Canon EOS R3 Part7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
撮影領域を拡大するフルサイズミラーレスカメラ“EOS R3”を発売 最高約30コマ/秒の高速連写と高画質・高信頼性を実現
キヤノンは、EOSシリーズ初搭載となる新開発のフルサイズ裏面照射積層型CMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」を搭載し、プロやハイアマチュアユーザーから求められる高い性能と信頼性を兼ね備えたフルサイズミラーレスカメラ“EOS R3”を2021年11月下旬に発売します。
■製品情報
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r3/
前スレ
Canon EOS R3 Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628040938/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured いつものやつ
中画素連写機
α1(2021年 実売72万)>>(越えられない開発力の壁)>>なし キヤノンに50MPは無理
低画素連写機
α9II(2019年 実売44万)>>(越えられない仕様発表と発売の壁)>>R3(2021年 実売75万) 出すの遅すぎ高すぎ
高画素機
α7RIV(2019年 実売30万)>>(越えられない開発力の壁)>>なし キヤノンに61MPなんてもっと無理
中級機
α7RIII(2017年 実売25万)>α7RII(2015年 実売17万)>α7R(2013年 終売 中古6万)>(未だに越えられない技術力の壁)>R5(2020年 実売45万) 出すの遅すぎ高すぎ絵は汚い動画はろくに撮れない電池はすぐ切れる 稀代の大失敗作
入門機
α7III(2018年 実売20万)>R6(2020年 実売30万) 出すの遅すぎ高すぎ
動画機
α7SIII(2020年 実売38万)>>(越えられない開発力の壁)>>なし 早く出してみろよ
有料βテスト機
無し>R(2018年 実売20万) ｺﾝﾅﾓﾝｲﾗﾈ でもCamera Rawのカメラマッチングプロファイルが用意されている最後の機種
ぼくのかんがえたさいきょうのかめらR1なんてものは信者の妄想の中にしかない
カメラ型漬物石R3も存在価値は不明
あるのはadobeに見捨てられたカメラ型カイロR5 プラスチックの玩具R6 有料βテスト機にしてadobeに見捨てられる前の最後のカメラ R 単なるゴミRP Ra
これだけ
信者が今使えるのも使ってるのもまともなものが一つも無くゴミばっかり adobe Camera Rawでカメラマッチングプロファイルがある機種
パナソニック GH5II(2021.6.25発売)まで
ペンタックス K-3III(2021.4.23発売)まで
ソニー α1(2021.3.19発売)まで
富士フィルム GFX100S(2021.2.25発売)まで
オリンパス OM-D E-M10IV(2020.9.18発売)まで PEN E-P7(2021.6.25発売)はまだ
ニコン Z5(2020.8.25発売)まで Z6II(2020.11.6発売)以降はまだ
----- 令和の壁 -----
キヤノン R(2018.10.25発売)まで RP(2019.3.14発売)以降はまだ
ニコンより先に切られてる
ソニー フジ パナ ペンタ>オリンパス>ニコン>>(令和の壁)>>キヤノンwwwww
キヤノンは平成で終わってるけどニコンは令和を迎えられたんだわ >>1
別スレの【無双。】を立てた者だけど、めちゃくちゃ大事な情報なので追加
■関連情報
英国キヤノン「EOS R3」搭載センサー自社生産の文言を削除
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2021/0424_02.html 1日経って冷静にスペックみたらそんなに革新的な要素ないような気がして来た。。 結局センサーはSONY製でα9のものと同じものでよろしいか？ >>9
まったくない、視線も飛び道具でしか無い
消費電力のデカさに無理やり縦グリにしたのかと疑っちゃう スチル機としては全く魅力は無いが
6K60p 4K60pはどうなんだろう
2TBのメディア一杯まで熱停止もバッテリー切れも無くノンストップで撮れるならパナソニックのS1Hと勝負になるんじゃ無いかな
あっちは50万ちょっと こっちは75万で1.5倍 高すぎるけどね
これが出来ないのなら全くの要らない子
損切り出来なかったノロマ信者どもがRFレンズを使うために仕方なく選ばざるを得ないだけのものでしか無い
当然他社からの乗り換えなどあるはずも無い >>12
縦グリ無しでR5と同じバッテリーならCIPA200枚とかになるからな
バッテリー60％切ったら連写も遅くなるし電源入れてから最初の数分しか満足に連写出来ない超ポンコツの出来上がり 634 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2021/09/11(土) 19:16:50.96 ID:jq+dINDj0
>>631
RFレンズが使える
買う理由なんてこれしか無いだろ
他社の8年前の画質で
低画素なのに高感度に弱く
他社の同程度クラスの製品の倍の価格で
放熱対策のせいか他社より無駄にデカく重く
他社よりバッテリーがさっさと切れて
連写も超限定的
adobeに見捨てられてるからRAW現像で
LRは使えない(色が変)
C1はレンズプロファイル不足
DPPは遅すぎ
撮って出しjpgはノイズを誤魔化すために情報の欠落したのっぺり塗り絵画質
こんなのわざわざ使わないといけない理由なんてほかにあるかよ
これも貼っとくか ところでまともにシャッター音聴かせてくれるところないのか？ >>13
そう言われると、他社からの乗り換えニーズは少ないのかもしれないですね。
SONY α9系、α1とラインナップが充実
Nikon Z9が待っている
その他 そもそも買わない
いるとしたら、SONYユーザーで縦グリ一体型のユーザビリティが好きでかつNikonが苦手とか… 対応レンズが分からないと秒30コマは何も言えないな
ソニーα1は直後に30コマ対応レンズの一覧を公開したし、今は全レンズ対応表もある >>18
え？もしかしてデジタルカメラの類ひとつもお持ちで無い人？
iPhoneですらシャッター音鳴るよ >>21
R3の30コマ対応レンズ表が出てる場所はどこ？ >>26
＞30コマって絞り開放だけなのか
おいおい、これマジなのか
対戦相手とか、チーム戦とか、動物の群れを撮りたいときどうすんだよ >>29
そういう時のための暗黒レンズだろ何言ってんだ 絞り開放限定は、既にR5で実用性のないカタログスペックだけの20コマ/秒だとさんざん叩かれてたのに
固定ならむしろ絞り無くせばいいじゃん マジレスだけど、R5はカタログスペックのアマチュアカメラだからなんちゃって秒20コマでも何でもいいが、「撮影条件が絞り開放固定」だったら全然使えないだろ
前後の人物や、前後の動物が絶対に撮れない
「開放絞り測距」は有りでもいいが
「開放絞り限定撮影」だけは有り得ん >>32
競ってる自動車レースとか、
競ってる自転車ロードレースとか、
競ってる陸上100mの1レーンと6レーンとか、
絞り開放固定でどうやって撮るの？ >>32
コマ数減るだけ
CANONの連写速度は昔から開放の場合 結局キタムラ価格いくらなの？
74はCANON価格でしょ？ >>33
絞ればいいやん。
秒30コマ限定でないと撮れないの？ >>34
コマ数が減る30コマ
意味あるのかね
厳しい縛り付きならAEAF固定連写と変わらん >>33
なんの為の視線入力AFだと思ってんだよ?
SONYのRTじゃどの選手にピントが合うか運任せ。
R3は視線入力AFでピンチ合わせたい奴にダイレクトでピントあわせられる >>37
なら何のための秒30コマだよ
コマ数落として、1レーンと6レーンで100mを走り終わって手を振ってるところでも撮るのか 絞り開放固定でなければ秒30コマ撮れません
vs
視線入力があるから大丈夫
あたまおかしい >>40
ん？30コマ出ないとゴールシーンが撮れないの？
わからん。 一段絞って何コマかな？
レンズによって変わるだろうけど。 >>39
RTTは自分が能動的に決めるから寧ろ狙いを外さない
後発の瞳認識こそ運試し >>32
この問題は1DX3では無かったよね
1DX3は絞り開放測距だが、絞り値は多少いじっても約16コマ撮れたはず、確か 新しく追加された表示simulationって実絞り測距のことじゃねーの ようやく30分制限を撤廃するって遅すぎだろ
初代Rからやっとけ >>17
α9とα1は背面モニターが上下2軸ティルトなのが最悪で見送ったな
そういえばZ 9の背面モニターはまだ明かされてないのが気になる
R3で自撮りする人は少ないだろうけど瀬戸弘司辺りが室内据え置き自撮り動画目的で買ってみてほしいな >>32
1DX3でも目立たないけど開放絞り測距、絞ってコマ数の微減は起きてたってことか
最高16コマだから目立たない
30コマのR3にしたらもうごまかせなくなって、秒30コマからの激減が目立って発症するから、開放絞り固定にするしかなくなった
一眼レフ時代の開放絞り測距自体が、構造的な欠陥だな R3の実写レビューでは、
「絞り値 ー 秒間コマ数」
の一覧レポートを希望
バリアングル液晶をスマホで
撮って録画再生するか、テザー撮影で分かる
誰もが買う前にいちばん知りたい情報
youtuberやdprview、デジカメwatch、価格com、ギズモード、マイナビニュース、gigazine、マップカメラ、ヨドバシ、キタムラ、どこでもいいぞ >>54
カメラによって変わる
レンズによって変わる
メーカーによって変わる
だったらレビューは要らないってこと？ >>54 >>55
R3とRF100-500の組み合わせでいいよ
それだけでも分かることはある
「絞り値 ー 秒間コマ数」
の実写一覧レポートを希望 視線入力って背景を意識した作品作りの場合どうなんだろう?
背景調整のために、背景見た瞬間に背景にピントが合って、主題がボケる。でもそのままじゃシャッター切れないから、また主題を見ないといけない。
だとしたらSONYのリアルタイムトラッキングの方が主題にピント合ったまま背景調整しやすいから便利だと思う。 >>56
70万のカメラでミラーレス移行を検討するのにこの結果が必要なプロは多いだろうね
会社で買ってくれる法人には必要ないけど >>57
視線入力て1台で使えば便利そうだとは思うけどR5や1DXと併用するとこっちはできる、こっちはできない、で結局使わなくなりそうな気がする
R32台持ちでもそれぞれキャリブレーション取るなら個体差とかなく2台とも同じように動くんかな？ 誰か…シャッター音マックスどのくらいの音が鳴るのか教えてくれ… 胸にばかりAFの合ったポトレが量産されるのか……。 >>61
R5やR6のメカシャッターの音と同程度じゃないの？ 視線を動かしてもボタンを押さないとAFポイントは移動しないよ。 >>57
視線ポインターは動くけど、AFロックは手動だからそれは問題ないと思う
だから
顔にピントあった状態で、誰か言っている様に
おっぱいを見ても視線ポインターだけ動いて、AFは顔の位置にいるよ
ポインター色と３色と２形変えられて
マウスAFボタンより任意の位置への移動はスムーズ プレゼン動画を見ても視線ポインターはふらふら動いて合わせたい被写体に即座に移動しないのが残念だと思う。
そもそも合わせたそうな被写体はフレームの中で数個に決まってるんだから、視線の位置では無く挙動を判断してポインタは即座にカメラ自身が判断して移動して欲しい。その上でボタンでAFポイントをロックする方が機敏に操作できる様に思う。 >>69
切り替えられますよ
顔→おっぱい→顔と
視線ポインター◎を移動させて、シャッター切りたい所でAFボタンか半押しでロックでできる
これは多分だけど
ふらふらに関しては、人間の目線て微妙にチラチラ細かく動いているのでそれだと思います
おっぱいだと下乳みたり谷間みたり、右みたり左みたりすると
ゆらゆらするんだと思う
一点ガン見するとある程度ど定まると思いますよ？
まだ 搭載がはじめてなんのでファームとかあるかもしれませんね？ >>72
メガネはメガネ検知用の専用赤外線LED積んでるよ、それと
メガネ用の大型アイカップを交換できるよ
アイカップメガネ覆い隠す位でかいよｗ
サングラスとか遠近とかハードコンタクトとか反射すると無理かも？ DPReview TVで、4K120pの撮影してたら4分で熱ストップしたって言われてるね
いい加減にして欲しい
https://youtu.be/oYFLrRj8ODE?t=1050 キャッチコピーは無双でなく俺TUEEにしてほしかった 図体だけでかいくせにバッテリー持ちも放熱もゴミで草 遠近両用眼鏡使ってるけど、これを機会に単焦点に戻してみようかな。
でもどの距離に焦点を固定するかが問題。 >>75
4k120pは4分くらい撮れたらいいほうなんじゃね？
でもボディ大きいのに情けないなとは思うけど >>78
いま提供してる試作機から劇的に改善するとでも？ 本家以外どこも価格出してないし、ページに関してはCanonとマップの2社しか作ってない。売る気ないだろ。 マシンガン連写言うても例えばα9が出てからスポーツその他、決定的瞬間界隈はそれ以前ではあり得なかった傑作がホイホイ発表されるようになったの? 10時なったからマップカメラで予約したんだが、最初はホームページの動作が遅く、
R３のページは「しばらくお待ち下さい」の表示が何度か出た。今は解消されたけど、
予約状況はそれなりに良いみたいだね。 >>85
なったらしい
屋内スポーツ等でのピントの合う率がそれまで使っていた
プロ機とは比べ物にならないという記事が2年か3年前に
あった カスのJCBのセキュリティのせいで35分たった今予約できた。当日来ねーなこれ マップ繋がんなかったのニコンのZ40mm人気のせいじゃない？ >>90
Twitter見てるとそんな感じしたけど >>86
R3も「商品の供給状況についてのお詫びとご案内」のリストに入ってるね >>75
>>77
過去スレで統失のバカが
「α1は縦グリが付いてないけどR3は縦グリ一体型で放熱に有利！」
とかなんとかほざいてたな
縦グリ一体型にして放熱対策とバッテリー対策を精一杯やった結果
R3
4K120p 3分36秒で熱停止
バッテリー CIPA440枚(これ以上増やせない)
重量 1015g
価格 67万
参考
α9II
バッテリー CIPA500枚(縦グリ着ければ約倍)
重量 678g
価格 45万
バカかな？
カメラ型カイロR5(4分36秒で熱停止)が更に熱く重く大きくなって帰ってきただけっていう CFexとSDカードの2スロットは問題なさそう
2400万画素しかないのでrawでも1000枚以上で実質制限なし、もっと小さなjpegは余裕
さすがにrawのダブル書き込みはできないが、現実的にはそれが必須なケースは少ない
少なめの2400万画素とCFex Type-Bの転送2倍レートが効いてて余裕がある 6K60pは何分で止まるんかね
2TBのメディア一杯で
RAW標準 1時間40分
RAW軽量 2時間26分
これ当然バッテリーのみでノンストップで撮れるんだろうな？
出来なきゃゴミだぞ ソニー勢 えらく静かじゃん？
おそれいっちゃった？ってこと？ jcbのせいで予約入れられなくて代引きで予約して、その10分後カード停止解除されて再予約したら予約番号が200番も飛んでた。まじムカつく。 >>98
もしかしたら、当日は無理かもしれませんね？ >>88
マップじゃないけど俺もVISAとJCBでセキュリティに引っかかって解除に時間かかった >>100
かなりムカつくから1時間以上JCBの4人の担当者詰めてやった 別にアホ客リストに乗ろうとthe classの最高枠でずっとロイヤルαだからどうでもいい。 支払い金額が大きいからクレカの承認が下りないってこと？
事前に連絡をいれておくと良いのかな？ 不正使用のパターンに合致するからシステムが止めるとか言ってたけど、カード裏面のセキュリティーコードを入れた後、いつもの端末でJセキュアでパスワード入力してんのに凍結すんの。
システムについて問いただしてやった。 https://www.jcb.co.jp/service/safe-secure/activity/jsecure/index.html
こう書いてんのにJセキュアになんの意味があるのか、いつもの端末でいつものIPでJセキュア通してるのに凍結するなら意味ないから今すぐやめろといっておいた。 まあチェックが甘すぎるなw
人気ライブとかもそうだが、マジでゲットしたい場合はクレカなんて使わんよ。セキュリティ関係の入力出たりするからね。手数料なんて無視して入力ステップが最小最速の決済を選ぶのが定石 ほんと最初から代引きにしておけばよかった、、、500番くらいは後ろに回ってしまった気がする さすがにR3は高額だしなあ
カードだと近年は換金性の高いものの決済にチェックが厳しい >>113
毎日嫌がらせの電話をjcbにかけないといけないな VISAとかMASTERがあるのになぜわざわざJCB なんか今回クレジットの審査に時間かかった人多くない？
なんでだろ？ >>115
これはニコンとかキャノンが有るのになぜわざわざソニー
に似ている R3すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇー！
何だこのモンスタースペックのカメラは、、、！
良い時代になったものだな
ハイアマチュアがこんなスペックのカメラを買えるようになるなんて
まぁ、俺は貧乏なんで当分はR6で我慢だが カメラ本体も良いのだが
RF35mm f1.2Lはまだ出ないのか！？ >>115
おれはJCB the class、アメプラ、ダイナースプレミア、ワールドエリート使ってて、無駄なことに気づいてJCB the classと楽天と、もしもの時の三井住友ゴールドだけに集約した。高額決済はjcbにして、他は不正利用防止で枠小さめにしてるからこういうことがあると困る。 でもまぁそんなにカッカしなくても
限定品が買えなかった てわけじゃないから
ちょっと待てばガンガン生産してくる物だから
そこまで執着するもんでもないよね
それに、セキュリティが高いのが分かって犯罪者に使われにくいのがわかって
安心なくらいじゃないかな？ そんなにガッツク程の魅力あるかこれ?
連写とかほとんど使わないからよく分かんないやアハハ 俺は生き物相手だから常に最新が欲しい。
時間は待ってくれない。 >>123
他と比べて5万で安いじゃん。枠も500あって、since表記に愛着があるからな。 コロナだし国外行かないからJCBでいいじゃん
おれはいままでクラブ33何回も行ったぞ。 マップとか転売ヤーが買取ルデヤみたいな中華輸出業者に高額で売れるR5/6やレンズ買いまくってるからな
JCBしか持ってないキャノンユーザーが殺到して
高額商品の大量予約で不正利用アラートで引っかかったんだろ このカメラだったら安いEFレンズでも夜の飛行機の着陸シーンを撮影できるかな？ >>131
長期ユーザーの俺がそれに引っかかるのが許せん 本気のミラーレス機R3の登場で、R5,R6含めキヤノンの独走状態確定か 画素数少ないし、6k撮影って誰得だよ。
3年前のspecで70万はエグいな 熱で停止するとか問題なければ
動画機としてはすごいカメラだ。
ミラーレスが6k raw動画撮れるんだぜ。
昔なら考えられない。
10年ぐらい前から
そうなると想定されていたが
キヤノンが一番乗り。
動画に関しては視線入力の恩恵を
あまり受けられなさそうだけど。 視線入手AF・・・
ご祝儀相場というか今はネガな情報出にくいし
新しいもの好きが絶賛してるだけの可能性
もしかしたら本当にゲームチェンジャーになる可能性
実用性あるのかまだわからんね
興味あるわ >>138
視線入力はそもそも静止画オンリーのはず 視線入力は公式が出してるtubeの動画でも動作が遅くて酷いだろ。
しかもバイクめっちゃゆっくり走ってるのがウケるw 試してきたけど、何とかバーの技術はコントロールボタンのタッチ制御に活かされてた。
結構いいインタフェースだと思う。 知りたいこと
スチル
・RAWは何bit？連写でbit数は落ちる？
・昼間晴天時の屋外でひたすら連写しまくった時の熱と電力消費はどんなものか？警告や停止はあるのか
動画
・2TBのメディア使用時にバッテリーのみでノンストップで何分撮りつづけられるのか(以下の設定でそれぞれ)
・・6K60pRAW(標準、軽量)
・・4KDCI/UHD 60p(ALL-I、IPB標準、IPB軽量)
公式では4K60pで60分以上を謳ってはいるが
4KDCI 60p ALL-I クロップ無しで4時間以上ぶっ通しで撮れればいいんだが なんで外人のYouTuberばっかり先行で貸し出されてるの？ >>145
挙げてみたこれらの項目
タッチアンドトライじゃわからないんだよな
発売前に誰かレビューしてくれればいいんだけど
多分キヤノンから止められてたりしてて表に出て来ないんだろうな
でR5の時みたいに発売後に皆ガッカリするっていう マップのレポートに自社開発した裏面照射センサーと書いてんね >>149
ずっと自社開発なんよ、NikonのZも自社開発 >>148
熱問題クリアか。
これは売れるわ。
パナソニック唯一の利点も
これで無くなったし
ソニーも熱問題はまだ少し不安だしな。
キヤノンに移るか。 >>150
キヤノンは自社センサーなのは知ってるけどソニー製だと騒いでるやつがいたからさw >>152
まあ解析出るから製造元は判明するけど、どこ製であっても問題なく動作するからヨシ >>148
1時間48分で電池切れ
でも6K25p RAW軽量って…
60pでやれよと >>151
6K60pRAW標準と軽量を外部給電で稼働した時のデータ次第だけど
これがいずれもノンストップでメディアフルまで行けるのなら
4Kクロップ無しも出来るし
AFはパナソニックよりマシだろうし
S1Hよりはこっちだろうな
スチル機としては魅力が無いし高過ぎるけど 正直言うけど、どれだけ弾もってるかしらないけど
予想に反して予約が多いみたいなので
いまから当日は難しいかも？
店頭在庫でも予約とりあえずしとけみたいな雰囲気で
２ヶ月あるから考えようみたいな感じの人もいるみたい
予約しといて言うのも何だけど
そんなに需要がある機種か？と思う
３０コマと視線入力くらいだよ！ちょっと目新しいの・・・？ 1時間48分も動画撮れるのに
静止画６００枚ってどうゆうこと？ コスパならFX3だけどオールマイティなのはR3かな
AF手ブレ補正スチルもいけるBMPCC6Kって感じか
4KもクロップでいいからRAW撮れればいいんだけど
R5の8KRAWと4Kは色合わせるの難しいんだよね >>161
α9レベルのアンチディストーションは期待してたのだが。。。 R3で既に他メーカーの追従を全く許さない圧倒的な性能なのに
まだR1が控えているとは恐ろしい R5、Ｒ6持ってて動画は撮らない。
必要ないかな？ >>160
いうほどか？
R3 822g
FX3 630g
S1H 1052g
重さ対パフォーマンスめちゃくちゃ良いと思うが
それにあのカタチはジンバルと相性いいんだよな R3の堅牢性や冬の氷点下での動作が気になる
早くそのへんのレビューがみたい
どうせ半年は待たされるんだし、春頃までに買えればいいと思ってる >>166
バッテリー、メディア込みだとR3とFX3で300g差になるしな https://dotup.org/uploda/dotup.org2592399.jpg
大口径レンズつけるときはいいかもしれないけど、そうなるとアーム伸ばしたりしないといけないから大変だし重い >>170
まーFX3 と比べりゃデカいが
1200万画素x4K120p 10bit422と、2400万画素x6K60p 12bitRAWとどっち選ぶかって話だな
動画単体コスパ重視ならFX3だがどっちも撮りたいならR3だろ
動画の画質も4K120p以外はすべてR3の方が良いはずだし
FX3は無理してる分少しアラがあるから >>171
そんなジンバル使うからだ
RS2にしとけ 実際はR1で出す予定がα1やZ9が45MP以上で出すから避けたというものだろうから
他の所はしっかりプロスペックだと思われる >>173
ローアングルが多いからこれ使ってるけどそれもローアングルに構えられるんですか？ >>167
SONYと違って堅牢性はしっかりしてるだろ
間違っても雨漏りはしないだろうな >>177
イルコがホットシューで言葉選びに苦労してたよ なんで外国人って雨の中とか躊躇せず使ったりするの？イルコ含めて >>166
＞R3 822g
＞FX3 630g
＞S1H 1052g
R3 1015g 190分 178.2分/kg
FX3 715g 135分 188.8分/kg
α7S3 699g 135分 193.1分/kg
S1H 1164g 80分 68.7分/kg >>180
意味分からんw
下らんもの比較してる気がするが何の時間だよ >>172
R3とFX3とで悩む人はいないと思う。 動画をきちんとやるなら
きちんと動画専用機種があるのでそちらで運用したほうがいい
おまけで付いてる動画機能でやるべきじゃないんじゃないかな？
中途半端だし >>183
今はもうおまけレベルじゃないんですよ。
動画と写真が融合すると
映像業界と写真業界では
ずっと前から言われてたから
いよいよその時代がR3で完成した感じ。 >>179
イルコって意味不明だよな
わざわざ防塵防滴確保するホットシューアダプター発売されるのに
それは使いたくない、でも防塵防滴は欲しいって謎すぎる わざと壊して注目集めるパフォーマンスなんだと思ってる てか標準でついてるホットシューカバーで防塵防滴対応してるんじゃないの ローリングシャッター歪みを大幅に軽減!!(※あくまで当社比)
1D系と同等の防塵防滴性能!!(※最上部に付いてるホットシュー部位を除く)
EOS 5DMarkIVをもしのぐ解像感!!(え、EOS Rは…？)
シャッター音を出せる機能も搭載!!(クソ安っぽいシャッターの電子音声が流れる) シャッター音爆音で出して欲しい。
r3で撮ってると音しないから悲しい シャッター音の音量変えられるんか！
痒いところに手が届く。良い感じやな まぁ３０００万画素だったらねぇ
でもR３でたら
１DX3売れなくなるだろうねぇ 3000漫画素にしてローリングシャッター歪み大きくなるより良くない？
まあこの価値がわからないやつはこのスレ出ていって欲しい カメラ本体の重さって言うけど、このカメラって軽いレンズで1キロとかそういうもんでしょ？
誤差みたいなもんだよね。 ソニーは節操なくYouTuberに貸し出すけど、キヤノンは「本物のプロカメラマン」じゃないイルコにはいくら有名でも貸し出さないからな。それがメーカーの矜持なんだろ キヤノンは個人には貸さない
出版社とかメディアとか法人に貸して、そこから貸し出す やっぱりキャノンのレビューを下げると出禁になる噂ってほんとだったの？
広告出稿も止められるとか怖いね
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17481315 メーカーの人間にここ気にいらない
直してほしいと要望伝えるのならともかく
公にここだめって発信するようなとこは敵でしょ
援助する必要ない まあ発売前は提灯記事しか出せないよなw
ちょっとでもネガティブなことを書いたらサンプルが来なくなるからな
R5の時みたいに発売後にガッカリするパターンだよw
あの時は熱停止に非難轟々だったもんなw
でR6は空気w >>198
まあ当たり前のことだけどキヤノン,ニコンには長年培かわれたカメラ作りの
ノウハウがあり、ソニーにはクレイジーな技術があるってことなんだね
いずれにしても現状R3はプロ、ハイアマ向けの高バランスモデルとして
お薦めってことだね。 >>196
ルーク・オザワ先生には貸し出してほしい
良ければついでにチャーリー古庄も >>174
そうだろね
2021年に1dxクラスの出すって報道は前々からあったから >>199
しかしケンロックウェルやDPReviewや国内でも噂系Blogでかける様なことが
国内カメラ誌では一切できないってのは正直非対称的だと思う
実質国内メーカーの検閲がカメラ雑誌つぶしたようなものじゃないかと最近のカメラマンムックのレビュー見てて思う >>198
怖い怖い怖い怖い
ガチで噂通り
キヤノン怖い 普段はSONYがそういうネット工作熱心だけど
新製品発表～出た直後のキヤノンが一番ネット工作がちでやってるところあるからなあ。 キヤノンとSONYがお互いを叩き合わないのは、
お互いネット工作会社使ってるから泥沼のサウザンドウォーズ化するのが目に見えてるからだろう。 一通り読んで、低画素、熱暴走、重い、視線AFは使い物にならない、値段が高いという事がわかりました。 ソニー？ｗ
悪天候で使えない電気屋だろ？ｗ
R3は1D系のタフさがあるからｗ
↓
本体は防塵防滴なのに一番上のホットシュー部分に余計な機能足した関係で軍艦部だけ防塵防滴じゃない…？
別にいいだろ！！
別売のアダプター付けろよ！！
そもそも雨天でカメラ使うやつが悪い！！
https://i.imgur.com/Xfpo7Ue.jpg
https://i.imgur.com/BUoebYL.jpg
工業製品として美しくないよね R3のスペック(67万)
24.1MP
14bit？連写数で減る？ RAW 8bit JPEG 10bit HEIF
6K60p 12bitRAW(時間不明) 25p軽量は108分 なお4K120pはわずか3分36秒で熱停止 通常8bit HDR PQ/canon log3 10bit ※絞るとAFが合わない 開放か明るいレンズを使わないとダメ
ISO100-102400(拡張819200)※選べるだけ 名ばかりの数値 実用上は25600が限界
バッテリー CIPA基準で420枚(縦グリ一体型なのに)
目安は僅か620枚 動画なら108min(6K25pRAW軽量)
メカシャッター 12shots/s(予想の16に満たない)
電子シャッター 30shots/s(R5ほどではないにせよぐにゃる)
https://i.imgur.com/frIaMbi.jpg
参考 α9II(実売45万)
24.2MP
14bit RAW 8bit JPEG
4K30p
ISO100-51200(拡張204800)
バッテリー CIPA基準で500枚(縦グリ無し)
メカシャッター 10shots/s
電子シャッター 20shots/s(ぐにゃらない)
画質は当然α9II>>R3(キヤノンにフルサイズの24MPが無いので26MPのEOS RPとの比較で予測 R5も全然進化していなかったのでこちらの進化も当然期待出来ないところ)
https://i.imgur.com/vAFVK87.jpg
https://i.imgur.com/oao5zQT.jpg
https://i.imgur.com/AGlnm2Y.jpg
https://i.imgur.com/NZDXfKN.jpg
全部α9II以下だが特にDRはお話しにならないレベルで酷い
更に
放熱対策(なお放熱出来てない模様)のせいか他社より無駄にデカく重く 他社よりバッテリーがさっさと切れて 連写も超限定的
adobeに見捨てられてるからRAW現像で
LRは使えない(色が変)
C1はレンズプロファイル不足
DPPは遅すぎ
撮って出しjpgはノイズを誤魔化すために情報の欠落したのっぺり塗り絵画質
宗教上の理由でRFレンズを使わなきゃ行けない信者以外こんなの見向きもしないだろ >>208
ソニーはGK使って任天堂は叩きまくってたけどね 自前でセンサーもSOCも作れないとデジタル時代は終わりだなって
更にAFでAI技術も求められるんだもんなニコキャノにはもう無理だって
半導体露光装置も次世代開発諦めて終わったもんな
トップが終わってるんだろう 新型の微妙な点を記事中に書いたら広告下ろされるって話がもし本当なら
何かしら問題を抱えている機種でもそれを隠して全肯定するメディアしか許されないってことだろ？
マジで戦時中みたいだな
大本営にとって都合の悪い事実を報道したら反日勢力と見なされて弾圧されて結局大本営のスピーカーになるしか生きる道が無い
ソニーは性能と口コミで売れてる
ニコンや富士は物が良いのに宣伝が死ぬほど下手で売れてない
キヤノンは物が微妙でめちゃくちゃ値が高いのに宣伝で売れてる >>217
そうだな、他スレで全く関係ない機種の話持ち出して宣伝して必死だもんな、ソニー信者はｗ 昔のニコンを追ってた頃のキヤノンはかっこよかった 力石に挑むジョーのように
もう輝くこと無いと思ったが復活したかキヤノン >>204
カメラ雑誌のスポンサーがカメラメーカーって時点でただのメーカーの広報誌でしかないからね
ネットが普及しきってない時代は"これしかない需要"で提灯雑誌は売れてたけど
今の時代は提灯記事や特定メーカー贔屓は一発でバレるからそんな雑誌誰も買わなくなるわな
それに記事の内容や速報性もネットの方が上だから国内カメラ雑誌が終わるのも必然だね 日本はカメラ市場自体が終わりかけだからねえ
R3もあんなに海外ではサンプルばら撒いたのに国内はほぼ0 >>217
被写体撮影界隈では
GFX100/s>α7RIV≒α7SIII>α1>フジ中判他機種>ソニーフルサイズ他機種>>その他
って感じでモデルさんに評価されてる
オリンパスとかペンタックスとかパナソニックはそもそも数が少ないし特に評価もされて無いが
画質の悪いキヤノンは明確に嫌われてる >>210
これくらい違和感ないだろ
こんなちょっとしたアダプターくらいで美しくないとか言い出したら
テレコンやらなんやらも美しくないことになる
てかこういうアダプター出してくれるだけでも良心的だろ
キヤノンはシューを高機能にすることの将来性を取った
それが気に食わないならニコンにでも行くしかないね あれキャップつければ大丈夫なんじゃないの？
キヤノンのレフ機てシューの左側だかに接点あってシューのキャップつけない派だったけどさ >>216
民生機向けのAIなんてもうコモディティ化してるけどね。そんな事も知らんのか >>226
そうだよ
シュー使わないときはR3付属のシューカバーつければ防塵防滴になる
でもそのカバーすらつけたくないカメラマンがいるらしい >>225
違和感なら平面の剥き出し接点に電源ラインを載っける辺りはリコールものの下手をうってることに思える
あなたの例えに合わせるとテレコンに採光窓でも付けたレベルかな １DX3＜R3の部分が多いから
１DX3が67万円で手に入ると思えば
まお買い得かもしれない？
今までR3はスポーツ報道の連射機という見かたで
俺はいらんわ的な人が多かったが
触ったプロが意外と感触よく、カテゴリー違いのプロも購入予定しているので
予約するなら早いほうがいいよ
電池や付属品も早いほうがいい α1と性能は差は少ないのにボデイはバカでかい。
SONYの優秀さがよくわかります。 >>229
え？意味わからん
全然俺の例えに合わせられてないと思うよ あまり詳しくない俺に教えてくれ
これのα9系やα1に対するメリット・デメリットて何なんや (^○^)? >>226
あのアダプターつけないとストロボ使用時に防塵防滴にならないからなんじゃないの？ >>235
縦グリ一体型
バッテリー1DXと同じ
視線入力AF
キヤノンの色 >>235
メリット(というかどうしても使わなきゃ行けない理由)
RFレンズを使いたい
デカくて重い機体でハッタリをかましたい
どうしても6K60pRAWを撮りたい
低NR狭DRの古臭い画質が好き
デメリット
>>212
参照
デカくて重くて絵が汚くて高い
最高性能を出せる条件が極限定的
>>237
縦グリ一体型
バッテリー1DXと同じ
キヤノンの色w
それ全部デメリットじゃんw
視線入力は体験してないからわからんが そのうち
α9III(実売55万)
24.2MP
14か16bit RAW 8bit JPEG 10bit HEIF
6K60p 12bitRAW 4KDCI 24-120p(6Kオーバーサンプリング)4:2:2 10bit
ISO100-102400(拡張409600)
バッテリー CIPA基準で500枚
実働で1000枚以上
メカシャッター 10shots/s(電子シャッターで事足りるので基本的に不要)
電子シャッター 30shots/s(ぐにゃらない)
α7IV(実売25万)
ほぼ上と同様で電子シャッターのみ20shots/s
が出るんだろうなと思ってる なんでr３スレにソニーの人が来てるの？
間違えたかと思った
ソニーの話知りたいときはソニースレに行くのでキヤノンスレに書き込まないでほしい >>235
R3の確実なメリットはバリアンだから縦撮影でローアンハイアン時に背面液晶が見やすいことだな
α1と9は未だに横撮影の上下チルトしかできない背面液晶だから液晶見ながらの縦撮影は向いてない >>235
それが分からんやつが買うカメラじゃないぞ
α9II 45万
2400万画素、20コマ、動画は向いてない
α1 80万
5000万画素、30コマ、8K30p 10bit420
R3 70万
2400万画素、30コマ、6K60pRAW
どれもローリングシャッター歪みを低減してるがα9α1とR3のどちらが優れているかは比較レビューが出るまで分からん
スチルのみコスパならα9
画素数重視ならα1（ただしα1の動画にはアラがあり同じ8KでもR5の方が良いし4Kの画質も低い）
スチルも動画もならR3 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1352091.html
ハイアマチュア向けだけでなく、プロユーザーも十分に満足できる性能を目指しています。
だって。ハイアマってのは金持ちだな ちょっとでかくて重くて高いな、昔ならいざ知らず、うーん α7IVが出たら完全にRもR5・R6も食われるんだがCanonはその辺理解してるんだろうか
片落ちのα7IIIがさらに安くなってRどころかRPも食われるし
情報が全く無いR1が出るまでR3一機でα9ii&α1、Z9と戦うって普通に無理あるだろ １DX3二台買うこと考えたら安いし
そもそも、この機種は１DX3使う人用のミラーレス版と言っても過言じゃないし
１DX3使ってる人からすれば、安い軽い高性能で買わない理由ないから16日朝予約した R3ってEFレンズ使った時の連続コマ数制限あるのかな？ これハイアマ機て言ってるけど実質1DX系の置き換え機よな
ハイアマ向けてずっと謳ってた5D系はR5なわけだし
R1夢見る人もいるみたいだけど現状キヤノンの精一杯なんじゃないだろか >>248
そのへんはCANONのQアンドAに書いてあるよ
あんまり素人さん見ないけど
細かい条件やSD使用時とか
諸条件はFAQにあるよ 早く現場でシャッター音マックスにして場を席巻したい >>254
ビリビリビリビーーーーって音して不快だから、設定２でお願いします。 いやです。
5で連写します。
外付けスピーカーでさらなる爆音にできないでしょうか。 キャノンはHPからプリンター受注生産だけやってろよ α9シリーズの欠点は電子シャッターでフリッカー対策できていない。
自然光以外の環境で使いにくいんだよね。 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1629867621/296
296 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2021/09/18(土) 11:15:05.37 ID:m0Ie6bpg
最近流行りの品薄煽り商法でしょ
注目度を高めて人気を偽装する姑息なやり方
何度も何度も同じ事繰り返してるからいい加減飽き飽きしてるわ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1629867621/300
300 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2021/09/18(土) 12:09:55.33 ID:m0Ie6bpg
canonに限らず、ありとあらゆるメーカーや業界でそれやってるのがほんと不愉快なんだわ
こんなしょーもない露骨な煽りで消費者を騙せると思ってるその魂胆が姑息 >>251
やっぱりそうなんだ。
それならa9の方がコスパいいな。 youtubeのレビューに出てる電子シャッターでの30fps連写写真見る限りはα9と同じセンサーとは思えない DPの時点で全然違う別物だろ
大体今回はCanonが公式にSONY製を否定してるから
デマばかり言ってると本当に訴えられかねない >>250
＞積層センサーはSONYa9の使い回しなの？
それだけはない
R3用はデュアルピクセルなので新規起こし
ただし、裏面でフルサイズをリーズナブルなコストで量産できるセンサー製造会社が限られてるから、α9の使い回しではないものの、センサーがソニー製造の可能性は全然ある
単体要素で、裏面、フルサイズ、商用カメラセンサー量産実績のうち幾つかなら候補の製造会社は何社かある
米 オムニビジョン
米 オンセミコンダクター
蘭 asm
日 ソニー SONY設計開発を否定してるのであって、製造してはもらってるんじゃね
つーか別にそれくらい良くね？ >>267
同意
ここでデマを流している奴は、メーカーに訴えられるよ。
既に、個人の特定を請け負っている業者が存在してるしね。 SONYの積層センサーの仕様をベースにDPCMOS化したものというなら大体のつじつまはあるかと
>>270
しかしメーカーが工作してた場合それも暴露される諸刃の剣 >>272
俺はいいよ
徹底抗戦するだけだから
それされて都合が悪いのはどっちだろうね？ テックインサイトが分解して完全解明してくれるので有耶無耶にはならず、決着つくよ
発売日以降にしか分からないのがネックだけど センサーがどこ製だろうとどうでもいいだろ。
ホント、ヒマ人だな。 ところでr3のセンサーの配線見てみたらわかるけど、ガタガタなのは大丈夫なのか？ >>271
それ仕様の初めのページから内容違うレベルだぞ。 ワイヤーボンディングの下手さからセンサーメーカーわからないのか >>153
他社の手柄を取ってる感が韓国臭くてダメだわ
シャインマスカット？ウリ達が作ったニダ！ 手ブレ、暗所AF、防埃防滴、堅牢性、縦横同操作性、ブラックアウトフリー、ローリングシャッタ歪、バッファ詰り、高周波フリッカー対策、熱停止なしの動画記録
などあっさり追いつき追い越しちゃったからソニーユーザーはセンサー製造しか自尊心が保てるとこがないのはわかるけど
キヤノンユーザーは欠損画素のゴミが埋まってないDPCMOSならどこが製造してようがどうでもいいんだよね いや なんでそんなにセンサーが何処製か？こだわるのか？わからん？
バッテリー何処製？とかシャッター幕何処製？とか
ネジ何処製？とかディスプレイ何処製？とか 知りたいか？
センサーなんてパーツの一部でこだわりないし
カメラ総合の仕上がりよければいいと思うけどね >>281
冷静になって考えたら死にたくなりそうな文章だねwww なんでセンサー製造がどこかの話題から話ずらそうとしてんの？ >>285
どうでも良いからだろ。読み取れよそんくらい。 ガハハ
R3はまだ本気のカメラではない！w
震えて待て >>284
まさか高周波フリッカーレスのことを言ってる？ 予約したけど
正直向かってくるバイクなら
別に１点AFで２台それぞれ撮れば
あんな機械が勝手に決めた場所にピントがあった写真撮らされなくてすむ
トラッキングは何処にピント行くか分からんのが弱点だし
AF目で動かしている暇あったら、１点でカメラごと振った方が早いｗ
１DX系列撮る人はああいう視線なんちゃら使わないよ
ギミックとしては面白いけど EOS 7のとき視線入力を初めて体験したけど
ピント合わせに必死で構図がぐだぐだになってしまって
普通のAF使うようにしたw キヤノンユーザーですら内申はSONY製造の方がうれしいと考えてる可能性 >>289
触ってこい
視線入力AFでAFポイント動かすっていうイメージなんだよ
2点のバイクを交互に撮ろうと思ったら逐一AFポイントをジョイスティックなりスマートコントローラーなりで動かす必要があるだろ？それが目で出来るって事 α9登場の衝撃から4年以上経過してレフ機の優位性ははあるにせよ
動体撮影、高速連写においてはミラーレスというか電子シャッターが
不可欠となりローリングシャッター歪などそのネガな部分をしっかり
対応したきた、ハイアマ、プロ向けミラーレス機のスタンダードモデルが
R3という位地付になるのかなあ
α1など、あちらさんはドローンやジンバル使用も考慮した軽量コンパクト設計が
うりだし、技術的に追いついていないところはあったしても操作性、堅牢性など
含めカメラとしての総合的な完成度の高さ最大の魅力。
期待の高まるR1はいったいどこに向かうのか… そりゃそうだろ
余所がこれよりよっぽどいいカメラ出してるのに
これがうちの精一杯です
なんてみっともなくて言えるわけないじゃんw >>183
2021年にフラッグシップ出す噂はどうなったんだ？ 撮影すること、性能についてはもうSONYでもCANONでもどちらでも十分いいんで
R3はとにかく重すぎでかすぎ電池持たなすぎだ
20年前ならそれでよかったがもうそういう時代じゃない、V8アメ車が褒められる時代が過去になったように
もうCANONもそのあたり脱却してくれ、R1には期待してる ナイコンはユーザーサポート、窓口等を最近大幅に減らしてしまった。オリンピックでも
それに修理自体やフィードバックも大変に遅くなってしまった、カメラ自体の性能はともかく
いまお仕事に安心して使えるのはキヤノンとソニーだけになったしまったと感じる R3はR1出る前の前座としては十分じゃね？
ソニーだって初代α9は前座みたいなもんで2年後にMark2出してきてるんだから
むしろニコンはZ9をフラグシップとして出すみたいだけどZ6/Z7が不甲斐なかったのに
もうフラグシップと銘打ったミラーレス出して大丈夫か？と思う
当然R3以上α1以上を期待されるわけだからな >>300
子供がこちらに向かって走ってくる撮影では、85/F1.2で78コマ中フレームが目から外れたのは2コマだけで、97.4%合焦点。
より高速なスケートボードの少年がこちらに向かってくる撮影では、70-200/F2.8で57コマ中ピントを外したのは0コマ。つまり100%合焦。
撮影記録から時間を見ると、いずれも秒間30コマの速度が出ていた。
これであってる？ >>306
せいぜい16コマだけどそれなりに合うと思うよ。 写真を撮らない人はAF枠がいかに目にソフトウェアとして
トラッキングしているかが重要かもしれないけど
写真を撮る人からすれば
どんなに高速に目に四角い枠が追いついても
写真のピントが外れていたら意味ない
もっと言うと
目の枠が外れていても、写真のピントが目に来ていればそれでOK
逆は困る
そういうカメラも聞いたことありますよね？ SONYがここまでCanonを追い詰めたおかげでR5やR3という出し惜しみなしの機種が発売されるようになった
やっぱケツに火がつかないと企業は本気を出さないな
この調子でR1も開発してほしいわ
あとはR3を早く大量生産してくれ >>310
これ迄は伸び代が少なくなったレフ機でニコンと適当に競って居れば安泰な茹でガエル状態だったからソニーの台頭は良い刺激になったと思う。
元々、方向が見えて開発陣のベクトルが合えば力を発揮する会社だと思うからこれかが楽しみ。
ミノルタにα7000で追い詰められてマウント迄変更して追い越して行った時期を思い出す。
本当に期待できる気がする。 >>232
その割にオリンピックでは全然使うカメラマン居なかったのがなんとも >>236
防塵防滴アダプターなの？
なんでアクセサリー自体ないその機能つけないのか？ >>313
なんでってそりゃカメラ上部のホットシューに濡れちゃいけない端子を堂々と載せてるバカなボディがR3しか無いからだろ
スピードライト側にR3の尻拭いのための余計な機構を付けなきゃならん方がおかしい
1D系なんかは問題なく使えるんだから それにしても、もっとスマートにできんかったんかな・・・
強度としては下がるだろうし、
とにかくカッコ悪い
せっかくボディはかっこいいのに
この防塵防滴のアダプタにGO出したヤツいるうちはきっとダメだわ >>312
だって発売前だよね。
貸し出しただけだからだと思うんだけど。 高額なRFレンズ揃えられる人以外はR3とか買っても宝の持ち腐れじゃないのかな
例えば開放F1.2のレンズを日中NDフィルターなしで使えるとか貧乏人には何のメリットも無い >>314
余計な接点を儲けたのはα1のマルチアクセサリシューの真似だ聞いた気がする。 >>318
この値段にお金を出せる人はRFレンズにお金をかける事など平気な人だと思う。 最新じゃないと死んじゃう病の人は確実にいるからねw
得られる結果とか画質がどうこうとかC/Pとかじゃなくて最新最強のものを所有してること自体で心が満たされるんだろうね。 これからマルチアクセサリーシューの恩恵を得た製品がたくさん出てくるよ。
今は対応したものが無いからアダプタなんだろ。
もう少し我慢やな >>321
失敗が一番少ないのはだいたい最新最高値機種というのは事実なので >>309
＞写真を撮る人からすれば
＞どんなに高速に目に四角い枠が追いついても
＞写真のピントが外れていたら意味ない
ニコンのAF上げ、キャノンのAF下げはやめて差し上げろ ミラーレスは構造として、撮るときにファインダーに映ってるものと完成品は同じだと聞いたことがあるけど、撮るときはピントが合ってるように見えて完成品はズレてるとも聞く
合焦マークがおかしいって話？ >>309 >>324
赤四角が速く点灯してピッと鳴るだけで満足するキャノンユーザーをバカにしちゃいかん ソニーさんも次の機種には
視線入力乗っけてこないと
売り場で、えーーソニーのカメラ視線入力ないのーー？
って言われちゃうよ 慌てて予約したけどこのスレ見たら冷めた。
キャンセルしよ。 >>325
キャノンは未だ合焦が確定してないのに、ズレ量を測っただけで次に動かす以前にマーク点灯させてんだろ >>330
なるほど
ソニーの方がそこは優秀なの？ ほとんとまじでユーザーからすれば
ソニーもCANONも 数字上だけの煽り合戦やめて欲しい
実質秒速100コマできてもピントあっていなかったら意味ない
そもそも、ピントはレンズのAF性能如何によるから
レンズよって全然出てくる画像のAFの質が違う
2万円の撒き餌レンズと最新ヨンニッパが同じわけない・・・ >>331
ソニーとキャノンでは根本的にAF技術が違う
ソニーはAF合焦制御と撮影時画像が「同じ」
ソニーは1秒間に120回のAF演算
キャノンはAF合焦制御と撮影時画像が「別物」
キャノンは1秒間に60回のAF演算 >>333
なるほど
でもキヤノンでもファインダーで見える画像と完成品は同じなんだよね
合焦マークの精度が荒いってこと？ 動きものだとR5はちゃんと見てみるとピント合ってないのにピント合ってることになってシャッター切れてる写真がまあまあ出てくる >>335
ありがとう
確かにその話をよく聞く
フィルムのころからニコンは遅いけどガチピン、キヤノンは速いけど荒い、というか合焦してると認識する幅が広すぎるって言われてたんだよね
それがキヤノンの設計思想なんだと言われてたけど、デジタルで高画素の時代には合わない
全部ガチピンであってほしいが >>314
>>315
そういう保守的な考えなら1DXとか使ってれば？
これから先は必要になってくるからホットシューに接点増やしたんだよ
変化を恐れて足を引っ張るような思考のやつは足踏みしてたらいい >>332
＞ソニーもCANONも数字上だけの煽り合戦やめて欲しい
それはCANONだけだぞ、ソニーは巻き込まれ被害者
10年近く前の「秒5コマ APS-C一眼レフ EOS Kissのキットレンズが、R3の秒30コマ対応レンズ一覧」に入ってる
販売末期には新品1万円ちょっとのKissレンズがR3の秒30コマ対応一覧に
ただし、
「秒30コマが低下する例外条件は、絞りを開放固定から変えた場合、被写体が動く場合」
こんな条件付けておいて、秒30コマの対応レンズ一覧に加えてる
この条件の意味は分かるよね
もし意味が分からない人がいたら、他の誰か解説してみてくれ >>333
それはDPCMOSなのでAF用の読み出しと画像記録用の読み出しが異なるから言ってるんだろうけど、どちらも位相差で次のレンズ移動量を計算する時点でそれ程の違いは無いんじゃないの？
勿論、秒120回演算して120回レンズ移動を行う分その計算制度は高くなるだろうけれど、単調な移動体ならさして制度に違いは無い気もするし、複雑な動きなのなら計算のタイミングが予測に適している偶然性が支配的な気もする。
実機での客観的な比較がどうなるかだと思う。 α1の30コマって12bitでしょ
しかもGMレンズでも30コマ使えないのあるし
そもそもリアルタイムトラッキング切ったりしないと30コマ出ないというハッタリスペック >>337
ピント甘くてもダメじゃないよ
なんならブレててもいいし、白飛び黒潰れしててもいい
必要なのはキヤノンを使うことだけ >>340
＞AF用の読み出しと画像記録用の読み出しが異なるから言ってるんだろうけど
画像の違いはその点を言ってるんではないよ
「実絞り測距」と「開放絞り測距」の画像の違いについて言ってる
「実絞り測距」では、AF用映像と撮影画像とは同じ映像で、映像から一部を抜き取って使う、
抜き取り方式が像面位相差とDPCMOSでやや異なるが、方式としては親戚の範囲内
しかし「開放絞り測距」では、抜き取る前のAF用映像に、見た目も含め全くの別物を使っている
キャノンの「開放絞り測距」は、
レンズのフォーカスシフト現象でピント位置はずれるし、レンズの中の絞りを変える時間遅れで撮影コマ速度も落ちる >>345
なるほど。
キヤノンの開放測光測距システムの問題と撮影時の絞りを動作でのオーバーヘッドが問題と言う事ですね。
一理あると思います。
実際、R5,6ではピンは甘いのですか？ >>310
SONYはもう用済みだからとっとと邪魔せず撤退して欲しい 日々高解像を追い求めておいてピントは甘くていいとかの矛盾は工業製品としては許されんだろw
写真表現としてのブレOKやピントどこ来てるのかワカンネみたいなのは別次元な話し。 1DXIIIとR3の2台体制
趣味で写真やってるだけだし新しい物好きなのでR3買う
ミラーレス気に入らなきゃ売れば良いだけだし
R5/6は欲しい気持ちにならなかったが今回はバッテリーもメディアも使い回せるし気楽 >>351
凄いね。
一年前に80万出費で今年も70万円。
2年弱で150万円を趣味に使えるのは高級取りだね。 おれ無印1dxをスポーツに、普段は7r3使ってて、両方売ってα1かR3にしようと思ってたんだが、こことか読んでると結構迷うな
使いやすい、堅牢、雨でも安心なのはR3だろうけど、AFはα1のような気がしてそこって一番大事な気が 7r3使ってるならα1買うかR1出るまで待つしかなくね キャノンは時代遅れでしょ
いまだにトナー式プリンターつくてるし >>348
カメラボディ側のAF方式の優劣に関して、
ミラーレスに代わってからは、ソニーとキャノンで一長一短あるので、今のところ方式で違いの差は開いてない
↓
しかし、レンズの側でAF制御に関して、
キャノンはミラーレスでも一眼レフ方式（開放絞り測距）を使ってるので、既に決定的な性能差が開きつつある
↓
そのことを隠すためにキャノンは、R3の仕様で秒30コマで動作する条件として、
絞り値を変えると影響あり（開放絞り固定なら秒30コマ可能）
被写体の影響を受ける場合あり（被写体が動かなければ秒30コマ可能）
という条件を足している
↓
そのとんでもない動作条件を付けたおかげで、
実質絞り固定と電動マニュアルフォーカスで撮れるレンズであれば秒30コマ対応に認定できるようになり、
秒5コマ時代の新品1万幾らの値段で買えたKissのキットレンズも、R3で使える秒30コマ対応レンズのリストに載せている
↓
もう実用性無視、何でもありのカタログスペックとR3の仕様
大昔の当時で新品1万円台の秒5コマ一眼レフKissのレンズがR3の秒30コマ対応レンズであり、
Kissのダブルズームキットの望遠レンズも対応リストに入ってるから、
まだ持ってたら装着して実戦でリアルの秒間コマ数を報告してほしい カメラは単なる趣味だけど、r3は買いだな。
α1は画素数だけは優秀だけど、俺には不要。
トリミング前提で写真撮る人には必要かもね。
構図もなにも気にしなくて良くなるんだろうけど、それって趣味としての楽しみ殺してるよね。 >>359
トナー以外のプリンターも使ってるけど‥
何も知らないんだろうな‥
情け無い‥ 7r3つかっているならa1一択。
r3みたいなまだ地雷かどうか分からんものを
購入するのはもはやギャンブルだ。 >>361
あなたが勝手な思い込みで楽しみを殺してるだけだな ここ面白いな
5chは信者とアンチの殴り合いが殆どだが最新情報も早い
五輪の佐野エンブレムや小山田開会式のときも、便所の落書きの5chに核心ネタが最速で上がってきた >>365
その人次第で楽しみ方が違うのは理解してるよ。
私は銀塩も嗜んでたこともあって、無加工で良い一枚を撮りたい派なのよ。とは言いつつ色調とかは編集してるけど。
仕事の人は良いとして、趣味の人ってどんな楽しみ方してるんやろ。 ユーチューバーがR3買っても
目玉の視線入力のポインター動かしいる動画を出せないのは残念ですね？
ユーチューバーにはもってこいのギミックてんこ盛りだけどねｗ >>367
自分はズボラなのもあって撮って出しで楽しんでますね。とは言えフォトブック作るときはガンガントリミングするのでトリミング耐性強いカメラがいいです。 キタムラネットで予約したぞ。
R6下取り出すんだけど下取り価格15万～って最低15万は保証しくれるのだろうか？ >>370
オクで売れば傷多くても25以上はいけるやろ >>374
youtubeにタッチアンドトライでハンディ扇風機撮ってる人がいたよ 6分45秒くらいからメカシャッターと電子シャッターでの振ったときの歪み比較
https://youtu.be/8VSZk1tyAgY >>360
これが本当ならミラーレスにした意味無え >>380
俺も見たけど、金が有ったらマウント替えしてたよな。
とにかく異例ともいえる程大絶賛だった。 DPCMOSの測距の場合開放絞りでないといろいろ不味いってことか >>379
これが本当なら、は本当に本当、キャノン公式の情報から >>360 は確かめられるよ
この件は一度、スレの >>20 あたりから40レスぐらいの間、けっこう議論になってる
“ 連続撮影速度が撮影できるレンズ R3 ” で検索すれば、30コマ対応レンズ一覧のR3仕様サイトが見つかる
そのレンズ一覧の中に、今は生産終了した8年前のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMという一眼レフレンズ、販売中でも新品が1万円台で売ってたキットレンズがある
本当に本当なので、 >>360 の内容はソースありで自分でも調査できるから、読んでる人は確かめてくれ >>382
ヤバいかなと思うのは、
生産終了した8年前のEOS Kiss用の新品で1万円台だった一眼レフ用レンズも、秒30コマ動作対応レンズの本数に入れてること
そんなレンズを当時既に、今日のミラーレス本流時代を見据えて秒30コマで撮れる前提で設計しておいた可能性もゼロではないが、それなら何で生産終了したんだろうね
理由はやっぱり >>360 の通り、条件が特殊すぎて実質的にはマニュアルフォーカス時に秒30コマで撮れるレンズであれば、動作レンズに含めてるのではないかと思える >>384
どうせならメーカーに問い合わせた結果を書き込んでくれ。 >>383
動画についても
明るいレンズで開放じゃないとAFは合わないと公式に書いてある
売りであろうEV-7.5も条件は超限定的
キヤノンのスペックは※だらけのガッカリスペック
所詮ガワばっかりのハリボテなんよ >>385
メーカーが本当のこと言う訳ないだろ
1DX3を売った直後なのに一眼レフはもう終わりですか
RFと互換性のないEF-MマウントとKiss Mの将来はもう終わりですか
そんなの聞いても答えないし、特にキャノンなら聞いた奴をブラックリストに載せて監視カメラで監視するかも知れん とは言えMFでピント合わせするなら
解放の方がピントの山が見やすいから
解放で合わせて絞る操作をするな
これって距離を考慮してないからなんだけど
さてさて >>319
SONYがデジタル音声入力に対応しているのにCanonは対応してなくて動画ユーザーから不満が出てたからね 視線入力はとても魅力的だけど目の疲れ方がどうなのか気になる
1時間2時間とずっとカメラを構えている場合とか
短時間では最強っぽい気はするんだが 飛んでるトンボな
飛んでるトンボの前では従来のAFでは食いつかなかった 視線入力って動画でも使えるのかな
もぐら叩きで試してみたい 視線入力なんかより瞳AFでファインダー内に4人くらいいる時に特定人物だけ追従するようにはできんのか 仕事の道具としてはどんどん完璧に近づいていくけど趣味の機械としてはなんだからどんどんつまらなくなってくる
写真撮影ってか画像収集に近くなってくるな
一本釣りから地引網になるっていうのか
ルアーやフライで釣るのとはもう次元が違う >>384
EOS-1のときも絞り動作が連写に対応できるレンズと出来ないレンズが分かれてたような 2時間ずっとファインダー覗いて視線入力のカーソル高速で動かし続けてカメラ酔い。 そんな高速で動かし続けてたら目の筋肉に異常をきたすのでは てふてふの不規則な動きにもAFが完全追従できたら遂にAFは完成したと言えるんじゃまいか? >>396
一本釣りから地引網へって良い表現だな
よくわかる STMで軽量だからAFの駆動が素早いだけなんじゃ… >>399
視線って基本そんなに厳密に動かしているわけではないからね
視線をゆっくり左右に動かすと全く一様な速度で動かないことに気付くよ
AFポイント移動して自分の意図通りの場所に移動したのを確認したりすると
結構疲れるでしょうね >>405
STMを採用する前と後で切り分けて対応レンズ表に載せてるのは確かにそう
それが >>360 の特殊な撮影条件のもとでカタログスペックとしてレンズ表に載せたいためだからなのか、
ほんとうに初期のEF-S 18-55mm STMで秒30コマが実用になってるのか、そこが問題
＞“ 連続撮影速度が撮影できるレンズ R3 ” で検索すれば、30コマ対応レンズ一覧のR3仕様サイトが見つかる
そのレンズ一覧の中に、今は生産終了した8年前のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMという一眼レフレンズ、販売中でも新品が1万円台で売ってたキットレンズがある >>407
ゴミソニーやニコンと違ってCANONはボディ内手ブレ補正も一番遅かったのは、古いレンズとかでも効くようちゃんと検証してるから時間がかかった。
同じようにちゃんと検証されてる。
どっかのメーカーみたいに圧縮RAWでしか30コマでない詐欺仕様とは違う R3ユーザーがとても使うとは思えないレンズにこだわってるけど
プロも普通に使うであろうGMレンズでも30fps出ないカメラがあるらしいね
ていうかA1のスレでユーザーに聞いてきてみ30コマは対応レンス使っても条件揃えないと出ないほうが普通だって教えてくれるから 開放絞り固定、被写体固定(笑)の条件なら秒30コマで撮れる高速対応AFレンズってどこのお笑いだよ
この仕様 >>620 を考えたのは吉本興業出身かw フル充電とか温度条件とか笑わしてくれる
wifiも切らないとだめなの？
高速連続撮影＋/高速連続撮影における連続撮影速度の測定条件
シャッタースピード メカシャッター/電子先幕 1/1000秒以上
電子シャッター 1/125秒以上
絞り 開放
ストロボ撮影 行わない
フリッカー低減処理 行わない
バッテリーパック LP-E19 フル充電
温度 常温（23℃）
Wi-Fi設定 OFF
レンズ RFレンズ／一部のEFレンズ >>409
＞R3ユーザーがとても使うとは思えないレンズにこだわってるけど
それ全く逆
初級者でも生産中止のKissのレンズ使いたくてR3を作るはずがないことは分かる
異常な特殊条件に設定を限定したおかげで秒30コマが出やすくなって、
図らずも廃止Kissレンズでさえ対応表に入ってしまったんだよ
本命はRF50mmF1.2だろ
RF50mmF1.2のバカみたいにデカくて重いAFユニットを動かして、このレンズを秒30コマ対応レンズ一覧表に載せるには、一覧表の条件をああするしかなかった
RF50mmF1.2を対応レンズに載せたいのが目的で、
特殊過ぎる条件を決めるのがその手段、
その副作用の結果、無理してリストに入れる必要もない廃番の新品時1万円台の一眼レフ用レンズが、結果的にリストに入ってしまったんだよ
目的と結果が逆 測定条件の日本語を理解出来ない奴があーだこーだ言ってるのは笑えるなwww >>411
バッテリー減ったら連射出来なくなるの？ ピコーン！
いいこと思いついた！
70万円のR3が手に入るなら、中古のKissキットレンズEF-S 18-55mm STMを検証用に買い足すのは余裕
2～3千円も出せば買えそうだから、これで絞りを絞って撮れば分かる
さて、秒何コマ出るか 古いレンズでも30コマ撮れるって、いい事じゃん。
何が問題なのか。？ 自社レンズのデータがカメラに記憶されているはず。だから問題無いと思う。
それと、秒30コマきっちり出ないと何が困るのか分からないんだけど。
秒29コマじゃアウトなのかｗ >>418
古いレンズどころか、電気接点がないマニュアル絞り、マニュアルフォーカスでも撮れそうな特殊な撮影条件で秒30コマだったら、それはいい事か？ >>360
AFと絞りを変えても使えるまともな秒30コマはレンズが対応してないと無理
だから、特殊条件ではない「絞りを絞った実用の秒30コマを検証しろ」と言ってる 古いレンズでもシャッターは切れるけど、
AFが付いてこない可能性はあるかもね。
連写中も並列で演算してるなら問題ないんだろうけど。
いずれにしても楽しみだね。 >>420
お客様相談センターに電話してみた？
ここで騒いでも誰も答えられないと思うんだけど。 F11のRFレンズ売るくらいだから、18-55mm STMもF11に絞った撮影の検証は当然だよね 結構連写するほうだけど
30が25コマになっても別に困らないよ
そもそも、20コマ以上どうしても必要なシチュエーションてあまりない
例えカワセミで見るの大変だし
30コマなんて分からりやすい宣伝文句にしたいだけのメーカーの売り口上だよ
実際はいらない 最高秒30コマ撮影出来ますよという話だと解釈出来るのに何でカッカしている人がいるのかね。 >>414
自信がないからこんなことに
キャノンワロタ >>424
だったらR6のままでいいし、70万円は取らない
＞30コマなんて分かりやすい宣伝文句にしたいだけのメーカーの売り口上
もしそういう面があるとしても、70万円も取るからには、絞りを絞ってAFが反応する30コマでなければ詐欺っぽい仕様だろ
ミラーレスはAEAF固定だと、5年前に20万円のオリンパスE-M1 Mark IIが、秒60コマをとっくに実現してる
70万円も取るミラーレスR3で、絞りを変えない怪しい条件 >>360 はないだろう >>426
バリバリのニコン、ソニー使いが本気で羨むカメラだよｗ 70万円も取るミラーレスR3が、
5年前に20万円だったオリンパスのミラーレスE-M1 Mark IIの秒60コマの設定条件と大して変わらないなら、
ちょっと詐欺っぽい仕様だね
そうでなく実用の秒30コマかどうかは、絞りを絞ってAF動作させてみれば分かる
秒30コマ対応レンズの表にあるEF 40mmF2.8 STMなどは大量に出回ってて、中古も1万円台だから、絞りを絞るAF検証におすすめ 他社製品の性能なんて関係無い
RFレンズを使わざるを得ない信者はキヤノン製以外を選べないし
そうで無い者はこんな画質バッテリー価格現像その他諸々デメリットだらけのモノなんかに見向きもしない >>416
R5がすでに連射速度落ちるよ
でもなんでそんな仕様なんだろうね
一眼レフでもそんなカメラあるの？ >>434
シャッター用モーターの電圧が落ちるから連写速度が落ちる
温度が上昇してもモータートルクが落ちて連写速度が落ちる
電子シャッターは関係なし >>431
なんでそんなに検証したいの？
自分の理想とちがうから？ >>435
R5って電子シャッターなら連写落ちないの？ いや このカメラ
最高秒30枚でしょ？
レンズやその他環境の変化でそれ以下になるのは
他の機種でも他のメーカーのでも同じでしょ？
何もめてんのか分からんけどね？
長文書くほどのこと？ >>441
しかし色々謎があると知りたくなるじゃん
R5だと20連写が低下しにくいレンズとして紹介されてるのと
R3では30連写出来るレンズとして紹介されてるレンズが全く異なることとか >>440
バッテリー電圧低下では、電子シャッター速度は落ちないから連写は落ちない
他の要因では、電子シャッター速度も落ちるし連写も落ちる 炎天下でも、極寒でも、薄暗い室内照明下でも、ストロボ撮影でも
動きの速い動体撮影でも、輝度変化量のある環境下でも、粉塵の多い環境下でも
豪雨や吹雪の時でも、長時間の撮影でも等々ありとあらゆる悪条件下でも
写真と動画で一定水準以上の結果が出せる唯一のミラーレス機それがR3
無双だわ >>441
＞レンズやその他環境の変化でそれ以下になる
それは全員知っててどんなカメラもそうで、様々な条件が、と一般化すれば何でも言える
ミラーレスカメラで「絞り開放から絞ったらコマ数が低下するかどうか」
それと価格
「絞りを絞って」劇的にコマ数が減るなら70万円はないから確かめようってこと
「絞り」固定のミラーレスだと5年前から20万円で秒60コマ機がある >>441
＞長文書くほどのこと？
一行で書くと
もしも「ミラーレスで絞り値を操作したらコマ数が激落ちのくせに70万円」だったらおかしい >>449
「おかしい」って君の中での話だろ
それをクドクドクドクド >>450
絞りの動かないカメラ買えよ
70万円でwww
お前の中ではそれが普通だろw >>434
レフでも電磁絞りで絞り込むと、連写速度落ちてたろ。 >>452
バッテリー残量起因での連写速度の低下って意味です >>437
5d4ですでにそうだったんですか。
そうなるとバッテリー残量起因の連写速度の低下はキヤノンハイアマ機の伝統？
1dx系はバッテリー残量起因では連写速度は落ちないですよね？ >>454
一度自分で調べてみましょう
小さく書いてあるけど
CANONの流儀を知ればいい ストロボ撮影なんかで絞り込む時は開放測距が良かったりするけどね
ソニーだと暗くなるほど絞ると余裕でピンズレする 開放測距と絞り込んだままの測距を設定で選択出来たら良いのにね SONY眼中なしで碌にa1のスペック把握してない層がまぁまぁいるよね
R3でやっと使い物になるミラーレス出たとドヤ顔
まぁなんというか SONY嫌いでもリアルタイムトラッキングの挙動くらいは試して見ろよとは思う、あれはカメラマンには良いものだ 30コマをカタログの一番下に小さな字で控えめに書くだけなら良かったのにね
※ 絞りを開放固定に制限した場合は、対応レンズで最高30コマ/秒をご使用になれます >>462
αはカメラとみなしてないからw
持ってると恥ずかしいしw R3を嫌いになっても
キヤノンは嫌いにならないで下さい α1はraw動画は外部収録で
キヤノンは内部収録だからね。
これがすごい。 近所の公園に書いてあったぞ
ボール遊び禁止！
絞り値変更禁止！ 5と同じで内部録音モノラルなんだ。趣味で買うモノじゃないな。
オマイラはしっかりローン組んで、手持ち機材も売ってR3買うんだぞ。 フラッグシップは値落ちが凄まじいのが嫌というか虚しいんだよな。
新製品が出る度に買い換えないと精神が安定しない人向けなんだよな。
俺は10万円のD4でいいやw なんか買えない奴らの僻み粗探しでネチネチ言ってる書き込みばかりだね。 おれは当日すぐに予約したし、それ以降どうこう言ってないが。
粗探しなんて興味ないし、楽しみに待ってるわ >>477
予約して到着を待つのならこのスレに来る必要無いですよ >>479
どういう理屈w
やがて持ってない人があれこれ語るスレになるの？ アンチが言ってる悪口も信者の承認欲求もどうでもいい
誰が、なんてどうでもいいよ
カメラの情報出してくれ >>481
そりゃ買うと決めたなら発売されるまでここで得られる情報は無いからだよ >>487
いつ届くとか遅れるとか、やっぱりキャンセルしたとかいろいろあるだろw >>484
ウケル
α1気になるんだ笑わしてくれる そもそもr3買えない奴らはなんでここ来てんの？
邪魔なんだけど？ これ連写1コマ目のブラックアウトは必ずする仕様なの？
選べないの？ >>492
買えないのと買ってないのって大差無いよね？ 視線入力しに先日行ってきた
右左右左 一瞬で動いて、すごいスピードでポインター動くし
見た所に行き、そこから追尾し始める
音量はシャッターオンだけではなく、ピント音も音量買えられる >>494
高卒のくせに所詮〇〇大学だよねとか言ってくるやつとよく似てるな。
俺も勉強したらすぐ入れるわとか。
？？って感じ。 俺はアラブの石油王の親戚で資産1兆円持ってて100台R3買うけど、俺に関心ある？
ていうかみんな俺の承認欲求を満たしてくれ >>496
どちらかというと高卒と高校生が大学偏差値語ってる感じだな >>499
買えないのになんでそんなに自己評価高いの？ >>502
買わないのと自己評価ってどう関係あるの？ 相変わらずキャノ爺はキモいなw
金持ちならわざわざ予約したなんて下らん書き込みせんだろw >>503相手してると、ヤフオクで即決しないって言っても、「70歳超えてはじめての中古品の購入で」とか書いて何回も何回も質問してきて、「では、〇〇万で即決お願いします」って現在金額より、相場金額以下で何回も書き込んでくる老害を思い出す。
金に困ってるわけじゃないし、早く売りたいわけでもないのにほんとムカついた。もちろんお買い得だし相場以上で他人が落札したけどな。 R3を本気で使いこなそうとするとメガネ民はレーシック手術しないといけないからな
本体価格+手術費用で100万ぐらいかかるな メガネでも視線入力は問題なく動くよ
サングラスでも普通に動いたよ
メガネ用アイカップ使うともっと正確
メガネ用の赤外線LED積んでいるらしいよ >>509
hissi貼ったら負けの法則ですね
悲しいなあw 匿名だと思って書き込んでるが、
業者に依頼すると特定してくれるから気を付けないと危ないよ。 >>513
多分偏光は難しいと思います
濃いサングラスも正確に動かないかもしれない
公式に書いてありますが
赤外線LEDが上下に搭載してあるので
遠近も正確に動かないみたいです
キャリブレーションにもコツがあり
裸眼時コンタクト時メガネ時と別々に保存して切り替えたほうがいいみたい >>515
瞳孔の開き具合は関係ないかな？
開いてるとどこ見てるのか分かりにくそうな気が ＞秒30コマ対応レンズの表にあるEF 40mmF2.8 STMなどは大量に出回ってて、中古も1万円台だから、絞りを絞るAF検証におすすめ
銀座と大阪のショールームで検証できるのか
量販店でさわれるまで待つ必要あるのか >>491
アクション取るも取らないもその人次第でしょうな普通w そうだな
RAWだと20コマしか撮れない詐欺カメラ作ってるメーカーさんは言うことが違うね～ｗｗ
30コマ撮れます※ただし圧縮RAWとレンズ選びます
そういやZ9も秒間20コマ。おんなじセンサーなんだろうな。
ただNikonは真面目に圧縮RAWでコマ数稼ぐようなセコい真似はしなかったと。 >>516
それは分からん
キャリブレーションはグレーな無地見ながらやるので
瞳孔はほとんどの人が同じになるようにしてあるが
なんせ、視線入力は個人差（メガネや瞳）による影響が大きい >>518
ショールームならむしろRF50mmF1.2やRF85mmF1.2で絞りを絞ったテストができるのでは
量販店ではRFのF1.2を50mmと85mm両方展示品として出してるかわからない
片方は展示で見たことあるが
EF40mmF2.8は、重さもサイズもスマホと変わらないから、持ち歩きながら立ち寄った店に実機が展示してあれば、付けさせて貰って試すことができる
でも量販店に並ぶのはもう少し先だろうね これやっぱり作りはミラーレスのフラッグシップモデルだわ >>529
キヤノンのフィールドテストすげーなーw
日本人にもハンズオンレビューさせてやれよ >>527
R1の看板が付くはずだった機種だからね
でも今時2400万画素はナイわー どんなに御託を並べても
キヤノンは画質が糞なんだわ
※だらけのスペックが仮に常に発揮されるとしても
メディアに溜まるのはコンデジレベルのゴミデータ >>406
その場合はカクカクした不連続な動きになるが
対象物の動きを追跡するときはスムーズパースートと言って
動きに追随した滑らかな眼球運動になる。 視線入力ってどの辺見てるっていう絶対的な入力じゃないの？
間は別に補完しなくても良い気がする >>532
DPAF用にペアになっている2画素を分けて
倍の4800万画素として使えないもんかね。 >>533
だったら気にしなきゃいいのに。ネチネチとフラれた男みたいに付き纏うからキモがられるんだよ。 貶めるのはともかく晒されるのは仕方ないよ
詐欺スペックで30コマの嘘を吐いてたら、広まるのは高性能ではなく不信感 視線入力は使ったことないけどそもそも何のために開発された技術なんだろう
30コマは野鳥とかいままでになかったショットが撮れるのは分かるけど視線入力が必要な場面は何？ >>524
まるでマスゴミ様のワクチン報道みたいでつねw >>529
スゲー!!w
ボディは確かに頑丈そうだ >>545
寧ろ24MPで足りない人がどんだけ居るのか？ 1ds爆撃の衝撃で2階から落ちたけど大丈夫だったよ >>542
昔45点測距を簡単に選べないかと言うことで視線入力が採用されてた
それまではセレクターで回して選ぶ奴だった 1000万画素の1d3だって今のパソコンのモニターだと少ないし。20年後には2000万画素でも足りないと感じるようになるよ。 >>552
画面に張り付いて写真見る人にとってはね。 >>553
いや、等倍じゃなくてもさ
普通の家庭のリビングに有りそうな、50インチクラスの4Kモニターで家族の写真とか見ることは有るわけよ
2400万じゃポヤポヤだぞ、やってみ FUJIのGFXの1億画素とR6を見較べて
見たけど、どう見ても1億画素しか
高画質だったぞ 4kで800万画素、8kで3318万画素だから、4Kの55インチで見る分には2010万画素でもきれいに見えるけどな スマホとか22インチのFHDモニターでしか見ない信者にとっては画質なんてどうでもいいんだよ！
如何にデカくて重くて周りにハッタリが効くかが大事なんだよ！ >>559
デジカメは画素補間されてるから
4000万画素程度ないと4Kモニターでは
精細感に欠けるかも >>558
それって画素数の差だけじゃないぞ
そもそものセンサー性能がキヤノンはゴミなだけだぞ
R6より画素数が多いRP R R5 更には5Ds
画素数が多くなればなるほど画質は低下しているぞ 703 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2021/07/26(月) 19:57:15.13 ID:vjV/2qWS0
>>678
＞高速連写が低画素数だったのは連写の性能を保つためと高感度での画質を維持するためだった
→維持できていない模様
高感度(ISO102400)での画質比較
キヤノン1DX3(20MP) ソニーα1(50MP) α9II(24MP)
1DX3は目が潰れている
ソニーの中画素機より高感度耐性が無いキヤノンの低画素機の存在価値とは
何をやってもダメなキヤノン
https://i.imgur.com/4K16dSt.jpg
これが上の
ISO100-102400(拡張819200)※選べるだけ 名ばかりの数値 実用上は25600が限界
の根拠
R5もISO100-51200(拡張102400)と言いつつ実用上は6400が限界だったし
R3も甘目に見ても25600 多分12800が限界だと思う
ISO102400まで使える中画素連写機が既に有るのに
ISO25600が限界の低画素連写機の存在意義って何なんだろうな
一般的に画素数が多くなれば等倍以上に拡大した時の精彩感を得られる一方 ノイズ耐性DR色感度高感度耐性などが低下する
が キヤノンの20MPよりソニーの50MPの方がノイズ耐性DR色感度高感度耐性などが優れている >>557
だな。
低画素なのに低画質
これがキヤノンクオリティ 画像の厚みといったらいいのか階調の豊かさといったらいいのか高画質とはそんな印象。 原価１０００円の物を6万で売る会社だぞ
そりゃボッタクリ 自演で以前にも同じようなのやってたがソニーのjpgはガチガチにシャープかけてるだけ
必死に差があるところを探してるんだろうけどみなさんはrawでみましょうねｗ
目のディテールが残るがどうかなんてピンクノイズがたまたまどこで出たかの差で高感度ノイズは1dxの圧勝
https://imgur.com/a/66t65Zt.jpg >>567
file not foundだぞゴミ
目以外にもNATIONAL BANKの文字もワシのマークも判別できないほど潰れてるのはキヤノンだけだぞゴミ
キヤノンがシャープネスをかけられないのはノイズが多すぎて誤魔化さざるを得ないからだぞゴミ
確かにノイズの多さではキヤノンが圧勝してるわなゴミ まあノイズリダクション掛けまくりの細部が潰れたのっぺり塗り絵画質が好きなのがキヤノン信者だからな
そりゃadobeにも見捨てられるわ >>570
たしかに1dxのがノイズがましに見える
なのにjpegにしたら細部が潰れるのはなんでだ？
加工されてんのかなぁ
SONYのはノイズ酷いけど細部も残ってる感じ 連写のコマ速が遅くなり画素数が少ない
R3は後出した意味がないじゃん >>433
全能感で全部自分でやろうとして失敗してる痛い会社、それがキヤノン 見ることができる時点でrawじゃなくて加工されてるんだけどな >>574
10年前の1/10の数量しか一眼は売れない時代だから、
画素数とか関係なく一眼の値段はドンドン上がるのよ。
2024年のパリでのオリンピックではα9ⅡとかR1とか出るだろうけど90万円超えてくるやろ >>574
そういうのってα1買う層には効くけど
R3買う層には効かないよ EOS-1D X Mark IIIも2010万画素だけど、80万超えるだろ >>580
こんな下がったっけ？びっくり
R3でさらに下がるんだろうなぁ
なんか切ない >>584
キャノンは最初に高値をつけて飛びつく奴からボッタくりで稼ぐ
α7IIIは最初のユーザーに安くしてるから3年半経っても価格が変わらない
企業の姿勢は値付けで分かる
それとスペックの嘘でも 絞り値を変えて写すって普通でしょ
30コマは嘘ってこと？ どんだけ売れんだろ。
趣味友達多く無いけど、1dx持ってる人はみんな買うって言ってるわ。
α1に買い増しする人も居る。α1は良いけど、無駄にデータサイズが大き過ぎて管理が面倒とのこと。 >>588
大は小を兼ねる
α1は、記録画素数を5000万画素から、2100万画素や1200万画素に切り替えられる 型落ちではないフラッグシップ機が80万から60万に落ちるんだから相当だよな >>586
R3は1Dx3の今の値段よりちょっとだけ高くしたんだと思うよ。
スペック的にR3方が上だもの。
ただし高過ぎれば売れないから、少しだけ高い値段に設定したんだと思う。
α9iiやα1が無ければもっと強気の値段を付けた気がする。 普通にR1って名乗ってたろうね・・・
早くしないと次はa1m2が出るだろうし、
またR3mk2なんてことならないか心配だわ 強気の値段てかα9や1なかったらミラーレス出してたんかなて気もする ソニーのなんとかっての発表前は元気良かったけど 最近元気ないね？
R3て 撮影可能枚数400枚程度だよね？
連続撮影可能枚数とか？
そういうとこついてこないの？
萎縮しちゃったの？ >>597
440枚ではなく620枚みたいです
失礼しました とりあえずプロ向けミラーレスとしての体裁だけは最低限立てるために出した繋ぎ機種だと思われる＜R3
何もしないとそれこそα1の改良やらZ9リリースでごっそりやられるからね。 >>588
1dx持ってる人は、必要だからR3を買うのではないよ
EFレンズ資産を沢山持ってたら、一眼レフに残って滅亡するかR3に逃げるか以外、他に方法がないから買う
一種の不安商法 だからCIPA基準の測定方法で電源つけたまま30秒に1枚撮ると言うR3では普通ではない使い方だから全く意味ねーよ。連写で無双したらバッテリー交換なしで1万枚以上撮れる。r5でも4-5000枚撮れるのに。 そもそも1DXII持ってるし予備バッテリーも当然あるので
バッテリーの不安一切ないんだが R3は発売直後だからまだまだ下がりそうやな。これはR1の北京投入の布石なんだろうな。 オリンピックでR3を使用したカメラマンがバッテリー交換なしで16,000枚以上撮った画像を載せてたね
https://www.instagram.com/p/CRzGdnuMbV1/ 16000枚では作動時間9分弱の無双だからもっとやれそうだな >>600
EFレンズを対応済みに見せかけるために絞り変更を禁止して30コマ対応にしてるのか
掟を破って、絞り変えちゃって撮ったら何コマまで落ちるんだろう 視線入力を使える物として搭載できた時点で、もうキヤノンの勝ち確だから。あんなもん使われたら今までのどんな努力技術も意味がない。俺が使っても撮りたい被写体を追うだけならプロより速いんだから、プロ同士なら尚更だろう
夏にαなんかにシステム変えた、わずかなオリンピックカメラマンは今頃死ぬほど後悔しながら、枕を濡らしてるんだろう…まあ自業自得だがw そんなことしたらレンズの絞り羽破損するのが目に見えてる 3年前に買ったα7r3と、10年前に買った1dxをマップの下取り査定したらどっちも7万円くらいだった
キヤノンの方が古くても買う人がいるのか >>610
a7R3の買い取りそんな安いか？破損してかつ動作不良とか？ >>612
いや、オンラインで並くらいで査定するとそうなる >>613
買い叩かれてる気がするな
それなら10万で買い取りたいわ
7r4が安くなっても7r3の価値はあると思う >>614
マップのα7R3買取価格はワンプライスで8万みたいよ
液晶変わったA付きだと14万ちょっと >>613
キタムラ中古販売価格
1dx 15万円
7r3 20万円
ショップは利ざやを得る商売だから、探せば必ず7万円より7r3を高く買ってくれる別のところが見つかるよ 俺なんて最近1dx2を31マンで売ったばかりなのに。 ネットの良いところは、メーカーでもショップでも投稿者でも、
あとで証拠出されるから最後は本当のことしか言えなくなるところ
もしマップの買い取りが安すぎれば、数分後には別の店で売る検討が始まる
それか、最低保証価格が低いけどキズがない美品ならマップも通常はもっと高く買ってくれてる、とか 7R3今そんななんか
2月にα1の下取り予約出した時はギリ20いかないぐらいだったような でもまあ、性能的には十分以上だし、あるこの後はあまり値落ちせずに安定するのかもしれない
7r5が出るとどうなるんだろ マップ以外のところはヤレ傷がーとか、箱がーとか減額してくるイメージがどうしても抜けないので
納得出来る価格ならワンプライス買取が気楽でいいかな俺は >>620
7r3の後に部品ディスコンで差し替えた7r3aが出たのが数万円は影響してそう
新品でもほぼ同じ中身なのに7r3と7r3aで価格差がある >>615
ああ、やっぱりそれか
7r3と7r3a違いで中古の価格が違うんだな
部品が手に入らないからパネルだけ交換して売るのができなくなるから安いのだろうか >>609
中二病よろしく詠唱を高速で行なうソニーユーザーが筍のように生えてくるのかw 絞り連写の話でてたが
予想で悪いけど、絞ってもそんなに速度は落ちないと思うよ
というのも
作例画像みてもらうと、高速連写を必要としてる写真は全部絞ってるし
バイクの画像なんてF22まで絞ってるから
少なくもと絞っても激落ちするとか？落ちても分からないレベルじゃないかな？
1コマでも落ちたらイライラするんじゃ仕方ないけど >>626
レンズ次第かと
しかし30連写対応レンズがR5の20連写で速度が落ちにくいレンズに含まれてないのが気になる >>624
現行からカタログ落ちすると一気に安くなるイメージ >>626
絞り値を変えて撮る30コマは、
スマホのストップウォッチを撮影し、RF85mmF1.2レンズやEF40mmF2.8レンズをF22まで絞って、写ったコマ数を数えればいい
これなら絞りを絞って実際に何コマ出てるか分かる
8Kの熱停止で動画がたくさん上がってたときに映してたのがスマホのストップウォッチ画面だけど、あれと同じことをやれば分かる
カード書き込みと再生ができれば、ショールームでも量販店でも、
どこでも誰でも確認できるから、そのうちはっきりすると思う 絞りのメカってそんな速く動くとは思えないけど
高いレンズはそうなのか >>629
＞絞り値を変えて撮る30コマは、
スマホのストップウォッチを撮影し、RF85mmF1.2レンズやEF40mmF2.8レンズをF22まで絞って、写ったコマ数を数えればいい
RF85mmF1.2やEF40mmF2.8 STMは、
“ 連続撮影速度が撮影できるレンズ R3 ” を検索すると出てくる30コマ対応レンズ一覧にあるレンズ >>630
まだ分からんけど、カード書き込みができるようになればショールームでも量販店でも絞ったときのコマ数が具体的に分かるから、それまで待とう >>585
三年間シャッターの不具合を放置してたらそりゃコストは下がるわ >>625
「なん…だと…高速詠唱…だと！？」
ヤベエ胸熱 2400は無いわー。購入意欲無くした。はよR1だせよ。 >>567
しかもソニーのrawってセンサー撮って出しのrawじゃないでしょ。
ノイズ除去やら信号処理用のチップを経由してかなり加工したデータをrawとして提供してて
素のデータは利用できない。 >>637
ニコンもキャノンもAD変化する時点でご自慢の画像エンジンで加工してるんだけど頭大丈夫？
色味や変換アルゴリズムはそのメーカーの主査が最終決定するからメーカーごとの味があるんだろ
ニコキャノ信者って妄想妄言キチガイ揃いだな 色はRAW現像によって変わるからRAWデータ自体の問題じゃない
センサー読み出し時のハード的なノイズ除去はどこでもやってる
あとソニーもキヤノンもニコンも主査なんて役職存在しないから
自動車メーカーじゃねーんだぞ でさー
6K60pはノンストップで何分撮れるのよ
標準と軽量それぞれデータを誰か出してくれ
スチル機としては期待してない rawのノイズ除去はどこでやってるけどK-3IIIみたいにやりすぎるとさすがにちょっとどうなのとは思う スターイーターなんて呼ばれたカメラがありましたね… R5 R6 があまりにも短命過ぎた
高い買い物だった
まだ届いてない人どうするの >>647
来年あたりR1が発表されたら
R3も同じように言うんだろ
キリがない
その時にいいと思うカメラを買えばいいだけ R3って仕事用【報道、YouTuberとか】ですよね？ 仕事用ですがユーチューバ用ではないです。
ある意味開封動画用ではありますが。 >>629
絞りを変えた30コマ確認する為にストップウォッチアプリを撮影
良い方法だね >>650
開封の儀で絞りを変えてストップウォッチアプリを30コマ撮影すればアクセス増えそう
R3開封だけだと同じ動画が溢れるけど、持ってるレンズの組み合わせは他の人とかぶらない >>576
よし！
給料上げよう
デフレ脱却ですべて解決 >>636
SONYに切り替える予定の報道機関がR1が出るから切り替え取りやめたらしいから
今R3買うのはアホらしいわな >>574
そりゃ画素数低いほうが綺麗に撮れるだろ jk >>511
ヒッシーが思った所からズレるって言ってたけど、キャリブレーションで解決できるのかな？ >>561
4Kテレビのエンジンに問題があるんじゃね？
PC用の4Kモニターなら、24Mでポヤポヤなんてことはないけど。 >>657
繰り返すほど視線入力の精度が上がるみたいだから15分程度のタッチ&トライだと限界があるんじゃね？
Canon系の一部のカメラマンだと1時間とか特別に触らせてもらえてるみたいだけど イルコで15分制限突破できてないのだから
よっぽどの人材(あるいは法人所属)なんだろうな
制作陣営なら時間制限が無い状態で開発に加わっていただろうし
どっかの取材グループとか根拠無しで書いてみる なんでR3のモックアップのプレートがR5なんだろう？
カモフラージュかな？ モックアップなんて出てるの？
実機しかみたことないけど？ >>661
イルコって一度CanonからSONYに乗り換えてるし、その時点で特別扱いは無理じゃね？ >>639
なにもad変換のことは言ってないが？
どっちがいいとも言ってないし。
ソニーと、ソニーのセンサーを提供されているニコンの機種は、
Iso800くらいで急にs/nが1ビットほど不連続に改善するだろ。
Bsicmosとセットの別チップの後段の信号をrawとして出力している。
チップ上のラインadのすぐ後の信号にはユーザーはアクセスできない。
おそらくiso800くらいからnrフィルターをかましている。おおかたガウス関数か何かで散らしているんだと思う。
キヤノンはad変換後の信号を直ちにrawにしている。
最終的にjpegにするまでに類似の処理は必要になってしまうんだが、
その後処理系のアルゴリズムはユーザーの選択に委ねられるようにしよう、
という価値観の違いだと思う。
すぐに頭に血が昇って汚い言葉を吐くもんじゃない。 >>668
マウント変更じゃなくてマウントを増加すればよかったのにね >>629
F22は使わないが、F8まで絞った30コマは使いたいからストップウォッチ撮影したコマ落ちは確かめたい >>672
クロス測距のクアッドピクセルAFや1DX系のローパスフィルターを載せて来るだろうから
それだけで軽く100万を越えて来そうだね ぜんぶだろ。
作動電圧からして違う。
大口径単焦点望遠が爆速になる 対R5だけど
やっぱり白いレンズ使う人はこの19バッテリーじゃないと微妙
ピント精度やギュンギュン云う感じが更に早くなった気がする
シュッとピント合わせてピタッと止まる
新型のデュアルピクセルがいいのか？
ちょっとびっくりした 10.8ボルトだとガッ！て動くのが、7ボルトだとスッーみたいな感じ。 バッテリー電圧が変わってもバッテリー容量が変わるだけだよ
直接バッテリー電圧でレンズ駆動したら日によってピント速度が変わってしまうから、通常はカメラ内の回路で一定の電圧に変換して使う >>677
今どきバッテリー電圧そのまま使うわけ無いだろw ほんと無知が多いな。
昔はカタログにもそう謳ってた >>685
使わないからそこにコストや電力取られなくていい >>685
かつてエスパー研究所を持っていたソニーだよ。
当然テレパシーで操作出来るよ。 1dx系と300f2.8や400f2.8つかってた人はAFの違い見にしみてわかってるから異論ない。
そんなはずないと言ってる奴はいずれも持ってないノンホル。
つまりr3など必要ないチンパンジーということだからもう書き込みしなくていいよ。 まだ誰もR3持ってないし初めての30コマで絞って使った経験者もいない
F22まで絞らなくても、F16で30コマ設定して実際に何コマだせるか確認は必要 使い手の癖みたいなのを学習し続けて最適化を目指す、
ってプロセッサは乗せられないのかね？
なんてフッと思ったわ。 >>694
それいいですね。今はメーカー毎に癖に差があって皆さん苦労してるみたいですし。 >>693
なぜお客様相談センターに電話すら出来ないの。バカなの？ もっとソニー側がなんかつっかかて来るかと思ったけど
視線入力なにに使うねん？とか
音量とかｗｗｗや
600枚しか撮れんのかよ？とか
弱点見つけて言いそうだけど
視線入力出された位で押し黙っちゃって
いつもの元気どうしたよ？ >>696
何でも他人任せのクズ
自分で確認できんのか？ >>697
https://youtu.be/51rwGxHsKQw?t=493
これ見て何も言えなくなったよ…
なんでレース場でこんなにチンタラ走らせてるんだよw R3、視線入力なかったら10万円安く出せたかもしれないのにね
そう思うと、そこまでほしいか？視線入力 視線入力は何のためにあるの？R1には付かないって噂もあるけど、じゃなんでR3には付くの？ 謎バーと同じように魅力的に見せる実用性度外視のギミック >>703
その方がいいながR1の差別化が減るからやらなかったのかな スゲー
他社スレにずっと張り付いてるｗｗ
これがすべてを物語ってるｗ
怖くて悔しくてたまりません!が心の声かｗｗ >>703
1D系のローパスってそんなに違うんですか？ これで動画とる一般人いるのかな
ジンバル運用だとすごいマッチョじゃねーと
腕もげるな >>702
視線入力を試したけど、いいわあれ。
仕事捗るわ～。
もちろん予約済み。 >>708
ジンバルと相性良いよ
重心の違いでBMPCCより1DX3の方が軽く感じる
R3ならR5と同等くらいの感じで軽快にオペレーションできると思う
アームベストなんか必要ないよ >>697
いや・・・
CもNもSも使うけど、今さら2400万画素に70万は出せんわ
Z9待とうって思ったもん >>712
元々稼ぎ少なくて5000マン画素あったとしても買えないのに何言ってんだ？ ジンバルつかえばコンニャク軽減できるかな でも業者装備で街あるきたくないし
R５のコンニャクはひどかったよ R5のローリングシャッターは優秀な方だから電子手ブレ補正だろうな
撮り方とか設定ちょっとは考えろよ
使いこなせてねーだけだろ コンニャクと言えば普通ローリングシャッター歪みのことだと思うが電子手振れ補正のこと言ってるのか 自撮り棒の先にR3付けて迫ってきたら異常者
自撮りでなくてもでかいカメラで迫ってきたら怖いよ >>718
どうせYouTuberの動画か何かで見たんだろ
バカの一つ覚えでR5スレにも書き込んでるわ そもそもR5のローリングシャッターって優秀なのか…？
俺は結局メカしか使ってないが でR3の画質はどうなんだろう？
デジタルカメラマガジンで熱田さんは1DX3より良いと書いていたけど。 >>722
動画の話だぞ
cineDのラボテストだとR5の8Kは15.5ms
フルサイズ一眼の中でこれに勝てるのはα7SIIIの4Kの8.7msだけ（低画素なんだから当たり前なんだが）
ちなみにα1の8Kは16.6msでR5よりわずかに下
写真もα9/α1を除けば優秀な方だぞ >>725
電子先幕で大口径レンズ使うとボケがかけることが稀にある
それが気になるならメカにしてた方がいい
ソニーもキヤノンも実用上大きな問題はないって認識だからデフォルトを電子先幕にしてたりするんだけど ブレるかな？
シャッターショックなんて今どきあんまない気もするけど
俺は基本メカでタイムラプスの時だけ電子シャッターだけどそんな認識はないな >>723
cameralabsのプリプロダクションモデルのレビューだと、静止画の解像度は1DX3/R6を少し上回るがR5には及ばず
動画は4Kで2時間12分(バッテリー交換なし)・6時間(外部給電あり)撮れて
画質はR5の4K高画質モードと同程度、という感じみたい
https://www.cameralabs.com/canon-eos-r3-review/ ＞R５のコンニャクはひどかったよ
それってドリキンの動画のことだよな？
やつが手にしたR5と15-35mmは特殊なコンニャク呪いかかってるハズレ個体なんじゃねーのか？
海外のやつらの手持ち動画観てもあれほどのグワングワンにはなっとらん
The PERFECT Wide Angle Lens - Canon RF 15-35mm F2.8 Real World Review https://youtu.be/XZTI_biUaa8?t=107
Best Wide Angle Lens For The Canon Eos R5 & R6 | The RF 15-35mm F/2.8L  https://youtu.be/XGMpCgu12qo?t=243 >>722
雑誌のキャパの今月号黒いのに扇風機撮ったの出てたよ
気になるなら買ってみれば？ちょっと高いけど今月号 >>730
どうもどうも。
解像度は画素数なりのところですよね。
ダイナミックレンジやノイズが知りたいなぁ。
Photons何とかという海外サイトのデータは発売前に出ないのでしたっけ？ >>733
発売後だよ
DRもノイズも高画素機の方が有利だろうし高速連写機は弱い傾向があるからR5以下だろうね（特に電子シャッターは）
いずれにせよそこらへんって性能頭打ちなんだしあんま気にするとこじゃないと思う
既存機種と同等もしくは微増って感じでしょ >>734
発売後ですかー。
裏面照射だから1DX3比で少しは変わるのかなと思って。
予約済みなのでドンと構えて待ちます。 R5とかこのクラスのカメラは歩きながら手持ちで動画撮るようなカメラじゃないから >>737
キヤノンはジンバルに乗っけて撮る気満々です。だから大丈夫ですよ。 あー、早く手元に来ないかな。
アルサンと名付けて愛でよう。
そして撮影現場でドヤりたい。 コロナ禍なのでダメです。
家で新聞紙の撮影に勤しんでください。 超広角でIBIS強力だと 背景がティルトブレるのはパナもそうだった >>713
α1持ちですが何か？
ったく、これだからキヤノン信者は・・・ もうスペックが公表されてて自分が必要かどうか判断できるはずなのに
どうしてまだこのスレにいるのか SONYキチガイが恐れてるのがよくわかるな。
気になってしょうがないｗｗｗ ペンタユーザーでキヤノンは毛嫌いしてたがこれは良いカメラ >>751
だーかーらー
キヤノンも使うっつーとろうが
ただ、α1を持っててZ9も見えてる今、2400万画素のR3に70万は出す気にならねぇっての
R5が市場の反応がソコソコ良くて、キヤノンの悪いクセで胡座かいてんじゃねえかと思ってたら、出てきたのがこれだぞ CanonってIntelっぽいよな
業界一位にあぐらをかいて売れるからとすぐ調子に乗って物のわりにやたら高い価格設定で殿様商売し始める
SONYというAMDポジションのやつが伸びて来たことでようやく危機を感じてミラーレスに手を出し始めたが本質は変わってない
昔はIntel以外論外だったが今は違う
時代は変わる もうセンサーだけで差別化出来ない事に、ソニーは気付くべきだな。
もう遅いかもしれんが。 >>754
CPUの設計が遅れてるのをファウンドリの世代で押し切ってるIntelとAMD/ARMとはまるで逆なんだな
センサーの技術レベルではSONYが一貫して優位のままだし >>756
センサーの優位性だけで勝負しようとしても、もう無理なんだよ。
もうほとんど有意差ないし。
R3とZ9が出たら、ソニー使う意味は、小型のみ。 >>754
デュアルピクセルAFなんて
ミラーレス見据えていたとしか思えないでしょ
キヤノンなりに将来見て開発してたのは明らか
5D３，４あたり見ると
胡座かいてたのもまた明らかだとも思うけどね >>754 >>756
確かにintelからARM/AMDの主役交代に似てると思ったがよく考えたら少し違った
SONYは最新のアーキテクチャ＝ソフトと最新のフアウンドリ＝ハードを両方とも持ってるが、対してキヤノンはどちらもない
SONYは音楽配信とスマホに似てて、キヤノンはブランドがバリューのオーディオ御三家に似てる、かつての山水など 最新のソフトとハードもってるのにいつまで欠陥画素像面位相差AFなんて使ってんだwww >>759
しかしDP CMOSの絵（特にダイナミックレンジ）ってキヤノンユーザーからもあまり評判良くないのが問題なんだけどな。 >>761
像面位相差が全面で出来る価値ってそこまでないように思える
100PIXに1ライン位相差AFセンサーというので問題ない気がする
キヤノンユーザーですらDPCMOSが絵に悪影響が出てるってのは公然だしなあ ソニーのセンサー部門が欠陥画素像面位相差AFは糞
全画素位相差最高言ってるけどなwww 他社ユーザー
綺麗な写真や動画を撮りたい
キヤノンしんじゃ
ばかでへたくそなぼくでもでんしゃをとれるかめらがほしいの！
こういうことですか？>ALL >>766
ダイナミックレンジと高感度に直接影響があるといわれてる
EOS 5D4ではなく５D3をわざわざ選ぶユーザーがいるくらい 5d4 より 5d3？
高感度もダイナミックレンジも両方4は改良してたように見えるが違うのか？ 5d4からデジタルセンサーになってるから5d3よりダイナミックレンジは大きいよ デュアルピクセル全画素AFはソニーも2016年からやってる
中段の写真がそれで、スマホ用センサーとミラーレス用センサーで目的別に使い分けてる
それと下段の写真で分かるが、像面位相差はAF専用マイクロレンズを大きく作れるからAFに有利な面もある
https://www.techinsights.com/sites/default/files/2019-07/blog-series-graphics-14.jpg ソニーって今でも
ピント、位相差でだいたい近づけて、コントラストで行ったり来たりして合わせてるんだっけ？
それだとスピード遅くなりそうじゃない？
いわゆる、デュアルピクセルみたいなのってないの？
デュアルピクセルで計算120回できたらすごい事なりそうだけど？ デュアルピクセルは処理がかかるって聞いたことあるな
相当いい映像エンジン積まないと もうセンサー性能だけで素人を騙せる時代は終わったんだよGKさん。これからEマウントは衰退の一途を辿るのは誰の目にも明らかだから、そんな泥舟に乗る奴はもういないよ >>772
＞ソニーって今でもピント、位相差でだいたい近づけて、コントラストで行ったり来たり
それ逆で、今は往復の性能が重要
30コマ／秒まで高速連写が上がったからAFが素早く往復できないと逆に性能が落ちる
位相差AFが優れてるのはAFを動かす向きが初めに分かるので、連続往復も速くできるから F値を絞ってストップウォッチを撮影して何コマ撮れるのか知りたいね >>774
それキヤノン以外死亡とかいう意味で傲慢だと思うんですがなあ…
むしろセンサー性能で常に遅れてたのキヤノンでは？
遅れてないなら何で50MP級裏面照射積層センサー出せなかったん？ >>775
α1ってレリーズ優先、リアルタイムトラッキング無効にしないと30コマ切れないんだけどｗ 各メーカーに数字上だけの戦いして、中途半端な製品だすのはホントやめて欲しい
ここ10年はほぼ１DX系列と動画はソニー使ってきたけど
普通に使うと思われる使用状況で使えないのを※印つけるなら
来年まで回して欲しい 物は言いようでプラスにもマイナスにも聞こえますね
good:最先端 <-> bad:中途半端
フラグシップに感してキヤノニコソニー3社全力を出しているように見える これ僕の思い込みだけど
数字ばかりの合戦はこまるけど
１DX系列とD4D5D6みたいな、スペック談合みたいなｗお互いに
あたかも話し合いしたみたいなピッタリ同じのスペックを同じ時期に出すのは
おかしいなとも思いますけどｗ 少なくともうちの現場ではソニーフジばかり
ニコンはカメラマン側が使わなくなっただけだが
キヤノンはモデル側から嫌われてる
絵が汚いからって >>779
実際に使えるかどうかは、
絞り値を変えてスマホのストップウォッチアプリを秒30コマで撮影すれば分かる その場に止まってるストップウォッチ撮ってなんの意味が？
動いてるものを追いかけて秒30コマ出てるか確認しないと >>782
撮影会のカメコごときがうちの現場とか草 >>784
絞り値を変えてスマホのストップウォッチアプリを秒30コマで撮影して書き込み枚数を確認
店頭で絞りを絞って簡単に試せるし、体感でなくコマ数の数字が出る
これで秒30コマでなかったら実際に動きものを追ったらもっと落ちる >>778
さらに※圧縮RAWじゃないと30コマ出ません。
非圧縮だと20コマ。
つまり、噂されてるZ9と一緒。同じセンサーなんだろうな。
Nikonは、正直に20コマにして、SONYは色々制限あるけど騙しで30コマって言ってる。 >>777
暗所性能が悪くなるから出さなかった。
カタログ性能は必要ないからねｗ >>786
でもその界隈が今業界に一番お金使ってるんじゃない？ >>792
そりゃカメラの使い方が悪いわ。
人肌じゃ、キヤノン、フジは鉄板だからな。 R6の瞳AFでファインダーでは人物の手前側の目にAFポイントがきてるけど
写真見ると何割か奥側の目にピントがいってる。
R3で改善されてるといいが… >>793
化石みてーな頭してんのな
そりゃキヤノンがお似合いだわ >>795
CANONが気になって気になってしょうがありませんって顔に書いてあるぞｗｗ 野村誠一がキヤノン使い続ける限り信頼できる
お前らの感想よりなw
なーにが現場では～だよwww >>800
グラビア撮影が主っぽいから、先端スペックは不要だよね。
あまり参考にならないなぁ。 >>794
ファインダー見ないでシャッター切ってるの？ おりんぴっくがー
ゆうめいなしゃしんかがー
キヤノンバカの判断基準の主体性の無さw
サクラの行列とかぐるなびの点数とかに騙されてそうw >>801
スペックより、色や、信頼性が大事な事に何時になったら気が付くのｗ >>798
あのサイズのドローンで2キロ支えられるのかと固定方法適当過ぎないかと思ったわ
墜落原因がR3の不要輻射だったりしてなw >>805
そんなの要求するのプロと一部のハイアマだけでしょ
購入者の大多数はそれ以外じゃないの >>803
そもそもキヤノンがポリシーないでしょ
売れるものを作るメーカーだから >>808
シュレック専門のポートレート写真家さんですか？ >>805
色や信頼性ね。
色は個人の感性に依るところが大きいから、新機種とか関係ないね。信頼性も1d系使ってたら過去機種とそう変わらないだろう。
となるとその人は新製品買う理由ないな。当てにならん。 仕事で１DXマーク２と３を使用してますの、Ｒ３のデモ機を借りました。
まだ公表はされていないですが、営業に聞いたら撮影枚数は７００枚ぐらいと言っていました。
デモ機で運動会を撮影してみましたら、４００枚ぐらいでした。
仕事で使うには、予備バッテリーが数個必要だし交換で撮影ロスになりそうです。
１Ｄもですが、動画は熱で起動が止まるので条件が良くないと使えないです。 >>813
名前欄は「スクールカメラマン」じゃなくて「スークルカメラマン」
コピペするなら正確にな >>813
実用に使うなら絞りを絞ってストップウォッチアプリを撮影しコマ数を数えるのもいい
手間をかけず一瞬で試せて後から比較もできる
1DX3の場合は秒16コマから極端には落ちない
R3の秒30コマはどうだろう 先日運動会で久しぶりに1DXmark2使ったけど普段使ってるR6・Ｒ5に比べて抜けがいい気がする。
気のせい？ >>817
ローパスがちがうから。
もしくは環境条件が違うから。
同じ条件でないと正しい比較にならない。
もしかしたらプラセボ効果かも。 >>817
AF性能の差だろ
1DX2の方が動体には強い >>782
もうそういう嘘はオリンピックで通用しなくなったんだよ。
君が素人なのはバレバレだし。 絞ってコマ数計測でデジタルストップウォッチ撮影はいいけど
レンズよって違うんじゃないかな？
何十本もやるの？
少なくともRFは全部やるの？
そのレンズだけかもしれないし、全部かもしれないから
一本だけやって、ホラねじゃ意味ないんじゃないか？ >>823
公式が堂々と一覧に出してるレンズの中で実質的には対応してない安価なレンズがもし一つでもあった場合それでもう反証成功みたいなもんだろ >>823 >>824
“ 連続撮影速度が撮影できるレンズ R3 ” で検索すれば、30コマ対応レンズ一覧のR3仕様サイトが見つかる
この中から絞りを絞ってスマホのストップウォッチ画面を撮影 公式が堂々とF11のRFレンズを売ってるからF11に絞って撮影は当然だね 前ほどキヤノンの評判良くないのはよく耳にはするね
実質EOS R5/6しか仕事につかえなくてバランスが悪いのと、RFレンズの描写性能が余りよろしくない RFレンズの性能を褒めてる奴はプロ・アマ含めてほぼいない件（他社レンズ知らない井の中の蛙除く） あくまでも仕事用レンズとして十分な性能はあるが、素晴らしい性能とは言えないって評価ばかりだぞ
24-70Lも70-200Lも50mmF1.2Lも よく考えたらまだ二ヶ月位あるよね？
一旦寝るは発売なったら起こして！ 二ヶ月っていっても入手出来るのは予約者の極一部じゃないの？
普通にかえるのは来年の秋くらいじゃね 今だにZ9が発表されないニコ爺が必死に出張ってんのかｗｗ
Nikonの場合、レンズの前のボディが産廃レベルのゴミだから何やっても、もう沈んでいくだけ。 >>828
アンチの悪口抜きでリアルにRFレンズの大三元はヤバい
仕様のレベルでMTF性能の差が開いてて、海外の実測レビューサイトでも結果そのまま
ここだけ見てると、アンチが叩いてるだけで言うほどRFも悪くないと勘違いしそうだから自分で確かめる事をおすすめする アンチの悪口抜きで本当にRFレンズの性能が悪いのは、公式サイトの仕様でMTFを確認すれば分かる
海外サイトで性能検証レビューされるので嘘も書けないが キヤノンセンサーのキヤノン色があればレンズなんてなんだっていいんだよ >>831
キヤノンの比較対象は他社製品ではなく自社の旧製品
RF24-70Lの比較対象は手ブレ補正もないEF24-70F2.8LIIでISがついただけでも進化
RF70-200LはEF70-200F2.8LISIIIで小さく軽くなっただけでも進化 でも正直インナーズームの方が良かったからII型ではインナーズームに戻して欲しい
RF50F1.2LはEF50F1.2で全然解像しなかった14年も前の化石クソレンズが相手だから超進化
値段も進化しすぎてるが…
RF28-70F2はいいと思うけどF4以上はRT24-70F2.8の方がいい上にISも無く重いしでかいしなのに三脚座が付いてないのが不満
いっそのことISつけて三脚座つけて2kgくらいにしても良かったのに >>841
>キヤノンの比較対象は他社製品ではなく自社の旧製品
何だよそれ
常勝かよw さすが王者キヤノンのスレはソニーチワワが凄い勢いでキャンキャン嘘を吐きまくるな >>841
でも実際今はレンズ性能よりカメラのAF性能の方が売れるのは確かだからそこに力入れてるのは正しい
しかしRFレンズが嫌になってZに逃げた人やZのAFよくなったら逃げたいって人の声は結構あるくらいだからなあ
このあたりちゃんとしたのだしてほしい。EF末期もシグマの単に蹂躙されてた位だし シグタムの性能と価格に純正が勝てないから勝負することから逃げて他社を追い出した
本当にものが良いならレンズメーカーなんかには負けないという自負が残念ながらCanonには無いんだろう ボディーもゴミ
レンズもゴミ
だけど値段は一丁前
修行辛いねwwwww
お布施キツいねwwwww ジグ単使いたけりゃアダプター越しにEFで良くね？
R3は知らんけどR5は純正RFと変わらんレベルで使える >>851
自分がそうだから、他人もきっとそうだ!!!
ですね。 >>845
＞でも実際今はレンズ性能よりカメラのAF性能の方が売れるのは確かだからそこに力入れてる
AF性能はレンズで決まるのにね
絞りを絞ってストップウォッチの連写撮影は、レンズのAF性能のことを言ってる >>848
AFが素早くて食いつきがよく、歩留まりが良ければプロの道具としては十分
というのはあるけど、そこに特化して他捨ててるのもやりすぎだとは思うんだけどね。 積層センサーって書いてあるけどシグマのみたいに原色を積層しているわけじゃないんですよね？
普通のBAYERなんですよね？ >>856
他社のセンサー進歩の方が早いんですよ。あとレンズがずっと他社の後塵を拝してるのいい加減何とか… RFが他社と比べて解像してないのは公式仕様で分かる
買う人は比べないのかね >>860
このスレで何でもほんきにしないでｗ
まだ２ヶ月もあるのにソニーの応援団でも来ないと
発売時までにスレ落ちちゃう
予約は店で何十も入ってるって言ってるから
実際のインプレッションいつ出てくることやらｗ >>862
ソニー FE24-70mmF2.8
ニコン Z24-70mmF2.8
キヤノン RF24-70mmF2.8
３社の公式仕様のMTFを比べたら、キヤノンの解像力がガクッと落ちて最も低い
見れば分かる MTFは各社表記方法が違うから比較にならんぞ
ソニーニコンは手振れ補正なし
ソニーのはそもそも玉ねぎボケがひどすぎて勝負にならない EFマウントのときにタムロンに先に手ぶれ補正付きを出されて差が開く
RFレンズで純正に手ぶれ補正付けたら、今度はタムロンがボディ内補正を使った手ぶれ無し28-75、軽量高画質Eマウントを出す
仕方ないから遅れてボディ内に補正を付けたR5/R6を出すが、既に出してしまったRF24-70は低画質のまま シェアを占めてるときは技術の普及を確認してから後出しジャンケンの手が効くが、
新しい技術への変わり目では後手後手に回るだけ
ミラーレスの後出しジャンケン、ボディ内手ぶれ補正の後出しジャンケンが何の役にもたってない
誇れる先行技術のマルファンクションバーを、もっと育てたほうがいいんじゃないかい >>861
元々ここは荒らしが立てたスレだから落ちようが一向に構わんのよ
逆に発売後は購入した人達は撮影するのに忙しくて荒らしに構ってやる暇もないから今よりスレの勢い落ちると思うぞ ここでMTFがぁ〜とかって言ってる奴って、写真見比べて違いわかんのかな？
分からないだろうな。目先の数字しか見れない人は。 違いがわかんねーのはキヤノンユーザーだけじゃね？
何てったってキヤノン使ってるくれーだしwwwww 正直みんなにはキヤノンだけを使ってて欲しい
そうすれば周りが勝手にハンディキャップを負ってくれてる状態になるからwwwww 先に70万円の数字が嫌でも目に入るから、それなりの性能も欲しいのが人情だよ >>872
高ければ高いほどいいんだよwwwww
そうしたらこいつらは威張れるからwwwww マジレスしていい場なのか知らんけど、焦点距離とF値とMTFはレンズの基本仕様だぞ >>875
そんなの知らないやつ流石にこのスレ居ないだろ。 キャノンレンズしか見てたことないF11てｗｗｗｗｗｗ R3もR5みたいに半年位経たないと普通に買えないのかな？
67万円なのに人気だね？ >>863
アホ発見!
MTFは各社によって計測基準が違うのでメーカーが違うと全く当てになりません。
MTF曲線は同じメーカーのレンズで比べてどうかを知るためのツール。
バカはこんな簡単なことも知らない。 漬物石R3がでかければでかいほど高ければ高いほど電車を撮るお友達にマウント取りやすくなるから良いンだわ >>844
オワコン事務機器屋が王者笑笑笑
将来性皆無だから信者からぼったくるしかないよな〜 >>863
＞ソニー FE24-70mmF2.8
＞ニコン Z24-70mmF2.8
＞キヤノン RF24-70mmF2.8
＞３社の公式仕様のMTFを比べたら、キヤノンの解像力がガクッと落ちて最も低い
＞見れば分かる
その通りなんだよな
前も言われたけど、あちこちの海外サイトでMTFを計測されまくるからメーカーは当社比で嘘が吐けない
残念ながら、実測された結果だとキヤノンRFは公式仕様より更に解像性が落ちてるかも
キヤノン RF24-70mmF2.8 実測結果MTF
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/canon_2470_28is/mtf.png
ソニー FE24-70mmF2.8 実測結果MTF
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sony_2470_28gm/mtf.png >>884
結局は他社のカメラと実測MTFで比較されるから嘘は吐けないし、当社比では逃げ切れないね プロの◯◯が使ってる！信頼性！堅牢性！(全部自称)でバカな信者は騙せるからセーフ
イメージ作りだけは達者な企業 >>884
そのうちに、
秒間コマ数は各社によって計測基準が違うのでメーカーが違うと全く当てになりません。
秒間コマ数は同じメーカーのレンズで比べてどうかを知るためのツール。
なんてことも言い出しそうw
やっぱりこっちも実測しなきゃいかんな いや MTFとか関係ないここR3スレだから
RFレンズスレ行ってくれない？ その信者は高齢化
事務機器はオワコン医療機器は三流
お先真っ暗で草 現行レンズだと何かしらの制限が
つく可能性が高そうね
R3のフル機能を安心して使いたければ、
これから出るレンズを待たないとダメ
ってことになるのか・・・ >>884
またアホがCANONのネガキャンで出してきたのがこれｗｗｗ
知ってて出して来てんだろうが、これカメラの画素数が多いほうが高く出るんだわｗｗｗｗ
同じ画素数のカメラで比較してない時点で全く意味をなさない比較ｗｗｗ
MTFで返り討ちにあって必死に出してきたけど、またも返り討ちｗｗｗ やっぱCANONが気になって気になってしょうがないんだな
必死にイメージ落とさなきゃ自分のご贔屓カメラがやられちゃう!ってかｗ
DXOとかもだったが、測定値はカメラの画素数で変化します。ので他社との比較やテストしたカメラの違いで数値の比較は意味をなしません。
って言われてんのに、今だにアホ共が持ち出して必死のネガキャンのネタに使ってんのか。 >>897
サルの知能じゃこの程度かｗｗ
その手のテストサイトCANON機はなぜか最新のR5とかでテストしてないんだな～ｗｗ
EOSはテスト機が古い無印R
SONYはある７R３か４
これだけ画素数差があるのに測定値がこの程度しか差がない時点でSONYゴミなんだけどｗｗ 「プロ用」ってどこでもそうだが
なんでこんな、お前らの顔みたいなブッサイクになるのか
いくらプロ用言うても限度ってもんがあるだろ >>894
DXOMARKのレンズスコアの場合、同じレンズでも3000万画素と5000万画素のカメラではレンズスコアがかなり変わりますよね。 ソニー信者は、何で嘘と捏造でしか生きられないのか。 EFマウント末期は、碌に単焦点出てなくてシグマやツァイスに依存するみたいな事態になってたの
相当やる気なかったんじゃという疑いがもたれてる。
そのやる気のなさがR/RPで見透かされて離反され、慌ててEOS R5/6で本気出してつなぎとめたところはある >>898,900
それは逆説的に言えば、EOSのセンサー性能良くないってことでもあるわけで
どっちにしてもよくない 或る阿呆の一生
キ印のレフ機を買う
EFレンズをしこたま買う
他社から優れたミラーレス機が出る
「ミラーレスなんて家電屋のおもちゃ！」(本当は買ってしまったEFレンズへの未練を断てないだけ)
キ印のフルサイズミラーレスRが出る(驚くほど低性能)
「みんな(※)買ってるしぼくも買おーっと！アダプターを使えばEFレンズも使えるし(←なお旧レンズは分解能その他が足りてない 低画素機しか使ってなければ気づかないんだろうけど)」
RFレンズも買い集めてしまう
adobeに見捨てられる
R5 R6 R3とラインナップが広がる(全部ゴミ)
「オリンピック！シェア！(※)みんな買ってるし(ry)(RFレンズを使えるのがこれしかないからなぁ…泣)」
↓
一生キ印の負の遺産に足を引っ張り続けられる
※みんな=でんしゃ撮ってるおともだち オリンピック=キ印が配っただけ シェアはkiss によるもの 泥舟から逃げ出せた人
キ印のレフ機を買う
EFレンズを買う
他社から優れたミラーレス機が出る
「こっちのがええやん！チェンジや！」
キ印全処分 他社に乗り換える
キ印のフルサイズミラーレスRが出る(驚くほど低性能)
「可哀想やな」
adobeに見捨てられる
R5 R6 R3とラインナップが広がる(全部ゴミ)
「逃げてよかったわ」
↓
幸せなフォトライフを過ごす >>905
バカがノコノコ自分の無知を晒に出て来るｗｗ
センサー性能じゃなくって「画素数」だって言ってんだろアホがｗ。
マックス値が3000までしかないセンサーと5000まであるセンサーで比べたらどうなるか?
簡単なことだｗ
バカには理解できないかｗｗｗ >>904
全部本気だったんだよ
本気で取り組んでもこんなのしか作れないんだよ
あと画素数がどうこう吠えてるバカが居るけど
キヤノンって高画素機が無いじゃん
まずは高画素機を作ってみろよ
もっとも高画素機を作ったら今のゴミレンズ群の分解能の無さが露呈するだけなんだがな
あと5DsRみたいな高ノイズで狭いDRTRの色感度の低いISO800(8000じゃ無いぞ800だぞ)くらいまでしか使えないゴミofゴミカメラが出来上がるだけだけど 秒速といえば時刻０を最初の一コマとカウントして
1秒ちょうどに十コマ目をカウントしたら秒10コマだ
と主張しているのがいて笑えた
9コマな事くらい分かりそうなものだが これもあってR3は24MPにしたんだろうな
画素数を上げたら他社に対する圧倒的な遅れが露呈してしまうから
R5も焼死体だったし >>909
だから～
レンズの性能テストの値の話持ってきてCANONは性能低いって言ってネガキャンしてるんだろが。
っでそのテストが、センサーの画素数のマックス値で変動するから、テストするんなら同じ画素数で比較しないと意味がないって言ってんだろ低能! >>913
同じ土俵に上げないように忖度していると でも なんだかんだ言っても
予約が入りすぎて、当分買えないんだよね？ >>910
レンズの分解能といえば昔5DsRを使ってた時に買ったレンズで分解能が良かったのはEF24-70mmF4くらいだったな
EF50mmはF1.2 1.4 1.8 全部酷かったし
24-70mmF2.8LII 70-200mmF2.8LII 400mmF2.8LIIも全部良くなかった III型は知らないけど
低画素機しか使ってなかったら気づかなかったんだろうな
>>904
この辺が放置されたままだったからキヤノン機から離れたってのは確かにある
じゃあもし仮にRFレンズの性能が良かったら戻るかって言ったらNOだなあ
センサー性能が遥かに劣ってるキヤノン機にわざわざ戻すなんてねえ >>916
上の方でRFの大三元は酷いって言ってんね
所詮この程度なんじゃないの？
それにRFレンズはDPPで修正するのが前提の周辺ぐにゃぐにゃレンズらしいからな
ユーザーから聞いた話で自分じゃ使ってないから断定形では書かないが 絞りを絞ってストップウォッチを連写しても、
メーカーごとに1秒の長さは異なるので秒30コマレンズの比較はできません EF70-200mmF2.8L II
↓
EF70-200mmF2.8L III
この時に「あっ…」と察したよな
歴史を見てもCanonが何より誇りをもっていてしかるべき画角の大三間レンズの一角ですら、
2010年発売のレンズ設計そのままでコーティング変えただけの手抜きをフルプライスで出してくるのかと
EF-MマウントどころかEFマウントすらもうやる気が無いんだと
7D2からも5D4からも同じ臭いがしていた
進化もなくほぼ焼き回しのフルプライス
今にしてみれば、本命であるRFのための繋ぎ・時間稼ぎでとりあえず売ってたようにしか感じられない ニコンなんかだと20～105mm/300～までAF-S Nikkorで全レンズ更新かけて、
大三元も入れ替えたのに比べるとなあというのはある
実際ニコンの知ってからキヤノンのEFレンズ群の更新頻度見たら絶句するぞ Fマウントニッコール：https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&;pdf_Spec103=20&pdf_so=e2
EFレンズ：https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&;pdf_Spec103=13&pdf_so=e2
これ比較して何か気付かなかった人は節穴
キヤノンは2015年になってようやく35mmF1.4L、2017年に85mmF1.4Lを更新してる
2012年にEF24/28mmF2.8、35mmF2を更新してるがこれは旧レンズがフルサイズの入射光角を確保できなかったためのもの
しかもニコンの普及価格帯ラインはF1.8なのに、キヤノンはF2.8… こりゃひでぇ
手を出す前でよかったw
RFレンズの値段みて思いとどまってたわ
それでもなんでみんなCANONに惹かれてしまうのだろうね
ただの幻想なのか、、、 >>922
EOS R5/6の出来が圧倒的によかったからってのはある。
特にプロの道具として考えると、瞳に食いつき続けるAFってのは飯のタネとしての価値無限大
レンズ性能の悪さに目をつぶる価値があるということになる。 >>914
やっぱ馬鹿だなｗｗ
Z9（絶句）がいっこうに発表されないフラストレーションで狂ってるねｗｗｗ
まぁ、発表されたら低性能でまた絶句するんだけどねｗｗ ５DsRはダイナミックレンジ低すぎて色々問題なんだろ
R5がでるまで５D4/1Dx3のセンサーで何とかSONYに食らいついてるって世界だったわけだからな 広告費でGK操って変なことしてるSONYにもいろいろ思うところあるけどここ4年は出すものだしてるからなあ
札束つんで日本中の光学技術者厚木に集めてるけどまとまりがないなりにはちゃんとした新製品作ってるからな >>928
日本企業は役に立たない文系や体育会系ばかりに金出して、肝心な技術者に金出し渋ってるうちに中華とかに引っこ抜かれて技術全部持っていかれてる >>919
中身をほとんど変えないで値段だけ新発売
キヤノンはやたら多い >>930
だからR5でようやく4～5年前に出たα７Rii/D850に追いついたって話になるんだけどな 画質が悪いってのも何を根拠に言ってるのかね？
dpreviewで実際の画質を確認してみろよ
写真に関してはキヤノンはローパスありきの考え方だから僅かに甘いがソニー他はモアレが多い
動画の画質はキヤノンの方が良い
ソニーのオーバーサンプリングにはアラがある
ただし低画質ビニングはソニーの方が良い
手ブレ補正は後発のキヤノンの方が数段良いが動画の一部のシーンではアラが出る >>933
最新のα1やZ7IIと比較してるんだが？
文字読めないの？アホなの？ >>931
一説には20年前の古い個体をメンテナンスしたくないために、一旦切って同じものを新製品にしてる。 >>935
Z7iiのセンサーはD850と同じ世代のセンサーだよ。
α1も5000万画素まで上がってるが積層分のペナルティでそこまで上がってない
SONYセンサーの優位性を騙るならα7Riv・シグマfp Lの6100万画素センサーだろう レンズもRFが他より悪いなんてことはないね
ここに関しては最新設計のRFやZの方がアドバンテージがある
FEでは作りにくいレンズあるしな
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1548&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 一長一短あるんだから好きな方を使えば良いのにね
実際に撮影して客観的な評価もできんアホには下らんスペック争いが好きなのかもしれんが >>919
RFでもアダプターを溶接しただけのパチモン428やロクヨンを新製品価格で売ってるね
パチモンでも信者は喜んで買うのが笑える >>926
それRFレンズ付けてテスト出来んのか?
バカが露呈するから池沼は黙ってたほうがいいぜｗｗｗｗｗ >>942
あれでCANONレンズ糞ってバレたもんなw
マウント的に有利なのに全然解像しないw >>943
真性のバカだったかｗｗｗｗ
RFレンズテストの話ししてんのに意味がわからんなら黙ってろゴミｗｗ >>919
70-200はまだ2型運用してるやつかなりいる印象
IからIIの進化は凄まじいものがあったがIIIはほぼIIだし せめてさ R3スレなんだから、ボディーの話してよ
レンズの話は該当スレあるからそっちで頼むは
話ならん >>940
同じ1秒間でもカメラごとに一長一短あるから、
絞りを絞ってストップウォッチアプリを秒30コマで撮ったら枚数変わるってことか >>945
アホすぎw
レンズの解像度テスト結果が悪いのをイメージャー画素数少ないせいにしてるから
5DsRでのレンズテスト結果が糞だったという反証してるだけw
EFからRFでCANONのレンズ設計力大幅にアップでもしたの？
マウントアダプタ溶接しただけのRFレンズ出してたりするけどw >>949
完全なる池沼ｗｗｗｗ
画素数で変動するテスト数値などなんの参考にもならんと言ってるのにまだわからんかｗｗｗ
しかもRFの話でEFボディ出して来る時点で狂ってるし、比較する気全くねぇだろｗｗｗ
味噌もクソも一緒にしてる時点でお前は精神障害のゴミ まあソニーFEの大三元はRF, Zにまったく敵わないから発売から10年も経たずに2型の噂が出てるんだけどなwww >>950
【無双。】Canon EOS R3 Part7(実質8) をスレ立て時間ニアミスで建てた者だけど、古いから廃棄でも構わんよ F11ズームとかマウントアダプタ溶接レンズとかこの漬物石にふさわしい望遠がたくさんあってええな マウントアダプタ溶接レンズ
今を見据えて更新してたから溶接レンズでも対応できているんだけどな。
意外と正解かもよ >>952
初代α7に全く敵わないR3、5、6はいつmarkIIが出るの？(^_^)ﾆｺﾆｺ >>954
おk
>>957
乙
>>951
5DsRのセンサーを付けたRFマウント機を作ってRFレンズをテストしたら面白いことになりそうだね(^_^)ﾆｺﾆｺ マウントアダプタ溶接レンズこそ、
既存EFレンズのサポート打ち切りリセットをかけるための口実なんだろうというスケベ心しか見えない F11は単だったな
うんこ味のカレーかカレー味のうんこかくらい違ったわ失礼 サービスカウンター行くとジジイが声張り上げて怒ってるの何回も見た事あるからニコンは使いたくない
キヤノンに変えて良かった R３のさらなる上位機種って登場するんですかねぇ？
100万越えかしら、。 α1・Z 9がある以上高画素プロ機は絶対出てくる。それがどういう形かは分からんけど >>963
R3がAFと連写性能を強化したとはいえ、
1DX3のクロス測距・連続撮影枚数1,000枚以上というレベルにはまだ達していないのも事実
加えて1DX3で採用されたDIGIC Xの更新も新たなフラッグシップに盛り込んで来るかもしれませんね DIGIC Xの不幸なところは開発完了してからすぐピーク性能要求されるほどミラーレス戦争が過熱化したことに尽きる
本当なら14Bit30連射とかそういうところ頑張れたはずなんだが巡り合わせがな
Expeed 6でしのがないといけないニコンほどではない事が不幸中の幸いではあるが次の更新は不可避 >>963
そもそもR3はアマ向けと明言されてますんで >>967
74万円の値段をつけてアマ向けがありなら、150万円のアマ向けもありだな
アマ向けと言えば何でもありなら、レスで好き勝手に言うのと何も変わらない >>838
>焦点距離70-200mm、開放F値2.8のレンズとして、世界最短※・最軽量
というワードをみてもしやと思っていたがやはりか
2.8シリーズは重くてでかくても構わないのに
今作はできるだけサイズを小さくしながらISを広角や標準に搭載したりと方針が滅茶苦茶
そういうムーブはF4の仕事 グローバルシャッター着いたらストロボが非常によい塩梅なるからいいなでも
ソニーさんも次のα1－2は載せてくるよね？ >>971
奇手ばっかり模索して基本性能おざなりなのが気になるんだよなあ
70-200ならF4の小型化の方が機材コンパクト化の価値は高いはずなんだけど
レンズにIS積もうとするのは、初段のEOS RでIBIS載せられなかった制約にそのまま火木津られてる。 >>971
>方針が滅茶苦茶
それ気づいてる人と気づいてない人がいるよね
RやRPに対応するため広角標準24-70に余計なIS用レンズを挟んでおいて、後からボディ内補正ができるR5とR6を発売
100-500でテレコンがズームの途中でぶつかって全域で使えない
アダプター溶接RFを出したと思ったらR3ではEF400F2.8も公称30コマ対応で、むしろEFヨンニッパが1DX3にもR3にも両方使えて便利
全てが脈絡なく行き当たりばったり
一貫してるのは飛び抜けた高価格だけ それよりいまだにRF広角単がないのはどうかとも思うがね
もっともEF単のラインナップも2010年以前の放置で酷い有様だったが RF16ｍｍF2.8みたいな奇手に依存するより前に、20,24,28,35mmなんとかしてよというのはある
大三元で何とかしろというのは妥協しろというのと同義 R3高くて買えないから指くわえて見てる
グローバルシャッター搭載されたら
リーフシャッターみたいに全速同調できるようになるのかなあ
金貯めなきゃだ ソニーのゴミつかまされたアホがキヤノンで憂さ晴らしか 惨めやのう 70-200f2.8で要求されるもの
→性能・堅牢性・インナーフォーカス
70-200f4で要求されるもの
→安さ・軽さ・コンパクトさ
RFの70-200f2.8はコンセプトが迷走してる
f2.8を使う奴は軽さというメリットより伸縮機構でのほこりの混入を嫌がる RF70-200f2.8はめちゃいいけどな
小さくて軽くて気軽に持ち出せるようになったわ
エクステンダーに対応したインナーズームは別に出るでしょ
EFも明るさ別ISありなしで4本も出してたんだから プロは頻繁にメンテナンスするからユニット構造でホコリがつきやすいところを作っておくという手法はある efしか持ってないけどRF70-200F2.8はそんなに画質良さそうに見えない
RFレンズってどれも便利そうだけど、zレンズに描写負けてそう
zレンズ1本も使ったことないけど >>985
画質はEFの同等以上だし他とも負けてないよ
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1417&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1197&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
70-200F2.8なんてEF2型でほぼ完成されてるんだからそれを維持した上でこれだけ小さく軽くしたってのは凄いと思うけどね
インナーズームとエクステンダーを犠牲にしたとしも インナーズームとエクステンダーを犠牲にして画質を維持するのを誉めるのなんてCanonユーザーくらいだろ
機能や信頼性を犠牲に小型軽量化を突き詰めるのはF2.8ではなくF4でやるべきことだろ インナーズームのほうが安心できるけどな
持ち運びが楽になるのは嬉しいけどさ >>986
画質はEFの同等以上って当たり前じゃね？
旧製品以下ならそんなもん開発失敗の烙印を押されてそもそも発売されないだろ
って思うんだけど大三元すらも画質度外視で小さくなればそれでもokだったとか思ってたりするのかなキヤノンは >>986
＞70-200F2.8なんてEF2型でほぼ完成されてるんだから
上の方でダメって言われてるぞ 画質云々文句言う割に、どうせお前ら高い単焦点もカメラも持ってないだろが しかしRFレンズはゴミってのがバレて盛り上がってるな
adobeに見捨てられてたってのがバレて盛り上がった時を思い出すわ
ボディもゴミ
センサーもゴミ
バッテリーはすぐ切れる
レンズもゴミ
価格はボッタクリ
adobeにも見捨てられてLr、Psのワークフローからは追い出される
なんだこれwwwww ご自慢の大口径生かして出すのがF11レンズだからな
ほんと草だわ RF70-200 F2.8はズームリングが先っぽにあり、しかも固いからとても使いづらい。
特に縦構図の時。 >>991
GMよら良さそうだがな
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1417&;Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1137&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
ここは本当にアホが多いな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 2時間 20分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
