OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part97

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/12(火) 11:06:57.92

E-M1 MarkIIl
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約580ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629347807/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 09:46:56.08

>>967
正直Pro連発し出した以降のオリは
フルサイズEマウントのシグタムより高い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 10:02:19.30

>>971
リス（栗鼠）もネズミ目だから不思議では無いでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 10:24:40.50

>>955
SSWFはホントなんだろな。使用料金そんなに高いんかね。
内視鏡で使いそうだからパテントがOMDSじゃなくオリンパス本体にありそうだから、その絡みか？
m43使ってるのはSSWFの存在も大きかったからなぁ…。
他社も最近やっと超音波を使い始めたっぽいけど、どれだけ効果あるんだろうね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 10:54:44.60

MarkIIIファームウェアは結局もう来ないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 11:11:03.03

>>964
カピパラ園じゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:18:09.77

マイクロフォーサーズ終わりなのかな
E-M1MarkIVに期待してたんだけどなぁ
マウント引っ越しめんどくさいなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:26:22.26

MZD50-200mm F2.8PROとか作れば画角も最大ボケ玉直径も385,000円のNIKKOR100－400F4.5-5.6と
同じになるけど、やっぱり30万は超えるだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:26:40.17

>>977
ニコンが全力だして来たから
これからの開発競争が面白そう
そこにOMDSが何処までついていけるか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:28:27.12

MFTはもう終わりかもしれないけど、あと5年くらいは遊べるんちゃうかね。
複数マウント持ちにして、少しづつレンズ資産を貯めていったらどうかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:28:43.95

50-200より、90-250の復活を！
ただし、俺が買えるかどうかは別だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:29:44.98

パナは終わりだけどオリはファンが多いから支えたい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:32:27.61

>>978
先行させたラインナップがイマイチなので、40-200isにしておかないと繋がりが良くないです。
旧FTが14-54/12-60/50-200+αでシステム完成と言われた反省で、微妙なトコからスタートさせたのが拙かった。
m43はレンズラインナップは凄いけど、誰が考えたんだ?！というバラバラをやってるからな。
高価で重い大口径単なんて沢山売れる筈などないのに。今になってやっと落ち着いてきてる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:33:42.10

PRの仕方が死ぬほどヘタクソ
死ぬほどって本当に会社が潰れかねないような
少なくとも今回のブランド名変更なんてE-P7の発表か、ハイエンド新機種の発表のついででいいような事だった
分社化後1年経っても「まぁ、こんなもんか…」って言われるようなエントリー機のE-P7を出しただけでハイエンドに関しては情報すら出せていないってのは致命的
OLYMPUSからパージされてみんなこの先の事を不安に思ってるのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:34:11.93

>>987
パナはレンズも本体の絵作りもすごくいいんだけどね。
20年経ってもLUMIXという字面に馴染めなかった。
ごめんなさい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:34:52.23

ニコンも終わりかと思ってたら大逆転で底力見せてきたし
OLYMPUSも頼むよ
ニコンとのダブルマウントにしようかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:40:28.52

Panasonicはデジカメを全部LUMIXブランドで統一する意思を貫いてるのはいいと思うよ
縁起でもないけどOMDSみたいなことになっても分社化後の社名もLUMIXにしてLUMIXブランドを続ける事もできるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:49:06.01

>>973
栗鼠（リス）で変な想像したのは俺だけでいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 12:53:06.38

話変わるけど今幕張メッセの4K8K映像技術展に来てるがパナの有機CMOS8Kは半端ないな
ダイナミックレンジとグローバルシャッタの性能
有機CMOSの時代来るのかなぁ
楽しみだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 13:38:40.72

>>989
何年も前から、遂に来る！って言われてたアレよね…。
感度を自在にゼロまで落とせるので、それ使えばグローバルシャッターになるよ、っていう。
すげぇと思ったもんだけど、あと何年かかるんだろ…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 13:43:14.15

>>983
F1.2シリーズ出してきた頃は正直迷走してたね。
フルサイズを過剰に敵視してたし…。CP+とかで大々的にやってたろ。
ドン引きだった。欠点を埋めても相手は更に伸ばしてくるから勝てるわけないのに。
小型軽量という利点を伸ばすべきで、近年やっと気付いた感じだけど遅きに失したかもしれない。
20mmがF1.4に留めているあたり反省してる感あるのだけどね。

OMフィロソフィーとか言ってるけど、小型軽量がOMの哲学だろうと思うな。ちゃんと重視してくれればいいが。
まだあと1～2年は見守るつもりだけど、どこまで持つことか。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 13:48:31.98

なお、実用化時期は未定で「今回の展示会での反響を踏まえて、実用化に向けた開発をさらに加速させたい」（同説明員）としている。

まだ先みたいですね…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 13:59:15.23

M1xなんてもの出したのが迷走の象徴

小型軽量が最大の利点なのにそれを自分から捨ててどうするのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:02:06.81

>>993
オリンパスマネーを使って好き勝手できるラストチャンスだ！って作ったと想像

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:11:08.02

F1.2は値上げしすぎて他社に対して魅力なくなった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:12:33.64

>>991
F1.2シリーズ全部買って楽しく使ってますけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:13:21.46

M1X、使ってみるとすごくいいんだけどなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:15:28.48

今回の動画でもしつこいくらいに「OMは持ち運べる、軽い、小さい、軽量」って連呼しまくってたから新機種でX路線はありえんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:40:21.49

残念ながらクソデカクソ重路線は継続だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/29(金) 14:46:44.52

>>996
モノは良いんだよ！
なんでそっち方向に舵切ったんだ、って話…。
その質量ならフルサイズのF2.0でいいやん、ってなるからね。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 3時間 39分 47秒