【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】14
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632153000/
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633801714/
関連スレ
ニッコールレンズ in デジ板 191本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629512714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 100-400mm＋Z6IIのAF速度
https://youtu.be/PZqJGRPuENA?t=933
24-200mmもここまで行かなくても良いけどもうちょっと速ければなあ… >>5
贅沢言うな
便利ズームあっても一昔前より優秀なのは間違いない訳で
高性能が欲しいなら頑張ってお金貯めて100-400買え sigmaの100400と比較した動画は流石にまだないか 24-200が遅いと言っている人は何か特殊な使い方してるのだろうか。野鳥とか飛行機とか。普通にスナップ撮ったり子供の運動会撮ったりしているぶんには十分だけど。 >>8
日中はいいんよ
少し日陰になったり屋内に入ると明らかに遅くなる。 新ロードマップの400mm（f2.8じゃない方）と800mmのシルエット見たけど、めちゃめちゃ短いな >>9
競馬は置きピンで何とかなるんじゃないの？
というか競馬なら便利ズーム使わなくてもいいんじゃね >>13
勝てる白馬ソダシが出てきたから今後こいつだけ撮ればおｋっしょ 逆光がちょっと強くなるとAFしなくなりがちだけど、他社だとここまで酷くないよね？
逆に、それ以外のところでAFがガッチリあった時の画質は最高なんだけど NIKKOR Z 24-120mm f/4 S：125,730円
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S：314,820円
って情報出てるけど安すぎるな >>18
z24-200売ってz24-120に買い換えようかと思わせる価格 これはもう値上がりと品切れ地獄だな
Zレンズどれも
欲しいものは今すぐ買っておいた方が良い
Z9からニコンに来る人はついでにZ fcも買うかもしれない
他社フラッグシップより10万円以上安いし
Z fc 標準ズームキットも品薄になりそうだ z9この値段で出せるならd850的ポジションのzを40万ちょいで出せないのかな？ z24-120予約出来た
最初は買うつもり無かったけど12万なら24-200と置き換えするわ Z24-200mm中古の値段も下がって無いので、買い替え有りだよね
Zfc用にZ24-200mm欲しいなぁ、どうしよう… >>17
俺もそれにしたけど装着したら文字が上に来たのがいただけない
仕上げもまあ微妙 >>15
自分はz40/2にCanon ES-52互換のを使っている
このレンズは短い事が利点なので、遮光性よりレンズに触れづらくする事を優先した
AliExpress送料込み\621で購入
因みにフィルターはゴーストが出たのでレンズを裸で使っている >>29
ES-52はキヤノンでもEF40mmとEF-S24mmに対応するフードだからピッタリだろうな。 >>20
逆に発売日以降、中古の24-200がお値打ち価格で手に入りそうだから注視しておくか 高倍率ズームは人気だからなかなか落ちないと思う
キャッシュバック付きのレンズセット対象になって、数出たりしたら違うだろうけど 40通勤用カメラに付けてるわ
前はマイクロフォーサーズの小さいのににMFの25/0.95だったからAFが有り難すぎる 自分の撮影にはFTZにsigmaのライトバズーカで充分だとわかっているんだけど今度の100-400良すぎる……。
寄れるし、ライトバズーカと比較して明るいし、画質は言わずもがな……。70-200mm より先に買っちゃおうかな。 >>40
画角が広すぎずかと言って狭過ぎない絶妙な画角で気軽に撮影するのに持ってこい
ぼけもMC50より強調されるので楽しめる
解像度感はFレンズを思い出させるぼんやり感だが
価格が2万円台と気軽に買える金額なのでGoしても悔やまない
両方持っているけど40/2いいよ 40/2だけだとZのカメラを使う意味を見いだせないかもだが
他にもZレンズを使っている上での40/2は良いと思う 100-400いつ手に入るかわからんので、70-200と2倍テレコンにしようか悩み中 Zシリーズ持ちは40/2レンズ買えば
リコーのGRⅢX買わなくて済むから助かる…
通勤や散歩のお供やで！ >>43
自分は今日明日にも70-200へ買い換える為にポチる寸前まで来ている
z9効果で品薄値上がりをしそうなので
ただ元々2万円キャッシュバック来るまで待とうと思っていたから決断が付かない状態
200以上は200-600待ち 今から2月まで待たせるくらいだから発売日にそれなりの数揃える算段があるでしょ…あるよね…？ 40/2ってそんなにいいんけ
画質が微妙なら使わなくなりそうな >>46
値上がりも何も今現時点で値下がってないやん 40/2、ZシリーズのSラインとかと比べるとオールドレンズみたいなふわっとした味わいだけど、
ピント面を従来のレンズ(ズームしか持ってないけど)と比べるとシャープだったよ >>12
なんねーよ 鉄道じゃないんだから
競馬はコースの内通るか外通るか分かんないからな
ズーム使う理由は、報道カメラマンじゃない素人は、撮影位置が一定してない
その都度、いい場所を選ばなきゃならんってことだ >>18
9月に待ちきれずに24-200買ったのは判断誤ったかなあ >>55
あと5か月も使えるよ、
しかも売るころには需要爆上げで買い取り価格も期待できる。
ってか24-200のリセールバリューめちゃ高いぞ >>41
今度はZ40/2.8持ちにZMC50/2.8を勧めてみてくれ さっきz70-200/2.8を注文してしまった（衝動買いである）
キャッシュバックを待つか悩んでいたが
z9のお祭りの煽りで品切れや値上がりしそうな気がしてきたので
遂に古いFの70-200/F2.8 VRを入れ替える事に >>58
へい
MC50は室内お手軽マクロとして身近な小物を撮るのに重宝している
レンズ先端から5cm程度まで被写体に近づけるので物撮りでピントが合わないと悩む事がほぼ無い
写りは他のZレンズと同じで解像度感も高く四隅まで面でピントが合う印象
レンズ形状では、2つあるフィルター溝がかなり便利
私はLEDリングライトのマウントを外側のフィルター溝に付けっぱなしにしている
照明が欲しい時はワンタッチで取り付ける事が出来るので
ネガティブポイントとして
カメラを触らずスリープに入ると繰り出しているレンズが引っ込み
復帰すると再度レンズが伸びるのを待たされるのでストレスが溜まる
ファームアップでカメラの電源を切るまで引っ込まないようにして欲しい >>60
キャッシュバックやる必要ないんじゃないかなあ
何でもかんでもばら撒きするほど余裕もまだないだろうし
Z9買う人はお金あるからばら撒かなくても結局レンズ買うだろうしね >>62
もう当面キャッシュバックをやらないで欲しい思いに
注文してしまったから悔しい思いをする事になるので まずキャッシュバックの需要増に耐えられるだけの在庫を持てなさそう 100-400の実売が思ったより安かったので24-120も同時にポチってしまった
しばらく生活切り詰めないと Z9ポチったのでレンズ何にしようかなと考えていて上のスレ見てたら、MC50あったらよさそうだし、ずいぶん前D300と328VR2で府中とか大井で競馬撮ってて楽しかったこと思い出したw
新しい100-400かー。春競馬に間に合うか。 FLのB品が160000になってる。FTZ代込みでも20万円切りそうだなぁ…。
どうしてもZ版との価格差考えてしまう。 >>67
FLをZ7で使ってるけど全然不満ないんだよな
D850も使ってるから手放すつもりはない
Zの70-200が全長が短くなって取り回しがいいなら別だけど、
FLよりも長くなってるし(FTZ考えたら結局長さは同じくらい) 128 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8901-BvZE) [sage] :2021/11/03(水) 18:11:02.34 ID:DottAc8o0
そういや70-200/2.8も70mmはやたら差が付いてたな
最新のFLですらって思ったけど70mmあたりだとマウント差は出るのか
Z70-200 vs 70-200FL
https://capa.getnavi.jp/wps/wp-content/uploads/2020/07/70mm-kaizo-sumi.jpg SONYがEマウントからZマウントに移行するのはいつ頃でしょうか？ Z9買うなら、Z70-200一択
手ぶれ補正6段になるし Z70-200 マップカメラやキタムラでお取り寄せ状態に
淀やAmazonでも残りわずか 大三元と単焦点はそりゃ品薄になるわな
高額商品はリスクが高くてテンバイヤーはあまり動かないのかな リスクが高いというか、高額商品でかつ神経質なカメオタ相手じゃ転売屋的に割に合わんのじゃww 品薄だからと高額なカメラやレンズをよくわからない個人から買おうなんて思わない
ショップだって価格comの最安店ですら怖いから多少高くてもマップカメラやキタムラで買っているのに 今から100-400予約しても発売日は無理かなぁ？ 24-70/4と新しく出る24-120/4って、どちらもS-Lineで値段もほぼ一緒。
もう24-70/4の出番は無いってこと？ 70-200だいぶ減ってきてるな
買うべきか買わざるべきか。
あんまり使ってないz85mmを売って買っちまうか いうて24-70/4の方が小型軽量
MTFも画面のほぼ全域で変わらないくらいだけど
四隅では24-70/4の方が上回ってる
それと最初期からあるので中古価格がかなり安い
そのためまだまだ出番はあると思うよ
一回り大きくて重くても気にしなくてレンズは新品でしか買わない
四隅が多少流れていてもそんなところに被写体を配置しない
とかであれば出番は無いかもね >>80
俺は70-200買った 明日（今日）届く
z9需要の高まりで品薄になりそうだったから
あと24-120の予約も 24-70を24-120に買い替えるつもりで予約したけど
なんだかんだ標準ズームは一番使うから、入手直前までは売れないなあ
望遠は売っちまったが、100-400も2月でブルー…まれにしか使わないけど なるほど、ありがとうございます。
Z9で動画を撮るのにどうかな、と思ったんですけど、120㎜まで使えるのも魅力だし、画質＆小型軽量の24-70/4も魅力だし。
まーZ9もまだいつ届くかもわからないし、24-120/4はさらに先の話だし、その時まで悩んでみます。 >>60 Fの方はどこで売る？
以前はヤフオクで売ってたけど面倒なんだよな >>85
そりゃ値段ならヤフオク、手間ならショップのどちらかしかない 手間かけてでもヤフオクで売るか、ショップで買い叩かれるか >>85
写真撮って説明書いてやり取りしてと面倒だよね
以前はヤフオクを多く使っていたけど
面倒くさくてショップにお願いすることも
ネットで出品する場合はジモティー、ラクマ、ヤフオクの順にしている
F->Z入れ換えの殆どをジモティーで引き取って貰えたのは良かった
手数料もかからず近くまで取りに来てくれるので Fレンズの買取価格ガタ落ちだからヤフオクで売るしかないわ >>82
やっぱ買っといた方がいいよね
良いレンズだしもし最悪売ることになっても大幅な値下がりは暫くないだろうしありだな 100-400が出たばかりで恐縮だが、コンパクトな70-300を早く出してほしい >>94
知らん
自分好みの焦点距離も分からんのか？ >>92
70-300欲しいよね
コンパクトな70-200F4でも良いけど
24-70F4、40mmF2、105mmに軽めの望遠ズーム揃えたら一通り揃うぜ 70-200が素晴らしい写りのレンズとはわかってるが
自分の撮影行動上、あの大きさでの出番がイメージ出来ない
主にどういう場面で使ってるん？
100-400ならスポーツ観戦にで理解できるというか、まだ短い感すらある >>97
一番多い用途は風景なんじゃね
というかレンズ交換式で写真とる人は風景がダントツで多いみたいだし Z70-300需要あるだろうけど、AF-Pのが比較的新しくて軽いしZ24-200と同じくらい解像する良いレンズだから、優先度はかなり低いと思う >>97
風景にポトレにレースに大活躍だよ
FSWのダンロップコーナーならD850のクロップと1.4テレコンを織り交ぜれば不足なし ロードマップにZ DX12-28が来てしまったので
当面のZ DX10-20の発売がなくなってしまった
と言う訳で昨日Fマウントの10-20をZ fc用にポチった >>88 ジモティー良いかも
ジモティーで値引き交渉されることない？
マミヤ中判も売ろうかな Z DX8-16/2.8
Z DX16-48/2.8
Z DX48-140/2.8
ニコンさんこんな感じのDX大三元お願いします ズームレンズの焦点距離を完全に繋げるように求める人って、やっぱり単焦点レンズも1mm刻みでラインナップしてほしいのかな。
撮影に持ち出す時も24mmと28mmを交換しながら撮るのも当たり前にやるんだろうし。 >>105
わざわざ歯ぬけを求める人なんていなくね？ >>104
ニコンが作ると妥協しないだろうから DXの割に重くなりそう
>>105
FXだとこんな感じじゃないかな
12, 14, 16, 18, 20, 24, 28, 35, (40), 50, (58), (60), 85, 105, 135, (180), 200
超広角は2mm刻みで欲しいわね、26mmパンケーキは例外で
個人的には、この辺りが好み
12, 18, 28, 40, 50, 58, 90, 135, 180 >>104
君の場合、フジに行った方が幸せになれるかも知れない ズームレンズの焦点距離は繋がってなくてもいいけど
大三元などシリーズ物の焦点距離は繋がってないとダメだろ… Z100-400の重心移動レス機構っていいな。こういう工夫が重要だよ。三脚座がアルカ対応だったらもっと良かったがサードパーティがだすよな。 アルカ互換は各メーカーごとに互換しないから固定装着のアルカ互換は意外と地雷よ。外せるようになってるからこれでいい。 >>112
無い無い
Zマウントのレンズもボディも自社で最高峰のものを作るのだから、
他社にマウント仕様を解放する意味が無い >>58
40/2.8ってFマウントのMicroのことか。
ウチではフリンガーでXに付けっぱでもうZでは多分使わないわ。 >>105
理想はそうだよな
ゴーヨン使っててこれが503mmだったらと思ったりすることはよくあるし >>100
レースに70-200は良くわかる
が、車に興味ないんでレース場には行きそうにないｗ
ポトレもわかるが、単85かMC105の方が個人的には好き
>>98
でも、風景はわからん
風景撮りに行くには重するってか、デカすぎない？
あのサイズになるとあまりカメラ持って移動したくない
移動しないで撮れるってことで、スポーツ観戦での大きいレンズは理解できる >>117
それもうそのレンズが必要かどうかじゃなくて本人が持つ気があるかどうかの話じゃん
使いたい人はクソデカレンズと三脚もって山だって登る 何とるから重すぎるとかねえから
70-200程度で重さ語ってたら先ないわな >>117
風景ガチ勢力は望遠レンズで風景撮るよ
何とか富士とか印象的な被写体があれば大抵望遠レンズ
それに風景ガチ勢は中判とか大判持ち出すから
敢えて「スモールセンサーの」フルサイズを持ち出す時は
中判や大判カメラでは取れない構図ってことになりつまりそれは(超)望遠系のレンズ z70-200はスナップレンズでも良いくらい軽いわ
VR2とか24-70E＋D850に比べたら >>121
ガチ勢すげぇな…
低山に14-30/f4と24-70/f2.8とF70-200/f4でハイキング行くけど
登りはキツいし下りは膝がやられて翌日の仕事が辛いというのに >>126
今買っておかないとしばらく買えなくなるよ
品薄になるから
そして気に入らなくて手放すにしてもそれなりの価格で引き取ってくれるよ
品薄になるから >>103
ジモティーではあまり値引きを要求される事はないね
直接会って受け渡しをするのもあるからかも
相手にその場で確認して判断して貰えるのも後腐れがなくて良いと感じている >>121
ガチ勢力って言葉で得心が行った
自分は路地や街撮りメインでどうしても歩きながら撮るもんで（撮る瞬間は止まるわけだけど）、重さよりもあの長いレンズを振り回すイメージが持てなかった
ただ、最初から止まって撮れるレースなりスポーツ観戦なり、あと、ポトレや子どもの運動会なんかはイメージできる
そこが風景は路地の延長にもあるんでイメージできなかったんだが、ガチ勢力はおそらく撮るべきポジションに辿り着いて、そこで三脚立てるなり構えて撮るわけよね（登ってる最中に出くわす草木や虫など撮るわけではなく）
それなら振り回すわけではないので70-200も理解できる >>117
ポトレとかどっちが好きとかじゃなくて必要なら両方持っていくだけだろ
70-200使います = 単焦点使いません って言う解釈だとしたら読解力も撮影経験も足りなすぎるだろ >>129
風景だって三脚持たずにスナップ的に撮る事あるだろ
湖の辺りを散策して良いと思った場面を切り取る
レンズの性能が良ければそれだけ負担も減るし結果も良い
三脚が必須だった状況から手持ちでも結構な場面で対応できるようになって、デカ重とか全然思わないがな
そもそもAPS-Cで高倍率ズームで軽いシステム組んだ人だって、写真に興味ない人から見たらスマホで良いじゃんって言われるわけで 5chでポトレってよく聞くけど
そんなのやってる人そんなに多いん？
リアルワールドだとカメラ仲間の間でもポトレターなんて変質者扱いしてる人いるしバカにしてる人もいるんやけど
実際どーなんよ？ ポートレートが一番難しい
スタジオでも屋外でもライティングや、ポーズが加わってくるから
そこへ行けさえすれば撮れる風景なんてバカでも撮れると思えてきた たくさんいるよ
カメラ雑誌見たらポートレート特集ばっかりだろ
大口径のレンズもポートレート需要で売れるから発売される
新しいレンズが発売されてレビューで人物が使われるのもポートレート需要があるから いや
子供を撮るとかなら分かるんだけどさ
でもたくさんいるなら俺の周りが変わってるってことか >>136
家族以外でポートレートは少ないだろうね 家族撮るのも含まれるのか
ならたくさんいるのは納得
いやあね
都内で時々見るハゲたデブのおっさんがレフ板も使わずに女の子撮ってるの見てキモいなあって思ったんやけど
そんなのだけじゃないんだね 女の子と縁のないオッサンは鳥とか電車撮ってればええんちゃう人それぞれやで
あと、レフ板なんかアシスタント無しで使うもんじゃねんだわ レフ板はあった方が良いけどなきゃダメってこともない
もちろんなきゃダメって状況はある おれは街中でもライトスタンド立ててAD200使う
イルコ先生みたいなのが好きだ 風景写真って計算得意な人じゃないと撮れないでしょ
荷物をまとめる時からきっちり取捨選択して
太陽や月、潮の満ち引き、天気、方角、場所取り、時間帯
全部計算でベストな一瞬の風景を切り取るわけでそれを手持ちでやる人がいたら超人の類
それらがある程度最適化されてテンプレ化した有名撮影スポットにはお手軽カメラマンが群がってたりする
そしてたまたま歩いていたら良い風景に出会えたから一枚残したというジャンルはスナップでは >>142
そこまで理論的に考えない
気象条件を考慮することはあるけど、雨上がりだから標高上げれば雲海が狙えそうだな、というぐらいなもの
この時期に、この場所に行けば、こんな風景が撮れそうだな、と漠然とイメージして行くだけ >>113
Eマウントは終わりだ
あの会社は写真を知らない、ビデオしか知らない
このままだとキヤノンに飲まれるぞ
そうだZマウントがあるじゃないか
Zマウントアライアンスを組めばキヤノンに勝つ、勝てるぞ
(お願いZマウントを助けて)
という記事を書いているのがいた >>133
グラビアアイドルのイベントとか撮影会よく行くよ 色んなレンズが出てきて楽しみだけど悩ましいな
旅先での風景や愛車のスナップ的な撮影やちょっとした天の川撮影なんかを
Z7+24-70のキットでやってるけど、もうちょい望遠も広角も欲しい
この場合14-30f4と24-120f4or24-200にするか、望遠は諦めて14-24f2.8に
するか…… >>146
経験上望遠の方が愛車は引き立つ傾向にある
スナップで2.8の明るさは中途半端
f4開放でも問題無し >>146
14-24買っても結局単焦点も欲しくなりますよ！ >>142
そこまで計算しないな俺は
天候と時間帯による太陽の位置と場所鳥とレンズ構成と必要なフィルター選定くらいだな
今は色々情報得やすいからやろうと思えばもっと本格的に出来るだろうけどさ 風景は時間と体力と運がないと撮れない
ポートレートは状況判断と対人スキルがものをいうので別者 >>148
俺は星景写真用に20/1.8持ってるけど14-24が欲しい
結局どっちも欲しくなるんだな 星用に12mmの明るい単焦点が出てくると良いのにね 20単あるけど14-30が欲しい欲しい
広角ズームと望遠あれば完成
望遠は70-200f2-8か100-400
100-400は撮影の幅広がりそうだけど
山に持ってくにはちと仰々しいかな、と >>148
14-24持ってるけど、単焦点広角なんて欲しくないね。
必要十分だし、荷物増やしたくないし。 多分星撮らない人には関係無いんだろうけど24mm側はけっこうコマ収差出るからなぁ...あとやっぱりf1.8とf2.8の差は大きいと思う。
https://i.imgur.com/kRx8G1C.jpg >>155
24mmの作例初めてみたけど、ほんとコマ収差多いね
20mmはそこまで出ないなぁ ずっとAPS-Cでやってたからイメージ付かんのだけど、f4のズームでも星って撮れるもんなの？ >>117
きっと風景撮影ってどんなことやってるのかわかってないか勘違いしてるだけだよね >>157
ポタ赤とか使わない限り、明るいレンズと比べるとだいぶ寂しい感じになると思う >>157
撮れるけど表現の幅は明るい方があるよね、って程度
星撮り20単vs14-30f4vs14-24f2.8
https://youtu.be/xL85qDoUdBc >>159
赤道儀くらい当たり前に星撮りの人は使うんじゃないの？レンズ買い足すよりはるかに撮影の幅広がるんだから。 >>161
え？そうなの？
俺は何となく赤道儀って敷居が高くて、レンズから入ったんだけど >>162
必要と感じないなら別に買わなくてもいいんでない。
ただ三脚立てるだけより極合わせでもう10分準備時間要るのが嫌な高速スナッパーもいるかもしれない。 >>161
赤道儀使うと地表物がぶれるので星オンリーになるね。「星景」を撮るなら赤道儀無しもある（シャッタースピード次第で赤道儀使う時もある） >>165
地表ぶらして撮るのも選択肢。
星のみで撮るのも選択肢。
そういう意味で選択肢広がると書いた。 Z14-24mmにプロソフトンフィルター112mmが無いのがつらいな。 地表が少し流れてもF2で撮る時はピント持ってきてないし気にならないから赤道儀無しより露光時間2倍くらいにはできるから使うってのはある。
でも結局は赤道儀って星撮影にしか使えないからコスパ悪くて買いたくないって話だと思う。
25万円のレンズは星を理由に買えるけど。 >>163
めちゃくちゃキレイ！
やっぱ神レンズは違うな～
今は20単と魚眼で撮ってるけど、俺の中の予定では14-24買ったらポタ赤も買おうかなと思ってる >>163
そっか。これって24mm側で撮ってるのね。良いね。 まあ毎回要るわけではないから赤道儀無しの撮影だけに限って撮るのもいいんでないか。 >>169
たしかにね、50/1.2も毎回使うわけでないから買わなくても撮れますよね >>156
Z20/1.8はコマ収差抑えてる、代わりにフォーカスブリージングは大きい
Z24/1.8はコマ収差が出る、代わりにフォーカスブリージングが抑えられてる
前者は星向きで後者は動画配信向き >>176
なるほど
20mmと24mmで迷ったんだけど、20mmにして正解だったなぁ あれ何か画像消しちゃってましたけど
>>155はz14-24の24mmで撮った写真ですよ f4でも合成すりゃいけるし、f2.8なら一段有利
あとは撮影場所でしょう、渋峠とか上高地みたいなところならf4でもいけるしなあ >>179
合成でいいから、開放から収差少ないレンズにこだわる必要も無いんだよね
絞って収差減らせば十分だ シグマが2022年にRFマウントに参入？
ニコン終わったな >>180
まあこうは言いつつも買えるならf2.8と単焦点揃えた方がいいけどね、どの被写体でも対応できるようになるからね サード除外で囲い込みに徹することで
適正価格のボディと高性能レンズが提供できる、と考えれば
サードはなくてもいいかな、と思うけど
それでもあった方がシステムとしての幅は広がるよなぁ この縮小市場で下手にサードに食い荒らされるとキヤノンの収益が落ちてカメラからの撤退すらあり得る
ねーよって言いたいだろうけど御手洗さんの独断で全て決まるから売上と利益率下がらないようにキヤノンは必死
なので露骨にシグマを締め出してくるだろうからRFにお金を支払って正式契約する以外に(日本の)サードがレンズを出すことは無いと思う ボディは知らんけどレンズはサード参入した方が高性能になりかつ値段も下がるんじゃねーの普通
市場原理っつーのか >>186
デカオモMFでも良いからそんな中途半端でないZ14/F1.4だな >>188
キヤノンはサード参入しまくり荒らされまくりのEFもサードに殆ど介入されてないEF-Mも両方経験した上で
RFではサード締め出してるんだから、あくまでキヤノン存続のためにはサードは邪魔なんでしょ
EF時代の方が良いというマーケティング結果が出ているならすぐにでもマウント開放してる
キヤノンはその辺きっちり計算して動く企業だし >>190
TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheyeでよくね？
３マソだし >>186
そういうレンズも欲しいですよね！
ただ僕は14mmだと、夏の大三角からさそり座まで入れるのが大変なので8-15mmf2.8とかのレンズが出ないかと妄想してます笑 自分の中では
14 30 f4
24 120 f4
100 400
20mm f1.8
35mm f1.8
105mm f2.8
でシステム完成と思う。
あとは足りぬ足りぬは工夫が足りぬ 特許出てるから可能性はあるかも、凄いレンズ構成だけどｗ
NIKKOR Z 10-15mm f/2.8
特許： 2020-170055 P2020-170055A >>195
良いですね！！
40万位なら欲しいです！ >>195
6mmF2.8程じゃないだろうが超出目金で持ち出し辛そう 星取りだと広けりゃ広い分にはいいからな
正直ソニーの12-24mm欲しい 「Z シリーズ」最大の強みである最大口径で取り込む豊富な光。その豊富な光を活かすNIKKOR Zレンズの性能を最大限に引き出すの星撮り >>194
俺もズームは14-30、24-120、100-400で完成だな
ポートレート好きなので単焦点は、50/1.2に加えて、28/1.4と105/1.4の代わりが欲しいけど
まあ比較的新しいFマウント単を使いつつ、Zで出るのを待つしかないなー Fマウントで8-15mmを作れて画質も魚眼にしては良好なんだから期待している
しばらくFマウントを売りたいのか、後出しジャンケンを狙っているのかはわからんが FL持ってるとFTZ2出の組み合わせでしばらくいい屋になるけど、VR2以前だと買い替えになるのは当然かなア >>202
それって画角を埋めたってだけで
使い勝手とかは二の次って感じしねえ？ >>192
俺使ってるけど安い割になかなかいいよ
若干無限遠のピントが甘い気もするけど、サムヤンのZ14mm2.8に比べたら全然いい >>206
良いレンズだよな
重たいこととキャップが緩い以外は サードのレンズによくあるリアキャップ緩い問題はなんとかならんか
Zマウントなら純正のみ使うというのが最善策なのは当然なんだが ペンタックスやフジがZマウントフルサイズミラーレスを出すのはいつ頃だろうか？ >>207
カメラバッグに入れてるとよくキャップ外れてるから、俺は持ち運ぶ時はパーマセルテープ貼って外れないようにしてる >>200
Z10mm2.8そのうちでるよ。需要のあるレンズを優先しているから見えないだけ。中では進行中だと思う。 >>209
富士はAPS-Cと33x44mmがデジタルでは最適と言っているから無い >>213
それは現時点での話で状況が変われば、最適も変わるよ
ニコンだってD3以前は（現時点では）APS-Cが最善と言ってたしな
ところでフジの中判は売れてんのかな？
海外の中判と比べて、評価とか売れ行きとかどうなんだろ？ 今更ながらＺアライアンスの記事読んだけどソニーのメリットしか書いてないのな。ニコンのメリット全く書いてないゴミ記事。 >>212
とりあえず14-24mmf2.8買って全裸で待機します！ >>215
だってアライアンス自体はタダ乗り出来る側にメリットしかないからね
クロスライセンス的に何らかのメリットが提示されないとニコンが損するだけの契約
なおユーザー目線だと話は違って
種類や組み合わせの選択肢が増えるという意味においてメリットはある ソニーはフルサイズ撤退してちっちゃいカメラで勝負しだすんじゃないの?
元々小型化が得意だし >>216
パンツはいらないけど靴下は履いて桶
紳士のたしなみぞ >>222
レッチリみたいにチンコに靴下履かせる予感 淀にいたニコンの営業に聞いたら40/2は予約しても3ヶ月って言われた。
100-400が思っていたより高いんだが？って話をしたら、
私も予想外ですねー。200-600はS-Lineではないからもっと安いから期待してます。あと、40mmはもっと薄いパンケーキを期待してた
っだってよ？
200-600は安いのか？でも普段持ち歩くサイズではないし、出るとしても数年先だろうし。。。 軽くて明るくボケる単焦点が欲しい
28/2.8
40/2
35/1.8
迷うわ 子供用ね 100-400mm s-lineが安いと考えていた根拠を知りたいよね
後出しだから幾らでも言えるけど、80-400mmの後継だと考えてたから高いとは思わないんだよね
高いって人は70-300mmの後継だと考えたのかな？ >>227
ちょっと背景入りなら28,バランスなら35,子供中心切り取りなら40
光景より子供の表情なら40がいいんでないかな？
この時期他の荷物あるし軽い方が使える。 私も予想外ですねー
店員さん気を使ってますね
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_80-400mm_f45-56g_ed_vr/
え？8年前に出たFマウントレンズが352000円なので微増ですよね
385000円だとFマウント比で10％アップくらいですが、いくらになると思ってたんですか？
5割り増しとかで愚痴られるなら分かりますが性能上がった最新レンズが1割り増しですよ？
ってのが心の中でしょう
ただ勿論これを書いてる自分だって店員さんだったら同じセリフを言う、そりゃそうなんだけどね >>220
>>222
皆さんの意見を考慮して、上裸で靴下とネクタイつけて星景撮りに行きますね >>219
もーっとちっちゃい奴ね。
RX0の交換レンズ付けられるみたいな。
スマホでコントロールして画像も転送するとかね。
カセットケースサイズのウォークマン作った会社だし。 >>228
何つまんねー事ネチネチ言ってんだよ
自分これ位の値段だと予想してたから偉いとでも言いたいの？
こんな些細な事で上から目線って撮る写真はさぞかしご立派なんでしょうね どうしても100 400と聞くとシグマのライトバズーカーを思い出すから高く感じる。
あと、どうせ30万なら70 200 f2.8の方が欲しくなる。 つまんねー事ネチネチ
僅か1レス目にしてこんなこと言われるなら
100-400が予想より高いって人に対しても同じことが言えますよね
思ったより高いだなんてつまんねーことネチネチ言ってんじゃねーよって 発表直前までは70200と同じくらいの実売価格になるんじゃないかっていう意見が結構多かったから仕方ないべ 100-400は高いとか以前にめちゃ重たい...使ってる人すごいよなってよく思う
レンズ500g超えるとかなりずっしり感じるんだけど長玉や
大三元使う人は尊敬しちゃう >>227
子供には便利ズームかコンデジ使わせてろ 紙の辞書で勉強させるみたいに、子供にこそ単焦点を使わせて写真が何たるかを教えるべきw 70-200はz9のせいで在庫がない、半導体だけではなくAFのモーターが入手できないって話してた
z7Ⅱを買ったばかりだからz9は無理かな
実売60万なら、z7Ⅱを発売日に買わずにz9まで待ったんだけど、まぁいいや 100-400、予想通りかちょっと安いくらいの感覚だわ。RF100-500の価格見てたら
大体予測できるでしょ。 すいません、100-400早く出せ言ってた貧乏クレーマーが
希望小売価格:385,000円（税別 350,000円）
で沈黙している雰囲気をスレ読まずとも空気で感じ取りました！ https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL100400GM/
希望小売価格352,000円(税込)
他社のレンズ見たって100-400はこのくらいの価格帯なのにね 安くはない。高くもない。適正だろ
主観込みの価格の話はどうでも良いわ マウント径55mmだから、46mmの某社より開口面積は単純計算で1.4倍ある。
その分豊富な光を取り込むのだから、某社の同等スペックレンズの1.4倍の価格なら至極妥当な価格設定。 貧乏人の皆様方には買宴Cトバズーカ(中古価格6万くらい？)＋ftzがあるがな
え？zボディ持ってない？知らんがな 買う気ゼロの人がこれくらい払えよ貧乏人と煽るのも見慣れた光景 z70200って200mm側でシャッタースピードどれくらいまで下げてもブレない？
安定してブレないのはどんなもんなんだろう zはカメラもレンズも妙に安いから100-400買うやつはお布施だと思えば腹も立つまい
俺は40mm f2使うけど >>251
手ブレ補正効いてるから1/200もありゃ余裕だろ
不安なら1/1000まで上げればだいたい止まる 元々80-400G辺りもお高いハイエンド帯のレンズだったよね
いったいいつから貧乏風情が超望遠ズーム持つようになったのかw 新品レンズ15万円まで縛りとか主張している老人いるよね
あなた方老人世代を介護する為に若者は手取り14万で奴隷労働するわが国の現実 >>251
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html
原文読むと書いてあるけど70-200の200mmで試験してる
Z7IIはSS0.6sec(1/1.6)まで手振れしなかったとある
まあそこまで頑張る必要は無いとしても試験を実施したドイツ人より2段分下手くそだったとして
1/10は手振れせずに撮れるだろうし
さらに安定してとなれば1/30もあれば良いだろう
なお最も結果が悪かったのはα9IIで1/50だからSS1/50まで余裕をみればほぼ止められるんじゃないの
個人差はあるだろうけどZ7IIとZ70-200の200mmでSS1/1.6が止められるらしいから
SS1/6とか1/10は止めておきたいところだね ビックカメラのページ見てたら40/2の予定が5月上旬以降って書いててわろたｗ >>253
おじいちゃん腕プルプルし過ぎですよ。
>>251
70-200は5.5段分手ブレ補正あるので200mmなら1/8位までなら手ブレしないはず。 >>257
>>261
1/10秒位で止まるなら良さそうだな。
ありがと！ >>258
天下のビックで5月？
大人しく28mm買っとくか… >>258
なんでそんなことに
人気ありすぎ？材料不足？ >>264
28mmを優先してんだろう、もうすぐ発売日だし 40/2 昨日ビックで予約したら、1月下旬って言われたよ 40/2って絞り開放せんレンズなんだろ？
初期不良ってだけで本来はちゃんと完全に開くん？ 超望遠単のシルエット見るとロクヨンはいつも通りだとして
800と400はPF？ 開放で絞り羽根が見えなくなるかどうかはどうでも良くない？
開放で丸くないとかスペックのF値が出てないなら問題だろうけど カメラ部TVで検証してたね
持ってる Z40mmで確認すると F2のときでも絞りが内側に残ってる
気にしたことないけど それ無限遠にしたら開ききるんじゃないの？
Z50/1.8も近接だと絞り羽動く >>270
回析現象が出やすくなる
開放が実はちょっと絞った状態だから、
普通はF11まで大丈夫な場面でも、F8で回析現象が出始める、みたいな その説明はおかしいよ、だからF2.0に対してF2.4とかになっていてF4にしても実際にはF4.5とかになるとかだったら問題
だけど絞り羽根が見えてる状態でボケが円形で設計通りのF2.0が出ているなら何も問題は無いよね
たんにそういう設計だってだけのレンズ 関西弁カメラ部TVってパナの人？？
経営不振ニコンに多少下駄履かせているるにしろ、40mm、28mm、MC105やたら持ち上げているな
z7iiは酷評していたけど >>275
z7ⅱは気に入らなくて今回のレンズ群は気に入っただけのことでは？
メーカ単位で上げ下げする方がおかしい 本社が傾くって物理的に傾く意味と思ってる奴いるんだw >>257
この人、前の日はZ100-400の値段で説教してて、次は持っていないもので口出し。 開放はゆるいけどちゃんと立体感ある写りするし軽いしいいレンズやぞ
AFからそのままMFで追い込めないのがデメリットっちゃデメリット 羽残りする28/2.8や40/2は欠陥品だ。
これが昨今のニコンクオリティー… 逆にふわふわした描写のが欲しかったからちょうど良さそう。
昔使ってたEF28mmF1.8とか結構良かった。
>>270
逆に絞り羽根全開放したならF値は1台になったのだろうか。性能上かF1.8のSシリーズとの住み分けでF2としたのかな。
>>263
他の人がキャンセルして突然出てくることもあるから店頭で注文しておくといいと思う。 28も40も「Zマウントでこの写りはねーよ」となったから薄型単焦点も真面目にやるかとなって最近26がロードマップに追加されたわけだし 26mm単はガチのパンケーキだから28単や40単よりも写りはお察しだよ
単なるボディキャップレンズを出せという要望に応えただけでF3.5もしくはF4とかになるかと
そしてDX用の24mmはFマウントのDX35mm F1.8の代わりでDX24mmはF1.8じゃないかな Zレンズにハズレなしって言われると開発者は初めてのハズレ作らないようにと奮起するんだろうな sラインいっぱい持ってるから安いモデルはふんわりしたsラインとは違う写りの方がいいって言う人と、sライン買えないけどzレンズのシャープな写りを安いモデルで楽しみたかったって言う人でわかれるもんね >>293
約30本にする、だね
因みにニコンはテレコンも1本でカウントしてるから
現時点でZレンズはHP上に25本出してる
あと400/2.8、200-600、600/4の3本が出せれば28本になるから約30本とは言える
厳密には更に85/1.2とDXレンズ1本出してきっちり30本にして欲しいけれど
現実的には24-120/4と100-400が２月発売なので発売日ベースで30本は無理だろうね >>288
いや多分かなり薄いだけであんま描写は優れてないと思うぞ ひとつ前のロードマップだと
Z DX18-140/3.5-6.3, Z400/2.8S含めて
85mm, 600mm, 200-600mmまで出せれば 29本だね
年度の最後で
Z400/2.8S, Z85mmと
Z30と合わせて Z DX18-140mm, Z DX12-28mm, Z DX24mm, Z26mm辺りなら
逝けそうな気がする どう考えても今年度は、24-120と100-400で打ち止めでしょ
ロードマップはレンズ増やして、しれっと2023年までに延長したし
コロナ禍や部品不足の中、ニコンは頑張ったよ、健闘をたたえよう…約束は守ってないけどｗ >>298
今年度だと3月末までだが、10月28日から5か月以上新レンズの
発表なしは考えられない そういやフルサイズ用で26mmの焦点距離のレンズって今まであったのかな、と思ったけど無さそうだな。
描写性能と薄型化のバランスが取れるのが26mmなのだろうか。 発表してればいいなら3月までに5本の発表は出来るかもしれないけど
発売日ベースだと既に24-120と100-400が2月発売なので
3月に滑り込めるのはマックスでも2本くらいでは ZDX18-140は今年の11月26日発売って決まってんぞ 18/2.8D使ってたので、小さい18mmあると嬉しいかな
F1.8シリーズでも買うけどw
ソニーの広角ズームが12mm始まりなので 12mmもあると良いかもね 旅行用に一本持っていくとしたら24-140か24-200か迷うな 旅行用なら少し広角が狭いけど
18-140mmがコンパクトですごく良さそう
MTF見ても写りは、かなり良さそうだし 24-200は夕方近づいてくるとafのレスポンス悪くて一緒に旅行行った人が微妙に待たされること多くてもう持ってくのやめた 24-200の暗所でのAFがトロいってのは
解放f値がf6.3になるせいか？
仮にZ9につけたら改善するのかな スペック上はかなり改善するんじゃないかな
オートフォーカス 検出範囲
Z9：-6.5～19EV（スターライトビュー有効時：-8.5～19EV）※静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、f/1.2レンズ使用時、温度20°C
Z7II: -3～19 EV（ローライトAF時：-4～19 EV）※静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、シングルポイントAF（中央時）、f/2.0時、常温20°C
Z6II: -4.5～19 EV（ローライトAF時：-6～19 EV）※静止画モード、シングルAFサーボ（AF-S）、ISO 100、シングルポイントAF（中央時）、f/2.0時、常温20°C
f値が一致してないけど、それでもZ9の方が粘りそう 新宿で触ったが24-120は旅行に持って行きたくない。サイズ的に 旅行行くなら
70-200/2.8
50/1.2
のコンビかな ひとそれぞよね
旅行だからこそ自分の持ちうる最高の機材で撮りたいって人と、最高ではないけど軽くて旅行の邪魔にならないようにって人とで >>312
それ言い出すと24-70/2.8Sはおろか、24-200も対象から外れるぞ たしか24-120/4Sの長さが24-200と同じで、かつ太さ重さが一回り大きく重い感じ 24-200mm 約76.5mm（最大径）×114mm 約570g
24-120mm 約84mm （最大径）×118mm 約630g
まぁ、Sラインだしね 俺もニコンプラザで触ってきたけど
24-120普通にめっちゃ小さかったんだけど
あれより小さいレンズはZの50/1.8しか持ってないわ俺 とりあえず70-200/4出しておくれよ
70-200/2.8の次は24-200とか選択肢が少なすぎる 24-120S、24-200と同じ感覚で使えると考えるとなかなか悩ましい 対応するレンズ増やしたらそれだけ妥協することも増えるから画質的にやりたくないんじゃね センサー近くにレンズ置きたいんだろうな
105 MCがテレコン非対応なのは正直驚いた 40/2自体はいいレンズだと思うけどZ9に40/2はマジで言ってるのか気になる 18-140ってフード無いのね。
安いから良いけど。 Fマウントの105マクロはテレコン使えたらしいじゃない
まあ必要ないと思うし、画質を犠牲にして対応する必要ないけど
半端に高い70-200/4よりは、お手頃な70-300出した方がいいと思うなー
100-400は高くて重い人もいるだろうから EやRFの小型化したのが売りのレンズはせっかくフルサイズカメラなんだから小型化より高画質化を求めたいって言ってたのがZユーザーの多数派だし、
小型化なんてZユーザーには訴求しないはず 一番売れてる単焦点はZ40/2で一番売れてるズーム(キット除く)はZ24-200だろうけどな 一番売れてる（金額ベース）なら70-200と50mmF1.2だと思うわ 40mmってそんな悪いかな
めちゃくちゃ気に入って使ってる 40/2はZのレンズにしては解像感無いけど、
柔らかい描写と開放から周辺でも丸ボケになるのが良いよね
50/1.8や 35/1.8と比べられるときつい >>340
悪くないよ
倍以上重くて長くて高額なSライン単と等倍で比べるから悪いとなるだけで 値段的にZ40/2とRF50/1.8が同じくらいだと思うけど
個人的には描写力で断然Z40/2の方が優れていると思う RFレンズはな…キヤノン党には悪いが正直比べ物にならない Z40/2がオールドレンズ風味とか言ってるやつは何なのだろう
AF-S35/1.8G EDよりかMTF良いのに 40mm普通にポトレでバリバリ使っとるわ
かっちりしたの撮る時は24-70 2.8S使うから使い分けやな 40は家の中で子供撮ったりとかでとても重宝してる
クローズアップつけて花とかも撮れるし十分にいいレンズ ウチでも室内専用
ちょうど良いのよね、40mmってのが >>350
何番くらいのクローズアップフィルターがおすすめ？
あとあれってaf役に立たなくなるんだっけ？ >>352
私はNo.3,5,10,を持ち歩いてその都度ちょうどいいものに変えてます
AFはちゃんと効きますが、合焦距離(範囲?)が限られるので慣れは必要だと思います…
でもあると便利です
とにかく寄ることが多いなら5と10くらいでいいかと思います >>353
なるほどなるほど
5くらいのやつを買っとくのが丁度よさそう。ありがとう！！ Z40/2ヤフオクで調べたら定価よりも高値じゃないと
買えないやんけ
ニコンさん早く供給増やしてよね 40/2は女子供撮るのに良いよね
後はスイーツも良い感じで50/1.8あっても使い分けられてよい 色合いがいいし、カリッフワッのバランスがポートレートには絶妙過ぎるよね >>354
収差を気にするなら2枚張り合わせのやつがせめてものおすすめです
気休め程度かもですが Z40/2また売り切れちゃったの？
俺は発売直前に予約して入手したけれど、Zfcでかなりエエ感じで使えてます 軽いしテキトーに撮っても雰囲気いい画になるから散歩スナップが楽しいわ 28/2.8のスタンダードエディションを渇望している
はよはよ >>358
具体的にこれはおすすめってやつある？
良かったら教えてちょ ドラマ最愛が面白いっていうから1話みてたら
https://i.imgur.com/2Ov2umg.jpg
こういうところにZ9でてきたらなあ カメラバトルのドラマとかやらんかなあ
zfc持った美少女主人公が汚らしいGKとかキモいコピー屋カメラマンを薙ぎ倒して天下取るみたいな感じのやればおもろいやろなあ
んで戦いの途中でzfc破損してz97に乗り換えるみたいな風でさ ゴールドライタンかぁ
ずっとゴールドタイタンって覚えてたｗ ゴールドライタンたくさん持ってる子供なんていったら
ｺﾞｰﾖﾝとかﾖﾝﾆｯﾊﾟとかｻﾝﾆｯﾊﾟとか大三元とか全部持ってるのと同じやで >>365
今度の仮面ライダーはカメラが変身する
仮面ライダーミラーレス！ >>372
これ面白そう。
タイトル教えろください。 >>372
>>380
見たことある絵柄だと思ったら、包丁人味平と同じ作者さんなんだなw
格闘技じゃなくてこういう料理人とかカメラマンとか、文化系の仕事？でバトルするってのは当時は斬新だったんだろうな。
ブラックカレー食べたくなってきたw
https://www.mandarake.co.jp/information/column/iwai/food/043/ NIKKOR Z 14-30mm f/4
NIKKOR Z 24-70mm f/4
NIKKOR Z 70-200mm f/4←
NIKKOR Z 24-120mm f/4
24-120ちょっとした旅行に持ってくのによさそうだが、やはり小三元を早く揃えたいもんだ NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
●本レンズを装着するとカスタムメニュー［シャッター方式］の［メカニカルシャッター］は選択できなくなり、［オート］または［電子先幕シャッター］のみが選択可能となります。
とのこと。
このレンズを装着時には「メカニカルシャッター」を利用できなくなる模様。シャッター方式は「電子先幕」か「オート」のみとなる。なぜこのような仕様となっているのか不明。このレンズだけの問題ではなく、実は他のZレンズでも同様の注意書きが存在します。ニコン公式商品ページで確認できるのは以下の3つ。
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
VR搭載モデルばかりであり、光学手ぶれ補正やシャッターショックと何か関係あるのかと思いきや、最近登場したVR搭載モデル「NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR」にこの記述はありません。
逆に記述の無い「NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S」でも「メカシャッター」が使えないという話もあり、何が原因となっているのかは不明。ちなみに海外の商品ページにこの記述は確認できません。 オートが無いメーカーの信者だと理解できないのかもな
シャッター方式オートにしておけば電子先幕とメカシャッターを自動で使い分けしてくれる 話題になってなかったようだけど、70-200もそうだったりするんじゃないの、VRあるし
シャッターの設定をオート以外にする理由がないから、誰も気にしてないようなｗ >>362
ACクローズアップレンズ
のシリーズを使ってます
自分の話で恐縮ですが、200/4+tc300で400/8microとして使う時、最短焦点距離が元々70cmくらいで、そこにフィルターを付けたりするのですが、1枚もののフィルターだと諸収差がひどくて上記のものにしました
ご参考まで >>374
れすさんきゅー
そうなんだ謎の売れ行きだね >>376
ピンボケ写太じゃないかな
マシンガンみたいなモータードライブを付けた西部劇なスタイルのやつがレースカー撮影で無双する話とかあった記憶が >>391
そのうちZユーザーの半分は持ってるぐらい普及してたりしてw >>372
面白そうだったのでkindleポチったｗ 星景撮りなのに14-24mm持ってなくて、どうするか考えてたところにマップの15％UPは俺にIYHしろと言ってるのか
IYHしたらもやし生活になるしなあ >>402
ダイエットもできて万々歳やねえか
デメリット皆無
買え >>402
俺と同じ境遇で同じ事を考えてる人がいてちょっと安心したw >>402
もやしにしたら買えるなら実質タダみたいなもんやん >>402
もやし生活は大変ですよね
でもご安心ください！みんなの防湿庫マップカメラでは60回払いまでは金利をご負担いたします！！
澄んだ冬の星景写真どうぞお楽しみ下さい z26は最短フランジバックで最小構成のレンズと見た。絞り位置がセンサーからちょうど26mm。ビオゴン、アルミ削り出し。削ぎ落とされた侘び寂びの世界。組み合わすカメラはS3オマージュのフルサイズ機。 >>403->>408
なんだこれは…
背中を押して貰うつもりがドロップキック受けてしまったみたいだ
ちなみに光害フィルターのお勧めはありますかね！？kaniかnisiで悩んでますね
普段は保護フィルターつける派なのでextension lingで95mm付けようと思案中です 冬の空って超広角いる？標準～中望遠で星座を切り取ることが多いと思うんだ おれはnisiの光害フィルターを使ってるけど、色温度5000で現像しても空が不自然に青くなるね。霞の除去をかけるとさらに青くなる
地上のオレンジの光害はかなり押さえられるけど、自然な色で現像するのが難しい Z 70-200mm のファーム来てるね
Z9入手が楽しみだ ボディのファームウェアアップデート来ててワロタw
いったいどこまで寿命伸びるのか初号機z >>416
単品だよな
ウチにも当日お渡しの電話来た 100-400悩んでまだ予約してない
そんな頻繁に使うレンズではないけど欲しい
でも頻度に対して高い 超望遠ってあんま使わない人には年一とかなんやろなあ
俺はゴーヨンが標準レンズだから広角として100-400欲しいけど
それだとz9が100-400に取られちゃうからビミョーなんやよなあ >>422
100-400が広角扱いってすごいな
被写体なんなの？ それは延命というか機材更新を諦めた人の終末期って感じ 俺もゴーヨン・556がメインでZ9注文したけどサブ機問題あるよね
Z9×2は金額＆重量的に厳しい
Z7ⅡのAFが合うこと神に願うかD850を使い続けるか >>425
しかし後から振り返ると特に望遠系をそこまで急ぐものなのかというのも来てしまう
D850を基軸として考えると70-200とか58mm、望遠系はしばらくこのままでいいかと >>427
他にも色々Fマウントレンズ持ってる上でやるならいいと思うわ
80-400のためだけにFTZを買うのはなんかアホくさい アメリカならFTZが0ドルでバンドルになってるからいいのだろうけど >>430
すまん、Z9は違うのね。
そしていつの間にかIIもFTZ無料バンドルの設定無くなってた。
ニッコールZも揃ってきたからもう無料バンドルやめるのか。 海外はXQDとかFTZとかさらっと無料でいいおまけつけるよな
海外の相場知らんから本体価格に入ってんのかもしれんが >>426
やっぱ同じような悩みの人いるのか
そうなんですよね
z7Ⅱじゃあ祈るしかないし快適に使えるかどうかも不安
結局俺は悩みに悩んでD850になりそう
あとD500ドナってzfc検討中 大前提としてZ9を増やす
次に降格したサブ機問題としてZ7IIにするかD850にするかD500で行くかで悩んで
D850を残してD500ドナドナ
つまりD500の代わりに迎え入れてるのはZ9
からの小型APS-Cボディも欲しいからZfcも買うという話かと >>435
zfcを買うのにD500売るなんて・・・・・・・馬鹿なの？ z9だけで賄えるようになったからスナップとかにzfcをサブで欲しいってことでしょ
同じサブでもちょっと意味が違うんだと思う >>437
ならないよ
>>438
その通り
>>439
バカはお前 Z7とZ6のファームアップ来てた
ニコンは古い機種でもちゃんと介護してくれるのが良いな Z100-400mm試した人、既存のZボディだとAFがイマイチって噂だけど、実際どうなの？
それでもZ70-200と同じレベルぐらいには達してる？ >>257さん、またどっかのレビュー貼ってZ100-400のAF速度語ってくれていいのよ。発売前の製品だからレビュー頼みになるのはみんな一緒なんだから今がチャンスだよ。 11月2日 いつ手に入るかわからないZ９の予約と同時に
売却増えそうなD850下取りに出した
ほぼ上限の約20万円の査定でD850サヨウナラ
今日査定額は12000円下がっていたのでラッキーか？ 動体撮影するあるプロの場合、Ｄ6+Ｄ850=Ｚ9で統合、でもＤ500は残すって話は聞いた。 そういや、反射光学系レンズとか出してくんないかな。ミラーレスでミラーレンズとかややこしいけどw D850で買取20万はありえないだろ
新古品レベルでもそんな高く買い取ってくれる場所知らない >>450
ミラーレンズ面白いとは思うけど短い超望遠ってだけで画質がなぁ。今の技術でどれくらい高画質にできるのかな。あとAFも。以前一個だけAFミラーレンズあったような。。
なおズームのミラーレンズはペンタックスの400-600を棚の肥やしで持ってるけど。 ニコン「Z 9」の予約状況はD850やD3を上回る狂気の沙汰w
https://asobinet.com/info-status-on-nikon-z-9-pre-orders/
イギリスの老舗販売店で、創業以来最多の予約がZ9に殺到したとのこと
BCNでもフラッグシップなのに初登場4位になったり世界的にヤバいなZ9
「10月28日（木）にZ 9が発表されてから約1分後には、まさに狂気の沙汰となった」と語るのは、ロンドンの老舗販売店「Grays of Westminster」のオーナー、グレイ・レヴェット氏だ。
「セールスマネージャーのラフィと私は、その日の深夜12時前まで事務所で注文に対応していた。1日の予約注文数は、創業35年の当社の歴史の中で最も多い。この数字は、桁外れに多かったD850やD3をも凌ぐものだ。」 新品なら20万以上の所知ってるけど中古でそんな高く買い取ってくれる場所どこよ >>455
>>452
中野！
11月2日時点
美品買取193600円
良品買取182600円
美品下取202400円
良品下取190900円
今日
美品買取181500円
良品買取171600円
美品下取189750円
良品下取179400円
確認よろしく >>455
>>452
中野は7月8月が最高額でも184000円でした。 >>455
>>452
ご参考までに
D850
購入から1215日間使用
シャッター回数約14000回
傷スレなし
付属品完備
元箱あり（バーコード切り抜きなし） DX12-28出るのね
FマウントDX10-20のZ版期待してたけどまあこれはこれでテレ側長くて使い勝手良さそう 自分はキタムラに出して、Z6ⅡとD850がA、Z7がBで三台合計41万だった 俺はFマウントデジの記念でD850は取っておくよ
Z9はパスして、縦グリなしで高画素連射そこそこのモデル出たら動く。それまでは無印Zで遊んでる >>462
メルカリとかで売れば52～53万くらいにはなったんじゃね？ フリマアプリ割と使う側からしたらそんな手間とは思わんから人それぞれだろうね 金額デカめでトラブったら数万のプラスなんか全部吹き飛ぶから怖すぎるわ メルカリはこんなのあるよ。
はじめまして、お世話になります。大変恐縮ですが、質問させていただきたく候う。
この商品につきまして、59万円に値下げいただくことは可能でしょうか？何卒ご検討賜りたくお願い申し上げまする。 メルカリ評価500くらいあるけど話題になるようなやべーやつになんて会ったことないわ メルカリはカメラ機材みたいな高額商品のカテゴリは民度そんなに悪くない。
ホビー関連は地獄。初っ端から、半額希望です！ ってコメント投げてきたり
送り先沖縄なのに送った直後に、届かないんですけど本当に発送したんですか！？
とかクレーム来たりする。年齢層も違うんだろうけど。 メルカリ使ったことないけどヤフオクよりいいのかしら >>470
メルカリではまだ当たったことないけど
ヲクではこんなのばっかだわ
回答するのもめんどい だいたいヲクの場合は出品価格が最低限だろう
それなのになぜ9万円からのに「送料込み8万円で無理ですか」とかあるんだよ ヲクやメルカリだと支払い待ってくれとかもいるし届いた商品にあれこれ言ってる落札者もいるから馴染みのキタムラで売った方が気が楽なんよ キタムラだけは無い
普通はマップに出すわな
買取価格違い過ぎる >>480
付き合い長いしまぁ色々便宜図ってくれるもん >>482
ひどいなこれ
昨日の夜中は125,000円だったのに
10万で買い取って20万で売りに出すとかちょっとやりすぎ キタムラで沈胴式レンズ売ろうとしたらズーミングの途中で引っ掛かりがあるからって買い取り断られそうになったことある 10万円で買い取って20万円で売ったらやりすぎ？そういう感覚なのか
カメラってだいぶ恵まれてるんだな 自分が先週89000で売ったZ7のB査定、今日175000で売りになってた フリマアプリで値切られたら他で買ったらの一言で終わりや >>487
下取りでトクトク対象だと外観スレとかなければA査定殆どつくけどねぇ 「○○円に値下げしていただけたら即決します。」
とか言われてもね。
「値段下げてまで即決求めるほど急いでないからお断りです」をオブラートに包んだ言い方で返答するだけなんだが、
何となく、そういう人って買ってあげる感出してる言い方が多くてイラつくんだわ。 D850はレフ機で最高の機種だと思うけど、さすがにミラーレス化への波に飲まれて厳しくなってきた >>494
ね、こういうのが居るんだよ。
別にフリマやオクで出して暫く売れなきゃ買い取り店に持ってくだけなのに。 >>495
お互い好きにすりゃよくね？
安けりゃお前から買ってやるけど
安くなけりゃ中古屋で買うし
お前も提示した価格でなら売ってやるって言ってことでしょ？ >>496
買ってやる感満載な人乙w
常識のある人なら、どんなにそう思っていても相手にはそんな言い方しないものなのがわからない？ >>497
お互いに思っていても直接ストレートに言わないのなんて当然じゃない
でもお互いにそんな値段で買うわけねえじゃん（売るわけねえじゃん）アホかよと思ってるんでしょ？
という「お互い様」だよねって話をしてるんですよ >>498
だから、そういう普通に常識がわかれば書かないようなことを、
婉曲的であれ書いてくる非常識な奴が割といるって話。 >>499
「○○円に値下げしていただけたら即決します。」に苛ついて俺を下に見てるなんて言うのはただの被害妄想でしょ
ただの値引きチャレンジを歪曲してるのはどっちなのよ >>501
それ「だけ」でイラつくとか書いてないのに勝手に決めつけられてもね。 >>502
値切りコメントの「即決」に足下見られてると思い込んで苛ついてるんじゃないの？
>>491を読む限りはそんな感じかなと思ったんだけど >>505
君が勝手に妄想を根拠にして噛み付いてきただけなのにそれかいw >>506
「必死で売りたがってるから俺が即決で買ってやろう」に苛ついてるんじゃないの？
他に苛つくとこあるなら教えて >>493
そうなんだよね
D850は一生ものぐらいのつもりでいたけど
Z9見せられるとね。。 >>506
変な気狂いは何処にでも沸くから相手すんな >>495
ホントそうですよね
494みたいなのがよく湧く
そもそも開始価格提示してるのに何が値下げしてくれたらだよって思う 常識ハズレな値切り野郎は機械的にブロックするのが精神衛生上いいよ とりあえず超低レベルな、ID赤くしているキチガイを2人あぼーんした、精神衛生上のためにｗ やっぱメルカリで売るのはやめた方がいいと身を持って教えてくれた 機材の売却する時はヒカカク使うのがおすすめ
マップやキタムラで売るのがアホらしくなる マップは下取りのトータル13パーアップがないなら使わんな
ただ単にいらない機材売るならほか行く メルカリは俺の場合はこれまで当たりだった
ヲクも基本変なのは3％くらいだった
今でも覚えてるヲクの強烈キチガイ
・不動のバイクを出品者の俺の家で修理して乗って帰るからナンバー取れとかほざくアホ 機材の検索で終了したメルカリ出品物引っ掛かることあるけど、かなり低い希望額を落札希望者が提示して、出品者がここまでなら下げる、落札希望者がもう一声だけ、それじゃと出品者がもうちょいだけ下げる、それで落札希望者が買いますと返答・取引成立っての見る。
そんな感じで交渉前提で低い希望額を提示してんじゃないのかな。
俺はめんどいからようやらんけど。 そういう慣習がある場だから別にばかにしてるわけではないかと。
出品者としては多少危うい奴に買われるリスクがあってもこの値段ならリスク込みでいいやって値段を最初に提示しておいて、まともそうな奴からの俺なら取引実績あってリスク少ないからこれくらいには下げてくれない？って交渉を受け付ける。
この慣習でも出品落札の双方に利益はあるよ。 値切られるのが前提だから高く出しとくんでないの
中古屋より高いのよく見かけるし FTZiiレンズFnかリング付けてくれれば買い替えもあっただろうけど。 こっちは最低この値段でなら売るってのに何寝言言ってるんだとしか思わんから無視 FTZがすごく硬くなってしまって、レンズ付けた状態でボディから外すと
レンズを外すのにけっこうチカラが要るようになってしまったんだけど
これ、修理とかやってもらえるものだろうか？ スレチだったかな、Zレンズスレだから誰か知ってないかなと思って 調子が悪いと言われても、修理に出してみるか買い換えろ、で終了な気が… マウントの着脱に必要な力量も規定値みたいなのあったはずだし、
万が一爪の一部とか全体的な平面度が狂ってたりって可能性もあるから
心配なら点検に出すのはアリ。
異常ありの判定になれば部品交換なり何なり修理になるはず。 >>515
ヒカカクって知らなくて軽い気持ちで査定依頼したら、メールにLINEに
ショートメールにあげくは電話まで掛かってくるし
今から伺ってもよいですか？ってメールもあって怖くなった。
もっぱらヤフオクだったんだけど、取引ナビ、かんたん決済などで昔に比べると味気なく感じるくらい気軽になったから、ヒカカクのが面倒に感じたわ。
買い取りは価格は業者によって7万くらい差があり驚いた。
ヤフオクに出すより安いけど手数料や手間考えればありなんかなぁ。 どこもそうだろうけど在庫が積み上がってると査定が厳しくなったりするんだろうね >>526
いやもうそれそのままサポートに聞けよとしか言いようがない >>530
確かに、一斉に群がってくるあの感じは初めてだとビビるw
オクも昔より手間が掛からなくなったけど、個人相手は何かとリスクがついてまわるし。
価格相場はだいたいオクの10%オフくらいだから、手数料差し引きしたら手元に残る金はほぼ同じ。
だったらリスクがない分お得かなと思って利用している。 中野は査定する店員によって
甘い・辛いあるかな？
でも普通にキズとか無ければ
自分の場合
純正品はAかAB+の査定
タムロンはかなりキレイと思っていても
いつもAB査定 z9爆誕で最後のレフ機d850
売るもよし、使い続けるもよし、今なら18万円美品で査定お待ちしています Z5はDXフォーマットの上級機にすべきだったよな。
それかZ4出るのかな？w >>540
わからないではないけどあのタイミングでDX上位機ですーなんて顔で出したらレンズないだろの総スカンだよ フルサイズセンサーの値下がりはまだありそうだからZ5でいいでしょ。
Z50が小さいと言っても手ブレ補正省いてEVFパネルサイズも小さくしてのことだから。
まあソニーが安くない裏面照射型のみに移行しそうな流れでフルサイズセンサーの値下がり止まるかもしれんことを考慮して、
今後も廉価機用意するために保険的にDXも作ったのかもしれんけど。
小型化するならフルサイズでも手ブレ補正省いたりEVFパネルサイズもバッテリーも小さくしてZ3作って、
レンズはZ24-50みたいなのを広角14-25、望遠100-200くらいで用意した方が6や7使ってる人にも恩恵あっていい。 Z9か常時縦グリ使ってるなら、FTZのでっばりは邪魔だろうから、FTZ2の方がいいんじゃないｗ
カメラの高さと微妙に合ってないし、何も考えてない形だよなあ、FTZ…
無印Zで縦グリ出さないことにより、誤魔化してるというか ftz2に買い換える人ってどんだけいるのか？
dタイプのaf付なら買い替えていたわ 結局レンズの三脚座を使うから、FTZのは使わないよね
でも買い替えは高い… Z9でFTZ使うとほぼ縦グリ握れなくなるらしいけど、
それ以外なら買い換える必要性はないんじゃ？
機能差は無いっぽいし FTZ2のがカッコいいから金に困って無い人は買い替えるんじゃね 三脚座にケチ付けた武川ってユーチューブの人は買い換えだな
この人zにいらん文句多過ぎて、必要以上にz評判落としたわ
瞳afなんて全然外さんのに >>545
Dタイプレンズをまだ使うのてなんで？
そんな魅力的なレンズある？ >>549
武川さんはほぼ絶賛しかしてないだろ
あそこまでメニュー掘り下げてレビューしてるひといないぞ
むしろ武川さんの動画みて欲しくなる人多いだろ FTZ2は買い替えじゃなくて買い増しだろ
レンズ複数あるとFTZ1個じゃ心もとないが出っ張りないのが出るとなると手を出しやすい
俺も買い増しした
もちろんZ9使う人はFTZ2必須だろうけど >>550
AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2S ヤフオクでD750とレンズ2本を14万で出品したら、海外から20万で即決するか売ってくれと連絡が来た
船乗りで長期で陸に戻れないから入札できない。海外の銀行に口座を作ってくれたらそこに振り込む
って言われたけど、絶対に騙すつもりじゃん
PayPalに振り込むなら考えてやってもいいよっ回答したら連絡が来なくなった Z 50mm/1.2とAF-S 58mm/1.4両方持ってる人いたら
それぞれどういう特徴なのか教えてほしい >>556
50mmは解像度もボケも両立してて文句の付け所がない。しかしデカくて重い
58mmはまったときにハッとするような写真が撮れる。良くも悪くも絞りで描写が大きく変わるからその変化を楽しめる人には最高。色収差が今となっては結構気になる。軽さは最高 >>557
ありがとう
それぞれ性格が違うから両方欲しくなっちゃいますね
作例見てると58mmはレンジファインダーのライカで撮ったような雰囲気があるのが興味深いです 70-200f2.8生やして早速紅葉撮ってきたけどやはり大三元の解像感ボケ感はレベチね >>559
58mmは他に変えようがない何とも言えない官能性はあるよ
ハマった時はほんと惚れ惚れする
さっき書いた色収差の他にAFのややトロイ所とか今となっては気になるところも入り色あるけどね >>556
58mmずっと使ってますが、50の1.2が気になる年頃です。
拘りが無ければ58はFTZ噛まして使うのをお勧めですよ。
レフ機とは違う何かがありますんで。
立体感と解像感のバランスがよくなる気がするんですよ。 >>565
カメラ側のデジタルなシャープネス処理変えてるからね 58はミラーレスの方がフリンジ出にくいとか読んだけど定かではない 58mmがここにきてかなり安いから1本抑えておくのはありかなあ
Z 50/1.8Sにはない色気とかが描写にある 周囲でAF-S 58mmF1.4G売ってZ 50/1.2Sに買い替えた連中
Z50にはまりつつも軒並み58mm買い戻してる当たり性格が違うんだなあというのはわかる >>572
双方の設計者仲悪いから、癖が全然違う
外様はZ50の方だけど 58mm1.4は、Zで使うとレフ機とは違って見える時あるんですよねぇ
http://2ch-dc.net/v8/src/1636891704651.jpg
全部rawでD810.850でも使ってましたが
Zレンズだと85ｍｍ1.8がいいですね
但し本当に優等生過ぎる
夜ばっかり撮ってるので、絞る必要無いんじゃないか？と思いますよ >>575
絞る必要なんかないですよ
解放が甘いとか絞ると解像度上がるとかもう昔の話ですからね
解放からバキバキなのはもはやZレンズでは普通 俺は58/1.4Gと60/2.8Gマイクロが似通って見えるので愛用している
105はZのMCのほうが好きだが.105/1.4Gはなにか違く感じる Fマウントより大幅性能アップ、とZマウントの良さをみんな語るんだから、Fマウント最新のEタイプからZマウントに買い替えてる人しかいないよ
105/1.4Gと書いたのは間違えただけでしょう >>573
原田藤原コンビはやらかし過ぎたからそうなるのも仕方ない 原田氏の設計は超一流だが、生産性とか半ば無視してるのが問題になってるわけだよね
少し精度がずれたとたん描写が破綻するような設計。
ツァイスOtusもコシナ側から生産問題でかなり駄目出し食らってたのに レンズの描写に手を抜かなかったからZ9だけでなくシステム全体の評価に繋がってるんだよ 安くてもヘボいのがたくさんあってもしょうがないんだよな。 AFはともかくフォクトレンダーくらいなら作れそうだけどな >>584
原田さんは、元々半導体露光装置の光学設計者だっけ
特定顧客向けを想定した性能追い求める設計は得意だけど、
大量生産マス向けの製造誤差を考慮した設計は苦手なのかもしれないですね
そもそものポリシーが違うから、仲が悪いのは当たり前か
というか、仲が悪いのもいい関係なのかもしれない >>590
そうなんだ
大学の研究は半導体露光装置系みたいだけど コシナのフォクトレンダーレンズってAi-P仕様でCPU積んでたし
Zで出すのはまだマウント仕様的に対応難しいんかな
カニ爪と絞りリングあればZfcに完全マッチしそうなんだけどなー ニコンのハイレベルなメカ設計のおかげで激しく衝撃与えても精度保てるんじゃないの？
堅牢ってのはそういうことだから。ただ通電して一応動いてるように見えるってだけでは安心して使えないよ。 皮肉なことにAF-Sあたりからジャパンメイドをやめてタイメイドに切り替えて、鏡筒の工作精度が上がった感
シビアな光学設計に他の設計も追いついてくれないと先がないから、思想的には間違っていないのでは >>593
Zの方向性的にフォクトレンダーは合う気がするんだよね。 >>587
milvus50/2をFTZ経由で常用してるけど、やたら長くて重いんだわ…Z版で軽くて短くして出して欲しい 価格は11/15時点
20mm f/1.8 S 121,000円 108.5mm 1115.2円/mm
24mm f/1.8 S 113,800円 96.5mm 1179.3円/mm
28mm f/2.8 SE 34,650円 43mm 805.8円/mm
35mm f/1.8 S 97,000円 86mm 1127.9円/mm
40mm f/2 28,710円 45.5mm 631円/mm
50mm f/1.8 S 66,804円 86.5mm 772.3円/mm
50mm f/1.2 S 245,980円 150mm 1639.9円/mm
MC 50mm f/2.8 76,220円 66mm 1154.8円/mm
58mm f/0.95 S Noct 1,024,000円 153mm 6692.8円/mm
85mm f/1.8 S 93,890円 99mm 948.4円/mm
MC 105mm f/2.8 VR S 116,352円 140mm 831.1円/mm
14-24mm f/2.8 S 266,039円 124.5mm 2136.9円/mm
14-30mm f/4 S 141,900円 85mm 1669.4円/mm
24-50mm f/4-6.3 46,980円 51mm 921.2円/mm
24-70mm f/4 S 108,000円 88.5mm 1220.3円/mm
24-70mm f/2.8 S 263,169円 126mm 2088.6円/mm
24-120mm f/4 S 125,545円 118mm 1063.9円/mm
24-200mm f/4-6.3 VR 109,800円 114mm 963.2円/mm
70-200mm f/2.8 VR S 271,661円 220mm 1234.8円/mm
100-400mm f/4.5-5.6 VR S 314,820円 222mm 1418.1円/mm
DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR 36,630円 32mm 1144.7円/mm
DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR 69,300円 90mm 770円/mm
DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR 43,250円 110mm 393.2円/mm
平均 165,891.3円 106.74mm 1554.2円/mm >>597
確かに Z9ぐらいないと前に転がっていきそうね
今々 Z50/1.2Sの描写に満足してるけど、Zマウントでツアイスがどのぐらい描写力だせるのか比べてみたい
特に非球面レンズ使うかも興味ある Zのサードレンズは、中韓以外は出ないだろうなあ…
マウントシェアと互換性の担保が面倒で、メリットがないから
>>598
レンズのg単価は見たことあるけど、長さの単価は見たことないな
どちらにしてもNoctが段違いだろうけどｗ ストロボみたいに協業して
フルサイズZF用に
クラシックZEISSシリーズを展開して欲しい >>602
協業して
Nikonはスピードライトを作らなくなるのかな >>577
>ヤバい。
F1.4というスペックにも油断してました。完全にF1.0のボケ量です。
などと供述しており >>607
50mmF1.0って意味でしょ
そもそも同じ焦点距離とF値でもボケの量はレンズによって違う >>608
同じく10/3にマップで注文したが、今のところ何もない、、、 zfcのキットで28入手したけど
ものすんげー安っぽいな
いやキレイに写るんだけど人生プラスチックみたいな感じで
フルメタルのオールドレンズ とは似ても似つかぬ ニコン公式チャンネルに100-400の助川さんのレビュー動画が上がってるけどヤバいなこれ欲しくなる
重心移動レス機構とかまた新しいパワーワード使ってきた
買わせる気満々だな >>601
あんまり主張するのもどうかと思うが最初にグラム単価を言ったのは俺だと思う
肉かよってレス付いた
少なくとも老文よりは先 >>612
レンズは最高なんだけど毎回製品名をF値まで読み上げないといけないのなんなんだろ
公式ルール？
連呼しすぎやと思うわ。まあええんやけど >>616
早送りで見たけどひゃくよんひゃくは〜とか、
Zレンズは〜とか略して言ってもいいと思うんだよね
画像比較するたびにF値までフルで読むのはしつこいなあと思った >>612
つーか普通にZ6Ⅱで使用してるようで
安心して買える。
Z9じゃなきゃ使い物にならんっぽい
カキコミがちらほらあったけど。 ニコンも14mm F1.8の単焦点とか出さないかなー。
星や風景に限らずいろいろ使えて面白そうだけどなー。 >>618
その辺は考えてると思う
Z9でスゲーだろってやっても、そりゃボディが凄いからだろ、って突っ込み来るだろうし
21日のLIVEではZ9でスゲーだろってやると思う >>603
レンズとスピードライトの利益率を勘案してどっちを外部に投げるか決めたんじゃないのかな。
もともとスピードライトは中華激安に食われまくってたろうし。売れてれば美味しいはずの縦グリ出さなかった機種もあるくらいだしね。 >>612
でも「ちゃんとピント合ってる？」って画ばかりのような気が >>624
新聞やWebに載せるなら十分なんじゃね >>624
youtubeの動画内に出てくる画像でガチピン来てるか判定しちゃうとか
どんなエスパーだよw >>627
んじゃZ9の性能アピール動画でZ9のAFに感激している人達は何なの？ 助川氏の動画はZ6IIでそ
200%拡大してたけど
シャープ下げてる感じはするね >>628
レビュワーは当然直接画像データみてガチピンきてるから感激してんだろw 今更だけど24-120予約したぜ。
いつ来るか分からないけど楽しみだなぁ >>634
それはそんなに数出ないだろうし発売日余裕じゃない？ 24-70/4、24-200持ってるから24-120はまよっていたが買うことにした。ズームは小三元で揃える。 >>600
普通に首からぶら下げると、レンズ重過ぎて下向くわ。
首から下げてても本体かレンズを支えないと不安定。
これ以上重い50/1.2とか、どうやって持ち歩いてるんや、というレベル。
一体型フードの形が変で、外せばレンズ自体は長く無いけど、形的にぶつけ易くなるから外せないし… >>637
斜めがけ速写ストラップと言うものがあってな カメラ部TVの動画見て羽残りって言葉覚えてこのスレで使ってみたくなりました >>640
そういうところを甘く見ることで金額抑えてるんだろうね。 カメラ部TVは知識の泉です
素晴らしいチャンネルなので是非見て下さい >>639
おれもはよ欲しい
F2.8が良くも悪くも正当進化だったから、むっちゃ軽いとか、むっちゃ寄れるとかのギミックが欲しいとは思う 70200f4か70300出してくれれば70200f2.8売っぱらって買いたいな 俺はテレコン入りの400が欲しいが百万超だろうからキチガイにならんと買えない。 キチガイにならなくても頭のネジを少し外せば買えますよ >>638
使ったこと無いけど、首からぶら下げも同様で
接眼部分やカメラ底部・背面部が擦れてキズ付くから
ストラップは首またはたすき掛けしても、カメラは片手で持つようにしてるわ
ニコンのフルサイズ以外は、軽くて問題無いのかもしれないけど >>637
長いレンズの時はレンズが下向きで正解だろ 自分はストラップを腕に巻き付けて撮るので
ストラップはレンズ側から腕に通して肩掛けで、レンズを腰に回してる
ピークデザインのこれに、ニコンの皮ストラップ付けてるね
https://shop.nikon-image.com/graphics/product/PSP00690_01.jpg おれは三脚穴で吊るすやつ使ってる。ストラップ肩掛けでファインダー覗くときにストラップが邪魔にならないから。 ニンジャストラップとオプションの三脚穴に入れるリング使ってる ナスカンって言うんだっけ？クルクル回る金具
カバンによく使われてるけど摩耗してすっぽ抜けて落とした事が過去何回かある
カメラみたいな重くて高価な物のストラップには絶対避けるhttps://i.imgur.com/5ifhHnK.jpg 俺は傷ついて困るようなものは家に仕舞っとくことにしてる >>653
携帯のストラップよく使われてたその形式のやつ
輪っかと止めてあるところ擦れて切れるのが怖くて手を出したことないんだけど、耐久性問題ないんかな？ z28mmf2.8の発送メールコネー
今なら発売日にお届け！って書いてあったのになぁ！ >>653
これ流行ってるけど
樹脂から紐が抜けそうで怖い >>653
クーポン貰って買おうとしてたら売り切れから販売終了でガッカリしてたんだ。
復活したの教えてくれてありがとう。 >>662
これは結構ちゃんとしてるのか一度も外れたことはないな
逆に三脚穴にネジ止めするタイプは
いつの間にか緩んで外れたことが何度かあった
カメラを落とすことはなかったのは幸いだったが
今はニンジャストラップとこのアンカー、キャプチャーで安定してる 100-400ってテレコン使えるの？
まあめっちゃ暗くなっちゃうけど 70200に2倍テレコンの400mmと100400の400mmならさすがに100400の方がAF早いんかな？ >>651
長いレンズ振り回して敵を倒すのよ。撮り鉄界隈では普通の使い方。だから下向くと困る。 しかしZ9にお届け遅延のお知らせ出さないな。初代Z 7やZ fcではお知らせ出してたのに。
人気過ぎてネット上では納期1年超えとか噂されるくらいなのに。何でだろ。
https://www.nikon-image.com/news/products.html 全商品遅延のお知らせが出てるってテンプレに入れるか？ >>669
発売日決定のお知らせと同時に出るんじゃない？？ >>669
それ不思議だよな
発売日発表と同時はあるかもだけど
ニコダイで出てるのに公式が発売日発表と同時にするのかなとも思う
ただ8月にまだテストしてたからそんな数あるとも思えんし ニコダイの予約完了のだと当日昼には出てた
公式だと翌日ぐらいには出てたんじゃないかな とりあえずニコンはこんなチャンス数年に一度なんだからバンバン作りまくれよ お知らせが出ていないからZ9はまだ遅延無しに購入出来るのかな
なーんて考えは甘過ぎると分かってるでしょ
生産量は決して多くなくて予約開始当日に予約した人ですら
予約を午後以降に入れた人はどれだけ待たされるか分からないレベル Z 7とか実際は余ってたし、Z 9は本当に品薄だからお知らせ出して煽らなくていいんじゃない？ いろんなもの遅れまくったのはすべてz9を生産するため、、、なわけないよね 28/2.8 40/2と来て55mmも出してくれんかな。14-24 70-200と組み合わせたい 28mm通常版、11月25日予約開始、12月10日発売だってさ 40mmはマジで写りいいから
データ見てこれでいいじゃん安いし軽いしってなる >>681
Z6とZ50に付けるつもりでスペサルエディション注文してるのだが、どっちのデザインにするか迷う。 Z28/2.8通常版は Z40/2ど同じ価格だね
実売は2万台後半かな 飾りのわっかつけただけで7000円か
ぼろい商売だな いつも当日分別で用意してくれてるカメラ屋が近くにあるから明日朝一で28mm買おうとしてたけど7000円安いなら普通に通常版予約しようかな 通常版とSEで価格は揃えてくると思ってたから驚き
値上げ方向なら価格を変えるのも分かるけど
まさか値下げしてくるとは思ってなかったわ 直前キャンセル者出そうね
オレはこのまま明日買うけどさ ヨドバシから今日入荷して明日以降受け取りできると連絡があった。 >>695
キャンセル出来ない今日発表してくるあたり
Zfcの貼り替えに続きほんとニコダイには幻滅だよ ヨドからなんの連絡もないなあ
注文した時は発売日お渡しだったはずなのに
いまだステータス手配中 >>697
自己都合の気分でキャンセルする事が当たり前だと思われている様なので クラシックデザインを好むニコ爺からは7000円集金しても問題ないと思われてるんだろう SE単体発売を待っていてようやく発売かと思ってたら発売直前にもっと安いノーマル版を発表されたらテンション下がる 相変わらず買いもしねえのに文句だけ一人前の奴がいるのなら Z28/2.8、ニコンサイトのサンプル写真が良い感じ。24-120なんであんなに悪いの。写りが悪いわけないんだけど不安になるじゃん。 >>693
75mmだと50mm DXクロップで良い気がする
望遠撒き餌なら 90/2.8でマクロっぽく使えるのが欲しいかな みんなプロテクターどれつけてる？
やっぱりアルクレスト？ プロテクターなんていらん。ニコンのフッ素コートはすごいぞ。 改めて考えると、SEはZfcがあるうちは生産されると思うけど、何か限定版みたいなもんだと思うから、迷ったらSE買ったほうがいいと思うわ。
>>698
俺は店頭予約だったけど、ネット注文は違うかもしれんな。 >>706
安いやつでもええんやね
>>707
そうは言ってもなあ。 >>703
いい感じだけど、相変わらずサンプル写真
の解像度小さ過ぎ。
いろんな人がNikonにサンプル写真大きく
しましょうよ、と訴えても頑なに変えない
Nikonって頑固だよなぁ 普通に28/2.8の写りはいいよ
40/2がちょっとあれだけどね >>708
キット割れがあるから買取価格がクソ安いけどな
新古品買うならありなのかもしれんが ボケ味も柔らかいし40/2の写りは良いと思う
これまでのSライン単が不満と言っていた人達の希望通りの画質傾向なんじゃないのかと >>703
24-120mmのサンプル不安になるって同意だわｗ
なんかおれでも撮れそうな写真ばっかり 24-120の山撮ってる奴
あれ不安にならね？
描写大丈夫か、って >>711
むしろ28なんか標準大三元の方が良いやん 伝統的に単焦点下位よりは大三元の方が画質がいいってのがずっと続いてるからなあ >>712,714
Z 40/2はボケ番長でZ 50/1.2S下位互換ってのは存じてる、まあ解像力とか周辺がねって話 触ったこともないやつが雑に叩くのなんとかならんのか でもzfcについてた28mm単良さげだよ
40mmも欲しい ズームより画質が悪い単焦点とか叩かれて当然だろ
7000円の件といい、このレンズに関しては色々とひどすぎるぞ そうだな、ズームレンズ側には価格差9倍、重量比4倍くらいのハンデをつけてあげないと
まともにやったら単焦点には勝てないわな 他に良い単焦点準備してあるんだし安いレンズに文句言うのはちょっとよくわからん そういうもんなのか
2.8ズームはもちろん持ってるけどシャーナク使うもんだという認識やわ 基本的に自分もその意見に同意＜端を崇拝しすぎ
ただコンパクトであってボケが奇麗というのは圧倒的価値。
>>729
ただ2.8ズームくらいしかまともな焦点域がフォローされてないメーカーもあるからなあ
単と比較できるだけ凄いってことではある、なおZ F1.8Sレンズは流石に大三元より優秀だよ 28/2.8はai28/2.8のオマージュだから近接に強い設計。レンズ前10センチくらいまで寄れる。24-120も欠点はあれど継続してきた。保守的でいいとおもう。 28mmが逆望遠タイプでなくなるとこんなに前玉小さくていいんだなｗ >>710
俺もだいぶ前に言ったわ
今の時代サンプル解像度が合ってないって
貴重なご意見云々のテンプレ回答しかなかったけど Sライン単焦点ならともかくコンパクトさが売りの撒き餌と大三元じゃなあ 偶然にもZ40mmF2と出会ったのでイヤッホゥしてしまった 40/2は近接ゆるくて周辺暗めなのが好みちゃう
遠景中望遠は文句なしやな 俺は70/2くらいのハーフマクロがほしいぞ。シグマは望み薄だから純正で出てくれんかねえ >>725
この価格帯のレンズに文句を言うって
言ってる奴の思考回路の方がおかしくない？ 俺は24-70/4が良すぎたので
最初から28/2.8と40/2には興味湧かなかった
この二つの売りはコンパクトさと明るさだろうと思ったし Z40/2はZレンズの中では外れな感じがするね
Z40/2気に入らないなら Z35/1.8S, Z50/1.8S使えば良い
または Z24-50mmでもw
個人的に Z50/1.2Sと使い分け出来て楽しいけどね
Z28/2.8通常版も楽しみだぁ、ニコンありがと！！ 24-70f4を24-120に買い替えるか思い切って24-70f2.8にするか悩むな >>742
こう言うバカのひとつ覚えみたいな意見聞くとイライラする 24-120のサンプルみたい
Nikon公式のはなんか、、、 >>705
ハクバのXC-PRO
反射率0.3％は超高級機種を同等なのに、お手頃価格
反射率0.5％はヌケが悪くて使う気にならない 80-400って何気にポートレートに良かったんだよね パキパキじゃないし人物の色乗りやコントラストすごいし
おまけに逆光にむちゃくちゃ強いし 夕方ポトレには最高だったんだけど 100はじまりだとMC105と被ってしまう
まあ100-400買うけど Fの80-400は残しておこう ツァイスの35mmf1.4 zf2買い戻すかな
収差が恋しい時がある MTFみたいな難しいことはあまり分からないのだけど24-70/4と24-120/4なら、前者の方が中央・周辺共に画は安定してることで良いの？ >>751
スペシャルエディションが欲しかったんだろ >>754
MTFを見ないとすると参考になる作例が少なすぎるし
公式サンプルは圧縮し過ぎていてまだ何も言えないと思う
MTFを基準にして中央・周辺・四隅を比較したときに
Z24-70/4は四隅まで安定しているとは言える >>755
昨日ちらほら書いてた、発売直前に7,000円安い通常版発表するな！って話だろうw SEが予想以上に売れて量産効果で値段下げられたんじゃないかな？ SE版買ってくれた人ありがと！
通常版買わせていただきますぅ >>743
一般人は明るさを求めてレンズを買うんだぜ SEと通常版、寸法は同じなのにSEの方が薄く見えるよな。 >>756
そうだよ
７０００円差なら考えたけど後の祭ですわ >>762
マップにもある
ってかどこでもあるのでは？ 24-120がZ初の外れレンズ人なってしまうのか
撮影倍率はセールスポイントになるから完全にダメってわけじゃないが
やっぱりテレたんは105までにとどめておいた方が良かったか >面白え
Zレンズの箱の上に、Fマウントのレンズ。 >>769
金属でないとプラスチッキー（死語）とかいう人にカーボン樹脂だったらと聞くと反応が面白い ぶつけると目視で分かるしっかり傷凹みついて中古で買う時に失敗しにくい。
繊維強化にしろ強化無しにしろ、樹脂は目視できない歪みが生じることがあって中古ハンターにとっては難物。
金属の方が長期耐久性を期待できるので、中古でよく値が下がってから買うつもりだと金属が好ましい。 40/2とか28/2.8とかの値段のレンズを
中古で買う前提で金属マウント欲しいとか
バカじゃねえの
4万円以下のレンズなんぞこんな事言っちゃ悪いけど
消耗品だろ むしろぶつけることを想定するならプラマウントの方が良くないか？
4万円のレンズ惜しさに20万円のボディが歪む方が困るだろ
レンズ側のプラマウント交換費なんて安いだろうし割れてくれる方が正解では Z 24-120はAF-S 24-120を上回る描写という公式サイトの表現がムズムズする感じw >>773 >>774
ユーザーとしてできる乞食対策は不要になった機材も売却せず廃棄処分だね。
乞食の金なんかあてにして売却はありえないし。 28 2.8解放だと甘いなあ
他のZ単に慣れてしまってるせいなだけかもだけど >>777
今までのZレンズは全て対応するFレンズとの比較しかしてないよね
Z24-70/4やZ14-30/4がFの大三元クラスだとかって外野はいろんなレビュー出してるけど
そういう比較は公式では一言も書いてなくない？ このスレにいらっしゃる多数の星撮り勢は月蝕撮影に勤しんでるのかな？ 無印より高い在庫過多のSEちゃんを救うためにzfボディを今すぐ発売しろ 小型広角は性能イマイチって言われることが多い。
その点、APS-Cでレンズ固定型だけどGRは完成度が高いのが希有。同時期のCOOLPIX Aより良かったね。GRはAPS-C化した最初のしか自分で使ったことはないけど、GR IIIでレンズ設計新しくしてさらに良くなったらしいし。 >>744
そういう棲み分けができるから40/2は軽量ボケ番長にしたんでしょう ん？Z50/1.2はFレンズではなく他社のレンズと比べてるだろ！？ってことかな
Ai50mm F1.2と比べてねーじゃんっていうことなんだろうけど
それは単にいくら同スペックでも古すぎると判断されただけで
あくまで公式では同スペックのレンズと比較されてるよね
>>777が言わんとしてるのはスペックの異なるFの大三元だとか
いっそのことZレンズと比較してくれ
そうじゃないと(Fの24-120なんかより良いとか言われても)モヤモヤするってことでしょ >>747
決断できず結局24-70f4使い続けることになったりして いまさら50 1.2S買ったけど凄まじいなこれw
ウケるwwww >>785
センサーにゴミが付きやすく、しかも自分で掃除できなくて、修理が高額という噂。 >>781
俺は星景写真は撮るけど月食に全く興味無いw さっき月食撮りに行ったけど、正直なところ写真的には地味だなw >>787
AF-S 58mmF1.4Gも比較してくれよぉ 月は望遠で大きく撮影して夜景と合成すると個人的には楽しい。城とか。
月単体で撮ってもつまらない。 >>790
中古で四万で買って試写したらゴミ見つかって見積もりだしてもらったら四万だったので返品した(笑) >>790
GR / GR IIはかなりゴミ入ってたみたいね。
俺のも入った。あんま気にしないけど。中古で下取り出すにはモロ響くよね。
GRは今見るとやはり色が地味過ぎて撮って出しそのままではつまらないこが厳しい。
GR IIIも買おうかと思いつつ、ミラーレスの小型化で単焦点着けてなら持ち歩き負担少なくてわざわざ別にコンデジ買うほど苦痛ではなくなってて買ってない。
GRがいくら良くっても使い慣れた操作性や基本性能で一眼と比べると物足りない。
しかし、ニコンスレって他社の話が少しでも出ると必ずと言っていいほど悪い噂話持ち出すね。
COOLPIX Aや35Ti後継今こそとかならまだいいんだけど、ニコン以外はひ田すら貶す人がいる。 COOLPIX A破棄を抜くと埃だらけになるよなあ
あれも分解清掃1万5千円くらいだっけか 200mm付近の手軽な望遠だと高倍率しか選択肢がないのがキツイ
F4通しのナナニッパズームを出してくれれば飛びつく人も多いのにな
24mmからのズームレンズ乱発してないで望遠ズームを拡充してほしい ｢f4通しのナナニッパズーム｣
こんな訳分からんこと言い出す奴がいるからナナニッパって呼び方にやたらキレるやつが多かったんかな？ 70-200/f4のどこにパの要素があると言うのか… ＞200mm付近の手軽な望遠だと高倍率しか選択肢がないのがキツイ
俺にはこれもよく意味がわからない >>808
翻訳すると
200mm付近の焦点距離をZマウントで使うには
現状70-200f2.8か24-200の2択
片方はガチ過ぎる&高杉
片方は高倍率便利ズーム
これでは極端だ
画質に配慮しつつ、
ズーム倍率が3-4倍程度の70-200f4、70-300f4.5-5.6などの
比較的安価な望遠ズームが待たれる
ということでは Z50-250が一番合ってるだろね
お金は無いけどフルサイズを使いたい
でも安い望遠レンズしか選べない
70-200/2.8は無理だし100-400も手が出ない
かといって24-200は選びたくない
でもAPS-Cなんて使いたくない
こうですね！ いきなりHappy Birthdayって出るから何かと思ったら、今日はさくら友蔵の声当ててる人の誕生日か >>811
>>257
この人っぽい印象だけど合ってるかな？ ズームレンズのワイド端だけでナナニッパ言うのは馴れないなぁ
24-70/F4、24-50、24-120、24-200はすべてニーヨンヨンってこと？ >>814
ニッは200mmの2とf2.8の2が掛かってるらしいよ
俺は認めないけど zの望遠持ってないから100-400買おうと思ったんだけど70-200にテレコン付ければ明るいレンズと超望遠が手に入るのかと悩みどころ。
悩めるようになってよかった笑 Zの1.4xテレコンってほとんど画質の低下がないって言うけれど
FTZとFマウントレンズを使ったときもそうなんかな？ >>818
それだとZのテレコンじゃなく
Fのテレコンになるけど 近接ゆるいしZ40mmもマルチフォーカス入ってて欲しかった
まあ入ってないってことは入れられない何らかの理由があったんだろうけど 安いんだからそれくらい無くてもしゃーない
となる所だが28mmはマルチフォーカスなんだよな
28mmは中のレンズ超小さいから出来るのかな >>810
なるほど、理解しました
ありがとう
俺も70-300が出たら欲しいなぁ 20mmは良いんだけど
スポット的な用途にしかならんよな
星撮るには絶対の信頼があるんだけど
風景だとちょっと物足りない
14mmの単焦点はその両方を満たせそうで
出ればの話だけど 俺も14単は欲しい
前にサムヤンのZ14f2.8買って使ってみたけど、無限遠のピントが甘過ぎるし、四隅は流れまくりだし全然ダメで速攻手放した
Z20f1.8も使ってるけど、今時期オリオン座が高い位置にあると使いづらい 超広角単なんてニッチだからニコンもほぼ眼中に無いだろうな
少なくとも5年はないように思う 結局は14-24という超優れものがあるので14単の存在価値が無くなったて事でしょう 超広角の12mmや14mm単が出ることを祈りつつ
更にそれが今人気の軽量コンパクト動画路線などには振らず
きっちり星の撮れるレンズに仕上げてくることを願う
結構な細い糸を手繰る感じになるよね >>832
まあ、天文学は最先端の光学機器が求められる分野の一つだからなw >>829
てか欲しがる奴が少なすぎるんでしょ
超望遠単なんて超望遠ズームがどんだけ優れていようとも買う奴は火山の如しいるけど
超広角単って国内で何人買うのレベルやん
そもそも星屋以外使う理由ある奴がいるか疑問やし
その星屋もガチ勢は少なすぎるんやわ >>833
そうなると極端で戦艦の主砲みたいなレンズ使うから
アマチュアや個人プロがやれる世界から離れてしまって冷めるんやなあ
どんだけ頑張っても勝てない的なさあ
でも動体超望遠の世界だとアマチュアが買えるもんが最高峰だからやる気出るてのがデカいと思う その星屋以外の需要を狙ったのが
キヤノンのRF16mm F2.8でしょ うーん
16で2.8ってスペックだけ見ると全く欲しく無いな 星景も風景だからズームのが便利なのはわかるけど、条件悪いところだとf1.8の明るさは欲しいし絞ることもあるから、f値が明るいことに越したことはない 俺星撮るけど、14-24と24-70f2.8どっち買うか迷って、結局24-70f2.8にした
星撮るだけしか用途が浮かばないようなレンズに30万近い金は貧乏性の俺には出せない >>822
ていうか逆に28/2.8のあのサイズにマルチフォーカス入ってんのが異常なだけか >>819
レンズとテレコンの間にFTZを入れられないかと思ったけれど、たしかにイレギュラーっぽいね、残念… >>839
マジかよ。14-24で星撮るしか用途思い浮かばないって、相当写真歴浅いんだな。とりあえずビルの夜景か高原とかの風景写真とか撮りに行ってごらん。 人によって使う焦点距離違し、星なのか星景なのかでも変わるけど、14-24mmは第一候補だと思うがなあ 買ってから用途を見つける人もいる
迷わず行けよ、行けば分かるさ 通勤のお供は14ー24だし職場で定点観測に使ってるので星以外の方が日常そのもの用途のレンズ、貧乏だからZレンズはそれプラス14-30だけ >>842
写真歴5～6年生ってとこです
超広角が必要な時は今のところ魚眼使ってる
ちなみにFマウント時代にタムロンの15-30f2.8は使ってたけど、星以外に使った事なかった
14-24はいずれ小遣い貯めて買おうと思います
>>843
俺の第一候補は20f1.8だった
f2.8よりf1.8の方が使いやすいかな？と思って >>846
星以外興味ないなら別にそれでいいと思う
だけど24-70で星？14-24でしょどう考えても
両方持ってるけど24-70で星撮りたいとは思わんな
仮に標準域使うなら単
いい単が安いからね 俺はFマウント時代は16-35と105microの2本で賄ってたぞ それだけしか必要なかったのならいいけど
金がないとか無理したとかなら惨めだな
まあ105マクロのみを極めるみたいな使い方はかっこいいと思うけど 人によって色々だな
安くやるなら14-30,24-200買えば取りあえずはまかなえるしね >>847
いやいや、Z20f1.8で星撮ってる
あと魚眼も使ってる まーな
もし60歳若返るなら写真部に入って50ミリ単だけで三年間撮りたいと思う
どうせおっさんになれば好きな機材買えるから
若いウチは一つのものを極めるくらい使い潰してみたいわ >>840
近距離確かに40より良く写る
つーかそれ以外も全体的に40より良い感じするな
異様に軽いせいか見た目は写真より安っぽい感じだけどこれ以外のzレンズよりはずっとマシね この季節だと澄んでるから標準・望遠ズームで赤道儀で星雲写真も撮るから、標準ズームおかしいってのはちがくないか >>842
星はSSも稼ぐ必要あるからなあ
夜景なら長時間露光でどうとでもなるけど ここの連中てユーザーを叩いてでもニコン上げる信者だから気持ち悪いよね >>858
まあ君には負けるよ
君こそ気持ち悪さ日本一だ
おめでとう >>858
キモいんだよお前
確かにこいつのキモさ日本一
おめでとう草 >>860
オウム返ししか出来ないのがまたこれがw
自分で気持ち悪くない？
気づいてないのが世界一
じゃあね
まあがんばれよー >>851
中途半端やなあ
24-200とか妥協のかたまり 「もうちょっと買いやすい選択肢も欲しい」
まあ当たり前の要望ではあるけど限度もある。
そんでこの要望に対してキツいこと言う人には、
・自分も買った上で買う価値十分あると思ってこれくらい払えと言う人
・自分は買う気全く無くて関係無いからいくら高くても構わないからこれくらい払えと言う人
の2パターンがあると思う。
どうも後者が目立つ。 超広角レンズってそんなに売れないジャンルだったのか 安物を買う人はメーカー様への批判は許されないんだぞ
このスレは信者のジジイしかいないから 超広角はズームは売れてるでしょ
ニッチなのは単焦点、全般的にニッチ
レンズ交換めんどくさいし、妥協してズームが便利だからね 50mmと中望遠は単で欲しい
広角はズームで良いや 24-50mmf2みたいなの作ったらだいぶでかくなっちゃうのかな？ 明るい超広角単買う金で赤道儀買って地上風景と赤道儀回した星景で合成したほうが出来いいぞ 単焦点だとフレーミングがな…
超広角はとくに気を使うから使いにくい >>876
f4広角ズーム+赤道儀か大三元広角ズームか
合成できる人なら前者でも余裕よね、あとは撮影地じゃないかな >>879
合成やるなら素材は転がってるからわざわざ撮りにいかなくてもいいんじゃ毎回 赤道儀は星を止める機械だから星に追尾速度を合わせると風景がブレる
星景モードという星を半分の速度で追尾するモードにすると星も風景も少しずつブレる
赤道儀は天体望遠鏡で星を観察したり超望遠レンズで星だけを撮るのに使う機械で星と風景を撮る機械じゃないそれなのに写真撮れますみたいな売り方をするのは詐欺だと買って思ったわ
しかも30万円くらい平気でするし20kgくらいの重さがあってどうやって撮影ポイントまで運ぶんだと思ったマジでゴミだから明るいレンズ買った方がいいぞ Z Nikkorのカタログ1ページ目の星写真いいよね。
自分は星はとらんけど、ああいうの見せられると挑戦したくなる。 >>881
句読点がないとここまで読みづらい文章になるのね オトーサン、オカーサン、コシナに転ぶ不幸をお許しください 太すぎて草
105mm 1.2あるのか知らんけどシグマの1.４みたいになりそう どう見ても雑コラだろ
影になるとこの境目とか貼り付けた感酷くね 第一NIKKORの表記が無いしコントロールリングも旧式だよね ニコンが急にデザイン変えてくるとは思わなかったんだろ
公式シルエットの鏡筒サイズが反映されているなら参考にはなるし
次はZ85/1.2が出てくるよというウワサさえ本当ならイメージ画像はコラでも何でもいい
というか太さと長さがちゃんとしてるなら大きくハズレないだろし >>881
言わんとすることはわからんでもない。
半分の速度で、星も景色もブレを抑えて両方撮れます！ なんてのはズルいと思う。どっちもブレてるだろ！ と。
それなら景色を合成した方がキレイになるし。
でもイイ赤道儀ってのは、重い物だよ。その方が安定する。安物のポタ赤は、軸の合わせ方からしてもソレナリでしかない。 撮影時間が5秒や10秒で終わるなら赤道儀は要らないわな >>896
俺は20mmf1.8で10秒で撮影して、背景は別撮り
Sequator使えばそれなりになるから、ポタ赤欲しいけど背景が流れて合成が難しそうだし何となく買わずにいる 85mm f1.2は来夏くらいかな？
ニコンには他社が真似できない105mm f1.2あたり出して欲しいな 28mm F2.8SEのフード、F-FotoのES-52互換品を取り付けてみたが、Z6IIで使ってもケラレることもないのでちょうどよい感じだわ。 >>903
フードのためなのかほんの少しフィルター枠より外周がはみ出すのがちょっとだけ気になる 120-300（できれば360）で協調手ぶれ補正してくれる奴出ないかなぁ >>905
おい何か勘違いしていないか？
カメラにその機能が搭載されたZ9が出た以上
今後出るVR搭載レンズは全て協調補正可だ
その域の望遠ズームならVR搭載確実なの
だから言うまでもないこと 35mm 1.2
は700gくらいにして欲しい
1.4で十分やけど >>906
ロードマップにないので、呟いてみました。 85mm f1.2ってシルエット見るとMFのノクトよりも径が太いし
レンズ重すぎてAFは無理なんじゃないか？ マップのZレンズ買取価格どんどん上がって行くな。クーポン組み合わせたらほぼ買った値段で買い取ってもらえそうだわ >>910
AFのためにハイパワーなモーター搭載して太くなったんじゃね
58mm F0.95 NoctもAF化自体は可能だけどレンズ動かすためのAFモーターが大きくてさらに巨大化するからってことでMFにしたらしいし >>911
24-70/4なんて買った時の値段超えてる >>913
32000円より安く買えたってそれはそれですごいね 85mmの買取価格はなんかずっと安いよね
需要ないんかね にしてもZレンズのデザインって意図的に購買欲を減退させてるようにしか見えんな >>910
50/1.2や85/1.2とかは企画としてインナーフォーカスを前提にしてるので「重すぎてMF」にはならないよ
でかい前玉と、その後ろの玉を動かすフォーカス群のメカ、それに合う外装部品と考えればあんなもんでしょ
RF85/1.2だってかなりの太さだし 俺の愛する24-70 2.8の買取が二万くらい上がった
つーか、今までが安すぎた 70-200買った。
買って良かった
今までAF-S VRの70-200をFTZで使ってたけど買う価値は十分にあるね。
これ見ちゃうと14-24や24-70の2.8もZに移行したくなるなあ 70-200
100-400
どっちか1つしか取れんのじゃ…
100-400かなぁ
取れる領域は確実に広がるよね >>921
AFS70-200とZ70-200と具体的にどうですか？
かなり変わるのかな？ >>924
200mm以上使いたいならどのみち100400しかないんだから迷いようがなくね？
あんまり使わないなら70200に2倍テレコンの方が良いだろうし 使う焦点距離を優先させれば良いんじゃないの？
なんだかんだズームは便利だし、そこに不満があるなら単焦点って考えてる >>924
今回は100-400の方がいいと思う
高感度は昔と違って使えるから望遠での明るさの重要度は下がってると思う
100-400の作例見る限り解像度全く問題ないし400mmまであると取れる領域が格段に広がる 感度耐性上がってもf2.8とf4の時の暗所でのafには差があるし、同じisoでもss上げれるとかそういう差はどうにもならんから一概にどっちがいいとかは言えんよ。
あと少し触っただけだからこれもはっきり言えんけど70200と100400じゃ70200の方がafはストレスなかった >>925
AF-Sは初代のVRになったやつだからそれは承知してほしいという上で。
フォーカスの制度は段違い。AF-Sは暗い所で13位まで絞ると迷う事があるけどそれが無い。
出て来た絵は、開放時の背景ボケが言い様が無い位に好みです。
抽象的な話ですまない。
普段は風景しか撮らないのだけど、AFの迷いによるストレスが無くなったのが一番かな。
試し撮りでAF-Cでの瞳検出で撮ってみたけど追従性もかなり食いついてくれ、お肌は申し訳ない位に良く写ってました。 屋外中心なら100-400、室内が多く明るさが欲しいなら70-200かな
100-400もテレコン使えばより伸びるわけで、テレコンは理由にならない 70-200と100-400は使用用途で別れる気がするけど。
FTZ使わない前提で100-400は現状で動きモノ、飛行機、車なんかを狙うならこれしか無い。
人や風景となったら70-200かなあ。
個人的には300f4がロードマップに無いのでいつかは100-400もいつか買うんだろうな。 動き物なら200-600待ちだと思うけど
前身のFマウントの80-400ってAFクソだったし 焦点距離が似てるというだけで別物のレンズのAFについて評価するのは無理がある 80-400はテレ側の画質（解像？）が悪いと叩かれてたけど、AFは速かったように思えるけど
値段を考えたら、画質・AFが200-600の方が良くなることはないでしょ >>911
マイクロフォーサーズのレンズすらもかなり上がってるからZだけって思うのは間違い 70-200/F2.8に2倍テレコンの400mm/F5.6と
100-400の400mm/F5.6。
AFに関して、前者が勝つことはあり得ないと思うけど。
あまり2倍テレコンに夢見ない方が良いと思いますよ。 Zでテレコン性能上がったとはいえ、1.4倍ならまだしも2倍は画質もAFも落ちるし、常用はやっぱり厳しい テレコンの仕様ページにZ70-200取り付け時のMTF出てるの知らない人多いのかな？ 自分がよく使う焦点距離のレンズ使えばいいだけの話
70200の明るさとaf速度は100400にないし、201mmから400mmは100400にしかない テレコン使う話をするなら100-400は200-800だしねぇ でも武川さんが
Z70-200よりもZ100-400のほうが
AF速度が速いって動画内で言ってたな >>881
vixenのsxd2って赤道儀持ってるけど確かに車がないと運べないね。何時間も露出時間かけて深宇宙撮るから画像からフィードバックかけたりしながら制御するけど
星景撮るならそんな精度いらないからポラリエU使ってる。 >>948
Z70-200にテレコンより
109-400の方がシャープとも言ってた気がする。 色々考えてみたけど結局200mmまでを重視するなら70-200mmで
それ以上を重視するなら100-400mmとごく当たり前の結論に辿り着いた 個人的にはf2.8が必要かどうかかな
屋内使用が多いので >>948,952
これってでも70-200は前に借りてたZ6IIとの比較なんじゃないのかな？ >>953
200から400なら1.4倍でトリミングって手もある。
100-400は200mm以上重視というよりむしろ456メインの人向だと思う。
228はやっぱり使いでがある。
高感度良くなったとはいえ一段下げれるのは大きい。 >>955
70-200テレコンと100-400の比較用に作例撮ってたけど 70200の2倍テレコンで100400よりシャープだったらやばいだろ
価格だって100400の方が高いくらいなんだし テレコン+で70-200の方が高いからシャープとかいうオチねーの？
100-400かうかちなしみたいにまあならんやろな
それにしても久々にズームで欲しいと思えるレンズやわ 全然別のレンズだから、比較対象にすらならん。
って思ってるけど、そうでないの？
いっそ、200-400/5.6だったらよかったのにと、思わなくもない。 70-200持ってて200-600待ちだったけど、冷静に考えると600なんて滅多に使わないし、100-400にx1.4を揃えれば、持ち運びも200-600に比べて随分楽そうだと気付いた。 100mmから200mmくらいが手薄なの何とかしてくれ >>962
一番中途半端なとこだし仕方ない
70-200でええやん >>963
なんでみんなわかってるのにわざわざ貼ったの？
何がしたかったの？ Z DX 50-250意外に良いだけに全否定できない 予算制限がきつくて望遠レンズが必要ならDX50-250だね
Z5/Z6のDXクロップはやや画素数少ないけれど
Z50/Z7/Z9であればそれなりに画素数残るし Zシリーズ自体、高感度耐性が結構あるから、70-200でちょっと足りないくらいの距離のとき、
他社のフルサイズ+70-200を使ってる人の写真をZ50で逆転なんてケースもある DX 50-250が70‐300だったら最高だったんだけどなあ
おしい Z70-300はロードマップには入ってないけど
出せば売れるだろうなあ
値段が12万位なら >>971
それな
なぜに250終わりにしたんだろ >>973
望遠の250と300なんて大して変わらんやん いや俺にとってはかなり違うな
フル換算400超えてくれれば使い道が一気に広がる >>971
D5600んとき1855と70300だったから15mmカバーできてないって言われたんだろ まあ何いうてもごちゃごちゃいう奴はいるのよ
焦点距離でウダウダ行ってないでありモノで自分の腕磨けと思うね
焦点距離に文句つける奴は総じて機材マニア >>978
250～300mmの部分は歩けってんじゃね こんだけ高画素化してたらある程度はトリミングでいいやと思う。 >>979
その通り
いわゆる足で稼げ
250、300を足で稼げないとか言わせない
それでもダメならトリミングしろ マリー・アントワネット理論止めろと思ったけどそうだな 柵とかあったらどうやっても無理だよな
>>981は平気で立ち入り禁止の場所とか入ったり野生動物に餌付けしたりするゴミみたいなタイプの人間だろうね いろいろ持ってても全部持ち歩くわけにもいかんからね
長玉しかなくて逆に入りきらなくて困ることも多いし 席数決まってる場合、広角側が必要になった場合はどうにもできないけど、
テレ側はトリミングで対応可 >>976
その55 - 70mmを気にする人って、フルだと85mm単と105mm単の間が埋まってないと言うのかな。
単焦点は間が埋まらないから駄目だね。 なーにが足でだよサル
仮に風景とかで近づけたとしても構図変わってくるだろ
電車とか飛行機ならどうやっても無理なところもあるやろサル 広角は4mm違ったら大違いだけど、望遠は大して変わらないし、後からトリミングしろ、と思うな
85と105の差や250と300の違いなんて、誤差の範疇 むしろズームに頼る奴の方が構図とか拘りないイメージ >>991
20mmが24mmになるのと
250mmが300mmになるのとでは
同じじゃね？ 300mmをクロップして使えたのが250mmをクロップしなきゃいけなくなるのは違うのわかりそうなもんだけどな
おじいちゃんには難しい話なんかな？ なんで70-300じゃねーんだという質問に対しては
標準ズームが16-50だからだろう
DX24-70/4-6.3にして良いなら望遠ズームは70-300に出来ただろ af-p18-55とaf-p70-300はもう忘れてるボケっぷり >>993
多分算数できないんだと思うよ
250と300が誤差とかありえん タムロンがAPS-Cの4倍ズームでf.2.8通しのレンズ出したけどz70-300でf4通し作るのは難しいのかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 16時間 48分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
