【SIGMA】シグマレンズ 99本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
シグマのレンズ専用スレ
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
マガジン
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/
※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 98本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1628415789/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1
スレ立て乙
>>2
最後のスレ落ちてんだから消せよ あっちは基地外が立てたスレだから隔離スレにでもすんべ GK、GKとイキってる池沼が粘着してるが、相手にしないのがベスト ケツまでガラスみっちりのミラーレス専用カミソリマクロプリーズ。
E用70の空洞には交換の度に苦笑させられる。 70-200ＡＲＴは結局無理なのか…
仕方ねぇ ソニー純正買うか Eマウントで作るとしたら70-180mm f/2.8とか中途半端になるだろ、と思ったら既にタムロンから出てた >>7
105マクロは、Lマウントのテレコンあるからやっぱり空洞がある。
シグマの望遠でケツ迄みっちりレンズは出ないかもね。 そーいや、20mmの発表はまだかな？結構期待してる
iシリーズでF2ならいいな
20Gもなんとなく後回しにしてたところ >>8
純正以外は色々と機能制限掛かるようになったから、手放す時のことも考えると純正がいいよ。 50mmF1.2、70-200とかソニーが強力なのを出してるとこは手を出しにくそうだな
同等の性能、価格は半分とかね出したいだろうけどハードル高いよな ソニー純正レンズがサードより有利なのはレンズを認識して内緒でISO感度やノイズリダクション、周辺光量落ち、ディストーションをなかったことに出来る点だろ
サードレンズはごまかしが効かないからな でも150-600は出たわけで
70-200何かよほどのハードルがあるのか路線変更でもしたのかな 例えば軽く作るためにRF70-200mmみたいに胴沈レンズにすればと思うかもしれないが
ソニーはそんなことは絶対にしない。 見た目が命だからオールプラスチックにした方がましと考える。
シグマはArtになってからそれはやらないだろ >>17
タムロンの70-180良い出来だから、これに対して競争力を持つのはこれまたハードル高い
高画質特化でここまでブランド高めたんだから、タムロンに負けてるようだとアレ？ってなる
無事出せるのかねえ シグマは安いけどカリカリ描写で七難隠す昔に戻ってくれ >>19
かといっていまさら1ｋｇ超えの
70-200だされてもなぁ…。
1㎏で18万とかなら純正に対して価格勝負はできるのか タムロン70-180ライクを狙うか純正マーク2狙いかどちらかだが、どちらも明確に超えてくるのは難しい
焦点レンジかFナンバー変えて出すくらいしかない気がする タムロンの焦点距離を妥協して小型化するのは上手い戦略だな
純正だと広角端は24始まり、望遠端は200という定番を外すのは難しい
機能で差別化できない場合は価格だけになるね こちらのスレはGKが作成したネガキャンスレになります
本スレは【SIGMA】シグマレンズ 99本目【会津】下記になります。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640424556/l50 カリカリというかハイエンドの解像勝負はもうムリポ
シグマに勝ち目ない >>26
いや純正70-200GM2買ったけど、これはヤバいくらい解像してくるぞ。
あれを価格を抑えつつ解像超えるには1kgは軽くオーバーしたうえで伸縮性ズームとかにしても4、5万円くらいしか変わらんかもしれん。
個人的にはSIGMAは単焦点での勝負が採算とりやすいんじゃないかな >>28
その70200GM2の解像しぐあいをSIGMAレンズで例えたらどうなんの？
ズームレベルではないらしいけど >>30
ズームでoutstandingか、、、すげー
このランクも細分化が必要な気がするね
AFの安心感もあるし、
ボケが問題なくて予算あるなら買いだわな
だが期待して待ってるのはSIGMAの70200なんだわ >>30
これ随時アップデートされてるんだな
ズームでoutstandigは一本だけか こちらのスレはGKが作成したネガキャンスレになります。
本スレは【SIGMA】シグマレンズ 99本目【会津】下記になります。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640424556/l50 >>33
うるせーよバーカ
自分の巣から出てくんな >>30
105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用]がoutstandigならoutstandig自体大したものではないとも言える
Eマウントの中ではという前書きなら異論は無いけどね >>36
105マクロ使ってるけどよく写ると思いますけど
何が減点なの？ >>36
なんで？軒並み高評価だと思うけど
Eマウントより大したものが揃ったマウントってどれ？ >>38
テレコン使うとかなり鈍るでしょう
クロップやね
でもコレの150mmマクロとかあると欲しい
手ブレ補正ないと辛いだろうな
>>39
7r4で使うと105マクロは感覚的に手持ちレンズで1番解像すると思うわ
50GMや65F2、35F1.2ARTよりいい気がする
望遠だからなのか、、、はわからん
24F3.5とか70マクロ、40ARTよりは明らかにいい 昨日、70200GM2の感想書いたけど者だけど、さすがに100mm前後なら105macroArtが上ですね。
持ってるレンズでは85mmDGDNArtと105macroは別格だと思ってます。
福島県民なんでSIGMA割と使ってますが、この２本とちょっと前だと40mmArt、ボケマスター、apsc用の18-35Artは欲しくなったら直ぐに買うべきレンズだと今でも思ってる。 新70は遠景の解像力が旧70マクロに及ばない駄作だよ
自らカミソリを名乗り恥ずかしい限り
イメージ戦略で押し切るのはやめて旧70時代のような本当にいいものを出していただきたい 105mmに1.4xテレコン付けてD600で撮ってるけど手振れ補正は便利とは思う
しかし、EF200mm f2.8L IIにシグマのAPO 2.0xテレコンを5D2に付けて使っているが
全く問題なし
手振れ補正が無いのに手持ちでテレコンが使える理由はメーカーがそこまで含めて考慮済みなんだと思うよ
縦グリが付いててバランスが良くミラーショック吸収してるのも使える理由かもしれない
でもIBIS付きのミラーレスと最新のレンズが欲しいのならこの事は忘れた方が良い 70－200ＤＧＤＮ ＡＲＴ800ｇ防塵防滴機構 神レンズ まだー(>_<) さて150-600 1万キャッシュバックのうちに買っとくかなーどうしようかな
主に撮影はポートレートメインで、望遠域は85㎜ＡＲＴしか持ってないから
買っとくのもありかな。でも買った途端に70-200ＡＲＴ発表されそうで怖い iシリーズ
135mm F3.5
200mm F4.0
出たらいいな >>48
>>49
ワロタｗ
望遠すぎるとそうなるのかｗ ありがとう
スポーツ撮影でも依頼されん限り
150-600は買う必要なさそうやなｗ α7スレで見かけたが、
プロでそこそこ食って行けてるのに70-200も持たず、
レンズ相談でいきなり150-600を必要性考えずに
買うか迷うっていうなかなかの釣り名人なやつだぞw 4A28ZeeH0はご活躍のようだな
トップページ > デジカメ > 2022年01月09日 > 4A28ZeeH0
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/608 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 2 0 0 3 8 10 0 3 1 3 2 0 0 0 0 0 0 0 32
使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff10-94m7)
名無CCDさん＠画素いっぱい
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b10-94m7 [153.181.9.21])
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part185
【YouTube】 カメラ系YouTuberを語るスレ 50再生
【SIGMA】シグマレンズ 99本目
SONY α7 Ⅳ Part2 こちらのスレはGKが作成したネガキャンスレになります!
本スレは【SIGMA】シグマレンズ 99本目【会津】下記になります。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640424556/l50 これはチャンス。
福島県磐梯町にふるさと納税したら、SIGMA製のレンズが返礼されるって！
https://www.gizmodo.jp/2021/12/ecommerce-bandaimachi-furusatonozei-sigma.html
福島県は磐梯町のふるさと納税サイトでは返礼品としてSIGMAレンズ各種がラインナップされてます。
レンズは高価すぎて自分は対象じゃないという方には、SIGMA（シグマ）オンラインショップで使えるクーポン9,000円分が寄附金額30,000円で受付中。
ふるさと納税って面倒そうだし、全然興味ないって人も、意外に手間がかからずお得にアイテムゲットできるものなので、とりあえずチェックしてみる価値ありですよ。 長野県中野市だとZeissとかあったような。
ちなみにクーポンの有効期限は2023年2月くらいだった。
1/12までキャッシュバックだから35mm artを買うか、もうじき発表されるであろう何かしらの単焦点を待つか… >>56
俺、福島民でSIGMA応援してるけど、寄付額で330,000納税出来る年収の方がサードのレンズ欲しいか？とは思う。
9,000のクーポンもらっても量販店で買えばそれ以上のポイントつくしな。 >>58
普通、ふるさと納税は米とか食べ物にすると思うけど、独り身ならSIGMAにしてたらいいんじゃないの
いい新作レンズ出している
翌年の税金が減額されて還元されるのに、やらなきゃ還元なしだからなー ふるさと納税は美味いもの作ってくれる人に感謝して地方にしかしてないわ
クソ対応の横浜市なんかにゃやらない
と話変わるけど65/2って評判いいみたいだけどAF的にはどうなんかね？
更新の噂がまだ出ない50artから買い換えようかと
35/1.4dgdnが最近のメインだから65のが使い分けもできそうだし >>60
AFはいたってふつー
速くはないけど遅くて困ることもない
50GMは速って声出たけど 56/1.4dgdnを今更買ったけど凄くいいね
中望遠単焦点って初めてなんだけど出てくる絵が好み過ぎた
コスパもいいし早く買えば良かったな 56F1.4はAPS用では屈指の名レンズ
しかも安いし軽いし見た目も良いしぐうの音も出ない こういうの見ちゃうとうちのEOS Mにも56mm f1.4 dc dnと思っちゃうな、これで上手く撮れるか自信ないけど
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/56_f14contemporary/ 欲しいなら買ってまず後悔ないよ
この性能で4万以下なんてバーゲン過ぎる 12-24mm f4.5-5.6 ii dg hsm買いました。
謎のレンズキャップはどうやらAPS-C機用のレンズフードになるものと推測
105mm f2.8 Macro にもご丁寧にAPS-C用のレンズフードが付いていたのでまず間違いなし >>67
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a012_35_14/
対応マウントが一眼レフとミラーレス両方なんだな
ミラーレス用の方が全長が長いのかな
> シグマ SA マウント用
>129,800円（税込）
>ニコン F マウント用
>129,800円（税込）
>キヤノン EF マウント用
>129,800円（税込）
>ペンタックス K マウント用
>129,800円（税込）
>L マウント用
>ソニー E マウント用
>ソニー A マウント用 なるほど！
だからオンラインストアで検索しても「ミラーレス」にすると出てこなくなるのかw 85 1.4が買取値上がりしてるな
昨年末からマップから値上がり通知が毎週来てウザイくらい 85F1.4はシグマを超えられないから出せないのか
技術の低いメーカーはニッチ指向で戦うしかないようだな 20mmの発表はまだかなー
あれから情報漏れてこないからだいぶ先なのかね・・・ 今さらだがDC DN使いたいから
ボディほしくなってる
素直にα6000シリーズかなあ サイズ感ならそう
ただソニーのAPSはAF以外のスペックは低いのは覚悟 それが6600と7C併用して7Cの方捨てたよ
手が小さい自分でもグリップ無さすぎたしファインダー見にくいしメニュー押しにくいしカスタムボタン足りなすぎだった
絵は綺麗で良かったんだけどね
あと望遠多用の野鳥も撮るから6600の方が便利だった
残しといても良かったけど結局片方しか使わなくなるから早めに売ったよ >>78
なかなかできない判断で見習いたい
ついつい残しがちで機材増えてくばっかだわ ソニーのAFはオートエリアAFで強力なコンデジって感じしかしないけどな、そこが素人好みなのだろ 売れてて使用経験ある人が多いからか
αの特に6000系は批判的意見も少なくなくて
微妙に躊躇する
α6600が悪くないならAPS-C用レンズ中心で
小型システム組めるんだがなあ シグマの傾向としては金属外装で大口径のデカ重レンズかミラーレス用に軽量小型化されたオールプラレンズと言ったところか >>81
オレはa6500と19DNを手持ちハメ撮りにしか使っていないが、aR7m3やX-T3、gopro、DJIでも代わりにならなくてそのまま使っている。ボディだけでもレンズだけでもなくこの組み合わせが一番使いやすかった。あとゴリラポッドもつけっぱなのでその相性もあるかな。絵と使いやすさで満足してたらずっと使い続ける。もちろんここで出てきた他のカメラは保険で固定撮りしている。 手振れ補正が無いのは痛いなソニーのIBISは利きが弱いので評判だし リセールバリュー考えたら、多少高くても純正買うのが良いってことでおk？
シグマタムロンって二束三文だよね ヨドバシの交換レンズランキングで85mmf1.4DGDNが5位（前回8位）
ずっと人気なんだけど良いレンズは売れるのな
https://capa.getnavi.jp/news/392058/ うむあの85mmは良いものだ
このまま小型大口径高画質化で席捲するかと思いきや >>89
買うときに売ること考えてない派
気兼ねなく使い込めないとか本末転倒やん
パーマセルやらカバーとかするのはイヤだし
小傷で騒ぎたくない
でも資金は正直乏しい
いつも最高な一本を出してくれるシグタムに感謝
50mmはGM買ったけどさ・・・ リセールバリューなんてどのメーカーのレンズだからとか関係ない
唯一無二の最高スペックのレンズは値下がりしにくいが他からより良いスペックのレンズが出たら下がるだけ
純正だろうとサードパーティだろうとそれは一緒
50Zでソニーレンズも価値駄々下がりしたのが良い例 ﾌﾟ こんな口惜しい思いをさせられたGKさんのあらしですよ～
初心者のころ勘違いしていたこと
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1633948019/447-452
450：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/17(月) 22:43:01.43 ID:/uR3JZSn0
ソニーでもまともなカメラ作れると思い込んでた
451：名無CCDさん＠画素いっぱい：2022/01/17(月) 22:43:51.34 ID:Gp6UM3FJ0
GKのGはゲートだと思ってた
LGBTのGだった GKはネガキャンに失敗して大恥搔いたからエロネタ出すしか出来ないらしい
バイトしか出来ない馬鹿なんだから仕方ないな ミラーレスなら、リセールバリューじゃなくて写り優先なら純正ってなるだけ なんねえよ
純正は東南アジアで作って写りが悪く値段が高いだけだろ なんだかんだシグマのブランド力上がったからそんなに買い叩かれないでしょ？
一時期は高性能レンズと言えばシグマが筆頭に上がるレベルだったし リセールバリュー考えてクソ高い純正を後生大事に恐る恐る使ってる、
これはシグマにしか手が出ない貧乏人の妄想だよ
寧ろ純正ハイエンド使いは傷なんか気にしないよ
例えば85/1.4 DGDNはRF85/1.2とかと新品価格に対する買取価格ね割合で見たら大差ない
DSLR時代の話だが、純正の大砲使いは扱いが雑だけど
シクダム暗黒ユーザー使いは扱いが物凄く丁寧だったりしたし >>101
貧乏人言いたいだけやんw
説明が理由になってない 川崎勤務の中途部長さん候補に700万提示が
高額提示って認識で信者連中の給与帯透けちゃったよね 年収150万円のGKバイト君から見れば夢の金額だろ シグマのレンズの無償ファームアップサービスに出すついでにユーザー登録しようとしたら
レンズが古すぎてユーザー登録できない。
改めて見渡すとなんと新品で買ったシグマが一本も無いことに気が付く。
かろうじてユーザー登録できそうなのは105mm Macroと18-35mm ArtだがMacroはヤフオクで落したものだw
シグマの登録欄には購入した日を正確にと書いてあるが・・・・ 書いてあるが....って続きは？
だからどうしたいの？ シグマのユーザー登録は諦めた。
登録しなくちゃいけない理由も無いしね
シグマにはD5300窓口というのが有って過去に届け出のあった製品のファームアップを無償で受け付けているらしい。
心当たりのある人はまずはTELして確認。 費用は福島までの片道の送料負担のみ SIGMAのレンズ新品のみで9本買ってるけどユーザー登録してないわ・・・登録したらいいことあんのかなぁ 記念品のハンカチはシグマ直販サイトに登録しないと貰えないんじゃ無かったっけ
レンズ登録してるウチには来なかったぞ 誰か〜90mm持ってる人はおりませぬか〜
欲しいけどレビューが少なすぎる。 >>7
最近70マクロ買ったけど、前も後ろも空洞すごいなこれ。
最適化したら半分の長さになって散歩にも連れて行けるのになぁ。 90mm買ったぞ
ちっこくてボケ量も十分あるし逆光に強い
85mm二本あるし絶対いらんよな・・とずっと迷ってたけどこれは良いものだ >>115
90mmDGDNのレビューなら沢山あるよ
https://asobinet.com/90mm-f2-8-dg-dn/
俺も買ったけど柔らかい写りで凄く良い
オススメ ヨドバシカメラで2021年に一番売れたレンズはシグマ「28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary」
https://digicame-info.com/2022/01/202128-70mm-f28-dg-dn-contempo.html
データ集計期間 : 2021年1月1日～12月31日
第1位 シグマ 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary （Eマウント）
第2位 キヤノン RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
第3位 タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD （Eマウント）
第4位 ソニー FE 24-105mm F4 G OSS
第5位 シグマ 24-70mm F2.8 DG DN | Art （Eマウント） 115だけどみんなありがとう。
けーすけは初めて知ったが彼のYouTubeは参考になったわ。 A7Cに56mmf1.4dcdnつけてかなり気に入ってるんだけど、あんまり重くならずにフルサイズにステップアップするなら90mmf2.8dgdnでおけ？ >>129
重量、画角的にはそうだろうけど、ボケの大きさなら65mmf2とどっちが近い感じだろうね。持ってないからわからん。 写真道楽に両レンズのテスト有るから見たら
https://asobinet.com/
両方持ってるけど、どちらが良いかはガチンコ解像の65と柔らか描写の90じゃ好みとしか言いようが無いな 鼻が何者かに引っ張り上げられた！
鼻フッカー！けーすけの動画！！ シグマは今年中に最低一つはマウントを追加したいと思っている
https://digicame-info.com/2022/02/post-1497.html
シグマの山木和人社長が、オンラインプレゼンテーションで新マウントに関して視聴者の質問に回答しています。
（視聴者）
Xマウントが欲しい
（山木社長）
レンズメーカーという立場からすると、なるべく多くのマウントをサポートしたいと常に思っている。
どのマウントかは言えないが、今年は最低一つは（マウントを）追加できかもしれないと思っている。
公式の発表をお待ちいただきたい。 RFかZか、、、
RFならR5向けにむっちゃ売れそう RFとZには入り込めんのか
Xマウントに入って将来性あるか？ みんなフジは良いって言うから購入検討してるがそんなにユーザー多いのか？ Xマウントはサードパーティー向けに使用開示する方針に切り替えたのが大きそう。この頃TAMRONからXマウント用レンズが出たところだし。
https://digicame-info.com/2020/04/post-1337.html >>137
リバースエンジニアリングだと誤作動の可能性がどうしてもあるから、マウント開示されなきゃ信頼性の問題から参入しないだろ
メーカーがレンズで儲けることを考えている限り情報開示は行わないだろうから、高額な純正レンズを買い続けるしかない フジは動体に使えなさそうだしレンズ高杉なので見向きもしてないわ
フルと併用するならMFTのが優れてると思う 50 1.4
70-200 2.8
Xマウント対応
期待してるブツに限ってこない 20f2のサンプルとか作例ってまだ出てないのかなぁ
デザインと質感は20Gよりよさげ
サイズ重量は似たようなものかな
静止画AFは問題ないとして動画AF・・・は気になる あ、SIGMAの正式発表だったのね
製品サイトに作例あったわ 2020年ミラーレス世界シェア
ソニー115万台
キヤノン105万台
富士40万台
ニコン25万台
OM21万台
パナ20万台
富士は3位ではあるけど二強にだいぶ離されてるしあまり参入する旨味のあるシェアには見えないな
まあ小銭稼ぎ程度にはなるだろうけどそれよりはRFだろう 絶対性能なら20Gということか・・・
iシリーズレンズ並べるならカッコイイ20F2だけども
a7r4で使うから20Gにしとくかな
コロナ禍がおさまるまで悩むことにしよう 次こそは70-200/2.8って毎回思ってるけどマジで出ないな たぶん70200は技術的問題で凍結してると思う
改善されない限り出てこないだろうから、気長に待つしかない
恐らくAF速度がtamronの70180に近いものに出来ないと出せないんだろうね 競うなら50mmのArtレンズ出してからにして欲しいわ 50mmArtって発売から8年経つのにまだ更新されないのなんでだろうね
35mmや85mmは結構早い感じだったのに タムロンはこれからリニアモーターにシフトして行くんだろうけど、シグマは追従せんのかな？
純正やタムロンのリニア搭載レンズを見る限りAF性能めちゃ高いし、使わん理由が無いと思うんだけど。 AF速度は速くて困ることないけど、
広角から標準は多少遅くてもさほど困ることもないしなぁ
望遠はAF性能欲しい、、、
70200DGDNでリニア搭載とかないかなぁ おーい白髪!
お前にはがっかりだよ
一つだけでもったいぶりやがって
白髪？はよ富士アナウンスしろよ ぜーっとだーせーだーせーよー
だーさーないとーかっちゃくぞー
おーまーけーにーくいつくぞっ There’s no doubt the Sony is the optically superior lens it’s around 40% more expensive at around $900 or pounds. If you can stretch to the Sony, it’s worth spending the extra, but if your budget is tighter, the Sigma at around $650 or pounds, is considerably more affordable while still delivering very respectable results. I also love that Sigma’s gradually building a really desirable series of compact and affordable primes and look forward to seeing ソニー
画質が優位なのは疑いようもない
シグマ
安い、あと外装もいい
さぁ、欲しいのはどっち？ 売り上げが出れば分かるだろ
純正ガーとか騒ぐ割にAFは変わらんし多少歪曲が少ないレベルでわざわざ5割も高い物買うかな
オマケにタイのオカマ製造、抜き取り検査だから初期不良が多くてサポートも悪い 85mmのように性能面で何一つ勝てないとシグマ圧勝になるが、20mmは比べると多少良い程度じやコスパ良い方買うだろな 20F2の価格でてたのね
実売80k
20Gは125k
うーん、、、この差は無視できない
もうちょい作例見比べるかー 20mmf1.4artの品のいい写りが好きで20mmf1.8Gと両方持ってるわ。後者は面白みは無いけど動画用途では重宝する。よって20mmf2買う余地は無いなあ。 20mmなんてそうそう数が出るものじゃ無いのはシグマも当然知ってるよ >>165
まあまあなのはGMだけじゃん
シグマは非GM未満かよ
イラネ Zで出るならArtより前の世代のレンズがZブランドで出るんじゃないかな。タムロンみたいに。 tamron 20mm単焦点との比較はどうなんだろう。
音がうるさいしAF迷いもあるけど、写りの部分が気になる。
そもそも安物レンズと比較するなって言われそうだけど。 タムはそもそも比較にならないと書いてあった
タイ製造ボッタクリのSony買うかコスパ最高シグマ買うかだな 予算があればソニーに費やす価値はあるが、
予算ないなら一定水準以上のシグマが候補になりやすい
金がないから選ぶのとコスパ最高を混同するなよ 使用頻度は人それぞれ
その日一日を焦点距離縛りで撮るのもまた一興 artはIシリーズがひと段落ついたら別に出るんじゃない
ガチンコ解像よりは軽さ所有感コスパを目指した路線のIシリーズも50F2が出ればひと段落付きそうだし こういうレンズってsonyなどにロイヤリティはらってるの？ ソニーはマウント関係について仕様公開してるけど、無料かどうかはわかりません
アダプターMC-11買いました
程度のいいefマウントレンズ探してます SIGMAの新しいEFレンズって大体はEマウント版出てる気がするから、それらより古いレンズ狙いなのかな・・・
あえて今使う意味あるのがあったら興味ある
まだmc-11は処分してなかったはず EマウントにFFレンズが何にも無かった時代にSonyから泣きつかれてシグマはEマウント対応した
シグマはSonyのボディが売れたらインセンティブ貰っても良いくらいだな >>185
ロイヤリティは払ってないけど誰でも自由に作れるわけではない。
SONYが審査して認めた企業のみに仕様を公開している。 ボディ側のEマウントは、サードからのロイヤリティ負担があれば作れるようにしたらいいのになぁ。 今さらながらリーフレット申し込み
もうそろそろ50mm来ないかなー シグマ「20mm F2 DG DN Contemporary」は手頃な価格だが光学性能はソニー「FE20mm F1.8 G」に及ばない
ソニー FE20mm F1.8 GとのAFの比較では、AFSではソニーの方が目に見えてシグマより速く合焦する。ソニーもウォブリングは見られるがシグマより目立たない。AFCではAF速度はシグマとほぼ同等だ。動画時のAFでも両者は同等だ。
ソニーとシグマの風景写真の比較では、中央はどちらも良好だが、ソニーの方がややディテールが鮮明でコントラストも高い。隅はソニーが明らかにシャープで、絞っていくとどちらのレンズも画質が良くなるが、一貫してソニーが優勢だ。
シグマの欠点は、歪曲の補正で画角が狭くなり、むしろ22mmレンズに近くなってしまうことだ。ソニーFE20mm F1.8 Gは歪曲の補正量が小さく、より広い画角をカバーできる。
シグマ20mm F2 DG DNは、コンパクトで比較的手頃な価格のレンズで、風景、天体、建築、インテリアなどに最適で動画にも適している。AFは速く静かで、鏡筒の品質も優れている。光学性能はソニーの方が優れているが、価格は40％高くなる。もし、ソニーに手が届くなら、追加料金を払う価値はあるが、予算が限られているなら、シグマは手頃な価格のレンズながら立派な結果を出してくれるだろう。 150-600mm contemporary使ってるんですが、これに付属してるレンズフードより小さくて互換のあるものってありますか？
サッカー観戦メインですが、フード付けると大きくて邪魔になるので外して使ってますが、小さめのがあれば良いのですが >>194
フードの型番で新品なり中古探して加工する 今回のは20mmとartの広角ズームの20mmならどっちが綺麗なの？ >>194
フィルターのところにねじ込むフードがあって長さも色々選べるよ
ただ、純正みたいにひっくり返して収納できないから使ってるケースに入らなくなるかもね >>194
今は無いかもだけど、ねじ込み式でゴム製フードがあったな
蛇腹になってて二段階に伸縮 なんかもう35F1.2は売る気ないのかなぁ・・・
F1.2はシリーズ化ならずか >>205
どーなんだろうな
発売時に宣伝して飛びつく人達に売るという戦略なんじゃないかな
事後的に宣伝しても効果薄いんでは F1.2はいいレンズだよ。そうおもいながら使うしかないんどけどねw
今から買うならF1.4を進める。 大口径・・・
F2か1.8通しの標準ズームいきなり出さないかなぁ
むっちゃデカ重な2470、1.5kgくらい
2455でもいい
周辺まで点で写るヤツ
もちろんART
お値段25万
なんて妄想してみた インナーズームの200-600sports作ってほしい
SONY純正買うしかないのかなー >>210
むしろ純正200-600で良くね？
値段もあのクラスでは安目だしSIGMA出ても大差ないと思うぞ。連写制限かかるし。 200-600より、700mm f5.6 をフレネルで全長30cm2.5Kg以内で作ってくれ。
70mmマクロ出してんだから、700mmがあっても良いだろうw 一昨日、14-24f2.8 dgdn買ったばっがりだから 新作でるのかと思ってヒヤッとした 14-24でなにとるの？俺は建築物用に購入まよてる。 >>215
700mm f5.6をそのサイズ重量は物理的に無理があるだろう、700/8あるいは700/11なら可変絞りAFを廃すなどしての可能性は考えられるけどね SIGMA 広角ズームレンズ 12-24mm F4.5-5.6IIDG HSM を買ってみた
レンズキャップがちょっと変わってて何のためにこんな構造なのかと思ったら
APS-Cカメラで使うとき用にあんな構造になっているんだね
105mm f2.8 DG Macro HSMにもご丁寧にAPS-C用のフードが付いていたし もう70-200はいいから120-300/2.8dgdn出してくれないかな 14-24F2.8と105F1.4を買って使ってみたけど噂以上に良いなぁ
すごく好みの写りする
星撮りが主目的だったけどいろいろ使える
初シグマで少し心配だったけど綺麗サッパリ吹き飛んだ >>224
使ってるけどダメとかないよ
解像するしボケも悪くない
AFは速くないけど古いARTよりは速い
a7r4で使ってると満足度高い
ダメとかいってるの電子補正を否定する人くらいじゃないかなぁ >>226
ありがとう
私もLマウントで使ってて何の不満もない
というよりボケと解像にすごく満足してる 35F1.2はオススメできるか？と問われると迷うわ
自分は大好きだし使い続けるけどね・・・ >>228
大きさや重量的にってこと？
35mmF1.2俺も大好きだけど >>229
そんなところです
Eマウントだと35GMが小さくてAFいいからね
写りは負けてないけど
35mmはコスパいいのもあって選択肢豊富だから楽しんで選べるわ >>231
SONYなら105artマクロがカミソリの切れ味受け継いだと思うわ。
ただ、逆に解像良すぎて70mmとちょっと違うかもだな 自分は35mm 1.2DGDN使ってたけど、持ち出し機会を増やす意味で35mm 1.4DGDNに乗り換えたわ。
不満はないなー。 物撮りに105mmは俯瞰位置とりにくい。もちろん、105mmはめちゃくちゃええレンズ 内観写真で12-24mmf4かcanon純正11-24mmf4（中古）で悩んでます。
悩む理由は値段差です。
シグマ12-24でも問題なく使えるなら（補正やカメラとの通信エラーが出ないとか）シグマの方が安いので良いです。
カメラはR5です。
内観写真でシグマ12-24使ってる方いるんでしょうか？ >>234
同じくZマウント待ち
手持ちのart40mmと105mmをマウント交換して欲しい。
Zレンズはいらない >>236
個体差かもしれないけどウチの12-24はMFにして手ぶれ補正も切らないと盛大にブレる。R5の話です。eos Rだと全然ブレないからボディ内手ぶれ補正が悪さしてるのかと。結構検索したけど他の人が同症状になっているのが見受けられなかったのはなんでだろう。 >>239
そうなんですね、サードパーティーで不具合出ると面倒ですよね。
やっぱ高くても純正ですかねー… マウントコンバーター使ってEFマウント→ソニーEマウントとして12-24mmF4使ってるけど写りはめちゃくちゃいいですよ >>241
ふーむ、カメラメーカーの相性もあるのでしょうか？
悩むなー… >>239
三脚でがちがちに固定してるからじゃなの? >>243
三脚固定でも手持ちでもですよ。不思議すぎてしばらく原因わからなくて色々試しましたよ。もうこれはブレだ！ってわかるくらいブレます。画像をわざとブレ加工したみたいな感じで。 ボディ内手ぶれ補正が誤動作するってのは
焦点距離情報が間違って通信してるんだろうと
想像はつくけど その組み合わせって
どのメーカーも保証しない以上は
調査のしようも改善のしようもないわなぁ 多分接点不良だから接点清掃だな
それが駄目だったらシグマ側で保証してるからシグマに連絡すれば解決する、最悪製品交換か
返金処理してくれるよ >>246
買ったの随分前だからなあ。Rシリーズなんて影も形もない頃だから今更シグマさんに言うのも酷だしね。幸いeos Rでは何ともなく使えるからR専用レンズですわ。 ファームは最新に上げてもダメなら相性かね
そもそもR5は三脚使用時は手ブレ補正offが推奨（マニュアルにも記載あり）だから
切れば問題ないならそういうもんってだけかもしれない そういや、20F2DGDN発売されてたような・・・
誰も買わなかったのだろうか >>250
Lマウントだが買ったで
24F2ともかぶるし
Eマウントは純正ともかぶるし
出足は良くないんだろうが最高や そもそも超広角に手振れ補正は要らないのでは?
超広角レンズにも手振れ補正付きはあるけどその場合IBISと連動できるかはサードの場合どうなんだろ 手ブレの恐れがあるときに、
高感度にする
手ブレ補正に期待する
ギリギリ手ブレしないシャッター速度で撮影しraw現像で救う
どれがいいのか 別スレにも書いたが15mm f2.8 fisheyeをDN化して欲しいわ。Eマウントのまともな魚眼を待ち侘びてるよ。 魚眼レンズいいね
そーゆーのもう流行んないのかね
そこそこ売れそうだけど RFはやくだしてくれー
RF4万も値上がりするなら参入してくれたら売れるぞー
買うぞー RFはサードに情報開示しないんじゃない
クソ高い値付けが崩れたら困るだしょ シグマがRFマウントに参入出来たら爆売れしそうだな >>263
それで儲け喰われるのは嫌だから、今後もマウント情報開示せず純正だけでやってくんでしょう 高いのは質の問題関係ないでしょ
単純に生産量の少なさと部材高のせい
EF黄金期の量売れてたらもっと安くなってただろう 質感はEFより好きだはRF
冷たく無いし滑りにくいし。
85mm来てくれたら即買うよーシグマさん EOS R3以降のDIGICはカメラ内部のDLOがデフォルトになって
RFマウントは純正だけの完全に閉じた世界を目指しちゃってるからなぁ
Adobeのソフトともどんどん相性悪くなってやり過ぎな感じ
弱小だけどLマウントってその辺融通効いていいよ Lマウントって像面位相差のボディあるんだっけ
もちろんそればっかりが全てって訳じゃないんだけどどうしても動体に弱いイメージがあってなかなか手が出ない >>268
fp Lは像面位相差だよ
像面位相差だから動体強くなるわけじゃないって
証明になっちまってるけど シグマも値上がしそうだな。
エビフライ買っておかないと！ シグマの50mm f1.4 EX DG HSMで良いんじゃないか? ぶっちゃけサムヤン侮れなくなってきた
24mm2種類、35mm3種類も要らんかったんや
45mmのF2ほすぃ >>274
寄れないことを気にしなければサムヤンはコスパ良い。あまりに寄れなくて「え？もうピントあわないの！？」ってなるけど。 サムヤン軽くて実用重視ならいいよ
ただし売る時二束三文だから自分で使い潰すつもりで買う事 サムヤン、AFもあるよ。純正ほどの速度、精度は無いけど普通に使える。 今すぐ
100-300mm F4 DG HSMを再発売するよう指示する
今すぐにな。 サムヤン50mm良さそうだけど、サムヤンに10万近い値段って。。。って考えてしまうわ >>280
フィルターサイズが82mmもあるけどいいのかな
そんな事よりEF100-400mm f4.5-5.6 L IS2 USMをついに買っちまった
フィルターサイズは77mm
軽量な100-400mmと悩んだけど最終的には多少高くついても画質よね フィルターなんて82mmで揃えてリング噛ませよ。保護フィルターは専用サイズかうやろうしさ。 >>281
価格のレビュー見るとPlanar50は超えているみたいだから、art50では相手にならんくらい性能良さそうね 18-50/2.8のXマウントはまだかまだか
50mmはART50を思い出すボケ味で要らんと思った 239だけどR5のファームウェア1.5.2にしたらシグマの12-24が手ぶれ補正さえ切ればブレなくなった。前は手ぶれ補正切っててもAF使うだけでもブレてたけど、AF使ってもブレなくなったのでこれで12-24も使っていける！ >>286
よかったやん
てか今回のR5のファームは記載ないけど手ブレ補正関連の挙動にも修正入ったってことか
うちのシグマレンズも試してみねば シグマの12-24ってめちゃくちゃいいレンズだよなあ >>289
昔買ったEFマウントの12-24F4をマウントコンバーター介してソニーEマウントで使ってます 20mm F2 DG DN | Contemporary
RFバージョンまだ？ スペック上の焦点距離と開放絞り値は同じでもまるっと新設計になるから性能は良くなるのか RFは来たらラッキーくらいのがいいと思われる
諦めてほか行ったほうがいいのでは 18-50いいなと思ってたけど
手ブレ補正ついてないのかよ！ そろそろIシリーズで50mm出してほしい。
45mmあるから出さなそうでもあるけど。 とりあえず50mmをF1.4以上の明るさで出してくれれば問題ない
軽いならF1.8でも良い 超高性能ARTと1:3マクロIで来たらいいな
50じゃなく24,35,45,55,65,75mmと10刻みにラインナップしてくれてもいい 今更ながらEFマウントのライトバズーカ(100-400)が欲しいんだけど、もうレフ機用ってほとんど新品在庫無いのね。かといって中古もそんな価格差ないし。でも早く使いたいし。 >>305
おお、ありがとうございます。
価格コム最安値同額ですね。
マップかキタムラかヨドバシかビックカメラくらいしか知らない素人なので助かりました。 死ぬまでにエビフライ買って発表会で使って羨望の眼差しで見られたいなぁ >>308
羨望といようより、ヒソヒソされるだけだろw >>308
もちろん手持ちですよね
となると、
技術はさておき、つくりあげられた肉体に目が釘付けですよ >>308
今では価格的には800/5.6クラスだしサイズ感なら星屋の使うものがゴロゴロあるしで珍獣扱いかも MC-11と50Art、35Art、24-105Artを久々に使ったら位相差じゃなくコントラストAFが動いてイライラした
前は位相差で動いてた気がするんだけどなぁ
12-24/4-5.6は位相差で動いたん クルマがド派手な割に街並みが地味
弄ってるんだよね？
それともシグマ機の特徴？ >>315
細い路地を曲がる赤い軽をD500の連写で撮った中の一枚がど派手な赤でした。
木陰と良い感じの雲が空に浮かんでいて刻々露出の変化が有ったのも一因かも
そこにコントラストの高いレンズの特性の効果が上手く重なったのでしょう
MC-1Bのフィルターが入っています ぱっと見てベイヤーだと分からんのかね
写真撮った事の無い馬鹿は困ったもんだ(笑) いちいち煽らなきゃ気が済まねぇ馬鹿も困ったもんだ（笑） Sigma 12-24mm f3.5-5.6 II DG HSM + D810
https://i.imgur.com/b4tOLzz.jpg いやfpかと思ったんだけど
あれってベイヤーだよね
ニコンかなるほどありがとう 50mmが来ただがデカい
1.4じゃ対して小さくなんないのか をを
マジだ
50F1.2と50F2
50GM持ってるけどF1.2気になるし
F2が65F2並みなら買い足すわ
なんかソワソワするw 150-600contemporaryよりボケて高画質な超望遠レンズありませんか あれ？
50mm待ってたひと居ない・・・のかな
みんな50GMに行っちゃったあとなのかねぇ まるで出なかったから諦めて65にしたよ
35との併用だから画角差合ったほうが結果としては使い分けがしやすかった どデカい50mmF1.2が出たところで50GM以上の描写になるかは疑問だし50F2は似たようなの既にいっぱいあるし、小型軽量の50F1.4が一番ニーズありそうだったんだが 85DGDNと似たような50DGDNを期待してたのに。 >>331
俺もこれだなー
50Zや50GMより小さめで開放からキレキレのF1.4求めてたわ
F1.2まで行くなら高くてもGM買う、AFもダンチだし たしかに50GMのAFは異様な速さ
開放の薄いピントもちゃんと合うし
ただ、
写りはむしろ50F1.2DGDNがいいと期待したい
とりあえず作例待ち 今のシグマにGM越えなんか無理だろ
タムロンにも負けてるぐらいだからな 65DN買ってからアポランター65を使わなくなったから、50F2DNでも同じことが起こるかどうか しかし、50/1.2で1キロ超えとなると、GMでええわなあ しかし各メーカー、50/1.4は避けるように新製品を出さないのはなんでなんだろう。一番使えるのに Nikonがヨドのインタビューでそのへん答えてたね
でも1.4の特許も出してるそうなのでいずれ出してくるかもだが 単焦点画質重視勢→25万オーバーのF1.2
単焦点でズームレンズより明るいのを楽しみたい勢→５万前後のF1.8～F2
で15万円くらいのF1.4てのが中途半端になりつつあるのかもね。
靴だとか時計とかも安いのか、ガツンと高い舶来品かで、中途半端な価格が一番満足度低いみたいな 高感度画質が良くなってるのでF1.4の必要性が少なくなってるんだろね
軽くて画質重視がトレンドかな 画質とボケを考えたら、でかくしてf1.2くらい割り切ったほうが売れるからでしょ。
1.4にこだわる理由が特にない訳で。 マーケティング上、F1.2 の後継がF1.4になるのは無理。売れない
個人的にはF1.4にして小型軽量化される方が望ましいが
画質とボケはF値関係ない 小型のF1.4なら欲しいという人はよく見掛けるけど、F1.2を待ってたという人を
あまり見掛ないのは気のせいなのだろうか
F1.2を買うような人はここに来ないだけなのだろうか 35F1.2DGDN買って
50mmも出ると思って待ってたけど、、、
去年ガマンできずに50GM買っちゃったわー
なので手ごろサイズの50F2狙い
65F2も持ってるのに・・・持ってるからか >>346
単純にF1.4とF1.2の差に価値を求めてるかだけの違いでないのかな >>346
そもそもどのマウントでもF1.2の時点で利用経験のあるユーザーの絶対数が少ないだろうからなあ
そこからF1.2じゃないとダメだって数は更に減るわけで
私もRFのF1.2は持ってるんだけど
正直自分の使い方ならF1.4の方が勝手が良いから出たら買い替えようかなって思ってたりするし 流石に1キロ越えの50mmはスナップする気にならんかな 50GMなんてモノが出る前にサクっと出しときゃ良かったのに ムリムリ解像させたらボケが汚くて使い物にならなかったレンズがどうかしたか？ 35F1.4の悪夢再びか
まあ開発してしまったものは販売するしか無いんだろうが
なんで50F1.4を85F1.4ベースで作らなかったのか シグマ24-70ARTとタム28-75G2はどちらが画質上？ 85/1.4が軽量化できたのは偶然みたいなこと言ってたような
だから今後の大口径単焦点がみな小型化されるわけじゃないの >>357
85F14ほどじゃなくてもF1.2よりはF1.4の方が遥かに小型化出来るだろうし
50F14でGMの半額とかならそこそこ売れそうだが 50mmが35mmと同じ道を往くなら
F1.4もいずれ出るということかな？ 偶然で高性能レンズ出来たら誰も苦労しないよ
高性能硝材を大量に使い高精度で組み立て出来る技術が有るから出来る
最近Sonyはケチらずに高性能硝材使うようになったので多少マシに成ってきただけ
但し値段も上がったけどな >>361
いやシグマの社長がそう言ってたんだよ
85は偶然たまたまいい設計方法に気付いたと
だから今後全部そうなるわけじゃない、と 便利ズームはタムだろ
馬鹿高ボケ汚いレンズはSONY
馬鹿の一つ覚えで35mmF1.4ガーとか煩いけど35F2DGDNとほとんど解像は変わらんしボケは35F2の方が遥かに奇麗 馬鹿は謙遜と言う単語しらんようだな
バイト工作員しか出来ない馬鹿は困ったもんだ
偶然で85と65続けて出来る訳ないだろ、工業製品に偶然は無い F2の単焦点は暗すぎて軽量にしたい人以外には響かないよな
F2.8で軽量安価なズームがゴロゴロしてる今F2じゃ使い分けるメリットを感じない SONY(タムOEM)の軽量でF2DGDNと値段が変わらず解像ボロボロの一段暗いレンズがどうかしたのか?
タムの抜き取り検査だから初期不良多いらしいな 各社純正で物量投入したF1.2を出すようになって
自社でも小型軽量趣味性に振ったIシリーズ出してるのに
ここで日和ってArtの50をF1.4で出すのもアイデンティティ問われそうだしなあ >>363
言ってたよね。先にできちゃったから販売しますみたいな
これはマーケティングでなくプロダクトアウトの製品ですって。
この線で50や35も作って欲しいよね。70200はまだかな ヨドバシのレンズランキングだけど
85mmf1.4dgdnがずっとランクインしてて単焦点のf1.4は需要ありますがな
https://capa.getnavi.jp/news/399910/ 実際にF2使ってF1.4必要なケースは殆んど無いけどな
fpL 65F2DGDN F2.5
https://dotup.org/uploda/dotup.org2776899.jpg そんなスマホでも撮れる状況の写真ならF4とかの方が解像するし良いだろに そんな阿保な事言ってるやつはスマホスレに行って能書き垂れた方が良いと思うぞ 明るいほうが表現の幅は広がるのでは？
絞ることはできても明るくするのは無理なんだから。
そして高くて重くても1.2だから、が免罪符になるのが今のカメラ業界。
安くてそこそこって需要は死につつある。 明るさに関してはその通りだね
あとは重さとコストのバランスだね
安くてそこそこじゃ売れないので、体力の落ちた人向けのIシリーズだな 光学的には明るいは正義でも人の体力が無限大でない以上可搬性の問題が生じるからなぁ
光学性能がいい≠使い勝手がいいとはならないからさじ加減が難しい
それに大口径になるほどAF速度も問題になるよね
駆動するレンズ群の質量も大きくなるわけだし 人により体力が異なるのでレンズ評価は面倒だね
シグマ的には体力の落ちた可処分所得の多い爺いをターゲットにするのは正解かと思う ここらでボケマスターのミラーレス設計版をF1.2で出さないかなぁ F1.4はボケが命なのにボケが汚いのは使い物にならんよな ボケは絞りだけではなく、ボケ対象の大きさ細かさ、明るさ、コントラスト、焦点位置からのズレ
という要因で大きく変わる。
○○はボケがどうこうと言い切るのはボケが分かってない証拠 ややこしこといわんでよし。やはり、
きれいなボケのレンズ
汚いボケのレンズ
は存在し、使うとすぐにわかる。 上手く成るかならんかは知らんが、ボケが汚いレンズは使い物にならんな シグマのレンズはボケはまあまあ綺麗だな
別にGMも普通に綺麗だけどな
50GMがZ50F1.2と比較されてたりするが、並べて見なきゃ分からないレベル
同じマウントで好きな方選べって言われてあのデカ重なZ50F12選ぶ人間がどれだけいるのやら 50GMはボケ汚いので有名だろ
並べなくともバツと見分かるレベル シグマってソニーやニコンなどの純正と比べたら、安さ以外のメリットってなんかあるのか？ 150600Cとかだと安さ以外ないの？いわれてもまぁ
40ART、35F1.2だとデカ重さに見合った写り
65F2は軽いのにいい、なんかおかしい
105F2.8マクロはマクロだけどAF速度速かったらなぁくらい
で写りは大満足
85f1.4もデカ重じゃないのにすごい写り
標準、中望遠の単焦点はホントにいい
広角は手を出してないからわからん
超望遠はやっぱ純正 >>390
2470ARTと85F14ARTなら持ってるぞ >>383
これ見てもそんなこと言えるのかなぁ。
SONY買っちゃった人、お気の毒すぐるｗ
50GM vs Nikon Z50mm f1.2s
https://youtu.be/8ECMtbW-Ewo >>394
ま、50GMはCANONのRFよりはいいし
Zはさすがだけど、それたでZを買うかというと
買いそうになったけどまだ買ってないw Zの50/1.2は光学法則超越した写りするからな
あれに対抗できるレンズをシグマが出したら一生ついていくわ >>396
>光学法則超越した写り
具体的にどんなことですか？ >>394
それソニースレでも昔見たわ
画角が違う事が大きな違いであり、ボケ味ならニコン、解像度ならソニーという評判通りの結果
個人的には玉ボケ好きだから、ニコンのF2の時の口径食がカクカクと角があるのが1番嫌だと思った記憶あるわ
草の輪郭とかそんな気にならん >>395
Zはさすがと言っても50GMに唯一勝てそうなのがそのボケ味だけでしょ >>400
50GMがダメダメなのは酷い二線ボケとズームレンズかと思うほど強烈なブリージング >>401
結局、お前自分で立てた会津シグマスレ放り出してこっちに来てるよなw >>394
しかしZの解像の低さは酷いな
下手すると9年前に出た5518Zと似たようなもんなんじゃないかコレ しかしGMのボケの汚さは酷いな
下手すると史上最悪のようなもんなんじゃないかコレ 少なくともシグマよりはマシだよ
頂上決戦とサードの底辺争いの違いくらい認識した方が良い お前らたいした写真撮ってないくせに細かいスペックにばっかうるさいんだよな 開放での解像求めてボケが汚いSonyが何か言ってるな
写真撮った事の無い家電屋は困ったモンだ 貧乏GK、これでオカヤママクドで定食代くらいに成ったのか
お前のような貧乏人が飯が食えるのも俺のおかげだ日々感謝しろよ なんだよ、自分の立てたスレが誰にも相手にされないんでコッチに出しゃばってきたのかよwww なんで手ブレ補正ついたレンズ少ないん？
ボディ内補正ついてないから補正付きレンズ欲しい。 ボディ内補正が付いてないカメラが少ないから
カメラ買い替えるのが現実解だろ クソ重クソ高高画質の純正に対して
サードパーティ製の生きる道は小型軽量化が正義な流れだから。
ボディ内手ブレ補正が当たり前の時代なので、
取り残された人は切り捨て。 フィルムのデジタイズで使うんだけど70mm .105mmはどちらがディティールは良い？絞るからボケとかは関係ない。 >>390
35/1.4見りゃわかるけど今は安い以外のメリットないよ
デカオモで純正越えの画質誇ってたのはそれこそ何年も前の話 シグマの次のレンズは噂通りタムロンA046対抗レンズのようだな
https://i.imgur.com/QkEoqM1.jpeg おー軽い、いいなー28まであるのもいい
多分星はTam15-30続投だけど昼間はいいなぁ絶対楽だなぁ そうそうマクロ。105のが圧倒的なのかありがとう。 >>422
その記事のソースがここと思われるマッチポンプ > ソースは某巨大掲示板のシグマレンズ関連スレッドで、投稿者はいつものあの人の可能性が高そうです。
www
本当にクソサイトだ 匂わせる書き方してるから確度高そうだけどな
書きこんでるのnokishitaの中の人でしょ シグマのコンパクトな「70mm F2.8」「90mm F2.8」「100mm F2.8」の特許出願 もうマクロはあるでしょ！
150だったら欲しいけど 初代 150mm 持ちやけど、塗装が剥がれ始めてしまった。
まぁ、壊れるまで使い続けるんやけど。 105マクロにテレコンってのはLマウントだけか
Lマウントレンズを取り付けるEマウントテレコンの開発なら許される シグマやったれ！ 望遠だけでいいので、LにもEにもテレコン 込みで変換できるオリジナルマウント作ってくれないかな。
で、AFはネイティブ並みなやつ。 EF(orSA)+MC11が実質それに近い扱いだったな、
テレコン機能付きMC-11が出ていればDGDNの増殖はもっと遅かったかも。
Iシリーズなどはとにかく、ライトバズーカまでDGDNになってるし。 >>428
100mmの特許は90mmのレンズ構成と一緒だな 高倍率でマクロもこなして単焦点並のシャープさでお手頃価格なレンズはまだかね？ で、70～180ＡＲＴ、16～28Ｆ2.8ＡＲＴ はいつくるんや？
はよせんと純正のタイ製品買ってまうやんけ 少し前に噂になったIシリーズの50mmもどうなったんやろ？
国内生産のシグマなら他社より製造の影響は受けないと思うんだがパーツは海外とかあるんかね。 >>440
AF用のモーターからシーリング用のゴムまで部品の多くは海外から輸入してるから、組み立ては国内であっても製造の遅延は発生してる。国内自動車メーカーもほとんどの車種は国内製造なのに納期が軒並み半年とかなってるのはそのため。 もうすぐ４月終わるけど
なんもないん？
50F2は？
1628F2.8は？
まだこの金曜に期待してるけど
この世界情勢だとめどたたんのも仕方なしなのかね DP3merrill使ってたんだけど今更SD quattroと18-35と50-100買ってこの二つのレンズ楽しむのってありですか？ >>446
大いにアリだね、色コッテリで楽しい
ついでに50F1.4もオススメ >>447
>>448
ありがとう コッテリ楽しむよ
50F1.4も買う
フルサイズ出るのはゆっくり待とうと思う 純正14㎜ｇｍ 16万5千
純正16㎜～35㎜ F４ 16万前後
シグマ16～28㎜、f2.8はいくらになるかな？ 16－28 F2.8 日本製シグマと
16－35 F４ タイ製ソニー
どっち買うべきか悩むなぁ。きになるのはブリージング量と
出目金でないかどうかがポイント ソニーマウントの2870/2.8写り結構いいね。
開放で撮った時のボケも違和感なくてお買い得レンズだと思う。 標準画角で寄れてちょい明るいレンズが欲しいなあ
45mmがf1.8~2くらいだったらよかった
画角は55mm位が理想だけど 24-70 art購入を検討してます。ホコリ問題って解決済みですか？ 1年半使ったけどホコリなんて全く入らなかったよ
たぶん2470artが特別入りやすいわけじゃなくてズームなら入る事はある、というレベルでは >>456
完全に同意 >55mm
50mmF2で標準は終わりだろうから寄れて欲しいな >>457
2年でホコリまみれ、GW明けに修理出す予定。GM mk2買うか悩む カメラやレンズのメンテしたことないけど、定期的にメンテナンスした方がいいよね？
メンテの仕方もわからないけど >>457
自分は買って1年ぐらいだけどやっぱり全然入ってないな
というかそんな問題があったことすらこのスレで知った
>>460さんが2年でホコリまみれと言ってるからその間に
解決したのかも知れないね
新品で買うなら大丈夫だけど中古で買うなら新しめのものがいいかもね MzvMCftGd>460さんは随分香ばしい方だな
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7f-Fx9q)[sage]：2022/05/06(金) 09:53:24.42 ID:MzvMCftGd
>>883
偉そうなこと言うけど、君とちがって豆カメラもE-M1Mk2、E-M1X、OM-1と新品で買っているし、純正レンズだけでも12-40f2.8、40-150f2.8、12-100f4、300f4、MC14、MC20と新品で揃えているからね。
カメラ持っていない君より金おとしてるなーOMDSに。 悪辣なネガキャンを逆手に取って、
埋め合わどころか稼ぎに繋げちゃうこの商売上手めっｗ GKは反ワク、ロシア擁護もやってそうだな
トーク内容も良く似てるし・・・
この間反ワクが一人逮捕されたが、こいつらも目を付けられてるんだろな >>463
貧乏な君と違ってフルサイズから豆、純正からサードまで買い揃えてるからねり >>461
レンズはメーカー出すしかないよ。定期的に出したほうがいい。ホコリだと、オリンパスのズームは全然入らんね。フルサイズだせばいいのにね。
単焦点だとコシナとかは外で使うなら年に一回はクリーニングだすといいよ。 >>468
フォクトレンダー使ってるよ。
APO-LANTHAR とかNOKTONとかね六本もってる。 sigmaはあくまでも簡易防滴防塵だからホコリが入らない方が不思議という認識。 そんなにホコリが入る？
自分の最初のコシナはZeiss Ikonと一緒に買ったPlanarで15年以上前になる
以来一体何本あるのかよく分からなくなってるけどホコリに悩まされたことは無い GKがネガキャンでホコリが入ると騒いでるだけ
相手にするな >>472
たいして使ってないか目が悪いんだろ。防滴防塵じゃない限り入る。 >>474
入るのは入るけど、入ったからナニ？
逆光時にフレアが増えるほど入ったのか？ >>475
影響が出る前に道具を綺麗に維持して長年大切に使うのは基本。
定期的にメンテ出せないほど貧乏なの？シグマとか対応めっちゃいいから各部点検も丁寧にやってくれるよ。 >>476
だから書いてるよね、15年以上前って？
15年維持して大切に使ってるんだけど？
第一ホコリのせいでフレアが出るほどホコリが入りましたなんて報告
探せばどこかにあるかも知れないけど見たことあるの？
むしろ経年劣化によるレンズの曇りが先に出るでしょ？ >>478
そうなの？なら大して使ってないってことかたまたま綺麗なだけでしょ。粘着しつこいよ。 メンテ出すと塵埃はとってくれるし、機械なんだからピントも微妙に狂うから調整もしてくれる。老眼なのかな？ まーそこまでしつこいなら使用条件も書いてほしい。年に何回つかうの？どこで？被写体はなに？ 被写体きいてるのはピントリングどの程度回しそうか知りたいからね ID無しはSony工作員なのでスルー宜しくお願いします 埃の件を広めたのは主に岡本浩孝だろう。
同じ環境で使ってもGMとは格段に違うとも言っていた。 岡本浩孝ってソニーとタムロンの宣伝しまくってるけど、普段は埃入るほどシグマ使ってるの？
たまたまちょっと使ってみたくらいだったら埃が入りやすいかなんてGMと比較できないよね >>480
人に質問するならまず質問に答えなよ、「入るのは入るけど、入ったからナニ」？
この根本的な質問に答えてないだろ、どのメーカーも売ったレンズ全てメンテに回ってきたらどうなると思う？
そもそも何をどの位の頻度でメンテ出すの？ すごいね、プロ？
以前どっかのスレでみかけた「温度変化すると基盤が劣化してレンズがダメになる」とか
「レンズをブロワーで吹くと隙間からホコリが入り込んで内部のホコリが増える」
とかいうのと同じアレな人かな
それぞれのレンズの使用頻度なんて年数回だと思うけどね、
シグマ8本、コシナ30本以上をいちいちメンテ出せるかよ などと円安で儲からないSONYが必死のホコリネガキャン しかし全体繰り出しMF単焦点レンズとAFズームレンズのホコリを同列で比較する馬鹿はどうしようもないな
GKは写真の勉強が足らんと言うか、馬鹿丸出し >>486
本当か知らんけど、コシナ30本とか、そんな大量の単焦点レンズ、ほとんど使わず防湿庫に入れてあるってことでしょ。ホコリなんて入らないねたしかに。機材オタがいいそうなことだわ。
ちなコシナも超丁寧にメンテしてくれるからこっちが塵埃無いと思っていても塵があったので分解清掃したって帰ってくる。
メーカー側はすごく丁寧に保守業務もしてくれるのにユーザーがこれだもん。 >>491
コシナにはフォーカスリングの不具合で修理に出した事があるが、該当箇所以外にも清掃、光軸その他チェックしてくれた
キヤノン、オリンパスだって他の不具合で出しても清掃は当然やってくれた
だが埃に基づく不具合の無いレンズまで内部清掃しろと出されたらどのメーカーもパンクするわ
メーカーは一般のユーザーがオマエみたいなアレじゃなくてよかったと胸を撫で下ろしていることだろうよ
で、もう一回聞くから早く答えて
「入るのは入るけど、入ったからナニ」？ >>492
で、ほとんど使ってないんでしょ？GKはこれだから GKがこれからシグマレンズのホコリネガキャンにどうやって繋げるか楽しみだな おーいGKさんよ、GKヲチスレで注目されてるんだからホコリスレ早く続けろよ >>492
バカは黙ってNGに限る
相手しても嬉ションしながら中身の無い反論してくるだけ >>495
みんなオマエと関わりたくないからこっちにスレ立ててんだぞ、空気読んであっちに引きこもってろよ
自分の立てたスレ差し置いてこっちに出しゃばってくる必要なし 貧乏GK、お前知能が低いからパターンが一緒で直ぐバレるんだな
ま、折角ネタ作ったのに残念だな どんな影響があるんだって、ゴミ普通に写り込むということもわからない。
使ってない単焦点レンズにはそんなにゴミが入らないとか、当たり前なことでイキリ倒してて意味不明。
反論できなくなるとキレ散らかして自演とか恥ずかしい奴 >>499
ゴミが写り込む？レンズのゴミが？
クソワロタwwwww
実は持ってないだろ、シグマレンズはおろかカメラ自体を？ >>485
海外ロケにメインレンズの一本として持って行ってたと言ってたよ。
何本かの動画でこの話をしてるから知ってる人も多いだろう。
ある程度細かい塵には無防備に近いらしい。 流れ知らんけど、ホコリが後玉についたら写り込む
・・・ドヤってるからきっと頭おかしなヤツ GKは写真撮った事無いのがモロバレ
年収150万円の在日君だからカメラ買えないんだよね なにをドヤってるのかしらないけど、ゴミは映り込むよ。
SIGMAに限らないけど。SIGMAはSportsライン以外はゴミは入る。
https://www.toolbox-lifelog.com/2016/09/sigma.html 誰がGKかなんてゴミが写り込まないと思ってる家電屋思想の奴なんだよなー。
https://camerafreak.net/siguma2470-dust
ズームレンズはゴミは入るがシグマはメンテしっかりやってくれるのでメンテ出せばいいだけ。 >>508
ちゃんと読んで。
リコーにおくってセンサークリーニングしても写る。
リコーで別なカメラにレンズを付けても写る。
上記をシグマにレポートして再整備したら消えた。 じゃ神経質な人は2倍以上のお金払って写りの悪い純正買えば良いんじゃない >>509
かなり奥深く（おそらくは絞り羽根の前後）まで入り込めば写ることもあるかも知れないがホコリが
通常そんなとこまで入ったりしない。外部からではなくむしろ羽根からカスが発生した可能性が高い
そんな写り込みまで気にするのは「白壁F22専門写真家」なのか？
センサーの方は保護ガラスが薄いとこんだけクッキリ写り込む（デカいモワッとしたのじゃなくて）
http://2ch-dc.net/v8/src/1576676725086.jpg >>510
なんで？定期的にメンテ出せばいいだけ。純正だってLレンズとかじゃないと結構な確率で入るよ。
>>511
センサーは自分でクリーニングできるでしょ。 24-70/2.8 DN Artを使っていた頃は、一年も経つと普通に入っていたな小ゴミ。まあ絞りすぎない限り写らないから無視できるけど。 2870買った。ちっちゃくてかわいいのに明るくて最高だわ。 シグマ本社新社屋が落成。緑に囲まれたオフィスの内部をレポート
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1407294.html
儲かってまんな。機会があったら見学させてもらいたい。 キヤノンとかのマウント作れなくなったのは会社として痛手ではないの？ 50mmはまだまだ来なさそうだな…非常に残念
16-28mmより50mmが楽しみだったのに 50mmまだなのか残念すぎる。
ふるさと納税で今年までのクーポンを貰ったので12月までにはリリースしてほしい。
どうなるかなー神に祈るような気持ちだ。 14-24が有るのに16-28て要る？
50mmF1.2が来ないとミラーレス用のF1.4を買っちゃいそう。
HSMをマウント交換するよりDG DNの方が良いよね？ おいらは7Cメインということもあり1628ほしいな。2870と同じで広角側を少し削って大幅な軽量化ができるならとてもありがたい。 >>521
14-24が電子補正前提といってもそんな極端な歪曲補正してない
RF14-35並にとんでもない補正していいっていう前提で設計するなら
前玉もフラットにできるはずだし28-70Cと組み合わせられるサイズ感になるのでは
そうなってくれたら14-24持ちだけど16-28も買うと思うわ >>522
広角ズームならむしろ望遠側を削った方が設計上の無理はないんじゃない？
でも28-70に合わせて出すのだろうから、タムロンより小型なものにはなりそう。
G2の噂のあるタムロンよりデカいと競争力は無いでしょう >>521
50ArtってHSMしかないからEマウント用HSM買うしかなくない？ 重複しないで70-200とか24-105とか取り敢えず主な焦点域カバーしてくれよな 個人的には50mmはF1.4のままでいいから小型化したDGDNを出して欲しかった 85/1.4 DG DN Artの設計思想のまま
50作るのって難しいんかね
あれのインパクトがでかすぎて
あのあとの大口径Artが全部失敗作に見えてしまう >>525
50mmのDG DNって出てないのな。
おもくそ勘違いの知ったかカマしちまった。
NIKONのレフ機からLマウントへ移行中でレンズ買い直してるトコなのよね。
NIKONは撒き餌のF1.8が線が太めでコッテリ描写なんだけど、
50mmARTは線が細めの薄味だからミラーレスの高画素機に向いてるカモ、
と思ってマウント交換サービスを使おうか思案中なんだよね。
Lマウントは24-70(SIGMA)と70-200(PANA)しか無いんだけど、
標準だと思っていた焦点域も最近は28-70とか20-60とか変則的になってるから
16-28も需要が有るんだなあってオジサンは勉強になったよ。 24-70クリーニング出したら保証期間外だけど、簡単なクリーニングで済んだとかで、ただでやってくれたっぽい。シグマは戻ってくるのも早いし、サポートいいから安心。
70-200も早く出してほしいなー。 16‐28 Ｆ2.8 ＡＲＴか
16‐35 Ｆ４ Ｇレンズか迷うわ
俺も24‐70ＡＲＴ使い倒してるけどホコリまみれやわ。
ズームレンズってそんなもんやろう。
シグマメンテっていくらくらいでホコリ掃除してくれるん？ >>531
ワイはただでやってくれた、多分前玉、後球はずすくらいの軽作業なら金とらないのかな。中玉までいくと取られそう。最大19000円くらいって見積もりで結果ただ。シグマは仕事はやいから一週間で帰ってくるからとりあえず出してみたら。 送料はこっちもちだけど、返送料は負担してくれるから、凄い手厚い。パナソニックは見習ってくれめんす。 >>528
ソニーも大口径レンズの小型化に本気出してきたから、Artはデカ重路線に回帰するのかも。
噂の50F1.2も35mm F1.2 DG DNと同じくらいのサイズらしいと聞いてがっかり。 >>534
小型はもうだいぶでたから、明るいやつもそろそろ作ってほしいから嬉しいわ。APSCのf1.8ズームとかもミラーレス化してほしい。mftとフジ用もだしてくれ 新社屋建設がフラグにならないといいけどな
生きるも死ぬもソニー次第の綱渡りてのはな
ちょっとな 命の綱渡りって、GKのことか？ イメージ情報開発のことか？
博報堂は詐欺で生き延びるだろうけど。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220511/k10013620901000.html
ギフトカード10億円分詐取疑い F2シリーズがあるしもうART単焦点の小型化には力入れないんじゃないの
両方買えと言えるのは高性能特化サイズ無視レンズだし F2はF2.8ズームと近いから必要性感じないけどF1.2は重すぎる
実用的なF1.4を、という声を聞く必要は無いと言うことかねぇ 個人的にはデカ重レンズ大好きなのでDNでももっとやれ
最近ちっちゃいのばっかで俺は寂しいよ 50mmF1.4DGDNが85と同じ値段で出たら飛びつきたい
だけど50mmF1.2はデカさ重さ写り値段等評価の上で…にはなりそうだなあ 14-24買おうと思ったけど16-28待った方がいいかな？
星景､風景､ポートレートで使いたくて悩んでます。 焦点距離的には16-28mm一択だけど星は性能が全てだからなぁ
小型だし多分14-24mmは超えられないんじゃ >>544
14-24は電子補正前提といいつつ広角端の歪曲はめっちゃ少ないし
四隅だけが引っ張られるみたいな補正じゃないから画面全体の
画質が均一なのが星景風景最強と言われるゆえん
16-28は歪曲がでかい14mmぐらいなのを補正で16mmにするんじゃないかなぁ
そういう設計だとコンパクトにできるし
だとするとたぶん棲み分けできるはず Contemporaryだし >>545 >>546
アドバイスありがとう！
14-24買ってみる！ HPに出てる分解を伴う修理費用はカビクモリ除去も同額なの?
清掃で落ちない交換を伴う場合は別途部品代取られますかね 135mm F1.8 DG DN早く出て欲しい…。 流石にEFマウントの新型はもう出ないでしょ。新設計で70-200 f2.8 DG DNなら俺も欲しい。 >>548
カビクモリでレンズ交換なら部品代はそりゃ取られるだろうけど、保守切れしてない現行レンズで除去できないカビ発生させるとか水没以外であるのか？ これからのキャノン純正の望遠レンズは10万円程度の暗いレンズか100万円前後の超高級レンズというイメージしかない
ミラーレスの便利ズームなんて欲しくもないしこれを音楽に例えたら昔TSUTAYAのレンタルに行くとTOP10が小室哲哉の楽曲しか並んでいなかった暗い思い出に相当する
これは夢なら早く覚めて欲しい すまん。何言ってるのかわからない。
シグマレンズスレでキヤノンの愚痴を言われても困るしな。 135art気になってるんだけど、2018年発売なのが引っかかってます
性能は他に比べて劣りますか >>558
2018年なんて最近みたいなもんや。
コスパは最強だよ 最近みたいじゃなく最近そのものだぞ
レンズは生鮮食料品じゃない >>558
むしろSIGMA Art単焦点では最高峰だよ DG DN Artが出ちゃったせいで
DG HSM Artって鮮度落ちた印象が強いのよな
105も135もDG DN Artになったら
軽く安くなるんじゃないかって幻想がある 小型化を意識していないし、レフ機向けなので電子補正に頼らない分、光学性能的には優れているかもしれない。 35mmDGHSMが2012年
135mmDGHSMが2017年
35mmDGDNは2021年
135mmDGDNは2026年頃かな
待てるなら待ったら
あと4年あるなら買ってもいいと思うけど 35F1.2DGDNはノーカンですね
そーですよね・・・ 純正大口径超望遠厨ですが
135mmと40mmは異常だと思う
特に135mmは感動すら覚えた
今は105mmを試してみたい 近いうち40mm買うつもりだけど楽しみだなー
あのド級レンズが10万で買えちゃうの冷静に考えるとすごいな SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Artてコスパ的にどうなの30mm F1.4 DC HSM Art持ってるけど写り的には似たようなものでしょ >>568
コスパはいいですよ
でもデカ重が気になるならやめとくべき
今となっては解像番長じゃないしAFは遅いかなぁ
周辺部までよく写ってボケも好み
リビングでよく使ってる
なお、持ち出す頻度・・・ 135mm F1.8 DG DNは、待たなくてもいいって考え方があるんだ。DG DNになって小型になって云々って思ってだけど。 今のレンズの内部コートは触ることすらできないくらい精密な構造してるので
そこにブロアでとれないホコリが落ちたりカビが生えたりするとレンズそのものの交換になる >>553
でもRF出さないなら、EF出してほしい。 2022年6月1日21時～
「16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary」発表プレゼンテーション 50mmのf1.2でもf2でも早くスペックが知りたいよ 広角ズームのコンテンポラリーってそんなに需要あるんかなぁ？そら同じ性能なら軽いに越した事はないけど 50mmは最短40cmより寄れるのか、そこが問題だ タム17-28より30g重くて1mm広いのか。あとは価格だな。 >>574
> 2022年6月1日21時～
> 「16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary」発表プレゼンテーション
それより早くXマウントの18-50mmF2.8見たいし、50-150mmF2.8出して欲しい >>573
マウントアダプタ使えばRFマウント機でもEFレンズ使えるんだし、
RFマウント機の販売で、従来のEFマウントのカメラが消えてなくなるわけじゃないし。
実際、自分自身一眼レフの5D4とミラーレスのR5の両方を使ってて、
R5はマウントアダプタ＋EFレンズで運用してるし。
RFレンズ出してくれるんなら何の文句もないよ。
でも現状新しいレンズの発表あっても、キヤノン用のみスルー状態だから
大人の事情でRF出せないならEFで出してくれってことなんだが。 まだEFマウント機使ってるユーザーだって普通にいるし、ミラーレスにEFマウントアダプタ付けて使ってるユーザーいるんだから売れないってこたないだろ。
俺自身年明けに85/1.4ART買ったばかりだし。 >>585
自分が世界の中心だと思い込んでるよ…
客観的に世界を見てみなさいよ >>583
大人の事情って、
単純に生産能力足りてないとか
そう言うことだと思うよ
RFもZも出してない今ですら
ラインフル稼働らしいし 28mmと40mmの1年保証付きアウトレットが大量入荷中
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E(SIGMA)&n1c=5&type=u&limit=40&page=1&sort=price_desc >>586
お前の中でキヤノンは売れてない斜陽カメラメーカ－ってことなんだろうなぁ >>589
キヤノンが売れてるとか売れてないとかじゃなくて、
フランジバック長い一眼レフ用のレンズを
今、設計はしないでしょ？って話かと つーか一眼レフではフランジバック長過ぎて再設計しても伸び代ないんじゃない？
ミラーレスなら電子補正も使えるし 未だにEF用作れとか言ってるのは軽い冗談にしとけ。
レフ用レンズはもうペンタと中華メーカー以外作らんでしょ。
シグマDNレンズが使いたいなら気長に待つか、さっさとソニーに乗り換えた方がいいよ。 ミラーレスだから収差補正できるというわけではないぞ
歪曲収差などカメラ補正で補正できるものはカメラに任せて
その分コマ収差などカメラでは補正できない収差に注力しようという発想が
ミラーレス主流の時代になって出てきたということ >>593
ミラーレスじゃないとファインダーに反映できないでしょ？
ギリギリフレーミングから切ったつもりが写ってるとか、
逆だったりとか当たり前に起きちゃう
そういうのを許せるなら一眼レフでもできるけど
狙った通りに写らない一眼レフとか意味なくね？
ってのが一般的な考え方かと シグマは5年ぐらい前から一眼レフを含むキヤノンボディのレンズ光学補正に対応しているぞ
一眼レフ向けはレンズ側でバランスを取って最大限補正しようと努めているから収差は大きくないが
それと元々レフ機で視野率100％を達成するにはプリズムにコストが掛かるから
視野率100％はフラッグシップだけ、それ以外は100％未満、入門機だと92％てのもあった
そういうユルい世界でフレーミングしていたのよん。レンジファインダーだともっとユルい レフ用の最近のレンズは像面湾曲が凄いのでOVF 100％なんて有名無実だったけどな
OVF信じすぎてカツカツすると切られるぞ >>596
具体的にどのレンズのこと？
像面湾曲が凄かったら星撮れないよね >>595
その折角の視野率100%が補正したら意味なくなるやんって話 >>598
まあズームだと歪曲収差が3％とか5％とかあるから問題かもしれないが
そんな最周辺に何が入るの入らないのなんて極限ギリギリのフレーミング通常はしないだろ >>599
最周辺見えても歪曲補正で切られるなら最初から視野率92%のファインダーで良くて視野率100%にする意味なくね？という意味 2870のアウトレット68kは安いな…こないだヨドバシで買っちまったよ～。 40mm気になってはいたんだけど50mmより寄れないのがねぇ シグマの単焦点気になってるんだけど、
50と35と24より28と40が頭１つ抜けてるって理解で良い？
風景やスナップがしたい。重そうだけど。 重さや大きさも頭１つ抜けてるからなぁ50と352本持つことを思えばって感じだけど A35mmf1.2とA85mmf1.4は特に評判がいいと思う
かく言う自分もA35mmf1.2を最初に買って惚れたけど逆にそのせいで興味があったC28-70f2.8DGDNとか買いにくくなってしまったわ
揃えても軽快さとズームの利便性かf1.2の描写か絶対どっちかに取り憑かれてどっちかしか使わなくなる気しかしない 光学性能だと40mm Artと135mm Artが頭一つ抜けて良いと聞く。まあ、自分が使う用途に刺さるかも重要だけど。 nikonF用だと40mm良さそうかぁ。
28mmとちょっと距離近いから取り敢えず40mmで楽しんで観ようかな 過去の経緯からニコンがシグマにZマウント解放することは無いと思う。あったとしてもタムロンより後でしょ。 昔ほどサードパーティはダメダメみたいな風潮もないからある意味評価されればされるほどオープンしづらいよね
コシナみたいな独自の路線ならともかくタムシグなんかは廉価なレンズ群食っちゃうからな 全メーカーマウント統一すればいいのに
別スレにも書いたけど、
SONYのデッキにTDKのテープが使えないみたいな話 >>616
外部メモリーが汎用性あるだけ有り難く思え！って事よ。 >>616
それぞれ自社のレンズマウントと違う別マウントで仕切り直すのが非効率的とか、
マイクロフォーサーズやライカLマウントのように何所かで非互換性が出てしまうとか、
プロトコルなども足並み揃えるから技術進歩を取り込みづらくて進化が遅れるとか、
考えられる理屈はいくつかあるかな。 >>619
分かるんだけど、それが消費者不在の理屈で正直今の衰退に繋がっている気がしてならない
歴３年ぐらいの新参者だけど、正直始めて知ったとき「は？使えないの？アホじゃね」って思ったよ >>621
それを良しとして推進したUSB-Cが完全に魔鏡と化してることを思うとマウント統一しても問題は解決しない気がする。 そこ行くとシグマは昔から有料だけどマウント交換してくれるしやっぱユーザーフレンドリーだよな マウント交換は実際に利用すればわかるがクソみたいなサービスだぞ
交換品の在庫がないとかで月単位で待たされ、工場から返却もいないから無理と川崎に連絡した日に送りつけてくる
価格も大分高いし、道具として使うなら新品買って中古でリリースした方が遥かにマシ
昔と違って新品の品質は安定してるし 道具って愛着わかないか？
EからLマウントに4本やってもらって11万ぐらい。オークション手数料とか差額考えたら選択肢としてありだと思う。 135で4万弱だったかな？
愛着とか、子供の撮影とかに使ってるとか、そういう思い入れがある場合はいいかもね
道具として使い倒す人を想定するならサービスとしてラインナップしていいレベルではないと思う >>631
まあまあ値段するね
俺だったら新しいのか中古買うかな >>558
Eマウントは純正の方が小型軽量高性能
他は唯一無二 GKさんもシグマが唯一無二と認識している訳だ
結構な事だ Eマウント以外だがなw
もうすぐ85/1.2GMが出るらしいから、
85/1.4歪売り抜けるなら今だぞw 貧乏GK、中学校の国語から勉強し直した方が恥掻か無くて良いと思うぞ 85GM2が20～25万で発売されたとしても85F1.4の価値はほぼ変わらんと思う
50GM見てりゃわかるが85F1.4より軽くなることは無いだろうし そうか？
dgdnは現行85GMがアレだから85mmの高画質レンズから小型軽量お手軽レンズの立ち位置に移行 mc使ってまで70-200 dg って買う価値あり？？
ちなみにLで 画像来たな
16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary
国内発売予定日：2022年6月17日
海外価格：899ドル
https://imgur.com/a/hn3xYtX 絞りリングはないかー
スイッチもAF/MF切り替えだけかな 16-28 500g以下とかナイスだな。
フルでもAPS-Cでも美味しい画角だし。
デカ重なんてどうせ使わなくなるんだしこういうのでいいんだよ。 タムロンに比べて標準ズーム、高倍率ズームが乏しいよね。 14-24mm買えない人は16-28mm買っとけってことかな くっそお洒落じゃねーか
買うわ
900ドルって12万か 16-28と28-70は言わずもがな合わせて使ってねってラインだろうし価格帯も軽さも狙っての事だろう
中古で揃えたら画質そこそこ、軽量小型の2.8通しが合わせて15万くらいで揃うのかな？良い時代だな 16-28mm F2.8
希望小売価格14万800円
店頭価格でも11,2万ってところか？
コンテンポラリーにしては意外といいお値段する 16-28 14.8万円ですって。まあお高いこと。 >>666
いいなぁ～～
ソニーユーザーは
いっぱいレンズが選べてさ
純正でもRFより価格が安いしさ
（涙 14.08万円な
去年出た2870が同じ899ドルで11万
このレンズが高いって話じゃないが
インフレすげえなって実感するわ 28ｰ70ははやくも値下がりしてきてるしな
これも下がるんだろうな 28-70は軽量で良いんだけど一本で済まそうと思った時にA 24-70の方を手に取ってしまうわ
A 24-70も特別デカ重な訳じゃないし寄れるのが良い 14mmをとるかフロントフィルターとるか
実に悩ましい… 普段使いのカメラリュックに縦入れできる16-28猛烈に欲しい…
でもフ○○カメラの初売りで買った14-24より高い…どうしよう… レンズ構成見るとFLD5枚、非球面4枚のライカレンズレベルだから実売11万なら安いだろ ついでに14-24が値崩れしてくれたら嬉しい。広角ほしかったんよね。 タムロンが10万だから値段は大差ない、周辺はMTF見る限りシグマ圧勝
sony16-35だと値段半額、重さ2/3、描写はMTF見る限りでは大差ない感じだな インナーズームもそうなんだが
てっきり電子補正たよりっきりの歪曲ありまくり設計かと思ったら
えらい特殊な形状の非球面レンズとFLDの物量で攻めてるのな
ポチっちゃったよ そこそこいいが対して安くはないCと
小型軽量最優先で天辺性能は諦めたA
ミラーレスは悪い意味で差別化できてないなぁ
実写ではまたタムロンとは一丁一旦、
画質で選べばソニー一択って評価だろうな 今の時代小型軽量じゃないとそう売れないし
ソニー純正の半額くらいで売らなきゃいけないんだから仕方ない気がする
でもArt F1.2シリーズには期待大！ 8～9月ぐらいには50mmのF2だけでもいいので発表してほしい。 取り敢えずズームでいいから主な焦点域の穴埋めてくれよ >>684
非球面とFLDで強引に小型化した感じだな
基本レンズは使ってる硝材で性能決まるから高性能でお買い得なレンズ ねえねえ
14-24ポチるつもりだけど揺れ動いてる。インナーズーム羨ましすぎる。 さて、特殊ガラス満載の35/1.4 dgdnと1枚だけの35/1.4 GMの性能比較はどうだったかな？ 無理して開放解像狙った方は二線ボケ酷かったな
高性能硝材をどんどん使えばレンズの性能は当然良く成るんだが、写真撮った事の無い貧乏GKはそんな事すら分らんのかな 35DGDNは遠景の解像性能は互角で、ボケは比較的滑らかで綺麗と書いてあるな
SONYはテストデータチューニングしただけだろ 「コレがあるからシグマを選ぶ」と言った決め手に欠けるものの、ソニーGMと比べてコストパフォーマンスが良く、強いこだわりが無いのであれば、手ごろな価格のシグマがおススメ。ただし、ソニーGM比で大きなレンズサイズと歪曲収差の補正状態は注意が必要。
まぁ、dgdnも悪いわけではないぞ
60周年に相応しいレンズ
GMが良すぎただけwwwwww 写真知らないど素人がボケ汚くなるのを知らないで、開放解像に拘ったのがSONY35mmの特徴だな 開放で撮るのはボケが欲しいから開放で撮るのに、開放のボケが汚かったら糞の役にも立たんだろ
家電屋は困ったもんだ シグマは前ボケよりの設計だから玉ボケに縁取りがつくんだよ
しかし、あの玉ネギが許容できるとか、メリル初期のバンディングノイズを見えないとか言ってたころから成長せんな 貧乏GK、玉ネギと玉ボケ縁取りが違うの分からんでレスしてるのか
もう少し写真の勉強してからレスしたらどうだ
お前不勉強だから馬鹿なのか元々馬鹿なのか知らんが、一生バイト君なのは無理ないな しかし玉ねぎと縁取りが分からんで、ボケガーとか恥ずかしい奴だ 不憫なのは貧乏GKの無知さだな
写真撮った事無いのは知ってたけど、馬鹿の極みだな
> シグマは前ボケよりの設計だから玉ボケに縁取りがつくんだよ
>しかし、あの玉ネギが許容できるとか ん？
それで玉ボケの縁取りと玉ネギを一緒って言ってるって思うか？
もしかして日本語ネイティブではないのか？ お、やっと検索して違いを理解したのか
貧乏GK俺のお陰で一つ賢く成ったな感謝しろよ オマケに今日は俺のお陰で、貧乏GKは300円位はレス歩合稼げたのか
明日ハンバーガー食えて良かったな 35/1.4 dgdnの玉ボケには縁取りがあり中は玉ネギ
それだけwwwwwwwww などと、玉ねぎと縁取りの差すら理解出来ない貧乏GKがネガキャンレス まぁタダの玉ネギボケか縁取りボケなら恥ずかしくて退散するが、
35/1.4dgdnの玉ボケは縁取りボケかつ玉ネギボケwwwwwww などと、玉ねぎと縁取りの差すら理解出来ない貧乏GKがネガキャンレス2 別スレでお願いしておいたFOVEONより解像してるベイヤー画像も早くあげてねwwwwww シグマの限られたリソースを考えると、50mmの単焦点はでないと思うなぁ。何かしらソニーGMに対して大きなアドバンテージを持たせないと投資回収できないが、そんな真っ向勝負を挑む体力はないのでは。 28-70、16-28ときたら70-200じゃないかね。こっちはこっちでタムロン70-180を超える何かが必要になるが。
Eマウントのラインナップの穴を突くなら魚眼だな。 >>717
いやむしろ45mmとか65mmとか20mmを出す余裕があるなら「シグマの50mm」が欲しいんだが…
っていう俺みたいなのは少数派かな？ 思ってたより16-28高かったな (´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝﾇ 新社屋建ててる余裕あったんかいｗって感じではあるな >>718
2.8望遠も
70-180Cと70-200Aみたいな展開すんのかなー？ >>719
確かにw
あらゆるシュミレーションをした上で解像と軽量化が両立できる焦点距離を取り出したら45mm、65mm、90mmでした、無理に50とか85に寄せようとして重くなるなら中途半端な焦点距離でいいやー的な思想なのかね。 50mmはF1.4の軽いのがすっぽり抜けてる
S, C, NはF1.2に行ったから出る事はない
サムヤンの420gのがあるけど以前より高くなったしブランド力がない
ここを狙うとおいしい 65と90気になるが解像やボケ、AF速度はどっちが上？
なおEマウント 14-24F2.8を使い始めたばかりなのに
フィルターを考えると16-28F2.8も欲しくなった感 >>726
65mmの方が上。90も充分素晴らしいスペックだけど65mmはArtに並ぶ解像力あるからね。 >>716
毎日upしようとしているがURL入れると蹴られる
金掛けてやれば出来るのは知ってるが馬鹿馬鹿しいので何か方法が有れば教えてくれ 65のサイズ感と解像で50mm
売れると思います
ずっと待ってます >>722
多分だけど70-150/2.8 Cと70-200/2.8 Sになると予想
Cはズームレンジ狭くてもとにかく小型軽量重視で150まであれば150-600と繋がるし
70-200/2.8はレフ用がSportsラインだったからAじゃなくてSだと思う
個人的にはDC DNの9-18/2.8 Cと50-100/2.8 Cみたいなレンズも早く出してほしい >>729
馬鹿馬鹿しいというかタダのバカwwwwwwwww
マジウケるwwwwwwwww 似たような単焦点ばっかりだしてないで、135mmをDGDNにリニューアルしてくれよ。 GMがポンコツの85と違って、135は出したところで35/1.4と同じ運命だろうよ などと、玉ねぎと縁取りの差すら理解出来ない貧乏GKのネガキャンレス >>738
35/1.4dgdnの玉ボケは縁取りボケ
35/1.4dgdnの玉ボケはタマネギボケ
両方正解wwwwwwwwwwww >>739
解像は65Cか85A、あとは軽さと明るさどちらをとるかはお好みで。 GMの半額にも関わらず遜色ない性能を提供できてる気がするんだがいかんのか？
シグマの選択肢があることが大事だと思うよ あとはEマウントの70-200F2.8DG DNをぜひ！ 70-200F2.8は新しいAF駆動システムの開発次第だろうな。
シグマの出願特許を見るといまだにSTMで何とかしようとしているようだし期待薄。 シグマの70-200はAF以前に画質で勝負できてないだけだよ
50-100みたいなのが出せればAFがクソだろうといける 18-200
18-300
Eマウントで出してくれ。
タムロン一択になってしまう。 わかる。おいらも70-200DGDNを待ち焦がれている。
なんでだろうな、タムロンの方が商売うまいし技術力も高い気がするんだけど、なぜかタムロンを買う気になれなくてシグマを応援したくなるんだよなー。 SIGMAがはやく50mmの情報をだしてくれないと、タムロンの45mm f1.4が先になりそう。 nokton58mm持ってて65mmf2が気になってるんだけど、単純に写りだけで比較して買い増す価値はある？
身軽に行きたいから28-70も気になってるはいるんだけど >>753
単焦点で写りを気にするみたいだから、
ズームだとかなりの割り切りが必要だよ
65f2はいいバランスで写りもいい
個人的に常用にはちょい狭い 20mm前後が欲しい。SEL20F18Gか14-24DGDNを検討しているが、踏ん切りがつかず半年たった。 先ごろ発表された16-28DGDNf発注しましたというオチが見える 忘れてた
20mmでたんやった。あれSONYの比べてどう？ >>753
Nokton58mmは俺も持ってた。軽いし絞ったときの解像は優秀だけど、さすがに最新レンズにはかなわないと思う。
あとはニコン機だと違うのかもしれないけど、ソニーで使ってると絞りが1段おきにしか変えられないし、電子接点も無いから不便だよね、、。近い焦点距離の別のコシナ買ったときに手放してしまった。
シグマには無い要素としてはあの開放の荒れ具合だろうね。ハマると雰囲気ある写真が撮れる。それにこだわり無ければシグマ65mmの方がなにかと使いやすいと思う。 なんか65mmいいってよくみるけどそんなにいいん？？
28-70 24-70蹴ってまで買う価値アリレンズなん？ そりゃ65mm近辺ばかりピンスポットで使ってるなら単焦点有利に違いないが、
24mmや28mmあたりも多用してるのに65mm1本だけで何とかしようとしても
画角が狭すぎて泣くぞ。 車撮影には65mmDNはど真ん中なんで気に入っている
でも50mmと比べても結構狭いから標準感覚で使うのは不便だし、ましてやズームと比べるレンズでもない そんな人には40mm！
アウトレット品が出回ってる今がチャンス！ 35mmと併用してると50mmより65mmのが使い勝手が良いな >>765
40mm１本で軽いのなら2、3本持って行けるという罠・・・
写りは一流だと思いますよ せっかくIシリーズあるんだからさ
単焦点付け替えるのも楽しいよ EF 200mm f2.8L 2 USM持ってるけど、これを生かす撮り方がなかなか難しい。 >>770
200mmが生かせないのかサイズや重量で撮影に持ち出し難いので生かせないのか書き分けすらできないヘタレだから写真もそんな感じだろう そういえば、200mm単焦点って最近でないね
テレコン対応で手頃ならほしいけど 70-200が幅利かせてるからF2.8程度では入り込む余地が無いよな、
テレコン対応にしてもx1.4で300mmF4 x2で400mmF5.6
それぞれの単焦点のほうが性能良く作れる。
つーか400mmF5.6はカメコの入門レンズとして売れまくったシグマの屋台骨だし。 EF 200mm f2.8L 2 USMにX2エクステンダー付けて撮ってるわけですよ。 主に街並みですね。
誰でも知ってる街なのに看板とか手掛かりになりそうなものがないと肉眼では見慣れない風景になって何処これになります。 EF200mmF2.8Lは未だ現役で使ってるけど、もう将来的には出てこないスペックだろうな～
ナナニッパに比べて小型軽量なのがウリだったけど、それもミラーレス時代になって1kgにまで軽くなっちゃったしね 明るくて写りのいい85DGDNか軽量90DGDNのどっちにしようか・・・
ちゃんとナスでたからやっと買えるぜー
50mmの発表あるならそっちも気になる >>776
6月はひとまず50mmの発表を待って、何もなかったら85mmに一票 16-28で星景の作例ないかな？
軽いから、コマ収差少なければメイン1.4単シリーズのサブに欲しい
構図の自由が効かない場所で使えそう >>778
YouTubeに燕岳で天の川のタイムラプス撮ったレビュー動画あるで
4Kで見る限り及第点ちゃうか 魚眼がいつの間にか終了しているのね
15mmは持っていていずれ8mmも欲しいと思っていたのだが >>780
それな。DG DNの魚眼をずっと待ってる。 DGDNはカメラ側の電子補正前提だよな、
補正なしだと魚眼だが、補正onにすると単なる超広角とか。 >>782
それ面白いな。今も魚眼をLRで補正して超広角の代わりに使ってるけど、その気になればボディの歪曲補正で実現できるってことよね。 魚眼はサムヤンとかTTartizanとかMFでコーティングやっつけのしか無くて寂しい。
でも射影方式が昔のとは変わっててそれなりに使いやすいんだな。
シグマからミラーレス用の出ないかな。 >>782
レンズのスイッチひとつで補正を切り替えられると嬉しいな。 10-20 F2.8 DCDN出ないかな。300gぐらいで。 >>782
魚眼を通常広角に変換するのはデジタルだと変換量が膨大で事実上無理だろう
コンバージョンレンズで光学的に変換するしかないと思う >>782
周辺部の画質悪化を許容できるならそれでもいいんだけどね。
光学的に円周魚眼～対角魚眼まで切り替えられるズーム魚眼レンズはあるけど、光学的に魚眼～通常超広角を切り替えることは可能なのだろうか……。 通常の広角で180度の位置って画面サイズが無限大じゃ無ければ納まらないんだよ？
それを納めている魚眼というのはあえて歪率で表現するなら-100％てことだからね
>>790
ソニーの28mmは魚眼にするコンバーターがある 1628F2.8が盛り上がっとらんね
Eマウントユーザーはタムロンa046買ったろうし
Lマウントユーザーは待ってたろうけど少数だ
a046に対する明確なメリットが広角側1mmしかなさそうなんよね・・・買い替えるほどの何かないかなぁ 写りはartに及ばないなんてレビューもあるし、テレ端も30は欲しかったな タムロンに先手取られてること多いよな
優秀なサードが2社もあるっていいな 1628とタムA046解像力は互角かね？
広角の1mmは惜しいが、悩むな 85mmDGDNartと85mmHSMの画質差って結構ありますか？買い替え検討中。 あのカモフラージュカバーってどうなんですかね？
鳥とか撮らないけど落下時の損傷軽減とか
でもモータースポーツで使ってる人いないんだよね >>798
タムの方は昔から広角で良くある周辺捨てレンズ 16mm F1.4から30mm F1.4に替えても無意味でしょうか？
広角の歪みがどうしても気にって30か50辺りに買い替えようかと思いまして >>802
パースの歪みはだいぶなくなるね
とりあえずズーム使って焦点距離の変化を見るべかと
そして16F1.4はいいレンズ ありがとうございます
他社製品ですが35mmのレンズは過去に持っていたので画角の範囲はある程度把握してます
16mmf1.4の写りは大変気入っているので30mmなら歪みも多少抑えられ画質も変わらないかと思いまして
もう少し検討してみます 30mmF1.4、中古で2万円台の驚異のコスパだから迷う事も無いぞ SARの噂だけど85-135mm F2はポートレーターをピンポイントで狙った商品だね
これと対で40-150mm F5.6-8 “ART” の風景ズームください 暗いのにデカオモ高性能なやつ 16mmと35mmなんて全くの別物で使う場面が違いすぎ
被写体や構図で違いで焦点距離を選ぶ
新しいのに買い換えてから前の焦点距離のほうが良かった場面に出くわしたこと無いのか?
買い増しはあっても買い替えは考えられん。
それとも構図は二の次で弄りまわして遊ぶオモチャという概念なのか、
余所でも24手放して35とか時々見かけるが不思議で仕方ない。 >>802
16mmをAPS-Cで使ってる、つまりフルサイズ24mm相当ということだよね、
それで画角に馴染めないと言うなら慣れるまで使い込むのが第一だと思う。
どうしても肌に合わないなら16mmから30mmは流石に極端だからDGDNの20mmか24mmは？
あるいはな、広角を使いこなすコツに「更なる広角を使う」てのがあってな、
Aｒｔシリーズに14mmとか12mmとかラインナップしてるからそれ買うのも手だぞ 歪むって何となくだけど被写体に寄りすぎなのでは？
寄りすぎなだけだったら35mmにしたらだいぶ改善されると思うけど
とりあえずズーム持ってたら好みの画角を探してみると良いんじゃないか 10mm代の超広角なんて24mm以上ではどうやっても入りきらない狭い場所を一発で撮るとか
被写体に接近してあえて歪ませパースを強調させる物だと思ってたが、
大は小を兼ねるとばかりに必要以上に短いレンズを入手して四苦八苦してるようだな、
実際、超広角は構図が難しく場数をこなさないと間抜けな写真ばかりになる。 14-24mmなどは超広角～広角特化で、16-35mmなどは広角端を妥協して望遠端を標準域まで伸ばしたってイメージ。
16-28mmは軽くて便利そうだけど、欲を言えばもうちょっと望遠端伸びたのが欲しくなってしまう。 >>808
画角ごとに被写体を活かした撮り方が出来れば、
単純に画質でレンズを選ぶ
それだけの話
被写体とか構図毎に定番の画角で撮ってるうちは分からんだろうね >>808
16mmが評判いいから買ってみた
買ったら使いづらかったから評判のいい35mmに買い替えた
そんな感じでしょ
写真撮ってる人がそうやって試してみるのは別にいいと思うが、
写真を撮りもしないのに、レンズもカメラもとっかえひっかえしてるやつが多い印象
正直アホだわな >>815
経済まわして中古のストックを増やすという・・・
ありがたい存在だと思います！ >>808
これは完全に同意すぎる
撮るもの決まってると焦点距離もおのずと決まるんだよね 建築物を撮るので14-24は重宝してる。星も撮れるらしいけど、角型フィルターもってない。これが円形フィルターつかえるようなレンズやったらなーとは思うけど、広角ズームの開放14mm以外でそんなレンズないから仕方ない。 >>818
どっちの14-24だろう？
DG HSMの方ならリアフィルターホルダー換装サービスを有償でやってくれてるよ
DG DNの方なら元からリアフィルターホルダーが付いてるよ そもそもの>>802は「16mm F1.4」と言っている。これは明らかにContemporaryの16mm F1.4 DC DNを指している。
このレンズは名前のDCが示すようにAPS-C用レンズだ。
フルサイズで16mmを使っているんじゃ無くAPS-Cで「フルサイズ24mm相当」を使ってるってことだからな？
しかもそれを30mm、つまり30mm F1.4 DC HSM（フルサイズ45mm相当）に変えたらと言っているのに
ｱｳｱｳは勝手に30mmを35mmに変えて同類の文章読めないバカをゾロゾロ湧き上がらせて、もう引っ込めよ
質問は「フルサイズ24mm相当の画角で歪みが気になるのでフルサイズ45mm相当の画角に切り替えるのはどうでしょうか」ということだ。
なんでこんな簡単なことを誰も読めないん？ なんで30mmは30F 1.4dcdnちゃうん？
って釣られてみる
dcdnの３本はどれもいい
写りはもちろん焦点距離の選択が絶妙 56mmも最高だぜ。焦点距離的に被写体は限られるが決まると素晴らしい絵になる。 >>821
ああ済まん、HSMではなくDNが多分正しいだろう
対象を肉眼で見た後24mmを装着したファインダーを覗くと「こんな所まで写っているのか」と驚かされる。
フルサイズ24mm相当画角は自分にとっては「視覚を越える最初の焦点距離」だ。
しかし今では多くのフルサイズ標準ズームは24mm始まりであり、マスターすべき画角と考えられる。 KマウントからLマウントに転向したけど、
IシリーズってペンタックスのDAリミテッドのようだね。
焦点距離やF値なんかも良く似てるし、小さく軽くそして
作りの良さも似てる。
とりあえず45ミリ買ってみようかと思ってる。 待って、待って待ったけど、70‐200ＡＲＴ DG DN防塵防滴が出ないみたいなので
仕方ない、タムロンの塵がはいりまくる70‐180買うか >>828
ソニーのリリースが異常なだけで
このご時世にしちゃ攻めたリリースはしてるんじゃないの
35/1.4ARTがいまいち火がつかなかったせいで
70-200mmとか50mmとか失敗できないやつに
随分及び腰にはなっている印象はあるが 逆にこのご時世にバンバン出してたら会社潰す気かよって思うわ >>829
みんな85mmみたいな小型化を期待してたけど35mmは結構デカかったからあんまり売れなかったんだろうね
50mmf1.2と50mmf2を6月中に発表って噂はどうなったんだろう 85ｍｍＦ１．４は神レンズ
弱点あはフォーカスブリージングが少しあるくらいで
他は神のような移りのレンズ。あのような小さいＦ1.4シリーズで
50㎜Ｆ1.4ＤＧＤＮをつくってくりぃ シグマに興味持ってARTレンズ一本買うとしたら85mmって感じか？ 出来の良さという括りなら105マクロもよい
用途はニッチかもしれないけど >>833
iシリーズもいいですよ
65f2おすすめ 自分のおすすめは85mmf1.4DGDNでキレとヌケを、
45mmf2.8DGDNでヨリとボケを、
性格の違う2本で堪能するのが楽しいよ 45mmの寄るとふんわりする描写は独特だよね
ふらっと散歩用で使ってたけど結局使わなくなって手放してしまったなぁ 45f2.8の描写のズームレンズが欲しかった
ボケが綺麗すぎる 45は中古でも安く出てるし持っておいても損はないレンズよ
そこからなんか足りないって感じれば85買うなりすればいいと思う
個人的には100-400推したいが >>840
紫陽花の今がいいかもなぁ
久々散歩で撮ってみるか 単焦点なら135mm F1.8 Artか70mm Macro Art、ズームなら14-24mmと24-70mmDG DN Artが好き 45F2.8ちょっと欲しくなってきた
35、40、50、65とあるけど、
コンパクトやわらか描写で性格違うしありかも 35mmのDGDNf2とf1.4artで迷ってるけど
価格.comの最安が2万円の差だけど
これなら2万だしてart買ったほうが良い？ >>847
解放の画質重視ならF1.4
小ささと質感重視ならF2
個人的にはF1.4だな 画質ゆうなら35F1.2あるやん
a7r4で使っても文句なし
40ARTより軽量だし最高 シグマの105mmF1.4と35mmF1.2は普通それ選ばないよなって感じで好きだ >>848
なるほどなるほどサンクス
とりあえず実物見に行ってみます >>846
45F2.8は中古だと安いのでお薦め
お散歩用に軽くて近接時の球面収差ボケが花撮りに最高 24mm F2買った
久しぶりのSIGMAレンズ楽しみ 動画ならやっぱ純正に分があるな
動画用途で純正買い足した スチルはARTシリーズのみで運用してるが、ムービーは純正つかってる。俺も同意見やな。 でもsⅢ使いとしては、純正レンズだとブリージング少ない標準域がないんだよなあ SONYのブリージング抑制機能搭載機は
現状だとα7IVだけだっけ……
まあこれは純正レンズのみだけど 16-28買うつもり。インナーズームとリングフィルター使えるのは魅力的だ。ほんとは、これをARTでやってほしかったけどな… 1628買ったけどLマウントのマイノリティだから…。 今回はart程じゃない描画とか言われてんね
シャチョーからも特に言及なし
でも軽さは正義 >>863
すげえいいよ
14-24みたいにゾクゾクする切れ味はないから
棲み分けできてるけど充分以上にシャープ
意外だったのは歪曲収差が複雑で
タル型の四隅を引っ張るようなデジタル補正じゃないから
中心と周辺の画質差が少ない上に
動画がコンニャクになりづらい
ジンバル用に最高 正直タムの方が少し安くて重さ同じ、写りも同じぐらいに見えるから、買い替える気が起きない
1mmにどこまで価値を感じるか、か
タムから買い替えた人いる？ 28-85f28でるの？
普通に出なそうなスペックだけど… 18-50mm F2.8 DC DNと30mm F1.4 DC DNだと
同じ画角の時の画質は全然違いますか？
18-50の使用感がここではあまり話題に
なっていなかったようなのですが微妙でしょうか
キットレンズ卒業後の1本目に悩んでいます キットレンズということは標準ズームだろうから
18-50にしても差はあまり判らないだろう
(但しSELP1650を除く、あれは小型化だけを優先させ性能は二の次と割り切ってる)
30mmを絞り開放で使ってキットレンズと比較すれば一目瞭然 >>875
ありがとうございます
やはり画質は30mmの方が良いのですね
カメラはZV-E10＋SELP1650です
SELP1650の評判は購入前にわかっていたので
数ヶ月使って操作に慣れてから単焦点を買う予定でしたが
18-50の評判も良かったので気になりました >>876
1850もかなり性能良いので、同じF2.8ならぶっちゃけ性能差はわからんと思うよ。もちろんF1.4の描写は30mmでないと得られないから、それを必要とするかどうか。 30mm F1.4は持ってて損はないと思う
うちは使用頻度がダントツのレンズ >>879
35mm GM買ってから全然使わなくなっちゃった。
暗いところでAFよく迷うんだもん。 >>877-879
ありがとうございます
どちらを選んでも良さそうで安心しました
家などの室内で撮ることが多いので
先に明るい30mm F1.4を買ってから
18-50を買う方向で考えます 何がうれしいの？
他人の評価鵜呑みにして、アホちゃうか
いっぺん受精卵からやり直してこい シグマは安さが魅力でいろいろ持ってるけど、Eマウント用は高いなw >>883
SonyGMの方が色収差が目立つと書いてあるぞ ぶっちゃけ純正と違いがわかるのはほとんどいないだろ
だったら安いシグマとか買ったほうがいいわ >>888
純正はボケが汚いからすぐ分かる
近接解放でボケが汚いと言う写真ど素人家電屋さんスペック まー50GMは素直にすごいと思うけど
欲しいのはARTだったりすんのよな >>888
アクティブ手ぶれ補正をシグタムにも開放してほしい… まぁおれが言いたいのは、ボケの好みはおいて買うならシグマの方がいいよなって話よ
2倍の値段払うならシグマのレンズ2本買ったほうがよくね？って話
最近のシグマのレンズはほんとに馬鹿にできないぞ、いい意味で シグマはスンっ
タムロンはスっ
遅くはないんだけどなー早くないんだよな >>894
標準域の単焦点とか特に問題ないわ
望遠は動体撮るから純正AF欲しい
仕方ない
24、35、40、65、75、105はシグマだわ
最後の2本はマクロ
85を足したいけど使用頻度、、、、 50mmが出ないのってLumix S Pro 50mmに遠慮してんのかな？
まぁ、ありえないか…。fpでLumix S Proを使うのはちょっとなぁ。 何かで見たか聞いたかしたが、
新しく出す限りは、センセーショナルな性能のもの、特に50mmのようなアイコニックなレンズだと、それを追求したい
らしいから、他社が出す度に設計からやり直してるのかもね
性能はもちろん、大きさ重さも改善されてないとね
もしかしたらFFフォビオンの試作機と合わせてテストして、目標値出るまで設計練ってるとか まあ一度出したら数年は作り直せないしな
失敗できない分慎重になるのは分かる
でもそろそろ欲しいぞ！ それこそFFフォビオンと同時50ARTとかきたらテンション上がるわ
SIGMA界隈で祭りでしょ
楽しみだなー 50art待ってたけど65で満足しちゃったよ
35との使い分けもしやすいから今出されても買わんな 次のレンズは50でも70-200でもなく、広角アート2本らしい
20mmF1.4DGDN
24mmF1.4DGDN ニッチすぎ…でもないのか？？？
16mm dcdnが売れてるって話だしvlog/スマホ時代の新標準ってところか
でもF2あったら厳しいと思うけどなー こんなに広角だすなら何かの間違いで魚眼も出してくれよ なんで似たような画角をまとめて出すんだろ
ある意味良心的なのかな 24gmもさんざ話題になったし
動画需要で広角人気だし
とはいえコンパクトさとブリージング対策を打てないと
35artみたいな中途半端な立ち位置になりそう シグマ24F14artはプアマンズ24GM
24GMより重いし35dgdnと同じ道をたどるだろうな ソニーのためにレンズ作ってるわけじゃないしなぁ
本命はLマウントだし シグマは昔20,24,28の三兄弟を出してたしね
過去に倣ったのかも iシリーズでもf値違いで2本あるな
35と24何本出す気なんだ
個人的には40f2ほすい、2.8じゃもう一つ物足りない 動画系とart系はキッチリ分けて使ってるわ
動画は純正一択、画質追い込むならart
置きピン動画ならartやタムロンもあり 28mmはなぜ回避されるんだ
タムのF2.8単でも20,24,35mmなんだよな
せっかくの多シリーズ展開、焦点距離揃えなくてもいいだろうに
28,31,40,55,77と焦点距離でバリエーション増やして欲しいよ いっそゾロ目で新しいシリーズ立ち上げるとか
22 33 44 55 66 77・・・ Art 135mm DG DNを待ってる。DG HSMは重過ぎる…。 >>913
ペンタックスのあの焦点距離、使いやすいとは思わないね 広角多めなのは動画寄りなんだろうが
50と28を早く出してほしい。
28は最近他社も新作ないので望み薄そうだが。 >>893
価格を気にするならシグマで全く問題はない
価格は度外視Eマウント最高の35mmなら35/1.4GM
そういう話 20mmがいつ来るのかそれが問題だ
7月中は無理かな？ Lマウントはライカとパナにハブられてる雰囲気だし、稼ぎ頭はEマウントだろうし、もう力入れてないだろ 歩留まりの低い超高精度研削非球面を何枚も使って30万でも売れるならシグマもそうするだろうね >>920
ボケが汚くて使い物にならないSONY35GM 35/1.4dgdnの開放は特に低コントラスト低解像だからな
その方向性の柔らかい描写が好きならあり
イルミの玉ボケとか、絞った時のボケはアラが目立って汚いけどな
DSLRのARTみたいな開放から変わらず高コントラスト高解像レンズ好きなら
寧ろGMを選ぶべき >>904
俺も待ってる。Samyang,Meike,TTartizan 色々不満あって >>922
自社カメラ作ってる時点で力入れてるよ
Iシリーズとかもfpありきでしょ Eマウントのほうが売れてるってだけで何故にLマウントに力いれてないとかわけわからんのが出てくるんだろうな
一応fpとかあるんだしそれはないだろ 14mmじゃなくても16f1.8とかなら買うのになー 本当にLマウントに注力してたら、
それこそ信者連中が妄想してたような大口径マウントを活かした
Lマウント専用レンズが出て、
EにはCラインばかりだったはず
だが、実際は全て共通設計かつ35/1.4dgdnみたいなお笑いレンズしか出てこない
現実は厳しいなwwwwww ビジネスなんだから自社でLマウントのボディ出してようが売上トップがEマウント向けレンズなら注力するのは当然そっち
現状LマウントはEマウントで稼いだ金での道楽 道楽であってクレクレ
ほんとソニー信者って自尊心の高さが異常だよね Eどころかアライアンス組んでるLマウントにズームの回転方向すら合わせもしないんだから委託製造が本業で自社レンズは道楽だろw 17-70F2.8-4が生産終了してた
非常に使い勝手がいいので愛用してたんだけど、メンテ出しておいたほうが良いのかなぁ？
シグマに持ってるレンズピント調整もオーバーホールも出して無いや
応援するなら出しとくべきなんだろうなあ >>938
合わせるってパナソニックにってことか？
ライカなんか混在してるがな。シグマOEMの24-70はシグマと同じ方向な ズーム回転方向なんかすぐ慣れるよ
初心者の悩みは初心者スレでレスしたらどうだ ズームの回転方向は初心者ならそこまで染み付いてないから順応できるでしょ
長年染み付いちゃったらもう無理ってなるのもわかる 初心者かベテランかではなく混在が問題なんだよ
例えばEマウント使ってて純正、タムロン、シグマが混じってるとする、
撮影に入るとファインダー見ながらズーミングするから
純正とタムロンは同じ感覚で扱えるのにシグマだけは逆だから
ズームリング少し回して気づき逆回転する羽目になる。
風景とかなら問題ないタイムロスでも
動きもので何度もやらかすとストレスが貯まり続けて投げ出したくなる、
だからズームレンズをシグマで統一するつもりなら無問題だが、純正と併用したらドツボ
ただし何から何まで逆方向なニコキャノを併用する人は昔から居たから
適応できるかどうかは人によるんだろうけど。 そんな不器用な奴はズームリングの無いレンズ使えば
普通二三枚撮れば大丈夫だろ >>945
スポーツ撮影する不器用な奴以外はズーム方向は問題ないとの認識でよろしいようだな 単焦点使うなり、動きものでなければそのとおり、
ズームリングアレルギー(仮称)は元を辿れば
フォーカスリングの回転方向によるストレスが残ったものと思える。
かつてMFしか無かった頃のピント合わせの頻度はズームとは比べようもないくらい多かった
構図が決まれば複数枚撮れるズームと違い、ピントは毎回合わせるからストレスもそれだけある。
AFが発達して手動でピントを合わすことは少なくなったが
かつてのトラウマがズームリングに向かってしまったと。
MFの頃には多数あった直進式ズームもほぼ壊滅したし
(過渡期には回らない直進ズームの先端にフォーカスリングという折衷型もあったが) ズ－ムリングの回転方向ってそんな大事か？？
どっちでもいいんだけど とっさに撮る時に困る、って意見をよく見かける気がするが、
それ言ってるのだいたい爺 >>949
ソニーとキャノン併用してた時なかなか慣れなかったな
だからレフ時代はシグマ派だったけどソニーに乗り換えてからはズームはタムロンしか買ってない
単焦点は両方買うけどね スポーツ撮るけど別に回転逆でも変わらんよ
撮る前に2,3回動作確認してるけどとっさの動作でも大丈夫
よっぽど不器用なのではとすら思う なんかズーム回転方向気にしない派が多いのね
たしかにどっちでもいいけど
拘りたいなら好きにすればいい 慣れの問題はどうしようもないよね。すぐ慣れる人が偉いわけでもないし逆も同様
……だけど流石に、あのどう見てもシグマOEMなLEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-70mm F2.8 ASPH.までズームリングの方向を変えないとは思わなかった。ライカ社的には逆向きでも気にしないってことなんだなと感じたわ バイワイヤになったマニュアルリングはともかく、ズームリングの回転方向変えるのってとーっても面倒くさいんですよ
パーツ何点取っ替えればいいと思ってます？
それらの公差やらパーツ管理の負担も爆上がり
過去には回転方向違うやつもあったみたいだけど、ブランディング的にももう変えることはないでしょう 単焦点がほとんどだけど、絞りもフォーカスも「数直線方向」に慣れている。
たまに逆方向が入ると混乱するんだよ、その違うのじゃなくていつものやつで。
コシナは芸が細かいから絞りフォーカス共にマウント毎に合わせている 色々なメーカーのカメラを使って来ているとズーム回転方向は気にならなくなるな >>949
そりゃどっちかといえば持ってるマウントが全部同じの方がいいけど、それでも魅力的なレンズは普通に買うわ
28-70DN DGとか即買い 最近のタムロンはズームの回転方向変更できるらしいのでSIGMAもそうしてほしい。
慣れるや気にしないって人もいるけど、逆が嫌で買わないって人もいるのは事実。 一緒に写真やってる連中見てもズーム回転方向ガーとか言ってる奴は見たことがない
ま、全員10年以上やってるベテランだけどな ズーム回転方向どっちでもいいアピールで玄人気取りってのもそれはそれでわらけるけどなw シグマレンズで統一されてるなら困らないけど、そうでない場合、頻繁にカメラ使う人ほど混同するしな 例えば2台並べてそれぞれ逆方向のレンズ取り付けて頻繁にスイッチするってなら脳が混乱しそうだが
自分だと動きものでも撮影始めたらしばらくはそのレンズだからすぐ馴染むんで苦労したことないな
唯一最近使ったので混乱したのはパナのレンズ
ズームリングとフォーカスリングの回転方向が逆になってる仕様には最初理解がおいつかなかった mc-11で150600Cを常用してて
そこに純正200600G登場
即買い足したけどむっちゃ混乱したわ
望遠のAFは純正スゲーでショックだった思い出・・・
70200DGDNが出ない理由もなんとなくな
AF問わずならかなりいいもの出来てると思う >>955 これ言ったらあれなんやけど、これ事実なんだよな 初心者と言ってくれるのは別にかまわんが、EとLが主体の今のシグマが未だにあの向きにこだわる意味がわからんし、慣れる慣れない以前に対応している主要マウントの向きに合わせないメリットはメーカーにも客にもないだろ >>970
ハイエンドは画質面がお話にならない方が大きいよ
あとは軽量化も遅れてる
AFはそれに比べたら些細な問題 また透けちゃったね(ｷﾘｯ)とか言っちゃうベテラン様にはそうなんですか GKさん、ズームリング回転方向ネタの嘘がバレて大変そうだな 手元にまだフィルム時代の70-200/F2.8EX(Aマウント)があるんだが
これのズームはニコンやソニーと一緒で近年のシグマとは逆
そのまま続けてくれれば純正と同じ向きで問題なかったのに
いつからキヤノン式に寝返ったんだ?
SAマウントのフランジバックや電子接点がEFと共通というところから
自社製造ボディにEFを採用する予定がキヤノンに断られて
仕方なくKマウントの爪を持ってきた。
ズームの回転方向がキヤノン式なのはその名残りではないかと想像。 >>976
ニコンの300/4 DでAFは全く問題ないわけだが、
SGVでそれよりも劣る奴はないよ
まぁ10年でベテランとかいっちゃう奴には分からんかな ズームの回転方向なんて、レンズ付けたときに確かめた後は無意識でも正しい方向に回せるし、動体を連続撮影中に細かな変更はしないし、ほとんどの人は問題にしないと思うが、やたら気にする奴がいるんだな。
それより固い緩いや、ピントリングとの位置、回転角度の大きさの方が俺ははるかに気になるが。 ズーム操作の回転方向が気になる？
そこで直進ズームですよ シグマの望遠の欠点がAFみたいに言ってる奴がいたから
ハイエンドはAFは問題ないが単に低画質で重いから売れないだけとコメントしたまで
100-400にライトバズーカ（）みたいな恥ずかしい売り文句つけるくらいだから、
当のシグマも写真歴10年のベテラン（）を主要ターゲットにしてるんだろうな >>983
え？
純正と遜色ないAFの望遠、超望遠あったの？
CANON純正となら大体同じだったのかね
知らんかったわ
というか、
Eマウントで純正並みのAFのレンズがない印象
100400はGMと比べるのはなんか違う気がするけど
150600って200600G並みだっけ？
ここは画室もちょい落ちるか、、、
単焦点はいいの出すのにズームがちょっと残念かも 単はシグ、ズームはタム、ずっと言われてるし今もそんな感じがする。 シグマもいいズーム結構あるけどなぁ
最近のタムロンズームは確かに強い 1635Gが無ければ今頃みんなで1628で盛り上がってただろうなぁとは思う。 35mm GMが無ければあの頃みんなで35mm f1.4で盛り上がってただろうなぁとは思う。 このスレ最悪のネガキャンは隔離スレから出てきた989＝992の存在 貧乏GK、ID変えて連続レスする時はレス内容変えた方がバレにくいと思うぞ(笑) だからオマエは隔離スレに引きこもっていろと何度言えば
このスレ、オマエと関わりたくない人の集まりだからな
スレの勢い見りゃ勝負は明白だろ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 196日 9時間 47分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
