[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#40
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#37
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614681408/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#38
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1627549673/
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1640380265/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 小絞りボケを電子的に改善する特許って、パナかオリが出してなかったっけか？ >>952
全メーカー回折補正機能は搭載してるっぽい。 なるほど
だから計算上と実際のイメージが違うのかも >>951
いつ、どこのショップ注文分の9mmですか？
私、5月22日日曜の夕方頃ヤマダ注文なんですが、未だに注文確認中のままです
オリスレで聞いてすいません >>944
ちょ、ちょっと待って！例えば山登って、山頂からバリバリにピントあった写真撮りたいときでもf8や9で取るものなの？
じゃf20とか最大に近い絞りってなんのために使うの？光芒撮影用？ >>956
マイクロフォーサーズなんだからF8でもフルサイズだとF16の被写界深度ですよ
十分でしょ 滝の流れとかで糸引かせたい時なんかは絞って長めのシャッターきるんじゃね？
どうせ被写体ブレする（させる）んだし小絞りボケとかどうでもいいでしょ
しかし最高が5.6で限界が8かぁ・・・
ふつうに全体にピントをあわせたい時は11にしてたけど8にしてみるかな >>956
理論なんだから信じろよ
慣習で ものなのって？
XXなのか むしろF8くらいでパンフォーカスが得られるのがマイクロフォーサーズのメリットくらいに考えとくべし デジタルなんだから絞り変えて何枚も撮ってみればいいじゃない >>959
45mmのレンズが90mm相当とか理解してたけど、f値も2倍なのか
>>960
自分もf11から13でしたが、もっとカリカリにしようと最近は最大にしてた
高額なプロレンズなのに細部が甘い、とかってレビューしちゃったよ
>>963
パソコンモニタで見ないとわからなくない？ てことはf1.2や1.4でとろけるボケとか言ってるけど、実際は2.4とか2.8ってこと？フツーレンズじゃん >>963
何度も試した結果8-11なんだよ
俺の目と撮影技術じゃこれ以上絞り込めなかった ｆ1.0とかｆ0.95とかになると開放画質が犠牲になるからなあ >>966
自分もそれ以上絞った事ないからそこが妥当な所だと思う
Pモードでカメラ任せにパンフォーカスの風景撮っても
だいたい8～11の間に収まってるし
夜景は8固定で撮ってる パンフォーカスの話とズレるけど75-300mm f4.8-6.7をPで日中使うとf8になる
f11にはならない
メーカー的にもf8が限度なんだろうね >>965
結局遠回しにフルよりボケが劣ると言いたいだけのいつものやつだったか 焦点距離÷有効口径＝F値。無限遠点光源が作る玉ボケの直径＝有効口径
（画面内に定規をかざして定規にピントを合わせたとき、
その定規で無限遠光源玉ボケの直径を測ると＝有効口径cm） 回折もそうだけど、フルサイズの方が表現の選択範囲広いのは間違いない。
でも常にフルサイズが必要かというとそうでもない、
って人が使ってるのがm43かなと。 PRO系は安い値段で防滴防塵で安心して使えるのが大きい
撮り方次第で上手くぼかせるし
まずはカメラ持って出掛ける気持ちにしてくれるのが一番 公式hpレンズの山や風景の見本写真みたけど、まじでみんなf5とかで撮ってんだな、目からウロコ 被写界深度深いのに、絞りまくってる人がいるのが不思議 初代M10からのユーザーだけど初めて知ったわ
説明書かユーチューブ動画で説明しろよとら思う >>979
そりゃ必要な被写界深度得られるまで絞るやろし、必要なss得られるまで絞るやろ。
意図によるものってだけ。 例えば大判カメラでF64まで絞る、とかならその言い分は分かるが逆だから >>914
両方撮っているけど
やっぱりHDRの方が
仕上がりは優秀。
手持ち3枚のHDRでも
普通に撮るよりかなり良い。
被写体ぶれするものが
あると使えないけど。 >>914
オリ系HDRは仕上がりが変というか、違和感を覚えにくい範囲に抑えているというか。
基本的にハイライトが飛ばない露出で撮影し、RAW現像で階調オートを適用するか、
トーン調整で中/暗の持ち上げで起こすのが無難だと思います。必要に応じてWBも
調整すると良いでしょう。 勃っていなければ次スレよろしく
自分は無理だった… >>983
>>984
ありがとうございます。
ここしばらく色々試してみたけど、HDRは良い意味でなんのアクセントも無いのぺーっとした写真になる。明暗の差を抑える機能でもあるから当たり前と言えば当たり前ですが、あまりにのぺーっとして発色もかなり地味になるので、シャドー・ハイライト調整で調整しきれない状況でのみ使う事になる感じです。 >>988
カメラのHDR機能で撮ると今一つなので、ブラケット撮影で撮影して、現像ソフトで合成するとコントラストや色も良い感じになるよ >>988
カシオ機のHDRは絵画的で美しかったんですよ。これと同様の効果を得たけれは、
フォトレタッチソフトを使うか、スマホアプリで弄くるしかないのが現状。
ドラマチックトーンを使うのも手ですけどね。 オリンパスならHDR1とHDR2あるはずだから使い分けてみたら？
HDR1は自然な感じ、HDR2は絵画調らしいが。あんま絵画っぽくない気もするが…。 スマホでぱっと撮った写真のほうが鮮やかで印象的なわだけど
スマホの画像エンジンつんだマイクロフォーサーズのほうがよくない？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 116日 8時間 55分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
