OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113

2022/04/19(火) 21:40:28.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1649047228/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/04/19(火) 21:43:15.42

　☆　　　　　　　　　o　　　　　　　　　　+　　　　　o　　　　　　　　　　　　　。　　　　+　☆
　　　ﾟ　　　　　。　　　　　　　　　o　☆　　　　　　　　　　゜　　　　　　　　　　　　　゜　　　　　　　+
　　　　　　+　　　　　　　　°　　　　　　　　。　　　　　　　　　★　　　　゜　　　　　　　　。
　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　　　　゜
　　　　　　゜　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　o　　　゜　+　　　　　　　　　。　　°
　゜　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　o
　
　　　　　　＿　　＿　　　　　　＿＿
　　　　　 |ヽ＼|＼＼　　　／＼＿_＼
　　　　　 |　|￣|　 |￣|　／　／　　 /
　　　　　 |　|　 |　 |　 |　＼∠,,ｨ /　/
　　　　　 |　|　 |　 |　 | 　　 ./　/　/
　　　　　 |　|　 |　 |　 |　　　/　/　/
　　　／＼|　 |＼|　 |　　 /　/　/
　　／　／／／／　　/　/　/
　／　　 .. ／　＿/.
／　／(´・ω・｀)　.　/＼　(´・ω・｀)
＼／,と´　　ﾉ´　　　＼/と´　　ﾉﾌ
　￣ 'し'（＿)　　　　　　￣し'（＿)~　　>>1 乙
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞ"~￣ﾞ"~￣ﾞ"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ"~￣Y"ﾞ=ﾐ""ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/＼,,j/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,,,/|,／＼,/_,|＼_,,,/／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_V＼　,,/＼,| 　,,_/ -､,､~~^^　~~~~~^^^~~~^ ^^~~~^~~~^~~~~~~ ^~~~^~~~ ^~~
｀⌒´"'^'ｰ-‐､,　ｰ::::::::　::::::.. ..:. .::::::::　::::::.. ..:. .:::: -　　_　.:::::::::　::::::.. ..:. .:::::.:.:: .::: ::::::: ::::: : ::::
　　　.　　　　´｀"'"''ｰ'ｰ-､,.｀　ｰ - _ ::...:: ::: ::: :::..::::::..:: :::: :: :::: :: :::: ::::: :::: :: ::::: :: :: ::::　::::: :.. .
　　　　　　　　　.　　｀^´｀"''ｰ～"''ｰ～.:: : :: ::: :: :: : :: ::: :: : ::: ::: : ::: :::::: 　: ::: ::.. ..:. .::

2022/04/19(火) 21:47:37.17

>>1
E-M1mk乙

2022/04/19(火) 22:05:59.07

>>1
1乙
ワッチョイあり素晴らしい！

2022/04/19(火) 22:47:44.58

いいかげん、シルキーピックス対応してほしい

2022/04/19(火) 23:44:34.91

PureRAWもまだみたいで困った。

2022/04/20(水) 00:50:09.18

>>1
OLYMPU乙

2022/04/20(水) 01:02:33.21

OMデジタルソリューションズという会社名は長すぎだし、デジタルが余分
会社名もOM SYSTEMにして下さい

2022/04/20(水) 01:53:57.37

それができる会社なら
商品名もOM-D E-M1 Mark IIIだの
OM SYSTEM OM-1なんて長くならず
簡潔にOM-1とかになってたんじゃないかね

2022/04/20(水) 03:28:26.81

OM=3　ブッ

1 (ﾜｯﾁｮｲ 97ad-X/6k) · 2022/04/20(水) 07:24:48.22

前スレ埋めてください。

2022/04/20(水) 08:29:28.48

E-M1 E-M5なんだから
O-M1にすべきだったんじゃないかな
そっちのがウケるはず

2022/04/20(水) 08:48:20.15

まきりなさん、センサーサイズの長所と短所を把握してるな、さすがだわ
すぐに放り出したマツチャンネルとは器が違うわｗｗｗ

2022/04/20(水) 08:51:16.08

>>12
銀塩のOM-1にちなんで付けてるんだからさこれでいいんだよ

2022/04/20(水) 10:57:43.03

>>14
OM10はハイフン無しなんだよな。
OM101もハイフン無し。ハイフン有りは1桁機のみ。

でも、E-M10の後継機は OM-10だろうね。ハイフンありで統一しそう。

2022/04/20(水) 12:17:39.65

>>15
Kiss Sweet(お亡くなり)に続いて、Cuteとか付けるんじゃ。そして、P/PL/PM系ひっくるめて奇跡の超神合体。

2022/04/20(水) 15:40:10.32

>>16
Get on God on Head on
超神ますたーふぉーす(´・ω・｀)♪

2022/04/20(水) 15:59:14.31

>>13
まきりなさんがトリミング耐性の話をしているけど
これ自分でも何かおかしい気がしてるんだよ。
センサーサイズとは別の問題でトリミング耐性が無さすぎる感じ。

2022/04/20(水) 15:59:54.38

>>13
手放すときは「使いこなせませんでした」とか言いながら、数日後には「テンション上がらない機材」とか言ってて少しは本音隠せと思ったわ。

2022/04/20(水) 16:03:23.81

鳥撮影の画質において、G9比較で感じていること。
距離が近い鳥だと問題は少ない。
少し距離のある夏鳥だとG9よりもトリミング耐性が低くなり
全く解像感が失われている。
(友に、G9のときの方が画質が良くない？と言われてしまったし
自分でもあれ？って思ってる)
これは微妙なピンずれによるものか、ピント精度がアバウトなのかも。
ただ、G9のように迷って全くピントが合わないようなことは無いし
飛ぶ鳥なんかはレベル違いでよく拾ってくれる。

2022/04/20(水) 17:38:48.78

800mm相当って言っても実際は
8000万画素くらいのフルサイズカメラの400mmの写真の縦横1/2トリミングした状態からスタートしていると思えば
それ以上のトリミングは厳しいと感じてもしかたあんめぇ

2022/04/20(水) 18:43:40.54

8000万画素のフルサイズっていうとなんだろ？

2022/04/20(水) 19:40:57.85

またMFTはフルサイズの1/4だっていう理屈じゃね―の？

2022/04/20(水) 19:57:30.68

>>22
妄想の中のカメラ

2022/04/20(水) 20:02:03.56

4/3インチセンサーの対角線長はライカ版に対してかなり性格に1/2になるが
アスペクト比の関係で面積は1/4よりも大きい

2022/04/20(水) 21:05:47.55

鳥撮りで、枝とか草がすごいと、ピントが敏感に反応するせいか、すぐ外れるね

2022/04/20(水) 21:20:19.24

>>26
そういう時はC-AF追従感度を調整すれば良かったりしないかな？

2022/04/20(水) 21:39:08.88

>>26
もちろん。
人間の目の判定力にAIの判定力がまだまだ追いついてないだけ。

2022/04/20(水) 22:06:57.51

プロセッサの話かな？

https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2204/18/news044.html

別スレで話題になってるソニーとは関係なさそうだね

2022/04/20(水) 23:14:58.87

撮影条件のこともあるし、多少ノイズが多かろうと
バチッと撮れてるとまあOKな部分はあるじゃん。
それがOM-1の写真には無くて、ずっとモヤモヤしてた。
そんでノイズリダクションを切ってみたら
ヌルッと写っていた鳥の毛並みが少し分離するようになったし
大量の甘ピンだと思ってた写真がマシに見えるようになった。
ただノイズが数年前のマイクロフォーサーズレベルになるな。

2022/04/20(水) 23:35:50.04

>>30
従来機より確かに良くなってるけど、カメラ内jpegが高感度でノイズを舐めまくってることに変わりはないよ。
それを切ったらシャキッとする代わりに本来のノイズが出てくる。

2022/04/20(水) 23:44:54.05

こないだのマップカメラの在庫はスーパーチャンスだったんだな。残念

2022/04/20(水) 23:54:37.78

>>31
みたいですね。
それプラス被写体認識の甘ピンが多くて、途方に暮れてます。

2022/04/21(木) 00:06:09.93

OM-1、レンズキャップしたまま電源入れると液晶画面一面に青い粒子が映るけど
M1Xではこんなのなかったけどシャドウ部を青で表示してるのか？

2022/04/21(木) 00:42:16.26

>>32
ユーチューバーが放出した個体だたらしいね

2022/04/21(木) 06:06:28.55

>>35
詳しく知りたいです

2022/04/21(木) 06:31:21.28

>>5
要望出しまくるしかないな…

2022/04/21(木) 08:46:51.32

>>37
たぶん市川ソフトさんめっちゃがんばってやってると思うんだよね
RAWの解析うまくいってないのかも

2022/04/21(木) 09:02:15.22

発売日に購入しておいてよかったよ

https://www.olympus-imaging.jp/content/000119392.pdf

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1404218.html

2022/04/21(木) 09:25:49.82

出た
品薄商法

売れないから作らないだけなのにw

2022/04/21(木) 09:26:12.48

>>34
ならないね。何かの異常では？
ナイトビューなら全面がノイズ乱舞になるけど、自動超々高感度表示だから当然だし、普通に黒ベース。
真っ暗な場所でのべつそうなるんじゃないの？

**名無し** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-Ytli) · 2022/04/21(木) 09:46:54.56

AFが上手くいってないみたいな話が多いんだけど、150-400/4.5でもおんなじ感じなのかな
ボディが飛躍しすぎてレンズ側が追いついてない気がするんだけど
最近出たm4/3のレンズ、150-400と20/1.4、あとパナの25-50/1.7辺りでの作例だとどうなのかな

2022/04/21(木) 10:10:38.82

>>42
それは、鳥とかが木の枝とかの間をチョコマカ動く場合の追随の話で、しかも画角が極度に狭くて深度もごく浅い超望遠で、
まだまだ自動判定追随が十分ではないのが分かるという話で、普通の望遠以下でAFが引っ張られる物などない条件で勝手にズレるとかじゃないでしょ。

2022/04/21(木) 11:55:53.63

>>30
OMWS現像するといいよ

2022/04/21(木) 11:57:38.59

>>43
そうそうしかもそんなにソニーだろうがキヤノンだろうがアマピンだからなー鳥なんてドヤ顔で作例のせるやつに限ってピントあってない

2022/04/21(木) 12:29:34.11

>>45
ですよね。沢山撮って帰っても選別出来なきゃ意味ないし。
取り敢えず写ってるだけなら幾らでも撮れるけど、
写真として見映えするのが撮れるとは限らない。

2022/04/21(木) 14:07:29.57

>>34
なるよね～。
40-150PRO+MC-20だと、
さらにノイズがひどくなってフォーカスレンズもザーザー移動してる音が聞こえる。
mkIIIではそんなことはなかった。

撮影前じゃないからいいんだけど、
撮影中に影響しなきゃよいな～。

2022/04/21(木) 14:09:47.44

×：撮影前じゃないからいいんだけど、
〇：撮影前だからいいんだけど、

2022/04/21(木) 16:09:50.50

>>47
え？そんなことにはならないけど？
何かの異常でしょ？

2022/04/21(木) 16:44:24.55

カメラかレンズの不具合報告多いよね
俺のはなんともないんだけど

2022/04/21(木) 17:07:58.34

発売急いだのかね
バグ多すぎ、ファームで改善して欲しいね

2022/04/21(木) 17:14:09.17

ファームで解決する問題だとしたらソフト開発チームは大変だなあ

2022/04/21(木) 17:16:23.78

今からハードウェアで解決しろと？

2022/04/21(木) 17:23:37.67

そんなの知るかよ馬鹿じゃねーの

2022/04/21(木) 17:26:46.73

>>34
背面液晶見た限りは気にならないけどファインダー覗いたら白いノイズがジラジラ？してるのは分かるって感じかな

>>47
静かにしていたらフォーカスレンズが作動してるのは分かるけどザーザーはないな

2022/04/21(木) 17:41:38.15

>>34
info表示項目の設定で昔からあるよ。
ハイライトシャドーの警告表示。

2022/04/21(木) 18:00:50.90

>>56
知らずにInfoボタン押して表示切り替わったのに気付いてないだけ、かもね。

OM-1になってからご新規さんの流入が増えたのか、
オリンパスユーザーの常識だったことが通用しないケースが増えてる気がする。
悪い事じゃないので、その都度説明してあげれば良いだけなんだけど、隔靴掻痒感があるね…。

2022/04/21(木) 18:12:10.26

>>54
ファームで解決できねぇ問題はもうどうしようもねぇだろ

だとしたらってなんだよばかかよ

2022/04/21(木) 18:16:56.83

>>５８
解決の方法なんか俺の知ったことじゃあねえって意味だよアホ

2022/04/21(木) 18:51:48.59

34だけど説明書233ページにあったわ
infoボタン押していつも情報表示3にしててハイライト＆シャドウ表示してた
それでシャドウ部が青い点が表示されてた
M1X確認したらifo表示設定のカスタム表示でハイライト＆シャドウ表示切ってたわ

2022/04/21(木) 18:58:36.36

湧いてるな

2022/04/21(木) 19:52:22.98

silkypixがom-1に対応したらしいですよ。

2022/04/21(木) 20:00:52.79

不具合ではないんだけど
現場で背面モニターやEVFで再生して拡大したらきちんとピント合ってるように見えても
家に帰ってモニターで見ると微妙に外れてました、みたいなのが若干増えた感じがする
mark3と比べて

2022/04/21(木) 20:06:54.19

OM-5の噂ってあるの？
出そうなら待つけど。

2022/04/21(木) 20:23:11.22

>>62
ウソかと思ったらマジだった
うひょー！！

2022/04/21(木) 20:25:15.90

噂は無いけれど、イメージセンサー作ったからいずれは出すでしょ
そのまま小さくしたら値下げ要素無いから、電子シャッターのみ、金属ボディーで20万円と予想

2022/04/21(木) 20:46:07.72

>>59
しらねぇなら黙ってろよ無能

2022/04/21(木) 20:54:36.18

>>67
知ってるなら語れよ無能
そもそも不具合らしき症状の原因は我々ユーザーがわかるわけねえんだが

2022/04/21(木) 21:17:09.29

>>64
om-1のバグ潰し終わってからな。

2022/04/21(木) 21:37:29.55

>>64
まあ最新のセンサーだからしばらく出ないと思う。

2022/04/21(木) 21:43:23.76

>>56
んが・・・　それか。

2022/04/21(木) 21:47:47.11

>>64
ラインアップの点で出すのは必至と思われるけど、受光体がどうなるかね？
1と5のmk3のように同じにするか？

2022/04/21(木) 22:02:24.74

>>72
E-M5 markIII と同じ(つまりE-M1 markII/III と同じ)像面位相差になるに一票。
さすがに裏面積層は無理だろ…。

代わりにTruePicがXになるかなー。こっちも無理かなー。
バッテリが持たない気がしてきた…。
でもOMDSの進む道がコンピュテーショナルだとしたらX積むべきだな。

2022/04/21(木) 22:28:22.56

＞ＯM-5(?)
いつか出るという前提で考えてE-M1mk3とE-M5mk3の関係を鑑みれば、おそらくTruePicⅨだろうけど、
万一TruePicXが搭載されて20万ぐらいの値段だったら、間違いなく買っちゃうな

2022/04/21(木) 22:35:31.93

まきりなさんのZ50との比較動画を見て腑に落ちたわ。
というか安心した。
自分のボディだけがおかしいのかと思ってずっとモヤモヤしてた。
ほんと撮ってきた写真の質が悪くて失望してしまうんだよね。
やっぱりAF精度かブレ補正の問題なのか
とにかく頑張って早めにアップデートしてほしい。

2022/04/21(木) 22:51:39.70

連投すまん。
様子見にG9を残しておいてまだよかったけど
正直今のままだと野鳥の写りはG9以下だから
(G9は全く合わないか(笑)バチピンで
OM1は素早く合うけど全体的に何かおかしくて
ピンずれなのか微ぶれなのかよく分からないような画質)
これがいつまでもファームで改善されないのなら手放すよりない。

2022/04/21(木) 22:59:54.95

バッテリーはOM-1で2個充電出来る充電器あるし
来年12月か2年後にM1Xボディ流用したOM-1X出ないかな
CFexpress採用して4K120pの動画撮影可能と
連写の撮影枚数と連写後のバッファクリアの速度アップ
値段は30万ぐらいで

2022/04/21(木) 23:06:19.44

>>76
原因わかって納得もしたのなら手放した方がいい
待ってる間のシャッターチャンスはプライスレス
俺は鳥撮らなくてねこばっかりなのでわからんけど鳥だとそうなるんだな

2022/04/21(木) 23:17:52.53

>>55
すまぬ、ザーザーはシャッター半押し時。
なにもせんと指摘のノイズが出て、半押しすると画面が明るくなって更にノイジーに。
で、レンズがザーザーいって（むりやりフォーカス合わせようとして）
少したつと最初のノイズに戻る・・・って感じ。

レンズによってノイズの量も違うし（25mmf1.8はノイズ少なめ）、mkIIIでは一切そんなことないので
とても謎な現象。

2022/04/21(木) 23:18:53.86

>>76
GW終わったらオリンパスに連絡してレンズ込みで異常ないか診てもらったら
1～2週間は使えないけどG9あるならその間はG9使えばいいだし

2022/04/21(木) 23:33:57.95

>>78
>>80
うん
貴重な夏鳥を無駄にしたくないからしばらくG9でいく。
どうもこんな事言ってるのは自分だけじゃないみたいだから、ファームを待ってみるよ。

2022/04/21(木) 23:46:27.27

>>78
ちなみに
猫ちゃんだと、同じレンズで問題なく前機種と同じ解像感は出てる？

2022/04/21(木) 23:57:02.16

同じような症状の人いて安心してる場合じゃないぞ俺！
GWどうすっかな

2022/04/22(金) 00:11:27.16

>>81
レンズは何？
200mm F2.8持ってるけど、
G9だと日の丸構図ど真ん中の電柱に止まってるトンビさえ合わなくて、
E-M1 Mark IIIの方がよっぽどAFマシだった
だからOM-1出た時にG9はドナドナしたよ
OM-1はx1.4までのテレコンならAF合ってるとおもうけどな

2022/04/22(金) 00:13:01.18

>>73
うーん、そういう具合になっちゃうかね？
値段はあまり安くできないのは想定の範囲として、バッテリーが大きいと全体が大きくならざるを得ないという問題は大きいな。

2022/04/22(金) 00:29:45.85

F4.0シリーズの展開があるから防塵防滴+小型軽量のE-M5の後継はあるでしょ
プロセッサはIXとするとセンサーは裏面積層ネイティブ2000万画素なら処理性能に無理がなく、暗所なんかだと裏面積層クアッド2000万のOM-1よりちょっと強いとかあってもいい
でもOMDSにOM-1ともE-M10,Penとも違うセンサー調達する能力はないか

2022/04/22(金) 00:36:35.85

>>82
全く同じ写真は撮れないけど撮って出しならM1IIより解像してるように見えるけどね
ちなみに静物のドールだと比較にならんくらい解像違う
静物はS-AF同士の比較だけど

2022/04/22(金) 00:36:41.26

>>75

あの動画見るとOM-1のJPEGはシャープネス強めにかかってるのかなと思う

2022/04/22(金) 00:47:31.29

まきりなさんのは手ブレ+100-400の解像限界でしょ
手持ち超望遠でバチピン量産したいなら
シンクロ手ブレ補正のサンヨンか白買ってねみたいな

2022/04/22(金) 00:54:58.52

>>84
Proの他にパナのニーニッパにテレコンも使ってる。
G9のAFだけはほんと苦労するよね。
でも写りは今のOM-1より確実に当たるんだよね

2022/04/22(金) 00:55:58.80

>>87
そうなんだ
どうして野鳥だとこうなんだろう...

2022/04/22(金) 00:59:11.98

>>88
マイクロのシャープネスが強めなのはそうなんだけど
あの動画のミソは、外で鳥を撮ったときにはこれがマイクロフォーサーズの限界かな？
みたいに思っていたものが、家でマニュアルで撮ってみると全然イケてるってところ。
AFに問題があるのか、ブレ補正が悪さをしているのかはわからないけど。
ネットで見ていると、みんなピンが甘いみたいなことこ言ってるから
AFなのかな？

2022/04/22(金) 01:06:37.72

ちなみにパナの100-400でも、G9比較で画質に納得がいってないです

2022/04/22(金) 01:19:14.18

>>92
みんなは言ってないでしょう。
少なくとも俺のは大丈夫。

2022/04/22(金) 06:07:30.73

逆光なのでシャドウ上げて横切ったが枝かぶりなきゃピン来るね
https://i.imgur.com/q2QuMxw.jpg

2022/04/22(金) 06:33:54.39

>>92
ピントの追従が怪しいという人の方が多いのに、合ってると言う者の許容範囲がどうなのか気になるよね。
眼に合っていて、露出設定(撮影意図)通りに写っているのがアタリフレームで、構図として成り立ってるのが
作品レベルの、本当の撮れ高となるはずなのだが。現状では奥へ抜ける傾向に見える。普通は、外れるなら
手前がセオリーなのだが。

2022/04/22(金) 07:37:45.97

AF怪しいっていう人は声高に言うから目立つけど、
合ってると言う人は殊更言わないよなあ
こんな所で言ってないで、メーカーに見てもらったら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H2b-FkbS) · 2022/04/22(金) 07:38:01.86

ここの書き込みはともかく、つべや価格で
なんか変て人が結構いるんだから早急に
ファームで対応して欲しいね
ただこの会社、リソースが足りんのか
やる気ぐ無いのかわからん所があるからな

2022/04/22(金) 07:50:29.43

AF合わないと気になるならメーカーに相談。
結果をここに書いてくれ。

2022/04/22(金) 07:53:55.97

販売店の人がフリーズのファームウェアを始めたとか言ってたが
もし本当ならAFのファームウェアは当分先になるよ

2022/04/22(金) 07:54:28.45

何でもそうだけどポジティブよりネガティブのが声高だから目立つよね
SILKYPIX対応したし今のところ不満はないなぁ