X

OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/04/19(火) 21:40:28.59ID:mvX7JjUK0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1649047228/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/25(月) 13:42:46.23ID:2ZYmimClM
>>282
いかにも沢山持ってますみたいな写真だけど、イベントで複数の人のカメラだろうね
2022/04/25(月) 13:56:13.80ID:Bx8tScJC0
>>281
大昔はあったけど、今は無いはず。
大昔ってのは最初の数台ぐらいの頃。ファームアップで解消してると思った。
たしか両方が同時に動いちゃうとかいう、おまえら仲悪いだろって感じの不具合だったね…。

パナレンズでISオンオフボタンがある場合、レンズのISをONにすると
オリンパスボディー側のISが切れてレンズのみになるので、その挙動だけ覚えておけば良い。
ISオンオフボタンが無い場合はボディー側のレンズ補正優先の設定に依存する。
2022/04/25(月) 14:17:43.09ID:HBI9s6TEd
>>284
あんがと
パナ200単でいまいちポヤンとするからちょっと疑ってみた
286名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be08-MOU1)
垢版 |
2022/04/25(月) 14:45:30.66ID:y1gVpba30
>>250
https://twitter.com/pochio15/status/1512752312967581696/photo/1
これかグニャグニャ画像。
なんというか下手すぎだろ。露出すらまともに合わせてないじゃん。
EXIF付きで早くアップしてみて。

https://twitter.com/pochio15/status/1512683417565294597/photo/1
これが撮影セットなのかな。
なにこれドットサイトの意味あんの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/04/25(月) 14:53:17.73ID:Bx8tScJC0
>>285
レンズ側のISとボディー側のIS、
どっちの方が画質良いかは調べておいた方が良いかもね。
多分200mmだとレンズのIS切ってボディー側にした方が良いと思う。
2022/04/25(月) 14:55:35.49ID:Bx8tScJC0
>>286
ぐにゃぐにゃ…？ どこが？
露出は大失敗してるけどなぁ…。
まさか羽ばたきの反りをぐにゃぐにゃ扱いするとも思えないし…。
2022/04/25(月) 15:21:01.27ID:CR1aWRU2M
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120140591126/

割と安いのでは？
2022/04/25(月) 15:31:54.77ID:4Lg7iu13M
>>267
ゆったり飛ぶタイプならどうにでもなるんだが、カワセミのダイブとか、メジロのチョコマカした移動とかだと、20fps程度では緩慢すぎてパラパラなのだよ。

実際に60fpsどころか120fpsで始めてお目にかかったポーズなんてのもある。

ウチの辺りでは天候のせいか今季はほとんど来てくれないから、ロクに撮れないんだけどね orz
2022/04/25(月) 15:40:51.52ID:4Lg7iu13M
>>266
本命のPureRAWがまだ来てないから画質評価は時期尚早だよ。
なぜそう言い切るかは、自分で撮るまでもない。
公開されてるdpreviewの静物比較のRAWで、既に対応してるM1mk3の高感度のを、30日だったかの試用版で構わないから現像して見れば一目瞭然。
カメラ内やOMWS現像とはまるで別物になる。
2022/04/25(月) 15:41:54.73ID:4Lg7iu13M
>>272
あの手のがそんなレベルのわけないって。
2022/04/25(月) 15:55:10.75ID:4Lg7iu13M
>>281
あるにはあったよ。
無印M5の初期ファームで、一部のパナレンズのレンズ内が誤作動して、ブレやすいどころかヒョコヒョコ動き回ってマトモに撮れなかったなんてのがある。
AF作動も変だったのがあった。
出たのが2012だから10年ほど前だな。
その後にM5もファームアップで正常化していて、こっちは好みの関係でパナレンズを多用していて問題が出たレンズそのものもまだ持ってるんだけど、以後の機種では出てない。
2022/04/25(月) 16:04:18.13ID:4Lg7iu13M
>>284
そうだよ。
補正がバッティングしてウニョ〜〜〜ッと動き回ってすっごく気色悪いの。
うっぷ。

10年ばかり前に仕入れた聞きかじりをそのまま覚え込んで、自分で使ってないからごく初期以降は関係ないのを知らずに繰り返してるのが未だにいるということだな。
いるね、そういうの。
2022/04/25(月) 16:04:31.44ID:1Xq0ULNv0
>>286
ああ、この人のか。ほんとこれはひどい写真だよね。カメラの性能か自分の腕かはわからんけど、世の中に晒したことを称賛するよ。

結局、自分が機械に合わせられなくて、機械に自分に合わせろって言ってるだけだよね。
2022/04/25(月) 16:07:55.51ID:KBO/6M6FM
>>280
5万切るくらいなら考えるけど7万だとなぁ
何というか層がずれてる気がする
これなら中古でE-PL9とか買うかなぁ
2022/04/25(月) 16:12:57.71ID:4Lg7iu13M
>>285
手ブレ補正は持ち手のブラし具合の相性もあるから、限界辺りでしっかり比較しておくのが定石。

また、構成が単純な単では滅多にないけど、組み立て不良のハズレ玉も絶無ではないから、最低限で目に見えた偏芯片ボケがないかは要チェック。

しっかりテストし続ければ分かるけど、構成が多くて動きも複雑なズームは、ズーム域によって多少の偏芯はありがち。
ちょっと絞れば収まる程度なら想定の範囲で、露骨なのは交渉が効く店で返品交換しかない。
2022/04/25(月) 16:20:43.84ID:4Lg7iu13M
>>286
羽根は羽ばたいたら先がなびく具合になるに決まってるから、グニャグニャも何もないが、それがグニャグニャの例だと思ってるのかね？
何のこっちゃ？？？
2022/04/25(月) 16:49:01.85ID:TrFyes48M
>>295
露光はちょっとオーバーだし、シャッタースピード設定が不適切で、遅すぎでブレてるけど、ピンは目の辺に来てるじゃない。
機材に寄りかかって、チャンスもあるのに、しかし十分に活かせてない例くらいのところだろう。
2022/04/25(月) 17:23:41.91ID:lj0o2xYJ0
Zレンズにアダプターを付けてD6やD500で使いたいてのは凄く斬新だった。
2022/04/25(月) 17:26:19.51ID:1Xq0ULNv0
>>298
「オレ、トリセツ読まないから」ってイキってるやつにありがちだよねwww

でも、こういう人たちが年間6位にしてくれたのである意味感謝だね。
2022/04/25(月) 17:27:59.13ID:dfOf5MvpM
荒らしが晒した素人のことなんか放っておけよ
グニャグニャな写真は気になるけど
2022/04/25(月) 17:35:52.78ID:9gmfxXdv0
a1だの150-400だのぽんぽん買えるのはうらやましい
これ合うこれ合わないって選べる
でも普通はどっち使ってもそれなりに撮れるよな
ツイッターにOM-1の写りのいいのいくらでも上がってるし
2022/04/25(月) 17:45:28.16ID:o2Q7w9440
Twitterの写真晒された人、無断転載されて批評されているとか気の毒すぎだろ......。はじめて使う機材で普通あそこまで撮れないだろ。俺は凄いと思うよ
2022/04/25(月) 17:48:42.05ID:eVFSfUel0
>>286
(露出まるであってないのにアップしてて)すごい！w

ソニー併用してるけどOM-1ならそんなに違和感ないわ
旧インターフェイスならわかるけど
2022/04/25(月) 17:52:56.82ID:1Xq0ULNv0
>>302
すまなかった。この人、素人だもんね。
>>304
わかる、わかるよ。彼は初めてだったんだもんね。しょうがないよね。

ちゃんとOM-1使えてる人は、いい写真撮れてるもんね。
307名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-lzk6)
垢版 |
2022/04/25(月) 18:07:37.96ID:ufOzaJKed
10年ぶりにマイクロフォーサーズ使ってみたけど色飽和しにくくなって発色まともになったね
2022/04/25(月) 19:04:49.68ID:g2l/6S3y0
高画素機って奴を使ってみたくて、中古のα7R2買ったけど、使いやすくていいと思った
現代のバカチョンカメラって感じで、サブ機にはぴったりだね
オリ機と違ってカスタマイズしなくても、それなりに使えるのが良い
人気があるのも分かるわ

なるほどソニー機の感覚でOM-1使ったらそりゃあ、ねえ・・・？
309名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-o5Fn)
垢版 |
2022/04/25(月) 19:43:13.97ID:Ns31yVtAa
>>285
俺も200mm F2.8+2倍テレコンで、
ブレが気になってて、自分がまだ下手くそだからと思ってる

やっぱりテレコンだとブレ補正の効きも悪くなるよね
2022/04/25(月) 19:53:28.03ID:IeAGmxjQ0
12-200mmのテレ端で撮るがブレ無いよ
レンズ内手ブレ補正切っったほうがいいよ
2022/04/25(月) 19:57:15.27ID:jwJE78tW0
>>309
レンズで手ブレ補正をしないと無理
312名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-o5Fn)
垢版 |
2022/04/25(月) 20:02:32.33ID:Ns31yVtAa
どっちやねんw
テレコン使ってるので、
レンズ内の方がいいかな。
2022/04/25(月) 20:13:21.15ID:Bx8tScJC0
200/2.8は高価なレンズだからレンズ内手ブレ補正しても画質落ちないかもしれないけど、
G100-300IIでテストした時はOISでレンズがシフトしてると色収差出たぜ。
IBISに切り替えると出なかった。
ISでどれぐらい画質落ちるのかは、あらかじめチェックしといた方が良いと思うよ。
2022/04/25(月) 20:22:06.07ID:AcT/mTpz0
オリ100-400の手ブレ補正感で言えば
200mmまではボディ、300mmは五分五分、400mmはレンズ側が良かったな m1xだけど
315名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 245f-o5Fn)
垢版 |
2022/04/25(月) 21:04:50.71ID:r2c42ZAH0
>>313
おおー
やっぱり色収差かな
縁取りの部分が、連写のコマごとに違うので、
すっかり自分のブレだと思ってた。
ブレ無い方が収差も違うだろうし。
レンズ内ONで撮ってたので
今度はレンズ内切ってみるわ
2022/04/25(月) 21:51:28.82ID:QnyU0xtZ0
近くだと解像するんだけどなー
https://i.imgur.com/QOG9rkE.jpg
2022/04/25(月) 21:54:39.22ID:PU199f+H0
>>316
それはフルサイズも変わらん。特に今の季節は
2022/04/25(月) 22:03:16.32ID:8BViAwS20
ですよね。200mm超えたら大気の揺らぎは解像低下の大敵となりますから。
山野ですら、3月下旬〜4月頃から日差しがあれば目に見えて揺らぐ。
2022/04/25(月) 22:32:08.99ID:Oh6TMe0AM
>>316
ダニとか写ってそう
2022/04/25(月) 22:37:30.00ID:LQbsubqW0
>>319
すごい褒め言葉だwww
2022/04/25(月) 23:56:32.84ID:vOtFKtb9M
>>301
しかも即売っぱらって中古流通を増やしてご苦労という感じだな。

>>302
グニャグニャって何の話だ？
まさかとは思うが、鳥が羽ばたくと羽根先がなびく具合で曲がるという当たり前のことを知らないで言ってるのか？
2022/04/25(月) 23:58:42.23ID:vOtFKtb9M
>>305
オーバーなのはハイキーのつもりなんて目もありうるかね？
323名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2bfd-tZFv)
垢版 |
2022/04/26(火) 00:03:33.07ID:nQf7rS1v0
こんばんは。

2016年のモデルですが、E-M1 mark2　の価格がかなり下がってきているので買おうかどうか悩んでいます。
ミラーレスは基本的に発売年が新しいものがいいというのも聞いたことがありますが、
今このモデルを買うのってどうなんでしょう？新しいモデルの方がやはり良いのでしょうか？
2022/04/26(火) 00:07:27.17ID:EUbv8koCM
>>309
800相当の超望遠はそりゃブレやすいに決まってるけど、晴天日中とかならそんなでもないと思うが？
構えが滅茶不安定か、シャッターの押し方がおかしいか？
鏡に向かってシャッターを押して、遠目には動きが全く分からないように押せてるのか？
あるいはシャッタースピード設定を遅くしすぎてるか？
まさか被写体ブレの方を見てブレるって言ったりしてないよね？？？
2022/04/26(火) 00:18:05.08ID:8x7KTErtM
>>321
自分はグニャグニャだとは思ってないよツイ主のグニャグニャな写真とはどんなものかと思っただけで
念の為補足
2022/04/26(火) 00:24:09.10ID:EUbv8koCM
>>325
あ、納得。
2022/04/26(火) 03:14:26.01ID:6NYbSrna0
>>323
違いが大きいのはAFかな。瞳認識の性能が段違い。
2022/04/26(火) 03:14:49.87ID:FS7fYJDk0
>>323
E-M1 Mark II は良いカメラだよ。
自分の予算に合わせて欲しいもの買えばよろしい。
2022/04/26(火) 03:25:08.64ID:JyMCe7cp0
マップで見たらmk2が6万くらいでmk3が10万くらいか…
この価格差ならmk2がいいなあ
2022/04/26(火) 05:02:59.23ID:8A0hjIoT0
>>323
飛翔体は撮らないのなら何でも撮れるぞ
連写数も高いしいいんじゃないか
2022/04/26(火) 07:00:16.74ID:OW4s/dSe0
教えて下さい。
マニュアル露出　ISOオートでストロボつけるとISOが勝手に200固定になるのを
回避する方法有りますか?
332名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2901-eeNW)
垢版 |
2022/04/26(火) 07:27:50.70ID:wA3GeEFX0
オートなんだからオートにしなければ良いのでは？質問の意図が分からん。、
2022/04/26(火) 07:37:28.17ID:I9wBGvwJM
えっ？
2022/04/26(火) 07:40:49.36ID:AL7nr+ma0
>>250
うわぁ、今更P950がスゴいとか言い出してるよこの人。
om-1も使いこなせないヘタクソが、あんなじゃじゃ馬使いこなせるわけがないと思うが。
2022/04/26(火) 07:52:16.03ID:hU6Qk0nkM
mk2割と最近かったけど、新しいので特にうらやましいと思うのはUSB充電・被写体認識・ライブND・手持ちハイレゾくらいだからその機能要らなければ手頃でハイスペックの良いカメラだと思ってる
まずはレンズにおかねまわして価格落ちたらOM-1検討するつもり
2022/04/26(火) 08:43:21.83ID:Ynj3iL2FM
>>335
それ、正解かもなあ。特にすぐ欲しい人は。
2022/04/26(火) 09:10:00.18ID:NVHsqc99d
Xとmk2残してるので今OM-1と併用してるけど、e-m1mk2のセンサー世代とom-1じゃ雲泥の差があるが供給落ち着くまでの繋ぎならmk2だろうな飛翔体も別に撮れるしね。ほんの10年前はもっとAFしょぼいカメラしかなかった
338名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2901-eeNW)
垢版 |
2022/04/26(火) 11:22:09.94ID:wA3GeEFX0
>>337

M1Xと比べたらOM-1は高感度何段ぐらい改善してます？
年末にサンヨン買ったばかりでボディには
金が回らんから見送ってる。
2022/04/26(火) 11:47:31.31ID:NVHsqc99d
>>338
OMWSを使えるPCがある前提ですが。
条件によっては二段救える場合があります。
使い勝手としてはmk2のころはISO上限1600で運用してましたが、今は6400上限にしてます。
光量がある環境でSSあげたいという目的ならISO6400は許容できる事がわりとあります。
2022/04/26(火) 11:48:50.71ID:NVHsqc99d
mk2とXのISO上限は同じ設定で運用してます。（センサー一緒なので）
2022/04/26(火) 12:18:17.42ID:zY7seFPuM
OM-1のPureRAW対応待ち
mk2の人はPureRAWの体験版試してみたらいいと思う
レンズのシャープネスの設定だけは切っておこう
2022/04/26(火) 12:32:00.00ID:4dv/99qh0
>>341
レンズのシャープネスの設定なの？
2022/04/26(火) 12:36:28.12ID:njkX9waG0
Purerawは本当にすごい｡
m4/3の画質はたいていザラザラしてるもんだと思ってたけど､
濡れたようにつやが出るからな｡
344名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2901-eeNW)
垢版 |
2022/04/26(火) 12:49:06.08ID:wA3GeEFX0
>>339

出したに1600でギリギリ我慢するかできないかみたいな感じなので6400程度まではいけるなら十分つかえるかな。

purerawは評判良いのですか。denoise買おうか悩んでたところなんだけど日本語化してないので見送ってたんだけど。
345名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2901-eeNW)
垢版 |
2022/04/26(火) 12:49:29.00ID:wA3GeEFX0
出したにじゃなく確かにでした
2022/04/26(火) 13:39:12.14ID:69xPhSKd0
>>341
最新のPhotolab5とPureraw2は程なく対応するだろうけど、DxOは過去バージョンのPurerawも対応する会社なのか?
ちなみにSilkypixは最新11だけでなく1つ前の10もOM-1対応済
347名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-kV5N)
垢版 |
2022/04/26(火) 13:53:27.40ID:KEhlVy0sa
>>346

多分PR2/PL5は対応する。PR1/PL4以前はアキラメロン。
2022/04/26(火) 15:35:55.39ID:07OIO7k00
>>343
マジっすか!?
確かに、どうせm4/3じゃ画質はなぁ・・・の認識の人多いだろうから本当なら革命だわ
349名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9610-I+9J)
垢版 |
2022/04/26(火) 16:33:37.01ID:dBOETk470
ノイズ取るだけなら、OM-1でもpureraw使えるんじゃないの？
2022/04/26(火) 16:34:14.51ID:YeGaufjZd
>>348
ただし、ノイズを消しながら解像感を出そうとするから
ものによっては、やり過ぎ感が出るので注意。
鳥とか
2022/04/26(火) 17:02:02.10ID:19UBcuJLM
鳥はLRでノイズリダクション強くかけたのと同じだった使えない
2022/04/26(火) 17:10:09.25ID:+RZJMc2d0
purerawはレンズシャープネスをオフにして
他でいい塩梅に調整したほうが良いぞ
2022/04/26(火) 17:19:12.67ID:NVHsqc99d
>>349
まーそうだけどいまのところOMWarkSpaceでAINRしたほうが、Pureraw（DXOPrime）より良い結果になるから、プロファイル対応待ち
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-kV5N)
垢版 |
2022/04/26(火) 18:15:35.28ID:dFdV/UxCa
NRかけ過ぎが気になるならPL5にすればいいよ。
かけ具合を調整できるし。
355名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd94-vh3o)
垢版 |
2022/04/26(火) 18:42:27.56ID:aMVRQHr8d
飛ぶ鳥はピント外しまくり。正直期待はずれだな。
2022/04/26(火) 18:54:45.60ID:DYUXLmYVM
>>331
回避する方法も何もない。
その場の明るさや被写体の反射率やレンズの透過率とかはちょっと棚上げとして、ストロボ撮影時の露光量は、発光量とISOと絞りと撮影距離に応じる。
絞りと撮影距離は一定と仮定して、発光量とISOの両方を同時にオートにするなら、どっちがどう制御されればオートとして適切だというのか？
ワケ分からんことにしかならない。
2022/04/26(火) 19:00:43.08ID:DYUXLmYVM
>>335
ボディー性能、特に解像度が大きく違う同士なら話がちょっと変わるけど、そうではないならレンズに優先的に予算を回すというのは完璧に正しいんだよね。
2022/04/26(火) 19:03:50.46ID:M2XNLe4u0
>>355
俺のOM-1は外さない
修理に出したほうがいいよ
https://i.imgur.com/OPUCP37.jpg
https://i.imgur.com/wbU1F70.jpg
359名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2a3f-Kx7G)
垢版 |
2022/04/26(火) 19:56:15.76ID:dc4henir0
>>355
それなりにピントくるよ。
設定悪いのでは。
2022/04/26(火) 20:17:14.23ID:spcQYQ28M
>>341
ﾉｼ

>>343
高感度になるほど、それも暗部で特に際立つんだよね。
2022/04/26(火) 20:23:16.85ID:spcQYQ28M
>>348
まだM1mk3までしか対応してないけど、dpreviewのRAWで、30日だったかの試用版で試せば良いって。
特に高感度がまるで別物になるから。

ただし処理の初期設定で強力なシャープネスが効いていてオフが効かないから、現像ソフトはシャープネス系は全部オフか、せいぜい軽く効かせる程度でないとガリガリになる。
2022/04/26(火) 20:48:25.02ID:IEwFPUTS0
>>346
どうなんだろう
対応を見込んでpureraw2は買ったけども
Xtrans対応したんだからこれもやってくれないとなあ
>>342
現像前の設定でDeepprimeを選ぶと
歪曲補正の他に全体レンズシャープネスのOnOffが選べる
全体レンズシャープネスを有効にすると強烈にシャープネスがかかって
看板の文字とか縁取りが気になるレベルになるのでそれを無効にして
なおかつSilkypixで現像する際に偽輪郭抑制のパラを強めて縁取りを目立たなくしてる
それでももうこれなしでの現像は考えたくないレベルで使ってる
なのでOM-1対応待ち
2022/04/26(火) 21:03:07.50ID:+DdZJGa70
撮るのはいいが後で画像編集するのめんどくさいから全部JPEGで撮ってるわ
OM-1買ってからM1X使わなくなった
プロキャプチャで追従で50コマ連写と手持ちハイレゾの処理早くなっていいわ
鳥認識と犬・猫認識便利だけどたまに犬・猫認識のまま気づかなく鳥を撮影しようとして
鳥にピント合わずおかしいと思ったら犬・猫認識で撮影チャンス逃す事ある
ニコンZ9みたいに被写体認識でAUTOがあれば便利なんだけど
2022/04/26(火) 21:17:38.09ID:rlCmgNw+M
>>355
ちょっとしたネガチャンで効果狙ってるのは見てて面白い
ただカメラ持ってないのですぐに論破される
お小遣いになるのかな?
2022/04/26(火) 21:44:13.83ID:BVDu0a/Bd
>>323
私、OM-1も持ってますがMK2と併用です
動体にはちと弱いですが、良いカメラですよ
2022/04/26(火) 22:26:55.72ID:tOMvFD9OM
>>362
それだと倍率色収差とか歪曲とかの補正もゴソッと抜けちゃうよね。
2022/04/26(火) 23:00:23.00ID:oUSTjT2IM
>>358
2枚目いいですね
ピーッン！って姿素敵
2022/04/26(火) 23:06:07.53ID:+RZJMc2d0
>>366
抜けないが。過剰に掛けられるシャープネスを回避するだけ。

https://i.imgur.com/tYmYuAf.png
2022/04/26(火) 23:18:58.10ID:IEwFPUTS0
>>366
歪曲補正は別項目であるし
収差補正の有無はレンズシャープネスをoffにしてもonにしても変わらない感じだけどなあ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2786116.jpg
2022/04/27(水) 00:54:19.80ID:bG/VOwN6M
>>368-369
だから、シャープネスではない倍率色収差、樽や糸巻きや陣笠とかの歪曲、周辺減光とかのみ、ズームならズーム域に応じて当てる設定がないじゃない。
歪曲が補正しきれてないんじゃなくて意図的に残してる魚眼の歪みを自動で補正を標準ってのは何かの間違いとしか考えられない。
2022/04/27(水) 02:43:48.76ID:zrUuT3Mf0
意図的に残してる魚眼の歪みを自動で補正を標準
2022/04/27(水) 08:20:34.07ID:zrUuT3Mf0
とかのみ、ズームならズーム域に応じて当てる設定がない

「とか」と「のみ」は対義じゃないのかなあ
373名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-lzk6)
垢版 |
2022/04/27(水) 11:50:34.23ID:NQ2qb083d
レンズキット買ったけどスナップに良いレンズ欲しいからおすすめ教えてくれ

今のm43ラインナップよくわからんからPROクラスとチープレンズの違いとかも知りたい
標準域のレンズ多いけど実際は一部はディスコンになってるのかな？
2022/04/27(水) 11:58:08.97ID:6OQ0+YEeM
35mmが好きなら17mmF1.8
50mmが好きなら25mmF1.8
proレンズとの描写の違いはasobinetの記事が詳しく比較している
2022/04/27(水) 11:59:52.86ID:HBXcWFuiM
10年間カメラ趣味もやめてたの？
2022/04/27(水) 12:08:20.88ID:oAh0PBbm0
>>373
パナのライカ15mm/F1.7もスナップ向き。
パナ製とはいえライカのズミルックスとしてはめっちゃ安いんで気分上げる意味でもオススメ。
2022/04/27(水) 12:28:11.58ID:nj4yieizd
ファイル名がダブっちゃうことありません？
バッファ処理と書き込みスロットの影響かしら
ファームウェアで改善して欲しい
2022/04/27(水) 12:28:26.03ID:mzTv4ZmqM
mitakon 25mm f0.95がいいよ（適当）
2022/04/27(水) 12:39:11.06ID:cfXtV9oj0
あまりに画質が酷かったからマップでZ6iiを買ってom1は下取りに出しといたよ
近いうちにOM1.8-25 F4、40-150 F4の中古が販売されると思うから欲しい人は見とくといいよ
個人的にはフルサイズをおすすめするけどね

https://i.imgur.com/ueM8ncL.jpg
2022/04/27(水) 12:58:07.77ID:irjCsqqFM
>>377
そんなことあるんか？
2022/04/27(水) 13:39:57.85ID:Yp8uUOv30
>>377
違うカードに書き込んでPCに入れてるのならファイル名リセットの設定変えるといいよ
2022/04/27(水) 14:16:37.98ID:PPjBoDp1d
>>377
カード抜き差ししたらファイルナンバーがリセットされる設定になってて
最初それで悩んだけど、それとは違う？
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況