X

OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2022/04/19(火) 21:40:28.59ID:mvX7JjUK0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1649047228/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/05/06(金) 01:58:27.35ID:9mXkCdfT0
>>896
使わないから送らなくていいや
2022/05/06(金) 03:43:05.40ID:1IqJ5d1R0
使用率低かったから削られたんだろうが、要望ありゃアプデで追加してくれるんじゃねーの？
2022/05/06(金) 03:44:36.04ID:sjSAeFFM0
こんばんは。質問させてください
OM-1が出たことでE-M1 Mark III がボディ15万レンズキット18万とかなり手を出しやすい値段まで落ちてきたのでこれを機にスマホカメラマンからオリンパスデビューしたいのですがレンズの選定で悩んでます
20mm F1.4 PRO の写りとボケ味が趣味のフィギュアやドール撮影に向いてそうでメッチャ好みなのでお迎えしたい、ただ小物や部屋撮り向けで風景撮るのには向いてないというレビューも散見するので
山登りや鳥撮り用のレンズも余裕があったら買っておきたいんですけど何が良いのか悩んでます　12-40mm F2.8 PROがキットレンズで付属するけどライトにやる分ならこれでも何とかなりますかね？
予算はとりあえず限界は35万くらいかなぁという考えなので、20mm F1.4を諦めて12-100mm F4.0 Proが付属するOM-1レンズキットもちょっと考えたけどF4.0って暗そうな印象もあって悩んでます
あんまレンズ交換とかやりまくるのも少ししんどいので出来れば1個か多くても2個のレンズでやりくりしたい…けど20mmF1.4を使いたいならそれは無理難題になっちゃいますかね
2022/05/06(金) 03:54:29.48ID:Sgbg+oBi0
>>899
20mmF1.4は、12-40や12-100と比べて最大撮影倍率が低い(大きく撮れない)ので、
フィギュア撮るなら気をつけて。
私は撮らないので被写体のサイズが分からんけど。

初めてなら12-40か12-100のどっちか1本は所有を勧める。
どっちか1本あればだいたいなんとかなるし、次の1本なにが良いかも見えてくる。
2022/05/06(金) 04:24:14.37ID:sjSAeFFM0
>>900
夜遅くにレスをしていただきありがとうございます
その点盲点でした、大体15センチ~20センチくらいなのでちょっと困りそうですね
ただ作例を見ても日常の風景をボケ生かしながらピックアップできたりするのは凄く魅力的…！

12-100はレビューを見ると凄く良さそうでかなり悩むんですけどこれ一本だとできない表現というのはやっぱりF4.0なのでボケ味が出しにくいとかになるのでしょうか
またレンズ単体で買うと14万くらいだけどOM-1レンズキットならボディ24万のレンズキット34万で実質10万円で手に入るんですよね
E-M1ボディ15万＋レンズ14万で29万か、OM-1レンズキット34万かなら本体の性能が向上している点を踏まえてもレンズキットのほうがお得な感じも出てきますがどうしようかな…
レンタルして試すことができれば一番いいんですけど近所じゃそういうサービスなかったので悩みます
2022/05/06(金) 04:50:22.02ID:s7DN17IPM
>>901
引き算間違ってる
2022/05/06(金) 06:32:46.15ID:WA6ltZK10
>>892
shv43でAndroid10です
E-M5mark3だと繋がるんですけどOM-1にはバーコード読み込んだ後にリクエストをキャンセルしましたってなるんですよね
2022/05/06(金) 07:04:14.10ID:IzlLV1MA0
>>899
OM-1に12-100pro。
フィギュアやドール撮るにしても100mmあれば十分。
まずはom-1+12-100買って、鳥は100-400を目指すのが良いかな。
動体やらないってならE-M系でも良いと思うけど、鳥撮りなら現状OM-1一択になるね。
2022/05/06(金) 07:09:52.78ID:EVi5Xed10
>>901
そういう被写体もかなり撮るけど1/3ドールなら20/1.4でも大丈夫
1/6以下のドールでバストアップ等撮りたいなら42.5/1.7も追加しとくといいよ
開放の描写は甘いけど寄れるし2.8まで絞れば解像するし何より安い
2022/05/06(金) 07:23:19.29ID:dbLXkaoP0
>>891
シュミットしか行った時無かったんです。
ハヤタ？調べてみます。ありがと。
2022/05/06(金) 08:12:32.47ID:4qnuyuSl0
>>901
中古に抵抗ないなら新品OM-1に中古12-40と30マクロ、75-300
これでほぼ何でも撮れるから後は必要に応じて入れ替えればOK
2022/05/06(金) 08:34:55.88ID:RH338sYVd
>>907
日常的には新品OM1の12-100セットの方が良くない？バラで買うより格安だし使い勝手がいい。
で中古の12-40と30マクロとか。
2022/05/06(金) 08:41:41.59ID:HuNkrjOb0
>>901
20mm F1.4は深度合成非対応なので、
寄れて深度合成対応レンズである
30mm F3.5 macroが使いやすいと思う。
しかもとにかく値段が安いので、
ドールやフィギュアのためにフラッシュが
欲しくなっても予算が残りそう。
登山は広角で防滴が必要なので、
そうするとE-M1 markIIIのレンズキットかなあ。

鳥を重視するならE-M1XとOM-1には
鳥検出があるけどレンズまで買うなら
OM-1は予算オーバーするね。
12-100で鳥は厳しいだろうし。
2022/05/06(金) 08:42:11.99ID:EkewLz8P0
フィギュアとかだったら銘匠光学とかのMFのレンズが安くて明るくていいんじゃないの？私は撮らないから知らんけど。
2022/05/06(金) 08:56:17.93ID:gdWfPvsH0
F4だと暗いだの何だの
どうせ室内でブツ撮りするならライティングでカバー出来るので関係ない
2022/05/06(金) 08:59:33.92ID:5TQZpNioM
ドールなら12-40mmで安定
12-100mmを小型三脚で使うとフロントヘビーだった
手持ちならIS入りと相まって最高なんだが
2022/05/06(金) 09:00:08.36ID:dueh/AQVM
ボディは中古mk2にして浮いた金をレンズに注ぎ込んだほうが良さそうに見える
om-1買えるなら買うにこしたことはない
2022/05/06(金) 09:01:35.80ID:uVGhRuFv0
918、1240、75300三本の無敵感
2022/05/06(金) 09:06:12.16ID:k3dwvhDHM
>>914
超広角に換算18mmは今となっては微妙に狭い
2022/05/06(金) 09:10:18.45ID:uSviZj7G0
30mm f3.5 macro ってどういうシチュエーションでどんな写真撮れる？
マクロレンズっていまいち使いどころわからない
2022/05/06(金) 09:28:30.34ID:RH338sYVd
>>913
鳥撮影するとしないで機材選択大違いだしねぇ。

初期投資でドールと風景。鳥は後からなら
本体はOM-1。
鳥を諦めたら中古のマーク3(11万)かマーク2(6万)
但し経験則から言うと最初に高級機買っとけばトータルコストは安上がりだけどのめり込むかは人其々。それこそボケ求めるならフルサイズに明るいレンズだし。

レンズは12-40(5万)30マクロ(2.5万)優先で後は予算に応じてピン40-150(1万)14-150(4万)キリ12-100(13万)
金かけ始めたら青天井だから自分がドール撮りたいなら先ずはその焦点レンズ優先でコストかけるかなぁ。レンズは資産でボディーは消耗品と割り切る。
2022/05/06(金) 09:46:52.00ID:MzvMCftGd
>>913
2022年現在でいまさらmk2で野鳥は辛いだけ、森の中となで、フルサイズ組が手持ちで暗いけど軽いレンズでパシャパシャしてるのに、自分だけisoあげたらボンヤリ画質とかになる。
金がないなら、大手の店で無金利ローン組んで、最初からOM-1にサンヨンと1.4倍テレコンは買ったほうがいいよ。協調isできない100-400とか金の無駄になる。
野鳥やらないならmk2中古でもいい。
2022/05/06(金) 09:49:27.36ID:MzvMCftGd
>>901
ボケは捨てる。家族旅行とかなら絞らなくても背景がわかるから、返っていいけど、花とかポートレートなら全く使えないレンズではある。
しかし便利なのでf2.8通しを二本買うよりよっぽど豆カメラを買う意義がある。
2022/05/06(金) 09:53:24.42ID:MzvMCftGd
>>883
偉そうなこと言うけど、君とちがって豆カメラもE-M1Mk2、E-M1X、OM-1と新品で買っているし、純正レンズだけでも12-40f2.8、40-150f2.8、12-100f4、300f4、MC14、MC20と新品で揃えているからね。
カメラ持っていない君より金おとしてるなーOMDSに。
2022/05/06(金) 10:12:37.96ID:RfDd+PbmM
よくもまあベラベラと
2022/05/06(金) 11:36:24.65ID:dbLXkaoP0
フォーサーズが豆カメラを名乗るのは100年早いわ！とペンタさんが言ってました(笑)
https://i.imgur.com/2bmnyqV.jpg
2022/05/06(金) 11:38:47.74ID:ZOrnNwJ9d
しかしビミョーにピントが外れるなあ。
合ってから外れやがる。
2022/05/06(金) 12:15:16.41ID:1ExiQNFP0
たまーにこの手のが現れるけど、文章下手すぎて読む気にならん。
2022/05/06(金) 12:20:14.25ID:WHKy5ODsM
75-300意外とモテモテなのね
2022/05/06(金) 14:07:50.09ID:urM5nfYka
75-300は手放せないな。
散歩メインであわよくば鳥というときは、これしかない。
自転車で背負えるのもこれくらいが限度なので、とにかく出番は多い。
927名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-hoo5)
垢版 |
2022/05/06(金) 14:56:24.09ID:+0wbdxZXa
あんまりいないかもだがポートレート撮る人の必須レンズは45/1.2？
それ以外におすすめのレンズある？
2022/05/06(金) 15:00:56.11ID:vKL7h3wua
42.5/1.7はどう？安いし
2022/05/06(金) 15:18:14.30ID:WN674JLVd
寄れるという意味でも42.5/1.7はおすすめ
ボケない分は寄って誤魔化すことできるし
ノクチや45/1.2がもっと寄れたら言うことないんだが
2022/05/06(金) 15:26:24.19ID:NbCu23iBM
>>894
思い込みを「押し付け」ているのは「70年以上前に消えた遥か昔の表記法を押し通してるキャノン」だぞ？

それに「問題にしてるのは牽強付会の愚にもつかない説明もどき」だぞ。

「単に促音拗音等を小さく表記しない旧仮名遣い時代に登録したのをそのまま押し通しているだけ」で「深い意味などカケラもない」
という本当のことをサラッと書けば良い。
2022/05/06(金) 15:48:06.37ID:NbCu23iBM
>>903
単にその機種独自の何かか、古い世代のOS対応の不備では？
類例がないか探すと共に、メーカーに問い合わせるしかないでしょ。

手持ちのアンドロイドは11で動いてるんだけど、10は持ってないし、9のは試してないや。
2022/05/06(金) 15:50:23.08ID:NbCu23iBM
>>906
天体 改造 ですぐ出るはず。
クラカメのレストアで知られてる店の一つ。
2022/05/06(金) 15:57:30.32ID:NbCu23iBM
>>918
RAW保存してPureRAWを通すと、高感度の写りが激変するよ。
RAWを残してないなら過去分は効かないけど。

30日とかの機能制限なしの試用版があるから、夜中に高感度で適当に撮って処理して仰天してみて。
2022/05/06(金) 16:01:26.77ID:NbCu23iBM
>>920
撮って出ししか念頭にない新米半チクの能書きなど価値がない。
ジャマ、シッシッシ。
2022/05/06(金) 16:09:11.32ID:NbCu23iBM
>>927
ポートレートといっても撮影条件や狙い次第でバラバラで、これで決まりというレンズはないから。
主にサークルの団体撮影会で、単ではない40-150/2.8の使用頻度が高い人もいる。
2022/05/06(金) 16:16:02.13ID:EVi5Xed10
>>927
バストアップなら45/1.2でいいけど全身入れるならFFが必要だな
85/1.4ないし1.2が定番と言われてるのには理由がある
2022/05/06(金) 16:18:22.15ID:uSviZj7G0
45mm F1.8 42.5mm F1.7
これだったらパナソニックの方が評判いいの？
2022/05/06(金) 16:49:43.14ID:NbCu23iBM
>>936
だから「古典的な肖像画 ≒ ポートレートの定番であるバストアップ」では「85-90相当が定番」
2022/05/06(金) 16:52:03.94ID:UOjOH/RJ0
>>937
パナのほうが寄れるから
最短撮影距離も最大倍率もパナのほうが良好
2022/05/06(金) 16:55:12.70ID:NbCu23iBM
>>937
オリのも悪くないんだけど、その世代のレンズの設計者のせいで、オリらしくなく寄れないのが難点なので、比較的寄れるパナの方を評価する人も多いという話。
個人的にもオリのはイマイチ寄れなくて苛つくからパナにした。
2022/05/06(金) 16:56:03.72ID:0n8ThDLO0
>>930
頭大丈夫、コロナの後遺症かな?お大事に
2022/05/06(金) 18:43:49.83ID:WA6ltZK10
>>931
ありがとうございます
メーカーに問い合わせてみます
2022/05/06(金) 18:56:54.75ID:uSviZj7G0
>>939 >>940
なるほどね
Olympusレンズじゃないと使えない機能とかあるし合わせた方が良いかなとも思ってたけど最短撮影距離は棄てがたいね
2022/05/06(金) 19:05:51.94ID:ML43wqz+0
ここでEVFと液晶の例の件が出ないのは、
そんなのわかりきったことだし、そもそもこの液晶もsRGB色域ちゃんと出てないし、
ここだけで調節する人なんてそうそういないし、
騒ぐほどのことではない。

っていうことなのかな。
2022/05/06(金) 19:07:58.85ID:cwkz1NIL0
>>944
ってことだろなあ～
946名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-Ur3B)
垢版 |
2022/05/06(金) 19:20:26.13ID:dQXnVgR9M
>>944
そもそもパソコンのモニターもカラーキャリブレーションしてないと意味ないし、最悪後でRAWいじればいい話だし。
2022/05/06(金) 19:25:18.98ID:Sgbg+oBi0
>>927
距離あけて良いなら75mmF1.8も忘れないで。
あと35-100mmのF2とF2.8もどちらもなかなか良い。
2022/05/06(金) 19:37:12.10ID:Sgbg+oBi0
>>901
ご存知だったら申し訳ないが、
クローズアップするとボケ量はめちゃくちゃ大きくなる。

遠景の撮影でF4は全然ボケないけど、マクロ域なら余裕でボケる。
ボケないカメラでは近付いてボケるように撮るのがテクニック。

逆にマクロ領域は、わざわざボケすぎないように絞り込んで被写界深度を増やしたり、
被写界深度合成の機能を使ったりする。

12-100も12-40も、フィルム時代ならマクロレンズと呼べるくらい寄れます。
12-100はこれを買うと他が要らなくなる悪魔のレンズなので、
迷うならキットを強く勧める。

試せるなら、量販店とかで腕時計でも置いて撮らせてもらうと感覚わかると思うよ。
2022/05/06(金) 19:44:56.04ID:vKk1bmdQ0
そこまでやるならその量販店で買ってあげてね
2022/05/06(金) 19:49:22.30ID:zSwzMNK30
本体と12-100から入っても、25mm f1.8と25mm f1.2とかが生えてきたんだなあ
2022/05/06(金) 20:19:10.80ID:h15l2AMSd
>>950
豆のf1.2とか買うやつアホの極みだろ。
2022/05/06(金) 20:31:56.83ID:sjSAeFFM0
>>902,904,905,907-913
親切に詳しく教えていただきありがとうございます。
そしてOM-1じゃないと鳥認識AFが積まれてないことは盲点でした、間違えてE-M1Xと比較してたみたいです。
OM-1ボディ24万と新品E-M1 Mark IIIボディ14万で約10万の開きがあるので悩んでたんですが鳥AFは欲しいなと思ってたのでそれなら思い切ってOM-1にしたほうが後悔が少ないかも。
となると、まぁキットレンズの12-100もいざという時に手放せる資産としても使えるという点を踏まえて購入しておいたほうが今後潰しも効くので良いかもしれません。

フルサイズは一回友達の他メーカーのを借りて握ったことがあるんですが気軽に持ち出すには重すぎてこれを日常的に使うのは難しいなと判断してしまいました。
店頭にあるマイクロフォーサーズ機はE-M1くらいしか握ったことないんですが、フルサイズと比べてもこれ中身入ってるのか心配になるほどの軽さで(大げさ)これならお散歩にも使えるなと感じたのがきっかけです。
ですのでボケはある程度諦めるしかないなぁ〜と思っていたんですが、そこに救世主のように20mm F1.4Proが出てきたのですごく揺らいてしまいました
ただまあ他レンズの選択肢もたくさん教えてもらえたので20mm F1.4Proはひとまず置いといて30mm F3.5 macroと12-40mmpro辺りも検討してみます。

そもそも現状今店頭にOM-1が並んでないので(半導体不足らしいですね)供給が追い付いたら手放して買い換える、つもりで一端OM1 Mark IIの中古を買ってみるってのもいいかも…と色々考えてみます。
カメラの本体もですがレンズの組み合わせもマジで無茶苦茶沢山あって悩んでしまいますね。すごく参考になりました、ありがとうございます。
2022/05/06(金) 20:32:31.71ID:sjSAeFFM0
しまった、引用間違えてた…
>>902.904.905.907-913
です、すみません。
2022/05/06(金) 20:36:55.40ID:vKk1bmdQ0
>>952
ボディはMFTもフルサイズも変わらないよ。違うのは同じ画角のレンズの大きさ（重さを含む）
955名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-WVak)
垢版 |
2022/05/06(金) 20:39:58.89ID:bPYE8RHya
>>947
35-100mm F2って、前にも今にもこれしか無いんだが、
俺以外にOM-1で使いたい人っているんかな

https://s.kakaku.com/item/10504011480/
2022/05/06(金) 21:23:15.87ID:KPK8yyIld
>>934
なんで撮って出しになんだよ。まずはカメラ買ったら　笑
OM-1は撮って出ししか画質が改善されてない初心者カメラってことかな？
OMWS使えるスペックのPCも買えないのかな？
2022/05/06(金) 21:26:17.44ID:u7CxX+QK0
OM－1は今のところ鳥AFはないんだよね？
2022/05/06(金) 21:27:53.33ID:dbLXkaoP0
>>952
昨日時点で納期は1ヶ月半(最短で1ヶ月)
いつ店頭在庫が積み増しされるかわかんないけど注文すれば2ヶ月も待たないよ。
2022/05/06(金) 21:28:25.35ID:KPK8yyIld
>>933
PureRAW使ってもフルサイズ以下だし、他のフォーマットもPureRAW使えるって忘れてない？絶対に追いつけない差があるわけ。信者なのもいいけど現実受け止めて。
2022/05/06(金) 21:29:01.58ID:KPK8yyIld
>>957
公式くらいみような何いってんだ
2022/05/06(金) 21:51:14.68ID:u7CxX+QK0
>>960
鳥認識被写体認識はあるけどAFとは連動してない認識だったわ
962名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 075f-WVak)
垢版 |
2022/05/06(金) 21:51:29.76ID:X6SxGN0M0
>>959
またお前か
「受け止めて」とかオネカマ言葉がキモすぎ
963名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-PwpY)
垢版 |
2022/05/06(金) 21:58:31.65ID:ML43wqz+0
>>945
>>946
結局、カメラの液晶に合わせたところで・・・って感じだよね。
「パソコンで見るとぜんぜんちげ〜じゃね〜か」と件の店にクレームがいかないことを祈ろう。
964名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a77c-K1lC)
垢版 |
2022/05/06(金) 22:12:56.70ID:YpmCU0Rl0
>>951
悪かったな
https://i.imgur.com/4BhyfAU.jpg
https://i.imgur.com/WK8EBe3.jpg
>>955
過去スレで俺の他にも何人か居たな
https://i.imgur.com/T4fdJwP.jpg
2022/05/06(金) 22:30:09.86ID:IZO5wq/+0
>>964
機材の写真は要らないから、あなたが撮った写真見せてよ
966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff3f-Ur3B)
垢版 |
2022/05/06(金) 22:35:56.70ID:xzLRd+DW0
>>965
無理だよ。
機材の写真も拾ってきたものだから。
2022/05/06(金) 22:42:39.48ID:si9G67180
35-100/2.0ほしいんだよなぁ
968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff3f-Ur3B)
垢版 |
2022/05/06(金) 22:45:54.00ID:xzLRd+DW0
>>963
そういうこと。背面モニターは簡易な露出確認とピントチェック用と思ってる。

色合いやシャドウ・ハイライト気にしても自分や他人のモニターも合わせまくらないと意味ない。
2022/05/06(金) 22:47:40.83ID:sjSAeFFM0
>>948
レスを見落としておりました、すみません。
そして接写するとちゃんとボケるんですね。12-100で小物を撮っている人余り見ないのでイメージができずわかりませんでしたが、まずは触ったほうが良さそうだなと思いました。
とはいえお店のほうで全く見ないんですよねOM-1と12-100…　とりあえずカメラのキタムラでレンズだけでも試させてもらえないか相談してみます。
2022/05/06(金) 22:56:19.88ID:HuNkrjOb0
新宿行けるならプラザ行けば試せるだろう
971名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff3f-Ur3B)
垢版 |
2022/05/06(金) 23:02:36.13ID:xzLRd+DW0
>>961
バカだねw
972名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff3f-Ur3B)
垢版 |
2022/05/06(金) 23:04:29.57ID:xzLRd+DW0
>>959
お前もキモがられている現実を受け止めて。
973名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17e0-U1YL)
垢版 |
2022/05/07(土) 00:10:28.35ID:GUFkzp9I0
車認識使うより、普通にCAFで撮った方が
打率高くない？
つか、車認識いまいちすぎる。
2022/05/07(土) 00:36:11.50ID:AW4Ijdkt0
>>955
大事に持ってるよ。
新しいカメラが手に入るたびに1回使う。
14-35F2もね。
35-100mmF2はデカ重すぎてあんまり使う機会がないので、はぼ漬け物石だが。

ほんとは100mmF2の単焦点が欲しい。
90mmF2でも良い。

45mmF1.2と75mmF18があれば、35-100mmF2は100mmしか必要性が無くなってしまう。
975名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 337c-eqav)
垢版 |
2022/05/07(土) 02:14:50.73ID:ECIbY1+O0
>>965
今まで何度かウプしたろ
2022/05/07(土) 02:29:53.04ID:YzC/AJ7t0
>>959
フルサイズは素晴らしいからそのソフトを使っても大した変化はないかと
m4/3で使うと効果てきめんでフルサイズと同等になるって話
分かった?
2022/05/07(土) 03:10:51.11ID:2dr05d890
>>941
旧仮名遣いの存在自体を知らなかったせいで牽強付会の馬鹿げた寝言を信じ込んでいただけで、
もっともらしく書いてあるのをそのまま鵜呑みにしてはいけないという勉強になったろ？
2022/05/07(土) 03:25:08.88ID:2dr05d890
>>942
試したらアンドロイドOS9でもつながったから、機種依存とかの厄介な問題かも？
2022/05/07(土) 03:26:25.40ID:2dr05d890
>>943
レンズ内手ブレ補正はあってもなくてもボディー内で行けるので関係ないし。
2022/05/07(土) 03:33:18.80ID:zwUChyKb0
ぶっちゃけどっちでもいいけど、めんどくせーのくるからわざわざ波風立てんなって話だろ
2022/05/07(土) 03:34:22.04ID:2dr05d890
>>959
ポッと出の新米半チクごときに言われるまでもなく、フィルムで大判中判と35mm判小型カメラで差があるのと同じく、比べれば差があるなど当たり前だが、まるで十分でしかないが？
どういう表示やプリントで差が出るっての？
2022/05/07(土) 04:59:53.94ID:kCGnv8zY0
FFの写りがMFTより良いのはFFのISOが800未満の時だけだよ。センサー面積の違いで原理的にFFのISO800＝MFTのISO200だから。
逆にFFでISO800以上の高ISOにするならMFTと写りは同じ。写りの差はセンサーサイズでは無くレンズ有効口径の差だけ。
しかもFFでISO800未満の低ISO域もハイレゾ使えばMFTが上回っちゃう。だから今はセンサーサイズの差なんて言うほど無いよ
2022/05/07(土) 05:27:46.13ID:kCGnv8zY0
さらにOM-1のJJPEGなら低ISO域もFFとそれ程変わらないから、MFTでいいじゃんとなる
2022/05/07(土) 06:46:11.66ID:PoLEPicU0
>>973
認識はするけどピン来ない感じだよね？
うちもそんな感じ
フォーカスはあってる表示だけど結果はいまいちなのよね
2022/05/07(土) 09:00:16.27ID:ZnRue9Wn0
大前提として認識優先の設定にはしてる上での話よね？
2022/05/07(土) 09:41:48.10ID:1kW3TBs40
>>982
フルサイズはrawが14bitだからRAW現像の自由度は全く違うよ
マイクロフォーサーズの12bitRAWはシャドウを持ち上げるとすぐ破綻する
987名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2301-AyGm)
垢版 |
2022/05/07(土) 09:43:01.30ID:imXWlP650
みんな撮った写真って自分だけ見て満足してるの？
それともSNSとかにあげる？
2022/05/07(土) 09:47:28.19ID:0szwdVNY0
Twitterかインスタに上げる
ブログにもまとめる
2022/05/07(土) 09:54:01.79ID:J+Dzt3w+M
インスタくらいだな、ブログは面倒でやらなくなったわ。
Twitterはイデオロギーがうっとうしくてなぁ。
2022/05/07(土) 09:54:28.81ID:GkGW1hxAd
>>964
まだ43のレンズ使ってるのかよ。買い替えなよ。f2通しとかにこだわるあたりもアホ丸出し。フルサイズのf4ズームで、すんじゃう話なのに。
2022/05/07(土) 09:55:31.44ID:GkGW1hxAd
>>981
大ベテランさんなの？にしては知識がないな。とりあえず凄い写真を新米さんにみせてみて
2022/05/07(土) 10:01:22.38ID:XSsibZNH0
>>986
14bitRAWってでかでか書いておきながら
11bit+7bitの圧縮RAWなメーカーもいるんだから許してやれ
2022/05/07(土) 10:12:14.87ID:PoLEPicU0
デスクトップ画像にしてる
SNSはやらない
2022/05/07(土) 10:22:50.93ID:YzC/AJ7t0
>>977
キヤノンが自分で言っていることを否定するとか馬鹿じゃねえの
そういう妄想は仲間内での知ったかで済ませておけ
https://i.imgur.com/7rR66V6.jpg

ちなみに1946年の現代仮名遣いで屋号などの登記にキャノンなども使うことが出来るようになってる
https://i.imgur.com/TRAZUEJ.jpg
995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f5f-ae6h)
垢版 |
2022/05/07(土) 10:30:15.89ID:GZWcxwsb0
>>990
使った事ないバカにはわからんだろうが、
35-100mm F2に匹敵する様なm4/3レンズはないぞ
フル使えってのは筋違いの議論なのでお前がいうことでもない
2022/05/07(土) 10:33:06.32ID:GkGW1hxAd
>>995
とっくに売り払ったに決まってるだろ。43時代のレンズが超えてるところはなにもない。F値のスペックだけ。
ずーっとオールドレンズ薦めて相手にされてないんだから、43レンズスレでも作ってなよ老害はすぐに古いレンズもてはやすからな。時代遅れですよ。
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況