OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ファームアップはいつになるだろなー。
バグ多いから、まずはバグ取り重視で性能/機能改善は当分先かねぇ？
俺、Ver2.0出たら買うんだ…。 >>3
それ込みでもmk3とXから買い換えない積極的理由はない。 >>前スレ916
30mm f3.5の写真、こんな感じ。
花や昆虫を撮りつつ、周辺の景色を一緒に入れられる。
https://imgur.com/Ww7CskZ
あと、大きめの花とかを近くで撮りたいときは60mmよりこっちの方が使いやすい。
画角が人間の視野にそこそこ近いので、風景写真もそんなに狭くならない。
https://imgur.com/EAi0xc4
マクロだと絞るから、60mmとそこまで写りに差は出ないと思う。
安くて軽くて写りも良い、おすすめのレンズ。 >>5
前スレ916ではないけどありがとう
60mm持ってるけど買おうかな バグはあるけど回避出来るから問題ない。
AFも設定で改善するので問題ない。
もちろんファームアップで改善すればなお良し。 >>6
どういたしまして。
60mmも持ってるけど、30ｍｍと使い分けできてる。
両方持っててもあまり嵩張らないのが良い。 OM-1に12-100mmを付けてよく撮影に行くけど
なかなか言いカバンが無い。
フルサイズ用のカバンとかだと結構揃っているけど、
マイクロフォーサーズのはあまり無い印象。
みんなどんなの使っている？ MarkIII&12-100PROだと
Amazonベーシック カメラバッグ 一眼レフ用 7.8L使ってた
40-150F2.8がパツンパツンで300F4はムリだったから
GW-PRO RED ズームバッグ ライト 02Lに乗り換えた >>12
普通のお出かけ用のバックに入れてる
リュックに入れることもあるけど
小さいし軽いから大抵のバックに入るよ スリングバッグ使ってるわ
野鳥とかで大砲レベルを持ち歩かないなら動きやすい鞄じゃないと意味ないよな https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650372028/994
> ちなみに1946年の現代仮名遣いで屋号などの登記にキャノンなども使うことが出来るようになってる
だから、旧仮名遣いの存在自体を知らなかったせいで、「穴があいた云々」とかいう牽強付会の馬鹿げた寝言を信じ込んでいたが、
慌てて調べて初めて知ったとおり、実態は「単に旧仮名遣い時代の表記をそのまま残しているだけで、深い意味などカケラもない」という事実がやっと分かったんだろ？
もっともらしく書いてあるのをそのまま鵜呑みにしてはいけないという勉強になったろ？ >>18
「穴が空いたように感じてしまう」からとかいう馬鹿げた理由もどきではないと。 OMDSのスレでいつまで他社ロゴの話してんだよ…
バカじゃねえの？ >>19
理由はわかりません。
メーカーに聞いてください。 >>20
牽強付会の馬鹿げた説明もどきを鵜呑みにしてるのがいるから教えてやっただけだよ。
>>21
メーカーに聞く意味などなくて、客観的な意味で、単に旧仮名遣い登録のままで放置してるだけで確定してるから。 ロゴがOM systemになったら、 OM-1のペンタ部曲面に
OM
system
だろうね、はやくそうして欲しい。もうolympusに未練は無い まだキヤノンキャノン言ってんのか
どっちでもいいって >>22
何が『教えてやっただけだよ』だ
知ったこっちゃねえよ引っ込んでろバカ
自分の思う正しさに拘泥して場を弁えず
とにかく相手を言い負かす事に必死になって
スレ違いの話題をいつまでも続けてさ
これだけは断言出来るが、お前モテねえだろ >>25
PENは OM SYSTEM PENなんか？ それともOM PENなのか？ 何とも自分にお似合いな四字熟語を垂れ流すよね。
おぼえたての言葉を連呼するのってホント、ヒト未満の典型的特徴。
ここはヒト未満が人間になるための訓練所じゃねーんだわ。失せろゴミ。 >>28
OM-PENはカッコ悪い、てか変だな
OM system PEN7 悪くない
OM system PEN-F2 いいねF2がいい >>17
このハゲはまだいたんか
キャノンのスレでやってこい キヤノンとキャノンは旧仮名遣いはNG推薦
あとαとソニーもおすすめします よそのメーカーの名前で盛り上がんなバイク板じゃねえんだぞ 小島とかいう仕事の無いクソ野鳥写真家が使った事もないくせにOM-1ディスってんな 過去にem-1II所有してて今OM-1検討してる者だけどaf精度結構改善してる感じですか？
主に動き回る子供撮りメインで今α7C使ってるけどこれは手放す予定なし
フルサイズのレンズのデカさで便利ズーム使うの怠いのでパナの12-60あたりのズーム考えてます。 コロナ終息したら撮影に行けるからOM-1買うぞ
しかしこのままだと後継機が出そうだ >>38
自分、E-M1 mark II を19年末に購入して、撮影するぞと意気込んだままコロナ禍突入で、
いまだにろくに活躍してません…。寂しい。
もう野外なら気にせず撮りに出かけた方がいいかもね。 >>37
αに50と135残してom1に12100と75300がいいと思います。
精度はどうだろう、α第三世代と互角以上に撮れますよ。
4kイケるのも大きいです。 >>40
自分は発売日にE-M1mk3を買って6000枚しか撮影せずに
OM-1の下取りに出した。
OM-1は先月10日に入荷して何回か撮影に行ってる。
特に野外だから気にしていない。
OM-1買う時はかなり悩んだ（もったいないとか）けど、
結構高値で売れたので良かった。 >>38
GWが制限なしだった時点でもうコロナなんてそんな気にせず出掛けたほうが良いよ
3密で感染リスク高い場所メインならともかくね >>41
αの三世代と互角なら7Cと同等と考えていいのかな
それ以上の精度はいりませんね
12-100は便利そうだけどデカ重だからなぁ... コンパクトなやつなら12-45は如何？
ボケは7cに任せてしまえばなかなかよ
AFはe-m1mk2と比べたら別もんだよ、瞳認識は特に >>45
その運用予定です。焦点距離100mm以下単焦点はフルサイズに任せてズームと望遠はMFTって感じで。
レンズは迷うなぁ。オリの1245か1240かパナライカの1235か1260で迷います。 瞳認識はMarkIIIで改善してるからな
Olympusもオーナーズケアでソコは推してる位だし >>43
コロナにかかると会社がやばいことになるのと、私自身が免疫抑制剤使っているので感染したらどうなるかわからん
ワクチンの効果も薬と病気のせいで低いみたいだし >>54
それ、むしろ口のとこだけ空いてるのでは？ >>53
ファファモ接種3週間後に感染した自分が通りますよっと。
テレワークで引きこもってても無症状家族経由で感染するのでどうにもならん。
免疫抑制剤とかの特殊事情があるなら、特効薬できるまでは引きこもってるしかないかもね…。
まぁ、おうち写真向けにマクロでも買うと良いんじゃないかな。
30mm/F3.5が遊べて良さそう。 新型コロナ自体も後遺症もワクチンの有害事象も自己免疫応答が関わってるって報告があるから、免疫関連でなにか事情を抱えてる人はこの状況は辛えよなあ OM-Dと関係ない話になってるけど、スモール・アドベンチャーカメラに振ってるOMシステムにとって厳しい状況ではあるよね。
期待のOM-1も、沢山売れた代わりに多くて厳しいユーザーによる追試験がジッシされ、確かにAF動作の怪しさや、色味と見え具合の
異なるEVF/液晶モニターに迷わされたりで、既存のオリ機ユーザー以外からは相当厳しく指摘されてる。操作性が大きく変更されたのも
他社に合わせた格好だろう。持てる機能を任意で極力使わせるのは、それだけカスタム化されやすい訳で、下手にまとめるよりも
押さえるべき機能を厳選すべきだと思うのだが。屋外でとっさに使う時、一々メニューなんて弄ってられないし。
ま、ファームアップで、どこまで良くなるかに期待かな。M1mk3は下手にまとまっていたから殆ど更新されず終いだったし。 >>56
庭の草花とかプラモデルの写真撮ってるよ
仕事で人に会うから趣味だけ制限しても意味がないかも知れないけど、会社を休業させたりしたら会社に居づらくなるからね EVFと液晶モニターの色の違いなんてどうでもいいので、
PC編集とUSB編集の色の違いをなんとかしてほしい。要望済み。
ま、Lightroomとか使うプロには関係ないから優先度は低そうだな。 USB経由でボディに現像させるってことなんじゃないの？ >>60
カメラ内現像だと人の顔が無理矢理白飛び抑えてコスプレの加工したみたいにのっぺりしちゃうんだよね
以前から気になってたけど女性の顔はファンデーション塗った所が人形っぽく薄い所とハッキリ別れて不自然になる
それが更に派手になったみたい
PC現像だとファンデーションだけ白飛び状態でこれも不自然 メイクが雑なのかと思っていたけど実物は分からないから顔認識使うと何か加工が入るのかな？と思ってる 鳥撮り屋だけど、動画の場合、ターゲットafにしないとだめってほんま？ >>63
そそ、その白飛びするの気になってしょうがない。
でもカメラ現像もそれはそれでってケースもあるのか・・・。 オオルリ撮ってきたけど、AF以外はかなり良くなった。フルサイズはもう要らない。 >>40
ほぼ同時期だ
3年経ってからとか下取りとか色々考えてたけど
発売日直後にポチッたらマップ神が速攻で出荷してきた
mark2は当然だけど買い取り価格が下落したので予備機として残す事に
mark2同様まだ満足に活躍出来ている状況ではないけど買ってよかったかな もうすぐ発売記念キャンペーンが終わる
40-150F4PROと同時購入したのでキャンペーン
申し込んだが未だに届かない
ちなみに3月下旬に投函しました
キャンペーン応募した方はもう届きましかか？ >>65
仕上がり？色々試したけどそれとは別みたい
WorkspaceでPC RAW編集だと等倍表示にすると色が薄くなるのよね
ヒストグラムも変わるから分かる
明るいところのGが上がるから不自然さが増すのかも
USB RAW編集だとシルキーピックスのDR拡張を上げすぎた時に似てるかも 動画モードのときには動物認識とか設定できない感じなのかな >>70
本体を発売日に購入、先日QUOカードがとどきました 航空祭今年からちょこちょこやり始めてたかぁ…
OM-1届いて使い勝手確認してから100-400と150-400検討しようとしたが、届く前に検討せんと間に合わんなぁ…
https://www.mod.go.jp/asdf/pr_report/blueimpulse/schedule/index.html 暗い部屋で寝てる子供撮ったけど、OM-1でもISO25600はさすがにノイズまみれだ
はやくDxO対応してくれ 貴様らまっぷで俺様が買う予定だった美品OM-1買いやがったな？ >>75
記念祝賀飛行以外の航空祭(基地祭)は往復葉書による抽選式だから、
当たらないことにはどうにもなんない。外から撮るつもりなら別だけど。 >>75
100-400と150-400の何で迷ってるかわからんが、迷ってる理由が価格なら高い方を買え
100-400持ってても「150-400ならもっとうまくとれたかなぁ」とずっと思うことになる
今の俺だ
逆に150-400で撮れないなら俺が悪い、がんばろうってなる >>79
外から
>>80
AFの効き具合。12-100である程度見ときたかったの 航空祭の日は混みすぎて外に出かけられんからいい迷惑 この夏にも発売されそうなR7と共にこれからも超望遠飛翔体需要をリードして行って欲しい R7は鳥撮りに最高かもね
少し暗いけど安価で軽い望遠レンズ揃ってるし
RF24-240mm (35mm換算 38-380mm)
RF100-400mm (35mm換算 160-640mm)
RF600mm (35mm換算 960mm)
800mm (35mm換算 12800mm) >>88
800mmの換算間違ってすごいことになってるぞ…… まぁ桁間違は置いといて、R7はAPS-C(1.6倍)で確定なんかな？ キヤノンたから1.6じゃね？
センサーの製造ライン自体その規格でしょ 少し暗い？f8/f11のAPSC 3300万画素で何を撮るのかな。 心配しなくてもR7はバカ売れするから
売れないOM-1とは違う
役に立たないのはどっちかはすでに結果が出てる いや誰も心配してない。
ただ機材選択出来てないなぁと思った。
1D系と7Dだと同じレンズでもAF速度違ってたから、結局はフラッグシップと大砲が最高。
R7だと中途半端で鳥に暗黒レンズかと。 >>96
OM-1よりマシだと思うけど？
それにR5以降のキヤノンはAF性能自体はすべてトップクラスで以前のようなヒエラルキーがない
たからR7のAFも間違いなくトップクラス レンズの口径がでかいほど画質は有利
om1がフルサイズ用の大口径レンズがそのまま転用できるR7の写りに勝てるわけがない いつまで経ってもクソジジイどもは大砲巨艦主義w
かびくさい >>98
フルサイズの600mmF8に画角と被写界深度を合わせるなら
4/3では300mmF4でいい
この場合有効口径は同じになる 大口径のフルサイズ用のレンズを【そのまま】転用するから写りが良いって…
だから中途半端で機材選び出来無いんだよ
フルサイズ買え。 >>99
小口径で大口径に匹敵する画質が得られる技術が現状ないんだからそりゃそうなるでしょ >>100
600mm f4lと組み合わせて使ったらどうなる？
マイクロフォーサーズではどうやっても得られない画質になるよ R7スレでやれよ。ちな安い600mmは11だろ、フルサイズの面積なら8000画素超えの画素ピッチのセンサーにそんな根暗レンズ組み合わせてなにを撮るんだよまじで。 >>103
キヤノンのローパスセンサーじゃモヤモヤ塗り絵画質にしかならねーよ。 借りに、二百万のロクヨン出してきても、所詮はフルサイズ用。
マイクロフォーサーズと変わらない画素ピッチに対応できない。
150-450 f4.5通しに勝てる要素がひとつもない。まともなAPS-C用の極小の画素ピクセルに対応した軽くてまともな超望遠レンズ発売できてから出直してどうぞ。 >>107
mtfを見ればわかるけど600mmf4lの解像性能は150-400を超えてるよ。
>>106
口径が違うから画質はR7のほうが上だよ。 R7の話はR7が登場してからお願いします。。。
ここはOM-1とE-M1のスレなのです…。 >>108
大砲もってないのバレバレなんだよな。アダプターつけて、マイクロフォーサーズでロクヨンやヨンニッパつけてからいってみてEF用のならつくでしょ だいたい空間周波数が半分のMTFで語ってくるあたりが無知無能。 >>110
その2機種をどう使い分けるの？
一方、フルサイズ、AF動画最強、822g
他方、センサー1/4、AF動画貧弱、850g >>121
最初からフルサイズに大砲が最高と言ってるが？ただ重いしデカイから俺は日常的に使うの億劫。
R7に暗黒レンズで鳥撮り最高って中途半端で機材選び出来ないねと。あとAPSはフルサイズ用大口径レンズの【中央部】を使用する。つまりレンズの性能を生かしきれない。 >>123
OM-1の方がよほど中途半端な機材選びだが？
AF弱いと本末転倒だしね
中央部しか使わないってことは美味しいとこしか使わないってことなんだけどな
そんなことも知らないんだw ここでキヤノンの宣伝かよ
ソニーとかニコンのスレでやってきな キヤノンの合った振りAFとOMの非連動認識AF
どっちがいいかというと 800F11とか600F11、PFなのに沈胴伸ばすと長いよね
実焦点距離長いからと言うより、レンズ減らして安く上げたからかね
MFTなら400F5.6や300F5.6、高性能で軽く短くかっこよいのが作れそう 「自分の好みにカスタムしていった上で初めてレビューできるかないう感じやね」
使いにくいとOM-1を放り出したカメラ系ユーチューバーは、まきりなさんの動画を繰り返し見てきて欲しいわ
もちろん道具なんだから性に合う合わないは当然あるとしても ユーチューバーは数こなさないといけないから初期設定でしかレビューしないよ
だから初心者以外は参考にならない ネガティブレビューに対する信者の不満だなー
いろんなシーンに素早く対応できるようにってなら分かるけど、カスタマイズしなくても単純なシーンを試写レビューするくらいなら問題ないだろ
それでダメってのは本当に使いにくくて性能低いだけ 今までオリ機使った事無いたかがチューバーが
OM-1と300mm渡されていきなり使いこなせる訳ないわな ド素人に渡す方がおかしいって
コンデジなら分かるが まぁ、ATしか乗れない免許取り立てにMTの弄り倒した車に乗れっていってるよーなもん、即エンスト。 キヤノン厨は結局なにひとつ具体的に言えないあたりさすが初心者御用達のバカチョンカメラメーカー。 機体違うと同じレンズでもAF速度(モーター駆動速度)変わると言っとるのに、まだ出てないR7のAF速度は間違いなくトップクラスと妄言。
大口径フルサイズ用レンズ使えるからと言うが使わない領域分重いだけ。軽量ボディーの恩恵を受けてない。APS専用高級レンズ無いからなぁ。R7買うなら素直にフルサイズのR3買うわ。 OM-1のAFはR5含めキヤノンソニーに勝てないじゃん
心配しなくてもR7は確実に売れるでしょ
同時期に登場するR10も売れそうだね いや林間のAFはキヤノンもソニーも大差ない。少し勝っているくらいだ。比較対象もα1とかなので、同じ金額の安カメラに勝ち目はない 25万のボディを必死で持ち上げてる奴って金ないのに承認欲求は人並みで、
プチプラコーデ＝安物でおしゃれしてるつもり奴と同じｗ >>143
70万のカメラと必死に比べるために他所のメーカーのカメラのスレまで来て比べてるのは誰ですかねー >>136
そんなピーキーならカメラなら売れる訳ないわ >>140
誰も心配してないからあちらで存分にやってくれ ミツバチの巣に突っ込んでいって刺されまくってるスズメバチみたいやなｗｗｗ >>149
スズメバチは数匹でミツバチの巣を全滅させることができるんで、その例えは間違い。 ここにはフルサイズ大砲経験者や併用者ゴロゴロ居るだろうにR3の廉価版R7のスペック(妄想)語られてもねぇ。 >>145
GWにキタムラで発注して早くて1ヶ月。1ヶ月半は見てくれと言われた。 キヤノンスレ荒らしてる癖にここではキヤノン持ち上げる、前はニコンだったし何がしたいのかバレバレ >>145
そう？omには長続きしてくれることを祈るけど、今はこのカメラ楽しんでるから無問題。
持ってる人や持とうと検討したい人とこの場を楽しみたいから、どっか行って、邪魔。 >>156
お前さん物事を表面的にしか捉えられないって言われないかい？ >>141
あれは信者が喜びそうな記事だよね
ダイナミックレンジも大差ないって書いてあってけど、確実に2段分の差があるからな
それを大差ないとするか大きな差とするかって感じだろ
言い方が優しいだけで3年前の機種に「勝てない」「信頼性ない」って話
この記事と一緒じゃない？
E-M1Xの動体追尾AFは3年前の機種より信頼性がない
https://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html >>27
これで涙を拭きなさい ほれ つ ﾐ □ ←ゾウキン 大口径レンズは画質がいい って書き込まれてるけど、それってどうゆう理屈なの?
口径が大きくなって 絞り開放じゃなくても 十分な明るさが確保できるから 少し絞って使えってこと?
幾何学的に画質が良くなる理論式みたいなものが 存在するの?
純粋に教えてほしい >>158
XもOM-1も所有しているがXとかもう使う気にはならないくらいOM-1が圧倒しているよ >>160
大雑把に言うと、大口径レンズ＝高級レンズ＝高価＝お金に余裕があるので高性能に作られてる
ってのが最大の理由だったりするぞ…。
それとは別に、大口径の方が分解能とか上がるけど、まぁ天文とかの領域だから気にしなくて良い。
スマホセンサーとかだと、回折の小絞りボケがF2.0とかでも出ちゃうケースがあるので、
必然的に大口径になるけどもね。 >>160
大口径だと色んな収差が出て画質が低下するので、ある程度絞ったり小口径のほうがシャープ。
でも小口径だとセンサーに届く光量が少ないので遅いSSになってブレるか、ISOが上がって画質が下がる。
一方、大口径は大光量で、SSを上げて動きをとめてシャープに写せるのと、ISOを下げて高画質にできる。
そこでメーカーが競って高価な硝材やコーティングをぶんだんに使って各収差を消し、でかくて超高価だけど凄い写りのレンズを作ってる
とくに超望遠はフローライトやEDで色収差消せば大口径のメリットは大きい。重いけど。 センサーサイズ小さいからイメージサークル小さくできるので、レンズを小さくできる
大口径でも小さく作りやすい
のは中望遠までで、望遠はそうならない >>165
そりゃまぁ、物理的に口径大きくなるからなぁ。
長さはともかく太さは減らせないからなー。 同画角ならセンサーサーズ小さい方が焦点距離短いんだから小さくなるだろ。
期待感に対してそう思えないだけ。 大口径 = 画質が良いっては違うかな
中一光学みたいなただ明るいだけのレンズもあるからな
そもそもマイクロフォーサーズは2000万画素しかないだから画質もクソもないんだよ
安価な並単でも十分解像する画素数
ボケの表現も乏しいからボケ味とかも関係ないし ハイレゾに耐えるレンズ/耐えないレンズ、ってのはあるけどねー。
しかしさすがにボケ味は分かるだろ…。節穴かよ。 R5のAF大したこと無いってマジなん？勝手に最強かと思ってたわ ハイレゾなんてそもそも解像しない
スモールセンサー信者はハイレゾ好きだよね
ボケの表現も乏しいだろ
っていうと、信者はムキになってマクロとか望遠の写真あげて「ボケるだろ」って言うんだけどw 反論できないと黙るしかないよね
マイクロフォーサーズはそもそも2000万画素しかない
ハイレゾは解像しない
ボケの表現は乏しい
OK？ 隙間産業だったのにR3投入とか大人げない
フルで儲けろよ ねこ写真家の岩合光昭さんはオリンパスのカメラを使っています R3を持ってる>>110が使い分けできると言ってる
持ってないやつができないという
どっちが説得力あるかは言わずもがな 確かにEOS R3は2400万画素しかないだから画質もクソもないな >>177
具体的どう使い分けるかを聞いても沈黙してるわけなんだが？
E-M1Xに優れてるとこあるか？望遠が軽い？w キャンペーン延長されたね、よっぽど応募が少なかったのかな？
俺も買ったけど応募する気無いし なんかフル厨のレベルダウンに哀しくなる。
頭が悪いのかなあ。 具体的なことは何も言えない情弱信者
悔しいからって顔真っ赤にして連投するなよ >>186
暇なんだよ。
だから引きこもりいじめに勤しんでる。 >>177
横レスだけど、E-M1とR3を両用してる俺は、山歩きや途中で撮る花、虫などがE-M1。R3はスポーツ(野球、サッカー、ラグビーなど)かな。ただE-M1でスポーツを撮らないかというとそうでもなく、パナの100-300でもそこそこ写せる。https://i.imgur.com/e1AZBtt.jpg
飛行機の写真はR3だけど、E-M1でもレンズ次第で充分だと思う。
https://i.imgur.com/gjrLHrW.jpg Photolabの30%オフクーポンってどうやったらもらえるの？ 正直、やらない方が良くね？ってキャンペーンだからなぁ。
どーしたってパナと比較されるし。
モノとしては良いのに、余分な事して印象悪くしてる。 >>184
そりゃ「憧れのフルサイズ（苦笑）」をやっと買ってもらって有頂天になってる子供はどうしようもないって。 >>184
フル蟲なんて機材信仰以外の何者でも無いからね
自分はどっかの糞虫以下
だから壊れた自我を慰めるために荒らし行為に勤しむんだよ 使うことなくなった初代6Dと40mm単を小学生の子供に持たせてたら意外といろいろ撮ってて見てて楽しかった
自撮りのつもりでチャレンジしたであろう鼻と口のピンボケどアップとか並べた消しゴムとか 結局 MK2で充分といういつもの結果に落ち着くのが笑える
本当の名機は明らかにMK2 >>171
古信者はその写真すら貼らないけどなｗｗｗ
いや、持ってないから「貼れない」のかｗｗｗ いまだにmarkⅡは現役だぞ
良いカメラじゃないか >>198
mk2には名機が多いというのは歴史が証明してるから仕方ない
PENTAX然りOLIMPUS然りGUNDAM然りL-Gaim然り スペックが必要かどうかは被写体や表現によるわな
明るい場所で動きの少ないものなんて10年前のカメラでも撮れるが、動体で歩留まり上げたいとかハイクオリティな動画撮りたいってなるとスペック必要だし
撮って出しか？現像レタッチで自分のトーンや色を表現するか？ボケの表現は必要か？とかでも違う
古いカメラ好きな人間って被写体や表現のハードルが低いか、懐古主義のカメラ好きか、どっちかなんだろうね 田中ちゃんが OM-1でファインダーと背面ディスプレイで色味が違うー！ と得意げだけど
なんだかなぁ だから嫌われるんよ >>209
確かにEVFが良くなったので、相対的に液晶モニターがイマイチに見えるし、
色味も液晶モニターは黄色っぽいからね。構図確認用と割り切れば良いけど、
ピントや露出、ホワイトバランス確認には少し辛い。どうもオリ機では、伝統的に初物デバイスで作った機種は初期チューニングが甘い。 >>204
ムーバブルフレームとか全天周モニターとか入れてみたけど、RX-78のマイナーチェンジ程度って言われてなかったっけ OM-1オーナーの皆さんはオリンパスのレンズにはオリンパスの保護フィルターでしょうか？
オリンパスのフィルターは随分前にリリースされていると思うのでフィルターメーカーの最新のものとどちらがいいのか迷ってしまいます >>216
保護フィルターなんて画質が悪くなるじゃまなガラスはつけない。特に高いレンズにつけるやつはアホだと思ってるわ 液晶と有機ELで同じ映りになるなら誰も高い有機ELテレビ買わないよなあ。 >>220
ほんとそれ。
まあコンパネは使うけど。 うちの猫撮る時は液晶だなー。タッチシャッターがべんり。 >>208
88かよw
確かFH/MHでmk2取れてたな 地面の被写体(自分は花とか虫)撮ってると、バリアングル便利すぎて。
寝転がってファインダーで撮るのをサボるようになったな。 >>227
13日の金曜日なのにスルーできるわけがない >>171
ハイレゾショット持ち上げてる奴ってこのスレでしかみたことがないよねｗｗｗ
他メーカのスレにハイレゾショット持ち込んでみたらいいのにｗ
気持ちいいほどフルボッコの論破されると思うｗｗ >>216
帯電防止とか考えると各社純正が選択肢から外れるんだよねぇ。
サンヨンだけは反射率重視してARCRESTにした。 >>229
他メーカーのスレで何でOM-1の話をするのさ？
そういうこと当たり前の様に話すから、キミは周囲に嫌われるんだよ？ >>231
OM-1が夜も眠れないほど気になってるんだろ(笑) >>216
子供がベタベタ触るからつけてるけどexusが多いな >>191
クーポンじゃなく定期的にセールやってるから、メルマガ登録しとけ >>216
わしもARCRESTつけてる
保護フィルターつけるのは画質悪くなるだけのアホ行為というツッコミはその通りだと思う ゴム付けると感度悪くなるけどなんか安心っていうのと理屈は同じ >>217
それはわかってるんだけどさ。
何度かぶつけてフィルター割ったことあるから、これなかったら前玉やられてたなとか思うとやめられないのよ。
でも、そんなに高いレンズ持ってないから、アホとよばないでね フィルターの有無の画質の差なんか
プロでもない人間にはほぼわからん(プロでもわかるのか? )
画質画質言うほどいい写真が取れてるんかいな 逆光や夜の街灯があるときは外すけど普段はハイレゾで比較しても差がないからつけっぱなしだなあ
ただし皮脂とか汚れがついてると一気に解像性能が落ちるからメンテナンスは気をつけたい
前玉から離れてるフィルターだと汚れの影響が見えやすい 前フィルター付けずに運用してたら40-150PROのコーティングがスレたので今は光源入るものを撮る時以外はフィルターつけてるな 仕事で山に入って撮影の時は万が一前玉が割れたら終わりだから付けてるな。 中華製の安いフィルターだと酷いみたいだから
付けるならいいフィルターのがいい レンズ自体の反射防止が非常に良いクラスでは、フィルターの反射は問題あり。
反射防止と平坦性が最高のクラスで、夕日や満月とかでゴーストが増えるのが分かるくらい、という感じなんだよね。
水滴や汚れの落としやすさでかなりの差が出るから、明らかに有害で、外してもOKの場合は外す程度で、アウトドアも含めて基本付け放してる。 >>240
1度ならまだしも割れるほどの強さで何度もぶつけるのはアホ以上だろ >>241
目に見えてわかるよ。夜じゃなくても逆光とか斜光とかだと >>240
フィルター割れるくらいの勢いで割れると、フィルターの破片がささって傷つくでしょ。アホ以上や。
フードつけとけば普通は前玉をぶつけることはない。 >>249
300mmF4付けて険しい山に鳥を撮りに行くとよくフードあちこちにぶつける
たまに割れて修理出すと目ん玉飛び出るくらい金取られる
脱着式にして自分で交換できるようにしてもらいたい >>250
サンヨン軽いからあっちこっちとりあえず持っていくから傷だらけになるよね。
フードはマスキングテープ巻いて運用してる。
いまのところまだフード交換にはいたってない。
前玉は昔、不注意で落下させてフィルター割れてささって交換になって凄い金額取られたことがある。
まーそれ以来フィルター無意味どころか画質と落下時の二次被害に有害すぎてつけてない。 >>252
サンヨン＋E-M1Xぶら下げて山道でまくれこんだらフード破損。フード交換で20000円ちょいかかったな！ >>247
なんで自分の環境が世の中のすべてだと思う？ >>255
特殊な環境での使用ならそれを書けよ
普通はぶつけないように気をつけるもんだぞ、フード付けるだけでもだいぶん違う >>180
購入期間は5/11までだから、今から買っても間に合わないんだよね
延びたのは応募期間だけ
全然店頭に並ばないのにどう買えと
予約せず買いたい >>256
フルサイズの大砲はフード7万くらいするから凄く安いよ 100-400mmF4.5は95mm径だが600mmF4は150mm径だからな フードでこの値段て頭おかしいよなw
カーボン製とかでめちゃくちゃ軽かったり
するんだろな 実売で10万切れば稟議書切らなくても大抵の会社は個人采配で買える。 https://news.mapcamera.com/maptimes/2022年4月-新品・中古デジタルカメラ人気ランキング/
OM-1は新品ランキングで8位に下がったが、中古でE-M1Ⅲが3位、E-M1Ⅱが4位、E-M1Xが6位に入ってる。 OM-1本体が来るまでに機材が増えていく(笑)ドットサイトブラケットとリモコン到着。
取り敢えずドットサイトをkissに付けてみた。
https://i.imgur.com/iAPBmn6.jpg キタムラ楽天市場店で約一ヶ月と言われたがそろそろその一ヶ月になりそうなのに音沙汰ナッシング キャンペーンが5月11日購入迄で応募締め切りが6月30日だから、納期約1ヶ月半かな？
まっホタルはギリギリ。花火シーズンは間に合いそうだ。 >>270
いつ注文したの？
ドットサイト、持ってるんだけどまだ鳥撮りに使えていない... 高級レンズフードの植毛技術は人間用のそれをわずかに上回るという噂 >>249
力の加わり具合の関係でそうなるわけがない。
フィルターのガラス部自体も、ジャンクとかで試せばどういう物か分かる。
アホはそっちだよ。 植毛にホコリが付いてみっともなくなったら セロテープでペタペタ 一回、レンズがバックから地面へとうっかり落ちたけど、フィルター側の角から落ちたので
フィルターが犠牲になって本体無事でした >>250
光学系で機械センスの悪いのが設計してた世代臭いね。
衝撃緩和ガードとして機能させるためにどうでないといけないか、分かってない。 >>252
そりゃ真っ直ぐ強くぶち当てたのが原因で、割れるには至らない傷＝反射の原因はかなり予防できる。 >>253
アウトドアでロクに使ってない者が頭でいくら考えたつもりになっても、価値があるものは何も生じない。 >>280
フチ部分の変形で衝撃をいなす効果もけっこうあるんだよね。
それなら硬めのプラのフードのほうが大きいが。
逆収納時には鏡胴ガードになる具合がベストね。 >>282
それはフードで防止できるよフィルターはいらんね >>286
常にある程度深いフードを装着したまましか想定できない原因は何？ >>287
撮影中はレンズフードをつけて持ち運ぶときはレンズキャップをつけるでしょ 岩場でどうなりうるかなどまるで想像のらち外なら、いくら考えたつもりになってもカラカラ空回りするだけ。 雨降りの山を12-100と30/3.5に200/2.8で遊んできたが、レンズ交換も全く問題なかったな、ズボラな花好きにはたまらんカメラだ。
あ、湿気まみれの屋外でレンズ交換とか狂気の沙汰、って人はキチ×イがなんか言ってると思って。 サークルで集合写真撮る時に手前の人に頼んだらネジ絞めるとカメラに傷痕付くからと断った人が居たが、そんなに嫌ならショーケースか室内で撮影しとけと思ったわ。
カメラは撮影する機械でマウント撮るためのステータスではない。レンズ交換してる暇が無いから広角付けたサブカメラと交換する時に何度滑走路に転がった事か(笑) >>283
はい。楽しみ過ぎて本体が来るまでにレンズ増えそう(笑) >>290
フォーサーズ系はそう言うところも考えて設計してあるからＯＫ >>287
むしろフードつけないで撮影する理由はなに？常につけるけど。移動時はレンズキャップするしなんでそんなにフィルター付けさせたいの？業者の人？ >>277
あそこをｻﾜｻﾜってするとなんだか淫靡な気持ちになる ちょっとじゃなくて全然わからないよ
悪いけど障害持ってるとしか思えないわ 一応何が言いたいかは推測出来るけど分かりにくいのは確かだな
知り合いの軽い発達障害の人がこんな感じだ >>296
俺も思った
ネジ云々は三脚に固定するためにネジで止めると傷がつくからと断られたってことかな？
手前の人ってのもよく分からん
カメラが転がった件も唐突すぎて話が繋がらない オリのレンズでフードネジで留めるやつなかったっけ？
勝手にそれなのかな？とか思った
持ってないから詳しい留め方知らんけど、傷付くような仕様なら嫌がる人もおるやろね 手前の人？のレンズにさあこれをつけなさいってネジ付きフードをあてがうシチュエーションが思いつかないから多分違う >>300
75/1.8
17/1.8
12/2.0
俺が知ってるのはこれ 道具大事にするのは結構だが神経質になり過ぎるより使い倒してナンボだろ
って事かな？ そもそもネジで締めるっていってもネジで押さえ環が絞られるだけで、傷がつくわけじゃない。 何度読んでもよく分からんが最前の人に頼んだと言うのはカメラ自体は他の人も持っていてカメラを立てる三脚は別の人のものという事なのだろうか
となるとサークルってのは写真サークルかなにかなのか >>310
枠に入れるのひと苦労
入ればまあ撮れてる
背景が煩いとピンボケするな >>312
流し撮りで背景に持っていかれるとか意外に優秀なAFだな >>315
おおーーー素晴らしい
パンフォーカスなのか >>294
人の話を斜め読みして、自分の思い込から外れてることをすっ飛ばして嘘読みしてるという自覚がないと。
「自分が想定している機材や使用条件が全てではないという当たり前のことを正しく理解」した上で、「こっちが書いたことを読み直して。
いくら読み直しても誤読に気が付かないなら、いくら説明を加えても「肝心の部分をすっ飛ばして嘘読みするだけでしかありえない」
「そうなる原因は君自身にある」 自分はフード付ける派で保護フィルターは付けない派だけれど
人それぞれ好きな方法で良いと思う
実際どちらも需要が有るから商品も成り立っている 何だこれ？
文中にちょっとでも何かを否定している部分があると、あたかもそれを無条件で全否定したかのように嘘読みして、いったん嘘読みしたら最後になってしまう致命的なバグがある手合があまりに多すぎる。
日本語の教育がボロボロに破損してまるで機能してないのか？ >>317
へーキャップつけたらいいんじゃないっすか？フードつけないならなおさらフィルターなんかつけたら、反射が悪さする確率たかくなりそう。 >>322
なるほど、漫画のセリフくらいしか受け付けないゆとりが早々とボケるとこうなるのか。
妙に多いのは、ゆとり教育が何年も続いたせいで残骸がいかに多いかを物語ると。
>>325
ふーん？ ボケたゆとり君はキャップしても撮れるのか、なるほどね。 >>327
これで涙を吹きなさい ほれ つ ﾐ □ ←ゾウキン 日本語の教育がどうのこうの言ってたが、本人の日本語もこの程度 登山にカメラを持ってくなら、面倒かもしれないけど緩衝材に包んでザックに入れといて、撮るときだけ取り出すようにしたら良いんじゃないの？
そりゃ剥き出しでストラップ使ってぶら下げてたらぶつけるだろ プロレンズと無印の防水性の差は大きい？ ガスが出ているときなど、どうしても濡れる場面はある。小さくしたいのもやまやまだけど。 スタンダードで防塵防滴って60と35と12-200かな？
IPxxは違うかもな >>331
防滴はちょっとしたスコールくらいなら耐えられるけど、水蒸気には勝てない。
密閉ではないから、レンズを伸ばす時に空気と一緒に入ってしまう。 >>333
霧・ガス対策は限界あるかな。雨じゃなくても気づくとカメラやレンズがぐっしょり、そしてある日動かなくなるというのを経験してきたもんで。まあプロレンズに越したことはないか。 >>333
インナーズームのレンズ使うのが良いんだろうな。
m.ZD12-50はその点気兼ねなく使えて良かった。画質悪かったけどｗ APS－CのR7に対抗して新規格「M87」の検討だけはして欲しい(シン・ウルトラマンと微妙なコラボ) OMDS、SONYを抜いてシェア２位に
>OMデジタルソリューションズは主要メーカーの中では、
>平均画素数が最も少ないが、販売台数シェアはじりじりと上がり、
>4月にはソニーを抜いて2位に躍り出た。
>画素数が少なくても販売が見込める好例だ
レンズ交換式カメラの高画素化に頭打ちの兆し
https://digicame-info.com/2022/05/post-1525.html >>337
12-50とTG5の差がほとんどなかった >>339
「じりじりと上がり」って、、
去年、23.4%から12.7%に半減してるからね
それがOM-1の初動で少し上がったからってw
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254
しかもBCNは国内の販売台数だからアテにならない
ずっと30%近くとっていても大赤字で撤退したわけだし
そもそも海外では全く売れていない
ちなみにOM-1の販売台数ランキングはこれな
(予約数販売数カウントしてるので品切れは関係なし)
2月20位、3月9位、4月23位、5月第1週圏外(50位以下) OM-1届いた
電源入れて耳近づけるとIBIS作動してないような状態でもサーッと音が聞こえるんだがこれ普通？
シャッター半押しIBIS作動時は分かるんだがこれ常に動いてんの？ そうなんか
昔mk2もってた時はこんな気になってなかったわ
動画時のノイズにならんか心配になってきた OM-1にパナライカ10-25mmf1.7使ってる人いますか？
購入しようか迷ってるのですが… >>339
キャノンが強すぎ
フジは去年他社より多く新機種出したのにパナより下はやばいな
ペンタックスはどこ？ >>348
使ってる。画質は好きだけどデカ重だよ。 >>350
画質いいなら購入しようと思います！
重さはフルサイズで慣れてから大丈夫です。 10-25/1.7ってデカ重だと思ってたけど690gということは40-150/2.8proより少しだけ軽い程度なんだな
個人的にはありだな
欲しくなってきた >>330
面倒とかいうレベルの問題ではない。
実地で実際にやって、自分が空想した通りやるとどうなるか実験して。 家族でディズニーとかusjとか行くときも皆さんやっぱりこのカメラで行きます？ >>331
まるで違うぞ。オリの防塵防滴は雨の中で使ってもシーリングが効いて、
伸縮ズームレンズでも鏡筒内に水が入ることはない。
もちろん使用後は水気を拭き取ってから十分に陰干しだけどさ。
マウント部だけのなんちゃって防滴とは訳が違う。ノウハウの差だよ。 >>356
ノウハウの差っていうかカメラ本来の性能で勝てないから小さいとこで差別化するしかない
他メーカーの一眼使ってて壊れたことないけどな >>357
他社の一眼レフだけど、急に大雨になって濡れて数日後に動かなくなり修理に出したことはある そんな水に強くてもプロからの信頼性はないんだよな
カメラを流水でジャブジャブ洗いたい人には良いかもね 防滴性能の比較テスト
https://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
テスト結果はソニーだけが貧弱で他は問題なし
オリンパスが他より特別強いなんて証明されなかった
それでもソニーが売れてるってことはカメラとして基本性能の方が重要ってことだね 防水はあるにこしたことないけど、大多数は濡れるのが確実な環境で使用しないと思う
忌憚のない意見ってやつっス 防塵防滴は山とか鳥とか自然相手の写真撮るなら必須。いまのカメラ需要を支える主流じゃないの？ 主流じゃないからカメラが売れない。
昔も今もコロナでも主流は子供。 >>355
家族がカメラ趣味を「オタクくさい」「キモい」「やめてほしい」「恥ずかしい」と思ってたらカメラは持ってかないかpenとか小さいのにする。
家族がカメラ趣味に理解がある、許してもらえているなら持っていく。撮らせてもらえたら御の字、あわよくば家族にカメラを布教する。 >>361
ペンタ仲間に入れてやってよ…
オリとペンタが信頼出来る認識なのに >>369
ペンタこそ防滴防塵のIPxxを数字で出せばよかったのにな
配慮とどう違うのって示せるし 何年か前の総合火力演習で突然の土砂降りに見舞われたんだけど、そのときはみんなカメラ片づけてたな
俺はE-M1MarkIIと40-150/2.8で撮り続けたけど
金のあるプロは壊れても予備があるだろうし荷物持ちも居るだろうし、防塵防滴の優先度は低いのかもしれない OMはメーカー自ら保護等級公表してたりユーザー側も無茶する人多いからこれくらいなら大丈夫だろうって思えるのが強みだね >>371
他社の防塵防滴は上位機種に限られるのがね。ここは中堅機種から採用してくれているのが、らしいと思う。 オリは南極行った話は聞かないから塵には弱いのかもしらんな
ペンタより 南極行ったペンタは優れていると思うが
ところでペンタは何が言いたかったの ペンタは防塵防滴よりも細かいところの使い勝手が優れていると思う
背面液晶の動きとか、LED照明つけてよるの作業効率上げたり
俺は買わないけど素晴らしいと思ってる俺は買わないけど >>376
埃は知らんが氷塵っていう厄介なやつがあるんだよ
極小の氷の結晶が隙間に入り込んで溶けて水になって機械をダメにする >>371
以前土砂降りの中で主砲が火を吹いてる写真をアップされていましたね
あれすごかったなあ >>383
おおおーーーそうなんかあああ
ためになる
ありがとう >>383
パナのGH5が南極点無補給単独徒歩到達のお供に選ばれて無事達成したからその点はどのメーカーも問題ないだろう
自信があるならペンタックスもIP表記にしてるだろうから数字を出せない弱点があるんじゃない？ >>386
全てのレンズがWRじゃないし、無茶するクレーマー対策じゃないかな。
極端な話、レンズつけずに水没させる馬鹿とかいるかもしれないしw E-M5とかでOlympusも攻めたPVだしてたけど
https://www.youtube.com/watch?v=4YHyn53AeOk
真似して壊れたとかクレームきたのか
あんまり前に出さなくなった気がする >>388
今は試験の様子をPVで使えてるのもあるね
フジヤの人とかに宣伝はむしろ雨で使ってと言ってるみたいだし防滴アピールはどんどんして欲しい姿勢は変わらんかと 残念ながらニコンとキャノンのプロ機（z9とかr3）の耐水はオリンパスより優れてるよ。 >>392
残念ではないよ。
上があるならそれはそれで良いし。 70万円前後するカメラたちと比べてどうこう言われてるだけでも十分凄いことがわかる >>391
Olympusってフィルム時代のが
無茶もしてたけどカネかかった宣伝してたもんなぁ
>>392
ニコワンAW1のが強いぞって言ったらダメなヤツ？(水深15mで60分) >>392
そんなに優れてるならオリンパスみたいに防塵・防水等級 IP53対応とか
公式で公表すればいいのに より優れたものが無いと進化も止まっちゃうから嬉しい話だね >>395
AW1凄いよね、欲しくならなかったけど。
NIKONOS RSなんてとんでもないしニコンにはかなわないな
ttp://nikonos.world.coocan.jp/nikonosrs.htm >>398
RSみたいに尖りきった冒険できるのは
会社に余裕あったからなんだろうけどね
今はそれどころじゃないから地道に頑張ってるって印象
好きな人はニコワン好きだったみたいよ
ただミラーレスとレフのカニバを嫌って中途半端だったね >>395
ニコワンAWは使用後のメンテが大変だった。そうでなくても、
とっても動作が遅くてマウント周りもゴツく使い勝手が悪かった。
最後は5万で投げ売られたけど、マニアしか買わなかった。 >>384
よ、よく覚えてるな…
https://i.imgur.com/JqxafaE.jpg
>>400
防塵防滴の他社比較の話題でペンタの話は当然だろ
あと、何度も言うが俺はペンタを買う気もないし持っていない んー、OM-1持って東欧行きたい。戦場から離れていてもいいので。 >>403
泥棒とギャングに気を付けてな。日本のノリだと直ぐにやられる。 >>402
換算何mm ?
参考にしたい
以前、換算200mm(12-100mmレンズ)で足りなかったから >>402
381は防塵防滴の話してないだろが
自分で書いておいて忘れたのか？ >>406
E-M1MarkIIと言ったな、あれは嘘だ
初代E-M1だった
以下データ
https://i.imgur.com/r4KknaZ.jpg >>409
有り難うです。
換算200mmですか。
私が取った時は望遠が足りず忸怩たる思いでした。
もしかして、後ろの方だったからかも。
早起きは大切ですね。 OM-1フリーズに対応ファームウェアアップデートが24日公開予定だってよ >>394
300万円の車に乗って、ドライブや旅行とかあちらこちら出かけて楽しんでいるのに、毎回1000万円の車に乗ったやつが、車の自慢をしてくるようなものか。「そうなんですか」って感じで愛想笑いしつつ、こちらは次は何処へ行こうかなって、まったく相手にせずだな。 センサー1/4、性能1/2なんだから安いのは当たり前
本来はOM-1のスチルとGH6の動画、さらにソニーキヤノン並のAFがあってようやく１人前
半人前以下の性能で25万は割高ではある
そういう意味なら安くはない センサーは1/4だけど画質は3/4。お値段は1/3-1/2。総じてお買い得かな OM-1をα1とかZ9とかと比較してる動画あったりするからな
価格帯が3倍位違うだろ、とかなる
まあさすがに絶対性能じゃ大体負けてるけど
そこそこいい勝負してる部分もある
この性能で、この取り回しやすさ、この価格
かなりお買い得感はある いよいよ程度の低い悪口に終始してきたな。
自分で気に入ったカメラ使ってる筈なのに、ここまで他人が気になって仕方がないとか、哀れだわ。 >>417
それが、カタログスペック自慢の車磨き君と来るから処置ないと。 >>414
EVF高リフレッシュレート設定で使うと色々起こるとされてる。
それだけではなく、AFが微妙にずれたり追従しなかったり、
様々な初期不具合に対応してくるだろう。オリ機ではヨクアルコト。
E-M1の初期ファームも酷かったからね。 >>421
マップカメラの2021年度販売数ランキング6位だからねー。
Z9は11位。R3は姿が見えず。
α1も圏外だが2020年度だからしかたないかな。まぁ前年度でも圏外だが。
こうして見ると、供給量が重要っていう、いまの世界情勢を反映してるだけな感じ。
お買い得感も重要だがモノが無いと買えないという…。
R3やZ9買えなくてOM-1買ったような人も居たりするんじゃないか。 >>422
マップは新品販売少ないから全体のシェアに影響しない
OM-1の国内販売台数ランキングは2月20位、3月9位、4月23位、5月に入ってからはずっと圏外
言うまでもなく30万のα7IVやR6の方が売れてる
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101
金額ランキングなら上位はほとんど30万超のフルサイズでMFTなんて含まれていない
そもそも世界でMFTなんて使われていない OM-1が気になって欲しくてたまらないんだろうな・・・
切ないねえ・・・ OM1を買いたくても店頭に在庫が無いくらい人気商品
早く需要が落ち着いて欲しい いくら酸っぱい葡萄と叫んだところで葡萄は降ってこないのにね笑 >>423
なんでα7IVやR6と比較するん？
α1Z9R3と比べてお買い得って話じゃなかったんかい。
OM-1は裏面積層連写番長でお手軽価格なのが存在意義なんだけどな。
まぁでも4月以降ランキング外なのも結局供給不足なんだよねぇ。
早く戦争とコロナ終わらんだろうか…。 >>428
俺はα1Z9R3なんて一言もいってないんだが？
フルサイズ機と比較して全体的にコスパ悪いって話だな
5万出せばフルサイズのロングセラー機買えちゃうし
AF劣るのに連射だけできても意味ないな
しかもスモールセンサーのくせに歪むし動画も弱い
BCNは予約数注文数が入ってるから品切れとか関係ない
単に売れてないだけ
そもそもMFTなんて世界では使われてない(二度目) >>430
421で417 へのレスしてんじゃん。
ところでな、俺らフルサイズ併用者多いんよ。
フルサイズすげーってコンプレックス煽ろうとしてんだろうけど空しくないか？
5万の中古とかイラネーんだけど…。 >>430
毎日無意味な書き込みしておまえは何と戦っているんだ？ｗ
虚しくないか？ >>430
深度合成、プロキャプチャ、十分に信頼できる防塵防滴、カタログスペックではない手ぶれ補正の実効能力が上がったらそっち買うよ
君はもしかするとここにいる人たちがお金が無くてOM-1を買っていると思っているのかもしれないけど、あらゆる選択肢から選んでOM-1に決めたんだ
フルサイズだと無条件に良いものなのかな データに基づく客観的な意見を言っただけなのに何故人格否定？気に入らなきゃスルーすれば良いだけなのに
なんかコンプレックスあるのかねー >>434
おれはちゃんとOM-1を選んだ理由を書いたのだが納得いかなかった？
どのメーカーの何を買ってほしいの？いってごらん >>434
てめえの言いたい事言ってるだけならTwitterにでも呟けよ >>434
嫌がらせ行為する人格だから否定されている >>422
両方ポチったけど、まだOM-1しか届いていない人もいそう 金無いからOM-1買った。
まぁある意味間違いでないが、R3と大砲800や1200mmで300万前後するからなぁ。あと手軽でないから億劫で使用頻度下がるだろうし。 虫屋はオリンパス使い本当に多いな
フルサイズのマクロレンズほうがいいだろうに 多いことには多い理由があるんだけどな
それはフルサイズにも言えることだろうに
いったいどんだけ頭錆びてんの >>442
どうなんかなあ、深度合成簡単だから？
海外の虫屋をいくつか見てるとニコンもキヤノンも多いんだが
日本の虫屋のシェアはオリンパス圧倒的なわけで。 >>434
おまえの意見なんか誰も求めてねえよ
コンプレックスあるのはおまえだろ？ 深度合成なんて後で簡単にできるし精度求めるならフォトショの方が良い そいやフォーカスブラケットって他社機にも乗ってるんかな。
まぁ後から深度合成って話が出るぐらいだから、当然のように載ってるんだろうけども。
SILKYPIXに深度合成機能がついたので、いつか使って見ようと思ってそのまま放置してたわ…。 深度合成はプラモデルとかでよく使うけど相手が動くと変なブレになるから虫とかどうなんだろう?
カタツムリは角がブレましたｗ もとが顕微鏡会社だからだろう、旧OM時代から接写のオリンパス、ネイチャーフォトのオリンパスと言われ
旧OMシステムではマクロ専用レンズが20mmから135mmまで４本、通常撮影可能なマクロレンズが３本発売され、どれも高性能だった
オリが開発しOM-2から搭載されたTTLダイレクト測光はストロボ撮影でも機能し、マクロのストロボ撮影ががオートで可能となった。
この機能が他社に搭載されるのはだいぶ後。リングストロボやツインストロボが発売され、マクロ分野は他社から抜きんでていた。 プロキャプとかナイトビューLVとかは他社機にも搭載されてるけど
最初はパナやオリ？ なんとミラーレスで瞳AFを初めて搭載したのはオリンパス プロキャプチャーに相当する機能は、Nikon1 V2で採用されてたよ プロキャプチャー的なのはオリンパスの昔のコンデジにあったはず。
というか、こういう高速系の技はカシオ辺りがやってそうな気がするなぁ。
パストシャッターとかいう名前じゃなかったか？ 瞳AFなんてもはやソニー専売特許くらいの勢いだけどな…w プロキャプチャーの祖先になるプリキャプチャーは2000年のE-100RSに載ってた >>456
半信半疑で調べてみたが本当だった
22年前に実用化されてるなんてオリンパス凄い
教えてくれてありがとう
http://nice.kaze.com/e100rs.html >>432
超望遠レンズまで含めたトータルで安い上に軽くて小さいからね～
ま、ロクに撮りもせずに、普段は防湿庫か何かに入れておいて、時々出して磨いてるだけの連中には「持ち歩いて撮る」なんて「何の話？」だろうが。 >>434
コスパ？
まだ2万カットも撮ってないが、何十万カット撮ったら元が取れたことになると計算してるんだ？
50万とか100万とかか？ 今の季節は葉っぱが生い茂ってしまってるしね
撮りやすいのは葉が枯れた秋以降だよ >>461
SS1/150-200まで落とすとISO800ぐらいに
もう少し解像する
メジロは動くから動体ブレするかも
300mmf4はこのくらいのSSでも手ブレ補正効くよ ややスレ違いで申し訳ないがサンヨンもそろそろ更新が近いのかな？
現行機種で性能極め過ぎて、もう伸び代が殆ど無いだろうし、このまま塩漬けでもいいような気もするけど... >>463
>>464
ありがとう。次は1/200で狙ってみる
>>465
300/4よりも40-150/2.8ISの登場か、50-200/2.8ISの登場だと個人的には予想している >>461
isoの問題ではなく、微妙に前ピンになってて
メジロボディの手前の一部しかピント内に収まってないと思う
f8まで絞ればよかったんや >>461
羽の解像がたりないんじゃなくて、ピントが前ピン。ここまで葉っぱだらけなら、MFで微調整した方がいい。
コツは目のハイライトが1番小さくなるとこでシャッター切るかんじ。 >>465
サンヨンの更新ってやるにしてもフッ素コーティングに変えるくらいじゃね 更新の時期は
12-40F2.8 PRO 2013.11.29発売
12-40F2.8 PRO II 2022.3.25発売
だから
300F4.0 2016.2.26発売
の更新はもっと先じゃないかな
OMDSのレンズロードマップにのってる2本のテレフォトズームに期待するのがいいかもしれない
40-150のF2.8とF4の差別化から見て
1本はハイエンドなレンズでもう1本は軽量化にこだわったレンズになる可能性が高いと思う 前にも話でたけど50-200IS F2.8と50-250 IS F4とかって話 テレコンそのまま使えるなら50-200の方買っちゃうな多分
バッグとかも全部買い直しかも知れないけど 12-100F4に合う望遠レンズが欲しい。
?-150なり?-200だと、足される部分が少ない感じで。 >>475
パナライカの100-400とか。
OMDSにも100-400あるけども。
安い方ならパナの100-300とかOMDSの75-300とか…。
200mmで足りないなら250でも不足だろうから300となるとこの辺りになる。
正直、100始まりだとつながりがぴったりすぎて使い勝手的にはイマイチな感あるけどね。
パナレンズだと100mmが画質良いので意外と多用する。12-100のテレ端とどっちにしようか悩むことがある。
50-250 IS F4が出るなら丁度良いのかなー。テレコンつくと良いんだけどね。 >>468
動き回るメジロにそんなことが出来るの？ 200-400/5.6proとか出たら確実に売れるのに…重さ的にそれくらいがちょうど良いんだがな。
それ出すと150-400/4.5proが売れなくなるか。 300F4と150‐400F4.5の間なら200‐500F5.6出して欲しい
2倍テレコンで換算2000mm Z6Ⅱ売ってOM-1購入しました！
鉄道認識AF凄い！ >>482
200-500mm F5.6だと、150-400 Proの内蔵テレコン使用時同等になるのでそれはない
F値は可変で、テレタンF6.3で上々でしょ。 556単でええんやで
150-400とも食い合わんやろ MarkⅡからOM-1に買い替えたんだけど
なんか写りがザラザラした感じがあって解像感はMarkⅡの方があるような気がする
なんか設定間違えてるのかな >>477
普通にできるだろ。80年代にはAFなんてなくても撮ってたんだよ。 もっと言えばまともに小鳥をAFで撮れるようになったのなんてここ10年くらいの話なんだよ。ニワカっていうやつがニワカなんだよ 40-150proはリニューアル要らんので75-300proがいいな
ISとテレコン対応で… >>489
CanonのヨンニッパをアダプタでつけてとうぜんAF微妙だからMFで撮ったやつだけど？
https://i.imgur.com/sHCEKRZ.jpg >>492
デジタルじゃなくてフィルムの話
やってたんでしょ？ >>493
はぁ？昔はMF で撮るしか無かったという現実を言ってるわけでメジロがAFじゃないと撮れないとかニワカ発言に対しての話でしょ。フィルムである必要性ないだろ。 >>487
動き回るメジロに合わせるなんて当時はやらないよ
来そうなところに置きピンしてずっと待っとくの
追い回しながらMFでシャッターなんてフィルムがいくつあっても足りない >>495
置きピンは動き回る被写体を待ち受けでとる手法なので動き回る小鳥を撮ってるんですが……それにそもそもそんな連射なんてできなかったでしょ今みたいに。
この作例にしたって低速設定で3~4連射しかしてないよ。MFなんだからそんな連射してもピント合うわけないから意味ないわけ。
だいたいメジロをAFでしか撮れないって話だけなのを広げんなよ。
あんたは撮れないってだけ。 >>496
連写のこと？なんでいきなり？
撮り方を全然わかってないことだけはわかった >>499
カメラ小僧上がりなら50過ぎも含まれるよ。ネガならプリントも安かったし、
ボディーとレンズをなんとか出来たら、そこそこ安く済んだ。沢山撮ると金がかかるので
狙って撮る必要があったけどな。36枚撮りきる事なんて
あまり無かった。 >>498
フィルムが足りないってのは連写じゃないの？
作例出した方に撮り方わからないんだなってすげーな。
もう一度いうけどメジロも練習すればMFで撮れる。
オリンパスなら松レンズにはフォーカスクラッチつけてくれてんだから、前被りでAF辛いなってなったら、クラッチ引いて左手でフォーカス回しながら、ハイライトみてシャッター切ればMFでも撮れる。その時に左目は瞑ってはいけない。
あとは練習して。 連写で思ったんだが、フォーカスブラケットで5枚ぐらい撮る、とかは無理なんかな？
そういう使い方ではない？ >>501
妄想を混ぜて語るからエアプがバレるんだよ >>502
それでもオッケー。
咄嗟のときならフォーカス微動させながら連射してもいい。 >>503
作例だしてるんだが、じゃあんたの作例だしてみ >>505
作例出してるってデジタルじゃん
80年代に撮ったものはないの？ >>507
出せないってことはやっぱりフィルムエアプなんだなぁ >>494
流れぶった切りですまん、まさに100-400を欲しい自分からするとom-1でも全然ダメダメなのか知りたいんだけど、教えてもらえないだろうか。 EF400f2.8にマウントアダプターかましてSS1/30で止まってることに驚く
MFで微調整してるみたいですがそもそもAFまともに動くんですか？ >>509
OM-1というかE-M1Xでも抜けてれば問題なくAFで撮れるよ。OM-1はISOも上げられるようになって撮りやすい。
けれど、今の季節は枝葉が前被りになるからピントが微妙に前ピンになるようならの話ですから安心して買っていいと思います。 >>510
AFまともに動かないのでMFです。
とまってるのは三脚運用。
OM-1買ってからはISOあげられるようになったのでサンヨンしか使わなくなりました。 >>512
ググったら4キロ弱んんんー重いですね
値段で腰が抜けました
解像しますねえーーー >>501
撮れると思うけど今のカメラじゃ難しい
銀塩のOM-1はスクリーンが良かったのでピントの山が掴みやすかったけどAFのはピントの山が掴みにくいんだよ
それにピントリングもMFレンズと違ってスカスカなので微妙な調整がやりにくい
俺の場合はだけどね EF-m4/3アダプタってEF-Eアダプタよりものんびりしてるんだよなぁ
もう少し速くなってほしい >>514
オリだけじゃないけど、AF以降のレフ機は明るいだけでピン山掴めないから、MFは厳しいな。
たまにF3使うと安心してMF使えるから気持ちが良いわ。 >>516
キヤノンのEOS－1D使ってたときなんかミノルタのスクリーンを削って入れてたよ
オリジナルだとピントの山ががわからないから、スリガラスとはよく言ったものだ >>518
良いスクリーンは、暗いのは気にならないよ
f8のミラーレンズとかは知らんけどw >>512
純粋な疑問なんだけどキヤノンのヨンニッパをFF（R5等）で使わずあえてフォーサーズで使ってるのはどんな理由からです？ >>496
動き回る小鳥がたまたま止まるところを追いかけてMFで撮ることは出来るって言えばいいのに、さもAFを凌駕するが如くMFでバシバシ撮れるんだよ、ドヤっ見てみろってな調子で書くから誤解を生む。リアルでは話したくない人だね。 レスバトル止まったね
二人ともエアプじゃん
まさに
争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
どんな画像上げるか楽しみだったのに >>492がAFなんか無い時代にマニュアルで撮ったのかと思ったからズッコけた よく読んでないけど
メジロとかAFで合わせてMFで微調整はするよ。目にガチピン欲しいので。 作例もあげられないニワカのためになんで物理的なものをデジタルにする作業しなきゃわからんし、元の相談者の写真が枝にとまってるメジロなので意味不明な話には付き合わないよ。 >>520
R5出たころにはもうソニーに移行してたからですかね。もうオリンパス諦めてR5なりなんなり買うか悩んでたらOM-1出たし、RFはレンズが無駄にたかいので、たぶんR7しか買わないと思います。
mk2のセンサーは7dmk2よりましでは換算800mmでf2.8はそれなりに便利だったけど。もう持ち出さないと思います。 >>530
不向き
その時はEOS R6を使ってる 第16回：モデルと一緒に撮る・撮られるの関係を考える
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/yamagishi/1377340.html
EOS R5 / RF70-200mm F2.8 L IS USM（104mm） / 絞り優先AE（F3.5・1/320秒・-0.3EV） / ISO 800
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1377/340/html/p004.jpg.html
OM-D E-M1 Mark III / M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO / 絞り優先AE（F1.8・1/400秒・-1.7EV） / ISO 800
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1377/340/html/p003.jpg.html
OM-D E-M1 Mark III / M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO / 絞り優先AE（F1.8・1/320秒・+0.7EV） / ISO 500
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1377/340/html/p002.jpg.html >>532
レンズの焦点距離が同じでないのに比較？ こんな顔もよく見えない写真ばかり撮られてモデルは嬉しいの？ 門外漢から見ても明らかにID:EcF5MUDN0の負けで、なかなか笑えたよｗ >>536
終わった話題に触れるとか言い負かされて悔しかったのバレバレ とりあえず>>536が凄くクソモブなのが露呈したみたいだな ワッチョイなんて複数回線と端末があれば変えられるし >>536
については俺じゃないけどな。このスレは前からやたらイキる割に作例もなにも出さないクレクレなのに、すぐにキレ散らかして屁理屈コネるやついるよね。その後かならず自演とかいってくる。 >>376
カレーを外で冷やすんだよな
外が天然冷蔵庫 >>543
凍ちゃいけないものは冷蔵庫に入れるんじゃなかったけか アルカスイス互換プレートで
https://smallrig.jp/smallrig-om-system-om-1-3948.html
こんなのが出るのが確定らしいね。
スチル用ではなくて、上にマイクとかモニターとかを乗せるのが主眼目のビデオ用で、当然縦位置はないけど、縦位置にするプレートも付けられないではないな。
すっごい邪魔になるだろうけど。
不要部は切っちゃえばプレートのみにもできるけど、空転防止が甘いかな？ EM1MkII用も出てたんだけど
MarkIII売り出した頃にはディスコンで買えなかったな >>549
俺も探しているけどオークションもめったに出ないな >>549
>>546のケージはE-M1IIとIIIにも互換性あるみたいよ
つうか価格がボッタクリになってるな
2点留めで質量も倍近いZ5～Z7ll用が8000円台なのに >>552
あ、見てなかった。
それじゃ機種対応の空転止めがあるわけがないね。
単なる枠の類いか。
ReallyRightStuffが予告も出さないみたいだから、ひょっとすると？！ >>553
確かにカメラ底面の三脚穴だけで留めるのは心許ないな
スチル撮影でのメリットは、コールドシューにドットサイト付けられることくらいしか無いかもね
ただ、こういうアイテムは男心をくすぐるんだよな >>554
スチルだとモバイルバッテリーホルダーつけて長時間撮影だな
手持ちだと激しく邪魔だけど三脚使用時なら実用的 OM-1で動画試してんだけど内蔵マイクのホワイトノイズでかい気がせん？ 勝ち負け勝ち負け言ってる奴
朝鮮人みたいで見苦しい >>543
わざわざ一眼で動画撮るようなものってだいたい音は後足しするから結構どうでもいい
外部マイクも使わないで撮るようなもんなら尚更どうでもいい
見るの本人か身近な人だけだろうし どこにレスしてんだよ俺は…カレー撮ってるみたいになったじゃないか ずっとOLYMPUS一筋で勿論今もOM-1メインなんだけど
フルサイズも併用するために導入して気付いたのが
OLYMPUSのPROレンズのシーリングの良さ
野外や砂埃の中でも使ってきたけど未だにゴミが全然ない
それに比べてフルサイズ用の某レンズは・・・ >>552
互換性あったんだね～
価格が倍くらい高いのは単純に数出ないから？
Small RigってLEDとか別モデルを一緒に買うと
8割引！とか適当商売してっからなぁｗ OM-1＋60mmを湿地に落としてしまった。
軍艦部から泥にin。
とりあえずお茶で泥を流して手ぬぐいで拭いた。
撮影は続けられている。 >>563
水洗いしたいところだな。60mmは防塵防滴じゃなかったね。 >>565
10年前に出たレンズだけど60mm f2.8も防滴防塵だよ >>563
回転部にかじりこんでる泥がちょっとでもあると研磨されてしまうので、メーカー修理で分解清掃が確実。
見た目の泥は落とせても、隙間に潜り込んだのがないか分からんからタチが悪い。
かえって押し込む落ちにはまりやすい。
最初から簡易なので良いから袋状のケースに入れるのが無難。
って、完全防水機で油断していてうっかりやっちゃって、どうしようもなくてOHでやっと復活したことがあって懲りた。 >>564、565
ウェーダー履いてトンボの羽化を撮っていた
今から水洗い→乾拭きするぜ
皆もストラップを常にするとの基本を忘れずに >>569
防滴や防水では油断しやすいけど、泥砂はタチが悪いんだよね。 >>560
今日イチ笑ったわ。
カレー旨そうに撮るの難しそうだな。 >>570
昔、泥水貰って流水&歯ブラシで洗ったら流石に水が入ったわ。
右肩液晶の風防が中から結露したのでアウト。修理に出したら
態々電話までしてきて、洗ったくらいじゃこんなにならない！
何をやったんだ！と！メーカー修理担当に怒られた。
それくらい、防塵防滴に自信があるのだと思うよ。 >>572
あー！ 失敗乙。
硬いブラシで刷り込んじゃって、パッキング自体もかえって傷めたわけね。
せいぜい、流水を軽く掛けてソフトな筆の類いで撫でるくらいかね。
流水だけで流れないなら、それ以上いじらないのが吉かな。 水圧かけると駄目っていうね。
だから流水もギリギリな感じ。でも流水は普通に使うな？ 圧かけないよう優しくだな。
現場で使える水ってことでペットボトルの炭酸水とか使ったら多分アウトだろうな。お茶の方がマシだろう…。 R7がガッカリスペックすぎて安心して買って投資できるね。 >>575
R7はバカ売れだろ
OM-1よりAF動画良くて安くてセンサー大きい
現時点で売れてないOM-1とは競合しないだろうけど フルサイズ用のでかいマウントに、APSC入れることで得られる利点って何があるんだ？
そんなの使うならそれこそマイクロフォーサーズでよくね？ >>580
あちらはあちら、こちらはこちらでいいだろ
OM-1は瞬間風速的には売れたんだしR7が出るって
分かっててOM-1を選んだんだろうから >>581
1つのマウントでフルとAPS-Cの両方選択できる
開発費も抑えれるし3強は全部同じ方式
時代の流れで消えゆくMFTにそれこそメリットないだろ その時その時で自分がベストと思う機材使えば良いやん。複数マウントでも良いし。
なんで一マウントと生涯添い遂げなきゃならんのか。 元7DⅡ使いとしては正統後継機出たみたいで少し心踊ったわ
まぁRFレンズ使うから結果デカ重だし高価になっちゃうから試しに買おうという気は起きないな >>578
G9はダイヤルのトルクがコンデジみたいなのがイヤで手放した ファームアップした人はいないのかな
自分はフリーズしないからあてる予定ないけど >>583
それフルサイズまんなかくろっぷでよくね？ 7DmarkIIも専用レンズあまりなかったがベストセラー
こだわる人間は高価で重いレンズ使うからなサブにちょうど良いんだよな
逆にMFTはレンズ交換しないライトユーザーが多い
ユーザーニーズとシステムがチグハグなんだよ
だから毎年赤字で撤退、シェア半減で消えかけてるわけ R7はプリ連射もあってOM-1をぶったおすマンだな
バッファなど渋いところもあるようだけど
解像度やAFは圧倒されちゃう
om-1+300f4=58万
r7+100-500l=55万
厳しいな R7のRAWバーストあるけど30コマだしOM-1だと追従で50コマいける
50コマ経験すると30コマは物足りない
でも通常時でも30コマは羨ましい AF弱い50コマなんて微妙
置きピンでスイング撮るとかなら便利かもね R7は電子シャッターR5より歪むらしいし他社ミラーレスを潰しに来たというよりハイエンドAPS-C一眼の代替って感じ EVFが230万画素しかなくて積層でもない時代遅れの初心者カメラとか眼中にない R7は価格考えればボディーの性能は悪くないと思うが
レンズが厳しいな
安くてそこそこ良さげなラインナップが揃ってないと
キヤノンのカメラを買ってもらう入り口にはなり辛いんじゃないかな RF100-400は安い軽いテレコン対応でR7と組合せなら軽いけど
R7はバッテリーグリップないみたいだししばらくはOM-1だな
たぶんローリングシャッターもR7とM6MK2はそんなに変わらないはず 裏面センサーを一から作ると金掛かるから少しでもコスト下げたいから
既存のセンサーを利用したんだと思う
R7売れて次のモデルで裏面積層センサー作る余裕あればいいが 裏面ってOM-1みたいにできない子もいるから
しかもR7は実売17-18万、オリンパスで言うならE-M5markIIIくらいのグレードでしょ？
それでセンサー大きくて3000万画素
さらに最上位機種のOM-1よりAFも動画も良いからねー
フラッグシップって何？って感じだよね 俺は動物撮りなんだけど
OM-1の動物瞳AFは奥の方の瞳に合うからシビアにやると使い物にならないんだよね
結局シングルポイントで合わせる方が良くて、それならEM1MK2でも良いんだわ
あとたまにバグって再生ボタン押してるのにシャッター切れたりするし
ファームでるまで我慢が続くわ RFの望遠って暗い100-400かバカ高な100-500の2択でしょ？
これかEFのレンズでアダプタかませるか
それならOM-1にしたほうがよっぽどいいような気がするけどな R7、とりあえずdpreviewの高感度100-500Lの作例みて冷めた
大人しくOM-1ポチって待つことにする R7の高感度がどれぐらいまで使えるかだな
iso6400や12800でもjpeg撮ってだしでも十分使えるならいいが >>610
ただの機材好きの皆様のおかげでカメラメーカーは存在できるのです（適当 >>608
確かに酷い
1600であの画質はないわ AFほんとにいいのかなー鷺の瞳なんてE-M1Xですら合うようなデカい鳥で騒ぐとかキヤノンってそんなもん？ オッ、賑やかですねえ。
でもR7じゃあ荒らせそうにないなあ。残念。 >>596
カメラ持ってない口先だけの荒らしをかまうなよ >>591
大手のガチと採算取れず切り売りされたメーカーの技術を比較するのは野暮
4/3は金かからないっていうのが最大の強みだし、そりゃ金あふれるほどありゃZ9+428とか856買うだろ。 >>608
白鳥の羽毛があの距離感でまるで解像してないし、
色収差？もでてる
やっちまったな とりあえずOM-1を1.1にアップデートした
明日、階調AUTOでEVF高速でフリーズしないか試してみる Z9のevf（369万ドット）と見比べるとom1のほうが画質が悪く感じるんだけど。
evfのドットはom1のほうが上のはずなのになんで？？ 接眼部光学系・・・といいたいが多分思想の違いかなと 皆さん雷撮るときどんな設定で撮ってます？
OM-1の場合いろんな撮り方出来るのでどうかなあと思って。
普通にバルブでもライブコンポジットでも手持ちでプリキャプチャでもいけるので興味あって。 >>627
バルブ(ライブバルブも可)だとあっというまに画面真っ白になっちゃわない？
ひたすら加算だからね…。
昔フィルム時代に雷撮ろうとして失敗しかなかったの思い出す。 ライブコンポジットが順当ですかね。
バルブはNDフィルター入れないと白飛びしますもんね。
僕は三脚立てるの面倒で結構プロキャプチャー使います。 なんかアップデート時間かかるなあ
カメラ側になんの進展表示もないから不安になるわこれ キタムラOM-1の納期がいつのまにか
約1.5ヶ月→約2ヶ月
になってるな
注文だけがどんどん積み上がっているようだ >>634
積み上がりというよりも、パーツ不足で組み立て着手すら見通し不明なのでは？ >>637
応募期間は延長でも、購入（予約）期間の延長はないようだから、今から予約しても間に合わない罠 >>638
購入済みです。が、納期が長くなるのかが心配。 当方オリンパスは初めてなのですが、昨日OM-1のアップデートをしたところ、完了後に日時がリセットされて再設定が必要となりましたが、こういうものでしょうか？一瞬全てリセットされたかと思ってビックリしました。私の個体だけでしょうか？ キャンペーンのクオカードが届かんの。
時計は俺のもリセットされたからいいんじゃない？ >>642
日付リセットはかなり大掛かりなファームアップの時だけですね
自分のもなりました
その他の設定は一旦バックアップを取るので戻ってると思いますが
これも機種によって対応出来るものが限られています 遅ればせながら昨日ボディポチった
2ヶ月待ちらしいから気長に待つか〜 これ人ん家のPCのOM Workspaceでもアップデートが出来るんだろうか。
カメラのシリアル番号が違っても問題ないならいいんだけど。
数日自宅に帰らないし。
まあフリーズとかしたことないから急いではいないんだけど
たぶん他にも多くの不具合を直してそうだし、アップデートしたい。
個人的に不満部分はAF精度だけで
密かにちょこっとでも修正入ってると嬉しいけど。 >>646
DLするのにシリアル番号が必要だから言ってるのかもしれんが、
2台以上Olympus使ってるユーザーは毎回新しいカメラ買うときに
OM Workspace落とすことになるぞ >>647
うん、まあそうなんだけど
カメラ設定を一旦PCに逃がして、アップデート後に戻すみたいな
こんな複雑なアップデートは初めてだから大丈夫なのかなと思って。
初オリンパスなんでよく分かってない。 マップでキャンペーン対象レンズを注文したとき、取り寄せ
だったので「キャンペーン中に間に合うでしょうか？」と質問を
書いておいたら、「注文した日が期間中なら対象になるから大
丈夫です」と返事が来た。 >>648
設定が保持されないと毎回設定し直さなければならないからね
以前はアップデートの度に設定のやり直しが必要だったのが、最近は随分楽になった
と思えば、M5mk3みたいに設定のやり直しが復活してたりするけど… >>648
M1mk2の頃辺りから、ソフト側で自動的に設定をバックアップしておいて～が適用された。
それ以前は、手動でバックアップを取ってから復元、更にその前は、ファームアップの度に
設定やり直しが当たり前だった。オリンパスデハヨクアルコト。 E-M5mk2・E-M1mk3・OM-1と使っているけど、
アップデートで時計リセットされたの今回が初めてな気がする。
（忘れているだけかもしれんが）
今日、撮影に出掛けて駅名の写真何枚か撮った後、
「時刻をセットしてください」みたいなメッセージに気付いた。
本番の撮影に入る前だったから良かったけど、こんな事
あるのかと。知らんかった。 >>651
M5mk3はなあ・・・
メニュー改悪の典型的な見本だったからね。
モノは良いんだから、今からでもちゃんとmk2並みに改善というか復帰させるべきなんだが。 俺も日時リセットになってて設定も全部飛んだかと思って焦ったよ
今までは全て初期化か日時も含め全て保持かのどっちかだったような気がするが
今回のパターン（日時だけリセット）は初めてかも
オリンパスにはよくある謎仕様のひとつか それ聞くと、現状でさして不満がない俺はファームアップしたくないな
AF関連に調整入ってるなら日時リセットくらい屁でもないけど 今回のパターンは初めてだが、M1Xは日時と言語の2点リセットで時計設定勧告が英語表示されたから
今まで全て初期化か全て保持の2択だったわけではないよ 642です。レスありがとうございました。いちいちリセットとは面倒ですね。日付何かスマホ連動で済む話なのに。 カカクは情弱だらけのせいかフリーズしたやら何やら大変そう。w
情弱らしく情報集めてからやればいいのに。 >>658
日付はそのとおりスマホと接続すれば自動設定される フリーズというか、アップデート待てなくて勝手にいじって自爆してるように見える オリ時代からファームアップの際に、記載されていない不具合への対応パッチが含まれてるアルアルなので、
基本的に最新ファームにしておくのが良いですよ。OM-1は久々に人柱が多かったのでメジャー対応でしたが、
シレッと小変更掛けてるのが当たり前だったので。レリーズ時の画像がピンボケで、撮影結果は良好という
細かい不具合も直して欲しいが、M1時代からの気になる点ですからね。 え？マジですか？
俺のは設定し直しになったけど。スマホと繋いで設定しました >>665
リセットで再設定させられたけど、そうならない個体もあるの？
>>666
そうしようとしたら、INFOでコードが出なくて接続自体が不能で、日時を手動設定したらコードが出て、やっとスマホにつながった。
安定の悪いファームアップだな。 自分もアップデートしたら時計リセットされてた
昨日はEVF高速、階調AUTOで撮影したがフリーズしなかったわ >>619
それを言ったらOM-1の作例も全部塗り絵だろｗ
インスタとかみてもパキパキな解像はフルサイズばかりだしｗ >>670
インスタ 笑 R5とか塗り絵番長なのも、しらんあたり 俺はアップしたけどリセットされてなかった
最後の設定をカメラに送るところで「カメラとの通信に失敗しました」が表示されるも設定全部保持されてた
失敗したか？と思って最初からやり直そうとするもすでに最新版です言われて出来ず
なんかスッキリしない、きもちわりぃ このファーム、なんなんだろうね。
俺のも「失敗しました」て出たわ。
モヤモヤして、こういうのすげえやだ。 >>670
朝鮮人はなぜ正確に調べずものを言うのか >>668
いや、カメラ側で出るべき画面が出なかったという問題。
ただし、日付を主導設定したら即出たから、日付未設定時には、Wifi接続関係は出ない仕様なのかもしれないけど、バッテリーを抜いて何日とか放置しないと再現できそうにないからパス。 >>670
Instagramは撮影情報でないけどわかるんだ？ >>673
キットレンズか何かだけでドヤ顔してる子もいるでしょ。 ハイレゾボタンと自分で振り当てたMF切り替えボタンがしょっちゅう効かなく（戻らなく）なってたんだが
アップデートで直ったようだ m5mk2からom1にｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ、今から楽しみで仕方ない
そんな変わるのかという気持ちもありけり 時計は機種によりまちまちっぽくて何とも原因不明だな～
ちなみに俺は常時機内モードになっとる
スマホ連携しないし電池持ちが気持ち改善される気がしてね >>670
3日も経ってからカキコするなんて相当焦ってんな
ロシア並みの張子の虎の様だw ファームアップ失敗報告多いな
公開停止コースかな
ぐだぐだですな afのアプデも来てほしいよね
猫撮ったら鼻ピンだったていうのがね 特に問題なくファームアップ終わったわ、時間はリセットされた
EVF高速/階調Autoで軽く触ったが今のところフリーズは起こらないな
そのための修正だから当たり前っちゃ当たり前だがｗ >>685
失敗って即不動？！あぶねー
どこで？ 価格とか？ >>688
価格やらツイッタランドなど
PC環境かUSBケーブルあたりで相性問題がありそう >>682
私はm6からの移行を迷い中。AFなど諸機能の飛躍的向上は期待できるけど、より小型の撮像素子で絵がどうなるんだろう、と。efmマウントはフェードアウトしていくので何か考えたいけど。 時計はスマホとBluetooth常時接続になってるかどうかの違いとか
しらんけど >>690
フルなら明確に違うけどAPS-Cとの比較ならほとんど変わらん 俺も（たまたま）機内モードでアプデしたが時計維持してたよ。 ファームアップはパナみたいにSDカードからできるようにならんのだろうか…。 >>690
M6は知らんけど、60DからEM1-2に移行した時はさほど気にならなかった
ベースがISO200なので低感度でも少し目につくかもしれないが、
高感度ノイズは60Dに比べるとかなり処理しやすいという印象
ノイズよりも色作りの違いの方が戸惑うんじゃないかな om1いいカメラだけど人物撮りならパナの方がまだましだと思う >>688
価格の人はファームアップ中に弄ってダメになったみたいね
操作を受け付けないようにしろと怒ってた >>697
ファームアップ中に操作するとか信じられない…。
ケーブルにも一切触れずそーっと終わるの待つのが普通だと思ってた。
昔のCD-R焼くときみたいな緊張感でいつもやってたよ。 >>698
スマホとかアップデート中に触れるから、同じような感覚でいじっちゃったのかね？ 今見たら全然話しが変わってるわ
触ってないって言いだしたわ >>700
発言の信憑性がゼロになっちゃってるなｗ
他の例でもファームアップ中にフリーズだと思ってバッテリ抜いたとか恐ろしいことを…。
でもまぁ、ファームアップ失敗で起動不能になるような作りは今時古いとは思うね。
アップデート失敗したらサブのブート＋ファーム更新専用の縮退モードで起動するとか、
あるいは内部でバックアップしてた方に切り替えるとか、そううPCでいうDualBios的な動作すべきだな。 世の中には信じられないぐらいのバカが居るんだろうな >>682
ファインダーの緑がきれいに見えるようになるよ。 >>702
だからオリンパスはSDカード経由でのファームアップを嫌うんだろうな ファームのアップデート中にカメラ操作するとか電池抜くとか狂気の沙汰としか思えんわｗ
挙げ句、言う事コロコロ変わるし脊髄反射で書き込みするしなんなのあの阿呆はｗ
そんなにキャノンが好きならR3でも5でも6でも買って二度とオリに戻って来なきゃええねん
どーせまたキャノン行ってもまたAFが絶望的に駄目だ早くR1出せとか大騒ぎするのが関の山
だろうけどな。なんかキャノンのAFが正確無比とか思いこんでるようだが瞳AFですら
ファームアップの度に効いたり効かなかったりを繰り返してるんだけど知らないんだろうね。
まあOM-1の瞳AFも瞳にガチピンしたつもりがたまーにオッパイにピント合わせる
お茶目さんだけどｗ 結局の所OKが出るまで触るなって指示を無視して、アップデート中にボディの再起動が入って一度切断されるタイミングで弄って自爆した、と読めるんだが違う？ M1Xでファームウェアアップデート中にUSBケーブル抜けて
電源入らなくなってメーカー送りになったから
アップデート中はカメラ触らないようにしてる SDカードからのアップデートはファームウェアの正規チェックが貧弱になるんでな
ハックファームが出回って上位シリーズの売上に響いたパナとか考えると仕方なし ニコンはスマホアプリからアップデートできる
omに限らずソニーとかキャノンもだけどだけどは今どきパソコン必須ってどうなの >>705
それは隠しコマンドで視線入力モードに入ってるんだよ
つまり、おぱーいばっかり見てるスケベって事だ >>709
不安定な無線接続でアップデートだと…
有線接続でもこれだぞ >>711
仕組み知らんけど、
アップデートファイルを本体側にコピーしてからアップデート開始されるんじゃないの？
ファイルコピーなら有線だろうと無線だろうと変わらんでしょ >>711
こういうクリティカルな更新の時は、
ブート用の不揮発メモリ領域を２つ用意しておいて、古い方を書き換える。
書き換え完了したら、どっちからブートするかのフラグを書き換える。
もし更新した方でブートしないなら、もう一方でブートを試みる。
(ブートローダーがそういう処理をする。Windowsで最初にCDから起動を試みて、次にHDDにするようなのと近い)
当然、書き換えを途中で失敗しても旧ブートの方は手つかずだから、壊れることはない。
書き換えをやり直せば良い。
っていう、常識的な処理をしてないと、ファーム更新失敗で起動しなくなるのだ…。
今時珍しいと思うよ。何か理由があるのか、古い作りのまま改善してないのか。どうなんだろね。 PC必須になってるのはカスタム設定をバックアップさせたいからじゃない。
カカクは情弱のジジイばかりだから普通しないようなアホなことして人のせいにする。 PCの設定でスリープ入っちゃったとかならともかく何もしてないのに失敗したってのはまず無い気がするんだがな >>689
なるほど。
あと、メディアをいれたままだと無意味で有害なタイミングに読みに行くくせがあるような。 >>697
それはそいつが非常識なだけで、待ちきれないガキみたような余計なことをするのが根本的に間違いではあるな。 >>714
設定はスマホでも保存呼び出しできるから、ちと弱い。 ファームアップはバッテリーを満充電してとの注意を無視して38%で始めた俺は途中でバッテリー切れで止まりましたよと。
でもその後、満充電して再度トライしたらなんの支障もなく終わりましたよと。日付は消えてた。 >>720
38で切れるってのも謎だな
建前というだけでそんな長時間動かすわけじゃないのに ファームアップはカメラ本体だけで完結させろ、PC経由だと環境の差が
激しすぎて検証も大変だし不確定要素が大きすぎる、という意見を見て
一理あるとは思った。 >>721
そうなんだよね。5分くらいで終わるって書いてあったので38％もあれば支障ないやろって思ったんだよね。
>>722
タブレットだけの奴はどうするんだろうと心配してる >>705
おっぱいにガチピンわろたｗ
ある意味理想なAFではあるｗ ちょっと気になったんだけど、E-M1mk3とOM-1の
Exif情報の記録のされ方違う事ない？ >>723
バッテリー切れは
ファームウェアのデータ転送が終わったあとに残量チェックが行われるのかもしれないね
そこで規定の残量以下だとバッテリー切れ強制終了になってファームウェアは無傷のままと 価格コム見て来たけど、アップデート失敗からOMDSの対応までの時間経過が早すぎて疑いの目で見てしまうわ。 なんのトラブルなく5分足らずでアップデート完了終了。
MarkⅡ手元に残したおかげで、純正ケーブルで作業できたわ。
電池もそうだけど、やっぱり純正品使うのが確実。
で、アップ後の印象。ZD レンズのAFスピードが速くなった「気がする」のと「合いやすくなった」気がする。
あと、このスレの人達に質問。
OM-1とMaskⅡ両方とも、ESP測光にしろ中央重点にしろ、晴天順光の条件だと露出メータの適正値だとオーバーにならない？
だいたい-1.3～-1.7でだいたい適正露出になる。実際EVF上もこちらのに合わせた方が適正で見えてる。
EVF上で確認できるので実害はないけど、他の人はどうだろう？ >>728
そんなにオーバーということはないな～
全体が黒っぽいとか白っぽいとかではもちろん反射光式の問題点は残るけど、ほぼ適正。
何かが変じゃない？ >>729
MarkⅡだけなら、個別不良と考えるけど（中古購入だった）、OM-1も同じ傾向なんだ。ちなみに発売日購入の新品。
ちなみにアンダー目に露出調整した画像をPCモニター上で確認してもアンダーでなく、適正露出なことも確認済み。
単純に自分の好みというか、そういう絵作りと言われればそれまでだけど。 >>730
俺もESP測光で-1.3とか-1.7EV使うことある
被写体だけに日光当たってて背景が日陰の時とかだと、
そのくらいでちょうどいい露光になる
ESPはやっぱり背景に引っ張られがちかな
被写体(カワセミ)が必ずしも中央な訳じゃないので
中央重点は使いづらい >>731
オリのマルチ測光は昔から慣れが必要。露出補正が少なくて済むのがマルチだろうにと思うこともあった。
なので、2005年にフォーサーズを使い始めて以降、基本的に中央重点しか使っていない。主被写体のところで
AEロックをかけてから構図決定かな。その余裕がない時は、決め打ちで露出補正して撮影し、おかしければ微調整。 7月に新カメラ発表か？ってTGの後継機来たか
センサーサイズ大きくなってたら欲しいけどどうかな Twitterで、ファームアップ失敗した人がOMで調べてもらったら
アップデート中にダストリダクションが破損してたらしい。
こわ やっぱり、そういう仕様なんだな。
ちなみに、昔聞いたやり方で今も使うけど、被写体と立ち位置がほぼ同じ光量なら、手の甲で測るとだいたいそっちが適正露出になる。
今となってはEVFでトーンカーブと表示そのもので露出の程度がわかるけど、フィルム時代の0M-3やOM-4のマルチスポット測光は
ほんとに「光を読む」にふさわしくすばらしい機能だったわ。
スポットで数点測って、メーター中央からどの程度オーバーかアンダーかが読めたし、
Aモードとかなら測光した点の平均値で露出が決まるから、シンプルな割に正確だった。 R7が18万円か
マイクロフォーサーズ終わったなあ ゴミカメラに18万つけて来たかw
さすが殿様商売w R7は積層じゃないからブラックアウトフリーできないし
電子シャッターはローリングシャッター歪み出るから
OM-1とは似て非なるカテゴリだと思う >>725
狭義のExif情報は変わっていないが、メーカーノートタグがオリンパス⇒OMDSにより一新され
exiftoolguiとかJpegAnalyzer以外では解析されていないタグ情報が判読不能になっている
OLYMPUS VIEWERも同様。PC取り込み直後のJPG/ORF一括削除用として軽くて未だに使い勝手が良いんだけどな >>739
同感。
結局中身じゃなくてブランドだけで判断してるだけですね。お年寄りに多い傾向ですね。 R7が出て別に食指はこれっぽっちも動かないけど
OM-1って、小さいセンサーの軽量コンパクトなシステムって側面と
フラッグシップって側面が混在してるから
競合他社と比較するときはR7みたいな半端な機種が対象になるのは
なかなか難しいこったなあ、とちょっと思ったな >>739
ブラックアウトフリーはほかでも、仕様なの？ >>723
ファームのバージョンにもよって違うかもだけど
70%位でも確か途中で中断されたよ
M1Xだから2本目満タンだから問題ないと思って何度も中断された >>739
R7はR5,R6よりセンサー遅くてメカシャッター15コマを訴求していくとキヤノン自ら言ってる。
本来はR5の縮小版で、5Dに対する7Dの立ち位置ではないんだろうけど、名前で7Dの後継と思われそう。
でも高速なセンサーは載せられないから、メカシャッターでごまかします、と。
AF専用センサーを積んでいたレフ機と違ってミラーレスは画僧センサーの速度がAFに直結するからな・・・
キヤノンの公式見解でR5,R6以下のAFしかないと言ってるようなもの。
R6が幕速1/60秒くらいでR7はそれより遅い。
M6mkII、90Dの32Mピクセルセンサーが幕速1/20秒くらいだから、倍に引き上げてR7の幕速は1/40秒くらいかね。 >>728
markⅡしか持ってないけど普通に適正露出だけど R7よりもFUJIのフラッグシップが動体撮れるかの方が脅威では om-1の連想に文鎮って出てくる時点でOMDSのファームアップ方法が間違いなのがわかる
カード方式でここまでエラーになることない
Macだとアプリの割り込み権限付与が必要とか面倒だし、やめてほしい USBは3.0 type-Cになって、PC側もケーブルも仕様が複雑すぎるから、
ファームウェアアップデートみたいなものに使うのはやめて欲しい >>752
PCとカメラを接続してやってることってデータ転送だけで本体内でハッシュチェックくらいしてるだろうし
アップデートの処理そのものは本体内で完結してるからそもそもアップデータに不具合が入ってるとかそんなんじゃないの 文鎮化の原因は、情弱がアップデート中に弄ってるって原因わかってんじゃん >>750
フジのうすのろAFでは連写に対応できない
AF遅いのはレンズの対応が進んでないせいだからすぐになんとかなるものではない >>692
>>695
たぶん目で見て分かる違いなんてないだろうね。もう少し迷ってみます。 >>754
アップデートが始まって操作を受け付ける時点でおかしいんだけどね
実際に動かせるのか試したくないけど アップデートが正常に完了した場合って時計がリセットされるのされないのどっち?
もしかしてロットの違いとかあるのかな? 写真は満足だけど動画性能は不満だわ。
暗所以外はG9よりはっきり悪い。 アップデートは順番通りにすれば普通に出来た。ケーブルは百均のやつ使ったけど問題なかったし日付け時計リセットされた以外は問題なかったね マイクロフォーサーズで撮影した画像を見るとがっかりするからね
デジカメは最低でもAPS-C以上じゃないとダメだってすぐに理解すると思うよ >>765
どういう写真でがっかりする？
見せて見せて 俺は自分がOM-1で撮った写真を見て嬉しい！
また週末撮影に行こう >>764
でもiphoneで撮った写真の方が綺麗という人が多いのも事実 自分は時計リセットされたよ
そしてスマホに接続して時刻合わせした 時計リセット=出荷時リセットと同じ。購入時と同じく打ち込めば済む話。
そんなに面倒かね。あと、ファームアップは意外と時間がかかるので、
触るな・ケーブル抜くな表示中に弄くると、動かなくなる事も有って当然。
絶対にやるなと警告しているのだが、信用して待てないのだろうね。 R7R10の発表を聞いてまず思ったこと
「これでOMDSがE-M5後継機の検討してくれるかなあ」 >>771
進捗表示があればちょっとは違うんだろう。
5分ってかなり長くてフリーズしたかと思って電源切りそうになったわ。 >>771
時計がリセットされたと事実を書いてる人は多いけど面倒と書いてるのは一人だけ >>773
進捗表示は難しくても、時間の目安位は表示して欲しいわな
今時の電子機器で、処理に5分ってのはかなり長いから、
途中で不安になるのも分からんでもない >>730,731
それはないな～
フィルムのポジで、主にニコンの一眼レフの絞り優先TTL、中央重点や、後には分割評価で、主にAE-L活用で適正を出せてたけど、その目で見て、分割評価の出来は良い方。
あくまで反射光式なりの問題はつきまとから、もちろんAE-Lやプラマイ補正はするけど、普通にはお任せで行ける。
RAWで後補正もするけど、致命的な飛びを抑える方向性で、多くてせいぜい1段程度だな。
風景とかで逆光も多用するけど、極端な照度差でも飛びは比較的良く抑えていて、そのままでド外れ救済不能は少ない印象。
明らかに大きくオーバー傾向があるなら、価格とかで誰かが騒いでるだろう。
差し障りのない順光や逆光で1段以上オーバーになるというのを見せて。 >>772
え？なんで？
むしろこれで完全になくなったんでは？ >>777
肝心のレンズをまるで考えてないカタログスペック比較厨君は手もなく引っかかると。 他社よりアップデート作業が劣ってるのは事実なんだからアップデート失敗した人を馬鹿にするのは健全なユーザーとは言えないよ
アップデート中のPCや背面のガイド表示も変だから理解できなくて触っちゃう人がいても仕方ないよ
他社はカード入れて電源入れるだけでアップデートできるし文鎮報告なんて滅多にないんだよ？
もうオリンパスじゃないんだからオリンパスの作ったレガシーに縛られて思考停止するのはやめてほしい 細かな部分までチェック検証する時間もなく
バタバタで発売し、バタバタで不具合対処してる感がすごいな。
とりあえず中途半端なアップデートで乗り切ろうなんて思わずに
徹底的にAFを磨き上げてほしい。 オリのファームアップでぶっ壊したって
そもそもファームアップ中は触らないでくださいって
クドい位注意書きあったように思うんだけどなぁ
文盲なのか文字認識できない限りは読めるはずだよなぁ あの程度の作業で失敗する方がおかしいと思う。
今までオリンパス機のファームアップで一度たりと失敗した事ないけどな >>751
そうそう、最近買ったmacでやってたら、権限がどうこうでできなくてあせったわ
Windows機でやったら、簡単にできたけど ジリ貧になるとメーカー擁護する信者しか残らなくなるんだね いいカメラだね、OM-1
休日に撮りに行くのが楽しみになってる 今までオリンパス使って無かった人がけっこう参入してる証拠かなーと思う。
ファームアップで手こずってるの。
…以前は専用のUSBケーブルなのが嫌だったなぁ。
TGとか含めて何本もあるから紛失で困ることはなかったけど。 E-M1MarkIIIとOM-1のAF性能って結構違う？バッテリー併用出来ないけど、中古10万なんでAF精度ソコソコならサブに欲しい。鳥は撮らずに精々ジャンボの離着陸程度。 >>769
ディープフォーカスでクッキリハッキリ写るからね。世の中の多数はそういうものです。 しかし今更ながら、
裏面照射、積層、クワッドピクセル、500万画素オーバーEVF、等々をこの価格で実装してるのって凄いね。
早くファームアップ2.0出てほしい。 M5もう来るか
OM-1買ったばっかだから買わないけどM5といえどもセンサー新型じゃなきゃさすがに誰も買わんよな
積層じゃなくてもいいけど OM-5はどこで差別化するんだろうな
まさか位相差外すとか積層でないとかはなさそうだし 今OM-1つなげてOM Workspace立ち上げたけど、OM-1はバージョン1.0で最新ですと言われてしまったぞ OM-5はセンサーは変えず画像エンジンがOM-1と同じ
連写速度も変更なし追加されるのは動物認識AFぐらいじゃね >>796
OM Workspaceを最新のにアップデートしないとOM-1アップデート出来ない いや、OMWは最新にアップデートしたあとの話なんよ。よくわかんねえな 解決はしてないけど、どうやらOMWのアップデートにそもそも失敗してたらしい
勝手に再起動入ったからおかしいとは思ったんだけど
アップデートエラーが出て先に進まんわ。OMW入れなおしだね やっぱり処理速度とか落とした画像エンジンにするのかな
あんまり安くならなそうな気がする >>801
OMWSはタイミング悪いとアプデ失敗するよ
そういう時は待ちしかない 5，主だったところでevf、メモカスロット数、連射性能(バッファカット)、IBIS性能、被写体検出、三脚ハイレゾあたりを端折るかねぇ
被写体検出は残ってほしいとこだねー OMデジタル「OM-5」7月発表ほぼ確定情報(噂)が～
確定なのか、噂なのか OM-1が納品まで2ヵ月待ちなのにもうOM-5出すのか
OM-5はOM-1みたいに前もって大量在庫確保してたのか >>795
OM-5に位相差はつかないんじゃない？ >>808
M5mk3で位相差は載ってるだろ？
というか、M5mk3自体がM1mk3ミニなんだけど 24MP裏面単層センサーならAFはデチューンしても差別化できるけどどうかな M5ファンには悪いがOM-5って名前、旧OM-4の次に来るはずだった幻の機種名なんだよね。
初代E-M5が出たとき、OMの直系OM-5が来たと思って買ったが、直ぐE-M1が出てああこっちかと買い
M1Ⅱで性能に満足し、今度のOM-1でついにOM一桁の直系が完成したと思った。
なんつうか現OM-1がOM-5なんだよな。化石OMファンの戯れ言です OM-1の後継機をOM-2,OM-3...ってしてほしかった
OM-5に相当するモデルはOM-1miniとかでよかったよ >>810
あ、そうだったんだ。もしかして、M5mk3はＺＤレンズも早く動く？ >>812
そんなこと言うと、次は OM-101 が欲しい！
ってゴネちゃうぞ。
OM-5 だけどさ。
センサー据え置きでエンジン更新と、エンジン据え置きでセンサー更新、どっちが欲しい？
OM-1画質向上がエンジン主体であることを考えると、センサー据え置きで良いからOM-1のエンジン積んで欲しい。
AF性能とかも上がるだろうし。 om-5もう出すのか
こりゃom-1のファームアプデでAF性能向上とか全く期待出来そうにないな
センサーとエンジン同じにしてくれるならまだファームアプデに期待できるけど エンジンによるjpegの画質向上はかなり期待できるからセンサー据え置き、エンジン更新だろうなー >>818
会社のリソース考えると、エンジンとソフトウェア周りを極力同じにしてくるんじゃないかな。
さすがに積層センサーは原価的に無理だと思うけど、
E-M1markIIの時点でけっこう高速なセンサーではあるのだし、ミニOM-1的なものにしてくる可能性はあるかも。
それと、E-M1markIIIのファーム更新は打ち止めだろうな…。 EM5MkIIでEM1食っちゃったから
あんまり寄せてこないような気がする
しかしM5IIIといいM1IIIといいつなぎ機種とはいえ不遇すぎるな
最低限レンズ対応のアプデは来るだろうけど、機能追加は絶望的だろうねえ E-M5 Mark IIIの後継機「ではない」ってのがちょっとよく分からんなあ
どういうカメラになるんだろ・・・ E-M5のサイズ感でE-M1mk3並みの機能を搭載してたら多分買っちゃう
OM-1並の性能は流石に無いだろうしなあ >>818
出さなきゃ現状のM5mk3では全然売れないし。
もはや投げ売りしてM10からのステップアップ組を拾うしかない状況。
OM-5出すとしても実売15万だろうから辛すぎるわな。 仮にM5とM10を統合してエントリー機はPENって感じなら、(正統な)後継機ではないと言えるかもしれない？ OM-5は画素数抑えめ、低照度重視にすれば差別化できるな
買うやつおるか知らんが E-M1mk3、E-M5mk3もまだ生産終了してないだよね
E-M1mk3並の性能で動物認識載ってE-M5mk3が出た時の値段ならだけど
金属ボディだとE-M5mk3より高くなるだろうな E-M1mk3とE-M5mk3の差を比例させたらいいんじゃないの？
画像処理エンジンが人世代前とかプラボディとか手持ちハイレゾ
に対応してないとか。 OM-5は小型化してくるでしょ
小型化のためにバッテリーは小さく、連写速度の低速化、手ブレ補正は5.5段くらいが主な違いだろうね
完全電子シャッターにすれば面白いのだけれど GH6のセンサーがOM-5に来るか
あのセンサー、出所わからないんだよね 積層って何が良いの？
OM-1の高感度DRは既存機種と変わらないし、ローリングシャッターもMFTは本来倍速くないといけないのに他社のフラッグシップより倍遅いじゃん
意味のないクアッドピクセルと同じじゃね？ 積層は、既存の裏面や表面に比べて読み出し速度が高速であることが利点。
その恩恵で、被写体認識AFに使用する像に取得が高速になり結果AFが高速になったり
ローリングシャッタ歪みの低減、ブラックフリーEVF、超高速連写などが実現できる。
ただOM-1はクアッドピクセルで、その高速読み出しが半減してしまってる。
データ転送の問題なのか、画像エンジンの処理が追いついてないからなのかは不明。
後者ならファーム更新で多少は改善すると思う。 キヤノンですら24MPのデュアルで留めていてクアッドは実現できていない
OM-1は20MPのクアッドということで、センサーサイズは小さいものの、ピクセル的にはR3を超えてる
キヤノンがあれだけのサイズの筐体とバッテリーを使って実現している以上のことを
OM-1にサイズ感で実現すると言うこと自体無理があると言えなくもない GH6のセンサーが来れば良いけれど、カメラごとに新規にセンサー開発する余力はたぶん無いよ 実際、AFも高速読み出しも劣ってるじゃん
積層だのクアッドだの上っ面だろ
ミラーレスでクロスセンセー実現してるのオリだけなのに数年前の他社機種にすら勝てないと一緒 プラボディで素人がプラカラーを塗ったみたいなのは嫌だな。 クアッドにしてデータ量が増えたから
読み出しが遅くなってるように見える 積層じゃなかったら、もっと致命的に遅くなるんじゃないかね
クアッドピクセル >>842
OM-1を買うヤツは馬鹿ということだな？ M5III
IIからテザーと縦グリ排除、誰得USBMicro端子にWEBカムドライバ非対応
樹脂ボディでキャプチャー使うと底破損(公式で警告あり)
こっから巻き返すならキャプチャー使うと底が割れるプラはやめて欲しいね
OM-1から動体性能落とす形になるのかなぁ >>830
オリンパス時代、モデル終売までの見込み生産をやっていた会社。
だから、新機種発売後に地下工場から幾らでも旧機種が出てくることに。
OMになったら生産ラインは更に限定されているだろうから、
OM-1を除く現行機種は生産していないと思われる。 OM-1をファームアップして撮影に出かけたら、AFモードがMFになっていて焦った OM-1は鳥用途のみで買ったんだけど
枝葉や地上の鳥で認識やC-AFを使う気になれなくていつもS-AFだわ。
あまりにギャンブル要素が強すぎる。
なかなか使えると思える場面は背景が抜けた空の鳥だけ。
こんなことなら、OM-5でよかったような... デザインはM5Ⅱが一番好きだったな。
OM-5も精悍な感じで頼む。そしてマルチセレクター必須な。 >>849
ファームアップは何処かの人みたいな事はなく順調に終わった？
俺も何事もなく終わって、マイセットも復元されたけど、
最初にいきなりMFだったのはびっくりした。 あれだ、OM-5で一番気になるのは、OLYMPUSのロゴがつくかどうか。 >>852
順調に終わったよ
Macだからセキュリティの変更とかめんどくさかったけど >>849
ところどころ、チョロっとすり替わってるね。
1にRAW、2にjpeg & 動画の振り分けにしてたのが、動画が勝手に1に変わってた。
カスタム割当をメインに使ってる関係か、フォーカスは気が付かなかったな。
変わってたかな？ >>853
付くわけ無いやん
公式がOM-1が最後って言っていただろ
もう忘れたのか? >>857
割り込みだが、興味ないから飛ばしてたか、見ても忘れてた。
ロゴといえば、オレはAraiさんで、SHOEIさんではない。あれは合わねえんだよな。 連写とグリップがないだけのOM-1が欲しい
SDカードも1スロットでいい >>850
でも、最速120コマは効く条件では効くじゃない。
差し当たっては関係なくても。 >>859
OM5がそういう方向性なのを期待。
最速は抑える。
ただし、相当に高くなりそう。 >>854
MacセキュリティはOMWSをインストールした時に全部クリアしておいたけど、
今回のアプデでは求められなかったな
いろいろ違うね
あと、画像保存ファイルの設定も変わってた アップデートしたのに今日さっそくフリーズした
朝、外でレンズキップ外して電源入れ動物認識を鳥から犬、猫に変更しただけで
撮影してないしシャッターボタンに触れてもないのに画面フリーズ
レンズ300F4、2倍テレコン、EVF高速、階調AUTO
明るい場所でなく日陰で設定変更してただけなのに 今のとこ自分の不具合はAFだけだから
これはもう少し様子見しといた方がよさそうだな >>849
夜景撮るひとは長時間露光NRがOFFに戻るので、そこも注意が必要。
設定バックアップを取ってるにしては、リセットされる項目が結構ある。
昔からの、オリ機ファームアップの仕様なんだけど普通に不便よね。
マイセット以外は飛ぶので再設定してくださいと大きく書いとけば良いのに。 >>863
現象と、不具合時撮影データが有るなら添付してOMに報告だな。
ただ、昔からこういう報告をしても、あまりピンと来る返事は得られないけどさ。 俺もグリップと高速連射とかを省いただけのOM-1に賛成。
栄光のOMひとケタ機なんだからOM-1に並び立つような機種であってほしい
プラボディーとか防滴無しなんてやめておくれ >>868
そこら辺を差っ引いたカメラって何を撮るために存在価値を得るの？今あるもので充分じゃない？ >>870
そうだよな。OM-1と同じだな
でも出るとまた欲しくなっちゃうんだよ >>870
いやいやあの軽さとサイズで強力な防塵防滴仕様だったE-M5系は、旅カメラとして最高だったからな
E-M1系とは違う存在意義があったんだ
もし新しい機種がその流れを汲むものなら絶対買うけど、「E-M5の後継機ではない」ってのが気になるなあ 5についてのレスを見ていると
マニアのいうことを聞けば聞くほど売れないと良くわかる。 旅ってそんなに防塵防滴必要なもんかね？
海外安宿旅で放浪でもするんだろうか？
ほんと聞けば聞くほど数値大好きマニアの理想でしかないような気がするんだけど >>874
ナイアガラの滝ツアーなど水を被る観光地ではマスト
防塵防滴が弱いカメラやスマホだと持たない 万一のことあるし、防塵防滴が強力なのは普通にありがたい
ただ、水被る状況でわざわざ出す気にはなれないな E-M5系の新型も見てみたいところだけど
OM-1の次に出すべきなのはE-M10系じゃないかなぁ
一眼型としては他社含めてもよく売れてる機種だし
ああいうのでスマホで十分層を引っ張ってこないと 濡れるの意図して使用するのは冬の花火くらいかなぁ。 そのへんの滝でも近づけば水しぶき浴びるし雷とか夜露に濡れる時期の星景写真とかは少し安心。
結露とかは別だけど。 >>874
誰がどう思うかなど何の関係もない。
カメラ自体を必要と思わない者がいても何の関係もないのと同じこと。
効果を発揮する状況があるというだけで必要十分。 防塵防滴が必要な環境にわざわざ持ち出して撮るシチュエーションってグリップも必要な気がするけどね OMD最初のカメラがE-P7だった事考えると、
E-M5とE-M10の中間的なのを出すかもね OM一桁はレンズで言うところのPROグレード、二桁はスタンダードなら分かりやすい
あとグリップレスは持ち運びに良くてカッコいいが、大きいレンズが使いづらいしローアングルとかやりづらい。
むしろグリップ付きで軍艦部平らのPROグレードを希望。 それってPEN-F系なのかな >>874
誰も必要としてないから売れないのよｗ
その結果採算とれずカメラ部門切り離しってな。
マイノリティが集まって勘違いしてんのが匿名掲示板あるあるだし >>874
鹿児島とかで桜島が噴火したら火山灰が積もるからしばらくは防塵じゃないとカメラが使えないよ om-系は全部20万円以上
それ以外は10万円以下
これでいいと思うが。
機能あれこれ欲しいと騒ぐやつは
om-1買えとメーカーが言えばいい。 自分の場合、単にグリップが欲しいからM1系を買い出したけど。
まあ、M5に後付けのグリップ付ければ良いって話もあるけど、
アレは電池交換とかに面倒だったからM1へ行ったなあ。 OM-5のバッテリーはどれになるのか
M1系のBLH-1かOM-1と同じにBLX-1なるのか
小型軽量化の為、 BLS-50か
モバイルバッテリーから給電出来るならBLS-50かな
OM‐5はニコンのZfcみたいにISO感度、露出補正の３つのダイヤル備えるモデルになったりして 確かにOM-5はOM-1のクラシックスタイルでもいいかも。
場面によっては操作が面倒だけど。 シャッター速度が抜けてた
フジはISO感度、シャッター速度、露出補正ダイヤルあるモデル多いし
オリンパスからも出てもいいと思うが売れるかどうか
PEN-Fは売れなかったし OM-5はEM5mk3ユーザーに訴求出来る内容なのかね？
ミドルは結構OM-1買ってしまったのではと推測。 フジはレンズに絞りリングが有ることを前提にそのデザインが成り立つけれど、絞りリングの無いOMDSでは無理だよ OM-1は野鳥やスポーツ撮影向け
OM-5は登山や風景撮影向け
と考えればOM-5は電子シャッターオンリーで小型化するのが正解だよな
グリップ大きくしてE-M5MK3と同重量なら喜ばれそう >>897
ストロボ同調の問題もあるし鳥以外でも普通に幕速は大事だからまだ外せないんじゃないかなぁ 旅と言っても俺の場合はバイクツーリングが多いから
防塵防滴は必須だな。山歩きのときも。 >>889
なるほど。。。
そのうち富士山も噴火するから防塵必須。 >>898
フラッシュは1/100秒
スーパーFPもあるし、これくらいなら許容範囲内にはならないのかな >>857
OM-1がOLYMPUSロゴが付いたのは分離する前から動いてたからのもあるしな
OM-5はOMDSになってから動いてるということだな オリンパスの中級機以下の客は
ほぼ全員貧乏人がだからな。ここが大問題。
om-5も18万や20万では文句が出るだろう。
貧乏人ほどクレームが多く、ネットでもやたら発信したがるのだから
赤字体質を変えるにはこの層を切るべきなんだが。 未練がましいよな、OM-1とTGだけで他全て切り捨てるぐらいでないと続かない。 PENを切ったら雲の上の米谷さんが号泣して八王子にゲリラ豪雨が起きそう 安価に出さない限り文句言うのは一緒なのでOM-5も高価で出せば良いだけ >>905
賛成、要はそういうことだと思うんだよね
「でもこれだけは～」ってのに応えてるからろくでも無いバリエーション増えて面倒くさい >>905
わしもそう思う
レンズ交換式エントリーは必要かな？（ダブルズーム付きで10万円しないやつ） TGはさらに高価格高性能側によせて欲しいけど
とっくの昔に開発した光学系使い回し(しかもOEM?)で、
ずっと売れてる方がメーカーとしては美味しいんだろうな >>910
TGの屈曲光学系ってオリンパス開発なんじゃないの？ >>897
野鳥は野鳥でも、抜けた空を飛んでる野鳥向けな。
森の小鳥には入門機レベルだぞ >>906
今更社名に名前使われて迷惑してるだろうさ。 >>909
エントリーが必要だって話になりがちだが、ダブルズーム層がキット総額より高いレンズに手を出すことは無いよ。
シェアを確保して赤字が続いたオリンパス時代の二の舞になる。 パナのたたき売りGM1キットからOM-1の2台持ちにまではまりこんだ自分としては入口がないと客は減るばかりかと思うが、まあ普通はレンズキット客はOMシリーズの顧客にな得ないのかね その思考がシェアとってもクソ赤字を招いたんだろう
入口はフルサイズ含めた他社の中級機以上の顧客、ユーチューブ視聴者、スマホのカメラだろ？
オリの入門機を経てステップアップとか老人だけだよ。
初めてのカメラがom-1という客を掴むべき。
子供が生まれたからとかいう層は捨てるべき。 もはやカメラの入り口はスマートフォンだよ。
中途半端なダブルズーム買って、これならスマートフォンで十分って思われる方が困る。
それこそm4/3はパナだってある、昔と同じ失敗すると先が無い。 >>916
目指すべきは子どもが生まれた層に安エントリーじゃなくてOM-1をって事だろうな。 エントリーエントリー言うけどさ、その為にまずPEN-EP7とPL10を出したわけでしょ？
売れたんかねアレ？
まあ時期的にオリンパス時代に企画したものを、流れで出したんだと思うけど 利益出せてるとは思えないな
Cレベルで量産コストカットできなきゃR10に駆逐される未来が確定してるしな
もう出さない方がマシなレベルになってるでしょう PENTAXよろしく必要としてる層だけ相手に着実に進めるしか無いだろうな。
もはや大企業の一部門ではなく他社と比べたら圧倒的な零細な訳だしな。 TGシリーズもっと開発して
実売10万円以上でいいから高付加価値をつけてほしい。
俺建築系の仕事しているからTG使いめちゃ見るんだけど
会社の経費で買うからか、みんな新しいの出るたびに買い替えてるよ。
そういう俺もTGが入口で初ミラーレスがE-M1 Mark III。 TGシリーズが続かないと困る現場が出てくるだろうな
水産関係でもTGシリーズのシェアは100パーセントだ TGはダイビング入門者用のさらなる決定版として高価格でも画質良くしたやつがあるといいなと思う みんなTG好きだな
そんな俺もオリオンの投げ売りで買ったw RICOH THETAみたいな360度カメラで防塵防滴仕様のを
オリンパスから出ればなぁ TG愛用しとる建築関係者だけどさすがに10万超えはないわ >>902
噴火終わっても数ヶ月かそれ以上粉塵の影響影響出るよ 1インチセンサーでコンパクトなやつは小型軽量で防塵防滴なのはないけど
1インチはライバル多いし高額になるしオリンパスから出すなら
TG系で出すにしてもレンズから1から開発する余力はないじゃ >>920
言うてR10もそんな売れそうな要素見えないけどなあ
今更プラボディのEOS Kiss系で10万円越えってどんな層を当て込んでんだろ？ >>928
じゃあ鹿児島では防防じゃないカメラは使えないの？ >>929
だからこそ入門機出すぐらいならTG開発に回した方が良い、建築系やダイビング系では圧倒的なんだから。 1インチはニコンの幻になったDL1650なら買いたかった
いまだに1インチでは24ｍｍより広角なカメラ出てないだよね
広角レンズのコンパクトカメラは需要あると思うだけど >>931
壊れる可能性が高くわなるけど使えないことは無いでしょう。壊れたら直せばいい。 >>923
植物系の研究でも実地での記録で、特に水辺湿地とかで非常に重宝されてるそうだから困るな。
昆虫とかも同様だろう。 TG-6工一郎が8万円だったからな。
いろいろ値上がりしてる今後は10万円コースだろ。
つか、「明るい広角レンズ」というキャッチコピーで工事関係者に売り込んだが
換算25ミリでは内装撮りすると収まらん場所がでる。
結局スマホか一眼レフ持ってきてとなった。 >>933
ライカてかAQUOSのアレが1インチで19mmだったような >>931
んなこたないわw そんな灰は何年も見てないし、普通は灰が降り注ぐ中で裸のカメラは出さないし。 >>939
いやいやレス打つなら>>928だろ
脊髄反射しないでよく見てみ それはスマホでしょ
ソニー、キヤノン、パナの1インチセンサーカメラでは24ｍｍより広角なのはない 近い将来の富士山噴火に備えて報道カメラマンはOM-1を買った方が良いな >>940
富士山噴火がどれくらいの規模を想定した話なのかわからないけど宝永大噴火くらいの規模だと何日も噴火が続いて大量に積もった灰は風が吹くたびに飛んで
年単位で延々と悩まされる
実際に持ち込むとしたらカメラをビニール袋に入れてレンズの前玉に保護フィルターつけてそこだけ出してテープで止めてって感じになるかな 8-25と20F1.4 買ったんだが、40-150F4と12-45F4含めた最近の4本のPROレンズ群、
軽くて良いけど、従来のPROに比べてちょっとだけグレード下がる感じがあるよね
OM-5はこのレンズ群に丁度良いカメラなんだろうと思う
防塵防滴、金属属ボディー。小さくて軽いけど、ちょっとだけグレード下がる感があるやつかも 鳥認識すごい
枝が被りまくりのどこにいるのかわからなかった、フクロウの雛をあっさり見つけてくれた 後ろ姿だったのに
でも、撮影となると、鳥認識きらないとピントが枝に持っていかれるというジレンマ(^_^;) 瞳認識のおっぱいAFも、、そのうち直してくれるかな まぁ問題点は認識してるだろうし、時間の問題じゃないのかな。
言い換えれば改善ファームまで時間かかりそう…ｗ 今のAFは、ドッグランと
「絶対に背景には抜かせないぞ」な飛翔用途仕様で
枝の鳥のことなんてあまり考えてなさそうな感じなんだよな。 認識した被写体の面積と、測距点の距離のばらつきを勘案すれば、比較的容易に枝は抜けると思うんだよ。
超大雑把に言うと、被写体の前後のサイズって被写体幅とまぁ同程度。
だからそれぐらいのかたまりの範囲にある測距点は被写体を捉えてると見なせばいい。
そういう、被写体認識とAF動作の連係が入れば、枝にピント合わせちゃうケースは減ると思う。 今頃OM-5のリリースに右往左往してるはずだからそんな早くにファームで改善など来ようはずもないな
下手したらOM-1はこのまま放置されて次機種で改善みたいなパターンすらあり得る
それだけは勘弁してくれ パラメーターで加減できるといいね
確かできたんじゃなかったっけ >>951
今は文鎮化したOM-1に総出で対応してるんじゃなかろうか
真面目な話 >>955
メガネかけた上方の重鎮を意図的に挙げたら滑ったよという展開。 寒いレスが入ると
とたんにスレが止まるのな。
直前まであんなに盛り上がっていたのに。 ハイライト&シャドウコントロールをずっと探してたんだが先日発見。露出補正ボタン→infoボタンで表示される。もしくはマルチファンクション。取説214ページ。これで少しは白飛びを抑えられるかも。どれ位ハイライトをマイナスにすべきか？ サブにパナGMがあって、マイクロフォーサーズが手放せない。
たとえば、
オリOM-1に12-40
パナGM1に9-18
パナGM5に25/1.4
の3台をカメラバッグにいれる。
パナGMはリアキャップ代わり、しかもそのまま撮れる。
キヤノン もソニーも持ってるけど、システムで出かけるとなるとこれになってしまう。
いい加減、パナGMの後継が欲しいけど >>945
最近のPROレンズはグレードが二つあるよね
F1.2単焦点 F2.8ズームのハイグレードと
F1.4単焦点 F4ズームのミドルグレード
後は300mmF4 12-100mmF4 150-400MMF4.5のハイグレード >>968
そうか～？
まあ、SDみたいな古い規格から新規の速い規格を奢っても良いクラスではあるが。 個人的にはプログレードのコバルトで何一つ不自由はない
将来的にはカードなんて使わずに本体に内蔵すればいいと思ってる >>970
内蔵固定は駄目だな。
何ギガじゃなくて何テラも積めばまず足りるにしても物理的に非現実的。 >>971
将来的って話だから何テラってのも現実的だろう。
例えばiPhoneのストレージはすでに1TBに達してる。
ところが5年前は256GBで、10年前は64GBに過ぎない。(大きい方のモデルで比較)
5年で4倍のペースだから、遠くない未来内蔵固定でもイケる。今でも1TBは現実的だからねぇ。
…ただし動画やらないならだな。動画はヤバいな。その場合外付けでSSDかな。
最近、2TBのM.2 SSD買ったんだけど、ワンチップなのよね…。
アレなら内蔵余裕だよ。発熱さえどうにかできるなら。 >>972
その頃には「何テラぽっちで足りるかよ」という落ち。 >>974
ありがち。
静止画だけでも連写のせいであっという間に埋まるからなぁ デジカメが出だした頃は今みたいにSDカード等の
外部メディア無くて全て内蔵メモリだった。
それがまた先祖返りするかなあ？と思う。 >>976
当時は使い物になるメディアが存在してなかったからね。
3.5インチフロッピー版なんて情けないのもあったくらいで。 内蔵するなら速度(と廃熱)重視だろうな。
容量は交換できる方が有利だからね…。
M.2 NVMe SSD をCFexpress化する下駄が焦点工房から出て面白いじゃんって思ったんだけど、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1411358.html
CFexpress TypeB だからGen3の2レーンだよね。
一方、この下駄に使うSSDはGen3x4レーンかGen4x4レーン。半分以下の速度に落ちちゃう。
2230型なら小型だし、内蔵固定、もしくはユーザー責任で交換できるなら、
ハイエンドにはありかもしれない。 >>972
5年で4倍も変わるものを内蔵固定は嫌だな。
フラッシュメモリは劣化もするし。 ツアイスZX1が512GのSSD内蔵で出してたな
確か日本は発売してないだよね 内臓SSDをキャッシュに使えばいいんじゃない。
撮影中は内部SSDに記録してアイドル中に外部カードに移して。 次世代不揮発性高速RAMが実用段階に入るまで待て
つかソニーがMRAM積層CMOSセンサーの試作にまでもうこぎ着けてるから直にワンチップでそれができるようになる ピンクカブキが舞ひめ、アフロと組まれていて
ピン取れるとは思えないが善戦してゴッデス挑戦の流れかな OM-1様子見しつつ各社の動向を見ているけれど
カメラ本体の魅力はOM-1よりそそる新型は出てくるけれど
オリ300f4のように手頃な大きさと価格でバリ解像する超望遠レンズが存在しないんだよな
OM-5が高解像度センサーだったらいいなともう少し様子見するんじゃよ
うめ >>986
野性動物等の屋外でタフな撮影環境ならOM-1が１番良いな
画質重視の時はフルサイズを併用すれば良いし >>986
今年の夏は1度きりだ！
買ってから考えよう >>986
OM-1はプロセッサー性能と余裕のある拡張性が自慢らしいので、
撮像素子とアウトプットはほぼ一緒だけど、基本性能で劣る
OM-5が手頃な価格で提案されるのは悪くないかもね。
OM-1は性能の割に安価と言えるが、絶対的な価格は
オリ系ハイエンドでは高価な部類で、他社フルフサイズも狙える。
15万程度でOM-5が出せるのなら、一定の需要はあるだろう。
但し、一番売れるのはOM-10なんだろうね。レンズキット実売12万以下ならね。
もっとも、日本の労働者賃金が低すぎるのが全ての元凶ではあるが。 >>986
R7やX-H2SがOM-1より格段に上とも思えんが >>989
OM-1までのつなぎと思ってm1x中古買ったらまぁまぁ満たされておるんじゃよね
重くてでかいのなんとかしたいけどね
買ってから考えるんだと尼でポチったもののキャンセルをすでに2度やってしまった
在庫を用意できないのが悪いの！ 私は悪くないの！ >>986
大きさ重さに加えて、ほとんど全く超望遠マクロだし、何かの間違い的に止まるシンクロ手ブレ補正も効くし。 >>994
X-H2SはOM-1を食うだろう。とくに、鳥屋界隈では。 値段全然違うだろ
R7はオリンパスで言うならE-M5のクラス
にもかかわらずAFも動画もOM-1より上
X-H2Sは良いと思うが値段高すぎだな
今までの傾向からAFがキヤノンソニーを上回ってるとも思えんし
あとその値段なら6K60pくらい対応して欲しいところ 円安の影響をもろに受ける前の値付けなのかOM-1は安く感じる >>995
いいレンズがない
発表された150-600は安いがF8で暗い
フジのAFは速くなったと言われるが
既存のレンズ駆動機構がうすのろなので、
カメラ側が良くなっても大した期待できない
止まってる鳥しか撮れんよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 1時間 26分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
