OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part115
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)
※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part114
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1651887482/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。 これ見る限りOM-1のAFより良さそうだ
https://youtube.com/watch?v=j_QKvJJrDfs&t=781s
メーカーの動画なんて鵜呑みにはできんが、実際のレビューが出てくればホンモノかどうか分かるだろ >>4
フジ機とOM-1持ってる身からすると、
フジのレンズは高速連写対応できないのが多いので、
新型しか無理じゃないかと思うし、
今までハッタリも多い会社だなと思う >>5
鵜呑みにはしてないよ
ハッタリが多いのはOM-1も一緒だけどね
高感度DRが2段改善してますとか意味のないクアッドセンサーやクロスセンサーとか 意味はあるだろ何言ってんだか
前スレでメモリーカードの話題が出ていたけど
電子シャッターによる連写におけるバッファクリアがネックになってて
SLCのUHS-IIであるcobaltがいい結果を出している事を考えると
次世代ではCFexpressやXQDに対応してもらいたい所
デュアルスロットの片方はUHS-IIだけでもいいので >>7
なんの話してるんだ？
メモリーカードの話なんて誰もしてないんだが？ >>8
前スレ968からメモリーカードの話してるじゃん
レスする前に前スレ終わったからこっちに書いたけど >>10
クアッドセンサーやクロスセンサーが意味ないって言ってるんだぞ
俺は前スレのメモリーカードの話なんかしてない
よく読め >>7
デュアルスロットで同じメディアが使えないなんて貧乏臭い仕様はやめてくれ。
だからといってTYPE-A x 2には絶対するなよ… >>11
クアッドは全画素AF実現に必要な技術だよ >>11
クロスセンサーどういう仕組みか全くわかってないことを自分で偉そうに発表してバカなのかお前はw 意味がないのはワケもわかってないのにさもわかったように書き込むバカ野郎の落書きだなおいw >>11
行を離してんだからセンサーの話と違う事を書いているくらい分かると思ったんだが
分からんのだなあ
それはまあ謝っておくけど
キヤノンのデュアルピクセルCMOSの発展型みたいな物だぞクァッドピクセルは
画素センサーが位相差センサーを兼ねるのだから
>>12
別にそこまでは気にしてないけどtypeB2連じゃないと嫌なんかね
1XではtypeB2連で、1ではtypeBとSDのダブルが落としどころかと思ったけど ミラーレスでAFクロスセンサーを実現できているのはオリンパスだけなんだが、そのご立派なクロスセンサーを搭載しているE-M1Xは3年前の機種にすら負けると酷評されてる
クアッドピクセルを搭載したOM-1はソニーキヤノンに追いついていないとレビューされてる
何の意味があるんだ？ >>17
D5は「にすら」ってバカにされるAF性能ではないよな。
すぐにそれ持ち出すけどさ。 >>18
D5だけじゃなくD500の方が良いとされてるけどな
D500 2016年発売 初値23万
E-M1X 2019年発売 初値33万
いずれにせよクアッドピクセルだろうがクロスセンサーだろうがそうではないソニーやキヤノンより劣るのは確かだろ 最後はファームウェアの違いというかプログラム能力の違いが出てくるのかね >>19
d500 初値23万なんだ、棚ずれ品レンズ込みで20万＋で買ってしまった >>21
D500はコスパおばけのベストセラー機
逆にE-M1Xはオリンパスの汚点
それが現在値に反映されてるんじゃない？
D500 2016年発売 初値23万 → 現在20万
E-M1X 2019年発売 初値33万 → 現在14万
6年経っても値段下がらないカメラと半額以下の20万近く下がるカメラ
悲しいな アンチが湧いちゃってんだな。まぁ恒例か。
フジのスレ行ったら？ 今が旬でしょ。 >>22
売値が下がらない・・・メーカ優等生なんですかね？当然コストは焼却してる
おいらはキットレンズが付いてるから多少安いかと考えました
N社d500のミラーレス開発すればよいですね
om-1のスレッドちがいごめん >>4
OM-1のAFはターゲットサイズや位置が違ってるとダメだから、
目的別のオススメ設定が出回るまでは苦労する人も多いだろうな。
あと、基本的に毎回測距なので、折角合ってるのに外しに行くのがね。
近くから更に寄せてというのは、厚い特許の壁があるので。 富士使ってたけどろくに瞳認識すら出来なかったのに今回は頑張ったんだな >>4
性能どうこうよりこんな英語レベルの奴にプレゼンさせる富士の意気込みに驚愕したわ
これはマジで凄いことやと思う >>25
ソフトの処理特許とか踏んでもバレるわけないのに律儀すぎるなこの会社
だから潰れかける >>25
鳥認識でオールターゲットでも、
一旦目に合ってたピントが連写中徐々に外れていく事もよくある
変だよね クロスセンサーは意味はある
真っ白な壁のクローゼットの分かれ目とかαは縦位置だと迷う場合が多いがOMなら迷うことはない
だが問題はそんなところじゃなく合焦速度やら追従性能とかそういう話であってクロスセンサーは関係なさそう。むしろクロス化する事によって計算量増えるだろうからこの面では他社に比べてディスアドになってる可能性すらある >>30
横方向のAFできないとか？
まあニコンのミラーレスもできないけど >>27
OMDSのブランド名発表よりマシじゃね？
「OMsystemです！ドヤ！」
「え、、？（怒）」 ジェットがOM-1ユーザーの代表ヅラしていろいろ言うのはなんかもにょる MFTのYoutuberといえば
クアラルンプールのロビン（オリンパス中心）
ウェールズのエミリー（Lumix中心） あとは喜多規子氏か
彼女は富士フィルムGFX使いでもあるという両極端 >>35
あいつ散々ディスってなかった？
さっさとベランダから投げ捨てろよ。 ジェットは前は結構見てたけど
北野武の「フガフガ…」と一緒で最近ジェットの言ってる事は聴き取れんことが多い E-M1Mk2ポチった、今までe-pl7だったけどどうなるか楽しみ >>45
同士よ！
E-PL7とE-M10 Mark2使ってたけどPROレンズ数本使い余してたから最近E-M10 2を売ってE-M1 Mark2を買った
2回撮影に出掛けたけどすごくわくわくするよ
E-PL7は持ち運びに楽だから普段使い用で残しとくといいよ >>37
両極端って事は、理にかなった使い分けができてるとも言えるな >>46
マジか！手元に届くの楽しみだわ！e-pl7はパンケーキ付けてスナップ用にするつもり、あのコンパクトさは捨てがたい >>37
喜多さんはユーチューバーじゃないでしょ？ >>24
売値が下がらないってのは元から安くしてるって事でしょ
売れるのが分かっていれば長いスパンで回収出来れば良い
オリンパスは自信が無いから早めに回収した
それだけでしょ E-M1ⅡⅢのデザインは捨てがたいので中身新しくしてOM-2として売ってほしい >>36
ロビンは切られちゃって腐ってない？
伊達さんのレポもあるけど、何か調子悪いんだそうで心配だ。 >>36
あとフィンランドの2人がいた
ただしこの1年ぐらいでみんなMFT専業辞めてるよね。 長時間労働とパワハラで体（というかメンタル）やられて先月末で会社辞めた。
昨日天気良かったのでOM-1持って撮影に出掛けた。
この先、仕事復帰できるまでどれ位かかるか分からないけど、写真撮っていたら
なんとなく気分が良くなった気がした。
みんなも体とメンタルには気をつけて。
駄文すいません。 >>56
ええんやで～のんびりと好きな事やるといい、心の充電やね
逆に写真撮影が「今できること」と肯定的に見るといいわ >>56
マイクロフォーサーズなんか買うから無職なんだよ >>59
最低の人間だね。人間性がない。我々の仲間じゃなくて良かった。 >>56
身体壊したら元も子もないから、辞めて正解だと思う。 >>61
そうだね。俺も会社じゃないが人事に言って部署2回変わってる。身体壊す前に逃げて正解。 >>59
いじめないで
マイクロフォーサーズは１インチより有利
APS-Cとは不利かもしれない同等かもしれな微妙センサー
チャレンジャー精神があるんですよ
おいらも悩んでAPS-Cどまりです >>59
ノ ─┬ ┼" ＼/ ⌒) -- __ 田マ 白|フ
│口│ヽ /こ (___ ！ (___. （ノ） 土丁 ム |)
.,.．-──- 、 ニ/ニ
r '´. : : : : : : : : : :ヽ {＿
ー亠ー /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ ヽ
二 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :', ⌒）
［￣] {:: : : : : :i ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:} ∩─ー、 ／
￣ .{:: : : : : :| ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } ／ ● ｀ヽ —ー
. つ { : : : : ::| ,.、 .| : : :;!/Ｕ ( ● ● |つ ,-亠ー
_＿ ヾ: :: : :i r‐-ニ┐| : : :ノ| ／(入__ノ ミ / 廿
／ ゞイ! ヽ二゛ノ イゞ,.‐ｒニ(＿／ ∪ノ / .又
（＿, ／￣ ＼`ー一'／ - -l＼＿＿＿ノ_
＿_ ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ 二} ＼_
_／ / / ／ ＼//＼ ヽ／ :、
（ノ￣`メ、 | |／ ／ ｀´ヽ ＼/i ＼
_＿ | ＼／ ／ｌヽ ヽ /.| i' i
／ | ＼／ /| ヽ / | | |
´⌒) | ＼/ | / | | |
-' | `ー-ノ i | | | >>56
長い人生、そういう時期を持つのも悪くないさ。時間の制約などでできなかった撮影とかやりまくるといい。 >>56
ガチの鬱だと、撮影に行くことすら億劫になって布団から出れなくなるからな。
そうなると病院にも行けなくなって、より悪化するぞ。
撮影行けてる内に気分転換の撮影だけでなく、心療内科での治療を勧めとく。 >>56
絶対心療内科行った方がいいですよ
自分も食べ物の味がしない 砂食ってるような状態でしたが あまりにきつくて自分の意志で心療内科いきました
ほんの少しの薬でガラッと変わります
先生からは１ヶ月くらい休むよう言われましたが休めない立場で一週間で復帰しました
断薬に少し時間はかかりますが必ず治ります
副作用でとんでもない遅漏になるという 今は笑えますがw
ほんと心療内科行かれて下さいね。 心療内科は薬漬けになるから出来るなら行かないほうが良いよ 温かいお言葉ありがとうございます。
激務が始まったのが3年前の春でした。
夏頃に産業医から「病院に行くように」との指示がありましたが、
「仕事を途中で投げ出すわけにはいかない」と思い、12月まで
仕事を続けていました。しかし、12月に職場で倒れて病院へ。
その場でうつ病とパニック障害と診断されて休職の手続きに。
それから心療内科には行っていますが、調子が良くなったり
悪くなったりでした。
で、先々月に医者がドクターストップを出して有給休暇を
消化して先月末に退職という流れです。
上に書いておられたように酷いときには布団から出ることも
出来ずガタガタ震えている状態もありました。
また食べ物も何を食べても砂食べているというか紙を食べて
いるというか何でも同じ味がしました。
OM-1の発売日は久しぶりにわくわくした気分が出て速攻で
予約しました。あんな気分は久しぶりでした。
写真撮るの楽しいですね。ってこれも昨日再認識しました。
スレ違い申し訳ございません。 求職できる期間も限りがあるからね。傷病手当金もそのうち出なくなるしさ。
そう、俺もメンタルやられて休んだクチ。
なんでも背負っちゃいかんのよ。お互いほんわか頑張ろうや >>72
いえいえすれ違いでも同じ写真好きの仲間じゃないですか 全然大丈夫です。
自分の場合は新たにワンコを迎えてワンコ連れてカメラもって海で写真撮って、それが救いでした、冬でも行ってました 頬にあたる冷たい風がこんな気持ち良いんだと感じました。
OM-1での撮影が気分転換になって良い方向に向かうよう願ってます。 全然スレ違いじゃないよ
思いっきりOM-1の話じゃん！
どうかしばらくはゆっくりと撮影を楽しんでください >>60
仕方ないよ
ストーキング人非人の穴太郎だもの 野鳥撮影が人気なのは難しいからだよな 被写体として特に魅力あるわけじゃない いやいや至近でカワセミ撮ったのは
プリントしちゃう位に気に入ってるよ なんとなく散歩した先、至近でカワセミみて、こりゃ撮りたくなるの分かるって思ったよ。
ありゃ撮りたくなる…。 カルガモの子供はチョコチョコ動き回るから確かにむづいね >>86
(´・ω・`) ウチの辺りでは最近見かけないがな・・・ 近所の池、今年はカワセミ親子いないや
去年の今頃はよく撮影させてもらったけど今年は子カワセミ見ない
別の撮影ポイントでは子カワセミ4匹と2匹、撮れたが今は移動して見かけなくなった 虫撮って何が楽しいの？と言われつつ、撮影旅行に出かけて虫を撮り、毎日寝る前に自分で撮った虫を鑑賞している。
OM-1は虫撮りの友。 鳥認識で蝶やトンボは撮れるらしいけど他の昆虫もいけますか？ 飛びもの以外は焦点を眼に追い込むので鳥認識は使わないですねえ。
動かないものの焦点合わせに関してはOM-1はすごい。低コントラストの狭い範囲にバシバシ合焦する。 昨日シャチショーでカメラ共々ずぶ濡れになりながら撮ってきたけどOMで良かったと心の底から思った >>92
鳥は原則的に「羽」で数えます。原則から外れるのは飛べない鳥で「頭」と数える場合があります。 ここ最近の他社製品のインパクトでOMの話題は終了だなｗ
4/3はレンズがダメすぎて相手にされない。ほんとこれ大事ｗ お前みたいなのが消え失せるんなら話題終了してくれたほうがいいわ >>95
twitterか何かで、飛んでるカゲロウ、クマバチ、ビロードツリアブは見た気がする。飛んでれば結構認識するんじゃない？ >>98
海水だから真水で軽く洗ってから乾燥させろよ >>105
息子の頭洗うついでにカメラも水で流しておいたのでたぶん大丈夫かと >>101
4/3のレンズそんなにダメかん？安い奴から高い商品までよくここまでラインナップ揃えたと感心しとるけどなぁ。
写りが悪いって言うならそりゃカメラが悪い、2000万画像以上のセンサー積んでる4/3カメラから結構良くなった、OM-1は自分的には相当満足だわ。 2016年のEM1mk2から画質があんま上がってないってどういうことなんだろ？
やっぱり像面位相差AFが画質を犠牲にしてるのか。 >>107
水洗いはオリンパスならではだけど、後で塩を吹いて可動部などに支障が出るんだぞ >>110
像面位相差と言うより、クアッドピクセルだろうね 多分裏面照射積層センサーでクワッドピクセルになった事が理解できていないんだろう mk2は今になって見るとノイズがかなり目立つよね。 E-M1Mk2と画質差がわからない人はE-M1Mk2でいいんじゃない？
経済的だしw >>110
というか、画質を現状維持の代わりにAFセンサー(クワッドベイヤー)重視した、ってことじゃないかな。
クワッドベイヤーやらなかったパナGH6は画質上げたからね。
OM-1はセンサー能力にかなり余裕ありそうなので、今後ファームアップで色々向上するかもなぁと期待したい。
でも2x2OCLだと発展性薄いかな…。
撮像時も2x2加算じゃなく全画素読み出ししてそうな感じもあるんだけどね。
(撮像時の画像も位相差AFに使ってるとするなら加算されてたら駄目なので。
もし位相差情報使って無いとしたら、E-M1markIIの方が撮影画像からも位相差情報取得してると明言してるので
E-M1markIIの方が優秀ってことになりかねない…。) 俺のほうがよく知ってると言いたいだけでなんの役にも立たない
いろんな手を使って嫌がらせしてるなあ
かまってちゃんの釣りか 今日も少しだけ鳥を撮ってきたけど
S-AF最小、鳥認識OFFで数枚撮った写真はどれも問題なし。
それプラス鳥認識をONにすると、瞳も認識しているのに
認識枠外の画面の右下隅辺りに全部ピントを持ってかれてた。
もうわけがわからん。 もうシルバーだすこともない？
サイズ的にはOM-5がいいんだけど、1を使いこなしてみたかった。
1のシルバーはマークⅱの数量限定だけだっけか。 >>56
また仕事する気になったら、リワーク利用するといいよ
いろいろストレスに対処する知恵を教えてくれるし ＳＮＳなら炎上発言
>>59がみんなの不幸やトラブルを一身に引き受けてくれますように >>71
医者は薬増やしたがるから、自分で合う薬とそうで無い薬を判断して
最小限の薬で行くようにするといいよ >>101
m9(`・ω・´) ダメ過ぎるのはテメーだ！ 初代M1シルバーなら使ってた
M1Ⅱシルバーは200台限定品だしダイヤルやシャッターボタンがシルバーでなく黒で
何か買う気になれなかったわ
シルバーもいいけど傷が目立つからチタンカラーとか出てほしい チタンには固有の色は無いそうだけどね
https://www.yamaichi-net.co.jp/mame/mame06.html
まあM5mk2で限定のチタンカラー出したけど、あれはガンメタ系だった 画質大好きなみんなはいったいなに撮ってるのさ？
その画質とやらに左右されそうな被写体なんぞどこにもなかろうに >>130
夕暮れとかフルで撮れるところもm43じゃ諦める >>126
医者が薬を増やすのは患者が薬が効かないって言うからだよ
効果が出たらその薬にほぼ固定される
だから病院や薬をもらう薬局は同じところがいいしお薬手帳は大事だよ 俺、100mmマクロが処方されれば効くような気がするんだ… >>134
では100粍マクロを処方します、お近くのカメラ店で購入してください。
次の方どうぞ >>135
き、きれいなおねぇさんを処方してください 100mm前後の単焦点って75mm以外にある？
45mmだと短い時に使えるレンズがあれば欲しい
やっぱり素直に40-150pro買うべきかね？ パナの35-100mm f2.8軽くてインナーズームで写りいいよ >>138
単焦点買っても結局は40-150買うことになるよ。
お前もわかってるはす。 イベントなら２台体制でズームに単。又は広角と望遠ズームならやってた。
目的明確じゃないと単は使わなくなる。 >>138
75は描写が良いからな。
ボケが綺麗でズームでは太刀打ち出来んだろ。 75mmか40-150mmProは撮影対象次第かな >>138
40-150/2.8はさっさと使うのが宜し。 めぞん一刻にトルコって出てきたんだが
いつの版からかソープランドに変わっていた うーん
アップデートしても40-150F2.8と1.4倍テレコンでもOM-1フリーズするか
EVF標準、階調AUTOでフリーズだからやっぱり階調AUTOが駄目なのか YouTubeで野鳥の人がOM-1に見切りを付けて手放すみたいだけど
徐々におれも手放そうか悩み始めた...
森の野鳥にはG9のもっさりAFを使ってたときの方がまだよかった。
なんでこんなポンコツ認識AFになってるのか分からないけど
E-M1Xとかはもっとマシだったのかね。 >>153
別の野鳥の人・・・専門じゃないけど買ったみたいよ >>154
野鳥でも飛翔撮りの人にはけっこう良いと思うよ。
でも森に入る人には向いてない機種だわ 動体撮影ならOM-1より強力なAFで安価なR7買ってた方が間違いない >>153
M1Xの鳥認識はOM-1より使えないな
鳥を認識しても枠が安定せず動きまくる
鳥認識の枠のサイズも大きいし
自分はOM-1に追加でG9を買ったけどG9使わず売りそう 俺はねこメインでほぼ不満なく使ってるけど鳥は大変なんだな >>156
カメラだけで答える人が多いけどカメラにはレンズもいるんだよ 野良猫撮ってるけど手前でなく奥側の瞳に枠行くのは改善してほしい >>123
あったけど、下呂温泉吐きそうなくらい売れなかったので、
mk2は限定にしたの。しかも、確かにシルバーだけどなぁ…的な。 金属カラーて、チープさが出ちゃうと全く売れなくなるよな…
ブルーイングとかされてたら中二心が刺激されるけど。 >>157
認識はめっちゃするんだけど、肝心のAFがアホすぎて全く信用できないわ。
森の中であれ使ってると全滅が多すぎる。
だから結局安いG9と同じS-AFで撮ってるというね。
それなら写りも好きなG9の方がよかった >>156
R10がいいらしいyoutuberががべた褒め
新宿のひと よく「とまってる枝にピントが持っていかれる」
って言う人もいるけど
厳密に言うと、がっちりと枝にピンが来てるわけでもなくて
「これどこにピンがいるんだ？この辺りかな？」
っていう、空中のどこかでピンが止まってるような写真を量産するんだよ。
だから全然解像しないレンズを使って撮った写真みたいになってしまう。 キヤノンって分厚いローパスフィルターが付いてるイメージなんだけど
R7ってフィルターレスなのかな？
それなら候補にする >>166
あんたずっとG9、G9騒いでる人？
今ならOM-1売っても十分G9買い換えられると思うので、
さっさとOM-1売ったら？
その方がみんなもあなたも幸せになるよ ここまでの評価だと昆虫撮りには絶賛で鳥撮りには不評って傾向は出てきたね >>168
最初に一度G9と言ったけど
2回目のはレスに応えただけだよ。
なんかおかしかった？ 手持ちのカメラとレンズ下取り出せばR7レンズキットと100‐400とテレコンは買えるが
R7はすでに納期まで何か月待ちだろ
100‐400もテレ端でF8だし2倍テレコンで800ｍｍでF16だし明るい時ぐらいしか使えないじゃ
換算1280ｍｍだと足りない
800ｍｍF11と2倍テレコンで2560ｍｍだけどF22って使えるの限られる キヤノンならR7と100-500に行くと思うけど
この前のサンプルを見ると何かイマイチな印象だった
だからまたローパスフィルターが入ってるのかと思ってたわ。 >>161
泉質：単純温泉（アルカリ性単純温泉） この滑らかさをお伝えできないのが残念です。 E-M1 mark III はもう話題にすら上がらんね
悲しい... >>179
mk2とセンサーが同じだったからね
静止画ではem1 em5 em10の画質が並んでしまった
Live NDとか手持ちハイレゾショットとか星空AFとか面白い機能はあったけど >>166
おれのOM-1はガチピン連発なんだが？さっさと修理に出すか眼科行った方がいいぞ
精神科の方がいいかもな まあ、いうて機材のレベルが上がっても俺のセンスが上がらねえっていうね
絞りがどうの構図がどうのとか知識が増えるたびに似たような写真ばっかりになってる気がする
なんてーの？はっとする写真が撮れない感。難しいよね 上手くいく人と駄目な人で、撮影方法とか被写体が全然違ったりするんかもね。 >>184
ネットを見てると、鳥ばかり撮ってる人たちにはAFの不満が多いね。
まあおれもそうなんだけど。
背景の抜けた飛翔にはばっちり使えるけど、他があまりに酷い。
認識AFが根本的な部分で何かがおかしい感じ。 >>181
今の季節だとオオルリやキビタキ、サンコウチョウとか撮ってる？ AFがイマイチ合わないの、factoryリセットしたらなおったというケースがあるとかなんとか。
調子こいてあれこれ弄りまくって調子悪くなってる人いそうだなと思った。 OM-5は4000万画素機の噂が出てる
これが本当だったら動画専用機だろうね
OM-1と住み分けできていいと思う
次のメジャーファームウエアはOM-5と同時発表の7月頃かな 名古屋のでかい公園辺りで通路にデカい三脚立ててヒトケタ機に大口径望遠くっ付けて
ドヤ顔で無駄話していた爺さんどもはどうなったのかな
動体撮影は残念ながら今でも練習あるのみで、サボっていたら良い写真は撮れない なんか色とAF挙動に違和感ある
繊細さはたしかにある
けど緑がなんかちがう
のでXの新品を買い戻すことにしたwww 近所の池にニコンのヒトケタ機に大口径望でカワセミだけ撮りに来てる人いたな
GW中はコロナに感染したのか見なかった
今はカワセミいないから来ても撮影出来ないけど 写真撮ってると撮ってる写真に興味しめしてくれる人と、カメラやレンズに興味津々な人に分かれるよね 鳥が好きだからじゃなく、カメラの性能を試せる被写体というだけで撮ってる人が多くね？ 「だけ」で撮るには鳥は忍耐が必要な被写体な気もするが
花や紅葉撮ってる人も心の底から花鳥風月が好きかと言えばそこまででもない人は多かろう
俺も生き物全般は好きだし鳥や昆虫も撮るけど特別に凄く詳しい訳でもないし >>194
特定ジャンルに振ってるカメラマンは既に○○道に入ってるから、
一般的なカメラマンとは別物ですよ。マイナーで少し高い機材で
撮ってる自分が好きという人だって居る訳だし、プロじゃない限り
人に迷惑かけない範囲で好きにすれば良いと思うぞ。 >>195
「いいも思うぞ」とか何目線で言ってだか知らんが
誰もお前に意見なんか求めていない >>193
機材が好きな人はたいていそんなもんじゃないの？ここで数字で揉めてる人達でしょ？ >>196
「誰もお前に意見なんか求めていない」
天唾で笑ける カワセミぐらいなら多少枝被っても平気だな。
プロキャプチャーに切り替えてる時間なくて適当に連写してたら、
一番いいタイミングでもう一羽が手前に割り込んで泣いたが。
そろそろ巣立ちなので給餌のラストチャンス。 >>199
(´・ω・`) ウチの方は2羽が重なるも何も最近来ないがな・・・ 意見なんか求めてない人、これ誰でも使える掲示板だからね >>201
どれだよアホ
>>204
書き込みと無関係な意見されても知らんわアホ
誰も「悪い」なんて書いてないからな >>206
なんだよ署名って
いちいち意味不明なレスをつけるな >>167
EOS－1シリーズのローパスは昔から薄いぞ ローパスフィルタと像面位相差って相性悪いのでは。
今時のミラーレスでローパス厚くするのは無理かもね。 >>212
ローパスフィルターがあっても像面位相差はできるよ
R3は1DX3より低グレードのローパスが付いてるってだけ 文末に○○って署名いれて自己紹介してるってことやね キヤノンはモアレや偽色出るの避ける為ローパスフィルターあるんじゃ
他所はローパスフィルターレス化でモアレ出まくり >>216
オリンパスやペンタックス使ってたけど気にならんかったよ
今ならRAW現像ソフトでも消せるし >>219
ハイレゾとかリアレゾやれば消えるしな。
個人的にはローパス厚いのも嫌いじゃないけども。 >>216
あれはコマごとにモアレ軽減を効かせてられない動画用でしょ。 そもそも2000万画素程度じゃモアレは目立たない
モアレが目立つのは高画素機でマイクロフォーサーズには関係ない話
いずれにせよ、ローパスレスが高画質って思い込んでるのは浅はかだわ
キヤノンは解像感とモアレ発生のバランスが良いし、流行りに流されないローパス必要って考え方は良いと思うね >>224
＞モアレが目立つのは高画素機
逆じゃねーの…。 こんなwebが
ttps://photo.cyclekikou.net/archives/2710 >>229
お前がムダに噛み付きたいだけのアホであることは分かった >>188
その噂の出どころも「信憑性は薄い」って言ってるけどね
実際のところ、m43に4000万画素求める人ってのも、そうそう居ないだろうし >>230
自分がどういう恥を晒していたかやっと分かったか？ご丁寧に署名入りのアホ君よ？
>>231
気がつくまで晒し続けさせたほうがためになったじゃない。 そもそもm43センサーって、そんなに種類があるんだっけ？
ソニーだって数がコミットできないセンサーなんて開発してくれないと思うんだが… >>233
粘着バカしつこいよ
よほど悔しかったんだね いつまで黙ったほうが負けみたいなゲームしてんだよ。面白くねえぞそれ >>235
どうした？ 署名を入れるのを止めたのか？ >>237
図星だったか
「お前の意見なんか要らない」と言われたのがよほど悔しかったんだね >>224
いやキヤノンのヌメッとした絵が嫌でマウントごと変えたんだけど >>236
この手の無意味な言い争いは
都合の悪い書き込みを早く流してしまいたいときに使う手だろ。
どの書き込みだろ？ >>238
誰と間違えてるのか知らんが、「署名入りのアホ君自身の発想法を基準にするとそうなる」と。
何だそれ？ R7にはローパスフィルター入ってるんだってさ
鳥用途にはきついね >>243
でもAFはR7の方が正確で精度は高そうなんだよな
OMDSは早く不満が出ているOM-1のAFを改善しないと他社に顧客が流れるよ >>244
まだ未発売で評価出てない以上、なんとも言えないんだろうけどなぁ…。
合焦したフリはキヤノンも得意だったし。
とはいえ、昔から慣れてる気の長いユーザーと違い、OM-1見て参入した人は逃げちゃうよね。
せめて枝かぶり対策ぐらいは先行して実装しないとな。 >>242
粘着荒らししつこい
どんだけ悔しかったんだよ オリンパスのAFが3強に買ったことなどないだろ
常に1周か2周は遅れてる
普通に考えてもR7の方が優れていると見て間違いない >>244
しかし発表を遅らせてまで投入したフラッグシップの認識AFがこの評価というのは
そもそもファームで改善できる技術力があるのかどうかも疑問になるな。
そこにOM-5の噂まで出てきて、このまま地雷機種になりそうな気がしないでもない。 OM-5の噂ちょくちょく出てるが
4100万画素
20コマ連写
高感度ISOが3段分向上
1.5段分のダイナミックレンジ
20コマ連写以外は嘘くさいな >>247
そのへん差し引いてもキヤノンはいらない OMDS渾身のOM-1の評価がこれでは鳥屋の心は掴めず3年後にはやはり倒産だろうかね
中小だしファームアップには期待してない >>250
しつこいウザい
「お前の意見なんか要らない」と言われたのがそんなに悔しかったのか？ >>249
現状M5IIIが市場競争力を完全に失っているのでそこをテコ入れするための機種だよね
最初に噂出たOM-1から機能を落とした機種ってのが基本線と考えるのが妥当だろうけど積層載せてくるとは考えづらいのも確か >>253
知らんな？
何の話だ＞署名を止めたアホ君よ？ >>255
粘着荒らししつこい
どこまで悔しかったんだよ 高感度ISOが3段分向上
1.5段分のダイナミックレンジ
これOM-1の時も公式が似たようなこと言ってたじゃん
ハッタリだったけど Rawは古い機種と同じ、JPEGが少し良くなってるだけ
これってハッタリだと思うが？ 発売日に高感度の比較画像アップしてくれた人いたけど
高感度はJPEG撮って出しだと良くなってたな 俺の記憶だとRAWも明らかに違ってたと思ったけど
ただ高感度がそうだった気がするだけで、ダイナミックレンジはわかんね 他スレでキャノン機語る奴
キャノン板でもゴミ呼ばわれしてて草 >>256
どこで誰がどういう理由で悔しいと思ったと妄想した？ >>265
粘着バカほんとしつこいな
悔しくて悔しくて仕方ないのは分かったからいい加減にしろ >>266
根拠のない妄想だから答えようがないと。
さすが署名入りのアホ君だけあるな？ >>261
白飛びぎみの画像をOMWSでマイナス補正するとM1Xより自然な感じするけど
厳密に比べてみないと分からないかな >>267
粘着荒らししつこい
泣くほど悔しかったのは分かったが自業自得だからな >>269
はぁ？ 誰がどう悔しいと思ったと妄想してる？
アタマ大丈夫？駄目？ >>270
粘着バカしつこいよ
悔しくて悔しくて仕方ないのは分かったが自分の発言が原因だからな >>271
はぁ？だから何がどう悔しいと妄想してる？ 署名を入れるのを慌てて止めたアホ君よ？ >>272
粘着ゴミしつこいぞ
どんなに悔しくて悔しくて仕方がなくても自業自得だからな >>273
相手が悔しがっていると思い込んで自分を誤魔化そうとしても無駄だぞ？
何番のレスがどうだというのか明示してみ？ 出来るならね。 >>274
粘着ゴミどこまでしつこいのか
本当に悔しくて悔しくて仕方ないんだな >>275
誰がどう悔しい思っていると妄想してる？ >>276
粘着ゴミしつこいぞ
どんなに悔しくて悔しくて仕方なくても自業自得だからな >>277
何番がどうなのか答えられない原因が自分の間抜けさにあることに気がついていて、悔しくてたまらないのは自分だろ？
これで涙を吹きなさい
ほれ つ ﾐ ◎ ←チクワ >>278
粘着カスしつこい
本当に悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて仕方ないんだな OM-1って、そんなにAFひどい？
他社と比較しても、大きく差は無いと思うんだけど？AF他社遅れという古いイメージに引っ張られてないかね？ >>280
鳥AFだけがいまいちで飛行機、鉄道、モータースポーツ、動物AFは問題なしと思うけどうなんだろう？ >>280
正確に合わせようとしすぎて、ターゲットサイズや位置をてきせつに合わせていないと
使い物になら無い傾向なんだよ。しかも、低照度(夕景夜景など)で光源が構図内に複数あると
簡単に合わなくなる。M1mk2の頃から変わらない。AF制御の根本的な問題なのだろう。 夜景は基本MFで絞りも絞って撮影するからしらんかったな。AF貧弱なんだ 最初はピント甘いの多かったけどAF微調整してからは
たまに甘いのあるけど今はAFよりフリーズ問題だな
アップデートしても階調AUTOだとフリーズするから
最近は階調はノーマルで使ってる 一応オリンパスにはアップデートしてもフリーズする事はメールしておいた
フリーズ画像も一応撮ってある m1mk3と比べる人は絶賛しているんだが
俺みたいなG9から移った人は
次のを待つべきだったかな。
ちゃんとファーム更新続けてくれればいいけど、
あまり期待できなさそうだし。 確かにフリーズ対策のファームアップ後もフリーズ報告があるのはちょっとな
フリーズ対策で、機能のアップは後手になる可能性もある G9言ってる奴はOM-1売ってGH6を買ってやれよ
あれこそパナAFの進化系だから違和感なく使えるだろうに >>286
階調オート自体が不自然だから俺は使わなかったわ AF求めるなら素直にキヤノンがソニーだろ
パナとか論外 階調オートって昔からほとんど使ったこと無いなぁ…。
暗所持ち上げるからノイズ増えるって印象あって、昔のセンサーだと顕著だったのもあって敬遠してた。
しかし、昔からある機能なのにそれが原因でフリーズってマジで謎だね。内部で何やってんだろ。 給料がもっとあればキヤノンやソニー買いたいけどさあ 金の妥協でM43選んだとしたら馬鹿なことしたなとしか言えないわ 実際ほとんどの人が金の問題で選んでいるでしょ
携帯性が~、被写界深度が~
ってのはそうでも言わないと耐えられないから。
実際価格コムで売れ筋一位はいつもやっすい75-300じゃん。
給料が今の2倍あればそりゃフルサイズ買いますよ。 いや収入が倍になってもフルサイズは買わん。
おっさんにはデカオモのレンズに対応できる体力が無い。
APS-Cはまだ選択肢にはなるけど小ささ軽さ優先だよ。 金の問題ならキャノンのエントリーモデル買ってるほうが全然選ばれてるだろ
OMDSなんて眼中にねえよ >>296
マジレスするけど、趣味でそういうのはしちゃ駄目だ >>301
完全に同意
持ち出さないフルサイズより
持ち出すマイクロフォーサーズ >>292
G9の色味はいいけど、
AFは本当に最低レベル
パナ200mm F2.8でトンビが電柱のてっぺんに止まってる日の丸構図(撮影位置と高さはほぼ同じ)ですら、AFがすっぽ抜ける
腹たってボディをE-M1 Mark2に即切り替えたら一発合焦
ふざけんな >>302
粘着ゴミカスしつこい
よほど悔しくて悔しくて仕方なかったんだな >>306
オレは逆
色味がダメだったな
AFは動き物じゃなければそこそこ使えた印象
まあ既に手放してるけどね >>306
それでスッポ抜けるって、一体どういう仕掛け？ キヤノンから乗り換えたけどサイズ感と防塵防滴性能が決め手だったな
AFはけっこうがっかりしたけどソニー機併用だからそこまでのマイナスにはならんかった 俺もCANONから乗り換え中。OM-1頼んで1ヶ月。花火まで間に合うか！(蛍は諦めた) >>311
粘着ゴミカスしつこい
よほど悔しくて悔しくて仕方なかったんだろうけど自業自得だからな >>315
花火は手持ちできるのでびっくりだよ。
ライブバルブ/ライブコンポジット使うと長時間露光の進み具合がその場で見えて、
最初花火で使った時、変な笑いが止まらんかった。さすがに三脚必要だけどね。 >>308,310
お前ら、本当に日本語能力か流れが読めない馬鹿なんだな
俺は、金がねえ奴は素直に有名メーカーのキャノンエントリーモデルにいくって話であって、
俺自体がOMDSに眼中ねえなんて一言も言ってねえよ？
普通にM43に魅力あるし、OM-1も持ってる。勝手に勘違いするな >>308,310
お前ら馬鹿というか、元の流れが読めてねえだろ
金がないやつは、普通に有名メーカーキャノンとかのエントリーモデルに流れるのが当たり前、という話をしてるだけであって
俺自身がOMDS眼中にねえなんて話は一切していない
OM-1もM5初代もM1mk2も買ったし、普通にM43の魅力は把握してる。勘違いするな なんで自分の書き込みが透明あぼーんになってんだクソが オリンパスはファームで機能アップなんてほぼないからな。
ファームといえば不具合だけを治すだけだよ。 >>317
団扇に黒い紙張ってレンズ前でパタパタしなくて良いのは楽だ(笑)
合成の進捗具合解るんだ！スゲー楽しみです。教えてくれてありがとー。
三脚にカメラ2台付けるプレート持ってるから、なんかこの勢いで7月発表？発売？のOM-5(仮)も買い足しそう…マイクロフォーサーズ軽いし。 >>321
オリンパス機持った事ないのバレバレ
E-M1 Mark2のupdateを知らんとは M1 mark2は結構ファームアップでAF周り機能アップしてくれたぞ
今の体制でやってくれるか、そもそも技術があるのかわからんが >>316
〃〃∩ _, ,_ クヤシイ
⊂⌒（ `Д´） ／) クヤシイ
〃∩ _, ,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ
⊂⌒（ ｀Д´） ⊂（ ,∀、）つ. ∩ _, ,_
｀ヽ._つ⊂ノ ´ ｀ ⊂⌒（ ｀Д´）
／) ／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ
⊂（ ,∀、）つ. ⊂⌒（ ｀Д´）⊂（ ,∀、）つ
´ クヤシイ ｀ヽ._つ⊂ノ クヤシイ >>327
粘着ゴミカスそこまで悔しかったのか
まぁ自業自得だからな >>330
粘着ゴミカス慌てて読み返して改めて悔しくて悔しくて仕方なくなったのか >>331
あいにくと何番のレスがどうだというのか全く明示できないままで必死になってジタバタしているという情けない事実は動かせないんだよ。 >>332
粘着ゴミカス
自分の情けなさに改めて悔しくて悔しくて仕方なくなったのか >>334
粘着ゴミカス
悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて仕方ないんから終わらせたいんだろうけど
お前の自業自得だからな ソニーフルと併用してるが画質はまあセンサーサイズなりだからまあ比較してもしゃーない
しかしAF周りの性能アップはちゃんとしてくれ
開発リソース9割さいてでもファームでなんとかならんか？
これさえマトモになれば最強カメラになるわ >>327
なんかに見えるなーと思ったら、
大阪万博のロゴマークじゃねーかｗ >>335
>>334
じっくり噛み締めて、以後は同じ間違いを繰り返さないように言動に注意しなさい。分かったか？＞粘着ゴミカス君よ？ >>338
粘着ゴミカス
悔しさのあまりオウム返し始めたか
どんなに悔しくて悔しくて仕方なくてもお前の自業自得だからな om1ユーザーはこの動画性能どう思ってんの？
これで最高、大満足なん？
それとも動画はおまけ？ >>339
泣きながら必死になってわめき続けた情けない生態は過去ログに永久に残る。 >>342
粘着ゴミカス
悔しさのあまり泣きながらわめき続けているのか
どんなに悔しくて悔しくて仕方なくてもお前自身の自業自得だからな >>341
動画の画質は4Kなら普通に見るに耐えるし、手ブレ補正も無難に効いてるけど、なんか問題でもある？ >>343
性懲りもなく署名を入れて必死で頑張り続ける情けない生態観察続行中。 >>325
E-M1初代もすごかったなぁ…。怒濤のアップデート。
Ver2で新機能8項目。改善16項目。
Ver3で連写HモードでC-AF連写中のAF追従に対応、って追従してたんだ…。
Ver4で新機能7項目。改善17項目。
最終的にVer.4.6 まで上がった模様。
個人的には深度合成とライブコンポジット追加が大きかった。不具合解消としては低振動0秒。
初期とは別のカメラになってたね。 >>344
ほうほう。
見るに耐えられればいいか。
そうか、そういうユーザーが多いのかw >>345
粘着ゴミカス
自分の情けない生態に改めて悔しくて悔しくて仕方なくなったのか
どんなに悔しくて悔しくて仕方なくてもお前自身の自業自得だからな 普通に考えて
シェアがあったときすらずっと赤字で捨てられた連中が
新機能アップデートにリソースさきますかね？
売上と利益を今まで以上に求めないといけないんだよね？
優秀な人は本体に残ったか転職しているだろうし。 そうなんよな。俺もでかい企業にいるけど、会社の先行き不安になると優秀なのから逃げ出す。
今どのくらいの人材リソースを新機能に割けるかは怪しい。フリーズもまだ完ぺきではないみたいだし 認識のスピードは他社に負けていないけどAFがうまく連動していないのを
真逆にしてくれるとまだ使えるようになる。(自分の場合)
でもそうなると今度は飛び物の人から苦情が出るか。 >>352
粘着ゴミカス
まんま自分自身の情けない生態に改めて悔しくて悔しくて仕方なくなってるのか E-M1初代もmark2もファームアップでの機能強化は大きかった
OM-1ではファームアップ有料で良いので頑張ってほしいなあ >>353
永久にそのままで終わる。
（ー人ー）なむー >>355
粘着ゴミカス
永久に悔しくて悔しくて仕方ないのか >>341
最高画質にこだわるなら動画専用機でリグ組んでジンバルに乗せる
このカメラで動画はおまけ 頻繁に大型アップデートを繰り返したE-M1,E-M5MK2,E-M1MK2の3台は製品説明のトップ（製品特長｜主な仕様|…の一番左）に
『最新の機能や性能を盛り込み、最高の状態に保つためのファームアップアップグレード対象機種です。』と記載があった
E-M1X『あらゆる点でプロの基準を満たすハイスペックなミラーレス一眼カメラに仕上がっています。』⇒ ver2で鳥認識を追加しただけ
E-M1MK3『あらゆる場所や環境下で思い通りの撮影を実現します。』⇒ 一切なし
OM-1『真のクリエイティブを叶えるにふさわしいすべての要素が、このカメラには詰まっている。』
⇒最初からすべての要素が詰まっている以上、ファームアップなどないわ やけに伸びてると思ったらハズレ引いたやつがまた八つ当たりしてるのか >>360
粘着ゴミカス
相変わらず悔しくて悔しくて仕方ないんだな >>357
8Kと比べたら解像が落ちるのは当たり前だが、4Kどういう点が違うっての？
まさか35ミリ判と比べて深度が違うとかいう噴飯ものの話じゃないよね？
違いが出てる動画の例のURL貼って。 >>350
俺は中小企業だけど無能な奴から辞めるから会社が持ち直す >>341
動画撮らないからどうでもいいと言うユーザーばかりだよ
俺もそう 俺も殆ど動画撮らないなあ。
スチル1万枚に対して3分位かなあ。 動画たまに撮るけど野鳥ぐらいかなあ
４Kスローが1分ぐらいで終る ニーズは人それぞれだけどソニーキヤノンは写真も動画も撮れるからね
ニコンフジはそれに必死で追従してる
だから4社は生き残る
逆にマイクロフォーサーズは、オリンパス = 写真、パナソニック = 動画って感じにユーザーと性能分けちゃったから、半人前のままなんだよな
OM-1とGH6も2つ合わせてようやく他社に対抗できるカメラ
ソニーも高性能なAPS-C出すって話だしR7も安いし、そりゃそっちに行くよね 動画要らないよね
だけど m4/3のイメージャーサイズがシネフィルムに近いって宣伝しているからなぁ 写真の腕が半人前の人ほどカメラのせいにしてカメラを半人前と言ったりする カメラに半人前も一人前もないわな
自分のとって都合の良いものを買うだけ
荒らすだけで買えない貧乏は何の用か？ 競合他社との性能比較や市場の話をしただけなのに、個人攻撃とはこれいかに？精神が半人前なのかな？ パナはGHやG9以外は4k30でもクロップするのはなぁ
あとAFや機能の差別化大きすぎる
いまだに225点AFや人体・動物認識はミドルクラスにも載せないし 手ぶれ補正力ってこんな感じ？
MFT ＞ Lマウント ＞ Zマウント ＞ RFマウント ＞ Xマウント ＞ Eマウント 手ブレ補正の強さは
Z、R、MFT、L ＞ X ＞ E
手ブレ補正効果の比較テストでは「Z7II」がトップ
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html
ただし、このテストで使われたのはフルサイズ並のE-M1markIIIや1kgボディのS1R
センサーサイズに見合ったボディサイズの場合、手ブレ補正は弱くなるので、それを踏まえると
Z、R ＞ MFT、L、X ＞ E
手ブレ補正は三脚やジンバルの代わりにもならないのでソニーの貧弱な手ブレ補正でも十分だけどね >>376
センサーサイズにあったボディサイズ、ｗ
中学生の発想。 >>376
>センサーサイズに見合ったボディサイズの場合、手ブレ補正は弱くなるので、それを踏まえると
こんな条件加えてなんの意味が？ 別に大きくてもそれに見合う性能あれば良いと思うけどね
センサー1/4で性能低くて大きさ変わらなくてそんなに安くない
だから売れないのでは？ >>376
赤が無いのはE-M1markIIIだけなんだな
正直ここまでとは思わなかった OM-1だとアシスト機能も有るからかなり長秒は有利だろうね 給料いいわけにしてる奴ってなんで給料増やす努力をしないの？ >>381
手ブレ補正はセンサーサイズとボディサイズのバランスだからね
あれだけボディがアンバランスにデカいのにRやZと同等以下ってのは情けない限り わしが持っているEOS R6の手ぶれ補正はG9やE-M1mark2のそれよりも控えめ
OM-1の手ぶれ補正はすばらしい >>376
うじゃうじゃ機種スレでネガキャン貼って気分いいかい？
ゴキブリジジイ >>306
G9のAFは普通に使えるけれど
合わないときのリカバリーはOM-1よりも優れているし
飛んでいる鳥でも何とかなるよ >>382
努力したくないんだよ。
下の下でも良いから努力とか面倒。 努力しないのは人の勝手だけど、自分で選んだ道でぶーたれてんのはダサすぎる >>386
飛んでる鳥なんて今どきのカメラならどれでもとれるがG9というかパナはゴミ フルサイズでもなんでもいいけど手持ち10秒できる手ぶれ補正のカメラ教えて ここ以外で OMDSの実用面での手ブレ補正が優秀なのはどこのレビュー見ても確かなのでそこで荒らしても意味ないなあ。 >>381
アシスト機能いいよな。
長秒チャレンジ用お遊び機能にしか見えないけど…ｗ そういえばOMDSの公式で星景写真で手持ち60秒とかしてたね。流石に少し回転ブレしてたけど。 >>377
たしかに。レンズのサイズに合ったボディーサイズとかグリップサイズ
手のサイズに合った じゃないと使いづらいよな
センサーサイズに合ったボディーサイズって >>396
それならセンサーが小さい意味はないな
なんのために高感度やDRが弱い上にその他性能も弱い小さいセンサー入れるんだ？ >>349
5年前に2000人リストラしたニコンはZ9やらZ863やらで大復活してるんだが。 >>399
いらない子と売られたオリンパスのカメラと一緒にするなよ 遠景の樹木が苦手だったオリンパス機だがO- M1では
きっちり描くようになってるな。 >>398
レンズが小さいと言えるのは望遠のみだな
広角標準は画角と被写界深度揃えたらフルサイズの方がかえって安くて小さかったりする 広角で揃えるべきは被写界深度よりシャッタースピード。 >>404
何でISO上げるとか基本的なこと知らないの？
フルサイズ 50mm / F2.8 / ISO1600
マイクロフォーサーズ 25mm / F1.4 / ISO400
これで画角と被写界深度とノイズがほぼ同じ
大は小を兼ねるが小は大を兼ねない
こんなことも知らないならスマホでいいんじゃない？ >>395
え？ それって6秒とかの覚え違いのじゃないの？？？ >>403
被写界深度が深すぎるスマホやコンパクトしか知らなかった新米の目には深度が浅いのが新鮮に見えるのは分かるが、
浅さで揃えて比較するのが当たり前とか思い込んで、ボケボケではかえって駄目な条件から目を背け続けるのが間違い。
適材適所が常識。 >>411
なんの反論にもなってないんだけど？
被写界深度深くしたいなら絞ってISO上げればいいだけの話
大は小を兼ねるが小は大を兼ねない
こんなことも知らないならスマホでいいんじゃない？ 何を撮りたいか知らんが
高感度耐性あろうが無かろうが
普通はISO200か400くらいで撮りたいもんだよ
暗所か動体ならまだしも
なんでわざわざISO1600なんだよ >>413
例で出しただけだろ
2段分の差があるって知らんド素人が多いみたいだから >>413
まあ、ISO6400以上とかの状況って、照明光の演色性がガタガタだから、
いくら明るさだけ確保できても、写真としてはガッカリってのが多いね
モノクロ表現なら、それで良いかもしらんが >>415
照明光の演色性って意味分かってるか？
それカメラ関係あるのか？
あんま知らん言葉使うとボロが出るから止めたほうがいいぞ 俺は持ち出すときは大きく重いより小さくて軽い方がええけどな。
まあ仲良くケンカしな。 >>412
絞りすぎると画質の低下が起こるから、
パンフォーカスを求める場合には、
センサーが小さいコンパクト・デジカメの方が
マシと言うこともあるのでは？ >>418
レンズによるが最新のもので小絞りボケが出るのは最大絞りくらい
1 段開ければ問題ないし、2000万画素程度なら最大絞りでも問題ないくらい OM-1になって撮って出しのJPEGは2段分くらい改善されてるね
あとはRAWにPureRAWが対応すればいい
そうすればRAWも2段分は改善できるね >>419
小絞りボケは画素ピッチとF値だけに依存してるから、計算で出せる。
20Mのm43機だと、たしかF5.6は影響無し、F8で影響が見えてくる、F11で完全にボケてる、だったかな。
フルサイズだと、F値2段の差で、同じ20M機ならF11は無問題、F16で影響が見えてくる。
この2段差ってのは被写界深度を同じにする時の段差と同じ。
さてここで、>>418 の言うパンフォーカスを求める場合になるんだけど、
被写界深度を追い込めば同時に小絞りボケも付いてくるわけで、どのセンサーサイズでも同じなんだよ…。
(だったと思うんだよ。記憶で書いてるんで計算式までは出せないけど。)
大センサーでも絞り込めば光量減るのでISO上げざるを得ず、ノイズ的にも大センサーのメリット少ない。
もしかしたらダイナミックレンジは有利かな。でもそれぐらい。(それが重要な気もするが。)
よって、小型軽量で済むシステムの方が、パンフォーカスするなら良い、って可能性はあるね。 >>420
OM-1になってJPEG画質は従前の機種に比べて１段分は確実に改善してるしRAWはPureRAWを併用すれば救える。
フルサイズはそれ以上に画質がいいんだと言われても実際ISO6400が使えれば実用上は特に問題がない。
そろそろマイクロフォーサーズも実用上の必要十分に達した感があるかも。 >>412
反論などしてないよ。君が写真に関して全く無知だから、わざわざ教えてやってるだけ。
ま、小絞りボケさえ気が付かないような低レベルの新米には意味さえも分からない次元の話ではあるがね。 >>413
その辺は、どこかで拾った知ったかを得々と並べ立ててるだけの新米には意味も何も分かるわけがないからね。 >>416
デジカメの本質が正しく理解できる程度に至ってないのはそっちだよ。
そんなことはないと強弁するなら、演色性とは何なのか書いてみ。
無理だろ。 >>421
後処理で誤魔化してる分を除外するとそんな感じになるよね。
といっても、何がどうだという話なのかさえ意味がさっぱり分からないだけだろうが。 >>422
もっと向上しても構わないじゃない、別に。 >>425
自分の無知指摘されて顔真っ赤にして連投
挙げ句その尻ぬぐいしろと？
ググることもできんの？本当に低能なんだなw >>425
光源演色性は物体色全般,、要するに物の色の見え方全てにかかわる特性だからな
「カメラと無関係」とか言ってる奴に、説明できる訳が無い
なぜ高感度耐性が高くても、低照度で撮った画像が荒れやすいのかとか、考えたことも無いんだろう 新米と古米、どっちが良いかっていったら新米の方がいいなぁ、とふと思った。 wikiより
「演色性とは、ランプなど発光する道具・装置が、ある物体を照らしたときに、その物体の色の見え方に及ぼす光源の性質のこと。
演色性を数値として評価する方法を、国際照明委員会 (CIE) が定めている。
演色評価数には平均演色評価数 (Ra; average of Rendering index) と特殊演色評価数 (R9〜R14およびR15の指数) がある。」
暗いところでISO上げたらノイズ多くてDR狭くて色わかりにくいってのと、照明の演色性を混同してるやつなんてアホとしか言いようがない 暗くなるときには太陽光の可視光部周波数の強弱が変化するので短波長が大気に吸収されて空が焼けているときと日中と暮れて薄ら青いときでは演色性がでるよ
ランプと蛍光灯色で違いが出るのは顕著だが自然光でも周波数の変動は暗いと起こるねえ 「ISO逆だった」とか「別のとこ見てた」とか、聞きかじりの知識並べてるのが丸分かりの人間なんだから、まともに相手しなさんな >>432
まず、演色性は太陽をお手本にした人口光源の話
昼間の太陽が青で夕方は赤ってのは言葉の意味も原理的にも全く違う話
あと照度と演色性は関係ない
明るさを変えれる照明はその明るさによって色温度が変わることもあるが、だからといって演色性がガタガタになるってのも間違い
要するに波長のバランスが太陽光に近ければ演色性が高いと評価されるもの
それは照明の種類と設計によるもの
どうしてもカメラとこじつけたいみたいが無理ある
wikiの定義を見てもまだ屁理屈言うんだ？
頭が悪いっていうより精神が悪いのかもしれないね トシボーってユーチューバーがここ見ているようだけど >>434
太陽光の各波長強度のバランスが変化する
全ての波長が同じ割合で減衰しない >>436
うーん、ちょっと頭悪すぎて会話できないらしい
演色性は太陽光をお手本にした人口光源の話ってのが理解できないんだ？
何故夕焼けは赤いとかはググればいくらでも出てくる
ストロボは光量によって閃光スピードが変わり色温度が変わったりするんだけどそれと原理全く違うから
まーアホと会話した俺もアホだったわ
君に理解してもらうのは諦めるよ >>432
そうそう
暗い時ってのは、基本的に波長選択的に吸収や散乱が起こっているから、
満遍なく波長が含まれていることが重要な演色性は、実効的には低下するね
単にノイズや積算光量の問題なら、照明が暗くても絞りを開けるかシャッター速度を長くすれば良い筈だけど、
実際には波長成分の偏りが生じているから、そこの色が出なくなって画像が荒れるんだね ＞暗い時ってのは、基本的に波長選択的に吸収や散乱が起こっているから、
物理学にケンカ売ってて笑える >>428
どこかに書いてあることを斜め読みしてわかったような気になって受け売りしてるレベルでは、カメラの受光体の特性と光源の演色性が密接に関連するという当たり前のことさえ理解できないのが当たり前。
低能とか言い出すやつが低能という法則が当てはまってるぞ。 >>433
ま、そりゃそうだが、天狗の鼻はさっさと叩き折っておいてやるほうが世のためだからね。 センサーが大きかろうが小さかろうが、自分の満足行く写真が撮れればそれで良いのでは。
みんなプロじゃあるまいし、背伸びしないで自分の持ってる機材の能力を引き出すべく精進するのが吉。 暗い時に色再現性が低下するのは、光がボース粒子であることに起因する光ショットノイズが主な原因だよ 今日透明あぼーんにしたら良いのは
ID:6LBGgsU0M
か？ >>434
カメラの受光体が何なのかが正しく理解できてないからそういう間違った結論に落ち込んでしまう。 >>445
読んでも内容が理解できないならそっぽを向いていればよろしい。 >>403
MFTは広角~超望遠まで揃えても軽いよ。
広角域ではボケはいらないし、
低感度域でのFFの高画質、広DRはハイレゾで達成しちゃったし、
MFTがFFに及ばないのは標準~中望遠のボケ量だけなんだよな >>448
広角から標準は画角と被写界深度を揃えたら、フルサイズの方が軽くて安いね（圧倒的に）
ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円
ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円
ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円
ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円
ED 300mm F4.0 1270g 330,000円
RF 600mm F11 930g 90,000円
MFT信者はハイレゾ好きだよね
それαでもできるし、そんなに役に立たないし市場ニーズがないからキヤノンニコンは載せないだけだぞ >>449
それが正しかったとして、OM-1を買わない理由にならない >>449
そう、広角~中望遠でボケ量を求めるならFFが有利だね。
でもMFTじゃ換算14~600㎜までたったズーム3本で済むし、軽いから持ち運べるし実際便利だよ。
それと600F11 はMFTの300F5.6相当でしょ？フレネルなのに沈胴伸ばすとMZD300F4より長いんだよね
画素ずらしはペンタからだけど、手持ちハイレゾは手振れ補正が優秀じゃないと出来ないんだろうな >>449
GM-5と12-32mm/F3.5-5.6持ってるんだけどフルサイズでこれに近いのって有るかな？
有ればマジで買いたい 俺はFFは85/1.4と50/1.4専用機になってる鳥はやらんので超望遠は知らん 俺の場合、FFは35mm/F1.8ばかり
虫好きなのでMFTでマクロ・長玉を使う頻度が高い >>409
開発者徹底フリートークVol3の後半です >>452
ボケだけではないだろ
計算できないのか？
あと手持ちハイレゾなんて役に立たない
これ何の意味があるんだ？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1374/846/amp.index.html
ファイルサイズ大きくなって自己満できるくらいだろ >>458
「フルサイズ大きくなって自己満できるくらいだろ」と読んで納得してしまった
データ拾ってコピペして大変だな >>449
> >>448
> 広角から標準は画角と被写界深度を揃えたら、フルサイズの方が軽くて安いね（圧倒的に）
> ED 300mm F4.0 1270g 330,000円
> RF 600mm F11 930g 90,000円
被写界深度揃ってねーぞ フルサイズのレンズの方が小さいって話なんだけど、日本語読めない人多いねw >>458
役に立つよー。買ってみなよ便利だから
俺もM1Ⅱの据え置きハイレゾは全然使わなかったし、
M1Ⅲの手持ちハイレゾは時間かかると聞いて買わなかったが、OM-1のは良いよ。
理論上ISO2段分画質、DRが向上してFFと同程度になるんじゃないかと思うが
実際は3段分くらい改善する感じがする >>460
広角標準は、って書いてあるだろ？
望遠は参考に出しただけだ（とは言え、F8のレンズあったら重さは同じような感じになると思うが）
日本語読めないとかMFT信者って頭悪いのかな？ >>462
マルチショットなんて他のカメラもあるし、カメラ内部でやるよりフォトショでやった方がきれいに仕上がるな
まー撮って出し主義のお手軽ライトユーザーには良いかもね >>458
暇なのか!
またみんなに教えてやれよ例のやつ
揃えて揃えてのやつほれ >>463
都合いいデータばかり出すのがフル儲？
というよりカメラ買えないスペッククズだよな >>458
みんなに得意のボケとノイズの計算教えてやれよ >>454
sigma Fpとかいうんじゃねーのw
持ってるけどあんなのただのガジェットオタクのおもちゃだよ 気になってしょうがないんだね。
必死なほどOM-1の良さが際立つね。 >>465
そりゃそうだよ。MFTは長時間露光でも超望遠でも三脚要らずのお手軽カメラじゃんか。
水もホコリも気にならない。14から600ｍｍまで持ち運べる。究極のお手軽一眼なんだよ >>454
SONY SEL2860 FE 28-60mm F4-5.6とa7cが小さそうだよ まあこんなことでもしないと誰にも相手してもらえないんだろうな
俺たちも介護だと思って付き合ってやろうぜ
俺はあぼーんしたけどな >>465
今日も１日、持ってもいないMFTと、持ってもいないフルサイズの比較をネットで一生懸命探して5chにコピペするのが生き甲斐の、充実した人生を送れて羨ましいなぁw >>427
そりゃそうだね
でも町中走行するのに200キロ上限の車に対して300キロ上限の車がドヤ顔してもアホらしいじゃんよ >>465
R7が、なんだって？
ワッチョイ板で、ようやるわｗ レンズ交換式カメラの需要はスマホ食われながらも残っていくと思う。光学性能だったり、専用機であったりでメリットはあるから。
もうMFTもフルサイズも写真の画質は一般の人には見分けられない。
まあこれからMFTもフルサイズも性能は向上し続けるだろう。しかし、あまりにも向上しすぎてフルサイズの性能が必要なのはプロでも極一部になって行くんじゃないか? まあ現状でもフルサイズの画質は大半のアマチュアに必要ない領域になっていると思う。 >>480
何故マイクロフォーサーズが激減しているか？
フルサイズ → 増加
APS-C → 現状維持
マイクロフォーサーズ → 激減
デジカメバブルが弾けて一眼がプロハイアマだけのものだったフィルム時代に戻ってるから
お手軽一眼を買っていたライトユーザーはスマホに移り、プロハイアマ向けの高価で高性能なフルサイズ一眼がよく売れているのはそんな理由
この時代の流れを覆すにはスモールセンサーを活かしたフルサイズを凌駕するようなカメラが必要だが、OM-1とGH6では役不足だった >>478
何の例えかよく分からないけど、街中走るだけなら軽自動車で十分！みたいな事を言ってるならまっぴらごめんだー >>480
まずその根拠となるデータを見せてくれないか >>486
具体的にどんな写真でフルサイズが必要? 大半のアマチュアカメラマンも今や普通にフルサイズ買ってるだろ
そこらのオバチャンでもアルファ使ってるからな 話そらさないで
買うかどうかではなく
フルサイズの画質が必要かどうか
スマホだって大半の人はSNSが出来ればいいからiPhoneみたいな高性能端末は要らないのに売れてる 必要かどうかは買う人が判断することだろ
そして売れてるのは圧倒的にフルサイズ >>489
オリンパスのシェアではなく
MFTとAPS-Cとフルサイズのシェアの推移見せて
>>482で書かれているのはそれだから ワザワザこのスレに来て荒らさずにはいられないほどOM-1はいいカメラだということだね。
mark3の頃とは大違い。w >>491
BCNランキング見るに一般的な家電量販店ではAPS-CのEOS KISSが一番売れています。 そうか
じゃあ少なくともAPS-Cくらいの画質は必要とされているんだな 必ずしも必要だから買っているってわけでもないでしょ。 >>494
あれは日本国内販売台数シェア、だから安価なカメラがよく売れる
2年前まではトップ10はほとんどマイクロフォーサーズだった（それでも毎年赤字で撤退したが）
金額シェアなら圧倒的にフルサイズだよ
大手カメラ店5店の2022年4月の販売ランキング
https://digicame-info.com/2022/05/520224.html ではなんで買ったのかのアンケートを取ってきてくれ
お前の想像は要らないから 必要のないものを、必要だと思い込んで買うとか、
必要だと自分に言い聞かせて買うとか、
この板の人なら経験的に知ってるだろ？ >>494
金額シェアなら圧倒的にフルサイズなデータを見せてください
リンク先はフルサイズの金額シェアのデータではありません いかんまたアンカー間違えた
>>494じゃなくて>>497 >>499
逃げるなよ
さっさとアンケート取りに行け >>502
お前が何か要求したら会話の相手は応じなければならないとか思い込んでるの？
アホじゃねｗ >>478
300キロ出る二輪で転回でコケるのもいたりするし。 フルサイズが売れてるのは別にいいよ
金額だろうが数量だろうがどっちでもいいよ
だから何なんだよ
「すごいね」とでも言って欲しいのか？
こっちには関係ねえよ いにしえの知恵者はこう語った。
荒らしの相手をする者も荒しなのだと。
華麗にスルー汁と。 OM-1を買ったが認識AFが弱いことがわかったし
R7にはローパスフィルター入ってるし
新しいフジの望遠はちと暗いし
困ったちゃんだ >>487
必要？例えば風景写真、下手なワシはフルサイズで撮った写真の方が満足度は高いのじゃ。OM-1もとても良くなったけど、画質はどうやってもそれなりのレンズを付けた高画素フルサイズ機には勝てんよ。 おれの場合フルサイズを持ち出すのは星とかホタルとか
暗い場所での長秒撮影が多いな。
そこはやっぱり差がある。
鳥や昆虫の手持ち望遠にはマイクロばかり使ってる そのソニー様が画質はもうスマホが越えるっていってんだからm43はもうフルサイズと変わらないんだなー マイクロフォーサーズのメリットってコンパクトなことだけやろ。
画質はiso400のマイクロフォーサーズとiso1600のフルサイズで絞り画角揃えても同等の画質の証明されてる 2段分の差と言われてた時代よりも
OM-1は画質上がってるんだろう？ >>519
実際に使わないと分かるわけがないだろうが、軽量コンパクトというだけでズシッと効くからね。 OM-1はマイクロフォーサーズとしては画期的だが、
X-H2Sが7/14に発売されたらゴミくずと化すのが目に見えている。 キヤノンR7、フジX-H2S、次いでソニーもニコンも高性能かAPS-C出すみたいだな
OM-1とGH6と違って写真も動画も本格的に撮れる
まー両方ともすでに売れてないので競合が出る出ないは関係ないかもしれんけど >>523
そりゃー、後から出る製品が劣っているなんてのは、なかなか無いわなw
どこのメーカーも競争してるんだから。まだ出てない製品を持ち出してまで
OM-1を貶めなきゃならん理由が俺には分からん。金でも貰ってるなら理解できるけどな。 後から出るって、数ヶ月の差なんてほぼ同時期だろ それで性能コスパが低けりゃ売れないのは当たり前 >>515
何でワシのチンコが小さいの知っとるんじゃ(笑) >>525
OM-1の被写体認識は2020年のEOS R6にも劣るよ。
X-H2Sが出たらなおさら駄目だろうね、残念ながら。 >>523
君のようなゴミ箱からはそう見えるのか？ 注文からすでにひと月
なんで売れてないのに
自分のOM-1も納品されてないんだろう
不思議だなー 守秘義務は有るにせよ、センサー供給元のソニーは他社がどんなカメラを売ろうとしているのか大体把握は出来てるんだろうなぁ…性能に制限をかける事も容易なのかな？
ならソニーのミラーレスを超えるカメラなんて出ないんじゃないの？ >>532
言えてるけど速く手ぶれ防止強化したほうがいいな >>532
大枚をつぎ込んで開発した商品を、得意先にわざわざ性能を落として出荷するとかいう馬鹿げた妄想が湧いて出るようになった原因が何なのか、心当たりはないか？ >>531
そりゃキヤノンとは月産が全然違うからな
OMDSだってバカじゃないのでそんなに売れると思ってない
E-M1 18000台
E-M1markII 5000台
E-M1markIII 1500台くらい？
OM-1 800台くらい？
kiss X7 20万台
kiss X8 10万台
R6 16000台
R5 12000台
世界で全く売れていないマイクロフォーサーズとキヤノンを比べるのは酷かもしれんけどな >>536
妄想おつ
君の脳みそはローリングシャッター問題で歪んでいるようだね >>535
それはそういうグレードということでしょ？ >>537
妄想はどっちだよ
公表された台数だし、マイクロフォーサーズが世界で売れてないのも事実だろ
世界シェア
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/share-ranking/#/year/latest/chart-cards
1位 キヤノン 47.9%（+2.5）
2位 ソニー 22.1%（+1.9）
3位 ニコン 13.7% （-4.9）
4位 富士 5.6%（+0.9）
5位 パナソニック 4.4%（-0.3） >>532
いや、ソニーとソニーセミコンは別会社だから
ISO9001も取得してて外部（ソニー本体）に情報漏れるとか有り得ない
業界の常識 >>526
コスパって、何十本のレンズのどの何本とのトータルの話？ >>541
広角から標準は画角と被写界深度を揃えたら、フルサイズの方が軽くて安いね（圧倒的に）
ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円
ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円
ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円
ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円 >>542
MFTもフルサイズも持ってないお前が、ネットの情報コピペすることしか出来ないお前が、何を書いても誰にも響かない。哀れなゴミクズ。 >>542
X-H2Sの話してんじゃないの？？
本体7万円ぐらい差があるし、コスパ的にはOM-1の方が良い可能性高いんだけどな。
パフォーマンスは実例が出てないから分からんのでなんともだが。 >>536
OM-1の出荷台数がそれだけ少なくて、これだけ完成度が高いんだったら
絶対買っといた方がいいな。希少価値というか知る人ぞ知るみたいな >>545
レア度求める人にはいいんじゃない？
売れてないし周りとはかぶらない
性能コスパは低いけどね >>539
月産台数のソースは?
それがないなら君のソースは妄想だよ >>546
これでレアならさらに良いね
作り込みは素晴らしいし、機能も文句無い >>522
ロードバイクいいなあ
リュックは既存の使うの？ 重いフルサイズから移行するよん。
気に入ってるフルサイズの5D(2台目)とコシナは残した。kissも(笑)
軽い(小さい)荷物で航空祭楽しみだなぁー
スペックだけずらずら書いて悦に浸るよりお外出て撮影でもしてれば？
https://i.imgur.com/e1qnjVd.jpg
https://i.imgur.com/Mce4qeL.jpg
https://i.imgur.com/ZDe7NRz.jpg
あと比較してるRFレンズも何でLレンズじゃないの？画質に拘るなら普通はLレンズっしょ。 >>550
おめ
ポジティブでいいね！
存分楽しんでくださいね！ >>550
被写界深度揃えたらって言ってるだろ
それに2000万画素なんて並単で十分解像する
35mm換算F2.8程度だとボケ味もあんま関係ないし >>554
何でワザワザ揃えるん？
フルサイズの利点は画質で、マイクロフォーサーズは小型軽量と望遠でしょ？
折角フルサイズ買うのにLじゃないの？ >>555
バカだなー
大は小を兼ねるが、小は大を兼ねないって話だろ
信仰心が強いと事実を認められないから視野が狭い
そしてバカになる >>557
>>555
信仰心が強いと事実を認められないから視野が狭い
そしてバカになる
蓋し名言
フルサイズが最高なのです！
フルサイズ以外はバカの持ち物なのです！
マイクロフォーサーズ信者を完膚なきまでに論破し、フルサイズの優位性を認めさせなくてはならない！ 事実も何もフルサイズのフラッグシップにLレンズ使ってた結果なんだがなぁ。重くて利用頻度少ない。
で、Lレンズは安価レンズを兼ねるが安価レンズはLレンズをを兼ねないと言っとる事理解してる？誰もフルサイズよりマイクロフォーサーズが画質綺麗と言ってない。
折角フルサイズ買うのに何で安レンズで満足するのかな？使い分ければ良いだけ。 >>559
自分もそう思うよ。
フルサイズで画質重視しなくてどうすんだって思う。
ていうか、このスレ、フルサイズ併用または元使用者多いんだよね。
フルサイズの優位性とか言われても困るわ… >>449
被写界深度を揃える必要性が謎
こういう人の光学理解どうなって得るのかと思う マウントとりたいがために、それにあった条件にしてるだけでしょ >>559
バカなの？
大は小を兼ねるってのはボディの話をしてるんだけど
フルとMFTの2セットと、フル1台に並単とLレンズレ、どっちが軽いの？
算数できないの？ 猛烈に年季入ったと思われる1DXユーザーによく突っかかれるな…。
違う意味で尊敬できるわｗ >>555
貧乏だからだよ
可哀想だから触ってやるなよ >>561
MFT 25mm F1.4 ISO400 ss1/500
フル 50mm F2.8 ISO1600 ss1/500
これで画角、露出、ノイズがほぼ同じ
こんな基礎的ことも知らないならスマホ使ってた方がいいと思う …ホラよ
ボディー(バッテリー含む)
1DX 1,530g
OM-1 599g
さてOM-1が2台で何グラムでしょうか。 >>565
了解！後だし条件でも計算も出来ないみたいだしね(笑) >>542
どれを買って欲しいと駄々をこねてる最中かね？ >>567
比べるならせめてR3だろ？
で？OM-1は6K60p撮れるのか？
2年前の30万のR6にすら負けるAFだよな？
センサー1/4で性能低くて25万もするのにな
ドヤ顔で縦グリつきの機種と重さだけ比べられてもな
ほら、縦グリ同士の重さ比較だぞ
E-M1X 849g 大昔の機種に負けると酷評されたAF
R3 823g 一眼最高性能のAF >>531
きょうあたり、俺のばあちゃんがマウントのネジ締めしてるはずだから、あと2カ月ほど待ってくれ MFTはセンサー面積が1/4だけど、裏面や2層でフォトダイオードの総表面積はぐっと増えるし、
将来3層になれば倍増するし、一概にMFTがFFのISO2段落ちとは言えない。
もし同じセンサーでMFTがFFの2段落ちだ仮定しても、FFでISO800以上を使うのなら、MFT使っても同じ
FFのISO200，400の高画質領域を手持ちハイレゾで代用し、小型軽量を手に入れるのがOMスタイル カメラを単なる画像データ生成機としか考えてないボクチャンの浅はかな書き込みが香しい >>572
普通に2段落ちだろ
比較サイトで比べてみろよ
で、一眼センサーの進化は言うまでもなくフルサイズから、MFTは1周遅れのお古になる
ハイレゾは大して役に立たない飛び道具だが、MFT独自のものではなくフルサイズでもできるし撮影後にフォトショでもできる
だから2段の差が埋まることなんてない フルサイズが素晴らしいのはよーくわかったから
そろそろ終わってもらっていいかな？
別の話しようぜ ファンの集うところに来て悪口雑言の限りを尽くす輩を見るにつけ
よほど親の愛を受けずに育ったんだろうなぁと思うよ
お前のことだぞ？ 客観的なデータや事実に基づいて話してるのに、反論できなくなると人格否定とは、よほど親の愛を受けずに育ったんだろうなぁと思うよ
お前のことだぞ？ >>566
シャッタースピードが2倍異なるレンズを比較する理由は？
まさかF値について「小さいとぼける」「ぼける＝素晴らしい」ぐらいの理解で終わってない？ 被写界深度について
フルサイズはMFTと同じレベルでピンとを合わせるために2倍絞らないとならない
という理解だってできるわけなのに
常にボケ写真が好ましいを前提にするのがもう >>579
え？被写界深度もブレ(ss)も全部揃えてるんだが？
あー基本的なこと分からないのねw >>577
客観的なデータや事実に基づいてと言うのにそれを裏付ける根拠も示さず第三者からみると主観でしかないのが痛い 凄いな
解釈の違いだけで>>579は同じ事を言っているのに
そんな基本的なことが分からないのね 2段絞れば2段ISO上げるという基本的なことが分からないおバカさんが多いでオサライです
MFT 25mm F1.4 ISO400 ss1/500
フル 50mm F2.8 ISO1600 ss1/500
これで画角、被写界深度、ノイズ、ブレがほぼ同じ そもそも共用してるやつが多いのにフルサイズがーとか言われても
こりゃ持ってる機材もせいぜいRP程度だろ >>534
ロシアが輸出用軍用機器を「モンキーモデル」にするのと同じ。 >>583
それなら防塵防滴がしっかりしてる方がいいです。 >>583
>これで画角、被写界深度、ノイズ、ブレがほぼ同じ
これは主観だよね、裏付けるデータを明確に示して初めて客観と言える 出来るだけパンフォーカスにしたい場合はフルサイズよりMFTのコスパがいい
と言っても通じないんだろうな フルサイズは被写界深度を得るためにかなり絞らないといけない。
だから虫屋の間ではTGやMFTが人気なんだよな。 建物メインで、たまに虫じゃないが花畑や物撮る時はチルト使ってた。TS-E24 22万くらいだったかな？確かにフルサイズ金掛かる。 >>587 そう SSが恣意的 どこから出てきたそれ >>589
視点を変えてみると同じスペックの光学系ならセンサーサイズが大きいと視野が広い分だけフレームに入れやすくて楽できる
http://2ch-dc.net/v9/src/1654668829444.jpg （フルサイズでトリミング） >>589
小絞りボケさえも気づかないような低レベルのに言っても無駄無駄。 >>590
そこでTGの出番ですよ。
PureRAW処理で解像が激アップするし、ノイズ緩和で副次的に色の再現も向上するし。 結局、画像が最もシャープに結像するのはピンホールカメラの状態なんだとOMの技術者が言ってた。
まあ絞るとシャープになるんだからそりゃそうだ。
でも実際はブレるからSS上げるため有効径を広げてるわけで
小型、小口径の高性能レンズ+強力手ブレ補正は、軽量小型高画質のための良い方法だと思う 確かにこのクラスのカメラ使っていて、フルサイズを使ったことが無い人は珍しいだろうな >>596
なんか聞き間違いか勘違いか、前提条件抜けてるかその後のフォローを忘れてるんじゃない?
ピンホールは回折がすごいよ。ボケボケ。 >>598
無料でも見れる
カメラでページ内検索しろ そうだな
35mmなんて小さいから
スマホでええな >>600
そうだな。最近なんかで見るか読むかしてほぉと思ったんだがが見つからない
ピンホールに近い方がとかそんなニュアンスだったかな。不確かですまん フルにはフルの良さがあるけど、取りあえずOM-1買ってフルの出番は激減した。 OM-1 に 12-100 わ バランス悪いで
X買い戻そかな フルでもMFTでもどっちでもいいけどスマホだけは無いわ >>601
お前は黙ってフルサイズでネットしてろ
>>617
止めてくれ、欲しくなるから触るのを我慢してるのに
期待してるボーナスは出ない雰囲気なんだよな >>615
対応リストに追加されたけどPureRAW2にアップデートはまだ来てないなあ E-M1X で ええやんか
ダイヤル きもちええで >>618
なんだ？見れないのか？目を背けたいのか？
マイクロフォーサーズは世界でも使われてないし、写真家も使っていない
信頼性がないからな
世界シェア
https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html
1位 キヤノン 47.9%（+2.5）
2位 ソニー 22.1%（+1.9）
3位 ニコン 13.7% （-4.9）
4位 富士 5.6%（+0.9）
5位 パナソニック 4.4%（-0.3）
写真家が2021年に使用したカメラのメーカー
https://digicame-info.com/2022/05/2021-15.html
2022年の世界報道写真コンテストで使用されたカメラ
https://digicame-info.com/2022/04/post-1514.html
両方ともオリ(OMDS)、パナ、ペンタの名前は皆無 キヤノンとかソニーとか
お荷物マウント多すぎて
もうかってませんやんwwww >>621
とりあえずお小遣いでカメラ買えよ。
そして引込もってないでお外で遊びな。 確かにオリンパスは毎年赤字で撤退したよね
OM-1も売れないしまた撤退（次は廃業）かな？ へえOM-1が売れてないんだ？
ワクチンうちすぎて 現実がみえないのかな 注文してらか1ヶ月。まだ納品されんわ！
尚、現状では納期が1ヶ月半から2ヶ月に延びた。 バカなマイクロフォーサーズ信者を完膚なきまでに打ちのめす
フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
俺はフルサイズ！！ >>619
ありゃりゃ？ 近日対応「予定」リストを見ちゃったかな？？？ 事実を認められないバカなマイクロフォーサーズ信者
フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
俺はフルサイズ！！ >>627
「を買ってもらおうと必死でジタバタしてる」と。
ご苦労なことだ。 フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
偉いのはフルサイズ！
俺はフルサイズ！！ ワクチン うちすぎて エイズ でしぬんだよ
おまえは スマホで遺影の準備しとけ >>628
2022-06という表記でリスト入りしてて
ふつうならバージョンで書かれているから
今月中にアップデート来るんだろうね >>635
そんな貧乏なお前のためにinfoのリンクをつけておく
世界シェア
https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html
1位 キヤノン 47.9%（+2.5）
2位 ソニー 22.1%（+1.9）
3位 ニコン 13.7% （-4.9）
4位 富士 5.6%（+0.9）
5位 パナソニック 4.4%（-0.3）
写真家が2021年に使用したカメラのメーカー
https://digicame-info.com/2022/05/2021-15.html
1位 キヤノン
2位 ニコン
3位 ソニー
4位 フジ
オリパナペンタ 論外
2022年の世界報道写真コンテストで使用されたカメラ
https://digicame-info.com/2022/04/post-1514.html
1位 キヤノン
2位 ニコン
3位 ソニー
4位 フジ
オリパナペンタ 論外
信頼性のないオリパナペンタは全く使われていない
もっと頑張って欲しいよ >>636
コンテストのスポンサーのカメラを使うのは常識だよ
オリンパスがメインのフォトコンテストにはオリンパスのカメラを使うでしょ >>636
まだ写真なんだ おじいちゃん
ワクチン うって エイズだね 被写界深度、高感度、世界シェア
フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
俺はフルサイズ！！ 大は小を兼ねる、カタログスペック
フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
俺はフルサイズ！！ フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
優れているのはフルサイズ！
俺はフルサイズ！！ 情弱のおまえは 二年で死ぬから
アコム行って フルサイズいっぱいかって死ねばいいんだよ これだけ検索してコピペする時間を、もっと有意義なことに使えれば、10年後ぐらいにはフルサイズのカメラが買えるかも知れないのに、憐れな奴だなあ。 >>637
キヤノンやソニーはスポンサーだからて世界シェアトップをとり写真家もたくさん使ってるんだ？
すごいマッチポンプだな
マイクロフォーサーズもスポンサーやってれば世界でも使われてたのにな
世界シェアとるの簡単なんだな
スポンサーなるだけでいいんだから
おまえも商売やってみたら？ >>645
スポンサーになるには金がいること知らないのか?
やっぱり馬鹿だわコイツ >>647
へー、金があったら世界シェアとれるんだ？
大企業ソニーは何故キヤノンに負けてるんだ？
パナも大企業なんだが何故ずっと底辺なんだ？
本当にバカだな 皆んな、哀れなキモオタをあまり責めるなよ。
キモオタの引込もり中房なんだから仕方ないんだよ。 >>633
PureRAWに対応と読めるけど、
PureRAW2だけって事なければいいが
しかしこのスレ腐ってんな 貧乏人が 買わない（買えない）理由を
うだうだ書き込むスレッドw
円安 こわいね
日本 が 音をたてて こわれていくね 円安以前に、安倍晋三によってとっくに壊されてるけどな。 Xにくらべると
森のシーンで緑被りが強調されないか？
きのせいか 一気にスレ伸びてるからまたビョーキが蔓延ってたのな、梅雨入りしたしなぁ。 ::::... ワクチン打ったし梅雨入りしたからかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀）そうだーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉キコキコ・・
::'、__,,l!しし（＿）l!lJ´
'、__,l!j ::::.. ーーー >>604
ピンホールだといわゆる前ボケ/後ボケの概念が消滅するというか、
ピントといものが存在しないので、その関係かもね。いわゆるBokehが皆無。
レンズの収差もゼロだし。
代わりに回折でソフトフォーカスになっちゃうが。
普通のレンズも極端に絞るとピンホールに近づくって意味かもしれない。
小絞りボケ気にせずガッツリ絞って撮るのも楽しいのかも。
ピンホールのBCL出ないかなー。自作するにも真円の穴明けるのが面倒。 >>566
この理屈だと FFでもMFTでも大差ないから 好きな方使ってね になると思うんだけど。
じゃあ わたしは om-1選ぶわ >>644
単純にその時間を普通に撮影の時間に当てるなり、検証画像用画像の撮影をすれば良いのにね。やっていれば画像アップできる。
それができない時点で、機材もロクに持ってない荒らしなことがバレバレ。
そういうのは黙ってスルーが一番。 一眼レフは計239万台のうち、キヤノンが171万台、ニコンが65万台だった。
カメラ映像機器工業会によると、ミラーレスの2020年世界出荷は前年比25.9％減の293万台となった。一眼レフは237万台（47.3％減）だった。
https://digicame-info.com/2021/03/202011510525.html
デジカメ市場がV字回復したのかぁー(棒) >>663
よく読めよ
kiss7ってE-M1と同じ年（デジカメ最盛期の2013年）に一番売れたカメラだぞ
何勘違いしてんだ？何が面白すぎるんだ？
早とちりしてスミマセンって言ってみろよw >>664
知ってるよ。持ってるもん。で何で最盛期とOM-1の生産量(妄想)と比較するのかな？ >>665
お前は日本語読めないのか？
どう見たらkiss7と比較してるように見えるんだ？
最盛期と最新の月産をフェアに出して、公式発表ないものはクエスチョンマークつけてるだろ？
E-M1 18000台
E-M1markII 5000台
E-M1markIII 1500台くらい？
OM-1 800台くらい？
kiss X7 20万台
kiss X8 10万台
R6 16000台
R5 12000台
なんでそんな卑屈なんだ？？？ >>666
？はなんの根拠もないの？
一応？付けといたw フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
売れてるのはフルサイズ
先がないのはマイクロフォーサーズ
俺はフルサイズ！！ フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
卑屈なやつはマイクロフォーサーズ信者
俺はフルサイズ！！ フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
光学知識とカタログスペック、販売データを完全網羅している俺はフルサイズ！！ >>672
発売月に売れるの当たり前だし、マップの新製品販売台数たかがしれてるし、月産少ないから入荷待ちになってるわけだし、4月以降はBCNランキング圏外だし、そもそもマイクロフォーサーズなんて世界で売れてないし、、
本当にアホだね
っていうかさ、、
シェアや月産がキヤノンやソニーより遥かに少ないのってどう考えても事実だと思うだけど、そんなことも分からないほど信仰心強くて世界が歪んで見えるの？ フルサイズ！フルサイズ！フルサイズ！
信仰心が強くて世界が歪んで見えるのがマイクロフォーサーズ信者
賢くて全てを見通している俺はフルサイズ！！ 荒らしの時間みたいだ。皆、反応せずスルーでおねがいねー。 散歩ついでにカメラ持ってって、流石にOM-1だとでけーなと思って久しぶりにPEN-F出したんだけど
PEN-FってMモードだとISOがAUTOにならないの忘れてたわ
アレできないと何気に不便だな そんなん人の好みやん
ピークだってかっこいいか言われたら大概やぞ バッグより熊のぬいぐるみの方が気になるな
コレクターなん？ >>696
シンクロターミナルキャップはニコン用が安くてオススメ。
安い方が終売になってんだな。高い方はあるけど。102円ｗ パナやソニーのときに便利で使ってたんだけど
ストラップの両方がバックルでカチャッと取り外しできて
繋げると短い手持ち用にもなるストラップ
オリは出してないのかな 性能云々は置いといて、
OM-1のフォルムが一番カッコいいと思うの俺だけ？
それだけで持ち出したくなる OM-1用の大型アイカップがJJCから出たからさっそくポチった 何を撮りたいか知らんが
高感度耐性あろうが無かろうが
普通はISO200か400くらいで撮りたいもんだよ
暗所か動体ならまだしも
なんでわざわざISO1600なんだよ >>708
何の操作ミスか昨日か一昨日のコメントが再度投稿されたので無視して 中古のオリのM1やM5シリーズ見てるとアイカップがないのが結構あるけど
そんなにアイカップは無くす物なのか
2000円もしないのにアイカップ無いまま使う人いるんだな >>710
自分は以前E-M5mk2使って居たときに大型のアイカップ買ったけど、
すぐに取れて無くしてしまった。
仕方ないので普通のアイカップを付け直して使っていた。
大型のは取れやすいのかなと思う。（自分だけだと思うけど） >>711
E-M5Ⅱの大型アイカップって液晶が開かなくなったから使いにくかったよ >>698
ヨドで100円切ってたような気がするな。って、店頭限定？！ >>700
つかグリップの厚みがこのほうが好みだけど、それは手の大きさの相性とかもあるかね。 >>702
バッテリーは純正一本槍だけど、充電器は出先用とかほしいな。 >>710
肩に掛けるときにカメラ上面が体に当たる向きにしないで、逆に背面が体に当たる向きにしてるせいで、歩いた衝撃の蓄積で外れるからでしょ。 やっとキャッシュバックの手続きした
レンズの箱のバーコード切り取るのめちゃ大変 >>717
カッターで周囲を切って、腕時計の裏蓋開き用の器具で掘り起こす具合にしたな。 >>178
きれいにできてそうだね
端のほうにあるのはハサミで切ったけど、結局中途半端な位置にあるのをカッターで切り抜いたから、はじめからカッターにしておけばよかった >>721
ノ ─┬ ┼" ＼/ ⌒) -- __ 田マ 白|フ
│口│ヽ /こ (___ ！ (___. （ノ） 土丁 ム |)
.,.．-──- 、 ニ/ニ
r '´. : : : : : : : : : :ヽ {＿
ー亠ー /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ ヽ
二 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :', ⌒）
［￣] {:: : : : : :i ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:} ∩─ー、 ／
￣ .{:: : : : : :| ェェ;;;;;;;ェェ|: : : } ／ ● ｀ヽ —ー
. つ { : : : : ::| ,.、 .| : : :;!/Ｕ ( ● ● |つ ,-亠ー
_＿ ヾ: :: : :i r‐-ニ┐| : : :ノ| ／(入__ノ ミ / 廿
／ ゞイ! ヽ二゛ノ イゞ,.‐ｒニ(＿／ ∪ノ / .又
（＿, ／￣ ＼`ー一'／ - -l＼＿＿＿ノ_
＿_ ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ 二} ＼_
_／ / / ／ ＼//＼ ヽ／ :、
（ノ￣`メ、 | |／ ／ ｀´ヽ ＼/i ＼
_＿ | ＼／ ／ｌヽ ヽ /.| i' i
／ | ＼／ /| ヽ / | | |
´⌒) | ＼/ | / | | |
-' | `ー-ノ i | | | 荒らしが黙ったと思ったらしょうもない言い争いが始まった GH6に新しいファームウエアのアナウンスきたけどOM-1もそろそろ何か来ないかな クアッドピクセルセンサーを採用した理由がいまいちわからない
普通の積層型センサーじゃ駄目だったのかな全面AFと高感度のノイズ対策？ >>730
ソニーがクアッドピクセルの4/3型裏面照射積層型センサーを
商品化していたので、それを買っただけ。 >>731
そう思ったけど、すぐ慣れたな
頑丈な作りのE-3,E-5もこんなカチカチ感だった。
久しぶりにM1Ⅱいじるとダイヤル軽くていいわと思うけど >>732
高性能ながらデータ読み込みスピードがα9を上回らない微妙な設定で商品化、何でやねん データ読み込みスピードは今でもさほど困らんけど。
車で300馬力無くても困らないのと同じでは。あればあるだけいいけど価格とのトレードオフ。 >>734
MFTセンサーに最新技術は降りてこない
フルサイズのお古の技術でつくるか、今後のために発展途上の技術で実験的につくるか
クアッドピクセルは後者だろ
性能のメリットはなく、せいぜい「最新のクアッドピクセル載せました！」ってバカな消費者用のPRに使われるくらい 自動車の例えは荒れる
カメラ好きと自動車好きはマウントを取らないと死んでしまうタイプが多い キヤノンのデュアルピクセルAFは横線検知が不得意だから
クアッドピクセルの意義は十分にあるよ
問題なのはキヤノンが位相差AFだけで瞬時にピントを合わせているのに対してソニーセンサーの像面位相差AFは精度が今一なのか位相差だけでなくてコントラストAFが入るところ だからキヤノンのAFは人だと良いけれど、昆虫撮影で焦点を追い込もうとすると全然合わないのかな
OM-1は逆 >>740
位相差は精度が上げられないから仕方がない
コントラストAFは精度が高い キタムラから入荷連絡来たぁー！
(5月5日発注)今から取りに行く♪ >>740
昆虫なんかだと構図はそれほど重視しないと思うので
キヤノン機の場合横位置でピントが合いにくいときは縦位置に持ち変えるといいですよ >>742
山笠に間に合いますね
うらやましかばい 奥田ふみよ は 博多カメラのゴゴー商会みたいで嫌い
奥田ふみよ 5月6日発注
5月11日E-M1 Mark II 下取り完了
6月11日入荷待ち→発送手配中
やっと俺のOM-1がやって来る
1ヶ月少々のカメラなし生活よさようなら
マップカメラさんありがとー!! >>746
あそこにはOM-1MDのメンテでお世話になってる >>747
オメ
ボーナスが出るかわからないから取り寄せできないんだよな
店頭在庫が出てくると助かるんだけど >>739
他社では実用化できていないクロスセンサーはE-M1markIIから入ってるけど、実際、オリンパスのAFなんて2周遅れって酷評だからね
名ばかりの上っ面なんだよ
キヤノンがR1でホンモノのクロスセンサーを載せるって話だね 特許が絡むと使える技術が制限されるからな
今は金もないからどうしようもないね 昔はレフ機の位相差センサー程度でミラーレスに対して優位を語る奴がいたのに
カメラの性能がどれだけ上がっても満足いかないらしい >>753
露が綺麗だな
暗いうちからフィールドに入ってるのかな >>747
おれも発送手配になった！5/24発注で。
5月中旬にヨドで聞いた時、表向きは1ヶ月から1ヶ月半待ちだけど、順番待ちはそんなに多くないから6月上旬って話だったんだよね
たからもうそろそろかと思ってたw
とにかく楽しみ！ >>756
昆虫の露付き写真が多いのは、気温が低いと行動出来ないから。
気温上昇と共に体温も上がって飛べるようになる。
晩秋の露・霜付き赤トンボは、そのままお亡くなりの事もある。
特に、晩秋の朝日と重ねた写真は頻繁にフォトコン等で見かける。 マキリな氏にレンズをあげちゃうなんて太っ腹な人は誰だい？
俺にもくれよ あれは借りただけでしょ
パナライカに換えれば常時手ぶれ補正効いてるんだからヨドバシとか行ってさっさと試せば良いのにって思ってる >>675
月産800台に販売台数負ける月産10万台w
キヤノンは不良在庫大量にかかえてんのか？ >>762
日本語読めないのか？
10万台って書いたのkiss x8（2015）なんだが？
そもそも販売台数世界シェア40%超のキヤノンと3%未満では比較にならんのくらい分からんのかな？
どんだけコンプレックスあるんだよ
本当にアホだねw 自転車とカメラ受け取って来た！
取り合えず充電して明日に備えよう。
https://i.imgur.com/hWv3g47.jpg >>765
ありがと。
受け取り時に一般のロードの人のサドルの高さになってて、乗ったら正に生まれたての小鹿状態！
見栄張らずにサドル下げてもらいました…ロードよりちょっとタイヤ太いので見た目より安定感有りますよ。 >>766
ロード乗りからのアドバイスだけど単に慣れだから適正ポジションのが楽に走れるようになるよ
サドル下げてると無駄な力が入りすぎて疲れやすい
なにはともあれオメ！ >>767
ありがと。
自転車屋も慣れで徐々にサドル上げれば良いよと言ってましたわ。明日はオニュー()の自転車に乗ってOM-1背中にストラップで担ぐ軽装バージョンで初心者らしく往復100キロ逝ってきます！ >>753
これ見るとOMDSは昆虫撮影に最適なカメラとして全面的にプッシュすればいいのに
もともとマクロ撮影には定評があるし クアッドピクセルをうまく使いこなしたオリンパスはすごい
α7sIIIはクアッドじゃ無いけど失敗したしね >>770
E-M1初代の頃から、虫屋はオリンパスのμ4/3を積極的に使ってるよ オリンパスはカタログに深度合成で撮影した昆虫載せてる >>777
海野センセが絞り込んだ上で最も効果的な深度合成設定を確立してるからね。
虫が苦手な人には辛いけど、学者含めて喜ぶ人は多いみたいよ。俺は苦手だけどさ。 元々顕微鏡会社だからマクロレンズが得意なのだろうけど
1975年発売のOⅯ-2に搭載されたTTLダイレクト測光で、
世界で初めてマクロのフラッシュ撮影がオートで可能となった。
それ以来マクロのオリンパス、ネイチャーフォトのオリンパスと呼ばれてるんだと思う AFや動画など肝心の撮影性能が低いからフォトショでできることを飛び道具としてカメラに内蔵してるだけ フル使用者も興味津々のOM-1なのはよくわかる。でないとわざわざこのスレ来てコメントしないわな。 フルサイズならぼかすこともできるしぼかさないこともできるしその幅が広いがでかい重い。
MFTはその幅が狭い。でも小型軽量。
レンズも小型軽量。
画質に関しては2段差は絶対埋まらない。
でもそれでいい。 もうMFTでもフィルムカメラの画質は越えちゃってるから
大半の人には充分な画質だよ ぼかさないことができるって言っても
それならMFTで十分なわけ
だからフルとMFTなど複数マウントの使い分けをする フィルム時代には高倍率マクロなんて超絶技巧が必要だったけど
マイクロフォーサーズだと簡単すぎて拍子抜けするぐらい >>769
ショルダーバッグで100kmはキツイと思うけど、楽しんでくれ
くれぐれも落車には気を付けて >>764
それってどういう取り合わせ？！
ヨドと提携かなんかのICIとか？！
>>788
幅の狭いベルト並びってサドルではないの？ >>786
通常距離の後ボケが悪いズームマイクロいらずになるし、三脚の出番も激減するし。 岩合さんはOM-1使ってないけど、見限られた？
m4/3はオワコン？ >>791
逆じゃね
オリンパスは岩合さんが作っているカレンダーのスポンサーを降りたから切った方じゃない？
代わりにキャノンがスポンサーに付いた >>786
世界初のライブビュー一眼、E-330の時からマクロは手持ちで楽々になったんだが、
MFTでさらにAF速くなり強力なブレ補正も付いたし軽いから、OMの手持ちマクロは簡単だよね
そういえばOM-1でZDマクロの50F2も3535も、気持ちよくAFが効くようになって本当にうれしい >>788
助言ありがと。
衝撃怖いのでバックは自転車に付けず、リュックベルト緩め腰の位置まで下げてウエストベルト締めてヒップバックで運用します。
https://i.imgur.com/JArJfSM.jpg
https://i.imgur.com/XNqnEcX.jpg 家族で夜ホタルを見に行こうってことになった最近はOM-1ばかり使ってたが持ち出したのはZ7。単焦点はZレンズしか持ってなかったってのもあるが、持っててもホタルはフルサイズだなぁ。 人の写真見て、この人の写真上手だなぁって思ったことねぇな
どうやって撮ったんだろうはある >>795
お前が撮った上手い写真とやらを見せてくれよw 俺も買うまでの価値は見いだせん。やらせばかりだしな 上手い写真の定義は人それぞれ
だから上手いと思ったことがないという人もすげー上手いなと思う人もいる
だからあまり気にする必要はないと思う
俺は時間が経って思い出話に鼻が割く写真が取りたいと思っている >>800
＞鼻が割く写真
そりゃあむずかしいよ。花が咲くならあるだろうけど。 ホタルはライブコンポジットが便利。
まあ後でPCで合成してもいいけど。 ベンガル虎のカレンダーは購入した
お金儲けじゃないけど取材費は掛かる >>801
m9(`・ω・´) 不可能ではないぞ！
↑
鼻が割いてる ファームアップする必要はある？
ブツ撮りメインで、フレームレート上げたりはしないんだけど F値が暗いと手振れ補正悪化するんですか？
YouTube見て気になりました 「～では使わない」とか
「～ではフルサイズ」って
報告したがる病でもあるの？ 岩合さんは猫よりも野生動物の希少な写真のほうでしょ
上手い下手は俺には分からんけど >>811
なるほど、お互いスルーが平和なんだね。 >>813
そうそうそうすればスレが廃れて争いもスレもなくなって平和になる あの手の記録写真に上手いとか下手とかないでしょ
ただ何十年も世界各国でたくさん撮ってるだけ
その実績が評価された
１枚１枚をブランドテストすれば素人の猫写真と特に変わらない ジャノメチョウの目玉模様の方に瞳認識してて笑ったw >>794
デバイスだっけ？
機能的でオシャレなの多いよね
全面合皮のリュックはすぐダメになったけど他は気に入ってるわ >>817
無事帰ってきました。ヒップバックとウエストの会わせ技固定で全く揺れませんでした。復路は途中で休憩がてらカメラの設定とか弄くって遊んでました。
歩いてる時も固定されてるので普通のカメラバックより楽。
今度はストラップでOM-1背負って比較して見ます。
https://i.imgur.com/UNj0NND.jpg >>815
素人は猫まみれになることがまず無理だからなぁ…。
その辺りの猫望はやはり経験にあるんじゃない。
素人の良い写真は偶然の奇跡だけど、プロの良い写真は狙って撮ってるってのも違いだろな。
まぁそういう意味では、素人の奇跡の方が巧いことはあるだろな。
なにせカメラ持った素人の数は史上最大だから奇跡も起きやすいだろう…。プロも辛い時代かもね。 カメラバッグの話題になっているので、その流れで質問したいのですが、
OM-1と12-100mmを普段使っています。
これと百科事典1冊分くらいの量の荷物（重さはもっと軽いですが）を
入れることの出来るバッグでお薦めって有ります？
フルサイズだと結構選択肢が広がる感じなのですが、MFTだと選択肢が
少ないというかなんというか･･･
大は小を兼ねるという考えでフルサイズ用のを買うのも一つの手でしょうか？ >>819
勝手にプロを神格化してるだけだろ
猫写真なんて腐るほどあるからブラインドテストしてみろ
違いなんて分からないから >>820
バッグもカメラと同じで、店へ行って見て触って選ぶといいよ。
大型店ならカメラバッグもたくさん置いてあるよ。
都内なら新宿ヨドバシがバッグの品揃えが多いよ。
大型店ではないけれど荻窪さくらやも品揃えが良かったな。 >>820
フルとかMFTとかバッグには関係ないのでは？
サイズが合うなら何でもいいような気がするんだけど 野良猫自体が悪いものだと認識され、排除されるようになってるから、岩合を切ったのは正解じゃないか？ 岩合さんをやめたのはOMDSに資金的余裕がないからだよ。 今は知らんが新宿ヨドはカメラの模型有って、機材持参で頼めば自分の機材入れさせてくれた。 ミステリーランチのフルムーンを常用してて、カメラ持ち歩くときは中にマンフロットのインナーバッグ突っ込む これ？ちょうど12-100付けてギチギチ。
ファスナーは閉まる。
https://i.imgur.com/hVovJaW.jpg 普段使いはピークデザインのエブリデイスリングの小さい方がOM-1にピッタリサイズで使い勝手良いんだけど、
百科事典1冊分の荷物を追加となると厳しいかも
日帰りで山に行くときはHAKUBAのピーク25、山小屋泊で縦走する時はモンベルのフォトウォーカーパック35を使ってるけど、
どちらも必要にして十分 バックとか普段遣いのものに入れて持ち歩いているけど
フルサイズは重さと大きさで普通の大き目のバックに入れていたら破れてバックが駄目になった 12100だけだとカバン入れずそのままだな
100400は入れる OM-1と12-100mmのセットを購入して早くもレンズが欲しくなってしまったんだけど、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH.
で迷い中
フォトヨドバシの写真を見ると結構違うと感じたんだけど、どうなんだろう...
結局主観なんだと思うけどみんなの意見が聞きたい >>832
25mmで何を撮るかだよ。
人の顔を撮るならパナライカ、モノ、風景をとるならオリンパス
以上。 >>834
そっかー
12-100mmはイベント撮影用に購入したんだけど普段使いには重すぎて、
お散歩用が欲しいと思ったんだよね。
でも折角買うなら良いものが欲しいという中途半端な欲張りというか... >>836
良いものが欲しいなら
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
を買え
410gだから561gの12-100から大して軽量化しなくて
本末転倒だけどなww >>837
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
の写りがいいのは分かるんよ
でも重すぎるんよwww マイクロフォーサーズのレンズは重くて高い
ED 12-100mm F4 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円
ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円
ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円
ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円
ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円 ｱｳｱｳｳｰ Sa67-n4pc
こいつが此処に居る意味？ >>836
パナライカの25mm f1.4はフォーサーズの時代から、
人を撮ったら神レンズ、風景撮ったら凡レンズ。
IIなら防塵防滴あり。
オリの25mm f1.8はかなり軽くて、お散歩にはいいかも。
でも、防塵防滴はないよ。
この2つならパナライカの方が単焦点らしい感じがより出ると思う。
OM-1があるなら上にもでてたオリのPro f1.2も考えたいけど 昆虫とか撮りに森に入るとき、虫よけスプレーしたら、蝶々とかも寄ってこないんかなー(^_^;) >>833
オリ25mm F1.8持ってるけど、軽いしコンパクトなところはいいですね。
描写については、値段相応というか、価格が安いのでそういう意味では値段以上とも言える。
ただし私のものはレンズフードがすごく外れやすくなりました。
良いもので軽いものという意味では、
オリ20mm F1.4PROを検討してみては？ >>841
詳しくありがとう！
Pro f1.2はやはりそんなに違うんや...! >>843
20mm F1.4は盲点だった！
確かに写りが良くて軽いを満たしてる！
てかフォトヨドバシの写真って何でこんなに綺麗なん？
片っ端から欲しくなるんだけどw PEN Lite用に初めて買った交換用レンズが25mm f1.8だった
懐かしいけど、あの頃の知識ない状態で撮ってた写真の方が味がある気がして
今は半端な知識で型に嵌まりすぎた無個性でつまらない写真だなって思うのが多くて
それは自分の腕が悪いんだけど
それでも撮りに出掛けると楽しいから
才能の無さに落胆しながらも、あんまり気にしすぎるのも良くないなって前向きに考えるようにしてる俺ガイル
さて、多重露光で遊んでくるかな… >>845
確かにフォトヨドバシ見ると機材よりセンスと腕だなあと実感する。 フォトヨドバシは作例撮ってる人が上手すぎる
ショップ系サイトの中でも頭一つ抜けてると思う
ところで20mmF1.4だけど被写体によって得意不得意の差が激しいから注意よ
個人的にはテーブルフォトには最高なレンズだと思う 虫撮りしてる人は夏場とかでも長袖とか手袋してる？それとも虫除けスプレー？
去年半袖で蛍撮ってたら指や腕えらく刺された。 >>849
夜間屋外の撮影は、少々暑くても長袖長ズボンに手首足首や
首回りにも対策が必要。帽子やフードも用意するのが無難。
この時期はムカデが背中をよじ登って来てたりもするからな。
俺は樹木の近くで夜景撮ってたらセミが羽化のためよじ登って来たよ。 本気の虫撮りで半袖は無いな…
昔は、上はUVカットの薄手のパーカー、下はジャージパンツだったけど、
最近は、ワークマン辺りの長袖インナーとロングタイツの上に、
半そでTシャツと短パンのジョギングスタイルが多くなった ありがと。
今までは虫は蛍たまに撮るくらいだったけど、OM-1の作例で虫多いから興味出て来た次第です。撮影対象変わると各々ノウハウ有るもんだなぁ。 >>849
長袖必須
虫刺されもそうだけど、かぶれる植物もあるし
かぶれなくても肌出てると藪漕ぎで傷つく >>845
ヨドバシは店頭に出てる店員にもかなりの凄腕の人がたくさんいるんだよね。 >>849
虫や草花だけじゃなくて、風景でヤブに突っ込んだときの虫よけ怪我よけとか、待機の酷い日焼け対策とかも必須。
虫除けスプレーは携帯用のポンプ式容器に、大きい割安なのから入れ替えて持ち歩く。
上は長袖じゃなくて、腕の日除けの腕カバーとかいうものの冷感タイプで、手の甲もカバーするタイプがよろし。
蚊には刺されるから、適時スプレーをかけておく。
帽子も、逆光のハレ切り兼用で、野球帽タイプのヒサシを、ドライヤーで温めて平たくしたのが便利。 >>850
グリーンの草色系統のを着てると、日中にも木と間違えて飛んで来ることがあったりする。 >>856
黄色系は赤外線で良く見える様で虫を呼ぶ。
他にも、アブは炭酸ガスに寄ってくるので、
クルマの排ガスにも集まってくる。 パラベンが入ってるヘアスプレーは、蝶のフェロモンに似てるから寄ってくるね
パラベンと言っても、パラジクロロベンゼンじゃないので注意w 戻ったらよく車が虫だらけになってるんだけど
あれは白い車だからかな？
例えば反射で明るいとか E-M1XからOM-1に買い替えて初の大規模撮影会に行ってきたｗ
おっぱいAFはほとんど気にならないレベル。というかおっぱいのアップ撮りまくった
瞳にバチバチAF当たるから気持ち良いよ。
メモカの詰まりは全く無し。これが一番驚いた。一応、SONYのTOUGHから
プログレのコバルトに変えてはいたんだけどここまで差は出ないよな～。
という訳で大満足でしたよ。 海外の虫屋、特にマクロ使いはキヤノンが多い。
販売台数が違いすぎてオリンパスが少数派。
日本だとＴＧ含めりゃオリンパスが圧倒。 >>861
少数派だの圧倒だの抽象的な言葉だけではなく、
具体的な統計のソースも併せて見せてほしい
そうでないと個人的な印象を語っているようにしか見えないよ >>860
お股のゲジゲジにAFはバッチリ合ったのか気になる 虫屋なんてごく少数だろ
その虫屋が使ってるカメラの統計とか見たことない
確かなのはオリンパスは世界で使われてないってこと
世界シェア
https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html
1位 キヤノン 47.9%（+2.5）
2位 ソニー 22.1%（+1.9）
3位 ニコン 13.7% （-4.9）
4位 富士 5.6%（+0.9）
5位 パナソニック 4.4%（-0.3）
写真家が2021年に使用したカメラのメーカー
https://digicame-info.com/2022/05/2021-15.html
1位 キヤノン
2位 ニコン
3位 ソニー
4位 フジ
オリパナペンタ 論外
2022年の世界報道写真コンテストで使用されたカメラ
https://digicame-info.com/2022/04/post-1514.html
1位 キヤノン
2位 ニコン
3位 ソニー
4位 フジ
オリパナペンタ 論外 2021年の販売シェアでパナ5位に入ってるのか、すごいな
なんだかんだLマウントやったのはよかったのか
もうちょっとボディが小さければ、m4/3の相方のフルサイズはLマウントにするんだけどなあ フェイスブックやインスタで
海外虫屋の有名どころみりゃ
オリンパスなんて海外で
全然使われてないとよくわかるだろ。 >その虫屋が使ってるカメラの統計とか見たことない
ソースは脳内妄想です
まで読んだよ >>866
まともに一眼つくってるの（最低年１新製品）って、オリ含めて6社しかないのに、5位がスゴイか？
オリは撤退したしパナも撤退しかけでどちらもオワコンメーカーじゃん >>860
アイドルのライブとプロレスメインで最近おっぱいも撮り始めたM1mk2ユーザーです
そのうちOM-1に切り替えたいので教えて欲しい事が2つあるけどいいですか？
1つ目
撮影会だと、立ってたり座ってたりで縦撮り横撮り併用することってあると思うんだけど、よかったらOM-1でのAFエリア設定どうしてのか教えてください
顔にもおっぱいにも合うってことは全エリア設定でバシバシ行ける感じですか？
2つ目
バッファ詰まりほぼ無しはどんな設定ですか？
メカシャッターのデュアル書き込みで両方ともRAW+JPEG(最高画質)でほぼ詰まらないなら自分の用途ではとてもありがたくて >>857
おっさんだから黄色とかは元々全く着たこともないが、雨着やウィンドブレーカーでは夜間にも目立つから黄色系ばかり使ってるな。 >>872
そう、よく車体に小さな虫が群がってるから
中に入りそうでそのままドアが開けられない事が多い。
コーティングは新車2年目だし、ワックスは掛けてない。
そういやアブが群がってたこともあるな。 >>869
世界中のカメラメーカーの中で5位なら凄いと思う >>873
虫が集まりやすいのは黄色が圧倒的だな
だから黄色は嫌いだとマイクがよく言ってるｗ 黄色い服で、小さな虫が寄ってくるくらいならまだ良い
黒っぽい服だと、スズメバチに攻撃されやすいんじゃなかったっけ？ >>874
世界中っておまえ、アホだろ？
よく騙されるだろ？ サムスン電子も入ってるのにカメラは国産だけってサイトならそのサイト自体が信用ならない よく見たらデジカメインフォか
そりゃあ信用出来ないわな >>869
お前はカメラ持ってないのになにそんなこと気にしてんだよw >>876
黒でツヤがあるのは特に目をつけられやすいみたいね。 >>869
オワコンならほっとけばいいのにワザワザ一生懸命荒らしてるのって矛盾だらけだね。
早くカメラ買えよ。 スイフトスポーツスレだと黄色買った報告には虫来るぞの返信がデフォ。 >>870
上下にそれぞれ4クリック空け、左右にそれぞれ6クリック空けた矩形が
LargeとALLの中間位のサイズになる。このサイズをカスタム登録して
縦横どちらの場合も上から1クリック空けたところに配置。
L-SF＋RAWでスロット１のみ書き込み。スロット２はムービー用で
撮影会では使わないかな。FHD-60Pで飛行機とか車載用。 >>884
それな。アシナガバチが巣を作り始めてたっていうのもあった。 オリンパス150-400のレンズコート来た！
なおレンズは1ヶ月前に発注し音沙汰無し…(現状納期4ヶ月以上の模様)
https://i.imgur.com/s4yVvby.jpg >>888
150-400
4月注文で納期2ヶ月って言われて
実際は1ヶ月半で来たよ dxo pureRAW2にアップデート来たけど
OM-1はまだ開けないっぽい？
試したけど無理だった あ、サポート情報にバージョン数字が明記されてないならまだという、気を持たせるための陰険な表記なんだな。 >>895
RAWは読めるけどレンズサポートがまだな感じ、photolab5 やっぱりなって感じだ。OM1も値上げすると思ってたけど、維持は頑張った >>899
へー？ そういうタイミングもあるのかね。 >>891
サポートされたのは殆どフジ、メジャーどころではR3.Z9でOM-1は未だ。 中華の互換充電器と互換電池が届いたー
OM-1に電池使ってみたけど普通に使えるね。残量の％表示もちゃんと出る。
充電器は純正電池もちゃんと充電出来てるみたい。出力が8.4V-700mAだから
急速充電にはならないけど、寝る前に掛けておけば朝には終わってるかな
純正電池２個、充電器無し本体につないで充電で凌いできてたけどこれでやっと楽になりそう。
あ、自己責任でやってますのでご心配なく。 >>906
そうか～ あそこはモノが何となく怖いからまだ何も買ってない。
近々AMA辺りにも来るかな？ あ、チャージャーだけ買おうと思ってたけど、互換ｎはもう売ってた。
低速ならまあ危険はないかな？ QUOカードとUCギフトカードが届いた。
UCギフトカードは端数が使いにくいんだよな。 UCギフトカードって端数は兎も角
足りない分は現金とかで払えないんだっけ？ Photolab5ってRAWファイル読み込ませた時点でPURE RAWかかってんのと同じ状態になるの？ >>911
普通にクレカとかと混ぜて使えるぞ。もちろん現金も。
オリとパナのが沢山溜まってたので去年エアコン買うのに使った…。
けっこうあって自分でドン引き。キャッシュバックに引っかかりすぎ。 >>904
JDIの液晶付きでしょうか？2極しか無いように見えるのに、
電圧・温度モニター通電確認が取れるようにしてあるのかな？
BLHの時は、まともな互換充電器の登場が遅かったので、
BLXは技術仕様が早くに入手出来たのかも。
それとも、噂通りソニーΑ9用電池と内部共通なのかな？ >>912
見てないけど、セット版というのがあるのでないなら別売りでは？
単に開くだけで毎度全部処理というと時間がかかり過ぎだろうし。 >>914
やっぱりベースが既存で、だから2021-08なんてのもあるのかね？
それなら、余計なことをしないで、接点保護もついたA9用そのままにしてしまえば良さそうなものだが。 >>909
確かめてみた。既存のPhotoLab5.2.1はRAW読めて編集できるがDNG出力不可。本日リリースの光学モジュールをダウンロードしても変わりなし
本日リリースのPhotoLab5.3でDNG出力可能になった。光学モジュールをダウンロードしなくても大丈夫
これでE-M1系と同様、DeepPRIME使えるようになって一安心 >>917
お！レポ乙。
高感度の暗部までデテールが出て、やっと万全に使える。
といっても、まだ対応バージョンにしてないから買うしかないけど。 orz=3 amaに出品されてるね、BLX-1 用 デュアル USB 急速互換充電器 \1,599円。
俺が1個ぽちったから残りは14個。ほしいやつは急げよ >>919
互換充電器ポチった
大型アイカップは先週注文してすぐ出荷されたが
海外だし発送状況が表示されなくなったわ
まあお届けが23日から7月15だからまだ時間かかりそう 周りでO-M1を購入したユーザーからR7のAF次第ではそっちに移管するってコメントが多く出てる
OMDSは何とかしないとせっかく確保できた新機ユーザー達が逃げるよ AFはどう頑張ってもキヤノンに勝てないでしょ
ペンタのように限られたファンを大事にしながら細々とやっていくしかない >>919
さっそく買って試した。
ちょっと擦れるけどガタなしで止まるし、残量が50%ていどの時点で、ちゃんと2/4ｂｪ表示される。
iphoneのオマケのACで4.6V1.2Aくらいと出て、30分で15%増程度なので、低速いたわり充電で都合が良いや。
PDでどうなるかは対応電流計を持ってないので試してない。 今時フルサイズとか自己顕示欲の強い爺さんかコンプ抱えたもん以外にいないような気がしないでもない >>921
おれも逃げだす気マンマンなんだけど
OMとしては一度買ってもらえたから、もういいんじゃないかな？
AFに関してはこのままノラリクラリな気がするんだわ でもフジとキヤノンが出揃ったら比較動画がどんどん出てくるだろうし
そうなったらOMも重い腰を上げてくれるかね。
でも今も認識とフォーカス速度だけは速いから騙されそうだけど 笑 >>924
市場の動向みると、今時マイクロフォーサーズでは？
まー、みっともないから僻むなよ r7なんて防防レンズがクソデカ重のフルサイズ用Lレンズしかないから論外ですわ R7っていうかRF-Sのやる気の無さがなぁ…。
12mm(換算24mm)開始ズームに慣れすぎたので、18mm(換算29mm)開始ズームとか選択肢に上らない…。
そもそも各社ともAPS-Cだと換算24開始ってあんま無いよね。 R7良さそう。
キャノンフルサイズ使いとしては、やっと使えるAPS-Cミラーレスが出た！ってところじゃないの？
レンズが兼用出来るというのは、やっぱり利点だと思うなぁ。 R7よさそうだげど
レンズが兼用出来ることを利点とするなら
RFレンズを持っていないカメラを初めて買う層にはむいてないんだよなー
RF-Sレンズの拡充をはやくはやく R7の電子シャッターで動体は無理と思うけどそれでも良ければ… >>932
R7はメカニカルシャッターで撮る機種でしょ
キャノンは電子シャッターを売りにしてる訳じゃないし
しかしOM-1はなんでメカニカルシャッターの連射がE-M1IIIより遅いんだろ？ R7ってAFクロスセンサーなの？
従来通りの横線検出しないなら糞カメラだな
そう言う意味ならオリンパスのAFが一番だ 像面位相差でクロスって未だにE-M1markII以降しか無いのでは。
いやさすがにソニーあたりあるか？ SONYはマイクロフォーサーズ向けの方が先進的なセンサー作るんだよな
実験台？
MSのソフトでMac向けの方が出来が良いやつあるのと似てる。 >>935
いや、実際E-M1IIIとR5、α7III持っているけど
AFはR5が一番ダメ、横線検出しないから合焦しない事が多い、その度に縦位置にしたり横位置にしたり面倒なカメラだ
キヤノンのミラーレスは全てそう、kissM2なんて使っていてイライラする。
α7IIIは幾分マシだがシャッタータイムラグ大きすぎる
色々使ってみたがオリンパスのAFが一番ストレス無く合焦する。
なのでここ一年くらいはオリンパスばかり使っている >>938
本当？ それS-AFの事だよね？
MarkIIのトラッキングAFは直ぐ引っ張られて使い物にならなかった
O-M1にはシンプルにセンタースタートで一度掴んだら離さないAFが欲しい ミラーレスでクロスセンサーAFは未だにEM1ⅡとⅢ、EM1X、OM1だけだね（もしかするとEM5も？）
瞳AFとかの人物撮影ならキヤノン、ソニー、ニコンが上だと思うが
ブツ撮りならクロスセンサーAFのオリがダントツだろ（動きモノは除く）
もしR7でクロスセンサーを搭載してきたらオリンパスの優位性は防塵防滴しかなくなる
まあR3でも搭載しなかったからR7で搭載することは無いだろう
でも気になるよなR7 >>938
使ってる機種ほぼ一緒でワロタ
自分はE-M1III売ってOM-1にした
レンズが違うからなんとも言えんが
S-AFはまあ、大差無い様な気がする
C-AF、特に瞳AFの場合はR5>α7III>OM-1て
感じかな OM中心でOM-1とα7C使ってる
α7Cはオールドレンズ用
やっぱりフルサイズはボケが大きく暗所に強いのがいいけど、元々使いたかったオールドレンズ以外のレンズも使ってみて、自分は結局センサーサイズよりレンズの描写がいちばんとわかった
OMのほうが多重や比較明合成等何でもできて便利だし >>936
採用してるのOMしかなから多分何かしらの特許関係かと思われる
個人的にはR7は電子シャッターの件とかで90Dの後継というイメージだからあんまり魅力は感じないかな
キヤノンの場合何でも出来る最強機が欲しければフラッグシップ買えってスタンスなのもあって結局出し惜しみ分に不満が出そうなのもあるし オリンパ信者っていうのもアレだなｗ
ソニ基地と共通点が多い。 OM-1手に入れて使ってみた
えらい操作しやすい
EM1mk2の時に操作しにくいとは思わなかったけど
替えてみると全然やりやすい
画質がどうのより、このカメラすごいなあ、と思ったよ メニューボタンの位置だけ気に入らん。
メニューや階層から抜けるの、片手でできん >>952
パナはパナで困ったポイントがあるからな。
('A`) ｲﾗﾈ あのキョロキョロしまくるAFが何とかなるんだったら考えてもいいけどな、GH6 先週頼んでたJJCが出したOM-1用大型アイカップが届いた
Amazonの到着予定よりかなり早く1週間ほどで届いたわ
https://i.imgur.com/NU94vs5.jpg >>952
あそこまででかいならフルサイズ買うだろ… >>957
これがJJCなの？名前が分からないから別にあるのかと思ってたわ gh6 わ 液晶チルトもできるだけで 神
挙動不審なAF わ これから賢くなる
知らんけど >>959
AmazonでJJCのやつを頼んだらこれが着た
今使ってるけどアイセンサーとか問題なし
液晶動かす時にとアイカップの下側と当たるけど
アイカップはゴムだから大丈夫 OM-1に赤道儀機能を付けたOM-1markⅡを早く作ってくれ
惑星大集合がが終わってしまう >>963
ありがとう
JJCで検索するとAmazonでは出てこないからこれ買ってみますわ >>965
Amazon見たけどJJCの表記ないや
とるならって人が大型アイカップ取り上げてたから
貼られてたリンクからAmazon行って買ったんだわ 予定納期2ヶ月ほどやったけど、1ヶ月かからず届きそう うれちーな 買い取り価格が一気に5マンくらい下がってやがる..
R7とH2sのせいかこれ 発売から3ヶ月経つし初物ご祝儀もそろそろ終わる頃かな 拡大位置が電源オフで中央リセットされないのは困るな。 >>972
ホームボタン長押しするのが面倒なのかい >>973
もちろん。
単なる当座の必要で移動させたのが延々と維持されてしまうというのはおかしい。
一々戻すのは全くの無駄手間にしかならないし、AFエリアとバラけてるのもおかしい。 >>975
AFエリアと連動して移動するなら意味は通るし、電源を切らなければ維持というのも分かるんだが、無関係の位置の拡大再生を何年も延々と維持するとは？
具体的などういう状況だっての？ 拡大位置の維持はマジでストレス。手順が毎回1手多くなるんだよなぁ…。
拡大用に割り当てたFnを押すとトグルで消えるなら良いんだけど、そういう作りじゃないのがな。
そもそも長押しって隠しっぽい機能多くない？ マニュアルに書いてないの多いだろ。
長押し機能の切り替え時間選べるけど、せっかちなので最短にしてるけどそれでも長い…。
拡大の使い勝手が悪いせいで、簡易拡大としてデジタルテレコンをFnに入れてたこともある。
気にしない人には、細かいことで不平言うな、って思うんだろうけどね…。 >>977
OMDに訴えるべきかと。もっとも、向こうもそんなに詳しくないのが出て来るから、
なんの解決にもなりゃしないけどね。AIチャットに至っては意味を為してないし。 >>977
拡大枠の位置はAF位置を兼ねてるから
トグルで解除されたらかえって使いにくい。
>>976
AFエリアと連動して移動するよ。 大昔からこの挙動だから気にならないな。
長押しが裏技的になってるのは同意だけど、
マニュアルには全部書いてあるだろう。 他社ユーザーのセカンドマウント需要狙いかと思いきや、
既存ユーザーの方が強いのかな。もはや、新たな客を取るだけの余裕はないのかも。 >>980
自分が使う時はMFレンズが多いから、特殊とは思うけどね。
α7系の拡大操作はやりやすかった。
1回押しで中央拡大、1もう一回で更に拡大、もう一回で解除。
そういう、単純に拡大と解除ができるだけの機能があれば良いんだけどなぁ…。
まぁ、いい加減慣れちゃったけどもね。 >>980
その連動がおかしいんだよ。
拡大エリアを移動させる
電源オフオン
AFエリアは設定でリセットの場合
拡大すると拡大エリアがAFエリアに揃うなら合理的
そうなってるか？ AFエリアが設定でリセットの場合というのも謎だし、
AF操作の有無にもよって枠位置は変わるからなあ。
条件や現象を正しく伝えないと改善もされないだろうね。 >>985
全く単純に「混乱してとっ散らかった部分が何故かそのままになってるだけ」なんて気もするね。
何のこっちゃ？？？ PureRAW2がVer5,30で、ようやく対応したようだ。ヒメボタルに間に合った >>987
おおっと、気が付かなかった。
(´・ω・`) 買い直すしかないがな。 >>919
サンキュー
1699円になってたけど、ポチった >>987
5.3.0はPhotolabで
単体のPureRAW2にはまだ対応してないで ホタル撮影用セッティングをテストしてみたが、ノイズリダクション処理を長秒時も含めて2つとも切ってもインターバル設定するとシャッター切れてからノイズリダクション処理が始まってしまう。連射設定にして外付けのレリーズスイッチを入れっぱなしにすると正常作動するので、とりあえずはそれで行く予定。
マーク3はインターバル設定で正常作動しているのでバグっぽいな。
これは現地でテストしてたら絶対わからんわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 23時間 27分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
