OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101

**ミラーレスの伝統 OM-D E-M1** · 2022/07/26(火) 21:41:30.77

OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part100
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1647934106/

OLYMPUS OM-D E-M1 Ⅲ/ E-M5 Ⅲ /E-M1X　Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617071356/

●オフィシャル
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/om1/index.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html
ファームウェアアップデート
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

●
OM SYSTEM OM-1
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/
OM-D E-M1 Mark III
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/
OM-D E-M1 Mark II
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/
OM-D E-M1
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/
オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;;pdf_so=e2
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=23744&;pdf_so=e2
登録日　新しい順　　　をクリックして下さい

● デジカメinfo オリンパス（Olympus）の最近のブログ記事
http://digicame-info.com/cat4/
●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark Ⅱが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2
● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/26(火) 21:43:45.36

日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark Ⅱが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。
さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも「レンズ賞」を受賞しました。
歴史に残る、三冠達成。ミラーレスカメラの先駆者オリンパスがミラーレスの真価をここに証明しました。
https://www.olympus-imaging.jp/news/cgp2017.html

「カメラグランプリ2017」において三冠を達成
「OM-D E-M1 Mark II」が「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」が「レンズ賞」を受賞
https://www.olympus.co.jp/news/2017/nr00426.html

カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」
レンズ賞「12-100mm F4 PRO」など、オリンパスが三冠
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060536.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/26(火) 21:45:47.25

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日

オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1※3を達成しました。●
https://www.olympus-imaging.jp/content/000114613.pdf
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/26(火) 21:47:49.72

E-M1 Ⅲの廉価版機E-M10 Mark IIIは、2020年ミラーレス機種別の年間売り上げ１位

2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する　2021/1/6
　「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。

●1位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットシルバー　（オリンパス）
2位　EOS Kiss M ダブルズームキットホワイト　EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
●3位　OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキットホワイト　（オリンパス）
4位　α6400 ダブルズームレンズキットブラック　ILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位　EOS Kiss M ダブルズームキットブラック　EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
●6位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットブラック　（オリンパス）
7位　α6400 ダブルズームレンズキットシルバー　ILCE-6400Y(S)（ソニー）
●8位　LUMIX GF9 ダブルレンズキットオレンジ　DC-GF9W-D（パナソニック）
9位　Z 50 ダブルズームキット　Z50WZ（ニコン）
10位　α6100 ダブルズームレンズキットブラック　ILCE-6100Y(B)（ソニー）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20210106_207412.html
●　マイクロフォーサーズマウント機

2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
BCN+Rに、BCNランキングの集計データによる2020年に販売されたミラーレスカメラの販売台数のランキングが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/26(火) 21:49:55.76

>>3
M4/3 --- マイクロフォーサーズ総合【44スレ目】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1652142128/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/26(火) 21:52:53.26

>>5
オリンパスのカメラやレンズが
他社（特に富士）比で欠格製品や不良商品の少ないことが話題になった

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1641261072/160-191

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/26(火) 21:56:37.10

一乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/27(水) 20:20:20.98

乙uiko

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/27(水) 23:05:16.48

PureRAWがやっと対応ですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/27(水) 23:49:38.37

>>9
さっそく小鳥さんに使ってみたけど
やっぱOMWSよりいいわー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/28(木) 00:16:29.17

あと、どれだけピントが別の場所に来てたかがよく分かるｗ
OM-1ダメすぎだろこれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 03:18:42.04

やはり
パナのGH6やG9proか
ピントは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 03:42:15.20

AFはマウントシェア千葉をクビにした富士だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 03:55:55.67

あと、富士機とか　等倍して確認すると
どれだけ微ブレしてたかがよく分かるｗ
手振れ補正の無い富士とか　ダメすぎだろこれ

OM-1以下オリンパス機なら安心してRAW現像作業が楽しめる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 03:59:30.82

確かに富士の手ブレ補正はいいよな
さすがはマウントシェア千葉をクビにしただけはある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 04:09:47.35

技術で周回遅れ
は、富士

富士は技術力ないだろ
AF連写性能、手振れ補正、動画は最悪、唯一の長所だった小型すら、本気出したLマウントのフルサイズsigmaFPにすら負ける始末

ニコンはミラーレスで、キャノン、ソニー、オリンパスの3強の追いつく勢い
パナは動画で固定ユーザー有り、で安定

ミラーレスでカメラグランプリ大賞受賞は、オリンパス、ソニー、パナ、ニコンのみ

以上、通りすがりのニコンユーザーより

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 04:21:57.58

確かに富士は動画もスチルも最高性能だ
フルサイズはもちろん富士のAPS-Cも生き残るな
以上、通りすがりのオワコンm43ユーザーより

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 04:43:57.41

悲しいフラッグシップ…2019/07/03
FUJIFILM X-H1 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=22774317/

冨士はフラッグシップ機の短期間価格暴落があるから買えない

以上、高い金で買ったカメラは最低3年は使いたいと考えるユーザーより

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 05:45:59.15

悲しいフラッグシップ　E-M1X

E-M1X　33万(初値) → 14万(現在値)
X-H1　23万(初値) → 24万(現在値)

M1XのAFは3年前の機種より信頼性はない
https://digicame-info.com/2019/04/e-m1xd5af.html

以上、高い金で買ったカメラは最低3年は使いたいと考えるユーザーより

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 09:25:28.45

>>19
オリンパスのスレで
なにムキになってるんだよ
（笑）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 09:39:52.69

富士は自社でカラーチャートを持ってるのが強い。
オリはOLYMPUSブルーといえば聞こえが良いけど、
くすんだようなパッとしない調整になっている。
大概、vividかi-autoを使えば鮮やかになるけど、特に
キヤノン・ソニーを使ってる人には、地味に見えることでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 10:00:25.29

たしかに迷惑だよな、
高シェアマウントのマイクロフォーサーズスレや
ミラーレスの伝統　OM-D E-M1スレでは
シェアも低く手振れ補正や交換レンズも後進な富士なんかに関心のある人は皆無なんだし

富士のライバルはペンタックスだから、こっちに行って迷惑行為をやってほしい

冨士とペンタ以外のAPS-Cこそがベストバランス 8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632110651/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 11:31:46.51

>>21
オリンパスブルーってコダックセンサーの特徴じゃなかったっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 11:44:36.87

>>23
オリンパス、パナ、キャノン、ニコン、ソニー
それぞれ良さがあるよ

レンズにしてもオリンパス、パナ　それぞれ良さがある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 12:26:46.53

>>23
コダックFFT-CCD時代は技術仕様を提供して貰っていたのか、
コダックポジらしいグレーが乗った様な重厚な色演出がされていた。
パナMosになってから、コダック時代の深い空の青を再現演出したのが
オリンパスブルー。青は青でも飽和して潰れ気味で、空の雲の立体感は劣った。
ソニーMosのE-M5から良くなったけど、本当に良く写るようになったのはE-M1mk2になってから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 13:38:55.47

>>23
センサーはほとんど無関係らしい。
あくまでどういう方針で画像処理するのか、ってのが重要みたいだ。
オリンパスはコーポレートカラーがブルーだったのもあってこだわったんじゃない？

とはいえ、メーカーによってカラーフィルタの傾向とかはあるんじゃないかな。
キヤノンはフィルタ薄いとか聞いたことある。ホントかは知らん。

それと、コダックブルーって黄色っぽいイメージなんだよね。ニコンの方が近い気がする(記憶で言ってるから嘘かも)。
コダックのCCDなコンデジ使ってたのでそう思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 13:42:18.14

センサー関係無い話はここで出てた。アカギカメラ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1425981.html

「画像の特性はCCDやCMOSのデバイスの特性だけではなく、画像処理エンジンによる影響の方が大きいのですよ」

だってさ。
詳細は記事参照。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 16:26:30.61

最近OM-1を買った女が
せっかく晴天を選んで出掛けるのに写真がどんより暗い
って怒ってた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 16:59:10.26

フジでいうところの
クラシッククロームが軽く掛かってる感じなんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 17:12:16.32

jpegでも細かく調整できるんだから、好みにすりゃ良いんだけどね、
最初からぱっと見綺麗なのがウケるんだよね…。
まぁi-Finish使っとけば良いんじゃね？って思うが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 22:20:35.62

>>28
たしかに露出が暴れない、のはパナが一番かな
キャノンとニコンは知らねーが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 22:22:50.58

オリンパスのアートフィルターは種類が多いね
この分野では一番だね
マイナーなアピール点だから話題にならないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/29(金) 22:30:25.25

>>28
オリンパスのOM-1購入オメ

女流一眼は、ソニーα７とオリンパスの上級機
の2マウント持ちが多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 00:08:08.77

>>32
E-30からだから14年やってるからね…。
ペンタの方が先らしいけどオリンパスよりも更に知られてない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 16:05:21.21

これまでオリンパスしか使ったことがないので他のメーカーとの比較はわからんのだが、OM-1の発色がそんなに悪いとは思わないんだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 16:36:09.02

色なんてRAWならほとんど同じだし、現像の調整幅と比べるとカメラ間の差なんて誤差みたいなもの
色がどうのこうのっいってるやつって現像スキルがないだけなんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 17:32:01.75

頭が壊れすぎてて眩暈がしてくるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 20:46:52.35

>>35
OM-1のjpegは白飛びを無理やり抑えてるみたいで肌色がおかしくなる気はする
OMWSのPC現像は逆の結果でそれも不自然
フォトラボだっけ？あれ使ってるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 21:42:06.48

いちいちRAW現像なんてやってられんわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 22:20:31.87

1か100の頭の人にそんなこと言っても理解はできないよぉ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 22:27:13.14

突然どした？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/30(土) 23:01:05.01

まあ発色にこだわる人
写真のRAW現像も苦手な人は
パナ機使えばOKだね

パナは色も適正露出も優秀

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/31(日) 14:00:23.03

>>28
青空の明るさはハイライト＆シャドウコントロールのMidtoneを調整すると劇的に変わる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/31(日) 15:00:59.28

あれだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/31(日) 18:01:58.70

あれか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/31(日) 19:36:07.74

あれとは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/07/31(日) 20:51:35.91

あれだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/01(月) 05:30:03.44

あれね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/01(月) 09:38:34.61

あれ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/01(月) 10:54:32.92

鬱陶しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/01(月) 16:21:12.49

あれが？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/02(火) 09:35:32.48

クソレス乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/02(火) 15:46:40.39

クソカメラだから仕方ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/02(火) 18:55:57.18

いつも食ってる大好物の名前を撒き散らすのがいる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/02(火) 20:15:58.45

sdgs バッジで色を合わせてくれるソフトて出ないものかな
瞳認識があるのだからsdgs バッジ認識てできるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 16:57:59.63

ニコンはZ50もキャノン、ソニー、オリンパスに混じり安定して売れるしZ9はカメラグランプリ大賞取ったし
全く売れないオワコンのＡＰＳ-Cフジよりマシじゃね？

ソニー、キヤノン、オリンパスはもちろんパナも生き残るだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 18:20:46.40

フジはチェキがあるから生き残るよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 18:27:22.33

ニコンが一番ヤバいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 18:32:43.56

>>56
東南アジアじゃ富士やOMが強くて、キヤノンやニコンが売れてないの知ってるか？

「BIG CAMERA」で広告検索すると分かるで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 20:12:07.11

デジカメ世界シェア
https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html

- 1位キヤノン 47.9%（+2.5）
- 2位ソニー 22.1%（+1.9）
- 3位ニコン 13.7% （-4.9）
- 4位富士フイルムホールディングス 5.6%（+0.9）
- 5位パナソニック 4.4%（-0.3）

OMDSはオリンパスの時代から常に圏外
そもそもm43は世界でほとんど使われていない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 20:43:30.75

>>60
シェアなんぞ知ったことではない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 20:44:15.27

2年前の状況なのね
オリンパス残念だったねえ
まあ今がどうなのかこれからがどうなるのかが大切なんだよねえ
振り返ることもときに重要だけど今を生きないとね
ガンバレヨ!

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 20:51:46.23

今も昔もずっと売れてないし未来も光はないだろ
満を持してだしたOM-1もずっと圏外だし
OMDSは大赤字でもってあと2年だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 21:01:08.93

君の予言が当たらないことを願うが一定の需要があるので生き残ることを予言しておくわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 21:06:10.93

>>64
まー、ペンタックスみたいにごく僅かな既存ユーザーのために数年に一度「限定カラー出します！」みたいな感じで細々とはやっていけるかもね
中身は古いままで進化なしだけど熱狂的なファンはそれで十分だからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 21:10:20.61

後2年呑気に今まで通りカメラ作ってたらスマホに抜かれて全メーカーペンタックスみたいになるんじゃないのw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 21:26:54.14

>>66
それはないな
一眼とスマホは基本的に競合しない
スマホに侵食され激減してるのはm43だけでフルサイズは増えているしな

m43が激減している理由は、ユーザー層が主に一眼バブルで増えたライトユーザーで今はデジカメを買わなくなったから
市場はフィルム時代に戻り、今、一眼を買っているのはプロハイアマ
だから20万以上の高価で高性能な機種が売れてる

スモールセンサーでしかも低性能割高な機種が売れるわけない
OM-1、GH6が全く売れていないのが良い証拠だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 21:47:59.56

>>57-67
タダばら撒きのフジよ　頼むからオリンパスのスレから出て行ってくれ

因みに富士は2015年にアメリカで開催されたAdobeMAX2015で7千人を超える来場者全員にX-T10レンズキットをタダで配布した
https://stockmoneyphoto.wordpress.com/2015/11/02/
CIPAによると2015年のミラーレスアメリカ出荷台数は53万台だから
アメリカにおけるミラーレスシェアの1.32％に相当する台数を0円でばら蒔いた計算になる
恐らくはダブついた在庫を一掃したのだろうけど、
アメリカでの富士のシェアの大部分がこの無料ばら蒔きで水増しした数字の可能性もあるんだよね

https://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414474940/512-515

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 21:56:29.03

フジは価格暴落で瞬間ディスコンだからイラね

Lumix G9 Pro　【1位】
更に、フルサイズ以外の本格派マイクロフォーサーズ　のフラッグシップ機GH5がいかに凄いか
こんなに古いのに、フジが後から発売したフラッグシップ機やソニーの最新APS-Cより順位が上
LUMIX DC-GH5・2017年 3月23日発売
FUJIFILM X-H1 ・2018年 3月 1日発売
FUJIFILM X-T3・2018年 9月20日発売
SONY α6400・2019年 2月22日発売

APS-C／マイクロフォーサーズミラーレス一眼おすすめ最新ランキング10選 2020年
目次
▼カメラの実力を5つのテストで徹底検証
▼【1位】「パナソニック LUMIX DC-G9 Pro」　　マイクロフォーサーズ
▼【2位】「オリンパス OM-D E-M1X」　　　　　　マイクロフォーサーズ
▼【3位】「パナソニック LUMIX DC-GH5」　　　マイクロフォーサーズ
▼【4位】「ソニー α6400 ILCE-6400」
▼【4位】「富士フイルム X-T30」
▼【6位】「ソニー α6500 ILCE-6500」
▼【7位】「オリンパス OM-D E-M1 Mark II」　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「パナソニック LUMIX DC-G99」　　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「富士フイルム X-T3」
▼【10位】「富士フイルム X-H1」
https://the360.life/U1301.doit?id=8170

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 22:00:16.14

だから2020ってイラネ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 22:38:00.85

富士をクビになったからって逆恨みするなよw
マウントシェア千葉

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 09:28:43.36

https://www.bcnretail.com/market/detail/20220515_279334.html

レンズ交換式カメラ、頑張って欲しいね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 12:19:11.07

25万のm43が17万のAPS-Cに負けてるとは悔しいな
https://digicame-info.com/2022/08/om-system-om-1af.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 12:19:26.34

>>58
おいおい。ニコンは瀬戸際とはいえAPS-Cの入門機は健闘してるぞ。対してフジは完全に終了

デジタル一眼カメラ月間集計期間：2022年07月01日～07月31日　
●マイクロフォーサーズマウント機
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101

1 前月 10位ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキットブラック発売 2021年09月
2 前月 1位キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキットブラック　発売 2019年04月
3 前月 4位ソニー　α6400 ダブルズームレンズキットブラック　発売 2019年02月
4 前月 3位キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキットブラック発売 2020年11月
●5 前月 6位オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキットホワイト発売 2019年11月
6 前月 2位キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキットホワイト発売 2020年11月
7 前月 7位ソニー α7 IV 発売 2021年12月
●8 前月 43位パナソニック LUMIX G100 標準ズームレンズトライポッドグリップ付属発売 2020年08月
9 前月 5位キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット発売 2020年04月
10 前月 34位ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキットホワイト発売 2021年09月

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 12:27:51.94

11 前月 9位キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット発売 2020年04月
12 前月 15位キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキットブラック発売 2019年04月
13 前月 16位ソニー α7 IV ズームレンズキット発売 -
14 前月 8位ソニー α6400 ダブルズームレンズキットシルバー発売 2019年02月
●15 前月 23位パナソニック LUMIX GF10 ダブルレンズキットオレンジ発売 2018年02月
16 前月 104位キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット発売 2022年07月
17 前月 59位ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディホワイト発売 2021年09月
18 前月 46位ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディブラック発売 2021年09月
★19 前月 18位ニコン Z 50 ダブルズームキット発売 2019年11月
20 前月 14位キヤノン EOS RP ボディーブラック発売 2019年03月
●21 前月 19位オリンパス OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZ レンズキットシルバー発売 2021年06月
●22 前月 17位オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキットブラウン発売 2019年11月
★23 前月 21位ニコン Z fc 16-50 VR SLレンズキット発売 2021年07月
●24 前月 22位オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキットブラック発売 2019年11月
25 前月 26位キヤノン EOS Kiss X10 ボディーブラック発売 2019年04月
26 前月 31位キヤノン EOS R6 ボディー発売 2020年08月
●27 前月 32位パナソニック LUMIX GF10 ダブルレンズキットホワイト発売 2018年02月
28 前月 12位ソニー α6400 パワーズームレンズキットブラック発売 2019年02月
29 前月 11位キヤノン EOS R7 ボディー発売 2022年06月
★30 前月 13位ニコン D7500 18-140 VR レンズキット発売 2017年06月

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 12:45:07.32

まぁーた始まった。シェアなんか気にせず好きなの使えよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 12:55:39.36

>>73
オリンパスとライバルの王者キャノンの比較らしいが、動体AFだけはキャノンが勝つらしい
OM-1はAF特化機でなく、手振れ補正、防塵防滴等の総合力で勝負のハイアマ機だからな
いずれにせよ、さすが売れてるキャノンのAPSC機ということか
キャノンかオリンパスやパナのマイクロフォーサーズか？　迷う人が増えそうな記事だ

要約　
（OM SYSTEM OM-1の）鳥の瞳認識は、キヤノンに比べるとまだまだだ。OM-1使用後にEOS R7を試したが、R7は遥かによい仕事をした。

全体的にC-AFの能力は改善しており、以前の批判を（OMDSが）真摯に受け止めてくれたことを嬉しく思う。真剣な野鳥撮影に使いたいと思うか？もちろんだ。全体として、引き続きOM-1は野鳥撮影に使える最小最軽量のシステムだ。

スチルのC-AF改善が謳われていたバージョン1.2のファームウェアですが、実写テストでも着実な改善が見られるようなので、スチルメインの方にも有意義なアップデートになりましたね。ただ、鳥の認識ではライバルにかなわない部分もあるようなので、今後の更なるアップデートを期待したいところです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 13:23:09.93

>>76
そうだよ

オリンパスとパナのマイクロフォーサーズ
ソニーEマウント
キャノンRFマウント

の中から自分に合うのを選べば間違えは無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 14:12:25.15

間違い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 15:11:52.79

>>79
そりゃ、判断を誤る者はいるに決まってるって。
特に、シェアがどうとか、他人の評価だけしか分からない手合とかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 22:04:00.38

OM-1のAFはR7には遠く及ばない
https://digicame-info.com/2022/08/om-system-om-1af.html

R7は野生動物写真にほぼパーフェクトのカメラ
https://digicame-info.com/2022/08/eos-r7-11.html

OM-1　マイクロフォーサーズ、24万、511g
R7　APS-C、17万、530g

動画性能もR7の方がワンランク上
手ブレ補正は同等
防塵・防滴構造も上位機種並で十分
欠点は専用レンズが少ないってとこくらいだが、フルサイズ用ならm43より安価軽量コンパクトなレンズもあるし、金があるなら高性能レンズも豊富にある
R3のサブ機、動体撮影の1つ目のカメラとしては最高だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 23:16:56.73

>>81
R7は低速シャッターの微ブレ問題を抱えてるみたいだし電子シャッターの歪みも酷いので動体撮影にはいまいち

AF性能に関しては積層センサーなしでも十分行けるのは分かった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 23:20:19.65

肝心の専用レンズがゴミでデカ重フルサイズレンズを流用するしかないのに、AFだけであらゆるスレでゴリ押しできるメンタルは見習いたいなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/05(金) 23:42:48.61

>>81
やはり必死チェカー回避の単発ID
パナオリスレ常駐IDコロコロ工作員だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 00:12:02.50

https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41

週間売り上げランキングではもう20位まで下がっているR7
R10、KissM2は好調みたいですが半導体不足ですかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 01:08:53.44

>>85
OM-1はずっと圏外なんだが？
キヤノンはトータルで売れれば良いし、R5R6R3R7R10と出すカメラ全部売れてるし評価も高い
実際、台数ランキングも金額ランキングもソニーとキヤノンが独占だよな

安価なカメラが上位に入りやすいBCNは数年前までm43独占だったのに（それでも大赤字だったわけだが）
そりゃシェアも半減するわ
オワコンメーカーは悲しいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 01:31:25.38

>>86
効いてる効いてるｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 01:37:18.96

>>86

やはり必死チェカー回避の単発ID
パナオリスレ常駐IDコロコロ工作員

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 01:48:56.73

>>81
info踏みたくない人のために書いておくけど、infoでも
「OM-1のAFはR7には遠く及ばない」なんて書いてない。
さらに原文でR7が優秀と触れられているのは鳥の瞳認識のみ。
OM-1だとファインダーの1/4以上にならないと瞳認識しないのに、R7はそうでない、とのこと。
もちろん、実際に使った人なら判ることだが、瞳にフォーカス枠がいかなくても、鳥の頭部はちゃんと認識する。
m43の被写界深度で、ファインダーの1/4の領域に納まる鳥の瞳と頭部の認識でどれほど差があるのか？
なお、OM-1のレンズは40-150F2.8に2倍テレコン。R７のレンズについては言及なし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 02:13:59.60

>>89
OM-1のAFがソニーキヤノンより下なのは多くのレビューで言われてるところだけど、それを認められないってどこまで信者脳なんだ？
2年前のR5R6にすら勝てないのに、更に進化したR3譲りのR7に勝てるわけないじゃん

OM-1のAFはR5/R6に迫るがα1/α9IIには及ばない
https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-2.html

OM-1のAFはまだ未完成に感じる
https://digicame-info.com/2022/05/om-system-om-1-3.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 02:19:37.85

>>90
AF早くても動態撮影で肝心なローリングシャッタ歪デカけりゃポンコツだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 04:56:30.37

ローリングシャッターは安いし妥協点だろ
高速連写機としてはメカ15コマで十分
逆にどれだけ高速連写できてもピントこないんじゃ意味ない
そもそもOM-1はスモールセンサーでフラッグシップのくせにR3α1Z9よりも倍以上歪むので電子シャッターメインで使える機種ではない

AF
R3 ＞ R7 ＞ α1 ＞ Z9 ＞＞＞ OM-1

動画
Z9 ＞ R3 ＞ α1 ＞＞＞ R7 ＞ OM-1

ローリングシャッター
Z9 ＞ α1 ＞ R3 ＞＞ OM-1 ＞＞ R7

センサーサイズ
Z9 = R3 = α1 ＞ R7 ＞ OM-1

手ブレ補正（センサーとボディサイズ加味）
R7 ＞ Z9、R3 ＞ OM-1 ＞＞＞ α1

防滴防塵と信頼性（これまでの実績加味）
Z9、R3 ＞ R7 ＞ OM-1 ＞ α1

小型軽量（センサーサイズと性能加味）
α1 ＞＞＞ R7 ＞ R3 ＞ OM-1 ＞ Z9

コスパ
R7 ＞＞＞ Z9 ＞ R3 ＞ OM-1、α1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 05:19:01.85

>>92

何、発狂してるんｗｗ

子供かよｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 05:22:15.27

>>92

加味ってｗｗｗｗ

えこひいきｗｗｗｗ

何やってるんｗｗｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 05:34:52.55

>>92
ローリングシャッタ歪問題指摘されると
別機種持ち出して反論

アホの子ですかｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 06:17:26.62

発狂連投ワロタ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 06:24:08.44

キヤノンのapscなんてレンズ少なすぎて使えねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 07:01:13.83

>>96
発狂指摘したの俺な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 07:35:24.03

>>92
（センサーとボディサイズ加味）（これまでの実績加味）（センサーサイズと性能加味）
変な条件付けなきゃ OM-1が一番って事だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 07:57:24.28

フルサイズにこだわらなければR7は非常に良い（絶対性能もコスパの意味でも）カメラだけど、
画素数, AF性能で R7 >> OM-1 だが
EVF, 防塵防滴, 手振れ補正, 電子S速度, 連射性性能で OM-1 >> R7
なわけで、値段差考えてもOM-1が総合的に大きく劣るわけではない。
今後のファーム更新でAF性能が改善される可能性もあるので、
そうなればフルサイズ未満カメラとしてはOM-1がベストという考えてで良いんじゃないですかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 08:11:18.35

手ブレ補正は同等だろ
ただしフルサイズ並のデカ重ボディでようやく同等
（M1系以外では弱い、これはパナも同様）
対してR7はR5と同等の手ブレ補正効果
https://digicame-info.com/2021/07/post-1456.html

重さは言うまでもなくデカ重
縦グリつきのE-M1Xを比較しても分かるが技術力がないので小さくつくれない
縦グリなし　OM-1 511g　R7 530g
縦グリつき　E-M1X 849g　R3 822g

防滴防塵性能に関しては耐久比較テストでもしない限り実際の性能差は分からないが、キヤノンニコンはプロの現場で使われてきた実績がある
R7は上位機種と同等の防滴防塵が施されている
対してm43は世界中のプロの現場で使われていない

写真家が2021年に使用したカメラ
https://digicame-info.com/2022/05/2021-15.html

世界報道写真コンテストで使用されたカメラ
https://digicame-info.com/2022/04/post-1514.html

両方ともOMDS(オリ)、パナの名前はない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 08:35:27.94

>>101
だから何って話

自分の使用目的で好きなカメラ使えって事
高価な金額払ってする趣味だから各々リサーチ済み

スレチ機種のセールスレスは逆に不快感になるだけだから謹んむべき

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 08:43:11.89

>>101
手振れ補正はオリンパスだけが全てokay以上なんだね
他のメーカーは協調手振れ補正無いのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:13:29.21

>>103
センサーサイズとボディサイズのバランスに加えてZ7/R5は4500万画素、E-M1markIIIは2000万画素
高画素の方がよりシビアに判定される
それで同等以下の手ブレ補正効果って？？？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:15:12.56

>>104
画素ピッチはオリンパスの方が細かいからシビアだぞ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:17:15.95

>>104
君もう恥かくだけだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:24:23.34

なんで防滴防塵の信頼性で実績加味してZ9が一番なの？
Zの実績なんてなんもないじゃんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:33:33.74

>>105
え？4500万画素のZ7/R5と2000万画素のE-M1markIIIとどっちが解像感高いんだ？
そんなことも分からんの？アホなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:35:08.31

R7はスローシャッターでの微ブレ問題を抱えてるよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:35:28.07

>>104
アンチならもう少し勉強しようよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 09:36:51.71

>>108
そもそもどんなテスト方法かも書いてないぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 10:01:48.15

>>81-111
まあ
フジとペンタは止めといたほうがいい
は理解できた

オリンパス、キャノン、ソニー、パナ、ニコン
の中から自分に合うの選択することが肝心

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 10:07:56.85

R7でシンクロ手ぶれ補正対応していて換算200mmってもう出てるのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 10:21:57.35

>>104
R5とR7は同等って意見と矛盾してきたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 10:24:01.43

たしかにキャノンR7は魅力だな
フジやペンタのAPSCは完全に終わるだろう

RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデル。これが出たことでスモールセンサーが見直される傾向は
オリンパス、パナのマイクロフォーサーズ勢がマウント別シェア１位奪還を狙う意味でも歓迎する

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 10:25:06.77

>>112
カメラ1マウント縛りなら同意
でもペンタのアストロトレーサー機能は良いなぁ。OM-1にも同様の機能付く噂が有ったから次機種に付いてくれ！(願望)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 12:19:53.70

>>104
比較実験は条件を揃えるのが常識なので、それはありえない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 12:23:05.26

>>116
あれはお手軽の割に便利なのね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 13:49:55.82

なんかのびてると思ったら
>>81
の捏造を指摘されたのがそんなに悔しかったのかなｗ

こういう捏造は悪質なPV稼ぎと見なされる恐れがあって、サイト運営者にも迷惑でしょ。
まあ、infoの評判についてはいまさらだけどｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 15:22:57.57

>>119
比較実験の常識が欠損してる辺りから見て、捏造のつもりじゃなくて、本気でバラバラの継ぎ接ぎ嘘読みで分かった気になってる臭さが漂うんじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 15:41:33.91

infoはただ引用してるだけで評判もクソもないだろ
噂は所詮噂なので当たり外れあるけど、レビューの引用元は世界中の有名サイト
個々の記事を信用できるか否かは各々が判断すれば良いこと
自分のカメラに良い結果が出ないからってヒステリー爆発させんなってw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 16:01:37.43

GK、LUMIXS1スレで光が減衰すると馬鹿晒し　大馬鹿
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 17:23:07.32

発売日から数ヶ月使ってきて分かったけど
OM-1って動体を撮る人には向いてなくて(ピント位置も精度もバカすぎ)
コンピュテーショナルフォトで遊ぶ用のカメラだと思うわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 17:29:54.02

てことはもしかしたら、OM-5は丁度良い感じに仕上がるのかな。
流れてる噂がイマイチ信用できないのばっかりで何とも言えないが…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 17:43:49.50

>>122
謎理論だな
ファインダーのはなしか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 17:59:29.36

>>125
単になんも理解してないだけでは？
ああいう手合いに懇切丁寧に説明しても理解してもらえず徒労となるのが常…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 18:25:31.65

単なる馬鹿だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 18:36:56.25

>>121
比較の基準さえもマトモに推定できないような頭の出来のが鵜呑みにして受け売りするには打って付けではあろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 18:39:29.84

>>122
何だそりゃあ？！（呆気）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 18:40:36.24

>>123
パナ機のユーザーらしいが
アクの強いオリンパス機は、使う人により好みが分れる傾向がある、昔から

いずれにせよOM-1発売日購入オメ
発売日に即購入は、パナ、オリ共にフラッグシップ機では当たり前にみられる光景

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 19:09:44.45

>>130
鳥とかピント精度が必要な被写体は苦手なくせに
サンヨンとか150-400なんて出してるから
ユーザーにも勘違いが起きてるんだろうと思う。
手ぶれ補正やコンピュテーション撮影だけを宣伝してくれたら
こんな叩かれることもないんだろうけど
メーカーも調子に乗って野鳥分野とか得意そうに語ってるからな。
罪は重い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 19:26:17.63

>>131
300f4で鳥の飛翔体にまあまあのピンと来てるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 19:27:49.23

鳥とかピント精度が必要な被写体は

パナが業界１の被写体自動認識AF機と
オリンパスの300mmF4等の強力手振れ補正レンズの組み合わせ
を好む人が居るのは事実

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 19:35:43.86

>>132
うん、飛翔はまあまあ評判も悪くないな。
凄くはないけどおれも使えるとは思う。
でも動かない枝の鳥にどうしてこんなピント精度が悪いのかが理解できないわ。
ほんの少しでも条件が悪くなると如実に酷くなる。
もっと遅くてもいいからコントラストAFで追い込んでほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 19:48:06.15

>>134
鳥認識CAFでとまった鳥を収めてその後
本末転倒ではあるけど保険かけてシングルSAFで目を狙いに行ってるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 20:02:30.98

>>135
おれの場合は、まずAFで素早く合焦の合図を出し
そこからMFで追い込みながら連写をする、っていうのが一番な感じ。
このカメラってS-AFでもピントがゆるいときない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 20:08:58.03

発売してすぐに、レンズ毎にピント微調整をした方がいいよって
海外フォーラムで話題になってたから、おれもそうしてたんだけど
なんか納得できなくて今はしてないわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 21:30:14.75

鳥はパナの被写体自動認識AFが一番かも？
でも車や電車の乗り物はオリンパスが上じゃないか？

上手く使い分ければよい。レンズは共有できるんだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 21:30:45.41

設定追い込めない素人には使いこなせないカメラみたいだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 21:38:45.88

>>136
あるねえ
特に照度が低い森の中はISOあがるのでピントズレてるのか高ISOでボケてるのか判別つかんことがあるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 21:54:00.06

まあAFの安定性では
パナ、ソニー、キャノンでしょ。
手振れ補正は
オリンパス１位、パナ2位

昔から言われてるとおり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 21:59:30.04

変なのがきてんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 22:19:06.38

>>142
だよな

設定追い込めない素人には使いこなせない
S-AFでもピントがゆるい
とか
フジなんかに比べると100倍マシだしな

まあ許容範囲内だろ
欠点を補って余りある業界一の手振れ補正やゴミ取り装置が有るんだから、オリンパスは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/06(土) 23:04:29.05

>>143
はよ買ってきて設定おしえて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/07(日) 01:06:54.82

オリンパスのAFが悪いというのはフルサイズに誘導したいメーカーが流したでっち上げ
そもそもセンサー小さい方がセンサーの高速化できる上に開発資源をマイクロフォーサーズに集中しているオリンパスのAFが高性能なのは当たり前の理屈
フルサイズ以外のセンサーに本気出してフルサイズ食って、マウント別シェア１位に　のし上がったオリンパスを邪魔に思ってるメーカーは多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/07(日) 03:17:32.26

>>145
OM-1持ってないでしよ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/07(日) 03:32:06.43

そいつはマウントシェア千葉だろ
富士をクビになって逆恨みしてて古いランキングや記事をコピペしまってるやつ
熱狂的なファンのフリしたアンチ
会話できないから相手するだけ無駄

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/07(日) 08:43:47.77

GK恥の上塗り　　アホンダラ
257名無CCDさん＠画素いっぱい2022/08/06(土) 15:19:21.61ID:oJkhmPuZ0>>265
しかしGKは馬鹿だ
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658658418/251

>>257
あれ？違った？
こんな感じでミラーレスのほうがセンサーに光とどく距離を縮められるから一眼レフより有利に作れるのでは？
i.imgur.com/xkXy0EF.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/07(日) 10:05:37.64

でも
ある程度売れないと消えるからなー
例えば、フジとか
実際カメラもレンズもほとんど出てないわけだし
ようやく出た最上位のH2がこの調子だと
いよいよオワコンかな

オリンパスのOM1は発売当初はバカ売れでスタートしてるのにな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/08(月) 13:10:20.72

OM-1 は発売と同時に凄い反響で売れたね。
FUJIのX-H2S　は全くの鳴かず飛ばず

BCN デジタル一眼カメラ月間集計期間：2022年03月01日～03月31日
●9 前月 22位オリンパス OLYMPUS OM SYSTEM OM-1 ボディー発売 2022年03月
●42 前月 150位オリンパス OLYMPUS OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット発売 -

BCN　デジタル一眼カメラ月間集計期間：2022年04月01日～04月30日　　　
●23 前月 9位オリンパス OLYMPUS OM SYSTEM OM-1 ボディー発売 2022年03月

ヨドバシカメラの2022年3月下期のランキングで「OM-1」が首位発進、「GH6」は4位に
https://digicame-info.com/2022/04/20223om-1gh64.html
https://capa.getnavi.jp/news/399897/

2022年3月のマップカメラの販売ランキングで初登場の「OM-1」が圧倒的大差で1位
https://digicame-info.com/2022/04/20223om-11.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/08(月) 17:12:13.91

マウントシェア千葉が一人で喋ってる
哀れだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/08(月) 23:12:31.09

FUJIのX-H2Sは、フジというかAPS-C主力メーカーの限界を見た感じもした
これだけデカくして重くて高額でもこんな感じなのかっていう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 00:28:55.00

スレタイと無関係な機種の話する奴は総じて馬鹿です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 00:40:08.22

フジは
今も昔もずっと売れてないし未来も光はないだろ
満を持してだしたX-H2もずっと圏外だし
フジのXマウントは低売り上げで、もってあと2年だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 00:48:45.24

OMも似たようなもんだろ…むしろラージフォーマット持ってない分不利なくらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 06:53:58.16

ま、何はともあれ新型素子を使ったOM-1は、全画素位相差AF機能を仕様として備えていても、
それを使いこなせていない時点で、かつてのE-3キャッチコピーの「もう撮れない、世界はない」の
程度がマシなヤツという状況なんだな。永遠に他社の10年遅れと評される所以だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 08:25:37.71

>>156
>>かつてのE-3キャッチコピーの「もう撮れない、世界はない」

句点の位置が違うぞ！！ww

でも、あの頃は11点？だったかのAFとSWDレンズで進化は感じたよ。
全面位相差ＡＦのOM-1は退化してるわけではない！！
E-3はうちにまだあるけど、今持つと、本当にごつい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 09:35:33.20

フジは
需要もなければ売り場もない模様

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 09:56:12.63

>>1
野外での写真、ビデオの撮影者、インターネットライバーは
必見の対策ビデオの紹介。

野外の撮影で関係無い奴が偶然写って、そいつに

「勝手に写されましたよね？削除して下さい。盗撮ですよね？
削除してくれないと警察に通報しますよ？」

などと言われた場合の対策が参考になる。
実際に、こういう例はあり、大騒ぎする馬鹿に遭遇する事が
稀にあります。しかし、法的にそういう馬鹿の要求に
屈する必要はありません。

勝手に映った馬鹿に110番通報されて警察が来てたが、
運悪く、駆けつけた警察官が通報した馬鹿を擁護する
法律もわかってない、頭の悪いバカ警察官だった。

法律プロが法律テクを駆使して通報した馬鹿と、その馬鹿を
擁護する法律わかってないバカ警察官を論破して
データ削除の要求を拒否して立ち去るまでノーカットで公開。
有料レベルの内容。
https://
www.youtube.com/watch?v=XjlsVCMN_UU

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 10:18:04.50

>>158
近所のビックコジマではフジは売り場頑張ってた気がする。
順にキヤノンフジソニーが表側、大きくあけてOMDSニコンパナが裏の方、ペンタがなぜかQのレンズが展示してある感じ…。
最近どうか知らんけど半年前ぐらいはこんなんだったと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 10:48:27.41

ヨドバシはどこもOMとフジの売り場デカいよ

どっちも東南アジアでの需要が強いから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 11:05:39.40

FUJIのX-H2Sは
センサー1/2未満しかないなら値段半額で体積重さ半分くらいじゃないといけないと思うけど、実際あんま変わらないんだよね

せめて性能高いならと思うけど、読み出しに時間かかるはずのフルサイズにスチルも動画もボロ負け

比較的差が出やすい望遠なら多少のメリットあるかと思うけど、AFが弱く交換レンズも無いので鳥やスポーツで役に立たない

フジが消えるのも時間の問題かもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 11:43:15.63

>>162
他人を悪く言うもんじゃないぞ、って思うが。

裏面積層でも2種類あるっぽいよ。
RAMまで積層してるのと、ロジックまでしか積層してないの。
RAM積層の方が高価で読み出しが速い。
よって、高額でも売れるα1やZ9はRAM積層、
OM-1やH2Sはロジック積層なのではないか、って分析がある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 22:15:12.94

オリンパスがやたらフルサイズに匹敵ってやってた頃あったじゃない。
10年はたってないと思うんだがCP+で見て凄いな　と尊敬した覚えがある…。
多分proレンズ連発してカメラグランプリの賞を3年連続で受賞した頃じゃないかと思うが。

これが、フジやペンタなら、どう頑張った所で同じことをフルサイズがすればまた突き放されるんだから、
同じ土俵で戦うなんてバカじゃないかと思われるけどね。

要するに、レンズ交換カメラはフルサイズ以外は有り得ない、の常識を覆えした。
使い分け　あるいはm43のメリットを引き出せた。ってことだね。
それで、マウント別シェア１位につながった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 22:23:47.79

M4/3(オリ)、APS-C(ソニー)、フル(パナ)、中版(ペンタックス)を使ってるけど、M4/3の画質は必要十分と思う。明るいところでの画質に不満はない。
暗所での撮影は（フルサイズ比で）やや苦手。APS-C比では静物なら手振れ補正の恩恵で差が出ない。上を見てもきりがない。

センサーサイズによって得手不得手があるから、適材適所。そこを理解できない人が他センサー、他メーカーを貶めているだけだと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 22:37:43.70

マイクロフォーサーズでF4の連スを使ってるときはやっぱり暗所はフルサイズだと思ってたけど、F1.2のproレンズを使ったらAFも余裕だし全然いけると思った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/09(火) 22:40:00.51

×連ス→○レンズ

F1.2でもフルサイズよりは軽いし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 01:04:28.86

>>166
高いじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 01:07:04.04

M.ZuikoのF1.2シリーズ良いよね
これ買うまでは自分で撮った写真を見直しながらニヨニヨする日が来るとは思わなかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 01:15:13.52

>>164
ちなみにコレ、俺っちの書き込みの劣化改変コピペみたいだが、
自分で考えられないんかねー？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 01:18:27.56

F1.2は17mmだけ持ってる。やっぱ良いよねこの画角。
でもやっぱデカいなーってのは思うわ…。
F1.4で同じ画質(もちろんボケ量は1.4)のレンズが欲しかった。
まぁF1.8あるから半段差よりも1段差にして、当時他社にもほとんど無かったF1.2にして、フルサイズに対抗できるシステムにしよう、って考えたんだろうし、
企画段階の時代ではあながち間違いでも無かったとは思うんだけどもね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 02:52:30.51

わいが持っているF1.2は45mmなのだが、たしかにこのサイズで17mmだったらなんかデカいなーと思うかもしれんが、45mmだとデカくてもなんとなく納得してしまうw
45mmはF1.8も持ってて良いレンズだと思うが正直不安になるくらい小さいwのと、欲とは恐ろしいものであともう一声の描写が欲しくなるのでF1.2が必要になるのだ
てなわけで17mm F1.8と45mm F1.2の組み合わせが最近のお気に入りだ　バランス悪いが総重量は重すぎないしレンズの質感は意外と釣り合っていると思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 08:06:01.55

カメラグランプリ「レンズ賞」受賞機種

2022 FE 50mm F1.2 GM（ソニー）
2021 　■LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）
2020　ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）
2019　ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
2018　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
2017　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2016　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2015　キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
2014　ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
2013　シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
2012　キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
2011　タムロン 18-270mm F/3.5-6.3DiⅡ VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）

●　オリンパス社　マイクロフォーサーズ
■　パナソニック社　フルサイズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 16:01:40.73

m43のF1.2ってフルサイズ換算F2.4だぞ
画角と被写界深度合わせたらフルサイズの方が安くて軽区なっちゃうんだよね
メリットあるのは望遠くらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 16:21:56.30

もう飽きたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 16:45:18.40

信者からしたら1.2は1.2
メリットなくてもオワコンでも1.2は1.2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 19:54:06.14

ここではカメラ持ってるだけで勝ち組

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 20:39:00.43

マイクロフォーサーズのメリットは、沈胴レンズのような小型軽量もあるということ。
純正10種類くらいは出てる。

フルサイズにはゼロ。
APS-Cではソニーのキットとか、ニコンのキットにはある。
数えるほど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 20:46:27.61

MFT F4の被写界深度で満足だから、プロレンズに勝る品質と描写と軽さと小ささを持ったフルサイズのレンズ教えてくれよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 21:46:48.11

OM-1買取えらく安くなったんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 23:23:33.08

https://camera-photo-blog.com/2022/07/13/%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%81%A7%E3%82%82%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E6%A9%9F%E3%81%8B%E3%82%89%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%8D%E7%90%86%E7%94%B1/

初心者でもフルサイズ機から購入すべき理由

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 23:26:52.78

>>179
品質と描写って何をもって良いと勘違いしてんだ？
2000万画素程度なら安価なフル並単でも十分解するしフル換算2.8以上にボケ自体微妙
良いって根拠があるなら教えてくれよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 23:29:10.69

>>181
フルフレームでも、何でも良いけど初心者ほどフラッグシップ買った方が良いな
入門機とか買うと、カメラの性能のせいにしちゃいがちだし

ある程度使い慣れたら、フラッグシップじゃ無くても良いし
フルフレーム機じゃなくても、それなりに立ち回れるようになるからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 23:40:21.78

>>182
ボケ味や周辺描写、解像、減光は無視してボケ量だけの何を見てフルの方が優れるって勘違いしてんだよ
具体的なレンズ名も言えないんじゃ何の説得力もねーな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/10(水) 23:49:49.83

フルサイズ買ってもまともなレンズ買わなきゃ全く意味無いもんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 00:09:33.78

なんか勘違いしてるやつがいるけど、マイクロフォーサーズが良いと言ってる人は、フルサイズに勝つなんて言ってない。
写真の画質はフォーマットの大きなフルサイズのほうが良いに決まってる。
小さいフォーマットで画質で勝ってるなんて言ってる人はいないのに、勝手に勝ってるって言ってる事にして、
なにぃ～、フルサイズに画質で勝ってるなんて主張は許せんぞ～、とムキムキしてる。

そもそもその主張自体が存在しない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 00:23:39.45

画角と被写界深度揃えたらフルサイズの方が軽くて安いって言ってるんだが？
なんか間違ったこと言ってるんか？
事実を認められないm43信者がヒステリー起こしてるだけじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 00:40:33.60

>>187
だからMFTのF4プロレンズの被写界深度で満足してる人にそれより軽くて安いフルサイズのレンズを教えてくれって言っても答えてくれないじゃん
被写界深度揃えたら安くて軽くなるんだろ？防塵防滴でも通しでもない寄れない激安プラマウントキットレンズでも紹介してくれんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 00:41:51.93

「画角と被写界深度揃えたらフルサイズの方が軽くて安い」ってそんな簡単なこと百も承知の上で使って満足しているわけよこのスレの住人は
そういうスレにわざわざ出張してきてしつこくウザ絡みし続けてる>>187みたいなのはどういう精神構造しているのか不思議になってくるね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 01:13:51.87

>>187
それってプロレンズだけしか使わない前提の話だよな。
しかし実際は様々なレンズを付けたり外したりして使うのがレンズ交換式カメラなわけだ。

マイクロフォーサーズのメリットは、沈胴レンズのような小型軽量もあるということ。
純正10種類くらいは出てる。

フルサイズにはゼロ。
APS-Cではソニーのキットとか、ニコンのキットにはある。
数えるほど。

そして、そんな軽量レンズだけでなく、プロレンズに付け替えたら、そこそこ本格の写真も撮れるわけだ。
この使い方をしている人に対して、そのプロレンズはフルサイズと重さが変わらないぞ！って言っても、だから何だ？
君の主張は、あらかじめ全てのカメラ本体を持っていて、本体の運搬も手間がかからないという前提で、
プロレンズ使うくらいならフルサイズって主張じゃん。
それは破綻してるんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 01:40:26.69

>>188
話変わってじゃん
描写がどうのこうの言ってたのにw

寄れる寄れないはレンズによるが、全体的に見れば古いレンズばかりのm43の方が寄れないだろ
防滴防塵なんて高けりゃついてて当たり前だが、あくまで気休め
高価なレンズでも壊れるときは壊れるし、かなり激しく使ってる8000円の撒き餌レンズ壊れたことないわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 01:57:26.48

>>191
描写について触れたら勘違いしてるとか言うし
MFT F4の被写界深度で満足してる人に合う安くて軽いフルサイズのレンズを答えろってのみ聞いても答えられないのかよ…
お前の方が防滴は気休めだの8000円の撒き餌でも壊れないだの抽象的なことばっか言って具体的な名前も出せずに話そらしてんじゃねえかよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 02:22:22.96

荒れてるようなので空気を読まずに花火投下。
昔撮ったの現像してみたので。
F13ですが何か。ライブバルブ37秒。E-M1初代＋12-100。
http://2ch-dc.net/v9/src/1660149211454.jpg
F6.3、ライブコンポジット7秒(1秒×7枚)
http://2ch-dc.net/v9/src/1660150840650.jpg

E-M5初代でさ、ライブバルブが付いたじゃん。アレ初めて花火に使った時、マジで変な笑いが止まらなくなった。
それまで勘でシャッターオンオフしてたのが、モニターで出来上がりが全部見えてるとかね…。
失敗が即座に分かるのが一番助かったけどｗ
なかなか他社が追従しなかった覚えがあるけど、今どうなんだろな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 02:38:23.27

>>192
ED 12-100mm F4　561g　140,000円
Z 24-200mm F4-6.3　570g　110,00円

ED 20mm F1.4　247g　75,000円
Z 40mm F2　170g　28,000円
EF 40mm F2.8　130g　27,000円

ED 17mm F1.2　390g　130,000円
Z 35mm F1.8　370g　101,000円
RF 35mm F1.8　305g　68,000円

ED 25mm F1.2　410g　130,000円
Z 50mm F1.8　415g　70,000円
RF 50mm F1.8　160g　28,000円

ED 45mm F1.2　410g　130,000円
Z 85mm F1.8　470g　95,000円
RF 85mm F2　500g　82,000円

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 02:45:33.05

本当にアホだなー

m43を仮に1から5とすると、フルサイズは5から10
m43に6以上はないし、フルサイズに4以下はない
画角と被写界深度という条件を揃えて同じ5同士で比較したら、フルサイズの方が軽くて安い

条件を揃えればガラスの量はほぼ同じだが、それ以外の部品に差が出るのでm43の方が効率が悪い
センサー1/4だからってカメラボディは半分にもならないのと同じ
当たり前のことなんだが何故それがわからないんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 02:50:50.01

カメラは交換レンズが大事

ソニーEマウント
オリンパスとパナのマイクロフォーサーズマウント
キャノンRFマウント
パナ＆シグマのライカLマウント
ニコンZ マウント

この中から選べば大丈夫

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 02:57:06.38

>>193
NDフィルターあり？なしですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 03:04:53.21

最近はフルサイズが小さくてコスパ良い　に一票
軽量フルサイズでお薦め。オリンパスのマイクロフォーサーズ上級機と併用を

Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
https://kakaku.com/item/K0001174141/

APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい　画質は遥かに上　価格も安い
フルサイズLマウントSigmaFP　 370 g　　\180,179
APS-CのFUJIFILM X-H1　　　　　579g　　\304,970

fpは電子シャッターしかないのがちょっと……
の人は、同じマウントの強力手振れ補正付のLUMIX Sシリーズを
https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html
2019カメラグランプリ大賞　受賞　パナソニックS1R
http://www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 03:06:29.62

X-H２
だったね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/11(木) 03:18:55.70

1から5だの5から10だのって突然謎の数字だけ出てきたが単位はなんなのだろうか
5分前に思いついた俺様指標？
フルサイズ信者はコミュニケーション能力ゼロだな