Canon RFレンズ専用スレ Part16

[1 2022/08/07(日) 22:46:15.83]

EOS R3・R5・R6・R7・R10・R・RPなどボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。

RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはオカヤマンちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。

Canon RFレンズ専用スレ Part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656706592/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[724 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 052c-p/3H) 2022/09/03(土) 22:16:06.14 ID:7Dkaz2nc0]

>>723
RF70-200F2.8Lは軽いよ。
望遠ズームレンズとしてはだけど。

[725 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-u+/N) 2022/09/03(土) 22:24:46.91 ID:R0pzXe9Pd]

EFの70-200とは雲泥で軽い

[726 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-wvqU) 2022/09/03(土) 22:30:07.75 ID:nBh0tNPLr]

軽いもいいが短いのが最高

[727 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b68-Iguz) 2022/09/03(土) 22:31:14.92 ID:c4XJ0SDo0]

太くて長いほうが気持ちいいよ

[728 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0502-rg19) 2022/09/03(土) 22:33:17.15 ID:+chuiDy60]

EFはテレコンのメリットがあるけど

[729 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d10-nVeJ) 2022/09/03(土) 22:41:02.21 ID:qD8GUzIZ0]

室内飼いペットなら明るい方が絶対良い
ワン公を屋外で遊ばせるならそれはそれで明るい方がいい

[730 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-p/Kk) 2022/09/03(土) 23:24:24.96 ID:wGslzF6E0]

自分はR5との組み合わせだけど持ち歩きやすさ重視でRFズームは全てF4にした
EFのF2.8ズームも全部残してるけどほとんど使ってない
RFの単も一通り買ったせいもあるけど35F1.8と85mmF1.2以外は使ってない

[731 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-kCwr) 2022/09/04(日) 00:18:00.66 ID:TBSo7t6Qa]

G-085「キヤノン RF24mm F1.8 MACRO IS STMはなかなかのバランスの良さ」【写真家 諏訪光二】

https://youtu.be/5GpbQ0OabTs

[732 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2384-Yc+l) 2022/09/04(日) 01:16:50.46 ID:nuHqNU110]

>>711
軽いし寄れてお手軽撮影には良いけど時々パープルフリンジが気になる 本気の時は85DSにしてる

[733 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1bd1-L1MP) 2022/09/04(日) 06:11:02.79 ID:NEDpWBWr0]

70-200/2.8LはEFで困ってないけど、みんなRF70-200/2.8Lを絶賛するから気になっているんだよな

[734 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-nIjE) 2022/09/04(日) 06:53:12.93 ID:aFgZTFZyd]

>>723
F11だとR7使うとx1.6で実質F17.6になるからな

[735 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd43-nIjE) 2022/09/04(日) 06:55:57.35 ID:aFgZTFZyd]

>>733
デメリットはフードが短くなって逆光弱くなってるくらいかな

[736 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kJmG) 2022/09/04(日) 07:11:09.30 ID:PopBrULvd]

>>733
車の移動で70-200F2.8と100-500の2本持っていく時などは軽くてコンパクトなRFが役に立ち、望遠は70-200の1本だけ持って行く時やR5やR7で明るさが欲しい時にはEF70-200F2.8とEF1.4Xにしてます。

[737 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-lbV2) 2022/09/04(日) 07:57:05.92 ID:h3B1UKn/M]

>>734
いや、ならないだろ
画素が細かいので高感度が得意でもないだろうけど

>>733
明らかに小さいから

[738 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b531-Hrop) 2022/09/04(日) 08:01:53.40 ID:KixyCDdk0]

70-200も100-400も100-500もそうなんだが
基本的に望遠レンズは絞って撮らないよね？

428 、64、856とかも含めて、望遠で絞って撮るっていうのは聞いたことないな

[739 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 233e-el9Z) 2022/09/04(日) 08:04:07.24 ID:sx9xiErr0]

>>733
エンプラだったり、フードは太いし、非インナーズームだったり、テレコン付かなかったりなど、使わない前の不満あれど、小さいほうの利便性が勝った

[740 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f9-4/9E) 2022/09/04(日) 08:17:27.96 ID:fwI/ke2G0]

>>633
残価設定と異なる価値がない状態になったときはどうなるの？

[741 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-jib+) 2022/09/04(日) 09:14:25.63 ID:+Es3fALBd]

>>740
なんか日本語おかしい。
　残価設定(例えば10万)
　と異る価値(例えば9万)
　がない状態(10万に戻る？9万弱？)

[742 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d10-nVeJ) 2022/09/04(日) 09:17:36.69 ID:R61rR9dj0]

多分、返却時に状態が悪くなっていた場合の話だと思うけど
返却しても査定差っ引かれて差額を支払うことになるよ

[743 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-jib+) 2022/09/04(日) 09:35:10.77 ID:+Es3fALBd]

ああ、そう言う事か。

補足すると、
・破損、故障が有れば、修理費用を取られる
・汚れや磨耗が大きけれぱ、価値下がる＝差額請求される

[744 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a573-vcCT) 2022/09/04(日) 09:51:58.06 ID:/ia/A9CV0]

>>721
最近暗黒レンズが多いのは
暗くても軽いのが需要あるからでは?

[745 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-xnTY) 2022/09/04(日) 09:58:41.28 ID:oxxQvnaJa]

暗黒でも構わない人にとっては神レンズなんだろうとは思う

[746 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c509-jH2V) 2022/09/04(日) 10:00:21.79 ID:ba3pJg1s0]

大きなボケが不要なら暗黒で十分
光学ファインダーと違ってファインダーが暗くなるわけじゃないし

[747 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 052c-p/3H) 2022/09/04(日) 10:06:37.48 ID:HviVGNri0]

>>738
望遠でも普通に絞って撮るよ。
聞いたことがないって、君が写真をきちんと学んでないって言ってるようなもんだ。

[748 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d52c-LRWa) 2022/09/04(日) 10:40:53.39 ID:O1JzAOJd0]

RF24 F1.8は駄作

[749 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-jib+) 2022/09/04(日) 11:03:24.07 ID:+Es3fALBd]

絞る、絞らないは、表現意図と好みによるが、ようは被写界深度が浅いのとふかいの、どっちが良いか。

何でもボケ多い方が良いわけじゃ無いよね？


もちろん、明るさの関係で絞りたくても、絞れ無い時は、明るいレンズが助かるけど、主さ大きさ、過客とのトレード。

[750 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2389-9PLH) 2022/09/04(日) 12:14:05.79 ID:rXs5f/Lr0]

>>738
流し撮りとかしたことないの？
日中にSS落とせば絞らざるを得ない
大口径のNDフィルターは高いしいちいち付け外しするのもダルイ

[751 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-kCwr) 2022/09/04(日) 12:22:40.23 ID:dcnndzzVa]

>>738
望遠レンズは手ブレがシビアになるからね
シャッタースピードを稼ぐためにできるだけ開放にしたほうがいい場合が多い
レンズの性能によっては手ブレを考慮しても少し絞った方が結果が良い場合もあるけど

[752 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f9-4/9E) 2022/09/04(日) 12:24:56.62 ID:fwI/ke2G0]

>>742
やっぱそうなるのかー
知人がリース(残価式)車両を契約して、やらかして高額な角落ち金を払わされてたけど
カメラ類でも、それなりかー

[753 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb35-yI1u) 2022/09/04(日) 12:27:17.85 ID:Emh3mF9U0]

ここと外の評価って違うんだけど何で？
違うレンズもそうなんだけど。

[754 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-Dk2f) 2022/09/04(日) 12:47:28.83 ID:PECcoWBP0]

>>734
どんな理論やねんｗ

[755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b6e-gsN8) 2022/09/04(日) 12:57:50.10 ID:+emqImYY0]

>>753
他社より性能が劣るかのようにイメージ操作しようとするコメントと、本当の評価は別物だから

ぴろゆき
「嘘を嘘と見抜ける人でないとインターネッツを使うのは難しい」

[756 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b6f-yf+q) 2022/09/04(日) 13:00:29.31 ID:9b1cxREH0]

普通に金あるならRF70-200mmおすすめ
軽くて短いのは超メリット
EFは単体ならいいけどマウントアダプターつけるとバランス悪すぎる

テレコン？そんなもんいらねーよ
ズーム欲しいなら100-500買え
以上

[757 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-kABb) 2022/09/04(日) 13:04:12.04 ID:zj+pF8Cba]

もう来年1月のｻﾝﾆｯﾊﾟに期待するしかない
100-500ぐらいの大きさ
軽さ

60万ぐらいだろうけど買うよ

[758 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-yI1u) 2022/09/04(日) 13:27:23.82 ID:3Viwsd8ba]

サンニッパズームが欲しい

[759 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d510-JTsi) 2022/09/04(日) 13:39:14.17 ID:UxMYhuej0]

サンニッパ（単）なのかズームなのか

[760 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d10-nVeJ) 2022/09/04(日) 13:58:52.18 ID:R61rR9dj0]

30-200f8

[761 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d563-/6ZG) 2022/09/04(日) 14:18:05.01 ID:SYbH7ySN0]

サンニッパ単の新型出たら80万はしそう。

[762 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3501-bBdM) 2022/09/04(日) 16:34:40.78 ID:VoOUyDko0]

実売で7桁円切るか怪しいと思うが、RF300�o F2.8なんて出したら

[763 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-/6ZG) 2022/09/04(日) 16:43:43.09 ID:v8v+gDSRd]

定価100万とかフツーにありそう。

[764 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b68-Iguz) 2022/09/04(日) 16:53:36.67 ID:GnX5IgzE0]

サンニッパ単の新型はDOだってよ！
いらんわ

[765 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-/6ZG) 2022/09/04(日) 16:55:04.62 ID:v8v+gDSRd]

いらん
DOは強い点光源に弱すぎてムリ

[766 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-r6Dc) 2022/09/04(日) 17:17:52.78 ID:XHCSlLK2a]

>>764
ソースは？

[767 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-kABb) 2022/09/04(日) 19:08:35.70 ID:PzyyLcH+M]

ｻﾝﾆｯﾊﾟとゴーヨン以外
EFにアダプター付けただけで出してる
その時点でRFの超望遠に期待できん
やっつけ仕事もはなばなしいね
キヤノンのRFはダメだな

[768 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b6e-gsN8) 2022/09/04(日) 19:22:12.64 ID:+emqImYY0]

はい、来ました～
お仕事大変ねｗｗ

[769 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-yI1u) 2022/09/04(日) 19:23:17.65 ID:3Viwsd8ba]

ダメも何もオリンピックに間に合わせただけだからな。

と言っても２型がいつ出るのか知らんけど。

[770 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-/MXh) 2022/09/04(日) 19:27:34.29 ID:eVQEgqANa]

EFの大三元である70-200F2.8を10年以上前の工学系そのままで前玉のコーティングだけ変えたのをIII型としてフルプライスで発売するようなところなの忘れてるよな

それによって前玉以外は同じレンズのII型が今から2年半後の2025年の春にはもう修理受付が終了するし

まぁ5D4をあの性能あの値段で出して売れなかったらがっつり下げたけどしっかり利益出てますみたいな客の足下見たような商売は前からしてたし

[771 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-lbV2) 2022/09/04(日) 19:38:47.28 ID:6Ebl9iY9M]

時々ユーザー軽視、切り捨ての面が見えるメーカーだよね
それでもやっぱり商売上手

[772 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-ZQb+) 2022/09/04(日) 19:46:56.89 ID:MagTsejQ0]

修理受付はしょうがない
制御してる半導体関係は置き換えできないから在庫分しかないしな

[773 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-lbV2) 2022/09/04(日) 19:52:20.65 ID:6Ebl9iY9M]

>>772
それ以外の理由でモデルチェンジ、値上げ、修理打ち切りをしてる様子があるという話では
真偽の程は分からんけどまたマウント（EF-M）切り捨てで離れるユーザーが出そう

[774 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b05-F4W3) 2022/09/04(日) 19:54:49.58 ID:G7I+OU440]

EFのⅢとRFの70-200の差って重さ軽さ以外で写りに関しては差は大きいですか？

[775 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb35-yI1u) 2022/09/04(日) 19:57:30.97 ID:Emh3mF9U0]

>>774
作例確認したり、レビューなど検索してかけて自分で情報仕入れた方が納得できると思うよ。

こんなところで聞く気がしれない。

[776 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b05-F4W3) 2022/09/04(日) 19:59:34.40 ID:G7I+OU440]

>>775
一応フォトヨドバシで見てみたのですがどちらも甲乙つけがたい感じで、
フォトヨドバシの人が上手いだけかもですが

[777 733 (ﾜｯﾁｮｲW 1bd1-L1MP) 2022/09/04(日) 20:02:58.85 ID:NEDpWBWr0]

みんなありがとう。やっぱり軽さ小ささが強力なアドなのね。

>>738
光学性能向上のため……の他に、被写界深度を広げないといけない場合は絞るよ。例えばRF100-400はテレマクロでよく使うけど、接写する関係上、F8でもまだ浅いと感じることがあるし

>>756
マウントアダプターはまだしも、テレコンを噛ませるとグッと重く感じてビックリしたわ。重心移動はバカにならないね……

>>770
レビュー見た感じだと、コーティング差で逆光耐性がだいぶ差が出そうだったからIII型にしたわ。光学系を替えなくていいと判断したら替えない、はCanonらしいね

[778 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b89-Iguz) 2022/09/04(日) 20:03:49.05 ID:Y8eWFK710]

>>753
他社のレンズを知ってるか、キヤノンのレンズしか知らないかの差だよ
なので弾には他社のレンズ試してみるの大事

[779 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b89-Iguz) 2022/09/04(日) 20:05:08.28 ID:Y8eWFK710]

>>770
ニコンの場合は同じレンズとして扱って、前期型後期型みたいにしてる
（ただしレンズ交換が必要になる修理が出た場合レンズ全交換になるリスクが出てくるが）

[780 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b10-ZQb+) 2022/09/04(日) 20:17:51.82 ID:MagTsejQ0]

>>773
具体的に何の話だ？

[781 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-/6ZG) 2022/09/04(日) 20:41:42.27 ID:4dKG7bU3d]

>>774
直進性の強い光源に弱くゴーストが出る
lllの方がマシ
ちなみll型でビミョーに蹴られていた特定のズーム域がIII型で改良されている。

[782 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-/MXh) 2022/09/04(日) 20:50:41.84 ID:Bh8FzRtXa]

>>777
レンズ付けたボディ持ってヨドバシとかに行けば試させて貰える
RF70-200F2.8は軽くて短く明らかにAFが早い
EF70-200F2.8からだと持ち手が太くて70←→200の端端が1回の手首の回転じゃ動かせない

[783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-NodX) 2022/09/04(日) 21:12:32.30 ID:jnyRHe41p]

EFに比べると回転角がデカくて不便よね
あとレンズもカメラも軽いから相対的にズームが重く感じる

[784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4bf2-i77G) 2022/09/04(日) 21:36:42.65 ID:fQCmskYH0]

>>781
自分は�V型でしっかりケラれててメーカーにも出してみたけど性能の範囲内で返ってきて今はRF70-200/2.8使ってる。
こちらはフィルター付けててもケラれることもなく快適に使えてる。

[785 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a573-vcCT) 2022/09/04(日) 21:45:15.59 ID:/ia/A9CV0]

望遠はEFでほぼ完成されている
望遠RFの利点はミラーボックスギレとミラーギレがないだけ
（本当はあるけど）
これからもレンズの所為ではないし
望遠RFはテレコンと相性悪いらしいし
知らんけど

[786 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-u+/N) 2022/09/04(日) 21:49:07.03 ID:h3TVI0i+d]

たいしたもん撮ってないくせに重箱の隅スペックつつくの好きだな

[787 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-YKdm) 2022/09/04(日) 21:55:07.63 ID:fFei+QXiM]

RFの70-200F4どーよ?
高すぎることを除けば結構魅力的なレンズに見えるが…

[788 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d568-0n77) 2022/09/04(日) 21:56:47.53 ID:ODgPO8lQ0]

>>787
持ってるけどいいレンズだよ

[789 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-NodX) 2022/09/04(日) 22:04:42.77 ID:Gchi/AF9p]

ぶっちゃけ軽い小さいちょい安い以外の利点はないだろ
EFは4と2.8を荷物の量と撮影内容で入れ替えしてたけど

[790 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b6e-gsN8) 2022/09/04(日) 22:26:17.68 ID:+emqImYY0]

>>789
相当な利点だなｗｗ

[791 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d510-kJmG) 2022/09/04(日) 22:29:33.14 ID:dENmwPfu0]

>>787
めっちゃ使いやすくて気に入ってるよ
やっぱレンズは使ってナンボよ

[792 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b6f-yf+q) 2022/09/04(日) 22:31:49.85 ID:9b1cxREH0]

カメラバッグに縦で入る70-200とかすげーよ

[793 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-NodX) 2022/09/04(日) 22:50:31.97 ID:VNFaYBU8p]

まあEVFになってからファインダー覗いて、やっぱ明るいレンズはええなぁと思わなくなったなw
ボケはEVFで見たほうがキレイに見える気がする

[794 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-nIjE) 2022/09/05(月) 07:26:26.83 ID:39z4Y4o0p]

70-200、
EFでも1.5キロくらいのレンズ振り回してた人ならF2.8の方がいい。F4買っても絶対頭のどこかにF2.8がずっと引っかかり続けるから
元々キットズームみたいなのしか使ってなかった人ならF4でも十分感動できると思う。

[795 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f9-4/9E) 2022/09/05(月) 08:54:18.32 ID:AoQI6kXJ0]

スマホのレンズにテープを貼れば、RFレンズが真っ先になる

[796 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-F4W3) 2022/09/05(月) 09:05:02.73 ID:MUXJqWsKM]

70-200の2.8と4って明るさ以外にも写りの差って結構あるのかな

[797 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM29-mv46) 2022/09/05(月) 09:10:48.32 ID:LqrXxptQM]

>>796
f4の方は135mm辺から収差だかが出るらしく、真っ直ぐなものが真っ直ぐ写らずに弧を描く。って言ってもレンズプロファイル当てればなんの問題もないんだが…Lightroomにはないんだっけ？70-200f4のレンズプロファイル。

[798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 550d-yuOD) 2022/09/05(月) 09:18:21.17 ID:Rck9keM80]

前ここでもアドバイスもらって14-35F4から15-35F2.8に買い替えたけどやっぱ明るさは正義やった。元はMTF見てF4にしたんやが、それよりちょっと暗いときとかにISO一段上がるストレスのが強かった

[799 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8ddd-kABb) 2022/09/05(月) 09:56:50.74 ID:wHtcF7aj0]

やっぱりRFで1番いいレンズって
70-200f2.8だよな
これ買わない人はなぜ買わないのか
理由が知りたい

[800 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-NodX) 2022/09/05(月) 09:58:36.50 ID:QbPrOOKAp]

「f2.8なら3200で撮れるのに6400はちょっとなあ…」
コレが割と頻発する

[801 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb35-yI1u) 2022/09/05(月) 09:59:13.10 ID:88OdhIbA0]

>>799
借りて使ったけど『良いレンズ』

もう少し大きくなってもいいからテレコンつけれたらなぁと。

[802 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d10-nVeJ) 2022/09/05(月) 10:45:24.50 ID:Bz63u7K60]

>>799
まずF4買って使ってみて200mm使わないなぁと思って更新してない個人の感想

F2.8も十分小さいとはいえ、24105F4L普段使いしてる人なら収納サイズが同じなのアドバンテージになると思うな

[803 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-yf+q) 2022/09/05(月) 11:39:58.45 ID:SNrQLw52d]

RF70-200 f2.8三脚座の回転が少し渋いの俺だけ？

[804 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-kJmG) 2022/09/05(月) 13:50:12.03 ID:QXJt1GI7p]

>>799
50㎜F1.2L

[805 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-rg19) 2022/09/05(月) 14:32:42.65 ID:Sm7MHs2Yd]

>>803
めちゃくちゃ滑り良いぞ

[806 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23f9-4/9E) 2022/09/05(月) 14:41:01.68 ID:AoQI6kXJ0]

>>804
だなー
まだ防湿庫に入ってますわー

[807 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM29-mv46) 2022/09/05(月) 14:58:02.25 ID:LqrXxptQM]

>>799
28-70f2はrfの象徴じゃないのかね。

[808 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb4f-6BPv) 2022/09/05(月) 16:07:18.79 ID:A19zdzvP0]

>>799
エクステンダー装着できないから2型待ち
最速でも5年後やろうね

[809 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 233e-el9Z) 2022/09/05(月) 16:55:36.52 ID:orUqXCcB0]

RF70-200f2.8にエクステンダー必要？
ズームにつけても折角の大三元の描写が宝の持ち腐れならない？

[810 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b05-F4W3) 2022/09/05(月) 16:57:13.81 ID:4laYwLGA0]

テレコンつけるのは喜本単のみって考えようだった

[811 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 233e-el9Z) 2022/09/05(月) 17:00:26.02 ID:orUqXCcB0]

仮に70200にエクステンダー取り付けできたとしても、俺もエクステンダーつけて許容できるのは単焦点だけかなと思ってた

[812 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 052c-p/3H) 2022/09/05(月) 17:09:03.01 ID:jovhg5Px0]

エクステンダーが必要だった場面はもう100-500を使ってるよ。エクステンダー使えるし。

その上で70-200F2.8は中望遠みたいな感覚で使ってる。ちっさいし。

[813 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-r6Dc) 2022/09/05(月) 17:15:41.80 ID:myOmUPRja]

>>809
EF70-200/2.8はテレコン耐性どうだったの？
ズームだからダメじゃなくてマスターレンズの出來いかんでしょ

[814 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-rg19) 2022/09/05(月) 17:21:23.63 ID:Sm7MHs2Yd]

EFはIS2型以降は許容範囲内だった
みんな100-500や600mm F11にテレコンつけてるくらいだから、そら2.8のレンズにテレコンくらい許容範囲だろう

[815 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 233e-el9Z) 2022/09/05(月) 17:33:45.36 ID:orUqXCcB0]

>>813
100-400L2型も超望遠単焦点も持ってなかった頃に焦点距離稼ぎたくて、70-200に1.4つけて自衛隊機撮影で使ったけど、AFのもたつきがｽﾄﾚｽ、それなりに絞りSSあげて、ISOもあがるので、撮れるには撮れるが自分的にはﾀﾞﾒだった

他のじっくり撮るようなのは、エクステンダーつけてとってないから知らん

[816 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-Iguz) 2022/09/05(月) 17:51:59.82 ID:dixg7P4Za]

むしろRF 70-200mm F2.8Lは対応画素数で後で問題になるんでないかという危惧感を感じるが
4500万画素がギリギリいっぱいじゃないかって描写を感じるときはある
テレコン対応しないってのがそれで、1億画素とか高画素に対応しない代償として設計基準緩くして小型化したんじゃないかと
4群じゃなくて3群（タムロン70-180と同じ）というのも大きいんですけどな

[817 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-/MXh) 2022/09/05(月) 18:00:36.69 ID:Hpyc4gREa]

テレコンは使わんがインナーズームと回転角はなんとかしてくれ
特に回転角
小型化が欲しいやつはF4買えばいい

[818 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp81-NodX) 2022/09/05(月) 19:00:33.99 ID:VwiBxmILp]

RF70200にはテレコン替わりにR7だな、暗くならないし

[819 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 030a-txHP) 2022/09/05(月) 22:45:19.18 ID:ablp63C00]

>>816
なんかわかるわ。EFレンズの5Dsの時に選別必要と同じになりそう。
70mm側は怪しい
トータル的には特段問題無いが良くも無い。小型軽量に価値という感じ。

RFでは85Lと28-70/2は本当に感動した

[820 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b05-F4W3) 2022/09/05(月) 22:49:30.07 ID:4laYwLGA0]

小型軽量に価値を置くならF4の方が活きるのかな？
1.2欲しくなってきた

[821 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kJmG) 2022/09/05(月) 23:18:06.41 ID:VLxtvIKMd]

RFズームでテレコンはダメよダメよしてたり、途中からでも良ければ…なのは優しく入れても当たっちゃうもん

[822 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 030a-txHP) 2022/09/05(月) 23:24:53.58 ID:ablp63C00]

>>820
f2.8であることは重要
近接域f2.8では寄れるほうだし
その領域で崩れの少なさはかなり頑張ってはいると思う
なので写りに感動は無いが無難さは保ってるかと。

[823 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 233e-el9Z) 2022/09/06(火) 00:20:19.20 ID:nMo1OE5c0]

14-35f4.0と15-35f2.8で迷い出した
常用は14-35追い込んだものは単焦点と思ってたが、広角単焦点のLクラスでないから迷う