フルサイズのエントリーはCanonEOS RPがいいらしい4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
小さくて軽くてカジュアルな人向け
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1648015468/l50
フルサイズのエントリーはCanonEOS RPがいいらしい3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1651079336/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured rpはapscエントリーと初心者ユーザーをカメラ沼に引きずり込む沼カメラ。
Kissに比べで写りがいい気がする。
AF性能もいい。
Kissに比べればよりカメラっぽい。
rpレンズキット 価格最安値146,520円
Kissm2ダブルズームキット110,966円
ちょっと背伸びしたらフルサイズ買えちゃう!!
で買って満足。撮って満足するわけだ。写真なんて他人と比べたりする機会ないでしょ。特に子供の写真なら。 んで、ある日。何かの用事で家電屋に来たときにふらっとカメラコーナーに立ち寄る。
値段の高いフルサイズミラーレスのデモ機を触るわけだ。eos r6かSONYのa7ⅳ辺り。
rpに比べて本体の高級感!(r6はここ残念)連射ズバババ!!af快適!!ド肝抜かれる訳だ。
数日後散々悩んで買いに来る方…ようこそ沼へ…
…となるんだな 10万と30万の価格差3倍、差がありすぎてそんな風にはならんよ
R6ユーザーがR3(あればR1)に飛びつくようなもん
あるいはα7ivユーザーがα1に飛びつくようなもん
せいぜい30%〜50%増しくらいまでだろうな現実的には なんでお前ら買ってもいないし買うつもりもないカメラのこと必死で貶すの? 20万くらいまでで上位のフルフレームがあると移行が進むんだろうね
キヤノンは商売上手なので出ると思うが型番が空いてないな
RPiとかR mK2とかになるのかな? α7cってどうなんですか?軽いから買おうか迷ってます >>957
実物のEVF見て、問題無いならお勧め。
個人的にはあのEVFならいらんけど…。 >>958
ファインダーは使わないよ
むしろ無い方がありがたい >>959
まぁそれならα7Cで良いんじゃないの、って思うけど、
なぜこのスレで聞いたん? >>958
RPとなら言うほど変わらん気が
レンズやデザインで決めたらいいんじゃないかな 去年の雑誌に各社の低価格フルサイズ比較があってα7cは画質性能も高いのがよくわかる記事だったよ。 手ぶれ補正内蔵してるって一点だけでも、α7Cの方がPRよりお勧めになるけどね。
RPはそこらへん割り切ってる人か、わかってない人が買うカメラ…。 >>965
だったらNikon New FM2でも使ってろよw エントリーには本体レンズ代オプション代で100万用意してから 手振れ補正必要なやつって手振れ補正ついてるカメラでしか撮影できんの?
ついてないカメラで撮ったらブレブレになるんか?w >>972
ブレますよ、なくてもフツーに撮影するけど
手ブレ補正はありがたい
被写体ブレするようなときだけじゃないのよ >>972
どれくらいのシャッター速度ならブレないとか基本的な知識が無い人も増えてるんじゃないかな
それを知る上で手ブレ補正なしで練習するのもいいと思うけど、キヤノンは基本的にレンズにも手ブレ補正機能が付いてるからRPなら教育用に万全というわけでもない気が(結局オフにする操作が必要)
ただ、これからも高画素化が進むと手ブレとか被写界深度とか既存の知識がズレていきそうではある ようは下手くそってことやね
そんな下手くそがよく写真なんかやってんな まぁ老眼のジジイはブレたりピンが甘いことにすら気付いてなかったりするけどな RPとRF50mF1.8の組み合わせなら初心者も基礎から学べるな >>980
次スレが2つ立ってるけど、こっちが先。 【まとめ】
キヤノンRPは、画質も悪いし、ボディ内蔵手ブレ補正も無しで性能悪い。その癖に価格が割高で、買ったら損。
フルサイズのエントリーならIBIS搭載でコスパ最強の「ニコンZ5」が良い。
更に小型軽量で低価格を求めるならAPS-Cの「ニコンZ50」が良い。 キヤノンRPは性能悪くて割高価格だから、買ったら損。
ニコンZ5は
・RPよりも画質良いソニー製CMOS搭載
・RPには無いボディ内蔵手ブレ補正搭載
・RPの2倍以上ある大容量バッテリ搭載
などなど高性能なのでお買い得。
レンズも軽くて安い 、
・Z 28mm f/2.8
・Z 40mm f/2
などのお買い得な選択肢がある。
【結論】
フルサイズのエントリーならコスパ最強の「ニコンZ5」がお買い得で良い。 ニコンならエントリー機でも出し惜しみせずに高性能。
ボディ内蔵手ブレ補正(IBIS)付きのフルサイズミラーレスを探すと、
【ニコンZマウントの場合】
「Z5」...約15万円
【キヤノンRFマウントの場合】
「R6」...約30万円
どう見ても、
ニコンZ5はコスパ最強でお買い得。 必死なキモいキヤノン工作員が初心者騙して「性能悪いキヤノンRP」を買わせようしてる。
消費者目線で見れば、性能悪くて割高なキヤノンRPなんか買ったら損。 あのーこう言ったら本末転倒かもだけど若い人や初心者とかはこんな場末の時代遅れな掲示板見ずにSNSや店頭とかで触ってみてから買ってるよ‥
ここきてるの盲目的メーカーの狂信者とかばかりだから参考ならんし 人を下手くそ呼ばわりしてる割にはソフトフィルターの区別も付かないんだから笑わせるよな。 >>989
キヤノン工作員は初心者騙して「性能悪いキヤノンRP」を買わせようとしてる。
消費者目線では「性能悪いキヤノンRPなんか買ったら損」だから、消費者の利益
のためにキヤノンのネット工作に対抗して情報提供してる。 マップカメラのランキングTOP10だと
新品にはZ30だけ入ってるけど
中古だと皆無だな
中古が売れても影響無いが、
新品でせめてZ6が売れないとなると厳しすぎるのでは スマホと圧倒的「違い」を見せつけるにはどんなレンズ使った方がいい? >>994
マウントアダプターで骨董レンズでも付けてみたら? >>994
rf50f1.8で十分違い分かると思うが。スマホ画面でってなると厳しい >>994
単焦点でF値が小さいレンズ、
もしくは300mm以上の超望遠レンズ。
一番分かりやすいのは超望遠かなぁ。さすがにスマホでも手が出ない領域。(望遠自体できても画質が破綻してる)
RF800mm/F11がお勧め。
…お勧めし難いレンズだがお勧め。
RF600mm/F11の方が画質的には良さげな気がするんだがどうなんだろな。 >>994
そもそも画質悪いキヤノンRP自体がダメ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 12時間 21分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。