X

Zマウント NIKKORレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 28

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9301-WAHW)
垢版 |
2022/09/07(水) 09:46:51.72ID:EAId4iGJ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

太陽系最強、Zマウント。

超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1650599734/
Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1656051397/
Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】ﾜｯﾁｮｲあり 26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658319626/
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1660683354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/09/09(金) 14:36:21.35ID:rGm4W9VK00909
大量の単焦点用意して同じ数だけボディも用意して全部持ち歩けばいいんじゃね？ｗ
まあ今はボケの強さはフォトショで調整できるから明るいレンズは相対的に価値が低くなってきてるけど
2022/09/09(金) 15:02:51.98ID:u08tjXSo00909
目的やスタイルに合わせて好きなレンズ使えば良いだろ
つまらん話でスレ消費すんな
2022/09/09(金) 15:18:49.35ID:qIIWmDFc00909
>>109
昔のパンケーキ並みの厚さで光学性能も最高とか間違いなく神レンズだよね
2022/09/09(金) 15:35:15.71ID:t1vfhHYy00909
>>93,110
Z 24-200とFマウント70-200ならTwitterで上げてた人がいた。
確かにこれはいろいろ考えさせられる
https://imgur.com/a/1VXbaHM
2022/09/09(金) 15:37:36.14ID:t1vfhHYy00909
実際50F1.2/85mmF1.2/105mmF1.4/135mmF1/8/200mmF2の大口径単を持ち歩いてる人はいるけど流石に神経質でやりすぎではと思うところはある
2022/09/09(金) 15:39:49.95ID:UekGJtbM00909
>>150
一番荒れるのはZ24-200のときなんだよな。Nikonとしては高倍率な割に写りが良いズームレンズを提供しただけなのに……
2022/09/09(金) 15:47:30.26ID:+QoS2n7Ea0909
>>157
Zマウントのキラーレンズなのは間違いないんだけど
持ち上げる方は持ち上げすぎだし
叩く方は感情的に叩きすぎ
2022/09/09(金) 16:05:56.48ID:t1vfhHYy00909
今までのズームでは考えられないくらいの画質を提供するくらい性能が上がりまくってるレンズですからそりゃあまあそうなるよと
自分的には24-200があと1段明るくなってF2.8-4.5になってくれたらもういうことなしなのですが（1㎏程度に重くなるのは呑む）
2022/09/09(金) 16:37:20.58ID:gBNtM7+Ta0909
>>159
1.5kgの間違いでは
2022/09/09(金) 17:42:52.39ID:t1vfhHYy00909
大三元こそ花形！っていう人の心情もわかるんだけどね。
ただそれって30年以上前の常識だし、それ以前はそもそも大三元ズームなんてのは存在しなかった
（35-70mmF3.5s、80-200mmF4sはあったが1段暗い）
ってことも忘れてはいけない。
2022/09/09(金) 17:52:28.81ID:h2qTz6hn00909
単に当時の技術で作れた大口径ズームがそのF値ってだけで
大口径ズームが必要とされたのは22.8ができる以前からで
別に2.8以前は必要とされなかったわけじゃないよ
2022/09/09(金) 18:02:17.16ID:t1vfhHYy00909
>>162
そんなこと言い出すとRF 28-70mmF2L以外に人権はないなんて話になる
2022/09/09(金) 18:28:00.51ID:+hRK8AYba0909
>>137
悪いけど結論ありきの言葉遊びに見えるかなあ
確かに大三元がレンズの王様だった時代は長いけど
その固定観念が続いてるのは逆に害悪になってしまってるような
>>136の言う通り大三元以外のレンズに描写難があったのが大三元のプレミアム価値だったけど
ミラーレスのZになってそれが霧散してしまったのっての、大三元信者にとっては悪いニュースになってる
2022/09/09(金) 18:38:09.30ID:AWTBMCg1a0909
そら、結局24-200信者が暴れ出すんだよね、こんなふうに

素晴らしいレンズだけど、このスレで話題にするの避けるしかなくなる
2022/09/09(金) 18:39:29.52ID:0oytDLC000909
>>164
元々の書き込み無視して自分語りとかキモイだけだぞ
いちいち絡んでくんなよ気持ち悪い
2022/09/09(金) 18:39:58.03ID:AWTBMCg1a0909
ちなみに、24-200そのものは、このレンズ使うためにZ選ばせられるレベルのキラーレンズだと思ってるよ
(24-70 F4もだけど)
2022/09/09(金) 18:51:53.73ID:+hRK8AYba0909
>>165
信者でも何でもないぞ、今のズームレンズの流れの急さについてこれない人がいるだけ。
2022/09/09(金) 18:53:52.16ID:+hRK8AYba0909
大三元レンズの性能が絶対的なものでなくなってるのに、そのブランドイメージがいまだに抜けてない人がいるだけ。
2022/09/09(金) 18:59:46.79ID:0oytDLC000909
さあまた24200信者が暴れだしたぞw
2022/09/09(金) 19:05:18.94ID:MprKAPyuM0909
大三元レンズと比較するのは流石に…
172名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW 4726-OzRN)
垢版 |
2022/09/09(金) 19:10:38.19ID:Uu5HbT/S00909
カバーする焦点距離揃えたら
1本10万と2本55万だから
出した金額差を考えたらもっと差があってほしいって気持ちはわかるけどね
173名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 47ba-BZR6)
垢版 |
2022/09/09(金) 19:17:59.78ID:xQ/eWhhW00909
>>155
これ、キャプション通りだと凄いけど、ほんまやろか？
さすがに騙しじゃないかと疑うレベル。
exif付きのデータを見たいなあ。
光線の違いはあれどすごい結果だこれ。
2022/09/09(金) 20:03:59.71ID:bHP6x8qZ00909
24-200ユーザいい加減にしろ
2022/09/09(金) 20:09:24.82ID:xNaPrVWg00909
>>151
重さも許容できないけど、それ以前に予算が許容できない
ええ、ええ、どうせ私は貧乏ですよーだ、笑うなら笑えw
2022/09/09(金) 20:13:38.67ID:l6bVV6FPd0909
50-250なんだが暴れてもいい？
実際コスパ良すぎるし
177名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sd7b-uBmP)
垢版 |
2022/09/09(金) 20:18:48.27ID:op3GiRHcd0909
24-200信者の大三元に対する劣等感と僻みは凄まじいものがあるな
2022/09/09(金) 20:24:13.44ID:UekGJtbM00909
よしんばピーク性能が同じだと仮定しても、「24-200まで1本でカバー」と「常時F2.8出せる」は両立してないんだから使い分けできるでしょうにｗ
179名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ Sa4f-LwNn)
垢版 |
2022/09/09(金) 20:25:50.44ID:S77A2Rp6a0909
>>175
そんな卑屈になるなよw
レンズなんてケースバイケースで選ぶんだし、俺は24-200は良いレンズだし登山だとこれなしは無理だね

広角側だけは大三元もってるけどさ(笑)
2022/09/09(金) 20:25:51.46ID:vw4ldlBVd0909
>>159
タムロンの28200とどっちが写りが良いのか気になるな。あっちも高倍率ズームなのに軽量高画質とレビューで好評だし、雑誌の座談会とか見ててもプロからの評価も高いから。
181名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW 4726-OzRN)
垢版 |
2022/09/09(金) 20:29:17.55ID:Uu5HbT/S00909
ニコ爺的には高いレンズがいっぱい売れてニコンが潤ってほしいというカルト信者的な気持ちがあるからね
2022/09/09(金) 20:37:30.95ID:9HlsYV1ZM0909
残念ながら今現在これ一本で全部済ますってレンズを挙げるなら
24-200よりも24-120/4を勧めるわ
テレ側200mmがどうしても必要って場合だけ24-200
2022/09/09(金) 20:45:35.54ID:Ko8XLCn400909
さすがに今となっては24-120が上であるのは認める。
でもそれだと絞り1つ分で軽くて安くて高性能ってことになるし、
Z 7だとクロップで1900万画素180mm相当に出来るとかいうことになる
2022/09/09(金) 20:48:28.59ID:Ko8XLCn400909
>>175
技術の進歩を素直に喜べばいいと思うよ
自分ですらこれは凄い凄いと言ってるレベルなので。

>>173
DLしたらEXIFはいってた。
185名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭW 4726-OzRN)
垢版 |
2022/09/09(金) 20:55:52.55ID:Uu5HbT/S00909
24-120は接写できるのがでかいよね
2022/09/09(金) 20:59:10.02ID:d3D/RrNha0909
比較の奴もう1つあった。
これはZ 24-200とZ 24-70/2.8S。
流石にこれだと差はあるが等倍にしないと分からん
https://imgur.com/a/rCLRDii
2022/09/09(金) 21:16:34.84ID:9HlsYV1ZM0909
>>185
そうそう、テーブルフォトとか近寄って撮ることは案外多い、そんな時にも重宝する
24-70/4と24-200を足して2で割らないのが24-120/4
2022/09/09(金) 21:32:40.79ID:VbtC5nEX00909
とは言え、より質の良い24-200が欲しいのは事実
さすがに6.3は暗い
189名無CCDさん＠画素いっぱい (ｷｭｯｷｭ 5f21-M/fu)
垢版 |
2022/09/09(金) 21:39:53.77ID:Ojxledx/00909
タムロンにライセンスしたってことは、ZEISSも可能性あるかな？
2022/09/09(金) 21:42:57.01ID:yiz/vIk200909
>>189
純正とあんまり競合しないから、コシナツァイスはありうるのではないかと
2022/09/09(金) 21:44:14.69ID:UekGJtbM00909
標準高倍率ズームってどこも判を押したように望遠端F6.3だもんな……タムロンのアレがZマウント用に来てほしいけどNikonが許すかどうか
2022/09/09(金) 21:45:11.42ID:UekGJtbM00909
>>189
Fマウント用Zeiss懐かしい。Zマウント用だとどんな設計になることか……
2022/09/09(金) 21:51:46.60ID:OHTD3QBS00909
GKがゴキゴキ五月蠅い事まあ、便利ズームの基準を書き換えた24－200は凄いよホント。

で、F2.8通しのズームは80‐200では相当昔からあったけど、28-80（ニコンは35-70か）が24-70になってそれこそ30年経っておらず、
増して20㎜未満スタートの広角ズームなんてやっと30年の歴史。だからこそ14‐24f/2.8が出た時の衝撃たるや、だったんだけどね。
2022/09/09(金) 21:53:21.86ID:4LpBya5200909
Milvus 85mm持ってるけど重すぎてあまり使ってないな…。
2022/09/09(金) 22:02:24.95ID:h2qTz6hn0
>>190
コシナはもうツァイスの新製品を出してないし
既存製品の販売を継続する程度のライセンスしか
ツァイスとは結んでないって噂がある
2022/09/09(金) 22:13:24.59ID:B8n0Fm040
>>192
フォクトレンダー系統はミラーレス対応でZマウントだからと大きな違いは無さそうだけど
オータス、ミルバスなら大変身をちょっと期待したい、サイズ維持で性能向上か性能は現状維持で小型化の判断が楽しみです
2022/09/09(金) 23:03:04.81ID:yiz/vIk20
>>195
2019のOtus100/1.4で終わりってこと？
198名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7ba-FOg+)
垢版 |
2022/09/09(金) 23:09:07.31ID:/PdvSVc00
>>184
ブラウザ経由でもアプリ経由でもexifデータ無いんやが。
画像サイズからボディの違いは分かるんだけど、、
2022/09/09(金) 23:26:57.37ID:Ko8XLCn40
>>192-197
噂ではミラーレス用Otusが準備されてたとかいうのあったけど
やはりAFは出来てほしいってリクエストがあったか、別の策（ヤシカみたいに提携）があるのかわからんな。

>>198
あれ2ch-dcと勘違いしてたわすまん。
2022/09/10(土) 00:13:03.39ID:Or7biSCf0
zマウントのツアイス出てくるのなら先にLoxia のマウント変更じゃないかな
Loxia 2/35, 2/50, 2.4/85マウントアダプター付けて使ってる、偶に
2022/09/10(土) 00:19:49.36ID:uZW55K5x0
>>199
俺は少し乱視があるからMFは明るい場所で被写体大きければいいけど小さい被写体だと結構キツいんだよね…。EVFだとピーキングか拡大かで凌ぐけどAFならかなり助かる。
2022/09/10(土) 00:22:29.77ID:mYWtas6I0
Zの24-200の高倍率ズーム使ってる。
先月Z5ボディ買って中古レンズ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。
シャッターボタンを半押しするとピントが合う、マジで。ちょっと 感動。
しかも非Sレンズなのにアルネオコート付きだから逆光にも強くて良い。
F6.3は暗いと言われてるけど個人的には問題ないと思う。
大三元と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ暗闇で撮影しようとするとちょっと怖いね。AFなのにピントが合わないし。
画質にかんしては多分大三元も高倍率ズームも変わらないでしょ。
大三元使ったことないから知らないけどF2.8通しかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも高倍率ズームなんて買わないでしょ。
個人的には高倍率ズームでも十分に画質が良い。
嘘かと思われるかも知れないけど水着モデル撮影会でF16くらいに絞った写真でマジでトイレで抜いた。
つまりは女子高生の水着モデルですらZの高倍率ズームには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
2022/09/10(土) 00:26:13.49ID:rMF/Oai20
>>202
Z5キッド君だね。
ニコ爺の習わしにより、君をアク禁にします。
204名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 01:01:52.57ID:tYg1HjP80
>>202
これ絶対いつか作る奴居ると思ったw
それ読んで思ったけど、女の写真をズリネタに使うなら、中望遠で変に絞り開けて瞳以外ポワポワの写真よりも、絞り込んで頭のてっぺんから足の先まで、なんなら広角で周りの環境まで写し込んだ写真の方が全然抜けるんだよね。
205名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 01:41:25.43ID:dHr2scis0
ここは気持ち悪いインターネッツですね
2022/09/10(土) 02:08:07.54ID:T4Q9BQAJ0
キヤノンの同スペックレンズと24-200ならどうよ？
といらん燃料を投下してみる
2022/09/10(土) 02:15:58.32ID:5tN2h3zC0
canonの24-240はあっちの信者に聞いてもZの方が上って言うと思うよ
燃えない燃料
2022/09/10(土) 03:12:11.30ID:LoZKcn8w0
ソニーがSPADセンサー（フォトンカウンティングセンサー）を既に製品化してるから、この技術がスチルカメラに降りてくるのも時間の問題になってる
SPADなら実質いくらでも感度が上げられるようになるのでレンズはどれだけ暗くても良くなる
2022/09/10(土) 04:13:41.51ID:/9t93O1pM
f2.8通しと24-200は比較するもんじゃないw
ま、荒らす目的で書いてるか、真正なんだろうけど

24-70/4との比較で「おや？」っと言わせたのが24-200ね
2022/09/10(土) 10:06:47.42ID:8ltEHYlw0
>>179
いや、もちろん本気で言ってる訳ではないけどさw
そりゃ1本¥25万のレンズ2本と¥10万のレンズをガチで比較したら¥10万のレンズに勝ち目はないに決まってるじゃん
「値段の割には」って前提で「イイ」って言うなら、間違いなく「イイ」でしょ？

同じ理屈で40/2とか28/2.8も「イイ」レンズだよね
2022/09/10(土) 10:10:35.88ID:lF7KIiVZ0
24-200ならなんで使うならz50にキット2本でいいやって思う
2022/09/10(土) 10:25:35.46ID:5BMCfv6K0
>>210
40/2は好みが酷く分かれるレンズだと思うよZマウントの中では
2022/09/10(土) 10:26:14.38ID:5BMCfv6K0
>>211
24-200の最大の利点は「レンズ交換がほとんど必要ない」ことだと思うよ
2022/09/10(土) 10:37:21.91ID:cK5D6cngM
>>211
落ち着けｗ
2022/09/10(土) 10:49:05.64ID:lF7KIiVZ0
>>213
まあそれは確かにある
てかapsc用こそ換算24-200出すべきだと思うんだけど
なんで換算27の中途半端な奴出すんだろう
216名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 10:50:50.12ID:tYg1HjP80
>>209
>>155についての所見を求む

>>211
どちらでも良いと思うけど好みが分かれるパターンだろうね。
2022/09/10(土) 10:52:00.45ID:lF7KIiVZ0
ある意味apsc超広角がない現状だと15-30と24-200とか最強の組み合わせの気がしないでもない
2022/09/10(土) 10:53:35.81ID:lF7KIiVZ0
なんか24-200ガチで欲しくなってきた
毎度使うというより持っといて損はない的な
日中のみ気楽に撮影したい時とかに良さそう
24-120と悩むなあ
2022/09/10(土) 10:55:39.55ID:lF7KIiVZ0
てか18-140も欲しくなってきたw
自分に合わなければ売っちまえば大して損失ないからまとめて買っちゃおうかなあ
小松航空祭でレンズ規制あると思って445買っちまったけど規制ないなら便利ズーム優先したかったなあ
220名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 10:56:01.24ID:tYg1HjP80
>>215
18-140が中途半端なのは同意として、暗いけど便利なレンズの持つネガな面がFFセンサーの高感度性能で緩和される、というのも24-200の良さの一つだと思うんだよね。
m4/3で12-100/4という良くできたレンズがあるけど、Z24-200ならあれと同じような運用が出来る。
そういう選択肢が有るのは面白いと思うよ。
2022/09/10(土) 10:57:49.22ID:55u9Yc6hM
高倍率ズームってjepg撮って出しだと凄くいいんだけどpcで現像ソフトつかって追い込もうと思うと補正かかってたのがよく分かるから個人的に気になってしまうんだよな。
撮って出し比較なら絞った大三元と比較しても悪くないんだけど。そのあたりが高倍率と大三元の一番の差だと思ってる。
222名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 10:59:12.36ID:tYg1HjP80
>>218
実は俺もだw
そんなに高く無いし、気に入らなければすぐ売れば良いよね。
24-200に40/2か50/2.8なんて組み合わせで旅に出るのも楽しいかもね。
2022/09/10(土) 11:14:49.28ID:MyQVnPmM0
全体的にちょっとづつ妥協出来るなら24-200、50/2.8、40/2を24-120/4にまとめられるだろうね
2022/09/10(土) 11:24:43.95ID:5BMCfv6K0
>>223
40/2は他のZレンズとだいぶ個性違うから
40/2の代替を24-120ってのは違うなと思うな

ちなみに世間的に確実に良い写りするのは24-120だ
誤解のないように
2022/09/10(土) 12:19:02.79ID:LmsekQWj0
>>209
開発したニコン自身が
226名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c55f-W7+L)
垢版 |
2022/09/10(土) 13:08:26.36ID:pHNeQ4DD0
>>202 の元ネタ教えてw
2022/09/10(土) 13:30:21.33ID:9c9Ub3FxF
Z 40/2はAF-S 58mm F1.4Gの廉価版みたいな立ち位置のレンズ
2022/09/10(土) 13:47:50.44ID:9c9Ub3FxF
24-120・24-200に組み合わせるならそれこそ50/1.8Sなのでは
2022/09/10(土) 13:49:01.60ID:9c9Ub3FxF
>>221
あー、それなんとなくわかるな。確かにRAWだといろいろ思うところはある。
ただ補正でここまでやれるってのがあのレンズの価値だとも思う
2022/09/10(土) 13:49:39.31ID:UxgqPULs0
>>226
GTOのNA乗ってる
2022/09/10(土) 14:10:17.53ID:MyQVnPmM0
>>226
神のGTO
2001年の書き込みらしいから21年前が発祥
2022/09/10(土) 15:13:17.25ID:+B38KIFu0
Z標準でズームと単の組合せは、こんな感じじゃろ
Z24-70/2.8S + Z50/1.2S
Z24-120/4S + Z50/1.8S
Z24-200mm + Z40/2
2022/09/10(土) 15:22:48.05ID:pHNeQ4DD0
24-70/4や24-120/4に合わせるなら50/1.2くらいじゃないと単の出番が少なすぎて手放す事になるよ。ソースは俺。
2022/09/10(土) 15:49:39.03ID:mVA3FMG+0
>>233
俺は24-70/4と50/1.8で使ってるけど50mm出番多いよ
2022/09/10(土) 16:18:14.70ID:5BMCfv6K0
>>233
F4は流石にボケないので
F1.8でも随分と違うかな
236名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-a6eG)
垢版 |
2022/09/10(土) 16:21:21.34ID:Byj38Z9vd
>>221
Zの高倍率って補正切れるんだっけ
RAWの段階で補正かかってるのかと思ってた
2022/09/10(土) 16:38:22.05ID:Ya4MTMZ3a
>>236
ニコンが提供してる現像ソフトで開くと適応されてるが他所の現像ソフトだとされない
2022/09/10(土) 17:31:02.32ID:YJLefRo8a
>>237
何言ってるんだか意味がわからんが、Adobeの bridgeでも補正は切れない
239名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c55f-W7+L)
垢版 |
2022/09/10(土) 18:26:01.23ID:pHNeQ4DD0
237はピクコンとかアクティブDライティングのことと勘違いしてそう。
240名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 18:26:06.54ID:tYg1HjP80
純正やLRだと開いた時点で普通に補正掛かってるし、逆に>>221が何のアプリ使ってるのか気になるレベル。
241名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa2e-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 18:39:25.39ID:GUqDJV3ra
歪曲収差とか補正きれなくね？
あれ、そういう話じゃない？
2022/09/10(土) 18:40:09.94ID:PGR1Q3YNa
>>241
そういう話です
243名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 11d8-tKM1)
垢版 |
2022/09/10(土) 19:10:52.52ID:gHs6i2Q20
そろそろ85mmのもっと明るいレンズが出ませんかね？
244名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6d-a6eG)
垢版 |
2022/09/10(土) 19:43:08.49ID:lGucxdivd
なるほど、補正とエフェクトを勘違いしたわけね、ってそれでも意味通じないな221の場合は
245名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 39ba-O4jj)
垢版 |
2022/09/10(土) 20:02:56.45ID:tYg1HjP80
>>244
>>221がFマウントの古い知識で適当ぶっこいてると考えると腑に落ちる。
2022/09/10(土) 20:50:48.21ID:N1iVOG+M0
>>176
50-250軽くて良いレンズだけど、APS-Cって用途が限定されるのが…AF-P70-300の方がフルサイズでも使えて、下位互換にしかならないからイマイチ
タムロンじゃなくニコンから70-300出て欲しい
2022/09/10(土) 20:52:46.94ID:pHNeQ4DD0
120-300/4でもいいからnikonから出して欲しい
248名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ed5-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 21:03:57.14ID:dHr2scis0
Fの328ズームがあの値段なんだからf4通しでも良い値段しそう
2022/09/10(土) 21:17:33.15ID:yszBhuyfa
>>247
120-300/4って60万越えコースでは
250名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-YGNR)
垢版 |
2022/09/10(土) 21:31:41.54ID:jVH7MtyTM
>>242
補正って切る必要あるんですかね？
電子補正して何かがダメになるってのなら選択が欲しいですけど


車と同様にカメラも電子制御嫌う人は多いですね(笑)
2022/09/10(土) 21:43:04.33ID:yiXNgqe80
RAW Therapeeはそんなに使うひと居ないか。基本レンズの補正プロファイルは切られる。
きちんと対応できる人なら相当な所まで追い込めるけど、典型的なこういうのでしょ、な現像は苦手。
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況