Canon RFレンズ専用スレ Part22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RPなどボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1672052999/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1612599314
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿ機なら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。 Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>2参照 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1おつ 儲けなきゃNIKONみたいになるからな。
仕方ないよ。 >>10
数が売れないからボロ儲けにならんよ
レンズランキングからすっかり圏外が定着した 建築で28-70mmを28mm用に使ってる人がいて調べてみたら
光学的なディストーションは微妙ながらも
電子補正ありだと2かける10の-14乗のような異常な精度で補正してて草
フレーミングの時にEVFはRFレンズのそういうディストーション補正かかった状態で見える？ >>13
28-70Lは使ったことないから知らんけど、補正切れないレンズではEVFに補正後を映せてるから、多分RF全般がそうじゃないかな
16単とかもし補正前でEVFに映ったら魚眼みたいな見え方で撮れる気しないしw それはもうファインダーを覗くというより脳に直結してもらった方がエエだろ 建築で28始まりはしんどいわ
大三元の広角・標準とも評価悪いから選択肢無いのはわかるけど RF 28-70mm が使われていただけで
その人TS17,11-24など持ちこんでる 15-35Lと28-70Lの28mmなら前者の方が良さそうだけどな RF28-70F2.0って欲しいけど微妙なんだわ
単焦点2本持っていくならこのズーム1本で済むし、かといって重さ考えると持ち運びできないからな。
単焦点だって50L、85Lの2本を持ち運ぶってないからなあ。
まあ欲しい人や使いたい人それぞれだからね。 TS-Eレンズは歪曲収差が皆無だから、歪曲収差を蛇蝎の如く嫌うスレ民にもおすすめ。まあEFマウントなので厳密に言うとスレチだけど >>17
狭い部屋を28、は厳しいな
集合住宅の玄関とか16必須 建築といっても色々なんで28-70はイメージカット用に持ち込んでるのでは？
それでも歪まない方が良いし28-70は優秀
TSは初代は酷いが現行品は解像もとんでもなく凄い
キヤノン歴代の50mmで一番シャープなのはTS-E
24mmも 間近と言われてから延び延びなTS-R
流石に今年は出るだろ
AF可能という噂もあるしかなり期待している（かなり高そう） R8やEOS Kiss Rの発表で、並三元の安暗レンズが品薄に成りそうな気がするな。
欲しい人は、早めに購入判断した方が良いかも。 お金持ちの人は松のラインを買ってマウントとりつつカメラ業界を支え、竹のラインで実用を満たし、梅のラインで新規を捕まえてくれたらそれでいい
竹のラインナップ拡充をよろしくお願いします ほんと竹が無いのよね
70万くらいでそこそこ明るい超望遠出して欲しいよ 糾弾スレより
103 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/02/02(木) 01:00:54
カメラレビューでお馴染みアフロの兄ちゃん(チャンネル登録者数142万人)もキヤノンがサード排除に動いてきたことに対して痛烈にダメ出しする内容の動画上げてきたね
こういう感じの主張してるみたい
・アマチュアであってもプロであっても若年層だろうが年配だろうがフォトグラファーにとって不可欠なパズルのピースであるサードパーティレンズ
・それを排除するってのはカメラ購入者のユーザー体験を悪化させることになり、サードレンズも選択可能な他社マウントへ移る人が増えていくだけだ
・視聴者からこんなコメントが届いた「キヤノンラブなR6使いの者ですがサードパーティレンズをサポートしますのアナウンスが一向にされないためR6IIではなくα7IVを本日購入しました」
・シグマタムロンがRFマウント向けレンズの開発スタートしますのアナウンスを出すくらいのところまでは2023年中にやっとけ！いや今すぐやれ！ サードパーティみたいなレンズ出してくれよというならまだしも、サードパーティ入れろってどういう考えなんだろうな。
サードパーティ使いたきゃ他所のマウント行けば良いんだよ。 サードパーティのレンズ性能がRFを超えてる疑いがあるってのはずっと続いてるしな。 安かろう悪かろうだったはずのサードのARTにEF末期は食われてたろ
10年前の工学系のレンズを前玉のコーティング変えただけでIII型としてフルプイスで売り出したり、それによってII型の修理対応終了期間を早めて無理やり同型に買い代え催促したり
小狡く金と時間を稼いでようやくミラーレス世代のボディのセンサー性能で他社に追い付いたときには肝心のレンズで周回遅れになってた
世代的に「高いけどその分だけものが良い」というEFブランドが、「他社費で高いのに他社ほど性能がよくない」RFブランドになってしまった
今からでも望遠以外の大三元作り直してほしい >>15
光学ファインダーが無くなったので電子補正しやすくなったわけよ 殿様商売も長くは続かんよね
ニコンの凋落がいい例でキャノンはその後を確実に追っている
ミノルタが業界1位とか20年前に予想できたやつはいないだろう >>34
ウチの周りのART使ってた連中は気がついたら純正使ってたけどな。そんな寄り道するなら最初から純正買っとけって話。
なんでずっとサードパーティ使い続けないんだろうな。 サードパーティー入ると良くなるのか。
すると、最初からマウント公開してたペンタックスや、フォーサーズは、きっと市場シェアも大きくて、メーカーも儲かって、撤退するようなとこ無いんだろうな。 そいつらの衰退はサードパーティーレンズ関係無いだろ
ペンタは古き良きを言い訳に大した進化もなく革新的な売れるボディを出せないまま終わった
変わらないUIの古くささがそれを成長する気の無さを物語っていた
フォーサーズは概念は良かったがセンサーサイズで伸び代が無く「サイズ的にも性能的にもiPhoneでいいじゃん」に負けた
フルサイズがデカくて重くて高価な時代のサブの選択肢としての価値はあった 他所のメーカーに行けって言われてるのになんで行かないの？
他所のメーカーはカメラがダメなの？
そのダメなところ直せって言えばいいのにさ。
広角だけの為に他所のメーカーでも良いじゃん。
色がヤダとかRAWで撮って触れば良いじゃん。
値段が高いなら他所が安いんだからそっち買えば良いじゃん。
CANONにこだわる理由教えてよ。 某I氏はともかく世界全体で影響力を持つカメラ系インフルエンサーってところでいうとTONY氏とアフロ兄ちゃんの存在は無視できんよ
チャンネル登録者数はそれぞれ150万人前後
二人ともサード締め出しに動いてきたキヤノンの姿勢に懸念を示しつつ強く批難
この件を取り上げた二人の動画に書き込まれたコメント数は合わせて5000件超
んでそのコメントの大半がTONY氏やアフロの発言によくぞ言ってくれたその通りだと同調する内容
このスレに常駐してる十数名の特殊性癖持ち選民達は、はいはい分かったから他所のマウントへ逝きな連呼、気に入らんやつNGぶっこんで仲間達とホルホル、それで別にいいんだけど
キヤノンマーケの中の人までそいつらと同じスタンスだとするとちょっと心配になる、現実を直視できていると信じたい ミラーレスに成って、光学ファインダーが無くなって、
レンズの電子画像補正を含めた結果のファインダー像や写真データ。
レンズとボディの高速データ通信を含めた協調手振れ補正。
レンズの開発段階から密な連携した開発が必要に成って、社外レンズとか面倒見切れないという状況なのだろう。
デカい重いでも良いからひたすら素の光学特性を重視、協調手振れ補正など要らない、というなら社外レンズでも良いんだろうが。
RFマウントで電子接点は低速なEFの通信だけ、高度な画像補正や協調手振れ補正は無しなら、許可しても良いんじゃないかという気がするが、そんな制約付いたレンズなんて欲しいか？ 2年ぶりに出たフルサイズ機R6mark
2
2年前の機種α7ivに販売台数勝てないとかマジでやばいんじゃね?
ユーザーないがしろにしてきたツケがジワジワ来てんね 純正レンズの廉価版が欲しいわけじゃないんですよ。
例えば純正に無いTAMRONの35-150を使いたいわけ。 >>45
純正が出せば良いだけの話。
純正出せって言えば？ >>43
今のSONYのサードライセンスがそれじゃなかったかな
α1対応高速通信は使えない。 >>44
日本だけかと思ったら中国やインドでも売れてなくて草
単純にスマホが想像以上にCanonのカメラシェアを食い散らかしてるんだろな
中国が独身の日や春節需要でも不動産暴落の打撃がヤバすぎて完全に購買層の消費が止まってるわ
これ目標出荷台数に届かないウチにR8発表したらCanonの株価が暴落するけど大丈夫なのか？ >>48
それならあまり影響ないね。
仕事の現場でα1使ってるの見た事ない。
見た目がわからんだけかもしれんけど。 そもそもカメラマンの仕事なんて今無いからな
カメラマンはプライドだけ高いから現場なんていってるけど内容聞いたら、とても人には恥ずかしくて言えない内容ばっかだぞ
今の時期じゃエアコンの取り付け工事もないし、UberEatsやっても1件300円にしかならないからな
プライドだけ高いから引っ越しのバイトは絶対やらないし 今時のフルサイズミラーレス一眼と大三元とか、ポートレート向けの50mmや85mm F1.2 とかお高くて、
カメラ屋の1日のレンタル料って結構するよね。
プロは買って自前の機材使うんだろうが、
まさか1日掛かる仕事にカメラ屋の1日のレンタル料より安く請け負う訳にはいかんよな。
1日3万円ぐらい取っても顧客を満足させられる仕事しか成り立たないはず。
カメラマンって職業で食って行くのは大変そうよね。
自分は趣味で、本業は別に有るから、採算性とか考えなくてよいけれど。 ＞デカい重いでも良いからひたすら素の光学特性を重視、協調手振れ補正など要らない、というなら社外レンズでも良いんだろうが
えーと、、俺が住んでる世界線では他社レンズわりと軽めなんだが・・・
365g 20-40mm F/2.8 Di III VXD ← PetaPixel Awards 2022 Zoom Lens of the Year
420g 17-28mm F/2.8 Di III RXD ← EISA Award 2019-2020
450g 16-28mm F2.8 DG DN ← Outdoor Photographer Wide-Angle Zoom of the Year 2022
460g FE14mm F1.8 GM ← DPReview Gear of the Year 2021
630g 20mm F1.4 DG DN ← DPReview TV 2022 Best Lens No.2
うーｍ↓この
840g RF15-35mm F2.8L
うーｍ↓この
540g RF14-35mm F4L IS USM
うーｍ↓この
390g RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM >>53
動画ならレンタル代まるまる上乗せ出来るけど、スチルだとどうなんかな？ 昔みたいに機材代でクライアント（草）に請求すればいいんじゃね？
今やると「ねぇ？これ何」ってブチギレられて終わるけどな レンタル代の請求書渡したら納得してもらえるんだろうか？ ここの人ってそんなにポンポンレンズ買うわけ？
毎年24-105f4とか買うの？毎年2～3万高いなら確かに痛いが5年、10年使うものの2～3万高いなんて誤差だろ。 流石に55万とか85万とか100万になると機材に拘りのあるプロでも無理みたいなことになってくるかと。
いまでもギャラが安すぎるせいで昔のEOS-1Dや５D Mark2、エントリー機で仕事してるプロはいくらでもいるからな。 >>58
やってみるしかないじゃね？
去年、業界の話題を独占した某青年誌の巻頭グラビア撮影で機材代を請求した大御所事件みたくなるかも知れないけどさ
あの伝説の「これ何？冗談は、顔だけにしてよ」って出版社にブチ切れられて今は廃業したあの方みたいに草 仕事に必要な機材代について、レンタル屋の機材代金をそのまま出してるだけ、じゃ通じないなら
今後はその程度の仕事しかできないってことになるような。
名前を売るための赤字仕事が当たり前になるなら地獄だが。 >>59
値段だけで言えば
最近出たRF135mmf1.8 30万
ISは無いがSIGMA135mmf1.8 13万
2,3万の話じゃないんだ プロってくくり広すぎるからな
アートや動画系プロは大抵最新機材だけど、新聞社の腕章カメラマンや観光地にいる写真プリント屋は本当古臭い機種だな 貰えるギャラ相当の機材しか持ってこないでいいんでね？とは思う。
EOS R6＋並単・ズームでと。
それこそCPSでプロ向けディスカウントしてくれって話になるんだけどな。 >>62
それな
コロナ自粛やマスクと同じで、出版社に大御所が恥かかされると「機材費は悪だ」「機材費を請求する奴はプロじゃない」ってビビって相互監視強めるからな
こんだけ仕事がないと今ある仕事を誰かに取られない様に必死だろよ
入れ知恵した広告代理店の営業たちは、賢いと思うよ >>64
観光地の1枚800～1000円で撮影、プリントしてくれる所の初代7D率は異常
プロっぽく見えるボディで一番安いからかな？ マップのレンタル料見てみたら、1日で
EOS R3 18500円
EOS R5 16000円
EOS R6 13000円
RF 24-70mm F2.8L IS 4500円
RF 70-200mm F2.8L IS 4800円
RF 15-35mm F2.8L IS 4500円
RF 14-35mm F4L IS 3800円
RF 50mm F1.2L 3500円
RF 85mm F1.2L 4500円
RF 85mm F1.2L DS 5000円
RF 28-70mm F2 4800円
EOS R3とレンズ3本持ってったら、3万円でようやくタダ働きレベル。
それ以下だと、機材費も出ないから断らないと、同業者の為にも成らない。 流石にマップレンタルやGooPASS、レンティオのレンタル相場料金は上乗せしていいと思うぞ レンタル相場料金より安いギャラって、どうなのよさ。
人件費ゼロとかマイナスみたいなもんだぞ。 アマチュアに実質タダ働きだけどメディアに名前が出てCPSはいれるようになるよ！とでもささやくんだろうか RF100-400のためだけに仕方なくキヤノンボディ買おうかなぁとか思ってる俺が通りますよ。
で お尋ねしたいのはレンズだけ手振れ補正とボディもの協調補正で歩留まりけっこう違うもんなんすかね? >>77
大して変わらない。
それよりRF100-400ってISO爆上げする前提のレンズだからボディ選ぶよ。
R6mk2以外だと確実に後悔する。 >>77
r6でもいいけどね。安く中古探せるならだけど ふむふむ 安物RPで済まそうなんて考えると爆死と φ(´・ω・｀)ﾒﾓﾒﾓ >>80
これから出るr8の様子見てからでもいいかもね。
EVF無し。手ブレ補正無しだけどセンサーはr6mⅡと同じ(という話)で20万前後なら悪くないかと >>77
なんでRF100-400のため？
そういう事態になった経緯知りたいw 暗黒望遠レンズ、、
近いうちに4.5-5.6 テレコンつけられるのが出ると思うが
40万くらいだろうけどw >>82
んなことない
俺はいつもISO100で撮ってる >>82
この軽さ小ささのフルサイズ用400ズームとか他社でもサードでもEFでもないからじゃね? 100-500が暗くて
EF100-400Ⅱを買い戻したと
飛行機撮ってる人でいた >>89
奇特→特別にすぐれていること。また、行いが感心なこと。殊勝。 >>90
き‐とく【奇特】
《「きどく」とも》
（1）言行や心がけなどがすぐれていて、褒めるに値するさま。
（2）非常に珍しく、不思議なさま。
（ことばの総泉挙／デジタル大辞泉より）
どっちだろうねw 100-500購入の際EF100-400Ⅱは残しておいたけど、全く使わなくなったんで売った。さっさと売れば良かったと思ってる飛行機撮りです。 rf100-500mmって暗い暗い言われてるけど400なら大差ないんでしょ？その分一段ISO上げた写瑞^と100-400のISO100の写真で比較してみたら？ >>87
それどっかでもいた。
蛍石の有無も大きいとか RF100-500暗いと言えば暗いけど、8くらいまで絞るから問題ない
飛行機撮りです 半分以下の値段でサードに150-600mm5.6-6.3があるのにわざわざテレ端7.1のRF100-500買う気にならんなぁ
しかもPLフィルターさせるEF-RFアダプタがクッソ便利すぎてミラーレス3台買っていまだにRFはキットの24-105Lのみだわ 他社→600mmでF6.3
Canon→500mmでF7.1 最大3万円が還元！ EOS R5＆主要レンズが対象の「ENJOY CAMERA キャッシュバックキャンペーン」(2月10日から5月8日まで) サードパーティ使いたきゃ、アダプタつけてどうぞ。
が最適解のようだね。
答えが出てよかった。EFレベルで使えるのか知らんけど。 100-600で7.1ならまあ納得するけど
やっぱりSIGMAにRF期待するしかない >>98
センスなさすぎか？
R6mk2対象にしろよ >>103
果たしてR5Ⅱが出るか、それともファームアップでAF周りをR6Ⅱ同等にしてくるか
キヤノンが後者を選ぶはずがないが… >>98
RFレンズスレ的にはレンズ買うチャンスと喜べば良いのかな。
最初から高くて未だ値上がりしてないRF14-35mm F4L ISの1万円キャッシュバックはチャンスかな。 >>105
R5./6はSCK103CR3/LPDDR4-3733
R7はSCM102AR3/LPDDR4-4266でR6IIも多分これだと言われてる
DIGIC的にはどっちもX扱いだけど実装されてるものに性能差があるから
ファームでどうにかできる問題ではない R3も第1世代DIGICだがR5/R6にファームアップでR3の乗り物認識AFを載せた時
一部でAF精度が変わったという声があったように
アルゴリズム等のソフトウエアもハードに最適化されてる分単純に移植出来るものではないのかもしれんね 公式キャッシュバックでR5を売りまくった後に堂々とR5II出したらバッシングされるだろ…
流石にR5の後継はしばらくないはず >>104
R5mark2が5月過ぎに出るんだろ
だからその前に在庫捌きたいんだなｗ R6キャッシュバック2回やった後Mark2だったろ？
R5もそろそろだよ
単純に値下げなら全商品でやればいいだけ
R3 R6 2 R7あたりが対象外なのはそういうことやで >>108
へえいいこと聞いたわ 熱暴走しづらいのとバッテリー持ちが倍以上も違うのはそういうことなのか
それならR5Ⅱ期待して待っていよう、早くしてくれ >>80
撮影するシチュが分からないのでなんとも言えないが、AF性能を求める用途ならDIGIC X搭載機種(＝RPとR以外)にしておけ、とだけ。望遠端F8なのは軽さとのバーターなのでどうしようもない >>108
同じDIGIC Xでも細かな型番に差があるのか…… テレコン装着できる70-200F2.8二型は遠い未来ですか？ 正直70-200にテレコンって画質微妙だった記憶しかないんよな
それならいっそ100-300f4通しなんかで出してくれた方がよっぽど嬉しい 多分でないって店員さん予想してたよ
テレコンつく違う焦点距離のが出てきそうとか >>117
100-300F4は俺も出ないかなぁと思ってるレンズだ シグマで出てたよね
古すぎて描写はダメだけど手持ちできる範囲の大きさだった rf70-300f4-6.3l is usm 25万くらいで欲しいな。
サイズは70-200f2.8くらいで 最近脳がバグってきたのか40万とか普通じゃねと思うようになってきた >>122
それならRF100-400よりも小さくできるだろ >>125
たぶんこれの聞きまちがえ
NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S New
ロク => 600mm | チッ => シ => 4 | パ => 800mmぐらい RF-Sレンズは相変わらずやる気がないな
キットの55-210とか広角側と繋がってないし
EF-S55-250STMはハイコスパでみんな驚いたのに キャノンは昔から廉価レンズはやる気ないだろ
手抜きをとことん極める >>114
どこで聞いてもRPは止めとけ言われてワロタ ワロタw
でもRF100-400専用のサブのサブ機に最新機とか予算かけたくないでござるよ。
ちょっとAPS-Cボディまで範囲広げてみますわ♪ もうそろそろRPは生産終わるでしょ
しばらくすると修理できなくなるし売りの値段も下がるからね >>128
45mmと55mmの差は短いから別にいいんじゃね。俺はRF-Sだと18-150mmを使ってるから、RF-Sに広角ズームが出てくれば文句はない >>132
超広角は出る噂はあるね
初心者向けだからこそ繋がっていないのはマズイと思うがな
撮り慣れていれば色々と策を考えられるけど >>130
RF100-400にAPS-Cはやめとけ 俺R7にrf100-400で飛行機だけど
綺麗に撮れるけど
F8で 日の丸スポッターなら中古のレフ機で十分
実際に空港周辺で見るのはそんなのばっかりだし 航空機も早朝薄暮とか構図とか凝り出すと結局明るいレンズが必須になってくるんよなぁ
そうなるとやっぱりSIGMA重宝する
70-200f2.8スポーツが10万で手に入るし、そのくせ描写も悪くない
さらにR7につければサンニッパみたいなもんだ(サンニッパとはいってない) 航空機で200ミリとか小さすぎる
400をクロップさせて640くらいでちょうどいい >>140
戦闘機なら足りないけど空港で民間機なら十分じゃね
スポッターなら知らんけど 悪くないSIGMA買うなら最初から純正買っとけって話。
安いけど、下取りの値段も激安だからな。
時間とカネの浪費したいドMならSIGMA 70-200どうぞ。 単はまだサードもありだけどズームは純正の方が無難だな 120-300F2.8
100-300F4
どちらかをRFでほしい
暗黒100400、100500Lとの差別化もできてるし 200-400で
100始まりとか70200と被らすのをやめて欲しい >>130
年季ながいキヤノネッツでも、他人に勧めるのはEOS R6/mark2だからな。
R/RP勧める奴はその場しのぎの無責任か悪人のどっちか。自分では絶対使わないからそういうこと言える。 動き物撮らないであえてDIGIC8の色味が欲しいならRはワンあり 見た目は好きで記念にR残してるけど全く使ってないわ
2019年発売？の20万であのモッサリ挙動は改めて時代遅れすぎたな
モッサリ挙動のフジ以下だったRとトップレベルのR5、たった数年で何があったのか… https://i.imgur.com/CzL8ya5.jpg
RF100-400
空港で使うには超便利。プロじゃないから写りにさほどこだわりないし。 ﾌﾙｻｲｽﾞにこだわり無いなら今のところｺｽﾊﾟ最強機種はr10だな。小型軽量、基本的に夜間は撮らない。ボディ内手ブレ補正無いから三脚使用になるけどもafも連写も効くし映像エンジンも最新。 >>142
毎回それいうやついるけどさ、中古買えばそもそも激安だから RF 70-200F2.8は評判いいし
どう考えてもSIGMAなんて買わないだろ NIKKOR Z 85mm f/1.2 SのMTF曲線ってまだ幾何光学式？
どちらにしてもRF1.2LがMTFでは勝ってるような・・・珍しく >>152
画質納得いくならお買い得なんじゃないw 最近のSIGMAレンズ使った上での発言じゃないんだよなー大体
むかしのダメ描写のイメージ引きずってる人多いよね
おれは120-300 60-600とか 純正にないレンズだけSIGMA使ってる派だけど >>154
割とどのレンズもMTFでは上を行くけど測定方法違うから比較できないよ、みたいな感じなのに、確かに珍しい。所詮一側面でしかないとはいえ
今になって注意書きも無しに方法変えるとも思えんがなぁ……RF85/1.2Lが上なのはBR光学素子が効いてるのかも？ >>156
爺さんだらけだから仕方ない
昭和20年生まれとかいそう どの専門板よりもデジカメ板の年齢層高く感じる
加齢臭のする書き込み多過ぎ >>156
いまどきのシグマは望遠もガチよな
www.rentio.jp/matome/2023/01/sigma-60600mm-dg-dn-os-review/
＞どの焦点距離においても完璧な解像力を実現しています。息を呑む精細な描写力に感動
＞この描写力を体感してしまうと携帯性については理解せざるを得ない状況になります
＞画面四隅までしっかりと解像する精細さを感じられテレ端においても躊躇なく使用することができる
＞手ブレ補正は600mmの焦点距離を使っていることを忘れてしまうくらいピタッと止まる
＞AFについても非常に高速で合焦し動く被写体に対して追随し続ける SIGMAサイコーで良かったじゃん。
買えば良いんだよ。買いたいやつはさ。 >>157
今年出るRF35mm f1.2もまたBRレンズが使われてると良いな >>157
RF85/1.2Lがとんでもなく凄いのは間違いなさそうだが
Z26mmパンケーキレンズもZレンズらしからぬMTFに見えるんですよね
Sラインでないものの一番後ろ球の大きな部分にも非球面とZレンズらしい贅沢構成
MTF優等生のZはどうしたのだろう？ >>145
RF 70-200mm F2.8L ISがせっかくコンパクトでEFより410gも軽量なだけに、
100mm始まりのズームレンズ買って留守番がちにするのはもったいない。
置いて行くなら広角ズームにしたくなる、
200mm始まりの200-400mmとか200-600mmな超望遠が欲しいよね。
でも、200mmどころか150mm始まりでも使い難かったりする？ >>133
キヤノンの超広角って....w
期待しちゃ駄目だろ どっか行くときは24-105と100-500の2本持ってくかな いよいよ明日午後1時か
ｻﾝﾆｯﾊﾟとかも出るの？ キヤノンは長玉出す時428と64、328と54という組み合わせで
同時に出すから328が出るなら54も出るだろう
但し正式発表ではなく開発発表だと思う >>164
26mmの方はまぁマジモンのパンケーキだし多少MTFが低くても驚きは無いかな
あっちはむしろ値段に驚いたわ、最安値でも多分6万超えるよあれ。倍の長さだけど半額の28/2.8の方が一般的にはウケそう
キヤノンはパンケーキレンズ出さんのかなぁ、EF-M22の移植の噂はあるんだっけ？ 早くサンニッパとゴーヨンを発表して欲しい。
CP +向けの製品がR8とR50とか役不足だろう。 R5mk2の発表もあるかもな
いまR5のキャッシュバックやってるからな 今年2QにR5 IIが出るかは判らないけれど、
有ったとしてもR5のキャッシュバックが終わってからかな。
CP＋では発表無い宣言に近いだろ。 CP +の発表弱すぎる気がする。
カメラ好きが集まるイベントでR8とR50の為に足止める人が多いとは思えないだが… >>155
RFはわからんけどEFよりいいぞ>SIGMA70-200
純正2型と比較しても中央付近は完全に純正より解像する
もちろんAPOじゃなくてｽﾎﾟｰﾂのほうね 2年半前のEOS R5では消費電力が大きくて、発熱による熱暴走と電池持ちの悪さだったのに、放熱がより厳しく電池も小さいAPS-CのKissみたいな小型機が出せるって、消費電力低減しないと出来ない、凄い技術的進歩だと思うのよね。
被写体認識AFの種類が増えただけでなく、種類の自動認識が出来てこそのKissの登場。
ようやく機は熟した。
下位機種と侮る無かれ。Kissが出せるように成ることは、技術的には凄いことなのだ！ オリンピックのリレーと幼稚園のリレーなら撮影難易度は幼稚園のが上だしな
それをシロートがハナホジで撮れるようになって初めてkissを名乗れると RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM
レンズ構成：8群8枚
最短撮影距離：0.3m(24mm)/0.35m(50mm)
最大撮影倍率：0.11倍(24mm)/0.19倍(50mm)
フィルター径：58mm
手ブレ補正効果：4.5段(レンズ単体)・7.0段(ボディ内手ブレ補正との協調制御)
重さ：210g
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
レンズ構成：8群11枚
最短撮影距離：0.7m(210mm)
最大撮影倍率：0.28倍(210mm)
フィルター径：55mm
手ブレ補正効果：4.5段(レンズ単体)・7.0段(ボディ内手ブレ補正との協調制御)
重さ：270g
https://drive.google.com/drive/folders/1_B2Zl2zQp6n74LIup9vtD0wP-21VzwDP?usp=share_link r5の発熱問題ってアプデである程度は改善されたよな？いつまでも比較が初期型なのって持ってなくてケチつけたいだけに見える R5のアレはボディではなく8K動画とCFexpressの発熱とそれ危惧した安全機能だったしな
写真で使ってると全く止まらないどころか冷え冷えとしてるわ >>182
結局evf付きでibisなしか
ibis以外はr6markiiと同じでリーク通りの値段なら、かなり売れそう あとは防滴有無とジョイスティック有無が分かれば予約決定 R8はファインダー周りの造形以外はまんまRPだから、簡易防塵防滴でジョイスティックなしのRPの仕様を引き継ぐんじゃないか。
メカシャッターのドライブ速度はこのリークでも不明だね。 レンズデザインからするとEF-SつーよりEF-M相当だな 0.39型 236万ドット OLEDファインダー 0.7倍
て 書いてあるやん。
しょぼくてもついてないよりマシ。合格や。
フル入門機の決定版や ! IBIS付いてないのってスチル撮影でどれぐらい影響あるの？
手持ち動画が厳しいのは何となく分かるんだけど…
入門機としてガチで検討中 超望遠では差が出るが入門機ならそんなレンズ使わないだろうしSSとISOコントロールすれば問題なかろ >>195
風景撮影か動体撮影かにもよるね
動体撮影なら手ブレ抑えても被写体ブレ起こすから結局シャッタースピードが早くなってISの意味は薄くなる 手持ち動画はクロップさえ許せればIBISより電子ISの方が効く >>196
確かに望遠まだ撮影しなさそう
主には家族の撮影とか出先でのスナップ撮影をイメージしてる
>>197
自分のイメージしてる使い方だと、スナップがどうかってとこかなぁ 運動会に使いたきゃ中位レベルのカメラ買えって広告して欲しいな。手ブレ補正効かなきゃやばい。 >>200
そんなん言い出したら一眼レフ時代はIBISなしで運動会撮れてたのにミラーレスだと急に撮れなくなるんかいって話になるぞ 手が常に震えてる人なんじゃないかなそれなら撮れないだろうなぁ >>182
被写体認識 R8 馬あり→R6Ⅱ搭載DIGIC X
R50 馬なし→R7/R10搭載DIGIC X 手ブレ補正ってお守り程度だろ？どんだけ期待してるんだよ。無きゃ無いでいいし手ブレするシャッター速度で運動会って被写体ブレブレだろ… 手ブレ補正ついて+10万円+200g+バッテリ消耗激しい
だったら要らん機能だよな
月とか超望遠で撮るときは三脚使うし メカ前幕の LP-E6NH で期待してたんやが、ボタン配置が今風なら予約するわ。 いつもの特許出して終わりじゃなくて製品化してほしいわ
内蔵テレコン無くても買う R8は中身R6Ⅱと同じじゃん。背伸びしてR6Ⅱ買った人かわいそう。 >>210
> R8は中身R6Ⅱと同じじゃん。背伸びしてR6Ⅱ買った人かわいそう。
まだr8実物無いから判らんけどそんな訳はないだろう。
本体の剛性はrp並みだろうしボディ内手ブレ補正無いし。ファインダーや背面液晶あたりケチるだろうし。 IBISとか付加価値分考えるとR6Mark2の方がいいようには思えるが
これR6Mark2を安売りしないためとして用意された機種だな。 貧乏日本市場で売れなくとも金持ちアメリカの民が買ってくれるさ R6II 2499ドル→39.6万/1.1/2499=144ドル換算
R8 1499ドル→26.4万/1.1/1499=160ドル換算
明らかにR8は日本の値付け高くなってるな ジョイスティック無し、機能割当できるボタン少ない
これでこの値段は厳しい しかもクソ弱バッテリーやん
何枚取れるの？150枚？ 24MPメカシャッター連写6fpsでIBIS省略
EVFは236万ドットって…
このスペックに26万円払うのはきついな
せいぜい初値17～18万円くらいがいいとこだろ 性能は置いといて、RPは安い割には性能良くないですか？
上級者を満足させられるかは別ですが 外貨を稼げる業種が減ってきてるからCanonさんにはアメリカのカメラ市場がこれ以上シュリンクしないようアメリカでは戦略的な低価格で販売して外貨を稼いで貰わんと
アメリカでの戦略的価格の分日本は多少高くなってもしょうがない
のかもしれない R8のバッテリー持ちはR6IIのちょうど半分くらいやな
R8
［省電力優先※1］設定時
約220枚（ファインダー撮影時）
約370枚（モニター撮影時）
［なめらかさ優先※2］設定時
約150枚（ファインダー撮影時）
約290枚（モニター撮影時）
R6II
ファインダー[省電力優先※1]設定時
約450枚（ファインダー撮影時）
約760枚（モニター撮影時）
ファインダー[なめらかさ優先※2]設定時
約320枚（ファインダー撮影時）
約580枚（モニター撮影時） R8の値段みればR5markⅡが65～70近くまで価格はね上がるの確定だな 価格そのものが上がるのは仕方ないけど
為替レートを大きく外した価格差付けるのは勘弁して欲しいなぁ >>212
フォーカルプレーンシャッターである限りグニャる >>225
何言ってんだこのキヤノン反日五毛ジャパンディスカウント部
日本の輸出総額は過去最大級だろうが
キヤノンは米国の対日貿易赤字を縮小させるために米国で安売りすんのか？
2000年輸出総額 51兆6,542億円
2010年輸出総額 67兆3,996億円
2020年輸出総額 68兆4,005億円
2021年輸出総額 83兆914億円
https:www.jftc.or.jp/kids/kids_news/japan/item.html >>223
他社あんま出すと荒れるけど某7Cも割高だったしこんなもんか
コンパクト路線も意外と金かかるんやろなぁ…
メカ6fpsはギリギリRを超えてきたって感じだな 高すぎだ
税込20万円程度でなければ売れるわけない 改めてみると新レンズも魅力ないなぁ
最近20始まり流行ってるし、評判いいんだから、せめて20-50とかにしろと >>234
今から思うとα7cはまだましだったんだということになる
Z 5と比較してα7cが高いのって、センサー単価が4～5万円高いからという理由で全部説明できるあkらな。 自分が考える最強のカメラやレンズが予想より激安で 出てないと永遠に文句言うよな
金ないなら無理してデジカメ買わなくていいんだぞ 自分が考える最強のカメラやレンズは大体他社にあるけど
RFに凍死してしまったので今更移行できない人が愚痴ってるんじゃないの？ 何をもってさいきょーというのかw
自分の用途に合えば何でも構わんけどな。 >「はじめてのフルサイズ」をコンセプト
はじめてのフルサイズでレンズ込み30万出して買う人いるんかな >>241
10万は安くしないとそのコンセプトに合ってないなw そもそも、中古市場に幾らでも選択肢があるので、新機種にはそれを上回る程度の性能が要る＝値段も掛かる、って事情もありそう 初めてのフルサイズというコンセプトなら最低限5D7D系のバッテリーにすべきだよね >>242
海外価格は$1499だからコンセプトに合ってる
国内がぼったくり過ぎてるだけ
日本人ナメられ過ぎワロタ たかすぎるフルサイズ
これからはAPS-Cの時代とみてR７に移行したわ R8は定価20万なら売れただろうにな
あの金あったら選択肢多い
今後キャッシュバック3万とかやってもまだ高い >>249
MTFみるに30本が中央でも80%いってなくて今どきのレンズにしては解像度悪そう
似たレンズのソニーFE28-60のMTFと比較してもここまで悪くない RF24-50がイケてないのは同意するが、ソニーは幾何光学でキヤノンは波動光学だから比較しても大した意味無いっての
しかしまぁ、ラインナップはほぼ揃ったけどいかんせん日本では高いな
1499ドルが24万近くに跳ねちまうとはなぁ……R7より少し高い程度を期待してたんだけど、R7の値付けされた時はまだ円安がヤバくなる前だっただろうしやむなしなのか…… 多分夏以降でキャッシュバックとか連発するパターンじゃないの 機能を削って安価で軽量フルサイズ→手ぶれ補正無し！スロットは1つ！価格26万円！どうだこれで461gだ！！
頭大丈夫？ フラッシュ同調速度
1/30秒以下
※ 14bit RAW時は1/15秒以下
とかそんな感じ？
まあ、専用スレも立ったようだしそっちで続きはどうぞ >>245
そう、R50は良い感じなんだよね
お古センサーRPの値段考えるとやっぱりR8はほぼ最新フルサイズセンサーが高いんだろうか… さしずめキヤノン版7Cなんだろう
レンズスレ的な話をすればキットレンズがなんと2mmも広角寄りになってより動画向きと来たもんだ
しかしLPE17なのがすべてを無に帰すという 5999ドルのR3の実売って80万円行かないから、
1499ドルのR8は20万円割るはずなんだけどなぁ…。
価格落ち着いてから考えましょう。 動体撮影と機動性→R7
初めてのフルサイズ→R
本格的なフルサイズデビュー→R6II R8って動画用途に割り切っちゃえば
いいと思うんだけど
どうだろう
R6Ⅱと同じ感じなんでしょ >>260
そうではない
センサーが高いわけではない
海外では1499ドルで売れるんだからな
今のレートで19.5万くらいだろう
明白なぼったくりであってどういう言い訳するのか聞いてみたいわ >>266
円安リスク込みだとしても流石に高すぎるよね。R50は1ドル147円レートだから100歩譲れないこともないが、R8は1ドル158円だよ……この前もそこまでは上がらなかっただろうに CP +でRFナナニッパみたいなサンニッパズーム発表されないかなー >>264
動画用途なら他所に安くて良いのある。
ボディ内手ぶれ補正もなくてバッテリーも小さいから
動画用途の需要には応えられんでしょ。 rf700f2.8とrf300f2.8が発表されるといいね EOS R8がEOS RP後継っぽい仕様なのはいいとして、1499ドル機としては日本価格を盛りすぎなのがね。4K60p映像撮影でノンクロップ……を狙うにしても、中古でR6拾う手があるし 100-300/2.8テレコン付きとか良いけどサンニッパサイズで80万とかなんだろうな…うーん ニコンで120-300
120万だから150万コースと思われます >>272
レンズの格をなめすぎてる
現代価格だから150万～だろ ef400f5.6Lのrf版出してくれ。30万くらいで頼む。isも要らない お金ない人はそろそろフルサイズ諦めるか、EF時代の資産で我慢するしかないよ
Z400F4.5は40万だからな >>276
お金のある人の趣味へと回帰しているんだろうな。
昔と違うのはスマホの存在。 ほんとにそうおもうよ
どのメーカーもスマホと被る価格帯切り捨てて高価格シフト路線宣言してるし
フルサイズと良いレンズ合わせて25万以内で買いたいみたいなお花畑は背伸びしないでiPhoneでパシャパシャやってるのがいい
（そのiPhoneだって20～30万するわけだし） 金持ちはR3とかZ9
必ず最高峰を買う
そうする事がコスパいいってわかってるから
貧乏人は安いの買って満足いかなくて買い直し
無駄に金使って遠回りする z9はコスパいいけど、デカ重だからな
金持ちでも結局買い増ししてそう 最高峰は本体もレンズもデカ重になって持ち歩くのが億劫になって結局防湿庫眺めてニヤニヤするだけになる
普段遣いなら軽装でいつでも持ち歩ける方がいい
使わなくても後悔もない
持ち歩かないと写真は撮れない 海外1500ドルで国内26万と聞いて一瞬自分の算数履修歴を疑ったわ
サブ機考えてたがRPでいいわ R8 237,600円(マップカメラ税込)/1,500ドル(税前)/1,800ユーロ(税込)
α7C 234,459円(マップカメラ税込)/1,800ドル(税前)/2,100ユーロ(税込) 明確な理由があるときはデカいのも苦にならない。
カバンに入れっぱなしができるのが小型軽量の最大のメリット。
用途が違うから別に問題ない。 >>284
その通り！
航空祭の往路は荷物苦にならないが、駅までの復路の荷物の重い事… 為替の違いもあるけど、国内向けを重要視してない感じはする。
高い、もっと安く！とばかり言う国内より、高くても魅力有れば買う！海外にシフトは仕方ないか。
あと、今月から出荷価格上げてるメーカーもいるから、在庫次第だか、他社は実売価格が上がって行くだろうな。 >>286
逆だよ
高くても信者がお布施してくれる国内ではぼったくり
コスパ悪けりゃ見向きもされない海外では安く売る >>287
高くても云々というよりかは、
kiss使ってるような層に「安く憧れのフルサイズに移行できるよ！」って出したRPが売れなかった時点でフルサイズとか気にしてるのは写真好きな奴だけだってのがメーカーにバレて、R6mk2だしたら「高くても高性能ならカメラ好きは買う」ってのもバレたからこその値段設定だと思うよ。
RP売れてたらそもそもRFのAPS-Cなんて出さなかっただろうし。 RF-SレンズにEF-Mからフランジバック弄っただけの移植レンズ多いのにRFマウントでEF-Mからフランジバック変えてきてる時点でAPS-C機出す計画はRFマウントリリース当初はなかったってわかるしね。 >>288
ニコンみたいにAPS-Cエントリーからレンズそろえてステップアップって黄金パターンを組み立てられなかっただけだと思うの。
その辺りは、フルサイズエントリー機にお買い得感とかバリューが足りてないからだと思う。
Ｄ５６００→D750/610やZ 5はそういうバリューをかなり意識してるような造りだが
EOS Kiss/90→ 6D/6DMark2やＲＰがそれを実現できてたかというと怪しい。 むしろ往時のキヤノンはニコンの内部ステップアップユーザーを
いかに横取りしてかすめ取るかに腐心してた節すらあるしな #Canonで撮影しました
例えばこんなタグ付けて皆さんの自慢の1枚をTwitterなんかにバンバンアップして、見た人の心を惹きつけることが出来ればCanonのカメラは売れると思う。カメラに詳しい人はスペックの話をしてもわからない、現物を見て簡単に撮れるなら買おうと思う。SONYはその辺が上手いと思う。 ユニクロもロンドンではポロシャツ5000円くらいのものしかなかったりする
いろいろな経営戦略がある kissからR6m2に順当にステップアップした俺みたいなのもちゃんといるんですよ >>292
いや、フルサイズであの値段てことで、
俺はすぐ買った。 R触って2枚撮ってクソだと分かったのでRPは眼中になかったわ >>296
知り合いはEOS R貰ってkissからステップアップしてたな
写真下手だが Kissブランドの、事実上終息宣言有ったね。
これで、低価格品が今後出ないのは明らか。
国内ぼったくりとか、高いとか、サードパーティーとか言ってる人は、早く他社行くのがよろし。 終息というかkiss名前が終わってグローバルモデルと同じ名前（R50）にするって話な >>250
また他社同士のMTF比較ｗｗｗｗｗ
バカがネガティブキャンペーンで必死すぎてｗｗｗｗ
知ってる人は他社同士じゃ測定方法が違うから意味ないって知ってるわｗｗｗ
死んどけ工作員のゴミクズ! 今のところ好感度番長はR6系とR8ってことになるのか？ 歴史あるkissの名が残らなかったのは残念、別のyogaとか付ければ良かったのに 日本の市場規模どんどん縮小してるから
無駄にコストかけるのはもう続けたくないってのが本音だろうな >>306
某社の白いボディ発売されたときからこういう妄想してたけどついにRFでもできるんよな
白レンズつけるためだけに買うわ >>314
縦グリ一体型のAPS-Cフラッグシップ機にR2って名前が付くと放言しとくわ
4と9？君たちは忌み数なので…… 高感度の間違いですw
R3が最強なんですね
レフ機時代だと6Dが高感度番長って言われてましたが、プロ機以外(R3を現段階でプロ機とすると)だとどれなんだろうと思いまして。 >>305
低価格商品が出ないのとは関係無いよね？
つかR50って低価格商品じゃん？ 新作のRF24-50ってあんま期待されてないん？
RF24-105mm F4-7.1 IS STMより映り良かったらスナップ用に欲しいと思ってるんだけどどうだろ >>312
日本市場は品不足で出荷台数は減ったがものの金額は増えてるだろ
適当なこと言うなよ 期待されてないというより、出回りだした作例で明らかに性能悪いことが分かってしまったところは痛い… >>323
あの辺のレンズは性能云々であまり語られないからなぁ APS-C に付けるのなら、すっかり空気の 15-30mm の事も時々思い出してやってくださいね。
15mm が伸びた状態なんで、伸ばすの面倒やし結局 16mm も買いましたけどね。 興味無くて良く見てなかったけど、24-50mm も伸びて 24mm なんやね。
同じ面倒なら 15-30mm でエエやんと思った。 MTF見る限り24-50は24-105/4-7.1より良く50mm側が特に良い
15-30も悪くはない
2400万画素程度で暗さを気にしないなら良いんじゃないかな
カメラとセットだと安い設定なので単品で買うものではないね >>327
14-35F4L だとAPS-Cで22-56になって
お散歩スナップに理想的でね？と思っているがどうかな？ ニコンのもそうだけど暗黒ズームは高感度でシバくレンズ まだ暗黒とか言ってる時代遅れのジジイが生きてるのか
カメラなんかいじってないで終活しろ 最近のCanonは優れた高感度耐性とAF精度をいいことに暗いレンズを高い価格で出す印象は確かにある >>337
R5でようやくソニーやニコンにおいつき
R3ではトップになった心証 EF16-35/4買ったしばらく後に、より小さなRF15-30を買ってて持ちだしてるんだけど、キャッシュバックキャンペーンがあるから2本とも売ってRF14-35に移行した方がいいかな？ >>339
ニコンZ 9とα1は4500/5000万画素
EOS R3は2400万画素
ハンデ戦なの忘れてない？ >>339
これ、Z9がα1に1段以上差がつけられてるんだな
ソニーに粗悪品を売りつけられたのか？ Z 9のセンサーがIMX609
α1のそれがIMX610なんだよ。 そういえばWikipediaのExmorの欄、SONYのセンサー詳細と採用機種を網羅してたのに
誰かが勝手に消して無くなってしまってるんだな。
それでノートみたら特定の個人が強権使って消して、それ見た他の人が復活させ手の繰り返しになってた…
もしかしたらどこかの中の人にとって都合が悪い情報でも入ってたのかもしれんな。 >>341
そういう心配があったからαのsラインや9ラインといった画素が少ないものを
表示させておいた >>342
幕速に力を割いたんだろ。
速いほど画質に影響でる カメラマンが150万のレンズ買ったとして
それは全額経費になるの？
大三元とヨンニッパとロクヨンみたいに
買ったら400万とかだよね 全額経費になるよ
厳密には趣味でも使ってれば按分がいるかもだけど
5年間の定額償却かな
年300万までは一括での償却も可能だった気がする(うろ覚え) 経費にできるけど総額150万超えたら税金がかかるぞ センサーサイズが同じだとしてS/Nに影響が出る要素
画素素
幕速（読出速度）
設計の新旧
ってとこかね 幕速はメカシャッター(1/160-200？)程度あれば気が付かないレベルだからそれ以上無駄に上げてもな…とZ9を見ながら思ったり
キャッチコピーのせいでアレだけど全然R3は頑張ってるわ
あとは溶接じゃないRF望遠L単を待つのみ 135/1.8って点光源が楕円になるようだけど、単焦点としてどうなの？ それが周辺部ならタダの口径食なので、物理的に致し方ない部分はあるね…… >>348
一つの少額減価償却資産で30万未満で、合計300万までな
但し、パソコンとモニターとソフトウェア、カメラ本体とレンズとメモリーや他の周辺機器同時とか短期間購入だと複数で一つの資産とされる事もあって両方の合算金額にされる事もあるよ >>354
巨大化するか、STFとかAPDとかつけない限りはどうしても避けられないよね ミノルタの STF は STF おかげで口径食が無い訳やないんやで。 これの1番下のは、大口径の単焦点レンズでみられる口径食のレモンボケ
明るい（高い）レンズの開放撮影では必ず出るから覚えとくといい
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf135-f18l/image-sample.html rf24-105F4Lからrf24-70F2.8 isに買い換えた方居ます？描写性能は良いんだろうけど、重さ200g増がネックで億劫になるんじゃないかと。そのあたりどうなのかな。。 自分は気にならないけど、RF24-105Lは標準ズームLレンズとしては(マウントアダプターを考慮すると)一番軽いから、それの描写に納得できない人がRF24-70Lを買うイメージ 1本ならあまりかわりないんじゃない？
今R5と24-105f4と15-35f2.8持ち歩いてるけど目的少ないときはこの2本でも重い
100-500持ち出すときはどれか置いていくﾑﾘ 200g増加、気になるよね。
EOS 5D4 ＋ EF24-70mm F2.8L II から
EOS R3 ＋ RF24-70mm F2.8L ISに買い換えて
220g増えてどうなるかと思ったけれど、
何の違和感なく通勤時も持ち歩けてる。
ドリンク200ml＋720mlも通勤時に持って行ってるが、コレを置いて行ったら、
RF70-200mm F2.8L ISも持って行けるだろうか？
でも、RF100-500mmは更に300g重いのかぁ。
だんだんハードル高く成るな。 >>360
描写性能についてはRF24-105で特に問題ないと感じてるが、もう少しボケ味が欲しいのと、星景にも使えるってのが買い替えたい理由。
ただ、撮影旅だとEF100-400も持って行くので、結構な重さになりそうで、果たしてどうかなと。 通勤で常に100万の機材持ってるとか緊張感すごいな >>359
両方あった方がいいぞ
俺はスナップ用とポートレート用で使い分けてる
24-70はスナップだと短い場面が多いからな ポートレートの場合は28-70があるからな
24-70は本来一番王道なレンズなのだがキヤノンの場合は微妙な立ち位置になっている >>366
両方はさすがに要らないかな。ポトレなんか撮らないし。 RF移行して、ようやくEF70-200mm F2.8L IS IIの重さから解放されて良かったと思ってる。
持ち出し頻度が微妙だったし。
RF28-70mm F2LとかRF100-500mm F4.5-7.1L ISって、ほぼあの重さに逆戻りに成ってしまうのよね。
たぶん、3本持って行くのは可能だけど辛いだろうな。
RF大三元 標準・望遠に、RF小三元 広角とRF100-400とか4本持ち歩くって、可能なんだろうか？
一応、重さではRF小三元 広角＋RF100-400 ＜ RF100-500ということには成っているのだが。 >>371
都会では、車で通勤許されるのは役員だけなのよ。
残念ながら、しがない下っ端なんで…。 そんな都会でカメラとそれだけのレンズ群が毎日必要になると？
なんか前提が無茶苦茶だろ 持ち歩くなら35mmとかでええわ
広角と望遠の絵とか食い合わせ悪くて並べてもバエんし 普段はR7+RF-S18-150を持ち歩いてる。正直これでもまだオーバースペックな気はするが 早稲田のおっちゃんが勧めてた手袋ポチッた。
なんせ今は軍手(´・ω・｀)w ショルダーバッグにEOS 5D Mark IVとEF24-70mm F2.8L II入れたら、片肩の負担強くて、
駅から勤務先のデスクまで徒歩15分も有って重かったけれど、
バックパックに替えたら両肩に重さ分散されて、全然問題無かったけれどな。
サブのEOS M2使うより、撮影楽しくて、写りも全然良かったし。
ダウングレードせずにメインカメラで撮影するの楽しくて、良かったので、
バックパックにしてメインカメラ使うの、かなりオススメ。 >>318
Kiss X4, X9, X9i, 40D, 90D, 9000D
普通に出してるわ >>373
毎日変わり映えしないただの日常なのにな
ZV-E10に16-50のキットレンズ付けてたがいい加減同じものばっかり撮ってて飽きてしまって最近は持ち歩きやめた
それこそスマホで十分 カメラ板に出入りしている大半って、買ったら満足する文鎮マニアだと思ってるわ 5D4持ち歩いてるのは多分20代
無理無理って言ってるのは多分40代以上
そのくらい重さに対する認識が違う
私は50代なのでもうスマホでいいです 60代で1DX3に600f4.0L2つけて撮ってる人はいるぞ 高齢者は引退して毎日することないから別にいいんだよ
サラリーマンが通勤にデカ重カメラとレンズ持ち歩くとかキチガイ それより通勤にそんなカメラレンズを持って行き一体何を撮るの？
昼間の勤務なら朝は忙しく撮る余裕はなさそうだし通勤帰りとしても暗い時間帯… 出張で福岡や札幌行く時に
R7に100-500つけて
スーツで
エアバンドの受信機もケツのポケットに入れて >>371
車に乗ってて被写体探すってかｗ 安全運転しろよｗ みんな被写体決めて出かけるんじゃなくて
被写体求めてさまようんやな スナップはどのレンズでもできるから
それでたまたま行う人数が最大になるだけだろう
ターゲット決めてる被写体とは別にね >>387
仕事帰りに、マジックアワーのスナップとか、飲食店で飯撮りして帰るだけのことなんだけどね。
でもいいのさ。撮りたい時に撮れれば。
https://i.imgur.com/gYVBYSG.jpg >>387
プロレスの興行とか地方競馬
というかほぼそれ専になっちゃったな >>393
まあ生活に余裕があってよござんすこと。 半端なサブよりメインを持ってった方が結果的にいい写真撮れるのは理解できるけど、だからってR3持ってく必要あるか……？ >>394 のように動体専門ならまだしも
まぁ俺はスナップ自体あんまやらんからわからん領域だけど…… EF70-200mm F2.8L IS IIから
RF70-200mm F2.8L ISに移行したんだけど、
昨日初めて使ってみたら、寄れるように成ったから、手前の邪魔な枝をボカして消すとか出来るように成って、
同焦点距離のレンズの割に、だいぶ違うね。
RFマウントに移行して良かったよ。
https://i.imgur.com/wU94Fr1.jpg >>390
俺は飛行機で被写体決まってるし、400/2.8と三脚なんてイチイチ家の中に持って入らん
望遠幾つも持ってる人なんて大概そんなもんだろ >>398
じゃあさ、「載せておくだろ」じゃなくて「俺は載せておいてる」にしなよｗ
ガレージでも持ってない限り高価な機材を車に載せっぱなしなんってねぇってｗ >>396
EOS R5、一眼レフ時代みたく半年、1年で値下がりすると思ってたら、全然値下がりせず、買いそびれてしまい。
昨年11月4日の値上げ前に、このまま宛もなくEOS R5 Mark IIを待っても、もう1段値上がりしたら値上げ前のEOS R3より高く成りかねないので、とりあえずEOS R3でRFマウント始めることにしただけのことなんで…。
そんなに高画素のメリット生かせてない5D4での5年半に気付いてしまったのも有って…。 >>399
お前みたいなカメラ持ってない奴が絡んでくんなよ EOS R6を買いに行ったらLUMIX G9 PROを買ってしまったでござる。
レンズシステムも安いしな。 >>402
なんでそれにしたんだ
高い買い物は普通目的決まってから買うから衝動買いするやついないと思うがw >>398
雪の積もる地域だから結露が怖いんだけど、ドライボックス入れてたら平気な感じですかね。毎回部屋に持ち帰ってるけど面倒だから車に積みっぱにしたい。 寒いのと暑いのを繰り返してるとレンズのコーティングが膨張と収縮繰り返して多分パリッと裂ける様になるんじゃないかなぁ
メガネのコーティングがそれでダメになるからさ置きっぱはやるものじゃない気がする コーティングがというか下のレンズがが主に大きいんだけどねこの問題。膨張率が違う素材同士ゆえに起こる
レンズの膨張率とコーティングの膨張率を一致させられたらって中々ムズいらしいけど コーティングは硝材保護の意味もあるので、ヒビが入ったり穴が開くのは良くなかったはず 夏の車内なんて人が死ぬくらいなのに、レンズ置きっぱなんてできんわ フィルム時代だけど車に放置してて夏場にシャッターオイル漏れ食らったことある。冬はレンズ冷えてると温かいとこに持ち込んだときの結露が怖いね。
積みっぱなしは三脚だけやな。 閃いた！
湿度温度管理設備つけた車作って基本暗所保管すればいい！車内は結構な密閉空間だし！ R8って誰が買うんだろうな
信者はR6ii以上のスペック求めるだろうしこれからはじめる連中や安めの中級機探してる連中はソニーかフジ買うだろう
大コケする予感しかしない
半年くらいして投げ売り始まったら売れるかもしれんね >>414
軽量、コンパクトにどのくらい勝ちを見出す人間が居るかだな。女性にはお勧めじゃないか？高いが。
ただせっかくの軽量ボディなんだからパンケーキレンズの一本でも欲しいところをCanonが提示した回答は24-50… >>414
動きものはあまり撮らない人。三脚据えて撮る人。
値段で決める人。
年配の人などで小型軽量が良いって人もいそう。
品薄商法で、値段下げずに販売しそうだけどね。
新規で買う人より、ステップアップで買い足し買い替え狙いなんじゃない？ R6とRP併用しているので
RPと同じ大きさで中身R6IIと言うのは良いと思う。
実売15万位ならね。
24–105mmF4クラスのやや重いレンズ付けるなら
R6の方がバランス良い。RPだと指のホールド悪い。 R5使いだけどバッテリー的にR8をサブにはできない >>414
6D2の時だって大コケする予感しかしなかっただろ？
きっとそれと同じさ
市場のニーズやウォンツの分析は超一流のキヤノンがだしたんだからどうせ売れるんでしょう
それにボディの謎かけは別の所でやってくれ >>415
フルのレンズが重いって言う頭オカシイ奴が多いからのR8だろう >>421
その辺は売値が落ちてから急に売れだしたイメージがあるからやっぱり値段次第なんだろうな
商売上手いのか下手なのか 単焦点の
大三元 35/1.2 50/1.2 85/1.2
中三元 35/1.4 50/1.4 85/1.4
小三元 35/1.8 50/1.8 85/1.8
これら9本の中であるのは4本
RFの単焦点はまだ少ない >>424
RFになってから銀ハチマキの1.8レンズも補正ありきとはいえどそれなりに写りいいから1.4って棲み分け難しくならない？
EF50mm F1.4とか好きだったけどフィルム時代からのレンズで、サイズ感とF1.4って事の価値が今より大きかっただけで、今はISOガンガン上げれるし開放描写もそれなりに使えちゃう。 大四喜 35 f1.2/50 f1.2/85 f1.2/135 f1.8 何気にミラーレスになったからって簡単にメーカー変えられない人多いと思うよ
キヤノンのメニューや操作系統に慣れていると、特に中高年はね
R8、R50はKissの人たちに需要があると思う
5D4が40万超えてたことを考えるとR8もそこまで割高感はない >>424
Nikonも1.4はいらなくね？なんて言ってたりメーカー的には優先度かなり下がってる印象
SONYがようやく新型出すけどCanonは出すとしても相当先になりそう CanonてEFはまだまだ使える資産！みたいに考えてるフシがあって、RFレンズの焦点距離や明るさで奇をてらう戦略どうなのよって思う >>425
確かに、各社ともミラーレス時代になって単のF1.8クラスが性能も値段もサイズも重量も上がったので(RF50mmF1.8STMを除く)
F1.4との棲み分けが難しくなった感あるね
ペンタとシグマが高性能な50mmF1.4出してるけど、私的にはデカオモ過ぎ
なのでEF50コンパクトマクロのRF版的な、RF50mmF2 MACRO IS STMが出たらいいなぁなどと妄想しているのです 高感度性能上がったからこそ1.2と組み合わせて新しい世界を開ける
1.2オンリーじゃあ買う人が限られ過ぎるからお手頃1.8も必要
レンズ設計技術が上がって1.8も高性能に
1.4の優先順位は下がるよね R50は名前違うだけで過去の法則に当てはめればそのまんまkissだし ただCanonはNikonやPanaみたいに50F1.8のグレード上げなかったからなぁ
今後もF1.8は撒き餌路線でいくなら1.4が欲しいとは個人的に思うことは思う
でもCanonの性質的にそういうマニアの重箱の隅をつつくような需要は放置だと思うけど >>433
50mmは確かにピンとキリしか無いから中間ほしいなっての思うけど、ミラーレスのフランジバック生かした最高画質欲しい人はRFのL，ミラーレスのコンパクトさ生かしたのが欲しい人はRFの無印、中間はEFで！ってラインナップかなって思ってる。 キヤノン的には、R8はキヤノンのカメラが欲しいが最低限のお金しか出せない人の為の貧乏人向け『エントリー』モデルって感じが
でもこんな状態続くとするなら、中古カメラもそのうちライカみたいに認定品とか始めるんじゃないか
中古EOSR6集めて独自保証つければそこそこの値段で売れるわけだしな。 EF 50mmF1.4は銘レンズだけど、今の軽量・コストと性能のバランス重視シャープ路線のレンズではないしな。 むしろ現在の小型高画質の技術を持ってしても400gくらいでf50f1.4は作れないもんかね 50mm F1.2や50mm F1.8はAF駆動音やフォーカスブリージングがそれなりにあるので
F1.4で差別化するとすればその辺りと軽量化だろうね 50mmは確実に沼るから安物1.8ひとつあれば十分 昔と違ってRF-S がフルサイズにも一応つくことでラインナップにどんな違いが出てくるんかな？ >>441
元々RPがある程度売れてたらRF-Sって出すつもりなかっただろうしRF-S単焦点の構想って殆どないと思ってる。
RF50が換算80mmでポトレに使えるし、RF35が実質50mmの変わりで24は35mm、16が24mmの変わりになるし。
RF-Sは出るとしたらEF-S24mmみたいなスナップ用のパンケーキとか、10mmスタートの広角ズームとかじゃないかな。 >>442
EFSやEFMの代わりにRFS売ってこうってことなんだから
EFMで出てたレンズは一部設計見直し等あるがひと通り出すと思う
EFMだって、EFM32mmF1.4とEF35mmF1.4のサイズ差を考えたら
EFボディとEFMボディを一緒に持ってく時でもない限り共用しようとは私は思わんね 実際、RFが出たからってEFが使えなくなったわけじゃないしなぁ
アダプター挟むことでの重量増加・重心移動と、資産としての価値低下くらい？ アダプターの充実度から見ても中間域はEFで（当面？）賄おうという意思を感じる
ただまぁ、35と85は新しくて評判もいい1.4Lがあるけど50は正しく30年前の古いやつしかないし、1.2Lと1.8の差が他より大きいから、新たな規範としての1.4を見てみたさはある
EF50/1.4を30年維持したあたり望み薄な気はするが……つーかアレまだ新品で買えるんだな >>440
RF 50mmF1.8STMは飛びぬけて悪いからあまり参考にならんよ。
とはいえ他社の50mmF1.8 10万円級のレンズは欲しい。 NIKKOR Z 50mm f/1.2 Sとか憧れる
買えんけど 人それぞれだけど、俺は金かけるなら85とか24だな
50はズーム域でええわ >>447
貧乏人はRFスレに来ちゃダメですよ。
用ないんだから。
サードパーティのスレにお帰り。 50mmってどうも使いにくいなと。大して寄れないし、そんなにボケる訳でもないし。風景を切り取るにも中途半端。まぁ俺が使いこなせてないだけなんだが。 >>451
50mmめちゃ使いやすいんだが
広角にも望遠にもなるし
50mmに始まり50mmに終わる言葉あるしなw >>447
ニコンはAFショボいらしいよ
マニュアル使う昭和の爺さん専用機だってさ >>446
飛び抜けて悪いとはなぜですか？
できれば作例を出して欲しいです
ちなみにR6 RF50mmでTwitter検索すると最近の写真出てきます >>447
以前RF50F1.2Lと併用してたわ
普通に手に入るし欲しいなら買えばいいんじゃない？ 俺にとっての50は自分の見たままの構図が撮れるレンズだから重宝してるけど、それじゃ中途半端って感じる人もいるだろうね
50mmだけで出かけてとにかく撮りまくる、とかで慣れたらまた違う感想が出るかも？
逆に俺は人撮りする割に85を使いこなせなくて買ってないな……70-200か、50L買ってからはクロップで済ませちゃってるわ >>451
めっちゃわかる
テーブルフォトには長いし室内や風景には中途半端だし
使いこなしてないのではなく撮るものに向いてない焦点距離なんだと思う 室内ポトレには50mm最適だろ、ヒキもヨリも1本ですむ 今のところはカメラじゃないと厳しい用途だと思ってるからなぁ、ポトレ
むしろ風景は便利ズームばかり、それも旅先がほとんどで普段はカメラすら持たずスマホだわ 風景専なんで普段は15-35と70200で、隙間を埋めるために50f18持ってるくらい
使う人はめっちゃ使う印象だけどたしかに使わない人はとことん使わない焦点距離ね >>454
開くとぼやける割にボケが良くない、あれならEF 50mmF1.4 USMの方がいい。
この辺割り切りが甘かったか、マーケティングの都合でEF50mmF1.4のような味のあるレンズに
するのにNG出されたか。 >>463
単純に味も何もない、コンパクトのまま解像力だけ頑張ったらボケが犠牲になりましたって感じよね
スマホのボケ加工みたいな安っぽさというか 50mm F1.8 あのサイズでめっちゃボケて好きやで 使う人はとことん使うから高くても重くても最上級のを選ぶ
使わない人は全然使わないか穴埋め程度だから小型軽量安価ならついでに買うかも
……みたいな販売戦略だったり？ 1-2割値上げして
キャッシュバックしまーすwwwww 50/F1.2だけは試して出てくる絵に感動したから買ったわ
あとはへぼいズームばっかだけど、あれは買う価値があると思った
実際ほとんどこれだけで済ませてる キャッシュバックに乗じて、
RF14-35mm F4L IS USM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
追加した。
今回は無かったけれど、
50mmと85mmのF1.2Lがキャッシュバックに成る機会は出て来るだろうか？
まあ、どの焦点距離から明るい単焦点が欲しいか、定まってないので、ゆっくり考えよう。 昔は50mmをあまり使わなかったけど、半年ほど前に良さに気付いてからはよく使ってる。単焦点レンズはもちろんズームレンズでも、画角がしっくりくる感じ。寄れるレンズならテーブルフォトにも対応できて良き テーブルフォトは35くらいがいいかな
何れにしても単は足りなすぎだな >>473
RF5018は50mmにしては寄れる方だがそれでも35mmの画角とハーフマクロの替えはきかんね
24mm単でのテーブルフォトの作例もちらっと見たがこっちも良い感じやね
まあ自分はメシは撮らないからこの用途では選ばんが >>472
ウチも好きじゃない。
ナナニッパに通ずるものがある。 SIGMAが150-7000f5-6.3出すね
キヤノンも早く出して >>472
ドルヲタは今だに使ってる
そろそろやめろよと思う
薄ハゲ、出っ歯のいかにもモテないアラサー男がアイドルに「愛に行く」とか「ゆう（言う）」とか寒気しかしない ナナニッパより香具師的な感じじゃね？
あと、カメラ板の奴がテーブルフォトとか変にオシャレ感出してるけど、お前それ今日食ったラーメンだろが >>473
RF35はハーフマクロが便利で長いこと使ってるけど、
EF35mmf2usmよりボケが硬くなってるのが気になるんだよね RF85f2も同じく
ボケ気にするなら大金払ってLにしろって事なんだろうけどなんだかなあ テーブルフォトって飯だけじゃねーだろ
俺はミニチュアハンドメイドの革製品や木工品をテーブルにレイアウトして撮るのがメインだわ
ドライフラワーを撮ってる人も居るしね >>472
〇〇していく、、、ってのもキモい
焼いていくとか
乾かしていくとかね >>482
デジカメwatchのRF135記事に載ってた「明瞭度-20程度＆テクスチャ+5程度して、ピント面の解像感残しつつボケを柔らかくする」って現像テク使うといいかも？
dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1471160.html >>485
これいいな、早速使ってみるわありがとう！
キヤノンもこれを見越して…？んなわけないか RF50 f1.2の次はRF85かな～とヨドバシでお触りしてきたんだが、ありゃ別モンだな。
ずっしりとした重量感もさることながらガラスの塊感がエグい。
落としたらけたたましい音たてて割れそう。
自分には扱えそうにないシロモノって感じだった。
もう少し大人になったら考えよう。。 >>482
ボケだけじゃなく全体に描写が硬いよあれ CBキャンペーンが始まってるけど、欲しいレンズは対象外ばかりで上手く設定してるなと。 まさか語尾に噛みつかれるとは思わなかった。さすが5ch
>>485
参考にしてみる
>>487
RFの方もZ模倣もそうだけど、85/1.2で性能にこだわると、ずんぐりむっくりで巨大なレンズになるんだなって >>486
硬めの絵を柔らかくするより、緩い絵をシャープにする方が難しいような気はするから、解像感寄りに振ってる可能性？
並単のハーフマクロ推しもその辺からかもねぇ
>>490
性能には関係無いが、Z85/1.2のくびれ部分が三段腹みたいに見えて好かんな
RF85/1.2Lの方が何となくスッキリして見える、いやどのみちぶっといんだが >>490
最近のレスバ見てると、お外から来てるようなお客様をちらほら見てるような。
そもそも語尾とかにかみつく文化はふたばちゃんねるの方では？ EF15-30って解像力だけで見るとLと変わらんのか。広角なんてそもそもボケを求めるものじゃないから、これで良い気がしてきた。
と、、買えない貧民の発想でした。。 >>496
中古出回ってなくて新品とほとんど差額ないから、CBやってる今割と買い時な感じがして悩んでる。
まあ広角レンズの利用頻度少ないのと、ズームも広角側しか使わないだろうしRF16mmでもいい気がしてなかなか踏み切れないでいる。 世界的な物価高でRFレンズの資産価値も下がらない
（むしろこの2年は上がっている）から
いまRF15-30を8万で買って2年後でも6万で売れる。
2年使って2万なら月830円のサブスクみたいなもん。
よほど気に入ったなら使い続ければ良いし、
その頃にはシグマにもRFマウントの権利売って
いろんなレンズ増えてるんでない？
写真が心底好きならとっとと買って楽しむべし 現状、RF16mmで満足できなければ超広角ズームを検討…って感じがあるからな
APS-Cユーザーには需要があるのかな？ この物価高が落ち着いたら…って思ってたら買い時逃しそうよね
マンションも車も何もかも、落ち着くことなんてこれから先ないし欲しい時が買い時だわ 中古のEF24-70f2.8LⅡとRF24-105F4Lどっちを買った方が幸せになるかな？同じくらいの値段なんだけど。 2～3年後は台湾戦争だから今のうちに台湾旅行行く
そして写真を撮る
日本が戦争に巻き込まれる事は絶対にないけどね >>502
RFとEFの比較検討スレたてろ
需要あるだろ >>503
絶対にないソースは？
在日米軍が日本にある基地から飛び立つんだから、一番最初に標的にされるんじゃないか？ 米軍基地が標的にされて，攻撃されたことって今までに何回あるんかな。あまり聞いた事が無い。 >>502
同焦点距離・同F値 24-70mm F2.8L同士のEFとRFの比較レビューとかは有るけれど、
EF中古含めての同価格帯比較レビューはあまり無いよね。
詳細に比較する以前に、マウントアダプターでレンズ重心がカメラボディから遠く成って使い勝手悪化するのが許容できるかは個人差有るので、店やショールームで触って試してみるべきかと。 EFの24-70G2.8は片ボケの症状がある個体が多く、調整に出しても仕様です、正常な範囲内ですとか言って直らないので個体差に注意
開放で撮影して拡大するとカメラの液晶でわかるくらい酷いのも多い >>509
その話1型の話だよね。2型では聞いた事ないけど。
1型はちょっとした事でズレるとか聞いた。 rf24-105f4はとりあえず抑えておきたいﾚﾝｽﾞ。
他に将来的に？rfﾚﾝｽﾞ追加するならRFで統一したい。
画質はef24-70f2.8Ⅱの方が上だと思うけどisが付いていないし重い、望遠側が70mmまでと使い勝手は劣る。
別で単焦点追加で買うなら標準ズームはF4でいいと思う。が俺の結論。
散々言ってて24-105持ってないけどw EF時代は、EF24-70mm F2.8L IIとEF24-105mm F4L IS IIのMTFに差が有って、F2.8Lの方を選んだけれど、
惰性でRFもF2.8L選んじゃったが、F4LのMTFって、F2.8Lに迫ってたりする？ アマゾンのRF24-105 F4-7.1 IS STM 、価格コムより安くね？ >>513
MTFの限りでは比較可能な24mmでは断然f2.8
しかも開放値なのでf4に絞ればもっと差はつくでしょうね
テレ側は70と105では焦点距離違うので比較できない
EF2.8Lが良いという話はMTFでワイドはRFが微妙に上ともとれるが
テレ側はRFがはっきり上 >>511
I型もII型も両方 片ボケ症状はありました。
とにかくこのレンズの中古品は事前チェックが大事。 >>517
ここ昔よく見てたけど、レンズ個体差なのかピンボケなのか、割と雑な気がする
ほぼ同じのEF70-200 Ⅱ型Ⅲ型でⅡ型の方がかなりクッキリ写ってたりするし >>515
その辺総合すると、画質に関してはMTFでは
EF24-70mm F2.8L II ＞ RF24-105mm F4L ISということには成るのかな。
ただ、手振れ補正無いレンズをIBIS無いボディに付ける場合は、夕方に日が傾いてくるとISO感度上がって画質落ち易く成って、人が減って写真撮り易く成る時間帯を生かし難く成ったり、スローシャッターがブレ易く成ったり、夜景がブレたり。
IBIS搭載ボディとか高いの多いので、無しの安いボディで明るい時間帯しか撮らないでもないならIS搭載レンズがオススメかな。
ボディからマウントアダプターで遠く離れた所に重いレンズが有ると、重心前寄りで、カメラを上下左右に振る度に回転モーメント大きくて、重く感じて疲れるのを無視できるかは、使う人に依るだろうが。 >>518
そのサイトの別のページにあるFAQにも、必ずしも性能を表すわけではない (妙に描写が鈍くなることがある) といった趣旨のことが書かれているな それとは別の観点から言うと、RFレンズはレンズと手ぶれ補正を連動させられるから、手ぶれ補正性能を重視する場合はRFレンズを選ぶ方がいいよ。手ぶれ補正なしRFレンズも、レンズに搭載しているセンサーの情報をボディ側に送って手ぶれ補正を強化できるので便利 結局のところ、EOS Rシリーズのカメラに、わざわざEFレンズを新たに買うって、安さだけで選ぶと、安さなりのデメリットも多いよね。
同焦点距離の望遠端がRFより明るめな
EF100-400mm F4.5-5.6L IS IIを暗めのライブステージで使いたいとか、積極的に選ぶ価値有るのは、限られてるよな。 手ブレしてたら幾ら光学性能が高くても意味無いしね。 >>522
RF70-200F2.8Lにテレコンが使えればライブで使えるんだよな m43以外に手ぶれ補正で雑誌とかで取りあげられるのは
なぜかRFレンズなんだよな
1秒や2秒、試験的に4秒の画像が掲載されてた
先陣を切ってミラーレスを開発していたソニーがこういう部門ででてこなかったのは
しょうじき予想外
RFレンズとRシリーズ(スタビライザ内蔵タイプ)の協調は何か秘密があるんだろうね >>522
手ブレの強力なRFを選ぶかEFの明るさか。
新しいのに越したことはない。 >>525
純粋に手ぶれ補正ロジックの性能差では。「8段補正！」とぶち上げたのはつい最近だし >>526
何でも撮りたいなら、最低限レンズかボディのどちらには手振れ補正が有るのが無難。
でも、光が無いと被写体が映えないポートレートやマクロ程に寄らないで花ならば、明るければそんなにブレないから、背景ボカして浮かび上がらせられないと面白くないので、最低限F2.8の明るさは欲しいよね。F4ではつまらない。 手ぶれ補正あって助かったーって場面がほとんど思い浮かばないんだよな
まあ見えないとこで助けられてるかもしれんが、なくても困らない
ほんとに欲しいと思うのは三脚なしで夜景撮る時くらいかな EOS 5D Mark IV ＋ EF24-70mm F2.8L IIで不満だったのは、ボディにもレンズにも手振れ補正無いのが理由で、519に書いたようなことが不満に成ってしまったから。
それが無かったら、明るいところでの写りには満足してて、RFに移行してなかったかもな。 >>530
気づいてないだけだと思うよ。
IS切って、1日歩いてスナップ撮ってみたらわかる。 とりあえず2470なんて常用レンズなんだから、アダプタ噛ませて使うなんて本末転倒だと思うけどな
頑張ってRF24-70買った方が幸せになれると思う ヘタレな自分は手振れ補正必須だな～
三脚使ったあとにIS入れ忘れた時の歩留まりの悪さと言ったら...
R5だとISのないL単でもブレ知らずで最高 >>535
光学手振れ補正8段に腕だけで対抗するなんて、無駄無駄というか無理無理。
混雑するところで、三脚禁止されているところで、迷惑や禁止事項を無視して、処構わず三脚立てまくるなんて訳にはいかない訳だし。 超望遠だと強力なISは被写体捉える時から有り難いよね >>535が手ぶれ補正なくてもブレない撮り方を教えてくれるそうだ 望遠ならわかるけど広角で手ブレないとブレ頻発ってよくわからんな
持ち方間違ってるんじゃないか？
暗いとこ以外ではほぼいらんだろ
そんなに絞って撮りたいんかな 撮るものによるけど結局被写体ブレは抑えられないからどっちもどっちじゃない？ 人撮るなら1/500とか1/250で撮るから400mm↑じゃないとそうそうブレない >>539
教えてくれるわけないじゃん。
どうせ『根性で手ブレ抑えるんだ』『チカラで抑える』とか言いそうだし。 少々おそめのSSも気にせずISに頼り切って撮るのも、少々暗めのレンズでぶち上がるISOを傍目に撮るのも、キヤノンがそれでいいと言ってるんだからそうなんだろう
夜景ですら手持ちで協調ISだけで撮れちゃうからもはや三脚一脚とか持ちたくない IS頼りでブレてるかなぁ？とか思いつつ何枚も切ったりするアレがイヤ
いまは自立一脚とかでスチルもムービーにも使えるし1発でキメたい どのみち単写じゃ極々微ブレしてて台無しになることもあるから
IS無しで5枚くらい連写してるところをIS付なら3枚連写すればいいかな～、になるのはデカいわ >>532
たまにフィルムカメラでスナップ撮るがブレてる写真は1枚もないな >>543
三脚や一脚がなければそれだって間違いではない
それだって被写体ブレは防げないけどな
お前ももうちょっと頭を使える大人になれるといいな >>524
武道館とかアリーナ、スタジアム以外ならステージ真下まで行けるから70-200で撮ってるぞ。
x1.6クロップ併用だけど。 RF70200f2.8でもEF II型の328には遠く及ばない画質
だと先日スポーツイベントで使って改めて感じた
解像感がまるで違うな 今更IS不要論とか老害過ぎて草
動画不要論真に受けて大転けしたDfしかり、こういう連中が技術進歩遅らせる >>553
老眼で微ブレが見えないからちょうどいいんだよ R5くらいの画素数があればクロップしても画質的にはなんとかなるけどR3だとクロップは避けたいかな ズームと単比較して単のが画質上って…
なんかおかしな事あるか？ RF70-200/2.8は妥協する時に使う便利モノに過ぎんのであの収納力と重量は助かる
インナーズーム構造でデカかったら買わなかったかも
RF28-70同等のf2ズームなら興味あるが値も大きさも現実的ではないね 32mm F8 なら、その値段で出せるやろうが売れそうにはない。 4K動画の撮影で広角を使いたいと思ってるのですが、動画撮影ならレンズの画質を気にする必要ないでしょうか？
ちなみにマルチカム撮影で望遠はRFのLを使ってます。 >>563
所詮800万画素だし低速で回すしオマケにレターボックスで四隅は使わないしまぁ動画の人は気にしない、それより絵づくりが優先事項 >>567
そういえばLレンズって色乗りがいいせいか現像しやすいんだよな、彩度上げても破綻しにくいというか。
たまに並単も持っていって現像しにくいから今でもそうなんだろうな >>514
Amazonで安く売ってる会社は、レンズキットをバラ売りしてる。メーカーの化粧箱や保証書なし。販売店独自の保証書付き。 RF135、使ってみたけどEF135より色のりがする感じかな(´・ω・｀)
ただ、EF135で初めて撮影した時の感動には及ばない。
主観だけど。 70d、7d2、5d3、1dx2からr7、r62に一気に乗り換えたけど、両方ともやたら彩度が高いな。いまのとこrawで調整してるけどこのままずっとはめんどくさいな。
設定で何とかなるもんかね？ RAW現像はあまりしないな
ピクチャースタイルエディターでのオリジナルピクスタと
Photoshopのcamera raw フィルターでのjpeg加工でだいたい事足りてる
保険としてRAWも残してあるけどね ピクスタエディタの自由度が低いんよな
ハイライト下げたりシャドウ上げたりしたいんだけど出来ないので結局RAWになる トーンカーブとは違うハイライトとシャドウと白レベル、黒レベル、コントラストを個別に塩梅したいんよ 2023/02/17(金) 19:00:42.17 ID:EtavuAtMd
328が30万台で発売されたらバカ売れだろうな
「バカ売れ」って国民の1/4に売れればいいレベルだが、そうなの？ >>574
そりゃ1dからr6ならそうなるだろうよ コシナ電子接点付きって言ってるけど作ってるのMFレンズじゃなかったっけ
Exif関係の通信だけならOKとかかな？ マクロレンズの選択肢が無いから Cosina に期待してた頃があったけど、
もう中華マクロで埋めちゃったから特に欲しいレンズは無いなぁ。 >>583
自動絞りはついてるでしょ
EFマウント用のコシナ製プラナー50ZEは持ってるけど出来いいぞ R3修理で久々に1DX2にEF24-105で撮ったんだけど描写の酷さに呆れたわ
特に遠景の広角側が酷くてどこにもピントが合ってない感じiPhoneのほうが綺麗なんじゃないかというレベル。
ピント見たら丁寧に三脚で止まってるものにAF合わせてるのに後ろピンだらけ
両方売却を考えてて1DX2はオーバーホール、EF24-105は先月修理、調整に出しててこの結果
マイクロアジャストで+10に振ってだいぶマシになったけどもう2度と使いたくない
R6 2台持ってるが、これには望遠2本つけざるを得なかったんだけど
もうカメラ故障時にも24-105は使いたくないからRPでも追加で買おうかと思っちゃった 24-105は1も2もイマイチ
なんでLなのかわからない >>587
それはあるあるですよ
レフ機はいつの間にかAFズレて調整せねばならんから厄介
測距と撮像面が違うのだから仕方ないが久々登場の際には試し撮りしないと怖い
今まで酷いと思ってたEFレンズがR機で復活なんてのもある
アダプタつけるの不便だが >>583,586
EXIF伝達と絞り制御可ってだけならこれまでのZEレンズと何も変わんねーじゃんか
AF無しで且つレンズ構成光学系に新規要素無しみたいなオチだけはマジ勘弁だわ たしかZeissの販売権ってケンコートキナーへ移管済じゃなかったっけ？
コシナが今用意できそうなものってNOKTONやAPO-LANTHARになるから、あの辺のシリーズのRF版出しますよって話じゃないの？ フォクトレンダー大歓迎よ
ブランド料も掛からないし サードくるよという事実が重要？
俺はRFしか買わないからよくわからんけど
Nikonもラインナップが被らないこと前提でサード認めるとか言ってたからその流れかね 接点のない中華レンズを使ってる身としては
フォーカスガイド使える。
測距点が表示される。
自動絞り。
↑が対応するだけで十分嬉しい。
APS-C用の23mm/1.2が発売されることを期待しとく。 サード大歓迎！
まあ買わないけど選択肢増えるのはいいことや Zマウント用のが流れてくる感じかなぁ。
欲しいのは無いけど選択肢が広がるのは良いな。 >>587
たんに下手くそなだけやん
俺のフォローしてる数少ない写真家の11人が1DX2をいまも現役で使ってるがめっちゃいい写真撮ってる
海外の有名な賞も受賞してて機内誌とかポスターなんかの写真も撮ってるガチプロ そこは上手い下手関係なく、機材のせい、というか一眼レフの宿命なんじゃぁないか？ 逆に言えばそれだけ下手でも機材ブーストで普段は撮れてたというわけで
R3が道具として進化していることの証左とも言えそう 1DX2に24-105付けて文句言うことのチグハグ感
そいつがR6を2台とR3を使ってるという嘘臭さ 撮影前の動作チェックと調整も絵に関わることなので腕のうちには入るだろうけど
ミラーレスになってAFズレが物理的に無くなり不安から解消されたのは大きい
レフ機1Ds3,5D4,5Dsまだ持ってるがアジャストメントゼロは一台も無い >>590
コシナなんだからAFが付くとは思えんね
光学系やコーティングは単に流用しないでRFに最適化してくるかもしれんけど
あと電子接点付くならIBISへの対応はあるかも。レンズの電子補正は……光学補正にこだわりそうだからしないかな？ 趣味層が高級ミラーレスカメラを買ってるらしいが、仕事の単価が低迷するスチルのプロで高騰したカメラで採算取れるのは一握りで、アマチュア主導の高級ミラーレスカメラ市場と成ってるかもしれないな。
デジカメ世界出荷額、22年4割増 高級ミラーレス主役に：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC014OV0R00C23A2000000/
既発売のEOS R3等の高級ミラーレスカメラはプロフェッショナルモデルではなく、ハイアマチュアモデルということに成っているが、より高額に成るはずのEOS-R1を買えるプロは一通りなんだろうな。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/ R3＋RF100-500で旅を終えた感じだ
日常使いはもうマイクロフォーサーズでいいや >>605
それでも零細プロも買う。
アマには負けられないので。見栄でも上がりでも。 RFマウントでピン配列もRF配列だけど、内部的にはEFってのは出来ないのかね。 今は売られてないサムヤンの AF シリーズがそうやったんちゃう？ >>609
マウントアダプターEF-EOS Rの機能を内蔵しているみたいなものは作れそうよね。 >>612
それやると特許抵触するだと思うわ
だから物理変換以外のマウントアダプターも作れない >>612
そうそれ。作れそうな気はするんだけどねぇ。
>>613
特許料支払えば作れるかと。コスト的に割に合わないのかね。 >>614
特許料払ってというかそもそもキヤノンが使わせる気はないでしょ 特許使用を許諾しない、高額な特許料を科すなどすると、独占禁止法違反の疑いとなる。 コシナから電子接点付きRFマウントが出てくるのだから、特許が使えない訳じゃない事は確かかと。そもそも特許は発明者に独占権を与えるものじゃないし。
サムヤンや他企業は勝手に使おうとしたから、特許権侵害で差止されたのかと。 >>616
アホかお前？
ハネウェルの裁判知らんのか？
ミノルタは最初ハネウェルから技術のライセンス受けてオートフォーカスのカメラ作ったけど後に独自技術で特許回避してα7000を発売した
ハネウェルは特許侵害の言いがかりつけてミノルタは裁判で負けて和解金165億円支払った
これはミノルタがカメラ事業から撤退した理由の一つと言われてる
ハネウェルは他にニコンやキヤノンなど日本のカメラメーカーをことごとく訴えて和解金を400億以上せしめた
こういうトラウマがあるので特許で脅されるとサードは諦めるんだよ >>589
遠景の広角でピントがおかしいって言うのが厄介なんよね
普通に手持ちで部屋の近くのもの撮ったり、望遠でドアップで撮る分にはAFになんの問題もない
遠くのものにだけやたら後ろピンになるから事前に気づくのは難しいんだよね
途中で気づいてMFやマイクロアジャストでなんとかしたけどメンドクセってなったわ
まだスポーツ撮影には使うから1Dは手放さないけど、広角はRFに統一したい あと特許を使わせるか使わせないかは自由
独占禁止法というのは例えば俺はデジカメを発明して特許取ったので他社にデジカメほ作らせないとかなったら独占禁止法でそれは制限されるがキヤノンが自社の製品のマウントに関わる特許を独占したところでそれは別に市場を独占してることにはならん
キヤノンのミラーレスカメラのシェアが９５%とかならともかくソニーはキヤノンの特許なんか使わなくてもシェア一位だったわけだからね >>619
ハネウェルが400億円以上設けたまでは事実なんだろうが
それより後はお前の妄想だろ >>612
前出たサムヤンやYONGNUOのRF互換レンズは、EFレンズに偽装して動かしてたんだけど
それでもだめだと言われた。
キヤノンはどうもマウント自体の特許を主張してるっぽい。
シグマは昔KodakのEFマウントデジカメをOEM生産してた絡みでEFマウントの正規ライセンスは持ってるらしい。
今でも有効かは知らんが。
で、MC-21でやらかしたと。 RFマウントはたしか、EFの電気接点＋RFで新設された高速通信接点で出来てるらしい。
だからRFマウントでありながらも実際はEFマウントのプロトコルで動いてる純正レンズってのはあり得る。 RFマウントにサードが入れないのは、特許云々じゃない気が。
そもそも、RFマウントの通信プロトコルはキヤノン独自開発だから、他社に開示義務は無いし、開示しないから独占禁止法が～っての自体関係ない。
だから他社はリバースエンジニアリングでやるしかないのだけど、高速化や、複雑化なとで技術的に困難、ってだけ。
これを他社が「サード排除だ！」って言っても、単に技術力不足。 サード弾いたら純正の技術不足でまともな広角無くなったの草生える
まず大三元作り直せよ EF の16-35mm F2.8の3型はけっこういけてたけど
RFの広角回り駄目なのか？ RFの高速非同期通信は暗号化されてるって噂やった。 RFの広角はEFに比べだいぶ良くなったよ
特に24-105 >>626
RFレンズは必ずしも高速非同期通信使わなくても何とかなる仕様だあら
電気信号EFでもいいはずなんだけどそれでもNGが出るからな。 14-35F4Lも15-35F2.8Lも評判良いやん。特にF4L。 RF11-24 F4Lの特許も出てるけど
EF版でも40万弱の弩級レンズなのでRF版は50~60万でRF28-70 f2以上に頭の悪いレンズ(褒め言葉)になりそう >>624
ただ、公式説明としても体感としても、純正RFレンズを付けると手ぶれ補正がよく効く気がするのよね。それだけ、レンズから手ぶれ情報を拾って(追加された接点でした通信して)より上手く補正できているんだろうなって
>>628
大三元であるRF15-35/2.8Lについて、良くなったと感じる人と悪化したと感じる人で分かれる程度には。
RF24-70/2.8Lにしてもそうだけど、サイズ感がEF用大三元＋マウントアダプター≒RF用大三元だから、ミラーレス専用なのに軽くならないのか……と思われても仕方ない感
>>630
そっちについては改善されたってよく聞くね。まあ、EFの方がLレンズの割に写らなさすぎる気もするけど >>633
F4Lが不評だったのって値段のせいだったような
他も高くなった今買うなら割と良い選択だよね
どちらかというとf2.8Lが…… >>635
RFレンズはISユニットからの補正値がEFレンズより、ずっと細かくセンシングされてて、高速転送されて処理しているんだろうな。 EFレンズの通信速度とRFの通信速度は自転車と新幹線くらい違うってキヤノンほ言ってるね ミラーレスってだけで無駄に通信量多く必要なのかも? 通信量だか速度だかがボトルネックと言われてた初期のDPCMOSもR5,6でやっと一線級になったし、やっぱり通信速度の強化は一番重要なんだろう キヤノンはRFマウントを厳しく規制しており、サードパーティ製のAFレンズは基本的に認めていない。このことは、シグマやタムロンなどを利用している多くの写真家をがっかりさせた。しかし、シグマの山木和人CEOは、RFマウントに強い関心を寄せている。
Photolariのインタビューの中で、シグマのCEOは会社に関するさまざまなトピックを語っており、その中で最も興味深かったのは、キヤノンRFマウントの話題で、山木氏は同社が RFマウントに「非常に興味を持っている」ことを認めている。もちろん、これにはいくつかの意味がある可能性がある。
- 山木氏は、機会があればシグマはRFマウントに製品ラインナップを拡張していきたいと思っている、と表明している。
- シグマとキヤノンは水面下で（シグマのRFマウント参入の）合意に向けて積極的に取り組んでいる。
- GoogleがAppleにRCSメッセージングを採用させようとしているように、シグマはキヤノンにRFマウントを開放するよう世論の圧力を喚起しようとしている。 昨日シャンシャン最後の日のTVニュース見てたらパンダ女子がLのズームレンズと思しきものを結構もってた。老人だけが買わなくてもいいようだな。 広角弱いけど望遠は強いのがEFだったのに
RFになって広角は自社比で多少マシになったけど他社とは勝負にならんし望遠は暗いのしかない
100-300F2.8
120-300F2.8
どちらか出してくれ
明るい望遠ズームなら既にあるものと差別化もできてる >>650
あー見た見たそのニュースw
めっちゃゴッツイ白レンズで制限時間1分撮りに臨むとか気合い入り過ぎてて唸ったわ カメラ女子がLレンズとかどこの世界の話？
そもそもまずキヤノン選ばんでしょ i.imgur.com/qbnByxz.jpg それがゴロゴロいるんだよねぇ
競馬場のカメラ女子も白レンズ多い
みんな金持ちだな 鳥の民としては暗黒シリーズがもうちょっと格上げされたらなあ
500F5.6固定でUSMにしてくれたら外装がチープでも軽ければ30万円以上出すよ
実際は出たとしても500F8固定のSTMで10万円台なんだろうけど ゴロゴロとは思わないけど、プロ野球のキャンプ見に行ったらsigmaの150-600は多かった。白レンズや金ハチマキもそこそこいた。RFだと100-500や100-400は複数見かけた@宮崎 プロ野球観戦行くと撮影してる割合的には半々か女性の方が多い位だよね
一軍半くらい選手の追っかけが多い
ボディはまちまちだけどレンズシグタム率高い みんなチェックしてんだなwww
他人が何持ってるか気になるもんかね。 男子グループのステージイベントでも結構いるぞ。
ファインダーじゃなくて背面液晶見ながら撮ってた。 韓流イベで女子が5D4に100400L付けてたなぁ
重いのにすげーわ そんなのたまたま目についただけだろ
奥さんが認識するとやたらと妊婦が目につくのと同じ >>664
イベがイルべ（일간베스트저장소）に空目したww カメラスレにいるくらいなんだから他人のカメラくらい気になっちゃうでしょ
別に否定してるわけじゃないしむしろ嬉しく思うわ 人から聞いた話だけどネズミの国は大砲持った女の子がいっぱいいるって聞くね ディズニーとかだったら 白のロクヨンとかゴーヨンとかの女の人いるよね？
野球サッカーパンダ辺りは高級レンズ多い >>661
タムシグライトバズーカがお手ごろなのが一番の要因だと思うが、
APS-Cと55250もまれに見るから内野最前列からマウンドや打席狙うなら400mmありゃ足りるんだろうな
自分は外野上段からスタジアム全体撮るくらいだから分からんけど ニュースで取り上げてた100-400のパンダ女子はグラデザイナー件フォトグラファー
本職さんですね
パンダはライフワークと思うが デズニーは架空の主人公でなく推しダンサー目当てだろうね
四季出身の踊り手も居てデズニー内なら撮れるからねぇ R5Ⅱはデュアルdigicという噂が…
バッテリ持ち最悪の予感しかしない
せめてR6とR6Ⅱの間くらいは持ってくれ デュアル？ないない
そもそも置く場所ないだろ
R5でさえ電源基板を二段重ねにして無理やり突っ込んでるのに DIGIC Xクロックアップしてある程度速度稼いでるんじゃない？ 野球サッカーあと陸上はガチ勢女子多いよ
観客席でR3+100-500とR6+RF70-200の2台持ちしてる女子見てビビった RF 100-400が軽くて気に入ってるのですが、R7での野鳥撮影は暗くてイマイチです。
そこで安いフルサイズを買えば明るくなるのではと思い、RPを検討していますが、RPを買うことで幸せになれそうでしょうか？
EF 100-400は非常に綺麗に撮れるのですが重たくて、出来ればRF 100-400を使いたいという思いです。 >>683
r7の連射合っての打率ならrpはかなり使い難いかも。なら高感度優秀で手ブレ補正有るr6かr6m2だろうなぁ。
AF精度もrpだと厳しいのでは？ 鳥は600mmが標準と言われるだけあって、ボディだけフルサイズに変えても望遠域が足りなくなると感じるだけだろうね
R5買ってトリミングでもしなきゃ満足出来んよ 鳥ならロクヨンとかじゃないとダメだと思う
SIGMAの150-600とかでもまあいいかな R7で野鳥ならRF100-500かえって言われてる。 7Dもちゃっちいし結局使わなくなった
クロップで長辺5Kpxl程度取れればもうクロップでええと思う >>684
他の皆様もありがとうございます。
無駄な出費にならずに済んで助かりました。
やはり、R6のいずれかまたはRF100-500を買うのが良さそうですね。
R7とRF100-500だけにして余計なレンズやネオ一眼売り払う線で考えます。 >>682
陸上ってアマチュア撮れるん？？
全面撮影禁止かと思うけど。 >>693
競技場を使う試合なら高校生以下は行かないからわからないけど地方によって違う（近畿高体連とかは厳しい）
小中はたぶん流石に禁止
大学生とか実業団が参加するレースだとOKな場合がほとんどだけど静岡国際みたいに全面禁止だったり1階席からは撮影禁止ってパターンもあるね 2階からだと500mmでも遠くてしんどい
この前の中学生のことがあったから今年からさらに厳しくなりそうだなーとは思ってるよ >>671
ディズニーは一脚禁止でしょ
女子で手持ちか？ 陸上とか親も撮影不可なのかね
それとも関係者は許可制とかでOKなのか
自分の子供が全国大会とかに出れたらやっぱり撮影したい親もいるだろうし RF24-105mm F4-7.1 IS STM から RF24-240mm F4-6.3 IS USMに買い換えるのって無駄ですかね？
より広いズーム域を使えるから便利かなと。 >>698
24-240は便利ではある
俺はこれで客船の出入港シーンを撮っているが、そんな感じで「こういう時に使いたい」というのがあればいいんでない
ただし芸術性を求めることはするな >>699
ありがとうございます。
主に屋内でのスポーツ撮影です。
アリーナに降りて近くて撮れる場合もあれば観客席からの撮影になる場合もあり、行ったり来たりもするので便利かなと。 24-240mm は有れば便利かと思って持ってたけど、前玉側がズームリングなのに馴染めなくて殆ど使う事無く売っちゃったな。
フィルター径 72mm やっけ。まぁまぁ重くて、それなりのサイズやから持ってくのにも悩んだし。
一本で済ますんならエエのかもな。 >>700
24-240は広角側の利用頻度が少なく明るさがそこまで重要じゃ無い。
r6かr6mⅡを使ってるなら高感度強いから使いやすい。
結構寄れるしボケも硬くないからいいよ。全体的に色味があっさりしてる感じはあるけど100あたりなら24-105f4に匹敵する絵を出してくれる >>698
大は小を兼ねる
サイズの問題なければええんちゃうの >>697
大会による
最近は保護者のフリした不審者とかも見つかってるから本当に監督コーチしかダメってことも少なくはない 親が我が子の陸上競技撮るなら動画だよ
静止画撮るのは子供をダシにしたカメラオタク >>699
悪いこと言わないから100-500買っとけ >>698
望遠はレンズ交換してRF100-400かRF100-500でいいだろ。
普段使いの標準ズームが無駄に長いとか、望遠要らない時まで長いの持ち歩いて、近場撮るだけの時も長いの振り回さないといかんとか、使い勝手悪化して鬱陶しいだけ。 >>698
24-105並と24-240で単純に画質比較するなら、全領域で24-240の方が上だからオススメではある
f4や2.8が必要か少しでも気になるなら、24-105に追加で70-200でもいいかもしれない R6にEF100-400Lを使ってるが、望遠が不足なのでエクステンダーEFx1.4iiiを買うか、RF100-500に買い換えるか考え中。
EFにエクステンダーを付けると更に重く、長くなる上にAF速度も低下しそう。
RF100-500はEF100-400より軽いけど、テレ端の暗さを見聞きするので果たしてどうなのか。被写体は航空祭での戦闘機撮影。
同じような悩みの人いるかな。 >>709
100-400Lから100-500Lに買い替えた
500f4.0も併用してる
同じく航空祭使用、100-400の頃からf7.1からf8.0くらいには絞ってたので、暗さは気にならない
100-400にテレコン1.4つけてた事もあるが、AF遅くなるうえに少し暗くなるとみられたものじゃない >>711
やっぱAFは遅いし、描写性能もアレですか…。描きそびれたけど現在使ってるのはEF100-400L2ですが同じですか？航空祭だと、結構EF100-400L初期を使ってる方も多いので。 ここ見てると、キヤノンもソニーの200-600みたいなヤツ必要だよな？
ロードマップあったけど？いつ出ることやら？ >>700
室内のスポーツなら明るさ大事よ
プロスポーツなら照明が明るいけど子供を撮るとかなら体育館の照明が暗いことも多いので、せいぜいF5.6までに抑えたいところ
RF望遠レンズだと70-200シリーズしかないので、それよりもう少し望遠欲しいなら、俺ならEF70-300かEF100-400で繋いで、RFのその辺りが出るのを待って買い替えかな
EF70-300Lはコンパクトで安いし高画質で個人的に大好きな一本 >>715
暗い時こまるし70200のサブになってしまう >>712
100-400L2型です
ズームにテレコンつけるなら、フルサイズでトリミングかAPSCで使う方が良いと思います
100-500は昨年春の値上がり前だったのもあり思い切って入れ替えましたが、直後機材制限とかもあって重宝はしました R10とRF100400だと、暗かったりするとAF迷うんだけど、
これR5とかだと迷わないのかな？ >>719
テレコン入れるよりトリミングの方が良いですか。やっぱRF100-500Lに買い換えるかな…。APS-Cはちょっと感度を上げると、画質面で納得がいかないので今の所は無いかな。バリバリ快晴専用なら良いけど、そうもいかないので。 考え方だな
俺はトリミングやクロップを使うよりテレコンの方がいいな テレコンは画質落ちるし暗くなる分AF迷いやすくなる感じする 室内団体スポーツだとだいたい70-200 2.8 とサンニッパ
で体操柔道とかだと24-70と70-200
フィギアスケートだとヨンニッパとロクヨン
結局2.8より暗いと厳しいよね プロなら買うであろう328, 428, 54, 64, 856とか高価なの、アマチュアでは避けてる人は多いよね。
十分な望遠有れば、1D系の2000万画素でも十分だろうけれど、R6ユーザーだとほとんどは100-400とか100-500ぐらいが限界よね。F11 STMの600, 800とか使い処が難しいだろうし。
もう少しトリミング耐性欲しいと、R6IIが2400万画素に成ったんだろうな。 テレコン入れたらAF遅くなるからね
戦闘機だと一度フォーカス外すと致命的 おれ、一応お金持貰って写真撮る仕事してるけど、ライブ撮影やイベント撮影では70-200 F2.8でバリバリ1.6クロップ使ってるよ。 >>725
Rの30MPがセンサー古くても取り回しは丁度良かったんだけどなぁ
APS-Cで32MPにするくらいならR6Ⅲをもうちょっと頑張って30～35MP程にしてくれ R6はR5の廉価版だからそういうのは高いの買ってくださいなって感じだろう >>727
ライブやイベントで最前いけない時点でお前が雑魚だってバレるわｗ 最前でも70200はメインだよ、クロップだとちょい長いけど R6こそ本当の意味での間に合わせ機だろうしなあ。
あんなハイエンドの高いセンサーを本来スタンダード機に使いたくなかっただろうし。 なんか色被りとかノイズとかの問題を完全解決するには新世代センサーが必要で
2020年にすぐ使えるのはEOS 1Dx3の20MPセンサー（＋新開発45MPセンサー）しかなかったと。 丁度2016年ごろ、ニコンとかもAPS-Cセンサーで画素数のダウンサイジング（26MP→20MP）があって、
このあたりの問題解決が絡んでるんだろうなとは思った。 キヤノンもニコンの863とかTC付きだしてほしいなぁ
あれ使いたくてニコンに鞍替えした人もいるって聞いたことあるし テレコン内蔵の超望遠400, 600はNikonの会心作よね
本当羨ましい Sony 50mm 1.4か
キヤノンは出すとしても広角と望遠レンズもう1周回ったあとだな R1がガチのプロ機なら3000万画素数くらいだろうな ひょっとしたらR1はR5以上の高画素機なのかもしれない
でもその前に45M機のR5を十分に解像できるRFレンズをリスト化するならどれだろう 報道・スポーツ系の人たちがどの程度の感度性能を求めるかで変わってくると思われる。
高感度性能を犠牲にしてまで高画素を必要とはしていないが、α1やZ 9程度なら許容される、っての
ここ1年半で見えてきたことではあるよな。 >>748
RFレンズは基本的に全部4500万画素は行けるというか、EOｓ5Dsの反省をもとにシリーズ作られてるところはある。 報道スポーツはR3で十分でしょ？
他社のフラッグシップ機から2年も遅れてリリースするんだから
そりゃ すごいの出して来ないと お披露目はい解散とかまずいんじゃないの？
ここんとこ キヤノンさん使おうが使わなかろうが
独自の理論で新作だしてくるから度肝抜くの出してくるんじゃないの？ 4500万画素って、大判印刷とか8K放送にコンテンツ供給が必要なプロがどれだけ居るかと考えたら、ほとんど居ないよな。
ホントにR1が高画素機に成るのかというと、凄く怪しい。
高画素が必要って、スペックオタクの戯れ言では？ とりあえず撮ってトリミングや焦点距離稼ぐのにクロップ多用って事も有るやろ？レンズ交換する暇もない場合とか。予備があれば良いんだろうけど 1Dsユーザーにアンケートしての後継が5Ds
中判プロで5Dsに流れた人もいたが
コロナによる広告スチルが動画撮って出しが多くなり中判は減った
コロナ中にR5は登場してかなりのプロはR5を買っている
報道スポーツなんてプロ全体では多い訳ではなく雑誌や冊子で見開きでワンカットなら高画素がそりゃ良いよ
AD絡むのでデザイン的にトリミングも多用される
タレント撮なんて修正要求されるが画素数あった方が自然な結果になる
ここで思ってるより要望はあると思うよ >>754
その用途に縦グリ一体のフラッグシップ要るのかな？ それこそR5系列が適任な気がする
とはいえ20〜30MPじゃR3と変わらんし50MPクラスで来るとは思ってる
クアッドピクセルで2×2ビニングみたいな処理して低画素高画素どっちも行ける、みたいな強烈なの出てきたら面白いなぁ。どのみち買えんけど >>755
全文仰る通り
出来るだけ嵩張らないカメラが良いですよ
要テザー撮影のPC
複数ストロボ、灯具、スタンドも運ぶし
背景持参もあると尚
風景屋さん、結婚式屋さんも小さくて画素数あるカメラが良いのではないかな 2800万画素
電子シャッターのコマ速任意設定
一括垂直補正(DPPでEXIFの水平情報を読み込んで一括で傾きを直す)
これが入ってたらR3売って買うかも 動体に強くて画素数抑えて高感度に対応してるのがR3なんだから同じ路線にはならんだろ
R6の上位がR3、R5の上位がR1 >>757
自動水平はなー
重力的に水平とか画面AIで水平とかやっといても自分の水平と違くてあとで気になるんよな >>730
最前ばかりで撮るわけじゃ無いよ。
バリエーション作るために客席横通路から撮ったり、そもそも人がびっしりだったり、ムービーが占拠していたりして最前に入れない会場もあるからな。 ニコン Z マウント対応レンズ追加のご案内 | お知らせ | ニュース | SIGMA | 株式会社シグマ
https://www.sigma-global.com/jp/news/2023/02/22/20187/ なんで電子先幕だと自動水平機能が効かないんだろうな 最大約6万円も安く…パナソニック、主力「Sレンズ」5本の価格改定を予告 - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1480855.html
ぼったくりレンズの価格破壊をして欲しい キヤノンに限らず全値上がり路線な業界の流れをちょっとは変えてくれるか…？ ここに来ての投げ売り行為は自殺行為にしか見えないなあ
そこまでしてもシェアは微増すればいい方で総じて赤字拡大するだけだろ
もう撤退が決まったからやけくそでも起こしてるんかな？ パナのこれはジリ貧だったからS5IIで勝負に出たって感じじゃないのかね
ただサポート体制改善しない限りレンズバラまいたところで…と思わないでもない >>764
サードに出させるのが3本ともAPS-Cなあたり、自社でAPS-Cレンズを出す気はあんまり無いって意思の表れって感じだ キヤノン使ってた人が、すげえ！パナいこう！
絶対ならないよね
検討する人は初めて一眼買う人くらいか？ そもそもパナに限らずマウント乗り換えは手間とコストが掛かるから、よほどでもないとやる気が…… EFからRFに移行、マウントアダプター使うと長く成って重心前に行って使い難いので、結局大三元 望遠・標準、小三元 広角をそのままEF→RFに買い換え。
金掛かったな。
一番使う標準ズームに手振れ補正が欲しかったのが、一番の原動力とはいえ…。 まあ一眼からミラーレスに変わる層が検討するかもってとこかな
にしてもマウント変更考えるのライトユーザーだろうしなぁ
パナの値引きは全部ガチスペックだから、ここをいきなり値引きしても、一部の人しか恩恵がない気がするが
ところで今RFレンズの中古見てたらキタムラに
24-70 70本 24-105 F4 60本も中古に出てるんだが
この辺のレンズを売るってどういう思考なのかわからん
どういう層が流してんのかね >>775
初期に買ったのを売値高くなったから差額で儲けようと売却…
流石に無いか。
軽く小さめの24-70f4Lください。 24mm側いらないから28-70のf2.8を軽く小さめで欲しいです…
暗黒にしてでも小型化するのが大好きなキヤノンがなんで作らないのか謎 2470F4、ないしは可変でいいから小さいのをくれと妄想してたら
2450で4.5-6.3は斜め上すぎた >>777
既にRF標準ズーム何本有ると思ってる？
有るのから選べよ。 >>777
俺もそのスペックのは欲しいんだよな、24mmも手ブレ補正も防塵防滴も要らんからF2.8通しを小型軽量で作ってほしい
特許は幾つも出てるんだけどねぇ
>>779
軽さとボケを両立できてるのがねーのよ
24-105F4はスペックの割に重いし、あくまでサブとしてボケるズームを使いたいから24-70F2.8は過剰、他は暗すぎて論外
28-70F2.8だけは他社のサードが羨ましく見えるね、そのためにマウント移行するほど重きを置いてはいないけど >>778
めちゃくちゃ軽いし良いかもしれんが…安く出回るだろうし 風景やるなら絶対に24mm始まりにはすべきで4本も有るし、
28mm始まりで良いなんて言うのはポートレートだろうから重いの我慢して28-70 F2Lか50 F1.2Lか50 F1.8で良いんでないのか？ じゃなかったらAPS-Cで手軽に。 シグタムの28-70(75)F2.8がBCN通年で1位と6位ってあたりからもニッチすぎるとは言えんと思う
出してる特許がそのまま出てくればそれらと同等以下の小ささに収まる可能性あるしね
本腰入れたスタジオ撮影は50L中心でやってるが、即売会持ってくには重いし距離の自由度も取りづらいしで、28-70F2.8が考え得る最適解なんよ。16-35じゃちと広すぎるかな
24-105F4で我慢しろと言われたらまぁ、ごもっともだけど……もっとソフト補正頼りでいいからもう少し小さければなと思ってしまう >>785
EFでは16-35がF2.8LとF4L IS有ったが、
RFでは15-35 F2.8L ISと14-35 F4L ISと15-30 ISと。案外と16-35は1本も無い。 >>786
Eマウントは24-70 F2.8 GM2が小さく成ったから、28-70 F2.8はポートレート専用に制限されて微妙な立場に成ってたりしそうな気がするが、どうなん？
キヤノンに6本目のRF標準ズームなんて期待して宛もなく待つなんて、時間の無駄だと思うな。マウント移行した方が幸せでは？ RFって、お手軽で明るくボケるズームって選択肢がホント皆無だよね。
明るさ、ボケが欲しけりゃ、ズームならL限定、数十万円、デカ重を許容するか、
単焦点を使うしかない。
28-70（75）が「ニッチ過ぎ」ってのもどうかと思うよ。
実際Eマウントでは上記シグタムのが飛ぶように売れてる訳だし、
Nikon Zでは同スペックの中身タムロン製を出したくらい。
欲しい画のためには予算も手間も大きさも重さも惜しまない、苦にならないって人ばかりじゃないのでは。
「だったら他社行け」って言ってしまえばそれまでだけどね。
初めてカメラを手にした初心者なんかはボケることで得られる立体感は体験として重要でしょ。
ボケない、ボカさないって、どちらかと言うと上級者向けに思う。 24-105mmf4-7.1でもそれなりにボケるしなぁ。
ボケ味楽しみたいなら単焦点使ってねってのも間違いじゃないし。分かりやすくてええやん？
更に便利にボケも焦点距離も変えたいならL使ってねと。 >>786
とはいえそれらが売れてる理由は価格であって焦点距離が第一じゃないと思うがな
仮に今キヤノンが廉価版の明るい標準ズームを真似して出したとしても、ISは載せるだろうから大きさも値段も似たようにはならんだろうなぁと
そういう部分も含めて独自の設計思想があるんだなと思うしかないとおもう(納得しろという意味ではない) 28スタート欲しいなら最強標準ズームの28-70F2買えよ
体力や金なくて買えないなら黙ってろ >>796
そんなデカ重レンズじゃ出かけるのも億劫になって防湿庫の肥やしになるだけだろ
気軽に持ち歩きできるレンズに市場の需要があるからこそシグタムが売れるんだがキャノンは技術力なくて作れない しるかよ
一個人のくそみてえな要望専用のレンズつくるわけがねえけらSONYにでも行ってろ 28-70f2.8小型軽量で作れるだろう。ただそんなもん出したら他のレンズの売上に影響するから出さないだけ。
20-60f4lでも良いな。小型軽量で頼む 17-70 F非固定の噂って、どう成ったのかな？
最近聞かないけど。 他所へ行けば幸せになれそうな人多そうなのに何で行かずにストレス溜めてんだろう。趣味なのにさ。
趣味のためにストレス溜めるなんて嫌だね。
『カネない』というのは知らん。カネ貯めろ。
最初にCANON選んだヤツが悪いだけ。 むしろ色々投資しても他社に色々劣るの見て引くに引けなくなった人が少なくないように見える。 ミラーレス移行前にソニーに浮気したけどイマイチ使いづらかったんだよね
キヤノンで一手間で済む設定がふた手間かかったり
見かけのスペックは良くても使い勝手が悪かった
同時に使い分けるなんて器用なこともできんし
俺は今後もシグマRFを心待ちにしながらキヤノンを使う CANONのご慈悲を文句言わずに正座して待ってたら良い事あるかもね。
ウチなら他所のん買い足すけど。 俺はFマウントで小口径設計はもう限界限界言われて全部捨ててRF来て一通り揃えたがかなり満足してるわ
カメラに100万レベルでぽんと出せないやつはiPhone使ってればいいよ、マジで 28-70/2.8なんてサードが出すならともかく24-70があるのにキヤノンが出すわけない x4→70Dのまま停滞してるけどソニーに浮気しかけたけど、実機を握ったフィーリングがどうしても悪くて。ワイの手とソニーグリップの相性が悪い。リグを組むとか基本三脚とかであまり握らない使い方ならいいかもね。
キヤノンのがめっちゃ手に馴染んでしっくりくる。R8はわからんけど握ってみたい。機能的には遅れてキャッチアップしてると思う。動画周りとかレンズとか。EF-Mへの寄り道がなぁ Zマウントもついにシグマ・タムロンが参入だけど、RFはやっぱシグマもタムロンも参入できないのかな、、、
いらないという人もいるかもしれんけど、選択肢は多いに越したことはないんだよなぁ 今のCanonは中国あたりの富裕層がターゲットなんだよね >>810
まあ日本市場はもうオワコンということでほぼ見捨てて海外に優先的に在庫やらを回してる
なのにBCNヨドバシとかの国内のランキングを気にしてるやつは頭悪いなと思っちゃうわ >>788
どうなんだろうね。ソニーのボディは手に馴染まないから移行する気は起きんのよな
既に書いた通りサブ扱い、RF50F1.2Lが最高にハマってるからRFを捨てる気は無くて、残った隙間を埋める存在としてふわっと期待してる程度
他社を買い足すくらい造作も無いけど、それなら並単で補う現状の運用続けるかなぁ。最適解ではなくとも合格ラインはそれで越えられるし >>814
R50ちっさ！
R10よりさらに丸っこく見えるからRF-Sの謎くびれが違和感なくていいね >>808
EFSからならどれ使っても上方修正にしかならんから大丈夫 RF300mm F2.8の発表はいつになる事やら。 今更ズームなしのサンニッパとか需要あるの？（いや、FEマウントで出すみたいだけど、割と何のために？と思った） だいぶ小型軽量化されるらしいから楽しみにしてる人もおるんやで。CP+で開発発表期待してたけど、なかったようでわんわん泣いてる 他社より性能悪いのにデカ重で値段だけが高い
こんなのに喜ぶのは信者だけ
価値のない壺に何百万も喜んで払う統一教会信者と同じやん 信者やから他社とかどうでも良いんや。キヤノンから欲しいレンズが出ればそれで良い。 割とマジでCP+という大イベントで、既存製品の下位互換で目新しさもないR50とR8を展示してドヤ顔してるのが理解できん。 >>821
デカイ重いって…ニコン可哀想だからやめてあげて ニコンはでも過去の栄光もプライド捨てて土下座してシグマに参入してもらってるからな
キャノンよりは危機感持ってるし現実見えてる
キャノンマジでヤバい
このまま行くとフジにもパナにもニコンにも負けるかもね 割とデカイけど APS-C 単焦点レンズって売れるん？
揃える余裕無くてシグマに投げたようにも見えるが。 >>827
売れないよ。元々ニコンzユーザーが少ない上にニコ爺は口は出すけど金は出さない。純正買うでしょ CP+の参加者層だろうハイアマ向けとは言えないR50を持ってきたのは確かによくわからんね
R6IIをあのタイミングで出すならCP+にはR5IIを合わせてくると思ってたんだがなぁ。会期中に開発発表……は無いだろうな >>815
白はレンズも含めて全体の色がいいね
R8の方はIBISないおかげでフルなのにすごく薄くて驚いた >>825
売り物がZ9しかなくそれを躊躇なく買える層がサードパーティレンズ買うのかしら？ >>825
もうミラーレスシェアではトップ争いしてるキヤノンと最下位争いしてるニコンじゃ全然立場が違う
頭悪いなあ もう終わりだよ
i.imgur.io/4rsOJz1_d.webp?maxwidth=640 ＞以前キヤノンの中の人から伺ったのはコンシューマ市場は衰退に合わせて縮小し業務向けにシフトするということ
＞RFはサードに開放するつもりもないだろうし、このままいくとライト層はキヤノンから消えるだろうね
＞レンズ群はローからハイまであまりにもSONYが潤沢すぎる
＞午後10:35 2023年2月22日
そういう方針なのだとするとパパさんママさん日曜カメラマンの俺らはやっぱソニーへ行くのが正解やね ソニーってもうまともなスチルAPS-C機出す気なしだしキヤノン以上にマニア向けに振ってるだろ… >>817
> >>809
> まさかのAPS限定投入だけどな
今回出すレンズがどうこうではなく、シグマがZマウントのレンズを正式にリリースしたという事実が大きいことがわからんのか。アホだな >>838
これCanonでもやらないかな。rf-sはサードに任せますみたいな >>839
キヤノンの出してるRFレンズはミラーレスの価値ないからむしろキヤノンはAPSだけで良いだろ
フルは他所に任せて金だけ取るみたいな Canonはcp+割とどうでもいいのかもな。新製品出す時期とかcp+に向けて商品用意するとか消極的に見える 結局ここまでのシェアを取ったらあとはなぁなぁでも今までのレンズ資産があるからついていくよ
この先どんなにAndroidが良くなっても俺は多分iPhoneを使い続ける、そんなもんでしょ
とんでもない差ができてソニーかニコンじゃないとお話にならないとかじゃない限りね
シグマも不便ながらEFアダプター使えば問題なく動いてくれるし、使うのは特殊な望遠くらいだから対してバランスも気にならん ニコンはもしかするとAPS-C上位機種を出すつもりがあるのかもしれんな。 >>842
ニコンのZ 8？やZ 6iiiがどれくらいの完成度で出てくるか次第で色々変わりそうだけど
変わったほうが面白いというのはそう。 >>835
パパママ日曜カメラマンがどんな買い物するかなんてkiss売ってて痛いほど分かってるだろう
大多数はキットレンズで終わりだよ
ステップアップしたいような金持ちは勝手に口コミとか見て(それこそ違うマウントも含めて)買い替えるからな >>617
コシナのRFマウント版にはZマウントと違ってキヤノンが許諾したという説明がない
中華メーカーのRFマウントと違って一応電子接点はついてるけどレンズ自体は常時実絞りのMFレンズで
電子接点はEXIF情報渡すくらいしか使わないからそこまでならレンズ制御通信のキヤノン特許にはそもそも抵触しない
逆にRFマウントのサードAFレンズは許諾が出ないことの裏返しだよ >>847
フォーカスガイドが使える様になっていたらいいね
電子接点の無いマニュアルレンズでもピーキングは入るけど
電子接点が付いてフォーカスガイドが使えればAFレンズと比べてもそれほど遜色なく使えるんだがな んー
＞コシナのRFマウントレンズの電子接点はEXIF情報のやり取りだけみたい。レンズ補正も使えない。コシナなのでMFだし、キヤノンの鎖国は当分続きそう。 午後3:15 2023年2月23日 キヤノンのフォーカスガイドって超優秀なので電子接点の無いレンズでもなんとか使えるようにしてほしいんだよね フォーカスガイドは無理でもMFカメラのスプリットマイクロプリズム風の表示ならできるんじゃないかと思ったりw
あれ交互に左右の斜め光のうち片方だけ見えるようにしてるだけでしょ？原理的にDPAFとやってることは変わらんはず 接点無しレンズでフォーカスガイド使えるようになったら便利よな。
後はメモ代わりにカメラ側で絞り値設定できたら助かるんやが。
キヤノン様が出来てもやらないのは知ってるけど。 なんでサードレンズの為にそんな機能付けなきゃならんのか… >>851
その機能のハシリのAL-1（フォーカスエイド）とNewFD35-70f4はいまだに動く状態で持ってるよ
電気接点なにそれ美味しいの？状態でもできるはずだがやらんだろうな FD はキヤノンのレンズやけどな。
俺は一本も持ってないけど。 >>854
接点のないMFレンズでフォーカスガイドが使えるようになれば金持ちのライカユーザーがたくさん移民してくると思うぞ
2重像一致と同じ様な感覚で使えるし便利だからな あ、でも表面照射のキヤノンセンサーだと古い広角レンズで周辺の色かぶりがしやすいんだっけ？
裏面照射のR3はデカすぎてライカレンズには似合わないだろうし オールドレンズの広角は使えないからなぁ
オールド母艦需要は既にごっそり持って行かれた キヤノンも2010年位にEFレンズの広角入れ替えたくらいだからな。 RF1200いいね
鳥とか戦闘機の人は買えばいいのに
なんで買わんのだろ デジタル化した後高画素化した際に、テレセントリック性問題がさらに強まり、
後玉を大きくする必要に迫られてその結果として更新がかかった
けど中途半端に終わったのが５DsやRFとかで後々響いてくるんだけどな。 CP+のキヤノンのプロコーナー？みたいなとこでもらったお土産のポーチのような袋、これ何いれるの前提にしてんるんだろ？ >>863
それ、XマウントとFマウントのだよ。
RF用に発表されたの50mmF1.0だけだ >>865
コシナ「NOKTON 50mm F1 RF」「NOKTON 35mm F0.9 X」含む4本を参考出品
https://asobinet.com/info-image-nokton-50mm-f1-aspherical-rf-mount/
よく見なかったけどこんな記事もあるしあれRFマウントのコーナーにあったからそう思ってた
まあ基本設計は他のマウントとほとんど同じなんだろうけど 50mmF1の奴
縮尺がわからないけどデカく感じない 明るいけど収差バリバリで悪く言えば古臭い
要するに今時の描写じゃ無い 2台持ちしたくないズボラにぴったりなズーム
オレも欲しいけどw 結局、Canonが覇権なんだよな
Sonyが、カメラボディのデザインを一新してきて、持ちやすく操作性も抜群で耐久性もあってメニューもわかりやすくて、って言う方向に舵を切れば、どうなるかわからんけど
Sonyのカメラボディがダメなうちは、やっぱりCanonが覇権なんだよな
後は、Canonさんのレンズは他所より高いので、パナソニックの改定みたいに値下げしてそこを改善するか、サードパーティのレンズも解禁して欲しい
単焦点はダメだけど、変態ズームはいいよとか、ね？ 趣味ならなんでもいいけど業務用だとキヤノンかニコンになるわな
年に一回しか使わないレンズとかあるけどそんなの趣味ならともかく業務用に買ってられないから基本レンタル
キヤノンなら必ずレンタルあるからね
プロっていうとなんか写真上手い人みたいに聞こえるけど業務用っていえばNCは強い
タクシーとか警察車両にホンダやスバルはないやろ
そんな感じや コシナのRFレンズはキヤノンからライセンスされているとの記載があるな。
本当ならビッグニュースでは無いかな
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1481023.html >>874
アコードとかレガシィのタクシーいるぞ
アコードハイブリッドのピンク色という趣味悪い江戸川のインディーズ（東個協（カタツムリ）でも日個連（提灯）でもない）個タク見たことある
レガシィのワゴンタクシーは東個協にも日個連にもいた 昔プロの伯父さんにどういうカメラ使ってるのですか？と訊いたら
皆使ってる普通のやつで特別のものじゃないよ…と
EOS1にEFLなのかと思ったらハッセル一式だったw
「普通」という認識がその世界の人でないとわからんと思った アポロで月に行った映像をリアルタイムで見て釘付けに成った世代は、月に持って行かれたカメラのハッセルには憧れるのかもしれないな。 >>876
電子接点ついてる、ライセンス取ったという事は。。。
そしてSIGMAタムロンは認められないと。 >>879
中判だとハッセルか67だろうからわからんではない ライセンスされてると言ってもMFのみだからCANONもライセンス出したんだろう >>878
かなりでかかったわ
値段はz版が24万 >>877
お前はバカかよ
何がバカなのか考えてみろ >>878
かっこいいな。でもMFじゃなぁ。フレーム全体を表示しつつ、選択箇所をピクチャinピクチャで拡大表示出来ればMFでの使い勝手が良くなるんだけどな。 フィルムの頃はコシナって三流メーカーって思い込んでたけど、当時からニコン等向けにOEMでレンズやカメラボディーを作ってたんだよな。
元々カメラ、レンズ技術は一級だったんだろうな。だからこそ、ツァイスレンズ設計をも、するようになったんだろうし。 >>889
赤城耕一はコシナのツァイス作ってるラインはドイツより立派と書いてたね
ドイツは汚い工場でおばちゃんが組み立ててたってよ コシナはしらんけどツァイスではガラスをプレスじゃなくて丸棒を輪切りで切り出して削り出してた
これは贅沢な作り方
普通は切り出したあとプレスで成形する >>878
触ってきたけど、開放での色収差はかなりある。
まあ、個性という事で >>885
そもそも実絞りのMFレンズで電子接点はEXIF情報のやり取りにしか使ってないしそいつは公知の事実で新規性なんてない
キヤノンが特許で囲ってるのはAFや絞りの駆動をEFマウントより高速化するRFマウントの通信プロトコル
コシナが口頭で説明した『キヤノンの許諾』ってのは
『EXIF情報のやり取りなら御社の特許に触れませんよね』
『そうですね、それだけなら弊社の特許には抵触しませんからご自由に』
程度のやり取りだったからニコン用みたいにライセンス許諾されてますって明記できないんだろ
そもそも許諾なんていらないフリーな部分の話
RFマウントのAF用通信プロトコルは中華メーカーの販売も特許侵害で強制的に発売中止させたし
この先もサードに開示しないのは明白だね >>893
俺もブースで聞いてみたけどキヤノンとライセンス契約を締結してるって言ってたよ
ライセンスってのも色々あるんだろうけど少なくともキヤノンとコシナで特許に触れなかろうがなんの契約もなくやってるわけではないよ ライセンス契約って当事者同士の契約なので公開されたものがあるわけでもないし会社によっても内容は異なるでしょ
契約内容の詳細についてめNDA結んでお互い他者には開示しないのが普通だからね 今どきコンプライアンスは常識だから、許諾不要フリーとか口約束とか、軽い契約とか有り得ないよな。
どこだって折衝して法務部門を通して、ガチガチでやるのが今の企業間の契約だしな。少なくとも爺さんが現役時代だった20～30年前とは違うんだよね。 「キヤノンとのライセンス契約の下で、マウント形状と通信についての情報を得て開発」
って記事にばっちり書いてあるやん
脳内妄想書いてる人はなんなん コシナってCanonレンズも外注受けてるんだろうな
フォクトレンダーブランドだけで事業成立しないだろうし 某Iさんはサードパーティ許諾されてハッピーなのかな？良かったね。 EF24-70mm F2.8L IIの最大倍率は70mm時だったが、
RF24-70mm F2.8L ISの最大倍率が32mm時って、テーブルフォトの料理など物撮りでは、35mmより短いのは影が落ちて使い難いな。
使い処がどうも解らん。
まあ、70mm時でもEF並みの倍率には成っているみたいでは有るが…。 コシナは多品種少量生産で数が無いから VM の F1 も納期未定のまんまやしなぁ。
二本しかコシナの持ってないけど、気に入ってるから応援してる。 AF無しならOKって話であれば広角難民はサードで救われるかもしれんな
三脚立てて
拡大してピント合わせて絞ってパシャリだろうから望遠と違って高速なAF性能なんて要らんし コシナのサードパーティーの電子接点付きMFレンズ……で気になる点が一つあるんだけど、フォーカスガイド機能はちゃんと使えるの？
>>903
最短撮影距離が広角端・望遠端でそれぞれ21cm・38cmだから、中間域も寄れる標準ズームレンズと考えればいい。テーブルフォトの画角は50mm派だけど、RF24-105Lよりだいぶ寄れるから助かる Z版はフォーカスエイドが使えるから RF版もフォーカスガイドは使えるんちゃう？
たぶんやけど。 まあこれでキヤノンはRFマウントは条件次第で開放するってことがわかったわけだよな
ライセンスするなら自社の製品と競合しないようにコントロールできるからね
仕様を開示して好きなようにサードに作られせるんじゃなくて包括契約して個別の製品毎ごとに細かく条件決めてライセンスするんだろうね コシナの上ってケンコーだっけ？
トキナーはなぜしんだのか…… EFマウント用のMFレンズをアダプタかましてRF機につける場合は基本「レンズに電子接点がある≒フォーカスガイド使える」言える関係にあった
それなのにライセンス契約してまでして用意したRFネイティブのMFレンズはフォーカスガイド使えません！なんてオチになったら笑うわ寒い意味で フォーカスエイドは試さなかったわ
誰か明日試してみて
まあ、店に出回ればわかる事だが R5にフォーカスエイドなんてあったっけ？MF時にピント位置が赤く縁どりされる機能のこと？
あれ、ほかのポイントも縁どりされるから見にくいんだよね。 >>912
それはフォーカスピーキング
フォーカスガイドは前ピン後ピンがわかるのと瞳検出にも対応してる
要は自分でフォーカスしなきゃいけないけど被写体検出機能は動くしピーキングより正確に合わせられる フォーカスガイドは電子接点さえあればオールドレンズでも使えるみたいだね
しかし3年も前にこんな技が見つけられていたとは
https://youtu.be/0ijwAGz1jcU いや技もなにもこんなの当たり前じゃん
ただしダミーの電子接点付きM42-EFマウントアダプターの中には相性悪くてEF-EOSR噛ませたRだと認識しないやつもあるので注意
KFCONCEPTのなら大丈夫な様だな なかなか便利そう！うちのは電子接点無しマウントアダプターだから、この機能が有効にならなかったのか。 コシナといえばZEのプラナー85mmを買って全然使いこなせなかったなぁ。
ミラーレスで使ってみるかな。 何で外れるか謎やけどフォーカスガイドが合焦してピント合ってないって意味ないやん。 >>901
EOS RのTシャツ姿で登壇してたみたい ごめんごめん
俺は911だけど、言いたかったのはフォーカスガイドを試さなかったってこと。
フォーカスピーキングはバッチリできたよ！ Tシャツ、EOS Rは1st RFマウント機としての価値有るか解るけれど、それ以外を作るとすると、どれも微妙なのかな。
次にTシャツにするとしたら、EOS-R1なのかな？ 今日、例のコシナのRFレンズを試してきた。ピーキングやフォーカスガイドは問題なく効く。Exifには焦点距離だけでなくレンズ名も乗る。
ただ、ファームウェアの完成度の問題か、手元のR7ではシャッターが切れたけど、R5ではシャッターが切れなかった (先方が用意したRだとシャッターが切れる)。 CP＋行って来たがRF135はボケ方がざわついてる感じがしたな
RF85F1.2LDSの方がいいな RF28-70mm F2L重いやん。
せっかくRFに移行して、EF70-200mm F2.8L IS IIの重さから逃れられたのに、
またもや同クラスの重さのレンズなんて使いたくない。
自前スタジオとかなら使うのかもしれないが、電車・バス移動で持ち出すなんて地獄だわ。 マジな話で大都会でも車で移動するような所得層向けだと思う
中国の富裕層なんかまんまそう カネがあったら使うってもんでもない気はするがな、RF28-70F2Lは
車移動前提の大金持ちで手間をかけられるなら、50、85、あとなかなか出てこないが35や28のL単を適宜使い分ける方が総合的には上だろうし
逆にレンズ交換無しで28mmから70mmまでを単焦点並みに撮れる、ってのが必要な場面（ブライダルとか？）にはブッ刺さるよね
予算の都合で1本だけって時に買うのは……どうなんだろうな、必要画角決まってるならL単のがいいようにも思う EF85mmF1.2L II→RF85mmF1.2L DSほどの劇的変化というか感動がないんだよね。
EF135mmF2L→RF135mmF1.8L。
RF85mmはR5と使って、瞳にピントがバッチリ来るという感動込のものだったってのもあるけど。 CPプラスでSIGMAの人に聞いたら
RFは革命に出るかどうかわからんと言う回答だった
150-600スポーツ
120-300とか出してほしいね 28-70f2と本体で2キロくらいだし平気だよ。
24-105f4-7.1に50f1.2でもいいけども。 28-70はちょろちょろ動く子供撮りには最高ですよ。
もはやほぼ付けっぱで15-35が防湿庫の肥やしww
確かに重くてデカいしフィルタも高くつくが万能レンズとして性能は最高やから俺は文句なし。まあef時代から本体分だけ気持ち軽くなったと思えば。。 EFサンニッパ 最新型にも修理期限ついてんのね
EF300 2.8L IS II USM：2028年11月
あと
EOS M6 Mark II：2029年3月
Mが一つ消えた >>937
当たり前だけど営業とかイベントスタッフは不確かな発言は絶対にせんよ
どうとでもとれる言葉選びをするように教育されてる >>942
広角・標準のレンズ、ほとんど無いやん。 >>943
すまん。
とりあえず、機材担いで、スカイツリーと河津桜でも撮りに行ってみるよ。
EOS R3
RF14-35mm F4L IS
RF24-70mm F2.8L IS
RF70-200mm F2.8L IS
バックパックがえらく重いわ。 >>945
4キロくらい？
小学生のランドセルより軽いぞ think tankのバッグって
バッグの重さが5キロある RPとRF50並で筋トレとは片腹痛い
R3とRF1200と三脚を単独手持ち全行程公共交通機関と徒歩で移動なら充分筋トレ
300万円をぶら下げて往来すると考えるとちと怖いキモスルトンスル（謎 >>936
【Canon】キヤノンRF135mmf1.8L IS USM実写レビュー。写りすぎ！EF135f2.0とも比較（タイムライン、1.25倍速、4K推奨）
https://youtu.be/r6UH6CgeTXE 都内を車無しに撮影に出かけるのは日本一の苦行と思う
地下鉄のアップダウンと人混みが無理 >>952
同意
車で都内ウロウロするのだと
見た目（フリースタイルドア）で他人の足に使われることがなく
車高1550未満車幅1800未満で機械式に入れて全長短いSUV
マツダMX30が神車だと思う
アレは広島ではなく新子安（横浜R&Dセンター）の人の発想かな 鉄道撮るなら電車で移動し（て鉄道会社に金を落とせ）よ 結局ｻﾝﾆｯﾊﾟとか200-600みたいなのは
出ないのかな
18-800f2.8とかでも作れるらしいね >>961
立川も奥多摩も東京都内ではある
23区内でも最寄り駅まで徒歩30分以上最寄バス停まで徒歩10分以上なんて所もあるのだ 次スレ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677408787/ 3月25日にニコンがZ8発表なのに
キヤノンはR5 Ⅱ出ないの？ >>966
EOS R5キャッシュバック中は、まさか無いよね。 >>967
終わったらあるんじゃね。
R5を安く買いたいなら今やね。
おそらくは今後在庫絞って値段安定してしそう。
新製品発表あっても、R6のように値段下がらず終売。 >>968
5D4みたく半年・1年でガッツリ値下がりをイメージしてたら、R5は買いそびれた。
5D4＋24-70 F2.8L IIキットに付いてきたFIVEストラップをR5に付けるはずだったのに…。
結果としてR3買ったんで、当面は追加機材よりも撮影だな。
デフォルトが電子シャッターで振動レスなんで、だいぶ撮影感覚が変わったな。
スカイツリーそばの東武橋の河津桜、3～5部咲きと開花の進みが遅かった。
見頃は来週かな？
最寄り駅から東京駅なら20分掛からないのに、押上は40分掛かるのもあって、スカイツリーは久しぶりだったな。 CP+でコシナのRFレンズ触ってきたけど、MFレンズ好きにはたまらない1本だろうね
フォーカスリングのぬめりがあって操作しやすいし、フォーカスガイドやIBISも効くから普段AFばっかな俺でも使いやすかったよ
外装までRFに合わせてるのが流石。コシナにライセンス出したのはいい判断だわ
多量ではなくとも需要はあるだろうし、ぜひ頑張ってほしい ミラーレス時代になってフルサイズとAPS-Cとのボディサイズ差が小さくなったし。ほぼ差はゼロじゃないか？R8とR10は32gしか差がない。
APS-C特化設計の軽量を攻めたRF-Sレンズもあまり出す気なさそうだし。
てかマウントが共通の時点で。EF-Mならより小さくできるのはわかるけどオワてしまた サードと言えばSIGMAの尖ったレンズをRFで出して欲しい。
まあ 無さそうだけど SIGMAタムロンが大金お布施払って、土下座すればCANONも少し考えるんじゃないの？
どうせ『我々にはSONYがある。無理にCANONに対応してもらわなくても』とでも思ってそう。 サードがレンズを出したおかげでボディがそれ以上に売れる見込みがあるなら出すんちゃうの
キヤノンにとってどっちが得か？ってことだからみんな失望してキヤノンのカメラ買わなくなれぼサード開放もありうるで
ということでサード参入を望むならキヤノンのカメラは買わないことがユーザーにできる最大の圧力です
声を上げるとか買ってるうちは無意味だよ >>975
だからCANON買わずに他所に行ったらどう？って言われてるんだけど。 でもキヤノンを買っちゃったし今更マウント移行もやりたくないというかそもそも金ないからサードが欲しいだけだからキヤノンやめることもできずに文句いうだけしかできなくて笑う 結局、プロは24-70 70-200と2、3本の単焦点しか買わんイメージ
趣味の人たちが、Canonのカメラを買わなきゃ、カメラを売るために安いサードパーティのレンズ参入はCanonにとっても取らざるを得ない戦略だよね
でも、SonyもLマウントアライアンスもあるから、どうなるかね なんか今のキヤノンは売れても売れなくてもいいみたいなやる気のなささえある
売りたいと消費者に伝わって来たのはボディはR7、レンズは100-400ぐらいやな IBIS搭載ボディが出る前にラインナップ揃えてしまったRF F2.8L大三元ズームレンズ、標準・広角にまでIS付けたばかりに、SONYのEマウントよりずいぶんデカ重く成ってしまい。
IBIS搭載ボディ向けにIS無しも出すとか、IS付けたまま28-70mmも出すとか、16-35mmに戻すとか、何か対抗策って打ってもらえないだろうか…。 R7,10,50にR8と矢継ぎ早に投入して売れなくてもなんて事は無いかと。 >>979
スマホと競合する程価格帯の製品に力を入れてないだけだよ 売りたいと（金を払えない）消費者に伝わってきたのは、最近だとR7や100-400くらいかもね
もう安売りする気はないってことよ。R8はちょっと上げすぎ感受けるし、R50はそのうち下げるかもしれんけど、大量生産して投げ売りなんてやってられんでしょ
ボディが売れてるうちは競合するサードなんか要らんって考えだろう。でもコシナは全く競合しないのでアリ、と
しかし、そんなにあれこれレンズ買ってどう使い分けてんだろ。多趣味だとそれぞれの撮影シチュに最適なレンズが必要になるからかな？ 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon RFレンズ専用スレ Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677408787/ RF100-400はF5.6-8と暗すぎるんだよなあ
EF70-300 F4-5.6 IIから乗り換える気にもならん
EFレンズみたいにテレ端F5.6のレンズが出ないのは他社の特許のせいなのか？
RF100-500Lでも別にかまわないんだけど高すぎて持ち歩くのが怖い キヤノンはレンズ開発能力なくなったからサード許したら全部持ってかれるのがこわいだけ ところでF値が大きくて困ることとかあるんか？
レフ機時代ならともかく暗くてもEVFならファインダーは明るいし逆光で真っ暗でも普通に瞳AF効くからピントも関係ないし何か困るの？
被写界深度が深くてボケないから？ 貧乏人が何言おうが、CANONというメーカーは態度変えねーよ。お客様は海外の人らだし。
気に入らないなら他所へ行けば良い。そんな態度だわなw >>987
感度が上がりすぎるのがちょっと気になって
F5.6とF8では明るさが√2倍暗くなるからその分感度を上げて編集時にノイズが乗るのは嫌だなという 安売りしなきゃならなくなったらするだろう
しなくても商売成り立ってるってことだから Ｆ値が暗いと文句を言ってる人は他に行けばいいんだわ
俺は困ってないからどうでもいい
いい加減同じこと何度も言ってる人は鬱陶しい ここ半分くらいはCanonのカメラ持ってないよな？Canon好かれ過ぎやぞ >>985
テレ側400f8のレンズとテレ側300f5.6のレンズは口径でほぼ同格なので何も不思議な事ではないのだが
200f2.8格である400f5.6のレンズを庶民価格で出せと非現実な事を言ってるのか
f5.6以上は嫌なので300mm止まりでよいからRFで欲しいのか
どっちなんだ？ >>989
というか常に開放で撮るんか？
絞らないの？ >>991
レンズもついでにボディも、ISOで解決しろと言いたげな売り方してるんだから従うしかないわなぁ
自分もキヤノン以外に移る気は無いけど
16単とか1435とか他社がやってないレンズをどんどん送り込んでほすいのは最低限望むがな 300f4と400f5.6
軽くて小さくてエクステンダー入れられるお安い単焦点よろしくお願いします SonyマウントのレンズがRFマウントで動くアダプターをお得意のシグマさんが出してくれれば キヤノンは「ノイズが嫌なら金払って画像処理しろ」ってスタンスだからRF70-300/4-5.6なんて期待するだけ無駄だと思うぞ
あと、サジタルコマフレアもディープラーニングの補正でねじ伏せるつもりだな。星景用のレンズもはたして出てくるかどうか
global.canon/ja/technology/dl-iptechnology-2023.html いやーその辺はどう考えても出してくるライン
70-300 L出したあと立て続けに非L2本出してなかったっけ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 0時間 26分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
