NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 36

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/05/29(月) 01:27:56.28ID:tGRkK5rb0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント

超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1678465567/

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680076293/

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ワッチョイあり 35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682363659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
103名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efba-H/1m)
垢版 |
2023/05/31(水) 23:33:49.29ID:zvhnVOW90
>>100
ZユーザーはわりとSだろうがプラマウント廉価版だろうが面白がって使う人が多い気がするけど?
2023/05/31(水) 23:39:14.78ID:cQaPz9i40
プラマウントも、EDレンズみたいに何か名前付けるなり、デュポンとか東レあたりの大手化学メーカーと共同開発したとかやれば批判派も飛びついてくるかもしれんw
2023/05/31(水) 23:44:08.42ID:1rsj+c7s0
安くするためにプラにしたんじゃくて少しでも軽くするためにプラにして、結果的に安くできたと思えばええ
2023/05/31(水) 23:44:27.03ID:tthDmNQ10
>>104
ボディの材質にセリーボって名前もつけたりしたけどね
結局は「樹脂でしょ?」って頭の固い人には響いていない
コーティングなんかは良く知らんけどナノクリやアルネオはもてはやすのに
2023/05/31(水) 23:45:11.93ID:PrKWySBv0
プラじゃなくてCFRPをカーボンマウントって言えば馬鹿売れかもな
2023/05/31(水) 23:45:57.34ID:Bt16h2bl0
>>102
> なぜなら画質だけじゃなくて耐久性などでもS-Lineとしての基準があるから

少なくとも耐久性では劣る品質だと認めた訳で。

> だけどその基準を満たさなくても実用上問題ないレベルなら問題ないし、それが残念仕様とも思っていない

だからニコンは製品化したけれど、非「S」レンズでもわずかな価格差より耐久性やモノとしての
満足感を満たしてほしいから >>76 みたいな意見が多くある。
レンズ全体でなく、マウントだけの比較ならプラは残念仕様。
2023/05/31(水) 23:46:47.34ID:Org3AO210
>>92
当たり外れを楽しむならLeicaってのがあるよw
2023/05/31(水) 23:49:32.98ID:kMIvc8xLr
少し高くてもいいから金属が良かったなぁ。そもそも3万だとしても安いもんじゃない訳だし。
2023/05/31(水) 23:51:09.42ID:r1V9lDkk0
プラスチックの方が軽くていいんじゃない?
なにか不具合でもあんの?
夏溶けるとか笑
2023/05/31(水) 23:57:49.13ID:bTO3aoOK0
プラマウントの利点は主に2つ、量産しやすく安価であることと、強い衝撃が加わった時に最も安価で交換しやすい部品が真っ先に壊れてくれること

で、単にプラと金属のマウントリングの差額は千円とかそれ以下かもしれないが
問題なのはむしろ金属マウントにするならシーリング材も良いものにしたいとか鏡筒も金属にしたいとか
だったらフードもしっかりつくって同梱にして、更にあれもこれもとなって気付いたら数万円とか金額が変わってしまうのがオチ
なのでどっちを使っても良いはずだけど、どちらかというと覚悟を示した指標だと思う
2023/05/31(水) 23:58:31.06ID:tthDmNQ10
>>108
認めるも何もそんなのものは当然誰もがそう思ってるだろうし議論の余地はないよ
そんなことを白黒つけたくて絡んできたとか斜め上すぎるわ

このレンズに過度に物としての満足感を求めるのが的外れだし、ニコンもそこ狙ってないよ
まだこんなこと言ってるのな、と引用したのは、プラとか金属とかって話じゃなくて、
製品コンセプトも理解できずに的外れなこと期待してる人ってことね
2023/06/01(木) 00:06:09.57ID:sNXzdxuXa
>>89
残念に思うかどうかは買う人の意識によるが廉価向けの仕様であることは自明でしょ
2023/06/01(木) 00:08:53.49ID:kRAoav/10
>>113
> 製品コンセプトも理解できずに的外れなこと期待してる人ってことね

想像だけど、多くの人は製品コンセプト・安価な商品というのを百も承知の上で残念だって言ってると思うよ。
そこの認識違いからあんたとは話が噛み合わないんだ。
2023/06/01(木) 00:09:56.94ID:GJHJ9UwYa
わかった上で言ってるならなおのことタチ悪い
2023/06/01(木) 00:16:09.22ID:FXcp2esj0
これでロードマップのDXレンズが一応揃った
あとは35mm、135mm、70-180mm、180-600mmの4本
今まで全部消化してなくてもロードマップの更新があったので、残り2本くらいになったら
ロードマップの更新あるかなぁ
2023/06/01(木) 00:18:19.90ID:smERJdBnd
180-600はやめてくれ300-600でいいだろ
119名無CCDさん@画素いっぱい (スッププ Sdbf-1+my)
垢版 |
2023/06/01(木) 00:23:37.69ID:tU2429bsd
>>116
百も承知と思い込んでるけど実際はひとつも承知できてない頭よわよわのスペオタだからね、かわいそうだけどしゃーないと思ってやるしかない
2023/06/01(木) 00:26:21.18ID:kRAoav/10
>>116
> わかった上で言ってるならなおのことタチ悪い

「タチ悪い」!?
ニコン、Z に対する欲求、期待値が高いって事だろ。
121名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 00:33:50.85ID:qzUs5QHa0
>>110
いや流石に3万円台は30年前のフィルム時代ですら交換レンズとして最安の部類だったぞ。
2023/06/01(木) 02:12:29.40ID:CwnNvmd50
撒き餌レンズ代表格の、キヤノンのEF50mm F1.8IIが徹底的なコスト削減で安かっただけだよな。I型には付いてた距離計も省いたし。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef295.html
123名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbed-4zdF)
垢版 |
2023/06/01(木) 07:08:51.39ID:RQ6cQxQg0
動画用レンズって軽さがとても大事
ジンバルやドローンの搭載容量は100g変わると値段が万変わるのはザラだし
2023/06/01(木) 10:04:52.77ID:yJi7YbOpd
キャッシュバックぎりぎりに送ったけどなんにもこないな
2023/06/01(木) 11:18:15.98ID:9Ltj8T9DM
1~2ヶ月くらいかかったような
2023/06/01(木) 11:59:44.79ID:E/+qW0Rja
>>124
葉書が来てその後メールが来る。
127名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdbf-wWKO)
垢版 |
2023/06/01(木) 12:27:48.21ID:iUvgS310d
>>120
期待値が高いっていうのかそれは
エントリークラスのレンズに何求めてるんだよ
2023/06/01(木) 13:00:43.44ID:pPa7UGiIa
26mmとか24mm1.8とかシグマの1.4シリーズとかでいいじゃんと思うんだけどダメなんかね
2023/06/01(木) 13:02:54.50ID:smERJdBnd
頭おかしいんだよ、純粋に
130名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdbf-wWKO)
垢版 |
2023/06/01(木) 13:07:19.85ID:iUvgS310d
>>115
多かねえだろ
一部の困ったちゃんの声が大きいだけ
2023/06/01(木) 13:09:31.30ID:Zeenk+W8M
問題なのは写りなのでは?
132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 13:15:25.77ID:H6VqSWtP0
>>131
DX24/1.7の写りが良ければ、個人的にはプラマウントだろうがなんだろうが拍手喝采だわ。
手に入れやすい価格で出来る限りの性能や楽しさをユーザーに提供したいという強い意志を感じるから。
2023/06/01(木) 13:17:28.35ID:smERJdBnd
写り40f2と同等かそれ以下でしょ
2023/06/01(木) 13:29:59.74ID:VZhC7JJC0
40mmF2って褒め言葉だと思うが。
RF 50mmF1.8STMの阿鼻叫喚と比べたら
135名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM7f-IgMm)
垢版 |
2023/06/01(木) 13:42:42.85ID:oV6WHBd2M
それはそう
2023/06/01(木) 14:04:09.60ID:bL8dRYKX0
Zレンズにはずれなし
カメラはやっぱり画質、レンズで決まる
2023/06/01(木) 14:05:53.83ID:IH4GjdAKa
>>134
RF50mmは非球面が入ったとはいえ、基本は伝統的なダブルガウスタイプだもんな。
138名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa8f-2zU9)
垢版 |
2023/06/01(木) 14:14:59.64ID:n4ZW+xpZa
24/1.7は子供撮りたい初心者ですって人にお勧めしやすいわ。初心者は値段も大事
139名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdbf-4zdF)
垢版 |
2023/06/01(木) 14:37:10.13ID:a0fLSheDd
これだけ充実するとサブでfcでも欲しくなってきた
140名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 14:44:06.36ID:H6VqSWtP0
>>139
それなw
Zfcに24/1.7は実に魅力的。
軽快になんでも撮れそう。
2023/06/01(木) 15:04:29.35ID:Zeenk+W8M
軽快に撮影できるけどレンズの品質がそんなに良いものではない。
コーティングがナノクリスタルコートでもないし
2023/06/01(木) 15:06:28.75ID:/+2OUc3e0
近代レンズで安価なもの買うならオールドレンズ買った方が面白いよ☺
2023/06/01(木) 15:08:21.06ID:Zeenk+W8M
古いレンズをミラーレスで使うのは絶望的になるからやめよう

俺はツアイスつかってるけと
2023/06/01(木) 15:10:07.70ID:/+2OUc3e0
そんなこと言う人あんまいないよ笑
2023/06/01(木) 15:17:16.32ID:9j2OVf4A0
性能熟知してるとAiAF-DをZでもとか正気か?と思わざるをえない。
一部の高性能レンズはともかく、他は解像をはじめ
色からコントラスト、周辺収差、フレア・逆光耐性に至るまですべてZ24-70S/120Sに及ばないのに。
2023/06/01(木) 15:21:54.95ID:smERJdBnd
>>145
あの人たちはそういう部分を味が~とか言って楽しんでるから
2023/06/01(木) 15:23:20.53ID:9j2OVf4A0
味はわかるんだよ、AiAF 85mmとか今でも通じる絵だしな。
タダそうではない並ズームや並単は正直Z 24~ズーム1本で全部まとめて駆逐されるレベルでしかないの
分かってない人が意外と多い。
2023/06/01(木) 15:23:30.58ID:/+2OUc3e0
感性低そう
2023/06/01(木) 15:27:42.41ID:9j2OVf4A0
>>148
撮り比べた後の色乗りの差見たらそんなこと言えなくなるよ。
2023/06/01(木) 15:57:50.16ID:/+2OUc3e0
2023/06/01(木) 15:59:51.74ID:D0FZIy+y0
FA43mmをZ5につけてしばらくごまかそうと思ってたけど
やっぱ24-120買おうかな
152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 16:01:32.96ID:H6VqSWtP0
>>141
まだ作例も出てないレンズの品質云々語るとかエスパーかよw
2023/06/01(木) 16:03:51.86ID:/+2OUc3e0
24-120ってそこまですごくもないよ
ズーム欲しいならいいけど、50mmとかの単焦点の方が個人的にはおすすめ。
2023/06/01(木) 16:11:01.14ID:D0FZIy+y0
昨日カメラ屋の生配信で
中古ZレンズのABランク「内部わずかにホコリあり」は
製造時混入がだいたいだから気にしなくていいよと言ってた。

明日雨だけどみてくるかな
2023/06/01(木) 16:13:19.84ID:oh3W85tmH
カビは精神衛生上よくないけど、ホコリは余裕。
2023/06/01(木) 16:49:38.00ID:Zeenk+W8M
ほとんどの場合古いレンズが楽しいなんてのは年寄りだ。
面倒だし

俺だってツアイスをわざわざ新しく買おうとは思わない。今あるから使うだけで
2023/06/01(木) 17:03:17.73ID:/+2OUc3e0
そんなことないよ
お前がそう思い込んでるだけ笑
158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 17:07:18.46ID:H6VqSWtP0
古いレンズの味を楽しんだりするのを否定はしないけど、実用として使うなら現代の安価なレンズのが写りは良いしAFやAEもフル機能使えるし断然良いに決まってるわな。
2023/06/01(木) 17:17:37.41ID:yqW2/5QRM
どうせいいね貰うために加工しまくるんでしょ
2023/06/01(木) 17:22:58.61ID:Zeenk+W8M
>>157
あなたは極めて少数派です
2023/06/01(木) 17:29:18.70ID:bL8dRYKX0
ここはZマウントのレンズスレだけど
自分の価値観が絶対で、他人の楽しみ方を見下すような考え方は
心が貧しいといえるね

若者でも今の時代にフイルムカメラを楽しんだり、
安くなった中古一眼で楽しんだり、
オールドレンズ遊びを楽しむ人もいるからな
たとえ少数派であってもな
162名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM7f-IgMm)
垢版 |
2023/06/01(木) 17:32:58.66ID:oV6WHBd2M
オールドレンズ遊びとか彩度マックスとやってること変わらへんわ
2023/06/01(木) 17:33:17.53ID:LBNXmnig0
機材マウントするやつって発売したばっかのスマホを買ったやつにマウント取られても必要ないからっていう完璧なブーメランを投げてそう
2023/06/01(木) 17:34:31.26ID:e8ay4TEzd
>>155
例えレンズ付けっぱなしでもカメラ内のゴミが入り込むしな

50mm1.8とかは後玉固定されててゴミ混入しないけど
2023/06/01(木) 17:48:25.95ID:WCidLxjY0
売るほうはZマウントのレンズ売れないと困るから
Fマウントの過去の製品を否定して消し去りたいよな
2023/06/01(木) 17:52:11.23ID:D0FZIy+y0
一生物じゃなくてだいたい7-8年くらい楽しめればいいのね
2023/06/01(木) 18:14:05.02ID:HofJBF9R0
40mmf2を開放で使えばオールドレンズ代わりにならん事もない
ああいう写りがたまに欲しくなるときがあるから手放せない
2023/06/01(木) 18:16:37.37ID:iN9MCENb0
40/2なんてまとも過ぎてオールドレンズと殴り合うのは無理
169名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b36-zsjE)
垢版 |
2023/06/01(木) 18:33:56.77ID:QYKEE+zN0
七工匠35mm 0.95
ttartisan 50mm 0.95C

の二つのaps用3万円レンズはフルサイズ使用可能で、すごい写りをする。ニコンZ用あり。
2023/06/01(木) 19:09:37.78ID:/+2OUc3e0
世界が狭いって可哀想🥺
171名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa8f-AcL3)
垢版 |
2023/06/01(木) 19:38:33.45ID:YLm7qo0Ea
>>151
あれは良いレンズ。
絞って光源を移すと光条が美しいんだよな
172名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bb1-xiRQ)
垢版 |
2023/06/01(木) 19:39:52.23ID:c5cQ969J0
>>165
こんな場末の掲示板で社員がちまちま工作してると思うのマジで病気
2023/06/01(木) 22:41:34.72ID:RnuqJ9NEd
ロードマップに載ってるレンズで欲しいのは全部手に入ってなんか退屈だわ
2023/06/01(木) 22:47:58.21ID:rZ8tB9Gs0
>>167
z40/2は昔からよくある典型的なダブルガウスの写りをするよね
という意味においてオールドレンズ風味だね
2023/06/01(木) 23:10:51.90ID:rZ8tB9Gs0
>>132
部品単価1000円、製品価格で3000円くらい余計に払うから何かを変更できるとして
より拘ったフード、絞り羽根7枚から9枚、やや高級なレンズコーティング、より高品位なステッピングモーター
こういう変更ならお金払いたいと思うけど
金属マウント、文字プリントを彫り込みに、フォーカスリングの素材変更、鏡筒色変更
こういう変更は割とどうでもいいし、こういうのを全部やろうとすると簡単に数万円値上がりするんだから何を割り切るかだよね
2023/06/01(木) 23:17:30.63ID:FXcp2esj0
>>139
充実って言っても最近追加されたのはDX12-28とDX24/1.7だけ
とは言えピンポイントで売れ筋ついてきてるから充分って言えば充分
あとはシグマもあるし
177名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbed-4zdF)
垢版 |
2023/06/01(木) 23:19:55.71ID:RQ6cQxQg0
むしろ動画用DXレンズは全部プラマウントにしてくれ
500g用ジンバルと1kg用ジンバルじゃ値段や持ち運びが全然変わる
178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbed-4zdF)
垢版 |
2023/06/01(木) 23:23:40.31ID:RQ6cQxQg0
>>176
それにキットのダブルズーム合わせればかなりの人は完成するのでは
2023/06/01(木) 23:33:00.79ID:FXcp2esj0
>>178
あとはDX用の軽いマクロがあれば・・・MC50でも良いけど
あれ値段落ちついたけど当初は高い高い言われていたね
プラマウントで全然良いのでDX40mmかDX60mmのヘリテージデザインのお手軽マクロ出たら更に隙が無くなる
180名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 23:34:50.21ID:qzUs5QHa0
>>176
>>178
一本だけで良いから明るめの標準ズームが有れば相当満足出来そうなんだけどね。
なんなら17-50/3.5みたいな中途半端な明るさでも良いので。
181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW efba-H/1m)
垢版 |
2023/06/01(木) 23:42:53.92ID:qzUs5QHa0
考えてみたら、VRさえ目を瞑れば24-70/4をDXに流用するのも面白そうだなあ。
2023/06/01(木) 23:42:57.48ID:FXcp2esj0
なぜかF4よりF3.5の方が安っぽく見えてしまう
Z24-120/4みたいなDXの決定版欲しいね
Z16-60/2.8-4.0なんて出たら良いなぁ
24-60mm区間は簡易マクロ付で
2023/06/02(金) 07:10:24.59ID:dnWunyS4d
>>43
それだったら40f2でいいんじゃん。
2023/06/02(金) 07:31:54.49ID:G0cm13dq0
わざわざクロップする必要ないよね笑
2023/06/02(金) 09:17:20.65ID:NY1ZyYpN0
40f2はジンバルにのっけたZ6と相性が抜群なんで気にいってる
夕方やちょっと薄暗いところとかで人を撮ると最高! Z7ⅱに付けるとモデルさんから「ちっさ!」って言われて思わずよく言われますって返すw
2023/06/02(金) 10:27:44.26ID:G0cm13dq0
かと言ってそこまでいい代物でもない気が笑
2023/06/02(金) 10:52:55.40ID:nuhwwrzn0
40f2をzfcで使うと焦点距離1.5倍で使いにくなぁなんて思ってたら、換算60mmで58/1.4みたいに使えそうだなと気が付いた。
2023/06/02(金) 11:53:13.65ID:hWvThLWs0
58/f2.8みたいだろ
f1.4みたいとは無理があり過ぎる
2023/06/02(金) 12:12:02.13ID:gXrc/+ym0
知らない間に世間が「APS-cでよくない?」に傾いてる
2023/06/02(金) 12:17:05.33ID:UkUteWEt0
フルを常時持ち歩ける人ばかりじゃないからな
高感度がAIノイズリダクションでカバーできるようになったのも大きい
2023/06/02(金) 12:17:56.01ID:kl5wq+o7M
積極的にapscを選択してるのは500mmくらいの望遠を使いたい鳥を撮影してる人たちなのでは?
2023/06/02(金) 12:28:50.81ID:IR6oPnyP0
>>190
それなんだけどさ 現状一番軽くてかつ誤判断少ない信頼性の高いのってどれ?
193名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM7f-IgMm)
垢版 |
2023/06/02(金) 12:28:51.86ID:Xiv+5LAQM
日中ならspa-cでもお釣りが来る
194名無CCDさん@画素いっぱい (スプープT Sdbf-y7Xo)
垢版 |
2023/06/02(金) 12:37:26.67ID:54a7dtECd
APSCの動画メリット
・フルよりボディ安い
・レンズも安い
・レンズ合わせても日常バックに入る
・軽いから安いジンバルに乗せられる
・明るくしても邪魔なボケが少ない(動画でボケなんて目的ないと邪魔なだけ
・FHD動画ぐらいならSDカードでも記録できる
・そもそも4k8k動画なんて画面でかくないと変わらない
・8k動画は必要な編集環境がヤバすぎる

こんな感じで一般人の取る動画ならAPSCのがいいと思うよ
Z8はともかくZ9で動画だと、ジンバル20万 編集環境で60万 持ち運びは登山リュックみたいなやつ とかザラだし
2023/06/02(金) 12:41:32.67ID:ttiloTgN0
fhdのモニターでも4kの動画とfhdの動画み比べると4k動画の方が綺麗に見えるけどこれは自分が4kの動画ってわかってるからそう見えるんかな?
196名無CCDさん@画素いっぱい (スプープT Sdbf-y7Xo)
垢版 |
2023/06/02(金) 12:45:48.64ID:54a7dtECd
モニタならまだ違いわかる
そもそも4k動画上げている人間はレンズも編集環境も全て高額なんだから条件も違うし
ただスマホ画面じゃまずわからんね
197名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdbf-wWKO)
垢版 |
2023/06/02(金) 12:49:00.47ID:JWG4+6krd
>>189
フルサイズ高いからね
あとはフルサイズは画質良くなきゃ、とレンズは大きく高くなってる
昔のフィルム機のサイズ感は今のAPS機なんだよね
昔はレンズは暗かったり、明るくても一段二段絞らないとダメだったりで、今は開放から使えるから使用感で言えばボケ量も大差ない
あくまでも昔基準で良い場合ね
2023/06/02(金) 12:49:10.44ID:mRo6jSjaa
>>189
デジタルに合わせてフォーマットを根本的に見直すという点ではフォーサーズが一番良かった気もする。
199名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdbf-wWKO)
垢版 |
2023/06/02(金) 12:55:41.22ID:JWG4+6krd
>>198
一眼レフでスタートしてファインダー小さかったのが良くなかったな
もっと早くEVFの技術が発達してれば
2023/06/02(金) 12:57:05.59ID:54a7dtECd
スチルはフルサイズが手頃かつ小型になってフルサイズでいいよねってなったけど
動画に関してはジンバルと秒間数十枚の編集合わせてのシステムだからまだまだ壁は厚い
201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f63-QBX0)
垢版 |
2023/06/02(金) 13:00:28.85ID:6mF/5mD50
世界ダボス会議の次の地域制限の決定事項は、自宅からチャリで15分程度の移動範囲に限られて、レジャー用途のマイカーも禁止になると言われているのにオマエラ呑気でいいね〜
2023/06/02(金) 13:05:32.84ID:54a7dtECd
つまりワイらの使命は、この狂った時代の記録を可能な限り高価な機材とマニアックな技術で後世に残すことだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況