X



【初心者は】フルサイズは難しい【やめておけ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/11/03(金) 11:55:03.60ID:iilvVSKv0
フルサイズ機を買ったけど、ピンボケとブレ写真を量産してしまった。
被写界深度が浅く、本体やレンズが重いからだろう。
初心者にはフルサイズはお勧めしない。
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/24(水) 14:56:47.06ID:LDlr28nu0
一画素あたりのサイズが大きいほどダイナミックレンジが広くなるのであれば同じ画素数センサーの場合面積が小さいAPS-Cセンサーよりフルサイズのセンサーの方がサイズの大きな画素が使えるためダイナミックレンジが広いと言われる
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/24(水) 15:51:32.14ID:A6D2SE0j0
>>258
なるほど
一画素当たりのセンサー面積が大きいほど正確に光量を図れるんだね
だから低画素機がノイズに強く、ダイナミックレンジも広くなるわか
良くわかりました
ありがとう
0260名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/24(水) 16:15:54.89ID:LDlr28nu0
とは言いつつも後処理によるノイズ除去の技術なんて年々進歩してるからセンサーサイズとか素子のサイズによる差より映像エンジンなどの差の方がダイナミックレンジに対する影響が大きくなってる
今カメラの外側でやってるノイズ除去処理もそのうちカメラ内部のエンジンでやることになるので一般論はどうでも良くなるかな

センサーサイズによる画質の違いなんて1500ccの車より2000ccの車の方が高出力で性能がいいと言い張るみたいなもんだ

カメラメーカーはフルサイズの方が儲かるからフルサイズに力入れてるだけよ

やはりフィルムカメラにおける35mmフィルムの蓄積があまりにも大きいから同じフォーマットで同じ焦点距離のレンズという継続性が尊ばれるだけ
0264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/25(木) 13:03:48.92ID:mwzcM3YV0
あのさ
単焦点レンズの性能は差が出るものなの?
ズームはレンズの枚数やらモーターやら違いがでるのはわかるけど、単焦点はF値を決めるレンズ径くらいしか差がない気がするんだよね
そもそもレンズの解像度ってなんなん
0267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/25(木) 18:10:42.38ID:l+FlsRV00
>>266
俺はわからんな
望遠レンズはF2.8くらいが限界だからF1.4とかで撮ったボケ写真が単焦点かなと思うくらいで絞ったら区別つかねえわ
0268名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/26(金) 07:53:04.00ID:1wHXaAKH0
>>265
ダメだな全然わらん
設計者の思いとかわかるんだけど、何よって解像度があがったり収差が減ったりするのかわからん
0269名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/26(金) 08:27:40.23ID:dgqoQH8k0
>>268
レンズの解像度を定量化する指標として使われるのは分解能だ
分解能とは1ミリの幅の中に印刷された細かい線を何本までつぷれることなく再現できるかという指標だがこれに影響を与えるのは収差と回折現象により発生する小絞りボケだ

収差はレンズ設計の工夫で少なくできるが小絞りボケはF値を大きくすることで少なくできるがレンズ設計の工夫ではどうにもならんので解像度の高いレンズを作りたければ収差の小さいレンズを作るということだ
0270名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/01/26(金) 08:36:01.61ID:dgqoQH8k0
レンズの収差とは何かといえば被写体の一点から出てレンズのあらゆる場所を通過した光を映像素子の一点に焦点させるのが理想だが実際そうはならない
収差には様々な種類がありそれをなくすための工夫は色々あるがあちらを立てればこちらが立たず
レンズほ製造公差もあり収差は決してゼロにはならんがレンズを増やしたり非球面レンズを使ったり工作精度をあげたりと様々な工夫をすることでゼロに近づけることはできる

これをどこまでこだわるか
どの収差を一番少なくしたいのかによって同じスペックのレンズでも設計は大きく異なる

同じ焦点距離同じF値のレンズでも同じ設計にならない理由はどの種類の収差をどこまでなくすかという考えで全く異なる
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/01(木) 12:02:14.99ID:YW8tThRL0
フルサイズは対応レンズが重いんだよ
本体はだいぶ軽くなったのに
まだF値が小さい方が性能が良いって
妄想に憑りつかれてる人間がいるんだろうな
0272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/01(木) 12:18:41.59ID:ou/cSVr/0
>>269
高価なでっかいレンズはF16前後ぐらいの描写をいくらか良くしてくれる
でもコスパは悪いわ

あまり助けにはならないけど100mm macroの最短撮影距離ぐらいだと
比較的安価にF16ぐらいでもシャープな絵が得られる
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/01(木) 18:57:33.14ID:6pO5nIWu0
F4通しくらいで十分よ。
あれこれ買うくらいなら、小三元の標準と望遠ズームの2本買っとけ。
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/05(月) 23:25:51.80ID:GNB4STfP0
結局フルサイズは自己満で
複雑な計算しなくても
簡単に撮れることを考えたら
APS-Cやフォーサーズの方が
シャッターチャンスを逃さないで
良い写真が撮れる数が多いってこと
0276名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 01:51:14.30ID:gJKL2ayG0
まあ、なんつーか、
イケメンがデカイカメラ使ってても威圧感もないし爽やかだけど、
カメオタをお前らがデカイカメラ使ってたら威圧感どころかキモいしエロいし、おまけに臭いし、そりゃ良い写真撮れる訳ないべさ
0279名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/06(火) 21:26:17.99ID:q04C9ik40
フルサイズ買ったけど、望遠の幅狭すぎて使いにくい‥。マイクロフォーサーズに帰ろうかな。画質もノクチクロンの方が、良かった‥。
0281名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 11:44:47.45ID:YpKKsW880
鳥の専門の人たちはとっくにフルサイズ棄ててる
フルサイズは望遠効かないし、AFも遅い
0282名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 12:17:03.50ID:YBICWyfT0
そうなんだよね~。子供の撮影用途で、運動会とか望遠端必須なのに、何でフルサイズ買ったんって話だな。
0283名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 12:40:01.16ID:QbDDo0bx0
100-400でよくね?
0284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/07(水) 14:35:42.46ID:YpKKsW880
>>282
そういう場面だとカメラの機能とは別に見栄ってのもあるしね、1D系やD1桁持ってく保護者も多い
運動会なら283が言うようなテレ側400mmもあるズームか、最悪それに1.5倍テレコンかまして600mmあれば足りるだろうし
鳥の世界は600mmが広角扱い、1000mmが普通だしね
0285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/15(木) 17:57:23.10ID:O+q6djFd0
>>283
100-400もAPS-Cなら70-300クラスでいいんすよ
0286名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 05:26:55.25ID:VAsezMgf0
最近の航空際は30センチ以上の望遠レンズ持ち込み禁止のところ増えたからフルサイズだと距離足りない
0287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 11:24:17.02ID:DUutieAW0
もとよりヒコーキ撮るのにフルサイズ持ってくバカはまずいない件について
10年以上前の、フルサイズとそれ以外でAF性能や連写性能に差があった頃ならともかく
0288名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/17(土) 11:37:45.53ID:v+IGX4Xh0
被写体飛行機が戦闘機だと会場奥で旋回する事が多いので最大400だと背中撮れない。
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 18:57:31.48ID:fD1fShho0
動きの速い航空機にジャスピンするにはフルサイズだとF16以上まで絞らないとならないからシャッター速度が遅くなりがちで不便
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/21(水) 23:20:07.29ID:ph61jlik0
>>290
アタマ悪そう
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/02/26(月) 11:41:16.57ID:fz5EhHFC0
なんでも限界まで絞ればいいって人がネタでなく増えたよね
フルサイズは背景がボケてしまうから云々って
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/01(金) 17:07:23.84ID:75H7B0b30
写真をキレイに撮っても、だから何だ?って自分で思うようになってきたから俺はもうカメラ趣味をやめることにした
ほんと…キレイに撮れたから何なんだろう
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/01(金) 17:18:59.05ID:hK1L/nQQ0
もうフルサイズのAPS-Cの優位性何て、グランドピアノとちょっといいアップライトピアノの差ぐらいしかないし、何ならAFが遅くてピントが合わないデメリットの方がもはや大きい
持つことの満足を重視するのでなければAPS-Cの方が正解だよ
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/01(金) 17:28:52.28ID:tbRosYM/0
自分なりの拘りで撮ってるなら良いけど、世間的な評価の目に左右されてカメラ選んだり概念を固定したりするのは正直バカだよな
それは純粋にカメラを楽しめてないよ
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/01(金) 17:36:03.66ID:Rc2KhK0l0
>>298
> 俺はもうカメラ趣味をやめることにした
> ほんと…キレイに撮れたから何なんだろう

え?写真趣味じゃなくてカメラ趣味?
それならやめて正解かもねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0303名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/01(金) 19:54:17.71ID:+H6BclVf0
>>302
違いが分からないならそんな程度なんだろ、やめて正解
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/02(土) 02:36:50.04ID:ogI4fAQc0
グラピとアップライトピアノの差はめちゃくちゃめちゃくちゃめちゃくちゃデカいけどな…
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/02(土) 11:20:54.62ID:CBFJ3Z/G0
>>304
差が〜というより仕組みから言って別の楽器だよね

>>299
フルサイズがピント合いにくいみたいな勘違いしてる奴いるけど、そんな事実はないよ
APS-Cの35mmとフルサイズの50mmがほぼ同じ画角になるけど、F値が同じなら後者の方が被写界深度が浅いから、ピント合わせがシビアになるってだけ
かつ、シビアと言っても今のデジカメのAF精度なら普通にジャスピンが狙える

どちらかと言うとカメラを持つ人間の側が、カメラの持ち方や下半身のスタンスなどの基本的なところが出来てなくて、AFでピントを合わせた後に上体が前後にブレてピンを外してるケースがほとんど
そういう人間はフルサイズでなくAPS-Cでもピンボケ写真を量産するんだけどな
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/03(日) 10:10:53.48ID:nF55v0lX0
撮影飽きたから
レンズコレクションやコンプリート目指すとかもあるよね趣味として
部屋にずらっとレンズ並べたりキレイに清掃するのが楽しみな人もいる
常に温湿度管理された無停電機材部屋でまるでメーカーのショールームのようにキレイに現行レンズコンプリートされて並べられた光景は圧巻
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況