X



[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#145[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday!W 377c-TU98)
垢版 |
2023/11/20(月) 16:41:55.67ID:hcbnWnVa0HAPPY
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

前スレ [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#144[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1694052417/

荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0955名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM22-oPfh)
垢版 |
2024/01/18(木) 00:37:23.72ID:NpthV57pM
>>954
あ、パナは最初からライカのアドバイスありで来てるのかな。
「平面をきっちり出す複写レンズにするな」というような意味合いね。
12-35や35-100の2.8シリーズのみならず、そういう傾向があった感じ。
0956名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 11ef-O4kE)
垢版 |
2024/01/18(木) 08:21:48.31ID:PUBdU/UQ0
MTFも上に張り付かない、横軸の急激な落ち込みや周辺減光からも読み取れるように
ノクチクロンなんて完全にライカの味付けですよ
カリカリにできるミラーレス専用設計であえてあのトロトロ具合ですからね
パナソニック(松下)はガラスモールド非球面レンズが得意
モールド非球面レンズ特有の輪線ボケを初めて解消したレンズだったかな
登場から10年経っちゃったけど当時の技術をふんだんに詰め込んだ最高傑作だと思うよ 高いけどね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/633945.html
わたしもこのレンズ登場でパナソニックへの見方、偏見が365度変わったもん
0959名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a552-yxEf)
垢版 |
2024/01/18(木) 12:58:56.56ID:FuE756gO0
>>956
ほぼ偏見したままなのワロタ
0960名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM22-oPfh)
垢版 |
2024/01/18(木) 14:50:31.05ID:NpthV57pM
>>957
機械式で絞りコントローラー部をレンズに設置するのが合理的な場合は別論として、露光関係のコントロールは右上前後ダイヤルだけで完璧だから、レンズに設置する意味はないじゃない。
短いレンズだけなら使えるけど、長くて重いレンズになるとズームやピントから移動を強いられて、とっさに使いにくいだけが落ちだし。
まあ、あるなら効かせても良いだろうけど、あれはワンダイヤルしかない使いにくい機種対応だろう。
0967名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a552-yxEf)
垢版 |
2024/01/19(金) 09:11:51.60ID:stQQlRbO0
そんな質問するようなレベルじゃどっちもお勧めできない
0968名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ae81-yxEf)
垢版 |
2024/01/19(金) 09:14:17.29ID:6aE0KXZ10
そんな焦点距離全く被らんレンズ持ち出されてもな…
0973名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMf6-oPfh)
垢版 |
2024/01/19(金) 15:39:16.41ID:/Xo6EUJzM
>>972
それはあくまで初期状態基準の傷とかや動作機能とかしか見ないわけで、新品からしてある個体差バラツキはまるで問題にしてないから当てにならないよ。
当たり前だけど買い取り時に最低限の偏芯片ボケ解像テストさえもしてない。

だから入手して即テストして、1週間とかの期間内に明らかな偏芯がないか確認して、あったら返品できるのでないと駄目。

やれば分かるけど、新品でも片ボケ玉が混ざってるからね。
それもズームの距離域限定で出るタイプさえもある。
駆動が凄い複雑怪奇で、要求される精度が凄いシビアで、それが分かっちゃうカメラ性能になってるのね。
0974名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd7c-FBaR)
垢版 |
2024/01/20(土) 09:23:22.98ID:mkCbRvbF0
主にお店の料理を撮る用で単焦点レンズを探してるんだけど
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8とLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7、どっちがいいと思いますか?
両方ともレンタルで試したけど甲乙つけ難い感じ
カメラ本体はE-PL8です
0975名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 82af-ilFd)
垢版 |
2024/01/20(土) 09:35:31.18ID:ZJ65XT1z0
どっちも良いレンズだけどテーブルフォトで卓上から使いやすいのは15mmになるかな。
距離取れれば25mmのほうが圧縮感出る。
スマホがカメラに特化モデルなら15mmの変わりにできるから25mmの方が良いかも。
0985名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd51-yxEf)
垢版 |
2024/01/20(土) 11:45:31.86ID:rac/Y6cd0
座ってスマホですら白い目で見られるからな
0988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ aea5-CdjJ)
垢版 |
2024/01/20(土) 14:10:17.98ID:Vj7Q8LCj0
25mmは座って撮るならラーメンの丼全体が入らないほど狭い
複数枚の皿が並ぶ状況ならもっと広いほうが良い
15か20かは知らないけど25と20って数字的にアレだから15のほうが良いと思う
必要なら寄ればいいだけだし
0989名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 219f-qme8)
垢版 |
2024/01/20(土) 14:16:21.93ID:j2wnwIis0
25mmで入らない訳ないだろと思ったが、表記そのままの画角かw
フルサイズと併用してるから換算で考える癖がついてる
0991名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM22-oPfh)
垢版 |
2024/01/20(土) 16:08:23.45ID:xFV/93rMM
>>974
(´・ω・`) そりゃ狙い次第だから好みで決めるしかないがな。
店の雰囲気まで取り込むのか?
そうじゃないのか?
20なんかは写りも画角もバランスが良いと思うけど、今となってはAFがちょっと。
0992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd51-yxEf)
垢版 |
2024/01/20(土) 16:12:28.26ID:rac/Y6cd0
>>989
併用してなくても換算で考えるのが普通だろ
0993名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06f2-hA17)
垢版 |
2024/01/20(土) 16:16:34.42ID:zoS8kPAu0
そもそも換算50mmでラーメンを撮って丼ぶりが入り切らないなんてあるか?
どんだけチビなんだよ
0994名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06f2-hA17)
垢版 |
2024/01/20(土) 16:20:12.68ID:zoS8kPAu0
50より35の方がテーブルフォトは撮りやすい
これなら分かるが、50で丼ぶりが入り切らないなんてあり得ないだろ
嘘かどチビかのどちらか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 0時間 27分 58秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況