X



OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part119

0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2725-glcy)
垢版 |
2024/03/12(火) 13:15:27.16ID:I3lTRvwP0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※荒らし対策のためスレ立てする人は上記文字列を3行以上記載すること

●まさお

OMDS OM-5
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html
OM-D E-M5 Mark III ボディ
https://review.kakaku.com/review/J0000031670/
OM-D E-M5 Mark II ボディ
https://review.kakaku.com/review/J0000014685/
OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
https://review.kakaku.com/review/J0000001563/
オリンパス(OLYMPUS)のレンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&;;;pdf_so=e2
登録日  新しい順    をクリックして下さい

前スレ

OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1706522790/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0264名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff9c-N2Ms)
垢版 |
2024/06/13(木) 19:04:47.24ID:4q7V3c0D0
>>262
OM10がもしも出るとしたら四角くしてペン F みたいに
端っこにファインダーがあるのもいいんだけどね
クラシックデザインは OM5っていう完成形があるから om10も同じ形にこだわる必要はないんだわね
0268名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff9c-N2Ms)
垢版 |
2024/06/13(木) 23:03:54.94ID:4q7V3c0D0
手ぶれ補正なんかは capa基準で表面上の性能を上げるために
実際に人間が使ったら下がってる可能性まで考えられる
同じ機械でやれることって言ったらそんなことくらいしかないからね
0272名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-+fPf)
垢版 |
2024/06/14(金) 12:43:27.86ID:afd7YRrTd
>>268
>CIPA基準で表面上の性能を上げるために
実際に人間が使ったら下がってる可能性まで考えられる

これ、時々言ってる人いるけどただの想像だからね。実際どうなのかはわからん。
0273名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffab-VQfa)
垢版 |
2024/06/14(金) 13:22:20.28ID:hw3yaORV0
でもキヤノンのR6の8段なんかは
明らかに数字上ほどの補正はきかないって声が多かったじゃん
em1mk2+12100F4の方が実運用上は効果あるんじゃねって感じるわけよ
0274名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3ff0-jdRS)
垢版 |
2024/06/14(金) 21:24:13.55ID:PiwU0ajO0
>273
それはあくまでもキヤノンの8段でしょ。
オリンパス/OMDSの手振れ補正がCIPA基準に最適化してるかどうかも
不明だし、それで実用上の性能が従来より落ちてるかどうかもわからない。
0276名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff31-HQwI)
垢版 |
2024/06/14(金) 23:54:45.79ID:s1UwdaYC0
>>273
手ぶれ補正の何段って他社との比較では使えないかもな

オリの5段とキヤノンの5段が同じかどうかってより
前機種が5段で新機種が8段なら進化したなみたいに思うようにしてますわ
0277名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf88-9687)
垢版 |
2024/06/15(土) 02:52:14.45ID:RRfr/YOX0
8段だとジンバル並みってことかい
0278名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f3ae-h1xW)
垢版 |
2024/06/15(土) 09:26:47.68ID:MbMW7Ghe0
>>271
結局これが正解だと思う
決まった角度や距離に最適化したら数値は良くなるけど実際使う人間によって効果が大きく違う
例えば3度まで補正出来る手ぶれ補正で4度までブレる人ならブレ画像になる
0280名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2301-KqYL)
垢版 |
2024/06/15(土) 18:49:39.88ID:Y9+ZQ5aa0
>>259
後付けは願い下げだな。
飛び出しすぎでバッグ内等で引っ掛かって邪魔すぎる。
0281名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cfda-BNbi)
垢版 |
2024/06/15(土) 19:23:35.66ID:ba2HJmLQ0
インド5泊で撮った写真27枚だけ、こんなカメラでもジロジロ見られて危なくてぶら下げて持ち歩きとか無理だった
あと日差しが強すぎて白飛びしまくる
結局Pixelで撮りまくった
0282名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2301-KqYL)
垢版 |
2024/06/15(土) 19:32:22.07ID:Y9+ZQ5aa0
>>271
それもあるね。
何ということもなくて、固定台が上下前後左右にもランダムに移動する構造にするだけではあるな。
それにしても個人差ありまくりだろうからな。
0283名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2301-KqYL)
垢版 |
2024/06/15(土) 19:34:51.94ID:Y9+ZQ5aa0
>>281
白飛びってのは解せないな?
快晴のゲレンデより大幅に明るいはずもなかろうし。
0284名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-PHnJ)
垢版 |
2024/06/15(土) 21:27:37.49ID:jeACIIpZa
おいおい、冬場の快晴のゲレンデが全体的に明るいというのと、
>>281が言う、夏場の日差しが強すぎるというのとは、光の強さが全然違うぞ!
まして赤道に近いインドだ、日本の日差しより強いんだが、知らんのかね?
0286名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e301-8Fzv)
垢版 |
2024/06/16(日) 01:54:49.02ID:PdhiwKg00
>>284
極地とかみたいに地面スレスレならともかく、高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか?
また、赤道辺りで撮ってる写真動画などありふれてるが、皆特殊なカメラを使ってるとでも言うのか?
0287名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/16(日) 05:11:20.93ID:M2tJkH2Ca
>>286
冬場の快晴のゲレンデが全体的に明るいというのと、夏場の日差しが強すぎるというのとは、光の強さが全然違うという話が、このバカには、

・「高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか否の話」に見えるらしい。
・「赤道辺りで撮ってる写真動画などありふ
れてるが、皆特殊なカメラを使ってるとでも言ってる」かのように感じるらしい。

リテラシーに欠けるアホが >>284を読むと、このような質問をするw

>極地とかみたいに地面スレスレならともかく、高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか?
>また、赤道辺りで撮ってる写真動画などありふれてるが、皆特殊なカメラを使ってるとでも言うのか?
0288名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/16(日) 05:51:03.18ID:M2tJkH2Ca
「冬場の快晴のゲレンデが全体的に明るい」というのと、「夏場の強い日差し」は違うという話を理解できないバカは当然、
=「照度」 と 「光束」 の違いも解らず、

頓珍漢な「 高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか?
皆特殊なカメラを使ってるとでも言うのか? 」
という質問をするんだろう。朝から笑えたwww
0289名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff10-WxWN)
垢版 |
2024/06/16(日) 07:55:34.56ID:v3L5VQkc0
>>281
カメラみたいなのを持ってるだけで狙われるからね。コッチが1人だったりすると凄く危ない。
ストラップをたすきにかけていても、強引に掴みに来る事もあるからな。
周囲ににらみを効かせられる程に尖ってれば違うけど、日本在住の日本人にそういう人は少ない。
0290名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e301-qsQm)
垢版 |
2024/06/16(日) 08:37:22.92ID:aKFyQzy70
>>288
根本的に間違ってるんだよね
白飛びするのは明暗差が激しいからであって明るいからではないんだよね
明るさだけで言えば太陽のように極端に明るい光源以外はカメラ内の設定だけで撮れる
暗いところも明るいところも表現するにはソフトで処理をしないといけないがOMは昔からその辺が苦手
0292名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdba-JD1Y)
垢版 |
2024/06/16(日) 13:57:28.85ID:bHvUcOGWd
論点は「白飛びするのは快晴のゲレンデぐらいのものだ」がマルかバツかでは?
0294名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/16(日) 15:34:26.71ID:M2tJkH2Ca
>>290
>根本的に間違ってるんだよね

君がね!
・ルクス(照度)は「光に照らされた面の明るさ」を示す単位、ゲレンデはこれに該当。
・一定の面を一定時間内に通過する光束の総量のことで、光度エネルギーとも呼ばれます。 単位はlm・S(ルーメンス・秒)。 日差しはこれに該当

こういう基本的なことを理解していない
バカがこのような頓珍漢な質問をするwww

>極地とかみたいに地面スレスレならともかく、高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか?
>また、赤道辺りで撮ってる写真動画などありふれてるが、皆特殊なカメラを使ってるとでも言うのか?
0296名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/17(月) 00:34:23.56ID:1lMFVmOaa
>>295
>根本的に間違ってるんだよね

君がだね!
0299名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMba-8Fzv)
垢版 |
2024/06/17(月) 15:52:07.10ID:4ceJkNOlM
>>294
だから一体どうすればオーバーに出来るってんだよ?
基準感度200で1/8000、電子なら1/32000だぞ?
晴天日中に1とか1.4とかの開放にするなら風景とかをかなり飛ばすことも可能だろうが、お前は何も考えないでそういう馬鹿な設定にしているのか?
あるいは太陽とか太陽の反射とか、極端に明るい部分が飛んでいるという当たり前のことをグダグダ問題にしているのか?
写真の最低限の常識がなってないから、これから勉強しろ。
0300名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMba-8Fzv)
垢版 |
2024/06/17(月) 15:55:40.94ID:4ceJkNOlM
>>297
ひょっとして何かに致命的な欠陥がある個体なのかね?
0301名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/17(月) 16:11:07.83ID:1lMFVmOaa
>>297、298
そもそもカメラ・レンズカテゴリのクチコミに投稿された「作例」と 食品カテゴリの菓子パン等の「商品紹介」を、同じ土俵に上げないと戦えないお前らは「何一つ有言実行出来ない負け犬」というWinpだ。
0302名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/17(月) 16:25:27.14ID:1lMFVmOaa
>>299
>だから一体どうすればオーバーに出来るってんだよ?
リテラシーに欠けるバカだなお前はwww

俺が言ってるのは、>>284なんだか?
そこへそれを読んだ>>286のアホの頓珍漢な質問に呆れているだけなんだがw

>極地とかみたいに地面スレスレならともかく、高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか?
>また、赤道辺りで撮ってる写真動画などありふれてるが、皆特殊なカメラを使ってるとでも言うのか?

>お前は何も考えないでそういう馬鹿な設定にしているのか?
馬鹿な設定→お前の脳みそのことかww
話の文脈も解らないお前が何も考えないでそういう馬鹿な憶測で絡んでるだけw

>あるいは太陽とか太陽の反射とか、極端に明るい部分が飛んでいるという当たり前のことをグダグダ問題にしているのか?
当たり前のことが解らない>>286のようなアホに当たり前のことを解りやすく懇切丁寧に教えてやっているんだが?

>写真の最低限の常識がなってないから、これから勉強しろ。

お前が自分に言い聞かせることは良いことだぞ、お前は写真の最低限の常識の前に読解力をつけろ!
写真の最低限の常識はその次だwww
0303名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/17(月) 16:27:38.76ID:1lMFVmOaa
>>300
>何かに致命的な欠陥がある個体なのかね?

それがブーイモ猿という個体だ。
0305名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/18(火) 05:33:41.34ID:j7GSUTGXa
>>304
煽りが足りねーぞwww

>カメラを1台でも買ってから大口叩いたらどうだ?w
>貧乏で一眼が買えないならコンデジでもいいぞwww

典型的なバカでヒエラルキーの最下層が、よくこういうこと言うよwww
あとコンデジと言ってもピンキリあるが、頭の悪い極貧のお前が仮に一眼もってたとしても、その辺りのコンデジより安いやつ、OM-5/OM-D E-M5とかだろ。 www
0307名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/18(火) 11:59:05.91ID:j7GSUTGXa
>>306
スップ猿よ、それはカメラ・レンズカテゴリじゃない食品カテゴリの菓子パン等の「商品紹介」じゃん!それを、
カメラ・レンズカテゴリのクチコミに投稿された「作例」と同じ土俵で戦わせないとお前は勝負出来ない負け犬というわけだwww
0308名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/18(火) 12:01:29.02ID:j7GSUTGXa
>>306
おっ、カメラ・レンズカテゴリかあ
また、アンパンかと思って見なかったが、
珍しいもの探してきたんだな。まあ俺が撮った写真じゃないが。。。
0309名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/18(火) 12:06:41.02ID:j7GSUTGXa
まあ、しかし、アンパン写真家と言っている時点で
食品カテゴリの菓子パン等の「商品紹介」と、
カメラ・レンズカテゴリのクチコミに投稿された「作例」を同じ土俵に上げないと戦えないスップ猿が「何一つ有言実行出来ない負け犬」ということに変わりはないなwww
0311名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1aad-nEYi)
垢版 |
2024/06/18(火) 15:13:31.78ID:2CWt8Vr50
高度が30度って何?
0312名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa47-mBbB)
垢版 |
2024/06/18(火) 16:51:17.01ID:j7GSUTGXa
>>311
それはね、>>286の脳内から涌いたことだ。
「冬場の快晴のゲレンデが全体的に明るいというのと、夏場の日差しが強すぎるというのとは、光の強さが全然違う」という話をしたら、
突然>>286が「高度が30度ほど違うだけで日照を大きく変える方法があるのか?」と頓珍漢なことを言って絡みだしたんだ。
だから>>286に聞いてみて!
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況