【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133

2024/04/19(金) 15:55:21.10

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711274852/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/06/24(月) 16:53:29.99

>>502
アンタも小学校4年生からやらなきゃダメみたいだな…

2024/06/24(月) 16:58:15.57

ttps://asobinet.com/om-1-and-om-1-lens-kit-on-sale-urgently-at-om-system-for-a-limited-number-of-units/

緊急セール来たお！
om1ボデー
om1 12-40プロキット

俺はz6iii買うから今回はお前らに譲るお

2024/06/24(月) 17:01:24.37

>>503
どっかおかしい？

2024/06/24(月) 17:04:19.94

>>502
フォーサーズってのは、対角長が4/3インチの投影範囲に収まる規格で、センサー比率は関係ないんだよ。
極端にいえば、円でもスクエアでも構わんの。便宜上、4:3の比率にしてあるのも、主だったプリント用紙サイズや
当時のパソコンモニターに併せたためだ。パナGH1/GH2でマルチアスペクトを実現したのも、この規格を活かした結果。
だが、レンズリア側にマスクを施しているものが有るなど、使用に制限のかかる場合があるので、今では対応していない。

2024/06/24(月) 17:11:30.54

>>506
それマイクロフォーサーズ

2024/06/24(月) 17:12:05.11

だから、センサー比率の事を言ってる奴におかしいと言ってたんだが

>>502をもう一度読んでみて

>対角長が4/3インチ
ってのは1インチに対して4/3でしょ

2024/06/24(月) 17:42:55.44

ああ、ごめん使用していない外側(センサー全体の)がデカいセンサーが存在した話か

使用する部分だけでアスペクト比がどうだろうと4/3ってつもりで言ってた

2024/06/24(月) 18:20:05.74

セールって毎回こんなにステルスなん？

2024/06/24(月) 18:23:13.83

>>504
この価格ってゴールド？プラチナ？
最低ランクの俺はこの価格にならない

2024/06/24(月) 18:54:17.89

>その名前はフォーサーズがセンサーサイズで４対３という比率から来ていると言っているんだが

これってネタだよね？

2024/06/24(月) 19:16:02.99

由来っていうところで調べてみるとプロ用機材の1インチセンサーの有効対角長
3分の2インチを2倍したら3分の4インチになった
それがフォーサーズらしいけどね

2024/06/24(月) 19:19:57.89

一瞬買おうかなと思ったけどいうほど安くないんだよな

2024/06/24(月) 20:08:39.41

4/3型センサーは対角線長が4/3インチだとか思ってるクチかね

2024/06/24(月) 20:16:41.24

センサー全体での対角長と有効対角長とで違ってくるだろうけど
まあ、事前に定義しておかなければ話がかみ合わないよね

2024/06/24(月) 20:23:22.82

OM-1のpart105のスレで 0972のバカが
↓
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
2024/06/23(日) 02:31:48.06ID:Z2mxNfRF0
マイクロフォーサーズはフォーサーズというセンサーサイズなんだろ？

と、言い出したのがキッカケ。
このバカの主張を直訳すると、
マイクロフォーサーズというマウントは、
フォーサーズというセンサーサイズなんだろ？
という質問になる。
(マイクロフォーサーズはマウントなんだよな)

で、このバカには0974で
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
972
＞フォーサーズというセンサーサイズなんだろ？
お前もバカだなwww
センサーサイズじゃねーよ。

と教えてやっているんだが、それをどう勘違いすれば、494のバカがフォーサーズはセンサーと公式に書いてあるとか言い出すんだか？バカが多くて呆れるわ。

2024/06/24(月) 20:28:04.66

>>500
お前は、人を悔しかった扱いすることでマウントとったつもりになっている救い用のないバカ

>こんな連投するほど悔しかったという感情はよく伝わってくる
連投って？お前を含めて複数のゴマメが歯軋りしているから、
レスも複数になるんだが？それを「連投するほど悔しかった」という扱いにしてしまうお前の弱脳の症状はよく伝わるよwww

2024/06/24(月) 20:34:18.82

>>502
>でも本気で今でもキウイだけ間違えてるみたいだな

バーカ、何一つ有言実行出来ない負け犬のお前だけ間違えてる。
俺に反論するということは、
お前もOM-1のpart105の 0972のバカ同様、
マイクロフォーサーズはフォーサーズというセンサーサイズと思っていることになる。
俺の主張はそれはマウントだ、しかもフォーサーズはセンサーサイズじゃない！
ということ。
勉強して出直してこい、カス！

2024/06/24(月) 20:35:54.75

>>494
フォーサーズというセンサーの事を
マイクロフォーサーズというアホがいるから
マイクロフォーサーズはマウントだ。
価格コムの仕様にも明記されてる↓↓
ーーーーーーーーーーーー
　センサー　フォーサーズ
　マウント　マイクロフォーサーズ
ーーーーーーーーーーーー
と教えてやったら今度は、
「フォーサーズ」という名前の由来の話で
フォーサーズはセンサーサイズだと言うアホが現れたから、サイズではなくサイズ比からその名前になったと教えてやったところ、今度は名前の由来の話から逸れた読解力の無いアホが、
フォーサーズはセンサーだと公式に書いてあるとか間抜けなことを言い出す。
フォーサーズはセンサーではないとでも書いてあるように見えるのか、このバカの目にはwww
この後、バカどもがどんな言い訳をするのかな？
↓↓

2024/06/24(月) 20:37:33.83

なるほど・・・
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240624/R29XYVB3Q05h.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20240624/R29XYVB3Q04w.html

2024/06/24(月) 21:04:33.02

公式
http://2ch-dc.net/v9/src/1719230333570.jpg

デジカメWatch
http://2ch-dc.net/v9/src/1719230357298.jpg

銀座さくらや
http://2ch-dc.net/v9/src/1719230380731.jpg

2024/06/24(月) 21:46:21.03

もうセンサーサイズはハーフでええやん（笑）

2024/06/24(月) 21:55:18.51

>>522
1インチセンサーが1インチじゃないっていうことで分かりそうなもんだが

1インチという規格にも様々あるし
2/3とは言ってもいろんな規格が実は混在しているややこしい世界でもある

2024/06/24(月) 22:10:16.01

昔のまま1インチの撮像管の中の撮像素子サイズを1インチセンサーって呼んでるから分かりにくいよね

引用
真空管を使っていたころの撮像管の直径のサイズ表記の名残で、
撮像素子も撮像管のサイズに合わせていたので、そのままのサイズ表記が残っています。

2024/06/24(月) 22:20:06.08

>>521
↑
また俺の猿が来たのかwww

2024/06/24(月) 22:31:29.37

>>525
センサーのアスペクト比４対３でフォーサーズなんやてw

2024/06/24(月) 22:48:38.95

>>527
アスペクト比 4対3のセンサーってどれだけあるか調べてみたらいい

2024/06/25(火) 01:19:36.59

>>521
mf君ヤバいなw

2024/06/25(火) 05:14:26.69

mf君か、ヤバイね。
↓
0340名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a349-48Ya)
2024/06/22(土) 09:36:16.35ID:Oc32U9o90
権現堂行ったけど紫陽花終わりかけ、パットしない写真少し撮れたたけ撤収
こんなんだとフルサイズもmfも変わらんな

2024/06/25(火) 06:41:43.26

中判センサーもフォーサーズ

2024/06/25(火) 08:12:54.47

>フォーサーズはセンサーサイズだと言うアホが現れたから、サイズではなくサイズ比からその名前になったと教えてやった

本気でこう思ってたのか、
本物のアホだな

2024/06/25(火) 08:52:35.58

>>530
mf2号君でいいかw

2024/06/25(火) 08:54:32.81

ふぇーずわんもフォーサーズかな？

2024/06/25(火) 09:51:16.97

俺フジのGマウントフォーサーズ使ってるよw

2024/06/25(火) 10:04:22.85

マイクロフォー！

2024/06/25(火) 12:27:18.11

>>527
と書いてある、信用できるサイトなり何なりを紹介してみてくれたまえ

2024/06/25(火) 13:59:31.42

ここってOMー1 mkⅡの人も居ても良いですか？
向こうが嵐になってしまってorz

2024/06/25(火) 14:14:45.31

>>532
>>フォーサーズはセンサーサイズだと言うアホが現れたから、サイズではなくサイズ比からその名前になったと教えてやった
↓
>本気でこう思ってたのか、
>本物のアホだな
↑
本気でこう思ってたのかって、本気でそう思ったのか。
お前は、本物のど阿呆だwww

2024/06/25(火) 14:19:41.81

フォーサーズもマイクロフォーサーズも
「・・・ーズ」って響きが何だかダサイな。
ダンサーズ、マヒナスターズみたいなwww
中判に対してミニ判という呼び名の方が豆センサーらしくていいのにwww

2024/06/25(火) 14:22:53.66

>>536
マイクロアフォー！の方がいいなあ。
あっ、マイクロアフォーは>>532 だったかwww

2024/06/25(火) 15:14:49.53

>>539-541
誤魔化したい気持ちはとても良く分かるのですが、
もっと頑張りましょうw

2024/06/25(火) 15:24:34.17

>>538
seriesのスレだから構わんよ、何処行ってもアウアウ嵐は居るけどさw

2024/06/25(火) 16:08:46.11

>>542
俺には負け犬のお前の「誤魔化したい気持ち」と言って悔しがる気持ちが良く透けて見えるよwww、
もっと楽しませておくれwww

2024/06/25(火) 16:12:38.83

>>543
お前も、◆元ID無し@オウムと同じぐらい笑わせてくれwww

◆元ID無し@オウムの趣味がコレだー！www
↓↓
2024/03/08(金) 23:46:38.09
ギャルのパンティおくれーしていた元ID無し【左】

2024/06/25(火) 17:29:09.44

↓これ面白いよ

>フォーサーズはセンサーサイズだと言うアホが現れたから、サイズではなくサイズ比からその名前になったと教えてやった

俺も大笑いしたwww

2024/06/25(火) 19:21:16.86

>>543
ありがとうございます。
>>545
こっちに来ないでください。
ぶぶ漬けあげますから。

2024/06/25(火) 21:05:31.08

>>547
んな、心にも無いこと言わんでくれ～

2024/06/26(水) 23:15:13.77

スマートフォン用マイクロフォーサーズカメラSwitchLensがKickstarterに登場
https://www.cined.com/jp/switchlens-micro-four-thirds-camera-for-smartphone-now-on-kickstarter/

2024/06/27(木) 01:28:05.93

m4/3マウントだけど1インチセンサーって良いのか？
この手のはAirやQX1と同じ未来しか見えないな…

2024/06/27(木) 11:51:35.27

1インチってことはフォーサーズよりさらに倍の画角か、扱いづらいなぁ。

2024/06/27(木) 12:08:12.37

マイクロフォーサーズマウントでsuper35センサーの動画機なんかもあったしなぁ
ま、いいんじゃね?

2024/06/27(木) 13:54:24.99

>>551
いやいや、何で倍とかなるんだ

2024/06/27(木) 13:54:27.18

7mmが換算28mm、9mmが換算36mmか…。さすがに真面目に使うのは辛そうw

2024/06/27(木) 15:17:49.48

あれ? ソニー製の4/3型センサーという記事もあるが

2024/06/27(木) 17:43:54.98

https://i.kickstarter.com/assets/045/350/284/ded4f4fe25adba8498a47c20dc7dc023_original.jpg?fit=scale-down&origin=ugc&q=92&width=680&sig=Jlp99ahRuTTdzW9bU%2BsY4ydVlu4capQsyml6AXztHKY%3D
1インチじゃないみたいだね

2024/06/27(木) 17:58:23.91

レンズの方が唆らるな

2024/06/27(木) 19:41:23.89

Specificationsの欄には1インチのIMX283と書かれてて、
その下のM43 Add-Onで、4/3センサーのIMX472が書かれてる

キックスターターで1万ドル集まったらストレッチゴールとしてM43にアップグレード、なのかな？
Upgrade for USD 99 in add-on sectionの意味というかルールがわからん

2024/06/27(木) 19:51:20.47

>>558
1万ドル集まったらm4/3センサーの追加プランも用意するよ、くらいの意味かと思った

2024/06/28(金) 00:46:23.50

緊急セールOM-1キット届いた。オマエラよろしくな。AFホント手前に来るのなwww

2024/06/28(金) 04:52:24.31

緊急セールなんてやってたのか
G9からの乗り換えでG9ⅡかOM-1Ⅱ検討してだけどこの値段ならOM-1も良いなぁ…

2024/06/28(金) 08:29:08.38

個人の感想としてはOM-1で十分
機能豊富だし小型だけどグリップも悪くない
Ⅱ型の必要性も感じてない
なおG9Ⅱはデカすぎて物理的にきつい

2024/06/28(金) 12:34:56.43

>>562
mk2はGNDが魅力的ではあったが、デジタルスタックなのがな。昼間しか使えないから、
今まで通り角形ハーフフィルターを使うことになる。AFが少しだけ賢くなってるのは良さげだがね。

2024/06/28(金) 12:46:33.17

秋のファームアップがどの位かだよな

2024/06/28(金) 13:50:03.22

>>564
あんまり期待できないとは思うけどね

2024/06/28(金) 13:55:36.70

GNDはちょっと魅力を感じるけど10万差と考えるとなぁ…OM-1に有償アプデで入れてくれんかな
G9ⅡはデカいけどS5Ⅱ持ってるからバッテリーと操作性を共有できるのと動画性能の高さで揺らぐ

2024/06/28(金) 14:38:04.80

>>564
そう、少し上の>560さんが嘆く通り、AF枠内の手前にバッチリ合うという悪癖が全てよ。
特にクロスにしてる時、意図しないエッジ部に合わせてくれたりすると、ノーファインダー
(液晶モニター)撮影時は撮れてると感じ、後でPCに上げて確認した際にガッカリする事が多い。

2024/06/28(金) 20:56:34.62

それ、被写体が停まっててもピント手前に来る？

2024/06/28(金) 22:08:43.09

>>568　560だが勝手に答えるよ。肘掛け椅子を正面から撮るとする。ファインダー内に肘掛けがあればそこにピントがくる。

2024/06/28(金) 22:42:41.93

>>569
それってAFエリアを範囲指定してるから？
一点にすれば流石にずれないかな？

2024/06/28(金) 23:36:28.32

>>570　1点の話ではなくAllターゲット全域の話です。クロスタイプ位相差AF1053点なのに悲しいじゃありませんかw

2024/06/28(金) 23:48:45.16

>>571
1点の時も手前にずれる？

2024/06/28(金) 23:52:04.46

>>570
AFタゲを小さくしても、その範囲内の手前に合ってしまうという事ですよ。
なので、シビアなピント合わせとねる花や、ローコントラスト時の風景なんかはMFが一番使える。

2024/06/29(土) 00:03:47.15

>>573
SAFだと普通だろ
範囲内に花がある場合蕊に勝手にピントが来るカメラって無いでしょう
普通手前に来るけどね
CAFだと半押しで範囲内をピント移動していく感じだけどねえ
連写したらどれかピントが来てるんだよなあ

2024/06/29(土) 03:47:18.11

>>574
ここが評価の割れるところなんだよね。登場から1年目は、合わない手前に合わせたがると書くと、
大概は、お前の使い方が悪いヘタクソという擁護レスが付いたものさ。OMDSも同じ意見なのかな。
C-AFの鳥認証なんて、少し頭が動いただけで手前に奥に微妙に外れまくる。
これがmk2だと、超高速演算による力業で、少し合いやすくなっているのさ。

2024/06/29(土) 07:43:21.06

少しなのかｗ

2024/06/29(土) 07:52:10.88

AF微調整ってできなかったっけ？

2024/06/29(土) 09:02:54.01

AF微調整は普通は当たり前に備わっているがオリOMは知らんな。

2024/06/29(土) 09:05:03.24

＞連写したらどれかピントが来てるんだよなあ

数打ちゃ何とか方式か、原始的やねwww

2024/06/29(土) 09:10:19.80

＞秋のファームアップがどの位かだよな

それより、OM社員の夏のボーナスどれぐらいやろ？
スゲー低かったらOMの今後がしれる。

2024/06/29(土) 12:10:23.94

今、子供の陸上競技を撮っているのですが、AFターゲット（緑枠）を設定した位置にフォーカスの白い枠が移動してくれなくて困っています。機種はom-1でS-AFです。AFの設定を確認しているのですが、なにが悪さしているのかわかりません。どなたか原因わかる方お願いします。

2024/06/29(土) 12:11:08.96

フォーカスの白い枠は真ん中のままで移動してくれません。

2024/06/29(土) 12:18:07.32

↑手持ち撮影アシストの枠をAFの枠と勘違いしていました。お恥ずかしい。お騒がせしました。

2024/06/29(土) 12:23:09.78

瞳認識入れてCAFでゾーンターゲット設定したらいいのに

2024/06/29(土) 12:25:01.24

検出対象が多かったりするからSAFにしてるんじゃない？
何にせよ無事に撮影できたようで良かったｗ
一発限りの状況で思ったようにならないとかなり焦るよね

2024/06/29(土) 12:36:33.91

普段競技している時はCAFにしているのですが、たまたま100mのスタート直前を撮影していたのと、サングラスしていたのでSAFにしていました。日光と老眼でAFターゲットの位置がよく見えず、焦って盛大に勘違いしてしまいました。CAFのままでもいけますかね？CAFいまいち信用できない気がして…。

2024/06/29(土) 12:59:07.11

動きものはCAF一択
SAFじゃ追従しなくて連写の意味がないよ

2024/06/29(土) 13:59:11.37

今年半分終わったけど新製品が1つもないのがやばいよな
OM-1と90マクロの完成で義理で残ってた技術者もみんな退職してそう

2024/06/29(土) 14:03:44.69

OM-1のAF範囲、タゲ位置表示は標準で緑。全面位相差が祟り、合っているけど凄く小さくて、
被写体によっては見えないこともある。少し上で書かれてた白枠はC-AFや被写体検出の追尾枠。
ポテンシャルは高かった機種だが、OMDS側の使いこなしや熟成がされなかったのが残念。
mk2は力業で対応しただけで、ノウハウの積み上げに基づくアルゴリズムの改善とは異なる。

2024/06/29(土) 15:00:53.87

セールでOM-1買ったけど保証が長いせいでバッテリー純正か互換で悩んでる
延長保証期間中に互換バッテリーでトラブル起きた人居る？

2024/06/29(土) 15:16:07.98

保証云々気にする人は純正一択

2024/06/29(土) 15:25:22.05

>>577，578
使えるぞ？
キヤノンのフルタイムフォーカスと同じだけど、EVFでピーキング表示ができるので老眼でも余裕
安いレンズは非対応だけどな

2024/06/29(土) 17:42:46.18

C-AFでもE-M1では低速連射しかAF追従してくれなかったけどOM-1では高速連射でもAF追従してくれるん？

2024/06/29(土) 18:13:46.25

>>593
CAF追従は非対応レンズで25/sec
対応レンズで50/sec
バッファーメモリ約2秒で詰まる計算

2024/06/29(土) 18:54:46.83

高速連写はAF追従しないことに変わりはないが
AF追従の低速連写は秒18枚が秒50枚(非対応レンズは25枚)
AF非追従の高速連写は秒60枚が秒120枚にそれぞれ進化している

2024/06/29(土) 22:36:05.33

>>591
だよな
回答サンクス

2024/06/29(土) 22:53:52.45

いえいえ、どういたしまして♪

2024/06/29(土) 23:30:51.67

>>597
誰だオマエ

2024/06/29(土) 23:41:42.25

俺だよ俺

2024/06/29(土) 23:42:14.57

お前だったのか

2024/06/30(日) 11:01:34.66

安いOM-1か変にケチらずⅡか悩む
実際使ってる人的にGNDって結構使える？

2024/06/30(日) 11:24:10.34

Ⅱにした方がいいだろ