日本の場合SBが上がらないと機能しないのは今までのサッカーを見れば分かるよね

その要因の1つが1人では打開出来ないからという理由が大きい
後ろから上がって人数を増やさなければ攻撃にはならないってことが前提となっているんだ
これはSBだけでなく中盤のハードワークも同じ理由だ
勿論攻撃だけでなく守備でも同じ事がいえる
もっと1人で何か仕事が出来ればこれをする必要性は絶対では無くなるが日本の場合絶対これをしないとならない

まずここまでは決定事項
日本のサッカーでは必ずSBが上らなければならない
よってSBが上がるシステムを構築しなければならない事が絶対条件となる

しかし現在の4バックシステムではSBが上がる事でバランスが崩れている
まずここを改善しなければ4バックを使う事自体が大きなミスだと言える
日本は良く動き攻守にハードワークするサッカーが必然となってくるわけだが4バックで機能しているだろうか
何年も4バックを続けこの問題は放置したままではないのか

結論として4バックが悪いわけではないがそうなるとSBは上がらないシステムが必要となる
それには攻撃時に個人が打開する力が必要になるがそれが足りない為に必然とSBの攻撃参加が必要になるので最初に戻る

攻撃参加しなければならない形のサッカーをやっているのにその穴埋めは放置されているから4バックは問題となるということだ
そして日本のサッカーは流れの中で実質2CBと逆SBの形になることが自然と多くなる
ただその2人のCBは決して守備はしない
最後の最後相手がシュート打つ体制までこの2人のCBは決して守備はしない
ディレイで味方を待ちハードワークをする中盤に守備をさせ中盤がスタミナ切れを起こす
日本のサッカーは2人のスイーパーが存在している
当たり役のアンカーや守備に強いボランチが必要なのはCBが守備をしない弊害から来る
日本のボランチやアンカーはCBの仕事が求められるが攻撃参加も求められるので機能するわけがない

SBや中盤がハードワークによって攻守に走れば当然の如く穴が出来る
肝心な場面でパスをし相手にカットされる事も追い打ちをかけピンチになる率が高い

このやり方を根本的に変えるには今の4バックでは無理だ
SBが攻撃参加するならば必ずその穴埋めとラインを下げないCBが必要になる
勿論今の4バックでラインを上げれば同じじゃないかと思うがSBが上がればカバーするスペースが広すぎて今のままでは機能しない
仮にどうしても4バックを求めるならSBは上がってはいけない
当然そうなれば日本には攻撃の術がなくなるので4バックでは限界が来る

5バックをベースにSBに自由に上がれ!が日本には必要なのだよ
ハイプレスをするなら5バックでやれ!
4バックは散々やったが結果はこの通りだ諦めろ