またオウム返しか…低能もいいとこだな(笑)
>>545
だからそれが結果論なんだよ。(笑)
結果から言うのは簡単。あそこで吉田昌司大迫あたりが競り合えてれば安易にキャッチできなかったわけ。
中途半端なファーにロブを蹴って取られたとかじゃなくて、ニアに上げて競ってくれってボールなの。
んで吉田商事大迫は競って飛ぶこともできなかった
その上でクルトワを妨害することもしてない
結果論じゃなくてショートパスで時間稼ぐべきだったとかならまだわかるよ。議論の余地はある
ただそれならキックの質以前に吉田昌司を上げる必要はない。上げたということはそういう賭けなの。
逆にショートにしても取られたらカウンターだったわけ。
そこらの吉田昌司を上げたという選択、それを無視して結果から言っても結果論だよって言ってんの
