本田ができることは味方をデコイにして自分が有利な条件でボールもらって蹴るだけじゃん。

パス交換じゃなくて崩しや守備を味方になすってるだけなんだよ。

FKの印象は寄せられない条件でシュート打つための方便。
精度の悪いキックでも果敢にシュート打った事にして偶然性入る機会を増やしてるだけ。

適性の考察してみようか？

トップ下論
　左右とトップになすりつけができて戦術対応できなくてもボールホルダーになれる。
　スタミナに関しても、サイドと違って手を抜いてもバレにくい。
　単純に司令塔って言葉に憧れてる。

　ってとこでしょ？
　実際はポジショニングめちゃくちゃだから戦術上の一貫性と規律がなくなる。
　今の本田トップ下に置くと前線に残るのに寄せられたらロストするから味方の攻撃の起点にできず機会逸するだけでなく、敵カウンターの起点になってまい、全く意味がないのが相手にもバレてる。

１トップ論
　DFと競り合いできずに下がってくるから意味がない

ボランチ論
　論外。
　トラップがデカく、ターンやフィジカルを駆使して前向く術の無い本田なんて、只の狩場。

サイド論
　論外。
　スピードが無いし裏抜けも下手。
　仮に絶妙なピンポイントが届いても簡単にロストする。
　自分よりも守備力のあるサイドバックを攻撃参加させるしかサイドは機能しない。

つまり本田は置く場所がない

代表は戦力が一定してないし戦術浸透が甘いから親善なんかではそれで誤魔化せる時もあるってだけ。

戦術が浸透してるクラブサッカーで全く通用してないのはこれで説明つくよね？