今回の日本がとった姑息な手段が
何故批判されてるのか????


決勝リーグ行く為! ルールブックに規定は無いから!  を免罪符に正当化してるバカが居るけど

「オフサイドがなぜ反則なのか?」 を考えればわかる事

https://www.sankei.com/sports/news/140531/spo1405310073-n1.html
英国の出版社から発行されている複数の英語辞書で「OFF SIDE」を引いてみると
サッカー用語とは別に、下品、低俗、フェアでない、ずるい、ルール違反、やり方が汚い…
かなり手厳しい語釈にいささか驚いた。

ルールの精神は不変
多人数の時代においては、すぐさま「密集戦」になる。しかし、あえて群がりに加わらず
ゴール前で待ち伏せする“悪知恵”が働く選手がいると、得点は入りやすくなる。
しかし、それは男らしいプレーとはいえない。そこで、選手がプレーできる場所を制限すれば得点は入りづらくなり
1点をめぐる激しい攻防によって、 試 合 は よ り エ キ サ イ テ ィ ン グ になると考えられた。


ルールブックにないからと、あえて批判をきにせず卑怯な手段を使い出すとキリがない
 ・ユニフォームの中にボールを入れたまま移動する
 ・肩と頭の間、股の間または膝の間などにボールを挟みつつ移動する
 ・大勢の選手で肩を組まずに、隙間ができないようにボールを囲みながら移動する
馬鹿げた行為だが、厳密な規定は無い

ここまで悪質ではないだろ!と思う者が居るかもしれないが

様々な競技で 「戦う意思が無い」 と判断されれば
警告 ペナルティー を与えらる事でもわかる通り、常態化すれば当然ツールに加えられてしまうのは明白
ただコレをするチームが稀であり、大きな損失(批判)がある事で放置されているに過ぎない 悪質行為