最近のファッションってダサいよなwww
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
男なんてセンター分けしてポールスミス柄のマスク付けて紫のコート着ときゃカッコいいのに変なカマホモみたいなファッションしてる奴なんだよ あとベージュのコート着てる奴もカマホモっぽいよな
コートは普通深緑だろ なんJ民ってカマホモ叩いてるくせに一番のカマホモなんだよなぁ いまだにビッグシルエットなんて着てるやつと服の話なんてできない >>12
柄マスクとかオシャレだと思うんだが違うんか?
市松模様とかいいじゃん 蛍光グリーンのTシャツはカッコいいんだけど何故か時代遅れな気もするような... >>12
紫のコート見たけどめちゃくちゃカッコよかったぞ 女なら普通だが男で黒とか灰色の服着てる奴ダサくね? 男はワインレッドとかカーキの方がいいんだよなぁ 絶対避けた方がいい色は白とか黄色とか青だな
普通にガイジ感ある カマホモにも種類があるからな
女みたいにオシャレな奴をカマホモとかいう奴は根本的にズレてる ピンクでヒョウ柄のマスクとかいいかもな
あれはオシャレだよ やたらカラフルなマスク付けとけば大抵オシャレになれるよ マスクは海外のポップアートみたいな奴やりゃいいんだろ 女は多少ファッションダサくてもいいけど男はカッコよくないと駄目 >>42
さすがにこれはお出かけ写真じゃないよな?
車の中用とか部屋着に近いのでは 髪染めって実際に見た目がダサくはならないけどイメージとしてはダサいんだよな 髪の毛をレインボーに染めれば後は何もしなくていいだろ 安くてカッコいい服なんていくらでもあるのにダサい服買う奴はガイジだろ ハリボーとかポイフルのマスクやっぱり神だわ
これをダサいと思わないのは人間的にズレてるのか... ポップアートみたいなマスク欲しいな
海外のオシャレな落書きみたいな奴 まぁしまむらでもカッコいい服なんていくらでもあるからわざわざブランド物買う必要もないわなな ミニオンズのプリントしてあるマスクでも付けりゃイケメンになれるだろ 日本人ってなんで髪染めなくなったの?
中国、アメリカ、韓国は若い人カラフルだぞ 俺宇宙柄マスク着けてるけどオシャレになった感じするわ 時々GAPスレに燃料投下。
信者が激しく反応しておもしろい。
やつらにとってGAPが最高のファッションブランドみたいだな。 まあ大きな流行も落ち着いたしコロナ禍だし
最近のファッションというより日本だけなんであんなに安物着てダボダボなのよw
脚も短く見えるしキッズかよってな 日本はもう服にお金かけられる国じゃなくなったんですよ
まぁ戦争前の本来の実力レベルに戻ったんだよ >>1
それってあなたのセンスが古くなっただけでは? トレンド人気のパーカーが10万15万するのは今の子達は高すぎるし不幸だけど
小中学生でも親の同意が有ればソーシャルメディアサービスで合法的に5万10万
稼げるんだからその点Z世代以降は不幸じゃないというか一昔前の学生だったら
援交ブルセラ中学から水商売に型枠の加工場で歳誤魔化して働いてブランド鞄や
バイク買ったり歳がバレたら児童福祉法
違反にもならない周りに迷惑も掛けなくて済むし今の子達はその辺は幸せというか ちょっとパンツ見えそうな姿勢で鼻の下伸ばした気持ち悪いオッサンとスマホに向かってマンズリって何?て可愛い声だして喋ってれば運が良ければ銭が飛んで
来るんだから気持ち悪い脂ぎったデブでハゲた臭い爺と寝てトレンドの服や鞄を
買わなくても済むしパーカーが15万は実は高くない世の中は値段相応になってるというか どう理由付けしようが
クソみたいな素材のパーカーで
15万は高額に決まってんだろガイジ
脳味噌腐ってんのか? ポールスミスとか学生のうちだけだろw
もっとブランドや洋服の歴史を勉強しろボケw >>76
そう言うお前は現実的にイケてる男なのか??? >>78
子どもの頃からずっとモテてる^^
ポールスミスをはじめドメブラから海外ひと通りのブランドは着てきたぜ
今はエディ期のSAINT LAURENT が多いが
おれはユニクロ着ても仕事の制服のままでも女に苦労したことないんだよね〜。
ファッションも詳しいがバイク、車、建築、料理も詳しい照
なんかごめんね〜自然と見下ろしちゃって^^ エディはノッポだからアレだけど学生時代は標的にならない隅っこに居るようなイジメられっこの部類だろ
ポールスミスはポップアップショップが大盛況で00年代以前は流行ってたな 最近ケーブルテレビの無料放送でデザイナーズブランドの特集を頻繁にやってるけど中国資本ばかりなのか中華に向けてるのか中国人ばかり出てる サイクルが何周して微調整されてカウンターカルチャーがダサカッコ良いダサ可愛いに変わって覇権争いを塗り替える瞬間みたいなのはあるかと 直感と閃きでなにか究極と至高のイッパツが出てこないか耳糞をほじくってるけど半年に1回100ルックとか大変だなデザイナーも 昔出たポールスミスのライムグリーンのライダースは買えばよかった
今頃ええ感じに仕上がってたな
いや破れてたやろな スキニーとかスリムシルエットのジーンズとかむかしはオタクの象徴だったもんな SAINT LAURENTとか言ってる奴がいちばんダセェだろ
センスない奴が、とにかく見栄だけは張りたくて行きつくとこだろそれ
収入があれば別だがな サンローランは高いからな
ただ見栄張るだけマシだろ
今の貧乏日本人なんて見栄すら張れない惨めっぷり
ただでさえ、ルックスは醜い汚物で、金持ってるくらいしか存在価値無かった人種なのに金すら無くなってどうすんだ
まさに世界のお荷物
役立たずの群れ >>89
インスタグラムのファッションモンスター Part2
131 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/06(金) 19:21:16.50 ID:alzl2qsm0
しかし、ほんと日本人てパッとしないのばっかりだよな
こんなショボいルックスに他所で見たようなのの猿真似ファッションばっかしてて何が楽しいの?
これで自分ではそこそこ冴えてると思って得意気なってるのがまたおぞましい >>89
洋服の海外通販・個人輸入30
265 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/03(火) 07:03:02.95 ID:StXThv4C0
乞食が何か言ってる
267 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/03(火) 07:13:46.19 ID:StXThv4C0
ブサイクが煽って来てるぅ
親や子まで醜いツラした糸目の汚物ゴミに煽られてるぅ〜
わざわざID変えて張り切ってるぅ〜〜 >>89
アラフィフのファッション 8着
970 :ノーブランドさん[sage]:2021/07/03(土) 03:53:04.19 ID:cB7A/+lz0
君らさ、そもそも醜い汚物なんだから中身くらいは綺麗でありなよ
存在価値の無いドブサイク集団
服を買ってもあまり外出しないことに気付いた41
322 :ノーブランドさん[sage]:2021/07/03(土) 03:54:45.00 ID:cB7A/+lz0
>> 316
俺の横に並んでみ
お前みたいなゴキブリ生きてるの恥ずかしくなるから >>89
洋服の海外通販・個人輸入29
345 :ノーブランドさん[sage]:2021/02/14(日) 13:10:02.41 ID:HemWc2BA0
たとえ1回でもスキニーをありがたがって履いてたような奴は信用しない
あと関係無いけど男のクソチビも信用しない
存在価値無し
服を買ってもあまり外出しないことに気付いた39
684 :ノーブランドさん[sage]:2021/02/14(日) 14:07:06.78 ID:HemWc2BA0
>> 683
陰湿な糞ジャップ丸出しだな
生きてて虚しくならないか?
親もこんなゴミを汚い股から産むなよな
あ。そもそも親がゴミなのかw
30代のファッション7
919 :ノーブランドさん[sage]:2021/02/14(日) 15:03:15.71 ID:HemWc2BA0
お前ら結婚しても醜いブサイクなガキしか生まれてこないんだからやめとけ
気持ち悪い
ゴミを増やすな >>89
洋服の海外通販・個人輸入20
135 :ノーブランドさん[sage]:2019/04/10(水) 20:29:45.41 ID:IGENyXQV0
自分で選べない馬鹿ばっかりだからね
考えてみればわかるじゃん
格調高い家庭に生まれて教養も芸術の造詣も深く、、、なんての学校のクラスの同級生にどれだけいたよ
馬鹿ばっかりだったじゃん
何でこんなことも答えられないんだろう、何でピアノもバイオリンも弾けないの、何でセザンヌの絵も知らないんだよ、何でまともな一流大学に行けないの?
いつも思ってたよ
能力が低すぎるんだよ、クソ一般人どもって
そんなショボいクソどもが自分でまともな良いものなんて選べるかよ
ゴミ拾ってありがたがって、自分は冴えた者であるかのようなフリするだけの卑しいクズだろ
おぞましいよ、ほんとにお前らは >>89
洋服の海外通販・個人輸入30
309 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/05(木) 19:30:30.08 ID:PIEgYDEp0
実際着ても似合わない奴がほとんどだし、金も無くなって見栄を張る元気すら無くなったんだろう
てか、そもそも能力の低い人種で金持ってることくらいしか価値が無かったのに、そこを失ってどうなるんだろうと心配になるよ
君達は大丈夫なのか? >>89
在日みてえなレスだなw
おまえたぶんそうなんだろうな
可哀相に
生まれが悪いからって日本人を憎むなよそんなに >>89
ファッションに拘る田舎者は何を考えているのか
92 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/06(金) 21:29:38.08 ID:alzl2qsm0
田舎こそファッション極めてたら光るだろ
ただでさえクソ醜い黄色人種の群れの中、さらに田舎のザ・黄色人種って感じのクソどもの中
何故日本人はファッションを頑張ってもダサいのか
168 :ノーブランドさん[]:2021/03/28(日) 08:25:32.98 ID:5fG7zPef0
先日中国人の人たちと色々話したんだけど、その時にファッションの話や中国人と日本人と韓国人の比較みたいな話になって
ある中国人の女性が言ったのが「私たちはみんな同じ顔をしてるから」と
中国の人もアジア黄色人種の顔はぜんぶ同じだと思ってるんだなと何とも言えない気持ちになったな
最近の流行服は衰退した日本の象徴みたいだな
285ノーブランドさん2021/03/30(火) 09:35:49.20ID:6lKmMxAu0
レディガガやKPOPには軽々ノーと言えるだろ
ハイジはそういう人だぞ
惨めなガラパゴスジャパン脳の想像で無知な馬鹿が得意気に語るのやめな
本当にくだらないクズが多いな。この国の醜い黄色人種どもは >>89
チェスターコート part3
42ノーブランドさん2020/12/29(火) 10:11:15.80ID:qwiYRfzL0
黄色人種のゴミがカッコいいなどということはあり得ません!
その醜い下劣なツラを鏡でよく見て馬鹿げた妄言を吐くのはおやめなさい!
気持ち悪い
111ノーブランドさん2020/12/31(木) 11:28:03.24ID:LhgDBHti0
こういう得意気に語る人たちを信用してはいけない
なぜなら上述した通り散々たくさん所有して着ていないから
自分の狭い知識の中で蘊蓄語りたがる醜い黄色人種ほど害悪なものはない
そもそもこの醜い日本人という生き物には良いものを見極める力なんて無い
見た目から中身まですべての能力が低い劣等人種だ
130ノーブランドさん2021/01/01(金) 14:44:52.13ID:YrhlsTYu0
ブリオーニやロロピアーナを強く推してる人は結局まともに洋服を着ていない人たちだろう
生地質と着心地は綺麗に比例するわけじゃない
自分の薄い知識の中で大仰に語りたがる卑しい人間の多いこと多いこと
本当にこの国の醜く下劣な黄色人種どもには何も期待できない
145ノーブランドさん2021/01/02(土) 13:43:21.21ID:9rUwlaTv0
街歩いてて他人が羨望の目で見てくるような特別な経験をしながら生きてるのこのスレで俺くらいでしょ
お前らクソみっともないゴミ黄色人種には無理
醜いクソどもが居丈高に語るな
烏滸がましい >>89
40代のファッション 56着
557 :ノーブランドさん[sage]:2018/03/17(土) 08:15:50.56 ID:g/6FcAWH0
ピアスは大学の時に辞めたわ
家庭教師に向かう時に道路を歩いていて、こんなピアスした奴が来たら親御さんはどう思うんだろう、とまじまじと責任感というものについて考えてしまった
いくら俺が頭良くて子どもさんのために役立つとしても、またこれは別の問題だなと素直に感じた
ハーフでピアスがごく当たり前に似合う俺でさえ19歳で辞めたのに糞ジャップが40代でピアスとかマジでやばいだろ
教養が無いの丸出しで生き恥だと思うが
40代のファッション 67着
272 :ノーブランドさん[sage]:2019/01/06(日) 20:58:45.60 ID:vY6f35d+0
いつも同じこと言って申し訳ないけど、劣等クソジャップのオッサンには厳しいかも
怒らないでくれよ、俺イケメン白人の正直者なだけだから
あと頭も家柄も良いから無駄に絡んでこないように、低学歴一般人チビ能無しブサイク諸君
俺イケメン白人の正直者なだけだから
俺イケメン白人の正直者なだけだから
俺イケメン白人の正直者なだけだから >>89
学歴とファッション
153 :ノーブランドさん[sage]:2020/10/17(土) 01:51:02.74 ID:MoAOnuF20
>> 152
今まで3か国に住んできたけど、日本人がぶっちぎりでクソだと思ってるよ。
粘着質で気持ち悪い。
洋服の海外通販・個人輸入27
271 :ノーブランドさん[sage]:2020/10/17(土) 05:47:28.64 ID:MoAOnuF20
>> 269
欧米人は大らかなんだよ
特にハイブラの服を買う人はみんな余裕のある人だし、ニオイや多少の汚れなんてクリーニングに出せばいいでしょって感じだ
日本人はお金の無い人も無理してブランド品を身に纏おうとするし、お金が無いから中古品を買うくせに文句だけは言う
細かいことにすげー執着するし粘着質で気持ち悪い
とにかくしつこい
日本に来る前に「気を付けろよ、あいつらはsticky freakだから」って笑いながら言われたけど来たらマジだった たまたま上に貼られてたサカイNIKE女子見たらモードってのは乳首出してなんぼなのに下着が透けないとか適当な文言でZ世代が小学生の時に穿いてたアイカツのスカートに6万とか相変わらずふざけてんな カ行をC
サ行をC
ラ行をL
で表記するようなメンタリティのドメブラは
小洒落た雰囲気作りだけで中身空っぽだよ そんなどうでもいいやつのコピペはるなバカ
なんのためにやってんだそれ ビッグシルエット、バルーンパンツ、テーパードくるぶし丈、シャツ出し・・・
最悪の組み合わせ滑稽ファッション。 何かその、とにかく全員同じ感じになっちゃうのどうにかならんもんかねー
ほんとにオシャレな人なら追従なんかせんやろ
細目の量産型マッシュが同じような格好して得意気にインスタとか虫唾が走るんよ >>1
しょーもない風潮スレばかり立てるな自分のTwitterにでも書いてろ歯抜けチビデブワキガ歯茎ハゲ >>42
やっぱりハマタはオシャレやな
土臭いアメカジもハマタが着るとハマタになる
安易にトレンドに流されへんとこもええわ このスレで雑談レスしてこいこうかな。(^^)
昨日、久々に個人的に大ヒットのアイテムをゲットしましたよ。
秋冬物のアウターですが、色が超セクシーでデザインも最高でした。
冬に入りかけくらいの時期に着る、少し厚手のアウターがやや不足していたのでちょうどよかったです。
値下がっていたので他のものと一緒に買ったのですが、大正解でした。
定価は3万5千円ほどですが、ほぼ新品で6000円ちょいでした。
他の人も魅力に気づかなかったようですね。僕もそうですが(笑)。
こういうふうに、「みんなが気づかないけど実はとても優れてるアイテム」を手に入れられると、かなり嬉しかったりします。
結局、そういうものでしか他人とも差をつけられないんですよね。
ただ、ほかにあった、優れたパンツのほうはすぐに買われてしまって手に入れられませんでした。
そちらはわりとみんなが求めるものというかんじで、比較的わかりやすいもので。
まあ、パンツは今のところかなり充実してるのですぐ必要ではないですけど。
逆に「あっ、そういえばこれ持ってたわ。忘れてた。」ってのがあるくらいで。
予想を超えるようなアイテムも見付けられてないと、楽しくなかったりしますしね。
とにかく買わないことにはそれもありえないので、買っていくしかないんですけど。
ちゃんとそこに「買うだけの理由」を求めて買う、というのが、やはり大事かなと。
そこが中途半端だとなかなか良いアイテムには巡り合えないですね。 >>42
うーん、個人的には、浜ちゃんをオシャレと思ったことないけどなあ。(^^)
だって、誰でもできるじゃないですか、彼のファッションって。
高校生のセンスからずっと変わってない人って感じですよね。俺も高校生のときこれだったよ、みたいな。
所さんとかも同じだけどね。
良く言えば変わらない人だけど、要するに進歩がない人、かな。
三四郎小宮とかのほうが意外と評価されてたりしますね。
無理してない感じでそれなりにトレンドもとりいれてる、っていう。
こっちのほうが女性も「努力してる」って感じ取っちゃうんだよな。結局。
そのへんが分かってない男性が多いと思いますよ。
なにが努力なのか、とかを再考したほうが良いでしょうね。 浜田の上手さ分からん奴はファッション初心者か単にダサいだけ ファッションに関して相手に「努力してる」と感じさせたら負けでは? 感性は自由で別にいいが
>>42の3枚目より5枚目のほうがオシャレって主張するやつが色んなスレで上から目線で暴れてんだから救いがないわね >>42 この中だと小宮が一番ナシかな
中岡も微妙そうだけどこの画像じゃよくわからん
山内は書かれてる通りロゴ多すぎてミーハーな感じでダセえ
浜ちゃんが一番好きだけどオシャレって意味では兼近なのかなーって感じ >>113
うーん、全体のユルさとかは俺ともかけ離れてはないけど、これはアイテム1つ1つが安っぽすぎるかなあ。(^^)
ここまでロング丈のカーデだと、Tシャツにももう少し着丈がないとバランスが取れないよね。
ちなみに僕はミドル丈なのであと15センチ上くらいの着丈のカーデを着ています。
この人のはパンツもサンダルもショボすぎですね。こだわりレベルが低いかなと。 >>114
努力してない人、って評価が一番ヤバいでしょう(笑)。(^^)
この場合の努力してるっていうのは、「がんばってる人」でもないんですよね。
「がんばってる」だと、「がんばってるんだけどね(笑)」ってかんじになっちゃうので。
そうではなくて、「その方向性で合ってるよ。そこで努力してるから好印象なんだよね。」っていう「努力してる」です。
アピールしたり変につくりすぎてもダメですし、トレンドなどを無視していてもダメで、それでいてこだわり感も無理なく感じさせる、みたいな。
男のファッションをおしつけようとするのもあまりよくありませんね。 >>118
おいおい>>113はお前とはなんにも関係ない
それより>>42だよ
なんでスルーしてんだ?
感性が近いんだから>>42の5枚目について解説してくれよ ※顔文字とはまともに会話できないので構ってやるだけ無駄です >>120
解説もくそも、ふつうにスポーツミックスのスタイルでは?(^^)
上半身が黒でシックにしてますね。
リュックもそれに合わせてる感じがします。
たしかに特別オシャレではありませんが、「無理してない」「自然体」「トレンド感もある」「わりときれいめ系」といった評価になるでしょうね。
そういった方向性そのものが「間違っていない」という好印象になるんだと思います。 ダサい人は、相手がどういった意図を感じとるか、とかまで考えていないからダサいのですよ。(^^)
だから、すぐに見透かされてダサい認定されてしまうんですね。
できるだけナチュラルな印象を持たせたり、着飾りすぎてないレベルで、
それなりにトレンドなども取り入れていくことが重要です。
自分のやりたいことだけやってる、だと、ワガママで幼稚だと思われてスルーされて終わりですよ。
なんの努力もしてないのと同じです。
「男のファッションは、こうなんだよ。」って押し付けもいけません。
そんなの女性はまったく認めませんので。 >>123
へえ〜(°▽°)
お前の「トレンド感」とか「きれいめ」っていうのは
こういうのを指してた訳ねww
確かに無理してなくて自然体かもしれんがw
オタクの感性は分からんわww
まあしかし、その感性で偉そうに色々のたまうのは辞めた方がええんちゃうかw まずは「これをやっちゃ駄目なんだよな」というのを避けること、でしょうけどね。(^^)
否定されがちなアイテムを避ける、とか、ブランドロゴばかりでアピールする、だとかね。
それだけでもかなり違うと思いますよ。
ファッションにおいて「知ってる」ってのはそういうことなんですよね。
ブランドとかファッションの歴史とかをいくら知っていても、そんなことはセンスや実践的なオシャレとは無関係も良いところで。
勉強すべきところや、大切にすべきポイントを間違えないことでしょうね。 結局最後はまたぶつくさ独り言かw
まあお前みたいなダサいオタクの話なんか誰も聞いてくれないもんな
仕方ないよな ファッション好きになると
評価の基準が上がっていって
自分以外ほぼほぼダサいと思うようになる気がする
勿論実際違うんだけどね
違うんだけど体感そう思ってしまう そこを超えてくるのが本物でしょ
つってもそこを超えてくるには元の本人のルックスも要るからなー 自信を持つのは良いですが、実際の自分の評価というものをちゃんと聞いて「確認」しないとだめでしょうね。(^^)
俺はこれだけお金をかけてるんだからオシャレに決まってる、とか、
これだけファッションを知ってるからオシャレなんだ、とかは「思い込み」レベルでしかないですから。
それが強すぎると、自分が恥をかいてることに気づかなかったり、むしろそんなにオシャレにこだわってないような人よりもダメな評価になってたりすることもあると思います。
それはそうとこないだテレビで、79年とか当時のアーティストのゴダイゴが歌ってるシーンを見たのですが、
彼らがオープンカラーのシャツを着ていました。
やはりファッションは時代を繰り返すんだなあ、とか思いましたね。 >>132
いいんだよもう
お前のセンスは>>42の5枚目なんだから
終わったんだよ話はな >>134
それはなんの理由にもなっていませんけど(笑)(^^)
というか、三四郎の小宮さんを「とてもオシャレだ」なんて言ってませんが。
どうも、読解力が無いんじゃないですかね。
そのなかでは比較的オシャレなほうであり、好印象の部類である、と言ってるだけです。
>>123である程度理解できたはずなのに、また全否定するとか子供のようですね。
そんなだからオシャレになれないのでは。 で、個人的なファッション日記ですが、夏物のカーデをいくつか見付けらたので注文してみました。(^^)
おそらく当たり外れがあるはずなので、それも想定内です。
生地の薄さや着心地が充実されますが、耐久性などもありますね。
ほかにバッグを1つ追加購入しました。
レザーではなくナイロンものです。ナイロンだけど定価3万近くするもので、好きなブランドのものです。
最近はレザーものにちょっと飽きてるというか、雨でも使えるような素材のものや夏でもいけるようなバッグを求めてたりしますね。
「ミニマルな印象だけどかっこいい」みたいななね。
パンツをもう少し買っておきたいのですが、今年はまだセール価格にならないんですよねえ。
去年の冬に出たパンツとかを、いつもは夏のセールで下げるはずなのですが…。
かなり人気が出てきてるブランドだからでしょうか。ちょっと困りますね。 あんまり安物ばかり買わない方がいいよ
お金がないなら仕方ないけど >>135
そうか?お前の陰気臭いクソダサいセンスが証明されとるやん
>>42の5枚目やで?
トレンド感だのきれいめだの比較的オシャレで好印象だのwww
大丈夫か?www
お前のオタク臭さだけがバレとるよwww
知り合いに>>42を見せて意見聞いてみwww >>137
ナイロンもので3万円なら、むしろ高いほうの部類では?(^^)
もちろん、身の丈に合ったブランドでしか買っていませんが、そのなかでもふつうの人からみれば高めのものを買ってますよ。
>>138
そのレスが一番バカっぽいんだよなあ。(^^)
また"理由"をかいていませんし。
それだと「ダサい僕には理解できませんでした」にしかならないんですよね。
だから理由を書いてね、と言ってるのに。 リアルで誰からも誉められていないような人が、人のことを「どうせお前なんてダサいじゃないか(笑)」とか言っても、なんの意味もないのでは?(^^)
しかもレスのなかに、なんの中身もありませんし。
「俺はそうは思わない」しか言ってないという。
あなたがオシャレにならなくていいんですかね。 >>139
写真があるのに何言うとんねんw
見たまんまや。目ついてんか?www
別に小宮に恨みはないからな
お前が悪いんやでw ナイロンって言っても色々あるからね
良いものを持ってみたら分かるよ
3万円とかは安い部類だよ
それが身の丈ならいいんじゃないかな? >>142
意味の無いレスしないように(^^)
「自分ではマウントが取れないくせに、誰かにマウントを取られてるように見せたいだけ」ですよね。
幼稚です。 まあ、レザーだと10万オーバーのものも作ってるブランドですから。(^^)
これで安いとは言いきれないはずです。
コアな人気があるというか、余計なものを削ぎ落としたようなミニマルさながら、無骨さとシャープなイメージがされるブランドです。
もちろん、どこなのかは教えませんが(笑)。
ただ、あまりにもシンプルすぎるとスルーされて終わるだけなので、そのあたりがアイテム選びの難しさ、ですよね。
個人的にはキーホルダーなどでもそれを補いたいのですが、キーホルダーがつけられるものとつけられないものがあるんですよねえ。 普段「○万円のものをセールで格安で買えました(^^)」とか自慢してるのに
安物扱いされた途端にやたら噛みつくやん?
そこは「そうでしょ、安いでしょ。こんなに安くて良い物を買える僕(^^)」
とかどっしり構えとけばいいものを「安物じゃない!高いブランド!キーッ!」
ってムキになるから所詮ただの見栄っ張りで底が浅いと思われるんや
ま、「俺はこれだけお金をかけてるんだからオシャレに決まってる、とか、
これだけファッションを知ってるからオシャレなんだ、とかは「思い込み」レベルでしかないですから。」 ナイロン3万円レザー10万円てポーターくらいの価格帯かな
金額が全てじゃないけど鞄だしオシャレ好きのアラフィフならもうちょい金かけていいかもね どこかのスレで3桁万円の鞄を持ってる人にブチ切れてすごく噛み付いていたねw
どこだったかな とりあえず定価とか書かない方がいいよ
それならブランド名書いた方が100倍わかりやすいし >>146
ムキになって否定してるほうが、どうみても幼稚です(笑)。(^^)
そうではないはずですよ、と弁論してなにが悪いのかな?
意味不明すぎですね。
どっちにしても幼稚ですし、あなたこそそこが浅いと言わざるを得ないですね。
やってることは「きめつけ」ばかりで、ちっともファッションの話をしてませんよね(笑)。
はずかしくないのかなこの人も。
やるなら、ファッションの中見で否定してくればいいのに。
くだらないレッテル貼りばかりで、雑魚丸出しなんだよなあ。 >>149
値段を書こうがブランドを言おうが、そんなの同じでしょう。(^^)
要するに「これくらいの価格帯のブランドです」というのを書いているだけですし。
ブランド名を言えない替わりに、ね。
こっちからしたら「この人たち、もしかして3万円のバッグもふつうに買えてような人たちなのでは…?(笑)
それが悔しいから、安いとか連呼してなんとかバカにしようとしてるんでしょ、どうせ。幼稚だよなあ(笑)」
と思えていますが(^^)
それ以外にいちいち言ってくる理由がみつからないんですけど(笑)
自分で服やバッグを買ってないなら、こんなことろ来ても無駄では。
「話すこともない」のですからね、そういう人は(笑) 自分でちっともオシャレできないくせに、「お前の買ってるものなんて、どうせ安物!」とか言いたいだけとかね(笑)(^^)
ダサい人の戯れ事そのもの、です。
こっちは最初から「身の丈に合ったブランドで選んでいる」と言っていますし。
それでも>>137みたいな幼稚なことをいちいち言ってくるんだから性格が悪いよなあ。
この価格帯だとすべてが安物でゴミ、だとでも思ってるのかな。
どうせ自分ではまともに服も買ってないダサい人がそれを言ってるんだから滑稽ですね。
ダサい君にマウントがとれるわけがないのに。 どうでもいいんだけど身の丈にあったブランドていうなら定価で買わにゃ 当たり外れのある事を想定して複数購入って
見て買えよ
そう言うのを安物買いの銭失いと言うんだよ
直接買い物に行かれないほど田舎なのか >>153
定価で買わないといけない、の意味が不明です(^^)
なんですかその義務感(笑) メルカリやZOZO usedやセールでしか買えないブランドは身の丈に合っていないと思いますがねw >>156
定価で買ってこそ身の丈に合ったって言えるって事 本当におしゃれな人は高いものも安いものも関係なく合わせてうまーく組み立ててくる
逆に中途半端な価格帯のものは避ける
※高い安いとはそのアイテムカテゴリの価格帯で いや別に中途半端な価格のもの混ぜてもいいだろ
意味不明 痛いとこ突かれたらアーアーキコエナイして人格否定に走るだけだから顔文字を論破するのは無理だぞ
どれだけズタボロに叩かれても負けを認めなければ負けじゃないと思ってる見苦しい奴だから
相手しないのが一番 顔文字っていうの?
脱ヲタ一直線みたいなヤツ
文章からダサさが滲み出てるけど
オフであったら爆笑してしまいそう あんたたちね。家のタカシちゃんを虐めるのは。
ご飯も食べずに部屋に閉じこもっちゃったじゃないの! もう顔文字で遊ぶのも飽きちゃったな
同じ事しか言わないし >>157
ふつうの人は、たとえば10万円のアイテムなんて、そんなポンポン買えないでしょう(^^)
でも、10万円のを半額とかそれ以下で新品や新品同様で買えられたら、それなりになんとかなりますよね。
それも「身の丈に合った金額、ブランドで」だと思います。
そういえば、ファッション業界で有名な干場さんは、エルメスのバーキンを持たれてますが、中古で買ったそうですよ(笑)
さすがの彼でもそんなものなのですから、一般人も上手く中古を駆使して買うのも1つの手であり、そういうお店もあるわけですから。
というか、ちゃんと新品でも勝ってますし(笑)。
中古ですべてそろえるとか、それこそ無理では。 敗けを認めろ、とか、ほんと幼稚ですよねえ(笑)(^^)
負けだと思わせたい、とか、そんなことばっかりで。
アホらしくないですか?そういうの。
あなたが勝ってるわけでもないし(笑)。
ほかの誰かと比べて俺を負けてることにしたい、とかなんだもんなあ。
ほんと無茶苦茶(笑)。
ただただ、幼稚臭い。
ドメブラの価格帯はすべてクソ、とかも意味不明すぎますすよね。
相手がそのへんで勝ってるからって、すべて否定してなんの意味が?
しかもあなたはそれ以下のアイテムしか買ってないんでしょうし。
せめて、「俺はお前に○○勝ってる」で、話してくださいよ。
あなたがそこにもいないのに、意味不明なマウント取ろうとかしないように。
あなたが負けてることになんの変わりもないなら意味がないだろ、っていう(笑) 俺がどうこうではなく、あなたに、「ファッションに対する情熱があるかないか」でしょうけどねえ。(^^)
何を見ても、何を買っても大して感動がない状態、なんじゃないですか…?
もはやアラフィフとかの年齢だから、不感症というか諦めからかそうなってしまってるのかもしれませんが(笑)
でも、そんな年齢などにも関係無く、常にファッションは「発見」をしていないと。
もっと良いものがあるはず、とか、面白いものがある、とかね。
そういう追求する心がなかったら話になりませんよ。
ファッションなんてこんなもの、って思ってるのを、ちょっと見方を買えてみた方がいいかもしれないですけどね。
男のファッションはこれだ、みたいなのとか。
女性からしたら、そんなのあまり関係がありませんし。
自分のセンスとか能力に諦めを感じてるのかもしれませんが、そもそもデザインするのはあなたではありませんし。
センスとは「優れたものを作ってる人、優れた創作物を見分けること」ですからね。
そこのちからを伸ばせば良いのです。
それをみた人は「へえ、そんな服があるんだ。それいいね、僕もちょっと欲しい」とか思わせられたら「勝ち」なんですよね。
ファッションでの"勝ち"なんて、そこしかないんですよ、実際。
俺は、それを目指しましょう、といい続けてるだけですからね。
同じことばかり言ってる、としても(笑)。 >>166
バーキンはエルメス店舗で新品購入が非常に難しいですね。
物自体が中々店舗に入ってこないと言うのと、自分の欲しい素材、カラーを求めたら尚のこと難しいですね。
贔屓にしているエルメス店舗があれば、入荷時に連絡は貰えますが、欲しいものとは限りませんので。
そういう意味でいうと、流通量の少ない希少なものでどうしても欲しい場合は中古で買う、という選択肢はありますね。 >>170
へえー、そうなんですか(^^)
まあ、あえてヴィンテージにいくってのもありそうですね。
そういえば、もともと女性用だから、男性にちょうどいい大きさのを見付けたから買った、とかも言ってたかな。
まぁふつうにいけばハイブランドにはどうやっても勝てないわけですが、形がきまっていないものや定番ではないもの、そのブランド独自のデザインあるものなどを見つけていければ、センスそのものでは勝てるんですよね。
センスで勝負するのもなかなか難しいことですが、ファッションにはその余地があるから面白いんだと思っています。 >>169
つまりコスプレだから「ダサい」ってことかな
これってよく言われる理論だけど
俺は別にコスプレでもコスプレの中でカッコいい人はカッコいいし
オシャレな人はオシャレだと思うんだけどなー
ミックスしないといけないっていうのも固定観念な気がする
確かにミックスの方がオシャレに見せやすいのは見せやすいのかも どうでもええけど、おまえらまさかTシャツをタックインとかしてへんやろな?
ほんま80年代のクソダサいかっこをリバイバルすんのやめろや、もう遅いけど
若いやつ軒並みクソダサいのはもうしゃーないとして、トレンドに乗ったおっさんおばはんまでTシャツタックインしててキモいことになっとる オシャレしてます感は出さないよ
顔文字みたいに必死にオシャレして捏ねまわしました!っていうのが最悪やな
結果三四郎小宮にしかならないw >>172
ハイブランドだからお洒落という訳でもないですね、とんでも無くとんがったデザインもありますからね。
まあそういうハイブランドで高価と言われる鞄やアイテムをサラリと普段着で使うのが良いと思います。
ロゴが全面に出ているようなものは元々避けますが、高価なものだから全身高価なものやキメキメのコーディネートで、と言うのはそう言うシーンで使えば良いでしょうね。
ラフな中にハイブランドを混ぜ込んでバランスを取ると言うのは楽しいと思います。
ただ、男でバーキンは難易度高いと思いますが。 バーキンの中古価格は存じ上げないけど、ロレックスなんかは
投機目的で買う人が多くて中古価格めちゃくちゃ高騰してるらしいね
「中古だから安い」っていうのも一種の固定観念かも知れない >>169
これなんですか?(^^;)
右翼とかの人のファッション?見た目オタクみたいな人もけっこういますね。
みなさん、よく雑誌に載せるのをOKしたものですね(笑)。
>>176
大切なのは、どんなスタイルやアイテムでも、最終的にナチュラルな印象に持っていくことですね(^^) >>178
なにをしれっとこっち側入ろうとしてんねんw
お前はそっち側やでw でも、10万円のを半額とかそれ以下で新品や新品同様で買えられたら、それなりになんとかなりますよね。
それも「身の丈に合った金額、ブランドで」だと思います。
こんなこと言ってんだから、メルカリとかが出てきてからファッションに目覚めた青二才でしょ あんまり値引き率が高すぎるのって偽物か二重価格を疑う 偽物を作っても、業者にとってメリットがないブランドで買えばいいんですけどね。(^^)
昔、10万円オーバーのバッグを2万円で買ったこともありますが、特殊な加工がされているのでそもそも偽物が作れないものでした。
レザーの表面にレーザー加工のデザインがされたバッグで。店じまいセールみたいなところで運良く新品で買えましたね。
ほんとによく残ってたなとか思いましたね。
まあ、偽物が作られてるブランドでもまったく買ってないわけではないですが。
みんなが求めるもの、は、偽物が作られやすいですね。
ハイブランドなんかは常にその恐れがありますね。
それはそうと、「中古で売られるものはショボい」とか思いすぎじゃないですかね。
単にサイズがあわなかった、とか、二回くらい着たけどどうもイメージと違ったとか、
買ったけど結局ほとんど着なかった、というものもよく出てきますよ。
それを細かくチェックして拾い上げてるだけでも、ふつうに優れたアイテムはそれなりに揃うと思います。
あとは前述したような「独自のアイテム選び(目利き)」ができていれば、ね。
>>179
んなアホな(笑)(^^)
幼稚なきめつけは止めてくださいね。 >>184
強者には強者のメンタルゆうもんがあるんやで
お前にはそれがない
なんぼ頑張ってもバレる
弱い犬ほどよく吠えるゆうやろ?
虚勢はバレるんや
偉そうに上から言うやつに限って逆やからね
悔しかったらジーンズやチノパンのひとつふたつ穿きこなしてみたらどうや?
わいもそんなにジーンズは穿かんけどね。お前みたいに幼稚に馬鹿にしたりはしないで >>184
僕はお金が無いので2次流通で余り物を買っていますまで読んだ ID:sQaKM3Bo0
小宮のパンツおしゃれ御用達のニードルスのパンツだけどこのおっさん知らなそうw >>188
ニードルスとは知らんよw
なるほど顔文字はそれで好印象とか言ってた訳か
ブランド着けてオシャレなれたら簡単よな
トラックジャージも万能ではないからね
キャラや着こなしは選ぶ
オタク感ばっかり出ないように気をつけたほうがええな 顔文字はコーデじゃなくてアイテム単位でしか見てないからね
良いアイテムに良いアイテムを足したらオシャレに決まってるだろう!って思ってる ニードルス着てりゃオシャレとか正しくダサい奴の考えで草 >>189
ブランドにこだわっているから、そういうレスしちゃうんですよねえ。(^^)
僕がどうかでなく、女性がそれを知っているかどうか、でしょう。
そして、それが意味かあるのか?です。
ありませんよね。
なぜなら、「ブランドで評価していないから」、です。
僕も、彼のコーデを見る女性も。 なんだかやたらと小宮さんに噛み付いてる人がいますが、
彼はこないだの芸人の私服評価ランキングの企画でトップ10入りしていますよ。(^^)
男性からは「工場長」などと揶揄されましたが、結果的に清潔感やトレンド感、無理のないブランドから選ぶところなどが評価されて。
>>42は仕事の移動中の服装でしょうから、それも加味して評価せねばなりませんね。
そのわりには悪くないと思います。 >>196
ブランドにこだわってんのはお前だろ
3万円のナイロンバッグを安物って言われて
「10万円のレザーバッグも出してるお高いブランドですぅー!」
ってブチギレてたのは誰だよ 他のスレで顔文字は
三桁万円のクロコのバッグと書いてあったのを読み間違えて、三万円って型押しですかねえって馬鹿にしていた
三桁万円と知った途端、値段でマウントダサーってブチギレていたよw >>197
あの企画全員微妙だったから…
移動中の服装だからなんなの?? >>198
あなたが品質がわからないだけです(^^)
3万円だからどうせショボい、とかきめつけていたくせに(笑) >>201
そりゃ、そこまでオシしてるつもりもないでしょ。(^^)
デートのためのファッション、などとはレベルが違って同然では。
本人からしたら、仕事へむかうためだけの服装かもしれませんし。
どうやら、想像力がないから、そこまで考えずに評価していたようですね。
ファッションは、そういったところまで想像するのもとても大切なことですよ。自分に置き換えて考えたり、ね。
そういうことができる人しか、オシャレにはなれませんね。 >>203
品質が良いなら品質を誇れば良いじゃん
「こんな良いバッグがたったの3万円なんですよ(^^)本当に安いですよね(^^)」
ってな具合にな
そうできない「余裕の無さ」がお前のレスの随所から滲み出てるわけ お洒落なタレントさんなら見られてる意識があるから手は抜かないと思うけどね
移動中でも現場でスタッフ沢山いるしあいつダセェなとは思われたくない気がする
衣装あるからどうでも良くね?って思う人はお洒落ではないのでは? >>205
余裕がないことにしたいだけ、でしょう?(笑)(^^)
どうしても負けを認めさせたい、という。
それになんの意味が?あなたが勝ってるわけでもないですし、あなたがオシャレというわけでもないのに?
幼稚すぎですね。スレのなかで生きてるだけだから、そういう発想のレスしかできないのでしょうね。
そっちから「安物だろ」とか必死に言っておいて「余裕がないな」とかなんなのやら。
反論するな、とでも言うつもりなのかな。
幼稚で馬鹿げたいいがかりをしているのはそっちなのに(笑)
形だけ負けにしてやろう、とかしても無駄です。
せめてあなた自身が勝ってみせてはどうですか。 こないだの休日時の俺のコーディネートです。(^^)
ベージュのリネンカーディガン
ネイビーの柄T
グレーのワイドリネンパンツ
レザーサンダル
シルバーバングル
これまではベージュにはグリーン系などを合わせていましたが、意外とネイビーでもいけることがわかったので合わせてみました。
柄物Tですが柄は控えめに小さく、ユニセックスなデザインです。
まあでも、やはり夏はほかの季節ほどは、パッと見てかっこいいとかオシャレにはならないかな。
ワイドパンツがちょっとね。真夏しか履かないのですが、シンプルに涼しいからなんですけどシルエット的にはかっこよくならないんですよね。
3万円とかするんでほかの季節のより高いのに(笑)
Aラインだと、男性的な魅力が出しにくくなりますね。
まあ細身のパンツも持ってるのですが。 しかしワンパターンやなこいつのファッションは(笑) >>209
色素材違いでワンパターンなんだけど飽きないの? たしかに、ワンパターンといえばそうですね(笑)。(^^)
変えるとすればパンツですね。ワイドか細身の7分丈くらいのパンツか、で。
まあ、Tシャツは6〜7枚、パンツは6、カーディガンは5枚とパターンは増やしてはいますが。
アイテムの種類で幅を持たせてるつもりではいますが、本来なら「今日はシャツのスタイルでいこう」とかスタイルにも幅を持たせたほうが良いかもしれませんね。 お洒落と謳われるファッション全てオーバーサイズ。
上はとりあえずオーバーサイズ着てればお洒落と言われるから楽だよな。 ファ板に来る人らにすれば3万のパンツなんて高いと思わんのにな
逆にもっと安いのだとしても、安いからダメと考える人も少ないだろし
3万のパンツだからオシャレだと思える思考がよく分からん >>216
あなたこそ値段を気にしすぎでは(笑)(^^)
しかも逆張りみたいなレスばかりですし。
本音では高いから生意気と言いたいのか、自分ではなく「スレ的には」などといって権威を借りて、安いからダメと言いたいのか。
そんな言うだけ無駄なレスはしていても幼稚なだけですね。
シンプルに「夏場に買ってるパンツのほうが他の季節のそれよりも高いんですよ(笑)」って言ってるだけですが。
なにが気に入らないのかしりませんが、あなたも少しは服を買ったらどうですか。
結局、洋服を買うことを楽しめていないから、いちいちケチをつけたいわけでしょう。
それしか伝わってきませんよ。 そもそも値段以外の情報がないアイテム紹介が無駄でしかないんだが
ブランドは?画像は??
お前の文章に難がありすんぎんだよコミュ障5ちゃんねらーくん(笑) >>218
どうせ画像見せたらバカにするじゃないですか(^^)
といつもの捨て台詞して逃げるに決まってる
本当は自分でもセンスないってわかってるんだろうな
自信持ってパチモンサンダル晒した時は笑えたがw >>219
パチモンサンダルって?ハイブランドのサンダル? ブランドを隠してばかりもアレだから、今はもう捨ててしまったやつなら紹介してもいいかなあ(^^)
少し前に俺が履いていたサンダルの1つがこれです
ttps://www.locondo.jp/shop/commodity/SECJ0242D/EC012BM02575/
ふだんはレザーもののサンダルを基本買うのですが、
こちらはスポーツタイプで、軽く履けるんだけどデザインがセクシーなのでモードっぽくもいけるんですよね
いわゆるニンジャタイプというか、足の甲の部分がベルトで交差するように覆われていて、そのへんがお気に入りでした
足首までしっかりホールドされているから、見た目にも安っぽさがなくてね
検索すれば、実際に履いてるところがYouTubeで動画でも見れますよ
見た目にかなりシャープな印象にもなります
これも1世代しか出なかったので、予備で買おうとしたらもう在庫切れで買えなかったという
他に似たようなのを探しても見つからないんですよね
こういうふうに、あまり他の人が身に付けていなくて自分なりに発見したようなものを、さらに自分なりに上手く着こなしていけると、よりオシャレさんだと思われやすいと思います >>221
コレ履いててダセェーっつうレベルではないんだよ
普通
ただ普段の物言いで自らハードルを上げまくってる 別にこれがダサいとは思わんなあ
自分で選ぶことは無いけど
どんなコーディネートしてたかも知りたい いじって遊んでるだけだろ
元々こんなタイトルのスレに何の価値がある?
うんこスレにいるうんこを突きに来てるだけだよ 普段偉そうな口きいといていざドヤ顔で出してきたのがこれなら普通にダサいと思うが
センスが高校生じゃん 弄って遊んでるとかほざいて他スレに迷惑かけるヤツってこのゴミと完全に同レベルだろ >>225
皆が見下せるて罵声を浴びせることのできる丁度いいサンドバッグだから >>223
「あまり多くの人には選ばれない」というのも、俺からするとアドバンテージですけどね。(^^)
できるだけ人と違うほうが良い、ので。
やたらバカにしたがる人がいますが、サンダルでレザーでもなくて定価2万円なら、ふつうの人レベルならまあまあのアイテムだと思います。
個人的には身の丈にあった価格帯のブランドからしか買っていませんしね。
レザーものなら+1万円ですね。それ以上のものはそもそも買う気もないです。 個人的に色々見て回りましたが、同価格帯で>>221よりもデザインの優れたものはおそらくありませんよ。
だから「あー、予備を買っておけばよかった…」なんですよねえ。ほかにないから。
これがヤバイんですよ。買いたいのに買えない状況がね。
まあ、こういうのをそもそも買わない人、自分には似合わないと思える人、系統の違う人からみればそりゃあ理解できないでしょうけど(笑)。
でも「それでいい」んですよ。
むしろ理解されて、多くから求められるほうが困ります。
実際にはいてるとめちゃくちゃかっこいいですし、女性には必ず通用するものなので。
YouTubeには女性がはいてる動画もあるので、見てみるとすこしは理解できるかもですが。 >>231
値段でバカにされてるんではない
それを定価が2万だから良いアイテムと思うセンスがダセえと言われてんの 自分の都合の良いように解釈しすぎw
まじストーカーの才能あるな 砂漠色のサファリシャツにハーパンで探検隊というかアメリカの受刑服みたいなのをチー牛系まで着てるけど、ファッション指南のインフルエンサーにでも買わされてるのか何なのアレは 量産型で特徴も無く雰囲気も無い奴に限ってウレタンマスクでカッコつけるのやめろ
何してもダセェから あのファッションが覇権争いを制したらスイマセン自分にもその格好させて下さいと土下座して謝ってやるし ウレタンマスクは中っ側に不織布がついて萎んだり膨らんだりスーハーなってる奴は大体二重だぞ >>241
今日歩いて見かけたのはペラペラばかりで顎マスクも多かった ハイブラとかだと光沢のある何の繊維か触れてみないと分からないTシャツもあるけど、裏側も見てないのに何か分かるのは、パン線とか見て模様まで当てるカメラ小僧みたいにそれは才能だと思う。 ウレタンマスクは単純に呼吸が楽でマスクしてます感が出るからいいんだよね
ウィルス対策になってないんだけどな
そんな僕はエアリズムマスク黒 おれはパンティー被ってるぞ
Tパックはお勧めしない かわいい子が1か月くらい使ったウレタンマスクは確かに欲しいかも >>234
ん?どんなアイテムも、デザインそのもので選んでいますが…?(^^)
ちゃんとそう書いてますよね。それが理解できないほうが「読解力」の問題では(笑)。
俺はセンスで勝負するタイプなので、常に型にはハマっていないんですよ。
すべてのカテゴリーで「センスでアイテムを選んでいる」ので。
「男のファッションって○○で、○○とか買って○○のように合わせればいいよな」っていうものとは一線を画すものだと思います。
たとえば、俺はローファーとか一足も持っていなかったり。ある程度、形の決まったものは買いたくないんですよね。 ライダースにはゴテゴテのブーツしか思い浮かばないのに? >>247
その割に普段のスタイル代わり映えしてない気が・・・・・ 客観的に見ると顔文字さん固定観念の塊ですが・・・・・ ライダーズにジーンズなら足元ゴテゴテのブーツに決まってるみたいな固定観念持ってる人だもんな レディースのカーディガンに柄Tという定型にハマってるじゃんか 自分はまともでお前らは5ちゃんねらーって決めつけてましたよね? >>248
それは」ライダースにジーンズだよな」という人に対して「だとしたら足元も男臭いブーツなんじゃないですか?」と言っただけですが(^^)
俺はその前に、ライダースならドレス寄りのパンツかな、と言っています。
>>249
自分の形はわりと決まっていますが、他の人は真夏にカーディガンとかあまり着てないと思いますが(笑)。(^^)
自分のスタイルをもってる、というのもセンスによるものですよ。
もちろん、アイテムそれぞれで他の人があまり着てないようなものも選んでますけど。 で、真夏用のカーディガン追加しようとしたのですが、見事に失敗しました(笑)。(^^)
想定よりも厚い生地で、これではとても夏には着ていられませんね。まあ、あらかじめ失敗も想定してるのでしかたないですが。
今年はレディースでもほとんど出てないみたいで、諦めようかなと。カーディガン以外に他に何かみつけるべきなのかもしれないですね。
パンツも買おうかと思いましたが、これ以上ワイド系追加しても被りすぎな気がしてやめました。もってない色のライトグレーだったんですけどね。夏用には、むしろ細身のパンツがほしいかなあ。 カーディガンがスタイル確立してるのはいいけど
あの人暑いのにカーディガンいつも着てるって言われてしまうよ
これは普通に思う事なんだけどそこはどうかね? どうせなら身体鍛えてTシャツ1枚爽やかに着こなした方がモテるのに
カーディガンなんてカマっぽい格好してるのはなんでですかね?モテが最優勢でそうじゃないファッションは「損」じゃなかったか?笑 こんなスレあるのな
で。スレを見て思ったのはここで有名らしい顔文字って奴は>>208の発言が必死すぎて効いてるらしいってことと
コイツユニクロに毛が生えた程度のファッションに違いないってこと
スレタイの内容と随分違ってしょーもないマウント取りに必死の負け組スレでガッカリしたわ
多分もう来ねえわこんなスレ >>254
>それは」ライダースにジーンズだよな」という人に対して「だとしたら足元も男臭いブーツなんじゃないですか?」と言っただけですが(^^)
なんのフォローにもなってなくて草
それが固定観念だって言われてんのに >>259
めちゃくちゃ薄手のカーデ、ですよ。(^^)
それが無いんですよ、なかなか。
夏でもレイヤードスタイルがしたいだけですけどね。でないと単調になってしまうので。
>>261
いやでも、逆にTシャツ1枚でオシャレと思わせるほうが難しいと思いますよ。
体鍛えてるのが良いことだとも限りませんよ女性はマッチョが好きじゃないことのほうが多いので(笑)。
>>262
ピンクとか着ませんから(笑)。
これだとナヨナヨしすぎですし。男性らしい要素、もちゃんといれてますよ。基本はユニセックスですけどね。 >>263
べつにマウントは取ってませんが、開いてのレスを歪曲したり、きめつける人にはきちんと「それは違うよ。」って言わないとダメでしょう。(^^)
それとあなたも、そう思うならちゃんとその「理由」を書かないとね。
俺のレスのどの部分から「ユニクロに毛が生えた程度」が導きだされたのか、を。
こっちも「そんなきめつけしてるほうがダサいにきまってるやん(笑)。」にしかなりませんから(笑)。
お互いそんなことしても無駄でしょ?っていうレスが>>208ですよ。あえて言ってます。 >>265
それが女子ってどうせもいいとこ拾って勝手にあだ名付けたりするから
カーデ君って言われてないか心配になったんだ >>265
言い訳いいから
Tシャツ1枚でシンプルに決めてる男が好きって意見は腐るほどきくが
真夏にカーディガン(爆笑)の男がいいとか聞いた事ねえだろ
認めろヒョロガリ まあ、ジーンズ穿いてるおじさんと、レディースのカーディガン着てるおじさん
どっちが女子ウケが良いかって考えたら……ねぇ? というかお洒落かどうかより女子受けするかが本質だったのでは??(笑) >体鍛えてるのが良いことだとも限りませんよ女性はマッチョが好きじゃないことのほうが多いので(笑)。
そう言われるのはそれこそボディビルの大会に出るくらいのゴリゴリのマッチョの話だろ?
イケメンて言われる俳優なんか外見はスラっとした細身に見えても
みんなジムとかでガチガチに鍛えてるよ。特に海外の映画俳優は
間違ってもアバラの浮き出たようなモヤシはモテないぞ 女子受け最強の細マッチョの話してんのに
ゴリマッチョにすり替えて逃げてんのマジダセェ >>267
カーデのみだとさすがに大丈夫でしょう(^^)
いつもボーダーのカーデ、とかならボーダーカーデ君(笑)とかになるでしょうけどね(笑)。
>>268
それは良いのですが、問題は「どんなTシャツを選ぶか」ですよね。
しかも1枚しか着ないわけだから、かなり慎重に選び抜かないといけないかなと。
シンプルに選ぶとユニクロと変わりませんし。まあ、ユニクロので十分、と思ってるのかもしれませんけど。 とりあえずそこまで「カーデ、カーデ」って言うということは、それだけ夏にカーデ着てる人が少ない、ってことですよね。(^^)
だからこそ良いのですよ。カーデを1枚羽織ることで、コーディネートの幅としても広がるので。ほかの人よりも、ね。
まあシャツでも良いのですが、真夏に襟があるとうっとおしかったりするので、よりリラックス感のあるカーデにしてるだけです。
透けるくらいの超薄手の記事のものを揃えていますので、シャツよりもむしろ涼しいですよ。
>>272
でもあなたは、「マッチョをアピールしようとしている」わけでしょ(笑)。
そのアピールが女子からしたらおそらく「要らない」だろうね、と言ってるんですけど。
女性は常に「自然体」を好みますよ。 逃げてる逃げてる(笑)
誰も筋肉アピの話なんかしてない(笑) >>274
シンプルに選ぶとユニクロと変わらないってどういうこと? >でもあなたは、「マッチョをアピールしようとしている」わけでしょ(笑)。
どこをどう読んだらそうなるんだ?
ファッションの前に国語の勉強したらどうだ?
>女性は常に「自然体」を好みますよ。
どうせ答えないだろうけど一応聞いておくけど
その「女性」ってのはどこに住んでるどの年齢層の女性何人に聞いたの? >シンプルに選ぶとユニクロと変わりませんし。まあ、ユニクロので十分、と思ってるのかもしれませんけど。
定価が何万円しようが、結果としてユニクロよりオシャレなアイテムを選べないんだったらユニクロで十分だな Tシャツなんてそれなりの選べばどれも正解だしな
ノームコア来てから情報もブランドもかなり充実した
何?慎重に選び抜くって?ようはヒョロガリの言い訳
モテとファッションを偉そうに語ってる奴がTシャツ1枚選べないってヤバすぎん?未だにTシャツ選べないってゴミだろwww >>277
前にオーラリーはユニクロと変わらないって言ってたなそういえば そもそもオーラリーとユニクロの違いが分からないやつがTシャツ選び語るって何? 最近のファッションがダサいんじゃなくてSNSで全員同じカッコする量産型コピーロボットが出てきたからダサいって事
刈り上げキノコパーマのシワシワパジャマ服ドデカパンツな
これにカメラぶら下げたらチーン
ガンダムなら登場2分でやられるジムや蹴られて爆発するボールみたいなザコの出来上がりW >>283
顔文字は柄物か無地かしか違いわからなさそう
物の価値は定価で判断だからなw 後付けだけどクシャトリヤに撃破されたファンネルも掻い潜って健闘したジェガンはカミーユのハイパービームサーベルに斬られて脱出したヤザンが乗ってたって噂 かなりの歳のお爺さんがオーバーサイズのシャツだった 顔文字はユニクロのコラボ品をブランド物感覚で着てる初心者と言動が同じ 地雷とか量産って言われる服のどこがいいのかわからん
揃いも揃って気持ち悪い >>282
ん?
僕ではなく、あなたが優れたTシャツを選べている保証がない、と言ってるのですが。(^^)
どれも正解?そんなにファッションは感嘆ではないですよ。 Tシャツ今日も着て歩いてるだけで知らない人五人から、どこで売ってるんですか?って聞かれた
まあ大体それが日常なんだけど、鬱陶しいから適当にあしらってる
バックプリントもポイントだから何も羽織らない
パンツも上品な中に洗練されたデザインが入っているやつ
これも四人から聞かれたな
鬱陶しい ユニクロのコットンエアリズムとかも部屋着として着てますけど、「これじゃお外には出れないな…。」って感じだけどね。(^^)
俺が買ってるTシャツと比べたら天と地の差で。
色、質感、サイズ感とも段違いですね。
無地Tで差別化する、というだけでも難しいのに、
そのTシャツ1枚だけで外に出てるわけでしょう?
かなりの目利き力がないと、そのスタイルでオシャレだと思われることはないでしょう。
無地Tではなく柄ものかもしれませんが、柄はそれそこ本物のセンスがなければ選び抜けませんし。
結局、「夏コーデのトップスは無地T1枚」という人は、人にオシャレだとわかってもらうための要素が圧倒的に少ないだけなんですよね。
ほとんどの人が特にオシャレでもなんでもなく、スルーされているだけじゃないかな。
要するに「損をしてる」のですよ。アピール不足であり、コーデの幅がせまいだけっていうね。 俺も神レベルの質感、デザインのTシャツ着てるわ
ま、定価(笑)ばっかり気にしてる顔文字くんなんかには到底選び出せないかなw 無地Tシャツでも良く人から聞かれる
シルエット、質感、色味で差をつけられるからね
無地でお洒落に見えるようになって初めて上級者だね >>295
話そのものがかなり非常識なのに、それに気づいてないところがあなたのヤバさですね(笑)。(^^)
ファッション以前の問題だからなあ、この人。 >>298
「無地のTシャツじゃユニクロと差別化できない〜」とか言ってる奴が
オシャレ語るとか失笑もんだよなw え?経験ないのかな?
そう言う決めつけは良くないと思いますよ
上級者なら、そうだよな、で終わりな気がするけど >>301
やっぱり神レベルの無地Tと安物の無地Tじゃ
街を歩いてるだけでも注目度が全然違いますよね
それを差別化が難しいなんて、「えっ?」て感じですよね >>302
そうだよね
小手先の変化球ばかり投げていないで本格派豪速球投手にならないとね まあある程度体鍛えてれば夏は飲み会や隣り合わせになった人に筋肉触っていい?って言われるけどな
今はコロナだからそういう機会も減ったが
ヒョロが夏にカーディガン着てドヤ顔してたらきしょいだけだろ 表参道ウロウロしてる無地Tのシンプルコーデのヒゲ生やした色白スケーターは丘サーファーと一緒という認識だわ、又わサムライ気取りファッションスケーターはサムライ気取りというか正しき日本人です!みたいなの何なの? あと変な浅いニット帽みたいな、余計な事すんな提案的オシャレを直ぐやりたがるのやめろよみたいな よっしゃー!私事ですが、次に買ったカーディガンが大成功でしたよっと。(^^)
レディースものですが、生地の薄さ、着心地、シルエット、デザインとほぼ理想通りです。色もこれまで持ってなかったものですし。
というか、よく見たら去年買ったのと同じメーカーのでした(笑)。
このブランドわかってるなぁ。もはやあなたのところしかいないので頑張ってほしい(笑)。他の3カラーも追加注文しました。
薄さもありますけど、冷感素材もなにげに効いてますね。めちゃくちゃ気持ちいいです。
これでしばらくはカーディガンに困ることはないですね。1つの課題クリアです。
前回の失敗も取り返しましたね。この「すぐに取り返す(しかも倍の喜びで)」というのがけっこう、自分としては多いというか、
それがまた「次」への布石になったりしています。失敗を、すぐに糧にしてる感覚ですかね。手応えがすぐに来るという。
>>306
カジュアルで自分なりの個性を出そうとしても、評価されない個性でしかないことが多いですね。 以上、素肌にカーディガンを着ている人のお話でした。 モテが第一と言いながらトレーニングもしない、カマくさいカーディガンばっか着てる、トレンド周回遅れ
結局自分に都合の良い価値観に浸ってるだけで他人に評価なんかされてないんだよなこいつば もうこういう
田舎のおばさんいじめ抜いて作った服とか絶滅したらいいのに >>309
スレタイに合ったレスができるようになりましたね
成長が見られて嬉しいですよ 柄モノや重ね着をしないと「オシャレの要素が少ない」?
ははぁ、それっていわゆる「足し算しかできない人」ですよね
ファッション初心者が陥りがちな奴ですよ
人と違わないと、主張するものがないとオシャレじゃないと思い込んで
主張の強いモノをガンガン足していって結局ゴテゴテコーデになってしまうという
たしかに注目はされるかも知れませんが、それは奇異に見られてるんですよ
無地のシンプルコーデで人目を引き付けることができないことを
わざわざ自白するなんて、お茶目というかなんというか >>316
シンプルにして洒落者に見える人が本物
カーデの彼はまだまだファッションに興味持ちたてのレベルだね
でも聞く耳持たないから成長しないと思う 「俺ってシンプルだからオシャレに思われてるよな。うん。」
無いだろうなあ(笑)(^^)
そもそも、Tシャツ+カーディガンのどこが「盛りすぎ」なのやら?(笑)。
相変わらず、あなたがたは理屈としてもツッコミがむちゃくちゃですねえ。非常識すぎますよ。
まるでカーディガンそのものを否定するかのような言い方もちょっとねえ。
自分が買ってないから、やってないから、とダメと決めつけるとか子供過ぎますよ。
そんなあなたのファッションが評価されてるとも思えません(笑)。
あなたがやることは他人の否定ではなく、シンプルに努力でしょう。
努力が足りていないから評価されない、のです。
ファッションをたたの趣味、好きなことをやるだけのもの、とかいう安い扱いをしているから、努力を怠るのですよ。
もっと真剣に向き合ってみてくださいね。 >>318
自分いつも言い訳ばかりで評価されたことないじゃん >>318
そういう「決め付け」ってほんと幼稚だなぁと思いますね。
まあ、私は謙虚なので自分が世界レベルのファッションリーダーだなんて思い上がったことは言いませんが(笑)
少なくとも身の回りの人に褒めていただける程度には身なりに気を使っていますよ。
ですから、あなたみたいな人にネット上でダサいと言われようがノーダメです(笑)
リアルの人の評価の方が大事なので(笑)
あなたは「良いアイテムを手に入れた」自慢をしてますけど、全体のコーデの話はほとんどしませんね?
アイテム単体で見て良くても、それを活かすも殺すもコーデ次第だってことがわかってないようですね。
悔しかったら「引き算」のコーデを出来るように精進しましょう
あなたがやることは5chでレスバに勝つことではなく努力することですよ(笑) >>318
なぜカーデを足すのが盛りすぎ、シンプルな人がお洒落と勘違してるという勘違いを君がしているか知りたいなら教えてあげるよ
僕には分かりません、すみませんでした、と言えばね
理解出来なかったら別に謝る必要は無いけれど、こちらの問答には答えてもらうよ
屁理屈や勝手な主観ではなく、君の大好きな一般的な人からみた評価という視点で会話させてもらう
特定の人から認められるファッションは、君のいう自己満(バンド系やコスプレ寄り)だからさ、一般人の客観的視点で語らせてもらうよ
ちなみに俺がそう言う視点を持っているかどうか怪しむと思うが、俺は超絶すごいセンスで褒められまくりの人生だから(君の自己申告と同じ)
逃げるならどうぞ、無視してくださいね >>318
シンプルだからお洒落??だれがそんなこと言ってんの?
シンプル=お洒落とか馬鹿な思考しかできないから
レディースカーディガン=お洒落みたいなカマくさい考えになるんだろうな(笑)
真面目に女子ウケ狙って努力してる奴はレディースカーディガン着る様な体格してないから
女子からの評価が全てなんだろ?どう考えても真夏にレディースカーディガン来てる気色悪い男より
ユニクロのTシャツ1枚で決めてる細マッチョのがモテるよな?
世界レベルの貴方がそんな当たり前の事もできてないのは何故ですか????(笑) >>323
言ってることはごもっともなんだが、今はその要素は抜いて話そう
体型や見た目を排除して、純粋なファッションとして彼を諭してあげたい
逃げ道は用意しないで話さないと
逃げるなら彼が完全無視(完全敗北)しかない状況でね >>323
シンプル「だから」オシャレ、と
シンプル「でありながら」オシャレに見せる、では意味が全く違いますよね。
わかってて人の言ったことを歪曲しているのか、それとも単純に読解力が低いだけなのか
いずれにしろ私は「シンプル=オシャレ」とは言ってないので、彼のは詭弁ですね。 シンプルな服装で褒められたことが無いのでしょうね、まだまだ初心者の証です
彼はすぐに極論に持っていき、抽象的かつevidenceのない理論で自分の意見を通そうとするのでまともに取り合ってはダメです
今はスマブラ(このスレも見ながらでしょうが)タイムとの事ですので反応は遅い(意図的に)でしょう
淡々とFACTに基づいて会話するのが良いでしょう おっ、スマブラ4試合くらいで調子戻りましたわ。(^^)
2週間ぶり?だから10試合はかかるかなと思ったけど。
>>321
コーディネート全体の話?
これまでめちゃくちゃしてますけど(笑)。(^^)
自分のコーデ内容晒すときとかでさえ。
してないことにしたいとか、それこそ幼稚だな。
話が前に進みませんね、きめつけばかりで。
そのような意味の無いレスを何度もしないようにしてもらいたい。まさに無駄な人。
>>322
あれあれ?カーディガン1つ追加しただけで「そんなものいらない」とばかりに全否定しまくりじゃないですか?(笑)
それが非常識というものです。
自分たちのレスのおかしさを、もっと冷静に読み直しましょう。
そんな、攻撃しか頭に無い人がオシャレなわけがない(笑)。
レスの本質が、どうでもいいところにしか無い人なんだものね。
俺個人というものを、意識しすぎ、妄想しすぎです(笑)。
本質で語りましょう。そもそも本質があれば、の話ですが。
まあ、人にも誉められもしない日とには無理ですね。 >>327
一生懸命反論したようだけど、落ち着いて書きなって
で、どうなの?本質を知りたいの?
それとも自分だけが本質を語ってると思ってるの? >>327
カーディガンそのものを否定しているわけではありませんよ。
「カーディガンが無いと、柄が無いと、シンプルな無地T一枚では勝負できない」
というあなたの見識の浅さを嗤っているのです。
本質で語りましょうと言っていますが、>>318や>>327のレスの中に本質はありますか?
まあ、「お前みたいな奴が評価されてるはずがない、褒められないに違いない」
という幼稚で「決め付け」で人を攻撃するしかできない人には、本質を突いた会話は無理でしょうねぇ(笑) 地方都市の中でも更に田舎なら通用するものも東京では全く通用しないです
どれくらいの都市にお住まいなんでしょう? >>323
「細マッチョだからモテてるはず!」
またそんな思い込みを(笑)。(^^)
まあなぜそう思うかというと、体を鍛えることにあなたは「努力をしている」からでしょう。
その努力と同じくらい、ファッションでも「努力」をしましょう。 >>331
他人のことを「思い込み、思い込み」で否定することしかできないようですね
そんなに他人を攻撃することに必死にならないでくださいよ(笑)
そんな、攻撃しか頭に無い人がオシャレなわけがない(笑)ですよね?
ま、先ほども言いましたが私は自分の身の回りの人には評価されてるんで
あなたが勝手に「思い込み」だと思いたければ、そう思っておけばいいんじゃないですか(笑) >>329
勝負できないとは言いませんが、簡単なコーデというものは、簡単にスルーされやすいもの、でもあります。(^^)
それをふまえた上でやるものでしょう。
だからこそより慎重に、優れたTシャツを選び抜かねばならないと。
「おいおい、夏のコーデなんてTシャツ一枚でいいじゃん(笑)」なんて人のほうがどうみても多そうですけどね。実際にそんなコーデにしかなっていなくて。
「俺の無地Tは◯◯のブランドだよ?ださいわけないじゃん。」なんてのもほとんど通用しませんよ。それが無印というものです。 あら、無地が無印に(笑)。(^^)
見事に意味がちがってしまいますね、この誤字は(笑)。
まあそもそも、俺の買ってるTシャツは、単体でもおそらくNo.1のデザインなので。
つまり、カーデなんて着なくてもそのままでトップクラスですが。
そこにさらにカーデを入れてレイヤードスタイルを加えることで、
独自性と幅の広さをもたせているのです。
そうすることで、たとえば仮に自分と同じTシャツの人がいたとしても、俺の方が一歩も二歩も前に行ってることになるわけですね。
なぜ理解できないのか苦しみますね(笑)。 >>333
簡単にスルーされるのは、あなたがその程度の質感の物しか選べていないからでは?
つまり勝負できていないんですよ。
あと、「シンプルなコーデ」は簡単ではありませんよ。シンプルだからこその難しさがあります。
シンプルなコーデを簡単なコーデと言ってしまうあたりが、やはりファッション初心者だなぁって感じますよね(笑) 自分がオシャレでないと思えてるなら、ネットで誰かを否定したりしてるだけなら無駄でしょう。(^^)
オシャレになれるためのヒントというものを、もっと必死にかき集めないと。それがどこからでてるかもわかりませんし。
まあ、俺はセンスで語っているときとロジックで語っているとき、両方があるので、それを津か分けてるつもりですが混同してる人もいるかもしれないですね。
真夏のカーデなんかは、まあ俺だけがやってるほうが得をするので他のひとはやらなくていいと思ってますけど、
無地Tのみでオシャレだなんてまず思われないに決まっていますから(そんなの、それこそかなりの実力者でないと無理。ふつうの男性にそんな実力なんてほとんどないから)、
なにかしら他のアイテムと組み合わせる方がいいと思いますけどね。シャツでもいいですけど。 >>334
「俺の買ってるTシャツはNo.1のデザインのはず!」
またそんな思い込みを(笑)。(^^)
なーんて、茶化しも程々にしてあげないとかわいそうですね(笑)
まあ、独自性はあるでしょうね。レディースのカーディガンなんて着てるいい歳の男性なんてそうそういないでしょうからね(笑)
ただ、また「足せばオシャレ」という発想に囚われちゃってますよね。
「余計な物」を足した結果、三歩も四歩も「後ろへ下がってしまう」とは考えないんですか?
だから「引き算のファッションを学びましょう」と言ってあげてるのに、
意固地になって「お前のアドバイスなんか聞いてやるもんか!」って思ってるから「成長」しないんですよ。 >無地Tのみでオシャレだなんてまず思われないに決まっていますから
そこをオシャレだと思わせるのが「実力者」なんですよね。
つまりあなたにはそれが出来る実力が無いということです。
>オシャレになれるためのヒントというものを、もっと必死にかき集めないと。それがどこからでてるかもわかりませんし。
あなたにとってそれは「今、まさに、ここ」かも知れませんよ。
そうやって相手を敵だと決め付けて攻撃ばかりしているから大切なアドバイスにも耳を塞いでしまうんです。 「僕は今まで無地T一枚はオシャレじゃないと思ってたけど、実は違うのかも知れない。
無地でもオシャレに見せられる質感のTシャツ選び、
無地T一枚でもオシャレに見せられるコーデを模索してみよう」
って発想に至らない人が、他人に「努力」を語るとか本当に笑っちゃうんですよね。 >>337
いや、そこは思い込みでいいんですよ。(^^)
なせかというと到達点が「おそらくこれがもっとも優れている」なので。つまり、それくらい自信があるほどに選び抜かれたものだ、という自負があるわけです。
「自信がある」ということは、それくらいでないとだめですよ、ということでもありますけどね。
それとあなたの言ってる足し算は、「過剰に演出されたコーディネート」の話でしょう。
Tシャツにカーディガン、この二枚だけで「追加すればいいと思ってる」とか、言いがかりであり否定したいだけにしか見えませんね。
冬のコーデで「シャツとニットを重ねてるのか?シャツを足し算すればいいとか思ってるからだめだな」と言っているのと同じです。
バカげていますね。そんなの、コーディネートの方法とねらいによる、というもの。
あなたのそのレスは、ファッションの否定ですよ。 >>338
俺自身は「Tシャツの時点ですでに最高のものを着ている」というのに…?(笑)(^^)
なにか勘違いされてますねぇ。
「夏はTシャツ一枚で十分だろ。」とか思ってる人が、それではおそらく不十分だろうな、という話なのに。
「これがユニクロとの違いだよ。」とかっていうのも、はっきり言ってレベル低い目標ですし。
そんな程度の比較論で自信を持っているのか、と。
おそらくそれも「ユニクロと変わらないだって?そんなわけないだろ?◯◯のブランドだぞ?優れてるに決まってる」という思い込みのほうが大きいんじゃないですか。
だからこそ言ってますけどね。 自分の買ってる無地Tシャツは良いはずだ、と思えているのかもしれませんが、
いちどブランドを外した上で、それを冷静に俯瞰から見た方が良いと思いますよ。(^^)
あなたが好きなその「◯◯のブランド」って、はっきり言って女性のほとんどは知らないかもしれませんし。
男性にしか知れわたってないブランドでは、「これは◯◯なんだぞ?」でさえまったく通用しませんからね。あっそ、で?で終わるだけかもしれません。
それ以前に、ブランド名を出さなくても評価されるアイテムだと本気で思えるかどうかですけどね。
着心地がいいんだよ!なんてのも本人にしかわかりませんし。
優れた素材を使ってるとかばかりアピールしてるブランドのTシャツとか、見た目はほぼユニクロかそれ以下が実情でしょう。
ほんとにそれだけで、パット見てオシャレだとわからせることができるかな?
まあ、無理でしょうねぇ。 (そもそも無地Tってブランドで評価されてなくね...?) >>343
こんなこと言ってるけどこいつ自身はまともな無地T一つ挙げられないんやろ?w終わってんなw やっぱり顔文字は質について浅すぎるなw
別に他人がどのブランドだとわからなくても質の良さはわかる人にはわかる
例えブランドがわからなくても興味のある人からどこで購入したものか聞かれることもある
ユニクロと変わらないと思うならユニクロより高い値段でここまで人気になることもないでしょう
煽りではなく普段から安物しか着ない人には分からないと思う
騙されたと思って一度着てみたら?
zozousedで良いから おれ最近はユニクロのUじゃないエアリズムコットンのロンTに短パンだがカッコいいと言われるよ
短パンはそれなりのものだったりするけどね
顔とスタイル良ければそんなんで良いわけよ 無地Tなんてそれこそブランドマウント取れないから皆質重視の選択するわけだが
ブランド外してどうこう言ってる時点でモノ見る目が無いのがバレバレ... 安物買いの銭失いなんだよね
顔文字くんはTシャツを選ぶときに何を重視している? ユニクロはロゴさえ付ければハイブラと同じ品質!
これはスズキ車がトヨタのロゴ付ければ売り上げTOP10なのと同じ >>343
それでお前はどうやってTシャツ選べばいいか具体的に説明できんの?上品とかセクシーとかふわっとした説明以外で笑
どういう要素が上品でセクシーな雰囲気を作り出すわけ?ブランドで選んでないならそんな説明余裕っしょ? Tシャツの選び方については、顔文字くんが回答するまでお控えください みなさんを論破できるように大山さんと千場さんの動画見てからきますね(^^)v ちょっと子供の学校に行く用事があったからレイヤードして行ったら暑過ぎて死んだ
Tシャツハーパン以外無理だ >>348
だったら、あなたがどこで買ってるかを答えるべきでは?(^^)
まあたしかに、俺は身の丈に合ったブランドからしか買ってませんけどね。
無地も4、5枚持ってますが、夏場は柄Tが中心です。
ほぼ1枚1万円程度で買っています。その価格帯のブランドで。
ほかに特殊な染めかたをしているTシャツで1万5千円ほどのを3枚、今年買ったスポーツ系のグラフィックT(低下2万5千円)も持ってますが、これ以上は数を増やしてもすべて着れないくらいになってますね。
個人的に、柄もののほうは、やや肉厚で質感が良くてパッと見でアピールできるものを買っていますが、無地は逆にさらっとした吸湿速乾素材の軽くて薄めのものを着てたり。ブランド独自の技術力のあるものです。
俺がもしも単体で着る無地Tを探すなら、気にするのは色でしょうね。
ユニクロにはないようなセクシーな色にします(笑)。
ま、柄ものではすでにそういう色を着てますけどね。 >>354
基本的には、やや艶感のある素材感で、やや肉厚で上品系のTシャツですね。(^^)
色は原色ではなく、たとえばグレー系ならブルーグレーとかを選びます。そのほうがセクシーなので(笑)。
サイズ感はややゆったり、くらいですね。
まあでも、やっぱり半袖Tは柄ものを着たいですね。
柄を選ぶ、というところにもセンスを活かせるので。
グラフィックTなんかはかなり派手系だったりしますけどね。
又吉さんが昔の読売ベルディのTシャツをコーディネートに組み込んでたりしますけど、あれにも近いくらいかな。
でも、先鋭的なデザインがとても気に入ってますね。未来的というか。
派手な人と思われないようにたまにしか着ないようにはしてますが(笑)。 定価ゆーていつも古着かアウトレット落ちを漁ってるよね >>360
「肉厚で艶があるこの色が好きです」しか言ってねえじゃねえかボケ
そんだけならユニクロにもあるだろお前が大好きな干場もユニクロ活用してるぞ?
違いが分かるんですよね?その厚みや艶や色の違いは何によって生じるの?
セクシーとか上品系とかくだらないワード2度と使うな
全く説明になってないやり直せ 例でいくつか写真かURL出してみたら?
ここで何か言われても自分に自信あるなら気にならないと思う ほほう、顔文字くん回答ありがとう
でもやっぱり不足しているね
本当にその程度の情報でTシャツ買ってるの? 顔文字の雑誌インタビュー口調草
内容はペラペラやん 文章になってない
中学生が書いたblogみたい
下手くそ >>341
>「これがユニクロとの違いだよ。」とかっていうのも、はっきり言ってレベル低い目標ですし。
>「ユニクロと変わらないだって?そんなわけないだろ?◯◯のブランドだぞ?優れてるに決まってる」
誰がこんなこと言ったんですか?ユニクロとかブランドとかどこから湧いて出て来た単語なのやら。
人が言ってもいないことをさも言ったように捏造して反論する「ストローマン論法」も程々にして下さいね。
ま、こちらとしては「そういう詭弁でも使わないと反論の余地が無い」という判断基準になって良いんですけどね(笑)
しかし、オシャレな人は無地Tシャツ一枚のシンプルコーデでも他の人と差をつけられるというのは「純然たる事実」なので
ちょっとファッションを齧ってる人からすれば「そうだよな」「わかる」と納得する程度のことしか言ってないのですが、
何をそんなに必死になって否定したがっているのやら(笑)
言い訳すればするほど「自分は無地一枚で説得力のある高品質なTシャツを選べないし、無地を活かすコーデもできない」
と赤裸々に告白してるのと同義なのですが、気付いてないんでしょうかね(笑)
こちらとしては、柄モノに上着を「足す」ことしか頭に無いあなたに「引く」オシャレもあるとアドバイスしているだけなのですが、
相手を言い負かすことばかりに躍起になって他者の意見に耳を傾けようとしないのは単純に「損しているだけ」なんですよねぇ。 たまにいる顔文字っぽいけど内容の密度が全然違う人すき >>362
「ユニクロと他のブランドの違いなんてすぐわかるだろ。」は、あなたたたちの台詞でしょ?(笑)(^^)
実際の印象としてセクシーな色合というのはありますよ。少なくとも、ブルーグレーなんて色はユニクロには無いはずですが。
上品系、というのも、いわゆるきれいめ系で、実際に見た人が「上品な質感ですね。」って思えるものを指します。
それは、カジュアル系とはまったく違うものですが。
>>367
結局、その「例」を1つも出せてないのが笑えますね(笑)。
人に求める前にあなたがやりなさい、としか。
「この無地Tなんて、ユニクロとはまったく違うとすぐわかるだろ?」を。
逃げてるのはあなたでは。 >>353
どちらもやめときな、レプリカデニムの世界へおいでよ 夏場のコーデなんて、それこそ他の季節と比べてもともと選択肢が圧倒的に少ないというのに。(^^)
だから、「いかに選択肢を広げるか」を考えることがとても重要なのですよ。
トップスだけでなく、他の部分でもね。
そこを考えていない人はただの怠慢であり、ワンパターンでいつ見ても代わり映えの無い印象の人のはずです。
俺もある意味ワンパターンではありますが、カーデと一言で言っても色んなデザインのものを持っていますし、
Tシャツも前述のように様々なタイプを揃えています。色にもよりますが、組み合わせパターンはかなりの数になりますよ。
冬のように、「今日はきれいめコートでいくか。」「今日はダウンにしようかな。」
「インナーはニットで」「スウェットもいいかな」など、組み合わせやアイテム選びが自由自在とはいかないのが夏場でしょう。
なのになにが「足し算がどうのこうの」なんだか。
もう少し常識的に語らないと、ただ相手を否定したがっている幼稚な人、にしかなりませんね。 その「いかに選択肢を広げるか」の中に、「引く」という選択肢を入れることが大事だと言ってるのですが(笑)
シンプルコーデ=考えてない なんて、およそファッションに精通している人間の言葉とは思えませんね。
シンプルだからこそ誤魔化しが効かない、だからこそ「勝負する価値がある」というのに。
ま、オシャレ始めたての人は色々不安になるのはわかりますよ。
「個性が無いとオシャレじゃないんじゃないか」っていうのは、一種の強迫観念ですよね。
個性的な柄を探したり、他の人が身に着けてない変わり種のアイテムを求めたり
そういうのを頭ごなしに否定するわけではありませんが、「それしか」オシャレの手段が無い、「足す」しか選択肢の幅が無いっていうのは考え物ですね。
自分にとって新しい価値観を取り入れるチャンスなのに、ただ相手を否定したがっている幼稚な人はあなたの方なのでは(笑) 上品系というのもいわゆるきれいめ系
日本語崩壊ワロタ >>369
全部お前の感想
その理屈じゃUNIQLOを上質という人も沢山いるわけだが??
具体的に何が違うから「上品できれいめ(意味不明)」なの?何回同じこと聞かせんの? そもそも「否定したがってる」というなら最初にシンプルコーデを否定したのはあなたの方なのでは?(笑)
無地T一枚はオシャレじゃない、柄やレイヤーを足さないと「要素が足りない」と言ってね
けど、現実に「ただ面倒でTシャツ一枚で済ませている人」と
「敢えてTシャツ一枚のシンプルコーデを狙って着こなしてる人」では圧倒的に違うわけですね。
一見ありきたりなコーデでも、そこで差をつけられる人が本当にオシャレな人、であって
柄なんかの「追加要素」を足さなければオシャレではないという、その固定観念をこちらは批判しているわけです。
実際の話、足すコーデでも引くコーデでもどちらだろうとオシャレな人はオシャレですが、
結局大事なのは全身の組み合わせ、コーデ力であってね。
アイテム単位で見て「この柄がオシャレだ」「この色味がオシャレだ」って言ってるうちは
まだ視野が狭いなあと思いますよ。 >>372
日本語になってない…(^^;)
国語の勉強してきました?
「夏場のカーデは選択肢がそもそも少ない」を理解しています?
そのうえで語ってます?
人にレスするまえに、きちんと空いてのレスを読んで、意図や中身を読み込まないと。
理解してないままでは話にもなりません。
読解力をもってレスしてほしいのですが。
子供みたいだなほんと。 >>374
別に、ユニクロがすべてカジュアルで上品ではない、なんて言ってませんが…?(^^)
もうむちゃくちゃだなあこの人(笑)。ほんとに読解力がなさすぎますねこれ。
それに俺は、「どうせあなたが選ぶ無地Tは、ユニクロとあんまり変わらないと思われてるのでは?」と言ってる方の立場なんですが。
勝手にその立場を逆転して語ってたり、支離滅裂もいいところですね。
そろそろ「あなたが買っている、ユニクロとはまるで違ってみえる無地T」の例を出してほしいのですが。
なぜ逃げるのやら。 「夏場に、Tシャツだけだと物足りないしコーディネートの幅も限られるから、薄手のカーディガンを羽織ってみた」
↑
この人、これで「足し算すぎる。その発想そのものがダメだ。」とか言ってるんだからほんと非常識すぎる(笑)。
だったらなにかしら羽織ってる女性とか全部「盛りすぎ」になるじゃないですか。シャツスタイルの人も否定してるようなものだし。
自分が言ってることが、いかに非常識で意味不明かをそろそろ理解しないと。
結局、あなたは「無地Tしか着ていない自分を正当化している」だけなんですよね。
そんなことばかりしてるから、他人から評価されないのですよ。 ふつうに常識ある人なら、
「夏場はコーディネートの幅や選択肢が狭い、か…。たしかにそうだね。どうしてもシンプルになってしまう。」
少なくともこのように、部分的には同意してみせるはずです。(^^)
そのうえで「でも俺はトップスが無地Tのみでもオシャレにできると思うんだ」ならまだわかるんですよね。
でもこの人は「カーディガンを追加しただけで足し算がすぎる!」とか言ってるとい。
シャツの人なども、そんなに足し算の意識があると思うんですか?(笑)
あなたが勝手に「シンプルでオシャレにできてるはず!」とか思うのは勝手ですが、だからスタイルの違う人を否定できるだけのものなんて無いと思いますが。
ちっとも「ユニクロよりも優れたTシャツ」を見せてくれませんし。
「俺はそれを変えているよ。安物しか買ってない奴にはわからないよな。」とかまでいっておいて。
いつになったら教えてくれるの?ですよね。 >>377
何も逃げてないがww
俺は「UNIQLOU」とか「チャンピオン」とか「goodon」とか「REDCAP」のいわゆるUASコットン的なヘビーユースなシャツから
お前が何も考えずに買ってそうな適当なヨーロッパブランドが出してる番手の高いシャツも色サイズ各種揃えて着てるけどw
じゃあお前が言う番だよね??????? アローズ界隈poggyのファッション(着こなし)が好きではない
もうイヤになる 結局kunichi におちつく >>296
僕が買ってるTシャツガーって何を買ってるのかさえ一つも言えないエアリズムおじさん
時代遅れの顔文字を嬉々として使ってるから50過ぎかな?笑笑 私がTシャツを選ぶときはデザインもそうですが、シルエットや細部の仕上げですね。
シルエット、細部の仕上げと言うと
袖の長さ、袖口の太さ、裾の長さ、襟の形状、各所の仕上げ(リブなど)を見ますね。
この辺り、ピッタリ自分のイメージにくるものを探すのが中々難しいんですよね。
で、素材はもちろん重視ですが、この辺りの形状やシルエットを拘っていけば無地のTシャツも格好良く決められると思います。
顔文字さんの、艶感あり、肉厚、上品、ややゆったり、と言う表現に上記のような視点が入っていますよね? ここまで具体的にポイント上げて比較せんと何も否定できんよね
顔文字の存在価値なし 同じ長文でも全然違うもんだね
自分の思ったことをそこまま文章にするのと相手にわからせようと作るのとは違うからなあ これ、つさんでしょ
この人はファッションの幅も広いし力んでないからいいんだよな
歳は顔文字より上っぽいが、まあ相当な熟練者だよ そんなことは分かってるんだ
知らん人も勿論居るから特定するようなコメは要らんでしょ つかファ板ならこんくらい言える奴いくらでもいるでしょ
10年いてデカい態度取ってる顔文字ができないのが異常なわけで 顔文字より年上っておじいちゃんやんw
バブル世代か? >>385
まあ、ふつうでしょう。(^^)
ワンマイルウェアってかんじですね。
個人的にはこういう裾出しはしませんけど。
なんかだらしないだけっていうかね。女性がこれを評価してるのかな、という気もしますし。
こういう、丈が長くて裾がラウンド型してるロンTも3、4枚持ってますけど(笑)
でもそのまま重ねないで着てるだけですね、俺は。 >>381
想像通りのブランドでワラタ(笑)。(^^)
だと思いました。以上でーす。 >>376
言い返す言葉が無くなったから人格否定ですか?
そういう書き込みは無意味なのでやめましょう。議論のルールを逸脱してますよ
>>378
>結局、あなたは「無地Tしか着ていない自分を正当化している」だけなんですよね。
>そんなことばかりしてるから、他人から評価されないのですよ。
「評価されてないと思い込みたい」だけでは?他人、ではなくあなたが評価しないの間違いですよね。
前にも言いましたけど、私はリアルでの知人からの評価の方が大切なので別にあなたから評価してもらう必要は無いんですね。
そういう決め付けは幼稚極まりないですね。「気に入らない相手を言い負かしたいだけ」なのが見え見えです。
それと、私が一度でも無地T「しか」着ないなどと言いましたか?
言ってないことを言ったように見せかけるのはやめましょう。二度目ですよ。
>>380
>ふつうに常識ある人なら、
>「夏場はコーディネートの幅や選択肢が狭い、か…。たしかにそうだね。どうしてもシンプルになってしまう。」
>
>少なくともこのように、部分的には同意してみせるはずです。(^^)
いいえ、同意しません。それはあなたの中にだけある常識でしょ?
なぜなら私は「夏場はコーディネートの幅や選択肢が狭い」などとは思っていませんので。
Tシャツはもちろん、ポロシャツやアロハも有りですし、ハーフパンツやサンダルも夏ならではのアイテムですよね。
冬には冬にしか着れないアイテムがあるし、夏には夏にしか着れないアイテムがある、その違いだけですね。
いや、むしろダウンジャケットを何十着も持ってる人はそうそういませんが、Tシャツは何十枚持っていても困らないことを考えると
夏のほうがコーデの幅は広いと言えそうです。
選択肢が狭いのではなく、狭いのはあなたの視野なのでは? >>386
そのへんは時代のトレンドにもよりますけどね。(^^)
たとえば今の時代なら、やはりクルーネックが主流なので個人的にもほぼクルーネック1本です。が、4年前くらいならUネックやボートネックばかり買っていました。
サイズ感も、今は少しだけゆったりしてるものを着ています。少し前はもっとタイト寄りでしたけど。
素材によってシルエットも変わってきますよね。シャツなんかもそうですが。
でもまあ、結局のところ、たとえば希少なコットンを使用してるようなブランドで買うのがベストなんでしょうね。
そういえところのほうが細部にもこだわっているはずなので。
しかし、パッと見で、無地でそこまで差別化出きるとも思えませんけどね。ほとんど自己満足というか。
個人的には、パッと見てもわかるようなところをやろうとしてますけど。 >>395
意味が不明です。
そもそもあなたが「何を主張してるのか」がわからないですし。(^^)
それはそもそも、なんのためのレスですか?
ファッションに論点がないのであれば話し合うだけ無駄ですが。
一般的に見れば、どうみても夏場のファッションは選択肢がすくないでしょう。
あなたが思うかどうか、なんて、まったくどうでもよくて無関係ですので。
それと「ポロシャツ」「アロハ」などの選択肢があるんだよ、なら、
なぜ俺の「カーディガン」を、足し算だとか言って必死こいて否定したがるのやら(笑)
自分のやってる「足し算」は正当化するくせに、他人の「当たり前でしかないコーデの選択肢」を否定してるのだから幼稚極まりないですな。
つまり結論として、「で、この人は何をいってるの?」で終了です。 >>396
顔文字さん、カーディガンを羽織るので有ればモックネックTも選択肢にどうぞ。
首周りに多少ゆとりのある物を選ぶと夏場でも良いですね。
何よりカーディガンの襟が汗で汚れないですよ。 >>394
それでお前は具体例に何着てるのかな??
当然俺らみたいな凡人の想像を超えてくるクソお洒落な例を挙げてくれるんですよね?
これで逃げたらお前ゴミだよ(笑) >>397
カーディガンそのものは否定していない、と前のレスで言っているはずですが。
他人のレスを都合の良い部分しか読んでないのが丸わかりですね(笑)
足し算が悪いのではなく、「足すしか能がない」あなたの思考を指摘しているのですよ。
無地は「要素が無い」、柄や重ね着で要素を足さないと「個性が出せない」という思い込みを、ね(笑)
無地T一枚でもオシャレな人はオシャレに見せられる、という「当たり前の事実」を
「ああ、確かにそうかもなあ」と同意できないあなたの方が問題なのでは?(笑)
相手に言い負かされないことだけを考えてるから、他者の意見を素直に聞くことができないんです。
こちらはただあなたに「無地T」という新たな選択肢を提示しているだけなのに、それを否定する意味がわかりません。
むしろ、あなたは普段から選択肢を狭める言動ばかりしてますよね。
無地Tはダメだ、ジーンズはダメだ、子供っぽいのはダメだ、男臭いのはダメだ、あれもダメこれもダメ。
他人を否定してばかりのあなたと、選択肢を広く持つ私、どちらがファッションに対して真摯でしょうかね? 「無地T一枚ではどんなに頑張ってもオシャレになれない!柄やカーディガンを足さないと個性が出せない!」
「実力のある人は無地T一枚コーデでも注目浴びるよ?普段オシャレを自称してるくせにそんなこともできないの?」
「ぐぬぬ……そんなわけない!無地T一枚がダサいのは常識!重ね着を全て否定するのか!」
「やれやれ……(呆れ顔)」
今までの流れこんな感じですよ。 >>398
うーん個人的に、モックネックは好きじゃないんですよ。(^^;)
なんか自分のコーデとはイメージが違う感じになるので。
汗染みは気になりますね。
余談ですが、よく白や明るいベージュのアイテムを着たがる人がいますけど、そのへんを気にしないのかなとか思ったり。
「汚れを気にしないほどに余裕がある人」という印象にできる効果もあるようですが、個人的にそこまで余裕ありません(笑)。
>>400
だから、こっちからしたら「カーディガン1つ足したくらいで足し算(笑)。」ですので(笑)。
理屈になってないことに気づきましょうね。
ほとんどの人が俺と同じこと思うと思いますよ。リアルの人はね。あなたたちは知らないけど(笑)。
たとえばアクセサリーを両手につけてる人に向かって「余計な足し算の発想だね」とかいうならまだわかりますが。
非常識なことをいうのはやめたらどうですか。 ゆったりシルエットは良いけどワイドパンツ系の魅力は解らん >>402
>ほとんどの人が俺と同じこと思うと思いますよ。リアルの人はね。あなたたちは知らないけど(笑)。
う〜ん、それってあなたが「思ってるだけ」ですよね?(笑)
「この場には俺に同意してくれる人はいないけど、この場の外の人なら同意してくれる(に違いない)!」
って、自分で言っててみじめだと思わないのかなぁ(笑)
それで、「オシャレな人は無地Tシャツ一枚コーデでもオシャレに見せられる」
という点には反論は無いということでよろしいんですね? >>401
なんかそれも違うしなあ。(^^)
「無地の半袖T1枚では"ふつうの人"は、まずオシャレにはできてないだろうね。」ですね。
それと、カーディガンは他の人にはお勧めしていませんよ(笑)。
「自分がさらに他の人よりも差をつけるための方法」として言ってるだけで。
Tシャツの時点で俺より優れたもの着てる人なんてほとんどいないので(笑)。
もうそこですでに勝ってますからね。
ただ、もしも自分と同じTシャツ着てる人がいたら、さらにカーディガンをレイヤードしている俺のほうが、オシャレの幅や広がりは上ですよ、と。
ま、あなたがたは結局、ユニクロより優れた無地Tを提示できなかったでしょ?
結論出てますよね。ふつうの人には無理だ、って。 >>405
だったら早く、その「例」を見せなさいよ(笑)。(^^)
コーデ全体なくてもいいから、「この無地Tはユニクロより優れてるよね」ってのを。
あなたがたは言ったはずでは?
パッと見でユニクロよりもよいとわかるはずだぞ、って。
早くだしなさい(笑)。 >>406
チャンピオンやその他ブランドがUNIQLOより優れていないとする根拠は?(笑) >ただ、もしも自分と同じTシャツ着てる人がいたら、さらにカーディガンをレイヤードしている俺のほうが、オシャレの幅や広がりは上ですよ、と。
それ本気で言ってます?笑っちゃうんですけど(笑)
その「足せば足すほど上」っていう思考が安直だと指摘しているのにまだわからないんですか?
>ま、あなたがたは結局、ユニクロより優れた無地Tを提示できなかったでしょ?
あなた自身も「Tシャツの時点で俺より優れたもの着てる人なんてほとんどいない」の具体例を提示できていませんよね?
上品だ、柄がオシャレだ、定価がいくら、だけ(笑)
自分はやらないくせに他人に求めるばっかりなのはちょっとなぁ(笑) ブランドブランド言ってるのにレスバにブランドが絡むと逃げるしかなくなる顔文字くん 顔文字君はオシャレアイテムとして時計はつけないの? 元からクソスレだしレスバで荒れても困る人いないでしょ 相手個人のファッションについてのみ必死になるのではなく、もっと広義のファッションについて学ぼうとかレベルをあげようとかすべきでは。
そのために書き込んでるんだよ、っていう(^^)。
それがないんだよな、この人。だから終わってるという。
論点をそんな下らないところにもってきてるから幼稚、と言ってるのに。
自分のオシャレについてももっと真剣に向き合ったらどうですか。そこでしか誰からも誉められないし評価もされないというのに。
>>407
女性のファッションをもっとよく見てみては。
けっこういますよ?カーディガンの女性。
もちろん半袖Tのみの女性もたくさんいますが(笑)。 >>415
>相手個人のファッションについてのみ必死になるのではなく、もっと広義のファッションについて学ぼうとかレベルをあげようとかすべきでは。
全く、そうですよねぇ、必死になって無地T一枚のコーデを批判する人に
「引き算のファッション」の重要さを教えてあげてるんですが、本人に学ぼうとか
レベルを上げようという意識が無いみたいなんですよね(笑)
本当に、相手を批判することしか目が向かない人間は幼稚ですね(笑) 単純に勝ち負けの話をするんだったら
へんてこりんな柄のTシャツにレディースのカーディガンを合わせるより
爽やかで清潔感のある無地T一枚コーデの方が勝つ場合もままありますよね
「そのレディースのカーディガン」はオシャレなアイテムかも知れませんが
「レディースのカーディガンを着たあなた」はオシャレな人として見られてるんですかね?
どんなにアイテム自体が優れていたところで、着ている人に似合ってなければ猫に小判、豚に真珠ですよ。
そういうことも考えてちゃんと「全身コーデ」しなくてはね。アイテムを見るだけじゃなく(笑) まあしかし、カジュアル(アメカジ、ストリート)ときれいめ(ドレス、モード)だったら、ふつうに考えて後者のほうがそれ自体有利だと思っておかないと。(^^)
「上品だね。」って評価のほうが基本的には勝ちますからね。清潔感や大人っぽさとも結び付きやすいですし。
たとえカジュアルなアイテムたちを使っていたとしても、コーデ全体の印象で「きれいめだよね。」にもっていけるほうがオシャレなんですよね。
同じ失敗でも、きれいめでまとめているほうがその度合いもかなり軽いでしょう。
セクシーなTシャツ(笑)とか言いましたが、それもシンプルに美的な印象を求めてるからです。
あ、そういえば、Tシャツの、首の後ろ側だけ少し競り上がった作りになってるものもあるとか聞いたことがありますね。
汗染み対策でね。そういうのは良いかもしれませんね。
まあみなさんも、自分の思うオシャレ観を語ってみたりしたほうがいいんじゃないですか。
どうせセンスある人には勝てないだけですから(笑) >>417
レディースのカーディガンだとわかるようなカーディガン着てませんって(笑)。(^^)
ボタンレスのカーディガンなんてメンズでもたくさん出てきてますし。それを次のトレンドとして紹介しようとしてる動画もあります。
あなたが無知なだけでは。
よほどカーディガンを着ていないらしいけど(笑)。 全くジャンルが違うものを並べて有利不利とか語ってもなぁ。
「野球とサッカーどっちが上?」とか「テクノとHIPHOPどっちが上?」とか言ってるみたいなもんですよ。
本当にオシャレな人は「シチュエーションに合わせてどちらも着る」が正解ですね。
わざわざ自分のファッションの幅を狭めてもつまらないんで。 レディースのカーディガン(笑)とか言ってる人に限って、
どうみても中学生みたいなガキ臭いだけの格好を、ストリートだよ!とか言ってるレベルの人だったりするんだよなぁ。(^^)
実際、出てきたブランドがちゃんぴおん(笑)とかだもの(笑)。
想像つきまくりですね。
余裕で勝つどころかユニクロにも勝ててないだろ(笑)みたいな。
もっと上品なアイテムを着てからにしましょうね。 >>402
客観的に見ても顔文字さんの方がめちゃくちゃになって来てますよ?
夏場にカーディガンもレディースのカーディガンも否定しませんが足し算なのは明らかでしょう(それが過剰だとかではありませんよ)
足し引きの概念があるなら無地のTシャツさえコーディネートのひとつとして捉えないと(受け入れろとか言うわけではなく)
誰かも言ってましたけどコーディネートをアイテム単体で語るのはナンセンスです
Tシャツがシンプルなら他のアイテムで補えば済む話なんですから >>406
何を以て優れているとするかは個人の感覚(顔文字さんの言う優れたも然り)なのでチャンピオンだって間違いではありませんよ
ユニクロの方が優れているという意見もまた間違いではありません
ただ違いがわからないというのは話が別 >>421
具体的な話ができないから安価も付けずにわるぐち(笑)言うしかできないねえ^^ >>418
くどいようですがキレイめ、清潔感ある、上品
これら=オシャレという訳ではありません >>422
・トップスはTシャツ1枚
これがそもそも「すくなすぎ」なだけです。
1枚ですよ、1枚。いくら暑いからといっても、本来は1枚で済ますほうが「すくなすぎる」と思いますけどね。
つまり「少なすぎるから足した方が良い」という意識であり、個人的には、その"必要がある"から、足しているわけです。
「夏場はTシャツ1枚でいいじゃないか」
それもわかりますよ。ですが、それで実際にどこまでオシャレが実現できているか、ですね。
結局すくなすぎて、シャツやカーデの人には負けていることが多いのでは。Tシャツにしても、どこまでオシャレなものを選び抜けているでしょう?ほとんどの人ができていないようにも思えます。
そうであるなら、むしろ「必要」ではないでしょうかね。まあ、カーデに限らずシャツでも構いませんけど。
足し算や引き算をする要素のある部分、カテゴリーなら他にある、という話です。
アクセサリーや小物なんかがそうですよね。
Tシャツがシンプルだからとアクセサリーを多めにつけていたら、それこそ足し算の発想です。おそらくそれこそ、失敗しますね。
いろんな人のスタイルを認める、のであれば、なぜ夏場のカーデくらいでそこまで必死こいて否定とかしてるんでしょう。
結局、「自分がやらないから」でしょう。
残念ながら、多くの女性はふつうに夏場でもカーデを着ています。認められないようなスタイルではないので。
これを足し算とか言うのであれば、たとえば冬にニットとシャツを組み合わせてる方がよっぽど足し算です。それも明らかに足し算の発想だと言わないとおかしくなりますよ?
自分がやる足し算のみ正当化しようとしても無駄ですが。 >>425
有利だといってるだけですよ。(^^)
これは「できてない人」に向けていってるだけですけどね。
ちゃんと有利なほうをえらばないから、さらにあなたは損をしているんだよ、って。
そういう基本そのものをわかってない人が多いんですよね。
それを「努力不足」という。 >>426
いやシャツ1枚のが明らかにモテるけど? 同じシンプルでも、春や秋にニット1枚で、ってのはわかりますけどね。(^^)
ニットにはデザインが色々ありますし、それだけでもかなり個性の違いを出すことが可能ですから。
しかし、無地の半袖Tシャツは…?
基本的に上品で質感の優れたものだとしても、あとは色くらいでしか個性を演出できないでしょう。
当然、他人ともかぶりまくりです。
俺が言っていたような、たとえば同じグレーでもブルーグレーなどの色を選ばないことには、ね。それもできているのかな?
だから言っているのですよ。選択肢がせまい、と。1枚ではそもそもが少なすぎるんだよ、と。
あなたが考える常識みたいなものを、一度取っ払った方がいいでしょうね。
そんなところにしがみついていても、他人からの評価には大してつながらないので。残念ながら。
まあ、だからダサいとかではなく、あなたがシンプルに不利なだけですけどね(笑)。 Tシャツ1枚でも柄、パンツ、靴、アクセ、帽子、鞄、幾らでも差別化できるくね....?
なんで暑苦しい上に女子ウケ最悪なレディースカーディガンなんか着る必要があるわけ?ヒョロガリ? 論破とかするつもりないのに、結局してしまうとになるんだよなあ。(^^)
で、最終的に幼稚な個人攻撃に走るのがここの人のパターンですね(笑)。
いまのところまだそんなに来てませんけど。
相手を負けさせようとかでなく、もっとオシャレそのものについて真剣になりなさい、と言いたいですね。
そんなだからオシャレになれないんじゃないですか。
ある程度オシャレさんだとしても、つきぬけられないレベルというか。もっと上を目指してくださいね。 >>426
その「少なすぎ」というのも顔文字さんの考えなだけなんですよ
顔文字さんの言う足し引きは引くものがないから少ないという考えかも知れませんが、私の考えとしてはコーディネートが成立する最小限度をベースとして、足して、引くというものです
あと足し引きはアイテムだけじゃなくて色柄もありますからTシャツ1枚でも少ないということはないかと >>427
うんだからね
有利だろうが不利だろうがカジュアルだろうがキレイめだろうが最終的な評価が「お洒落ですね」
以外は無意味だと思いますよ(無意味と言うと誤解を招くかも知れませんが) >>430
これシンプルかつ正論やな
全く論破できてない
顔文字は新興宗教にかぶれた信者と全く同じやで 論破って持ち出したやつで論破出来てるやつ一人もいない説 やっぱ都合の悪いツッコミはスルーからの長文発狂なんやな(笑) 夏の重ね着と秋冬の重ね着を同列で語るのも意味わからんけど >>402
白は汗染みは目立たないと思いますよ。
汚れたとしても、自宅で洗濯できるアイテムであれば問題ないかと。
カーディガンは自宅で洗濯するのは難しくないですか?
>>406
無地のTシャツを着るなら、下はチェック柄などのパンツを穿けばいいと思います。
あとはアクセサリー、時計やブレスレットなどをしたり、バッグを持つなどすれば
無地Tシャツでも十分にオシャレに見せられると思いますね。
>>415
確かに女性は夏でもカーディガンを羽織ってますが、
彼女たちは紫外線対策としてだったり、屋内の冷房対策で羽織ってるように思います。 所属するコミュニティによってファッションのコードなんて様々なのになんでドレスやモードを無条件に有利とするんだろう? >>403
ワイドシルエットのチノパンはカッコイイ 確かにTVとかでよくあるコーナー
ダサいお父さんを改造しよう!とかだと
カジュアルからキレイめに変えてるな
ワンパターンっちゃワンパターン
トラッドの方がサイズ感含めて正解が分かりやすくて簡単なんだろうね
派手な色とかカジュアルなデザインでオシャレに見せるって相当難しいよ
特に年取ると >>429
>ニットにはデザインが色々ありますし、それだけでもかなり個性の違いを出すことが可能ですから。
>しかし、無地の半袖Tシャツは…?
>基本的に上品で質感の優れたものだとしても、あとは色くらいでしか個性を演出できないでしょう。
>当然、他人ともかぶりまくりです。
確かにニットと比べると無地のTシャツはバリエーションが少なく感じますよね。
でも、そのアイテムで自分のイメージを作るのも楽しいですよ。
前述した様なチェック項目は小さい部分に思われがちかも知れませんが、コーディネート全体で見ると選択した無地のTシャツで大分変えられます。
無地のTシャツだけでも、大人っぽい、アウトドア、スポーティ、ラフ、ワンマイルなどのスタイルを楽しめますよ。
逆にカーディガンを羽織るとスタイルが狭まりませんか?
カーディガンを全否定しているわけではなく、色々な選択肢があってそれぞれの良い使い方があるのでは?と言うことですね。
ちなみにジョンスメの無地のハイゲージニットTとかも楽しいですよ。 例え正論だとしてもアラフィフの爺さんが説教されて「確かにその通りです、私が未熟でした」なんて言わないよ
色々教えてやるだけ無駄 聞かれたから→教える はまあ普通やね
聞かれてもないのに→教える 得だの損だの御託を並べる
迷惑以外のなにものでもないw
家を訪ね歩いてくるまるで新興宗教にかぶれた信者そのものよ
人間は思い込みの生き物ではあるけど、注意しないとやね >>426
女子目線でも男子目線でもシャツ1のが似合ってればカッコいいだろ
女物のカーディガン選んで女子と共通言語があることを受けがいいとか思ってるのかな? 女子目線といっても情報源は動画で知った気になっているだけで現実は職場のおばちゃんしか話す人いないんやで… >>429
をAIにまとめさせてみた
無地の半袖Tシャツは、色くらいでしか個性を演出できない。他人ともかぶりまくりで、同じグレーでもブルーグレーなどの色を選ばない。他人からの評価には大してつながらないので、あえて取っ払った方がいい。 顔文字はノースリーブニットとかも目をつけてそう
オシャレテクでブラ紐チラ見せとか言い出しそう 顔文字は広義の愛の体現者で性別を超越した存在
童貞である事も条件の一つ >>442
ですよね。(^^)
ここやほかのところは、たまにまともな意見があるだけまだマシですね。
評価スレなんて、ほんとに全方向で頭のおかしな人しかレスしてなかったからなあ(笑)。
個人攻撃しか頭にないようなね。
ちゃんとファッションそのものについて語りたい人がいる、と思えるレスがないとほんとにただの言葉遊びにしかなりませんからねえ。それも面白いといえばおもしろいけど(笑)。
>>439
カーデもふつうに洗濯できていますよ。手洗いですけど。
あと、別にカーデでなくても、
「Tシャツを着て、シャツはボタンを閉めないで、その組み合わせのレイヤードスタイルを楽しもう。」という人もたくさんいるでしょ。ふつうに。
それとまったく同じ発想なので、1つのスタイルにすぎませんよ。
盛ってるとか云々は、難癖に近いです、どうみても。 >>444
まあ、俺個人はすでに、最高だなと思えるTシャツをすでに買えていますので…(^^;)
そのブランドは無地も出してるのでそれでも構いませんしね。
そこでは今のところ柄ものしか買ってないですけど、質感や色合いは同じなので。
まあでも、シーン似合わせてTシャツも変えたほうがいいんでしょうね。
ニットTなんかもたしかに良いかもしれませんね。誰かが、ウールのTシャツが最高だ、と言ってたのも目にしましたけど。 「Tシャツに上着をレイヤーしてます」だけだったら「ふーん、そうだね」で済むの
お前の場合それにかこつけて「Tシャツ一枚なんて個性も出せないしダサいし最悪ですよね」とか否定的なこと言うから
「オシャレな人はTシャツ一枚でもオシャレだよ?それが出来ないなんでコーデ力足りてないんじゃないの?」ってバカにされるの
国語の勉強してきました?
人にレスするまえに、きちんと空いてのレスを読んで、意図や中身を読み込まないと。
理解してないままでは話にもなりません。
読解力をもってレスしてほしいのですが。
子供みたいだなほんと。 >まあ、俺個人はすでに、最高だなと思えるTシャツをすでに買えていますので…(^^;)
それってユニクロより優れてるの?
ちゃんと「提示」してね >>454
ウールT持ってますよ
言うほど暑くないって聞いてたけど割と暑いです
ただコットンには出せないドレープ感とか質感があるのであっても良いと思いますよ >>449
同じように>>444をAIに要約させてみた
文章がまとまってると、AIもちゃんと要約できるんだなw
無地のTシャツで自分のイメージを作るのも楽しい。大人っぽい、アウトドア、スポーティ、ラフ、ワンマイルなどのスタイルを楽しめる。カーディガンを羽織るとスタイルが狭まり、コーデが狭まる。 論破とかするつもりないのに、結局してしまうとになるんだよなあ。(^^)
で、最終的に幼稚な個人攻撃に走るのが顔文字のパターンですね(笑)。
相手を負けさせようとかでなく、もっとオシャレそのものについて真剣になりなさい、と言いたいですね。
そんなだからオシャレになれないんじゃないですか。 多くの人が、優れた無地Tを手にしていないであろうから言ってるだけですよ。(^^)
1枚だからこそ、そこで正しい洗濯ができないとすべてがダメになる危険、ですよね。
実際に一定のレベルに到達してない人がほとんどなのが現状だと思います。
「だから損をするよ?」と言ってるんですけどね。
>>456
ブランドは手の内なので、安易に明かしません(笑)。
ほかの人はそうではないでしょうから、明かせるのでは?
>>457
そうなんですか。加工とかで暑さ対策もできてるのかなとか思ってましたけど。ニットTとも同じような感じでしょうかね。
まあでもやはり、個人的にはTシャツ1枚はちょっと物足りなさすぎますかねえ。
ポロシャツとかも同じような感覚だから着ませんし。
物足りなさと、ある程度形が決まってるつまらなさ、もあるのかなあ。 ヴィンテージチノみたいにミリタリー パンツやワークパンツのワイドシルエットは男らしくてカッコイイ そこそこの無地T、レベルだとしても、そこにリネンシャツても加えたほうがはるかにオシャレだと思われるんじゃないかなあ。(^^)
俺は個人的にそれをカーデでやっているだけの話で、べつにそれをほかの人にはお勧めしていませんよ(笑)。
というかむしろ、真似しないでね、ですし(笑)。
それは俺だけの特性、方向性、個性でいいのです。主流にならなくて結構。そのほうがイニシアチブが取れます。
「ハァ?無地T1枚でもオシャレになってるはずだが?」って人が、どうも言い訳としてそれを言ってるように聞こえてしまうんですよねえ。
夏は暑いから1枚でいいだろ?っていう"怠慢"意識が根本的にあって、それを正当化してるという。
そうではないにしても、ちゃんとそれと戦ってないとダメだと思いますけどね。
「手抜きで1枚にしているわけでないよ」ということを、しっかりとコーディネートのなかでアピールしていなければならないと。
そこまで深く考えてのことだと思えないだけの話ですし、そして結果的に損してるんじゃないの?って言ってるだけです。 ていう感想やな
そういうわけで俺らは違う話しようぜ
所詮感想なんだからさ! >>462
まぁあくまで選択肢のひとつとしてTシャツ1枚を採用する時がある、ってだけですよ
もちろんシャツを羽織る時もあるしそれは気分としか言いようがありません
昔は私もTシャツ一枚はどうかなと思ってた時があったので分からなくもないですが
ちなみに私が使う無地Tはポケットついてるものがほとんどですけど唯一持ってる無地ポケット無しTは3年くらい前に買ったniuhansのスビンコットンのやつです
形もボックスとかじゃないプレーンな形なんですが生地感にやられました
色違いで全色買えばよかったと後悔してます 最近増えてるマッシュルームカットの若い男子を見ると、一昔前の朝鮮人アイドルに見えてしまう… あの髪形することでブサイクをある程度ごまかせるからな
日本人などの醜い黄色人種にとっては最も効果的な髪形なんじゃないか え、あの髪型でブサイクとかどうにもならなくね?
オレ的にブサイクにはヒゲロン毛をオススメしたい
雰囲気と毛量で結構ごまかせる とりあえず顔文字はユニクロとオーラリーの区別ついてなかったから騙されたと思ってオーラリーを買ってみてよ
あそこは素材からかなり拘ってるから
ロゴドンしてないのに人気のブランドには理由があるよ
あとみんなはカーディガンが悪いんじゃなくてこの真夏でクソ暑い中カーディガン着てる男が気持ち悪いってことをいいたいんだと思うわ
ファッション以前に世間からどう思われるか一度考えてみるといいさ 普段女性ウケ女性ウケってうるさいくせに
「レディースのカーディガンを着たおっさんが女性にモテるか」
っていう肝心な点は頑なに触れないよな
別に、ポリシーがあって好きだから自分はレディースのカーディガンを着てるんだ
って言うんならこっちだってとやかく言いやしないが
それだったら好きでジーンズ穿いてる人を貶めるのはダブスタだよな >>468
イヤ明らかにどうにかなってるだろ
クソ気持ち悪い糸目の醜いクソども >>471
お前もそろそろ真似してどうにかしたらどうだ?
妬んでるだけじゃいつまでも醜いままだぞ >>464
まあ女子の白 T1枚なら、さわやかで良いなあとか思いますけど。(^^)
少し弛めのサイズ感でタックインしてて。
男性のタックインには懐疑的なのでそのへんも少しあるかな。
最終的には、突き詰めれば高級素材やさわり心地の良いものを選ぶことになるんでしょうね。
でも意外とそっちのほうが下着っぽさがあったり、サイズ感も今っぽくなかったりもするような気も。そのへんも難しそうですね。
>>469
必要ないですね。見た目ユニクロのブランドは。
素材だけ集めたら誰でも作れるので。そんな服は買いません。
で結局、「夏なんてTシャツ1枚でいいだろ」ですか?(笑)
まあ勝手に思っていてればいいのでは。
ただし、「夏にカーデ着てる女性を見ても同じことを思うのであれば」ですが。 >>470
あなたがとやかく言ってるのは「ユニセックスなカーディガンを、レディース!レディース!とアピールするようにいかにも女性向けのように決めつけていること」ですが。(^^)
要するに、あなたはユニセックスなアイテムを全否定しているからバカなのですが。 >>472
オジサンだから似あわないorハゲてるから無理なのでは(笑)。(^^)
というか、>>1の人が言ってるセンターパートもほぼBTSでしょ。理屈になってないですよね。 >>474
女性がカーディガン着てるのはいいけど
おっさんがレディースのカーディガン着てたらキモいよ
お前は女性じゃない
「ハァ?レディースのカーディガンでもオシャレになってるはずだが?」って人が、どうも言い訳としてそれを言ってるように聞こえてしまうんですよねえ。 >>474
女子の白Tは良いけど男の白Tはダメ
女子のタックインは良いけど、男の達成はダメ
女子のカーデは良いんだから、男のカーデも良い >>471
洋服の海外通販・個人輸入30
267 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/03(火) 07:13:46.19 ID:StXThv4C0
ブサイクが煽って来てるぅ
親や子まで醜いツラした糸目の汚物ゴミに煽られてるぅ〜
わざわざID変えて張り切ってるぅ〜〜
チェスターコート part3
698 :ノーブランドさん[]:2021/01/27(水) 14:46:37.45 ID:3FVRa95k0
皆ルックスが悪いだろうから、地味なもん着て、その他大勢のどうでもいい一人になってるんだよな
それ存在してる意味あんのか?
世界で最も醜い東アジア人に生まれて遺伝の質が悪い時点で終わりなのか?
誰にも憧れられず、糞みたいな嫁さんもらって、糸目の醜いガキ作って、だせぇ凡庸チェスター着て自己弁護
悲しくね? >>471
40代のファッション 67着
167 :ノーブランドさん[sage]:2019/01/05(土) 20:52:23.58 ID:bDq5wIOn0
日本人て何てそんなに韓国人嫌いなの?
俺から見るとほんとにどっちも同じにしか見えないんだけど
子ども糸目の気持ち悪いの生んでどっちも同じ顔してんじゃん
中身も陰険で非常によく似てるけどねぇ
30代でオシャレ気にしてる奴
359 :ノーブランドさん[]:2021/03/31(水) 02:32:13.97 ID:fWvfd+Eh0
生まれてくるガキ見てみ
糸目のきっしょいの
醜いよ ・女子の白T一枚はさわやかでいいが、男子のTシャツ一枚はダメ
・女性がカーディガンを着てるんだから男がカーディガン着てもオシャレ
なんで1つのレスの中でこれが言えるんだ?
ダブスタって社会人として一番信用されない行為のひとつだと思うが >>474
>>439 で女性がカーデ着るのは紫外線対策って説明あるじゃん?
オシャレのために着てるんじゃなくて、紫外線対策アイテムとしてカーデを選んでるだけなんじゃ?
あと、見た目がユニクロなのは着ないの?何で? >>471
クソダサいと思うもの Part.4
638 :ノーブランドさん[sage]:2020/10/12(月) 09:54:47.40 ID:AU1XPnyQ0
平ぺったい糸目のいかにもアジア人て顔には絶対生まれたくない
どいつもこいつも同じ顔してて本当に気持ちが悪い
よくあれで生きてられるなと思う
人間の中でまさに下位
クソダサいと思うもの Part.5
421 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/08(火) 13:07:17.75 ID:rU0+wppQ0
日本人170なんて価値が最もない生き物だろ
糸目、平べったい顔、巨顔に、短い手足、それで身長170しかなくて?
アホか
存在価値無し
洋服の海外通販・個人輸入17
144 :ノーブランドさん[sage]:2018/11/27(火) 23:40:38.14 ID:Er2xUnR80
貧乏人が多いのはわかったけど、ちなみにみんなってチビとか不細工とかのオシャレってどう思ってんの?
アジア人特有の気持ち悪い糸目のカスとかさ、みっともない低身長の地面這い蹲ってんじゃないのって感じのゴキブリみたいな奴とかさ
そういう弱点丸出しにしてる負け犬側のゴミがオシャレ頑張ってるのって痛々しくない? >>483
見た目が一緒なら300円の茶碗も300万円の茶碗も一緒なんだろ
自分から「価値のわからない節穴」って堂々宣言してるんだ
暖かい目で見守ってやろうぜ >>467
クソダサいと思うもの Part.5
421 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/08(火) 13:07:17.75 ID:rU0+wppQ0
日本人170なんて価値が最もない生き物だろ
糸目、平べったい顔、巨顔に、短い手足、それで身長170しかなくて?
アホか
存在価値無し
424 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/08(火) 14:35:35.95 ID:rU0+wppQ0
おまけに気持ち悪い醜いガキ産んで
お前ら醜い黄色人種には存在価値が無い
アジア人てのは最低の生き物だ
ブサイクで頭も悪くセンスも無い
固有性も無いし、存在感も無い
辛気臭いツラと神経質そうなツラ、もしくはマヌケ面
そんなゴミみたいな姿で生きてることを恥に思えよ、クズども >>467
最近の流行服は衰退した日本の象徴みたいだな
285ノーブランドさん2021/03/30(火) 09:35:49.20ID:6lKmMxAu0
レディガガやKPOPには軽々ノーと言えるだろ
ハイジはそういう人だぞ
惨めなガラパゴスジャパン脳の想像で無知な馬鹿が得意気に語るのやめな
本当にくだらないクズが多いな。この国の醜い黄色人種どもは
クソダサいと思うもの Part.5
311 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/03(木) 01:33:05.76 ID:VFCIwB/D0
>> 309
よくこれ言う人いるけど意味無い話だよ
だってお前の言ってる上流の人々ってブサイクだからな
結局金持っててルックスも良い人は必ず服に興味があるよ
醜いゴミ黄色人種のクソみたいな例を持ってきて何かを得たような気になるな、馬鹿が
卑しいゴキブリの群れに何の意味がある >>467
洋服の海外通販・個人輸入28
119 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/03(木) 09:11:52.36 ID:VFCIwB/D0
それ日本人も平気でやってるよ
寧ろ匿名性を帯びた営為の中で悪さするのは群を抜いて日本人や韓国人や中国人などのアジア系が多いんじゃないか
平生へいこらして善人面してるあの卑しい嘘の顔の裏はまさに毒そのものだからな
ボートかカヌーか何かのオリンピック代表でろくでもない陰湿なことしてたやつがいたけど、あれこそ根が汚い日本人そのものだとつくづく思った
122 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/03(木) 11:22:54.72 ID:VFCIwB/D0
>> 121
何を言っているのかわからないが、みっともない黄色人種のお前的にはどうなんだ?
教えてくれよ、醜いゴキブリ
128 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/03(木) 22:07:24.93 ID:VFCIwB/D0
>> 127
ファ板にリックのジャケットすら着たことないゴミいるんだな
貧乏なのか?ブサイクなのか?手足短かい糞スタイルのアジア丸出しカスなのか?
お前の着てるもん教えろよ、ゴキブリ
書いておけよ。後で見てやるから、ゴミ
無価値なゴミよ >>467
アパレル業界の未来ってガチで暗そうだよな Part.4
42 :ノーブランドさん[sage]:2020/07/04(土) 13:29:10.58 ID:takFCKcC0
すぐブサイク黄色人種どうしで喧嘩すんな
気持ち悪い
お互いが必死に嫌味を言おうとしてるその感じ
おぞましい生き物だな。お前らは
クソダサいと思うもの Part.4
132 :ノーブランドさん[sage]:2020/08/26(水) 15:51:03.51 ID:dnvoK3fS0
だってそんなとこで働いてるの高卒の貧乏アホだよ
そんなショボい底辺の人たちに一体どういうレベルを期待してんの
そもそも黄色人種なんて根がクズばっかりなんだから >>467
40代のファッション 56着
557 :ノーブランドさん[sage]:2018/03/17(土) 08:15:50.56 ID:g/6FcAWH0
ピアスは大学の時に辞めたわ
家庭教師に向かう時に道路を歩いていて、こんなピアスした奴が来たら親御さんはどう思うんだろう、とまじまじと責任感というものについて考えてしまった
いくら俺が頭良くて子どもさんのために役立つとしても、またこれは別の問題だなと素直に感じた
ハーフでピアスがごく当たり前に似合う俺でさえ19歳で辞めたのに糞ジャップが40代でピアスとかマジでやばいだろ
教養が無いの丸出しで生き恥だと思うが
40代のファッション 67着
272 :ノーブランドさん[sage]:2019/01/06(日) 20:58:45.60 ID:vY6f35d+0
いつも同じこと言って申し訳ないけど、劣等クソジャップのオッサンには厳しいかも
怒らないでくれよ、俺イケメン白人の正直者なだけだから
あと頭も家柄も良いから無駄に絡んでこないように、低学歴一般人チビ能無しブサイク諸君
俺イケメン白人の正直者なだけだから
俺イケメン白人の正直者なだけだから
俺イケメン白人の正直者なだけだから >>467
洋服の海外通販・個人輸入20
392 :ノーブランドさん[sage]:2019/04/25(木) 16:20:54.04 ID:VUgKOfoL0
白人様に劣る糞アジア人がそもそも既に偽者みたいなもんだから気にすんな
40代のファッション 66着
193 :ノーブランドさん[sage]:2018/12/21(金) 05:53:08.82 ID:hf0o/T3C0
喧嘩すんなよ
どうせお前らみんな気持ち悪い糞アジア人の醜いゴキブリなんだから
遺伝の質の悪いゴミが偉そうにすんな
40代のファッション 52着
503 :ノーブランドさん (ワッチョイ 9b2b-hL1C)[sage]:2018/01/06(土) 01:02:01.39 ID:P264h+mF0
J.M.ウェストン好きじゃない
ああいう実用性追求型のいかにもヲタク野郎が好みそうなものは服でも靴でもマジで嫌いだ
見栄えと実用性のバランスを保ったものを身に着けたいね
なにせ俺はあんたらと違ってルックスが良いので
ちなみにグッチも靴は好きじゃない
甲が低すぎるからお前らみっともない糞アジア人どもにはちょうど良いんだろうけどな >>467
洋服の海外通販・個人輸入15
745 :ノーブランドさん[sage]:2018/08/24(金) 19:28:32.37 ID:MEBk4Zor0
俺ハーフの高身長イケメンだから、お前らゴミ日本人のマヌケ日記をにやけながら見る感じで覗いてるけど
でも100書き込みがあれば1くらいは有益な情報もあったりするんで楽しんでるよ
>> 744
だからお前みたいなクズもさ、斜に構えて得意げな書き込みなんかしてないでさ、俺のために有益なこと書き込んでおけよ
わかったか?能無しゴミ一般人くん
わかったら「わかりました」って地面に這い蹲りながら書き込んでおけ
お前みたいな能無しクソジャップ一般人にはその惨めな様がよく似合うから
洋服の海外通販・個人輸入18
112 :ノーブランドさん[sage]:2019/01/23(水) 16:44:30.39 ID:7MU9zdkU0
>> 109-110
駄目だよ、数日も遅れちゃ。能無しくん。
お前みたいな底辺這い蹲ってるだけの能無し暇人カスは、うじうじネット徘徊するくらいしかできないんだからせめてそれくらいはしっかり執り行え。
毎日そのキモいツラとマヌケなお脳でちゃんと見守ってろよ。
わかったか、ゴキブリ。
それすらできないならお前のあの気持ち悪い無能な家族ごとさっさと市にさらせ。
わかりましたって返事しておけよ、犬のように忠実に「ワン」とな。
お前にはそれがとてもよく似合う。 なんだこの唐突な連投荒らしは?
まあクソスレ埋めてくれるんならいいか >>471
40代のファッション 67着
167 :ノーブランドさん[sage]:2019/01/05(土) 20:52:23.58 ID:bDq5wIOn0
日本人て何てそんなに韓国人嫌いなの?
俺から見るとほんとにどっちも同じにしか見えないんだけど
子ども糸目の気持ち悪いの生んでどっちも同じ顔してんじゃん
中身も陰険で非常によく似てるけどねぇ
30代でオシャレ気にしてる奴
359 :ノーブランドさん[]:2021/03/31(水) 02:32:13.97 ID:fWvfd+Eh0
生まれてくるガキ見てみ
糸目のきっしょいの
醜いよ
洋服の海外通販・個人輸入27
197 :ノーブランドさん[sage]:2020/10/12(月) 10:53:00.22 ID:AU1XPnyQ0
惨めな不細工チビが必死に草を生やして実の無い何かを書き込んでいた
醜く下劣な黄色人種の姿がそこにあった
クソダサいと思うもの Part.4
638 :ノーブランドさん[sage]:2020/10/12(月) 09:54:47.40 ID:AU1XPnyQ0
平ぺったい糸目のいかにもアジア人て顔には絶対生まれたくない
どいつもこいつも同じ顔してて本当に気持ちが悪い
よくあれで生きてられるなと思う
人間の中でまさに下位 >>485
価値がわからないというのもあるし、周りに自分の物は価値があると認めてもらいたいというのもありそう。
自分は価値のあるものを持ってる、センスを持ってる、って思われたいんだろうな。
可哀そうに。 リアルで認められないと意味がありません、とか書いているけれどさ
ここの方がリアルよりよっぽど忌憚のない意見が出て来るよ
もちろん煽り目的の意見もあるが、それを加味しても賞賛、擁護される意見なんて見かけないんだけど
で、それへの反論がここの人は駄目な人ばかり、だもんな
>>482のようにダブスタだし
これじゃリアルでも信用なくなるよ
リアルとここでは違うって言うんだろうね >>478
ユニセックスをレディースデザイン!と言い張るからあなたはバカだと何度いえば(笑)。
ユニセックスなアイテム、あなたも1つくらい持ってるのでは?
それで理解できないならアホとしか。 >>496
顔文字を叩いてるのが「ただ否定したいだけの人たち」なんだとしたら
一方でつさんが認められてるのはどういう理屈つけんだろうな
つさんが受け入れられて顔文字が受け入れられない理由を顔文字本人は何だと思ってるんだ? >>497
おい、論点ずらしすんなよ
「女性が白T一枚でもオシャレだが男の白T一枚はNG」
「女性がカーディガンを着てるんだから男がカーディガン着ても問題無い」
このダブスタにどう説明つけんの? >>483
紫外線対策なら別のアイテムでもできるのでは?日傘でも構いませんし(笑)(^^)
そもそもUVカット機能がないときちんと防げませんよ。最近はそういう機能のある服も出てますけどね。
ちなみに俺が買ったカーディガンもそのひとつです。
見た目がユニクロっぽい服には、アイデアがないからです。
個人的にはセンスで勝負しているので、そのブランド特有のデザイン性のあるものや、新素材から産み出されるようなアイデアのある服を選んでますので。
「シンプルな服が好きだけど、ユニクロだとバカにされるかもしれないしなあ。オーラリーならそんなこともないよね」みたいな感じで買われるんでしょうけどね。 >>499
それはアイテムカテゴリーが違うから、ですが?(^^)
「女性がスカート履いていて美しいから男性も」なんて言いましたっけ?(笑)
バカですねえ…。 >>501
は?Tシャツなんてお前の言葉を借りれば
「男でも女でもそんなに変わらない」アイテムだろ?
スカートとは明らかに違うか?
あとお前ジーンズでも同じこと言ってたよな?
「若い女性のジーンズはオシャレだがおっさんのジーンズはダサい」ってな べつに男性も、白T1枚でさわやかにしててもいいんじゃないですか?(^^)
手抜き感や下着っぽさが出ていなければ、ね。
まあこのへんはもともと、「ちゃんと優れたT~シャツを買えているなら」と言ってるだけですし。
どうせそれがなかなかできないであろうから言ってるだけで。
でも女性が男性にシンプルを求めるのは、「そのほうがまだマシだから(笑)」ですよ。変に凝ろうとして余計おかしくなるよりはシンプルが良い、と。
ほとんど諦めにちかい要求なんですよね。男なんてどうせセンスないし、っていう。
それに素直にしたがってシンプルにしてるなら、まあそれでもいいんじゃないですか。
個人的には女性よりもセンスが上だと思わせたいので。 >手抜き感や下着っぽさが出ていなければ、ね。
>まあこのへんはもともと、「ちゃんと優れたT~シャツを買えているなら」と言ってるだけですし。
>どうせそれがなかなかできないであろうから言ってるだけで。
つまり顔文字くんはこれができないからカーディガンに「頼ってる」わけね。
わかったわかった
話終わったじゃん。良かった良かった。 顔文字から
ユニセックスカーディガンおじ
に改名したんか? ユニセックスていうなら無地Tなんてユニセックスの代表格じゃないの ・スカートは普通男性は穿かない
・Tシャツは男女ともに着る
・ジーンズは男女ともに穿く
・レディースのカーディガンは普通男は着ない
どちらかというとレディースのカーディガンの方がスカート寄りだよな >>501
カテゴリーて言うなら大分類ではトップスていう同カテゴリですよ
スカートなんて女性専用のアイテムを反論として出されても苦しいですよ流石に >>503
>どうせそれがなかなかできないであろうから言ってるだけで。
そう思い込みたいんでしょうね
>でも女性が男性にシンプルを求めるのは、「そのほうがまだマシだから(笑)」ですよ。変に凝ろうとして余計おかしくなるよりはシンプルが良い、と。
ほとんど諦めにちかい要求なんですよね。男なんてどうせセンスないし、っていう。
これもまた思い込みですね
顔文字さんのレスの8割は思い込みと主観で構成されてます >>500
紫外線対策だけじゃなくて冷房対策もあったか?
で、その紫外線対策は他のアイテムでもいいというのはわかるけど、女性がTシャツのみじゃない理由はわかったでしょ?
それは紫外線や冷房に対する対策のためであって、オシャレだから着てるわけじゃないって。
いわゆるワイシャツってどうよ?
あれはとてもシンプルなシャツだけど、ユニクロかどうかなんて見てわからんだろ?
ブルックスブラザースのボタンダウンシャツなんかもシンプルだよね。
ユニクロと違いがわからないから着ないの?
独特なデザインを好むのって中二病ってやつだよ。 顔文字が出てこないと、訳の分からん連投嵐が出てくるのな 食器も「白無地の皿なんてニトリで良いだろ」とか言いそう なんかファッションより気をつかった方がいいとこ別にあるような… 無地T着てるとしても、「あれ、たぶんユニクロだな。」としか思われてないのであれば、それってオシャレになってるんですかねえ(^^)
まあ、そのレベルのオシャレでも、その人にとってはなかなかオシャレなんでしょうけど。
とはいえ、センスの無い人は柄ものでは勝負できないから、無地のほうがたしかにマシですけどね。
でも、無地Tだけだとさすがにその"ユニクロ感"や、良くて「シンプルで良いね」までが限界だと思うわけですよ。
「あの人は、いかにもほかとは違う無地Tを着こなしている…!」なんて印象になるわけないじゃないですか(笑)。
だからそれなら、シャツでもあわせたほうがいいんじゃないですか?とアドバイスしているだけのことで。
個人的にはカーディガンですけどね。
「無地Tだけでオシャレにできてるし!」っていうなら、それこそコーデアップでもしてみてほしいですね。 >>513
顔文字の脳内では「女性はファッションさえ良ければ中身も良いと思ってくれる」
らしいです。
たぶん、純粋な中身勝負になったら勝てないからそう思い込みたいんでしょう……。
ファッションで女性を釣るというのが残された最後の希望なんです……。 >>510
オシャレのためではない、なんてなぜあなたごときがいいきれるのやら(笑)。
ファッションの否定ですか?馬鹿馬鹿しい。 >>514
「レディースのカーディガンでオシャレにできてるし!」って言うなら
ぜひコーデアップしてみてくださいね。
自分がやらないことを他人にだけ要求するのはナシですよ、と。
あと、「無地Tでオシャレなコーデ」っていうのは全身含めたコーデの話なんで
Tシャツだけ見て「あれはオシャレなTシャツだ……」っていう話じゃないんですが。 >>516
>でも女性が男性にシンプルを求めるのは、「そのほうがまだマシだから(笑)」ですよ。変に凝ろうとして余計おかしくなるよりはシンプルが良い、と。
>ほとんど諦めにちかい要求なんですよね。男なんてどうせセンスないし、っていう。
なぜあなたごときがそう言い切れるんですか?
女性でもないのに(笑) >>514
いや、別にユニクロだと思われても個人的には構わないというのが本音
結果オシャレだと思われるのであれば >>516
>でも女性が男性にシンプルを求めるのは、「そのほうがまだマシだから(笑)」ですよ。変に凝ろうとして余計おかしくなるよりはシンプルが良い、と。
ほとんど諦めにちかい要求なんですよね。男なんてどうせセンスないし、っていう。
なぜ貴方ごときが((ry もう許してあげてよ
実家住まいの部屋をニトリでカスタマイズする人だから
これを見ると中学生なんだと思う
↓
インテリアは、自分で作るタイプの安いやつで揃えてますねえ(^^)
今はすごくオシャレなのがあるので、それでもけっこういけますよ
ニトリとかでもそこそこオシャレになりますしね
ウォールステッカーとかポスターを駆使すればかなり見映えがよくなります
個人的にCDも見せるタイプの棚にしてあって、インテリア目的でもあったりしますね
必要な容量に応じて、スペース内にうまくハマる家具を配置する、というだけでも楽しいものがありますね
それプラス、見た目のオシャレさと部屋全体の統一感のあるものをね
もしもほんとのオシャレさんと思われたいなら、洋服だけでなく部屋もオシャレでないとダメかもしれませんね ファッションには常に「内面」が現れるのですよ。(^^)
基本、「夏はTシャツ1枚でいいだろ?」なんて思ってるような人のファッションは、いかにも手抜きしてるだけの人のそれにしかなってないはずです。
Tシャツ選びもテキトーで、どこにでもあるものを着ていたり。まったく上品でもないから女性から不評だったりとり
意識とか考え方とかまでモロにでてしまうんですよね。
対して、細部にまでこだわっている人は、それを努力だと認めてもらえることも多いはずです。
配慮のある人、気配りができる優しい人、とかいうのが服を通して見えることもね。
おおざっぱな人は、おおざっぱなファッションにしかなってないはずです。
ただし、「こだわり」が無意味な場合の人も多いですけどね。
「俺が思う価値なんだから」っていうこだわりは、ほとんど伝わらず、むしろ「自分勝手な人」や「自分本意な人」という印象にさえなりかねません。
おなじこだわりでも、そういった違いもあるんですね。
すべての意図が相手にそのまま伝わる、とはいいませんが、少なくとも「その人にそもそも備わっているもの」であるかどうか、です。
つまり、内面を磨かないことには、オシャレなんてできないわけです。
ここでも「いかにも中身がダメだな」という人もいますよね。個人のことばかりにいいがかりをつけてるような。そんなあなただから、オシャレにはなれないんですよ。 >>523
>ここでも「いかにも中身がダメだな」という人もいますよね。個人のことばかりにいいがかりをつけてるような。そんなあなただから、オシャレにはなれないんですよ。
そうですね、無地Tやジーンズにいいがかりつけてる人のことですよね?
本当に他人の否定ばっかりして、幼稚だなぁと思います。
あと、普通にオシャレなブサイクよりファッションに無頓着なイケメンの方がモテるよ。 あと女性で夏場でも羽織物着ているのは二の腕だとか身体のラインを見せないようにという心理もあるみたいですね
この辺はリアル女性の意見です(脳内ではなく) >>523
>ファッションには常に「内面」が現れるのですよ。(^^)
基本、「夏はTシャツ1枚でいいだろ?」なんて思ってるような人のファッションは、いかにも手抜きしてるだけの人のそれにしかなってないはずです。
Tシャツ選びもテキトーで、どこにでもあるものを着ていたり。まったく上品でもないから女性から不評だったりとり
意識とか考え方とかまでモロにでてしまうんですよね。
対して、細部にまでこだわっている人は、それを努力だと認めてもらえることも多いはずです。
配慮のある人、気配りができる優しい人、とかいうのが服を通して見えることもね。
おおざっぱな人は、おおざっぱなファッションにしかなってないはずです。
ただし、「こだわり」が無意味な場合の人も多いですけどね。
「俺が思う価値なんだから」っていうこだわりは、ほとんど伝わらず、むしろ「自分勝手な人」や「自分本意な人」という印象にさえなりかねません。
おなじこだわりでも、そういった違いもあるんですね。
すべての意図が相手にそのまま伝わる、とはいいませんが、少なくとも「その人にそもそも備わっているもの」であるかどうか、です。
つまり、内面を磨かないことには、オシャレなんてできないわけです。
ここでも「いかにも中身がダメだな」という人もいますよね。個人のことばかりにいいがかりをつけてるような。そんなあなただから、オシャレにはなれないんですよ。
これもう全て思い込み、妄想、願望、決めつけなんですが・・・・・ ユニセックスがまだ理解できない人たちは、まずは「オーソドックスな形のカーディガン」というものを、頭のなかで想像しましょう。(^^)
…できましたか?
つぎに、それが「男性でも女性でも着れるのか?」を頭のなかで想像しながら考えてください。
…できましたか?
では、「着れない」と思えましたか?
それとも、どちらでも着れるわ、って思えましたか?
それが答えです。
これでやっと理解されたと思います(笑)。
以上、ファッション講座でした。
>>522
ニトリの家具がだめだと!?(笑)。
あなたこそ常識なさすぎですね(笑)。
電動の二人がけのレザーソファーとか最高ですよ。10万オーバーですが。 >>525
というか、「女性はなぜカーディガンを羽織るのか?」をいくら語っても
肝心の「じゃあレディースのカーディガンを着た男はモテるのか?」という命題には
一切近づかないと思う。 >>527
「無地の白Tシャツ」というものを、頭のなかで想像しましょう。(^^)
…できましたか?
つぎに、それが「男性でも女性でも着れるのか?」を頭のなかで想像しながら考えてください。
…できましたか?
では、「着れない」と思えましたか?
それとも、どちらでも着れるわ、って思えましたか?
それが答えです。
これでやっと理解されたと思います(笑)。
以上、ファッション講座でした。 >>527
「オーソドックスな形のジーンズ」というものを、頭のなかで想像しましょう。(^^)
…できましたか?
つぎに、それが「男性でも女性でも穿けるのか?」を頭のなかで想像しながら考えてください。
…できましたか?
では、「穿けない」と思えましたか?
それとも、どちらでも穿けるわ、って思えましたか?
それが答えです。
これでやっと理解されたと思います(笑)。
以上、ファッション講座でした。 >>524
そんな幼稚臭いだけのレスしてなんの意味があるのやら(笑)。
あなたのれすはすべてそうですね。
オシャレになるためのレス、を少しはしてみたほうがいいと思いますよ。
反論したがる子供にしかなってないので >>527
ニトリって銘品パクって中国で大量生産するところ?
部屋に偽物置きたくないわ >>532
お前の書き込みは全部お前自身に突き刺さってるんだよ
「他人には言うけど自分は別」なんて通ると思ってんのか?
お前本当に社会人? おうむ返ししかしなくなっちやったなあ(笑)。(^^)
なんのためにレスしてるんでしょうね。
ファッションのためのレスができない、それをするつもりがないなら来なければいいのに。
子供じみててダサいだけですね。
それより、オシャレをめざすほうが「得する」のにね。
Tシャツがどうのこうのとかも、俺のほうがすでに圧倒的に優れたTシャツをいくつも買えてるだけだと思いますし(笑)。
あなたはなにも勝ててないのでは。 というか「無地Tシャツもコーディネートの選択肢としてある」ていうのを「無地T1枚でいいだろ」に脳内変換してる辺りで会話が成立してない
ジーンズに関しても同様 >>532
そういう顔文字さんのられるレスも思い込みと決めつけしかないじゃない・・・ >>535
>Tシャツがどうのこうのとかも、俺のほうがすでに圧倒的に優れたTシャツをいくつも買えてるだけだと思いますし(笑)。
それってユニクロより優れてるんですか?
「提示」してみせて下さいよ。
結局あなたは何ひとつ提示できてませんよね? >>535
オシャレを損得や勝敗で考えてるあたり精神性が幼いですよ
もういい大人でしょうに(*^^*) (^^)「若い女性が無地Tを着るのはオシャレだが、おっさんが無地Tを着るのはダサい」
(^^)「レディースのカーディガンを着た男がダサいだって?それカーディガン着てる女性の前で同じこと言えんの?」
ダブスタについて説明して下さい
論点ずらしは認めません >>534
なにをそんなに個人にのみむかついてるのやら(^^)
ファッションそのものについて語りたい、とか思わないのかな。
なら、こんな場所は来るだけ無駄ですよ。
オシャレをもっと楽しみましょう。 >>541
ファッションについて語ってるじゃん?
「真夏にレディースのカーディガンを着た男はダサい」ってw >>515
結果四十絡みで独身彼女なしな訳ですか・・・・・ もうちょっと冷静になりましょう(笑)。(^^)
幼稚臭くてレスするだけ無駄なレスばかりです。話にもなりません。
人(個人)のことばかり気にしていないで、もっとファッションそのものに論点を置きましょう。 >>514
むしろセンスのない人が柄物に逃げてる気がしますけどね >>544
「レスするだけ無駄」じゃなくて、お前が答えられなくて逃げてるだけだろ?
「真夏にレディースのカーディガン着た男は女にモテるの?」どうなの? >>535
オウム返しじゃなくてブーメランなんですよ(*^^*) バカとかいっちゃったからキレちゃったのかな(笑)。(^^)
彼らにはレスするだけ無駄なので、少し時間を置きましょうかね。
ではまた明日(⌒‐⌒) >>516
それなら冬という前提で話そう。
冬にTシャツだけじゃ寒いから、寒さ対策として何かを着ないといけないわけだ。
そして、その寒さ対策として何か着ないといけないなら、オシャレと思われるものを着ようって思うんだよね。
オシャレと思われるために何か着るんじゃなくて、寒さ対策として何か着るならオシャレなものを着るんだよ。
わかる?
それと、ワイシャツやボタンダウンシャツについては何でコメントしてこないの?
言い返せないから?
>>531
男の着ているのは、ほぼほぼ女性は着ることができるぞ?
でも、女性が着ているのを男が着るとなると難しくなる。
例えばスカートとかね。 >>548
逃げたw
言っとくけど、また明日来ても同じことしか言わないからな?
「真夏にレディースのカーディガン着た男は女にモテるの?」 反論できそうなレスのみ反応(反論もロクにできてない模様)しピキり敗走
しているようにしか見えませんが(あくまで客観的に見て)お疲れなのかも知れませんね じゃあ顔文字もいなくなったことだし「純粋にファッションについて語ろう」か?
議題はレディースのカーディガンを男が着るのは是か非か、でどう? >>553
それそのものは個人の自由だと思います
私は絶対着ませんが そもそもオーソドックスなカーディガンならメンズで事足りるし夏場にメンズのが無いなら着なければ良いだけ
カーディガンを着ることでしか他者との差別化を図れない(そもそも差別化必要かという話)上やたらと勝ち負けにこだわって一人相撲を取り続ける >>555
それはそう。
個人の趣味は自由だし信念でレディースのカーディガンを着るのは勝手。
でも、普段「ファッションは他人に評価されないと意味が無い」とか嘯いてる人間が
およそ評価されなさそうなレディースのカーデをゴリ押ししてるから突っ込まれる。 別にレディースのカーディガン着るのは自由だけど自分が思ってるほど周りはオシャレとは思ってないと思う
あといい年してるならニトリの革ソファではなくちゃんとしたところで質感を試してから買うべきだったと思うよ
アクタスが個人的にはおすすめです >>558
お、インテリアの話ですね!
ニトリも別に悪くないですがやはり価格相応のクオリティなんですよね。
お値段以上ニトリ、でしたっけ?インテリア界のUNIQLOっぽいなって思ってます。
アクタス良いですねー。
私はパークハイアットのところにあるコンランに行きます。
キャットストリートのhhstyle、閉店する前はお気に入りでした。 ここでも一応、言っておきますが、「ロジックでファッションを語ること」と、「個人のファッションについて語ること」は、あくまで別物として捉えておいてくれないと困りますよ。(^^)
ロジックとは、「多くの人にとってのオシャレとはどうなのか」ということを基本に語っています。
対して、(俺)個人のファッションについては完全に「センスによるオシャレの構築」を目指しており、完全に別物です。
例えばほかの人のオシャレを見たときに、「これは自分ではやらないけどオシャレだと思う。」ということもありますよね。
つまり自分を常に基準にはしていません。
自分のファッションについて語るときは、例えば「夏場にカーディガンを着ているけど、それをほかの人にはお勧めしません。」と言っていますよね。
あくまで自分だけのスタイルのようなものを目指してのことであり、それは現在のロジックには当てはまっていないからお勧めしないんですね。
半袖Tシャツにしても、個人的には柄物をメインに買っていますが、ほかの人には「柄物はやめたほうがいい」と言っていたり。
失敗することのほうが多いから(=ロジック)、自分ではやっているけど人にはお勧めしないのです。
ただ俺は、「センスのみ」の話をすることも多いので、そのへんでロジックと混同してしまう人が多いのも仕方がないかもしれませんけどね。 アクタスやコンランショップで本物を見て本物を使い語る人と
ニトリの電動ソファー(定価10万以上、、、)があるぞ、ニトリは凄いと言う人と
どちらが物を見るセンスがあるかは一目瞭然ですわ
つーか話が噛み合わないのも仕方なく無いか?
お前らアラフォーアラフィフになって家具買うのに、アクタス、コンランショップ行くのと、ニトリ行く人生どっちがええんや? >>560
そのセンスがお前には無いよってみんなロジックで語ってんだけど日本語ご理解してます?してませんよね? エコーのサンダルも劣化版コピーみたいだったからな
根本的に物を見る目が無いんだ
いままでセンスあるなーと思わせてくれる発言一切無し
その辺りのギャグセンスはあるな 井の中の蛙大海を知らずでイキってんのが、ほんと笑える キモいやつに限って謎に偉そうで上から目線だから面白いよな
モテるやつは謙虚だし他に寛容やで
こんなとこで女受けなんか語ってもコントにしかならんよ コンランショップって調べてみたら、これヤバイくらい高いな
こりゃすげえや
電動ソファーなんて売ってないしw
庶民が買いに行けるところやない
顔文字はん潔く負けを認めえ >>562
ブランドですべてを決めるてしまうんですか?(^^)
こりゃまたずいぶんと視野が狭い(笑)。
身の丈にあったメーカー、ブランドで買うことの何が悪いのかな?
「○○で買ってるやつのほうが〜」とか、そこに「あなた」がいないところもダサいよなぁ、この人(笑)。 >>569
身の丈以上のも知った上で言えたら、他の人をもう少し納得させれるだろうね >>569
お前ブランドがなんでブランド足り得るのか知ってる?
そういう発想にお前は所詮「ブランド」を「アイコン」としか考えてない、ものを知らない浅はかさが滲み出てんだよw いやーしかし、スマブラすぐに飽きてしまった…(^^)
やけにすぐ調子がでてきて、3-1とか4-1という主役スコアが連続で出たら「もういいかな…」と思えて。
自分の力量がはかれたら、ほぼそこで終わりみたいな。そこからはもう惰性でしかないからやる気失くしちゃうっていう。
ファッションも、常に「自分はどの程度かな?」ってのを試してるからおもしろいんですよね。
試行錯誤しながら、自分の追求するレベル、価値、らしさを追い求めて。
ただ、ファッションには終わりがないですし、こないだまで価値があったものが他のものと入れ替わったりするのがおもしろいところですね。
ロジックなんかも常に変化しますし。その変化に対応しつつも、自分らしさでも勝負をしていくという。
勝敗が決まりきっていないところや、お金の価値だけにも左右されないところ、誰にでもオシャレを楽しめてプロもアマもないところが良いですね。家を1歩出れば、そこが発表の場であり、勝負の場であり、表現の場であるという素晴らしさ。
自分を良く見せるための道具ではなく、もっと純粋にファッションの素晴らしさを求めていないと、なにを買ってもつまらないだけでしょうね。
結局、自分の買っているものよりも、よりラグジュアリーなものにシンプルに負けてしまうようなファッションでもダメでしょうね。 覚えたてのロジックって言葉を使いたくて仕方がないんやなこいつ ブランドもニトリの壁シール貼ってオシャレ楽しんでる層に来てもらったら困るだろう >>571
必死に「お前」「お前」って、(笑)。(^^)
論点が個人にしか向いてない、超無駄レスですねえ。
きめつけても語るだけ無駄だと思うけどな。誰にでも言える幼稚さで。
それよりも、ロジックで語れば、「ロゴ」がかなり重要な時代でもありますね。
無地Tにしても、ほんとになにもないよりはロゴがあるほうを選ぶ人も多いと思いますよ。
無地だとインスタで見せてもなにも映えないから、ロゴでもないとつまらないんですよね。
ノースフェイスとか、ロゴそのものが美しいから売れてるところもあるんじゃないかなあ。
ロゴの価値が以前とは変わってるというか。
ブランドを新規で立ち上げるなら、とにかくロゴの印象を第一に考えたほうがいいかもですね。佐藤可士和さんの存在とかとも共通するかもですけど。 顔文字さんへ
貶したいなどの感情ではなく、以下についてお聞きしたい
●具体性の欠如について
圧倒的に優れたTシャツ、などと言った表現で顔文字さんはファッションの会話として相手に伝わると思っていますでしょうか?
そのキーワードからどうファッションの会話が広がるのでしょうか?
●顔文字さんのセンスについて
これも具体性の欠如と似ていますが、会話相手にセンスがあると言う認識をさせられていませんよね
どうすれば認識されると思いますか?
●モノの価値感への違和感
ユニクロを蔑んでニトリは良いと言う理屈が少し意味不明です
高い物やブランドが全て優れているわけでは無いのですが、高いなりの理由を考えたことあります?
その価格はどの要素で高いのか?など
読み手が悪い、と言うのは思考停止している人の回答なので、思考停止していなければ違う回答をお待ちしております >>575
「お前」個人に関しての話だから当たり前だろw
そうやって話逸らすだけで「ロジカル」に話はできないのかな?w >>576
これに回答したくなければ無視で良いですよ
ただ、センスが良い、おしゃれ、モテる、と言うのは第三者から言われて意味を持ちますね
こんな場所でも認められている人がいるでしょう
顔文字さんに足りないのは何か、よく考えてみてくださいね ニトリが悪いとは言わない。安くて便利なのも価値がある。
値段が高いほど良いものだと言う気も無い。
ただ、「オシャレな人は部屋のインテリアにも気を遣わなくてはね(^^)」
とか得意気に語ってた奴が、家具はニトリで揃えてますって言ったら
そりゃバカにされるのも必然よ
結局、過去のビッグマウスがブーメランになって突き刺さってるだけなんだよな
身の丈に合ったブランドで買い物する前に身の丈に合った言動をしろ >>576
それはみなさんで語れば良いのでは?(^^)
ユニクロの有用性とか、センスについてだとか。
なんで僕個人の話なのやら(笑)。
まあ、べつにユニクロが悪いなんて言ってませんけどね。ある意味、ユニクロがかなり頑張ってるからこそ、ユニクロと見た目が変わらないようなブランドで買うことがバカらしいってことなので。
個人的に部屋着などではユニクロで買ってますし。
それと、優れたTしゃつとは?は、ある程度語りましたよね。そういうTシャツを買えてるだけのことです。
柄については見せないと説得力がないかもしれませんが、ほかの人には柄を進めてないので気にしないでください(笑)。 >>580
>それと、優れたTしゃつとは?は、ある程度語りましたよね。そういうTシャツを買えてるだけのことです。
だったら早く、その「例」を見せなさいよ(笑)。(^^)
結局、その「例」を1つも出せてないのが笑えますね(笑)。 >>579とかいうのも、「小汚ない、なにもインテリアに配慮してない人」が言ってたら意味ないじゃん(笑)。(^^)
男性なんて基本、ほとんどインテリアなんてオシャレにできてませんよ。だから言ってるだけのことです。
というか、ぶっちゃけ、女子でもそんなにいません。 女性でも、オシャレにできてるのはほんとに一部の人だけです。
まあそこもセンス次第でもあるので仕方がないところもありますが。 どうせインテリアにも何もしてないのでしょうから、ごちゃごちゃ言ってないで少しはオシャレにすればいいのに(笑)。(^^)
無駄に人のことを言ってる暇があればとっととニトリへでも行きなさい、と言ってるだけですよ(笑)。 >>580
もしかして優れたTシャツの定義って>>360で書いたことでしょうか?
もうこの時点で貴方のファッションに対する浅い底が見えていますよ
もう少し頑張りましょう >>136
>ほかにバッグを1つ追加購入しました。
>レザーではなくナイロンものです。ナイロンだけど定価3万近くするもので、好きなブランドのものです。
>>139
>ナイロンもので3万円なら、むしろ高いほうの部類では?(^^)
>>145
>まあ、レザーだと10万オーバーのものも作ってるブランドですから。(^^)
>これで安いとは言いきれないはずです。
>>151
>こっちからしたら「この人たち、もしかして3万円のバッグもふつうに買えてような人たちなのでは…?(笑)
>それが悔しいから、安いとか連呼してなんとかバカにしようとしてるんでしょ、どうせ。幼稚だよなあ(笑)」
>と思えていますが(^^)
>>569
>ブランドですべてを決めるてしまうんですか?(^^)
>こりゃまたずいぶんと視野が狭い(笑)。
>身の丈にあったメーカー、ブランドで買うことの何が悪いのかな?
ダッサw >>583
それは貴方の決めつけレスですよね
ファクトだけで語りません? 「インテリアにも凝ってみたほうが楽しいよ♪」って話をしてるだけなのに、
必死に「こいつにはマウント取らせねえ!」みたいなレスばかりしてるっていう(笑)。(^^)
だからニトリに必死に食いついてるんでしょ?(笑)。
なーんの意味もない幼稚レスじゃないですか(笑)。
もうそういうの、やめません〜?
純粋にファッションの話を、純粋にインテリアの話をしましょう。
幼稚なだけのレスはあほらしいだけです。 >>584
「その理由」を書かない稚拙なレスは無効とさせていただきますね。(^^)
リアルに子供さんかもですが。 >>588
「優れたTシャツ」の具体例を出さないのは稚拙では? 無地Tは全部ユニクロに見えて家具はニトリ
なんか薄っぺらいんだよなー
いつもチワワが必死に吠えてる感じ 「俺に必死こいて対抗しようとだけしてる、約2名」のせいで、ほかの人がまったくレスしなくなっちゃいましたねー…。(^^;)
あなたたちってほーんと、暇ですよね(笑)。
みんなの邪魔しないでくれませんか。せっかく良い場になっていたというのに…。
個人にしか論点が向いていない、馬鹿馬鹿しくて幼稚なレスはしても無駄だから、そろそろやめてくれませんかね。
「どうせお前なんて…」とか、こっちからしてもそれはおなじだっつーの。それを誰がいってんの?みたいな。
ファッションに論点をおいた真摯なレスをしてるなら別だけどね。
でなければ、誰にでも言えるバカで幼稚レスな攻撃してるだけだからね。ダサすぎるよ。 ニトリまみれの部屋のやつとオシャレなんか語りたくないわ
壁シールとか中学生かよ >>585
顔文字自身も顔文字の周りにもオシャレやおしゃれにお金を使う人がいないんだよなって証明にしかなってないよね インテリアについて語りたいならアクタスやコンランショップについて
思う存分ディスカッションすればいいのに
「ブランドや値段でマウント取るな!」って発狂してるのは顔文字なんだよなぁ >>582
女子でもインテリアに拘っている人はいないとのことですが、私の周りではキレイでこだわってる人が多いですよ
きっとあなたの周りには汚い部屋なレベルの知人だらけなんでしょうね
そもそもその性格で知人の家に招かれること自体あるのか疑問ではありますが
経験がないのにとかかわらず女性は実際こうですよと知った被るのは滑稽なのでやめた方が良いと思いますよ >というか、ぶっちゃけ、女子でもそんなにいません。 女性でも、オシャレにできてるのはほんとに一部の人だけです。
そう言うからには、何人の女子の部屋に上がったんでしょうなぁ >>575
個人的にはロゴなら寧ろない方が良いなぁ 50になるまで自分に都合の良い
夢の世界の中で生きてきたんだから
今更現実の世界に引き戻されようとしたら
必至で抗うよな
今の自分を客観視するのが怖いんだろう
死ぬまで夢の中で独りよがりのオシャレをして
すれ違う女に観られているという妄想に耽って
スマブラでひなこをナンパして
お値段以上を楽しむといい 自分はカワイイって自分に言い聞かせてる開き直り系ポジティブブスに似てるな
ワイは暗いブスよりそういう人の方が好きや
暗いアラフィフより勘違いでも明るいアラフィフのがいいやろ >>601
それはポジティブとは違う気が・・・・・
可愛いと思い込んでるブスには殺意しかわかんぞ そういう問題じゃないよ
かわいいブスもいる
こいつはおまえらをブスと決めつけて脳書き垂れるただの気持ち悪いカマ野郎 >>596
女性はインテリアに全然こだわってないなんて言ってませんが。(^^)
そんなにオシャレとは言えない、です。
きれいにしていたりかわいいものはそれなりに置いている女性は多いですが、
トータルコーディネートまでできてる女性はそんなにいませんね。むしろごく一部。
まあ、センスの抜群の俺基準なところもありますけど(笑)。
>>597
まあ、それなりには(笑)(^^) >>601
「勘違い」は、できるだけハイレベルでなければいけないかな、とは思いますけどね。(^^)
たとえば「俺は自分でも、このジャンルでは世の中でもトップクラスだと思う。」が、ただの思い込みだとしましょう。
しかし「世の中でも」と思えるほどなら、おそらく相応の手応えやなにかしら確信が持てるだけの成果、実績がその人にはあるはずです。
たとえトップクラスでなくても、おそらく相応の実力者であることが多いのではないでしょうか。
逆に言えば、勘違いさえできない人がかわいそうなだけなんですよね。
勘違いできるくらいを目指せ、かも知れませんね。 >>597
無断で女性の部屋にあがってるんじゃね? インテリアの話したいなら、どんな家具をニトリで選んでるのか教えてよ
ニトリで買ってるって言ってしまってるんだから言えるでしょ? >>605
勘違いでもなんでもない
毎日長文で5chにキモい口調で必死こいている
内容もユーモアも無ければ他人の否定ばかり
キモさだけが全開よ
まあ>>600だから仕方ないにせよあんま調子乗ってるとやっぱりな 俺もここ自分の買い物ファッションブログにしていい? >>610
もちろんですよ(^^)
それを待ってました(笑)。
「ファッションについて語りたいんだ!」ってレス、それしか価値や意味なんてありませんからね。 オシャレが大して楽しくないなら、それも書けばいいのにね。(^^)
レスのなかからひしひしとそれを感じますよ(笑)。
ファッションなんて凝ったところで大して意味はないとか、どうせ評価なんて大してされない、とか。そういう気持ちをね。
でも、つまらないのは、ファッションでも他人でもなく、しょせん、そんなあなた自身ですよ。
あなたの努力不足や考え方の狭さ、受け身な姿勢や物事を軽く見ているその姿勢にこそ問題がある。
それを培っていないからつまらないのです。
何かしらの「結果」が伴わないと、そりゃ楽しくもならないのもわかりますが、
まずはそのためにどんな努力をしたのか、です。
あなたがしていることは、人が決めた価値のなかでただ垂れ流される情報を受け取っただけ、なのでは?
だからダメなのです。
もっと自分から「価値を見つけにいく」ということをしないと。
そしてその価値を誰かと共有すること、です。
自分が「オシャレだと思う服」をみつけられたら、それを実際に着てみて、その魅力を誰かに伝えようとすること、です。
そういう意識で、ファッションを捉えないと。
考え方や意識ひとつで、変わっていくこともあります。
他人に向かって必死に反論のためだけのレスをしていても無駄です。
あなた自身が能動的に行動したり、考えて選択しないと。
自分が本当に楽しめなかったら、相手をいくら否定しても「虚しさ」しか残りません。それはあなたがいつも感じてることではないですかね。 それ、リアルで仲良くしてる奴らを相手にできてるし、ツイッターやインスタとかSNSでもできてるから。
ここでそれをやる理由がないんだよ。
顔文字はリアルでもSNSでも仲良くしてくれる相手がいないから、わからんのだろうけど。 楽しくないなんて誰か言ってました??
楽しみ方は人それぞれで「評価されなきゃ意味が無い」なんて自分の価値観を押し付けないで下さいと何度言ったら理解してもらえるのか
鳥頭氏には分からないでしょうが >>613
おまえの場合はまずもってファッションの話が入ってこない
キモいキャラしか伝わらんよ
前提が欠けとるんや。ファッションの前にな
まともに話聞いてもらいたかったらまずそのキモさをどないかせんとな
別に他の人はちゃんとファッションの話しとるで
他のスレ見てきてみ
5chですら馴染めないのはおまえだけやで 結局具体性のあるレスが出てこなかったですね
思考停止状態だと判断します
インテリアの話だって何が出来るのやら
時間の無駄でした 皆が話してる中で1人だけ下の次元で話してるんだけど
当人は自分が1人だけ上だと勘違いしてるんだよ
当然それを理解する脳も持ち合わせていない 実際それぞれ語ってる人のルックスとファッションを見てみないとわからん
ブサが偉そうに語ってたら滑稽なだけだしな >>619
そらアンタにも同じこと言える
ここでそれクリアしてるのツだけだぞ 別にただファッションについて語らうだけならセンスとか容姿とか関係無い
顔文字の場合は自分は棚に上げて偉そうに他人にケチつけてるから
「じゃあ、言うだけの実力持ち合わせてるんだろうな?」って言われる
結局顔文字は自分の言動で自分の首絞めてるだけ というか、顔文字はそもそも「まともにファッションについて語っていない」
清潔感?きれいめ?こなれ感?優れたアイテム?センスの良い柄?トレンド感?
それっぽい単語並べたててるだけで具体的な中身ゼロ
ファッション無知が上辺だけファッション通気取りしてるだけにしか思えんよ
中身が無いものをどう聞けと? >>619
洋服の海外通販・個人輸入30
382 :ノーブランドさん[sage]:2021/08/31(火) 09:13:47.28 ID:YMu2uRCf0
今のガリアーノマルジェラはファッション初心者にとってちょうどいい感じだと思うよ
攻め過ぎてはいないし、どこかしらほんのちょっとだけ他と違うし
着て滑稽になる率も少ないし買いやすいんだろう
40代のファッション 63着
588 :ノーブランドさん[sage]:2018/10/29(月) 15:16:58.21 ID:phuAbm7j0
ブサイク低学歴ゴミ貧乏人どもの滑稽な鍔迫り合いはやめたまえ
しょうもない家柄のクソ一般人どもよ
私の前に跪きなさい
クソダサいと思うもの Part.5
405 :ノーブランドさん[sage]:2020/12/07(月) 22:21:57.78 ID:luIFLWLX0
メンズのXSとかSとかはあり得ないよ
実際ハイブラの服買っても、すげー滑稽な形になってる
MかLがモデル用だからな
チビなんてのはさ、劣等人種確定なわけでこの世に存在してる意味が無いんだよ
気持ちが悪い
よく図々しく生きてるもんだなと思う >>619
何故日本人はファッションを頑張ってもダサいのか
179 :ノーブランドさん[]:2021/03/29(月) 08:12:51.41 ID:AjgOJQ/60
日本人てどうしてレザーを着たがるんだろうな
手足短い顔でかチビが着ても滑稽になるだけなのに
自分に似合ったファッションを、とか偉そうに言うわりにはクソみっともないツラとファッションスタイルでうろうろしてんのはどういう理屈だ?
洋服を購入するとき何を考えてますか?
70 :ノーブランドさん[]:2021/03/29(月) 19:49:27.76 ID:AjgOJQ/60
お前のファッションの幅が狭いからそんな馬鹿なこと言うんだよ
そしてファッションの幅が狭いのは、お前のルックスが悪いせいだよ
自分に都合の悪い真実を隠して偉そうに語るな、馬鹿ブサイクが 顔文字は必死に取り繕ってるが書き込みやスタイルからコンプレックスが可哀想なくらい滲み出てるからな >>613
それ全部、俺たちが顔文字に対して感じていることなんだよな インテリアにも気を配らないと
↓
ニトリやウォールペーパーでおしゃれな部屋に
推して知るべし 「安いけど、僕は好きですよ、ニトリ」くらいに言っておけばいいものを
「ブランドでマウント取るな!ニトリにだって高いソファある!10万円もするんだぞ!」
みたいなズレた言うから失笑されるんやぞ
結局バカにされてるのはユニクロやニトリではなく顔文字自身なんだよなぁ
「あなたはユニクロをバカにするんですか?ニトリの何が悪いんですか?」
っつーのは矛先ずらしてるだけ その通り
ニトリは大嫌いだけど
割り切って使ってる人や拘りない人に文句はない そうやって自分を棚に上げて責任から逃れ続けて50まで生きてきたんだろう
もう治らないどころか加齢による幼児退行が始まってもおかしくない歳だから悪化していく一方だ もういいって、レッテル貼りは(笑)。(^^)
そんなリアルとかけはなれたことを言っても無駄無駄(笑)。
どこまで幼稚なんでしょうね、この人たちは。 >>633
レッテル貼りは関心しないけどニトリのソファ云々はリアルの話でしょ? >>633
どこらへんが「リアルとかけ離れてる」のか具体的に言ってみ?
ニトリの家具云々はお前が最初に言い出したんやで さて、いつまでもストーカーみたいなレスばかりしている幼稚なおバカさんたち(笑)は放って、おいてファッションの話を再開しましょう。(^^)
そうそう、MBさんの動画をいくつか見てみましたよ。
喋りがうまいですよねえ。よくあれだけ次々と言葉がでてくるな、と。
チラチラと手元のPC見ながら、ある程度は話すことを事前に用意してるようですが、息つく間もなく話続けられるのはすごいですね。
あれでみんな惹き付けられちゃうのかな。
まあしかし、レディース推しすぎでしょ(笑)。
ユニクロでお勧めしてるやつがレディースばかりって。
まあそれだけ、男性でも着れるサイズ感とデザインであるという証なわけですけど。そういうのも知識のひとつかもしれませんね。
まあでも、マルジェラとか買ってる人がユニクロをいつまでも着るとかありえるんでしょうかね。
商売として、ユニクロを扱わないと多くの人にみてもらえないのかな。
それとも、ユニクロばかりだとなめられるから、たまにハイブラにも手を出して玄人アピールをしているのか。
個人的に、ここもそうですが、別の作業をする合間に書き込んだりしてるので、
MBさんの動画を垂れ流しながらやるのもいいかもしれないですね。なんとなく耳には入るので。そんなに画面上見てなくていいですしね。 ファッションの話じゃなくてファッション系Youtuberの話じゃん
専用スレでやれや バカにされてるのはユニクロではなく、ユニクロとオーラリーの違いがわからない顔文字
バカにされてるのはニトリではなく、「オシャレな人はインテリアにも気を遣わなければね(^^)」と言いながらニトリで家具を揃えてる顔文字
バカにされてるのはカーディガンではなく、いい歳こいたおっさんのくせに真夏にレディースのカーディガンを着てる顔文字
これを「ユニクロの話」「ニトリの話」「カーディガンの話」の逸らすのが顔文字の常套手段 >>634
で?それがなにか。(^^)
もしかしてそれを聞いて、ニトリを馬鹿にしたいのですか?
それが馬鹿げてるだけでは。やたら幼稚臭いのですけど。
それとも、ニトリを馬鹿にすることで俺を馬鹿にしたい、とか…?
もはや言動があまりにも幼稚すぎて付き合っていられませんが。
俺はともかく、そもそもあなたはインテリアをトータルコーディネートとかできているんですかね?
それができてない人に向けて、「インテリアもオシャレをしましょう」と言っていただけの話ですが。
あなたが「インテリアをちっともオシャレできてない人(笑)。」なら、話になら無いですけど。
その、立場でなにいってんのみたいな(笑)。 自分は目も当てられない、きったないだけの部屋に住んでるくせして、
「ニトリでもいいのでオシャレしたほうがいいですよ」って言ってる人には向かって、
「うるさい!ニトリごときで偉そうにするな…!余計なお世話だ!」って(笑)。(^^)
恥ずかしくないのかなこの人たち(笑)。
あんたの部屋がダサいだけでしかない(笑)。 >>640
ニトリは馬鹿にしてない。馬鹿なのはお前。
もしインテリアについてアドバイス聞くことがあるとしたら>>558-559に聞くわ
少なくともお前よりはずっとセンスがありそうだし信用できるからな >>641
>自分は目も当てられない、きったないだけの部屋に住んでるくせして、
それは「決め付け」「レッテル貼り」だろ?
他人にはするなって言っておいて自分はするのかよ
社会じゃそういう人間は一番信用されないぞ 「まったく、お前らはダサい奴らだな。洋服がダサいだけではなく、小汚ないだけの男臭い部屋に住んでるんだからな(笑)。インテリアも最高レベルのオシャレにしなくてどうする?ちっとも気を遣ってないとかダメすぎるぞ?(笑)。」
とでも俺が言っていたのであれば、「きっさまぁぁぁ!ニトリごときで…!!」もわかりますけどねえ(爆笑)(^^)
そんな必死こかなくても。ね。
あくまで「ちーっともインテリアにこだわれてない人(笑)」に向けて言っていただけなのですから。
インテリアでオシャレするのも楽しいよ?どうすればわからないかもだけど、最近はニトリでもかなりオシャレにできてしまえるよ?ってね。
めちゃめちゃふつうのアドバイスすぎでしょこれ(笑)。
なのに何が気に入らないのかなこの人たちは。常識無いわー。 >>640
いや私はニトリ利用派よ
まぁオシャレ気取ってないけど
自分でリアルの話しといてリアルと関係ない話とか言ってるから指摘したのみ レッテル貼りって久しぶりに聞く言葉だな
使ってる奴は普段からそう言ってるか言われてるかで日常的に耳にする言葉なんだろうが むしろ
「僕はニトリ大好きです!アクタスやコンランではなくニトリを選ぶだけの確固たる理由がある!」
って言うんなら是非とも聞いてみたいんだがな
そうではなく「ニトリで済ましてる」感がありありと感じられるんだよな
それでセンスとかオシャレとか言うから馬鹿じゃん?って言われる では、>>644のIDを検索してみてくださーい。
こいつには言っていいでしょ、としか思われないよ君(笑)(^^)
シンプルに、やられたからやりかえされてるだけやん。アホなの?(笑)。
それが言えるのは「なにもしてない人」だけだからね。残念。
まあしかし、君、昨日辺りからめちゃめちゃ必死こいて俺を追いかけてるよね?
君のレスっておれのことばかりだし、恨みさえ感じるわ(笑)。
つまんないことで顔真っ赤にしてストーカーとかしてないで、もっと自分を見つめたら?
自分がダサいだけならなんの意味もないじゃん?自分でもダサいほうだと思えてるんでしょどうせ。それをなんとかしたほうがいいよ。
リアルって、そういうこと。 644に皆共感してると思うが
少なくとも意味不明ではない そういえば江頭2:50がエガちゃんねるで、初めてアマゾンで飼ってみた動画も最近見たんだけど、
シーリングライトやオシャレなテレビ台を買っただけでめちゃめちゃ感動とかしてましたよ(笑)。(^^)
そのように、インテリアなんかも「やってみないとわからない」んですよねえ。
ごちゃごちゃ言い訳してないで、少しは自分でやればいいのに。
なーにが「ニトリごときでそれを言ってる奴が…」なんだか(笑)。
その散らかってる、男臭ッ!すぎて、まるで統一感の無い、オシャレとは程遠い小汚ないダサ部屋をなんとかするほうが先だってば(笑)(笑)。
ちがうのかなあ。 >>649
>こいつには言っていいでしょ、としか思われないよ君(笑)(^^)
そうみんなに思われてるからお前は言われてるんだよw 1人だけ下にいるのに上にいると勘違いできるのは才能やな
普段どんな奴らに囲まれて実生活送ってるんだ >>651
「ニトリごときが」じゃなくて、ニトリで「済ましてる」お前から
家具に対するこだわりが感じられないの
お前がインテリアに関して一家言あるとは到底思えない
もっかい言うけど、俺が助言受けるなら>>558-559に聞く まあ、インテリアをどうすればオシャレにできるのかまったくわからない人に向けてですが、少しきちんとアドバイスしましょうか。(^^)
ファッションでは、英字はダサい寄りのデザインですけど(笑)、インテリアでは部屋のなかに英字を足すとシンプルにオシャレに出来やすいですよ。
「life is…」みたいな文字が書かれたプレートとかをちょっと飾るだけでも、ガラリと雰囲気が変わりますね。
ベタですがハリウッド映画のポスターや、ファッション系のポスターなんかも壁に綺麗に並べて貼ったりするのもいいかと。B5サイズで1000円くらいで手に入りますので。
まあ個人的には、ミュシャのポスターや、デュラン・デュランの「リオ」のジャケットデザインを手掛けた、パトリック・ナーゲルのポスターなんかも飾ってたりしますが。後者はややエロ(笑)なのがいいんですよ(笑)。
まあしかし、なによりもまず揃えるべきは、「最新の4Kテレビとドルビーアトモス対応のスピーカー」ですけどね。まだお持ちでないなら。
そしてニトリの二人掛け電動ソファー(笑)。
もう、これでほんとに最高空間が完成ですよ。ドリンクホルダーにドリンク置いて、Netflix見てたらなにもいらないくらいに(笑)。
掛け値なしにマジ最高ですのでみなさんにもお勧めしたいですね。 たまには美味しいウナギとか食べたほうがいいよ
松屋とかいいですね
と言われている気分、、、、、
そんな人に何を聞けば良いと? ここまで「は?なにいってんの?オレの部屋めちゃめちゃオシャレだし!」ってレスなし(笑)。
まあ正直でいいですけどね。(^^) この人の生活圏ってユニクロ、しまむら、ニトリ、スタバあたりだろ >>655
ニトリの電動ソファは確かに良かった
座り心地も良いし安いしね
けどまあオシャレ・・・かなぁ・・・ 顔文字は金無いのは200%間違いないんだが
今は金無くてもセンスと知識さえあれば中古で幾らでも良い物手に入るからな
そんな時代にニトリやら売れ残りのパクリサンダルでお洒落なんて気取れないからねw 私はなるべくシンプルにしたい方ですね。
物は必要最低限、床に置く物は少なく、家具、室内は白と木材を基調に植物を適度に配置。
壁を飾るにしてもごちゃごちゃさせないで、天井からワイヤーで吊るした一枚のフレームで気分で中身を変える程度。
明るく開放的な空間を作ってますね。 ま、インテリアもあまり手の内見せない方がいいかな(^^;)
それはそうと、ビームスの大島さんとか西口修平さんとかって、個人的には、特別オシャレな人にも見えませんけどねぇ。
ファッション偏差値でいえば、良くて62〜65くらいの人のような。
「俺だったらそのコーディネートだと人に見せられないな」とか思えるものも多いですね。妥協してそれなんじゃないの…?みたいな。
ま、そのようにプロでも「お勉強しましたレベル」の人しかいないから、むしろ安心ではありますけど。
ほんとにセンスや才能でファッションで地位を築いてるような存在の人が、男性ではおそらく一人もいないんじゃないでしょうか。
だから素人でも勝てるなとか思えるんですよね。
「これがオシャレとされているんだよ。」みたいなものだけで構築しても、大してオシャレにならないんですよねえ実際。
女性とかにも「そ…そうなの?へえ…。」でしかないですし。それを知らなければ、ね。
そこが既存の価値のつまらなさで。
MBさんが自分用に、マルジェラのベストとかトーガのシャツとか買ってましたが、それもぶっちゃけどれも使えないものばかりかなと(笑)。
ロジックではなくセンスで選ぶとそんなふうになっちゃうのね、みたいな。
デコルティケがどうのこうとかも言ってましたが、それがパッとデザインを見ただけで伝わるのかも疑問なんですよね。
まあ、俺がそれをあまりオシャレだと思ってないだけで、多くの人がそれをオシャレだと思えてるなら、俺のほうがおかしいのかもしれませんけどね。
ただ俺としては、それは大した労力もなく選べるものでしかないな、と思えていたり。掛けるお金の問題ではなくてね(笑)。
ファッションがどこへ向かうのかわかりませんが、個人的に追求してるものが、既存価値にとらわれることなく価値があると思われるものでないとダメな気がしますけどね。 どうやったらこんな中身の無い長文書けんの?
これで顔文字本人は「ファッションについて語ってる」つもりなのか >>664
>ま、インテリアもあまり手の内見せない方がいいかな(^^;)
心配せんでも、お前が手の内明かしたところで誰も真似しねーよ
いや、むしろ>>655を読んでぜってー壁にべたべたポスター貼るのは
やめようと思えたわ いやいや
いい大人がポスターとか壁シールとか英字の皿とか
子供部屋常態保存してんのか ちょっと目離すとまた元気になってんな
またボロカス言って欲しいのか?
評価スレ追い出されたくらいじゃ足りなかったかな? >>664
まともにファッションの話がしたいのならもう少しまともなファッションの話をしてくださいね >>664
否定することで自分がすごいと勘違いしてるみたいだけどそれは即ち可能性も捨てているということ
狭い価値観の中だけで満足しているようじゃ一生バカにされる人生で終わるんじゃないかな もう顔文字は自分のスレにこもってくれよ
毎日くだらないこと聞かされる身にもなってくれよ
顔文字(^^)専用スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1628393202/ ・世界で数人レベルのセンス
→こう言う物をさがせるようにならないと
→エコーの合皮サンダル(パクリデザイン)
・手の内は見せない
→ニトリ電動ソファや英字でインテリアコーデ
・抽象的な表現の持ち物日記
→世界最高Tシャツ
・抽象的な表現の買い物日記
→スポーティやきれいめのパンツ
結論→僕個人のことはどうでもいいから、ファッションの話しようよ
誰がお前とするかw
と思うのは変ですか? 前提と出てくるものがおかしい 日本語おかしなこれ
アスペ自閉症だからもっとも手に負えないタイプw あ、これこう書く予定だったのにミス
・手の内は見せない
→ニトリ電動ソファや英字でインテリアコーデ
↓
・インテリアの話(しかし手の内は見せない)
→ニトリ電動ソファや英字でインテリアコーデ 最近の若い子ってマジで何にお金使ってんだろうな
ひどい安物着てる子ばっか >>677
色が超セクシーでデザインも最高のアウターです(^^)
定価は三万五千円ほどですがほぼ新品で6000円ほどでした(^^) この顔文字の人、音楽板にもいるよね
自称ミュージシャンだけど知識無くて住人から突っ込まれまくってた
独特な文体と長文ですぐ分かる >>663が来た途端の>>664
この流れ最高に爆笑 >>679
いや別人なんじゃないか
根拠のない自信で謎の上から目線のやつってどこにでもいるからな
案の定相手にされてない >>655
最高の映画鑑賞空間というそのソファー気になりますね
電動ってあると良いですか?
私はナツッジ イタリアのカウチソファーでクッションをたくさん置いて、妻とゴロゴロしながら観ています
電動では無いのですが、なかなか良い空間です >>679
いや、そんなとろにはいませんよ(笑)。(^^)
基本的に書き込んでるスレって4つくらいです。
というかみなさん、よっぽどレスの中身を見てないorレスしてる人の個性、能力、実力が理解できないようですね…。
思ったよりも、そこの部分が問題なんだな。
こっちというより、そちらの能力が。 だって、顔文字のレスに読むべき中身なんて無いじゃん
「色が超セクシーでデザインも最高のアウター」から何を読み取れと?
正直セルに挑むミスター・サタンばりに場違いなの理解して欲しい
(いや、ミスター・サタンは最終的に地球救ったから顔文字の例えに出すのは不適切だな…) >>674
決めつけ早めましょう(笑)。(^^)
そもそも俺が以前買ったそのサンダルは、まちがいなく「同価格帯では最高レベルのデザイン」です。
そこは揺るぎませんが?
当時、個人的に求めていたサンダルが、「スポーツ系で、きれいめからモード的なところまでカバーしてくれるもの。それでいて品質もきちんとしていて、身の丈にあった価格で。」といものです。
そのなかでは今も、最高レベルのサンダルに変わりはないのですが。
あなたの趣味は知りませんけどね。 >>687
ちゃんと色も具体的に言っていますよ。(^^)
原色系ではなくて、たとえばグレーならブルーグレーなど。ニュアンスカラーとも言えます。
と。
これで本当に理解できていないの?(笑)
あなたの問題では?知識や経験がない、のも。 >>679
顔文字はヒトカラで隣の部屋の女の子に自慢の美声(笑)を聞かせる
くらいが関の山だから、ミュージシャンとは程遠いよ
>>688
>そもそも俺が以前買ったそのサンダルは、まちがいなく「同価格帯では最高レベルのデザイン」です。
>そこは揺るぎませんが?
それは、「お前がそう思ってる」だけじゃん
肝心なのは「他人からどう評価されるか」じゃないの?
お前自身が言ったんだぜ いつまでもダサくて男臭い、汚い部屋に住んでいないで、少しはインテリアにも凝ればいいのにね。(^^)
どっちが「口ばっかり」なんだか。なにもしてないくせに文句だけ言ってる、あなただっつーの(笑)。
自分がやらなかったら意味ないじゃん。
ねえ?
やりもしないでごちゃごちゃと。いつまでもダサいのはあなたのほうで、自分が損してるだけでしょう。アホなんでしょうか。
>>684
そりゃもう、リクライニングできて足も伸ばせますから(^^)。
ただしそれやると、せっかくの映画ドラマ鑑賞中に眠くなってしまうところが客に欠点ですね(笑)。 みなさんはビームスの大島さんとか見てて、「すごいオシャレ!」とか思えてるのかな。(^^)
つさんとあまり変わらないというか、つさんのほうがむしろ上なんじゃないですかね。スタイルの良さとか雰囲気を加味すれば。
まあ俺のような人はそれこそ世の中に数年いるかいないかレベルなので、そこを基準にするのもどうかとは思いますが。
圧倒的に才能が違うと思うので。
>>690
いやだから、評価されてますし(笑)(^^)
というか俺の場合、服やアイテムを買って、なにも評価されないことのほうが圧倒的に少ないのですが。
それがなかったらなにも言いませんし、書きませんよ。 もうみんなこいつを夢から醒ましてやるなよ
こういう人間がいたって良い
多様性の時代だ
生暖かく見守ってやるしかない >>691
なるほど
いつも行くお店には無くて電動ソファーは試したことなかったので探して見てみますね
それって色や生地は選べるのですか? >>689
>たとえばグレーならブルーグレーなど
それ、Tシャツの話だったろ?>>678で言ってるのはアウターだろ。
これで話が繋がってると思うなら国語力やべぇぞ
>>692
だって、お前が評価されてるとこ見たことないもん
お前の自己申告を信じろって?アホなこと言うなよ ZOZOUSED漁って実物届いて見て一喜一憂してるやつが経験がどうのこうの言ってるのが笑える
世の中を知らないってある意味幸せなのかもな あははは、ファッションをドラゴンボールに例えるのがそもそも間違いじゃないかなあ(笑)。(^^)
たとえばハイブランドを身につけまくることで戦闘力50万とか表示される人がいたとして、ほんとにその人には勝てないんでしょうかね。
それは実力の数値ではなく、ただの服の価値にすぎないでしょう。
お金をかけまくったハリウッド大作が、まったく無名の予算の少ない映画に負けることもよくあります。
みんなが大切にしているのは、いくらお金を掛けたかではない、ということでは。
ま、あなた自身が、そんなつまらない価値のみにとらわれているだけの人なら別ですが。 >>695
それ俺じゃないから(笑)。(^^)
誰にレスしてるんです? >>696
そういや、前にミニバッグ買って「財布も入らねえ!失敗した!」
みたいなこと言ってなかったっけ。それも経験(笑)なのかな
>>697
誰が「ファッションをドラゴンボールに例え」てんだよ
お前が場違いだって話してんだよ。曲解すんなタコ べつに「だから俺の話をすべて聞け!」なーんてことも言ってないのたから、そんな必死こいて否定しようとしなくてもねえ。(^^)
ファッションを楽しむ、というところは万人に許されていますし、どのレベルで楽しむのかも人それぞれでしかないでしょう。
いちいちそれを否定しようとしても無駄もいいところです。
俺であろうが、他の人であろうがね。
つまらないことしてないで、少しはファッションを楽しんだらどうなのかな。
「楽しめない人」だけが、「負け組」だからね。 >>700
お前が何かにつけて他人にケチつけて否定してるんだろ
他人の批判はするが自分が批判されるのは許さんは通らないんじゃないの
他人のジーンズを否定するならお前のカーディガンも否定される
そんだけの話だ 俺が求めてるのは、「コイツ、マジでセンスがすごい!こんなに才能レベルでオシャレができる奴がいるとは…!」と思える人物の登場、ですね。(^^)
他のジャンルにはそういう人がかならずいるのに、なぜかファッションでオシャレをする側のほうでは、男性では一人もいないと思うんですよ。表に出てる人のなかでは、ね。
これがつまらなすぎます。
もともと男性は女性に比べて美的センスが足りていなかったりするので不利なところもありますが、それにしてもこの「一人もいない」のは、むしろ異常とも思えていたり。
まあ、だからこそいつでも「プロ超え」ができてしまえるから楽しくて面白いところもありますけどね。
たとえば歌とかなら、もう上手い歌手には絶対に勝てないじゃないですか。ほぼ。
カラオケしてても「本人超えたかも!」なんてほとんどありえないんですよね。
でもファッションなら、それがわりと簡単にできてしまうという。
勝てない、と思える人が、ほしいんですよ。これほんとに。 これで50だからもうどうにもならん
幸せそうで何よりだ >>685
そういった指摘をするならばどのレスの、どの部分を指すのか書かないと負け犬のなんちゃらですよ >>688
どの部分が決めつけなのですか??
ざっと見た限りご自身が仰ってたような・・・・・ >>700
全てを聞けなんて言わないのなら何一つ聞き入れなくたって構いませんよね?
そうするメリットがこちらに無いだけですから 誰が50だよっ(笑)。(^^)
まあ、要するに、前述のビームスのお二人もそうですが、「服好きの代表」でしかない人は要らない、ってことかな。しょせんそんな人ばかりですからね。
俺が求めてるのは真のプロというか、服が好きなだけの人ではなく、さらに才能で昇華されてる人ですね。
おいかけたらすぐにおいつけそうな「服好きな人」ではなく、おいかけても月のように届かない才能レベルの人。
それが男性で出てくること、です。
価値観とかも、一度、ぶっ壊さないと駄目かなと思いますね。みんな結局、同じものをもとめてるじゃないですか。それがダサいという話なのに。
「○○の靴を買えば上級者」みたいな、もうそういうのやめませんか?みたいな。
たしかにそれもいいんだけど、それをセンスで上回れるんだ、ってのを体現していかないと。
それをやってくれる人がいないから、既存価値に縛られる人しかいないんだよな。
自分なりのこだわりをちゃんと「価値」として伝えられる人であったり、
遊び心がとても伝わってくるような感覚の持ち主だったり。
もちろん、基本的な配色バランスやコーディネート全体を整える能力もそなわっていて。
決まりきったオシャレとか、ぶっこわしてこそ面白いのにね。 しかしまあ、どうやら顔文字はインテリアにおいても
「足せば足すほどカッコイイ」と思ってそうなことが判明したな
そう言えば、せっかくお望みのまともに話し相手になってくれそうな
>>694にはレス返さないのか?
ナツッジイタリアについてググったか? まあ5chに10年入り浸ってる人間に普通の感性期待したらいかんよ笑 おそらくですが、単純なファッション偏差値で行くと、
新木優子さん>>>>>ビームスの大島さん
だと思います(笑)。(^^)
何年もかけてファッションを必死においかけてきた経験的豊富なはずのおじさんが、わずか数年の、その筋のプロでもない若い女性にさえ及ばないという。
それだけ男性は、女性には基礎的に叶わないところが大きいということですけどね。
もうちょっとそういうことを自覚すべきとうか、男性のなかでは相対的に優れてるほうなのかもしれないけど、あなたのレベルなんて知れているという話で。
それを踏まえていれば、さらに進化もできてるはずなんですよね。そこで満足することもなく。
要するに、女性にも勝たないと本物のオシャレではない、ということです。
というか、ふだんのファッションから常にそうでなくてはならない。
男性のなかだけで勝っていても、女性はそれを特に評価もしないのです。
それこそ、プロである立場の人であるなら、ね。 お前らも一周回ってコイツのこと笑えるようになった俺を見習えよ >>712
どうして誰にも評価されない顔文字が偉そうに語ってるの?
「自称」はいつまで経っても評価されないよ
まともに社会出てる人間なら独りよがりではなく客観的にもどう見られているかも考えましょう >>703
俺は顔文字にセンスあるって言われるようになりたくないな。
顔文字にセンスあると言われるってことは、クソダサいってことだもん。
何年か前に何かの女性誌で、ダサい男のファッション改革するって特集をやってたな。
そのコーデが女性ファッションをベースにしてるもんだから、オネエっぽくて大ブーイングだった。
男は男の、女は女のファッションがそれぞれあって、ごちゃごちゃにしたらダメなんだって思ったね。
顔文字はユニセックスとか言ってるけど、男女でコーデを組み立てるベースが違うことは理解してないと、
正しいユニセックスじゃなくて、ただの無茶苦茶なファッションになるだけだ。 バカ「BEAMSの大島さんディスってる俺かっけー。センスあるわー」
え?お前真夏にオカマコーデじゃん BEAMS大島のコーデと、顔文字のコーデの対決をしたら、間違いなく大島の圧勝だろ笑 顔文字さん、もう少し具体的に分かるようにしても良いと思います。
男性のファッションレベル底上げを望んでいるなら尚更では?
自分のコーディネートを見せても減るもんじゃ無し、私は一向に気にしません。
まあ反面教師でも構いませんし、自分が楽しむのがファッションであって、更にみんなで楽しめれば良いな、と思います。
そんなに構えずに気楽に自然体で楽しみましょう。 顔文字がそろそろヘソ出しとかやりだしそうで怖い
通報ラインだけは気をつけてな んなもんマジで望んでるわけねえだろ
こいつはただの5ch依存症の依存者
書き込み出来れば内容なんざどうでもいいわけ
んな事も分かんねえとか同レベルのガイジかよ >>712
大島さんも西口さんもすごいよ、知識もセンスも。 しばらく見ないうちにこのスレの顔文字劇場が酷いことになってて草生えた
ファッション氷河期の今、こういうモンスターが生まれてしまうとは…
惜しいわ顔文字くん
こんな語るべきファッション皆無の時代に君のようなモンスターが目覚めてしまうなんて実に惜しい
オシャレな服があってファッションの選択肢が多岐に渡っていた時代を知らない君がかわいそうだよ 顔文字さんの書くことは客観的に見て、同意出来るものと到底同意しかねるものの両極に分かれますね
多分まだ自身の判断軸が固まりきっていないと思います
既成概念を外してセンスでアイテムを見つけるのは同意ですが、安い物をいくつも買い揃えていくスタイルは若いうちだけで、もっと本物を知ることで開ける世界がありますよ
身の丈に合うものだからOK、と満足した時点で成長は止まりますからね
ファッションを頑張るのと同時に自分の社会的価値を上げて身の丈を上げることに力を注いでは如何ですか?
年齢は分かりませんが、それなりの歳だと見えますのでそろそろニトリのソファー最高とか言う生活から脱出した方が少しだけでも真の洒落者に近づけると思いますよ
今は虚勢だらけの学生さんレベルに見えますね
気を悪くされたら申し訳ありませんが実社会でストレートに言ってくる人は少ないと思うので、敢えて言わせて貰いました
では 皆さんの好きなブランド教えて。煽りとかは無しにして。俺、ラフシモンズ サッカー負けちゃったねえ。(^^)
森保さんのダメなところは、戦術とシステムがワンパターンで柔軟性に欠けるところ、だろうねえ。
ワントップを中心にした選手の動きが、相手に完全に読まれて対策もされているというのに、やってることは選手を変えることだけ、だから。それじゃだめだよね。
大迫にボールを渡そうとしたときにほぼ全部事前に潰されてるからなあ。
相手が対策を徹底してきてるなら、すぐにこちらもそれに対応したかたちに切り換えないと。オリンピックのときも同じ理由で変化に乏しかったんだよね。
ツートップ気味にして大迫のポジションを流動的にするとか、なにかしら手を打たないとね。形を潰されたら、そりゃ攻撃の幅も狭まるという話で。
フル代表にはそれができるだけの選手もいるのだから。
まあ、前回も初戦を負けてから火がついたから今後に期待だけど、監督の力量にやや疑問符がついたところがありますね。
>>720
まあただの独り言ですから(笑)。
でも、感じません?男性で本当の意味でのファッション・リーダーがいない、というつまらなさ、を。
簡単にプロ越えさせてたらダメだと思うんだけとなぁ。 >>729
おまえのそういうところだよ
くだらない日記をツラツラ書き込むこと
個人に避難されるのは当たり前だと思わない?
職場でも浮いてるんじゃないかな? >>722
あのねえ、「リアルで実際はダサかったり、評価をされていなかったら何意味がない」んだけど(笑)。(^^)
あなたにしても、リアルであなたがオシャレでないと話にもなりませんが。
評価をされていないならどこで何をほざいても無駄なだけ。
別に信じなくてもいいけど、俺はリアルで圧倒的にオシャレで、ここに書き込んでることもすべて本気ですが。
…あ、たまにネタも書いてるけどね(笑)。
まあ、「ファッションを評価される」のみなら、ある意味でセンスさえあれば簡単なので。
総合的に男性として評価される、ではありませんから。それをやるには仕事とかほかの要素も必要ですしね。
あくまでファッションにおけるオシャレにおいて、ですよ。
そこでは「センス」こそが神であり、それに叶うものなんてありませんから。 人にはファッションの話をしろと言っておいて
自分はスマブラだのサッカーだのスレ違いの話を繰り返すんか?
お前のそういう「自分だけは特別」みたいな態度が叩かれてるのに
「個人攻撃はルール違反」だの何だの言えた口か >>730
ほかの皆さんも似たようなものでしょ(笑)(^^)
個人(俺)の話をしている暇があれば、ファッションについて語りなさい、と。
しかもほとんど決めつけと妄想でできている、下らなすぎるレスばかりだし。(笑)
誰にでも言えるじゃん。「こいつはきっとダサいに決まっている」とか。あなたにも、ね。 >>731
リアルでオシャレな奴がどうして5chでは一切認められないんだと思う?
本当にセンスがある人間なら、言葉にも含蓄があるはずだと思うんだがな
お前に同意する人が誰一人としていないのはおかしいだろ? 顔文字がやってるファッションがダサいってのも、ファッションの話だわな 俺が特殊なのは、自分の持っている「センス」が、ファッションだけでなく、他のあらゆることにも共通する能力として存在していること、ですけどね。(^^)
そのひとつがスポーツであったり、または音楽でもありお笑いでもあり、ゲームやそのほか書いていないことにも深いところで繋がってるんですよね。
まあ、スポーツなんかは、なにかを分析したりする能力だから、むしろセンスというよりはロジック側の要素であるのですが、
そのなかでも、何か自分特有の感覚のようなものが働いていて、他の人には見えないものや気づかないものを捉えやすくなってるんですよ。
このへんは自分だからこその楽しさというか、面白さですね。
なにをやっていてもこの感覚はあるので。
ファッションにしても、圧倒的に分析できる能力がまず基本にあって、
そこに表現力や美的なものをとらえる感覚のようなものなど他の要素が同じくらいあるから、総合的に強みになってる気がしますね。
どちらもなかったら、ダメなんですよね。
大きさやその割合は人それぞれでしょうけど。 >>734
特に認められにいってないから、ですけど(笑)。(^^)
俺をファッションリーダーとして扱え、なんて言った覚えありませんが?(笑) 認められないのわかってるのにファッション論語ってんの?
無駄じゃん 反論しやすいものしか反応しないんですね
分かりました
小さい世界で満足して成長を諦めていると認識しました
では スポーツを語る能力にセンスがある
自分で言ってて、すんげー間抜けだと理解できるセンスはないのね 上で誰かも言ってるけど「浅い所」で全てを知った気になって満足しちゃうんだよね
その道のプロどころか一般人にも満たない所で満足しちゃってる >>737
ファッションリーダーどころか、お前は四面楚歌だろ。
100万歩譲って、お前が正しくて、俺が間違ってるとしよう。
じゃあ、なんでお前には味方がいないんだ?
「顔文字さんの言ってることは正しい!顔文字さんに粘着するのやめろ!」
って言う人が「一人も」いないのはどうしてだ? 返す言葉も何か言われ慣れてる感じなんだよね
よく分からない論点ずらしとかほんと慣れてる
恐らく実生活でも… そういえば前「俺はひろゆきにアク禁されたことあるぜ!」とか自慢してたな
何が自慢になるのかわからんが 「わりとまともそうな人、レスにしかレスをしない」の間違いですね。(^^)
そりゃあたりまえですよね。
「お前なんて不細工だろ。」という人がいたとして、そんな人にいったい何をレスしろと言うのやら(笑)。
そんな人が「都合の良いレスにしか反応しないな」とか言ってるのが笑えますね。盗人猛々しい。
あなたが、幼稚でレッテル貼りしかしてない子供だからレスされないだけ。 お、また都合の悪いレスは無視して話題逸らしか?
もう一回書くけど、なんでお前には味方がいないんだ?
「顔文字さんの言ってることは正しい!顔文字さんに粘着するのやめろ!」
って言う人が「一人も」いないのはどうしてだ? エコーのアウトレット落ちのサンダルを自慢
↓
それパクリデザインだよね?
↓
で、でもこの価格帯では最高レベルのデザインですからー
↓
顔文字の学生レベルの価格帯で語られても興味無いんだが・・・
アウトレット落ちしてる時点で話題性なし、他の人の興味もない証拠だよね 「現にお前には味方がいないだろ…!」
そんなの「アンタもだろ(笑)」と(笑)。(^^)
あなたのどこに味方がいるのやら?一人でもいますか?
俺を攻撃するために一時的に徒党を組んで、卑怯な排他的な馴れ合いをしてるだけじゃない(笑)。
それ自体も、ものすごーーーく子供。
それで「味方」、「仲間」ですか?
俺がいなくてもいつもケンカばかりしている、あなたたちが…?
…正気ですか?(笑) >>750
返答になってない
お前が語ってる「ファッション論」が正しいなら
「なるほど、参考になりました」とかそういう意見があって然るべきなんだよな
それが無いってことは、つまりお前のファッション論は正しいと思われてないってこと
「リアルでは評価されてる」はずなのに、なんでだろうな? >>749
・パクリと言いたいだけ、そもそもパクリに見えない。まさに言いがかり君。
・デザインを必死に否定するくせに、「こっちのほうがぜんぜん良いよ」というものも1つも提示しない。つまり、おそらくほかに「無い」とわかっている。
もっというと、あなたがパクリと言ってる元のアイテムものも俺は持っていましたが?(笑)。
QASAは締め付け感がきつかったかな。ソールもごつすぎるんですよねちょっと。
残念。レスされないのは、あなたの問題です。
つまり、レスするだけ無駄だとよくわかったはずなので、次はそんなレスにはレスしませんよ?わかりましたね。 >>751
それは相手の人が「個人(人)の否定」ばかりしていて、ファッションの話をしていないから、ですが。
あなたのそのレスのように、ね(笑)。
そろそろ、ファッションの話をしたいのですけど。いつになったらやれるのかな? >>754
話題を逸らすなよ。
お前がリアルでオシャレなら、当然お前が語るファッションにも説得力があるはずだろ
なのになんで他人を納得させられないんだ?なんでお前は叩かれるんだ?
なんでお前のファッションは他人に響かないんだ?
リアルでは評価されてるはずなのに?ネット上では全く? なにもかも決めつけたがる子供さんだから、まったく理解できないようですね(笑)。
たとえば>>503というレスに対して、>>504みたいな「お前はどうせ○○なんだよ」というレスしかいていないから、あなたたちはまるで荒らしであり子供なのです。
無地の白T一枚も良いとは思うよ?(と、譲歩さえしている。)
でも、手抜き感や下着っぽさが出ていなければ、だけどね。(たしかにそうだな、と思えるレスのはずです。)
という内容のレスだから、基本的に俺は、きちんとファッションの話をしていますよね。
むしろ、こういうことから眼を逸らすからダサいことに気づけない人がいたりするんだろう、というような。
そういうことを語ることがこのスレの趣旨ですし、語るべきことの1つとさえ思えますが。
そういうレスこそ、されるべきのはずで。
それに対してあなたがたは、「お前がダサいだけなんよ!」という、根拠もない否定しか言っていない。
話になりませんよね、これ。おわかりですか?
これでわからなかったら、感情論ですね、もはや。気に入らないからってだけでレスしてる子供(笑)。
無駄もいいところだし、リアルともなんの関係もないゴミレスばかりしてなにが楽しいのやら。
あなたのリアルのほうを早くなんとかした方がいいんじゃないかな。 べつに反論するのは良いのですよ、それが「ファッションについて」であれば。(^^)
そこに論点がしっかりあれば、ね。
でも、「お前は○○だからな。だからお前は駄目だな。」の、どこがファッションの話なのやら(笑)。
もっとレスに対して、しっかりと語るべきところを把握して、それについて何かしら自分の意見を言うべきでしょう。
「お前は…」
これ、もういいって(笑)。
「そんなお前こそ…」
としか返せない、子供丸出しのレスは、ね。 >>756
また関係無い話題逸らししてるな。ちゃんと真正面から答えろよ
もし本当にお前の言ってることが正しいなら、お前に賛同する人間が居ないのはどうしてだ?
仮に「頭のおかしい」人間がお前に粘着してるとしても、賛同者がいればお前は擁護されるし
スレから追い出されるのは粘着してる側の人間のはずだろ
でも実際にはそうはならず、お前を擁護する人間は居ないし
スレから排斥されそうになってるのはお前の方
じゃあ「なぜそうなる」んだと思う?なんでお前はそんなに人望が無いの? >>755
だから、そのレスも「人」にしか焦点が当たってないからゴミレスだ、と言ってるんですが。
あなたがたに認めさせるためのもの(コーでの実際の写真、ブランドやアイテム)をほとんど上方としてだしていないのだから、
そりゃあ「どうせこんな奴は…」としか思わないでしょ(笑)。
最初から認めさせるためにはレスしてないだけで。
ただ、自分の意見をのべているだけですが。
しかしそのファッションについての俺の意見、については、ほとんどレスされていないだけです。
そりゃそうですよね、まさに、あなたのように「こんなやつは…」しか言われてませんし、
あなたのようにファッションについての俺のレスについてはなにも語られていないので。
早くファッションの話しません?話はそれからなんで。 >>759
俺の話はどうだっていいんだよ
なんでかって言うと、もし「俺一人」がお前に否定的だとしても
おまえの意見が本当に正しいならお前には賛同者がいるはずだから
じゃ、なんでお前の意見に賛同する人間はいないんだと思う? >>758
>もし本当にお前の言ってることが正しいなら
言ってない、言ってない(笑)。あなたも早くファッションについての意見をだしなさいよ?としか。
>お前に賛同する人間が居ないのはどうしてだ?
それはファッションに論点がないだけ。
ちなみに、コーデ批評についてはほぼ顔文字のいう通りだが〜なんてレスなら、これまでいくつかされてきてますが。
排他的なのは「気に入らないから」です。
実力やセンスやファッション論なんて関係ありません。
目立っているだけで気に入らない、なんて日とはたくさんいます。
それだけで嫌われて否定される、それだけのこと。
そして「いや、お前はレスから判断されて嫌われてるんだ。」と言いたいだけ。まったくファッションの話もしていない、というのにね(笑)
いいですか?
俺とあなたたちで、「お互いにファッションのみに論点を置いて、個人攻撃することもなく、人の否定をすることもなく真面目に語り合う」をさんざんやったうえで、俺が駄目だというのであればうけいれますよ。ああ、俺が悪いんだね、と。
しかし現実は「一度も俺とファッションの話をしようともしない」ですからねえ(笑)。
それじゃあわかりませんよね。わかるはずもない。
あなたもそろそろ、ファッションの話をしませんか?する気があるなら、ね(笑)。
で、今度は「お前なんかとするかよ!」でしょうねきっと(笑)。
ほんっと子供(笑)。 >>759
認める認めない以前に、顔文字の言うファションの話は抽象的すぎて話し合えるような内容じゃないてだけだ
自分では意見してるつもりみたいやけど、誰にも伝わってこないのよ ガタガタいう前に、>>756を読みましょうね。(^^)
この一連のやり取りを見て、>>504さんのレスが、俺へのレスが「ファッションの話をしているな」と思えますか?
思えないでしょう?
このように、俺はほとんどまったく、ファッションの話ができていませんし、レスも「されていない」のですよ。
それで俺の何がわかるのかって話ですし、そもそも相手はファッションのためのレスをしてきていない人、でしかない。
そんな人を、なぜ味方にしなきゃいけないのでしょうね。
「ああ、この人は、ちゃんとファッションに論点を置いていて、まともで真摯な人だな」と思える人であれば、別ですよ?
504みたいな人に、本気で賛同させるべきとか思えてるの?(笑)
ほとんど彼みたいなレスなのに?本気ですか?(笑)。
あー、早くファッションの話がしたい(笑)。 >>761
答えになってないなあ。のらりくらりかわせると思うなよ。
お前が本当にオシャレで他人からの評価も高いなら
当然ファッション論も説得力があって多くの人の支持を得るはずだよな?
でも実際には支持を得ていないよな。
それはお前の語るファッション論に説得力が無いからじゃないか。 ま、今日は特に語ることもないから、こんなどうでもいいレスばかりになってしまいましたねえ。(^^)
そろそろ何か新しくアイテム買おうかな?
あっ、そうそう、某バッグをZOZOに売ったら7000円になりましたね。
デザインは良いのですが、ちょっと重かったので手放しました。
定価は5万ちょいだと思いますが、まあ妥当かなと。
これを元手にしてまた別のを買おうかなと。候補はいろいろありますけど、とくにすぐにほしいバッグはないですね。
まあこのへんの話もまた次回に… >>763
話が通じてないなぁ
味方に「する」んじゃなくて、お前のファッション論が正しいなら
自然と賛同者が「できる」はずだろ
それがいないのはお前が賛同されてない証左じゃないか 我ながら>>736の最後のほうのレスは、けっこう真理というか、多くの人にとっても大切かもしれないですね。(^^)
「ロジック」も、そもそも分析力が高い人でなければ理解できていないのかな、と。
ちゃんと理解ができていないから、人から言われても納得できなかったりね。
「それを着るよりもこっちを着る方が有利だよ」っていうのも実際にあるんですよね。それがオシャレというものであり、それこそがオシャレかもしれないわけで。
もちろん、ほかの多くの人と被ってたらそれも不利になることもあるわけですけど、
要するに「高いレベルで理解をしている」というのが大事で、それを基にしてどのような選択を取るか、だと思います。
分析力だけは、勉強でもなんとかなるんですよね。
ただ、お決まりのファッション知識やコーデなどのパターンを覚えること、でもないという。
常に変化していくトレンドというものもありますし、常識と思われてることも意外と実用性が低いことも、ファッションには多かったりしますからね。
「これが男のファッションだからな。」なんてのは、女性にはじつはあまり通じなかったり、ね。
MBさんなんかはそのへんもちゃんと理解してとらえようとしてるから、まだマシだと思います。
まあ彼もまちがってるところもありますけどね、俺からすると。
たとえば、靴だけは高いものを買え!とかね。
そこもロジックでいえば、じつは間違いなのよね。
まあそのへんの話は、また明日にでも。
語りたいことがまた出てきたから良かった(笑)。 >>761
この人シオタの荒澤みたいな狂気を感じる >>752
QASA本当に持ってたのか?
余程の扁平足かパチモンでもない限りあれが締め付けきついとかありえんわ
あっ・・・ 顔文字が数日かけて考えたあげた顔文字の反論
ぱくりに見えない、なぜなら元ネタのモデルを自分も持ってたけどきつくてゴツイから
なので今後下らないレスは返しません
それってそもそもセンス悪いって言われたのと関係ないよね?
悔しかったのは伝わったけど結局いつもの「言い訳」「論点逸らし」で全然論理的じゃないよ >>655
(できればA2(ぐらい)の)大きな額縁を(いくつか)買ってきて
お気に入りの雑広を(見開きで)切り取ってその額縁に入れ
(壁に立てかけて)床に(適当に並べて)置くとかは?
特に、これ欲しかったから買ったってアイテムの広告だと…ご機嫌になれるよ、たぶん 若者ファッションは短足が当たり前で体形カバーするファッションではないわな 一時期だいぶ大人しくなったのにお前らが構うからまた復活してんじゃん
まともに反論なんかしても無駄だからやめろ
こういう類は論より如何にこいつの存在がゴミなのか悟らせんだよ
屁理屈には付き合うな >>752
これ虚しくならないのかな?
これで自尊心が保てるなら別に良いけれど
大体においてシューズや持ち物のライフサイクルが短すぎないか?
どれだけ毎日同じ安物を使ってるんだよw
圧倒的に不足してるのはそう言うところだぞ オレは飽きて触るのやめちゃったけどむしろこのクソスレの残骸で構って暴れさせる方が良いと思うよ
行くとこなくなるとアパレル店員くんのスレみたいにまたどこかのスレを我が物顔で荒らし出すでしょ
隔離施設、触れ合い動物園的な感じ眺めてると結構楽しいし こっちからしたら、「この板そのものがまるで動物園」ですけどね(笑)。(^^)
だから楽しかったり。
ま、人のことより、あなたたがたもまずは「分析力」を身に付けること、ですね。そこがしっかりしてないと実力とは言えませんし、物事を深くはかることもできないので。
それはファッションだけでなく、あらゆることに繋がってると思いますよ。
センスはほぼ才能なので、はっきりいって求めてもなかなか身に付かないと思います。
配色のバランスなども、感覚というよりロジックとして身に付けるべきでしょうね。
俺なんかは感覚からも直感でそれを選択できていたりしますけど。
合う色と合わない色があるとか、同系色を意識するとかロジックで把握する方が無難でしょう。
とか言っても、あなたたちが「自分もオシャレになりたい」って思えてるかどうかによりますが。
そこの部分の欲求というか、求めてる感じがしないことが何より問題かもですね。
本気でオシャレを追及してるの?っていう。
ダサいかオシャレかよりも、基本、オシャレを追及してる人してなかったら無意味にもほどがあるので。
ここにいる意味も、レスする意味も、存在としても無意味なだけ、ですからね。そんな人は。 そんなに自信あるならインスタにあげなよ
西口、大島よりセンスあるんだろ?
西口なんて本まで出してるぞ
あんたが着画あげたら身バレなんかよりも大きいリターンが返ってくるのは保証されたようなもんなのに
なぜやらない?
そこまで真剣ではないのか >>777
顔文字くん、折角だから色の組み合わせについて会話しないか?
ググったりせず持ち前のセンスで会話できるかな?
ポンポンテンポ良くね
まあしなくないならそう言ってもらっていいよ で、MBさんの動画を色々と見てるのですが、やはり彼もセンスで勝負しようとすると、とたんにファッション偏差値が下がりますねえ。(^^)
持っているアクセサリーを見せるっていう動画を見ましたが、どれも使えないものばかりという感じがします。
有名ブランドのアクセは、どれもゴツくて悪目立ちするものばかりです。
本人は「そんなに主張してなくて」とか言ってますが、どうみてもゴツいんですよね(笑)。
もしもそれを言うなら、バングルならその半分の太さでないと駄目だよっていう。
デザイン的に見てもちょっと使えないものばかりというか。
シェーヌダンクルとかも、ブランドに憧れる低レベルな欲求からステータス感だけで持ちたがるものでしかないと思いますし。
デザイン的にもダサくてゴツくて、まったく使えないアイテムでしょう。エルメスでもほかのものならまだしも。
そもそも、そのパッと見のステータス感こそが彼にとっては大事なのかもしれませんが(笑)。
その他の安価なブランドのものも、デカすぎたり無駄に目立つだけのものばかりでしたね。
やはり、「夏場は服がシンプルになりすぎるからアクセでアピールを」という意識が、悪い方向に出てるんだと思います。
アピールというのは、部分的にやろうとすると全体のバランスを崩してしまうんですよね。
そこばかり目についてしまったり。
MBさんの理論として、人は指先など体の先端部分に目が行きやすい、というのがありますけど、
「もともと目立ちやすいところ」なら、むしろそこに当てはめるものは、より控えめにせねばならないと思います。
それでこそバランスが取れるというものです。
彼の理論そのものの方向性は悪くないのですが、やや履き違えてるところもあるんですよね。センス側で補うべきところが、特に。
そこがちょっと残念ですね。 あ、インテリアの話でもファッションの話でもいいけど
テンポ良く、と言うのがミソね >>781
残念なのはお前のお花畑の頭や
親も泣いてるで 有名人とセンスが合わない=センスがないは笑うわw
妄想は心の中だけにしてまずは実績残そうよw 好みは人それぞれだから、他人のアイテムを好みじゃないと思うのは悪くない。
でも、顔文字は自分のセンスこそがこの世の正義と思っていて、そのセンスに引っ掛からないものは否定する。
その「人柄」が嫌われてる原因だっていうことを、何故、分析できないのか不思議。
他人に分析できるようになれという前に、まず顔文字自身が自己分析できるようになれ。
できてない奴に何を言われても、こいつはアホだなとしか思われないぞ。 顔文字くん、出てきたらポンポンテンポ良く会話しようね 顔文字の目線でダサいと思う人が世間では評価されていて
自分のことをオシャレだと思い込んでる顔文字は評価されてない
ってことは、普通に考えたら顔文字のセンスが世間と乖離してるんだけど
「俺1人だけが正しい、俺以外の人間は全員間違い」とでも言う気か? >>781
MBさんという人がつけてたのはTGMだったのでは?
MMはもちろんGMも男はとくに違和感ないと思うんだけどなー
14コマ以上だったら話は別だけど
MMなら、送り先を教えてもらえれば1年(ほど)貸しましょか?
顔文字さんの交友関係まったくわかんないけど、1年後、
「ぼくの手首よりも(また貸しした)女の子(たち)の手首に巻かれた時間の方が長かったですね(笑ってる顔文字)」
…って感想になると思うよ、たぶん エルメスいいよなあ
シェーンよりヘラクレスが欲しい >>787
それもまた、思い込みでしょうけどね。(^^)
少なくとも俺は「そう思う理由」を書いてるはずです。
ところが、それがあなたには無い。
"理由の無いレス"は、子供のレスでしかないです。
ここで俺に反論すべきは、たとえば「そうか?MBの持ってるアクセサリーも悪くはないと思うが。」や「大きくても使い方次第でなんとかならないか?ストリート系とかには合うかもよ?」などでしょう。
「お前は○○だから」しか言ってないから、あなたがたはいつまでたっても子供でありつまらないんだよなあ(笑)。 >>793
お前が嫌われてるのは思い込みじゃなくて事実
なんで人柄で嫌われてる奴が話の輪に入れると思ってんだ?
ファッションセンス以前の問題なんだよ 俺のセンスなんて、俺一人の問題でしかないでしょう。(^^)
あなたがたは実際にはほとんど見ていませんし、語るだけ無駄もいいところですね。
俺も、実際に評価されているだけだけど、としか答えようがありませんし。まあ、べつにそれを信じろともいいませんが(笑)。
しかし「ロジック」に関しては別で、多くの人にとってどうなのかや、オシャレとして通用しやすいかどうかなどを語ることができます。
さきほどの俺のレスなら、
MBさんの理論として、人は指先など体の先端部分に目が行きやすい、というのがありますけど、 「もともと目立ちやすいところ」なら、むしろそこに当てはめるものは、より控えめにせねばならないと思います。 それでこそバランスが取れるというものです。
このあたりのところですね。
俺個人の意識でもありますが、それはほかの人にとっても共通することだろう、と。
だからこそレスにしているわけで。
もちろん、それがまちがってるかもしれませんけどね。そこを語ることも大切です。そのために議論するのですから。
そして、それが語るべき論点というものです。
「お前はどうせ○○だから!」なんて稚拙なことをいくら言っていても、ただの戯れ言にしかならないだけですよね。
子供でもわかることだから、大人ならそろそろ理解しないと駄目なんじゃないですか。バカでなければ。 >>796
センスとかロジックとかじゃなくてお前は嫌われてんだよ
みんなお前と話したくないの。迷惑してんだよ
お前に出て行って欲しいの
お前の「ロジック」に同意してる人間がどこにいる?
どこにもいねえじゃねえか >>768
それでは顔文字さんは具体的にどのようなコーディネートを提案するんですか? いやオレは出て行って欲しくないぞ
他のスレに迷惑かけるよりここで暴れてる方がまだマシ
5chから出て行くとか世の中から消えるとかそういう意味なら賛成するけどw >>801 大人しくそこ使うようなヤツじゃないでしょ なーんだ
センスあるならポンポンと会話で楽しく色々な話をできると思ったんだけどな
準備しないと会話できないのかなあ
個人云々ではなくてみんなにセンスの違いを見せられるチャンスだったのに
逃げたたって事ね
さいなら >>797
お前はどうせ○○だから!は、要らないと言ったすぐそばからそれですか(笑)。(^^)
呆れますよまったく。 >>804
せっかくまともにファッションについて語ってくれそうな
ID:w5Gt9Kin0は無視して俺に構うのか?
お前ほんとはファッションの話じゃなくて場を荒らしたいだけだろ ID:w5Gt9Kin0を無視するなら、私と会話しませんか?
ツですが。 ここ一年くらいで
評価スレのハンコテ→ファ板の単発スレに住み着くキチガイ
にまで堕としたわけだけど次はどうしような
特定とかかな?まあ引き続きゆっくり楽しもうや MBさんがメジャーな無地白Tを査定する、なんて動画も見てみました。(^^)
ちょうどこないだ、ここで無地Tについて語ったのでタイムリーかなと(笑)。
結論としては、選んだもののなかではヘインズのビーフィーが一番いいんじゃないか、というとでしたね。
まあたしかにあのなかではいちばんマシというか、それなりに納得はできる内容ではあったかな。
MBさんが気にしているポイントは、まず生地そのものの高級感でしたね。生地に光沢感があるかどうかなど。このへんは俺が言っていたこととも共通します。
ただし個人的には「適度な艶感、光沢感」くらいが良いかなとも。
それと、生地に適度な厚みがあるかどうか。透けたりしないで、シワなども出来にくくシルエットに落ち感が出てきれいにみえるかどうか。
このあたりも俺と同じですね。
あとはやや緩めのトレンドのシルエットかどうかというのと、クルーネックの首元が狭いかやや隙間が空いているかなど。前者は俺もここで指摘しています。
ほかにも下着っぽくならないように、とも。
つまり、ロジック的には俺も彼とほぼ同じところを言っていたわけですね。
まあそんなことはあくまで再確認でしかありませんが、問題点はやはり、「そもそも無地白T1枚でオシャレになるの?」ってことでしょう(笑)。
個人的には、やはりそこの部分を疑問に思うことこそ提案したかったりしますね。
たしかに白だからこその清潔感は出ますし、変に凝るよりはシンプルで良いということもいえるかとは思います。
が、今回の動画を見ていても、結論としては、「どれも大して変わらない。パッと見で大きな違いは出ない」だと思います。
それで果たして、差別化や個性の演出がどこまでできるのか、と。
まあ、あえてトップスは白Tにしてほかの部分で個性を出し合うスタイル、というのもあるかもしれないですけどね。
なにが正解かや間違いなのかはわかりませんが、それを探り続けることがなにより大切だと思いますね。 >>805
ああ、ポンポンとしか言ってないレスですか。(^^)
彼からファッションについて話し始めたらレスしますよ。
そもそも、コーディネート画像もなしにどうやって配色バランスなどの話をするのでしょうね。いきなり「なにか面白いこと言えよ」って言ってるようなものだからスルーしてるだけですが(笑)。 首元が詰まってるのはインナーにしたり開いてるのは1枚で着たり場面で合わせるだけだしな ネットでしか買い物しないやつには、どれも大して変わらないでええよ >>809
コーディネート画像もなしに
俺のセンス最高〜って言う自分は
別腹ですか? >>793
>>781 の中で「使えないものばかり」という書き方をしてるけど、
これは顔文字が自分のセンスが正しいと思ってるからこそ、こんな表現をするのでは?
ただの個人的な感想であれば「使いにくそうと自分は思う」という書き方をするんだよね。
で、こういった文章のちょっとしたところから、その人の「人柄」がわかるんだよ。
物の言い方一つで印象が変わるということを「分析」できてないってことだよ。 >>815
まあ、あなたが「MBが買ってるアクセは良いものばかりだわ。使えるわ。」と思えるならそれを言えばいいだけでは。(^^)
ま、そもそも、
>どれも使えないものばかりという感じがします。
と、「感じがします」などと、かなり柔らかい表現や言い方をしていますが(笑)。
「これは駄目だと思う。なぜならそれは…」であれば、駄目と言ってもいいだけです。それがその人の意見だから。
そこに人柄も糞もありませんね。悪い言い方の例としては、
「MBってクソだせーアクセサリーしかもってねえな。どうせ性格悪いんだろなコイツ。」などです。
言い方も悪ければ、「その理由」も書かず、しかも「性格が悪い」などと意味不明な人格的攻撃もするような、ね。
…おっと、まさに誰かさんに近いような気もしますねえ(笑)。 具体的に物を出して言ってるだけ顔文字よりだいぶマシ
セクシーとか上品とか世界一のTシャツとかいって具体的な物が一切出てこなかったら、何言ってるのこいつ?ってなるよね
まあ逃げてるだけなんだよね 毎日永遠と同じ話を10年続けてんだぜ?
羨ましい障害だわ 早く誰か、ファッションでレスしてくれませんかねえ。(^^)
アクセサリーやTシャツなど、かなり語れるだけの材料も提示してみたはずですが。
それについて何も思うことや言いたいことがないなんて。
百歩譲って、「お前とMBの考え方が近いからなんなんだ?そんなTシャツの選び方は正しくないぞ。なぜなら…」などでもいいですが。
まあ、どうせ「なぜなら…」がきちんと書けないから、レスできないんでしょうけどね。
そんな卑怯なレスばかりしてるんだからなあ。
本人は「理由」を書いてるつもりでも、服やファッションなんてどうでもいいことばかりっていうね(笑)。
お前がダサいとしか見れないからだ!とか、そわな誰にでもきめつけられるものを理由とか思っていたりと。
リアルや社会ではではまったく通用しないものばかりという。 >>820
ポンポン会話してくれる?
それなら会話してみるけれど 俺がどんなTシャツを買っているか、なんて、俺にしか関係の無いことだから、そんなことを主体に語っても無意味だというのに。(^^)
基本的には、ロジック的にどうなのか?でしょ。実際に評価されるものはどれなのか、とかを探ったりすることも、ね。
MB氏のアクセサリー類は、はっきりいって多くの人にとっても「買わない方がいいもの」ですよ。だから言ってるのですが。
それを本人は嬉しそうに、「こんなものを買うといいんだよ。」って提示してしまっているから、いや、それではないでしょ、って誰かが言わないといけないのでは。
そんな気持ちでレスしてるだけです。
それプラス、根本的に「アクセサリーは大事だけど、安易にそこで足し算をしないこと。」も大切だ、といっていたり。
買えばいいというものでもなく、むしろ他のアイテムよりも吟味して選び抜かないと、「なにあのネックレス?(笑)」とかにさえなりかねませんよ、と。
YouTuberやファッションのプロが、必ずしも正解をいってるとは限りませんよね。
ロジックとしては成り立っていても、実践するとなると思ったように行かないのもファッションです。
アクセサリーのロジックがあるとするなら、個人的には、たとえば「ネックレスはできるだけ小さいデザインを選ぶ」などがあると思っています。
そのほうが上手くいきやすい、んですね。
もちろんそれがすべてでもないかもしれませんが、要するにそういうことをみなさんで語っていくことが大切で、ここはそういう場所だと思いますけどね。 >>816
最初だけじゃん、「感じがします」って書いてるの。
そのあとは「どうみてもゴツい」「バングルならその半分の太さでないと駄目」とか決めつけてない?
「ブランドに憧れる低レベルな欲求からステータス感だけで持ちたがるものでしかないと思います」
これなんて「レディースのカーデ着る男は気持ち悪い」というのと同じレベルの発言だと思わない? そんで本人が身につけてるのはブランドの劣化コピーの在庫セール品という >>808
無地はユニクロと区別がつかないって言い切ってたのにいつの間にMBと意見が近いとか抜かしてるの?
ガチのアルツハイマーか? >>823
思わない
何故ならば奴は自分の意見を宇宙の真理だと考えているからだ
自分が絶対に正しいと断じる者にその問い返しは意味がない 顔文字マスター湧くよな
アンチに見えてファンな気がしてきたぞ 顔文字には更生して欲しいんだよ
リアルに関わる人達が可哀想過ぎる この前2か月ぶりにオナニーしたけど、普通に気持ち良かったよ 昔さ
「他人を見下す若者たち」って新書があったけど
ファッションにおいてもこれ言えると思うわ
自分以外はみんなダサい
顔文字に限らずみんなそう思ってるんじゃない?
いや、勿論実際そんなわけないんだけどね
そんなわけないのに何故かそう思わせてしまう
それがファッションだと思う
この本って15年前に出たんだな・・・ >>819
永遠とw人に浅ましいとか言う前に国語のお勉強してこいよw >>822
>俺がどんなTシャツを買っているか、なんて、俺にしか関係の無いことだから、そんなことを主体に語っても無意味だというのに。(^^)
オシャレを語るならまず本人がオシャレじゃないとね。ダサ男にファッションを学びたい奴はいない。
他人のことを貶す奴が「じゃあそう言うお前はどうなんだよ?」って言われるのは当たり前のこと。
>MB氏のアクセサリー類は、はっきりいって多くの人にとっても「買わない方がいいもの」ですよ。だから言ってるのですが。
なぜ?根拠が無いな。ロジカルじゃない。お前が買いたくないなら買わなきゃいい。それだけのこと。
>それを本人は嬉しそうに、「こんなものを買うといいんだよ。」って提示してしまっているから、いや、それではないでしょ、って誰かが言わないといけないのでは。
MBの提案を聞くか聞かないかは視聴者自身が決めること。お前の押し付けはいらない。
>YouTuberやファッションのプロが、必ずしも正解をいってるとは限りませんよね。
じゃあお前は正解を言ってるの?少なくともプロでもないお前よりプロの方が正解を言っている率は高い。
>アクセサリーのロジックがあるとするなら、個人的には、たとえば「ネックレスはできるだけ小さいデザインを選ぶ」などがあると思っています。
それは「お前の好み」なだけ。根拠が無いものはロジックじゃない。
まずお前は「論理」という言葉の意味を辞書で引け。お前は「自分の感想」を「絶対的事実」と混同しすぎ。
それと、お前が望んでる「ファッション語り」についてだが
「私はこれはダサいと思う」「いや、私はオシャレだと思う」「いや、ダサい」「いや、オシャレ」
なんて、そんなのはただの水掛け論でしかねーの。そんなのは討論とは言わない。
初手否定から入る奴とは会話したくねーし、話も続かねーんだよ。お前と話してても何も建設的なことが無い。
まともに会話したけりゃまずお前が「まともに話を聞いてもらえるように」努力しろ。 >>822
でもまあファッションスレだし自分が買ったって言うからにはどんなの買ったのか気になるのが普通じゃない??
「Tシャツ買いました」
「へーどんなの?」
「キレイめ」
「もっと具体的に教えてよ」
「俺がどんなTシャツを買っているか、なんて、俺にしか関係の無いことだから、そんなことを主体に語っても無意味だというのに。(^^)」
おかしくない?? >>822
私はMBさんの件の動画を見ていないのでなんとも言えませんがファッションに正解はないということを念頭に
MBさんのアクセに対する顔文字さんの感想も間違いではないでしょう
反面で支持されているというのもまた事実です
顔文字さんのネックレスに対する持論に対してもまた賛否あるでしょう
それでいいんじゃないかという話ですよ
一番つまらないのはかくあるべきという決めつけ思い込みですね 顔文字はみんなにごめんなさいしよ?
もう孫がいてもおかしくない歳なんだし
ちゃんとできるよね? アクセサリーだけでなくファッション全般のロジックは、シンプルor盛り、直線or曲線、子供or大人のどちらが似合うかが重要。外すと存在感なくなったり、痛々しくなったりするので、とりあえず抑える必要がある。ドレスとカジュアルのバランスだとか、1コーデ3色以内だとか、この色とこの色は合うだとかはその後。 アクセサリは、パリの蚤の市で買ったアンティークの真鍮リングとプラスチックリング、Tiffanyの黒いリングなどを使ってますね。
ゴツくなく、かと言って細すぎずの程よさの物が好きですね。
基本的にバングル、ネックレスはしないですね。
手首に巻くとしたら、ディプティックのフレグランスプレスレット(ドソン)くらいかな。 >>831
まあ、それは「自分はオシャレに決まってる」っていう思い込みがあるから、でしょうね。(^^)
思い込むポイントとしては、「お金を掛けているから」「有名ブランドを着てるから」「ファッション知識があるから」の3つに由来することが多いと思います。
シンプルに世間知らずな場合もなくはないですけど(笑)。
「俺はこんなにお金かけてるんだぞ?オシャレじゃないわけがないだろ?」ってのは、多くの人が陥る"思い込み"でしょうね。
でも実際は、それだけではなんの手応えも得られていないという。
結局ファッションは、他人からいくら褒められたかや自分のファッションをどれだけ他人が気にしてくれているかなどを
、実際の言葉として常に聞いておかないとことには、なんの実績にも経験にも糧にもならないんですよね。
自分が「これはいいな」って思って買ったものが、他人にとっても「それいいね」であるかどうかを、必ずどこかで確認せねばならないと。
それをほとんどしていないのに、「オシャレなはずだ」とか自分を正当化や肯定しようとすると。
でもそれはおそらく、「直接、だれかにダサいとか言われないから」というのもあると思うんですよ。
「褒められもしないんだけど、直接けなされもしないから気づかない」なんですよね。
けなされないんだからきっと俺はオシャレだよな?みたいな。
でも、リアルではいくら「こいつダサいわー」とか思ってても、直接人にいうことなんてほとんどないわけですよ。そんなことしてたら喧嘩になりかねないですから(笑)。
だから自分の本当の評価がわからないわけですね。 >>835
俺の意見が違うと思うならなら、その論点に対して反論すれば良いだけです。(^^)
きめつけてるみたいだぞ、なんて言ってもそれこそ無駄では?
大事なのは"内容"のはずです。そこで語り合わないと。
「合ってる」のに「きめつけてるみたいに言ってるのが気にくわない」だとしたら、こちらからしたら「え?合ってるならそれでよくね?別にそれ、俺が言わなくてあんたが言ってもいいんだけど…。」としか思いませんが(笑)。
何度も「俺がまちがってるかもしれませんけど」って言ってますよ。
なんかその、「人の気に入らないポイント」がずれてるというか、幼稚なだけにしか見えないんですけど。
それと、たとえば今回の「MBさんのアクセサリーって使えないよなあ。」なら、
「他の人も、彼が買ってるようなのは避けた方がいいよ。きっと損するから。買うとしたら○○なのがいいよ」って感じで、
あくまで「他の人にとってできるだけ有益で、損をしないようにしてもらいたいから」というのがあるから言ってるのですが。
その思いがあるかどうかの方が大事だと思いますね。
つまらないところばかりにケチをつけてるほうが恥ずかしいと思います。 >>841のほかにも、おそらくここにいるような人なら「なまじファッション知識があるから、自分をオシャレと思い込んでいる」がけっこうあるでしょうね。(^^)
俺はこんなに色んなファッションブランドやその歴史、スタイルやトレンドの変化などについて詳しく知ってるんだぞ?そんな俺がオシャレではないわけがないだろ、みたいな(笑)。
で、それが実際のファッションの何の役に立つの?って感じですよね。
まあロジックにより詳しければ、それなりにまともなファッションというか、あまり冒険もしない保守的な、落ち着いたファッションである可能性は高いかもしれませんが。
でもそんな人も、おそらくほとんど「自分の実際のファッション」について、他人から査定してもらったことや感想を耳にしたことがないはずです。
それがあれば、必ずそこから導き出せますからね。俺のように。 >>841
>まあ、それは「自分はオシャレに決まってる」っていう思い込みがあるから、でしょうね。(^^)
鏡見ろ
>思い込むポイントとしては、「お金を掛けているから」「有名ブランドを着てるから」「ファッション知識があるから」の3つに由来することが多いと思います。
有名ブランドがなぜ有名なのか、有名ブランドはなぜ値段が高くても売れるのか考えたことあるか?
売れ残りのセール品が関の山の人間が、手にしたこともない高級ブランドを貶してても「買えないからひがんでる」としか思われないぞ。
>「俺はこんなにお金かけてるんだぞ?オシャレじゃないわけがないだろ?」ってのは、多くの人が陥る"思い込み"でしょうね。
誰か、そんなこと言ってる奴いた?その意見自体がお前が作った「捏造の意見」じゃないか。
あと、お前定価3万円(定価で買ったとは言ってない)のバッグを「安物呼ばわりするな!」とか散々ゴネてたよな。
>結局ファッションは、他人からいくら褒められたかや自分のファッションをどれだけ他人が気にしてくれているかなどを
>、実際の言葉として常に聞いておかないとことには、なんの実績にも経験にも糧にもならないんですよね。
それは「お前個人の価値観」な
自己表現のためとか、憧れの人になりきるとか、他人の評価を求めないファッションだってある。
>自分が「これはいいな」って思って買ったものが、他人にとっても「それいいね」であるかどうかを、必ずどこかで確認せねばならないと。
お前が自信満々で晒したスニーカーとかサンダル、「それいいね」って言われたことあったかい?
>でもそれはおそらく、「直接、だれかにダサいとか言われないから」というのもあると思うんですよ。
お前、直接「ダサい」って言っても「決めつけるな!」とか「個人攻撃だ!」しか言わないじゃん。
少しは自分のこと省みたら?
>でも、リアルではいくら「こいつダサいわー」とか思ってても、直接人にいうことなんてほとんどないわけですよ。そんなことしてたら喧嘩になりかねないですから(笑)。
>だから自分の本当の評価がわからないわけですね
お前、「リアルでは評価されてる」って言ってたけど、本当はお前の周りの人達も
本音ではダサいと思ってても直接言えないだけなんじゃないのか? >>841みたいなのも、ある意味ロジックだとおもいますよ(笑)。(^^)
大してオシャレでもない人が、なぜオシャレだと思い込みやすいのかというロジック(笑)。
まあ、心理の側面ですけどね、どちらかというと。
ファッションっていうのは、常に自分を疑ってるくらいの人の方が成長したり進化できると思いますけどね。 >>846
あなたみたいな人が毎回、「どうせ安物のバッグだろ?」とかレスしてくるから言ってるだけでしょう(笑)。(^^)
それと、ブランド名を言わなくても「これくらいの価格帯だよ。」っていうのくらいは言ってもいいかなと。それだけのことですが。
俺はふだんからやたら褒められてるので、それを指標にもしています。
で、あなたは?
俺のことより、自分を見たほうが。
俺がそんなに大事なのかな?自分よりも(笑)。
そこがほんとに理解できないですね。
つさんとかは「できてる」からモンダイナイケド。 >>844
>俺の意見が違うと思うならなら、その論点に対して反論すれば良いだけです。(^^)
まずお前の意見には論拠が無い。論拠が無い意見は反論する必要は無い。
例えば「宇宙人は存在する。反論するなら宇宙人がいないという証拠を持ってこい」って言われても、まずそちらが宇宙人が存在する証拠を出せという話。
>「合ってる」のに「きめつけてるみたいに言ってるのが気にくわない」だとしたら、こちらからしたら「え?合ってるならそれでよくね?別にそれ、俺が言わなくてあんたが言ってもいいんだけど…。」としか思いませんが(笑)。
論点ずらし。
>>835はお前の意見が合ってるか間違ってるかを問題にしてるんじゃない。
>>835は、MBの動画に対して「お前がどういう感想を持つか」に正解も間違いも無いと言っているだけ。それは個人の感想だから。
間違ってるのは、お前が個人的感想を他人に押し付けようとしている「行為」の部分。
正解不正解を論じたいなら、万人が納得する客観的事実を提示する必要がある。
>何度も「俺がまちがってるかもしれませんけど」って言ってますよ。
間違ってるかも知れないのに、「買うべきではない」なんて断定したのか?
「僕は好きじゃない」「僕は買わない」というだけだったら「個人的意見」で済んだ。
>「他の人も、彼が買ってるようなのは避けた方がいいよ。きっと損するから。買うとしたら○○なのがいいよ」って感じで、
>あくまで「他の人にとってできるだけ有益で、損をしないようにしてもらいたいから」というのがあるから言ってるのですが。
なぜ避けた方が良いのか?なぜ損をするのか?根拠が無い意見に説得力は無い。
まるでMBが不利益な情報をばら撒いてるかのように言うのは、MBに対する中傷じゃないのかな。 >>844
この人ほんとに文脈読めない人なんだなぁ・・・・・ マスクは無地の不敷布が至高
機能美といつものがあんだよ ここまで読み取る能力が乏しいと周りからの評価とやらも怪しいもんですよ
自身に都合のいいように受け取ってませんか?? >>845
>>>841のほかにも、おそらくここにいるような人なら「なまじファッション知識があるから、自分をオシャレと思い込んでいる」がけっこうあるでしょうね。(^^)
知識が無い人間が知識のある人間に勝てるのは相当稀なケース。
音楽家だって和声などの理論を学ぶし、画家だってデッサンなどの基礎を学ぶ。
「俺はセンスだけで勝負するぜ、理論なんか知るか!」なんて奴は大抵ただの勘違い野郎だね。
そういう奴は往々にして、他人が既に通った道を自信満々で「素晴らしい発見をした!」なんて言ったりする。車輪の再発明ってやつ。
>俺はこんなに色んなファッションブランドやその歴史、スタイルやトレンドの変化などについて詳しく知ってるんだぞ?そんな俺がオシャレではないわけがないだろ、みたいな(笑)。
そんなこと言ってる奴いる?いるなら屏風の中から出してください。
想像上の仮想敵を作るのも大概にしな。
>でもそんな人も、おそらくほとんど「自分の実際のファッション」について、他人から査定してもらったことや感想を耳にしたことがないはずです。
「おそらく」〜「はず」つまり思い込みね。 >>847
>>>841みたいなのも、ある意味ロジックだとおもいますよ(笑)。(^^)
根拠の無いロジックはただの空想だよ。
ロジックというのは実証があって初めてロジックだよ。
>ファッションっていうのは、常に自分を疑ってるくらいの人の方が成長したり進化できると思いますけどね。
自分はできてるの?自分ができもしないことを他人に求めるのは二枚舌だよ。 >>848
>それと、ブランド名を言わなくても「これくらいの価格帯だよ。」っていうのくらいは言ってもいいかなと。それだけのことですが。
値段とオシャレは関係無いと言っておいて、価格帯が何かの参考になるの?
自分で言ってること矛盾してると思わない?
>俺はふだんからやたら褒められてるので、それを指標にもしています。
>>841
「でも、リアルではいくら「こいつダサいわー」とか思ってても、直接人にいうことなんてほとんどないわけですよ。そんなことしてたら喧嘩になりかねないですから(笑)。」
ブーメラン突き刺さってんぞ。 センス最高さんは
まず本屋に行って論理的思考を身につけよう
相手を説得するのはそれからです ファッションって伝統ありきだし。
流行追って格好良くなるわけねーよな。 気持ち悪いなあ、この人(笑)。(^^)
そんなストーカーまがいな詰問レスされても、いちいち返してられないのでスルーで。
あなたはレスをする目的が必死すぎ&気持ち悪すぎます。
人のことよりも、自分を見なさい、という話。
「あなた」はどこにいるのやら。
いつまでもそんな幼稚な、低レベルな個人攻撃をしていないで、そろそろファッションの話をしてくださいね。
「MBのアクセってそんなに悪かったか?」とかね。
そういうファッションに論点が置かれた俺へのレスは、ここまで1つも無し(笑)。
いつになったら来るのやら。 >>859
>「MBのアクセってそんなに悪かったか?」とかね。
その話は前にした。
お前は良くないと思ったんだろ?そんな人間に「俺は悪いと思わない」なんて言っても個人の感想の押し付け合い、水掛け論にしかならない。
MBのアクセサリーがダメだと言うなら「なぜダメか?」という論拠を示さない限り話が広がらないんだよ。
個人の感想なら個人の感想に留めておけ。 「自分はめちゃめちゃダサい奴のくせして、ネットにいる個人を必死こいて否定しようとだけしている」なら、あなたはここになにをしに来てるんだよ、ですよね(笑)。(^^)
どこのだれかわからない人から見下されたくない、だとか、そんな気持ちからレスしてるのでしょうか?
それならあなた自身がオシャレになればよいだけの話で。
もしくは、まともにファッションに論点を置いて、個人攻撃ではなく真正面から相手に対抗すればいい。
要するに、それもできるだけの実力もないだけ、ですよね。
だからそんな下らないレスに必死こいてるという。
個人の否定をいくらしても無駄も良いところ。
あなたも否定されるだけでしかない。
おまえもな、です。幼稚。 >>859
>いつまでもそんな幼稚な、低レベルな個人攻撃をしていないで、そろそろファッションの話をしてくださいね。
お前がやってるのは「MBに対する個人攻撃」じゃないのか。
他人をセンス無い呼ばわりして、オススメしているアイテムを損するから買うなとまで言い切って「攻撃ではない」と? >>861
>「自分はめちゃめちゃダサい奴のくせして、ネットにいる個人を必死こいて否定しようとだけしている」なら、あなたはここになにをしに来てるんだよ、ですよね(笑)。(^^)
はい、決め付け、個人攻撃。
>もしくは、まともにファッションに論点を置いて、個人攻撃ではなく真正面から相手に対抗すればいい。
真正面から対抗してるだろ?俺はお前の書き込みに対して粛々と反論してるだけだ。
ネット越しでわからない年齢とか容姿などの侮辱はしてないはずだがな。
>個人の否定をいくらしても無駄も良いところ。
お前が他人のことを「センス無い」だの「ダサい」だのなんだの否定してるんだろ。
意見を言えば反論される。それが嫌なら5chなんかに書き込むな。 >>839
自分は昔は絶対シルバー派でしたが、最近マルジェラの真鍮リングとトムサックスのネックレス買いました
飾ってない感じが好きなんですよね
オールドティファニーは見ているだけで面白いですねー ま、MBさんはロジックそのものはしっかりしてると思いますよ。(^^)
ただ、アクセサリーなんかは最終的に「センスで選ぶもの」なんですよね。
それそのものにはロジックが通用しないという。
なぜかというと、「デザインで選ばれるものだから」です。
そこにはデザインを評価できる能力、選び抜けるセンスが必要だから、です。
「体の先端部分(手の先など)に、シルバーなどをもってくるとキラリと光って大人っぽさを演出できる」までは「ロジック」なんですよ。そこまでは正解です。
が、「実際にどれを選ぼう?」となると人それぞれ次第になってしまい、そこのところのロジックや正解はみつかっていないという(笑)。
だから彼(MBさん)も、実際にもっているものは、やや失敗寄りのアイテムを選んでしまってるんですよね。
まあ、はっきりと失敗というのはさすがに言いすぎでしょうけど、要するに「実際にそれをつけていて評価されるのか?」や「他のアイテムとバランスとれてる?」や「悪目立ちしてない?」ってところで疑問符がつく、ということです。
つまり多くの人にとって実際には使いにくいアイテム、効果の薄いアイテムであろう、と。
アクセサリーは基本的には「さりげなく付けるもの」であり、盛っていては駄目なんですね。
嫌みや悪目立ち感がなく、その人の個性にも似合っている、ナチュラルでデザイン自体が優れたものでなければ。
センスで選ぶしかないものだから、俺もそれを具体的にはおすすめしにくいですけど、迷ったらとにかくさりげないもの、小さいものを選ぶべきでしょう。MBさんのそれは、どれも大きすぎましたからね。
まあ、センスで勝負しなきゃいけないところは、それこそその人の頑張り次第ですよ。アドバイスのしようがなくて当たり前というか。
べつに真似でもいいかもしれません。その人のがめちゃめちゃ良いと思えるならね。そのほうが効率が良いとは思います。
俺のは、おそらく「真似される側」だと思えるので見せられませんが(笑)。 >>866
上から下まで全部感想だな。
「お前はMBのアクセサリーが好きじゃない」ってだけ。
MBのセンスが間違っててお前のセンスが正しいという客観的な根拠はあるの?
もしくは、お前がファッション系Youtuberをやっててチャンネル登録者が100万人くらいいるなら説得力もあるってもんだけど。
まがりなりにもファッションを軸に活動してる人間と、どこの馬の骨だかもわからない、具体的なコーデを晒しもしない5chの名無し、どっちが信頼性あると思う? なんで俺がMBさんと本気の勝負してることになってるの?(笑)。(^^)
この人、アホすぎますね。語り合うこと、と、戦うこと、を同列にしすぎていて。
あなたが戦うべきは、「自分のファッション」ですよ。
そこがダサいならあなたの負け。ずーっと、ね。 センス最高さんて
申し訳ないですが低学歴ですよね? >>869
学歴は分からんがあまり賢くはなさそうな >>868
また曲解&論点ずらし。
お前はMBのセンスを否定できるほどセンスがあるのか?
それを「第三者に客観的に」評価させることができるのか?って話なんだが。
お前が個人的に「MBさんの趣味と僕の趣味は違いますね」って言うくらいなら文句は言わない。
ただ「MBさんのおすすめするアイテムは買うだけ損です!みなさん買わないように!」
とまで言い切るからには、MBよりも自分の方が正しいことを第三者に納得させる必要があるよな? 俺は100%正解、なんていつ言ったのやら?ですよ(笑)。(^^)
その部分がまちがってるかどうかをみなさんで語り合いませんか?なのに。そこを全くやらないで個人の否定だけしてるんだからなあ。
俺がなにかしら投げ掛けたことが、自分に当てはまったりするからさせない、とかなんでしょうか。
でもそれは、俺が思ってるかどうかに関係なくただの現実なだけ、かもしれないじゃないですか。
他の人が思ってることや、あなたの周囲にいる人が思ってるかもしれないこと、だったりね。
それなら俺がこんなところでそれを言ったところでなにも変わらないだけです。
むしろ「なに?そうなのか。」って気づけたりして、そこから自分の糧にすることもできたりするんじゃないですかね。
ほとんどそのために、ここはあるように思いますけどね。
もちろん俺のほうも「おっと、そのへんは俺が甘かったぜ」ってこともあるでしょう。それもお互い様ですよね。 ファッションてトータルコーデもありだけど、あえて今日はこのアイテムを目立たさせるコーデをするのもありだよねー なにかしら意見があるときに、それを言うのと同時に「○○だから、そう思います。」というところをしっかり書いていれば、それはまっとうな大人の意見としてすべて通りますが。(^^)
どんな立場だとか、どんな実力的かとか、どんな人かとかそんなことはまったく関係ありません。
そのレスの内容そのもので判断されること、です。
「勝手に想像した相手の人物像」で判断するべきものでもありません。
それは差別に近い。 >>872
>その部分がまちがってるかどうかをみなさんで語り合いませんか?なのに。そこを全くやらないで個人の否定だけしてるんだからなあ。
どのへんが「個人の否定」なんだ?
俺はお前の書き込みの中の間違ってると思う部分を指摘してるだけだが。
むしろお前の方が「どうせダサいくせに」みたいな決め付け&否定してるよな。
>でもそれは、俺が思ってるかどうかに関係なくただの現実なだけ、かもしれないじゃないですか。
現実ならちゃんと論拠を示しなさい。これ言うの何度目?
>他の人が思ってることや、あなたの周囲にいる人が思ってるかもしれないこと、だったりね。
「他の人が思ってること」が、何でお前にわかるんだ?街頭アンケートでも取ったの?
勝手に他人の代弁をするなよな。
>もちろん俺のほうも「おっと、そのへんは俺が甘かったぜ」ってこともあるでしょう。
お前がそんな殊勝な精神持ち合わせてるの? >>874
>「勝手に想像した相手の人物像」で判断するべきものでもありません。
>それは差別に近い。
お前、自分が書き込んだこと片っ端から忘れていくタイプ?
自分を棚に上げる人間は好かれないぞ。 >>874
>勝手に想像した相手の人物像
あなたもでしょ あーあ言っちまったな
デザインも立派なロジック
しっかりデザイン勉強して実際にデザイナーやって結果残して初めて「最後はセンス」と言える
会社とかにもこういう馬鹿よくいるよな
自分に知能がないからちょっと理屈を喋ると「理屈が全てじゃない」とか言い出すやつ
お前が理解出来ないだけろっていう
センスが無いやつ、馬鹿な奴ほど「センス」って言葉を軽々しく使う ところで、>>839と>>865がアクセサリーの話をしてるが顔文字は参加しないのか?
「ファッションについて語りましょう」とか言うくせに、他者と会話せずに自分の日記ばかり垂れ流してるから鬱陶しがられるんだぞ。 前に自分で言ってたけど顔文字が着けてるバングルて青のステンレスのヤツだからなw
ショッピングモールのアクセ屋とかで売ってる高校生が買いそうなヤツ 青のステンレスってアルマイト?
英語入りの皿といいビレッジバンガードとか好きそうだな >>839
アクセと言えるか微妙ですが
懐中時計使ってるので昭和中期頃の物とおぼしきチェーンに英国物のシルバーフォブぶら下げてますね
古い金物の磨り減った感じが好きなのです >>878
「自分にセンスがないからこそ、センスを軽く見ている人」の例
にしか見えませんよ?(笑)。(^^)
デザインがロジックなら、勉強すれば誰にでもデザインできてしまいます。馬鹿げてますよね。それはほとんどデザインの否定ですね。
ウェブデザインなどはフリーの素材を組み合わせたりすれば、それなりにできたりはしますけど。
ただそこも、本当にすごいものは、本当に優れた人にか産み出せません。完全オリジナルだったり。
センスというのはほとんど「才能」なのですよ、残念ながら。
あとから身に付けようとしてもほとんど身に付きません。
それが才能というものです。
ただ、それを真似たりすることはできます。
ファッションは、誰かがデザインしたものを組み合わせる作業でもあるので、多少はさっき言ったウェブデザインとも似たところもあります。
なので「ある程度は」できるとは思います。
個人的にも、友人がいきなりモード系のオシャレに目覚めてそれなりにうまくいっていた、ということがありましたからね。
まあそれこそ、男性で数少ないセンスある人や、女性から見れば、MBさん見てれば「ロジックはすごいけどセンスはイマイチ」って思うはずですけどね(笑)。
アクセサリー自体もあまり良くないけど、本人にもそれが似合ってないからね。残念ながら。 なんかニトリのソファとかおもちゃのバングルとか
周りの人らのセンスと違いすぎて...
圧倒的なセンスを身につけるのも勇気がいりますね 顔文字の段階はファ板民ならだいたい学生時代に通ってて
今はみんなその先の話をしてるんだよね >あとから身に付けようとしてもほとんど身に付きません。
それが才能というものです。
人としての才能が全く成長しない顔文字が言うと説得力あるね >>886
>デザインがロジックなら、勉強すれば誰にでもデザインできてしまいます。馬鹿げてますよね。それはほとんどデザインの否定ですね。
お前、デザインでも芸能でもスポーツでも、第一線で活躍する人達がどれだけ「勉強」を重ねてると思ってんの?
その中でも一流と超一流を分ける要素としてセンスがあるのは否定しないけどさ、
「俺にはセンスがあるからw凡人が勉強したって無駄w」
なんて言って理論を軽視する人間が一流の舞台に立つことは無いと思ってるよ。 >>879
個人のセンスの部分にレスしてもあまり意味はないというか。(^^)
「俺の好きな歌手は○○」「俺は○○」ってのと似たようなものですから。そうなんだ、としか。
まあ、ほんとなら「いや、アクセサリーを何かしらつけるとしたら、バングルやブレスレット系をしないなんてもったいないですよ。
女性が許せるアクセサリーのレベルがあるとしたら、まずバングルを1つだけ、とかのほうが有利だと思います。そういう動画の統計をとってみても、ね。」とかはありますけどね。
それとまあ、ロジックってなんなの?って感じもありますけど、
要するに「常識力」ですよ、常識力。
常識力が高い人でないとオシャレとは思われません。確実に。
そして次に、センスの高い人、です。
あまりオシャレと思われてない人、褒められもしない人は、常識力が足りていないと思った方がいいです。
これ、ほんとに。オシャレにそこそこ凝ってるなら、ですが。 >>886
最低限のロジックが必要と言ってるだけで俺はセンスを否定してないが?(笑)
「言い返してやろう」っていうお子ちゃまな思考が丸見えだよ(笑) あ、段階ってのは顔文字みたいなフェミニンな格好好きって意味じゃなくて
自分がハマってる1つのジャンルのファッションこそ至高で他はダサいみたいな感覚に陥る状態の事ね >>891
>それとまあ、ロジックってなんなの?って感じもありますけど、
>要するに「常識力」ですよ、常識力。
いや、全然違うが?
ロジックで常識が覆されることも往々にしてあるが。
あー、で、男でレディースのカーディガンを着るのは常識的なの? >>890
努力の否定なんてしてないでしょ(笑)。(^^)
そりゃ、才能も磨かないことにはヒカリませんが。それは別の論点です。
というか、俺はファッションにおいては努力を欠かしたことはありませんが。
センスがある人が努力でもはるかに上回ってるとしたら?を考えた方がいいと思います(笑)。
みなさんがどんな努力をしてるんでしょうね。
ファッションで「反省」してます?
「俺が一番、ファッションで反省してる」って思えてたりしますかね。むしろまったくしてないんじゃないですか。
「は?なんで自分の好きなことや趣味で反省しなきゃなんねーの?好きなもんだけ着てりゃいいじゃん」だから、オシャレな人とはめちゃめちゃ差がつくというのに(笑)。 >>895
>「は?なんで自分の好きなことや趣味で反省しなきゃなんねーの?好きなもんだけ着てりゃいいじゃん」だから、オシャレな人とはめちゃめちゃ差がつくというのに(笑)。
>>874
>「勝手に想像した相手の人物像」で判断するべきものでもありません。 だいたい>>878さんのレスは「ロジックで負けた人、ロジックを重視していない人」について語っていて、その時点で俺とは違うじゃないですか(笑)。
理窟も大事だからこそ、MBさんのロジックは素晴らしいともいっているわけでね。
ここで最初にmbさんについてレスしたときに、それを一行目にも書いてますし。
まず基本的にロジックで劣っていたら、そりゃオシャレにはなりません。
俺なんかはロジックで把握している自覚がないことでも、
例えばここで語った「基本的なTシャツの選び方」が、MBさんとそっくりでしたよね。
艶感のあるものや、トレンド感あるシルエット、やや厚みのある生地感など。
そんなの、感覚的に学んできてるから頭で考えていなくても「こんなの当たり前だね。」でしかないだけです。
俺にとってはそれはただの「常識」でしかないだけ。
それが「常識力」なのですよ。
あとからMBさんの動画を見て「そうそう、そういうのなんだよね」とか再確認してるようなかんじです。
ただ、前述のように「そのアクセサリー郡では大きすぎる」など、俺の考えるロジックとは違うところももちろんありますが。 >>893
いやいや、個人的にはカジュアルはそんなにやってないのですが、
カジュアルでオシャレできてる人の方が偉いかもなあ、って思ってるんで。(^^)
自分のやること、のみを基本に考えてレスはしていませんよ。 >>897
こんなの当たり前だよねってのは、ファ板に来てる人なら当然の前提で話してるの
顔文字は一周遅れで先頭に立ってると勘違いしてるからバカにされるんだよ 「リンゴは上から下に落ちる。そんなのは経験で常識だろ」
なんて言ってたら万有引力の発見は無かったな。
「感覚」はロジックから程遠い言葉だぞ。 >>882
それはたしかに持っていますが、「他のバングルと合わせるための、めちゃくちゃ細いもの」を選んでいたら、それしかなかっただけのことですよ(笑)。(^^)
できるだけ細いものを、というのがここでも基本になっています。
盛ってる感がなく、さりげなく、それでいて他のアイテムとも調和が取れるような。
実際に合わせたときになかなか理想通りでしたね。
合わせるほうのシルバーバングルの引き立て役にもなっていて。
素材そのものでいえば、高純度のシルバーのほうが好きですね。真鍮ものはちょっと、基本的にははずしてるかな。 >>899
そんなことをいくら書いても事実にはなりませんね。(^^)
残念(笑)。
本気で勝ちたいなら、あなたがオシャレになってみせること、です。
そうでないなら負け犬のまま。 顔文字は褒められる褒められると言うけど、どんな人に褒められてんの?
顔文字自身の事を具体的には絶対に言わないだろけど、褒めてくれる人の事なら具体的に言っても良いっしょ
>>901
えっ? 重ね付けなんてしたら、主張しすぎでダサいんじゃなかった? 顔文字って他人には「他者から評価されないとダメ!」って言うくせに
自分のことを語る時は「僕のセンスで満足いったからOK(^^)」って言うよな
ダブスタですな 当たり前の話ですが、「ロジック」でも「センス」でも劣っていたら、話にもなりませんけどね(笑)。(^^)
せめてロジックだけでも、もっと常識力を持って把握することです。
好きなものばかり買ったり着たりするのではなく、ね。
自分を客観的に見たときに、「俺はロジックを把握している」とか「センスあるからな」とか思えるんですかねえ。どうせ思えてないんじゃないかな(笑)。
「そのどちらもないことをちっとも自分で認めようともしない人」が、一番「最悪」ですが(笑)。
そんな人、絶対に努力しないですからね。
とりあえずみなさんがそんな人ではないことを祈ります(笑)。
というかもしそんな人なら、ただ単にそもそもバカにされるような人、でしかないだけだしね。俺がそれをバカにしてるように見えてるかもだけど、そんなのあなたの問題だよ、っていう。
それが嫌なら、本気でオシャレをめざして努力をするか、それかここにはもう来ないこと、です。ファッションでバカにされたくないのであれば。
ま、センスなんてほとんどの男性が持ち合わせてないんだから、そこは安心していいんですけどね(笑)。
努力しだいでなくとかなるほうを、なんとかすればいいわけで。
で、仮に「ロジックでもセンスでも一流レベルな人」がいたとしたら典?その人はどう考えても最強レベルだと思いません〜?(笑)。
まあそんな人はきっといないでしょう。ってことにしておきます。
それではまた(^^) >>895
反省できる人というのは、全てのことにおいて反省できるんだよね。
5chで自分の書いたことに対しての反応を見て、反省できてるの、顔文字は?
ファッションは反省できるのに、ファッション以外は反省できないの? アンティークの真鍮ってとても味があって良いですよ。
大人っぽい印象になります、シルバー以外も試してみると良いですよ。
>>891
>個人のセンスの部分にレスしてもあまり意味はないというか。(^^)
>「俺の好きな歌手は○○」「俺は○○」ってのと似たようなものですから。そうなんだ、としか。
→いや、これを言ってしまったら顔文字さんの買い物報告や、個人的アイテムの感想なども意味無しになってしまいません?笑 >>908
相当自分には甘いし
反省してるわけがないw ダサいやつほど他を否定したがる
毎日5chで否定的なレスに勤しんでいる
まあダサいの極地よね
ここにはちゃんとロジックがある
説明しなくても分かるよな? 真鍮のアクセ着けれる人羨ましいわ
質感は好きなんだけどアレルギー出るんだよね >>903
どんな人って、同級生とか同僚とか、知り合いのさらに知り合いとかですけど。(^^)
最近だと、知り合いが「知ってる人のなかでは一番オシャレな人」って言っていた、というのを友人を介して聞いたり。
まあ、信じなくてもいいですけど(笑)。
でも別に自慢とかする気もないくらいのことですけどね。はっきりいって褒められても特に嬉しくもないというか。20代前半とかならそれだけでもかなり嬉しかったでしょうけど。
別にそれをプロとしての仕事にもできていませんし、最高クラスの評価という手応えとも言いきれないですからね。
まあ、オフ時の本気のファッションをしっかり見せてる人と見せてない人がいるのでそのへんにもよりますが。
「俺がオシャレなのは当たり前。朝飯前。」としか思ってないので、特にうれしくもならないんですよね。
問題は「最高クラスにオシャレかどうか」や、それくらいの褒められ方をするかどうか、です。それしか嬉しくないですね。 近くにタワマンがある事が都会と言う基準の
田舎でオシャレと言われてもなあw >>914
これまでの言動から顔文字のいうことはみんなは信じてないと思うよ
そもそも友達いないでしょ >>914
いやいや、関係性を具体的に言われても興味ないよ
ファションの話してるんだから、褒めてくれる人のファションについてだ 自己申告ほど虚しいものはないな
中年でヒトカラ、スマブラ、ニトリ、「life is ...」等というパワーワードが表してるよ まあニトリはオレも好きだけど
自慢げに語る程のもんじゃないよな 身近な人のおしゃれレベルで話が変わってしまうんだよね
夜遊びひたすらしてアパレル美容関係だと尚更 ニトリの10マン越えの電動ソファーは最高です
↑
モノを知らないんだよなあ
と言うか世界を知らなそう
海外に行ったことあるのかな? あ、そういえば、Carharttってここ数年でいろんな人がよく着てますけど、
子供の頃に買ったけどまったく着ないでいたほぼ新品のカバーオールが5年くらい前まで家にあって、さすがに邪魔だからと処分したんですよね
もしかして、今それがあれば売れたのでしょうか
モノが綺麗で、いつか復活するかも…とかでちょっとおいてあったのですが、さすがにそれはないかと我慢しきれずに捨ててしまったんですよね
それがいつのまにかここまで人気になっててこりゃ失敗したかなと
しかしなんでこんなに人気なのやら
ロゴにインパクトや、かわいらしさや個性があるものは生き残りやすいのかなあ(^^) >>922
それは比較論。(^^)
シンプルに、居心地が最高というだけの話です。
あなたにもお勧めですよ、と。
俺のレスは自分のことを語りつつも、常に「あなたにとっても」や「他の多くの人にとっても」という意味を持たせていますので。
Netflixの作品を観ながら、このソファーでリクライニングしながら見てみてください。もう他になにも要りませんよ(笑)。
ふつう以下のソファーしか持ってない人に言ってるだけですけどね。 おれ、広松木工ってところのカウチソファー使ってるけれど最高だよ
お勧めだよ >>918
それなりに洋服にも気を遣ってる人、ですかねえ。(^^)
あ、でも、ダサい人やあまり服に気を遣ってない人はそんなに褒めてくれないかもしれません。
おそらくですが、服のことがよくわからないからだと思います(笑)。
興味がないから服について特に話題にもしない、というのもありそうですが。 まず顔文字に友達がいるのかっていう疑問はあるけど、
それはまあ置いておくとして、仮に信じたところで
身近な人数人に褒められた程度で、ファンのいるYoutuberや芸能人を下に見るっていう
井の中の蛙感がヤバイんだよなぁ。
ましてや世界で数人レベルのセンス(笑)だなんて。
それに、顔文字の友人って確かファッションの話も一緒にできないくらいの友人でしょ?
それもおかしな話なんだよな。
例えば釣りが好きなら釣り仲間とか、ゴルフが好きならゴルフ仲間が
自然と出来ると思うんだけど、顔文字からそういう「同好の士」の話聞いたことない。
リアルでは話し相手がいないから5chに来てるって前に言ってたしな。
正直センスだロジックだの前に「住んでる世界が狭い」感をひしひしと感じる。 MBさんのアクセサリーについてなんかも、俺としては、
「みなさんもアクセサリーを付けましょう、まではいいんだけど、MBさんが実際に買ってるようなアクセサリーを買っちゃったら、たぶんあまりオシャレだとも思われないだろうし、合わせにくかったりににあわなかったりすると思うんだよなぁ。
だからやめておいた方がいいかなと。あなたが損しないために…と言ってるつもりなんですけどね。」
だったりするんだけどなぁ。(^^)
MBさんそのものはファッションロジックを最高レベルで押さえてる人で、シンプルにお話を聞いてるだけで楽しい人ということに変わりはないですからね。全否定をしているわけではないです。
あくまで「他の人にとっても」という部分があるからこそレスをしている、です。 >>927
あのねえ、そこまでプライベートなことをこんなところで言うわけがないでしょうに(笑)。
あなたこそ、常識で考えた方がいいんじゃないですか。こんなところでそんな話ができるわけがないし。
言ったとして、その人がここを目にしてたらどうするのやら?
言っても構わないことしか言ってませんね。
狭いのは、実際にはあなたなんじゃないですかね。
どうせ誰にも褒められてないんでしょ。なのになぜそんなに無理するのやら(笑)。
ちっともオシャレになろうともしないで、ネットで口だけでは話にもなりません。
ファッションなんて、自分でやらないと何も進まないんですよ。人のことばかり言っててどうするのやら。
そのままでいいんですかね。 >>928
果てしなく大きなお世話。
お前のアドバイスなんか聞いてたらダサくなるわ。 >>930
別にあなただけに向けて言ってません(笑)。(^^)
ファッションについて語ることもないならここに来なければよいのでは?
自分の意見をなにも語ってないですよね、あなた。
人のことばかり(笑)。 >>928
その「他の人にとっても」というのが誰にも響いてないのでは??
まあファッション万人共通なんてないですから
要はその主張がどれだけの人に響くのかじゃないですかね >>931
じゃあ、俺以外の人にならお前の言葉は届いてるのかい?
誰かお前に同意してる人いる?
「顔文字さんの意見、参考になりました!」ってレス見たこと無いぞ。 >>929
>ちっともオシャレになろうともしないで、ネットで口だけでは話にもなりません。
r"`ヽ、
\::: \
\::: \
): )
__/::: /
/ 〈:: /
/ \ ,〈//\
/ (●) ┃(●) \
| (__人__) |
\ ` ⌒ ┃ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | | 「ニトリってダッセー!電動ソファーなんて○○と比べたらクソだろ!」とか言ってる人もねえ、
自分は小汚いだけの安っぽいボロボロソファーに座ってたりして、
インテリアコーディネートどころか、まったく部屋をきれいにもしてない男臭いだけの汚部屋からそれを書き込んでる人だとしたら、
ほんとになーんの意味もないですよねぇ(笑)。(^^)
結局そんな人って、「10万円のソファーでさえうらやましい人」でしかないっていう(笑)。
それが悔しいからいちいちケチを付けてる幼稚さ、ね(笑)。
要するにソファーに10万円も払えない、シンプルなひがみでレスしてたの?みたいな。
個人的にはそうでないこと願いたいですが、実際はそれに近い心理で書き込んでるだけなんだろうなあ(笑)。
「お前は低レベルだな。そんなのより○○だろ。」とか、自分がそれを買ってるとか持ってるからこそ書けるレスでも無く、
「悔しいから、もっと権威あるものでこいつを駄目ってことにしてやる」ってのがみえみえだったりね(笑)。
ほんと、自分でなにもしてないんだからなあ。
そんなんじゃファッションもいつまでたっても上手くいきませんよ?
そういう人は自分にも言い訳しちゃうんですよね。
俺はオシャレじゃないから人にほめられないわけじゃないんだ、とか。
いいえ、それはオシャレではないから、です(笑)。 >>935
>「ニトリってダッセー!電動ソファーなんて○○と比べたらクソだろ!」とか言ってる人もねえ、
そんなこと言ってる奴いないだろ。無いものを捏造するな。
>結局そんな人って、「10万円のソファーでさえうらやましい人」でしかないっていう(笑)。
>それが悔しいからいちいちケチを付けてる幼稚さ、ね(笑)。
>要するにソファーに10万円も払えない、シンプルなひがみでレスしてたの?みたいな。
ハイブラ批判してた奴が値段でマウント取るとか頭ニワトリか? でもそれってあなたの決めつけですよねw
たかだか100万程度のソファーで信じられないって、どんな生活レベルなんでしょうね
家を建てるときって家具までトータルで考えるけれど、建物にかかる費用で麻痺して行くから最初300万のソファーにしようとしたら妻に止められたんだよ ニトリでもいいけどさあ
最高のセンスとか息巻いてる人がニトリとか、英語の皿とか言われると、力抜けるんですよね
まあ僕もニトリに十万なんて払えないのは事実ですがね おっと、もうスレも終盤だからとちょっと煽りすぎちゃったかな。(^^)
これは失礼しました(笑)。
それはそうと、MBさんが実際に買ってるアイテムのなかにも、個人的にこれはわりと良いんじゃないかな?と思えるものも書いておこうかなと。
その1つは、MAISON SPECIALのライン入りソックスです。
最近は多くの人がアンクル丈のパンツを持っていることが多くなってるからこそ、チラリと見えるソックスでなんらかのアピールもしたい、と。
でも柄物でそれをやると評価が分かれたり、なかなかうまくいかないことも多いと。
そんななか、シンプルなラインのデザインでアピールしすぎることもなく「おっ?」と思わせることができる、というところでこれがお勧めされていますね。
たしかにその考え方、狙い、発想はほぼ正解だと思います。
さりげなく目立ってる、というか、そんな印象を与えます。なにも柄がないよりはるかに効果があるでしょう。
女性は意外とソックスも見ていてそれなりに重視してるんですよね。
このソックスを取り入れるとスタイル的にはきれいめ系にしかできないものになりそうですが、そういうコーデが主体の人なら持っていても良いかもしれませんね。 五分袖の白Tシャツに黒い細身のパンツの人が多くて笑ってしまう 他人に褒められるか否かが絶対的な価値でしょうか
私がそうですが出勤時のジャケパンやスーツスタイル、冠婚葬祭等はドレスコードに沿ったもの着ますが
オフでは人の評価一切気にせず自分の好きなもの自由に着るのもありですよ
妻にさえ理解されず私の好きなブランド店には入ろうともしませんが
夫婦なかは上手くいっています
他人に評価されるファッションが好きってのももちろん否定はしませんよ >>939
>おっと、もうスレも終盤だからとちょっと煽りすぎちゃったかな。(^^)
あ、はあ
それにしても今更ラインソックスとはねえ 今更だけど顔文字って反省することあんの?
レディースのカーディガンはダサい、やめたほうがいいって言われてた時も
「わからないそっちのセンスがダサい!個人攻撃するな!」
って聞き入れなかったじゃん。
自分は人の話聞かないのに他人にアドバイスって何様だろうなぁ。 みなさんは、>>939のソックスを見てどう思います?(^^)
個人的にそういうのがほんとに聞きたかったり。
「そんなの取り入れても安っぽいだろ(笑)。」なのか「たしかにチラ見せいいね」なのか、「もっと他にあるだろ」なのか「女子ウケしそうだな」なのか。
そういう意見を聞かないことには、「俺が考えているオシャレ」に、なにも影響や刺激にならないから困るんですよね。
その土台や考えを揺さぶるような、他の人の意見を知っておきたいというか。
それと幼稚臭い感情論レスは無意味だから、こちらも遊びでレスしてたりとオシャレとは無関係すぎますからね。
「必死な対抗レス」ではなくて、自分の意見をいってくれないと、こちらとしてもファッション力をさらに強化できなかったりするんですよね。
対象としては「ちゃんとオシャレに興味がある人、特に女性」なんですが、
オシャレな人だけでなく「オシャレでもない人の意見」なんかもけっこう大事だったり(笑)。
自分の更なるレベルアップのためにも、あらゆる人の気持ちや意識、捉え方を知っておかないといけないんですよね。
そういう意味で、ファッションにおけるレスを求めてたりしますけどね。 >そういう意見を聞かないことには、「俺が考えているオシャレ」に、なにも影響や刺激にならないから困るんですよね。
意見聞かないじゃんお前。 MBさんの持ってるアクセサリーにしても、結局、みなさんも「あんまり使えないな」って思ってたりするのかなぁ。(^^)
もしそうなら必死な対抗レスをしてこないでよ、ですけど(笑)。
考えが同じでしかないならね。
それとも「いや、MB氏のアクセサリーはどれもハイレベル。俺もほしい。」なのか、「○○のみはいいね」なのか、
「俺なら使いこなせるけどな。」なのか「むろあれくらいアピールしてないと駄目だと思うぜ」なのか。
そういった"あなた自身の意見"を出してくれないと、俺がまちがってるのかどうかも判断できませんからね。
「まーたこの人、必死こいて対抗レス書き込んできてるよ(笑)。」としか思わないレスとか、こちらも遊びでしか返せないからなあ(笑)。
ファッションについて語りたいとか思わないんですかね。なのにここに来てるのが不思議ですね。
俺にバカにしてるように言われるのがムカつく!とかなんでしょうけど、そんな人は俺がやるまでもなくきっとリアルでバカにされてるだけだってば(笑)。
それをここで俺のせいにしてるようなものでしょう。
あなたの問題ですから、それは。
それより早く、あなたのファッションにおける意見を書いてくださいね。 まともな反論はスルーの癖に何言ってんだこいつ
舐めてんのか? >>946
「お前が」批判されてるのをMBになすりつけんなよ。
お前の論法、話し方が他人を不快にさせているという話なのに。
ちゃんと「反省」しろ。
あと、コーデ全体で見ないとアイテム単位で「これ良い?」とか言われても知らん。
スーツスタイルなら柄ソックスは無しだしカジュアルなら良いんじゃない。 上の方でツだと思うがアクセサリーについて書いていたけれど個人のセンスの会話は意味ないって言ってなかったか? 熱心に語りかけても脳が硬直した50のジジイが変わる事はないんだから放っておけばいいのに
喪前らいいやつすぎるだろ MBのアクセサリーがお気に召さないなら買わなきゃいいだけの話。
良いと思う人は買う。それの何が不満なんだ?
「正解」しか認めないなんてつまらん奴だな。 >>926
だからどんなふうなファションの人かって聞いてんのよ
女性ならこれぐらいの年齢で何系の服を好んでる人でとかだよ >>901
>「他のバングルと合わせるための、めちゃくちゃ細いもの」を選んでいたら、それしかなかっただけのことですよ(笑)。(^^)
これとの統合性がないけど、どうなってんの?
>女性が許せるアクセサリーのレベルがあるとしたら、まずバングルを1つだけ、とかのほうが有利だと思います。そういう動画の統計をとってみても、ね。」とかはありますけどね。 割とファッションについての話も出てるし顔文字さんのファッション(に対する主張)への反論などは単なるイチャモンとは違うでしょうに・・・・・
反論は全て個人攻撃、都合のいいレスしか反応しません
みたいなスタンスの人とはそりゃ話したくありませんよ・・・・・ >>950
話せばわかると言うけれど
解決するとは言ってないし
そもそも話になら無い奴も居るよね >>946
「へー、MBはこういったアクセを持ってるんだー」
としか思わない。良いとも悪いとも思わない。
MBのアクセが、自分の手持ちの服とのコーデに合いそうと思うならアクセについて調べるし、
そのアクセ自体が気になれば、それを生かすためのコーデを考えて服を買い足す。
最初に見たときには何とも思わなくても、新たな着こなしを模索していく中で、
あのときにMBが紹介してたアクセが合うかもと思い出すこともあるだろうね。
アクセに限らずだけど、他人のアイテム紹介なんかはフラットな気持ちで見てる。
良いとか悪いとかじゃなく、こんなのもあるんだって気持ちで。
ファッションを色々とやっていく中で、過去に見たものを思い出して、
あのとき見たアイテムが新しいコーデに使えそうとか思うんだよな。
顔文字はそんなことないんだろうけど。 これはあくまで私個人の話ですがアクセサリーと呼べるものはリングとバングルのみです
バングルはシンプルで主張を控えたものばかりですがリングはゴツめなものもありますよ(最近出番ありませんけど)
MBさんがどんなリング出てたか見てないので分かりませんが指先に主張の強いものという意見もおかしなものとは思いません >>954
顔文字は何か勘違いしてるが、5chも人間と人間が語らう場だしな。
「俺のほうが正しいこと言ってる!はい論破!」っていう場じゃない。
普段はみんな悪口で煽り合ってるように見えて、実際は
「半年ROMれ」って言われるくらい場の空気を大事にしてるし。
空気読めない奴がみんなからウザがられてハブられるのはリアルでも同じだと思うが
顔文字は普段どういう人間関係を築いてんだ?っていう。 何かといえば損してるだしな
勝手に自分の価値基準に他人をおさめがち 念願の4KTVと電動ソファ買って念願のネトフリに入ったのが嬉しくてはしゃいでるだけのおじさんをあんまりイジメるなよw どんなコーディネートもどんなアイテムも多寡あれど嫌う物もあれば好く物もある
0か100かで分けられるものでは無いからカタがつくはずもない
ただ1つ思うのは
(自分だけがそう思ってる)世界最高のアイテム(市販品)を知られると真似されて嫌だから教えたくない(普通なら嬉しいもんだ)
ていうスタンスは最高にダサいと思います(個人攻撃ではありませんよ)
さてどなたかの持論は
「ファッションは内面に現れる」
でしたっけ???
おや????
※個人攻撃ではありません >>961
ああ間違えました
「内面はファッションに現れる」でしたか
まあ推して知るべし >>956
それ、めちゃくちゃ効率悪いだけじゃないですか(笑)。(^^)
あ、そういえばこのコーデにあのアクセスがつかえるかも、とか、そんなのいつ来るかわからないわけですよね?
あまりにも非効率(笑)。
優れたアイテムは、それ自体が優れていますから、そんなことをしなくてももっと効率的です。だからこそ優れる、のです。
まあ、センスで選べないからしかたないだけでしょうけど、
せめて「失敗から学べる」でないと。
たいせつなのは「すぐに失敗だと気づける」ということです。
そしてすぐに反省する。それをものすごく。
そういう人しか、オシャレにはなれません。 顔文字ってどこ行っても嫌われてるなぁ
評価スレでは完全にスルーであぼーんに入ってるし
よくジェンダーレスくんのこと批判できたよ 書き込みしながらアイテム探ししていましたが、なかなか良いのが見付かりましたよっと。(^^)
久々に1万円超え(笑)の買い物?ですね。最近あまり買ってなかったので。
某ブランドの1万円の無地Tを新品3千円でゲットー。ま、もうすでに4色持ってて、持ってない色だったので。しかしこんな値段であるとはかなりの掘り出し物。
あと某ブランドのロゴ入りマフラーなどいくつかまとめて購入しました。
ま、マフラーも7種類くらいすでにありますけどね。
コーデによってそれぞれ使い分けられるものとはいえ、増えてくるとけっこう置場所に困るかな…マフラーは。
あとほしいのは冬物のパンツを2つほどと、春秋のコート系を1つ入れ換えたいかなと。
ニットやTシャツはほぼ完璧に揃ってるので。
それとやはりスニーカーかな。ハイテク系の。え?もはやブームじゃないって?(笑)。そんなの関係…
少々値が張っても手に入れておこうかなあ。最近はすこし臨時収入もあったので。
6足持っててもまったく足りてないんですよねえ。
定価だと総額25万円近いかも?いや、実際はもっと安く買ってるけどね(笑)。 >>963
効率の良し悪しじゃなくて、多くの知識を持っているかどうかなんだよ。
知っていても使うことがないまま終わることはあるのは当然。
でも、知らないより知ってることが大切。
これはファッションに限らずだぞ。
で、ファッション上級者はこんなの当たり前なんだよ。
知識がある方が有利だということは、上級者は知ってるんだよ。
それを知らずに効率とか言うってことは、顔文字は初心者なんだなってバレるわけだ。 そもそも、頭の片隅に覚えておいて
後で思い出して「ああ、そういえばあのアイテム使えそうだな」
っていうのの何が非効率なのか全くわからない。
気になったアイテム手当たり次第に買って
箪笥で腐らせておくほうがよっぽど非効率では? 自分の似合うものはよく知ってるから間違えないけど
友達と数点交換すると面白いねえ
絶対自分では買わないアイテムを組み合わせるのは楽しい 次(?)スレを立ててみたけどタイトルの表記まちがえた
ファッション雑談スレ【ワッチョイなし)
じゃなくて
ファッション雑談スレ(ワッチョイなし)
でした…
次(?)スレ
ファッション雑談スレ【ワッチョイなし)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1630872122/ >>970
おおっ、いいですね!(^^)
こういうスレを作ってほしかったんですよ(笑)。
これはこれはどうも。 >>967
なんか急に話題変えてるし(笑)。(^^)
人に知識がないとか「言うだけ」なら誰にでもできますけど。
その理由や、どの部分を指してそう思うかを書かないと、幼稚に決めつけてることにしかなりませんね。
「そういうことにしたい」みたいな。
しかもあなたも、まだ何1つ知識を出していないですからね(笑)。
どっちがだよ的なレスしてるだけで。 >>972
事実上の隔離スレができて良かったですね(*^^*) >>968
ほんそれな。
多くの物を記憶していて、その都度、その記憶から引っ張り出すのを「効率悪い」という意味がわからんね。
顔文字はやたらに買って、気に入らなかったら売り飛ばすってことしてるけど、それの方が効率悪い。
>>973
MBが紹介したアクセを「使えない」と切り捨てるのか、「こんなのもあるんだ」と知識として蓄えるか、
その違いの話なんだけども??
顔文字は自分のセンスに引っ掛からないものは使えないと決めつけ、知識として蓄えない。
上級者は知識として蓄えていき、その知識をコーデに生かしてしていく。
知識を出すのはここじゃなくて、実際に自分のコーデに出すんだからな。 言葉は通じるが話が通じない奴は怖い
実生活では絶対に関わりたくない >>975
そもそも「多くの人にとって、これは使いにくいと思う。」だから、自分だけの基準で言っていませんが?(^^)
もちろんその判断は、俺の持つセンスがその基準にもなってますけどね。
ところで、その知識というのは「○○のブランドの○○というアイテム」とかですか?
それを見せる相手がそれを知らなければ、そんなのまったく無意味なだけですが。
MBさんが持っているアクセサリーのなかに、「これは使えるな」と思えるものが最低でも4つか5つあって、
そのうえで使えないものも多かったとしましょう。
それなら、使いにくそうな方をすべて不必要だと言って切り捨てることもないかもしれません。
しかし実際は、悪目立ちしてしまいがちな、あまり良くないアクセサリーばかりに見えました。だから言ってるのです。
まあ、そろそろあなたの言う「知識の例」を出してほしいですけどね。
もしもそれがあるのなら、だけど。
そもそもあなたは、「経験」と「知識」を履き違えてるようにも見えます。
知識を活かすのは、それこそロジックです。MBさんのロジックは俺ともとても共通している。つまり彼との知識レベルに特に大きな違いなどありません。
それに対して、実際のコーディネートにおいて経験を積み重ねないと、経験としての実力はついてはきませんから。 そもそも「多くの人にとって、これは使いにくいと思う。」だから、自分だけの基準で言っていませんが?(^^)
こんなん本気で言ってる人おったら、きちがいとしか思わんわ 老人なんだから話が合わないのは当然
顔文字と分り合いたい願望は捨てるべきだ 前にカンジェルと顔文字はぶつかっていた気がしたんだけどな
ファッションはセンスとシステムって事で
顔文字はシステムを否定していた気がしたんだけど、俺の勘違い? >>976
「日本人の3人に1人は日本語が読めてない」って記事が話題になってたけど
顔文字は確実にそれだな。
>>975を読んで>>977の返答が出て来るのおかしいもん。
確実に文章を読んでない。単語だけピックアップして反応してる。
「論旨」を理解しないで、なんとなくバカにされてる雰囲気だから言い返してやろう
としか考えてないから、元のレスに対してトンチンカンな返答しかできないんだな。 >>981
それはあなたでしょう。(^^)
それは論旨ではなく「あなたがレスしてほしいところ」にすぎませんし(笑)。
そんなものは論旨とはいえません。都合の良いところのみを論旨などと言っているだけで。
あなたこそ、俺に対して「なんとなく賢そうに見えるからバカにしてやろう」なんじゃないですかね。それそのものが馬鹿馬鹿しく幼稚な動機でしかないというのに。
要するにあなたは、ダサいアイテムでもすべてのアイテムを「こんなものもあるんだ、という見方で捉えろ」と言ってるわけです。それと同じことを。
そんなバカなところを語っても無駄です。ダサい人の言い訳だから、です。
自分がダサいっていわれたときに「こんなものあるんだ、って思えないのか?」と言い訳しているにすぎません。
あなたかやるべきはそんなことではなく、「このアクセサリーって、○○だから良いと想うんだよ。それを○○なコーデに上手く○○を狙って組み合わせれば、ちゃんと使えるよ。」という説明のはずです。
それこそが知識ですが、あなたはなにもしていない。ただの残念な人ですね。 >>982
おいおい、俺は>>975とは別人だぞ
そういうところが「読んでない」ってことだぞ >>980
なんかそういうこともありましたね。(^^)
おそらくですが、そのカンジェルって人はリアルでは大して評価されてないと思いますよ。
ただしバカにされてるようなファッションでもないんじゃないかな。オーソドックスというか。
彼はユナイテッドトーキョー?とかで買ってるそうですが、いわゆるSTUDIOS系のブランドで、比較的安価にトレンドを取り入れつつオシャレができると思います。
ユニクロ以上ドメブラ未満なブランドで、効率良くオシャレをするためにはそれもありかなと思えるところですね。
無理や冒険をせず手堅く、それでいてユニクロとも思われないようなオシャレをしてる人なんじゃないですかね。
システムとか言うのもわからないでもないですね。 >>982
まじかよ、この人自分が賢いと思ってるんだ
今日1番の驚き ネットでジーンズまた一本買っちゃった
ビンテージレプリカ系とかじゃなくてデザイン入った安い1万切るやつ
まあまあ気に入った
これくらいの価格ならまだ買う
一応ファッション今でも好きだから >>977
顔文字の基準だと、「多くの人にも使いにくいと思う」ってことだろ??
なのに自分だけの基準で言ってないって意味がわからないけど??
悪目立ちするような良くないアクセ、と思ったのも顔文字だよな??
他の多くも人も悪目立ちすると言ってるわけじゃないよな??
顔文字がそう思うのは良いんだけど、他の多くの人もそう思ってると嘘を言うのがダメなんだよ?
顔文字が「自分はお勧めしない」と言うのは良いけど、MBのセンスを否定するのはダメだよ?
「〇〇のブランドの××というアイテムは、こんな感じなんだな」というのを知っていて、
「それに似たのを△△のブランドも出してて、そっちはシンプル(もしくはゴツい)」
ということも知ってることは、損じゃないと思わない?
ファッション上級者は一つの系統やコーデに囚われず、あれこれ試していくもんだからね。
そんなときに蓄えた知識を活用して新しいファッションをやっていくんだよ。
そしてまた経験して知識も増えていくもんなんだよ。 >>984
じゃあややこしいレスしないでくださいよ(笑)。(^^)
というか、あなたは「失敗したな」って思えるアイテムでもいつまでも持ってるというんですか?
それって反省しない人の典型だと思いますよ。 >>989
>というか、あなたは「失敗したな」って思えるアイテムでもいつまでも持ってるというんですか?
俺がいつそんなこと言った?
レスするなら相手の文章ちゃんと読もうな。 >>988
俺は「そう思う理由」を書いているはずですが。(^^)
もしもそれについてあなたが「それは違うだろ。」と思うなら、その都度それを指摘していけば良いだけの話。こちらはそういうレスをいつでも歓迎していますが。
なのに「こいつはまるで○○が正解だと言ってる」とかだけ言われても。
まずはそれについて議論してからにすべきでは?
あなたがやっていることは結局、議論の否定です。
そして、俺という人間の否定。
議論をやる前から勝手に結論付けてるのはあなたで、幼稚でしかないと思いますが。
あと灌漑されてますが、俺はMBさんを評価したなかで部分的に反論や否定をしてるだけです。
あなたのように、完全否定はしていませんが。 >>990
ああ、>>968の前半の意味がそうじゃないかと思ってしまっていました。(^^)
というか、後半は俺と考え方が同じですよ?
MBさんのほうが手当たり次第買ってしまっている、だけで。
それに「買わないとわからないことのほうが多い」ですよね。
買っていくなかで厳選していけていないところ、も、MBさんが駄目なところだと思います。 >>991
だからその「理由」がお前の価値観でしかないんだって。
「アクセサリーは小さい物を選ぶのがロジックです。なぜなら大きいアクセサリーはダサいから(^^)」
→それ自体が「個人的な価値観」だよね?っていう。
じゃあ、「なぜ大きいアクセサリーはダサいのか」を説明できる? 正直顔文字さんとカンジェル氏、果ては筋牧場さんあたりは同類なんだよなぁ >>993
だってお前が「動画で見たものを頭の中に記憶しておく」ことを非効率とか
ワケわかんないこと言うからさ?
気になったアイテムは全部現物で買えって言ってるのかと思うじゃん。 俺がそんなに手当たり次第買いまくってるように見えてるのかな(笑)。(^^)
ファッションだけでなく、なんでもそうですが
「失敗からしか学べない」だけですが。
そして失敗したときにめちゃめちゃ反省できるかどうか、です。
つぎに必ず取り返してやる、って思いでね。
個人的には、なぜか失敗したときにわりとすぐに取り返してこれてるというか、すぐにその失敗よりも大きな成功、正解を得てるんですよね。これがほんとに不思議っていうか。
すぐに「その失敗したときに求めていたものよりもっと良いもの」をゲットできたり。
で、それを人に見せたらめちゃめちゃ反応が返ってくる、っていう。
おそらく、なまじ高いお金で買いすぎると、MBさんのように失敗を失敗ともみとめられなくなっちゃうんじゃないかな。
まあ彼の場合、それが優れてるかどうかよりも、そのブランドであるかどうかがかなり重要のようですけど。
まあ彼は収入のある人なのでべつにそれで構わないのでしょうけどね。
ただ、俺のようにセンスで勝負して勝ててる人や、女性の多くは、彼のそれはほとんど評価しないと思いますよ。残念ながら。 >ただ、俺のようにセンスで勝負して勝ててる人や、女性の多くは、彼のそれはほとんど評価しないと思いますよ。残念ながら。
だから、それは「お前が評価しない」だけじゃん。
人の話聞いてる? カンジェルジャケパン顔文字筋肉軽井沢太陽光牧場あたりは脳の構造が同じ >>991
顔文字が、自分の意見を言うのは何とも思わないよ。
でも、いつも、「他の多くの人も自分と同じ意見を持ってる」と言うことにダメ出ししてるんだよ。
※あくまでも個人の感想です
↑これなら文句を言われることはないけど、自分の意見を多数派と言い張ることにダメ出しされてるんだよ。
わかったかな? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 66日 22時間 8分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。