>>350
西野さんは反対派の言う「憲法違反だから」という主張を理解はしていると言っている
なのに自分自身は「賛成でも反対でもない」とも言っている
つまり憲法違反というだけでは西野さんは反対派にはなれないということ

しかし反対派に対して「憲法違反」で一点突破すればいい、とも助言している
つまり憲法違反だけでも反対派の根拠として十分と考えていることになる

この相矛盾した主張をした上で、「上手い落とし所はないかなぁ」と訳のわからないことを言うから
反対派から「いや、落とし所も何も、憲法違反なんだって」と突っ込まれている
それに対して「憲法違反なのは分かってる！日本語通じねえな！」とキレているのが今の西野さん