離婚時の親権争いにおける男性差別 part1©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未成年の子供がいる夫婦が離婚する場合、日本の現行法では夫と妻の
どちらが離婚後の子供の親権を持つかを決めなくてはなりません。
その際すんなりとは決まらず、子供の親権をめぐって夫婦間で争いと
なるケースが少なからずあります。
そうなると突如「母性優先の原則」なるものが頭ごなしに持ち出され、
先ず調停においては調停委員が妻に親権を取らせる方向に調整を行い
ます。そして、調停不調により移行した審判においては裁判官がほと
んどの場合妻を親権者に指定します。
つまり、夫が子供の親権を取ることは不可能ではないものの、非常に
かつ理不尽に難しくなっています。
この明らかな男性差別について語りましょう。
共同親権、面会交流、養育費等の周辺の話題もOKです。 「一般的に、父親は親権を獲得することが難しいということをお聞きした
ことがあるのではないでしょうか。
調停でも、調停委員は母親に親権を獲得させるような方向で調整します。
実際に調停において親権を獲得するのは母親であるケースがほとんどです
（8～9割は母親が親権を取得）。」
(出典)
離婚時に調停で親権を獲得するために知っておくと有利な７つのこと
(ベリーベスト法律事務所 2014-05-09)
http://best-legal.jp/divorce-custody-306
--------------------
北村亮典 弁護士(横浜弁護士会所属, こすぎ法律事務所)
「乳幼児（概ね０歳～５歳くらい）の親権の争いになった場合、
例え子どもが父親のもとで平穏に生活していたとしても、
母性優先の原則、すなわち子の幼児期における生育には父親
より母親の愛情を監護が重要である、という観点だけに基づいて、
監護状況の実態等を十分検討することなく、母親が監護する
のが相当であるとして、母親を親権者と指定する裁判がなさ
れることが多いのが実情です。
そのため、妻との親権争いでは、子どもに愛情を注いて
子育てに励んでいた夫であっても涙を呑む結果となることが
多いのが実情です。」
(出典)
【離婚・親権】乳幼児について、母性優先の原則を機械的に
適用すべきでないと判断した裁判例 2011-09-29
http://ameblo.jp/kosugi-law/entry-11033380972.html 離婚するにあたって、「子どもの親権を夫と妻のどちらが取るか？」は
トラブルになりやすい問題です。弁護士ドットコムの法律相談コーナー
には、ある男性からこんな相談が寄せられていました。
「ストレスがたまると、2歳の娘に『産まなければよかった』『いらない子』
などと暴言をぶつける妻にうんざりし、離婚を考えています。娘は私が
育てたいと思っていますが、２歳だと母親が有利とも聞きます。でも、妻の
『暴言』を理由に、私に有利な交渉を進めていくこともできるんですよね？」
子どもに暴言をはく妻に代わって、夫が親権を取れるのでしょうか？
近藤公人弁護士に詳細な解説をしていただきました。
回答:
(前略)
娘が二歳というご相談者のケースでは、特段の事情がなければ
「母性優先の原則」が適用され、妻が親権を持つでしょう。
「母性優先の原則」とは、子どもが乳幼児の場合、特段の事情が
なければ、母を親権者とし、養育することが子の幸せだとする
裁判所の考え方です。
(後略)
(出典)
娘に「いらない子」と暴言をはく妻…それでも夫が「親権」をとれない理由
(弁護士ドットコムニュース / 2016年2月14日 9時5分)
http://news.infoseek.co.jp/article/bengoshi_147_l/
【社会】娘に「いらない子」と暴言をはく妻…それでも夫が「親権」をとれない理由
親権の判断では「母性優先の原則」というハードル
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455627894/ 後藤富士子 弁護士(東京弁護士会所属, みどり共同法律事務所)
「フェミニズムに日本の司法は汚染されてしまって。
それでグチュグチュになっちゃってるので、そこを克服しないと
だめなのではないか。という印象を持っています」
(出典)
共同親権導入へ向けた簡単な民法改正案、後藤富士子弁護士の記者会見
(2010年5月24日 於外国人特派員協会)
https://www.youtube.com/watch?v=NtYV2IfX_CE (43秒あたりから) 【男性差別ババア】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑クズ】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)を
繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>317 ：名無しさん ～君の性差～：2015/04/17(金) 09:24:15.54 ID:i4W4Z1GI
>男性差別と喚く連中は、性犯罪対策である女性専用車両を「女が優遇されて気にくわねー！」と
>言う女への妬み感情などの個人的感情に基づいて反社会的だの差別だのと決めつけ喚き散らす。
>なんな主張を正義だと思い込むようなアホどもなんだなw
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人かつ創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 女性専用車両があるのに男性専用車両はない)
の"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な男性差別主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、男性を攻撃し、
迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が多数、かつ男性にも存在するかのように工作しています。 ガラパゴス日本では有無言わさず女が親権もっていくね
父親が子供を育てにくい国だ 司法(裁判官たち)が女びいきに凝り固まってるからなあ
この状況を変えるにはどうすればいいんだろうね 「イクメン」増えても…親権不平等の国・日本
ジェンダーと男性差別
「シングルマザー」という言葉は、現在はパートナーと離婚、死別、
あるいは未婚のまま子どもを育てている女性を指すときに使われています。
しかし、そもそも「死別」以外のケースでは「シングルマザー」など存在
しないでしょう。子どもには父親が存在するからです。
ところが実際には、離婚時に親権を得るのは圧倒的に母親です。その根本
にあるのは、子どもは母親の所有物という思想、「母性優先の原則」です。
この親権の問題ほど男性への差別が露骨に表れる事例はなく、先進各国は
父親たちが戦って法律を変え、共同親権を得てきました。
しかし日本はいまだに、先進国の中でもひときわ遅れた状態です。現在、
政策として男性の育児休暇取得や育児支援が進められており、これは当然
良い方向ではありますが、これだけでは司法の不平等は消えていきません。
(以下略)
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO97924290S6A300C1000000
(2016/03/04 日経スタイル) NHK-Eテレ「ウワサの保護者会」 会報33
「シングルファーザー奮闘！」(2016/03/3,5,17,19 放送)
全国の父子家庭の数はおよそ２２万世帯。多くは働き盛り。仕事と家庭
との両立は至難の業だ。スタジオに集結したシングルファーザーが、
暮らしぶりと本音を語る。
(番組内で流された映像および番組内容をまとめたPDFあり)
http://www.nhk.or.jp/hogosya/bnum33.html
「ウワサの保護者会」バックナンバーリスト
http://www.nhk.or.jp/hogosya/bnum_list.html 別居時に妻が連れ去った娘の「親権」 5年間会えなかった「夫」が裁判で勝ち取る
https://c-3.bengo4.com/c_1150/n_4477/
夫婦の別居に伴い、幼い娘を妻に連れて行かれ、約5年間面会させてもらえなかった
埼玉県の男性（40代）が、娘の「親権」などをめぐって妻と争っていた離婚裁判で、
千葉家裁松戸支部は男性を親権者と認める判決を出した。
男性側の代理人によると、子どもと一緒に暮らしていない親が親権を得るのは珍しいという。
判決は3月29日付。
男性側の代理人の上野晃弁護士は3月30日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、
「フレンドリーペアレントルール（寛容性の原則）を明確に採用した、おそらく初めての
画期的な判決だと思う」と語った。 >>13-14のリンク先のコピペ
別居時に妻が連れ去った娘の「親権」 5年間会えなかった「夫」が裁判で勝ち取る
夫婦の別居に伴い、幼い娘を妻に連れて行かれ、約5年間面会させてもらえなかった
埼玉県の男性（40代）が、娘の「親権」などをめぐって妻と争っていた離婚裁判で、
千葉家裁松戸支部は男性を親権者と認める判決を出した。男性側の代理人によると、
子どもと一緒に暮らしていない親が親権を得るのは珍しいという。判決は3月29日付。
男性側の代理人の上野晃弁護士は3月30日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、
「フレンドリーペアレントルール（寛容性の原則）を明確に採用した、おそらく
初めての画期的な判決だと思う」と語った。
●親権をめぐる「寛容性の原則」と「継続性の原則」
寛容性の原則とは、もう一方の親と子どもとの関係をより友好に保てる親を
「親権者」とする考え方だ。これに対し、裁判所は従来、子どもと一緒に暮
らしてきた「継続性の原則」を重視してきた。
上野弁護士は「これまで子どもを連れて別居した場合、その実態を重視して、
理由はどうであっても、子どもはそのままそこで生活するようにしましょう、
としてきた。（子どもと同居している方の）親の機嫌を損ねたら子どもの
福祉を損なうという理由があった」という。
しかし、今回は、元妻が男性に対し、どれだけ子どもとの面会時間を認めたのかが、
判決を大きく左右したという。
判決文などによると、男性は妻に対し、年約100日の面会を認め、約束を破った
場合は親権者変更の理由になることなどを提案。これに対して、妻は月に1回、
2時間程度の監視付きの面会しか認めないと主張していた。
(つづく) (>>15のつづき)
千葉家裁松戸支部は、妻が突然、娘を連れて別居したことや、約5年間にわたり
男性と面会させなかったことなども考慮し、男性を親権者とした方が、両親に
会える機会が増え、娘の利益になると判断した。
この裁判は、妻が離婚を求めて提訴し、同時に娘の親権も求めていた。今回の判決で、
妻の請求通り、離婚は認められたが、親権は妻ではなく、夫に認められた。
上野弁護士は「（裁判所が）これからは『もっといい親をやります』とアピールした方を
親としますよ、という大岡裁きの方向性に舵を切った判決なんじゃないか」と印象を語った。
●「子どもにとって最良の環境を」
記者会見に出席した男性は次のように語った。
「いくら私が妻を嫌いであっても、娘からしてみれば大切な母親。夫婦の関係は
仮に切れるとしても、親子の関係は切ってはいけない。（娘が）両方の親から
愛情を受けて育っていると感じられる環境を作っていきたかった」
男性が娘と最後に会ったのは、2歳のとき。娘はこの4月から小学3年生になる。
男性は会見後、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、「別居してからは
6年になる。娘には時間がかかって申し訳ないと思う。これからの生活に不安が
ないといえば嘘になる。だからこそ、娘とずっと暮らしてきた元妻とは、情報の
共有などで協力していかないといけない」と語った。
その上で、子どもの親権をめぐり、争っている親たちに向けて、次のようなコメントを口にした。
「離婚するのは親の勝手かもしれないが、そのしわ寄せが子どもに来てはいけない。連れ去った
側は、相手が嫌いだから、なるべく子どもを会わせたくないだろう。でも、自分が嫌いだからと
いって、子どもにもそれを強いないでほしい。子どもにとって、最良の環境を考えてほしい」
(弁護士ドットコムニュース) 母子面会「年１００回」 寛大な父に親権 千葉家裁松戸支部
(千葉日報 2016.03.31)
５年以上別居状態の夫婦が長女（８）の親権を争った訴訟の判決で、
千葉家裁松戸支部（庄司芳男裁判官）は３０日までに、自分が親権を
持った場合、離婚後も相手に認める長女との面会交流の日数について
「年間１００日間程度」を提案した夫を親権者と定め、妻に同居の長女を
引き渡すよう命じた。
妻は「月１回」を希望していた。夫の代理人弁護士によると、面会交流
に寛容な点を重視し、子どもと別居中の夫を親権者とした判断は異例という。
判決によると、夫婦は関係がうまくいかなくなり、２０１０年５月に妻が
夫に無断で長女と実家に戻った。夫と長女が会ったのは同年９月が最後だった。
妻が離婚や親権を求めて提訴。「長女を慣れ親しんだ環境から引き離すべき
ではない」と主張したが、判決は「両親の愛情を受けて健全に成長するのを
可能にするために、父親を親権者とするのが相当」とした。
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/314338 >>13-17
この件でニュース速報+板に立てられたスレ
【社会】子供の親権めぐる裁判、“面会日数”妻「月１回」夫「年１００回」→寛大な父に親権 千葉家裁松戸支部
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459398008/
【社会】子供の親権めぐる裁判、“面会日数”妻「月１回2時間･監視付き」夫「年１００回」→寛大な父に親権★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1459422753/ 糞妻が狭量過ぎ
月１回、監視付きで２時間の面会って何様だ
旦那に吹き込まれたらまずいことがたくさんあるんだろうな >>19訂正というか追加
旦那に吹き込まれると言うより
これまでさんざん吹き込んでいた旦那の悪口が大嘘だらけなのがバレたくないんだろう この事案を以前担当し、妻側に有利な判決を出した裁判官は相当おかしな奴らしい
【暴走】「子どもの連れ去り」で飛び出した若林辰繁裁判官の“トンデモ”発言(週刊朝日 2011年12月23日号)
http://kyodosinken-news.com/?p=4164 面会交流の妨害行為で親権者を変更した事例
(町村泰貴 2014年12月18日 12:21)
http://lite.blogos.com/article/101668/
>発端は関東に住んでいた３０代夫婦の離婚調停。双方が長男（現在は小学生）
>の親権を望んだ。母親は協議中に長男を連れて福岡県へ転居。最終的には、
>離れて暮らす父親と長男の面会交流を月１回実施するのを前提に、母親を
>親権者とすることで２０１１年７月に合意した。
>
>もともと父親と長男の関係は良好だったが、面会交流は長男が拒否する
>態度をみせうまくいかなかった。父親側は「母親が拒絶するよう仕向けて
>いる」と１２年９月に親権者変更などを福岡家裁に申し立てていた。
>
>家裁は家裁内のプレイルームで「試行的面会交流」を２回実施。
>長男は１回目は父親と２人で遊べたが、２回目は拒否。家裁は、長男が
>「（マジックミラーで）ママ見てたよ」といった母親の言動を受け、
>１回目の交流に強い罪悪感を抱き、母親に対する忠誠心を示すために
>父親に対する拒否感を強めたと推認するのが合理的と指摘。面会を実施
>できない主な原因は母親にあるとした。
>
>その上で、家裁は親権を父親、監護権を母親へ分けるべきだと判断。
>「双方が長男の養育のために協力すべき枠組みを設定することが有益。
>子を葛藤状態から解放する必要がある」とも指摘した。
親権、監護権とも母親 -> 親権: 父親、監護権: 母親
となったそうだが、これって父親にとってどれくらいの改善なんだろう？
子どもに自由に会えるようになった？
養育費を払わなくてもよくなった？ 監視って、そもそも基本的人権侵害だって目線がないからな。
メスには。
自分がやられるとアワ吹いて怒り狂うけど、自分がやるのはOKと・・
紀元前の権力者の発想から進化していない。 >>13
「フレンドリーペアレントルール(Frendly Parent Rule)」
もう一方の親(非親権者、非監護親)と子どもの関係をより友好に保てる親を
親権者とする考え方。
訳語としては「寛容性の原則」「非監護親に対する寛容性の原則」
「友好的親条項」「友好親優先則」などがある。
勉強になったわ 千葉家裁平成２８年３月２９日判決でフレンドリーペアレントルールが重視される
http://rikonweb.com/news/2168.html
伊藤勇人弁護士の感想
一読の価値ありかと >>28
なるほど、ためになる。
しかし、この判決、全然テレビニュースにならないね。
かなり画期的な内容なのだけれども。 この国では「男性より女の方が損をしている」なんて迷信が
まことしやかに信じられているからこうなる。
男女平等になって70年、いまだ平等でないと言っている奴は
単に権利主張が激しいだけ。単に努力を怠ってきただけ。
実際、男性より女の方が平均寿命も長いし、自殺率も少ない。
本当は恵まれているくせに、そのありがたみを当然のように
しか思えない女だけが権利主張を続ける左翼社会。
政治家は、法律作ってまでメスを働かせる環境を作ろうとしているが、
専業主婦でもキャリアウーマンでも選びたい放題のメスにそんな権利
を与えたところで、産業廃棄物が増えるだけだ。
いっそ遺族年金でも廃止した方が、よっぽど男女共同参画に
貢献すると思うぞ。そうすりゃ女だって血眼で働き出すだろうよｗｗ タレントのフィフィ氏が我が子に会わせてもらえない親の体験、
心境、意見等をtwitterで募集しています。
------------------------------------------------------------
フィフィ@FIFI_Egypt
離婚後、我が子に会わせてもらえない、やり取りを拒絶されている
状況にある方、その環境や心境などご意見をツイートにてお聞かせ
ください。エピソードは週刊女性ネットに掲載されるフィフィの連載
で使わせて頂く場合が御座いますので、ご了承頂ける方に限ります。
4:56 - 2016年4月6日
https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/717682395818790914 フィフィ、子どもと会えない高橋ジョージに思う単独親権の問題点
2016年04月08日(金) 18時00分 <週刊女性PRIME>
"親権を巡って男性の声が通りにくい社会"
高橋ジョージさんと三船美佳さんの離婚。子どもの親権は三船さんが
持つことになりましたが、1年あまりもの間、親権争いが繰り広げら
れていました。
そして親権争いになった場合、今回の件もそうですが、女性に親権が
渡り、男性が泣き寝入りをするというケースをよく耳にします。
私がtwitterでフォロワーに意見を呼びかけた範囲でも、子どもを
一方的に連れ去られたと嘆く男性の存在は多く、親権を巡っては
男性の声が通りにくい社会であることが伝わってきました。
そもそもなぜ日本では、こうした親権争いが起きてしまうのか。
その背景には、他の先進諸国のように“共同親権制度”を採用する
のではなく、“単独親権制度”を採用している点が挙げられます。
(以下略)
http://www.jprime.jp/entertainment/person_of_culture/25980 弁護士 小川義龍の言いたい放題
2016年04月03日 面会交流拒否で，父親が親権者に
http://ogawalaw.hatenablog.com/entry/2016/04/03/132558
千葉家庭裁判所 松戸支部 平成28年3月29日 判決
昨年，「面会交流拒否で親権者変更」された決定のエントリーを書いた。
今回も同じく，子どもを連れて勝手に別居をした妻に対する離婚訴訟で，
5年以上の長きにわたり子どもと面会交流を拒まれていた父親側に親権を
与える判決が出たようだ。結論としては相変わらず珍しく，画期的だ。
(中略)
この判決は，まだ家裁支部レベルでの判断に過ぎず，確定したものではない。
おそらく，母親側は判決に不服だろうから，控訴するに違いない。そうすると，
未だこの先，東京高等裁判所と最高裁判所の判断が待っている。この結論が，
東京高等裁判所でも維持されれば，今後，同種訴訟における先例的な意味が
見いだせるだろう。
逆に，東京高等裁判所で逆転されたりすると，こんな判決が，かつて地方支部で
言い渡されたことがあったというだけのことになってしまう。そして，その可能
性は十分ある。そういう意味では，まだこの判決が出たからといって，同種判決
が続々登場するとは思えない。
子どもを連れて勝手に別居した妻に対して，子どもの親権獲得ないし引き渡し
（監護者指定）はもちろんのこと，面会交流の充実を求める父親側の請求は，
実際のところ茨の道だ。まだ未確定の判決で，見通しは決して楽なものでは
なさそうにしても，その茨の道に対して，一筋の光を与えた判決であることは
間違いない。裁判官の英断も，父親側代理人の努力も，いずれに対しても敬服
するところだ。 世の中には、奥さん！まず姿をくらませろ！と具体的に
指図するのが居るくらいだしねえ。
で、シェルターに移すかと思いきや、宗教の息のかかった
施設に入れて、自立のための資金の上前を・・・支援名目で
寄付の一部を・・・とビジネスとして成り立ってるのが
たちが悪い。存在しないDVをコリエイトして、要所要所で
110番して通報実績作るあたり、手慣れてるよ。この手は。 嫁が不貞行為していたのを最近発見した。しかもかなりの回数であく質
状況証拠をつかんだら離婚（慰謝料請求）したいと思う間もなく、予定日になっても生理がなく
子どもができたら心配なんだけど
嫁の不貞で離婚した場合でも親権とれないか？
あと、嫁を説得（産まない）するいい方法ないか？
探偵つけて状況証拠つかみ次第、離婚するんだし、嫁は現時点で不貞行為が俺にバレてないと思い込んでいる 急増する「妻からのDV」 相談できず傷つく男たち
http://news.yahoo.co.jp/feature/143
4月14日(木)15時34分配信
男性が暴力で女性を支配する――。
「ドメスティック・バイオレンス（DV）」と聞くと、ふつうはそんな光景を想像する。
しかしだ、逆のケース、つまり男性が「被害者」となる届け出が増えているという。
本来、「力」で劣るはずの女性が、男性にどんな攻撃を加えているというのだろうか。 The Huffington Post Japan
養育費と親権はどうあるべきか？ 教育関係者の見方は(朝日新聞 2016年04月25日)
http://www.huffingtonpost.jp/2016/04/24/child-poverty_n_9769388.html 妻へのDV容疑で逮捕された作家・冲方丁が、自白強要へ追い込む
警察の卑劣な手口と留置場の実態を暴露！ (リテラ 2016.04.04)
http://lite-ra.com/2016/04/post-2129.html 元妻が元夫に子供を会わせなかった場合(面会不履行)に1回につき
50万円の支払いを義務付けた判例
http://kyodosinken.com/2016/06/03/５０万円の間接強制金を課した判例/ しかし、娘は未だ父親のところには行っていない現実・・・。 >>43
東京高裁での控訴審が7月から始まるそうだ。
>千葉家裁松戸支部で16年3月、このフレンドリー・ペアレントルールを
>採用した判決が出た。
>(中略)
>松戸判決の控訴審は、7月にはじまる予定。東京高裁がどう判断するか、
>注目が集まっている。
>
>親権望んだ「子供連れ去り」を防げ 離婚夫婦が共に子に会える「面会交流」
>(J-CASTニュース 2016/06/11)
>http://www.j-cast.com/2016/06/11269387.html 離婚後は子どもの環境を最優先、画期的な「フレンドリーペアレントルール」
(PRESIDENT 2016年8月1日号)
http://president.jp/articles/-/18503
「連れ去り勝ち」が子の養育環境を壊す
離婚に至る事情は様々だが、ある日突然、母親が子どもを連れ去って家を出て、
別居が始まるケースは少なくない。子どもを連れ去られた父親は、子のために
懸命に親権や面会を求めるが、実は、この時点ですでに父親は圧倒的に不利な
立場に立たされている。
離婚後に共同親権が認められている欧米と違い、日本は父親か母親、どちらか
片方だけに親権が認められる単独親権。どちらが親権を得るかは、様々な要素
から判断されるが、なかでも「監護継続性の原則」が問題を複雑にしている。
監護継続性の原則とは、子どもの現状を尊重し、離婚後もできるだけ環境が
変わらないほうに親権を認める考え方。母親が子どもを連れて別居した状況で
調停や裁判に入れば、子どもはそのまま母親に養育されたほうがいいという
判断に傾きがちだ。一方母親は、家に戻ると、監護継続性を理由に親権を得る
戦略が取りづらくなる。そのため子どもを連れて出ていった母親は元の家に
戻らず、父親に子どもを会わせようとしなくなる。古賀礼子弁護士はこう語る。
「監護継続性の原則は明文化されていませんが、調停や判決で重視される空気
があるのはたしかです。監護継続性という要素が母親による子どもの連れ去り
を助長している面は否めません。皮肉なことに、『別居後の子供の現状を尊重
する』という姿勢が、本来の『現状』（同居時の養育環境）の破壊を容認しているのです」
(つづく) (>>49のつづき)
離婚相手に優しい親が親権を得やすくなる
たとえ親権を得られなくても、子どもと定期的に会えるならいいという父親も
いるだろう。しかし、親権のない側が子どもと会えるのはせいぜい月1～2回が
相場だ。子どもを連れ去られると、残された側は親権を失い子どもにもなか
なか会えない――。
じつは今年3月、そうした現状に一石を投じる判決が千葉家裁松戸支部で出た。
子どもを連れ去られた夫が妻と親権を争っていた離婚訴訟で、面会交流を
積極的に認めた夫に親権が認められたのだ。妻が夫に提案した面会交流は
「月1回」。一方、夫は「自分が親権を取れば子を妻に年間100日程度会わせる」
と主張。裁判所は夫の提案を採用したほうが、子どもは両親の愛情を受けて
健全に成長すると判断したわけだ。
この判決は相手に寛容性を示した側が有利になる“フレンドリーペアレントルール”
に基づいている。このルールを適用すると、親権が欲しければ相手との面会交流を
増やす必要があるので、子どもは離婚後も両方の親と会える理想的な状況に近づい
ていく。
「調停や和解に至ったケースでは、これまでも、離婚後の両親から自然で十分な
養育を受けることに重点が置かれたこともありました。フレンドリーペアレント
ルールという枠組み以前に、子の利益のための当たり前の価値観だからでしょう。
この価値観が、今回、判決となって明らかになったのは画期的です」
文＝ジャーナリスト 村上 敬
答えていただいた人＝弁護士 古賀礼子 【閲覧注意】戦闘に巻き込まれて頭部を切断された少女の遺体。これがリアルなシリア。
http://dqnworld.com/archives/34.html
これが本当の戦争の恐怖。この少女には大人の戦争は関係ないですからね。巻き込まれた少女の遺体を持って何か
を訴えかけている男たちの映像です。
【閲覧注意】シリアで反体制派の兵士が顔を吹き飛ばされてしまう瞬間。
http://dqnworld.com/archives/89.html
スローモーションが怖すぎる・・・。 【緊急提起】
子どもの連れ去り虚偽DVが多発している。警察の違法、通達違反の民事介入
(宮城県 土井法律事務所)
http://doihouritu.blog.so-net.ne.jp/2016-08-23 「親子断絶」を防ぐ法案成立に潜む大きなリスク
by 渡辺由美子(特定非営利活動法人 キッズドア 理事長) 2016-10-02
http://www.huffingtonpost.jp/yumiko-watanabe/divorce-law_b_12279420.html
>面会交流は非常に重要である。しかし、今のままではあまりにも危険が多い。
>
>このままでは、日本の男性は、結婚して子どもを作って、離婚して養育費は
>一切払わず、でも子どもと会うことは保障されていて父親としての喜びは、
>日々の子育ての苦労や経済的負担は一切なく感じることができる。
>
>まさに男性にとっての離婚天国になるだけである。
>
>どう考えてもおかしい。 法案成立するのか、良かった。
民進には投票しないけど、維新時代からの真山議員の努力には感謝したい。 >>57
>法案成立するのか、良かった。
成立が確定したの？ じきに通るでしょう。
やっと男の権利が認めてもらえる。 「親子断絶」防ぐ法案に懸念 赤石千衣子 朝日新聞 2016年9月29日
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12582308.html
超党派の国会議員による議員連盟が、離婚後の「親子断絶」を防ぐ法案を
準備し、開会中の臨時国会で提出を目指すという。「家族のあり方」を決める
重要な法案であるのに、多くの問題を抱えている。
(中略)
家族や子どもをめぐる法律は、２０００年代から、家族の多様性や個人を
尊重し、家族内で暴力や虐待があった場合、個人を保護する方向で整備されて
きた。配偶者暴力防止法や児童虐待防止法がそうだ。「父母と継続的な関係を
持つことが子の最善の利益に資する」として、一方の親にだけ努力義務を課し、
子の意見も聞かない法律ができれば、２０年以上前に時計の針を戻すことになる。
子の最善の利益とは何か。家族とはどういうものか。幅広く、慎重な議論が
行われるべきだろう。
(あかいし・ちえこ 1955年生まれ。NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事長) (声)離婚後の親子の面会交流は大切 朝日新聞 2016年10月6日
元家庭裁判所調停委員 中島信子(新潟県 73)
離婚後の「親子断絶」を防ぐ法案について論じた「あすを探る」(2016年9月29日朝刊）
を読みました。離婚で別居した親子の面会交流の推進に懸念が示されていますが、
違った意見を述べます。
私は家庭裁判所の調停委員として２８年間、多くの離婚調停を担当しました。
現在は、離婚後の面会交流の支援機関に携わっています。そこで、面会交流の大切さ
をひしひしと感じています。
別居した親と会えずに育った人は、生涯にわたって消えない傷が残ります。
人生で大きな問題にぶつかったとき、自分は何者なのか悩む人がいました。
顔も知らぬ親の遺産の相続通知が来たとき、その親から愛情を受け取れなかった
ことへの怒りが噴き出す人も。父親に会わせてくれなかった母親を恨み、嫌悪感を
募らせる人も数多く見ました。
困難を伴うからといって、面会を避けたままでいいとは思えません。離婚後
の親子の断絶を防ぐために国は予算を使い、専門家を養成してほしい。元配偶者
による暴力や子の連れ去りを恐れる人には、安心して面会ができる施設を整備
してほしいと願います。 これはひどい。
すべて女が被害者で男が加害者になってる。
早く親子断絶防止法通してほしい。
このままだと男にはなんの権利もない。
ほんと拉致天国と言われるわけだ。 社会に潜む「女性優遇」、日本の男子は微妙に生きにくい
by 山崎 元 [経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員]
(ダイヤモンド・オンライン 2016年11月23日)
http://diamond.jp/articles/-/108988
・東大女子の家賃補助に思う日本の男子は肩身が狭い
・電車内や社内に潜む男性不利のバイアス
・男子にプレッシャーを与える大黒柱の呪縛
・「男女平等」の追求に「女性優遇」を使うべきではない
----------------
山崎元(やまざき はじめ)
1958年、北海道生まれ。東京大学経済学部卒業。現在、楽天証券経済
研究所客員研究員。株式会社マイベンチマーク代表取締役。東京大学
を卒業後、三菱商事に入社。野村投信、住友生命、住友信託、メリル
リンチ証券、パリバ証券、山一証券、明治生命、UFJ総研など、計12回
の転職を経て現職に至る。現在は、コンサルタントとして資産運用分野
を専門に手掛けるほか、経済解説や資産運用を中心に、メディア出演、
執筆、講演会、各種委員会委員等を務める。
(「BOOK著者紹介情報」より：本データは『お金とつきあう7つの原則』
(ISBN-10:4584132135)が刊行された当時に掲載されていたものです) α@snjiru7
千田有紀氏とか佐藤かおり氏の話を聞いていると夫だけが妻に
DVを行うという話になっているが、家族法のテキストなんかを
読むと妻が夫にDVを行う事例もあるわけで、我々はいつのまにか
千田有紀氏とか佐藤かおり氏に「夫だけが妻にDVを行う」「男が
常に加害者」と日々「洗脳」されている。
0:00 - 2016年12月20日
https://twitter.com/snjiru7/status/811118953955082241 「DV防止法」成立15年で急増した「冤罪DV」実態報告
西牟田靖(ノンフィクション作家), 週刊新潮2016/12/22号(12/15発売)
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/09260830/?all=1 杉山程彦@rokuyoh69415
https://twitter.com/rokuyoh69415?lang=ja
杉山程彦(みちひこ)氏は家庭裁判所のでたらめぶりと闘っている弁護士 >>72
今年のまとめとして素晴らしい記事だね
「親子断絶防止法」ぜひ制定してほしい >>72
情報をありがとう
松戸判決が上級審でどうなるか、親子断絶防止法はどうなるか
どちらも今年の大きな注目ポイントだね
ちなみに、(特定のページではなく)記事全体にリンクするには
http://diamond.jp/articles/-/111680
とする(?page=3を外す)と出来るよ ほんとに、親子断絶防止法は早く成立させて欲しい。
娘を連れ去られ、もう女と付き合うつもりもない俺には関係ないが、男にも正義を。 >>63
親子断絶防止法に反対してる連中って
ハーグ条約(国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約)に
反対してる連中と丸被りなんだよね。
ほんと真っ黒だよなぁ。 親子断絶防止法案に思うことのあるみなさんへ
by 光本歩(NPO法人ウィーズ副理事長) 2016-11-26
http://ameblo.jp/npo-weeds/entry-12223087312.html 千田有紀
https://twitter.com/chitaponta
親子断絶防止法に反対しているフェミニスト学者。
マスメディアでも積極的に発言している。
親子断絶防止法案 DV被害、助長の恐れ
千田有紀 2016年12月13日 東京新聞夕刊
https://pbs.twimg.com/media/CztS3OMUQAAhixm.jpg:orig 「厚生労働省の全国母子世帯等調査の結果によれば、
現在、養育費の支払を受けているのが20.8％、
過去に受けたことがあるのが16.4％だった（1998年）。
いかに父に扶養義務を尽くさせることが困難かがわかる。」
二宮周平『家族法』新世社
「平成２３年度全国母子世帯等調査結果報告」を見ると、
「現在も養育費を受けている」
母子世帯19.7％
父子世帯4.1％
「養育費を受けたことがある」
母子世帯15.8％
父子世帯2.9％
いかに母に扶養義務を尽くさせることが困難かがわかる。 「厚生労働省の全国母子世帯等調査の結果によれば、
養育費の取り決めありは38.8％に下り、
現在、養育費の支払を受けているのが19.0％、
過去に受けたことがあるのが16.0％だった（2006年）。」
二宮周平『家族法第３版』新世社
なぜか母子家庭のみ取り上げているので父子家庭も見ると、
養育費の取り決めありは15.5％、
現在も養育費の支払を受けているのが2.0％、
過去に受けたことがあるのが2.0％だった（2006年）。
いかに母に扶養義務を尽くさせることが困難かがわかる。 わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち(西牟田靖, 2017/01/19, PHP研究所)
https://www.amazon.co.jp/dp/4569831427
<内容紹介>
年間20万組超が離婚する現代――。ある日、子どもたちと会えなくなって
しまった父親が急増している。
彼らはなぜ子どもに会えなくなったのか?
男たちが歩むそれぞれの人生を、自身も当事者であるライターが描く。
別れてから現在までのこの2年半の間にお会いした当事者の方々。彼らの
声を集めたのが、この本である。本のタイトルを『わが子に会えない』
としたが、今は会えている人、再び会えなくなった人も証言者に含めている。
子どもに会えなくなった男たちとはいったいどのような人なのか。別れに至る
までにどのように出会い、子どもをつくり、そして別れたのか。そして別れた
後、どんなことを思い、どのような人生を歩んでいるのか。善悪では計りきれ
ない多くの人生、つまりはより多くの視座を伝えることで、〝会えない〟とい
う現象に可能な限り接近したいと思っている。(本書「プロローグ」より)。
『僕の見た「大日本帝国」』、『本で床は抜けるのか』の著者による最新作! 離婚で壊れる子どもたち 心理臨床家からの警告 (棚瀬一代, 2010/02/17, 光文社新書)
https://www.amazon.co.jp/dp/4334035507/
<内容>
3組に1組が離婚、の時代。増え続ける離婚家庭の子どもたち。
「片親疎外」という病に蝕まれた日本、その現状と解決策。
子どもを取り込む母親たち、姿を消す父親たち----。
現在の日本では、3組に1組の結婚が離婚に至っており、
乳幼児を抱えての離婚も急増している。
子どものためにも不幸な結婚生活に早く終止符を打つことを考える人も
増えており、それ自体は必ずしも否定的な社会問題とはいえない。
しかし、日本では未だに、「夫婦の別れ=親子の別れ」となることが大半である。
そのため、子どもの奪い合いも熾烈化しており、裁判での争いがさらに
子どもを傷つけるケースも増えている。
この裏には、未だ日本の法律が、離婚後に単独親権制度をとっていることがある。
幼くして離婚に巻き込まれた子どもたちは、その後どのような発達の軌跡を
描いていくのか。なかなか明かされない子どもたちの本心は----。
本書では、心理臨床家として長年、様々なケースをみてきた著者が、豊富な事例や
諸研究をもとに解説。「日本の離婚」の抱える問題点に挑み、解決策を模索する。
<著者略歴>
棚瀬/一代
1943年生まれ。国際基督教大学卒業。78年から90年まで、関西および京都で
「いのちの電話」相談員。90年京都大学大学院教育学研究科に社会人入学し、
97年同研究科博士課程修了、99年博士(教育学)。90年から一二年間大津家庭
裁判所家事調停委員。臨床心理士。京都女子大学現代社会学部助教授、帝京
大学文学部助教授を経て、神戸親和女子大学発達教育学部教授
(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) この裁判で支払いを命じられたのは父親だが、面会交流の促進に
資するいい傾向と言えるかな。
子どもを連れ去ったのが母親の場合でも同じように厳しい判決が
出るならば、だが。
--------------------------
娘との面会拒否、１回１００万円の支払い命令 東京家裁
朝日新聞 2017年1月21日19時51分
http://digital.asahi.com/articles/ASK1P52G8K1PUTIL013.html
別居している母親に長女を会わせる約束を父親が守らないとして、応じない場合
は父親が１回あたり１００万円を母親に支払うよう命じる決定を東京家裁（棚橋
哲夫裁判官）が出したことが分かった。別居中の親子が定期的に会う「面会交流」
では、守らない親に裁判所が金銭の支払いを命じる「間接強制」の多くが数万円
から１０万円程度と言われており、異例の高額だ。
決定は昨年１０月４日付。父親は決定を不服として東京高裁に抗告した。
決定などによると、父親は２０１１年に家を出た後、長女を小学校から連れ帰
って転校させた。長女と会えない状態が続いた母親の申し立てで、東京家裁が
１５年１２月、月１回５時間の面会交流を認めたが、父親は応じなかったという。
母親の間接強制の申し立てに対し、父親は「面会すれば母親が長女を連れ去る
危険性がある」などと主張したが、同家裁は「もはや任意での実施を期待でき
ない」と判断。父親の収入が高額であることなどを考慮し、約束を守らない
場合の強制金の額を「１回１００万円」とした。この決定の後、母親と長女の
面会が実現したという。
家事事件の経験があるベテラン裁判官は「強制金を払ってでも会わせたくない、
という人はいる。収入と比較してある程度負担にならないと強制にならない」
と話す。母親の代理人の棚瀬孝雄弁護士は「裁判所が子どものためを考え、
毅然（きぜん）とした態度を示した決定だ」と評価した。 >>86
【裁判】娘との面会拒否、１回１００万円の支払い命令 東京家裁
http://da ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484998632/l50
【社会】別居中の妻に対し、娘との面会拒否した夫に１回１００万円の支払いを決定 夫は即時抗告
http://da ily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485096503/l50 子供への面会拒否 元妻の再婚相手にも賠償命令 熊本地裁
毎日新聞2017年1月23日 07時45分(最終更新 1月23日 07時45分)
http://mainichi.jp/articles/20170123/k00/00m/040/114000c
熊本県内の４０代男性が離婚後に別居した長男（１２）と会えないのは元妻と
その再婚相手が拒んでいるためとして、２人を相手取って慰謝料３００万円の
損害賠償を求めた訴訟で、熊本地裁（永田雄一裁判官）は、事前の調停で義務
づけられた面会の日程調整に関する連絡義務を怠ったとして再婚相手に元妻と
連帯して３０万円を支払うよう命じた。元妻には７０万円の支払いを命じた。
離婚後に別居した子供との面会交流拒否を巡り、元配偶者の再婚相手の賠償
責任を認めるのは異例。
判決は昨年１２月２７日付。判決によると、男性と元妻は２００６年２月の
離婚調停で、親権がない男性と長男の月２回程度の面会交流に合意して離婚。
当初は面会できたが、元妻の再婚後の１２年７月ごろ、男性に長男と会わな
いよう求める連絡が元妻側からあった。
男性は長男と面会交流できるよう熊本家裁に調停を申し立て、１４年１月、
再婚相手を連絡調整役として面会交流することで合意。しかし、元妻や再婚
相手から連絡が滞り、日程を調整できないまま１２年５月～１５年１０月の
約３年５カ月間、男性は長男と面会できなかった。元妻は、自身の体調不良や
再婚相手と長男との父子関係の確立のために面会できなかったと主張していた。
永田裁判官は「被告の主張は面会日程を調整する協議を拒否することを正当化
するものではない。長男が７歳から１０歳に成長する大切な時期に交流できな
かった原告の精神的苦痛は相当大きい」と指摘。元妻は日程を協議する義務を
怠り、再婚相手も連絡義務に違反したとして、いずれの賠償責任も認めた。
(つづく) (>>88のつづき)
原告代理人の板井俊介弁護士は「再婚相手の賠償責任を認めた点で画期的だ。
面会交流が父親と子供の双方にとって利益があることを示した判決としても
評価できる」と話した。【柿崎誠】
「連絡調整機関を」 棚村政行・早稲田大教授（家族法）
離婚で別居した親子の面会交流で一方の再婚相手が連絡役となるケースが増え、
再婚家庭の安定と面会交流の継続を両立させるために特別の配慮が必要になっ
ている。欧米のように面会交流の連絡調整をしたり、交流が不調だった場合に
カウンセリングしたりして当事者を支援する専門機関を育成するべきだ。 松戸裁判の控訴審判決が今週26日に出されるらしい
--------
娘と「6年会ってない」父に親権認めた裁判、26日控訴審判決…双方の代理人に聞く
https://www.bengo4.com/c_3/c_1030/n_5606/ 面会交流
「寛容性の原則で父に親権」２６日に控訴審判決
毎日新聞2017年1月23日 19時32分(最終更新 1月23日 19時32分)
http://mainichi.jp/articles/20170124/k00/00m/040/049000c
家裁松戸支部、父側の「年１００日」提案を評価
別居中の両親が長女の親権を争った訴訟で、５年以上会っていない父を
親権者とし、長女と暮らしてきた母に引き渡しを命じる判決が昨年、
千葉家裁松戸支部で言い渡された。母と長女の面会交流を年１００日
程度認める父側の提案を評価した結果だった。離婚相手と子の交流を
広く認める「寛容性の原則」を重視した形だが、専門家の評価も分か
れる異例の判断だった。母側が控訴しており、２６日に東京高裁で控訴
審判決が言い渡される。
昨年３月の１審判決によると、長女が生まれた後に夫婦の折り合いが悪く
なり、母は２０１０年に当時２歳半の長女を連れて実家に帰った。父と
長女との面会は同年９月以降、途絶えた。裁判では双方が親権を主張し、
母側が父子の月１回の面会交流を提案。これに対し、父側は母子の面会
を年１００日程度認める計画を提出した。
庄司芳男裁判官は父側の計画を評価し、「長女が両親の愛情を受けて健全
に成長するには父を親権者とするのが相当だ」と判断。慣れ親しんだ環境
から長女を引き離すのは子の福祉に反するとの母側の主張についても
「父親は健全な成長を願っており、劣悪な環境に置かれるわけではない。
１００日に及ぶ面会交流を考慮すれば母の懸念は杞憂（きゆう）だ」と退けた。
(つづく) (>>91のつづき)
「寛容性の原則」は、児童虐待のように子にとって明らかな害悪がある場合
以外は、離婚後も双方の親が養育に関与できるよう互いに認め合うべきだと
いう考え方。どちらの親が親権者に適しているか裁判所が判断する要素の一
つとされる。日本では従来、親子の心理的結びつきを重視して同居する親を
優先させる「継続性の原則」が尊重される傾向があったが、父親は取材に
「自分に親権が認められても母親との面会は保障する」と話した。
一方、両親が争った別の家裁審判では、長女を保護、監督する監護権は母
にあると認められた。監護権は親権に含まれる権利で、母側の弁護士は
「どちらが親権者にふさわしいかは面会交流の回数ではなく、継続的で
安定した養育環境にあるかや、子どもの意思に基づいて判断されるべきだ」
と主張する。
家族法が専門の立命館大の二宮周平教授は「１審判決は父側の養育計画の
実現可能性を検討した形跡がなく、子の意思も考慮していない。裁判所は、
双方の養育能力を慎重に検討する必要がある」と話し、高裁の判断に注目
している。【伊藤直孝、中川聡子】 親権訴訟で問われる子供の幸せ 広がる欧米方式、ＤＶ冤罪横行？
産経新聞 2017.1.25 08:29更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170125/afr1701250003-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/170125/afr1701250003-n2.html
今回の親権訴訟は「両親が別居・離婚した子供の幸せはどうしたら実現される
のか」という命題が問われているといえる。しかし子供の幸せのあり方をめぐ
る夫側と妻側の考え方は真っ向対立。専門家は離婚後も両親の関係を修復して
子供の利益を守る仕組みを構築する必要性を訴えている。
「親権争いで有利にするため、一方の親による子供の無断連れ去りや、ドメス
ティックバイオレンス（ＤＶ）の主張は多い」
夫の代理人、上野晃弁護士はそう話す。
「妻側のＤＶの主張を裁判官が重視し、証拠もなくＤＶが認定されたケースは
多い。ＤＶが事実の場合もあるが、実際は単なる夫婦げんかのこともある。
認定は慎重であるべきだ」
実際、今回の訴訟で妻は「夫にＤＶがあった」と主張。だが１審判決は「ＤＶは
なかった」と判断した。
ＤＶ冤罪横行？
２審で争点化した「子供の意思」についても上野弁護士は慎重な立場だ。「子
供の意思と、子供の利益は別だ。意思は大切だが絶対的正義とすべきではない」
「両親が離婚しても、双方から愛されるのが子供の幸せだと１審は判断した。
２審も同様の判断が示されることを望む」と話した。
(つづく) (>>93のつづき)
一方、妻を支援する団体「全国女性シェルターネット」の近藤恵子理事は
「ＤＶが冤罪というのは加害者の論理だ。支援に当たったケースで冤罪
ＤＶはゼロ。今回の事例でも私たちは夫にＤＶに当たる行為があったと考
えている」という。
夫側の「子供を不当に連れ去った」との主張にも、「実態はＤＶから自身
と子供を守るための緊急避難だった」と指摘した。
近藤理事は「子供はどんなに幼くても意思を表明できる。一方の親による
“洗脳”などはあり得ない」と子供の意思の重要性を指摘。「１審は夫に
子供を引き渡すことが子供の利益になるとしたが、その根拠は何も示して
いない。１審判決は子供の人権を侵害している上、ＤＶの蔓延を助長しか
ねない」と批判した。
広がる欧米方式
東京国際大学の小田切紀子教授（臨床心理学）によると、離婚する夫婦に
養育費や面会交流の取り決めを義務付けた民法改正（平成２３年）や、
国境を越えた子供の連れ去りを禁じたハーグ条約への加盟（２６年）など
を機に、日本でも「離婚しても子供は両親から支援されるべきだ」との
認識が広がってきているという。
「親権争いは従来『父か母か』と選ぶものだった。しかし欧米では、離婚
・別居で交流が断絶した親子の関係を修復して子供の利益を守る『家族の
再統合プログラム』も実践されている。離婚が珍しくなくなりつつある
日本もそうした取り組みが必要になってくるのではないか」と話した。
（小野田雄一） いよいよ高裁の判決が出るのか
まあどっちが勝っても最高裁まで行きそうだが 妻(母親)側が逆転勝訴
どういう判決理由だったんだろうね
---------------------------------------------
離婚訴訟
長女の親権は母に 東京高裁、１審を変更
(毎日新聞 2017年1月26日 15時29分)
http://mainichi.jp/articles/20170126/k00/00e/040/292000c
別居中の両親が長女（９）の親権を争った離婚訴訟の控訴審判決で、
東京高裁（菊池洋一裁判長）は２６日、母親と長女の面会交流を年
１００日程度認める提案をした父親に親権を認めた１審・千葉家裁
松戸支部判決（昨年３月）を変更し、母に親権を認める判決を言い渡した。
母と長女は同居し、父は５年以上別居していたものの、１審判決は
面会交流計画を評価して父に親権を認め、母に長女を引き渡すよう
命じていた。１審は離婚相手と子の交流を広く認める「寛容性の原則」
を重視した異例の判断で、専門家の評価も分かれるなど注目されていた。 これ本当？
そうとうな判決理由がないとこんな判決にならないよねぇ。
日本全体の流れを無視する画期的な判決ですね。 一審で親権認められた「子どもと6年別居」の夫が逆転敗訴、親権は妻に…東京高裁
(弁護士ドットコムNEWS 2017年01月26日 15時04分)
https://www.bengo4.com/c_3/n_5625/
夫婦の離婚をめぐり、子の親権が争われていた裁判で、東京高裁（菊池洋一
裁判長）は1月26日、妻を親権者と判断した。一審の千葉家裁松戸支部は昨年
3月、長女（当時8歳）と6年近くも会っていない夫に親権を認め、妻側が控訴
していた。親権をめぐる裁判のあり方を変える可能性があるとして注目を集
めていたが、二審では判断が覆った。
長女（9）の親権を争っていたのは、40代の夫妻。一審判決によると、2人は価
値観の違いなどから、長女の誕生後、険悪な関係に。妻は2010年5月、当時2歳
の長女を連れて実家へ戻った。その後、夫と長女との間では、何度か面会や電
話でのやり取りはあったが、2011年春頃から途絶していた。
一審は離婚を認めたが、親権については従来と異なる判断枠組みを採用した。
親権争いでは「継続性」を重視し、同居中の親に親権を認めることが通例だが、
一審は夫が母子の面会交流を年間100日認めるなど、母親に対し「寛容性」の
高い条件を提示したことなどを評価し、夫に親権を認めていた。
しかし、東京高裁の判決で、菊池裁判長は、これまでの長女の監護者が妻であ
ったことや、妻と夫で監護能力に差がないこと、子どもが母親と一緒に暮らし
たいとの意思を示していることなどを踏まえ、「現在の監護養育環境を変更し
なければならないような必要性があるとの事情が見当たらない」として、長女
の親権者を妻とするのが相当と判断した。
(続く) (>>98の続き)
一審では夫側が提案していた年間100日の面会交流を評価していたが、二審では、
長女の身体への負担や友人との交流などに支障が生じるおそれがあるとして、
「必ずしも長女の健全な生育にとって利益になるとは限らない」とした。
また、妻が別居の際に、長女を無断で連れて行ったことについて、判決では、
「夫の意に反することは明らかだったが、長女の利益の観点からみて、妻が
親権者にふさわしくないとは認めがたい」とした。
妻は、代理人を通して、「子どもにとってどちらが親権者にふさわしいか的確
に判断していただいた。夫婦間の争いは過去のこととして、新しい人生をあゆ
みたい」とコメントした。 連れ去り天国、無法国家の日本、フェミキチ大勝利じゃないか 年間100日も父親一人に費やされる子どもの気持ちを考えろよ
その間友達とも会えず部活動もできず勉強もできないんだよ >>101
高裁判決では父親が年100日面会交流できることになったのか？ >>102
父親が年100日母親に面会させるから親権よこせと言ったんだよ >>104
そんなことに年間100日も取られる子どもはたまったものではないな
休日全部つぶれる計算だぞ ６年間も面会交流を拒否し続けてる母親の異常性は無視なのな。
これじゃ連れ去ったモン勝ちを認めてるだけじゃん。
で、今後も子供に会わせないんでしょ。１００日どころか１日も会わせない。
日本はハーグ条約を批准したんじゃないの？国家間条約を守れない韓国と同じ？ >>105
母親との年100日の面会は子供にとって権利であって
義務じゃないだろ
「友達と遊びたいので今週末はお母さんと会えない」
とか適当に断ればいいんじゃね？ >>106
>６年間も面会交流を拒否し続けてる母親の異常性は無視なのな。
面会交流を完全に拒否し続けたわけではないようだ。(下方の引用を参照)
>日本はハーグ条約を批准したんじゃないの？
ハーグ条約は国境を跨いだ子供の連れ去りを禁止しているものだからねえ。
>そもそも、なぜ6年も会えていないのか。斉藤弁護士は、次のように説明する。
>
>「4年かかった一審や今回の控訴審で、父親側には何度か面会交流を提案しま
>したが、すべて断られました。また、父親側は一度も面会交流審判を申し立て
>ていません。法的に会おうと思えば、会えるチャンスはあったのです」（斉藤弁護士）
>
>一方、父親側の上野弁護士は、母親側の主張を「法廷戦術」と批判する。
>「提示された面会交流の条件が折り合わなかった。こちらが不利になるような、
>恣意的なビデオを撮影される可能性などがあったので、断らざるを得ませんでした」
>
>娘と「6年会ってない」父に親権認めた裁判、26日控訴審判決…双方の代理人に聞く
>https://www.bengo4.com/c_3/c_1030/n_5606/ >>107
年100日面会交流させることを公約して親権取りに行ったのがそもそも子どもを無視したクズの発想だな
子どもに無理やり面会交流に時間を取らせることを強要しているわけだからな
そもそも妻の側も月一回の面会交流をさせると言っているんだから、それで夫が納得したらいいだけの話
勝手に面会交流を断ち切っているのは夫 >>109
半人前の子供は人権も半分だからそれでいい
まさか子供に一人前の人権あるとか思ってる馬鹿か？ 2ちゃんねるは
ぼくのかんがえたほうりつろん
が横行する >>109
日本語も読めないのか
バカは無理して書き込まない方がいいぞｗ >>110
俺様が親権を取るために子どもの土日を全部奪ってもいいなんて考えていて、しかもそれを「子どもが半人前だから親の都合に合わせていい」なんて考えているような男には、親権を渡してはいけないな。
子どもの利益を純粋に考える母親にこそ、親権を渡すべきだ。
親権は「子の利益のために」監護及び教育を行う権利義務だからな。 親権云々はまず父親一人で養育出来るような環境を社会が整えてからだな
権利だけ主張するバカは始末が悪い 父側は年１００回の面会を”監視なしで認める”
母側は”監視ありで月１回２時間まで”としたわけで
「年１００回の面会を行わなければいけない」ではないんだけどね。
どうも、誤読を誘っている人がいるようで。
つまり、父側案だと母親も子供の時間に空きがあれば週末に泊りで旅行に連れていったりもできるが
母親案だと父側は母親の監視の下で2時間話をしたら子供が望もうと一か月会えない。
偏見がなければ、子供にとっては前者の方がよいだろうなぁ。 >>115
だから、年100回もの面会交流認めるってことは、子どもの土日全部つぶすのを認めるってこと
友達と遊ぶ時間も削らせて、ただ面会交流しなさいって言うのは父親のワガママ
それなら母親が面会交流しなければいいと言うのなら、ただの空手形切ってるだけの話
子どもに空き時間があれば云々なんて言ってるけど、それ結局空手形。
子どもに空き時間がないからと年一回しか面会交流させなくても文句言うなってことになる。 >>116
何勝手に「面会交流は土日に」と決めつけてるんだ？
学期間の休み(夏冬春)もかなり使えるだろ 加えて、全部つぶすっていう概念のも意味がわからんよね
なぜ勝手に「1回」を24時間と設定するんだろう
どうも、誤読を誘っている人がいるようで
そもそも、"監視なし"で認めるわけだから、年100回という設定は
いわば「自由に会っていいよ(制限なし)」といっているも同然
だから、「「監視ありで月１回２時間」以外は絶対に会わせない」という
母親の抑圧的な対応よりも一審では評価されたわけでさ >>116
お前まさか「面会時は娘が母親の居住地まで行かなくてはならない」
と勝手に決めつけてるんじゃないだろうな？
たとえば
・母親が父娘の居住地に来る
・土曜午後から日曜午前を面会にあてる(宿泊はホテル)
とすれば子供が土日を全部つぶすことにはならんだろ
>>118
うむ >>118
年100回も付き合わされる子どもはたまったものではないな。
子どもが嫌なら付き合わなくていい、必ず面会する必要はないと言うなら、年100回なんてただの空手形
空手形しか示せないような夫に親権渡す必要はない
土曜の午後から日曜の午前まで？それは「一回」だな。
宿泊面会を100回とかやってれば、学校にも行けんわ 事実婚が多いフランスでは共同親権だからね
母親と同様に父親にも子供の育児義務が課される
子供は春と夏は父親と、秋と冬は母親と暮らすという風に
両親の元を平等に行き来して成長する
当然ながら父親は働きながら毎日朝食夕食を作り洗濯をし
土日は子供の学校行事や子供会行事をこなすシングルファーザー社会
そら別れた嫁に育児はすべて押し付けて
子供との面会権だけ振りかざす日本の父親はダメダメだね
「育児に疲れた時は何週間か子供を預かってあげる
俺が子供のために食事も作るし遠足や運動会の弁当作りも頑張る」
これが第一歩だろう 100日と100回の区別がつかないバカがいるのかw >>117
長期休みを考えても、休みの半分以上は面会交流に費やされる
父親のわがままのために、子どもの貴重な休みの半分以上を潰すなんて許されない >>123
年100日の面会交流はあくまでも子供の権利であって義務ではない。
実際に会うのは年12日だけですむ。
なぜなら母親が「面会は監視付きの月1回で十分」という考えの人だから。 >>96
「わが子に会えない」(>>83)の著者西牟田靖氏が当日傍聴していたそうだ。
----------------------
西牟田靖@nishimuta62
昨日、傍聴していました。まさかの結果でした。ゲバラの関連書を読んで、
強い気持ちを維持しようと思いました。
一審で親権認められた「子どもと6年別居」の夫が逆転敗訴、
親権は妻に…東京高裁 (弁護士ドットコム 2017/01/26)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170126-00005625-bengocom-soci
19:34 - 2017年1月26日
https://twitter.com/nishimuta62/status/824822821826093056 >>124
じゃ、年100日なんてただの空手形。
そんな空手形切ったところで、親権者としてふさわしいとは言えない。 >>126
年に何日(0～100日)会うかは子供と母親が自由に決められる。
従って空手形だというのはただの言いがかり。
子供が嫌なら年12日(月1回)ですむ。
従って子供の負担になるというのはただの言いがかり。 >>127
子どもの意向次第でゼロ日になることだってあるんだから、ただの空手形。
自由に決められるからこそ、まさに空手形なんだよ。
子どもの負担になるから年100日なんて実行不可能なんじゃないの？それこそまさに空手形なんだよ。 >>128
面会が何日(0～100日)になるかは当人たちの調整次第。
子供の負担になるかどうかも当人たちの調整(何日会うか、
どこで会うか etc.)次第。
従って空手形(=実行されない約束)だというのはただの言いがかり。 >>129
「当人たちの調整次第」とか何とか言って、実現することは約束してないわけだ
そんなものただの空手形
年100日と言っても、それが実行される保証なんてないんだから、ただの空手形だよな
そもそも子どもの負担になるからと削るなら、最初から実現する見通しのないことを言っていることになる
まさに空手形 年100日面会させると約束して親権取って（子どもの負担になると言ったら「何日会うかは当人の調整次第」とはねつけ）
実際に親権取ったら子どもの負担になるから年100日も会わせない、年12日で我慢しろと言う。
懸念は全部言いがかりと片づけ、実際には実行される見通しのないようなことを言って親権を奪おうとする
だからこそ親権は母親に行ったんだよ。 そもそも、「約束した面会日を親子とも寸分違わず実行できない親権者は、空手形を発行している」
という主張は、現状のシングルマザーの大多数を非難してるようなものだと思うんだけどね。
まぁ、はねつけ、我慢しろと言う、言いがかりと片付ける、など
起こってもいない事例を前提とした主張をしているんだから、
こちらもきっと、「父親が望んで子供に合っていないに決まっている」、
「母親に限っては子を父親に合わせない正当な理由がある」、と言いきって終わりかな。
子のことを表題にしながら、男女を判断基準にしてるんだよね、結局。
ミサンドリーだなぁ。 >>132
現実に、懸念材料を指摘したら言いがかりと片づけているではないか。
年100日も面会して子どもへの負担はどうなんだと問うたら、「当人たちの調整次第だから言いがかり」とはねつけ、
では、現実的に100日も面会できないことにもなるわなと言ったらこれまた「当人たちの調整次第、言いがかりとはねつけているではないか。
実際に、裁判所では年100日もの面会が実現可能なのかも問題にされたんだよ。
ミサンドリーも何も、年100日の面会交流なんか現実的には厳しいだろと言っているのね。
現実的な懸念を指摘したらミサンドリーとか、どこまで男性に甘いんだ？
男性だけはどんな空手形切っても信用しろとでも言っているようなもの >>132
>そもそも、「約束した面会日を親子とも寸分違わず実行できない親権者は、
>空手形を発行している」という主張は、現状のシングルマザーの大多数を
>非難してるようなものだと思うんだけどね。
ですな。
>まぁ、はねつけ、我慢しろと言う、言いがかりと片付ける、など
>起こってもいない事例を前提とした主張をしているんだから、
ですな。
>こちらもきっと、「父親が望んで子供に合っていないに決まっている」、
>「母親に限っては子を父親に合わせない正当な理由がある」、
>と言いきって終わりかな。
多くのシングルマザーが面会交流の取り決めを守っていないことを
ID:WsIZzQFTはどう思っているか、ということか。
ちゃんと「空手形はいくない！親権を持つ資格はない！」と批判しているのかねえ。 >>133
そもそも父親の提案は
「年100日必ず母娘を面会させる」
というものではなく
「年100日母娘が面会してもいいよ。喜んで娘を送り出すよ」
ということだから。
そこんとこ理解できてる？
資料屋婆さんｗ >>135
実現可能な裏付けすらないような空手形だけしか示せないような夫が、親権者としてふさわしいとは言えない。
それだけのこと。 >>137
娘「お母さんに会うよ」
父「了解」
これを年100日くらい、余裕で実現可能だわな。(笑) 結局資料屋(=ID:WsIZzQFT)は父親の提案を
「子供を母親と年に100日必ず会わせる」
だと勝手に捻じ曲げて、それに対して
「年100日なんて子供の負担が大きすぎるだろ！ムキー！」
「なに？子供が負担なら面会日数を減らせばいい？それじゃ年100日
にならないだろ！空手形だ！ムキー！」
と喚いているだけなんだよな
実に滑稽なことでｗｗ >>138
年間休日の半分以上がつぶれるわけで、そんなもの実現可能でもなんでもないわな
>>139
子どもを母親に年100日会わせると約束しないんだろ
年100日が負担なら面会減らせばいいとか、そういうことを言うわけだ
結局、実現しない空手形切っているだけ >>135
それなら、なおさら父親に親権を渡す正当性はないな。
年100日許可すると言っているだけで、親権取った後遠方に転居して「面会したければ自分で飛行機代出してこっちにこい」と言っても約束違反にはならないからな
その程度のことしか言っていないような人間に、親権を渡すべきではない。 >>140
>年間休日の半分以上がつぶれるわけで、そんなもの実現可能でも
>なんでもないわな
母親が住んでいるのは千葉(松戸近辺)、父親は埼玉(高崎線沿線)
母親が会いに行けば十二分に実現可能
はい論破ｗ >>142
父親が埼玉にずっとい続けるとまでは確約してないわな
親権取った翌日北海道や沖縄に引っ越しても文句言えないわな 最高裁判所裁判官さま。教えて下さい！ 2017年01月30日(月)
http://ameblo.jp/anpanmanmomotaro/entry-12242987791.html
私は、子を連れ去られた父親です。
わが子は、たくさんパパと遊びたいと申します。
他の当事者のお子さんも、たくさんパパやママと遊びたいとお聞きします。
千葉松戸支部控訴審判決では、父親が、東京高裁判事によって
逆転敗訴となりました。
最高裁判所裁判官にお聞きします。
何故、子の連れ去りが正しいのですか？
何故、子の連れ去り後の継続性が有利になるのですか？
何故、子の連れ去り後に、非監護親が、親権や監護権を剥奪されるのですか？
連れ去り後の子が、その監護親と密接になるのは当然ではないのでしょうか？
特段問題のない非監護親が、面会交流を月数回に限定される理由は、
憲法の何条に明記されているのでしょうか？
何故、面会交流が高裁以下の裁判官によって、隔たりがあるのですか？
連れ去り得は、憲法の何条に記載されているのですか？
私は、子と一緒に居る間、たくさん監護をしました。他の当事者の方も、
皆おなじく、必死で子を養っていたと思います。
最高裁判所裁判官。
明確に教えて下さい。(ノ_＜) 親権訴訟 連れ去り後を絶たない争い 今後どうなる
１・２審逆転訴訟からひもとくと…
(産経新聞 2017/02/05(日) 12:35配信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170205-00000517-san-soci 2017/03/01(水)
『わが子に会えない』（PHP研究所）発売記念イベント
西牟田靖×枡野浩一 トーク＆サイン会
http://peatix.com/event/237306
■ 内容
『わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち』（PHP研究所）の発売を
記念し、自身も子どもに会えなくなった体験を持つ、本著の著者である
西牟田靖氏と、わが子に会えなくなった痛みや離婚体験を表現し続ける歌人、
枡野浩一氏が赤裸々に語り合う！
※ トーク終了後にサイン会を予定しております。
『わが子に会えない』（PHP研究所）あるいは枡野浩一さんの著作を当店
（あるいはあゆみブックスチェーン）にてお買い上げの方が対象となります。
■ 日程
2017年3月1日(水) 19時半開演（19時開場）
■場所
文禄堂(旧あゆみブックス)高円寺店
■チケット代
1,000円+1ドリンクオーダー
■受付方法
店頭、お電話（03-5373-3371）、Peatix
■定員
50名
※登壇者プロフィール等、より詳細な情報が上記URLのサイトにあります。 “DV冤罪も…”我が子に会えない父親たちの苦しみ(渋井哲也 2017年02月08日)
http://blogos.com/article/209164/
松戸裁判控訴審(2017/01/26)の傍聴体験など 「私が先に連れ去れば良かったのか」というと、残念ながら
今の日本の現状では“その通りです”と答えるしかない(2017-01-31)
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/touch/20170131/1485874563
千田有紀氏(武蔵大学教授)の嘘を指摘、ほか テレビとかネットとか見ていると、
女だけが「離婚してやる」とか
「○○なら離婚よ」とか語っている。
あたかも「自分（女）だけが正義よ」な印象。
(朝日新聞 2017年02月11日(土) 「声」欄より)
女性を優遇しすぎじゃないの？
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12791714.html
大学生 月元裕貴(長崎県 21歳)
飲食店の女子会割引や映画館の「レディースデイ」といった文字を見ると、
この国は男女平等なのだろうかと疑念を抱く。女性の社会的立場の弱さや、
女性優遇の経済効果を考えれば、そんな疑念を言い立てるのは大げさかも
しれない。だが、それを踏まえても「女尊男卑」の風潮を感じざるを得な
い社会になっている気がする。
女尊男卑を示す例に、東京大の一人暮らしの女子学生向け家賃補助制度が
挙げられる。女子寮がないとは言え、女子だけ優遇される制度は、明らか
に性差による差別ではないか。日本を代表する大学がこれでは、社会が
女尊男卑を是認しているように感じる。
別の大学では、推薦入試で女子に一定の点数を加算する優遇を告知して
いる。これも女子にだけ有利な制度であり、男子には差別と感じられる。
そもそも女子にげたをはかせるのは、女子の力を過小評価している表れ
ではないか。
こうした女尊男卑は、女性が男性より弱いという固定観念によって成り
立っていると思う。この固定観念がある限り、女尊男卑の風潮は止めら
れないだろう。これで男女平等社会と言えるのか。誰か教えてほしい。 先日放送されたテレビ朝日のドラマ「相棒」(下記)で"DV夫から逃げる妻子"
が描かれていたそうだ。
DV夫たちは「健全な家庭を守る会」なる団体を結成していて、その力で
逃げた妻子を連れ戻そうとするが... といったかんじのストーリーらしい。
相棒Season15 第13話「声なき者～籠城」(2017/02/01放送)
相棒Season15 第14話「声なき者～突入」(2017/02/08放送) 男性諸氏はもっと声を上げようぜ！なんでこう情けなくやられっぱなしなんだよ！署名活動、支援団体への募金、裁判を諦めずに戦うこと、出来ることはいくらでもあるはずだ！不当な司法判断は必ず最高裁まで争おう！負けないで！共に戦おう！ >>148
>2017/03/01(水)
>『わが子に会えない』（PHP研究所）発売記念イベント
>西牟田靖×枡野浩一 トーク＆サイン会
>http://peatix.com/event/237306
このイベントをmessyが取材するそうだ
「親子断絶防止法案」は、離婚親の子供にとって利益となりえるか？
『わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち』トークイベント開催
http://mess-y.com/archives/41992 >>1
■男性の人生を左右する重要情報■（つきあったら終わり、結婚したら人生終了）
【Ｑ】日本の結婚の何が、男性にとって危険なんですか？
【Ａ】このメチャクチャな法律をなんとかしないと、
結婚しない男性は、どんどん増える一方だろうね。
↓もし相手がいい条件の女でも、男性が絶対に結婚しないほうがいい理由
（「結婚する＝奴隷になる」が、ただの比喩じゃない、本当の意味の詳細。）
★【壮絶かつ、すごい面白い！→】僕の離婚バトル http://toran.livedoor.biz/lite/archives/50112278.html
男性はゼッタイ結婚しちゃダメ！ 法律的にも、日本で結婚するのは自殺行為！
●【DV冤罪】女が無敵すぎ【離婚裁判】女が法律で過保護されてるからこれなんてムリゲー？って感じ
・http://hamu●soku.com/archives/5618798.html
・【読み上げ音声動画】http://www.youtube.com/watch?v=7JS1vDA0VAU
●離婚裁判で夫がハマるおおきな罠
http://cats-i.info/note_04_01
・離婚裁判で夫がハマるおおきな罠！
・DV（家庭内暴力）はなかったと証明することはできるのか！？
・離婚に強い弁護士じゃないと勝てないのか？
・ＤＶ法はどっちの味方？
・親権さえ取れればそれでいいのか
DVシェルターの金の稼ぎかた
http://ame●blo.jp/feel-the-wind-aoisora/entry-11312963759.html
弁護士が法テラスとNPO法人を抱きこんだ離婚ビジネスの構図
http://spn.blogs.ya●hoo.co.jp/nb_ichii/32795692.html
■結論→ 結婚なんて絶対やめとけ！■ [書評]「わが子に会えない」(西牟田靖, PHP研究所)
―離婚後子どもに会えなくなってしまった父親の苦しみ
(ダ・ヴィンチニュース, 2017/02/15)
http://ddnavi.com/news/352860/a/ イベント前日age
>2017/03/01(水)
>『わが子に会えない』（PHP研究所）発売記念イベント
>西牟田靖×枡野浩一 トーク＆サイン会
>http://peatix.com/event/237306 別居して離婚裁判中の夫に娘をなるべく会わせたい妻のtwitter
こういう人もいるんだね
豆の木@mamenoki0305
https://twitter.com/mamenoki0305 著者インタビュー
「わが子に会えない」西牟田靖氏
(日刊ゲンダイDIGITAL 2017/03/02)
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/book/200540
厚生労働省の調査によると、２０１５年における日本の離婚件数は２２万５０００組
にも上っている。
離婚は結婚の何倍ものエネルギーを要するといわれるが、何とか離婚自体が成立しても、
簡単には解決に至らない問題もある。それは、わが子との面会だ。本書は、離婚を機に
子供と会えなくなった父親１８人のルポだが、つづられている現実はあまりにも重い。
「離婚を体験したシングルマザーの声など、母親側からの問題提起は数多い。一方で、
父親側の声はなかなか拾われてこなかったように思います。実は私自身も離婚を経験
していて、子供と会うためにさまざまな努力を重ねました。そうなってみて初めて父親
が直面する問題を知り、彼らの苦悩を形にしなければと考えたんです」
男女同権といわれて久しいが、こと親権に関しては母親側に有利とされるケースが圧倒的。
父親と子供の面会交流についても“１カ月に１度、２時間程度”という相場があり、個々
の親子関係が考慮されることなく画一的な判断が下されがちだ。それでも、会える機会が
与えられているのはマシな方である。本書の中でもとりわけ目立つのが、身に覚えのない
ＤＶで妻から追いつめられ、理不尽に子供と引き離される父親たちのケースだ。
(以下略) <総会・講演> 離婚しても子育てしよう！ 単独親権、やっぱり問題
http://kyodosinken.com/2017/02/19/knet_soukai_2017/
昨今、我が国においては、夫婦の3組に1組が離婚する時代になっています。
欧米並みの割合水準になっていることは、良く知られていますが、一方、
その欧米では数十年も前から離婚・未婚時も｢共同親権｣が可能な制度に
なっています。我が国においては未だに離婚・未婚時には｢単独親権｣と
なっており、これがカップルが別れる際のトラブルの元凶となっています。
(中略)
私たちは、離婚・未婚時の｢単独親権｣制度の問題点について深めるため
の議論をあらためて提起します。是非ご参加下さい。
◆日時: 2017年3月25日(土) 13:15開場
総会: 13:30～14:30
講演: 15:00～17:00
◆場所: 港区立｢白金・いきいきプラザ｣ 集会室A・B（港区白金3-10-12）
最寄駅: 白金高輪駅(東京メトロ南北線、都営三田線)
◆参加費: 1000円(予約不要。直接会場にお越しください)
<講師紹介>
〇久米泰介(くめ たいすけ)氏: 講演テーマ ｢単独親権とミサンドリー(男性差別)｣
関西大学社会学部卒、ウィスコンシンスタウト大学人間発達家族学MS(修士)取得。
専門は社会心理学、男性のジェンダー、父親の育児。2016年「広がるミサンドリー」
(彩流社)を翻訳出版。
〇宗像充(むなかた みつる)氏:
ライター、ｋネット。2008年時に人身保護命令で子どもを引き渡して以来、
共同親権運動を提唱、牽引。「子どもに会いたいハンドブック」著者。
■主催: 共同親権運動ネットワーク
TEL：0265-39-2116(ｋネット)/e-mail：contact@kyodosinken.com
■チラシ
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2017/02/knet_soukai_2017.pdf [podcast] 本と雑談ラジオ
漫画家の古泉智浩と歌人の枡野浩一が、本と雑談のラジオをお送りします。
第29回『しんせかい』『わが子に会えない』(2017/02/21)
http://booktalkradio.seesaa.net/article/447203936.html
『わが子に会えない』(西牟田靖, PHP研究所)については42分10秒頃から 離婚によりわが子と引き離された父親たちの叫び
(BOOKSTAND 2017/03/07)
https://dot.asahi.com/webdoku/2017030700029.html
ノンフィクション作家・西牟田靖（にしむた・やすし）さんの最新刊
『わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち』は、離婚により、
愛するわが子と引き離された父親たち18人へのインタビュー集です。 >>143
父親は「約束を守らなかったら親権者変更の理由になる」と提案してるんだから
母親に親権が移って落着だろバーカ 「別居のときに子どもの親権や面会交流について話し合うのは無理でした」－親子断絶防止法の困難
千田有紀(武蔵大学社会学部教授, 社会学), 2017/03/08(水) 6:56
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20170308-00068467/
別居のときには、親権や面会交流の話し合いを？
今国会に提出されるかもしれない親子断絶防止法案の目的は、妻による
「子の連れ去り」の防止だという。同法議員連盟の馳浩事務局長は、
「黙って子どもを連れて出ていくケースがあるが、それは基本的にいけない。
話し合うのに危険があれば、児童相談所やDV被害者の支援機関に相談する
などしてほしい。第三者に入ってもらうのがよい」（＜子の幸せは？＞
離婚後も親の責任意識を 親子断絶防止法へ活動 馳衆院議員に聞く
東京新聞 2017年2月9日朝刊）といっている。
福祉職従事者、DV被害者支援者、弁護士に聞いてみたところ、「児童
相談所にそのような機能はないし、期待できない」。「現状でもDV被害
者支援は緊張に満ちていて、どうにか暴力の現場から逃げさせるのが精
いっぱいなのに、間に入る支援者の安全は誰が保証してくれるのか。
とても無理だ」という声ばかりだった。私もとても現実的ではないと思う。
(以下略) 子どもの連れ去り問題 －日本の司法が親子を引き裂く
(コリン P. A. ジョーンズ(著), 平凡社新書 576, 2011/03/16)
https://www.amazon.co.jp/dp/4582855768/
内容紹介
日本は欧米諸国から“子どもの拉致国家”と非難されている！ 今、議論を
呼び起こしている夫婦関係破綻後の子どもの連れ去り問題。なぜ日本の司法は
親子の絆を守れないのか？
内容(「BOOK」データベースより)
いま議論を呼び起こしている、夫婦関係破綻後の「子どもの連れ去り問題」。
だが、ハーグ条約締結の是非、共同親権制度導入の是非を議論する前に、
知っておくべきことがある。それは片方の親による子どもの連れ去りを助長し、
肯定する日本の司法のあり様である―。親子の絆を引き裂く日本の「拉致司法」
とは。その構図と問題点を「当事者の目」から説く。
著者略歴(「BOOK著者紹介情報」より)
ジョーンズ,コリン・P.A.
米コロラド州生まれ。エチオピア、イギリス、カナダで育ち、カリフォル
ニア大学バークレー校卒業後、東北大学大学院法学研究科博士前期課程を修了し、
米ノースカロライナ州デューク大学ロースクール卒業。1994年から弁護士
(ニューヨーク州、グアム準州)としてニューヨーク、香港、日本、グアム等で
国際商事・通信・金融の法律実務に携わり、現在は同志社大学法科大学院教授
(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) 子供達の心と未来を守る会
http://ameblo.jp/kodomokmm/
最近立ち上げられた親子断絶防止法(仮称)に反対する団体
DVがある場合など、様々な状況に柔軟に対応できるような法律にしてほしい
(彼らの表現だと「法律を細分化してほしい」)とのこと 子どもを夫(その後離婚)に連れ去られた女性の体験談
子どもを奪われました。一人ぼっちです。もう疲れました。 (2015年03月21日)
http://ameblo.jp/campanella-0202/entry-12004778306.html より適切に養育できると考えられる方を選んだらたまたま女親に親権を与える例が多くなっただけのこと
差別でもなんでもない >>173
妻の方が収入が悪いから夫が稼ぐ役割を担わざるを得ない、つまり妻の方が実務的な家事育児を担わざるを得ない
だから当然、家事育児時間が妻の方が多いが、親権を争う場面では家事育児を沢山担っている事を理由に親権者が決まるから、だから妻が親権者となる事が多いだけ。
結局は稼ぎが悪い者が親権を取るには有利という事。
で、妻に親権を渡した途端に貧困に窮するという、ハナから分かりきった事態に陥ると。 >>174
夫が十分な養育費を払っていれば、妻は困窮しない
夫が自らの役割（金を稼ぐ）を果たさないからこそ、妻が困窮する >>175
つまり妻は相対的に適切に養育できないのに親権が与えられたという事だな。
離婚して親権を得られなかった女の内、養育費を払っているのはたった2%だったっけ？
お前の言う事に従えば、女は子供大事と言いながら所詮はこの体たらくという事だな。
まあ我が子はさて置き、元配偶者である他人の生活費まで負担する筋合いは無いわな。 >>176
いいや、妻は適切に養育できる。
夫が自らの役割を果たさないだけ
「金を稼いで来て払う」という重要な役割をきちんと果たしなさいってこと
与えられた役割ひとつ果たせないんだから夫に親権を与えるわけにはいかないな。 >>177
離婚したのに夫ある責任(=役割)は子供に最低限必要な養育費を払うのみで、妻の養育をする責任はない。
養育費が無ければ養育ができないということは、つまり妻は適切に養育できてないという事。
夫が親権をとった際の元妻の養育費支払い率は5%にも満たないなかで、夫は困窮しないという事は、やはり妻に養育能力がないという事。 読書レビュー 『わが子に会えない』
http://mezasehousou.blog.fc2.com/blog-entry-138.html
オススメ度：★★★★★
最近、養育費や面会交流、親権など、離婚に関するニュースが多い。
離婚に至る原因は様々だと思う。でも、その狭間で子供が苦しんでる
という話を聞くと、心が痛む。
この本は、離婚によって子供と会う機会が減った、または会えなくな
ってしまった親子の話を、その親側の視点から書かれた本だ。
離婚に至るまでの人間模様とか、裁判の事とかも詳しく書かれており、
色々勉強になった。
以下、感想を書いてみる。やたら長くなったので、目次も作った。
クリックしたら飛びます。
■目次
1、虚偽DVの横行
2、なかなか面会交流が出来ない
3、時代と親子の関係
4、親子断絶防止法案
5、子供の想い
(以下略) 政治家(おそらく自民党国会議員)の秘書を名乗るアカウント。
親子断絶防止法案についてときどきつぶやいている模様。
masa kame
https://twitter.com/kame28 >>178
養育費がないと養育できないのは適切に養育できてない？何を言っているんだ？
「男が稼ぎ、女が家庭を守る」モデルからすれば、離婚後も男は金を稼ぐことに専念して、女性は子を養育することに専念する。
そういう役割分担こそが自然なのだよｗそして、子を養育するのに専念する側が金を稼がないのも当然。
男が与えられた役割をきちんと果たさないからこそ、シングルマザーが貧困にあえぐ。
よって、元妻が経済的に困窮するのは適切に養育できてないことの証拠になどなりはしない。 子を養育する義務はあるけど、元妻を養育する義務は無いだろｗ >>181
女に言わせると「女性に家事育児を押し付けるのは女性差別」らしい。つまり
「男が稼ぎ、女が家庭を守る」モデルからすれば、離婚後も男は金を稼ぐことに専念して、女性は子を養育することに専念するスタイルは女性差別そのものらしいが。お前は女性差別主義者なんだな。 >>183
こういうときだけ都合よく利用するのなｗ >>185
男性優位を正当化するときは、「男が稼ぎ、女が家庭を守る」モデルが自然なんだとかいだすくせにｗ >>186
そういうモデルが自然だという話が出る時って、女が専業主婦になりたい時とか
夫の稼ぎで生活を賄い妻の収入は妻の小遣いにしたい時とかで、
男性優位を正当化する際にはあまり出てこないと思うが。
それに男性優位の正当化って、そもそも男性優位がこの世に存在しないのだから、そんな話を正当化する場面が無いのだが。
女が男性優位でも何でも無い事を男性優位にしたい時にそういう話を「お前ら男はそう考えてるんだろ」みたいに言う時にはよく出てくるけどね。 >>180
カメさんここ最近はすごい勢いでつぶやいてるなｗ DVシェルターに入ってみた！
http://ameblo.jp/dvdvlucky/
世間のイメージとはちょっとかけ離れた？本当のDVシェルターについて。
DVシェルターの入り方から、生活保護や接近禁止命令まで。
実際の体験を元に書いています。
DVシェルターをフル活用して新しい人生を始めましょう！ >>187
女性の給料が安いのを正当化する時とか、女性の東大進学者が少ないのを正当化する時とか、
結婚するときに女性ばかり改姓しているのを正当化する時にも「男は仕事、女は家庭モデルが自然なんだ」みたいな話が出てくるが >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
http://guard-dog.crayonsite.com/
これなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>161
離婚後「わが子に会えない」と苦悩する片親たち。日本の離婚システムの欠陥とは
西牟田靖×枡野浩一トークイベントレポート
http://mess-y.com/archives/42974 >>190
出てこねーよ。そういう世帯が多いという話が出てくるだけで。 >>194
東大、女子学生だけに月３万円の家賃補助 来春導入 ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1481710871/592
592 名前：名無しさん ～君の性差～[sage] 投稿日：2017/03/12(日) 21:03:09.20 ID:RZ9MFJ7F
>>579
>生物学的に主夫を志さないなんて特性があるわけ
>じゃなし、あとは社会的圧力だよ。
主夫を志すというのは、家庭を守る事を希望する
わけでしょう。
生物学的に、狩猟する役割と巣を守る役割とでは、
男性は前者を選ぶ傾向にあると言えるよ。
これは逆に言うと、稼ぎ手を担いたい女性が非常に
少ない事を意味し、社会的圧力とは違う原因で男性
が主夫になり難い結果を導き得る。
>>580
>そんなのは男女共通のはずでね。
どうだろう？
男性は優秀層と劣等層に別れ、真ん中の層が少なく、
女性は真ん中付近に層が集中しているとも言われるが。 <総会・講演> 離婚しても子育てしよう！ 単独親権、やっぱり問題
http://kyodosinken.com/2017/02/19/knet_soukai_2017/
我が国は昨今、夫婦のおよそ3組に1組が離婚するという、欧米並みに
離婚率が高い時代を迎えています。
その欧米では数十年も前から離婚・未婚時の｢共同親権｣が可能な制度を
とっていますが、我が国では未だに｢単独親権｣しか認められておらず、
そのことがカップルが別れる際のトラブルの大きな原因となっています。
(中略)
私たちは今回、離婚・未婚時の｢単独親権｣制度の問題点について、
認識を深めるための議論をあらためて提起します。是非ご参加下さい。
◆日時: 2017年3月25日(土) 13:15開場
総会: 13:30～14:30
講演: 15:00～17:00
◆場所: 港区立｢白金・いきいきプラザ｣ 集会室A・B（港区白金3-10-12）
最寄駅: 白金高輪駅(東京メトロ南北線、都営三田線)
◆参加費: 1000円(予約不要。直接会場にお越しください)
<講師紹介>
〇久米泰介(くめ たいすけ)氏: 講演テーマ ｢単独親権とミサンドリー(男性差別)｣
関西大学社会学部卒、ウィスコンシンスタウト大学人間発達家族学MS(修士)取得。
専門は社会心理学、男性のジェンダー、父親の育児。2016年「広がるミサンドリー」
(彩流社)を翻訳出版。
〇宗像充(むなかた みつる)氏:
ライター、ｋネット。2008年時に人身保護命令で子どもを引き渡して以来、
共同親権運動を提唱、牽引。「子どもに会いたいハンドブック」著者。
■主催: 共同親権運動ネットワーク
TEL：0265-39-2116(ｋネット)/e-mail：contact@kyodosinken.com
■チラシ
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2017/02/knet_soukai_2017.pdf >>196
応援したい。
でも今後は女と関わらないからもうどうでもいい。
子供が欲しくてしょうがない人は外人と結婚すればいい。ハーグ条約で連れ去りできないから。 子を自分だけのものにできました日本最高 (2017-03-10)
http://anond.hatelabo.jp/20170310105854
弁護士が指摘する「子を自分だけのものにできました日本最高」ブログの間違い。
親子断絶防止法に欠けている視点とは？(messy 2017.03.25)
http://mess-y.com/archives/43858 子どもに会えない父親たちの「苦しい」実態。離婚後の関係を考える。
(bitomos 2017/03/24)
http://bitomos.com/archives/13956 離婚後も親子関係は続くから - 知ってほしい「面会交流」の話
(DRESS 2017/03/28)
https://p-dress.jp/articles/3437 共同親権や面会交流を必要と考えている私が、なぜ「親子断絶防止法」は
ダメだと思っているのか その一 (2017/03/27)
http://d.hatena.ne.jp/EoH-GS/20170327/1490572722 ほんとに女はクソだな。よくもあそこまでクソな性格になれるものだ。
今は汚い能無しにしか見えない。性欲さえわかない。
女を連れてる男を見ると、価値のない荷物を抱えてご苦労なことだと思うね。 「女は全員、敵だ！」 フランスで父親の権利のために闘う、バツイチ子持ち男性の言い分
(COURRiER Japon, 2017/01/06)
https://courrier.jp/news/archives/72288/ この記事、ツイッターで共有した。
拡散すべき素晴らしい記事だ。
father's justiceっていう団体も素晴らしい。
ぜひみんなフォローなり拡散なりしよう。 1年前のツイートだが
---------------------------------------
フィフィ@FIFI_Egypt
離婚後、我が子に会わせてもらえない、やり取りを拒絶されている状況に
ある方、その環境や心境などご意見をツイートにてお聞かせください。
エピソードは週刊女性ネットに掲載されるフィフィの連載で使わせて頂く
場合が御座いますので、ご了承頂ける方に限ります。
4:56 - 2016年4月6日
https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/717682395818790914 >>206
興味深い記事だが、有料会員にならないと全部読めないのか... >>207
>father's justiceっていう団体も素晴らしい。
この団体?
Fathers Justice
https://ja-jp.facebook.com/fathers.justice.3/ >>210
まさにそれです！
ハリウッド俳優なども参加していて、大きなムーブメントになってほしい。
どんどん拡散しましょう。
この団体の記事を広めるためだけにFacebook再開しようかと考えてる。
今後、女と付き合う気はまったくないし、日本は共同親権さえなかなか導入されないから、自分の人生には関係ないけど、記事を広めるぐらいならそれほど負荷なくできそうだ。 >>211
レスありがとう
この団体にはFacebookだけじゃなく、普通のWebサイトも開設してほしいな
あとトップ画像(首つり自殺)が強烈すぎる... 今日本各地で起きている「親子の突然の別離」とは？
子どもを連れ去られた親が陥る「死ぬより辛い」生き地獄
https://togetter.com/li/1096401 岡山）離婚で離ればなれ…親子の面会交流、増える橋渡し
2017年4月7日03時00分
http://digital.asahi.com/articles/ASK3Y6JRKK3YPPZB00N.html
離婚後に離れて暮らす親子が会う「面会交流」。面会方法などを
話し合う裁判所の調停の申し立て件数は増えているが、親同士の
感情のもつれ合いから面会が実現できない場合も多い。「面会交流」
の支援に取り組む団体が県内にある。支援員や親子を取材した。
(以下は上記URLのサイトで) 講演会「親子断絶防止法への期待と今後の展望」(2017/04/15 東京)のお知らせ
http://oyakonet.org/topics/講演会-親子断絶防止法への期待と-今後の展望-†.html
[講演会]
親子断絶防止法への期待と今後の展望 ～改めて考えたい「子どもの最善の利益」～
<日時>
2017年04月15日(土)13:30～17:00(開場:13:00)
<会場>
損保会館5階502・503会議室（東京都千代田区神田淡路町二丁目9番地）
JRお茶の水駅・秋葉原駅徒歩5分 http://www.sonpo-k.co.jp/access.html
<講師>
棚瀬孝雄(京都大学名誉教授)/小田切紀子(東京国際大学教授)/丸井妙子(家裁調停委員)
野沢慎司(明治学院大学副学長)/しばはし聡子(離婚・面会交流コンサルタント)
※詳しくはパンフレットをご覧ください。
※議連国会議員のご登壇も予定しています。
<参加費>
1,000円
※マスコミ、議員(秘書)、行政関係者は無料。(受付で御名刺を頂戴します)
<その他>
・事前登録は不要です。
・終了後、懇親会があります。
<パンフレット>
http://oyakonet.org/documents/20170415oyakonet_kouenkai2.jpg
<主催・問合せ先>
親子の面会交流を実現する全国ネットワーク(mail: info@oyakonet.org) >>215
<< URL訂正 >>
講演会「親子断絶防止法への期待と今後の展望」(2017/04/15 東京)のお知らせ
http://oyakonet.org/topics/講演会-親子断絶防止法への期待と-今後の展望-.html 2017/04/24(月) 第20回学習会 ハーグ条約と親子断絶防止法案
http://jinkenkankokujitsugen.blogspot.jp/2017/04/blog-post.html
家父長制が家族の基本となっていた戦前は、長男のみが家の相続人として
位置付けられ、夫婦関係が破たんすれば母親は追い出されるのが、当たり
前でした。現在は離婚家庭の子どもの8割を母親が引き取ります。しかし
養育費は、そもそも取り決めができるのは4割以下ですし、しても養育費
が数年で途絶えるようなことも珍しくありません。平均男女賃金格差が
60%と収入にはっきり性差がある社会で、シングルマザー家族の多くは貧困です。
1980年に成立した「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約」
(ハーグ条約)は、数多くの懸念をよそに2014年、日本も批准しました。
これはそもそも単独親権を前提として、母親の監護のもとから父親が子
どもを連れだすことを防ぐ目的で作られた条約です。その後共同親権が
広がり、ハーグ条約も共同親権も、その後にドメスティック・バイオレ
ンスが社会問題になるにしたがって、そのあり方や運用に大きな疑問が
投げかけられています。
アメリカでは年間約70人ほどの子どもが面会交流のときに、殺害されて
います。日本でも面会交流に子を連れて行った母親が父親に殺されたと
いう事件が起きています。解決の仕方はもっと多様にあるはずです。
早くから危険を発信してこられた千田有紀さん(武蔵大学)にお話しい
ただきます。もう法案は動き出し、待ったなしの状態です。
◆講師: 千田有紀さん(武蔵大学・社会学)
◆日時: 2017年04月24日(月) 18:30～20:30
◆会場: 連合会館 5F 501会議室(千代田区神田駿河台3-2-11)
http://rengokaikan.jp/access/
最寄駅: 千代田線・新御茶ノ水駅 B3出口(徒歩0分)
◆参加費: 500円
◆チラシ: https://drive.google.com/file/d/0B6-uFIJN0KN2Qy1mOFRBNjRlbVE/view
主催: 「国連・人権勧告の実現を！」実行委員会
連絡先(e-mail): jinkenkankokujitsugen@gmail.com 初めからキチガイ生物と結婚なんかするなよ。
キチガイと結婚するからこうなるんだよ。
結婚はバカップルとＤＱＮカップルに任せとけ。 2017/04/24 Mon
西牟田靖×角幡唯介
「ノンフィクション作家、二人が家族を語る」
『わが子に会えない』(PHP研究所)刊行記念
<内容>
別れを経験し、わが子と会えなくなった父親たち18人に話を聞いた
『わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち』(PHP研究所)を
2017年1月に出版した西牟田靖が、家族生活などに触れたエッセイ
『探検家、40歳の事情』を昨年出版した角幡唯介と、家族をテーマに
語り合う異色のトークショー。角幡が半年を費やしたグリーンランド行
の話も初披露となるかも？
<出演>
西牟田靖(ノンフィクション作家・フリーライター)
角幡唯介(ノンフィクション作家・探検家)
<日時>
2017年04月24日(月) 20:00～22:00(19:30開場)
<場所>
本屋B&B(世田谷区北沢2-12-4 第2マツヤビル2F)
<入場料>
1500yen ＋ 1 drink order
※チケット予約方法、出演者プロフィール等の詳細は下記サイト
http://bookandbeer.com/event/20170428_ev/ <「週刊読書人」書評>
結婚とは何か、家族とは何か
苦しみを吐露する言葉から炙り出される女の性
わが子と断絶させられた父親の人生とは
2017.04.10
http://dokushojin.com/article.html?i=1148
タイトル:
「わが子に会えない 離婚後に漂流する父親たち」
(西牟田靖, PHPエディターズ・グループ)
評者:
歌代幸子(うたしろ ゆきこ, ノンフィクションライター)
読み進むほどに息苦しくなっていく。それは私が子どもを持つ母親だから
なのか。いや、自分も“女”ゆえに身につまされるのだろう。本書に登場
するのは「離婚後に漂流する父親たち」だ。わが子に会えなくなった苦し
みを吐露する言葉から炙り出されるのは、測り知れない女の性でもある。
それを否応なく突きつけられる怖さを覚えたのだ。
(以下略) 親子断絶防止法の真の不十分点
結論を押し付けずに誘導する姿勢の大韓民国民法にはるかおいて行かれている
(2017/03/31, 弁護士・土井浩之(仙台弁護士会所属))
http://doihouritu.blog.so-net.ne.jp/2017-03-31 断絶新法とは、昨年12月に行われた修正後の親子断絶防止法案の
ことらしい(修正前の法案はいわば断絶旧法)
修正前(左)と修正後(右)の比較
http://oyako-law.org/swfu/d/20161213houan
-----------------
ｋネット・メールニュース No.３３０「別居親子虐待法反対」
http://kyodosinken.com/2017/04/07/ｋネット・メールニュースno-３３０「別居親子虐/
■今号のトピックス
１ 断絶新法＝養育費徴収強化法
２ 断絶新法、韓国との比較
３ ４月のホットライン、４月のくにたち交流会
４ 断絶新法関連イベント >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
http://guard-dog.crayonsite.com/
これなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 スレチかもだけど、男性差別をしてる企業等を通報できる行政機関とかないの？
ほら、消費者庁には景品表示法違反を通報できるじゃん。
知ってる人いる？ >>224
下のブログを書いている人は都道府県の法務局(の人権擁護部門)
に申し立てを行っている。
もっといい通報先があるかもしれないが、御参考までに。
近況報告 2014 （１）
http://mzkisaragigid.seesaa.net/article/406957306.html >>201
kameさんのアカウント消えちゃったね
575 : 名無しさん＠１周年 2017/04/24(月) 20:12:45.10 ID:A6zukHSo0
離婚訴訟で親権争いすると判決が日米でかなり異なるのが騒ぎの原因
アメリカの場合
親権について訴訟すると父母の親権についてまず50：50から始めて
子供の人権を最優先に年収や予想される生活環境で判断して決め
弁護士次第だが父親が親権を勝ち取る事も珍しくない
違反した場合司法が積極的に家庭へ介入し連れ去った母親の逮捕もする
日本の場合
親権について訴訟するとまず親権は母親側が100：0で始まり
結局母親が子どもを連れて別居している時点で100：0のまま推移しておわる
妻側が不倫していても子どもが一緒にいる時点で100：0のまま推移しておわる
親権が父親にいくケースは母親の虐待によって子どもの危険性がある場合や
母親が犯罪して逮捕された場合などレアケースに限られる
日本では親権は妻に子を連れ去りされれば父親が親権を取り返すことは
まず不可能だ
【兵庫】面会日に無理心中か 4歳娘と別居の父親が死亡…伊丹市★2
h ttps://asahi. ２ｃｈ.net/test/read.cgi/newsplus/1493011149/575 家庭内のごたごたとかもメスが原因なのが多いんじゃないのか。
旦那が死んだら、子供たてどって前妻が乗り込んできて、
事実婚の妻を締め出すとかよくある話。
でまた、わけのわからんイベントみたいな葬式やって、
さして悲しくもないのに同情ひく涙とかは流すんだなｗｗｗ >>96 >>98-99
父親の敗訴が確定
--------------------------
面会交流「年１００日」提案の父、逆転敗訴 親権は母に (朝日新聞デジタル 2017/07/14)
http://digital.asahi.com/articles/ASK7G3GMKK7GUTIL00D.html
離婚後の子どもの親権をめぐり、「年間１００日、母親が子どもと会えるようにする」と
提案した父親を親権者とすべきかが争われた訴訟の上告審で、父親の逆転敗訴とし、
母親を親権者と認めた二審・東京高裁判決が確定した。最高裁第二小法廷（鬼丸かおる
裁判長）が、１２日付の決定で父親の上告を棄却した。
一、二審判決によると、４０代の母親が２０１０年、当時２歳の長女を連れて実家に戻り、別居。
父親は数回、長女と面会したが、その後は夫婦間の対立が深まり、面会できなくなった。
昨年３月の一審・千葉家裁松戸支部判決は、父親が家裁に提出した「長女と母親の面会
交流を年間約１００日確保する」とする計画と、母親の「父親との面会は月１回程度」とする
意見を比較。「子が両親の愛情を受けて健全に育つには、父親を親権者にするのが相当」
と判断した。
だが、今年１月の二審判決は、面会交流は考慮要素の一つと指摘。「これまでの養育状況
や子の現状、意思などを総合考慮すべきだ」とし、母親を親権者とすべきだと結論づけた。
（千葉雄高） 「同居の妻に親権」確定 年１００日面会提案の夫敗訴 最高裁 (産経ニュース 2017/07/14)
http://www.sankei.com/affairs/news/170714/afr1707140051-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/170714/afr1707140051-n2.html
長女の親権をめぐり、同居の妻と別居の夫のどちらを親権者にするかが争われた離婚訴訟の
上告審で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は、夫側の上告を受理しない決定をした。
「年間１００日程度」の面会を提案した夫に親権を認めず、逆転敗訴とした２審東京高裁判決
が確定した。決定は１２日付。４裁判官全員一致の結論。
確定判決によると、平成２２年、妻が夫に無断で、当時２歳４カ月の長女を連れて家を出た。
妻が夫を相手取り、離婚や親権者を自分とすることなどを求めていた。
自分が親権を持った場合、離婚後に相手方に長女を面会させる日数について、夫は「年間
１００日程度」、妻は「月１回、２時間程度」を提案していた。
１審千葉家裁松戸支部は、夫が多数回の面会を約束していることなどを評価し「長女が両親
の愛情を受けて健全に成長するためには夫を親権者とすべきだ」と判断。現在の成育環境を
維持するため同居中の親を優先する「継続性の原則」よりも、欧米的な「フレンドリーペア
レントルール」（より相手に寛容な親を優先する基準）を適用した事例として注目された。
これに対して、２審東京高裁は「面会交流に関する事情は唯一の判断基準ではない」とし、
妻が一貫して長女を養育しており、長女も妻と暮らす意向を示していることなどから、妻を
親権者とすべきだと結論づけた。
【用語解説】面会交流
離婚後や別居中に子供を引き取った親が、もう一方の親に子供を面会させたり交流させたり
すること。具体的内容や方法は、あらかじめ話し合いで決めるが、話がまとまらない場合、
家庭裁判所に調停や審判の申し立てができる。調停では、子供の年齢や性格、生活環境を考
えて、子供に精神的負担をかけないように配慮しながら話し合いが進められる。調停が不成立
になると、自動的に審判手続開始となり、裁判官が判断することになる。 >>233
>上告審で、最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）は、夫側の上告を受理
>しない決定をした。 「年間１００日程度」の面会を提案した夫に親権を認めず、
>逆転敗訴とした２審東京高裁判決が確定した。決定は１２日付。４裁判官
>全員一致の結論。
決定時の最高裁第二小法廷所属裁判官は以下の5人。
寺田逸郎(てらだ いつろう)(長官)
小貫芳信(おぬき よしのぶ)
鬼丸かおる(おにまる かおる)
山本庸幸(やまもと つねゆき)
菅野博之(かんの ひろゆき)
長官は小法廷の事案には関与しないのが通例で、かつ関与する
場合は必ず裁判長になる。従って、この件で夫の敗訴を支持した
4人の裁判官は下記の通り。
小貫芳信
鬼丸かおる
山本庸幸
菅野博之 それがどうした？
だいぶ前にニュースでやってただろう。
子どもがすでに遠方で生活しているから、最初の判決はひっくり返るだろうと言われてた。
これの教訓は、子どもが欲しけりゃ先に連れ去って、何が何でも長年手元に置いたものが勝つということさ。
これまでと何ら変わらないことを最高裁判所が決定付けた。
ということで先行連れ去りが勝ち。 親権と子ども(榊原富士子・池田清貴, 岩波新書, 2017/6/21)
https://www.amazon.co.jp/dp/4004316685/
[内容紹介]
親権は誰のためにあるのか。増加する離婚の時に登場する親権。
子どもの親権をめぐる争いは10年前の3倍以上になっている。年
10万件の相談がある子どもの虐待では、親権は子どもの救出を
阻む「壁」にもなりうる。弁護士として実務経験も豊富な著者たちが、
子どもの視点を盛り込みながら、具体的に解説する。 小倉秀夫@Hideo_Ogura
親の権利です。
RT @jMKJpcg5xRp5co1: @Hideo_Ogura 面会交流は 子どもの権利でしょ
20:57 - 2017年7月29日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/891508055744970752
小倉秀夫弁護士が面会交流問題に関心 >>236
>親権と子ども(榊原富士子・池田清貴, 岩波新書, 2017/6/21)
>https://www.amazon.co.jp/dp/4004316685/
>
>榊原/富士子
>1981年より弁護士。婚外子の相続分差別違憲訴訟、子どもの住民票や戸籍の
>続柄差別違憲訴訟などを担当。離婚と子どもに関するケースを多く扱う。早稲田
>大学大学院法務研究科教授(2009～2013年度)。日本家族“社会と法”学会理事。
>日本弁護士連合会家事法制委員会委員
榊原って名うてのフェミ弁じゃん
どうせ女に肩入れしたこと書いてるんだろ 結婚後5年以内に離婚する夫婦が多いというのは、日本では戦前から一貫して維持されている状況です。
しかし離婚全体で見ると5年以内の離婚はむしろ減少傾向で、逆に増加しているのは20年以上同居した夫婦による離婚となっています。
http://president.jp/articles/-/22779?page=3 妻に子供連れ去りされて離婚調停中。
調停が上手くいかなく裁判になると思われる。
親権は妻側になるんだろうけど、
何でもかんでも妻側の思い通りになるのが許せない。
親権くれるなら離婚して良い
親権とれないなら離婚しない
なんて主張は裁判になったら通らないよね？
裁判官がどっちかに決めちゃうの？
なんか良い方法ない？ 結局親権は母親優位
大黒柱が男である以上、監護実績や留守中の連れ去りでお終い
1/10で父親が親権取ってるのは決定的に母親がヤバイ場合のみ
俺なら結婚するときに「どちらかが有責でない限り親権はじゃんけん」
の証書を作っておく
男が有利なのは結婚前だけだから 大手婚活サイトのコミュニティの参加人数で女がいかに男を幸せにすることを考えてない「全く価値のない生き物」という事が分かる。
大手婚活恋活サイトのコミュニティで男女参加人数比（ちなみに男性会員が女性会員より若干多いだけでそんなに男女会員の数は変わらない）
「幸せにしたい」というコミュ二ティ 男1916人に対して女様はたったの235人ｗ
人の幸せ＝自分の幸せ！！な人 というコミュ二ティ 男は2039人に対して女様は307人ｗ
あなたの幸せが私の幸せ というコミュ二ティ 男は1335人にたいして女様はたったの170人ｗ
自分よりも相手の幸せが大事！ というコミュ二ティ 男は1280人に対して女様はたったの125人ｗ
いつまでも幸せにしたい というコミュ二ティ 男は1391人にたいして女様は120人ｗ
幸せにしたい というコミュ二ティ 男1153人に対して女様はたったの120人ｗ
相手を大事にしたい というコミュ二ティ 男25123人に対して女様たったの1948人ｗ
大切にしたい というコミュ二ティ 男11726人に対して女様たったの862人ｗ
あなたを本当に大事にしたい！ というコミュ二ティ 男2574人に対して女様たったの291人
日本の女様は終わってる。結局、自分の幸せしか考えてない。自分の事しか考えてない。
男を幸せにする事なんて全く考えてない。自分が楽するために婚活するのが日本の女。
日本の女は本当に価値がない。 相手を幸せにしようという考えもなく、自分が幸せにしてもらおうなんて甘い考え。女は馬鹿だ。
とにかく９９．９％の女が男を幸せにできる女になろう！という考えはない。 女に価値はない。 >>241
それは離婚の意思ありとみなされて離婚成立だね。裁判官が和解を勧めてくる。
本当に裁判所は母親の意見だけ優先だよ。
もう一年間面会交流させてくれないのに誕生日だからプレゼント持ってこいと妻に言われた。 l
全然会ってなくて、どういうプレゼントが欲しいのか見当もつかないから、会ってその次の面会の時に渡すと回答しようと思ったら、弁護士に止められた。
それでは裁判官の印象が悪くなる、と。
ということで、妻に何をプレゼントしたらいいのかのお伺いをたててる。
もう本当に腹立たしくて仕方ない。
予算も千円程度と希望したら、それだと裁判官に愛が足りないと思われると言われて3000円にした。 プレゼントを渡す時に妻のマンションのロビーで面会させる、と。
20分だけ、しかも妻に加えて義父同席。
俺に人格攻撃を繰り返している義父同席はお断りと言ってくれと弁護士に頼んだら、これも裁判官には、こちらがイチャモンつけて会う気がないと思われるので、受け入れるしかないと言われた。 イチャモンつけて会わせてないのは誰がみたって妻側なのに、、、本当にやってられん。
マンションのロビーなんて幼児が喜びそうなものがないので、これもまたこちらから子どもが喜びそうなグッズを持っていかないといけないと言われたわ。
子どもが喜ばないと、面会交流拒否の口実に使われてしまう、と。一年も会ってない幼児を20分でニコニコさせるのは無理だろ。
本当に裁判官の考えかたは非常識。 何をしても結局は女性の味方で、非論理的で下手糞な判決書かれるだけだから、
弁護士の言うとおりにしても結論は同じ。
自分の好きなように子どものためお考えて行動した方がいいと思う。
裁判官は自分たちのしていることに恥ずかしいと思わないのでしょうか？
まぁ所詮組織の一員だから長いものに巻かれろで、麻痺しちゃってるんでしょうね。
難しい試験に受かって頭もいいのに仕事に対するプライドってものがないようです。 それから弁護士もね。
依頼者の前では髭など生やして偉そうにしていますが、
裁判官の前に出ると、それが若輩者の裁判官であっても、
借りてきたネコみたいに大人しくなる。
こんな差別裁判が堂々とまかり通っているのに
弁護士団体が「おかしい」と言わなくて誰が正すのですか？ >>234
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>251
玄武氏の中の人は大西英男代議士(自民党)の秘書だったのか A型男いる？
おまえ 人に苦痛を与えるのが目的なんだろ？
きもち悪い オナニー女 B型O型
いくー A型の 筋肉質の男性の歌手だよ
春木節子
オナニーしまくり
どこが 苦痛ですか？
オナニーしてんだろ？ ｋネットくにたち交流会 共同親権祭２０１７
(中略)
共同親権運動に今求められているものは何か、
一年を振り返り、来年の展望を見通します。
日時: ２０１７年１２月１０日（日）１６：００～１９：００
場所: 国立市公民館中集会室
資料代: ５００円
発言:
小島太郎（ニューズ・オプエドにて子の連れ去り問題を解説）
「特集 小島さんの取り組み」
宗像 充（ライター、共同親権運動ネットワーク運営委員、 『改定版 子どもに会いたい
親のためのハンドブック』を近々刊行予定）
「親子断絶防止法（断絶新法）が【アウト】なわけ」
久米泰介（翻訳家、マスキュリスト、 『ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン』訳者）
「ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン」
ｋネット・メールニュース３７６
http://kyodosinken-news.com/?p=9239 >>234
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 共同親権ネットワーク(kネット)が来年の5月～7月に「THE RED PILL」
の上映会を開催するとのこと
本当の男女平等とは？を考える。映画「Red Pill」の上映会を開催
https://readyfor.jp/projects/14548 亀本正城(かめもと まさしろ)
<職業>
国会議員秘書(現雇用主: 大西英男衆院議員(自由民主党))
<経歴>
1979年 宮崎県宮崎市出身
1998年 開成高校卒業
2003年 日本大学法学部法律学科卒業
2005年 日本大学大学院法学研究科私法学専攻卒業 Kネット宗像氏の最新著作
---------------------------------------------------
引き離されたぼくと子どもたち -どうしてだめなの? 共同親権
(宗像充, 社会評論社, 2017/12/11)
https://www.amazon.co.jp/dp/4784524088/
(内容紹介)
「パパかママか」から「パパもママも」へ
家族観の違いから別れた二人。娘たちと著者との生活が始まる。しかし突然、
裁判所から「人身保護請求」が出され、子どもから引き離される。……調停に
つぐ調停、自助グループとの出会い、ネットワーク結成、子どもとの再会の
実現までの日々を描いたノンフィクション。
第1章 家族が増える
第2章 一家離散
第3章 子どもと暮らす
第4章 会えない親たちとの出会い
第5章 共同親権運動
第6章 親子を積み重ねる
(著者について)
宗像充(むなかた・みつる)
一九七五年大分県生まれ。ジャーナリスト。一橋大学卒業。大学時代 は山岳部に所属。
登山、環境、平和、家族問題などをテーマに執筆をおこなう。子どもと引き離された自らの
体験から、共同親権運動ネットワークを結成し、子どもと会えない父親・母親たちの話を
聞き続ける。著書『街から反戦の声が消えるとき―立川反戦ビラ入れ弾圧事件』(樹心社)、
『ニホンオオカミは消えたか?』(旬報社)ほか。 >>263
>ｋネットくにたち交流会 共同親権祭２０１７
>
>日時: ２０１７年１２月１０日（日）１６：００～１９：００
>場所: 国立市公民館中集会室
始まったところか 【もう高額商材に騙されないで】
“タダ”でＦＸ自動売買教えます！
なぜ無料なのか？？
詳細はコチラ⇒http://peraichi.com/landing_pages/view/5m870 家事法制シンポジウム「子の福祉のための面会交流～面会交流支援団体の実情から考える～」
https://www.nichibenren.or.jp/event/year/2017/171216_2.html
平成２３年民法改正において、離婚に際し、子の養育費や面会交流について
協議すべきことが明文化されたことなどをきっかけに、離婚・別居に際し、子ども
と離れて生活することになった親と未成熟の子との面会交流のあり方、支援に
ついて、様々な観点から議論されるようになり、社会的にも注目が集まっています。
中でも双方の親当事者が強い葛藤状態にある事案において、面会交流の合意
形成や円滑な実施のための協議、子の福祉に適う面会交流の実施をどのように
行っていくのか、という課題に、多くの親や当事者の代理人弁護士、家庭裁判所
関係者等が直面している状況にあります。
本シンポジウムにおいては、面会交流支援団体による支援の実情を考えることを
通じて、子の福祉のための面会交流にむけて必要なことは何か、について考察し、
現状の問題への対応策や今後の課題について検討します。
参加費は不要となっておりますので、ぜひご参加ください。
<日時>
２０１７年１２月１６日（土）１３時００分～１７時００分 （※開場は１２時３０分～）
<場所>
弁護士会館２階 講堂「クレオ」 ＢＣ
（千代田区霞が関1-1-3 地下鉄丸ノ内線・日比谷線・千代田線 「霞ヶ関駅」B1-b出口直結)
<参加費・受講料>
無料
<参加対象・人数>
どなたでもご参加いただけます (>>275のつづき)
<内容>
【第１部 基調報告】
（１） 「面会交流の合意形成及び支援団体を利用した面会交流の実情についてのアンケート調査報告」
福市 航介 （弁護士／家事法制委員会事務局次長）
（２） 面会交流支援の方法と課題
二宮 周平氏 （立命館大学法学部教授）
【第２部 パネルディスカッション】
「面会交流支援団体による面会交流支援の実情と課題について」
[パネリスト]
二宮 周平氏 （立命館大学法学部教授）
山口 美智子氏 （公益社団法人家庭問題情報センター理事兼東京相談室面会交流援助部部長）
光本 歩氏 （NPO法人ウイーズ副理事長）
中村 多美子 （弁護士／家事法制委員会副委員長）
山本 健太郎 （弁護士／家事法制委員会事務局次長）
[コーディネーター]
松浦 恭子 （弁護士／家事法制委員会副委員長）
福市 航介 （弁護士／家事法制委員会事務局次長）
<申込方法>
事前申込不要（当日直接会場にお越しください）
<お問い合わせ先>
日本弁護士連合会 法制第一課(ＴＥＬ ０３－３５８０－９９７７)
<チラシ>
https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/event/data/2017/event_171216_02.pdf 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979) >>265
「The Red Pill」上映のクラウンドファンディング、無事目標金額(30万円)を達成できたね
次の目標(40万円)もなんとかなりそうだ(12/27迄にあと2万円)
> 募集期間終了まで1週間を残して、目標額に達するご支援をいただくことができました！
> ご支援いただいた皆さま、SNS等でシェアいただいた皆さま、また、この映画に関心を
> 持っていただいた全ての皆さま、本当にありがとうございました。
>
> 私たちのように子どもと離れて暮らす親だけでなく、男女共同参画やジェンダーの取り
> 組みに興味をお持ちの方、ドキュメンタリー映画に関心がおありの方など、幅広い皆
> さまから応援のコメントをいただきました。一つひとつのコメントが、私たちにとって大変
> 励みとなりました。
>
> これだけ皆さまから注目していただいているこの映画を、何とか上映に漕ぎつけさせる
> その日まで、一層力をあわせて取り組まねばならないと、あらためて身の引き締まる思
> いでおります。
>
> このプロジェクトを立ち上げてから、皆さまより好意的な声を多数お聞きし、この映画へ
> の関心の強さを肌で感じました。そこで、私たちは残りの期間で、ネクストゴールに挑戦
> させていただくことに決めました。目標金額は40万円に設定させていただきます。
>
> いただいたご支援は、より多くの方にこの映画をご覧いただけるよう、当初の予定より
> 入場人員の多い会場での上映をするための会場費として活用させていただきます。
>
> 多くの方に来場いただければ、それだけメディアからも注目を受け、ジェンダー問題を
> 世に訴えていくことにも繋がります。当初の目標額を達成しておきながら再度のお願い
> をするのは大変恐縮ではありますが、ぜひとも引き続き応援をいただければ幸いです。
> よろしくお願いいたします。
>
> 共同親権運動ネットワーク（2017年12月20日追記）
>
> https://readyfor.jp/projects/14548 家庭裁判所チェック 2017年12月07日
古閑美津惠（千葉家庭裁判所）裁判官
「草葉の陰」で見守れ決定
http://kasaicheck.seesaa.net/article/455395589.html
> Ｂさんは、２０１６年８月に千葉家庭裁判所に親権者変更の申し立てを行い、
> ２０１７年９月に決定が出た。
> (以下略)
このＢさんて共同親権ネットワークの宗像充氏のことかな？ --毎日ニュース--
1987年5月22日朝、東京の築地警察署に中華料理店「秦飯店」
のコック山口武（25歳）が「主人の一家が殺されている」と届け出た。
店に署員が急行すると、この店の一家5人のうち4人が薪割で惨殺されているのを発見。
全員が全身を100箇所以上メッタ刺しにされて即死しており
山口の証言から以前からこの店で手伝っており、事件直後から行方不明となった寺山成恵という
残された妻も殺されているかもしれないと見られた。
しかしその後、姿を見せた寺山は警察やマスコミへの協力や情報提供を惜しまず、注目されていたが、
親族などの供述から寺山こそが真犯人であることが判明。
「夫は、不倫した。憎くて憎くて地獄に落としてやった」
などと供述しているという 参考までに、自分で簡単にＰＣで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
BSENSPYOPX >>269
(元masa kame）は、4月頃閉鎖に追い込まれたと玄武垢は主張していたが9月以降復活している。
アカウント削除後に2週間毎にマメに再ログインして維持していたと思われる。
ウイイレフレンド用垢と説明されているが、ブロックした相手のツイートを監視している様子のツイートが多いことから覗き垢と考えるのが妥当かも知れない。
「ウイイレフレンドになってください！」by公設秘書
https://twitter.com/kame28 [クラウドファンディング]
男女平等を考える映画「The Red Pill」の日本上映
https://readyfor.jp/projects/14548
第2次目標額を達成するまで **** あと4千円 ****
上記サイトにて御支援をお願いいたします! (12/27締切) ＜クリスマスの悲劇＞隠れた課題、断絶された親子たちについて考える。(明智カイト, 2017/12/25)
https://news.yahoo.co.jp/byline/akechikaito/20171225-00079723/
(前略)
日本にはクリスマスが苦手な親たちがいます。幸せそうな家庭の風景を
直視できずに引き篭もったり、子どもの声を聞くと自然と涙がこぼれたり
するそうです。それは誰かというと突然、我が子を連れ去られて断絶され
ている親たちのことです。
昔より日本では「追い出し離婚」、今は「連れ去り離婚」が有利に扱われ、
子どもが片親を奪われる慣習が長く定着しているのです。
一時代前の「追い出し離婚」は家父長制の名残りであり、母親と子どもは
泣く泣く引き離されました。現在の「連れ去り離婚」ではDV避難者を装って
連れ去り、そこで片親と断絶すればDVや虐待の事実など無くても親子を
引き離せるという司法行政の運用が発生しています。
その為、東京近郊の当事者団体だけでも毎月10件位の新規被害者が
発生しているペースだといいます。DVや虐待と無縁の親たちまで加害者
かのような扱いを受けて、愛する我が子と生き別れを強要されています。
DV支援措置には何の証拠も要らず申請すればよいという問題点がある
ようです。
(後略) >>282
>ウイイレフレンド用垢と説明されているが、ブロックした相手のツイートを監視している
>様子のツイートが多いことから覗き垢と考えるのが妥当かも知れない。
あれ、kame28復活してる？と不思議に思っていたんだが、なるほど
その推測(=覗き用アカウントとして使用)に自分も一票 下の決定は納得いかないな。
大阪高裁の決定通りにきちんと子どもたちを父親に返還するべきでしょう。
父親が貧乏なら母親が現在子どもたちに使っているお金を養育費として
送ればいいわけで。
-----------------------------------------------------------
養育態勢が悪化、子の返還命令「撤回」…最高裁
読売オンライン 2017年12月28日 10時08分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171228-OYT1T50024.html
国外に連れ去られた子の扱いを定めたハーグ条約に基づき、父がいる
米国に子を返すよう命じて確定した裁判所の決定について、最高裁第１
小法廷（山口厚裁判長）は２１日付で、確定後に父の養育態勢が悪化した
ことを理由に返還を命じない決定をした。
同条約の実施法は、子の返還命令が裁判所で確定しても、事情の変化が
生じた場合には、裁判所に申し立てて命令を変更できると規定。外務省に
よると、同条約が日本で発効した２０１４年４月以降、今回が同法の規定に
基づく初の申し立てだった。
決定などによると、両親は６～１１歳の子４人と米国で暮らしていたが、
１４年７月、母が４人を連れて日本に入国。父は家裁に子の返還を申し立て、
１６年１月に４人を米国に返すよう命じる決定が大阪高裁で確定した。
だが、その後、父が生活に窮し、母が返還命令の変更を申し立てた。 家族のあり方 親権問題にも論点広げて 古賀礼子
(2016/02/19 朝日新聞「私の視点」)
http://digital.asahi.com/articles/DA3S12216134.html
最高裁は先日、夫婦同姓の規定は合憲だと判断したうえで、制度のあり方は
国会で議論すべきだとした。だが、家族のあり方という大きな観点から見れば、
議論すべきは姓の問題だけにとどまらない。
互いの情愛の下で人生を共にするという約束は法律婚に限られないから、
もともと夫婦別姓の選択肢はだれにでもある。問題は、法律婚に夫婦別姓の
規定がないがゆえにそれを選ばなかった時、何を失ってしまうのかということだ。
その一つに、法律婚をしなかった結果、生まれた子どもの親権が原則として
付与されない父親の問題がある。親権のない父親は事実婚を解消すると、
親としての地位がほとんど尊重されることなく、面会もままならない。子どもと
引き離される父親にこそ、選択的夫婦別姓の導入を求める合理性が見いだせる。
日本が先進国に後れをとっているのは夫婦同姓の制度だけではなく、法律婚
をしていない父母に、単独の親権しか用意していないことなのだ。
しかし、実は、法律婚の夫婦で離婚がまだ成立せず、共同の親権がある段階
でも、別居した親（多くは父親）の親権の行使は事実上、否定される実態がある。
親子の引き離しは、事実婚のために親権を得られなかった男性に限らない。
共同親権を行使する父母の意見が対立した場合の手立てを、民法は何も規定
していない。それにもかかわらず、一方が配偶者に無断で子どもを連れて別居
した場合に、その連れ去り行為の違法性を不問にしたうえに、連れ去った親の
監護の継続を尊重してしまう今の司法の運用は、問題があると言わざるを得ない。
昨今、「イクメン」が推奨されているが、妻が思い立って別居に至れば、仕事を
しながら育児にも協力していた程度では、子どもと会うことすら難しくなる事態
が簡単に訪れる。 (つづき)
こうしたことが頻発している事実を知ったら、男性はどう思うだろうか。男性の
育児への参加意欲をそぐようなことになれば、女性の育児負担も解消されない
だろう。加速するのは少子化だけだ。
いま議論すべきは、選択的夫婦別姓の導入の是非だけではなく、親権の
不平等の問題も含めた家族のあり方そのものなのだと思う。
（こがれいこ 弁護士） >>288
この決定に対する
(1)コリン=ジョーンズ・同志社大法科大学院教授の意見(英語)
Japan’s Supreme Court hands down a road map for parental child abductions(Japan Times, 2017/12/31)
(日本の最高裁、実子誘拐の方法を判決で指南)
https://www.japantimes.co.jp/community/2017/12/31/issues/japans-supreme-court-hands-road-map-parental-child-abductions/
(2)町村泰貴・北海道大大学院法学研究科教授の意見
Arret:ハーグ子奪取条約実施法117条の適用により終局決定が見直された事例(2017/12/28)
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2017/12/arret117-3ac4.html 千田有紀@chitaponta
最近よく文献を読んでいて見るのは国際結婚で、「子ども連れて里帰りしなよ」と
日本人妻に子連れ長期帰国を勧めておいて、突然「帰国しろー！」といいだし
「ハーグ違反」で親権取りあげ、もしくは勝手に親権変更裁判を起こして「出廷しな
かったから親権召し上げ」というような「連れ去り偽装」。怖い。
17:55 - 2018年1月4日
https://twitter.com/chitaponta/status/949096941400473601
--------------------------------------------------------
この千田氏のツイートは嘘だろうね
>突然「帰国しろー！」といいだし「ハーグ違反」で親権取りあげ
可及的速やかに帰国すればいいだろ
>勝手に親権変更裁判を起こして「出廷しなかったから親権召し上げ」
子どもを連れて帰国すれば単独親権者になれるなんて法律はない 日本で子どもの連れ去りに遭ったイタリア人男性7人が結成した団体とのこと
---------------------------------------------------------
絆・チャイルド・ペアレント・リユニオン(Kizuna Child-Parent Reunion)
公式HP
https://www.kizuna-cpr.org/
7人の父親の戦い：「日本は我々の子供達の権利を奪った」
https://www.kizuna-cpr.org/la-stampa-dec-24-2017-eng-jpn >>236
>親権と子ども(榊原富士子・池田清貴, 岩波新書, 2017/6/21)
>https://www.amazon.co.jp/dp/4004316685/
榊原富士子は夫婦別姓訴訟(2015)で弁護団長をやっていたな。 <署名運動のご案内>
[change.org]
親子を引き裂かないでください！！ 日本独自の悪慣習である子の連去り勝ちの判例を
維持する為に中立公正な手続きを行わない拉致幇助裁判官達を罷免してください。
https://www.change.org/p/裁判官訴追委員会-親子を引き裂かないでください-日本独自の悪慣習である子の連去り勝ちの判例を維持する為に証拠に基づかず事実をねつ造する拉致ほう助判事達を罷免してください >>269
村瀬しゃちょーが間違って＠genbuにツイートしても
ちゃんと@geubu38が返信して
巻き込まれている関係無い@genbuはスルーして
成り立っているやり取りが凄い 子どもを人質にして争いを有利に進めようとする弁護士のやり口(下のツイートの画像)
画像の文書を作成した山本健太弁護士(福岡県弁護士会)の経歴、顔写真などは下記
直方駅前法律事務所 事務所・弁護士紹介
http://www.nogata-ekimaelaw.jp/office.html
------------------------------------------------------------------
雅（みやび）@kyoudousinken
当時、私が離婚裁判前の元妻側弁護士からの文書です
・DVなどなにもないのに、子供と会うのはこの福祉に適わないと言われました
・また、離婚したら子供には会わせるということで子供の面会を離婚条件の
材料にしています
これが親子断絶させる弁護士による離婚ビジネスです
https://pbs.twimg.com/media/DTf0aL9UMAAoJN0.jpg:orig
3:12 AM - 14 Jan 2018
https://twitter.com/kyoudousinken/status/952498642262175744 秋元優里アナ「娘は絶対に渡さない」竹林の背景にイクメン夫との親権問題
(週刊女性2018年1月30日号)
http://www.jprime.jp/articles/-/11462 ts@ts10099091
お知らせ。
フジテレビの方から連絡があり子供の連れ去り問題についてお話を伺いたいと。
日程や内容はまたご報告致します。
1月18日に連れ去り被害者の会のホームページを公開します！
全国の被害者の方、また同じ様な活動をしている方！皆さんの力を集結し腐り
きった司法を変えてやりましょう！
16:58 - 2018年1月15日
https://twitter.com/ts10099091/status/953068854246191106 高橋ジョージ、フジ秋元優里アナの離婚協議に「犠牲になるのはいつも子供」
2018年1月17日11時37分 スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20180117-OHT1T50083.html
歌手の高橋ジョージ（５９）が１７日、自身のツイッターを更新。
両親の離婚で問題となる子供の親権について「犠牲になるの
はいつも子供」などと持論をつづった。
高橋は、Ｗ不倫疑惑を報じられたフジテレビの秋元優里アナ
ウンサー（３４）が、同局の生田竜聖アナ（２９）と離婚協議中
であり、子供の親権を争っているというニュースをツイッター
に貼り付けた上で、「日本の常識、世界からは非常識。モラル
に反する嫌がらせ、これこそモラルハラスメントだ。１２０年も
続いた単独親権、時代も変わり、家族の形や価値も変化した」
とツイート。そして「日本も共同親権にすべきだ。犠牲になる
のはいつも子供」と私見を述べた。
自身はタレント・三船美佳（３５）と２０１６年３月に離婚。裁判を
経て、長女の親権は三船が持つことが認められた。 親子の面会交流を実現するための制度等に関する調査研究報告書(法務省, 2011/02/10)
http://www.moj.go.jp/content/000076561.pdf 連れ去られた親のためのポータルサイト
http://www.maroon.dti.ne.jp/with-child/
はじめに
ここは、配偶者に突然、子供を連れ去られたお父さん、お母さんのためのポータルサイトです。
何の前触れもなく愛する子供と引き離され、直後は何が起こっているのか分からないと思います。
・私は悪いことはしていないのだから、警察が、裁判所が分かってくれるはず！
・こんなやり方は許されるはずがない！
・正しいのは私なのだから、すぐに子供と会えるはず。
ところが、我々は日本の法律・司法の運用に守られていないことに、あなたは早々に気づかされます。
どんなに相手方の違法性を主張しても、どんなにこちらの正当性を主張しても
子供に会うことを制限されます。
それどころか、中には冤罪が降りかかり犯罪者に仕立て上げられる人もいます。
そう、あなたは「司法の闇」に落ちてしまったのです。
｢ここは先進国の日本だよ？そんなはずないだろ。｣と思うのはごく自然な意見です。
このホームページに書かれていることを真実に受け止めなくても構いません。
ならば、ご自身でWebを駆使して調べてみてください。
連れ去られ被害者の声が簡単に見つかるはずです。
我々は弁護士ではありませんし、心理カウンセラーでもありません。
しかし、同じ経験者として、素人なりに勉強した仲間が集まっています。
調停／裁判を通じて、実際の“司法の現場”を肌で感じてきました。
貴方を救うことは出来なくても、寄り添うことはできます。
まずはこのホームページを見て、貴方の状況を理解するところから始めましょう。
そして、｢そんなのおかしい！｣と思ったら、一緒に現状を変えていきましょう。
何もしなかったら変わるわけがありません。
いつの日か、子供に胸を張って話せるようになるために。 おそらく男嫌いな女の根本的な原因は皆さん仰るとおりモテないからだと思います。
実際美人で魅力がある人はそれなりの男と結婚してますから。
男から相手にされない女性は現実逃避で相手が自分を嫌いなんじゃない、自分が相手を嫌いなんだと
思い込み心を落ち着かせてるんだろうと思います。 実際殆どの女は男に贅沢させてもらいたいという願望があります。
男のお金にしがみつけない女は捻くれて行きます。そして被害者意識が強く警戒心が強いです。心にに余裕もなく、ツンケンします。
自分も性欲強いくせに男は性犯罪者予備軍だ～と思い込むようになります。そして誰からも嫌われ、更に男嫌いになっていきます。悪循環。
結果的に幸せにはなりにくいです。好きなことをして稼いで幸せなお金持ちになれる女性は極僅かです。
お金を稼いでいる女でも、女の殆どは暖かい家庭に憧れます。子供も欲しいと思ってます。更に自分より高収入の男を求めるんです。
結婚したくないという女は強がりです。ハイスペック男に相手にされないのは「結婚できない女」と同じです。同類です。
妥協しないと結婚できないのは結婚できないのと同じです。結婚できない女の負け惜しみです。
素敵な女性は、ほぼ百戦錬磨。ハイスペック男と結婚できるんです。
魅力があり気立てが良く素直で謙虚で素敵な女性はそれなりの男と結婚してます。今の婚活女はマジで売れ残りです。ブスで性格悪そうな女ばかり。
男には女に一切お金を使わない幸せというのがあります。自分は性欲があまりないし本当に女を求めてないので絶対に風俗にお金を使いません。
絶対に女にお金を使わないと決めてます。 男で結婚する予定の奴がいるとニヤニヤしてしまいます。 女は知人が結婚すると嫉妬します。 宗像充・久米泰介 合同出版記念会のお知らせ
http://kyodosinken.com/2018/01/05/syuppankinen/
宗像充(むなかた みつる)
・『子育ては別れたあとも 改定版・子どもに会いたい親のためのハンドブック』(2018/01/25刊行)
・『引き離されたぼくと子どもたち どうしてだめなの？共同親権』(2017/12/11刊行)
久米泰介(くめ たいすけ)
・『ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン 共同親権と司法の男性差別』(2017/09/29刊行)
<日時>
2018年01月27日(土) 18時半～21時
<場所>
御茶ノ水 全労会館 304-305統合会議室
(東京都文京区湯島2-4-4 http://www.zenrouren-kaikan.jp/kaigi.html#08)
<内容>
著者トーク、社会評論社編集者・ｋネットの仲間・友人たちからのコメント、
著書販売(割引価格、サイン付き!)、懇親会（ワンドリンク軽食付）
<会費>
1000円
<主催>
共同親権運動ネットワーク(kネット) Tel.0265-39-2067
<チラシ>
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/01/d42cdd169a78b8819883e44959e611c0-1.pdf 昨日発売のAERAが男性の親権取得が困難な問題を取り上げている
------------------------------------
AERA 2018年1月29日号 目次
https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19701
中吊り広告(一番左)
https://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20180129.jpg
<目次>
(中略)
時代を読む(p.30-32)
「イクメンでも離婚後わが子に会えない」
親権は9割が母親/「連れ去った者勝ち」/父親からの面会交流調停申し立ては12年で3倍
/「安易に面会交流を認めると危険」
(後略) >>308
そのAERAの記事のデジタル版。紙版と全く同じ内容ではないかもしれないが。
妻がDVをでっち上げ、子ども“連れ去り”… 残された夫がまずすべきこと
(作田裕史, 2018/1/25, AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2018012400026.html
面会交流中の子ども殺害も… 悲劇を防ぐために必要な判断とは？
(2018/1/25, AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2018012400027.html 村瀬しゃちょーの主張「@綾では無い。一時的に乗っ取られたと考えない言い掛かり」
玄武の主張「元垢が乗っ取られてたー。覗き垢じゃない」 2018/01/27(Sat)
宗像充(kネット)・ 久米泰介 合同出版記念会のお知らせ
http://kyodosinken.com/2018/01/05/syuppankinen/
宗像充(むなかた みつる)
・『子育ては別れたあとも 改定版・子どもに会いたい親のためのハンドブック』
・『引き離されたぼくと子どもたち どうしてだめなの？共同親権』
久米泰介（くめ たいすけ)
・『ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン 共同親権と司法の男性差別』
<日時>
2018年01月27日(土) 18時半～21時
<場所>
御茶ノ水 全労連会館 304-305統合会議室
(東京都文京区湯島2-4-4 地図:http://www.zenrouren-kaikan.jp/kaigi.html#08)
<内容>
著者トーク、社会評論社編集者・ｋネットの仲間・友人たちからのコメント、
著書販売(割引価格&サイン付!)、懇親会（ワンドリンク&軽食付）
<会費>
1000円
<主催>
共同親権運動ネットワーク(kネット) Tel.0265-39-2067
<チラシ>
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2018/01/d42cdd169a78b8819883e44959e611c0-1.pdf 子育ては別れたあとも ―改定版・子どもに会いたい親のためのハンドブック
(宗像充+共同親権運動ネットワーク, 社会評論社, 2018/01/25)
https://www.amazon.co.jp/dp/4784524096/
(内容紹介)
ロングセラー『子どもに会いたい親のためのハンドブック』の大幅増補・改訂版。
夫とケンカして家を追い出され、その後子どもと会わせてもらえなくなった。
子どもを連れて妻が実家に帰ったきり戻ってこず、子どもとも会わせてもらえない。
夫婦間の関係はどうあれ、それを理由に親子関係を絶つ権限が同居親(子どもを直
に養育している親)にあるわけではありません。
離婚後も、双方の親が子どもの養育の責任を引き続き担っていくことをめざして、
共同養育を模索するための手引き。
<目次>
1. もしも子どもに会えなくなったら
2. 片親疎外とは？
3. 裁判所で気をつけること
4. 子どもと会うためにできること
5. 別れた後の共同子育ての実際
(著者について)
宗像充(むなかた・みつる)
1975年大分県生まれ。共同親権運動ネットワーク運営委員。主に離婚を契機に
子どもとの関係を断たれた親たちの話を聞き続ける。反別居親法撤廃を掲げ、
親どうしが別れても親子が親子のままでいられるための社会作りを目指す。
最新の著書に『引き離されたぼくと子どもたち』(社会評論社、2017年)。
共同親権運動ネットワーク(kネット)
2009年設立。札幌、秋田、東京、前橋、富山、大鹿村(長野県)、京都、広島、
福岡、宇部(山口県)、別府(大分県)、宮崎、鹿児島等に協力関係にある相談
窓口や自助グループがある。 引き離されたぼくと子どもたち ―どうしてだめなの? 共同親権
(宗像充, 社会評論社, 2017/12/11)
https://www.amazon.co.jp/dp/4784524088/
(内容紹介)
「パパかママか」から「パパもママも」へ
家族観の違いから別れた二人。娘たちと著者との生活が始まる。しかし突然、
裁判所から「人身保護請求」が出され、子どもから引き離される。……調停に
つぐ調停、自助グループとの出会い、ネットワーク結成、子どもとの再会の
実現までの日々を描いたノンフィクション。
<目次>
第1章 家族が増える
第2章 一家離散
第3章 子どもと暮らす
第4章 会えない親たちとの出会い
第5章 共同親権運動
第6章 親子を積み重ねる
(著者について)
宗像充(むなかた・みつる)
1975年大分県生まれ。ジャーナリスト。一橋大学卒業。大学時代は山岳部に所属。
登山、環境、平和、家族問題などをテーマに執筆をおこなう。子どもと引き離
された自らの体験から、共同親権運動ネットワークを結成し、子どもと会えない
父親・母親たちの話を聞き続ける。著書『街から反戦の声が消えるとき―立川反戦
ビラ入れ弾圧事件』(樹心社)、『ニホンオオカミは消えたか?』(旬報社)ほか。 ファーザー・アンド・チャイルド・リユニオン 共同親権と司法の男性差別
(ワレン・ファレル著、久米泰介訳、社会評論社、2017/09/29)
Amazon: http://www.amazon.co.jp/dp/4784524053/
出版社: http://www.shahyo.com/mokuroku/gendai_shahyo/politics/ISBN978-4-7845-2405-1.php
<内容紹介>
離婚後の「親権」をめぐって、多くの父親が子どもの養育から引き離されている。
社会的条件は整っているのに、男性が養育者となるには不利な制度が厳然として
残っている。父親が養育費の稼ぎ手としてだけでなく実際に子育てをする人として、
また母親(元妻)の敵対者ではなく協力者として、離婚後の子どもを養育する
「共同親権」は、男性を解放する家族の静かな革命だ。アメリカにおいて三〇万部
のベストセラーとなった、運動の第一人者による問題提起の書。
<著者について>
ワレン・ファレル(Warren Farrell)
1942年ニューヨーク生まれ。各地の大学で、心理学・社会学・ジェンダー論を教える。
フェミニズム運動との関わりを経て、70年代以降、「メンズリブ」運動のリーダー的存在となる。
邦訳書として『男の不可解女の不機嫌』(主婦の友社)、『男性権力の神話』(作品社)ほか。
久米泰介(くめ・たいすけ)
1986年愛知県生まれ。関西大学社会学部卒。米ウィスコンシン大学スタウト校で
人間発達家族学MS(修士)取得。専門は社会心理学、男性のジェンダー、父親の育児。 (>>315のつづき)
<目次>
本書の刊行に寄せて 福田雅章
日本語版への序文 ワレン・ファレル Ph.D
イントロダクション
第一部 父親がいないとき何がなくなるか？
第01章 なぜ父親は重要か
第02章 正確に、父親が子どもにすることは母親と何が異なるのだろうか？
第03章 父親はより虐待しやすい？
第04章 父親の育児参加を妨げるものは何だろうか？
第05章 全ての人の最善の利益に向けて……
第二部 父親を家庭に戻す政治学
イントロダクション
第06章 男性のABC(Abortion, Birth, Caring)の権利
第07章 離婚は女性を貧しくし男性を豊かにするのだろうか？
第08章 養育費は家族を助けているのかそれとも傷つけているのだろうか？
第09章 犯罪としての「訪問権(visitation)」
第10章 「虐待」のカードをきる
第11章 父親を無視することの政治的結果
第12章 結論: 父親と子どものリユニオンに向けて
付録
参考文献
訳者あとがき 久米泰介 別居親叩きや共同親権叩きに日々多大なエネルギーを注いでいる
千田有紀(武蔵大学社会学部教授)だが、ほんの7年ほど前には今と
全く反対の主張をしていた。その間何があったのだろうね。
----------------
練馬区立男女共同参画センター 区民企画講座
「離婚をしてても、大事な大事なパパとママ 結婚・離婚・共同親権」
離婚が増え続けています。その中で夫に子どもを会わせてもらえない
妻も、妻に子どもを奪われて会わせてもらえない夫も、同じように生きる
望みを失って苦しみ続けています。また子どもにとっても、どちらかの親
を否定されることは、自分の存在を否定されることに通じるのです。どち
らの親も、必要で大切な存在なのです。
今や世界の標準となっている「共同親権」の問題を考えたいと思います。
講師: 千田有紀氏(武蔵大学社会学教授)
日時: 2010年11月13日(土) 13:30-15:30
会場: 練馬区立男女共同参画センター2F 視聴覚室
費用: 300円(資料代)
申込: ねりま24条の会 川崎(03-5934-2607)まで
http://www.jinken-library.jp/search_detail/100459.html
https://up.musashi.ac.jp/pfm/japanese/researchersHtml/RT3S08007/CSV_05/RT3S08007_CSV_05_24.html
http://www.city.nerima.tokyo.jp/kusei/keihatsu/jinkendanjo/sankakucenter/koza/22kouza.files/kekkonnrikonn.pdf >>317
おそらく当時の千田氏は別居親だったのでは
それもいわゆる"親子引き離し被害者"の
で、その後何らかの経緯で自分が引き離す側(面会交流をさせたくない同居親)になり、
同時に主張も逆転させたと >>312
>2018/01/27(Sat)
>
>宗像充・久米泰介 「共同親権」合同出版記念会のお知らせ
>http://kyodosinken.com/2018/01/05/syuppankinen/
>
>（新刊発売イベント インフォメーション）共同親権「ジョイント」出版記念会
>http://shahyo.sa kura.ne.jp/wp/2018/01/12/（新刊発売イベント インフォメーション）共同/
先週末のこのイベントに参加した人いる？ >>310
>妻がDVをでっち上げ、子ども“連れ去り”… 残された夫がまずすべきこと
>(作田裕史, 2018/1/25, AERA)
>https://dot.asahi.com/aera/2018012400026.html
この記事、削除されてるよ
>面会交流中の子ども殺害も… 悲劇を防ぐために必要な判断とは？
>(2018/1/25, AERA)
>https://dot.asahi.com/aera/2018012400027.html
こっちは読めるけど 桜井@sakurai7715
最近は、｢でっちあげDV｣でボロ儲けする人権派弁護士なんていうのもいる。
現実問題、DVまではいかなくても、夫婦喧嘩の際の旦那の暴言などを録音したり、
シェルターに一泊二日でも滞在記録があれば、DVを受けた『被害者』になれる。
そしてここからいよいよ夫から金を巻き上げる裁判をしかけていく。
https://pbs.twimg.com/media/DUtZNUPU0AMZH1O.jpg:orig
4:43 - 2018年1月29日
https://twitter.com/sakurai7715/status/957957472433586177
--------------------------------
上のツイに貼られている
『「でっちあげDV」でボロ儲けする人権派弁護士』(原作:中尾礼司、漫画:乱真澄)
という漫画が何という書籍or雑誌に収録されているか、分かる人いますか？ 今週発売の下記の本(ムック本?)が子供の連れ去り問題を取り上げている。
執筆者の藤木俊一氏は「テキサス親父」日本事務局の事務局長とのこと。
----------------------------------------
ジャパニズム41 (青林堂, 2018/2/10)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4792606144/
(内容紹介)
・社説で読み解く朝日新聞 KAZUYA
・中国による土地買収から日本を守れ! たかすぎしんさく
・DV対策費を狙い、左翼NPOが仕掛ける「子供連れ去り」 藤木俊一
他 映画「The Red Pill」 上映スケジュール決定!! 第1回目は5月5日(土)東京立川にて
<第1回上映スケジュール>
日時： 2018年5月5日(土) 13:30上演
会場： 立川アイムホール(東京都立川市曙町2-36-2, JR立川駅北口から徒歩7分)
その他: 入場無料
第2回 6月17日(日) 京都（予定）
第3回 7月21日(土) 東京全労連会館ホール
共同親権運動ネットワーク（ｋネット）「The Red Pill」日本上映委員会
e-mail: contact@kyodosinken.com
HP: http://kyodosinken.com
(引用元)
http://kyodosinken.com/2018/02/08/redpilltachikawa/ 子の引き渡し可否、最高裁判断へ ハーグ条約巡り
(2018/2/13付日本経済新聞 朝刊)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO26816330T10C18A2CR8000/
両親の離婚などで国境を越えて連れ去られた子供の取り扱いを定める
「ハーグ条約」に基づき、米国在住の父親の元に子を返すよう命じた家裁
決定が確定した後も、返還を拒否した母親に父親が引き渡し（人身保護）
を求めた裁判で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は12日までに双方の
言い分を聴く審問を３月５日に開くと決めた。人身保護請求の一審名古屋
高裁金沢支部は、条約に基づく司法判断と異なり子の引き渡しを認めなかった。
両親は米国で暮らしていた日本人。母親が2016年初めに次男（13）を連れて
日本に帰り、父親と争いになった。父親が東京家裁に返還命令を申し立て、
16年に確定。自宅を訪れた執行官に対し母親は次男の引き渡しを拒んだ。
父親が人身保護請求を申し立て、17年の金沢支部判決は「次男は日本での
生活を続けたいと話しており、引き渡しは意思に反する。ハーグ条約は人身
保護請求の判断に影響しない」として請求を棄却した。 離婚後の子の引き渡し「保育園や公道ダメ」 最高裁
(2013/8/7付日本経済新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0103C_W3A800C1CC1000/
国際結婚が破綻した夫婦間の子供の取り扱いを定めた「ハーグ条約」加盟に向け、
最高裁は６日までに、子供の引き渡しの際の注意点を全国の裁判官や執行官らに
通知した。子供の心身への影響に配慮し、原則として公道や保育園での引き渡し
はせず、自宅で行うなどとしている。国内結婚の場合も同様の対応を求めた。
ハーグ条約への加盟は国会で５月に承認され、2013年度中に加盟する見通し。
同条約は16歳未満の子供を一方の親が無断で国外に連れ去った場合、原則として
元の居住国に戻さなければならないと規定している。
親が日本に子供を連れ帰り、元の居住国へ戻すことに応じない場合、日本国内の
手続きを定めた関連法では、最終的には裁判所の執行官が強制的に子供を引き離し、
元の居住国に戻す。
最高裁の通知は、執行官による強制的な引き渡しによって子供の心が傷ついたり、
プライバシーが侵害されたりすることがないよう配慮すべきだと強調。引き渡しは
連れ去った親と子供が一緒にいる場合に限り、原則自宅で行うとした。
親が子供を抱きかかえて抵抗したり、子供が拒否したりする場合は、無理やり
引き離さず、説得を繰り返すよう求めた。
国内で夫婦が離婚したケースで、裁判所の返還命令に親が従わず、もう一方の親が
強制的な引き渡しを求めた件数は10年が120件、11年が133件、12年が131件に上っている。
日本では、子供の引き渡しの際の法的ルールはなく、かつては公道などで強制的な
引き渡しが行われ、子供や他人のいる前で双方の親が言い争いになることもあったという。 (>>327のつづき)
今回通知された注意事項は、全国の裁判官や執行官ら約150人が今年１～２月、
協議した結果をもとに最高裁がまとめた。ハーグ条約が想定する国際結婚だけで
なく、国内結婚の場合も同様に扱うべきだとの意見が多く、通知に盛り込んだ。
最高裁民事局の担当者は「引き渡しの過程で子供の心を傷つけてしまう恐れがある。
現場の執行官は常に難しい判断を迫られており、通知を今後の指針としてほしい」
としている。
<執行官の対応例>
[見方]
状況(執行の可否)
対応例
(1)
親が「子供はいない」と言っている(△)
玄関先から子供の名前を呼んだり、靴の有無などを確認して判断
(2)
親が子供を抱きかかえて抵抗(×)
子供にけがをさせたり精神的なダメージを与える恐れがあり、認められない
(3)
ベビーベッドに乳児が寝ている(○)
抵抗や拒否をしなければ抱き上げられる
(4)
公道や保育園での引き渡し(×)
公衆の面前で行われると子供の心身に影響を与えるため、原則認められない (法務省HPより)
「子どもの養育に関する合意書作成の手引きとQ&A」について(2017年12月19日)
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00194.html
この度、法務省において、 養育費と面会交流の取り決め方や、その実現
方法について分かりやすく説明したパンフレットを作成しました。
民法では、協議離婚の際には、子どもの監護者(親権者)だけでなく、
面会交流や養育費の分担についても定めることとされ、その取り決めは、
「子の利益を最も優先して考慮しなければならない」とされています。
このパンフレットは，市区町村の窓口において、離婚届用紙を取りに
来られた方に、同時に交付することとしておりますので、離婚をされる
際には、このパンフレットを参考にしていただき、「養育費」と「面会交流」
について取り決めをするよう努めてください。
(なお、配送の都合上、まだ交付が開始されていない市区町村もあります)
また、このパンフレットに掲載されている合意書のひな型を、本ホーム
ページに掲載しておりますので、併せてご活用ください。
パンフレット
http://www.moj.go.jp/content/001242799.pdf
合意書のひな形
http://www.moj.go.jp/content/001204839.pdf
合意書のひな形の記入例
http://www.moj.go.jp/content/001204838.pdf 誘拐罪で告訴状提出、宮崎 (共同親権ニュース, 2018/02/17)
http://kyodosinken-news.com/?p=9465
２月１３日、宮崎県警高岡署に、３人の子どもを妻とその親族に誘拐されたとして、
誘拐罪で告訴状が提出されたことが、父親の話から明らかになった。父親は４１歳
の会社員。昨年２０１７年の８月１３日、仕事に出ている間、１２歳の長女、１１歳の
次女、７歳の長男を妻とその親族らによって実家に連れていかれたという。
会社員によれば、１月２３日から複数回高岡署に告訴についての相談をしてきたが、
親告罪の半年間の提出期限の２月１３日になって高岡署が受理。告訴したのは
会社員の妻（３８歳、パート）と妻の３人の姉、それに姉一人の夫。さらに８月１３日
当日には、会社員が妻の実家で妻と会った際、「弁護士といっしょにやった」と妻は
話していたという。会社員は「家裁に監護者指定を申し立てたが、２カ月の間何人も
弁護士に相談して時間がかかったことに対して『２か月間法的手続きを取らなかった』
と棄却の理由にされた」と告訴状を提出した理由を述べている。監護者指定の審判
については現在福岡高裁宮崎支部で審議が続いている。 Which@which0623 (自称弁護士)
男が親権取りたければ夫婦仲良い頃から積極的に子育てしとけば良いんじゃ
ないかなあ。それでも小さいうちは母性とか言われちゃうかもしれないけど
21:42 - 2018年2月19日
https://twitter.com/which0623/status/965823940915429376
--------
Law in Japan@Colin_P_A_Jones
違います。それが一番悲惨な目にあうパターンです。離婚とかになる場合
22:01 - 2018年2月19日
https://twitter.com/Colin_P_A_Jones/status/965828850193022976
------------------------------------
・男性が積極的に子育てをしていても結局は母親が親権を取得
・子どもに愛情をかけていた分ショックが大きくて悲惨
ということだろうか。
あと、この「Law in Japan@Colin_P_A_Jones」って同志社大学法科大学院の
コリン・ジョーンズ(Colin P.A. Jones)教授のアカウントなのかな。 亀本、今後別居親とは距離を置くって
------------------------------------------
genbu@genbu38
もうツイッター上で、別居親の方と積極的にやり取りしません。
こちらからメンションや引用リツイートすることはありません。
何かお問い合わせやメンションが来れば対応しますが、
「無理だ」と思いましたら、申し訳ありませんがやり取りを中断します。
申し訳ありません。
15:14 - 2018年2月22日
https://twitter.com/genbu38/status/966813456652386304
・・・・ (この間に8個のツイート) ・・・・
genbu@genbu38
こうした種々の事情を勘案し、ツイッター上で別居親の方と
積極的にやり取りすることは控えようと思うに至りました。
これまでご不快の念を与えましたことを、別居親の方々には
お詫び申し上げます。
15:43 - 2018年2月22日
https://twitter.com/genbu38/status/966820865609383936 >>332
>実名で誹謗中傷を繰り返され、結果名誉毀損事案の原告とならざるを得ない
そんなことになっていたとは
vs別居親の一部よりvs村瀬しゃちよーの方が印象強かったが 秋菊@Halkoi2
Aeraの記事削除は、戦略上の理由だと思ってたら、相手弁護士の恫喝による
削除だったのね。自分も、散々恫喝された割に、そんな言論規制が日本にある
という事実に、いまだに驚く。こんなだから、いいように付け込まれちゃうのね。
17:52 - 2018年2月24日
https://twitter.com/Halkoi2/status/967578031995932672
--------
Aeraの記事って>>308, >>310, >>320のことだと思うけど、もし
>相手弁護士の恫喝による削除
のソースが分かる人がいたら教えてください 鈴木章之氏(元児童館長)が渡邉泰之氏(総務官僚)に苦言！
--------------------------
あっきー@s_ackey
>離婚訴訟
>２審は「同居母に親権」 父提案「面会年１００日」認めず 東京高裁判決
>(毎日新聞 2017年1月27日)
>https://mainichi.jp/articles/20170127/ddm/041/040/147000c
>
>父側は「監視付きの面会は子どもの利益にならない」と反対
高葛藤事例なので、最低でも第三者仲介は必要ですね。
父は、自分自身の行動の不適切さを再認識した方が良いかと。
21:01 - 2018年2月24日
https://twitter.com/s_ackey/status/967625679394099200 >>336
篠田弁護士@yorisoibengoshiと非常に仲のよろしいあっきー@s_ackey の意見ならそうなるでしょうね。
自然に会える親子関係じゃ不都合なのでしょう。 亀本さん最近は女性専用車両問題に関するツイートが多いね 離婚などで離れて暮らす親子 面会できる法整備求め提訴へ(NHKニュース, 2018/03/06)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180306/k10011352661000.html
* 動画あり
* NHKニュースはすぐ削除されるので閲覧はお早めに
離婚などで離れて暮らす子どもと会うことができない親たちと、支援している
弁護士グループが、親子が迅速に面会交流できるようにする法律の整備を
求めて国を訴える裁判を起こすことになりました。
裁判の準備を進めているのは、夫婦間の離婚や別居で子どもと離れて暮ら
している親たちと、支援している弁護士グループです。こうした「別居親」たちは、
「面会交流」で子どもと定期的に会うことを望んでいますが、同居している親の
反対で実現まで何年もかかったり、事前の取り決め通りに会えなかったりした
経験があるということです。
弁護士グループは、家庭内暴力などの問題がないのに片方の親が一方的に
子どもを連れ出したような場合でも別居親が迅速に子どもと会えないのは、
面会交流に関する法律が整備されていないからだと主張して、別居親など
１４人を原告に、国に賠償を求める裁判を近く東京地方裁判所に起こすことを
決めました。
提訴する上野晃弁護士は「定期的に親子が交流できる法制度が存在して
いないことで、会えずにつらい思いをしている親と子どもがいる。国会で立法
措置を整えてくださいと求める思いで訴えを起こしたい」と話しています。 子の引き離し全て失敗、ハーグ条約実効性に疑問
(YOMIURI ONLINE 2018年03月06日 07時48分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180306-OYT1T50024.html
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180306/20180306-OYT1I50005-L.jpg
結婚生活の破綻などに伴って夫妻の一方が国外に連れ去った子の扱いを定めた
ハーグ条約を巡る日本国内での裁判で、子を元々住んでいた国に帰す命令など
が確定したのに、応じない親を子と引き離すために行われた法定手続き６件が
すべて失敗していることが外務省への取材でわかった。
条約の実効性が問われる事態で、専門家は「制度を改善すべきだ」としている。
ハーグ条約は、片方の親が無断で子を母国に連れ帰った場合、その子を元の
居住国に帰すことを原則とする国際ルール。他国在住の親から子を帰すよう申し
立てを受けた家裁などが、審判などで可否を決定する。決定に反して子の引き渡し
に応じない親には、制裁金が科される間接強制を経て、代替執行が行われる。
（ここまで311文字 / 残り315文字） 亀本、今裁判やってるって
-------------------------------------
genbu@genbu38
自分が裁判に関わって思ったこと。
初回には被告代理人すら来なかった。
そして、
「次回期日までに被告側からの反論があるとのことですので、その提出を
待ちたいと思います」
まだ来ない。次回期日まで１週間切ったけど。
そういうものなんだなぁ、あちらが何を考えているのか、何もわからない。
4:09 - 2018年3月13日
https://twitter.com/genbu38/status/973516388059893760 【裁判】ハーグ条約「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断
(毎日新聞 2018年3月15日)
https://mainichi.jp/articles/20180315/k00/00e/040/320000c
■人身保護請求の上告審判決 審理は名古屋高裁に差し戻し
国境を越えた子の連れ去り防止を定めたハーグ条約を巡り、米国在住の父親が、
息子（１３）を日本に連れ帰った母親に子の引き渡しを求めた人身保護請求の上告審
判決で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は１５日、「父親の請求は認めるべきだ」
として、父親側の敗訴とした名古屋高裁金沢支部判決を破棄し、審理を名古屋高裁
に差し戻した。
最高裁は判決で「条約に基づく裁判所の命令に従わず、子を返還しない場合は、
特段の事情がない限り著しく違法な（身体）拘束に当たる」との初判断を示した。
判決などによると、今回の裁判は米国で暮らしていた日本人夫婦が争っている。
母親は夫婦仲が悪化した２０１６年に息子を連れて帰国。米国に残った父親が
子の連れ去り防止の原則を定めたハーグ条約の国内実施法に基づき、東京家裁
に息子の返還を申し立てた。 家裁は返還を命じたが、母親は応じず、強制執行の
ため執行官が自宅を訪れた際にも息子の引き渡しを拒んだ。
これに対し、父親は息子の引き渡しを求めて人身保護請求の裁判（２審制）を起こした。
１審の名古屋高裁金沢支部は昨年１１月、「息子は自らの意思で日本に残ることを選択した」
として父親側の敗訴としていた。
ハーグ条約は、親の一方が相手に断りなく１６歳未満の子を国外に連れ出した場合、
残された親の求めに応じ、原則として子を元の国に戻さなければならないとするルール
を定める。 日本は１４年に加盟し、昨年１０月時点の加盟国数は９８カ国。【伊藤直孝】
[図解] ハーグ条約実施法に基づく子の返還手続き
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/03/15/20180315k0000e040308000p/8.jpg?2 >>344
genbu@genbu38
次は、同政党内の秘書同士のバトルの様相。
「うーん、杉田水脈議員の秘書さんにフォローされてしまった」
https://twitter.com/genbu38/status/975366799502974976
「〇〇先生はツイッターのことはご存知なのでしょうか？って、脅しだと思いませんか？」
https://twitter.com/genbu38/status/975377411759005696
「もの凄く腹が立つと、とても悲しくなる。私の描く40近い大人はこんなに腹を立てない、泰然自若とした精神を有しているはずだと思っていたからだ。
それにしても、腹が立って腹が立って仕方ない。」
https://twitter.com/genbu38/status/975379452887678976 >>333
本垢とサブ垢が会話して本垢がサブ垢をブロックするという寸劇？
いつもピンクカメさんが言ってる、ツイッターは呟きだから、基本独り言というのと矛盾してませんか？
呟きに対して、やめろとかやめなくていいとか言うのはおかしいって前に言ってませんでした？
https://twitter.com/genbu38/status/975734196017623040
というわけで、ピンクカメさんはブロックしまーす。
心が回復したら、ブロックを解くかもしれませんが今は無理でーす。
https://twitter.com/genbu38/status/975735296078655488 #ツイッターでメンズマーチ
男性が男性であるが故に感じている生きづらさ(差別、抑圧、etc.)
を上記ハッシュタグを添えてツイートしてほしいそうです。
これまでのツイートは下記URLで見ることが出来ます。
https://twitter.com/hashtag/ツイッターでメンズマーチ
女性版はこちら。
#ツイッターでウィメンズマーチ
https://twitter.com/hashtag/ツイッターでウィメンズマーチ [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚に抵抗感を抱いたことはある？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/33883/vote
実施期間：2018/3/28(水)～4/7(土)
約2分半に1組が離婚する時代。昭和の家族観では「人生の失敗」のイメージが
強かったですが、平成に入り、「前に進むための選択肢の一つ」としても考える人
が増えてきたといいます。周りや著名人の離婚が増え、抵抗感が薄れてきたという
指摘も。あなたは、離婚に抵抗感を抱いたことはありますか？ 理由はコメント欄に
お書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚したら「面会交流」させる？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/33983/vote
実施期間：2018/3/29(木)～4/8(日)
別居や離婚で、離れて暮らす親が子どもと会う「面会交流」。幼い子どもを持つ夫婦
などは母親が親権を持つケースが多いですが、共働きの増加で父親も育児参加する
ようになったことなどを背景に、面会交流を求める父親も増えているといいます。感情
のもつれなどで、すんなりと子どもと会わせる合意がしにくいケースも。
あなたは、離婚して子どもを引き取ったら、子どもを元配偶者に会わせたいですか？
理由はコメント欄にお書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚は本人たちだけで決める問題だと思う？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/34043/vote
実施期間：2018/3/31(土)～4/10(火)
離婚の際、当事者同士の話し合いのみで子どもの養育方針を決められるケース
などもある一方で、第三者の関与やアドバイスを受けることでうまくいくケースも
あるといいます。離婚を「プライベートな問題」と考える意識は根強いという指摘も。
あなたは、離婚は本人たちだけで決める問題だと思いますか？ 理由はコメント欄
にお書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります >>308
> 昨日発売のAERAが男性の親権取得が困難な問題を取り上げている
>
> ------------------------------------
> AERA 2018年1月29日号 目次
> https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19701
> 中吊り広告(一番左)
> https://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20180129.jpg
>
> <目次>
>
> (中略)
>
> 時代を読む(p.30-32)
>
> 「イクメンでも離婚後わが子に会えない」
>
> 親権は9割が母親/「連れ去った者勝ち」/父親からの面会交流調停申し立ては12年で3倍
> /「安易に面会交流を認めると危険」
>
> (後略)
この記事に関するお詫びと少なからぬ訂正・補足がAERAの今週発売号(4/9号)
に載っているそうだ
AERA (アエラ) 2018年 4/9 号 [雑誌]
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BLHQXQB/ スイスの離婚 父親は未だ「金づる」 (スイスインフォ, 2018-04-05)
https://www.swissinfo.ch/jpn/society/親権と監護権_スイスの離婚-父親は未だ-金づる-/44024304
スイスでは昨年１月の法律改正で、法律上は離別した両親が子供に対して
平等の権利を持てるようになった。ただスイス在住の男性や父親らでつくる
団体は、裁判官は未だ伝統的な家庭の概念にとらわれ、父親が単なる「金づる」
に成り下がってしまっていると訴える。
(以下略) 共同親権導入への見解ただす 民進党の真山勇一(まやま ゆういち)氏
(神奈川新聞ニュース, 2018/04/06)
http://www.kanaloco.jp/article/322634
民進党の真山勇一氏（参院神奈川選挙区）が５日の参院法務委員会で、
「離婚が増えるに従い、親子の交流の問題も増えている」と指摘。離婚後
に別居する親が子どもと継続的に交流する「面会交流」の推進や、共同
親権導入に対する上川陽子法相の見解をただした。
法相は「現状で面会交流を強制させることはできないが、離婚時に双方
でしっかり話し合ってもらい、子の利益を優先することが大事だ」と答弁。
共同親権導入については「一般論として、適切な形で養育に関わること
は子の利益の観点から重要だ」と述べるにとどめた。 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストの女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰介さんが解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
「一部の」フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この映画が18年5月から日本で初めて公開される。この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。
映画「The Red Pill」上映予定(入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) 海外で上映が一部禁止！？ 男性の権利についての映画『The Red Pill』、
日本上映の立役者にインタビュー (四角い世界を丸くする, 2018/04/18)
http://shikaku-maru.com/gender/jerney-to-mens-rights/
海外ではフェミニストに一部上映中止に追い込まれたドキュメンタリー映画
『The Red Pill』日本上映の立役者に話を伺った。フェミニストである女性
監督が男性論者と対話をする内に男性差別の存在を認め、困惑と克服を経験
するという。
----
女性の権利が声高に叫ばれる中、男性は支配者側であり加害者側であるという
印象を受けることも少なくない。しかし、結婚の男女平等やシングルマザーを
題材にした映画を撮るフェミニストであるキャシー監督は、女性差別に関する
様々な調査を進めていく内に、男性もまた性による抑圧を受けているのではな
いかと感じ始める。
そんな彼女の「男性もまた被害者なのかもしれない」と揺らぐ価値観を収めた
『The Red Pill』という映画が初めて日本で上映されることとなった。海外では
フェミニストの反発から一部上映禁止になったとされるこの映画。日本で上映
しようとしているのは一体どんな人なのだろうか。共同親権運動ネットワーク
運営委員の宗像さんに話を伺った。
(以下略) 亀本正城(@genbu38)も1ヶ月ほど前からツイッターを非公開にしている。
最近流行りなのか？ 虚偽ＤＶ見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ
2018.5.8 05:00
https://www.sankei.com/affairs/news/180508/afr1805080001-n2.html
子供を連れて別居中の妻が捏造（ねつぞう）した家庭内暴力（ＤＶ）の話を警察官がうのみにした結果、
不当にＤＶ加害者と認定され、子供と会えなくなったとして、愛知県に住む４０代の夫が、４０代の妻と
県に慰謝料など計３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（福田千恵子裁判長、鈴木尚久
裁判官代読）が夫側の主張を認め、妻と県に計５５万円の賠償を命じていたことが７日、分かった。
判決は４月２５日付。社会問題化している“虚偽ＤＶ”をめぐり、相手親と行政側の賠償責任を認定した判決は
極めて異例とみられる。（以下略） >>360
【冤罪DV】虚偽DV見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令
支援悪用、父子関係絶つ 名古屋地裁 (2018/05/08 産経ニュース)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525734370/l50 「妻が虚偽のＤＶ申告」名古屋地裁で異例の判決 「制度見直し」への言及も
(名古屋テレビ、2018/05/08)
https://www.nagoyatv.com/news/?id=180880
妻の虚偽の申告により、不当にＤＶ（家庭内暴力）の加害者とされ、子どもに
会えなくなったなどとして愛知県内の40代の夫が妻と県に慰謝料などを求めた
裁判で、名古屋地裁が55万円の賠償を命じていたことが分かりました。
この裁判は、夫には別居中の子どもと面会する権利などがあったにもかかわらず、
妻が虚偽のＤＶの申告をして愛知県警が鵜呑みにしたことで、子どもとの交流が
絶たれたなどとして妻と愛知県に対し、約330万円の損害賠償を求めていたものです。
4月25日に言い渡された判決で、名古屋地裁は妻に対し「ＤＶの申告は夫からの
暴力を避けるためではなく、夫が子どもと面会することを阻止するためであった」
と指摘。また、県に対しては「愛知県警は不審・疑問な点がないか確認する義務が
あった」などと県警の過失を認定し、妻と県に対し、55万円の損害賠償を命じました。
さらに判決の中で名古屋地裁は、「現在のＤＶ防止法に基づく措置では、加害者と
される人の手続き保障がなく、事実誤認があった際の簡易迅速な救済制度もない」
として、制度の見直しが必要とする異例の言及をしました。今回の判決を受け、
訴えを起こした夫は、「法律の欠点の改善や親子関係を最優先にした運用に変わって
いってほしい」と話しています。 しかしDVのレッテルを貼られ、子供と面会する権利をはく奪された慰謝料がたったの55万円かよ ＤＶ被害申告「娘と面会阻止のため」 夫から暴力なし、名古屋地裁認定 【名古屋】
(朝日新聞 2018年05月09日 名古屋 朝刊 ２社会)
妻の訴えをうのみにし、警察が家庭内暴力（ＤＶ）の加害者に認定したことで長女に
会えなくなったとして、愛知県内に住む４０代の夫が、妻と県に損害賠償を求めた
訴訟の判決があり、名古屋地裁は、妻と県に計５５万円の支払いを命じた。判決は
先月２５日付。妻と県はそれぞれ控訴している。
判決によると、夫婦は２００６年に結婚。翌年に長女が生まれたが、１２年に妻が長女
を連れて別居した。長女との面会交流を夫が申し立て、名古屋家裁半田支部は、妻
に対して夫と長女の面会交流を義務づけた。
半田支部の審判で父子の関係は良好とされ、夫は長女が通う小学校の参観日に出る
などして交流を続けていた。ところが、妻が県警に、ＤＶ防止法に基づく住所秘匿などの
支援措置を１６年に申請。県警が夫をＤＶの加害者と認定したために長女の住所を把握
することが出来なくなり、面会がかなわなくなった。
判決で福田千恵子裁判長（鈴木尚久裁判長代読）は、妻が県警に支援措置を申請した
当時、夫からの暴力などはなく、「ＤＶ被害のおそれもなかった」と指摘。妻が支援措置を
申請したのは、夫からのＤＶを避けるためではなく「夫と長女が面会することを阻止するため」
と認定。県警は、調査すればＤＶ被害のおそれがないという状況が確認できたのに妻の
申告をうのみにし、「注意義務を尽くさなかった」と判断した。
また、福田裁判長は「制度の弊害も看過し得ない状態となっている現在、改善に向けた
検討が期待される」と言及した。（仲程雄平） >>360
下のブログに判決文の1ページ目が載っているんだが、それによると
夫(原告)側の代理人弁護士: 梅村真紀 (桜通法律事務所、名古屋市中区)
妻(被告)側の代理人弁護士: 可児康則 (名古屋第一法律事務所、名古屋市中区)
妻側代理人の可児(かに)は名うての離婚弁護士らしい。
虚偽ＤＶ見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ【産経】
妻の代理人はあの弁護士 (弁護士自治を考える会、2018/05/08)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36633533.html ＤＶ面会禁止、愛知県に賠償命令 名古屋地裁 (CHUNICHI Web、2018/05/08)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018050890212826.html
別居中の妻が申告した家庭内暴力（ＤＶ）について、警察が十分確認しないまま
認めたため娘に会えなくなったなどとして、愛知県岡崎市に住む４０代の夫が４０
代の妻と同県に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があり、名古屋地裁は
５５万円の支払いを命じた。判決は４月２５日。
福田千恵子裁判長は判決理由で「夫の暴力が誇張されている可能性は否定できない。
妻は娘の面会を阻止する目的で申し出た」とした。
判決によると、妻が娘を連れて別居した２年後の２０１４年、夫の申し立てで名古屋家裁
半田支部が、夫と娘に面会交流をさせるよう妻に命じていた。
だが、妻は１６年に転居し、ＤＶ防止法に基づき、住所を知られない措置を県警に申請して
認められた。警察の意見を基に自治体は対応するため、夫は娘に会えなくなった。
判決は、県警が「妻の申告をうのみにし、必要な調査を尽くさなかった」と指摘。一方で
「（悪用を防ぐため）被害者の安全を確保しつつ加害者にも配慮し、警察署員に過大な
負担をかけない制度設計があるはず」と言及した。
妻と県は既に控訴した。県警は「係争中のためコメントは差し控える」とした。
(中日新聞) >>358
鈴木章之はツイートを公開に戻したが、今度は鈴木朋絵(https://twitter.com/suka_t)
が非公開に。理由はなんだろうね。 恥ずかしながら親権取れた時興奮して射精してしまった。 ＤＶ冤罪に対しては親権移動などの措置を取れば良いんじゃないかな。
そんな公的に嘘をつくような奴のところに子供を置いておいてはいけないだろう。 >>370
鈴木朋絵弁護士も公開に戻したね
2週間ほど前からかな？(適当) >>374
しゃららくんの弁護士篠田奈保子のリツイ
「確かに、DV被害者に過度の立証責任を担わせ、DVからの避難を過度に抑止しようとする別居親が一部にはいる。」
https://twitter.com/syarara171121/status/1006106988135108609
どこの誰がどんな立証を要求しているんだろう？
たぶんDV被害を主張して避難をしてもいいけど、子どもを巻き込むなら
後でちゃんと立証するなり捜査しろよぐらいじゃないかと思うけど
一部の別居親の意見かな？殆どの連れ去られ被害父親たちの意見じゃないかな？？？
ｋと親子で意見が違ったりするのかな？
くわしーひとおせーて >>359
幹事長代行あたりに叱られて自粛させられたという噂だね。
まあ、でも次々と懲りずにアカウント作るだろうから無駄だよね。 >>374
半信半疑だったけど、小島氏(@TokyoKojima)とのやりとりを見るに
亀本氏の新アカウントで間違いなさそうだね 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも
考えたことがあるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等では
ないと思うなら、レッドピルを。あなたはどちらを手にするだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
[終了]第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会東京館ホール(都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) >>377
千葉の床屋とか色々手を出しているオタクとかお友達も一緒だね。 【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式）は誰？
ツイフェミ？末端利権？自称避難者？
千葉の床屋は村瀬しゃちょーが関わっているとかいい加減なこと言うなとご立腹の様子だけれど。 雑誌『プレジデント』で「離婚後の単独親権制度は違憲か」のインタビューを
掲載していただきました (弁護士作花知志のブログ, 2018-06-12)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-12383114806.html
先日，新しい夫婦別姓訴訟についてのインタビューを掲載していただいた雑誌
『プレジデント』の最新号(6月11日発売号, 7月2日号)で，今度は「離婚後の
単独親権制度は違憲か」についてのインタビューを掲載していただきました。
プレジデント 2018年 7/2号
https://www.amazon.co.jp/dp/B07D55HVS6/
現在の日本の民法では，離婚後は父か母が未成年者子の単独親権者になります。
ただ，外国では離婚しても共同親権状態が続く法律制度が多いのです。離婚後
親権者となれなかった方からは，よく「なぜ夫婦が離婚したことで，子について
の親権まで失うのか」という声を聞きます。また，最近は国際結婚と国際離婚の
ケースも増えており，離婚後親権者となれなかった外国人の方からは，そもそも
離婚により親権を失うという法律制度を日本が採用していること自体への驚きの
声も聞くのです。
そのような法律制度が採用されている理由は，おそらくは離婚をしたことで元夫婦
となり，その後子の親権を共同で行使することが難航することが予想される，という
ことなのではないか，と思います。それは，離婚した元配偶者と子の親権の行使に
ついて連絡を取るなどすること自体に精神的な苦痛や共同行使そのものの困難さから
来た立法だと思うのです。
ただ，離婚はあくまでも夫婦関係の解消であり，それが当然に子に対する親権を失う
ことにはつながらないのではないか，というのは，以前から指摘されているところです。
特に親権を失った親が当然には子に会えなくなることが，子の成長という観点からの
弊害が指摘されています。子の成長からすると，親が離婚したとしても，両方の親と
同じように接しながら成長することが望ましいとされているからです。
(以下略) 日本の男にお願い
１、女を見ない。近づかない。
２、女を一切相手にしない。
３、女にお金を使わない。もちろん風俗なども。女を絶対に稼がせてはならない。AVも買うな。
４、女に危害を加えない。性犯罪はゼロにしろ。
５、女を避ける。
６、女を雇用しない。
７、女のレジは避ける。
８、出かける際には両手に何かのパンフレットを持ち、女を視界からパンフレットで消す。
女が調子に乗る時代は終わった。
女にお金を使うのはやめよう。
風俗全般、アロマエステ、ライブチャット、出会い系、交際クラブ、ストリップなどお金をつかうのはやめよう。
最近の若い男は女にお金を使わなくなってるけど残念ながら５０代のジジイが風俗にお金を使ってるんだよね。
非常に残念だ。 [Taro's blog 報道されづらい真実]
止まらない虐待死と存在を否定されている親権剥奪された実親の無念 (小島太郎, 2018-06-11)
https://tarokojima.themedia.jp/posts/4355686 【ニッポンの議論】
共同親権「法的制度の構築不可欠」「導入には多くのリスク」 (産経ニュース、2018.06.19)
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n1.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n2.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n3.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n4.html
離婚する夫婦の増加とともに、子供の親権をめぐる配偶者間の紛争が増えている。
親権争いで優位に立つため、子供の“連れ去り”や、家庭内暴力（ＤＶ）の捏造の横行
なども指摘されている。こうした中、これらの問題を解消し、積極的な「面会交流」の
実施などで親子の断絶を防ぐ方策として、日本にも共同親権を導入すべきだとの声が
強まっている。共同親権導入は是か非か－。家族問題に詳しい東京国際大の小田切
紀子教授と武蔵大の千田有紀教授に聞いた。（小野田雄一）
(以下略) >>370 >>373
すか先生、もしかして最近出産した? 児童養護施設暮らしの9歳女児が... 「秋田・長女絞殺事件」の深層
なぜこんなにも凄惨な事件が起きたのか
(by 西牟田靖、現代ビジネス、2018-06-20)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56148
2016年6月、秋田県で9歳の女児が心神耗弱状態の母親に殺害されるという
痛ましい事件が起こった。この事件の第一審判決を伝える記事を読んだとき、
幼い娘がいる私はやりきれない思いがした。
>小4の長女殺害母親に懲役4年
>
>秋田市の自宅で昨年6月、小学4年の長女を殺害したとして、殺人罪に問われた
>住所不定、無職千葉祐子被告（41）の裁判員裁判で、秋田地裁は31日、懲役4年
>（求刑懲役5年）の判決を言い渡した。（中略）
>判決によると、千葉被告は昨年6月20日ごろ、当時住んでいた秋田市八橋大沼町
>の自宅アパートで、長女愛実さん＝当時（9）＝の首を圧迫し、殺害した。
>（河北新報2017年6月1日）
この事件を知ったとき、もう一つの思いが私の心に浮かんだ。
「父親はどこに行ったのか。父親がいなくても、せめて親戚がいれば救えた命では
なかったのか――」
なぜこの痛ましい事件が起こったのか。その背景を追った。
(以下略) >>317-318
>別居親叩きや共同親権叩きに日々多大なエネルギーを注いでいる
>千田有紀(武蔵大学社会学部教授)だが、ほんの7年ほど前には今と
>全く反対の主張をしていた。その間何があったのだろうね。
月の子 @Et1ARV6fXUq5FUO
返信先: @yuna03031990さん、@chitapontaさん
昔は共同親権を推進していたあなたが現在は絶対否定派になった原因は何なのでしょうか。
共同親権を望む一人として是非勉強したいと思います。
6:14 - 2018年6月20日
https://twitter.com/Et1ARV6fXUq5FUO/status/1009424249721798657
--------
千田有紀 @chitaponta
そう。昔は単純に離婚しても共同養育が可能などと楽観的に考えていた時代もありました。
あの頃の自分は謝罪すべきだと思ってます。すみません。
端的に、これは共同養育には協力が難しい攻撃的な人たちの存在を知ってしまって、
意見を変えざるを得なかったのです…。
6:41 - 2018年6月20日
https://twitter.com/chitaponta/status/1009431001276092417 >>384
この記事をきっかけにちょっとした千田祭りになったようだね。 >>370
彼のレッテル貼りだと、子どもと会いたがる親は、女日照りの時だけ会いたがるらしい。プロファイリングヘイト好きな奴多いね。
「面会交流を求める→面会交流開始→恋人ができる→子どもに会いに来なくなる→恋人と別れる→面会交流を求める（以下無限ループ」
https://twitter.com/s_ackey/status/1009569065575170048
けれどご自身は、買春行為で、デリヘル嬢に弄ばれているご様子。
「悲しいことにデリを呼ぶと、オプション５千円とか１万円とかで本番を誘う嬢がいるのも、誤解の期待を誘う元かもしれません。」
https://twitter.com/s_ackey/status/1008270489704284160 [togetter]
子どもを「連れ去れ」ば、親権がとれるのかについての裁判所実務
―裁判官や弁護士先生にも教えてもらったよ！
(by chitaponta(千田有紀・武蔵大学教授), 2018-06-25)
https://togetter.com/li/1240679 2ツイートともスレッドが結構伸びている
------------------------------------------
ゆずすこ@zen20151231 (自称弁護士)
別居にあたって妻が子を連れて家を出る行為を連れ去りと表現し、ツイッター上で執拗に妻側
を攻撃する言動をしている夫、あまりにも病的で、親権取れなくて当たり前としか言えない。
5:46 - 2018年6月23日
https://twitter.com/zen20151231/status/1010504303809708032
ゆずすこ@zen20151231 (自称弁護士)
別居に際して子供を妻に「連れ去られた」と憤慨している男性陣のアカウントをのぞきに行くと、
ことごとくヤバイ。「連れ去った」女性陣グッジョブとしか言いようがない。
今後も「連れ去り」を推奨していこうと思う。
6:34 - 2018年6月25日
https://twitter.com/zen20151231/status/1011241275511619585 >>392
亀本正城(玄武, しゃらら)vs千田有紀はこのあたりから始まっているのかな?
https://twitter.com/syarara171121/status/1011852820335620096
あひる王子(@ahiruouji)は千田の太鼓持ちというかんじだね
ちなみに、あひる王子(伊勢崎市出身)と猪熊篤史(渋川市出身)はともにグンマー 質問です
31の男ですが22歳の嫁が喧嘩をキッカケに2歳の子供を連れて実家に帰りました。
離婚を考えているみたいで今は何を話しても聞く気はないみたいです。
僕自身も離婚は避けられないと思ってある状況なんですが親権だけは絶対に取りたいと思っています。
そこで相談なんですが嫁のほうは親が離婚していますので母親は近くにいますが父親の方は遠方にすんでいます。
母親は自己破産していて今は昼と夜を掛け持ちして働いています。
過去には生活保護の不正受給も2年ほどしていました。
明るみにはでていません。
僕の方の実家は裕福ですし両親ともに孫のことをすごく可愛いがっています。
細かく書けばキリがないので一旦ここで終わりにしますが親権は取ることは難しいでしょうか？
質問も全て答えさせていただきますのでアドバイスおねがいします。 >>395
こんなところで聞くよりも、出来るだけ早く弁護士に相談するべきでしょう。
「弁護士ドットコム(https://www.bengo4.com/ )」のようにネットで無料で出来る
サービスもあります。
尚あくまでも私の素人意見ですが、別居前にもっぱら奥さんが子供さんの面倒を
見ていた場合、特段の事情(例:奥さんが子供さんを虐待している)が無い限り
親権は奥さんに渡ると思います。たとえあなたの御実家の養育環境が奥さんの
御実家のそれよりどんなに優れていても。 日本の極限までの女甘やかしは度を越しているからねえ。
アメリカでは、片方の親がもう片方の親の了解なしに子供を連れ去ったら
その時点で誘拐罪として容赦なく犯罪になるのに。
そして、そのアメリカでさえ極端な母親優遇社会と言われているんだぞ。
日本など超超超母親優遇の滅茶苦茶な社会。 >>267
亀本氏(@syarara171121)は日大出身なのか。
今回の母校アメフト部の問題について、何かコメントはしたのかな。 >>267
日大に浪人か留年？
司法試験も挫折したようなツイートしていたね。
だから、杉山弁護士など法曹関係者には厳しい意見を言うという理屈をこねてたな。
普通、挫折した人は、成し遂げた人をリスペクトするものじゃないのかね。
公設秘書なら議員が雇用主じゃなくて国が雇用主だね。
議員は採用担当者のようなもの。 >>399
雇用主は議員なんじゃない？
あんまり腹が立ったから、衆議院に電話したら、そう言われたよ。 >>400
私設秘書なら議員が雇用主だけど
彼は公設秘書だから国家公務員特別職
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A8%AD%E7%A7%98%E6%9B%B8
そういえば、村瀬におちょくられた後に、ムキになって公設秘書バッチの画像をアップしていたね。
私達の血税が、ツイッターに消えているo(*>Д<)ゝ ＜ ｻﾞﾝﾈｰﾝ okooが千田有紀・武蔵大教授にブロックされたね。
奴さん男性差別糾弾を頑張ってくれているとは思うが、人格というか文章の書き方がね...
久米系というかなんというか。
---------------------------------------------------------------
okoo @okoo20
そんなに悪のごとく話すが、なぜ欧州などの多くの国で共同親権がとられているのかね？
各国の世論調査ですらも多くの人が賛成しているのはなぜかね？ 一度くらい正面から
こちらを見て答えてみてはどうか？ にげるな！
https://twitter.com/okoo20/status/1012694317243068419
------------
千田有紀 @chitaponta
なんであなたに逃げるなとかいきなり命令されなきゃいけないのか、全くわかりませんが、
親子断絶防止法で養育費って言葉2回しか出てきませんでしたよ。確か。
怒鳴られてまでお話しするのは難しいので、これにて失礼します。
https://twitter.com/chitaponta/status/1012695261447983104
------------
okoo @okoo20
この人には別の話でも色々突っ込んだりしたけど、ついになにもまともに納得できる
論理を見ることはなかったな。 まあ、ブロックしてもおかしいところはこれからも
おかしいと指摘するだけだが。
https://pbs.twimg.com/media/Dg3Y89mVAAAqMW7.jpg:orig
7:27 - 2018年6月29日
https://twitter.com/okoo20/status/1012704177108090886 定期的に千葉の床屋が別居親を嗜めるツイートをしてるね。
誰宛てだかわからないけど。
https://twitter.com/YujiA0912/status/1012278363023478784
親子ネットの運営委員とかなのかな？
okooは別居親じゃないよね？ >>401
私もそう思って、電話したんだけど、給料は国から出てるけど、管理監督するのは議員だから、雇用主は議員、みたいな説明でした。
衆議院の人と、「雇用主とは」みたいな話になっちゃったよ。 ありがとう夫 @jMOIsu62PBbHIt9
昔、親が離婚する時、母親から｢どっちついてく？｣と聞かれた。
ちなみに、｢妹は母だよ｣、｢父を選ぶと引っ越して友達と別れないと｣と母に付け加えられた。
正直、どっちも嫌で離婚してほしくなかった。子供ながらに、母親に丸め込まれたのは、よく覚えてる。
親の離婚はとても悲しかった。
親が離婚して母親についた、父は元々仕事が忙しく帰れなかったのもある。
しばらくすると、母は暴力を振るうようになり、男が家に住むようになった、嫌で悲しかったのを覚えてる。
友達家と警察に何回も逃げたけど、警察は本当に、なんの役にもたたなかった。友達家族だけは優しかった
結局…離婚後、父はどこにいるか教えてもらえず、小学生ながらにおかしい事に気づいた。
おまけに男も母も暴力、ギャンブル、タバコ(妹まだ小さいのに)。中学の時は逃げて警察に一夜だけ保護された。
朝になり帰るよう言われてまた同じめに。虐待の過去は隠してた。そりゃ子供が言えるはずなんてないよね。
暴力がなくなったのは高校生くらい、成長して力がついたから。
けど…お金を要求し始めた、職場の金にも(横領)、自分の口座にも(詐欺)手を出して夜逃げ。
学費が払えなくなって自分は学校をやめた、学校側は驚いてた。そりゃあそんな人あんまりいないよね(笑)
大人になって父親を探した。
10年ぶりか？顔なんて忘れかけてた。けど、会った瞬間顔を思いだした！
話す事はいっぱいあった、何故か敬語になるし(笑)
結局、母が会わせなかったらしい。｢子供の連れ去り｣だね。
それに母の浮気、浪費。聞いてた話と全然ちがった。(゜ロ゜;
離婚は家族皆を不幸にしたよ
9:32 - 2018年6月30日
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013097995607334912
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013100527184277505
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013103125526245377
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013108391634321408
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013110481815363585 子どもの連れ去り肯定派の急先鋒、駒崎弘樹(NPO法人フローレンス代表理事)に
反感を抱いている別居親は多そうだね。 Twitterでの仁藤夢乃さんに関する不正確な情報の拡散のお詫びと経緯 (駒崎弘樹, 2018-07-03 )
https://www.komazaki.net/activity/2018/07/post8380/
駒崎自身から見た"駒崎弘樹 vs 仁藤夢乃" みたに英弘 (自民党衆院議員 神奈川８区) @mitani_h
いわゆる「虚偽DV」について法的な面からリサーチを進めている中で、
驚くべきことが明らかとなりつつある。
分かった気でいながら現場で苦しんでいた方の声をよく理解できてい
なかったことについて深く反省すると共に、これをどこかでしっかり
と問題提起していかないといけないと改めて考える次第。
0:14 - 2018年7月3日
https://twitter.com/mitani_h/status/1014044601110286337
----------------
みたに英弘 (自民党衆院議員 神奈川８区) @mitani_h
少し前から騒がれている「痴漢冤罪」よりも根が深いかもしれない。
書き方によっては大きな誤解を生みかねないセンシティブな問題なので、
タイミングを見てしっかりと議論していきたい。
0:16 - 2018年7月3日
https://twitter.com/mitani_h/status/1014045107593416704 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 大貫憲介 @SatsukiLaw
(家事事件と男女差別)
家事事件では女性が有利です。
親権については、女性が圧倒的に有利、同居親が有利です。
したがって、別居後、子が母/妻と同居の場合、父/夫が親権を得る
可能性はとても小さいものです。
面会交流審判では最小面会/月1、数時間しか期待できません。
2:18 - 2017年9月17日
https://twitter.com/SatsukiLaw/status/909345885095477248
------------------------
A Place In The Sun @aplacein
離婚確定するまでは､別居親は親権の著しい侵害をされてる状態って
事なんですよね。
また継続性の原則を理由に監護親がそのまま親権者になる事が子の
利益に適うのか？とするのはその子が成人するまでのスパンで見ると
非常に曖昧な判断でしかないって事ですから司法の怠慢でしょうね。
3:03 - 2017年9月17日
https://twitter.com/aplacein/status/909357006904999937
------------------------
大貫憲介 @SatsukiLaw
今のところ、母性優先の原則、継続性の原則を優越する実務上の
原則は得られていないと思います。
4:19 - 2017年9月17日
https://twitter.com/SatsukiLaw/status/909376294789324801 >>1
[母性優先の原則]
確かにあると思います！
ではなぜこの原則があるのでしょうか？
それは・・・・
です
「なぜ国は女性が有利になる法律や制度を作るのか？」
という事を考えてみなければ解決しません
これが解れば簡単な話ですよ
知る人ぞ知る
ですね 女児虐待死事件でメディアがぜったいいわないこと 週刊プレイボーイ連載（343）
(橘玲、2018-07-09)
https://www.tachibana-akira.com/2018/07/11150
目黒区で5歳の女児が虐待死した事件では、「きょうよりか もっともっと あしたは
できるようにするから もうおねがい ゆるして」などと書かれたノートが発見され、
日本中が大きな衝撃に包まれました。このような残酷な事件が起きないようにする
ために、いったいなにができるでしょうか。
この事件について大量の報道があふれていますが、じつは意図的に触れていない
ことが2つあります。
女児を虐待したのは義父で、母親とのあいだには1歳の実子がいました。じつはこれは、
虐待が起こりやすいハイリスクな家族構成です。
父親は自分の子どもをかわいがり、血のつながらない連れ子を疎ましく思います。母親
は自分の子どもを守ろうとしますが、それ以上に新しい夫に見捨てられることを恐れ、
夫に同調して子どもを責めるようになるのです。なぜなら進化論的には、ヒトは自分の
遺伝子をもっとも効率的に残すよう“プログラム”されているから……。
これが進化心理学の標準的な説明で、こうした主張を不愉快に思うひとは多いでしょうが、
アメリカやカナダの研究では、両親ともに実親だった場合に比べ、一方が義理の親だった
ケースでは虐待数で10倍程度、幼い子どもが殺される危険性は数百倍であることがわか
っています。
もちろん連れ子のいるほとんどの家庭は虐待とは無縁で、偏見につながらないような配慮
は大事ですが、残念なことに、「進化の圧力」に抗する理性をもたない親が一定数いること
はまちがいありません。児童相談所がこのリスク要因を正しく把握していれば、もっと強い
対応もできたのではないでしょうか。 (>>412のつづき)
メディアが触れないもうひとつの事実は、この女児にはどこかに実の父親がいること
です。ここでも誤解のないようにいっておくと、「父親を探し出して責任を追及しろ」と
いいたいわけではありません。
日本では、夫婦が離婚するとどちらかが親権をもつことになります。これが「単独親権」
ですが、考えてみれば、離婚によって親子関係までなくなるわけではありませんから、
これには合理的な理由がありません。そのため欧米では、夫婦関係の有無にかかわらず
両親が親権をもつ「共同親権」が主流になっています。
共同親権では、子どもが母親と暮らしていても、別れた父親に子どもと面会する権利が
保障されると同時に、養育費を支払う義務が課せられます。ところが単独親権の日本では、
ほとんどのケースで父親が親権を失うので、義務感までなくなって、2割弱しか養育費を
払わないという異常なことになっています。
虐待への対処でむずかしいのは、公権力はプライベートな空間にむやみに介入できない
ことです。子どもが家で泣いていたら近所のひとに通報され、いきなり警察や児相がやって
くるような社会では、誰も子育てしたいとは思わないでしょう。
しかし実の父親なら、面会を通じて子どもの状態を確認できるし、子育てにも介入できます。
子どもが危険にさらされていると判断すれば、保護したうえで公的機関に訴えることも可能でしょう。
今回のような悲劇をなくそうとするのなら、いたずらに行政をバッシングするのではなく、
「子どものことを真剣に考えるのは親である」という原点に立ち返る必要があるのです。
参考：マーティン・デイリー、マーゴ ウィルソン『人が人を殺すとき―進化でその謎をとく』
『週刊プレイボーイ』2018年7月2日発売号 禁・無断転載
---------------------------------------
橘玲 (たちばな あきら, 1959-)
作家。2002年、国際金融小説『マネーロンダリング』でデビュー。最新刊は『言ってはいけない』。 >>413
その実の父親が虐待していないという保証はどこにあるんだ？
偽装DVとか言って父親の虐待を見逃せば、やっぱり虐待死が生まれるわけで >>414
父母の両方が育児に関わることで、
母親による虐待は父親がチェックできる
父親による虐待は母親がチェックできる
ということだろう じょん @RTAdvKL7C62ELqc
子どもの生活費は支払いたくないけど、プレゼントは沢山送りたい！ってのが分からない。
お金ないから養育費減額したいんだよね？プレゼントする余裕はあるのに、子どもの
生活費は出せないと思う感覚が謎。
1:04 - 2018年7月12日
https://twitter.com/RTAdvKL7C62ELqc/status/1017318673416011776
-------------------------
現金->元配偶者が(服飾費等)自分のために使うおそれがある
贈り物->確実に子どものためになる
ということでは >>415
父親による虐待を母親がチェックして虐待だと確認したとしても、親子断絶防止法なんちゃらの人たちは聞く耳持たないわけで
「真に虐待と確認されたケース」に限って、共同親権でなくていいとは言っているが。
真に虐待と確認できないような目黒区のような事件ではみすみす殺されるわけですな。
>>416
それは父親の傲慢だな。
父親が自分で選んだものなら確実に子どものためになるとか、いったい何を考えているんだか
単に父親が恩着せがましくしたいだけだよね
被災地に千羽鶴や古着を贈る「善意の人」と同じことにならない保障はどこにもない >>417
>父親が自分で選んだものなら確実に子どものためになるとか、
>いったい何を考えているんだか
プレゼントの内容は子ども(と同居親)と別居親が相談して決めればいいだろう
簡単なことだ >>418
だから、それなら養育費払えばいいだけの話ではないか
そもそもカネがないから養育費を払えないというのに、プレゼントならできるなんてちゃんちゃらおかしいんだよ >>419
なにが「だから」なんだか意味不明なんだが
頭大丈夫か？少し落ち着いた方がいい >>420
子どもの経常的な生活費は出さないが、父親が見栄だかメンツだか何だかのためのプレゼントならすると
まあ単に父親の権力を示したいだけだよね
そうでなきゃちゃんと養育費払ってればいいだけのことで
養育費を削減しておいてプレゼントならいいって、それ千羽鶴被災地に送り付けるのと同じでしかない。 39歳｢離婚｣の親権争いに敗れた男が見た真実 (東洋経済オンライン、2018-07-06)
https://toyokeizai.net/articles/-/227742?page=7
(前略)
大地さんは、これまでの経験を通じて、子どもと自由に面会ができなかったというつらい
思いが根底にある。
「今となっては、元妻が悪かったとは思わないです。彼女は彼女で自分を守ろうとしたんだ
と思いますね。だから、恨みとかそういう感情はないんです。ただ、子どもとの面会が自由
にできなかったのは、ずっと、トラウマとして僕の心に影を落としているんです。子どもには、
一生会えないんじゃないかと思っていた。それを考えると、やっぱり社会もおかしいと思います。
ママが子どもを取り上げられる悲しみは耐えがたいと思うんですが、パパもそれは一緒なん
ですよ。なのに、公的機関のジャッジは偏っていると思うんです。男女平等にみてくれない。
それには、本当に今でも、憤りを感じているんです。ただ、そんな社会は少しでも変えていけ
ればと思っています」
離婚問題に詳しい元裁判官の男性によると、「母親の親権がデフォルトで、父親については
問題点をあげつらうのが慣例となっている」という。「建前では、子どもの親権は性別ではなく、
どちらが適切に養育できるかだが、明確にそこには男女差別がある」と断言する。今もなお、
母親が子どもを虐待しているなど、よほどのことが明らかにならないかぎり、父親が親権を
取れる望みは少ないのが実態だそうだ。
裁判所の統計によると、離婚調停（またはそれに代わる審判事件）で子ども親権が母親に
渡るのがほとんど。父親に親権が渡るのは1割以下だ。
保育士でもあり、イクメン世代の走りである大地さんが離婚で感じた憤りと理不尽は、現代
社会の家族のあり方が大きく変化している中で、個別のケースに真摯に対応できていない
ずさんな離婚調停の結果でもある。これも離婚というドラマの過酷な現実の1つなのだ。 突然子どもに会えなくなる｢虚偽DV｣の悲劇 (東洋経済オンライン、2018-07-13)
https://toyokeizai.net/articles/-/228011
名古屋地方裁判所は4月、「DV加害者」と不当に認定された夫側の主張を認め、
妻と県に55万円の賠償を命じる判決を下した。
これまで、離婚して子どもを引き取った側がDV等支援措置を使って面会交流を
妨害することがあっても、被害者の申し立ての真偽や、身の危険が本当に及ぶ
のかという緊急性についてはほとんど考慮されてこなかった。その意味では画期
的な判決である。
本裁判の経緯を当事者の夫と妻側の弁護士に話を聞いた。
(以下略) >>414
その理屈は、子どもと引き離された親だけでなく貴方を含めてすべての人物に当てはまりますね。 >>416
若い時には男をたぶらかし醜く成ったら子どもを金づるにして、働かずに人生を過ごしたい女性にありがちな主張だね。 >>421
「信頼していないから会わせたくない
（自分の悪口が盛り上がったら嫌だから会わせたくない。）」
「(金遣いが）信頼されてなくても金を無制限に欲しい。」
大切な人に贈り物をしたいと願う純粋な気持ちを理解できない親に子どもが育てられる。
子どもの人格形成が心配だな。 >>426
純粋な気持ち？なら養育費払え
養育費払わないのにプレゼントにこだわる時点で、単にいい親ですよアピールしたいだけ
金遣いを信用してない？まさに被災地に古着送る奴のメンタリティそのもの >>426
養育費を濫用しているというのなら、家庭裁判所に管理権の喪失を申し立てればいい
そうでなくても、養育費を現金ではなく現物で支払いたいと言うなら、家庭裁判所に申し立てればいい
なぜかお前さんは男親無謬説に立っているようだが、いったいなんだって男親だけ無謬だと思えるんだい？
「全ての人に当てはまる」のだから、共同親権をやるとしたらもっと家庭裁判所が積極的に介入しなければお話にならなくなる
「公権力はプライベートな空間にむやみに介入できない」なんて言ってる場合じゃないぞ。 面会交流にしても、扶養にしても、親の権利ではなくて子どもの権利なんだよな
そこを履き違えるから、年間百回の面会交流を約束した父親に親権渡さないのは何なんだとか吹き上がる
年間百回も面会交流させられたら、子どもの休日は半分以上が面会交流に取られ、友達と遊ぶ時間などが極端に削られるわけで >>429
325-100＝225日も子どもの権利が身勝手な実行支配親に奪われているって考えな。 >>430
そのうちの200日くらいは登校日だからね。
学校への登校すら敵視するのでは、とてもじゃないけど子どもの福祉なんかどうでもよくてただ俺様が会いたいだけと言われても仕方ない。 そもそも、子どもが会いたいのに監護親が会わせないと言うなら監禁罪で訴えればいい
265日も監護親と暮らしているから子どもの権利が侵害されている？
じゃ、子どもが電話一本したら仕事中だろうとなんだろうと当然子どものもとに駆け付けるくらいの覚悟はあるんだろうな？
たとえ海外に出張中でも仕事を放棄して子どものもとに駆け付けるくらいの覚悟はあるんだろうな？
子どもの権利ってのはそういうことなんだよ。その程度の覚悟もないくせに200日以上も子どもの権利が侵害されているとか言いなさんな。 そこが問題でね。
母親が親権取った場合「父親が養育費を払わない」のは大問題にされて
本人の意思を無視して養育費を取り立てられるようになったけど
「母親が子供を父親に合わせない」のは問題にもされず、父親が訴えても相手にされない。
逆に、稀な例として父親が親権を取った場合、母親が養育費を払わなくても
まったく問題にされない。
徹底的に社会の運用自体が極限まで女優遇であることに問題がある。 >>423
【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式） @oykdnzt
名古屋の虚偽DV事件、今回は珍しく妻の代理人の話を聞いているとはいえ、
片方からだけ取材し、判決文と違うことを書くことは、アンフェアじゃなかろうか。
18:37 - 2018年7月13日
https://twitter.com/oykdnzt/status/1017946218524131328
-----------------------------------
妻の代理人の話を聞いているんだから「片方からだけ取材」には当たらんでしょ。
連れ去り親(DV捏造が常套手段)やその擁護派にはかように頭のおかしな手合いが多い。 >>429
松戸訴訟の父親は「自分が親権を持った場合、子供は母親との面会交流を年間100回
行う必要がある」などという主張はしていない。
連れ去り親(DV捏造が常套手段)やその擁護派にはかように頭のおかしな手合いが多い。 離婚後も双方に責任を…「共同親権」新制度
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180714-OYT1T50133.html?from=ytop_main3
政府が、離婚後に父母のいずれか一方が親権を持つ「単独親権」制度の見直しを検討していることがわかった。離婚後も双方に親権が残る「共同親権」を選べる制度の導入が浮上している。
父母とも子育てに責任を持ち、親子の面会交流を促すことで、子どもの健全な育成を目指す。
法務省は親権制度を見直す民法改正について、２０１９年にも法制審議会（法相の諮問機関）に諮問する見通しだ。
１８９６年（明治２９年）制定の民法は、家制度を色濃く反映している。親権が子どもに対する支配権のように誤解され、児童虐待につながっているとの指摘もある。
親権は２０１２年施行の改正民法で「子の利益のため」と明記されており、政府はこの観点から更なる法改正に着手する方向だ。 >>435
母親との面会交流を100回設定すると主張して親権を渡せと主張していたらしいではないか
それが裁判所に「子どもの時間を奪う」と却下されただけでしょ >>436
で、養育費の支払方法すら「現金だと好きなように使われるから現物で」とか言い出す父親がいるわけよ
共同親権なんかやろうものなら離婚した父母の間の葛藤がそのまま親権行使に持ち込まれるわけで。
簡便な手続きで親権者の同意に代わる決定を家庭裁判所から得られる仕組みにしないと共同親権は子どもの福祉を害する。 狂気の女尊男卑社会、ニッポン
フェミさん「少子化の原因は『女性の日本人男性への信頼が底抜けに破壊されたから』である。ネットを見ると女性蔑視の性犯罪者が多すぎる
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1531568140/
305 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc9-395S) sage 2018/07/15(日) 01:33:59.85 ID:d7UYEi9xK
>>299
母子家庭手当てはあっても父子家庭手当てはないのが日本だからな
保育園の入園待ち順位も母子家庭は加算点数があるが、父子家庭は加算点数がない シングルママさん「養育費未払い男を罪に問うことは不可能だった、日本の法律死ね」 [899382504]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1531571834/
288 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:24:48.16 ID:NasXJA1Q0
>>284
片親親権がおかしい制度
親が離婚していても成人するまで子供を育てる義務は双方にあるわけだから
親権を片方だけにする必要はない
299 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:30:33.63 ID:NasXJA1Q0
現実のデータとして父子家庭のほうが子供の貧困率は低い
共同親権に反対するのなら子供の親権は基本的に父親に渡すようにしたらいい
そうすればまんこから養育費もらわなくても父親一人の経済力で子供をがんばって育てるだろう
302 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:32:27.09 ID:NasXJA1Q0
男はまんこよりもよく働く者が多い
休日出勤や残業するのも圧倒的に男
国に金ないのだから子供が貧困で苦しんでいるなら父子家庭を増やそう
305 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:35:00.12 ID:NasXJA1Q0
>>303
その可能性もあるけど
現状の親権は基本的にまんこという裁判所の考え方がおかしい
男のほうが経済力上のケース多いわけだし、子供の貧困がここまで問題になっているから 309 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:37:11.73 ID:NasXJA1Q0
欧米のような共同親権導入が最善
子供にとっても経済的にも心理的にも良い
親権もったほうが善で離婚相手を悪とみなすような躾されると子供の成長にもマイナス
311 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:38:00.84 ID:NasXJA1Q0
>>307
父親に経済的余裕あっても基本的には親権取れないぞ
まんこが子供嫌いな場合か病気持ちのケースぐらい
319 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:39:39.96 ID:NasXJA1Q0
>>314
だから共同親権が一番いい
どうしても片親親権なら父親親権優先にしたほうが
子供の貧困減るし、生活保護減って国の財政も助かる
324 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:41:44.24 ID:NasXJA1Q0
なぜ母親親権優先させるかというと
日本の裁判所は昔ながらの子育てはまんこという保守的な思想が根強くて
男差別しているため、フェミニストまんこ有利で男差別には何も抗議しない 330 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:43:52.96 ID:NasXJA1Q0
>>326
離婚の原因を作ったほうが親権でも不利になるべきなんだよ
そうすれば不貞行為も減りやすくなる
現状のまんこが不倫しても親権はまんこ優先というシステムは男性差別
336 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:45:31.80 ID:NasXJA1Q0
>>329
そこは家政婦とか祖父母に頼っているんだろう
父子家庭は子供育てるために休みなく必死で働いている者が
生活保護に頼ることの多い母子家庭よりも多い
348 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:48:19.58 ID:NasXJA1Q0
>>338
共同親権が存在しない日本は
男性差別国家だと思われてる
欧米にまんこ専用車両がないのも男性差別だからだし(電車の混雑や痴漢は欧米でもある)
356 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:50:43.53 ID:NasXJA1Q0
>>351
子供の成長にとっては共同親権のほうがいいだろう
共同親権がダメなら父親親権をもっと増やせと主張してる
貧困に苦しむ子供が増えているのだから 358 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:51:56.61 ID:NasXJA1Q0
>>354
現実のデータとして父子家庭の貧困率は低いんだよ
だから父親が必死に働いて子供育てているんだろう
裕福なだけでは子供の親権をまんこから奪えないのが日本の裁判システムだから
361 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:53:54.94 ID:NasXJA1Q0
>>359
国に金がない
国民は増税を嫌がる
だから片親親権維持するなら貧困率の低い父子家庭増やせという主張
父子家庭で離婚したまんこから養育費もらっている割合なんて1割もないだろうし
366 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 00:57:17.21 ID:NasXJA1Q0
>>363
払わない理由による
払えるだけの経済力ないのなら最初から親権は取れない
経済力あるのに払わないのは片親親権に納得いかないケースが考えられる
だから共同親権導入して子供の権利をしっかりと保障してやれば改善する可能性がある
370 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 01:00:32.63 ID:NasXJA1Q0
男の権利とかまんこの権利は棚に置いといて
子供の貧困解消を第一目的に考えたら
経済力の高いほうに親権渡すか、共同親権にすべきだろう
ただ、まんこが単独親権取れるケースが減るから、まんこ(特にフェミニスト)はこの案に賛成しないだろう
374 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 2a85-A8mW) 2018/07/15(日) 01:03:28.37 ID:NasXJA1Q0
>>373
何度も書くけど現実問題として父子家庭の貧困率は低いんだよ
それに対する反論として豊かな父親だけだろというが
経済力を理由にしてまんこから男は親権取れるケースは少ない(まんこが病気で子育て不可能な場合は除く) シングルママさん「養育費未払い男を罪に問うことは不可能だった、日本の法律死ね」 [899382504]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1531571834/
470 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7a-0/B5) sage 2018/07/15(日) 08:31:01.32 ID:jJI5OuR7M
ソープで働いて子供育てろよ
510 親権の女優遇を男女平等にしてからほざこうな。あと女のが養育費払ってない (ﾜｯﾁｮｲWW a58d-CFnx) ■男性が親権とっても、女の方が養育費払ってない 2018/07/15(日) 12:53:13.19 ID:rR6gBqWK0
>>470
女がソープとかで働いて、父子家庭に養育費払うのが一番かもね
払わない場合は、天引きするか刑事罰与えて
475 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW ea6e-7ij0) 2018/07/15(日) 09:11:16.15 ID:rula6+Y00
罪にも問えないってもう金だけの問題じゃなくて相手をとにかく苦しめたいってなってないか？
477 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 7d06-RMv+) sage 2018/07/15(日) 09:33:33.11 ID:S3xJtbFW0
実際シングルマザーで母の彼氏とかに虐待とかされるんだから
親権は父親に渡したがいいとおもうわ
ヤンキーシングルファザーのがうまくいってるだろ 479 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 66ac-OyXt) 2018/07/15(日) 09:39:53.29 ID:9U/rIwna0
女ってなんで自分の非を認めようとしないんだろうな
被害者ぶるゴミばっか
506 親権の女優遇を男女平等にしてからほざこうな。あと女のが養育費払ってない (ﾜｯﾁｮｲWW a58d-CFnx) ■男性が親権とっても、女の方が養育費払ってない 2018/07/15(日) 12:42:00.54 ID:rR6gBqWK0
>>500
女が、子供を人質にとって
社会から同情やﾅﾏﾎﾟもらおうとして巻き添えにしてるのが問題
父子家庭の割合を逆転させるべき
508 親権の女優遇を男女平等にしてからほざこうな。あと女のが養育費払ってない (ﾜｯﾁｮｲWW a58d-CFnx) ■男性が親権とっても、女の方が養育費払ってない 2018/07/15(日) 12:44:29.96 ID:rR6gBqWK0
誘拐犯
子供を誘拐して金を要求する
これ、まんま女の9割じゃん
女は、詐欺師サイコパスバイタ
プラス誘拐犯 子どもの貧困を防止するなら、共同親権なんか設けなくてももっと経済力のある男親が養育費を払ったらいいだけ
家庭裁判所が命じる養育費の水準を引き上げれば解決
共同親権とは何らの関係もない。ただの男側が親権欲しいと言っているだけのわがまま。
そもそも親権は子の福祉のためにあるもので、親の権利ではなくむしろ義務に近いものだ
共同親権とか言ってる奴は子どもに介入する親の権利と勘違いしている節が見られる 養育費払わないなら、民事執行制度を強化して取り立てをやりやすくしたらいいだけ
共同親権何も関係ない >>446
じゃあ、これでokだな
女は共同親権とかいわず、父親に親権渡せよ
510 親権の女優遇を男女平等にしてからほざこうな。あと女のが養育費払ってない (ﾜｯﾁｮｲWW a58d-CFnx) ■男性が親権とっても、女の方が養育費払ってない 2018/07/15(日) 12:53:13.19 ID:rR6gBqWK0
>>470
女がソープとかで働いて、父子家庭に養育費払うのが一番かもね
払わない場合は、天引きするか刑事罰与えて ほんと男性ってバカマッチョ多いよなぁ
せめて父子家庭を要求しないと
共同親権には落ち着かんよ
女が奢るべきといって、
さらに草食する男性を増やして
やっと、｢割り勘でいいから恋愛しよう｣というのが女
まだまだ男性は、自己中サイコパスバイタの思考回路がわかってないな
自己中詐欺師サイコパスだから、
もののどおりを説いても、議論も納得もしないよ
生きてる間中、このスレでも常に
自己中サイコパス詐欺しようとするのが、
女というモンスターなんだから 下の裁判、続報が見当たらないけどどうなったんだろうね。
-----------------
【本人訴訟】ＤＶ夫とされた男性が横浜市に損害賠償を求めた訴訟・第1回傍聴記
(弁護士自治を考える会、2014-09-10)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/34989545.html
【訴訟提起の趣旨】
子供を連れ去られて別居状態にある父親が、子供が通っているであろうと思われる小学校
を区役所から聞き出し、その学校を訪問した。
父親は身分証明として、戸籍謄本を示し、親権者であることと親子関係にあることを示したが、
学校は「子供の在籍有無は開示できない、教育委員会に問い合わせてくれ」と教育委員会に
問い合わせるよう父親に指示をした。父親は指示に従い、その場で教育委員会に電話で問い
合わせたところ、確認するから折り返しを待て、と教育委員会から指示を受けた。
※その直後、子供を連れ去った母親の代理人弁護士から同校に電話が入り、父親と話をしたい
から代わってくれ、と父親を指名したが、父親は教育委員会との電話対応で、弁護士からの電話
を受けることができなかった。学校は、子供の在籍有無すら開示していないのに、そこに母親の
代理人弁護士から電話が入るという”珍事件”が起こった。後日、父親はこの弁護士に「なぜ私に
電話したのか？」と問うたが、「そんな電話はしていない。学校の勘違いだ」と架電の事実を認め
なかった。
３時間後に「あんたはＤ Ｖ夫だから、子供の在籍有無について情報開示しない」と教育委員会
から連絡が入った。
父親は「私はＤＶ夫ではない。なにをもってＤＶ夫と判断するのか？」と教育委員会に問うと、
「根拠はないがあんたはＤＶ夫だ。これ以上は学校で対応してもらうように」と発言して終話した。
学校も、教育委員会の姿勢を支持し、父親からの開示要求を拒絶した。
父親はその足で教育委員会を訪問。教育委員会で担当者と面談したが、「根拠はないがあんた
はＤＶ夫だ」と繰り返し、子供の在籍有無を開示しなかった。根拠なくＤＶ夫と決め付けられ、
子供の在籍有無の開示を拒絶された父親は、学校と教育委員会を監督する横浜市に対して
損害賠償を求める訴訟を提起した。 >>448
経済力と親権をどちらに渡すかは必ずしも連動しない
子どもの貧困を言うなら養育費の強制執行を強化すればいいだけのことで、親権と連動させる必要は全くない。
まして、逆ギレしてもっと稼げとか何をいわんや。 【カクヨム】 親権剥奪 【全27話】
(あきもと よしお著, エッセイ・ノンフィクション, 2016-07-12)
https://kakuyomu.jp/works/1177354054880231588
子どもの貧困が大きな社会問題としてクローズアップされるようになって久しい。
とりわけ危惧されているのが、父親、あるいは母親の一方と子どもだけのいわゆる
一人親世帯となった子どもの貧困である。そして、その多くは両親の離婚によっても
たらされる。
シングルマザーなる呼称がすっかり定着したように、ともすれば女性の新しいライ
フスタイルでもあるかのようにもてはやされることが多くなったとしても、子どもの
幸福という視点からすれば、やはり父親という重要な存在を欠いた母子家庭であるこ
とに変わりがあるはずもない。
離婚に際してどちらか一方に親権者を決めなければならないこの国の制度化では、
子どもの争奪をめぐって夫婦間の熾烈な争いが演じられることが多い。
一方の親による離婚前の子どもの連れ去りや、虚偽のドメスティック・バイオレンス
申し立てなど、子どもの福祉そっちのけの手段を選ばない行為が横行する中で夫婦間の
感情的対立がさらに高まり亀裂は深まる一方となる。
この両親間の不毛な諍いの狭間で、なんら罪のない子どもが極度の精神的葛藤を強
いられる。更に子どもにとって深刻な事態は両親の離婚をきっかけとして片方の親と
の絆が途絶してしまい、事実上の生き別れとなってしまうケースである。このような
状況を放置したままにして果たしてこの国の子どもの人権は守られていると言えるの
だろうか。
離婚先進国でもある欧米諸国に目を転じると、離婚した両親間の子どもの人権を守
るために何を優先すべきかについて１９６０年代から始まった長い議論の末、それら
の国では離婚後の共同親権制度が採用されている。
単独親権制度から共同親権制度への移行によってこの国の子どもの貧困問題がすべ
て解決するわけではもちろんないが、少なくとも離婚した両親の間にも子どもの幸福
のためにお互いに何ができるかを話し合う機会が残されることだけは期待できるので
はないだろうか。
この著が、そうした議論が高まることへの一助になってくれればと願う。
2016年1月 あきもと よしお （>>452のつづき)
【カクヨム】 親権剥奪 【全27話】(あきもと よしお著, エッセイ・ノンフィクション, 2016-07-12)
https://kakuyomu.jp/works/1177354054880231588
<目次>
第01話 プロローグ
第02話 出会い
第03話 マニラへ
第04話 思考停止
第05話 ミレニアム婚
第06話 入国までの道のり
第07話 新生活
第08話 母親の死
第09話 借金癖の兆候
第10話 麻耶香の誕生
第11話 元の木阿弥
第12話 家出
第13話 決断の時
第14話 離婚裁判へ
第15話 母子関係優先の壁
第16話 高裁への抗告
第17話 ぬかよろこび
第18話 調査官に対する疑念
第19話 弁護士交替
第20話 二度目の家裁審判
第21話 東日本大震災
第22話 裁判再開
第23話 家裁判決
第24話 控訴審
第25話 親権喪失
第26話 終局へ
第27話 エピローグ 下の千田氏がツイートしていること、絶対嘘だと思うんだが。
--------------------------------------------------
みなたろお @minataro0117
なんかふと思った
シングルマザーだとさ
男見る目ねーな
アホかよ
子供可哀想
とかよくみるのにさ
シングルファザーだとさ
大変だと思いますけど頑張ってください
尊敬してます、頑張ってください！
女最低ですね
っていうよく見ない？？
なにこのちがい
これの何が男女平等なの？
https://twitter.com/minataro0117/status/1018465065635217408
----------------------
千田有紀 @chitaponta
裁判所の調査官調査ほかも母親は減点式（少しでも不備があると鋭く育児の
問題点として書かれれる）、父親は加点式（たまに遊んだだけで父子関係は良好。
保育園の送迎で育児参加）。あれは驚く。
18:48 - 2018年7月15日
https://twitter.com/chitaponta/status/1018673717650452480 >>455
女ってさ、自分の見たいものしか見えないんだよね。
だから、自分に都合の悪いものはいくらあっても見えない。
物事を客観的に見られない。
だから、女に権力を与えると社会は滅茶苦茶になって行く。 玄武の新垢って相変わらず千葉の床屋に寄り添って杉山先生に厳しいね。
「申し訳ないのですが、子どもを取り返すさんのケースを汎用性をもたせて語り過ぎると何というか不安になるのです。
子ども取り返すさんのご苦労、ご心痛にはお見舞い申し上げます。」
https://twitter.com/syarara171121/status/1018759763566313473
「先生は逆に、DV加害者の認知の歪みにより、本当は加害しているのに加害を認知せず、
ひたすら自らの正義を信じて疑わずに、審判や調停が泥沼化する事例が、
虚偽DVなどの子連れ別居者起因の事案と比べて、どういう割合だとお考えなのですか？」
https://twitter.com/syarara171121/status/1018824213560324096
コイツは、「（俺様の気に食わない）連れ去り被害者は、自覚症状の無いDV加害者だ」というレッテル貼りしたいだけなんだろうな。 >>457
駒崎氏が「私の発信についての心からの反省とお詫び」という文章をアップされたことについて
(仁藤夢乃, 2018-07-17)
https://www.facebook.com/100002499840432/posts/1810728109020500/
この件について考えたり発信したりするのは疲れるし、ものすごい負担なのでなるべく
控えて休みたいのだけど、問題の本質を誤解されている方が多いと感じているので、
「暴力はなぜ起きるのか？」みなさんに知って欲しくて、書きます。
駒崎氏が、私がどれだけ傷ついたかを知って、反省しようと思っておられるのなら、
それはよかったですが、加害したことについて、個人的な経験や感情の問題とする
のではなくて、その奥にある、ハラスメントや暴力が起きる構造や、その影響につい
て学んでほしいです。
ご自身でも「まだうまく言語化できず、自己分析も稚拙だと思」うと書かれているように、
なぜこういうことが起きたのか、問題の本質には触れられていないですし、お分りでな
いのかもしれません。
暴力やハラスメントについて、先週末も研修に参加しながら、この件を思い出していた
のですが、駒崎氏はさまざまな専門家なども全件共有に反対していた中で、あえて私
を「選んで」、名誉を貶めるためにデマを拡散したと思います。その中に、内なる差別
意識がないか、自分に問うてみてほしいのです。
(以下略)
-----------------------------------------
駒崎弘樹 vs 仁藤夢乃 はまだまだ続く？ 「離婚で子供に会えない」を減らすための、ある弁護士の試み (現代ビジネス, 2018-07-17)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54268
離婚を巡る夫婦の話し合い。円滑に進めばよいのだが、特に子供がいる場合は、
親権を巡って夫と妻の間で激しい争いとなってしまうケースが多い。近年では、
弁護士が依頼者に強く肩入れして、決して子供と夫婦のためにはならないような
「助言」を行うこともあるのだという。
妻と離婚し、その後、子どもに会えなくなったというAさんの話と、「円満な離婚」を
推進するため、新たな取り組みを行っている横粂勝仁弁護士の話から、いまの
「離婚紛争の問題点」と改善策について考えてみたい。
(以下略) >>455
千田有紀 @chitaponta
裁判所の調査官調査ほかも母親は減点式（少しでも不備があると鋭く育児の
問題点として書かれれる）、父親は加点式（たまに遊んだだけで父子関係は良好。
保育園の送迎で育児参加）。あれは驚く。
18:48 - 2018年7月15日
https://twitter.com/chitaponta/status/1018673717650452480
--------
Eri Wada @wada_eri
ええええ… 裁判所の調査でそれですか？ 専業主婦でも満点行けるかどうか。
不公平すぎます。
13:54 - 2018年7月16日
https://twitter.com/wada_eri/status/1018961978411356161
--------
千田有紀 @chitaponta
面会交流系の調査官調査は、答えが決まっているからだと思います。
「お父さんに問題はない。お母さんも完ぺきではない。よって面会交流をさせるべし」
という原則面会交流から外れた結論は出にくくなってますから。
16:49 - 2018年7月16日
https://twitter.com/chitaponta/status/1019006177919709184 >>461
らめーん @shouwayoroyoro
調査官調査は、目指す結論を根拠づける方向で事実を評価するので、面会交流
原則的実施論の元、面会交流の是非を検討する場合には父親加点式。
他方、子が小さい場合に親権者を検討するときは、母親の評価を盛り気味にする傾向が強い。
1:46 - 2018年7月16日
https://twitter.com/shouwayoroyoro/status/1018778798525800448
--------
ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ @popohito
これはまさにそう。
調査官調査はブラックボックスなので、よほど想定外な事実が判明でもしない限りは
結論ありきの調査がされやすい。
19:07 - 2018年7月16日
https://twitter.com/popohito/status/1019040769489825793 暇弁＠もうだめぽ @himaben1st
負け筋の事件だからといって断らないつもりで今までやってきたけど，
「ガチで親権取りたい父親の離婚事件」はもう受けるの辞めようかな。
ほぼ必ず負ける上，依頼者が感情だけで突き動かされてるから，他の事件と
比べても負けたときの突き上げが強力すぎる。こっちの体とメンタルがもたない。
19:50 - 2018年2月19日
https://twitter.com/himaben1st/status/965795878471532544
--------
暇弁＠もうだめぽ @himaben1st
ちな、この手の事件で負けた例は、いずれも住環境的にも経済的にも監護態勢的にも
父親側は結構なもので、ここではイーブン以上。しかし共通してるのが、「監護実績
に関する主張に争いがあるも、ほぼ母親側の主張に沿って事実認定された」ということ。
2018-02-20 13:11
https://twitter.com/himaben1st/status/965801152079052800
http://hirono2014sk.blogspot.com/2018/02/himaben1st_20.html
--------
ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ @popohito
子を連れ出された父親側の依頼で親権を取ったことが一回ありますが、裁判所が
母親を勝たせようと肩入れする動きは半端なかったですね。
受任したときは、この父親なら勝てるって確信していましたが、想像以上に苦戦
して何度も挫けそうになりました。
21:10 - 2018年2月19日
https://twitter.com/popohito/status/965816012443500544 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>417
>父親による虐待を母親がチェックして虐待だと確認したとしても、
>親子断絶防止法なんちゃらの人たちは聞く耳持たないわけで
虐待を確認したら直ちに児童相談所や警察に通報だろ
その際に親子断絶防止法なんちゃらの人たちとやらが何か関係あるのかね？ 不倫漬けの妻…なのに親権｢母親優先｣のナゼ (東洋経済オンライン, 2016-04-12)
https://toyokeizai.net/articles/-/112625 >>464
母親が児童相談所や警察に通報したところで「真に虐待と確認されたケース」以外は頬かむりの親子断絶防止法なんちゃらの人たちは聞く耳持たないだろうね >>436
共同親権の導入検討＝離婚後夫婦の子めぐり－法務省 (時事通信, 2018-07-17)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071700587
夫婦が離婚した場合に父母いずれかが子どもの親権を得る「単独親権」制度を見直し、
双方に親権を認める「共同親権」導入を法務省が検討していることが１７日、分かった。
民法の親子法制見直しの一環で、一定の結論が出れば法制審議会（法相の諮問機関）に
諮問する方針だ。
上川陽子法相は１７日の記者会見で「親子法制の諸課題について、離婚後の単独親権
制度の見直しも含めて広く検討したい」と表明した。
民法８１９条は、父母が離婚する場合、どちらかを親権者と定めなければならないと
規定している。しかし、親権を失った親は子どもと交流する機会が制限され、「子の利益」
にかなわないケースがあるとの指摘が出ている。欧米では共同親権を採用する国が多い。
一方、子どもが離婚前に虐待を受けていたり、夫婦が子育て方針をめぐって対立したり
するケースも想定されるため、共同親権を認めれば「子の利益」を害することになるとの
慎重論もある。
厚生労働省によると、２０１６年の日本人の離婚件数は２１万６７９８件で、このうち
子どもがいる夫婦は約５８％に上る。法務省は離婚後の両親の関係が良好である場合を条
件とすることなども含め、共同親権の検討を急ぐ方針だ。
----------------------------------
離婚後も双方に親権残る「共同親権」検討…法相 (読売オンライン, 2018-07-18)
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20180718-OYT1T50014.html
上川法相は１７日の閣議後記者会見で、未成年の子を持つ夫婦が離婚した後も双方に
親権が残る「共同親権」制度の導入について検討する考えを示した。
現行の民法は「単独親権」制度で、離婚後の親権者は父母のいずれかにしなければなら
ない。上川氏は「離婚後も父母の双方が子の監護教育の責任を負うべきであるとの意見が
あることは承知している。単独親権制度の見直しも含めて広く検討してみたい」と語った。
「共同親権制度の導入にあたっては、父母の関係が良好でない場合に、子の利益を害する
恐れがあるとの指摘もなされている」とも述べ、制度を選べる仕組みにする方向性を示唆した。 >>437
>母親との面会交流を100回設定すると主張して親権を渡せと主張していたらしいではないか
>それが裁判所に「子どもの時間を奪う」と却下されただけでしょ
「子どもと母親の面会交流を年間100日認める」と提示したが、
「年間100日面会交流"しなくてはいけない"」とは言っていない。
母親は「面会交流は月に1日で十分」という考えだから、もし父親が親権者に指定
されていたら面会交流の回数は年間12日～100日の範囲で子供の希望や都合に
そったものになっただろう。 >>468
そういう趣旨なら、なおさら問題だな
子どもが面会交流を希望したとしても回数を制限するという趣旨だからな
結局、父親に親権を渡すのはふさわしくない >>469
面会交流の頻度の上限という観点からは
父親: 年間100日まで
母親: 年間12日まで
すなわち母親の方が回数制限がはるかに厳しい >>466
>母親が児童相談所や警察に通報したところで「真に虐待と確認されたケース」以外は
>頬かむりの親子断絶防止法なんちゃらの人たちは聞く耳持たないだろうね
それって何か都合悪いことあるのかね？ >>470
母親の言ってる年間12回ってのは果たして上限なのか？
年間12回は必ず会わせるという下限でしょ
>>471
で、虐待は放置され、子どもが死ぬと。
親子断絶防止法なんちゃらの人たちは無責任だなあと >>472
>母親の言ってる年間12回ってのは果たして上限なのか？
>年間12回は必ず会わせるという下限でしょ
年間12回を越えて実施する可能性(例えば「子ども望めば月2回まで認める」など)については
まったく言及がなかった。すなわち上限として12回というのが母親の主張。
もし(子どもの急病でキャンセルした場合は必ず代替日が設定されるなど)年間12回の実施が
保障されていれば上限かつ下限ということになるな。
そもそも「父親の方が面会交流に寛容(=回数制限が緩い)」というのが1審が父親を親権者
に指定した理由なんだが、それすら理解していないのか？
>で、虐待は放置され、子どもが死ぬと。
>親子断絶防止法なんちゃらの人たちは無責任だなあと
意味不明。
親子なんちゃらの人たちが児相や警察を指揮しているとでも思っているのかね？ >>473
少なくとも、父親の主張が上限100回とは新聞記事に書いてないな
下限100回だったら子どもの時間をつぶすわけで、だから裁判所が親権渡すのを相当ではないとしたのだろう
父親の方が面会交流に寛容であることを評価しているらしいが、二審で子どもの時間をつぶすと否定されたわけだな
親子断絶防止法なんちゃらの人たちは「真に虐待と認定されたケース」以外で面会交流禁止したら「児相の暴走だ」等と批判するでしょう
そうやって、「真に虐待されたと認定されたケース」以外では虐待やり放題になって、子どもが死ぬと。
目黒区の事件も、「真に虐待と認定」できなかったから児相が踏み込めなかったんだな 刺されろ てめーは
幸福は 誰かの犠牲の上に成り立っている >>436
Yahoo!ニュース版(https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180714-00050133-yom-soci)
に千田有紀がつけたコメント
--------
千田有紀 武蔵大学社会学部教授(社会学) 2018-07-16
共同親権の導入は社会の根本的な改革を伴う。「裁判所が不当に子どもに会わせない」
という主張する人たちによる議員立法ではなく、きちんと議論を尽くされる方向に決まった
ことはよかった（現在の家庭裁判所は、DVに関係なく原則面会交流の方針である）。
しかし夫婦が別れを決めるには多くの原因があり、破たんした夫婦が「親権」を持ち合うこと
には大きな困難が伴う。日本では所謂DV防止法では、被害者がかろうじて逃げることができ
るだけであるが、これを、加害者を退去させるなど欧米並みに法改正する必要がある。また
共同親権では養育費が場合によってはゼロになることから、子どもの貧困が深刻化しない
よう対策を講じる必要もある。
精神科医、ソーシャルワーカー、カウンセラー、警察などが裁判所と連携し、不適切な養育
があったら即座に親権をとりあげるなどの措置を講じなくてはならない。子どもの安全と健全
な養育環境を最優先する議論が必要だ
https://news.yahoo.co.jp/profile/author/sendayuki/comments/posts/15317158834667.79f1.03793/ >>477
千田有紀によるもっと長い文章
----------------
共同親権が成立したら変わることー養育費はゼロになる？
(千田有紀・武蔵大学社会学部教授(社会学), 2018-07-18)
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20180718-00089734/
日本でも、離婚後の単独親権制度の見直しが始まるようだ。
7月17日の記者会見で、上川陽子法相が認めた。一定の結論が出れば法制審議会に
掛けられ、日本でも共同親権が成立するかもしれない（共同親権の導入検討＝離婚後
夫婦の子めぐり－法務省 https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071700587 ）。
共同親権といっても、日本では離婚後は単独親権だったため、イメージしにくい。私たち
の生活は、どう変わるのだろうか。
(以下省略) 政府が「共同親権制度」導入を検討することにしたというニュースに対する
宗像充(共同親権運動ネットワーク運営委員)のコメント
-----------------------
単独親権撤廃！？ 血みどろのたたかいがはじまる (宗像充, 2018-07-15)
http://aoyagiksodan.seesaa.net/article/460536639.html
なぜ今親権法見直し？
７月１５日配信の読売新聞の記事で、単独親権制度の見直しを検討するために、
来年以降法制審議会を検討するとの記事が出ていた。おっ、と思うとともに、親権
制度の放置をこれ以上放置できない政府が、なぜ今の時期に腰を上げたがという
のを、若干検討してみたい（とはいっても読売１社の記事なので、実際どうなのか
という思いもある）。
(以下省略) <ハーグ条約>
子を在米の父に引き渡すよう命じる判決 名古屋高裁 (朝日新聞, 2018-07-19)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180719-00000037-asahi-soci
https://digital.asahi.com/articles/ASL7K5K1YL7KOIPE01J.html
国境を越えて連れ去られた子の引き渡しについて定めたハーグ条約に基づき、
日本の家庭裁判所に子を引き渡すよう命じられたのに応じない母に対し、在米
の父が引き渡しを求めた人身保護請求の差し戻し審の判決が１７日、名古屋高裁
であった。戸田久裁判長は「（母の子に対する）拘束には顕著な違法性がある」
と、父に子を引き渡すよう言い渡した。
連れ去りは２０１６年、在米の日本人父母の間で起きた。母が父の同意なしに
当時１１歳の子と米国から日本に入国。父は子を返すよう求め、東京家裁は訴え
を認めたが、母子ともに拒絶した。父は別の手続きで、子の人身保護請求を申し
立てたが、名古屋高裁金沢支部は請求を棄却。今年３月に最高裁が「拘束には
顕著な違法性がある」との判断を示し、審理が名古屋高裁に差し戻された。
この日の判決で戸田裁判長は、子が十分な判断能力がない１１歳で来日してから、
父と意思疎通が十分に図れず、母から不当な心理的影響を受けているなどと指摘。
母が家裁の決定に従わないことなどから「拘束には顕著な違法性がある」と判断した。
ハーグ条約は、国境を越えて連れ去られた子は原則、元の居住国へ返すよう規定
している。日本では１４年に条約が発効した。（仲程雄平） >>482
ハーグ条約で子ども引き渡し命じる判決も母子の行方が不明に (NHK, 2018-07-17)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180717/k10011537371000.html
子どもを連れ出した母親がハーグ条約に基づく返還命令を拒否したことをめぐる裁判で、
名古屋高等裁判所は、母親による拘束は違法だとして子どもを父親に引き渡すよう命じる
判決を言い渡しました。ただ判決後、母親は子どもと一緒に立ち去り、行方がわからなくな
っていて、引き渡しが実現しない可能性が出ています。
この裁判は、子どもを日本に連れ帰った母親がハーグ条約に基づく返還命令を拒否した
ことから、アメリカに住む父親が、罰則規定のある日本の人身保護法に基づいて子どもを
引き渡すよう求めたものです。
最高裁判所は、今回のケースは母親による拘束に当たり、返還命令の拒否は原則違法に
なるという初めての判断を示し、母親と子どもを出頭させるため、高裁で改めて審理するよう
命じていました。
17日の判決で、名古屋高等裁判所の戸田久裁判長は「子どもは、母親のもとにとどまるか
どうか決めるのに必要な情報を得ることが困難な状況に置かれてきた」などと指摘し、母親
による拘束は違法だとして、子どもを父親に引き渡すよう命じました。
ただ、判決後、母親は子どもと一緒に立ち去り、行方がわからなくなっています。
ハーグ条約をめぐっては、今回のように返還命令を拒否するケースが相次いでいますが、
最高裁の判断は返還命令に実効性を持たせるものとして注目されていました。
しかし母親と子どもが立ち去ったため、結局、引き渡しが実現しない可能性が出ています。 玄武やしゃららの同調仲間の千葉の床屋とあひるが割れだしたね。
匿名で顕名をほぼ特定できるイニシャルトークでディスるのは臆病者か卑怯者かその両方かという
似た者同士たちの議論
https://twitter.com/YujiA0912/status/1020313542963048449 >>485
アヒル王子: 同居親派
千葉の床屋: 別居親
で元々対立ベースだったという印象だけど 第60回 少なすぎる家庭裁判所裁判官 (弁護士・小林 史人, 2015年3月)
http://www.potato.ne.jp/shirakaba/hkeizai/60.html
(前略)
弁護士として多くの事件に関わってきた経験から感じるのは、家裁の案件が、実に
千差万別だということです。刑事事件は、犯罪の成否・量刑の問題、民事事件は、
結局は金の問題で、いずれも、パターン化しやすく、法律や過去の判例に当てはめて
判断しやすいのに対して、家裁の事件は親子、夫婦など当事者の感情が複雑に絡み
合うだけに、杓子定規には決められない部分があります。ところが、現実には膨大な
事件を少数の家裁裁判官で処理しているために、パターン化された事件処理がなさ
れていることが多いのが現実です。
その典型的な例が面会交渉です。両親が別居し、子がどちらかの親と同居している場合、
別居中の親とどのような形式で会うのか、当事者同士で決められなければ家裁が決定します。
この場合、別居に至る原因、子どもへの愛情の程度、子の意思、子の生活状況、面会を
求める親の生活状況等、考慮すべき要素は実に様々で面会交流の必要性もそれぞれ
異なるにもかかわらず、家裁は一律に「月１回、２時間」という決定を示す傾向にあります。
例えば、理不尽な理由で妻が子を連れて一方的に家を出たような状況でも、夫に与えら
れる面会の機会は一般的に「月１回、２時間」です。これは、特に理由もないのに子と会え
なくなっている親にとっては、あまりに少なく短時間で、受け入れがたいものです。従って、
面会が認められた当事者も家裁の事件処理に全く満足していないのが実情です。
(後略) Wakapapa(公式)という人の言ってることがよく分からん。
-----------------------------------------------------------
ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ @popohito
共同親権にしても子供の身体は一つしかないんだから、監護親をどちらかに
定めないとならないのは一緒ですよ。
0:29 - 2018年7月23日
https://twitter.com/popohito/status/1021296171518578688
--------
Wakapapa(公式) @ryotax69
監護親は一人はいいんだけど
単独親権で親権有利になる為離婚する為に連れ去らせると
話し合いに応じないから(応じれば離婚しにくい)拒否して片親疎外が長期化するし
面会交流の実現にも協力しないから(協力すると親権で不利になる)
それは子の福祉に反するのでやめてくださいやめさせましょうという話
0:32 - 2018年7月23日
https://twitter.com/ryotax69/status/1021297057808568320 >>489
ツイッターに居る弁護士のアカウントをみていると、一般人に比べて、性格破綻者、モラハラ気質、オタク率高く感じる。
ハンドルネームやプロフィール画像だけでも気持ち悪い。
気持ち悪い奴が法廷にゴロついて、ああいえば上祐して、親子を引き裂く金儲けしてるんだと思うと、やはり日本で父親になるリスクは高すぎるんだろうな。 魚群さん @7QRIKILfTarbLfI
共同親権になるからとうかれてはいけない、内容が大切だ、
現在は離婚をまだしてなくて親権を持っているにもかかわらず断絶！
これって誰か説明できる？
共同親権の意味無いじゃんかよ！
また離婚をした後でも親権は相手に譲ったが親には変わり無いからね、
でも断絶！
意味不明ですよね。
絶対にハリボテの共同親権の内容に誤魔化されたらいけない！
誰にも親子の関係を邪魔されない内容でないと駄目です！
16:30 - 2018年7月23日
https://twitter.com/7QRIKILfTarbLfI/status/1021538096913870848
https://twitter.com/7QRIKILfTarbLfI/status/1021538862995189760 ZEZEのお友達もブーメラン待ちかな
「アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】さんがみなちんをリツイートしました
これはいくつ目のアカウントなのだろうか。」
https://twitter.com/ahiruouji/status/1022201168015941633
で、アヒルのサブ垢はこちら↓
https://twitter.com/ahirutamago1
何か離婚後共同親権検討のニュース以降、色んな攻防が増えた気がする。 アヒル王子って何者なんだろうね
当事者(同居親or別居親)でも実務家(弁護士、ケースワーカー等)でもなさそうだけど
構築主義がどうのこうのと千田有紀をヨイショして盛り上がってたから社会学専攻の
大学院生崩れあたりかな >>459
駒崎 vs 仁藤はまだまだ続く
----------------
仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno
八策署名キャンペーンには、文字通りの「全件共有」が必要だと思って署名された方々が
います。途中から内容を変えたようですが、どの部分をどう変えたのか明らかにしておらず、
署名した方への説明責任は？と思います。方向性を変えたならその説明、「全件共有」の
問題点を合わせて発信いただきたいです
21:58 - 2018年7月22日
https://twitter.com/colabo_yumeno/status/1021258343246020608 >>494
フェミというよりヘイト趣味じゃないかね。
元々は、おかえ＠色々と手を出してるオタク @okae、ねこぱんち@Dynamite_Tommy 等の
‏ 玄武（しゃらら）のオタク仲間で、この問題に関与しだす。他のオタク仲間よりはヘイト仲間色濃いめ。
https://twitter.com/syarara171121/following
あっきー。が女性陣（千田、ZEZE、田村恵子、ai sawada、Viola等々）にオフ会提案してモテモテのご様子
https://twitter.com/s_ackey/status/1021589350704807936
【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式）@oykdnzt の中の人達の納涼会かな？ >>496
反共同親権クラスタの納涼オフ会か
怖いもの見たさでちょっと覗いてみたいかも
>あっきー @s_ackey
>
>私と千田さんの日程を見たら、８月１０日の夕刻一択でした。
>この日でオフ会を設定しても良いですか？
>
>19:54 - 2018年7月23日
>https://twitter.com/s_ackey/status/1021589350704807936 村瀬しゃちよーが活動再開したけど、宗旨替えした？
----------------------------------------------------
村瀬しゃちよー @jMKJpcg5xRp5cc1
配偶者の承諾無しに転校かけてシェルターに入ると子供も同居親も2週間
シェルターから外出禁止になるぜ！
その時の子供の気持ちは想像を絶する苦しみと一生もんのトラウマになる
のは想像つくぜ！
そこまでしてまでも、虚偽DVしてまで連れ去るのは、犯罪と言う名の他でもない。
今日も連れ去りが多発してる
>nash @nash_ratp
>「配偶者の承諾無しに勝手に転校できる現状に問題がある」、、確かにこれは大問題です。
>「DVを受けて逃げてきたのです。何卒ご配慮をお願いします」、、こうした本人の主張を元に
>転校・転園を許可してしまう事は、本当はDVなどまるで無いケースでも悲惨な親子引き離し
>例を増やしてしまっています。
23:10 - 2018年7月26日
https://twitter.com/jMKJpcg5xRp5cc1/status/1022725991947427841 dryppy @m068390
離婚後共同親権を検討するとの報道が出た瞬間から
千田有紀、すか弁、大貫弁が急にバグり出した。
駒崎弘樹は相変わらずの強気だが、木村草太と篠田奈保子弁護士は沈黙…？
決して猛暑のせいではない。
それくらい大きなパラダイムシフトが起きている。
20:35 - 2018年7月21日
https://twitter.com/m068390/status/1020874885952749569 Tossy @manabujinsei
10年会えず、再会から数年経った娘とランチ。当時のことを書いて見ないかと
話した所、何故会いに来なかったのか(行ったがわざと留守にされた。その後は
誘拐犯扱いされるから)等聞かれたものの、自分の受けた理不尽さに感情的に
なり即ストップ。毒親の影響が未だ色濃すぎて可哀想でなりませんでした。
20:57 - 2018年7月20日
https://twitter.com/manabujinsei/status/1020518062540304385
----------------
Tossy
https://twitter.com/manabujinsei
10年会えなかった娘が父親を探して会いにきてくれた。弁護士を通じて読ませる
はずの手紙が一度も届いていないことが分かった。息子には14年会えていないが
息子に変わりない。一人暮らしの娘は報復により逆に母親と弟に会えなくなった。
A victim of Japan’s crazy family court system 弁護士篠田奈保子 @yorisoibengoshi
別居や離婚後に，子どもが別居親に会いたいと思っているのに，別居親が会ってくれない
という相談もちらほらある。面会交流については，この点について，あまり議論がなされて
いないことに，私はモヤモヤとしている。
18:11 - 2018年7月26日
https://twitter.com/yorisoibengoshi/status/1022650532953960453 >>502
子どもから面会交流を求めることができますか？ (弁護士 片島由賀, 2016-07-25)
http://mbp-hiroshima.com/keiso-law/column/10028/
面会交流の話はこれまで度々取り上げてきましたし、最近はインターネットなど
でもしばしば見るようになってきました。
通常、面会交流といえば、非監護者である親（つまり、現在子どもを手元で見て
いない親）から他方の親へ求めたり、あるいは祖父母が子どもに会いたいという
（実務上は認められていません）のが多いと思います。
今回は子どもから現に会っていない親に対して面会交流を求められるか、考えて
みたいと思います。
"子どもからの面会交流申立は可能だが、その年齢により対応が異なるべき"
面会交流は親であること、あるいは子どもの監護にかかわる事情として両親の協議や
家庭裁判所の判断で初めて実現される権利、と考える見解によると、子どもの福祉に
資するかどうかは当然考慮するとして、あくまでも面会交流は親が子どもに対して
求める権利であって、子どもが求めるものではない、ということになりそうです。
現に、以前取り上げました、祖父母あるいはきょうだいからの面会交流を求める
権利については、家庭裁判所の実務上は認められていないことからすると、子ども
から親への面会交流を求めるということも実務的に認められないように思えますし、
実際に子どもから申立をしたものもないようです。
ちなみに、裁判例では、子どもが面会交流を希望しているとして、子どもをみている
親から、他方の親に対して面会交流の申立をしたというケースがあります（さいたま
家裁平成１９年７月１９日審判）。 (>>503のつづき)
ただ、事案としては子どもが小学校４年生であるものの、２歳の頃に離婚をしていて、
子どもに離婚したことを含めどのくらい伝えられているか疑問であることや、離婚に
至るまで、あるいは離婚後も両親の間（特に申立人から相手方への連絡等）で対立が
あること、相手方が既に再婚をしているといった事情があります。
そのため、そのまま面会交流を行うことで、子どもの福祉に沿わない可能性がでて
くることや、相手方の新しい家庭との関係にも影響が出てくる可能性があること
（さらには申立人自身も面会交流には消極的）などを踏まえ、まずは手紙のやりとり
（年４回）から始めるようにと命じています。
ただし、今後は子どもからの申立もありうるでしょうし、面会交流が子どもの福祉に
資するもの、子どものためのものという点を強調して考えると、子どもの年齢によっ
ては、認めるべき場合も出てくるでしょう。
親権のような、子どもの監護にかかわることについては、子どもが満１５歳以上の場合、
家庭裁判所が判断をする前に子どもの意向をきかないといけないとなっています。実際
には１０歳前後以上なら、子どもの意思を確認しているようですので、面会交流につい
ても、特に子どもが満１５歳以上であればその思いを尊重した上で、条件面など調整する
必要が出てくるでしょう。 ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ @popohito
現行の離婚訴訟の運用だと、明確な離婚事由及びその証拠がない場合、数年の別居が必要。
そうなると離婚にあたって別居をすることが不可欠な案件ってのがある。
で、それまで主たる監護者であっても子供を置いて別居したら相手方が親権者になっちゃうと
なると、子連れ別居を指南せざるを得ないわな。
23:42 - 2018年7月22日
https://twitter.com/popohito/status/1021284406852345858
----------------
ぽぽひと@死して屍動けばゾンビ
https://twitter.com/popohito
離婚事件をメインにやっている地方の街弁。少し意識高い系が入ってます。 新司法試験組です。 >弁護士 匿名 希望 @lawyer_tweets
>
>配偶者の同意なく子を連れて別居する行為を、全て「連れ去り」と表現する人は、
>あれですか。同居したまま両親が親権を争うこと是としますか。じゃ、同居のまま
>親権確定まで争ったケース見たことある？どれだけ両親の紛争に子が巻き込まれて
>かわいそうか知ってる？
>
>16:58 - 2018年7月23日
>https://twitter.com/lawyer_tweets/status/1021545183807123456
下のノンフィクション・エッセイがまさにその「同居したまま両親が親権を争ったケース」だね。
>>452
>【カクヨム】 親権剥奪 【全27話】
>(あきもと よしお著, エッセイ・ノンフィクション, 2016-07-12)
>https://kakuyomu.jp/works/1177354054880231588 味沢さんが杉田さん叩いているね。生産性無く働かない選択が幸せとのこと。
https://jafarec.com/2018/07/28/%e7%94%9f%e7%94%a3%e6%80%a7%e3%81%aa%e3%81%84%e3%81%97%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb
少子化などの国益を考えた発言の一部の揚げ足取りに対して社会寄生的に感じてなんかやだな。
何より弱者ビジネスを仕掛ける人達が子の連れ去りに関与していることが多いと指摘し続けて居る貴重な女性議員を失いたくないな。 目黒5歳女児虐待事件に潜む、親子制度の問題 (目黒区議・山本ひろこ, 2018-07-27)
http://agora-web.jp/archives/2033941.html
記憶に新しい目黒区の幼児虐待事件。その後、目黒区議会でも「虐待のない目黒区を
目指す決議」が採択されました。結愛ちゃんの残したあまりにも切ないノートの内容が涙
を誘い、社会問題化したこの事件ですが、本当に問題なのは行政対応だけなのでしょうか？
児童相談所間や警察との連携不足が大きく問題視され、厚労省は児童相談所に警察との
連携強化を求めました。
(中略)
現在の日本は、単独親権制度を採用しており、離婚して親権を失えば親の責任がなくなる
どころか、懇願しても会えなという断絶状態が散見されています。共同親権制度により、実夫
に離婚後も子供の養育の義務があれば、結愛ちゃんのSOSが伝わり、虐待死に至る前に
救えたかもしれません。
欧米諸国では、共同親権が採用されています。もちろん、別れても住所が追跡されるなどの
デメリットもありますが、子どもの権利や利益を中心に考えると、共同親権が妥当ではないで
しょうか。日本でも共同親権化に向けて、動き出しました。
子どもにとって一番大切なことは、たくさんの選択肢があることです。親の都合で離婚したと
しても、子どもには両方の親に世話をしてもらえる権利があります。幼いうちに、どちらかを
選ぶことなんてできません。大きくなっても、どちらかを選ぶというのは、究極の選択にしか
過ぎません。離婚により親権を失えば、子どもに対する義務も責任も無くなる、というのは
大人都合のルールです。子どもは自立するまで両親に育ててもらう権利を持っているという、
子ども中心のルール作りが必要ではないでしょうか。 >>508
なぜか今まで親権を取れなかった側は百パーセント善良である前提になっているのが不思議 女の発想は基本的に甘え。
女都合の離婚は法律で禁じるべきだと思う。 【親子断絶】 不条理体験談 大募集！ 【男性差別】
映画 なんであえないの @LHru2XMFAW4Vtse
子どもの連れ去り・家族間『拉致』によって、日本全国の、そして世界の、愛する
家族に会えていない家族の思いを、日本全国、世界の人々へ伝え、家族が家族に会
えるようにするために映画をつくろうとしています。子どもが虐待死で殺され続け、
子に会えない為に親が自殺する日本を変えるための映画です。
映画『なんであえないの』は2020年～2021年の国際映画祭参加・全国劇場公開を目
指しております。現在、脚本作成を当事者のみなさん、有識者への取材を元に進め
てさせて頂いております。
全国の子ども連れ去り被害者のみなさん。警察や、行政や、裁判所で、調停委員や、
調査官、裁判官から言われたり示された不条理な言動をお伝えください。また面会
交流の尊さを訴える子どもの忘れがたき言動をお伝えください。
23:16 - 2018年7月27日
https://twitter.com/LHru2XMFAW4Vtse/status/1023089823895117825
https://twitter.com/LHru2XMFAW4Vtse/status/1023117645183311873
https://twitter.com/LHru2XMFAW4Vtse/status/1023119657413140480
------------------------------------
映画 なんであえないの
https://twitter.com/LHru2XMFAW4Vtse
子どもの命を虐待から救うために、子ども目線と親目線で、共同養育の尊さ、頻繁
な面会交流のかけがえのなさを伝える映画をつくろうとしています。自分も3歳の
子どもを連れ去られて、毎日、胸がつぶれる思いですが、こんな不条理な思いを次
世代にしてほしくない、その一心で進んでいます。 杉田先生が連れ去り利権について話した動画で大喜びしていた別居親達って、杉田先生が公開リンチに遭って窮地に陥っているような状況なのに擁護する様子が無いね。
議員は使い捨てなのかな？ 明智カイトさんナイス！
勤務先フローレンス、雇用主駒崎なのに勇気あるツイート！！
LGBT差別反対！
「共同親権運動、親子引き離し問題の解決を応援します。私はLGBTなので結婚や子育てはできないかもしれませんが、だからといって「他人事」にしてはいけない。
https://t.co/IMxzZecTnK」 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 浪人中の井戸まさえ（連れ去りは日本の文化）が杉田水脈の見てくれをディスったり、「オンナ」を武器にして居る的なレッテル貼りと、先輩面する意見を配信している。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56735?page=3 西牟田さんの東洋経済での仕事を奪おうと頑張っているのかな？
あっきー@s_ackey 7月28日 ｢被害者ぶる人たち｣の厄介すぎる危険な生態 かかわってしまうとヤバイことになる | 読書https://toyokeizai.net/articles/-/230832 … @Toyokeizaiさんから
貴誌の執筆陣の中に、このような人がいるということを自覚してもらいたいなと思いつつ、読んでしました。（問合せ番号:18060002** 無回答です）
https://twitter.com/s_ackey/status/1023068278883643392
共同親権の検討開始の報道以来、間違えなく世論操作の攻防が激しくなっている。 >>516
西牟田氏(他にも?)について「被害者のふりをしている悪辣な人物だ」と東洋経済社
に通報したが(問合せ番号:18060002**)、回答はまだない
ということか。共同親権反対派も必死だね。
>あっきー@s_ackey
>
>｢被害者ぶる人たち｣の厄介すぎる危険な生態
>かかわってしまうとヤバイことになる | 読書>https://toyokeizai.net/articles/-/230832 … @Toyokeizaiさんから
>
>貴誌の執筆陣の中に、このような人がいるということを自覚してもらいたいなと
>思いつつ、読んでしました。（問合せ番号:18060002** 無回答です）
>
>21:51 - 2018年7月27日
>https://twitter.com/s_ackey/status/1023068278883643392 >>518
（公式）が「立ち読み」で怒り狂っているね。
しかし、言葉遣いも汚く、性格の悪さもにじみ出ているツイートばっかりだな。
https://twitter.com/oykdnzt/status/1024127858111729664
早く「納涼会」で頭冷やして、性格の悪さを露呈しないツイートについて
関係者で話し合った方が良いと思う。 >>519
そのURLのスレッドを読んだかぎり言葉遣いはそれほど汚くないと思ったけど、
週刊女性の記事がかなり効いているかんじだね。 何かさあ、別居父親同士のツイッターやり取りで、相手を不快にさせるのが解るようなツイートしておいて、「一方的に絡まれた挙句にブロックされた！」ってスクショ晒して騒いでいる様子を見るとさあ
奥さんに対して「一方的に被害者ぶって子どもを連れて出ていきやがった。誘拐だ！拉致だ！」って騒いでいるのが、同じなのかなと思う今日この頃。 大貫憲介 @SatsukiLaw
昨日は、札幌地裁でした。ハーグ条約上の返還債務が確定していた件につき、
お子さんを日本で育てる前提の和解(つまり返還しなくてよい)を成立させました。
ハーグ条約の理不尽さが身にしみます。
0:59 - 2018年7月31日
https://twitter.com/SatsukiLaw/status/1024202799184207873 >>518
共同親権・・・なんで今更政府が? (日本家族再生センター ・味沢道明, 2018-08-01)
https://jafarec.com/2018/08/01/共同親権・・・なんで今更政府が/
先日、政府が共同親権について法制審議会に諮問するとかで検討する意向だとか。
巷には、やっと共同親権に向かう、これで離婚後も親権を奪われずに済む、なんて、
政府のコメントを歓迎する意見もあるようです。
けれどねぇ、私は権力を信じない人なんで、単純に喜べないんですよねえ。だってね・・・
週刊女性のその関連の記事のタイトルが養育費でしょ。シンママの貧困、養育費の
不払い、面会調停の激増、これらを一挙に解決するための奇策と見えなくも無いしね。
父親の自覚を、なんて言ったって、男に対する労働強化で養育経験を奪われ、稼ぐ
ことが父親の甲斐性と言われ、必死で働いて、挙句に家事しないと責められて、声
荒げたらDVだと言われて子供を連れ去られた男にとって、養育費をむしられたら
生きていけない、と絶望するしかない、そんな人も少なく無いでしょう。ストレスで鬱
になって仕事もできない、ローンはある、なんて話はざらだしね。
実際、今別居してて親権はあるはずの別居親にとって、親権はただの看板で、一旦
もめたらなんの効力も無いのが現実。仮に共同親権になったら、名目上親権者だから
親責任として、離婚した相手にちゃんと養育費を払え、ということになる。ここは強制
執行付き。
で、同居親には相手も親権者だから面会させなさいと司法がいうことはできる。そして、
面会させるための現場は一定の規格にして、エフピックなどの法曹関係者の関連の
仕事場にする。天下りで儲ける。金の無いやつは利用できない。絶対に会わせたくない
同居親はなんだかんだとごねて拒否する、ここは強制執行がないのは今と同じ。
誰が得するか・・誰が損するか・・・わかるよね。
(以下略) 千田有紀ってYahoo!ニュースで好き放題に書きまくってるけど、どうやって
その権利を手に入れたんだろうね >>524
ヤフーオーサーを募集している時があった。
https://news.yahoo.co.jp/newshack/information/kojin_2017.html
ヤフーオーサーに認定された人達が記事を書いてアクセスにより報酬を得ている仕組み。
駒崎、赤石、千田などがヤフーオーサー、世論操作し放題。批判されてもアクセスが増えて2度おいしい。 >>497
反共同親権クラスタ女性だけじゃなく風俗(売春）も好きそうだな。
「こう言う店長が姫に「裏オプ釣り」を強要したりするんだよな(-.-#)」
https://twitter.com/s_ackey/status/1025050690463232000 【こちらから女を避けよう！】
日本女は2010年以降
顔の基準が他人受けから自己満足に変わった。自分にウットリ要素+排他攻撃性で自分age相手sageになった。
少しでも気に食わない要素があれば徹底的にそれを排除するように動くようになった。
↓ ↓
女とすれ違う時に、先に不快感あらわにして横向くか下向く。
だってこれって女が街中でやる行為じゃん
男性も同じことしてあげなきゃダメですよね？ >>525
御教示ありがとう
もしまた募集があったら西牟田靖氏、宗像充氏、久米泰介氏といった共同親権賛成派、
連れ去り反対派の人たちからもオーサーが出てほしいな
今のままではアンフェアすぎるでしょ ブルスカ @bluesky812062
朗報！！
同意のない連れ去りの刑事告訴がとうとう関東でも受理されました。
宮崎、熊本、茨城とこの数ヶ月の間に立て続けに受理されています。
もう連れ去り、虚偽DVは認められない時代になってきています。
みんな泣き寝入りせずに勇気を持って立ち上がって下さい
14:28 - 2018年8月2日
https://twitter.com/bluesky812062/status/1025131210656243712
警察は告訴状を受理しただけでなく、具体的に動いてくれているのだろうか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>409
>そういえばあの団体の代表変わったんだよね。
>最後に真実を知って凹んでいたようだけど
>大人の送り出しができたようでめでたしめでたし。
この団体か
https://oyakonet.org/documents/kaihou_20180602.pdf >>518
>今日発売の「週刊女性 2018年8月14日号」(主婦と生活社）が共同親権を
>好意的に取り上げているようだ。
『共同親権』の導入で“親都合の離婚”に苦しむ子どもは救われる？ 当事者の声を聞く
(週刊女性2018年08月14日号)
http://www.jprime.jp/articles/-/12968 ted-dora @teddora555
今，共同親権だの単独親権だのの論争があるようだけど，ぶっちゃけ
私は興味ない。弁護士は法律ができたら，それを適用するだけだと思
っている。
でも，どちらの制度だろうと，「例外として」親子の交流を断絶して
良い場合があるなら，みんな，その「例外」部分に流れこんでくること
は目に見えている。
結局今と変わらない。 だから，共同親権の議論だけしたって無意味だと
思ってる。 制度の不備（特に，悪名高い住民基本台帳事務における支援
措置）があるなら，そこも同時に直さなければ，全く意味がない。
22:10 - 2018年7月23日
https://twitter.com/teddora555/status/1021623650020020225
https://twitter.com/teddora555/status/1021623651978760192
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ted-dora @teddora555
普通はどれだけ同居親が「ＤＶ」「モラハラ」を主張しても，弁護士が
やんわりと「それは面会を完全に拒否する理由にはならないから」と
信頼関係を破壊しない範囲で地道に誘導して，最終的には子供のための
話し合いをさせていくのだと思う（別居親にとっては不十分な内容かも
しれないけど）。
でも，仮にここで弁護士が，安易に依頼者のＤＶ主張に同調して面会を
完全になくす方向で行動をしたりするなら，それは弁護士の職業倫理的に
問題があると思う（まさか嘘のＤＶ主張を教唆する弁護士がいるとまでは
思わないけど）。
確かに，「親権がとれる」と確信している同居親からの依頼は，結局は
「どれだけ面会を少なく抑えられるか」だから，面会０にすることは弁護士
にとって「成功」なのかもしれない。
でも，例えば，貸金返還請求訴訟で，実際には返してもらってることを
依頼者から聞いて知っている（あるいは弁護士が依頼者の嘘に気づいている）
のに，証拠がないからって貸金全額の認容判決を得た場合，罪悪感を抱く
弁護士は多いはず。だってこれ訴訟詐欺だし。
それと同じように，認められるべき面会が認められないことを「成功」と
評価するのは「正義」ではない。 親子関係は単なる金の貸し借りよりも
重要だ。 人の一生を左右する問題。
22:05 - 2018年7月23日
https://twitter.com/teddora555/status/1021622404995411968
https://twitter.com/teddora555/status/1021622406949949440
https://twitter.com/teddora555/status/1021622408845787138
https://twitter.com/teddora555/status/1021622411043586048
https://twitter.com/teddora555/status/1021622415644712965
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 天道虫 @starfamilystory
糞嫁があらためて言ってきた
離婚するまで子供に会わせないと
もう、気が狂っているとしかおもえん
いや、気が狂っているんだ
0:45 - 2018年8月4日
https://twitter.com/starfamilystory/status/1025648866018746368
--------------------------------
ted-dora @teddora555
離婚前（共同親権中）に子供と会わせない親が離婚後に会わせるようになる訳ないし，
面会交流審判があるのに会わせないのは悪意での不履行なので履行勧告・命令で応じる
訳がない。 時間の無駄なので間接強制か（審判条項上間接強制が無理なら）損害賠償
請求訴訟を急いでて提起すべきだと思いますよ。
https://twitter.com/teddora555/status/1025927321507655680
--------------------------------
天道虫 @starfamilystory
やらないよりかやったほうがいいと思いますが、関節強制は期待していいのだろうか
審判結果もあまり明確でなければ意味がないと聞いたことがある
https://twitter.com/starfamilystory/status/1025981063456153602
--------------------------------
ted-dora @teddora555
同居親への気遣いも必要ですが，甘い顔だけしていたら子供との断絶期間がどんどん
長くなってしまいます。 間接強制等をすると相手はすぐに「高葛藤」だの言って不履行を
正当化しようとしてきますが「最低限裁判所で決まった審判を守れ」と申立てることを
高葛藤と言われる筋合いはないと思っています。
https://twitter.com/teddora555/status/1026035664142233600
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 玄武の新垢がまた、杉山弁護士や引き離された親や虚偽DV被害者と揉めだしたね。
旧垢で確か、「もう別居親とやり取りしません。すみませんでした。」的なこと言っていたのに
懲りずに何度でもアカウント作り替えて繰り返しそうだね。
困っている人達ってロビーを受ける側からしてみれば、優位に立てる希少な存在なのかね。
もう誰も彼に期待などしていないのに。
「メンションでやり取りしてるのに、フォロワーでもないのにわざわざ揶揄しにやってくるのって、クソリプの中でも最上位な感じがするわー。
自分が話題になってるわけでもないのに、ご苦労様です、って感じ。」
https://twitter.com/syarara171121/status/1027372323030986752
https://twitter.com/syarara171121/status/1027371510858575874
彼が気に食わない相手はモラ夫、でも彼が指摘するモラ夫の特徴に彼がことごとく合致するとは気づかないのかな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>532-534
この弁護士さん、なかなかいいね。
実務家として感じている現行制度の問題点をどんどん発信していってほしい。
-------------------------------------
ted-dora @teddora555
弁護士（女）です。最近，面会交流の問題でいろいろ制度の不備を痛感しており，
感じたことを書いていきます。同居親・別居親，どちらの味方というわけでもありません
（どちらの依頼も受けてるので。でもどちらの立場でも面会は重要だと思ってる）。
2018年7月に登録
https://twitter.com/teddora555
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ted-dora @teddora555
名古屋地裁の虚偽ＤＶ判決。
県(警察)の責任を認める前提としてまずは，県が加害者とされる者に
対して「職務上の法的義務」を負担しているか否かが争われている。
国賠訴訟では，私人間の不法行為と違って「公務員が個別の国民に対
する法的義務に違背して当該国民に損害を与えたとき」しか，公務員の責任
問題は発生しない。 つまりＤＶ法が加害者とされる者に対して「職務上の
法的義務」を負ってないなら，どれだけ加害者の権利侵害をしても警察は
責任を負わない。
愛知県は，支援措置に関するＤＶ法の規定は被害者保護に関する規定
しか設けてない(加害者の権利に配慮する規定がない)から，加害者とされ
る者に「職務上の法的義務」は負わないと主張した。 大げさな言い方を
すれば「被害者保護」のためには「加害者とされる者に人権はない」と主張
したも同然。
しかし名古屋地裁判決は，支援措置の事実上の効果やＤＶ法が保護命令
の規定で加害者側の審尋の機会を設けなければならないとして加害者保護も
はかってるから(第四章)，同じＤＶ法で認められる支援措置(第三章)も加害者
に対して一切職務上の法的義務を負わないとすることはできないと判断した。
国賠訴訟では，この「職務上の法的義務」のところでバッサリ切られて，
実際の公務員の行為の適否の問題に入らずに負けることが多いから(弁護士
として主張するにあたっての一番大きなハードル)，ＤＶ支援措置の違法に
関する国賠訴訟で，ここをクリアできたというのはすごく大きなことだと思う。
職務上の法的義務がなくても公務員の権限逸脱の場合は違法となる場合
もあるけど，支援措置に関して一切加害者の権利保護規定が存在しない制度
の中で，「権限逸脱論」での救済ではなく，純粋に，支援措置制度自体が
「加害者に対しても法的義務を負う」とした福田裁判官の判断は感動に値する。
4:35 - 2018年8月10日
https://twitter.com/teddora555/status/1027881185853112320
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) じょん @RTAdvKL7C62ELqc
子供が虐待されてるけど親権なくて助けられない。共同親権なら助けられるから
賛成。って呟いてる人がいた。
そんな訳無い。虐待してる親に親権があるのが間違ってる。親権者の変更が必要で、
そこで認められないならそここそ解決すべき所。
13:02 - 2018年7月20日
https://twitter.com/RTAdvKL7C62ELqc/status/1020398630438559744
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) kodomotorikaesu @YujiA0912
言葉の暴力を受けたとの理由で子供を連れ去り、それをなんら問題ない
行為としたＣ家裁Ｔ支部Ｕ判事補、あなたが連れ去りを許容した結果
子供はしつけと称し殴られ締め出されています。それを見抜けないＯ原
調査官、あなたの目は節穴ですか？
子どもは毎日殴られないように怯えて暮らしています。
15:36 - 2017年8月11日
https://twitter.com/YujiA0912/status/896138166104608768
----------------
kodomotorikaesu @YujiA0912
【拡散希望】 東京高裁の裁判官は幼児に対しての拳骨、締め出し等は
理由があれば良いとの認識だそうだ。 そんな考えではこの国から虐待
事件がなくなるはずないよ。 不当で理不尽な判断をした裁判官も拳骨
してもいいのかな？
[判決文の画像3枚]
3:55 - 2017年12月5日
https://twitter.com/YujiA0912/status/938014042420998145 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 共同親権者の子供の連去りと誘拐罪 (西野法律事務所, 大阪市北区)
http://www.nishino-law.com/publics/index/67/b_id=113/r_id=3742/
両親が離婚するまでは、未成年の子は、夫と妻の共同親権下にあります。
別居中に、一方の親が、実力で他方の親から、子を奪ったとき未成年者略取
誘拐罪が成立するでしょうか。
最高裁判所の判例があります。
「最高裁判所平成１７年１２月６日判決」をご覧下さい。
(以下略) >>540
kodomotorikaesu @YujiA0912
5ちゃんねるやツイッターにあげて拡散依頼するよりは
罷免請求して、ｋネットさんか全国連絡会さんに情報提供して公開してもらう方が
有効じゃない？
Ｃ家裁Ｔ支部Ｕ判事補O原調査官じゃ拡散されても相手は痛くも痒くも無いような >>536
しゃららさん気付いているんですね。
本当にもう終わるといいですね。
終っているように見えないし終わるようにも見えないけど。
＿＿
／・・＼
L_＿ ｜
～～／ /
￣| /
|｜ /|
ヽ二ノ
弁護士杉山程彦4@r34CXRsvHnOj2GB 8月9日
「あなたが私のツイートにリプすることと同じです。」
しゃらら@syarara171121 8月9日
「なるほど。先生は私の指摘が揶揄や嘲笑だと受け止めておられるのですか？」
https://twitter.com/r34CXRsvHnOj2GB/status/1027482991142961153
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 千田有紀・武蔵大学教授も認める親権者指定における男性差別
--------------------------------
千田有紀 @chitaponta
あと、本当に育児をきちんと折半しているイケメンには申し訳ないけれど、
男性のほうが親権は取りにくいと思います。
1:49 - 2018年8月5日
https://twitter.com/chitaponta/status/1026027524424265728
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ted-dora @teddora555
離婚事件でいつも感じるのですが。
財産分与は婚姻生活中に夫婦共同で作った財産を原則2分の１で分ける制度。
夫婦が作った財産で最も価値があるのは子供のはずなのに，どうしてそこには
2分の１ルールが通用しないんだろう？
面会交流審判の時，心の中で裁判官と同居親に常にツッコミを入れてます。
2:47 - 2018年8月11日
https://twitter.com/teddora555/status/1028216316501491712
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 子供と離れて暮らす母のつどい @Lonelymothers
離婚や別居で、元パートナーの行為一つで親子が生き別れになってしまう
「片親引き離し」をテーマにしたドラマ、小説、映画がそろそろ出来てもいい
んじゃないかと思う。悪意や裏切り、度重なる絶望、理不尽すぎる現実。結構
昼ドラ向けかも。
16:30 - 2018年8月10日
https://twitter.com/Lonelymothers/status/1028061113978576896
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 子どもは一方のものじゃない――離婚親の「共同親権」への期待 (Yahoo!ニュース, 2018-08-13)
https://news.yahoo.co.jp/feature/1049
会いたいのに会えない──。離婚後、子どもと暮らしていない親の多くが口にする言葉だ。
日本では結婚時は「共同親権」だが、離婚後は「単独親権」となる。親権を持てなかった親
は自由に子どもに面会できず、苦しむ。苦悩する離婚後の当事者と親権の問題を追った。
（ライター・すずきまゆみ／Yahoo!ニュース 特集編集部）
思うように長女と会えない
「結婚した時は、いまのような苦しみは想像もしていませんでした」
東京郊外に暮らす高地侑子さん（仮名・50）は涙ながらに振り返る。2000年、32歳で
アメリカ人男性と結婚。2人の間にできた長女は、いま彼女の元にはいない。
高地さんの夫は3年前、当時10歳の長女を連れて強引に別居。今年3月、長女の
親権を夫（父親）とする離婚訴訟の判決が下された。判決に納得できない高地さんは、
現在控訴中である。
(以下略) >>547
木村草太・首都大学東京教授(憲法学専攻)が下のtweetで炎上している
----------------------------------
木村草太 @SotaKimura
親権がなくても、扶養義務はあり、面会交流もできる。子どものために議論すべきは、
養育費の支払い確保と、安全な面会交流の充実のはず。なぜ「親の権利」としての
親権の話にこだわるのか？
>子どもは一方のものじゃない――離婚親の「共同親権」への期待
>https://news.yahoo.co.jp/feature/1049
#Yahooニュース
7:40 - 2018年8月13日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1029014837005672453
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 宗像充氏の警鐘 【共同養育支援法は単独親権撤廃の足を引っ張る】
共同養育支援法の制定運動が継続した４年ほどは、
ぼくがこの運動にかかわった１０年間で一番運動が停滞した時期だ。
断絶議連の議員たちは、上川法相が共同親権の検討について公表したとき、
事前に相談されていなかったと噂に聞いているが、もしそうなら、
議連の活動自体、今回の法相の発言とは無関係だ。
もちろん立法活動が検討を促したことはないし、共同親権の議論が共同養育支援法の成立を促すこともない。
一言で言えば無駄な立法活動だった。
http://kyodosinken-news.com/?p=9876
そういえば、松戸判決の当事者もこの議員立法は要らない阻止しなければならないって意見だったね。
公務員だから政治活動に参加できず、公表されていない意見だけれども。 >>549
松戸の当事者は、元々の親子断絶防止法の原案に関しては策定に関わっていたレベルだったと聞いたことがありますが、修正の段階で反対に回ったのですか？ 離婚弁護士/弁護士大貫憲介 @kokusai_rikon
Ｑ： 別居にも離婚にも応じてもらえません
Ａ： 同居したままの調停はストレスなので、まず別居をご検討下さい。家裁実務では
主たる監護者(通常は母親)が子を連れて行っても違法とはしません。
さつき法律事務所
http://www.satsukilaw.com
14:00 - 2018年8月10日
https://twitter.com/kokusai_rikon/status/1028023376785231873
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>550
らしいよ。2016.12の初鹿案から駄目だと判断した模様。
何人もからそう聞いて、出どころを確認するといずれも本人からの話だというから本当なんでしょう。
策定にかかわったのはどうなんだろうね。公には政治活動に関われない職業だよね。
棚瀬（＆松戸当事者？）案と元裁判官当事者案があり
前者案が採用され法制局経由、初鹿仕上げなのかな？ 松戸の当事者といえば、昨年10月に相手方弁護士等を名誉棄損で刑事告訴して
受理されたけど、その後どうなってるんだろうね。 >>552
そうなんですね。
修正後も親子断絶防止法全国連絡協議会に寄稿していたりしていた気がしたので誤解してました。
そうすると立場、考え方としてはKネットさんに近い感じですね。 >>555
寄稿したんじゃ無くて松戸当事者のSNSの投稿を転載させてと
地蔵菩薩さんやH田さんかM浦さんが松戸当事者に頼んだみたい。
親子ネットや全国連絡会は、議員立法に反対の立場でも仙台の土井弁護士のブログや
松戸当事者のSNSの投稿を転載するのは好きみたいだよ。 「子どもに会わせてもらえない！」と嘆く父親が急増している事情 (まいじつ, 2018-08-14)
https://myjitsu.jp/archives/59447 >>556
そういうものなんですね。
お詳しいですね。教えていただきありがとうございます。 木村草太 @SotaKimura
離婚は、すごいストレスですから、大変ですよね。 メンタルバランスが悪いままでは、
面会交流もままならなくなりますから、相性のいいカウンセラーと出会って、コンディ
ションが整うことを祈っております。メンタルバランスが整うと、世界の見え方も変わ
りますから。
7:40 - 2018年8月17日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1030464478628831232
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) しゃららとkodomotorikaesuが危険視している
当事者に迷惑をかけ当事者がドン引きしている別居親って誰だろう？
「連絡手段もないし、暴走を止める権限もないです。
というか、仮に件の彼ならここまで当事者に迷惑をかけていて、
当事者以外がドン引きしていることすら脳内変換でややこしい事にしますので。」
https://twitter.com/YujiA0912/status/1030381568173387777
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>560
https://ja.wikibooks.org/w/index.php?title=刑法第224条&action=history
を見るに、Taro Kojima Tokyo という人のことでは。 「裁判のお知らせ」
子どもとの面会の和解がありながら10年間1度も面会させない元妻・代理人弁護士に10年間
払った養育費全額返還せよ訴訟 2018年8月27日(月)11時 東京地裁612号法廷 原告尋問日
(弁護士自治を考える会, 2018-08-12)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36715448.html
離婚しても子どもに会わせる裁判所の和解がありながら1度も子どもに会わせず、さらに、
子どもにまともな養育、教育を行っていない。それなら10年間養育費全額（1150万円）返還
せよ！という裁判。
(中略)
<裁判傍聴のお願い>
2018年8月27日(月) 東京地裁612号法廷 11時開廷
当日は、原告尋問日です。約10年間にわたる被告が受けた行為、心情を話す予定です。
当日、早めに東京地裁6階法廷待合室にお越しください。
[現在、傍聴参加予定者]
裁判所ウオッチャー
国連に日本の子ども連れ去りの実態を報告する実行委員会
子どもオンブズマン日本
弁護士自治を考える会
テキサス親父日本事務局
<ご通知>
なお、前の裁判の期日において、傍聴席全席を、法科大学院生らしき人間に占拠され
一般人が裁判傍聴ができなかったことがありました。全員、上は白シャツで開廷前に
傍聴席を占拠し、団体行動をして原告並びに裁判官に圧力をかけていたようにみえました。
そこまでして子どもに会わせない弁護士の実態を知らせたくなかったのでしょうか？
誰がさせたかほぼ分かっておりますが、今回はマスコミも傍聴させますので、前回のように
裁判傍聴の妨害をした場合は、誰が裁判妨害したかについて取材をお願いしています。
二弁弁護士、各位様に前もって、ご通知申し上げます。 >>561
>>562
ありがとう！なる程、確かに当事者の敵だねww 国連に日本の子どもの連れ去りの実態を報告するセミナー(Oct.21 名古屋)
日時: 2018年10月21日(日) 13:30-16:30
会場: 住友生命名古屋ビル1F 大会議室(名古屋市中村区名駅南2-14-19)
定員: 100名
参加協力費: 2000円
※17:00より懇親会(5000円)を予定
【第1部】活動報告・講演
藤木俊一氏(テキサス親父日本事務局)
「国連人権委員会への報告について(日本の子ども連れ去り問題)」
【第2部】講演
西牟田靖氏(ジャーナリスト)
「松戸・名古屋・東京裁判の報告」
古賀礼子氏(弁護士)
「最近の離婚裁判・子ども面会交流の実情」
【第3部】時間まで生討論会
市井信彦氏(司会、弁護士自治を考える会)
古賀礼子氏(弁護士)
大田真也氏(弁護士)
福島邦彦氏(子どもオンブズマン日本)
鷲見洋介氏(子どもオンブズマン日本事務局長)
<主催> 国連に日本の子どもの連れ去りを報告する実行委員会
<公式HP> http://kokuren99children.b log.f c2.com/b log-entry-13.html
<問合せ先> onbuzuman73.seals@gmail.com
<チラシ> https://b log-imgs-122.f c2.com/k/o/k/kokuren99children/20180820104518184.png しゃらら氏はted-dora氏を共同親権推進派だと勘違いしているようだね
------------------------------------------------
しゃらら @syarara171121
どちらの制度でも、どちらかがお願いする、お願いされる関係性という理解なのか。
お互いに話し合って、子どものためにより良い離婚後の養育について話し合う、というのが共同
親権の理想形だと思っていたので、共同親権推進の立場の弁護士さんの見解として参考になる。
>ted-dora @teddora555
>だから本来，両親ともに自らがメインの監護者となることを望んでいる共同親権中の面会
>交流調停は，別居親から「会わせてください」って「お願い」する場ではなく，同居親が別居親
>に対して，「この程度の面会で納得して子供を監護させてください」と「お願い」する場という
>のが「スジ」のはず。
1:21 - 2018年8月20日
https://twitter.com/syarara171121/status/1031456108899008513
--------
ted-dora @teddora555
今，共同親権だの単独親権だのの論争があるようだけど，ぶっちゃけ私は興味ない。
弁護士は法律ができたら，それを適用するだけだと思っている。
でも，どちらの制度だろうと，「例外として」親子の交流を断絶して良い場合があるなら，
みんな，その「例外」部分に流れこんでくることは目に見えている。
結局今と変わらない。 だから，共同親権の議論だけしたって無意味だと思ってる。 制度の不備
（特に，悪名高い住民基本台帳事務における支援措置）があるなら，そこも同時に直さなければ，
全く意味がない。
22:10 - 2018年7月23日
https://twitter.com/teddora555/status/1021623650020020225
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「わが子と生きる権利」を闘おう (後藤富士子, 自由法曹団通信 第1303号, 2009-03-21)
http://www.jlaf.jp/tsushin/2009/1303.html#12
これまでも、夫婦が別居して子どもの親権争いになる事件を受任してきたが、この二年程、
妻が夫に無断で子どもを連れて実家に帰ってしまったり、姿を隠してしまったりして、悲嘆に
くれる夫（父）からの依頼が増えている。朝、何事も無く会話したのに、夜仕事から帰ってきたら
「もぬけの殻」だったというのもある。こういう全く一方的な遁走を正当化する論理が「ＤＶ」や
「モラハラ」だ。しかし、こういう「被害者」は、被害の生々しさなどなく、何ヶ月も前から遁走する
計画を練っている。妻が管理していた夫の預金など財産を持ち出し、子どもの学校や健康保険
など行政の保護を受け、弁護士がついて法的手続がとられる。
殺人などの犯罪者でさえ、適正手続が保障され、裁判で有罪が確定するまで無罪推定を受け
るというのに、「ＤＶ」や「モラハラ」では、「被害者」が有罪を宣告する。私は、学園紛争華やか
なりし頃の大学生で、二年生のとき無期限バリスト（バリケード・ストライキ）を経験したが、過激
派学生は、「革命か、反革命か」を一般学生に迫り、彼らと同調しないものを「右翼反動」と罵っ
ていた。また、部落解放同盟の一部の勢力が自治体財政を食い物にして社会問題になったり
したが、そういう人たちに異を唱える教師がリンチを受ける事件もあった。そういう実際に起き
た事象を経験した者にとって、妻たちの一方的遁走は既視感がある。
私が黙視できないのは、夫婦間の紛争に子どもを巻き込んで憚らない妻の態度である。妻に
とって「悪い夫」であったとしても、子どもの「良き父」であることは珍しくない。だから、かくも独
善的な遁走劇を演じることができる妻が、子どもの幸福を考えているとは到底思えない。夫の
財産を持ち出したり、残された夫の明日の生活にも困ることなどお構いなしなのは、ただただ
「子どもが自分の方にいる」からである。つまり、子どもは、母親の生活のための「手段」「道具」
にされている。それ故、子どもの意思を無視して、子どもの居場所も隠し、父子の交流を遮断する。
(つづく) >>567
(つづき)
従前、このようなケースで父が子との面会交流を求めても、「子の福祉」を楯にして認めない
運用が裁判所を席巻していた感がある。子どもを自分の生活の手段や道具にする親の下で
監護されることが「子の福祉」に適うはずがない。まして、突然、生活の場から父を消し去る
など、子に対する精神的虐待である。それにもかかわらず、「子の福祉」を錦の御旗にして
「単独監護」を争う構図では、悲惨な結果がもたらされるだけである。このことは、父と母が
入れ替わっても同じである。
そこで、むしろ子どもとの接触を不当に排除されている親の「わが子と生きる権利」を根拠に
して、離婚紛争とは別に、慰謝料請求訴訟を提起することを提唱したい。「家族的生存権」を
司法に認知させることなしに、誰も幸福にはなれないと思われる。
(二〇〇九・三・六) 杉原里美/Satomi Sugihara @asahi_Sugihara (朝日新聞記者)
離婚後の面会交流や共同親権について、極端な論争が繰り返されていることに
懸念をもっています。
この問題は長く取材していますが、同居親、別居親、子ども、当事者の多様性が
重要なポイントです。 今年は、明治民法が制定されて１３０年。「家」を重んじる
制度から、今の家族に合った法律や制度をどう整備していくか。当事者の声を聞
いた丁寧な議論が望まれていると思います。 #共同親権
20:44 - 2018年8月20日
https://twitter.com/asahi_Sugihara/status/1031748935499407360
https://twitter.com/asahi_Sugihara/status/1031760385886629888
----------------
杉原里美/Satomi Sugihara @asahi_Sugihara
朝日新聞専門記者@東京社会部
家族/少子社会/教育/ナショナリズム/ジェンダー/憲法/家族法/
ファイナンシャルプランナー(AFP)/長崎県出身/ 1992年入社。
主に家族と国の関係をウォッチしています。生活記者が長く、
教育班に4年半。投稿は私見です。親目線のつぶやきも多め。
RT、いいねは賛意を示すものではありません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「日本離婚・再婚家族と子ども研究学会」設立総会・大会に行ってまいりました
(共同養育コンサルタント・しばはし聡子, 2018-04-15)
https://ameblo.jp/rimusubi/entry-12368221037.html 日本離婚・再婚家族と子ども研究学会 第1回大会 (Nov.3-4, 水戸)
「日本における離婚・再婚家族と子どもの養育をめぐって」
日時: 2018年11月3日(土祝)・4日(日)
会場: 茨城大学 水戸キャンパス(茨城県水戸市文京2-1-1 人文社会科学棟)
参加費: 正会員2000円, 学生会員1500円
<1日目(11月3日)>
09:30- 受付
11:00-12:30 研究発表
12:30-13:30 昼休憩
13:30-14:30 学会総会
14:30-17:30 大会シンポジウム
18:00- 懇親会
<2日目(11月4日)>
09:00- 受付
09:30-12:30 ワークショップ
[大会シンポジウム](11/3 14:30-17:30, 人文社会学科 講義棟15番教室)
・テーマ
「面会交流の現状と課題 ―日本は海外から何を学ぶべきか―」
・シンポジスト
桑田道子(NPO邦人FLC安心とつながりのコミュニティづくりネットワーク Vi-Projet代表)
佐々木健(専修大学法学部 教授)
曽山いづみ(奈良女子大学研究院生活環境科学系 助教)
渡部信吾(さいたま家庭裁判所 主任家裁調査官)
・指定討論者兼コメンテーター
小田切紀子(東京国際大学人間社会学部 教授)
詳細・問合せ・参加申込(公式HP): http://www.2018.jarcds.org/
チラシ: http://www.2018.jarcds.org/file/1stjarcds818j.jpg とりろーる @triroll33 (弁護士)
離婚案件をやってると、夫が子育てに協力すべく転職し実際協力したものの(当然年収も減)、
子育てが一段落したあたりで甲斐性がないと言われて妻が子どもと出て行く事例も往々にし
てある(判決認定事実ベースで)ので、夫側も子育てで転職というのはできる限り避けた方が
よい。愛想なんて簡単に尽かされますよ
3:42 - 2018年8月22日
https://twitter.com/triroll33/status/1032216519818633219
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) すか(@suka_t, 鈴木朋絵弁護士)がまたツイートに鍵をかけているね
hirochka(@hirochka65)に叩かれたのがよほどこたえたか しゃらら(@syarara171121, 亀本正城氏?) vs mk(@kousyou_2224, 自称同居親)
が結構盛り上がってるな
https://twitter.com/syarara171121/status/1033187030803468288
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>574
アイツは、議論というより自論押し付けて同調して欲しいだけのマスタベーションだから
同居親とも別居親とも駒崎とともめるよね。
杉山程彦弁護士には極めて批判的だけど、RK弁護士には絡みにいかないね。
ロビー団体に加わっているかどうかの差かな？
ロビー団体を奴隷のように下にみているんだろうな
いつか地蔵菩薩にも相手にされなくなり千葉の床屋のみが残ると予想。 >>563
そろそろ開廷だね
> 「裁判のお知らせ」
> 子どもとの面会の和解がありながら10年間1度も面会させない元妻・代理人弁護士に10年間
> 払った養育費全額返還せよ訴訟 2018年8月27日(月)11時 東京地裁612号法廷 原告尋問日
> (弁護士自治を考える会, 2018-08-12)
> https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36715448.html
>
> 離婚しても子どもに会わせる裁判所の和解がありながら1度も子どもに会わせず、さらに、
> 子どもにまともな養育、教育を行っていない。それなら10年間養育費全額（1150万円）返還
> せよ！という裁判。
>
> (中略)
>
> <裁判傍聴のお願い>
> 2018年8月27日(月) 東京地裁612号法廷 11時開廷
> 当日は、原告尋問日です。約10年間にわたる被告が受けた行為、心情を話す予定です。
> 当日、早めに東京地裁6階法廷待合室にお越しください。 >>576
シャア・アズナブル @unagiinu456
今日は下記の傍聴をしてきました。この方、担当裁判官に対し裁判所や裁判官の酷さを
ガンガン言います。忖度や税金○棒まで
理不尽な事、先に連れ去った者勝ち、当事者達の無念の思いや自殺した人の話など
自分の勝ちを度外視し特攻隊の様な捨て身の発言に頭が下がる思いでした
みんなが裁判所で苦汁を飲まされた思いをぶつけてくれました。
当然裁判官はドン引きですが、この様な捨て身にならなければいけない現状が今の
家裁の現実問題ではないでしょうか。
この様な捨て身の積み重ねで変わっていって欲しいです。
> 「裁判のお知らせ」
> 子どもとの面会の和解がありながら10年間1度も面会させない元妻・代理人弁護士に10年間
> 払った養育費全額返還せよ訴訟 2018年8月27日(月)11時 東京地裁612号法廷 原告尋問日
> (弁護士自治を考える会, 2018-08-12)
> https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36715448.html
21:22 - 2018年8月26日
https://twitter.com/unagiinu456/status/1033932662149275648
https://twitter.com/unagiinu456/status/1033934840448446464
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>577
ユナ @yuna03031990
情報ありがとうございます！
記事を見ると前回は傍聴席が何者かに妨害された可能性とありますが、
今日はいかがだったのでしょうか。
21:33 - 2018年8月26日
https://twitter.com/yuna03031990/status/1033935394092380160
----
シャア・アズナブル @unagiinu456
今回は空席がありました。
女性も数名来ていましたが当事者か団体の方かは分かりません。
原告の方は以前お会いした事のある方で同じ年数会えず大変な思いをしている方です。
それでも今の裁判所のあり方のおかしさを負け覚悟でガンガン言うのは凄いです。
今までに無い勇気ある行動でした。
21:39 - 2018年8月26日
https://twitter.com/unagiinu456/status/1033936987089121281
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>576-578
零(れい) @rx7__rei
はじめまして、今回私も傍聴しました。
聞いていてとてもお辛い思いをしてきたのにお子様のために一生懸命で、涙が出ました。
この異常な現状をもっと世に広めたいですね…。
5:16 - 2018年8月27日
https://twitter.com/rx7__rei/status/1034052037749530630
--------
シャア・アズナブル @unagiinu456
はじめまして。
髪が長いのが俺です。
たぶん、お近くだったと思います。
原告の状況は本当に酷いですね。
裁判所に対する不信感はよくわかります。
また、お子さんの状態は面会交流が出来ていない海外の子どものデータ通りです・・・。
親子が触れ合う事を遮る事許してはいけないですね。
5:24 - 2018年8月27日
https://twitter.com/unagiinu456/status/1034054056518410242
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>576-579
零(れい) @rx7__rei
入り口付近に座っていた方ですね。
私一度お隣に座りました笑
裁判を経て何故このような状況になるのか……と、本当に許せなかったです。
今回傍聴して裁判所への不信感が増しました。
子に会えないのに養育費は払ってなんて、理不尽ですね。
https://twitter.com/rx7__rei/status/1034058011512168448
------------
シャア・アズナブル @unagiinu456
「離婚に応じたら子どもに会わせる」とか言いながら会わせないパターンはよくあります。
それだけ離婚すると簡単に子どもに会わせなく出来るからですね。今回も同じです。
家庭裁判所で面会交流の決定が出ても相手が会わせる気が無ければ絵に描いた餅です。
それに対して別居親はあまりに無力過ぎます
https://twitter.com/unagiinu456/status/1034060572390612997
------------
ヘッドロココ(親子の絆を守りたい) @ruipapa1206
それ本当に悲しいですよね…
法が無力ってあり得ないですよ。。
私達社会で働いている人からするとルールはルールであり遵守が大前提だと認識してます。
でもないと仕事も成り立たないし取引先、お客様とも向き合えない。
それを「やったもん勝ち」はやっぱり許されてはいけないと思います。
https://twitter.com/ruipapa1206/status/1034062299663753216
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 松原仁（まつばらじん） @matsubarajin731
共同親権に関するアンケートにご協力いただいた皆様、誠にありがとうございました。
思っていた以上に反響があり、事務所内で改めて論点整理を行っております。 共同
親権を論じるためのテーマは、連れ去り、面会交流、DV、養育費、ハーグ条約など
多岐にわたるというのが現状認識です。 #共同親権
21:49 - 2018年8月27日
https://twitter.com/matsubarajin731/status/1034301845991129088
--------------------
松原仁（まつばらじん） @matsubarajin731
現在の法体系において、既に多くの問題が起きていることを認識しています。
一方、賛否双方の立場からご指摘があるように、#共同親権 の導入に伴うデメリットや、
選択制など条件付きの導入についても当然検討されるべきです。
今後、さらに多く方とこの議論を深めていきたいと思います。
22:47 - 2018年8月27日
https://twitter.com/matsubarajin731/status/1034316473051693057
----------------------------------------------------------
松原仁（まつばらじん） @matsubarajin731
衆議院議員(東京３区)、無所属。元国家公安委員長・国務大臣（拉致問題及び
消費者担当）、元民主党国対委員長。早稲田大学、松下政経塾（2期生）。
<フェイスブック> https://www.facebook.com/matsubara.jin0731/
<公式ブログ> https://ameblo.jp/matsubarajin/
<公式サイト> http://www.jin-m.com/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>576
子どもに会わせない委任を受けた弁護士が10年間夫に面会をさせなかった。
それなら払った養育費全額返還せよ裁判傍聴記 8月27日東京地裁
(弁護士自治を考える会, 2018-08-29)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36730391.html ハーグ条約適用の対米従属振りに文句を言わない母親たち (天木直人, 2018-08-29)
http://kenpo9.com/archives/4132 WHOのICD祭り
疾病として追加されたんじゃなくて、インデックスに記載されているだけだけど
盛り上がっている事は良い事。
片親疎外を認めたくない奴らと一緒になって屁理屈こねる別居親が増えないで欲しいね。 >>584
資料屋は名うてのミサンドリスト、とにかく男を叩くことしか頭にないキチガイだからね
そんな奴の喚く論理性の欠片もない戯言がまともな人々に通じるわけがないわなｗ
資料屋ヲチスレ part13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1521204057/l50 奥さんに逃げられた旦那さんの手紙考
(たいきのパパの雑記帳, 2018-08-25)
https://taikipapa.blog/2018/08/25/奥さんに逃げられた旦那さんの手紙考/
奥さんに連れ去られた子供と会う方法を考える ～奥さんと話ができない理由
(たいきのパパの雑記帳, 2018-08-29)
https://taikipapa.blog/2018/08/29/奥さんに連れ去られた子供と会う方法を考える /
-------------
パパ初心者 Aug,2016（たいきのパパ） @taiki_no_papa
2016年8月からパパになりました。いいパパであるには、まずいい夫でなければ。
パパ、ママ、プレパパ、プレママ歓迎。元「38歳、パパ初心者」「39歳、パパ初心者」
「40歳、パパ初心者」。2018年5月、40才になったのを機に、なんの脈絡も目的も方向
性もなくブログ(「たいきのパパの雑記帳」)を再開しました。「ブロガー」ではないと
思います。
https://twitter.com/taiki_no_papa 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>585
フェミ達にあって、フェミ被害者達に足らないものはマリーシアなんだろうな
「ＩＣＤ－１１に関して一度立ち止まって『確証バイアス』の可能性も考えたほうがいいかもしれない。」
https://twitter.com/YujiA0912/status/1035672089993203714
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 売春婦に親権を与えちゃうと・・・
カレシと遊びに出掛けて、子供を飢え死にさせちゃう。
主婦以外出来ない無能女に親権を与えちゃうと・・・
会社勤めの厳しさと低賃金に困窮して、
心を病んだり、子供に辛く当たったりした挙句に、
道連れ心中を図って、本人だけ生き残っちゃう。
21世紀の先進国では、母の愛なんて不確定なものより、
金で解決出来る事の方が圧倒的に多い。
両親の年収や学歴・教養、本人以外のサポート体制等を考慮して親権を決めるべき。
親権査定における「母の愛」は「スマイル0円」。
高学歴で高収入な父親が親権を取れば、高度な教育を与える事が出来る。
これは子供にとって何よりも大事な事、国の税金を使う必要もない。
母の愛なんて将来何の役にも立たない。 憲法学者の井上武史先生による「共同親権」制度の国際比較 (OOEDO4, 2018-08-30)
https://togetter.com/li/1261673 >>587
怒っている人も多いけど、このシンパパの書き込みを歓迎している人も多いね。
別居母は面白がっているし
「この記事が納得ならない別居父がいるけど、
彼等のアイドル的某離婚コンサル（同居母）が言っていることと本質は変わらないと思う」
https://twitter.com/hexum03/status/1035358471825358853
議員秘書の新垢も一般化に役立てている。
「「突然離婚」の１つのケースとしてはこんな感じだろうなぁ。」
https://twitter.com/syarara171121/status/1035304743977930753
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>592
その人(「パパ初心者 Aug,2016（たいきのパパ）」)はシンパパじゃないよ とりあえず 離婚して 面会交流調停を経験してからモノを 言え 駒崎とか 木村とか >>594
ネットで似非紳士を気取る真性DV気質の別居親の偉そうな説教や
別居母親の嫌味は無視して
拉致利権者達をどんどん論破していったほうがいいね。
「この人達は奥さんにもそんな事をしていた」とか差別視されて大人しくなれば
今後その手法が有効なんだと相手を調子づかせるだけになると思う。
徹底抗戦していったほうがいい。
ただし、揚げ足とられる失言には気をつけて。過度に慎重になっている場合じゃない。 >>595
>拉致利権者達をどんどん論破していったほうがいいね。
>「この人達は奥さんにもそんな事をしていた」とか差別視されて大人しくなれば
>今後その手法が有効なんだと相手を調子づかせるだけになると思う。
>徹底抗戦していったほうがいい。 過度に慎重になっている場合じゃない。
上はその通りだと思うけど、
>ネットで似非紳士を気取る真性DV気質の別居親の偉そうな説教や
>別居母親の嫌味は無視して
こういった人たちに対しては無視するのではなくて
>揚げ足とられる失言には気をつけて。
を根気よく伝えるべきでは。(余計暴走してしまうかな?) 元ヒモの弟子のDV加害者が、DV加害者再生プログラムという飯のタネに
子を連れ去られた父親達を、自覚の無いDV加害者とレッテル貼りしていることに
別居母親やモラハラ気質の議員秘書が喜んでいるのが気味悪いと感じるこの頃。 〇〇ネットの新共同代表が早くも内輪からDisられている（哀）
「あんなのが代表かよ」
https://twitter.com/r10kiwami/status/1036626788141621248
別居母達が匿名だと粗暴なフェミ化しているから
男性差別から派生している問題なのに
「男女の問題じゃない、女性被害者だって居る」って主張は
慎重に人選しないと共倒れリスクが高い。
「親権監護権における男性差別問題」は一つの問題として独立していた方がいいんじゃないかと思う。
少なくとも「母親被害者の方が深刻だ」と思っている別居母やフェミ父たち、在日某国祖母達は何れ足を引っ張る。
別の道を歩んだ方が良い。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>598
・連れ去りを含んだ親権・監護権争い->性別は影響しない
・それ以外の親権・監護権争い->男性差別が存在する
ということかな？ >>599
ツイッターや５ちゃんの監視ばっかりしていないで仕事してくれ。 下の別居父親の方、ツイートの文面から自死を心配されていたけど、
無事だったようだね。
-----------------------------------------------------------
りる @rioruki0501
我が子たちに会いたかった。
今までありがとう。
さようなら。
12:11 PM - 27 Aug 2018
https://twitter.com/rioruki0501/status/1034156510736076800
https://web.archive.org/web/20180904101326/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Gjz82W-pdeUJ:https://twitter.com/tatsuffy/status/1034330430663610368+&;cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-b
https://web.archive.org/web/20180904095932/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uAt_Nw4cXrgJ:https://twitter.com/mmmmmaroooooonn+&;cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
----------------
ひめパパ @2eH7sh9DAzBrUJw
皆さまへ
私が呼びかけた りるさんの件、ご本人無事と確認されました。
SNSの匿名で真偽も解らない中、ご協力頂いた方々、警察へ繋いでくれた
串田議員様@ishinkushida 誠にありがとうございます。
私の狼狽でお騒がせした事お詫び致します。大変申し訳ございませんでした。
3:24 AM - 30 Aug 2018
https://twitter.com/2eH7sh9DAzBrUJw/status/1035110905837547522
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 愛と勇気の傾き者 @max312andmax711
今日息子が母親の目を盗んで僕に会いに来た。
それを知った母親は激怒して夕方5時までに息子を帰せと言って来たので、時間通り家に送った。
10分後僕の家に息子が来た。
怖いから帰りたくない。
ここに泊まりたいと言った。
母親は誘拐だと騒ぐだろう。
さてここからどうなるか？
2:01 AM - 2 Sep 2018
https://twitter.com/max312andmax711/status/1036177184476475393
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まろーん@mmmmmaroooooonn は
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】@ahiruouji のサブ垢の
スワン玉子@ahirutamago1 を
何故かｋネットと勘違いしているようだね。
引き離し派が喜びそうな勘違い。
「Kネット乙！
相手にする予定、今のところ無し！
すまんな。」
https://twitter.com/mmmmmaroooooonn/status/1037028529508999168
スワン玉子は、ブロックされた相手に絡む為のアヒル王子のサブ垢又は覗き垢
ｋネット、小島氏、Yossy@fiat500s_plus氏など玄武（現しゃらら）が揉めている時の援護追撃用だったみたいだけど
最近はキムソタ擁護時にブロックされた時に使われているみたいだね。
楠木雲太郎@hoshina17氏など
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>603
Yossy氏に瞬殺されたときは笑ったｗ
------------------------------------------------
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】 @ahiruouji
ブロックされたよ！
Yossy @fiat500s_plus
さようなら。
スワン玉子 @ahirutamago1
卑怯者にお似合いな方法で，陳腐だなあって思いました。
Yossy @fiat500s_plus
返信先: @ahirutamago1さん、@ahiruoujiさん
わざわざ別垢で、お疲れ様です。
6:58 - 2017年11月21日
https://twitter.com/fiat500s_plus/status/932986580100292613
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) レズビアン夫婦が養子を取って、
その後離婚する場合、親権はどうなるの？ >606
なーるほど！
ノーマルな婚姻届けには「夫となる人」「妻となる人」の記入欄がある。
レズビアンの場合は「タチ」と「ネコ」の記入欄が必要になるね。 しかし海外でのタチネコって区別はレズビアンカップルにあるの？
あるなら英語名で広まってそうだが、タチネコは日本語だよね？
アメリカのレズビアンカップルでの離婚で「女役」優先とは聞いたことがないな Σ(｀0´*) 前の代表は気を遣い続けて調子づかせちゃったけど
新共同代表はガツンといくのかな？
相手にする価値無いとは思うけれど（￣。￣）
https://twitter.com/PA_ischildabuse/status/1037954175668080640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>610
調子付かせるとか、そんなことを言っている間は先行きは暗そうですね。
相手にする価値はないと思うので、放っておいてもらえるように関係者各位にお伝えくださいませ。 >>611
ｗｗ監視している本人への配慮が足らなさ過ぎだよね(≧≦)
監視する価値はないと思うので、放っておいてくださいませ(^_^)/~~
【千葉】「混乱していてどうしたら良いのか分からなかった」 弁護士を業務停止 財産隠して破産手続き 千葉県弁護士会
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536398440/ >>613
監視するだけならまだしもウダウダと誰も気にしてないようなことを5ちゃんで繰り返されるとか、どんな拷問だよ、と思うんですよ。
そんなことをしておいて、相手がどう思うか考えないんですかね。
確実にヘイトは溜まり、そのヘイトに基づいて行動しますよね。 >>615
彼が拷問と感じていることはヘイトをされた人達に促された行動かもね
自分の加害性にはいつまでも気づかずにいつも自分は被害者
それで連れ去りをモラ夫からの避難と語られてもねぇ
https://twitter.com/m068390/status/1038055188362190853
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki
英の面会拒絶事案への対応。著者の実務等に対する理解や立場には大きな疑問があり、
それに鑑みれば内容も鵜呑みにするのは要注意ですが、諸外国の手続を知る材料として。
「子の養育には可能な限り両親が関与すべき」という考えの下、諸機関が対応していること
が分かります。
面会交流の法的性質 ―英国における司法手続きの分析から―
(高田恭子, 「立命館法学」369・370号, 2016)
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/16-56/014takada.pdf
5:22 AM - 4 Sep 2018
https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1036952547745968129
----------------
松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki
先程の論文「はじめに」や結論を読むと腹が立ちます。が、それ故に著者にとって不利な
記載は真実味がある。例えば英ではDV・虐待歴がある父との間接交流で母に父からの
手紙を読み聞かせる「義務」まで課している。子へのカウンセリングについての記載もある。
その他参考になる手続きが記載されてます。
https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1036988398785818624
----------------------------------------------------------
松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki
武蔵小山法律事務所代表弁護士（東京弁護士会） / 山口県宇部市出身
/ 宇部高校・一橋大学社会学部卒 / 早稲田大学大学院法務研究科修了 / 元政策担当秘書
/ 荏原消防団団員 / 著作「“地域密着型”モデルで勝ち抜く 実践！法律事務所経営マニュアル」
(ぎょうせい) / ジョジョの問題に詳しい弁護士
https://twitter.com/matsumoto_toki 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki 5:49 PM - 6 Sep 2018
「腹が立つ」のは、この論文がDVのおそれがないのに年単位で交流できていない親子が
少なくないという日本の現実に目を向けていない点。下記教授は私のTwitter上の細かい
返信にまで目を通しているようなので私の視点は容易に理解できるはずなのだが、この
ような書込みが社会学者からなされるのは残念。
>千田有紀 @chitaponta
>裁判所やエフピックが、まったく暴力に配慮せず面会交流を取り決めさせ実施させること、
>面会交流ぎ養育費といわばトレードで押し付けられていることなどの裁判所実務の記述で
>腹をたてる理由がまったく理解できない。 さらに言えばその後面会交流強要して養育費
>支払わない親も多く存在する。
>https://twitter.com/chitaponta/status/1037843539709722624
https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1037865479879061504
--------
松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki 5:51 PM - 6 Sep 2018
この論文が稀有である点は同意。下記教授の立場に近いと思われる学者によっても、
親との交流が子の利益に資するという先進国共通の理念とそのために各機関が尽力
している様子が明らかになった。そして我が国の面会交流実務の異常性が浮き彫りに。
他国を参考に児童の権利条約の理念に沿った改革が必要。
>千田有紀 @chitaponta
>問題は暴力等相応な理由が存在して面会交流から子供を保護しようとした際に、
>「母の敵意」と読み解かせるスキームそのものである。父親権利擁護運動と裁判所が
>手を携えて作り上げたもの。 当事者の父母の希望なくとも、面会交流強要する裁判所
>実務が活字化されてる稀有な論文かもしれない。
>https://twitter.com/chitaponta/status/1037845684307685376
https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1037865977042460673
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「2011年の民法766条の改正により、面会交流は原則実施となった」
「虐待等がない限り面会交流(もしくは間接強制)は必ず行われる」
「一部の(共同親権推進派の)別居親たちが言っていることは出鱈目だ」
といった主張を繰り返してきた千田教授だが、松本弁護士から
「面会交流を禁止する事由がないのに子どもと会えない別居親が少なからずいる」
という現実を突きつけられて、さて言動を改めるだろうかね。
----------------------------------------------------------
千田有紀 @chitaponta
補足したように、メモ書きで投稿したツイートの誤爆で、松本先生のツイートは
たまたまリツイートで回って来たもので、返信にも目を通していません。おそらく
ブロックしている方たちばかりなので、みえないです。 原則面会交流の裁判所実務で、
会わせてもらえない方がそれほどいるとは、驚きです。
>松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki
>「腹が立つ」のは、この論文がDVのおそれがないのに年単位で交流できていない親子が
>少なくないという日本の現実に目を向けていない点。下記教授は私のTwitter上の細かい
>返信にまで目を通しているようなので私の視点は容易に理解できるはずなのだが、この
>ような書込みが社会学者からなされるのは残念。
>https://twitter.com/matsumoto_toki/status/1037865479879061504
6:35 PM - 6 Sep 2018
https://twitter.com/chitaponta/status/1037877040353927168
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>616
はいはい、お可哀想ですねー。
どんなに制度が変わっても貴方みたいな人は誰かのせいにしてグルグル回り続けるんでしょうねー。 親権の男性差別を考える板にフェミや構って秘書が乱入するのどうにかならんもんか
連れ去られた親達をディスる板かなんか作ってそっち行っておくれ >>621
いちいち話題にするからだろ、バカなのか？ >>622
知性溢れるコメントだねw
連れ去られ父達をモラ扱いしている方の台詞は紳士的だねえ
監視してマウントしないと居られない病かな？ > 打越月見 @tsukimi_u
>
> NY州で、離婚調停中(或いは協議中?)の妊娠中の母親が無断で州外に出たことが誘拐
> とみなされ、父親が胎児の親権者に確定したという話を聞いたことがあるのだけれど、
> 探してもソースが見当たらない。
> 真偽の程をご存知の方がいらしたらご教授下さい。
>
> 16:22 - 2018年9月8日
> https://twitter.com/tsukimi_u/status/1038568403680878592
Sara McKenna と Bode Miller が争った件かな？
A Woman’s Right to Move (2014.Feb.17)
http://www.slate.com/articles/double_x/doublex/2013/11/bode_miller_custody_battle_new_york_family_court_made_a_terrible_ruling.html
Bode Miller and his ex finally reach settlement in custody battle over their 18-month-old son - but they still can't agree on his name (2014.Nov.17)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2838030/Bode-Miller-ex-finally-reach-settlement-custody-battle-18-month-old-son-t-agree-name.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 子ども連れ去られてぎりぎりのメンタルで生きて居て
抗うつ剤内服しながら、やり切れない気持ちを日々ツイートしていて
フェミに揚げ足とられてスクショ晒されて消えていく父親達のその後が心配
マウント趣味の非当事者とか
ネットヘイトが元々得意な当事者とは違う人種
無神経な奴らにもてあそばれ孤立させられ本当に可哀そう
こんなこというと「可哀そうなら何でも許されるのか」とか
「別居親は別居親の味方しなきゃいけないのか」とか
飛躍して攻撃の的にする別居親もいるのがとても残念 >>626
そういった追い詰められた方々は本当にお気の毒だと思いますし、できる限りお力になれるように寄り添いましたが、貴方様のような優しい方からは想像ができないかもしれませんが、本当に本当に想像を絶するほどの嫌がらせを受けているのが事実なのです。
何をやってもいいのか、というか、ツイッター上でやられていることは、貴方様の書き込みを「別居親」を「同居親」に置き換えて、攻撃側を別の名称にすれば成り立つ話かと存じます。
マウント趣味の非当事者とレッテル貼られ、それこそ何をしてもいいと思っているんだろうなぁ、という嫌がらせを受ければ、大なり小なり考え方も変わろうかと存じます。
お辛くて、少しの意見の相違も受け入れられず、少し意見が違うと物凄い反撃に出るなら、ネットから遠ざかり、当事者の方限定の掲示板とかでだけ活動するのが良いように思います。 >>623
どの辺がマウントなの？
話題にしたら対応しないの？
単純に疑問なのだけど、もう相手にしなければいいんじゃないの？ ふとした疑問
同居親と別居親を入れ替えたら理解できるっていうのは
自称被害者が攻撃した後に使うテンプレだけど
女性達が差別被害を受けていることを語り合っている板に乱入して
文句があるならネットから居なく無くなれ
他で当事者板作れって言う別居父いるのかな？ >>621
千田由紀をはじめとする上野千鶴子の一派のフェミニストらにも「共同親権」が現実に目の前に来るようになったから、自分らが誘拐犯として捕まらないように活動してるんだろう。明らかに焦りが見えるしな。共同親権の立法に対して。 >>594
駒崎とかツイッターの「パパ初心者」とかイデオロギー的なメイルフェミニストに何を言っても無駄。
普通にイデオロギーフェミニストの傀儡だから。大事なのは、千田由紀をはじめとする上野千鶴子やハーグ条約に反対する会を
形成していたフェミニズム系メンバーを学問の中から追い出していくこと。
こいつらがいる限り、このフェミニストに媚びる「名誉女性」的な男って出てきてしまうからね。 >>618
千田の論文は、共同親権などに反対するアメリカのフェミニスト（女性学か社会学）のもの
に近いが、それでも質は悪い。ＤＶの男性被害、女性の暴力である児童虐待に全く触れもせず、
離婚時の「暴力」及び「精神的暴力」を男から女に限定している点など。こういう論文を
先進国で晒して、世界中の共同親権支持の学者から分析と批判することが一番良いと思う。
日本で面会交流の反対派の議論がどういうレベルでなされているかは、諸外国の父親も知りたいところだし。 >>629
非当事者に来てほしくないなら、一切話題にしなければ来ないと思いますよ。 >>627
>できる限りお力になれるように寄り添いましたが
具体的にはどのようなことをされたのでしょうか。
>本当に本当に想像を絶するほどの嫌がらせを受けているのが事実なのです。
具体的にはどのような嫌がらせを受けておられるのでしょうか。 >>634
当事者団体の方と意見交換を行い、できる限りの情報提供を行いました。
嫌がらせについては、勤務先への度重なる電話、関係機関への電話などを中心に行われました。
また、こうした掲示板に実名を書き込まれ、何かすれば揶揄されるという行為を匿名の複数の方から繰り返されています。 >>635
早速の御回答をありがとうございます。
嫌がらせを受けることになった理由について、御自身で何か心当たりはありますか？
(例えばですが、親子断絶防止法(共同養育支援法)に肯定的な態度をとったために
反対派の別居親たちに反感を持たれた等) >>636
きっかけ自体はいろいろだと思います。
皆さんお辛い状況なので、癇に障ったのだろうな、とも思います。
ただ、明らかな誤解や「これくらいは当然なんだ」という姿勢の方が多いように思います。
別居親の方に愚痴みたいにお伝えしても、
「あれはやり過ぎだね」というお話にはなったりしますが、やはり「辛い気持ちを汲み取ってわかってあげて欲しい」ということで我慢するように促されるケースが多かったです。
私としては知見や省庁などへの照会に基づいて、「私が事実だと思うこと」をお伝えしたつもりでも、それが意に沿わない時には「またなんか戯言を言っている」「嫌なことをいっている」という扱いなので、最近は聞かれたことにだけ答えるようにしています。
長文で失礼いたしました。 >>636
補足ですが、親子断絶防止法に肯定的な態度だから反感を持たれた、ということはないように思います。
要は、「デリカシーがない」という当事者の方のお気持ちがベースにありつつ、「偉そうだ」「自己顕示欲だ」などのご批判、という感じです。 >>637-638
丁寧な御回答をありがとうございます。
>最近は聞かれたことにだけ答えるようにしています。
このようなスタンスを保つことにより、月日の経過とともに嫌がらせも
なくなるのではないでしょうか。 あっきーとしゃららのことをここで語ることを許さんということか。
しゃちょーや綾＠やZEZEや公式のことならいいのかな？
不自由だな。
玄武に嫌悪を示していたwakapapaが、新垢で再度絡んできても
態度の設定変えたから許容していることからも
別居親達の評価は不変では無い。 >>617
>松本常広（ときひろ） @matsumoto_toki
>
>元政策担当秘書
この弁護士さんひょっとしてしゃらら氏と知り合い？ >>642
許さないということではなく、反応はしてしまいます、ということですね。
申し訳ありません。 >>643
政策秘書って言うだけで雑に括るのはやめよう
双方のツイートをみれば、その人間性の違いは明らか
全くの別人種だろ >>645
人間性や人種が異なっていても知り合いになることはあるでしょう >>646
そりゃあるだろうね。
初鹿と馳も知り合いと同じような話かな？ >>642
そもそも、ここは離婚時の親権の「男性差別」を語るスレッドだからな。
離婚時の制度の男性の不利益を指摘し、認識する趣旨だろ。
千田由紀とその仲間の弁護士と学者を語るならともかく、それは決してしないしな。
どうも、フェミくさいな。 >>648
まあ、せっかくあっきーもこの板に参加しているなら
千田達との納涼会の話でも聞かせてよ。
別居父親蔑視の女性陣に囲まている共同親権反対、連れ去り容認、養育費徴収強化の
同居父親の立場の書き込みがあっても参考になるんじゃない。 >>649
スレッド読み間違えた。
あっきーじゃなくてしゃららか。
一般フェミ同様に気にする時間もったいないから
キムソタなど影響力ある学識者の発信を気にした方がいいとおもう。 今見たら鈴木朋絵弁護士(@suka_t)が鍵を外してた
あとプロフィールアイコンが変わってた 前代表が娘さんの親権を取り戻すことになったようだ。
「引き離し」とかで詳細を語ってくれるだろうか。
---------------------------------------------------
地蔵菩薩 @ugB9y789fSM5THh
親権者変更合意の調書を最後に裁判官が読み上げ、親権者変更調停が終わりました。
あとは、調停調書謄本を10日以内に提出したら親権者は地蔵になる。2009年10月、
子どもと引き離されて長かった。
0:05 - 2018年9月14日
https://twitter.com/ugB9y789fSM5THh/status/1040496720470204416
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>652
9歳の時から9年か、お疲れさまだね。
幼児に多い連れ去り案件と比較すると結構大きくなってからなんだな。
某連絡会の事務局長も再婚してフェードアウトしちゃったし
世代交代時期なのかもね。 >>652-653
親権変更ってかなり珍しいよね？
親権自体は子供が成人するまでのものだけど、これからゆっくりと娘さんとの
関係を築き直せるといいね 裁判所が下のように考えているって本当かな？
俄かには信じがたいけど(特に(3)を見ると)
---------------------------------------------------
千田有紀 @chitaponta
裁判所実務に詳しい弁護士さんと議論。
選択的共同親権を裁判所がどう考えるかといったら
(1)上手く行っている夫婦は、信頼関係あるので単独親権
(2)上手くいかない夫婦は、面会交流や養育費を確保するために共同親権
(3)さらに虐待やDVを理由に共同親権を拒否する被害者を罰するために、加害者に（単独）親権
0:11 - 2018年9月14日
https://twitter.com/chitaponta/status/1040498283477495810
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 木村草太の憲法の新手（86）
共同親権 親権の概念、正しく理解を 推進派の主張は不適切
(沖縄タイムス, 2018-08-19)
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/300636
木村草太の憲法の新手（87）
続・共同親権 父母の関係悪いと弊害大きい
(沖縄タイムス, 2018-09-02)
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/307920 >>656
親子ネットサイボウズ内でも多いけど
自分の意見を添えずに、ひたすら情報をコピペする人って
他力本願な気がする。
まして、グループウェア内と違い5ちゃんねるとはいえ
公開場所なんだからふざけた情報のリンクポピュラリティ増やして
木村草太と沖縄タイムスに貢献するだけじゃなくて
投稿者の意見も是非聞きたいものだね。 【10/27】 第30回比較憲法学会総会及び研究会のご案内 【東京神田】
日時: 2018年10月27日(土) 09:30-17:00
場所: 日本大学法学部10館4階 1041教室, 1042教室(東京都千代田区神田三崎町2-3-1)
テーマ: 家族と憲法
(以下プログラムより抜粋)
10:10‐10:50 第1報告 篠原永明(甲南大学)
憲法と親権制度――ドイツ法を参考に
10:50‐11:30 第2報告 池谷和子(長崎大学)
家族と子どもをめぐる憲法上の諸問題――アメリカの場合
11:30‐12:10 第3報告 稲葉実香(金沢大学)
欧州における家族法制をめぐる動向――フランスを中心に
14:20‐15:00 第5報告 中山茂樹(京都産業大学)
家族と憲法：何が憲法上の問題となるのか
(公式サイト)
http://comparative-cc.blogspot.com/2018/09/30.html 弁護士との不倫騒動で人気凋落の元民進党の山尾ちゃん。
ついに離婚に至ったが、驚いたことに長男の親権をゲットしちゃった様子。
残念な事例がまた一つだね。 >>659
検事とか裁判官とか弁護士とか法曹人って一般平均と比較すると
人格破綻者が多い気がするな。 千田有紀 @chitaponta
アメリカのフレンドリーペアレントルールって、虐待だとかDVだとかで会わせられない
などというと、親権取り上げるからな、コラって、被害者たちの口封じの理屈ですからね。
被害者と加害者、面会にどちらが寛大かって、それは加害者でしょう？痛くも痒くもないから。
被害者には恐怖でも。
18:33 - 2018年9月18日
https://twitter.com/chitaponta/status/1042225144935006208
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) サイコパスが選ぶ職業、トップ10 (BUSINESS INSIDER JAPAN, 2018-06-02)
https://www.businessinsider.jp/post-167512
サイコパスを見抜くことは難しい。彼らは、映画や小説で描かれる｢切り裂きジャック｣とは
違う。多くの場合、サイコパスは一般の人たちと変わらない。特定は困難だ。
アメリカ精神医学会の｢精神障害の診断と統計マニュアル｣の第5版、いわゆるDSM-5は、
サイコパスの性格について、傲慢で、過大な自尊心を持ち、他人を操ることに長けた者と
定義している。だが、診断は往々にして、一筋縄ではいかない。
1つだけ、サイコパスには共通点が見受けられる。職業だ。例えば、サイコパスは非情さ、
カリスマ性、恐れを知らないといった特質を持つため、リーダー的なポジションについている
ことが多い。サイコパスは即座の判断に優れたセンスを発揮する。逆に、看護やセラピー
など他者への共感が必要な仕事には向いていない。
心理学者のケヴィン・ダットン（Kevin Dutton）氏は、サイコパス研究が専門。著書『サイコ
パス 秘められた能力』において、同氏はサイコパスが選ぶ職業をリストにまとめた。
｢有能なサイコパス（Functional psychopath）｣とダットン氏が呼ぶ人たちは、｢私情に流されず、
臆することなく、カリスマ性を生かして、社会の表舞台で成功を収める｣。言い換えるなら、
人とは違った特徴はあるものの、サイコパスはごく普通の人と変わらない生活を送っている。
サイコパスが選ぶ職業トップ10を見てみよう。(元記事には解説あり)
01位 CEO
02位 弁護士
03位 テレビやラジオのキャスター
04位 セールスマン
05位 外科医
06位 ジャーナリスト
07位 警察官
08位 聖職者
09位 シェフ
10位 公務員 ツイッターの登場人物の紛らわしさ
あっきーは引き離し派でアッキーは共同養育派？
たろう teacherは引き離し弁護士でたろうパパは引き離され親？ 木村草太 @SotaKimura
私も、DV対策をきちんと整えて、家庭裁判所の調査能力・権限を高めて、不適切な親から
子どもをまもるシステムを作ってからなら、共同親権も良いと思うのですけれどね。
私は、家庭裁判所の人員拡充をして、十分な調査をし、同居親も別居親も納得の上で、
子ども第一の判断ができるようにしましょう、と言っています。 また、面会交流を実現させる
には、利用しやすい公的な面会交流場所の整備が不可欠だと思います。
共同親権ではなく、家庭裁判所の充実を訴えるべきです。
7:24 - 2018年9月2日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1036258507991834625
https://twitter.com/SotaKimura/status/1036260860816023552
-------------------------------------------
木村草太 (きむら そうた, 1980-)
日本の法学者。専門は憲法学、公法学。首都大学東京大学院社会科学研究科
法学政治学専攻・都市教養学部法学系教授。 著作に「平等なき平等条項論――
憲法14条1項とequal protection条項」「憲法の急所――権利論を組み立てる」など。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 木村草太 @SotaKimura
離婚後共同親権を原則にしたら、裁判所はこれまでに比べ、DVの認定を明確にしなければ
ならなくなるだろう。共同親権にふさわしくない親について、親権停止・はく奪等の判断も
明確にしなければならなくなるだろう。
現状の家裁不信を見ていると、家裁も当事者もこの負担に耐えられるように思えない。
DVをしっかりと家裁が認定するようになったら、ますます家裁に対して不平・不満を訴える人
が増えるでしょうね。という話です。 共同親権の導入には、公的機関の支援・介入がセット
ですから、これだけ家裁不信が強い中では、混乱が増すでしょう。
「妻の虚偽DVで親権をとれなかった。共同親権にして俺にも親権をよこせ」と言っている
父親たちが、もしも共同親権制度導入により裁判所の権限を強化したら、モラハラが認定
されて、明確に親権を停止・はく奪される可能性を微塵も考慮してないことに驚いた。
16:21 - 2018年9月10日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039292887207358465
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039404651362181120
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039468072589918209
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 木村草太 @SotaKimura
共同親権制度はやめた方がいいと思う理由の一つに、子どもに「他の子は離婚しても共同
親権なのに、なぜ私は単独親権なのか」と問われてたときに、「あなたの母（または父）は、
親権行使に不適切だと裁判所が認定したから」とか「夫婦の仲が特別に悪かったから」と
答えるのを避けたい、というのもある。
子どもが事実関係を受け止め、親に対して自分なりの評価をするのはいいんです。でも、
裁判所が「この人は不適切な親でした」と宣言することに、ためらいがあります。現状でも
家裁の判断を受け入れられない人を目の当たりにしたものですから特に。 個人的には
白黒はっきりさせるのが好きなんですけど。
学校の先生が児童・生徒を虐待しているケースでは、「不適切な教員は迅速に処分して、
子どもに接近させるな」と白黒はっきりさせればいいと思う。
でも、「親」だと、ちょっと悩むんですよね。子どもの安全を確保しつつ、「いい親」になって
ほしいという願いを諦めきれないというか。
裁判所の認定をきっかけに、「なるほど。客観的にはそうだったのか。反省してやり直します！」
みたいなメンタリティだったら、どんどん白黒はっきりさせたいところ。でも、親が裁判所を逆恨み
するような状況だと、「いい親」からますます遠ざかり、「子の利益」が害されるのではないかと
気がかり。
4:35 - 2018年9月11日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039477491461586944
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039515306283085826
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039517774815477765
https://twitter.com/SotaKimura/status/1039519674306723841
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 過食弁護士 @juntaba1
これはミスリードではないか。 モラハラみたいな曖昧なもので「明確に親権を停止・剥奪
される」としている点がひとつ。
殆ど現時点で父親側に親権を取れないことを敢えてなのか看過している点がふたつ。
本当は「虚偽DV主張者の中にはDV野郎も混ざっている」と言いたいだけを変に拗らせて
いるのでは？
>木村草太 @SotaKimura
>「妻の虚偽DVで親権をとれなかった。共同親権にして俺にも親権をよこせ」と言っている
>父親たちが、もしも共同親権制度導入により裁判所の権限を強化したら、モラハラが認定
>されて、明確に親権を停止・はく奪される可能性を微塵も考慮してないことに驚いた。
>https://twitter.com/SotaKimura/status/1039468072589918209
16:19 - 2018年9月12日
https://twitter.com/juntaba1/status/1040017169986154496
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) DVから逃げてシェルターに入った女性が見たシビアな現実 (女子SPA!, 2018-01-07)
https://joshi-spa.jp/808881
DVシェルターは「寒くて暗くて怖かった…」課題が多い現状とは (女子SPA!, 2018-01-18)
https://joshi-spa.jp/808884 井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
共同親権も重要ですが、親による子の連れ去りを犯罪化する方向をまず考えるべきでは。
諸外国のように片親の同意なく子を連れ去ることを実子誘拐罪又は親権侵害罪などとして、
子への虐待のおそれのある場合（親へのDVではない）に限り緊急避難的措置として違法性
を阻却する方法など（フランス方式）。
今の日本の運用は、一方親権者による「最初の」子の連れ去りは犯罪ではなく、その後の
他方親権者による取り戻しを犯罪とするというもので、法適用のあり方としてもおかしいと
思います。むしろ、現状変更をもたらす最初の連れ去りの方が違法性が高いはずで、その
点を不問にすることには疑問があります。
ハーグ子奪取条約も、片親の同意のない国外への子の連れ去りがある場合には、居住国に
返還するというもので、最初の連れ去り（条約は誘拐・拉致と呼んでいる）は基本的に違法
（あるいは犯罪）と評価され、まずは原状回復を図るという考え方に基づいています。
16:52 - 2018年9月19日
https://twitter.com/inotake77/status/1042562040923975681
https://twitter.com/inotake77/status/1042563894319824896
https://twitter.com/inotake77/status/1042567034205220870
-------------------------------------
井上武史 (いのうえ たけし, 1977-)
日本の法学者。専門は憲法学。九州大学大学院法学研究院准教授。
著書に「結社の自由の法理」など。
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/staff/inoue.php
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
考え方としては、
(1)最初の連れ去りも未成年者略取・誘拐罪の構成要件該当性を認め、
違法性阻却で個別事情を考慮するか
(2)連れ去り・取り戻しの何れも犯罪でないとするか
があり得ますが、(2)は子の奪い合いになるので無理でしょう。
現状は最初の連れ去りだけを認める既得権保護であり公正ではありません。
20:02 - 2018年9月19日
https://twitter.com/inotake77/status/1042609941146611712
-----------------------------------
田上嘉一 @Gotama7
これ、逆にいうと、男の方がどうしても親権欲しかったら、先に連れて出て行く
以外方法ないってことなんすよね。
21:22 - 2018年9月19日
https://twitter.com/Gotama7/status/1042629959477420032
-----------------------------------
ﾊｰｸﾞ条約不履行国日本（by米国務省） @hahanoai5
逆に言うと、男性でも、先に連れ去れば、親権を得られるので、
主たる監護者たる女性でも、先に連れ去る必要が生じます。
実力行使を教唆する恐ろしい制度設計です。
法は、本来、自力救済を禁止します。つまり、無法地帯ということです。
本当に恐ろしい。
0:36 - 2018年9月20日
https://twitter.com/hahanoai5/status/1042678881872830464
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>670
たろう teacher @tomo_law_
夫婦の関係には色々な形があります。また他人への家庭への関心が極端に低い日本に
おいては、先生の提案はおそらく夫による妻への虐待を助長します。先生が問題視する
ような法制度の今でさえ、それは残っています。同居の段階から子の処遇等を適正に話し
合う事を可能にする土壌や制度の方が先では？
17:05 - 2018年9月19日
https://twitter.com/tomo_law_/status/1042565427480616960
-------------------
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
私は注意して父母の一方に肩入れする議論を避けています。条約も性別中立的です。
父であっても子の連れ去りは許されません。現行法や運用が連れ去りを認めていることを
問題視しています。またDV被害経験も妻が3人に1人、夫が5人に1人で、夫による妻への
虐待だけを問題視するのもフェアではありません。
https://twitter.com/inotake77/status/1042573710178181121
-------------------
たろう teacher @tomo_law_
ならば、きちんと現場の状況を調べていただけたらと思います。 そして「本当は良くないはず
の連れ去りが余儀なくされている現状」も知っていたただければと思います（それが正解では
ないので）
私自身は、学者と実務家がより良い関係を作れれば、良い制度が作れると思ってるので、
協力は惜しみません。
https://twitter.com/tomo_law_/status/1042575851802386435
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>671
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
論点がズレているように思いますが、「一方親による他方親への虐待（DV）は、他方親に
よる子の連れ去りを正当化する理由にはならない」ということです。
これは私の知る限り、条約もそうですし、他国の実子誘拐罪においてもそうです。
そのあたりも整理しつつ、よい制度を一緒に考えられればと思います。
18:01 - 2018年9月19日
https://twitter.com/inotake77/status/1042579511324246016
-------------------
online_checker @online_checker
全ては、子を守る体制が整ってれば、の話(子の利益を最優先にする、ハーグ条約。
その二十条は何のための条文か)
子を守る体制が不十分な国では、正当防衛として、子の連れ去りは不可避。子が
相手親に殺害されるよりは、はるかにマシだ。
18:28 - 2018年9月19日
https://twitter.com/online_checker/status/1042586250564136960
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 杉原里美/Satomi Sugihara @asahi_Sugihara
九大の井上武史先生（@inotake77）が、片方の親が子どもを連れて別居することについて
連投されていたので、２０１３年、米カリフォルニア州での取材の経験から、同州の家庭裁
判所への取材メモを元に書いてみます。たぶん、全部を書くのは無理ですが、考える材料
として。 #共同親権
(01)
日本との大きな違いは、別居直後から司法の関与が大きいことです。日本では、協議離婚
が可能なので、裁判所に行かずに離婚することができます。ＣＡでは、まず裁判所に行かな
ければなりません。
(02)
子どもがいれば、調停になります。その際、ＤＶがあって警察が保護命令が必要といえば、
裁判所は緊急的に正式な命令を出します。そうでなければ、調停でベストな共同養育計画を
立てることになります。親権は５０％対５０％からスタートして決めます。
(03)
ＤＶがあった場合は、加害者が多くの親権を持ってはいけないという法律の定めがあります。
被害者が子どもを引き取るという前提から始まります。ＤＶがないという立証責任は加害者に
あります。
(04)
夫婦のどちらかが子連れ別居していた場合は、すぐに面会を検討します。ＤＶがあっても、
それが子どもへの虐待に必ずあたるというわけではなく、別々に評価されます。もちろん、
面前ＤＶの考え方もあります。この点については、議論もあるそうです。
(05)
裁判所に来る前に、民間の調停や弁護士を通して共同養育について合意している場合も
あります。私が会った民間の調停員は（裁判所でもそうですが）、大学院で心理学の修士号
をとった専門家です。 (>>674のつづき)
(06)
専門家がいても誤った判断の可能性はあり、子どもの葛藤の様子などを慎重に観察するそうです。
私が聞いた限りでは、アセスメントは丁寧なプロセスのようでした。ただ、コストがかかることも。
(07)
調停で合意できなければ裁判になります。１４歳以上なら子ども自身に希望を尋ねること
もあります。幼い子どもの意見も聞きますが、子どもの意見そのもので判断することはあり
ません。同居親に左右されている可能性もあるからです。どの程度の面会を認めるかは、
ケースバイケースです。
(08)
片方の親が、無断で子どもを連れ去ることはできません。離婚する場合は、裁判所の許可が
なく、別の国に引っ越すこともできません。学校など、子どもの生活環境が激変することは、
子どもの利益にならないとされています。
(09)
メモからのランダムな抜粋なので、分かりにくかったかもしれません。また、日本政府がハーグ条約
加盟を決める直前の２０１３年時点での取材であり、制度など変更されている可能性もあります。その後、日本は条約に加盟しましたが、ＣＡの裁判官が期待していたほどには、状況は変わっていません。
(10)
日本では最初に連れ去ったことについての評価はされず、その後、元配偶者に子どもを会わ
せずにいれば、子どもの環境の変化を防ぐためとして「継続性の原則」が適用されます。でも、
最初の「環境の変化」は問われない。ＤＶ夫に子どもを連れ去られて親権も失った母もいます。
議論を期待したい。
6:51 - 2018年9月20日
https://twitter.com/asahi_Sugihara/status/1042773198427676672
https://twitter.com/asahi_Sugihara/status/1042773940651741184
https://twitter.com/asahi_Sugihara/status/1042782859902148609
https://twitter.com/asahi_Sugihara/status/1042784067723321346
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アメリカでは母親が父親の同意なしに子供を連れ去った場合、容赦なく母親が誘拐罪になる。
日本は滅茶苦茶極限まで女に甘いので、こういうれっきとした犯罪がまったく裁かれない。
女は事実上何やっても犯罪になることはほとんどないという狂った社会だ。
なにしろ子供殺しても執行猶予程度で済むのが普通だからな。 養育費不払い分、市が保証 全国初の支援制度 明石 (神戸新聞NEXT, 2018/9/21)
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201809/0011659251.shtml
兵庫県明石市は１１月から、不払いとなった養育費を補填（ほてん）する全国初の制度を
導入することが２０日、分かった。ひとり親の保証料を“肩代わり”し、年間最大６０万円の
養育費を確実に受け取れるようにする。
厚生労働省の調査（２０１６年度）では、離婚した母子家庭のうち７割が父親からの養育費
を受け取っていなかった。明石市によると、市内のひとり親家庭は約２５００世帯。離婚が
子どもに与える影響が大きいことから、市はすでに、離婚や別居時に養育費や面会交流に
ついて取り決めるよう促す支援をしている。しかし不払いは減らず、新制度の導入を決めた。
対象は、調停調書や公正証書などで養育費を取り決めた市民。債務保証や債権回収などを
行う企業に、市が養育費の１カ月分（上限５万円）を保証料として支払う。支払いが滞れば、
企業は受け取り側に養育費を保証し、相手方への債権回収を担う。モデル事業として１年間
実施し、本格導入の可否を検討する。
市の担当者は「養育費を受け取れずに困っている家庭は多い。子どもの健全育成のため、
できる限りのことをやりたい」と話している。（藤井伸哉） ハーグ条約の批准と離婚後親子法 棚瀬孝雄・中央大学法科大学院教授(読売新聞, 2012-05-28)
https://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20120528.html
１ はじめに
現在、ハーグ条約の批准が閣議決定され、その実施のための国内法整備が進められている。
条約の内容は、新聞等でも報道されており、ある程度の理解は共有されているが、しかし、
政府から出されている条約施行のための国内法を見ると、日本の世論や家裁実務の現状を
意識したと思われる変更が加えられており、これで、はたして、ハーグ条約の趣旨が活かされ
るのか、疑問もある。
ただ、条約の批准を梃子に、日本の離婚法を、国際的な水準にまで引き上げようという期待
も強い。私個人も、学者として、ハーグ条約、及び離婚後親子法の比較法的な研究を進め、
また、弁護士として、国際、国内双方の事件に関わってきた。その研究、及び実践から、日本
の実務の現状を憂慮し、改革を主張している。
以下、まず、ハーグ条約の内容を、その理念と、基本的な仕組みが分かるような形で解説し
た後、国内法の改革にこの批准が持つ意味を検討したい。
(中略)
３ 国内法への含意
１）連れ去り容認の国内法
ハーグ条約は、国際的な子の連れ去りを対象とするものであり、国内での連れ去りには直接
関わらない。その意味で、今回、条約が批准されても、国内法が直ちに変わるわけではない。
しかし、連れ去りの有害な結果は、国内での連れ去りであっても同じである。実際、日本の離婚
の圧倒的多数が、今でも、一方の親が、無断で、子を連れて実家に身を寄せるなどして別居し、
その後で離婚を求める、という形が取られている。
日本の裁判実務では、この離婚に至る過程での子連れ別居は、連れ去りとも呼ばず、黙認して
いる。それは、判例の言葉でいえば、「監護を継続する意思で、子を連れて家を出る」ことであり、
「子を置いて出られない」以上やむを得ない、というのである。また、そこには、監護を継続する、
という表現にあるように、監護される子どもにとっても、親が別居しても継続して監護してくれる
ことで、子の福祉が守られる、という判断もある。
しかし、この判例の考え方は、世界のコンセンサスから大きく隔たっている。(以下略) kodomotorikaesu@ YujiA 0912
「自分で作成した物を自分が管理している団体ＨＰで「〇〇の報告がありました」って宣伝するのってなんだろう？
自作自演？
それとも別人格？」
https://twitter.com/YujiA0912/status/1043010412596224000
自作自演チーム（M像＆K島？）も何とか早く結果を出したくて焦っているんだろうな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>674
>(03)
>ＤＶがあった場合は、加害者が多くの親権を持ってはいけないという法律の定めがあります。
>被害者が子どもを引き取るという前提から始まります。ＤＶがないという立証責任は加害者に
>あります。
DVがないことの立証って具体的にはどうやるんだろう。
いわゆる「悪魔の証明」では？ >>680
朝日新聞や出身者達って、拉致容認、断絶被害者差別の姿勢があからさまだよね
慰安婦史実問題といい公共性は大いに疑問 >>681
>朝日新聞や出身者達って、拉致容認、断絶被害者差別の姿勢があからさまだよね
どうだろう。自分はあまり入念に読んでいないせいか、そういった印象はないかな。
長谷川京子弁護士(共同養育反対派)の意見を載せる一方、古賀礼子弁護士(同賛成派)
の意見も載せたりして、そこそこバランス取れているような気がする。
>>680にツイートを引用した杉原里見記者も現状に疑問を呈しているところを見るに
どちらかといえば連れ去り反対、親子断絶反対の立場かなと。 これまでSNSやメディアにおける言説では、木村草太氏(首都東京大教授)、千田有紀氏
(武蔵大教授）、駒崎弘樹氏(NPO法人フローレンス代表理事)といった人々の活動によって
連れ去り肯定派、面会交流否定(制限)派がかなり優勢だった感があるが、井上武史氏
(九州大准教授)、松本常広氏(弁護士)、ted-dora氏(同)といった人々の登場によって
潮目が若干変わってきた気がする。 >>684
x 首都東京大教授
o 首都大学東京教授 暴走列車トーマスが落ち着いたと思ったら
愛ある家族和歌山さん、ぐいぐい行くね。古い当事者なのかな？ >>659
>弁護士との不倫騒動で人気凋落の元民進党の山尾ちゃん。
>ついに離婚に至ったが、驚いたことに長男の親権をゲットしちゃった様子。
>残念な事例がまた一つだね。
週刊文春2018年9月27日号(9月20日発売)によると、元夫は親権を山尾氏に
取られたことを嘆いているとのこと。ということは親権者は円満に決まったの
ではなさそうだね。 この人調停委員のことをずっと調停員と言ってるけど、ホントに弁護士なのかな？
-----------------------------------
過食弁護士 @juntaba1
端的に申し上げて、調停員の中に一定数いる不適格な調停員を裁判所は弾けておらず、
代理人なしの離婚調停の現場はかなりのカオスであると言うのが実務上の印象です。
本人間で進められていた調停に代理人として就任し、それまでの調停員による調停の
恣意的なリードに驚くことが時々あります。
23:13 - 2018年9月23日
https://twitter.com/juntaba1/status/1044107627016273920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) とても簡単な確実稼げるガイダンス
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
I48 連れ去りの違法性の理解を深めるツイート (by こじま @TokyoKojima, 2018-09-22)
https://twitter.com/i/moments/1026708035262078977
悪しき日本の人権蹂躙慣習を後世に残さないために。 親告罪の告訴期間6カ月を過ぎても
被害親本人に代わり，代理人弁護士が告発で，連れ去り親と教唆斡旋した共謀弁護士を
告発し，被害親子が救済される時代が来ることを願って。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>691
あれ？
この板で、Wikiを悪用している別居親の敵と吊るし上げられていた垢？
連れ去られ当事者？ 鈴木章之氏(あっきー@s_ackey)は別居親、同居親、子供という三者の権利を対等に
することにこだわっているようだね。
最後に「子の育成の観点での議論を」と書いているが、そうすると「子供のことは
一緒に住んでいる自分の方がよく分かっている！」と主張する同居親の思い通り
になりがちだからなあ。
------------------------------
あっきー @s_ackey
#面会交流 の課題、別居親が望むと子はそれに応じる（事実上の）義務があるのに、
子が望んでも別居親は応じる必要がないという片務性かと。
また、別居親に拒否権があるのなら、同居親にも拒否権がないと双方の権利が対等
ではないとも思えます。
と、権利での検討はなく、子の育成の観点での議論を。
5:19 - 2018年4月29日
https://twitter.com/s_ackey/status/990566340065816576
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>693
折角風化しかかっていたのに雑魚話を再燃させるかw
影響力も無いし、キャラの面白みも無いし
問題になりそうな別居親ディスは他人のリツイに依存するようなタイプ
論ずるに値しない
放置がよろし。
本人ならもう他においき。 >>687
○いとゆうもひえいへいろさんのことかも > 暴走列車トーマス 今日は主に養育費の問題をめぐって
井上武史(@inotake77) vs 田村恵子(@u0wfngoSkX6TjsK),
井上武史(@inotake77) vs 【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式）(@oykdnzt)
------------------------------------------------------
【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式） @oykdnzt
先生が面会交流や共同親権に非常に非常に熱心な反面、養育費に関しては
海外の基準すら「日本はそこまでしなくて良い」と判断されるダブルスタンダード
を採用される理由を、御教授頂けますか？
15:21 - 2018年9月24日
https://twitter.com/oykdnzt/status/1044351065167081472
-----------
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
私は何れも厳しく対処すべきだと思っています。むしろ、離別後共同親権と
いう国際スタンダードをあえて採用しない理由を知りたく存じます。私自身、
共同親権論の争点とくに反対派の懸念は、共同親権を認めるべきでない
場合（いわば例外）がきちんと確保されているかにある思っております。
17:27 - 2018年9月24日
https://twitter.com/inotake77/status/1044382864869978112
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>698
フェミのキチガイっぷりを存分に堪能いただけそうだね。 木村さん、冷静さを失ってるかんじだな。
素人たちにガンガン突っ込まれて相当イラついているんだろうね。
--------------------------------------------------------
木村草太 @SotaKimura
出ました！裁判所不信。まず、そこを解決しないことには、どんな制度になっても納得は
得られません。 前から言っておりますが、裁判所に不満を御餅でしたら、「裁判所の人員
強化（質の向上も含めて）」を求めて、政治運動をしすべきではないでしょうか。
> Regain Access @PA_ischildabuse
> 家裁が適切に「子の福祉」を判断できる機関ではないことを先生もご承知のはずだと
> 思っていましたが
> https://twitter.com/PA_ischildabuse/status/1044592834773319680
7:25 - 2018年9月25日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1044593651093975040
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アヒルさんは必死にヨイショしてるけど、木村さんそんな大したこと書いてないでしょｗ
-----------------------------------------------------
木村草太 @SotaKimura
「面会交流させなきゃ養育費は払わない」との主張を散見するにつけ、「義務を果たさない人
に権利はない」っていう俗説が蔓延しているものだ、とうんざりする。
義務は義務として、きちんと果たしてください。権利は権利として、きちんと行使してください。
勝手にトレードオフにしてはいけません。
面会交流すべきか否かは、「子の福祉」になるかどうかで決めてください。「子の福祉」に
資すると判断されたのなら、面会交流できる環境を整えてください。
扶養料の支払いは、親の義務です。法的親子関係がある限り、親権や面会交流にかかわ
らず、適切な金額を払ってください。
6:11 - 2018年9月25日
https://twitter.com/SotaKimura/status/1044575163742773248
https://twitter.com/SotaKimura/status/1044586312613785600
---------------
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】 @ahiruouji
なんてことを書いていたら、木村さんが面会交流と養育費のセット論を蹴散らしていた。
あの子、どっかで、一通りのやりとりを見ていたに違いない。
草太、恐ろしい子……。
8:21 - 2018年9月25日
https://twitter.com/ahiruouji/status/1044607718865100800
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ともあれ、今は共同親権をめぐる大将決戦、すなわち
井上武史(賛成派) vs. 木村草太(反対派)
が待ち遠しい。 監護親の悪意によって面会交流が実施されないケースが存在することを認めたね。
----------------------------------------------------------------------
【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式） @oykdnzt
面会交流の不履行に関しては様々な要因があり、つねに監護親の悪意によるもので
はないと思われますが、先生は養育費の不履行に厳しい態度をとるなら、面会交流の
不履行にも刑事罰を適用するからとおっしゃるのですか？
先生が面会交流の不履行で刑事罰と念頭に置いている国を御教示下さい。
5:25 - 2018年9月25日
https://twitter.com/oykdnzt/status/1044563615422984192
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 単独親権の違憲性を訴えた裁判の控訴審判決が明日(9/27)下される予定とのこと。
これは注目ですな。
----------------------------------------------
「共同親権持てないのは違憲」親権裁判で新たな動き、憲法訴訟手がける作花弁護士が支援
(弁護士ドットコムNEWS, 2018-08-24)
https://www.bengo4.com/c_3/n_8418/
政府が共同親権の導入を検討していると報じられている。日本では、子どものいる夫婦が
離婚した場合、夫か妻、どちらかが親権を持つ「単独親権」となることが、民法819条によって
定められている。しかし、この親権をめぐって、離婚訴訟では「子どもの奪い合い」の修羅場
に発展するケースも少なくない。離婚後に親権を持てなければ、子育てに関わる機会が多く
失われるとの恐れからだ。
多くの親権をめぐる裁判がある中で、最近、注目すべき動きが出てきた。ある裁判で、単独
親権が憲法違反だとして、離婚訴訟中の夫が共同親権を主張しているのだ。助言している
のは、2015年12月に最高裁で女性の再婚禁止期間の違憲判決を勝ち取った岡山市の作花
知志弁護士。今年1月にはソフトウェア企業「サイボウズ」の社長、青野慶久氏らを原告に、
東京地裁で夫婦別姓を求める訴訟を起こすなど、憲法に問う訴訟の数々を手がけていること
で知られる。
(中略)
この訴訟は、9月27日に判決が出る予定だ。もしも、上告審に至るようなことがあれば、単独
親権の違憲性をめぐって初の最高裁判断が下される可能性もある。 精神を病んだ親が自殺する時に子どもを手放さずに道連れにして殺害する話に共感できる？
児相に保護させずに殺さなければいけない、やむにやまれぬ事情って何？
子どもの命を軽くみているね。
面会交流・共同親権推進派ってこんな人達なの？危ないね。
面会交流・共同親権制定を切に願います。小さな手の会@cVQh6wbt7yBvsmv
- 2018年9月25日
ニュースで母、子供3人の無理心中の報道がり、事情はわかりませんが、
苦しかったろうと、胸を痛めました。
何か出来ることが、声を出す場がないものかと、つくづく自分自身の力のなさに落ち込んでいます。
やむにやまれぬご事情があつたのだと思います。
https://twitter.com/cVQh6wbt7yBvsmv/status/1044785832505176064
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 児童虐待に関する統計データによると、
虐待死の犯人は「母親」が圧倒的に多く半数を超える。
虐待で殺される子供の半分は母親に殺されている。
2位は皆さんの期待通り「義父」。
親権を確保して別な男と再婚するが、その男は子供を虐待殺人する。
妻のカレシを含めるともっと多いと思うが、そのデータは見つけられなかった。
母親は我が子を虐待する。
母親は再婚相手の男が我が子を虐待するのを止められない。 >>705
星@PRwWwzZn2jTfflA=ヤヤ@t3Dx9tosDaibDx7 - 2018年9月26日
はい〜分かりました、私は母親だけの味方なので、分かってくだされば、助かります😆
https://twitter.com/PRwWwzZn2jTfflA/status/1044901981238644736
韓国人婆さんと一部の別居母親達は何れ足を引っ張ることになるであろう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 連れ去りにあった父 @noUoK66dq40fne9
2018.9.18に子供の連れ去りにあいました。妻からは、なんの連絡もなく、
親戚、友人にさえ全く連絡を取っていません。
警察も何度通ってもろくに動かない。
弁護士の先生に相談しても場所がわからなければ手が打てない。場所が
わかって裁判しても9割親権を取られてしまうとのこと、何と馬鹿な国なんだ。
4:00 - 2018年9月26日
https://twitter.com/noUoK66dq40fne9/status/1044904528745660416
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>708
連れ去りにあった父 @noUoK66dq40fne9
この問題で初めてツイッターを開始しました。わからない事だらけですが、宜しくお願いします。
今行っている事は
1.弁護士を探す事→住所がわからないため、出来る事はありませんといわれています。
2.警察に行方不明と届けを提出→家庭内のことだからねーとほとんど動いてもらえない。
3.毎日市役所にいき、住民票の確認
4.小学校に事情を説明し、転出の手続きがあれば連絡をいれてもらうこと
5.親戚、友人、習い事さきに何か連絡あれば、情報を伝えてもらう事
以上のことを行っています。他に出来ることがあれば教えていただけないでしょうか？
15:12 - 2018年9月26日
https://twitter.com/noUoK66dq40fne9/status/1045073550262976513
https://twitter.com/noUoK66dq40fne9/status/1045074743865434112
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) satoshi @satobits7
「子供の連れ去り」で、連れ去った側が、「なぜそうなったか考えろ」て言う人多いけど、
うちみたいに「不倫」して家族を裏切ってて、尚且つ裁判所から「妻側に原因がある」と
はっきり 審判が下っており、長女も家を出ていきたくなかったと調査で言っている場合
どんな意見になるのかなあ？ふと思った。
17:39 - 2018年9月26日
https://twitter.com/satobits7/status/1045110672449658880
------------------------------
愛に生きる @AAA54712503
俺も同じだけど、連れ去り側のバカ共がだから奥さんが逃げたとか言ってるのとか
「なぜそうなったか考えろ」とかほざくのってほんとゴミみたいな脳みそしてんだよな。
不倫した奴叱ってそれがモラハラになるんなら犯罪ヤリ放題で殺されても文句言え
ない世の中なのだろうか？
20:48 - 2018年9月26日
https://twitter.com/AAA54712503/status/1045158289988677632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】 @ahiruouji
共同親権の促進について私が感じる違和感は，最初から「親権を共同で持ちたい」と考えて
いる人たちではなく，「負ける勝負になりそうだから，引き分け狙い」あるいはいっそ「勝負自体
をなくしたい」と考えている人が共同親権の促進を言い出しているように見えることです。
22:40 - 2018年9月27日
https://twitter.com/ahiruouji/status/1045548733276991489
------------------------
花と亀＠好きな言葉はぼへっとする @OhanaKamekame
まさにこれです
本当は自分に単独親権がいいけど、無理そうだから共同親権っていう下心がみえるんです
そう言えばいいのに「子どものため」とか言い出すから毒親にまでなっちゃってる印象なん
ですよ、私は
22:44 - 2018年9月27日
https://twitter.com/OhanaKamekame/status/1045549707957657600
------------------------
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】 @ahiruouji
ついでにいえば，面会交流についても，「ちょっと問題があるかもしれないけど，親なんだから，
やっぱり子どもに会いたい」っていうのなら，話はわかるんですけど，「子どものため！」とか
言い出すので，「そういうことであれば，反論はいくらでもありますよ」ということになっています。
22:49 - 2018年9月27日
https://twitter.com/ahiruouji/status/1045551102677008384 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (>>711のつづき)
花と亀＠好きな言葉はぼへっとする @OhanaKamekame
うおおおおおおおお、そうなんですよおおおおお！
子どもに会いたいなら「会いたい」だけでいいんですよ
それなのに、わざわざ「同居親を監視」するだの「子どもには両親が必要が」とか言うから
うんざりしてしまう
正直に「仲間はずれは寂しいよ」って言えばいいだけなんです
22:54 - 2018年9月27日
https://twitter.com/OhanaKamekame/status/1045552297550303232
------------------------
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】 @ahiruouji
ホントに！
もう、ずっと、それを言っているんですけどねえ。
23:14 - 2018年9月27日
https://twitter.com/ahiruouji/status/1045557291083132929
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>711-712
Hanamum @Hanamum1211
「仲間外れ」を見てしまって昨日から心がザワザワ・・・
それになるほどとか言ってる人もいて、あぁぁぁってなってます。
出会いたくないなリアルではホントに・・・
15:49 - 2018年9月28日
https://twitter.com/Hanamum1211/status/1045807780257456128
----------------
魚群さん @7QRIKILfTarbLfI
俺も「仲間はずれ」の内容を見たけど気分が悪くなったよ、やっぱりああゆう感覚しか
無いんだろうな…正直寂しい人達と思ってしまった。
17:36 - 2018年9月28日
https://twitter.com/7QRIKILfTarbLfI/status/1045834747304304642
----------------
Hanamum @Hanamum1211
めちゃくちゃ御意です
17:55 - 2018年9月28日
https://twitter.com/Hanamum1211/status/1045839328180547585
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (>>713のつづき)
ted-dora @teddora555
今，皆さんが何のこと言ってたのか知りました。
共同親権を求める別居親は子供と断絶させられるツラさを身に染みて解っているから，
相手を同じ境遇に陥れるのではなく，共同養育を求めている方が多いと思うのに・・・
「負ける勝負だからそう言っている」と嘲笑の対象してしまう感覚に愕然としました。
本当に「子供に会いたい」とだけ言えば会わせるのでしょうか？
相手の立場に立って物事が考えられる人ならそれで十分でしょうが，「負ける勝負だから
そう言ってる」と相手を嘲笑している人にそれが伝わるのでしょうか？
きっと「自分の気持ちばかり優先している」と言って拒絶するんでしょうね。
相手が仲間外れされて寂しく思ってることが解ってるなら，なぜその状態を継続させ，
話し合いを拒絶するのでしょうか？
子供を実効支配している人にとって別居親の発言は，希望も正論も，結局負け犬の遠吠え。
まさにいじめっ子の感覚。
Hanamumさんたちが感じた違和感・・・私も「御意」です。
10:40 - 2018年9月29日
https://twitter.com/teddora555/status/1046092354061586432
https://twitter.com/teddora555/status/1046092788708921350
https://twitter.com/teddora555/status/1046093663988846594
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (>>714のつづき)
Hanamum @Hanamum1211
あの界隈の人達には何を言っても無駄ですし、そんな人達の下で多くの子ども達、別居親た
ちがなぜこうも長い間犠牲にならなければならないのかこの2年ずっと不思議に思っています。
子供を確保され仲間外れにされている別居親ヘイトは完全にスルー、LGBT問題と同じ熱量
で差別である事を認識して欲しい。
何を言っても無駄な人達をとにかく話し合いの最低ラインに立たせ、同居親も別居親も同じ
スタートラインに立たせる場であると思っていました家裁は。
でも全く違っていました。離婚後も子どもの監護をできるなら親権なんていらない人も多い
事でしょう。
現状は異常な不寛容性を有した同居親の独断の場です。
共同養育ができない原因は自分達にもあることは見えていない。
私はとにかくもぅこんな幼稚な争いに子ども達を簡単に巻き込んでしまう日本のシステムに
絶望しているんです。
子供の本心なんて本人以外分からないのに分かってる風の親が多すぎる。
すいません、ザワザワしてる気持ち引きずってて少し強めの語調になってしまっております。
ただ本当に先生達がTwitterの異常な世界に来てくださって私は本当にうれしいのです。
あの界隈の意味不なコメントなんて華麗にスルーして下さい。これから当事者になる可能性
がある人に響けばいいと思います。
13:05 - 2018年9月29日
https://twitter.com/Hanamum1211/status/1046128936889999360
https://twitter.com/Hanamum1211/status/1046129856440758273
https://twitter.com/Hanamum1211/status/1046131082897158144
https://twitter.com/Hanamum1211/status/1046131762663907328
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) (>>715のつづき)
魚群さん @7QRIKILfTarbLfI
ted-dora先生のお話内容にあるように俺達は子供に対して勝ち負けなんかは思わないし、
想像もできない、あくまで子供にとって父であり母なんですよ。
単独親権と言う悪魔の制度によりどちらかは親の権利を身を裂かれる思いで放棄せねば
なりません。そんな勇気を持って親権を放棄した親の気持ちを負け犬の如く嘲笑う連中は
絶対権利の親権を振りかざして別居親を集団いじめしてるのと一緒だ！
連れ去りしない親、子供の為に親権を放棄するほうがよっぽど勇気と決断がいる行動なの
ですけど、少しもわからない人達は悲しい感覚の持ち主である。
13:52 - 2018年9月29日
https://twitter.com/7QRIKILfTarbLfI/status/1046140626239012864
https://twitter.com/7QRIKILfTarbLfI/status/1046142219801976832
----------------
まゆまり @mayumari1126
みなさんの言っていること、同感します。
言葉に出来ないくらい、わかります。
本当につらい。
8:45 - 2018年9月30日
https://twitter.com/mayumari1126/status/1046425852525731845
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 千田有紀 @chitaponta
これから面会交流や家庭裁判所のあれやこれを、書かせていただこうと思います。
> 夫の偽証言で強制入院!? 離婚や親権争いに悪用される精神科への「医療保護入院」
> (千田有紀, HARBOR BUSINESS Online, 2018-10-01)
> https://hbol.jp/175791
0:07 - 2018年10月1日
https://twitter.com/chitaponta/status/1046657904059641856
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 千葉の床屋 vs 小島
=親子ネット vs kネット
=共同養育支援法に賛成 vs 同反対
という理解でOK? >>720
どうなんだろうね。
新共同代表がｋネット批判するのみたことないし、
親子ネットの身内からの批判は見たことあるけどｋネットから批判されているのもみたことないし
小島氏は何処にも属していないようなことツイートしてたような気もするし
親子ネット対ｋネットではなくて
千葉の床屋や少林寺地蔵に対するものか
この掲示板にも登場していたけれども
wikiの件を小島氏だけの行為と歪曲した上で当事者達に迷惑をかけている問題と言い出した
千葉の床屋としゃららがゴングを鳴らしたようにも見えなくもない
千葉の床屋はwikiだけでなく署名キャンペーンも邪魔したい様子だし休止再開がそもそも気に入らないようだし
親子断絶界隈は闇深い...
こじま@TokyoKojima
wikipediaの書き込みに対する今までの拉致被害親達と弁護士達との長い編集合戦の攻防が千葉の弁護士から問題視された引用に対して，
wikipediaの編集履歴では無く，別のwikibooksの編集履歴から，わざわざ引っ張り出して個人特定しようとしいる「しゃらら」とkodomotorikaesuの目的は心証操作だろう。
https://twitter.com/TokyoKojima/status/1048784824410886144
kodomotorikaesu@YujiA0912
紳士とは他人に対して『下劣』と罵倒出来る人の事です。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
Twitter休止宣言していたらしいですが、相も変わらずあっさりと復活したようですね。
相変わらずの個人攻撃ぶり、こんな人が個人情報を集めてることが恐怖でしかない。
https://twitter.com/YujiA0912/status/1049053274991554560
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アヒル王子は、千田のサブ垢で
千田とは別人格？
千田は解離性障害？
乖離しているけれども目的は全て一致して男性蔑視、共同養育反対ということかな？
だとしたら随分と都合の良い戦略的障害だな
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】@ahiruouji
このアカウントは、非公式他称サブアカです。
そんなわけで、千田さんとは、別人格がツイートしています。
ちなみに、マスクしたバカに論破されてはいません。だってそいつ、串田さんが「適当なことを言ってる」と主張してたヤツでしょ？
最終的には、自分の恨みをぶつけるばかりでしたよ。ええ。
14:12 - 2018年10月9日
https://twitter.com/ahiruouji/status/1049769706586955777
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 千田有紀がツイッターを非公開にしたね
理由は共同親権、面会交流等の家事問題がらみではなく、キズナアイ騒動のようだが 吉田 圭志（いいパチンコLLP代表） @epachinko
NHKに登場したキズナアイを問題視し、印象操作してまで性差別だと騒ぎ大炎上した
社会学者の千田有紀氏。好きなBL（ボーイズラブ）漫画家から「大きなお世話だ」とボロ
クソ叩かれたら一転「ショックです」と被害者ぶり始めアカウントに鍵。 控え目に言って
教授に向いてない。
https://pbs.twimg.com/media/DpARctKUYAA-fY-.jpg:orig
11:05 - 2018年10月8日
https://twitter.com/epachinko/status/1049360256386490368
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>723-724
千田氏本人は下のように説明している
--------------------------------------------
千田有紀 @chitaponta
ツイッターに鍵かけた。娘がぐずぐずまとわりついて、なかなか寝ないなと
思ったら、私がツイッターなどにかまけて、あんまり相手してないせいだと
すごく反省した。こういうの、確かによくない。
2018年10月09日 1:20
https://pbs.twimg.com/media/DpAIAHaU4AIG3PM.jpg:orig 配偶者に無断で子どもを連れ去って離婚することを支持する家族社会学者
(ニュースの社会科学的な裏側, 2016-11-04)
http://www.anlyznews.com/2016/11/blog-post_4.html
社会学者の千田有紀氏が、親子断絶防止法案を批判しているのだが、共同親権と面会
交流に反対しつつ、離婚時に子供を連れ去った上で親権を主張することを支持するもの
となっている(*1)。その理由は、家庭内暴力が理由で別居するときに被害者が子供を連
れて行くことが困難になること、養育をしていない親と面会する事が子供に苦痛になること
の二つのようだ。強く現状肯定しているのだが、現状を良く把握していない気がする。
(以下省略)
(*1)
「親子断絶防止法案の問題点―夫婦の破たんは何を意味するのか」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20161018-00063335/
「離婚した親に求められる覚悟―親子断絶防止法の問題点（２）」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sendayuki/20161020-00063454/ 別居親が別居親批判やこうあるべき別居親を語るツイートが多かったり
別居親歴長い風の奴が「最近の別居親界隈は、うちらの頃には...」って昔ばなしのツイートばかりしているのって
如何にも日本的だね
人生において別居親歴を利用して
新規に先輩面するしか居場所無いのかね
こんな問題を維持してきたくせに武勇伝語らず卒業してくれ >>721
>小島氏は何処にも属していないようなことツイートしてたような気もするし
小島氏がkネットを退会したの？
俄かには信じがたいが... >>728
恐らく団体の枠にとらわれずにイベントごとに
参加を促したいんじゃないのかな？
今日の東京の街頭宣伝に対しても、主催側では無いといいながら
参加を呼び掛け続けてたし
名古屋の国連報告のプレスリリースもしてたし
こじま@TokyoKojima
今さらだけど，私は街宣の主催者じゃなくてイチ参加予定者😀
21:40 - 2018年10月11日
https://twitter.com/TokyoKojima/status/1050607224089796608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>729
なるほど
まあでも相変わらず宗像氏とは親しいようだし、実質kネットの人と見るべきでしょうね >>730
小島氏が親子ネットに親しい人が居たら親子ネットとみるべきという論法だけど
それって何か意味あるのかな
別居親団体の分裂を煽りたいの？
だとしたら悪趣味な人だね。 同境遇批判の千葉の床屋への我慢の限界が来た様子
ジレン@jiren0009
普段から連れ去り被害者ばかりスクショ晒ししてる人間が良く言うわ。
しまいにはお仲間探しに断絶界隈に取り入ろうとする姑息な姿勢も無理。
俺はどんなに攻撃的であっても傷付いた同志に対して攻撃するようなマネはせんね。
6:44 - 2018年10月14日
sinistrophobian@sinistrophobia2
自分の嘘は誤魔化し、人の落ち度や過ちは大袈裟に喚き散らして笑うってのは、私の相手側と同じですね。
そういう連中を、世間では下衆と言います。
かかわりたくはないですが、正体が分かるのはそれなりに役に立ちます。
7:43 - 2018年10月14日
Wakapapa(公式)@ryotax69
こいつに至ってはホントにそう思うわ
3:51 - 2018年10月14日
みっちゃん(藤塚美津樹)@kazama_yui
こどもとりかえすと書いていて
連れ去りは犯罪と書いていて
同じ境遇の人を叩くのは違うと
わざわざ引用やスクショするの連れ去り側に似てますね
やめた方がいいですよ関わると疲れますから
3:45 - 2018年10月14日
魚群さん@7QRIKILfTarbLfI
kodomotorikaesuに関しては逆に俺達がいい迷惑してんだよね、
確かに火種は俺だと思うけどいい機会だったんじゃないかな、
別居親の大半が同じ様な人達ばかりじゃないのを示せて。
4:56 - 2018年10月14日 >>730
千葉の床屋は、徹底抗戦体制で、微魔女も参戦。
親子ネット対ｋネットの問題では無い別の火種があるような気がする。
しっかし、O貫弁護士と似てきたなw
kodomotorikaesu@YujiA0912
ＳＮＳの様な公の場で「攻撃」が理性的に抑えられない人って家庭内ではどうだったのか気になる。
まして
「連れ去られる前は温厚で優しい人間だったんだぞ！認めろ、なんで認めないんだコノヤロー！！俺は悪くない、気に入らないなら蹴り上げてやる！！！」
って・・・
オイッ！って突っ込み待ち？
21:21 - 2018年10月14日
https://twitter.com/YujiA0912/status/1051689613180297216
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まだまだ続きそうだね
別居親批判が好きな別居親界隈 番付
横綱 kodomotorikaesu
大関 微魔女、別居母@京都姉妹
関脇 知足
小結 Yo×You（現在は同居婿殿？）
前頭 Woody Malden
大関と小結と前頭は連携
横綱と小結は連携
関脇は孤立
大関は別居母鍵垢連携網有
横綱は非別居親連携網有
って感じかな？ Spica @Kelangdbn
ヒラリー・クリントンは新米弁護士時代、離婚すれば母親が必ず親権を取るアーカンソー州
の慣例は合衆国憲法が規定する男女平等に反するとして父親側について戦い勝利した。
このレベルのバランス感覚のある日本人女性はヒラリーの世代（日本でいう団塊の世代）
では勿論、30代以下でも少ないのではないか
16:40 - 2018年10月12日
https://twitter.com/Kelangdbn/status/1050894056367185920
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) kodomotorikaesuとつるんでいたしゃららは
別居親を攻撃する時にはつるむけど
別居親から反撃された時は見捨てるんだね
似た者同士の連携は儚い >>734
横綱と大関がついに結託
クールダウンさせようとした人達は巻き添えやとばっちり被害多そうだな たまたま元ボクシング世界チャンピオンの星野ぐぐったら、
残念なことになっていた。
妻の浮気を問い詰めて暴力沙汰になったら、
逮捕されて、離婚になって親権も奪われて。。。
嫁、元凶の分際でド厚かましすぎ。 >>736
この板を監視中のしゃららが丑三つ時に偽善ツイート
前垢で散々別居親批判で対立を煽って
自分の実名がばれたら鍵かけて逃走して
今回も自分がwikiを巡ってkodomotorikaesuとつるんで
一部の別居親を孤立させようと画策したあたりから雲行きが怪しくなったのに
よく言うわw
kodomotorikaesuが最近あらぶっているんじゃなくて
別居親達が見過ごせない限界に達したんだろうに
自分達の誹謗中傷が反撃された時だけあらぶらないで大同団結だとか
ご都合主義だね。
しゃらら@syarara171121
返信先: @YujiA0912さん
なんか、5ちゃんで見捨てるなんて酷い的なことをコメントされたので、反応するのですが、単純に少し落ち着いた方がいいと思うのです。
やはり、当事者の方々は、小異を捨てて大同団結した方が力を得ると思います。
なんで子ども取り返すさんが最近荒ぶられているのか、よくわかりません。
2018年10月17日
https://twitter.com/syarara171121/status/1052599733577908224
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>13
高裁で戻すからガス抜きに使ったと思ってしまう件 >>739
>やはり、当事者の方々は、小異を捨てて大同団結した方が力を得ると思います。
少異とは具体的には何を指しているのだろうか。 >>741
小異とは、どんなにkodomotorikaesuやしゃららに中傷されようとも
些細なことであり、反撃をする気持ちを起こすなということじゃない？
大同団結とは、意に沿わない相手を潰して従順なものだけの世界を作ることだね。
彼らの言動からはそう判断できるな。 >>742
笑えるw
本当にそう思っているなら
5ちゃんねるやツイッターの監視して自分への批判対策ばっかりしていないで
国会での準備しろよ
そもそも制度つくらなきゃ、子どもに会えなくなる社会の異常さに気づけ
しゃらら@syarara171121
大同＝子どもに会う、会えるような社会づくり、制度作りをする
小異＝そのためにどのような方法でアプローチしていくか
2018年10月17日 >>742-743
レス多謝。
ここで質問したからかは分からないが、本人による説明が来たね。
具体性を欠くので回答にはなっていないが。 >>744
ここで質問したからみたいだよ。
ツイッターでブロックされている相手を覗き監視したり
5ちゃんねるを常時監視したり（でも自称「追っかけてない」）
相変わらず暇そうな奴だね。
しゃらら@syarara171121
具体性がないって言ったって、あなた方のやりとりなんて追っかけてないし、
どの人に答えればいいのかわからないのに、どうしようもない。
そんな具体的な話もしてないし。
ツイッターで直接聞いてよ。
2018年10月18日
https://twitter.com/syarara171121/status/1052867293309358080
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) バギー @buggymarin
たとえ話をしよう。
黒人を差別している人間が居て、始終黒人を挑発した。
黒人たちが「お前たちは間違っている」と食って掛かった。
すると差別者達は「俺らに食って掛かってくるとは、やっぱり黒人は質の悪い連中だ」と言った。
子どもと引き離された親たちを挑発する連中の論 #千田
23:04 - 2018年10月17日
https://twitter.com/buggymarin/status/1052802630949384192
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 緒倉珠巳 @tama_cha
JARCDS第一回大会のシンポジウム。どのお話もかなり期待してるんですが、専修大学の
佐々木先生の、ドイツ監護法における面会交流制度とコッヘムモデルのお話は非常に興味
深いです。
日本離婚・再婚家族と子ども研究学会(JARCDS) 第1回大会 [2018/11/3-4, 水戸]
http://www.2018.jarcds.org/index.html
7:10 - 2018年10月18日
https://twitter.com/tama_cha/status/1052924996656361472
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 串田誠一 @ishinkushida (衆議院議員, 比例南関東ブロック, 日本維新の会所属)
本日(2018/10/19)は午後3時から共同親権の諸外国比較を中心とした勉強会を議員
会館で行います。
フレンドリーペアレントルールが基本であり、その履行問題がハーグ条約の不履行国
認定となって現在ゴールドマン法の発令が取り沙汰されているのですから、諸外国比較
は極めて重要です。 #共同親権 #連れ去り
14:35 - 2018年10月18日
https://twitter.com/ishinkushida/status/1053036931368443904
----------------------------------
串田誠一 @ishinkushida
前から指摘していますが、我が国にとって変えなければならないのはフレンドリーペアレント
ルールにすることです。
ハーグ条約の不履行国から脱却するため執行法を改正しようとしていますがそれでは根本
的な解決にはなりません。ここが肝心。
14:38 - 2018年10月18日
https://twitter.com/ishinkushida/status/1053037536916865024
----------------------------------
串田誠一 @ishinkushida
維新が国政でワクワク感が出しにくいのは首長ではないので街づくりの形を見せられない
こともあると思います。メトロを変えるとか街の景観を変えるとか。
その代わり離婚しても子どもと日頃から会えるようになる。ちょっと地味ですがこれもワク
ワク感の一つと思ってもらいたいです。
15:42 - 2018年10月18日
https://twitter.com/ishinkushida/status/1053053618432073728
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 神戸から毎週大阪の社会人サ－クルに
参加するヤリ目の猿。 岩◯ミノル君。
年齢 47歳、職業フリ－タ－
容姿は短髪、背低い、服装はいつも同じ
15年間毎日履き続けてる裾を折った色落したジ－パンに安全靴 。
顔は(笑い飯)の哲夫似。
ハイボールを飲む 、一番安い煙草を吸う 好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Ｈの時はリ－ドしてくれる女。
浪費癖のがあるので銀行キャシュカ－ドは母親に持たれクレジットカードもなしで、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、包茎、
恋愛経験なし、母と実家暮らし、
わずか180円の電車賃をケチって
北新地駅から本町や難波まで歩くドケチ
もし彼女ができたらお金がないので
デ－トはオニギリを持って山登りがいいと言う。(小学生の遠足かボケ)
約9年間毎週大阪のどこかの社会人
サークル参加して簡単にヤレそうな
女相手にLINE交換するが必ずブロックされる。毎週参加したら何とかなると思っているのか？とにかくヤリたくてヤリたくて仕方がない、正に発情した猿。 資料屋 @sir43k
離婚時に男性が親権を取りにくいのは、性別役割分業とコインの裏表のような関係にある
わけなんだ。社会はいいところ取りはできない。性別役割分業を肯定しながら、男性にも
等しく親権をというのはできない話なんだな。
4:59 - 2018年10月16日
https://twitter.com/sir43k/status/1052167069263785985
------------------------------------------------------------
男女雇用機会均等法、各種の女性優先策(アファーマティブアクション)等によって、近年の
社会は性別役割分業をなくす方向にどんどん進んでいる。従って当然、女性が親権を取る
際のハードルも上げられる(=男性が親権を取りやすくする。例えばアファーマティブアクション
によって)べきだよな。社会においてはいいところ取りは出来ないのだから。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>744
5ちゃんを監視していて反応してしまった事実は彼に不都合だったみたいで
該当ツイートはしれっと削除したね。
「なんか、5ちゃんで見捨てるなんて酷い的なことをコメントされたので、反応するのですが、」
しゃらら！見てるかヾ(´○｀)ﾉﾉ
今日は維新の串田議員は議員会館で別居親達と勉強会
しゃららもこの問題にまとわりつくならなんか仕事すればいいのに(´Д｀)ﾊｧ… >>745
>しゃらら @syarara171121
>
>具体性がないって言ったって、あなた方のやりとりなんて追っかけてないし、
>どの人に答えればいいのかわからないのに、どうしようもない。
>そんな具体的な話もしてないし。
>ツイッターで直接聞いてよ。
>
>3:21 - 2018年10月18日
>https://twitter.com/syarara171121/status/1052867293309358080
具体的な内容を知らずにどうやって「小異で争っている(団結していない)」
と判断したのだろう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>751
>しゃららもこの問題にまとわりつくならなんか仕事すればいいのに(´Д｀)ﾊｧ…
同居親(の一部)とも別居親(の一部)ともそれなりに仲が良いようだから
両者をとりもってくれればと思うのだけど
-------------------------------------------------------------------
田村恵子 @u0wfngoSkX6TjsK 返信先: @syarara171121さん
良かったです^^
忘年会のお誘いがかかり始める時期ですが、ご無理はなさいませんように。
3:43 - 2018年10月18日
https://twitter.com/u0wfngoSkX6TjsK/status/1052872710806630400
しゃらら @syarara171121 返信先: @u0wfngoSkX6TjsKさん
ありがとうございますm(_ _)m
https://twitter.com/syarara171121/status/1052877484868259840
----------------------------------------------
kodomotorikaesu @YujiA0912 返信先: @syarara171121さん、@ahiruoujiさん
じゃあ怒ります（笑）
1:29 - 2018年7月21日
https://twitter.com/YujiA0912/status/1020586585941655553
しゃらら @syarara171121 返信先: @YujiA0912さん、@ahiruoujiさん
その方がストレスにならないので、いいと思いますよ。
子ども取り返すさんのように冷静な部分のある方は私には助かりますが、
ツイッターですから、あまり気負わない方がいいと思います。
「お前に俺の気持ちがわかるか！」とかでいいと思います。
https://twitter.com/syarara171121/status/1020587644554657792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>753
それ問題のある一部の同居親と問題のある一部の別居親と仲が良い似た者同士だから
結託されたら普通の別居親攻撃が活性化するから
意味無いだろw
つい最近まで、気に入らない別居親を誹謗する趣味が一致して
ZEZEとkodomotorikaesuとしゃららは仲良かったんじゃない
でもデメリットの方が多かったんじゃないかな >>734
小結は散々大関や前頭や横綱とリンチを楽しんでいたけど
自分が反論されると、自殺を仄めかし彼の子どもから親を奪うのかと脅し始めたけど
彼に散々スクショ貼られて個人攻撃の人格否定をされていた垢が
希死念慮にかられたようなツイをしていたのみて
彼を自死に追い込み彼の子どもから父親を奪う行為を自分がしていたとは思わないのかな？
それとも自分が攻撃した相手の命やその子供と
自分や自分の子供は同等では無いということを言いたいのかな？
そもそも集団密室リンチされていると自称している状態が確認できないから判りづらい。
密室って鍵垢やブロックされているツイでもマルチ垢で覗きに行ったということかな？
いずれにせよわざわざハッシュタグまで使って別居親批判をしているから
やっぱり引き離し勢力とみるべきなんだろうな。
他人の親子が会えなくなることは蜜の味界隈とでも呼ぶべきか
Yo×You@yosnwc
取り敢えず、、
別居父の多くは、私はフレンドリーペアレントだ！と申しているので、そうだと仮定しますが、僕１人に対して、夕方から集団密室リンチのようなことを面白そうに楽しんでます。
僕がメンタル弱くて自死でも選んだりしたら、なんて答えるつもりなんでしょう？ 遺書でも書くかな。。
7:01 - 2018年10月20日
https://twitter.com/yosnwc/status/1053647388219297792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >dryppy @m068390
>
>あの、しゃららって奴、ひょっとして前に訳分からん事喚いてた、議員秘書？？
>
>あんだけ嫌われても復活して、しかも離婚後共同親権界隈に顔出してきてる辺り…
>アウトな奴丸出しな感じやな
>
>6:23 - 2018年9月7日
>https://twitter.com/m068390/status/1038055188362190853
しゃらら(@syarara171121)さんて嫌われてるの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>756
かなり前垢と前々垢で気に入らない別居親達に陰湿に粘着して嫌がらせしていたから
被害者達は当然嫌いだろうし、それを見ていた人達も関わり合いたくないと思ったと思うよ。
この板だと
251~あたりがその辺の事情が想像できる様子 >>757
へ～嫌がらせをしていたんだ
ひとまず過去レスを読んでみるよ
どうもありがとう >>739 >>743 >>752 >>756
事情をよく知らないのに適当な(上から目線の)アドバイスをする
そういうところがカメさんの嫌われる理由なのかねぇ >>759
返信元の書き込みは確認してないけど
アドバイスがずれているというより、悪意がある絡みじゃないのかな
被害団体からロビーを受けた問題の被害者達につけこんでマウントするのはアウトでしょ
新垢では今のところ自粛しているようだけどさ
あれだけ皆に関わっちゃいけない奴と危険視されてるのに
お仲間とここを監視して、直接ツイッターで絡んで来いと誘う発想が
関わっちゃいけないことを再認識させるよね >>760
>アドバイスがずれているというより、悪意がある絡みじゃないのかな
>被害団体からロビーを受けた問題の被害者達につけこんでマウントするのはアウトでしょ
kwsk あっきー＠アヒル王子
https://twitter.com/kei_akkey
なんかすごいアカウント名を見つけた
(内容はいたってのんびり)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>762
ｗｗ
ktkr
あっきー＠アヒル王子 ＠kei_akkey
あっきー@s_ackey
‏アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】@ahiruouji
こんなアカウントもあった
鈴木章之@FlowCharter
https://twitter.com/FlowCharter/media
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
コレ女にとっても迷惑でしかない。
母性なんて信じられても困る。 働きながら子供育てるより、
月5マンも払えば子供を育てて貰えるなら
そっちの方がクソほど楽 「もうツイッターやめます！」「イヤーッ！やめないで！」
→ しばらくすると再開する ツイッターあるある
ここ最近、講釈垂れてディスっていた垢が、反論意見が飛び交うと
「もう疲れた。ツイッター休止します！」「イヤーッ！やめないで！」「当事者全体の損失だ！責任取れ！」
って騒いで、垢名に■休眠中■ってつけておきながら、全く休眠せずに
毒吐く狂言？漫才？が流行ってない？ ぐちうら @guchirubakari
全部が全部じゃないんだろうけど、ツィッターで共同親権主張している（だいたい子から
離された父親）のって、大抵がネトウヨで、はすみとしこをリツイートしたり、安田を叩い
たりしていて「そんなだから子供と離されてんじゃね？」としか。
3:04 - 2018年10月26日
https://twitter.com/guchirubakari/status/1055762183571697665
-------------------------------
ystk @lawkus 三浦義隆弁護士(おおたかの森法律事務所, 千葉県弁護士会)
共同親権主張するのはいいんだけど、Twitterで日々喚いてるその種の人々って、
弁護士が儲けのため連れ去りを主導しておりそれが利権になってるなどの陰謀論
を信じてる人が多いので、陰謀論を信じこみやすい素直な人（婉曲表現）という点で
ネトウヨと兼業になりがちなんだと思う。
18:39 - 2018年10月26日
https://twitter.com/lawkus/status/1055997369966190592
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) すか @suka_t 鈴木(浜崎)朋絵弁護士(鈴木法律事務所, 山口県弁護士会)
間接的面会交流の取り決めをなにもしていないのに、突然、事務所のドアの前に、
子どもに送ってくださいと物品を置いていく別居親の態度に怒り心頭。ここは宅配便
受付窓口じゃない。その身勝手な態度に配偶者と子どもが病むまで苦しんだことを
いいかげん認識してほしい。
1:56 - 2018年10月26日
https://twitter.com/suka_t/status/1055745079166480384
-------------------------------
弁護士小川正和 @dora2bengoshi (小川総合法律事務所, 第一東京弁護士会)
この事例は、共同親権か単独親権かという制度の根幹の問題ではなく、個人の資質
レベルでこじれているケースの氷山の一角と思われます。
で、こじらせている側が、別居親&自身の非を自覚しない場合に、単独親権のせいにしたり、
同居親代理人弁護士を誘拐犯人呼ばわりする、そういう構図の案件が非常に多い。
2:50 - 2018年10月26日
https://twitter.com/dora2bengoshi/status/1055758600998576128
https://twitter.com/dora2bengoshi/status/1055758602433060864
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>760
臨時国会はじまったけど解決の為の具体的動きあるかな？
まあ、今まで通り無いんだろうな
しゃららは、相変わらず国会始まっても引き離された親達のツイッター監視活動にお忙しそうだね
楽な仕事というか病的な仕事というかいやはや
しゃらら@syarara171121
妻に「突然」離婚されたという人が自分の意見と対立する弁護士アカウントの幸せそうなエピソードやほのぼの家族話に、
「貴方も明日突然妻(夫)が子どもを連れていなくなる地獄を味わう」みたいなことを絡みツイートするんだけど、
本気でそう思ってそうなところに凄みを感じるわ。
https://twitter.com/syarara171121/status/1056511790324961285
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 先週(10/21)名古屋であった下のセミナーに参加した人いる？
>>565
> 国連に日本の子どもの連れ去りの実態を報告するセミナー(2018-10-21, 名古屋)
>
> 日時: 2018年10月21日(日) 13:30-16:30 (17:00より懇親会)
> 会場: 住友生命名古屋ビル1F 大会議室(名古屋市中村区名駅南2-14-19)
>
> 【第1部】活動報告・講演
> 藤木俊一氏(テキサス親父日本事務局)
> 「国連人権委員会への報告について(日本の子ども連れ去り問題)」
>
> 【第2部】講演
> 西牟田靖氏(ジャーナリスト)
> 「松戸・名古屋・東京裁判の報告」
>
> 古賀礼子氏(弁護士)
> 「最近の離婚裁判・子ども面会交流の実情」
>
> 【第3部】時間まで生討論会
> 市井信彦氏(司会、弁護士自治を考える会)
> 古賀礼子氏(弁護士)
> 大田真也氏(弁護士)
> 福島邦彦氏(子どもオンブズマン日本)
> 鷲見洋介氏(子どもオンブズマン日本事務局長)
>
> <主催> 国連に日本の子どもの連れ去りを報告する実行委員会
> <公式HP> http://kokuren99children.b log.f c2.com/b log-entry-13.html クボカワジュン@jkubokawa
https://twitter.com/jkubokawa
共同親権推進派を装ってるけど
「子供の連れ去り犯を呪い殺す方法教えます」だとか
「連れ去り犯を何人も呪いで自殺に追い込みました」だとか書いて回ってる自称「占い師」
フェミの工作員の可能性大なので通報お願いします
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>771
ID:BO8YAU4rさん
フェミの工作委員じゃないよ引き離され当事者だよ
ガセネタ禁止
わざとなのかも知れないけど。 >>766
二人みつけたｗｗ
小結と前頭？もっといる？
大関と小結は鍵かけて陰口に徹して
前頭は、休眠に追い込まれた被害者を装って
今まで以上に別居親を貶めるツイートに積極的だね
連れ去り親も自称連れ去られた親もこれじゃあ一緒だな >>772
ありがとうございます。当事者だったとは知りませんでした
しかし、だからといって共同親権推進派の信用を毀損するカルトを放置すべきではないでしょう
私はツイッターをしていないので、どなたか注意をお願いします >>774
誰かを公然と注意する行為を他人に頼む理由が
ツイッターしていないから？
５ちゃんに書き込むより、ツイッターアカウント作って
自分で注意した方が早いよ。 弁護士杉山程彦、シングルマザーに絡んで「そんな態度だから養育費貰えないんだ」
(by vegikan111, 2018-10-29)
https://togetter.com/li/1282041 不思議 @smith01256
先程、市役所に色んな手続きをしてきた。なるほど離婚をして子供を連れ去り片親と
別居すれば、こんなに手厚いサポートが受けられるんだ。
市から色んなプレゼントがもらえるんだね。そらすぐ連れ去るわ。先進国なら犯罪に
なる行為がこの国では英雄のよう扱われる。変な国。あー拉致国家だもんね。
22:27 - 2018年10月29日
https://twitter.com/smith01256/status/1057141908491821056
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自称休眠中に追い込まれた被害者の前頭が
他の団体に潰されたと被害を訴えている団体「子供の連れ去り被害者の会&ジョージさんを勝手に応援する会」って
どの位の会員がいたんだろう？被害偽装団体かな？
詳しい人おせーて。
自称休眠中もツイートし続けているし
自称説得力が無くて解散した奴もツイートし続けているんだから
誰にも被害出ていないんじゃないかな？
なんかもう虚偽被害って同居親にも別居親にどっちにもあるんじゃないかと思えてきた。
裁判官たちにしてみりゃどっちもどっちなら現状維持になるわな。
Woody Malden(MIA)■休眠中■ @camel851050さんがおにぎりをリツイートしました
また志ある当事者が減ってしまった。
｢団結｣とか言いながら、俺んとこの団体を侮辱しているから訴えてやるって某炎上社会学者ソックリな行動様式は笑うしかない。
おにぎり@OSAKA062
本日、子供の連れ去り被害者の会&ジョージさんを勝手に応援する会を解散さして頂きました。
自分の体験談等etcをメンバーの皆様には説明できる範囲でしてきましたが。
私し自身、社会的弱者の為に説得力もなく結果を残せず、深く反省しております。メンバーの皆様が自由に子供とふれあえる事願ってます。 …
20:21 - 2018年10月28日
https://twitter.com/camel851050/status/1056747752854409216
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 第12回男性会議 結婚ってなんだ? 離婚てなんだ? (2018-11-03, 東京・目黒)
http://kyodosinken-news.com/?p=10032
男女共に参加歓迎。DVやジェンダーに関する最先端の研究・支援・その現実、裏側まで、
パネリストやDVを体験した当事者男女が語ります。
<はじめに> ―女も男も幸せな家族の作り方―
離婚率が増え、非婚の人たちも増えてきました。離婚を巡って、子供の奪い合いや、一方的な
引き離しで、親子断絶という痛ましい現実も看過できなくなっています。
政府は離婚後の共同親権について検討すると言い始めましたが、問題は簡単ではありません。
家族を巡っては、DVや、虐待などの問題は防止法施行以降も終わる気配を見せませんし、
女性支援の限界や矛盾も言われる中で、男性に対する支援も一向に進みません。
男性と女性が対立するのではなく、真に平等で対等な関係を作り、ひとりひとりの個性が尊重さ
れる家庭を作るために、家族を巡る法律や制度について、女と男が対話し、相互理解を深める
対話と共感の場を持ちたいと思います。
これまで、11回に亘って男性と女性が当事者性を持って語り合う場を設けてきました。今年も
また東京で当事者のための集まりを持ちたいと思います。
日時: 2018年11月3日（日） 9:30 - 17:00
場所: 目黒区男女平等・共同参画センター(東京都目黒区中目黒2-10-13 中目黒スクエア8･9階)
参加費: 1500円
その他: 予約不要、男女問わず誰でも参加可、子連れ可(ただし保育はなし)
<プログラム>
09:30 - 11:00 パネルトーク(1) 「なんでするのか結婚・離婚」 離婚・別居当事者、味沢道明(JAFAREC)
11:00 - 12:30 パネルトーク(2) 「離婚をめぐる法制度 その現実」 宗像充(kネット)、HANA(当事者)、味沢
13:30 - 15:30 パネルトーク(3) 「こんな家族もありだしぃー」 宗像、佐藤義則、中村和憲、他女性当事者
15:15 - 17:15 分科会(1) 「今どきパパのしんどさ」 宗像
分科会(2) 「離婚してハッピー」 佐藤・中村
15:40 - 16:40 分科会(3) 「実はあなたもDV加害者, 女も男も」
終了後、会場外の中目黒公園で交流会を開催(参加自由, 雨天中止) >>779
(誤) 日時: 2018年11月3日（日） 9:30 - 17:00
(正) 日時: 2018年11月3日（土祝） 9:30 - 17:00 >>779
京都府警南丹署は１９日、傷害致死の疑いで、京都府京丹波町細谷ニイタメ、会社員の男（４３）を逮捕した。
逮捕容疑は、１８日午前１時から２時ごろまでの間、口論になった妻（４９）を座っていた椅子ごと押し倒し、土間に頭を打ち付けるなどの暴行を加えて死なせた疑い。
南丹署によると、同日朝、妻の反応がないことに容疑者が気付き、車で病院へ運んだが、同日午前１０時５０分ごろ死亡が確認された。容疑者は、「かっときて胸ぐらをつかんだが、押し倒してはいない」と一部容疑を否認しているという。
2018年10月19日 10時25分
https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20181019000035 共同親権運動ネットワーク 会報 第41号 (2018-10-08)
http://kyodosinken.com/2018/10/08/knet_41/
2018年共同親権運動ネットワーク（ｋネット）総会および全国交流会
2018年3月24日土曜日の午後、総会が約１時間、全国交流会が約２時間、文京区民センター
会議室にて、全参加者２９名で盛況の内に行われました。
親子断絶防止法議連の議員は、ＤＶ防止法の運用維持、共同親権に消極
第一部 総会
運営委員の竹内から、いつもは檀上から一方的にお話しをすることが多いが、本日は皆さん
と意見を出し合って進めて行きたい、という開会の挨拶がありました。
続いて宗像から、ｋネットは会員がやりたいことを持ち寄る自主的な活動の場であること、
各運営委員の紹介が行われて運営委員は皆が実働部隊でありそれぞれがこういう活動を
したいという思いを持って集まっている、運営に関わりたい方歓迎、という話しがありました。
次に、２０１７年度の活動報告と今後についての説明が、各運営委員からありました。
・宗像：ホットライン２３件、大鹿家族相談１８件、東京交流会は概ね１０人前後の参加者が
あった。メディアは、ＨＰ、メルマガ、ニュースサイト、ツィッター、家庭裁判所チェック、会報を
持っており、それぞれに棲み分けている。昨年は親子断絶防止法の対応に追われたりした。
ＨＰは、意見表明や質問状、イベント情報等を載せている。メルマガは、昨年は７１号を発行
し読者数は８００人程度で年々増えている。
ニュースドットコムは、世間に出たニュースや皆さんが書いたオリジナルの記事を載せている。
家裁チェックは、サイトの上位を維持しニーズが高い。裁判官からは警戒されているようで、
それだけ効いているということではないか。
・田中：イベントとして、昨年５月５日に、福田雅章一橋大学名誉教授をお招きして、子どもの
権利条約からの考慮と親子断絶防止法の盲点について学習会を行い、その後、御茶ノ水から
上野公園までデモを行った。
(以下、リンク先のPDFファイルをご覧ください) 一昨日の男性会議(>>779-780)に参加した人がいたらレポートよろしくです >>779
いろいろあって、楽しく学べました・・・男性会議 (日本家族再生センター・味沢道明, 2018-11-05)
https://jafarec.com/2018/11/05/%e3%81%84%e3%82%8d%e3%81%84%e3%82%8d%e3%81%82%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%80%81%e6%a5%bd%e3%81%97%e3%81%8f%e5%ad%a6%e3%81%b9%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f%e3%83%bb%e3%83%bb%e3%83%bb%e7%94%b7%e6%80%a7%e4%bc%9a/
去る土曜日、目黒は男女共同参画センターで、第十二回日本男性会議を開催しました。
今年はいろいろあって、事前の宣伝やら広報依頼もできず、このブログ以外まったく身内
だけにしか案内も出来ませんでした。
ということで、参加は関西からの四、五人と、関東圏から十名程、メインゲストのKネットの
宗像さんは長野からの参加でした。
今回の会議のメインテーマは「結婚てなんだ? 離婚てなんだ?」でサブテーマが「― 女も男
も幸せな家族の作り方 ―」でした。
初めのパネルトーク1のパネラーは私以外、離婚経験者ばかり三名。かれらにどうして結婚
したのか、なぜ離婚になったのか、そのあたりを語っていただきました。で、はっきりしたのは、
結婚するのが当たり前だったり、結婚することで社会的評価を得られるとか・・・。結婚以外の
選択肢はあまり考えになかった様子。
そりゃそうですよねえ・・まだまだ、結婚して一人前、いい歳して未婚の男は甲斐性がないとか、
なんか問題がある人とか見られてしまうのでしょうからねぇ。
で、離婚の後は、メンズセラピーと関わりだして、再婚したりしなかつたりするわけだけれど、
何れにしても、自分自身や他者との心地よい関係を再構築されてて、それなりに満たされた
日々を過ごしておられるとか。
家族として、というより一人の人間として大切なことは、寂しさや不安を感じなくて済む生活
ができているかどうかということ。結婚しているかどうか、家族がいるかどうかということでは
ない、ということに行き着いたように思います。
(以下省略) 勝手なイメージだけど、企業勤めが全く出来ないタイプの男達が
結婚しても家庭も上手くいかず、DVもやらかし
上手くいかなかったことを差別視するなと主張している人達の集まりに見えないかな？
永遠の少年
男性差別というより男性区別 >>782
The Red Pill 上映プロジェクト 完了報告
(「共同親権運動ネットワーク 会報 第41号」より)
5月から7月にかけて実施した、映画「The Red Pill」の3回にわたる上映会が、無事終了
しました。
この企画が立ち上がったのは、2017年3 月、kネットが白金で行った講演会でのことです。
懇親会の席で、翻訳家で男性ジェンダー研究者の久米泰介さんが、「男性権利をテーマに
したドキュメンタリー映画が海外で評判になっている」という話題を出されました。後日DVD
を取り寄せ、運営委員の間で視聴したところ、ジェンダー問題で日本の40年先を行くと言わ
れる米国で理不尽な性差別が存在することに、一同は愕然としました。日本で上映できれば、
ジェンダーの不平等から生じる差別や抑圧に苦しむ当事者に、勇気と気づきを与えられるの
ではないか。こうした運営委員の思いつきが、やってみようという機運になり、多くの方を巻き
込んだプロジェクトとなって動き出したのです。
クラウドファンディングを利用して資金を調達。Cassie Jaye 監督と交渉し、上映権を購入。
有志による一次翻訳後、プロの翻訳家から監修を受けて日本語のスクリプトを作成。映像
関係者による字幕当て作業を経て、クオリティーの高い字幕映像を完成させました。
集客のため、SNSやテレビ、新聞やチラシなど、あらゆるチャネルを駆使。各会場には多く
のボランティアの方が駆けつけ、駅からの道案内、受付から会場の装飾まで、自主的に
イベントを盛り上げてくださいました。
映画が来場者に与えたインパクトは、上映後のアンケート用紙が物語っています。子ども
と離れて暮らす親にとどまらず、子育て中の親、片親に育てられた子ども、シングルマザー
の支援者、女性専用車両に疑問を持つ団体など、年齢も背景も異なる立場の方から、
さまざまな感想を頂戴しました。 (>>787のつづき)
映画に対する評価は、ポジティブな意見が多くを占めました。あるフェミニストの女性は、
「男性も女性も互いの立場に立って声を上げ、どうしたら平等社会にしていけるかを追求
していかなくては」とコメントを残されました。Cassie Jaye 監督の、どちらか一方に肩入れ
しない、困難な状況にある人全てに共感する視点が、来場者の心に等しく響いたのでは
ないかと考えられます。
マスキュリストとフェミニストがそれぞれの権利を主張する姿には、「人間的に皆おもし
ろそうな人達ばかり」といった意見の一方、「なぜあそこまでレッテルをはりきって批判
できるのか」「男性対女性という対立構造にしてはいけない」といった声もありました。
各会場での上映後、来場者の方を交えた座談会も、熱気に包まれて開催されました。
久米泰介さん、味沢道明さん、重松朋宏さんといった多彩なゲストを迎え、どの会場でも
人が入りきれないほどの大入り満員となりました。
最終回の御茶ノ水では、離婚問題に長年取り組んでこられた弁護士の後藤富士子さん、
古賀礼子さんらが日本の未来に向けた熱いメッセージを述べ、会場から拍手が巻き起こり
ました。
多くの方が印象に残ったエピソードに挙げたのが、DVに関するくだりです。妻から性的虐待
を受けた男性が、「男だって被害を受けている」と涙ながらに打ち明けます。監督のキャシーは、
DV被害者の男女の数にはあまり差がないのに、男性を受け入れるDVシェルターが圧倒的に
少ないことに疑問を呈します。さらに、世界初のDVシェルター創始者である活動家のエリン
・ピジーは、「ほとんどのDVは相互作用」「まれに一方的な被害者もいるけど」「男性だけ、
女性だけの問題ではない」と、また別の視点を提示します。
米国におけるDV を巡る不平等は日本以上に深刻らしいことは、皆さんから驚きをもって
受け止められたようです。中でもエリンのメッセージは、虚偽DV が社会問題化し、DVの
事実認定を厳格化すべきだといった論調もある我が国において、忘れてはならない視点で
はないかと感じます。 (>>788のつづき)
もう一つ印象的なシーンに、ある男性権利活動家が、「男権活動で大事なのは、ぼくたち
も思いやってほしいと男性がはっきり言うことです」と述べる場面があります。
ｋネットに駆け込んでくる男性当事者には、「男らしさ」への社会の要請から、鬱屈した
気持ちを溜め込んでしまっている方が少なくありません。積もり積もった怒りを、あると
き突然爆発させてしまい、事態を悪化させてしまった話はよく聞かれます。より悲惨な
ケースとして、自死や子どもとの心中事件も起きています。そうした事件を引き起こしても、
共感は集まりませんし、社会を変革する運動にはつながりません。つらい気持ちを正直に
表現することは、男性と女性を問わず、何ら恥ずべきことではありません。ｋネットでは、
当事者の自助グループやイベントを定期的に開催しているほか、メディアへの発信も行っ
ています。悩める当事者の皆さんには、ぜひ一緒に声を上げていただきたいと願います。
ご来場いただいた皆さま、ご寄付で応援いただいた皆さま、ありがとうございました。
また、この上映会は、多くのボランティアによって支えられました。個人的な生活や問題
と向き合いながら、この映画界の実現に支援をしていただいた一人ひとりの皆さまに感謝
します。
ｋネットでは、今後もまた皆さんに関心を持っていただける企画を立ち上げていきます。
引き続き、多くの当事者に役立つ情報と気づきを提供できる場として、その使命を果たし
てまいります。（森本） >>787-789
この森本さんて人はきちんとしたいい文章を書くね。
M像さんにも見習ってほしいものだ。 中津川ひろさと @h_nakatsugawa (元衆院議員、日本維新の会所属)
告知
「子供連れ去り」被害者の皆さん、
11月11日 2時～3時瑞江駅(都営新宿線)街頭演説
その後中津川事務所で交流会(～夕方まで、都合のいい時間に参加可)
石井参院議員 串田衆院議員 他弁護士、カウンセラー参加予定。
会費二千円(ドリンク軽食つき)
当日参加自由、できればD Mへ連絡頂ければ幸甚です。
https://pbs.twimg.com/media/Dq4o1FnUUAA4y0i.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/Dq4o1FoVYAAFBvA.jpg:orig
19:53 - 2018年10月31日
https://twitter.com/h_nakatsugawa/status/1057827895257653248
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 会えないことを免罪符に攻撃的になるなとか
会えるようになったから講釈垂れているんじゃないとか
という解釈で怒っている人を見かけるけど
ちょっとわざわざ感情的になる方向にはまってないかね
会えない人が会えるようになったって迷惑者にはキツク返すだろうし
会えるようになっている人がまた会えなくなったって何かしら講釈垂れんじゃない
会えているとか会えていないとか関係ないさ
キツイやり取りを意識的にする人はするし
講釈垂れて他人を貶めたい欲求の人はするさ
鍵掛て陰口言っていても相手を挑発したい奴は公開サブ垢が本垢とクリソツだし
京女風サブ垢とか恥ずかしくないのかね
養育費クレクレ界隈との戦いをどうしても
別居親同士の戦いにもちこむ講釈垂れたい界隈どうしたもんかね >>791
下のツイートのスレッドを見ると
ai matsumoto @aimatsu2000
Viola @Bowmama6
といった子供を連れ去られていない人々も参加を画策しているようだ。
----------------------------------------------
アヒル王子＠非公認一般人【リハビリ中】 @ahiruouji
広義の「連れ去り被害者」には、「連れ去りという誹謗を受けた被害者」も含まれると思います。
17:58 - 2018年11月5日
https://twitter.com/ahiruouji/status/1059626063502835712
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>571 >>747
>日本離婚・再婚家族と子ども研究学会(JARCDS) 第1回大会 [2018/11/3-4, 水戸]
>「日本における離婚・再婚家族と子どもの養育をめぐって」
>http://www.2018.jarcds.org/index.html
>
>日時: 2018年11月3日(土祝)・4日(日)
>会場: 茨城大学 水戸キャンパス(茨城県水戸市文京2-1-1 人文社会科学棟)
上の学会に参加した方がおられたらどんな形でも結構ですのでレポートして
いただけないでしょうか。 >>794
日本離婚・再婚家族と子ども研究学会／発表してまいりました
(一般社団法人りむすび 共同養育コンサルタント・しばはし聡子, 2018-11-05)
https://ameblo.jp/rimusubi/entry-12416147593.html
一般社団法人りむすび 共同養育コンサルタントのしばはし聡子です。
11/3は日本離婚・再婚家族と子ども研究学会大会。
記念すべき第1回大会で実務者として発表させていただきました。
学会で発表？！ハードル高っ と当初は腰が引けておりましたが
実務者として現場の声をお話すればよいということで
「大事なのは親同士の心の仲介！現場から見る面会交流」と題しまして、
活動紹介、活動からみえるポイント、今後の課題など
現場からの視点でのプレゼンさせていただきました。
主に
杓子定規な取り決めでは合意形成は進まない
正論では片付かない親同士の心の仲介の必要性
そして、
サポートする際のコツやマインドについて言及しました。
会員（審査も厳しい）のみ聴講可能という完全クローズドの研究発表なので詳細はシェアでき
ないのですが、参加された各専門家の方々もまさに「合意形成」の課題に着目されていて、
・裁判所で決まったからって「はいっ！おしまい」じゃダメだよね
・係争中に親同士の関係が悪化しかねないよね
といった話がシンポジウムや懇親会でも繰り広げられました。 (以下略) 「冤罪DV」の加害者にされ、子どもと引き離される夫たち…その実態と課題
(弁護士ドットコム, 2016-08-09)
https://www.bengo4.com/c_3/n_4965/
妻が「夫から暴力を受けた」と虚偽の主張をして、夫を「DV夫」にしてしまう「冤罪DV」と
呼ばれるケースが起きている。その実態と課題について、ライターの西牟田靖氏による
レポートを紹介したい。
(以下省略。全文はリンク先のサイトで) 子供の連れ去りの問題についての認知なくして理解なし。(衆院議員・三谷英弘, 2017-04-16)
https://blogos.com/article/218463/
昨日、親子ネット主催の講演会「講演会 親子断絶防止法への期待と 今後の展望 ～改めて
考えたい『子どもの最善の利益』～」に参加して参りました。
https://oyakonet.org/topics/%e8%ac%9b%e6%bc%94%e4%bc%9a-%e8%a6%aa%e5%ad%90%e6%96%ad%e7%b5%b6%e9%98%b2%e6%ad%a2%e6%b3%95%e3%81%b8%e3%81%ae%e6%9c%9f%e5%be%85%e3%81%a8-%e4%bb%8a%e5%be%8c%e3%81%ae%e5%b1%95%e6%9c%9b-%ef%bd%9e.html
ありがたいことに、私も会の最後に自分の想いをお話しする時間を頂きました。
私の場合は、弁護士時代に経験した家裁実務のおかしさがこの問題に取り組むきっかけ
でした。
それ以降様々な方からお話しを伺う中で、「DV夫だから引き離されたんだ」というレッテル
貼りだったり、「妻として、あるいは母として失格だから引き離されたんだ」などというレッテ
ル貼りだったり、引き離されただけでも相当辛いのに、さらに男性女性を問わず、「引き離
された方が悪い」、「引き離された方に原因がある」と言わんばかりの、水に落ちた犬を棒
でたたくがごときの状況があることを知りました。
私は、これを何とか変えたいという思いで現役の議員のときも議連の一メンバーとして、
落選後も一落選議員として、継続的にこの問題に取り組ませて頂いています。
(以下省略。全文はリンク先のBLOGOSサイトで。なお三谷氏は2017年10月の総選挙で
衆院議員に復帰) グ ロ 貼 る な よ 気 狂 い
1名無しさん ～君の性差～2018/11/11(日) 11:09:44.42ID:yiXCOkIk
さすが
他の板へのリンクも無い隔離板
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1541902184/l50 >>797
最近、あるレジェンドから聞いた話
「親子断絶防止法に関わる議員が増えようが減ろうが良くも悪くも何の影響も無い
あの立法活動以外の活動をする議員を増やさないと意味がない」
確かにあそこまで明確に連れ去り断絶を非難していた人が
当選して1年間、議員としてのこの問題への活動の噂聞かないね。
真山参議院議員も誰も今年の国会では
DV支援措置の悪用問題含め追求した人居なかったね。
情報発信だけなら落選した中津川さんの方が貢献度高いから
落選して応援する方が日本の政治家は使いようがあるのかな >>799
ツイッターではときどき触れているから忘れているとか関心を失ったとかではなさそうだね。
やっぱり議員になるといろいろあってなかなか手が回らないのかな。
-------------------------------
みたに英弘 自民党 神奈川８区／横浜市青葉・緑・都筑区認証済みアカウント @mitani_h
外国人材の受け入れ拡大に伴い、家族法のあり方の見直しは不可欠。特に離婚後の親権や
面会交流のあり方を見直さなければ、日本自体が「拉致推進国家」としての烙印を押されかね
ません。今のうちから打てる手は打っていかないと。 #共同親権 #面会交流
一応補足。
外国人材の受け入れを進める一方で、今の離婚の親権や面会交流の問題を放置するならば、
国際的に軋轢が大きくなっていき、日本の人権意識が低いと世界的に今以上に非難される
ことになりかねない、と危惧しています。
20:34 - 2018年11月8日
https://twitter.com/mitani_h/status/1060752551958597633
https://twitter.com/mitani_h/status/1060760238423330816
-----------
みたに英弘 自民党 神奈川８区／横浜市青葉・緑・都筑区認証済みアカウント @mitani_h
直接言及している投稿ではないけど、これは、別居親のことを憎む子どもが増える原因の
一つですね。。 このことで苦しんでいる人を数多く知っています。 面会交流、共同親権を
求めるだけでモラハラなどと罵倒する方もいますが、当たり前のことを当たり前に言える
世の中にしていきたいと、改めて。
>春名風花 @harukazechan
>親が子どもの前で毛嫌いしていると、子どもは本当はそれが欲しくても言い出せなかったり、
>親の顔色を読んで一緒に「嫌い」と言うようになります。
14:39 - 2018年10月30日
https://twitter.com/mitani_h/status/1057386642799976449
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>800
ツイッターみると
選挙区での街頭宣伝活動で忙しい感じだね
街宣するときは政策や取り組み課題の話をして欲しいけれども
好感度と知名度アップしか訴えていないようにみえるな >>754
昔はZEZEに擦り寄っていたけど愛想つかされたkodomotorikaesuが
今度は、花@Single_Hanahanaに擦り寄りはじめたね
あいつは、別居親が揚げ足とられてdisられると
フォローしないで、貶める側に加担するね
まあどうせ花にも相手にされないか
すぐに愛想つかされるんだろうけど >>791
>「子供連れ去り」被害者の皆さん、
>
>2018年11月11日(日) 午後2時～3時瑞江駅(都営新宿線)街頭演説
>その後中津川事務所で交流会(～夕方まで、都合のいい時間に参加可)
中津川ひろさと @h_nakatsugawa
「子供連れ去り」街頭演説イン瑞江大盛況！ ツイッターだけの募集で愛知、静岡からも
40名参加。 「共同親権」「子供連れ去り禁止法」実現に大きく前進！
中津川、串田衆院議員、石井章参院議員代理、のりまき君、ヒロキタ君、hakase君等の
訴えに聴取は涙！ その後街を練り歩き中津川事務所で決起交流会！
https://pbs.twimg.com/media/DrxPkqCU4AALV_T.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/DrxPkpYUUAAhJQA.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/DrxPkpiUcAEUifR.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/DrxPkpxV4AAEnuA.jpg:orig
18:41 - 2018年11月11日
https://twitter.com/h_nakatsugawa/status/1061811133185613825
-----------------------------------------
中津川ひろさと @h_nakatsugawa
中津川ひろさとのフェイスブックで街頭演説全内容の動画がご覧になれます。
18:52 - 2018年11月11日
https://twitter.com/h_nakatsugawa/status/1061813970846138368
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ヒロチタ @mago0913
昨日の「共同親権」街頭演説に遠くから来てくれた人から連絡が来た。
「勇気を出して今日警察に告訴状出してきた」と。
警察にはボロクソ言われたみたい。各警察署はまだまだ理解せず昔の
ままの所ばかりだから。
だけど、一人ひとりの一歩踏み出す力が必ず未来を変えていくと信じる。
5:35 - 2018年11月12日
https://twitter.com/mago0913/status/1061975859072950273
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>803
ヒロチタ氏とのりまき氏は、顔出しで実名もちょろっと聞こえちゃっているけど大丈夫かな？ 181113 衆議院法務委員会 維新 串田誠一議員 共同親権について
https://www.youtube.com/watch?v=-NNYC7dt6oM
T K
2018/11/12 に公開
離婚後共同親権の法制審議会での検討開始の読売新聞の１面での記事はガセネタ
EUやアメリカからの外圧逃れだったのだろう
前大臣から現大臣が引き継いでいることは，一人親支援政策の中の家族法の在り方
実子誘拐問題，親子引き離し強要問題，DV防止法悪用問題については日本では
未だ問題と思っていないということが推認される 181111 日本維新の会 街頭宣伝（子の連れ去り親子引き離し問題）
https://www.youtube.com/watch?v=M_k2g8q4bIg
T K
2018/11/13 に公開
２０１８年１１月１１日東京都江戸川区瑞江での，日本維新の会の街頭宣伝
中津川前衆議院と串田衆議院議員による子の連れ去り問題の認知活動
--------------------------------------
181111 日本維新の会街宣 当事者の訴え（子の連れ去り親子引き離し強要問題）
https://www.youtube.com/watch?v=QvjL2GGozt4
T K
2018/11/13 に公開
２０１８年１１月１１日 東京都江戸川区瑞江で行われた日本維新の会の街頭演説での，
「子の連れ去り親子引き離し強要問題」の被害当事者の魂の叫び >>809
VSじゃなくて同調しているんだよね
モラハラを主張すれば
子どもを誘拐して親子断絶させる正当性になるという
滅茶苦茶な法解釈に立法関係者が同調しているという
情けない日本の現実
モラハラで離婚したい場合は法手続きを待たず
緊急避難となり
子どもを巻き添えにしても良いという
お馬鹿な人達
他国にもフェミはいるけどこんなお馬鹿な立法関係者はいないから
拉致国家にならないんだろうな
残念だね >>811
子どもを連れての離婚のケースとはどこにも書いてないですが、このケースのどこに、モラハラを理由とした子連れ離婚を肯定している要素が読み取れるのですか？
VSしてるかは見方によるだろうけど、明らかに同調はしてないでしょ？ 中村剛（take-five） @take___five (弁護士、66期、東京弁護士会)
DVや不貞などの明白な離婚原因がないが離婚を希望している場合、
そのままだと離婚が認められない可能性が高いので、別居せざるを得ず、
子供がいて親権が欲しいなら連れて行かざるを得ない。心が離れてもう
元には戻れないパートナーに、戸籍という鎖を無理につけることの意味が
よくわからないと感じる。
16:10 - 2018年11月15日
https://twitter.com/take___five/status/1063222839501680640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 国会会期中でも、ツイッターや5ちゃんの監視ばかりで
楽な商売羨ましいと思ったら税金だよなあいつの給料 別居親叩きのサブ垢が多く活発になっているから解りづらくなった来たけど
kodomotorikaesuが文句言っているシンママ達を攻撃している某輩って誰？
杉〇弁護士かな？
過去のやり取りから察してっていうから彼のメディアツイートをみたけど
多方面の別居親や同居親、シンママ、はては国会議員から彼がブロックされたスクショ晒しだらけだから
今までの彼のやり取りから察するのは無理だろ
kodomotorikaesu@YujiA0912
申し訳ありませんが、誰某と明確にするのは要らぬトラブルの元だと思います。
出来たら過去のやり取りから察して頂ければ助かります、
せっかくのコメントに対して曖昧な回答ですいません。
2018年11月18日
https://twitter.com/YujiA0912/status/1064143015675981824
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
