離婚時の親権争いにおける男性差別 part1©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
未成年の子供がいる夫婦が離婚する場合、日本の現行法では夫と妻の
どちらが離婚後の子供の親権を持つかを決めなくてはなりません。
その際すんなりとは決まらず、子供の親権をめぐって夫婦間で争いと
なるケースが少なからずあります。
そうなると突如「母性優先の原則」なるものが頭ごなしに持ち出され、
先ず調停においては調停委員が妻に親権を取らせる方向に調整を行い
ます。そして、調停不調により移行した審判においては裁判官がほと
んどの場合妻を親権者に指定します。
つまり、夫が子供の親権を取ることは不可能ではないものの、非常に
かつ理不尽に難しくなっています。
この明らかな男性差別について語りましょう。
共同親権、面会交流、養育費等の周辺の話題もOKです。 秋菊@Halkoi2
Aeraの記事削除は、戦略上の理由だと思ってたら、相手弁護士の恫喝による
削除だったのね。自分も、散々恫喝された割に、そんな言論規制が日本にある
という事実に、いまだに驚く。こんなだから、いいように付け込まれちゃうのね。
17:52 - 2018年2月24日
https://twitter.com/Halkoi2/status/967578031995932672
--------
Aeraの記事って>>308, >>310, >>320のことだと思うけど、もし
>相手弁護士の恫喝による削除
のソースが分かる人がいたら教えてください 鈴木章之氏(元児童館長)が渡邉泰之氏(総務官僚)に苦言！
--------------------------
あっきー@s_ackey
>離婚訴訟
>２審は「同居母に親権」 父提案「面会年１００日」認めず 東京高裁判決
>(毎日新聞 2017年1月27日)
>https://mainichi.jp/articles/20170127/ddm/041/040/147000c
>
>父側は「監視付きの面会は子どもの利益にならない」と反対
高葛藤事例なので、最低でも第三者仲介は必要ですね。
父は、自分自身の行動の不適切さを再認識した方が良いかと。
21:01 - 2018年2月24日
https://twitter.com/s_ackey/status/967625679394099200 >>336
篠田弁護士@yorisoibengoshiと非常に仲のよろしいあっきー@s_ackey の意見ならそうなるでしょうね。
自然に会える親子関係じゃ不都合なのでしょう。 亀本さん最近は女性専用車両問題に関するツイートが多いね 離婚などで離れて暮らす親子 面会できる法整備求め提訴へ(NHKニュース, 2018/03/06)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180306/k10011352661000.html
* 動画あり
* NHKニュースはすぐ削除されるので閲覧はお早めに
離婚などで離れて暮らす子どもと会うことができない親たちと、支援している
弁護士グループが、親子が迅速に面会交流できるようにする法律の整備を
求めて国を訴える裁判を起こすことになりました。
裁判の準備を進めているのは、夫婦間の離婚や別居で子どもと離れて暮ら
している親たちと、支援している弁護士グループです。こうした「別居親」たちは、
「面会交流」で子どもと定期的に会うことを望んでいますが、同居している親の
反対で実現まで何年もかかったり、事前の取り決め通りに会えなかったりした
経験があるということです。
弁護士グループは、家庭内暴力などの問題がないのに片方の親が一方的に
子どもを連れ出したような場合でも別居親が迅速に子どもと会えないのは、
面会交流に関する法律が整備されていないからだと主張して、別居親など
１４人を原告に、国に賠償を求める裁判を近く東京地方裁判所に起こすことを
決めました。
提訴する上野晃弁護士は「定期的に親子が交流できる法制度が存在して
いないことで、会えずにつらい思いをしている親と子どもがいる。国会で立法
措置を整えてくださいと求める思いで訴えを起こしたい」と話しています。 子の引き離し全て失敗、ハーグ条約実効性に疑問
(YOMIURI ONLINE 2018年03月06日 07時48分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180306-OYT1T50024.html
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180306/20180306-OYT1I50005-L.jpg
結婚生活の破綻などに伴って夫妻の一方が国外に連れ去った子の扱いを定めた
ハーグ条約を巡る日本国内での裁判で、子を元々住んでいた国に帰す命令など
が確定したのに、応じない親を子と引き離すために行われた法定手続き６件が
すべて失敗していることが外務省への取材でわかった。
条約の実効性が問われる事態で、専門家は「制度を改善すべきだ」としている。
ハーグ条約は、片方の親が無断で子を母国に連れ帰った場合、その子を元の
居住国に帰すことを原則とする国際ルール。他国在住の親から子を帰すよう申し
立てを受けた家裁などが、審判などで可否を決定する。決定に反して子の引き渡し
に応じない親には、制裁金が科される間接強制を経て、代替執行が行われる。
（ここまで311文字 / 残り315文字） 亀本、今裁判やってるって
-------------------------------------
genbu@genbu38
自分が裁判に関わって思ったこと。
初回には被告代理人すら来なかった。
そして、
「次回期日までに被告側からの反論があるとのことですので、その提出を
待ちたいと思います」
まだ来ない。次回期日まで１週間切ったけど。
そういうものなんだなぁ、あちらが何を考えているのか、何もわからない。
4:09 - 2018年3月13日
https://twitter.com/genbu38/status/973516388059893760 【裁判】ハーグ条約「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断
(毎日新聞 2018年3月15日)
https://mainichi.jp/articles/20180315/k00/00e/040/320000c
■人身保護請求の上告審判決 審理は名古屋高裁に差し戻し
国境を越えた子の連れ去り防止を定めたハーグ条約を巡り、米国在住の父親が、
息子（１３）を日本に連れ帰った母親に子の引き渡しを求めた人身保護請求の上告審
判決で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は１５日、「父親の請求は認めるべきだ」
として、父親側の敗訴とした名古屋高裁金沢支部判決を破棄し、審理を名古屋高裁
に差し戻した。
最高裁は判決で「条約に基づく裁判所の命令に従わず、子を返還しない場合は、
特段の事情がない限り著しく違法な（身体）拘束に当たる」との初判断を示した。
判決などによると、今回の裁判は米国で暮らしていた日本人夫婦が争っている。
母親は夫婦仲が悪化した２０１６年に息子を連れて帰国。米国に残った父親が
子の連れ去り防止の原則を定めたハーグ条約の国内実施法に基づき、東京家裁
に息子の返還を申し立てた。 家裁は返還を命じたが、母親は応じず、強制執行の
ため執行官が自宅を訪れた際にも息子の引き渡しを拒んだ。
これに対し、父親は息子の引き渡しを求めて人身保護請求の裁判（２審制）を起こした。
１審の名古屋高裁金沢支部は昨年１１月、「息子は自らの意思で日本に残ることを選択した」
として父親側の敗訴としていた。
ハーグ条約は、親の一方が相手に断りなく１６歳未満の子を国外に連れ出した場合、
残された親の求めに応じ、原則として子を元の国に戻さなければならないとするルール
を定める。 日本は１４年に加盟し、昨年１０月時点の加盟国数は９８カ国。【伊藤直孝】
[図解] ハーグ条約実施法に基づく子の返還手続き
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/03/15/20180315k0000e040308000p/8.jpg?2 >>344
genbu@genbu38
次は、同政党内の秘書同士のバトルの様相。
「うーん、杉田水脈議員の秘書さんにフォローされてしまった」
https://twitter.com/genbu38/status/975366799502974976
「〇〇先生はツイッターのことはご存知なのでしょうか？って、脅しだと思いませんか？」
https://twitter.com/genbu38/status/975377411759005696
「もの凄く腹が立つと、とても悲しくなる。私の描く40近い大人はこんなに腹を立てない、泰然自若とした精神を有しているはずだと思っていたからだ。
それにしても、腹が立って腹が立って仕方ない。」
https://twitter.com/genbu38/status/975379452887678976 >>333
本垢とサブ垢が会話して本垢がサブ垢をブロックするという寸劇？
いつもピンクカメさんが言ってる、ツイッターは呟きだから、基本独り言というのと矛盾してませんか？
呟きに対して、やめろとかやめなくていいとか言うのはおかしいって前に言ってませんでした？
https://twitter.com/genbu38/status/975734196017623040
というわけで、ピンクカメさんはブロックしまーす。
心が回復したら、ブロックを解くかもしれませんが今は無理でーす。
https://twitter.com/genbu38/status/975735296078655488 #ツイッターでメンズマーチ
男性が男性であるが故に感じている生きづらさ(差別、抑圧、etc.)
を上記ハッシュタグを添えてツイートしてほしいそうです。
これまでのツイートは下記URLで見ることが出来ます。
https://twitter.com/hashtag/ツイッターでメンズマーチ
女性版はこちら。
#ツイッターでウィメンズマーチ
https://twitter.com/hashtag/ツイッターでウィメンズマーチ [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚に抵抗感を抱いたことはある？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/33883/vote
実施期間：2018/3/28(水)〜4/7(土)
約2分半に1組が離婚する時代。昭和の家族観では「人生の失敗」のイメージが
強かったですが、平成に入り、「前に進むための選択肢の一つ」としても考える人
が増えてきたといいます。周りや著名人の離婚が増え、抵抗感が薄れてきたという
指摘も。あなたは、離婚に抵抗感を抱いたことはありますか？ 理由はコメント欄に
お書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚したら「面会交流」させる？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/33983/vote
実施期間：2018/3/29(木)〜4/8(日)
別居や離婚で、離れて暮らす親が子どもと会う「面会交流」。幼い子どもを持つ夫婦
などは母親が親権を持つケースが多いですが、共働きの増加で父親も育児参加する
ようになったことなどを背景に、面会交流を求める父親も増えているといいます。感情
のもつれなどで、すんなりと子どもと会わせる合意がしにくいケースも。
あなたは、離婚して子どもを引き取ったら、子どもを元配偶者に会わせたいですか？
理由はコメント欄にお書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります [Yahoo! ニュース 意識調査アンケート]
離婚は本人たちだけで決める問題だと思う？
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/34043/vote
実施期間：2018/3/31(土)〜4/10(火)
離婚の際、当事者同士の話し合いのみで子どもの養育方針を決められるケース
などもある一方で、第三者の関与やアドバイスを受けることでうまくいくケースも
あるといいます。離婚を「プライベートな問題」と考える意識は根強いという指摘も。
あなたは、離婚は本人たちだけで決める問題だと思いますか？ 理由はコメント欄
にお書きください。
※コメント内容は朝日新聞の記事にて匿名で紹介させていただく可能性があります >>308
> 昨日発売のAERAが男性の親権取得が困難な問題を取り上げている
>
> ------------------------------------
> AERA 2018年1月29日号 目次
> https://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=19701
> 中吊り広告(一番左)
> https://publications.asahi.com/aera/nakazuri/image/20180129.jpg
>
> <目次>
>
> (中略)
>
> 時代を読む(p.30-32)
>
> 「イクメンでも離婚後わが子に会えない」
>
> 親権は9割が母親/「連れ去った者勝ち」/父親からの面会交流調停申し立ては12年で3倍
> /「安易に面会交流を認めると危険」
>
> (後略)
この記事に関するお詫びと少なからぬ訂正・補足がAERAの今週発売号(4/9号)
に載っているそうだ
AERA (アエラ) 2018年 4/9 号 [雑誌]
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BLHQXQB/ スイスの離婚 父親は未だ「金づる」 (スイスインフォ, 2018-04-05)
https://www.swissinfo.ch/jpn/society/親権と監護権_スイスの離婚-父親は未だ-金づる-/44024304
スイスでは昨年１月の法律改正で、法律上は離別した両親が子供に対して
平等の権利を持てるようになった。ただスイス在住の男性や父親らでつくる
団体は、裁判官は未だ伝統的な家庭の概念にとらわれ、父親が単なる「金づる」
に成り下がってしまっていると訴える。
(以下略) 共同親権導入への見解ただす 民進党の真山勇一(まやま ゆういち)氏
(神奈川新聞ニュース, 2018/04/06)
http://www.kanaloco.jp/article/322634
民進党の真山勇一氏（参院神奈川選挙区）が５日の参院法務委員会で、
「離婚が増えるに従い、親子の交流の問題も増えている」と指摘。離婚後
に別居する親が子どもと継続的に交流する「面会交流」の推進や、共同
親権導入に対する上川陽子法相の見解をただした。
法相は「現状で面会交流を強制させることはできないが、離婚時に双方
でしっかり話し合ってもらい、子の利益を優先することが大事だ」と答弁。
共同親権導入については「一般論として、適切な形で養育に関わること
は子の利益の観点から重要だ」と述べるにとどめた。 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストの女性監督が男性差別の現実を撮ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill」(2016年、米国)が近く日本でも公開されます。男性差別は
存在するのか、その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰介さんが解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性被害、親権における不利以外にも、教育の
男女格差、就労中の死亡・負傷率の男女差、兵役、自殺率、平均寿命、ホーム
レスにおける男女差など。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。この映画では、声を上げた男性がどのような暴力や妨害、脅しに
遭ってきたかを見ることができる。映画自体も、16年にオーストラリアでの公開が
「一部の」フェミニストの抗議で一時的に中止になり、報道でも取り上げられた。
この映画が18年5月から日本で初めて公開される。この機会に考えてみてほしい。
「この世は男が常に社会的加害者。女性差別はあっても男性差別はない」という
既存のジェンダーの主張を信じるならブルーピルを。男性の人権に関心がある人、
女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等ではないと思う人、そして
男性差別はあるのではないかと少しでも考えたことがある人はレッドピルを。
あなたはどちらだろうか。
映画「The Red Pill」上映予定(入場無料)
第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市、JR立川駅より徒歩7分)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会館ホール(東京都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) 海外で上映が一部禁止！？ 男性の権利についての映画『The Red Pill』、
日本上映の立役者にインタビュー (四角い世界を丸くする, 2018/04/18)
http://shikaku-maru.com/gender/jerney-to-mens-rights/
海外ではフェミニストに一部上映中止に追い込まれたドキュメンタリー映画
『The Red Pill』日本上映の立役者に話を伺った。フェミニストである女性
監督が男性論者と対話をする内に男性差別の存在を認め、困惑と克服を経験
するという。
----
女性の権利が声高に叫ばれる中、男性は支配者側であり加害者側であるという
印象を受けることも少なくない。しかし、結婚の男女平等やシングルマザーを
題材にした映画を撮るフェミニストであるキャシー監督は、女性差別に関する
様々な調査を進めていく内に、男性もまた性による抑圧を受けているのではな
いかと感じ始める。
そんな彼女の「男性もまた被害者なのかもしれない」と揺らぐ価値観を収めた
『The Red Pill』という映画が初めて日本で上映されることとなった。海外では
フェミニストの反発から一部上映禁止になったとされるこの映画。日本で上映
しようとしているのは一体どんな人なのだろうか。共同親権運動ネットワーク
運営委員の宗像さんに話を伺った。
(以下略) 亀本正城(@genbu38)も1ヶ月ほど前からツイッターを非公開にしている。
最近流行りなのか？ 虚偽ＤＶ見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ
2018.5.8 05:00
https://www.sankei.com/affairs/news/180508/afr1805080001-n2.html
子供を連れて別居中の妻が捏造（ねつぞう）した家庭内暴力（ＤＶ）の話を警察官がうのみにした結果、
不当にＤＶ加害者と認定され、子供と会えなくなったとして、愛知県に住む４０代の夫が、４０代の妻と
県に慰謝料など計３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（福田千恵子裁判長、鈴木尚久
裁判官代読）が夫側の主張を認め、妻と県に計５５万円の賠償を命じていたことが７日、分かった。
判決は４月２５日付。社会問題化している“虚偽ＤＶ”をめぐり、相手親と行政側の賠償責任を認定した判決は
極めて異例とみられる。（以下略） >>360
【冤罪DV】虚偽DV見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令
支援悪用、父子関係絶つ 名古屋地裁 (2018/05/08 産経ニュース)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525734370/l50 「妻が虚偽のＤＶ申告」名古屋地裁で異例の判決 「制度見直し」への言及も
(名古屋テレビ、2018/05/08)
https://www.nagoyatv.com/news/?id=180880
妻の虚偽の申告により、不当にＤＶ（家庭内暴力）の加害者とされ、子どもに
会えなくなったなどとして愛知県内の40代の夫が妻と県に慰謝料などを求めた
裁判で、名古屋地裁が55万円の賠償を命じていたことが分かりました。
この裁判は、夫には別居中の子どもと面会する権利などがあったにもかかわらず、
妻が虚偽のＤＶの申告をして愛知県警が鵜呑みにしたことで、子どもとの交流が
絶たれたなどとして妻と愛知県に対し、約330万円の損害賠償を求めていたものです。
4月25日に言い渡された判決で、名古屋地裁は妻に対し「ＤＶの申告は夫からの
暴力を避けるためではなく、夫が子どもと面会することを阻止するためであった」
と指摘。また、県に対しては「愛知県警は不審・疑問な点がないか確認する義務が
あった」などと県警の過失を認定し、妻と県に対し、55万円の損害賠償を命じました。
さらに判決の中で名古屋地裁は、「現在のＤＶ防止法に基づく措置では、加害者と
される人の手続き保障がなく、事実誤認があった際の簡易迅速な救済制度もない」
として、制度の見直しが必要とする異例の言及をしました。今回の判決を受け、
訴えを起こした夫は、「法律の欠点の改善や親子関係を最優先にした運用に変わって
いってほしい」と話しています。 しかしDVのレッテルを貼られ、子供と面会する権利をはく奪された慰謝料がたったの55万円かよ ＤＶ被害申告「娘と面会阻止のため」 夫から暴力なし、名古屋地裁認定 【名古屋】
(朝日新聞 2018年05月09日 名古屋 朝刊 ２社会)
妻の訴えをうのみにし、警察が家庭内暴力（ＤＶ）の加害者に認定したことで長女に
会えなくなったとして、愛知県内に住む４０代の夫が、妻と県に損害賠償を求めた
訴訟の判決があり、名古屋地裁は、妻と県に計５５万円の支払いを命じた。判決は
先月２５日付。妻と県はそれぞれ控訴している。
判決によると、夫婦は２００６年に結婚。翌年に長女が生まれたが、１２年に妻が長女
を連れて別居した。長女との面会交流を夫が申し立て、名古屋家裁半田支部は、妻
に対して夫と長女の面会交流を義務づけた。
半田支部の審判で父子の関係は良好とされ、夫は長女が通う小学校の参観日に出る
などして交流を続けていた。ところが、妻が県警に、ＤＶ防止法に基づく住所秘匿などの
支援措置を１６年に申請。県警が夫をＤＶの加害者と認定したために長女の住所を把握
することが出来なくなり、面会がかなわなくなった。
判決で福田千恵子裁判長（鈴木尚久裁判長代読）は、妻が県警に支援措置を申請した
当時、夫からの暴力などはなく、「ＤＶ被害のおそれもなかった」と指摘。妻が支援措置を
申請したのは、夫からのＤＶを避けるためではなく「夫と長女が面会することを阻止するため」
と認定。県警は、調査すればＤＶ被害のおそれがないという状況が確認できたのに妻の
申告をうのみにし、「注意義務を尽くさなかった」と判断した。
また、福田裁判長は「制度の弊害も看過し得ない状態となっている現在、改善に向けた
検討が期待される」と言及した。（仲程雄平） >>360
下のブログに判決文の1ページ目が載っているんだが、それによると
夫(原告)側の代理人弁護士: 梅村真紀 (桜通法律事務所、名古屋市中区)
妻(被告)側の代理人弁護士: 可児康則 (名古屋第一法律事務所、名古屋市中区)
妻側代理人の可児(かに)は名うての離婚弁護士らしい。
虚偽ＤＶ見逃しは違法 妻と愛知県に異例の賠償命令 名古屋地裁 支援悪用、父子関係絶つ【産経】
妻の代理人はあの弁護士 (弁護士自治を考える会、2018/05/08)
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36633533.html ＤＶ面会禁止、愛知県に賠償命令 名古屋地裁 (CHUNICHI Web、2018/05/08)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018050890212826.html
別居中の妻が申告した家庭内暴力（ＤＶ）について、警察が十分確認しないまま
認めたため娘に会えなくなったなどとして、愛知県岡崎市に住む４０代の夫が４０
代の妻と同県に３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があり、名古屋地裁は
５５万円の支払いを命じた。判決は４月２５日。
福田千恵子裁判長は判決理由で「夫の暴力が誇張されている可能性は否定できない。
妻は娘の面会を阻止する目的で申し出た」とした。
判決によると、妻が娘を連れて別居した２年後の２０１４年、夫の申し立てで名古屋家裁
半田支部が、夫と娘に面会交流をさせるよう妻に命じていた。
だが、妻は１６年に転居し、ＤＶ防止法に基づき、住所を知られない措置を県警に申請して
認められた。警察の意見を基に自治体は対応するため、夫は娘に会えなくなった。
判決は、県警が「妻の申告をうのみにし、必要な調査を尽くさなかった」と指摘。一方で
「（悪用を防ぐため）被害者の安全を確保しつつ加害者にも配慮し、警察署員に過大な
負担をかけない制度設計があるはず」と言及した。
妻と県は既に控訴した。県警は「係争中のためコメントは差し控える」とした。
(中日新聞) >>358
鈴木章之はツイートを公開に戻したが、今度は鈴木朋絵(https://twitter.com/suka_t)
が非公開に。理由はなんだろうね。 恥ずかしながら親権取れた時興奮して射精してしまった。 ＤＶ冤罪に対しては親権移動などの措置を取れば良いんじゃないかな。
そんな公的に嘘をつくような奴のところに子供を置いておいてはいけないだろう。 >>370
鈴木朋絵弁護士も公開に戻したね
2週間ほど前からかな？(適当) >>374
しゃららくんの弁護士篠田奈保子のリツイ
「確かに、DV被害者に過度の立証責任を担わせ、DVからの避難を過度に抑止しようとする別居親が一部にはいる。」
https://twitter.com/syarara171121/status/1006106988135108609
どこの誰がどんな立証を要求しているんだろう？
たぶんDV被害を主張して避難をしてもいいけど、子どもを巻き込むなら
後でちゃんと立証するなり捜査しろよぐらいじゃないかと思うけど
一部の別居親の意見かな？殆どの連れ去られ被害父親たちの意見じゃないかな？？？
ｋと親子で意見が違ったりするのかな？
くわしーひとおせーて >>359
幹事長代行あたりに叱られて自粛させられたという噂だね。
まあ、でも次々と懲りずにアカウント作るだろうから無駄だよね。 >>374
半信半疑だったけど、小島氏(@TokyoKojima)とのやりとりを見るに
亀本氏の新アカウントで間違いなさそうだね 男性差別は存在するのか 女性運動家が撮った現実 (NIKKEI STYLE, 2018/04/05)
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO28761800Z20C18A3000000
フェミニストである女性監督が男性差別の現実を追ったドキュメンタリー映画
「The Red Pill(ザ・レッドピル)」(2016年、米)が近く日本でも公開されます。
男性差別は存在するのか？ その実態は？ 男性差別の研究者、久米泰輔さんが
解説します。
(中略)
男性差別の実態は様々だ。DVや性犯罪、親権における不利以外にも、兵役、
教育の男女格差、労働中の死亡・負傷率の男女差、自殺率や平均寿命の男女差、等々。
多くの男性は、差別を訴えても社会的には無視されてきた。ひどい場合は攻撃
すらされた。映画「The Red Pill」では、"声を上げた"男性たちがどのような
妨害、暴力や脅しに遭ってきたかが描かれている。この映画自体にも、2016年に
豪州での公開がフェミニスト達の抗議により一時中止されたという経緯がある。
2018年5月、映画「The Red Pill」がついに日本でも公開される。この機会に
考えてみてほしい。もし「この世の中においては男が常に社会的加害者である。
女性差別はあっても男性差別はない」という旧来の通念を信じるならブルーピルを。
もし男性の人権に関心があるなら、男性差別は存在するのではないかと少しでも
考えたことがあるなら、女性差別と共に男性差別もなくさなければ男女平等では
ないと思うなら、レッドピルを。あなたはどちらを手にするだろうか。
<映画「The Red Pill」上映スケジュール> (各回とも入場無料)
[終了]第1回 2018年05月05日(土) 13:30- 立川アイムホール(東京都立川市)
第2回 2018年06月17日(日) 13:30- 稲盛記念会館(京都市左京区、市営地下鉄北山駅より徒歩5分)
第3回 2018年07月21日(土) 13:30- 全労連会東京館ホール(都文京区、JR御茶ノ水駅より徒歩8分) >>377
千葉の床屋とか色々手を出しているオタクとかお友達も一緒だね。 【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式）は誰？
ツイフェミ？末端利権？自称避難者？
千葉の床屋は村瀬しゃちょーが関わっているとかいい加減なこと言うなとご立腹の様子だけれど。 雑誌『プレジデント』で「離婚後の単独親権制度は違憲か」のインタビューを
掲載していただきました (弁護士作花知志のブログ, 2018-06-12)
https://ameblo.jp/spacelaw/entry-12383114806.html
先日，新しい夫婦別姓訴訟についてのインタビューを掲載していただいた雑誌
『プレジデント』の最新号(6月11日発売号, 7月2日号)で，今度は「離婚後の
単独親権制度は違憲か」についてのインタビューを掲載していただきました。
プレジデント 2018年 7/2号
https://www.amazon.co.jp/dp/B07D55HVS6/
現在の日本の民法では，離婚後は父か母が未成年者子の単独親権者になります。
ただ，外国では離婚しても共同親権状態が続く法律制度が多いのです。離婚後
親権者となれなかった方からは，よく「なぜ夫婦が離婚したことで，子について
の親権まで失うのか」という声を聞きます。また，最近は国際結婚と国際離婚の
ケースも増えており，離婚後親権者となれなかった外国人の方からは，そもそも
離婚により親権を失うという法律制度を日本が採用していること自体への驚きの
声も聞くのです。
そのような法律制度が採用されている理由は，おそらくは離婚をしたことで元夫婦
となり，その後子の親権を共同で行使することが難航することが予想される，という
ことなのではないか，と思います。それは，離婚した元配偶者と子の親権の行使に
ついて連絡を取るなどすること自体に精神的な苦痛や共同行使そのものの困難さから
来た立法だと思うのです。
ただ，離婚はあくまでも夫婦関係の解消であり，それが当然に子に対する親権を失う
ことにはつながらないのではないか，というのは，以前から指摘されているところです。
特に親権を失った親が当然には子に会えなくなることが，子の成長という観点からの
弊害が指摘されています。子の成長からすると，親が離婚したとしても，両方の親と
同じように接しながら成長することが望ましいとされているからです。
(以下略) 日本の男にお願い
１、女を見ない。近づかない。
２、女を一切相手にしない。
３、女にお金を使わない。もちろん風俗なども。女を絶対に稼がせてはならない。AVも買うな。
４、女に危害を加えない。性犯罪はゼロにしろ。
５、女を避ける。
６、女を雇用しない。
７、女のレジは避ける。
８、出かける際には両手に何かのパンフレットを持ち、女を視界からパンフレットで消す。
女が調子に乗る時代は終わった。
女にお金を使うのはやめよう。
風俗全般、アロマエステ、ライブチャット、出会い系、交際クラブ、ストリップなどお金をつかうのはやめよう。
最近の若い男は女にお金を使わなくなってるけど残念ながら５０代のジジイが風俗にお金を使ってるんだよね。
非常に残念だ。 [Taro's blog 報道されづらい真実]
止まらない虐待死と存在を否定されている親権剥奪された実親の無念 (小島太郎, 2018-06-11)
https://tarokojima.themedia.jp/posts/4355686 【ニッポンの議論】
共同親権「法的制度の構築不可欠」「導入には多くのリスク」 (産経ニュース、2018.06.19)
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n1.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n2.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n3.html
https://www.sankei.com/premium/news/180619/prm1806190008-n4.html
離婚する夫婦の増加とともに、子供の親権をめぐる配偶者間の紛争が増えている。
親権争いで優位に立つため、子供の“連れ去り”や、家庭内暴力（ＤＶ）の捏造の横行
なども指摘されている。こうした中、これらの問題を解消し、積極的な「面会交流」の
実施などで親子の断絶を防ぐ方策として、日本にも共同親権を導入すべきだとの声が
強まっている。共同親権導入は是か非か−。家族問題に詳しい東京国際大の小田切
紀子教授と武蔵大の千田有紀教授に聞いた。（小野田雄一）
(以下略) >>370 >>373
すか先生、もしかして最近出産した? 児童養護施設暮らしの9歳女児が... 「秋田・長女絞殺事件」の深層
なぜこんなにも凄惨な事件が起きたのか
(by 西牟田靖、現代ビジネス、2018-06-20)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/56148
2016年6月、秋田県で9歳の女児が心神耗弱状態の母親に殺害されるという
痛ましい事件が起こった。この事件の第一審判決を伝える記事を読んだとき、
幼い娘がいる私はやりきれない思いがした。
>小4の長女殺害母親に懲役4年
>
>秋田市の自宅で昨年6月、小学4年の長女を殺害したとして、殺人罪に問われた
>住所不定、無職千葉祐子被告（41）の裁判員裁判で、秋田地裁は31日、懲役4年
>（求刑懲役5年）の判決を言い渡した。（中略）
>判決によると、千葉被告は昨年6月20日ごろ、当時住んでいた秋田市八橋大沼町
>の自宅アパートで、長女愛実さん＝当時（9）＝の首を圧迫し、殺害した。
>（河北新報2017年6月1日）
この事件を知ったとき、もう一つの思いが私の心に浮かんだ。
「父親はどこに行ったのか。父親がいなくても、せめて親戚がいれば救えた命では
なかったのか――」
なぜこの痛ましい事件が起こったのか。その背景を追った。
(以下略) >>317-318
>別居親叩きや共同親権叩きに日々多大なエネルギーを注いでいる
>千田有紀(武蔵大学社会学部教授)だが、ほんの7年ほど前には今と
>全く反対の主張をしていた。その間何があったのだろうね。
月の子 @Et1ARV6fXUq5FUO
返信先: @yuna03031990さん、@chitapontaさん
昔は共同親権を推進していたあなたが現在は絶対否定派になった原因は何なのでしょうか。
共同親権を望む一人として是非勉強したいと思います。
6:14 - 2018年6月20日
https://twitter.com/Et1ARV6fXUq5FUO/status/1009424249721798657
--------
千田有紀 @chitaponta
そう。昔は単純に離婚しても共同養育が可能などと楽観的に考えていた時代もありました。
あの頃の自分は謝罪すべきだと思ってます。すみません。
端的に、これは共同養育には協力が難しい攻撃的な人たちの存在を知ってしまって、
意見を変えざるを得なかったのです…。
6:41 - 2018年6月20日
https://twitter.com/chitaponta/status/1009431001276092417 >>384
この記事をきっかけにちょっとした千田祭りになったようだね。 >>370
彼のレッテル貼りだと、子どもと会いたがる親は、女日照りの時だけ会いたがるらしい。プロファイリングヘイト好きな奴多いね。
「面会交流を求める→面会交流開始→恋人ができる→子どもに会いに来なくなる→恋人と別れる→面会交流を求める（以下無限ループ」
https://twitter.com/s_ackey/status/1009569065575170048
けれどご自身は、買春行為で、デリヘル嬢に弄ばれているご様子。
「悲しいことにデリを呼ぶと、オプション５千円とか１万円とかで本番を誘う嬢がいるのも、誤解の期待を誘う元かもしれません。」
https://twitter.com/s_ackey/status/1008270489704284160 [togetter]
子どもを「連れ去れ」ば、親権がとれるのかについての裁判所実務
―裁判官や弁護士先生にも教えてもらったよ！
(by chitaponta(千田有紀・武蔵大学教授), 2018-06-25)
https://togetter.com/li/1240679 2ツイートともスレッドが結構伸びている
------------------------------------------
ゆずすこ@zen20151231 (自称弁護士)
別居にあたって妻が子を連れて家を出る行為を連れ去りと表現し、ツイッター上で執拗に妻側
を攻撃する言動をしている夫、あまりにも病的で、親権取れなくて当たり前としか言えない。
5:46 - 2018年6月23日
https://twitter.com/zen20151231/status/1010504303809708032
ゆずすこ@zen20151231 (自称弁護士)
別居に際して子供を妻に「連れ去られた」と憤慨している男性陣のアカウントをのぞきに行くと、
ことごとくヤバイ。「連れ去った」女性陣グッジョブとしか言いようがない。
今後も「連れ去り」を推奨していこうと思う。
6:34 - 2018年6月25日
https://twitter.com/zen20151231/status/1011241275511619585 >>392
亀本正城(玄武, しゃらら)vs千田有紀はこのあたりから始まっているのかな?
https://twitter.com/syarara171121/status/1011852820335620096
あひる王子(@ahiruouji)は千田の太鼓持ちというかんじだね
ちなみに、あひる王子(伊勢崎市出身)と猪熊篤史(渋川市出身)はともにグンマー 質問です
31の男ですが22歳の嫁が喧嘩をキッカケに2歳の子供を連れて実家に帰りました。
離婚を考えているみたいで今は何を話しても聞く気はないみたいです。
僕自身も離婚は避けられないと思ってある状況なんですが親権だけは絶対に取りたいと思っています。
そこで相談なんですが嫁のほうは親が離婚していますので母親は近くにいますが父親の方は遠方にすんでいます。
母親は自己破産していて今は昼と夜を掛け持ちして働いています。
過去には生活保護の不正受給も2年ほどしていました。
明るみにはでていません。
僕の方の実家は裕福ですし両親ともに孫のことをすごく可愛いがっています。
細かく書けばキリがないので一旦ここで終わりにしますが親権は取ることは難しいでしょうか？
質問も全て答えさせていただきますのでアドバイスおねがいします。 >>395
こんなところで聞くよりも、出来るだけ早く弁護士に相談するべきでしょう。
「弁護士ドットコム(https://www.bengo4.com/ )」のようにネットで無料で出来る
サービスもあります。
尚あくまでも私の素人意見ですが、別居前にもっぱら奥さんが子供さんの面倒を
見ていた場合、特段の事情(例:奥さんが子供さんを虐待している)が無い限り
親権は奥さんに渡ると思います。たとえあなたの御実家の養育環境が奥さんの
御実家のそれよりどんなに優れていても。 日本の極限までの女甘やかしは度を越しているからねえ。
アメリカでは、片方の親がもう片方の親の了解なしに子供を連れ去ったら
その時点で誘拐罪として容赦なく犯罪になるのに。
そして、そのアメリカでさえ極端な母親優遇社会と言われているんだぞ。
日本など超超超母親優遇の滅茶苦茶な社会。 >>267
亀本氏(@syarara171121)は日大出身なのか。
今回の母校アメフト部の問題について、何かコメントはしたのかな。 >>267
日大に浪人か留年？
司法試験も挫折したようなツイートしていたね。
だから、杉山弁護士など法曹関係者には厳しい意見を言うという理屈をこねてたな。
普通、挫折した人は、成し遂げた人をリスペクトするものじゃないのかね。
公設秘書なら議員が雇用主じゃなくて国が雇用主だね。
議員は採用担当者のようなもの。 >>399
雇用主は議員なんじゃない？
あんまり腹が立ったから、衆議院に電話したら、そう言われたよ。 >>400
私設秘書なら議員が雇用主だけど
彼は公設秘書だから国家公務員特別職
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A8%AD%E7%A7%98%E6%9B%B8
そういえば、村瀬におちょくられた後に、ムキになって公設秘書バッチの画像をアップしていたね。
私達の血税が、ツイッターに消えているo(*>Д<)ゝ ＜ ｻﾞﾝﾈｰﾝ okooが千田有紀・武蔵大教授にブロックされたね。
奴さん男性差別糾弾を頑張ってくれているとは思うが、人格というか文章の書き方がね...
久米系というかなんというか。
---------------------------------------------------------------
okoo @okoo20
そんなに悪のごとく話すが、なぜ欧州などの多くの国で共同親権がとられているのかね？
各国の世論調査ですらも多くの人が賛成しているのはなぜかね？ 一度くらい正面から
こちらを見て答えてみてはどうか？ にげるな！
https://twitter.com/okoo20/status/1012694317243068419
------------
千田有紀 @chitaponta
なんであなたに逃げるなとかいきなり命令されなきゃいけないのか、全くわかりませんが、
親子断絶防止法で養育費って言葉2回しか出てきませんでしたよ。確か。
怒鳴られてまでお話しするのは難しいので、これにて失礼します。
https://twitter.com/chitaponta/status/1012695261447983104
------------
okoo @okoo20
この人には別の話でも色々突っ込んだりしたけど、ついになにもまともに納得できる
論理を見ることはなかったな。 まあ、ブロックしてもおかしいところはこれからも
おかしいと指摘するだけだが。
https://pbs.twimg.com/media/Dg3Y89mVAAAqMW7.jpg:orig
7:27 - 2018年6月29日
https://twitter.com/okoo20/status/1012704177108090886 定期的に千葉の床屋が別居親を嗜めるツイートをしてるね。
誰宛てだかわからないけど。
https://twitter.com/YujiA0912/status/1012278363023478784
親子ネットの運営委員とかなのかな？
okooは別居親じゃないよね？ >>401
私もそう思って、電話したんだけど、給料は国から出てるけど、管理監督するのは議員だから、雇用主は議員、みたいな説明でした。
衆議院の人と、「雇用主とは」みたいな話になっちゃったよ。 ありがとう夫 @jMOIsu62PBbHIt9
昔、親が離婚する時、母親から｢どっちついてく？｣と聞かれた。
ちなみに、｢妹は母だよ｣、｢父を選ぶと引っ越して友達と別れないと｣と母に付け加えられた。
正直、どっちも嫌で離婚してほしくなかった。子供ながらに、母親に丸め込まれたのは、よく覚えてる。
親の離婚はとても悲しかった。
親が離婚して母親についた、父は元々仕事が忙しく帰れなかったのもある。
しばらくすると、母は暴力を振るうようになり、男が家に住むようになった、嫌で悲しかったのを覚えてる。
友達家と警察に何回も逃げたけど、警察は本当に、なんの役にもたたなかった。友達家族だけは優しかった
結局…離婚後、父はどこにいるか教えてもらえず、小学生ながらにおかしい事に気づいた。
おまけに男も母も暴力、ギャンブル、タバコ(妹まだ小さいのに)。中学の時は逃げて警察に一夜だけ保護された。
朝になり帰るよう言われてまた同じめに。虐待の過去は隠してた。そりゃ子供が言えるはずなんてないよね。
暴力がなくなったのは高校生くらい、成長して力がついたから。
けど…お金を要求し始めた、職場の金にも(横領)、自分の口座にも(詐欺)手を出して夜逃げ。
学費が払えなくなって自分は学校をやめた、学校側は驚いてた。そりゃあそんな人あんまりいないよね(笑)
大人になって父親を探した。
10年ぶりか？顔なんて忘れかけてた。けど、会った瞬間顔を思いだした！
話す事はいっぱいあった、何故か敬語になるし(笑)
結局、母が会わせなかったらしい。｢子供の連れ去り｣だね。
それに母の浮気、浪費。聞いてた話と全然ちがった。(゜ロ゜;
離婚は家族皆を不幸にしたよ
9:32 - 2018年6月30日
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013097995607334912
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013100527184277505
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013103125526245377
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013108391634321408
https://twitter.com/jMOIsu62PBbHIt9/status/1013110481815363585 子どもの連れ去り肯定派の急先鋒、駒崎弘樹(NPO法人フローレンス代表理事)に
反感を抱いている別居親は多そうだね。 Twitterでの仁藤夢乃さんに関する不正確な情報の拡散のお詫びと経緯 (駒崎弘樹, 2018-07-03 )
https://www.komazaki.net/activity/2018/07/post8380/
駒崎自身から見た"駒崎弘樹 vs 仁藤夢乃" みたに英弘 (自民党衆院議員 神奈川８区) @mitani_h
いわゆる「虚偽DV」について法的な面からリサーチを進めている中で、
驚くべきことが明らかとなりつつある。
分かった気でいながら現場で苦しんでいた方の声をよく理解できてい
なかったことについて深く反省すると共に、これをどこかでしっかり
と問題提起していかないといけないと改めて考える次第。
0:14 - 2018年7月3日
https://twitter.com/mitani_h/status/1014044601110286337
----------------
みたに英弘 (自民党衆院議員 神奈川８区) @mitani_h
少し前から騒がれている「痴漢冤罪」よりも根が深いかもしれない。
書き方によっては大きな誤解を生みかねないセンシティブな問題なので、
タイミングを見てしっかりと議論していきたい。
0:16 - 2018年7月3日
https://twitter.com/mitani_h/status/1014045107593416704 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 大貫憲介 @SatsukiLaw
(家事事件と男女差別)
家事事件では女性が有利です。
親権については、女性が圧倒的に有利、同居親が有利です。
したがって、別居後、子が母/妻と同居の場合、父/夫が親権を得る
可能性はとても小さいものです。
面会交流審判では最小面会/月1、数時間しか期待できません。
2:18 - 2017年9月17日
https://twitter.com/SatsukiLaw/status/909345885095477248
------------------------
A Place In The Sun @aplacein
離婚確定するまでは､別居親は親権の著しい侵害をされてる状態って
事なんですよね。
また継続性の原則を理由に監護親がそのまま親権者になる事が子の
利益に適うのか？とするのはその子が成人するまでのスパンで見ると
非常に曖昧な判断でしかないって事ですから司法の怠慢でしょうね。
3:03 - 2017年9月17日
https://twitter.com/aplacein/status/909357006904999937
------------------------
大貫憲介 @SatsukiLaw
今のところ、母性優先の原則、継続性の原則を優越する実務上の
原則は得られていないと思います。
4:19 - 2017年9月17日
https://twitter.com/SatsukiLaw/status/909376294789324801 >>1
[母性優先の原則]
確かにあると思います！
ではなぜこの原則があるのでしょうか？
それは・・・・
です
「なぜ国は女性が有利になる法律や制度を作るのか？」
という事を考えてみなければ解決しません
これが解れば簡単な話ですよ
知る人ぞ知る
ですね 女児虐待死事件でメディアがぜったいいわないこと 週刊プレイボーイ連載（343）
(橘玲、2018-07-09)
https://www.tachibana-akira.com/2018/07/11150
目黒区で5歳の女児が虐待死した事件では、「きょうよりか もっともっと あしたは
できるようにするから もうおねがい ゆるして」などと書かれたノートが発見され、
日本中が大きな衝撃に包まれました。このような残酷な事件が起きないようにする
ために、いったいなにができるでしょうか。
この事件について大量の報道があふれていますが、じつは意図的に触れていない
ことが2つあります。
女児を虐待したのは義父で、母親とのあいだには1歳の実子がいました。じつはこれは、
虐待が起こりやすいハイリスクな家族構成です。
父親は自分の子どもをかわいがり、血のつながらない連れ子を疎ましく思います。母親
は自分の子どもを守ろうとしますが、それ以上に新しい夫に見捨てられることを恐れ、
夫に同調して子どもを責めるようになるのです。なぜなら進化論的には、ヒトは自分の
遺伝子をもっとも効率的に残すよう“プログラム”されているから……。
これが進化心理学の標準的な説明で、こうした主張を不愉快に思うひとは多いでしょうが、
アメリカやカナダの研究では、両親ともに実親だった場合に比べ、一方が義理の親だった
ケースでは虐待数で10倍程度、幼い子どもが殺される危険性は数百倍であることがわか
っています。
もちろん連れ子のいるほとんどの家庭は虐待とは無縁で、偏見につながらないような配慮
は大事ですが、残念なことに、「進化の圧力」に抗する理性をもたない親が一定数いること
はまちがいありません。児童相談所がこのリスク要因を正しく把握していれば、もっと強い
対応もできたのではないでしょうか。 (>>412のつづき)
メディアが触れないもうひとつの事実は、この女児にはどこかに実の父親がいること
です。ここでも誤解のないようにいっておくと、「父親を探し出して責任を追及しろ」と
いいたいわけではありません。
日本では、夫婦が離婚するとどちらかが親権をもつことになります。これが「単独親権」
ですが、考えてみれば、離婚によって親子関係までなくなるわけではありませんから、
これには合理的な理由がありません。そのため欧米では、夫婦関係の有無にかかわらず
両親が親権をもつ「共同親権」が主流になっています。
共同親権では、子どもが母親と暮らしていても、別れた父親に子どもと面会する権利が
保障されると同時に、養育費を支払う義務が課せられます。ところが単独親権の日本では、
ほとんどのケースで父親が親権を失うので、義務感までなくなって、2割弱しか養育費を
払わないという異常なことになっています。
虐待への対処でむずかしいのは、公権力はプライベートな空間にむやみに介入できない
ことです。子どもが家で泣いていたら近所のひとに通報され、いきなり警察や児相がやって
くるような社会では、誰も子育てしたいとは思わないでしょう。
しかし実の父親なら、面会を通じて子どもの状態を確認できるし、子育てにも介入できます。
子どもが危険にさらされていると判断すれば、保護したうえで公的機関に訴えることも可能でしょう。
今回のような悲劇をなくそうとするのなら、いたずらに行政をバッシングするのではなく、
「子どものことを真剣に考えるのは親である」という原点に立ち返る必要があるのです。
参考：マーティン・デイリー、マーゴ ウィルソン『人が人を殺すとき―進化でその謎をとく』
『週刊プレイボーイ』2018年7月2日発売号 禁・無断転載
---------------------------------------
橘玲 (たちばな あきら, 1959-)
作家。2002年、国際金融小説『マネーロンダリング』でデビュー。最新刊は『言ってはいけない』。 >>413
その実の父親が虐待していないという保証はどこにあるんだ？
偽装DVとか言って父親の虐待を見逃せば、やっぱり虐待死が生まれるわけで >>414
父母の両方が育児に関わることで、
母親による虐待は父親がチェックできる
父親による虐待は母親がチェックできる
ということだろう じょん @RTAdvKL7C62ELqc
子どもの生活費は支払いたくないけど、プレゼントは沢山送りたい！ってのが分からない。
お金ないから養育費減額したいんだよね？プレゼントする余裕はあるのに、子どもの
生活費は出せないと思う感覚が謎。
1:04 - 2018年7月12日
https://twitter.com/RTAdvKL7C62ELqc/status/1017318673416011776
-------------------------
現金->元配偶者が(服飾費等)自分のために使うおそれがある
贈り物->確実に子どものためになる
ということでは >>415
父親による虐待を母親がチェックして虐待だと確認したとしても、親子断絶防止法なんちゃらの人たちは聞く耳持たないわけで
「真に虐待と確認されたケース」に限って、共同親権でなくていいとは言っているが。
真に虐待と確認できないような目黒区のような事件ではみすみす殺されるわけですな。
>>416
それは父親の傲慢だな。
父親が自分で選んだものなら確実に子どものためになるとか、いったい何を考えているんだか
単に父親が恩着せがましくしたいだけだよね
被災地に千羽鶴や古着を贈る「善意の人」と同じことにならない保障はどこにもない >>417
>父親が自分で選んだものなら確実に子どものためになるとか、
>いったい何を考えているんだか
プレゼントの内容は子ども(と同居親)と別居親が相談して決めればいいだろう
簡単なことだ >>418
だから、それなら養育費払えばいいだけの話ではないか
そもそもカネがないから養育費を払えないというのに、プレゼントならできるなんてちゃんちゃらおかしいんだよ >>419
なにが「だから」なんだか意味不明なんだが
頭大丈夫か？少し落ち着いた方がいい >>420
子どもの経常的な生活費は出さないが、父親が見栄だかメンツだか何だかのためのプレゼントならすると
まあ単に父親の権力を示したいだけだよね
そうでなきゃちゃんと養育費払ってればいいだけのことで
養育費を削減しておいてプレゼントならいいって、それ千羽鶴被災地に送り付けるのと同じでしかない。 39歳｢離婚｣の親権争いに敗れた男が見た真実 (東洋経済オンライン、2018-07-06)
https://toyokeizai.net/articles/-/227742?page=7
(前略)
大地さんは、これまでの経験を通じて、子どもと自由に面会ができなかったというつらい
思いが根底にある。
「今となっては、元妻が悪かったとは思わないです。彼女は彼女で自分を守ろうとしたんだ
と思いますね。だから、恨みとかそういう感情はないんです。ただ、子どもとの面会が自由
にできなかったのは、ずっと、トラウマとして僕の心に影を落としているんです。子どもには、
一生会えないんじゃないかと思っていた。それを考えると、やっぱり社会もおかしいと思います。
ママが子どもを取り上げられる悲しみは耐えがたいと思うんですが、パパもそれは一緒なん
ですよ。なのに、公的機関のジャッジは偏っていると思うんです。男女平等にみてくれない。
それには、本当に今でも、憤りを感じているんです。ただ、そんな社会は少しでも変えていけ
ればと思っています」
離婚問題に詳しい元裁判官の男性によると、「母親の親権がデフォルトで、父親については
問題点をあげつらうのが慣例となっている」という。「建前では、子どもの親権は性別ではなく、
どちらが適切に養育できるかだが、明確にそこには男女差別がある」と断言する。今もなお、
母親が子どもを虐待しているなど、よほどのことが明らかにならないかぎり、父親が親権を
取れる望みは少ないのが実態だそうだ。
裁判所の統計によると、離婚調停（またはそれに代わる審判事件）で子ども親権が母親に
渡るのがほとんど。父親に親権が渡るのは1割以下だ。
保育士でもあり、イクメン世代の走りである大地さんが離婚で感じた憤りと理不尽は、現代
社会の家族のあり方が大きく変化している中で、個別のケースに真摯に対応できていない
ずさんな離婚調停の結果でもある。これも離婚というドラマの過酷な現実の1つなのだ。 突然子どもに会えなくなる｢虚偽DV｣の悲劇 (東洋経済オンライン、2018-07-13)
https://toyokeizai.net/articles/-/228011
名古屋地方裁判所は4月、「DV加害者」と不当に認定された夫側の主張を認め、
妻と県に55万円の賠償を命じる判決を下した。
これまで、離婚して子どもを引き取った側がDV等支援措置を使って面会交流を
妨害することがあっても、被害者の申し立ての真偽や、身の危険が本当に及ぶ
のかという緊急性についてはほとんど考慮されてこなかった。その意味では画期
的な判決である。
本裁判の経緯を当事者の夫と妻側の弁護士に話を聞いた。
(以下略) >>414
その理屈は、子どもと引き離された親だけでなく貴方を含めてすべての人物に当てはまりますね。 >>416
若い時には男をたぶらかし醜く成ったら子どもを金づるにして、働かずに人生を過ごしたい女性にありがちな主張だね。 >>421
「信頼していないから会わせたくない
（自分の悪口が盛り上がったら嫌だから会わせたくない。）」
「(金遣いが）信頼されてなくても金を無制限に欲しい。」
大切な人に贈り物をしたいと願う純粋な気持ちを理解できない親に子どもが育てられる。
子どもの人格形成が心配だな。 >>426
純粋な気持ち？なら養育費払え
養育費払わないのにプレゼントにこだわる時点で、単にいい親ですよアピールしたいだけ
金遣いを信用してない？まさに被災地に古着送る奴のメンタリティそのもの >>426
養育費を濫用しているというのなら、家庭裁判所に管理権の喪失を申し立てればいい
そうでなくても、養育費を現金ではなく現物で支払いたいと言うなら、家庭裁判所に申し立てればいい
なぜかお前さんは男親無謬説に立っているようだが、いったいなんだって男親だけ無謬だと思えるんだい？
「全ての人に当てはまる」のだから、共同親権をやるとしたらもっと家庭裁判所が積極的に介入しなければお話にならなくなる
「公権力はプライベートな空間にむやみに介入できない」なんて言ってる場合じゃないぞ。 面会交流にしても、扶養にしても、親の権利ではなくて子どもの権利なんだよな
そこを履き違えるから、年間百回の面会交流を約束した父親に親権渡さないのは何なんだとか吹き上がる
年間百回も面会交流させられたら、子どもの休日は半分以上が面会交流に取られ、友達と遊ぶ時間などが極端に削られるわけで >>429
325-100＝225日も子どもの権利が身勝手な実行支配親に奪われているって考えな。 >>430
そのうちの200日くらいは登校日だからね。
学校への登校すら敵視するのでは、とてもじゃないけど子どもの福祉なんかどうでもよくてただ俺様が会いたいだけと言われても仕方ない。 そもそも、子どもが会いたいのに監護親が会わせないと言うなら監禁罪で訴えればいい
265日も監護親と暮らしているから子どもの権利が侵害されている？
じゃ、子どもが電話一本したら仕事中だろうとなんだろうと当然子どものもとに駆け付けるくらいの覚悟はあるんだろうな？
たとえ海外に出張中でも仕事を放棄して子どものもとに駆け付けるくらいの覚悟はあるんだろうな？
子どもの権利ってのはそういうことなんだよ。その程度の覚悟もないくせに200日以上も子どもの権利が侵害されているとか言いなさんな。 そこが問題でね。
母親が親権取った場合「父親が養育費を払わない」のは大問題にされて
本人の意思を無視して養育費を取り立てられるようになったけど
「母親が子供を父親に合わせない」のは問題にもされず、父親が訴えても相手にされない。
逆に、稀な例として父親が親権を取った場合、母親が養育費を払わなくても
まったく問題にされない。
徹底的に社会の運用自体が極限まで女優遇であることに問題がある。 >>423
【反対】共同養育支援法（親子断絶防止法）（公式） @oykdnzt
名古屋の虚偽DV事件、今回は珍しく妻の代理人の話を聞いているとはいえ、
片方からだけ取材し、判決文と違うことを書くことは、アンフェアじゃなかろうか。
18:37 - 2018年7月13日
https://twitter.com/oykdnzt/status/1017946218524131328
-----------------------------------
妻の代理人の話を聞いているんだから「片方からだけ取材」には当たらんでしょ。
連れ去り親(DV捏造が常套手段)やその擁護派にはかように頭のおかしな手合いが多い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
