東大、女子学生だけに月３万円の家賃補助 来春導入 ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASJCG4WF3JCGUTIL030.html
東京大学は来年４月から、一人暮らしの女子学生向けに月額３万円の家賃を補助する制度を初めて導入する。
志願者、在籍者ともに約２０％にとどまる女子学生の比率を高める狙いで、「まずは女子の志願者増につなげたい」（同大）という。
対象は、２０１７年４月の入学者で、自宅から駒場キャンパス（東京都目黒区）までの通学時間が９０分以上の女子学生。
主に１、２年生が過ごす駒場キャンパスの周辺に、保護者も宿泊でき、安全性や耐震性が高いマンションなどを約１００室用意。家賃を月額３万円、最長で２年間支給する。保護者の所得制限もつけない。
東大は現在、女子学生の４０％が自宅以外から通学している。
■ 前スレ (★１が立った日 2016/11/14(月) 18:25:12.82 ID:3q2RjEPn)
東大、女子学生だけに月３万円の家賃補助 来春導入
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1479115512/
by びんたん次スレ一発作成 >>610
>生物学的にプログラミングされておらず、かつ社会的な圧力
>でないなんて要因はなんかあるんか？
各人が好きなように行動した結果そうなった
が考えられるな。
日本人は米を毎日食べる人が大半だと思うが、是正を要するような
社会的な圧力でそうなってるわけじゃないだろ。 >>610
その理屈でいくと、国語や英語で男子の方が成績が劣るのは
男子は英語ができない方が良いという圧力があるからだっていう
ことになってしまうわな。
成績が良くないほうが良いっていうことなら、女子は全科目で
男子に劣らなくてはいけないだろう。
で、いまだに「どういう圧力なのか」についてはこたえられない
のか。ありもしない”圧力”を理由にするのはオカルトだよ。
ついでに言えば、もし圧力とやらがあるにしても、
女子学生に’だけ’補助する必要は無いわな。
男女同じようにすればいい。（性別が中間的なのだって
いるんだし） >>610
>生物学的な要因の存在を証明できていないくせに
学力の性差に関して、全て社会的な圧力が原因だと先に言いだしたのはそっちだろ？
先に言いだした方がそれを証明できてないくせに何を言っているんだ？ >生物学的にプログラミングされておらず、かつ社会的な圧力
>でないなんて要因はなんかあるんか？
少なくとも空間認識力などに性差があることは分かっている。
女子の方が微妙な色彩を見分ける能力などに優れていることが
多いなどの、肉体的な特徴にも差があることもわかっている。
脳の情報伝達も、男性が前後方向の連絡が強いのに対して
女性は横方向の連絡が強いなどの差もある。
つまり、男女では情報の処理の仕方が違っている。中学生以降
言語処理が得意な女子と、空間認識や論理的思考が得意な男子
という風に分岐していくのは別段不思議なことではない。
単に男女の特性に差があるというだけのことで、東大に入る人が
絶対的に優秀ということでもない。単に学問探求という目的に
は男性的な脳が適しているというだけのこと。
論理的でない感覚的な判断が重視されるような分野や、
言語処理や色彩認識、微妙な違いを見分ける能力などが
重視される場面では女性の方が有利ということにもなるだろう。 >>611
各人が好きなように行動した結果、男女差が出るならそれは社会的な圧力なんだよ
完全にランダムで行動を決めていたら、そんなに大きな男女差が出るはずがない。
何らかのバイアスがかかっているのは間違いないな。
米を毎日食べる人が大半だと言うが、それこそ文化的な影響の結果だね。
>>612
まさに男子は英語ができなくてもいいなんて文化があるんじゃないのかい？
>>613
現に、男女の学力差がない国だって存在する
日本で学力差があるのは間違いなく文化や社会的な圧力の結果
>>614
現に、男女の学力差がない国は存在するわけですが
その事実の前には、お前の薄っぺらな妄想は何の意味も持たない
空間認識力に生物学的な性差があると科学的に裏付けられているのかそもそも疑問だわね。 >>615
具体的にどのような社会的圧力があるというのだね？ >>615
男女の学力差がない国があるというが、そこに社会的な圧力が
働いていないことの証明は？ >>612
＞まさに男子は英語ができなくてもいいなんて文化が
＞あるんじゃないのかい？
もはやオカルトの領域ですな。英語ができなくてもいい、国語が
できなくても良い・・って一体どういう文化なんだろうね。
男子は高校受験で英語を試験科目に含まれないとでも言うのかい？
男子が比較的得意とする科目、女子が比較的得意とする科目はある。
この点は受け入れるしかないだろうな。
＞現に、男女の学力差がない国は存在するわけですが
ペーパーテストで学力差が無いように見せかけるのは簡単だ。
単に比較的易しい問題を与えればいい。満点以上の点数はないから、
みんな上位層にかたまるので、裾野の広い集団、狭い集団とも
半々くらいになる。
それどころか、ばらつきが多い方が０点側の裾野の影響で平均値が
低く表れることになる。
逆に非常に難しい問題を与えると、裾野の広い集団の方が平均値が
上がる。
また、面接などを重視すると、自己アピールは女子の方が比較的
得意なので、スコアがあがってくる。
まぁ、いずれにしても補助を出すなら性別問わず出せばいい。
「女子だけ３万円もらえるんだって！」「わぁ、じゃあ受験しよっかな」
と思うのだと考えているなら、むしろ女子学生に対する侮辱だろ。 ちなみに・・・米国の大学入試試験（SAT）で男女の間に有意な差はない
という結果は出ているけど、実はあの試験の数学の難易度は日本の
高校受験レベルと言ってもいいくらい簡単というのは良く知られている。
ただ、文章題（もちろん、英語）で、かなり入り組んだ表現をするので
問題文を正確に読み取る力が要求される。
ということで、英語力さえあれば数学は点数が取れる。
英語力が劣れば数学がいくらできても点数は取れない。
英語に至ってはほぼネイティブ対象かというくらい難しい。
数学力というより英語力を試されているようなもんだね。 >>618
現実に男の子は英語ができなくてもいいというような文化やらがあるから、英語の成績に男女差があるんだな。
現実に成績に男女差があることに向き合おう。
男女で得意不得意があるのはその通りだが、それは社会的に形成されたジェンダーのしわざ。
男女の学力に差がない国が実際にある以上、学力の男女差は社会構造の結果としか言いようがない。
しかも、その結果を導きだした調査は国際的な調査で、男女差が見られない国の生徒の学力水準は日本を上回る。 >>619
>英語に至ってはほぼネイティブ対象かというくらい難しい。
>数学力というより英語力を試されているようなもんだね。
その結果がこれだよ↓ アメリカにおいて国語（英語）の成績と将来の所得に負の相関が有る。原因は不明との事
SATの国語（英語）のスコアと年収には負の相関
https://twitter.com/sy_mc/status/806142965227909121 また香ばしい馬鹿が湧いてますなあ…… わが母校の創始者、松平濱子先生が生きていたら、コメント貰いたいくらいの底無し級の逸材だわ。
女は情は知らんけど、知能は間違いなく一般的に男に劣ると思うがね。その端的な例が源氏物語(ただ女をコマすことのみに終始した男のお話し)。
なんでこんなつまらないもの(間違いなくあかほり作品がノーベル文学賞に錯覚できるほどのつまらなさ)が国文学扱いなんだろうと悩んだものだが、当板で厭というほど納得できたものだ。誰が己に利ももたらさない害人に報酬を払いたいよ？
女ｻﾏ&その精神的奴隷よ、どうか「差別ｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ！」と喚く前に自分が他人にどれだけ貢献してるか勘案してくれ。洒落抜きで日本の大学試験というガチ実力勝負で女甘やかし策を図る馬鹿さを自覚してくれ ここの馬鹿女に言わせると、男女の体力や筋力の差すら社会的圧力の結果ってことになるんだろうね?W >>620
>現実に男の子は英語ができなくてもいいというような文化やらがあるから
そんな文化しらん。
>男女差が見られない国の生徒の学力水準は日本を上回る。
そのデータをここに貼れ
日本の学力は、PISAの調査で世界トップクラスだった筈。 女にとっては、東大行くよりも専業主婦になった方が利得が大きいからね
日本の専業主婦は、振るう権力の強大さの点では無敵だし
姑とか >>620
>男女差が見られない国の生徒の学力水準は日本を上回る。
そのデータをここに貼れよ、お前の書き込みだけじゃそれを信用できないんですけど？ >>627
PISAの成績が世界最高の中国は、男女間の成績が同じだと・・・
点数が高いとか低いとか書いてあるけどそれは平均点の事だろうか？
平均点だけじゃなくバラつきも同じ出なければここで性差が無いとは言えない。
性差について説明する前、後？ ずいぶん手の込んだ調査してるな・・・ まずなあ、女が数学苦手な人ばかりでは無く
男性と同じ程度の割合で得意な人もいる。
今の若い親は知らんが、
いま30代くらいの人達の親世代はやっぱり女の子はあまり勉強できなくていいって思考があって、できる子は医者を目指させるかそこまで余裕がない親は文系に入れてたよ。 昔は女の子は人間より毛が三本少ない猿扱いで妥当だったんだが、
戦後の親世代が子供を作らなくなって、しかも呑気に女を猿扱いして
育てたもんだから、今現在そのしわ寄せとして、女を労働力に
カウントしようとする政府の政策に歪みを与えている。 ちなみそういったことを指摘したところで、
変かすることを要求されるのは男だけで、
当のメス猿は、論理をすり替えるだけで
自らは何も変わろうとはしない。 そもそも英語なんて普通の日本人は身に付ける必要がかなり薄いのだが。
もはや英語を多用したがるのは詐欺師か芸人くらいだろう。 >>629
>いま30代くらいの人達の親世代はやっぱり女の子はあまり勉強できなくていいって思考があって、
できなくて良いのに、国語とか英語とか良く出来るじゃないか？
やっぱり性差の存在は否定できないのではないのか？ >>633
理系の勉強はあまりできなくていいって思考があるんでしょ
文系だけ伸ばしていればいいと、そういう思考があるわけよ >>633
>できなくて良いのに、国語とか英語とか良く出来るじゃないか？
できなくて良いなんて嘘だろ？
だって俺が住んでた地域では男子も女子も通学率ほぼ一緒だったもん。 >>635
進学率は一緒だが、理系クラスは女子少ないだろ。共学行くとわかる。
物理がすごく得意でも、
数学がすごくできても文系クラスに行く女の子多かった メスは自分のことだけしか考えない。
他人の事など一切計算に入れていない分
少ない頭が効率的に稼働し、一時的に賢そうに
見えることがある。 理系は難しく安易に手を出してはいけないという風潮が有るんじゃないの？
学業に関して優秀だった筈の長女が理系を選んだ結果、
文系を選んだ次女よりも偏差値が低い大学に進学する事になる話↓
理系の長女と文系の次女。なんだか釈然としない私。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0417/709620.htm?o=0&;;;;;p=1
>学業に関してのみ言えば、長女は優秀、二女は普通とはっきり決まっており、
>偏差値を調べてみましたら、次女の大学のほうが偏差値が10も高い。
上記より同じ、知力、努力で高偏差値の大学を目指すなら文系に進むのが良いと考えられる。
ちなみに、学力に性差が無いと言われる中国の理系人口は、学生全体の6割りで
これは日本の3割りの2倍だという。 >>639
文系が私立だった場合入試科目数が3教科でも合格できる有名校がある。
対して理系は、受験科目数が多い。
よって偏差値にすると下がる アメリカとか他の先進国の理系人口で学生全体の何割なんだろうな？ アメリカとかの先進国の数字が日本みたいな遅れた国に当てはまる訳ねえだろw
自分で自国を先進国とか勘違いしてるのは某半島国家並だなw >>642
自虐史観はやめよう。
それはバカマのはじまりだ。 >>636
>進学率は一緒だが、理系クラスは女子少ないだろ。
理系クラスに女子が少ないと言う部分にだけ注目して、
理系クラスに女子が少ない理由について真面目に考察しなきゃ。
「専業主夫率が低いのは男性差別だ」と言っているのと同じだよ。 <総会・講演> 離婚しても子育てしよう！ 単独親権、やっぱり問題
http://kyodosinken.com/2017/02/19/knet_soukai_2017/
我が国は昨今、夫婦のおよそ3組に1組が離婚するという、欧米並みに
離婚率が高い時代を迎えています。
その欧米では数十年も前から離婚・未婚時の｢共同親権｣が可能な制度を
とっていますが、我が国では未だに｢単独親権｣しか認められておらず、
そのことがカップルが別れる際のトラブルの大きな原因となっています。
(中略)
私たちは今回、離婚・未婚時の｢単独親権｣制度の問題点について、
認識を深めるための議論をあらためて提起します。是非ご参加下さい。
◆日時: 2017年3月25日(土) 13:15開場
総会: 13:30〜14:30
講演: 15:00〜17:00
◆場所: 港区立｢白金・いきいきプラザ｣ 集会室A・B（港区白金3-10-12）
最寄駅: 白金高輪駅(東京メトロ南北線、都営三田線)
◆参加費: 1000円(予約不要。直接会場にお越しください)
<講師紹介>
〇久米泰介(くめ たいすけ)氏: 講演テーマ ｢単独親権とミサンドリー(男性差別)｣
関西大学社会学部卒、ウィスコンシンスタウト大学人間発達家族学MS(修士)取得。
専門は社会心理学、男性のジェンダー、父親の育児。2016年「広がるミサンドリー」
(彩流社)を翻訳出版。
〇宗像充(むなかた みつる)氏:
ライター、ｋネット。2008年時に人身保護命令で子どもを引き渡して以来、
共同親権運動を提唱、牽引。「子どもに会いたいハンドブック」著者。
■主催: 共同親権運動ネットワーク
TEL：0265-39-2116(ｋネット)/e-mail：contact@kyodosinken.com
■チラシ
http://kyodosinken.com/wp-content/uploads/2017/02/knet_soukai_2017.pdf >>645
単に興味と勇気が無いだけ。興味があれば自と飛び込んでくるし、勇気があるなら先ず我が子のために解り易い解説をどうするか、で努力する。男女平等(笑)で70年以上経っても現状、こんな程度。
つまり期待する方が馬鹿です >>647
いや、70年と言うが戦前の教育を受けた人間が父母、祖父母のうちは
お前の言う男女平等など思ったより普及せんぞ。
男女平等が本当の意味で普及するのは、今から30年後ぐらいだと俺は読んでる。 >>648
君はネナベかね？
70年つったら一生分のアドバンテージあるんだぞ。
甘えんなや。 >>648
悪いけど日本女は あさりよしとお みたいな人がいない、そしてこれからも輩出されそうにない。これが全て。
それが証拠に女は東大卒の専業主婦でも我が子の勉強も碌に助けられない。けっきょく暗記してるだけかよ、と >>649
おまえみたいな名もない下賤の民は親や祖父母の言い付けを守らないのかも知れないが
旧華族の家柄とかだと親や祖父母の言い付けは大事なんだよ(笑) >>642
で、アメリカの理系人口って学生全体の何割なんだ？
４割？５割？ >>651
韓国、北朝鮮、中国みたいな土人国家よりマシ >>651
旧華族のサンプルで社会全体語るなよ。
他人の貴賤を判断する前に、まずは自分の醜さに気づこう。 >>651
わが母校の創始者、松平濱子先生は十六松平家の方ですが何か？ その理論では支配者階級の方が女性の教育に熱心ということになる。
だけど現状、日本女はこんな程度だしなあ…… >>654
華族は平民の範だから、それを社会全体に当てはめるのは当然。
人の貴賤は家柄に依る事ぐらい、日本人なら誰でも解る筈だがな。
欧米の方ですか？ >>656
ほう、だからメリケンの金持ちはロシア貴族の娘をこぞって求めた、と。
バリバリに貴族階級がフランスでも存在してる現実も無視して、ずいぶん豊富な知識をお持ちのようですな >>645
＞理系クラスに女子が少ない理由
興味を持ちやすい対象が異なるからね。どうしても興味を持つものを
良く勉強するし、そうすると自然と科目ごとの成績にも差が出る。
男児と女児で興味を持つ対象が異なるのは環境によるものだと強硬に主張
していたフェミニストさんが、自分で子供を持つようになって、まったく
同じように育てていても、やっぱり男の子はメカっぽいものに興味を持つし、
女の子は母親の真似などをしたがるというので、性別による差異というものは
大きいと悟って自分の主張を取り下げたなんていうこともあったっけね。 >>655
日本は戦争に負けた犬国家だって認めようよ。
今更華族を規範にするなんて恥ずかしいｗｗ >>659
>>番号を間違えてませんか？ 貴方が述べる処の白豚理論に従って、私は男女平等(笑)の思う処を述べているたすけど >>660
戦争に負けて米国人の足下にしがみついて命乞いした惨めな日本の象徴が男女平等(笑)だからな >>661
それには反せる言葉がありませんな。馬鹿な女ｻﾏ方はその結果が現在の自分たちの苦境、という自覚も無いようですが >>658
なるほど、フェミでも学習したことを資料屋は全く学習出来ないってことか
そりゃだれからも支持受けないわな
資料屋のツイッターの過疎化半端ないし
ツイートは多いのに支持者は一向に現れない 日本の男は勇ましく先導したが、
結局は大敗を喫し己が命惜しさに、魂も真義も正義も投げ出した。
米国の軍門に下り、ひれ伏し、女共にその醜態を晒してしまった。
学制改革、農地改革、男女平等などなど、主権を奪われ有無も言わせず押し付けられ、
これを犬のように忠実に守った惨めな生き物が日本の男。
こんな姿を女共が見て軽蔑しない訳がない。
俺は終戦で魂を売った連中が憎くてはたまらん。 >>664
では貴方が巻き返せばいい。もう既にそのような状況になっていると私は思うけど。ロケットボーイの故郷の石炭廃山など、そのまま街まで廃れ、挙げ句に州自体が廃れ続けたところまである。
しょせん一時の勝利で驕って無理を続ければこんなもんだ。われわれは奇妙な点を指摘し続ける、それだけでいい >>627
中国がダントツ一位だったってやつ？
だとしたら、あたりまえ。全体的に上位に偏ればそれだけ差異は少なくなる。
つまり、その母集団に対してPISAの試験が簡単すぎたってだけのことよ。 >>667
意味不明
母集団に対して簡単すぎたってだけのこと？
日本よりも上位の成績を取っているのは事実で、その母集団の男女にとっては等しく簡単だったってこと
なのに日本は何で男女差があるんでしょうね？日本の男女にとってもPISA試験なんて等しく簡単であると思えるくらいの学力はなんでないんでしょうね？
中国などは現に男女差がないんですがねえ >女共にその醜態を晒してしまった。
メスは、どんなに男性が向上しようと見下そうとするよ。
それがメスの生態だから。
最初から卑しいものとしか扱ってこないんだから、
逆にメスに対しては、見下されるような行いを
心がければ良い。 ダブスタ女がこんなとこで吠えてるぞｗｗ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1490095759/
>>18
東大進学の男女差を生来のものだとか言われている世の中で、何を言っているんだか
女性は学問に向いていないから家庭の中に入るのが自然なんだろ
だったらそんな女性にだけ年金を出すのは当然だ >>668
>中国などは現に男女差がないんですがねえ
もっと難しい問題を出せば、中国にも男女差が有るかもしれない。
それに、中国に着目して男女差の話をするなら、
中国の例の地域の男女別の成績分布のヒストグラムくらい>>627に提示して欲しい。
>>627に提示されたデータでは、中国に関するそれを確認できない。 >>671
少なくとも、日本の男女差は生来のものでは説明できませんねえ
中国レベルまでなら男女差なくそろえることが可能で、現にそろっているからね >>672
少なくとも、>>627に貼られたPDFには、結論を主張する為に必要なデータが提示されていない。
提示するべきものが提示されていません。 なんでもいいんだけどさあ、日本女にとっては塩野七生みたいな人たちは異端でしょ？ 逆に男にとっては親和性が高いという。
それだけですも性差が有って当たり前、の証明だと思うけどね 「東大進学者が男女比1：1になっていないから
女性の保険料は没収しろ、女性は差別されるべきだ」
っていう意味わからん話をする連中はこのスレから来てたのか >>675
お前の偏見に満ちた寝言はどこからきたのか？ スレタイはどう見ても逆だが、あんたまさかレンポウと同郷の支那人かい？
ﾆﾎﾝｺﾞﾑﾂﾞｶｼｲﾃﾞｽﾈｰ >>676
意味わからんだろ？こっちもわからんのだよ。
このスレで、東大進学者が男女比1：1にしろって言ってる奴がいるだろ？
そいつがなぜか別のスレに来て、
「女性が保険料を支払っても、家族に還元されないのは当然だ。
働く女性の年金の権利を男性と同等にしたかったら、
まず東大進学者の男女比1：1にしたら？」
って発言してるからさ。
関連性が全く分からんし、いくらフェミでも、主張が真逆過ぎないだろうかと。 >>666
何故俺一人に押し付ける？
お前も敗戦に依るこの腐敗堕落した世の中に不満を覚えてるのだろう？
美幌の山中、山間の斜面にかつて人口の洞窟があった。
米軍の空襲から航空機隊を守る格納庫である。
昭和20年8月17日、美幌航空隊司令部はこの洞窟の破却を指令
その際、来るべき対米再戦の為の戦力を隠蔽する旨の密命があった。
当時埋め立て作業に当たった元隊員の証言に依り、
洞窟内には零式艦上戦闘機五二型2機が爆装した状態で隠蔽された事実がある。
この2機を発掘し1番機に俺、2番機にお前が搭乗、我らが決起主意書を認めた上で
共にこれを駆り国会議事堂へ突入してはどうか？ ＞中国レベルまでなら男女差なくそろえることが可能で、現にそろっているからね
そろえるのは簡単。男子に「第○問は回答しないように」と言えばいい。 産まれついたものがあるっていうことは、さまざまな実験結果で明らかになってるけどな。
それを認めたがらないのもいるようだけど。
そもそも「中国」の結果を信用できるのかっていうのもあるだろうなぁ。
中国の経済関係の統計ですら、100%信じているのはいない。信用できるのは相手国がいる
貿易統計くらいのものだとさ。
PISAは全対象年齢の生徒に課しているわけじゃない。一応表向きは「ランダムに選んだ」
ということだけど、日本でも、例えば中高一貫の一流進学校だけ選び出してその中から
ランダムに選んでいけば満点近くが連発で男女差は統計上表れにくくもなるだろうね。 >>677
それは失礼しました、すみません。しかしそいつ、普段からよう理解できんレスするけど、そちらでは更に理解不能なレスしてるな
>>678
紙飛行機でも庁舎に投げて当てとけそんなもん。一応飛行機で突っ込むことに変わりはない。
だいいち70年前の代物なんざ修理するだけでいくら掛かることか >>672
>中国レベルまでなら男女差なくそろえることが可能で、現にそろっているからね
だから、中国において男女差が無い事を示すデータが>>627のPDFのどこにも無いんだよ。
なんで、根拠となるデータを載せずに「中国では、男女差が無い」なんて結論を出すんだよ？
これじゃあ>>627を信用できないだけだよ。 あともっと言うと、
性差について説明する前と後を比較するような御用学者の気配を感じさせる怪しい調査をやっている点が
>>627の信頼性を落としている。 勉強しないから東大入れない
そもそもそこまで勉強したくない
私大の方がオシャレ☆
なんて考えてんだろ
こんなんなのに管理職にさせろとか
バカじゃねーのか？ なんで男子の学力成績の方が分散が大きいの？
その様になる原因をなぜ社会に求めるんだ？
生物学的なものじゃないのか？
>>627は、着目して欲しいところに着目できていない。 >>682
PISA調査の報告書を読んで来い
図書館に行ってね
ネットにはない 以下のPDFのP11〜18に生徒の学力に関するヒストグラムを見ると分かるが男子の学業成績の分散は女子のそれよりも大きい。
平成２２ 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/koukai-tokushi/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf
上記のPDFが示すように男子の学業成績のピンキリが激しい場合、東大の男子率が高くなっても仕方がない。
なぜ、男子の学業成績は女子よりもピンキリが激しいのか？ >>691
良くも悪くも自我が強い(博打だの特攻だのに有効)ってこったろ。
進化論もヒトラーの主張も、しょせんはどれだけ独自性を発現できるか、につきるしな 何でか知らんけど、このスレ全体を開こうとすると特別に重くないか？ 女は目の前にぶら下がったニンジンしか見えないんだから
専門学校でいいんじゃね？ 洗脳って大音量の中で過激な映像を無理やり見せるようなイメージがあるけど
>普通の男は母親を守るだろ
実はこういうのが洗脳。 私の母は定年退職してから明治大学の出張講座に嬉々として出掛けてますが何か？
しょせん女ｻﾏの言い訳が杜撰過ぎなんだわ 男性の入社希望者を増やしたい会社が男性にのみ家賃補助をつけたとしたら 女の学生が大幅に増えなかったら、女が無能か怠け者のどちらかになるんだけど、結果が楽しみだ これで女の学生が増えて男女の脳みそに違いがないことがわかってしまったら日本の男はどうなるの？ >>702
何が言いたいのかよくわからんな
どうなってほしいのか正直に言ってみろよ >>702
同じ？ それ本気で言ってる？
本来ならとっくに凌駕してるはずで、ここまで高下駄履かせる必要すらないのだが。女が言ってきたことが本当なら 呆れているのに突っかからなければ気がすまなかったのか、、、w ま、国家にどえらい負債を積んでいる自覚が無いんだろうな。そして政府が取立てに本腰入れると途端に「ｱﾃｸｼたちは差別されてるｻﾞﾏｽ(ｷﾘｯ」と被害者面 女が少しでも権利を取り戻せば「ダンシェイシャベチュー！！！」
女が人として生きることを絶対に許さないマン
こわいこわい >>709
蔑みの意図満々で訊くけど、「取り戻した(笑)権利」って一体何？ ふつうは権利って、義務で購うものですけど。女ｻﾏって被害者面して喚き散らすする以外の何かをやりましたっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
