夫婦別姓の反対意見 5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●よくある別姓反対論 Q&A
[今のままで問題無い] ←人名が一貫しないことによる混乱、改名を周知する手間、書類等の記載変更で官民でコストが生じる問題がある
[結婚しなければいい] ←姓を変えたくない者の結婚を禁ずべき正当な理由が無い
[事実婚でいい] ←事実婚は法律の保護を受けられない可能性がある。 別姓婚にそのような不利益を伴わせるべき正当な理由が無い
[旧姓使えばいい] ←複数の名前を管理するのは無駄なコスト。 戸籍上の本名が必要な仕事もある
[家族が崩壊する] ←根拠なし。 ソ連とかスウェーデンとかに関するデマを信じないように
[家族の姓がバラバラになる] ←それで何の問題があるのか。 家族を姓で呼ぶことなど無い
[姓は家の名前だ] ←法律上そんな規定は無い。 そもそも明治31年以前の日本は夫婦別姓だった
[伝統を守るべき] ←そう思う者だけ同姓にすればよい
[同姓を望む方が多数派だ] ←別姓を認めるために同姓を禁じなければならないわけでは無いので、どちらが多数派かは関係ない
[ｻﾞｲﾆﾁｶﾞｰ] ←現行制度で既に外国人は日本人と別姓で結婚できるので関係ない。
New! [マイナンバーで解決する] ←マイナンバー制度は法律上の本名を不要にしたりはしない。
New! [合憲判決でた] ←現行法はとりあえず憲法には反していないというだけの判決は、別姓の必要性を何ら否定していない。
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/gender/1480587266/ >>4
>婚姻にこだわる理由が書いてないからね。
都合の悪い事を言われると、記憶が消えちゃう病気かな？ もう３回目だよ？
【 別姓法律婚（＝オマエの言うところの「婚姻の外」）にこだわる理由とは、嫡出推定や配偶者控除などである 】（３回目）
>同じ家族法の話をしてるんだけど。
だから、何？ ねぇねぇ、だから何なの？ 同じ家族法の話だから一体何だと言いたいんですかねぇ？ バカなの？
同じ家族法の話であろうが無かろうが、姓の規定以外に何の違いも無い制度をもう一つ用意するのは単に無駄である。
>たとえば非嫡出子の相続分が>嫡出子と同じになって「もう１セット作」ったなんて言う人いますか？
「"親子の外" でなら同等の相続権を認める」などという、オマエみたいなアホな発想があったら、それは親子関係をもう1セット作るに等しいと言われただろうな。
バカ1『非嫡出子に同じ権利なんか認めないけど、"親子の外" でなら認めてもいい』 ←それは事実上、非嫡出子に嫡出子と同じ権利を認めたに等しい。
バカ2『別姓婚に同じ権利なんか認めないけど、"婚姻の外" でなら認めてもいい』 ←それは事実上、別姓法律婚を認めたに等しい。
親子関係をもう1セット作るなんて無駄である。 夫婦関係をもう1セット作るなんて無駄である。
>「制度が２つ」→「２種類に増やす」→「もう１セット作る」と表現が変化するのは自信の無さの表れか。
いいやオマエでも理解できるように幼稚園児レベルまで説明を簡単にしてやろうという優しさの表れだよ。
>法改正そのものに時間と労力はかかるが、そんなこと言っていたら「別姓法律婚」は何なのか。
役に立つ事 ・ "だ" ・ "け" ・ に時間と労力をかけるのは無駄では無いね。役に立つ別姓法律婚 "だけ" に時間と労力をかければいい。婚姻を２種類に増やすのは無駄。 >>4
>婚姻していないカップルに嫡出推定・配偶者控除が認められてどんなコストがかかるんだ。
カップルですら無い人間同士にそれらが適用されるリスクは当然出るわなぁ。少しは自分の頭で考えたら？
>事実婚への偏見が強いから"家族法の外"の人たちに特別な法令を設けているイメージを持つのだろう。
オマエは別姓婚への偏見が強いから "婚姻の外" の人たちって事にしておきたいのかもしれないが、俺を同類扱いしないで頂きたいね。
>結婚改姓は婚姻でしか達成できないから別姓と同じように扱えない。
扱える。改姓したい人間は自分で勝手に同姓婚を選択すればよいだけなので同じように扱える。 何度同じ事を言い聞かせればオマエは学習するの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
