さんを引き続きまったりとヲチするスレです。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
探検
資料屋ヲチスレ part12 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
さんを引き続きまったりとヲチするスレです。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k
資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/
様々な場所に現れ、男性差別(例: 一部鉄道における女性専用車両)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには客観的かつ妥当な根拠が全くありません。
すなわち「資料屋」は狂信的なミサンドリスト(男性憎悪者)、男性蔑視主義者で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
特徴として、自らと異なる意見に対してはまともに反論できず、 「屁理屈を捏ねるな」
「男性差別と喚く猿ども」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
<資料屋の書き込みの例>(2chでは「名無し」であることが多いです)
>652 ：名無しさん ～君の性差～：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称に"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
関係のない話でスレを荒らしてきます。
そういったときには無視をするか、資料屋に都合の悪い話を出しましょう。
途端に荒らしが止まることがありますので効果的です。
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1499430312/
愉快な名無しさん怒濤の発狂連投でスレ埋めててワロタ
あんなんじゃ、そりゃ相手にされないでしょう。
それを差別のせいだと勘違いしている。（あるいはわざと誤解している）
一生、夢の中で生きるのだろうね。
痴漢する奴は死刑！とか、殺ね！とか言ってるような女性崇拝も同じ位気持ち悪い異常
日本は自由主義や法治主義をやめてカルト全体主義に舵を切ったんだよ。
私企業である鉄道会社は無料で国家に奉仕しろ、となった。つまり、資本主義もやめた。
フェミニズムやカルト教団に汚染された日本は共産主義国家や軍国主義国家と似たような全体主義国家になったんだよ。
東村山市議の事件だって相当でしょう。
東村山市議の問題を熱心に取り上げているのは右派だけど、別に適正な警察行政や司法を求めているだけであって、
そもそも右左もない話。
亡くなった東村山市議だって左寄りの人のように思えたし。
男の労力の偉大さがわかるわけがない
男が作った社会インフラを利用させてもらえるだけ有難い思い感謝して引っ込んでろボケ
竹入義勝元公明党委員長は、平成10年夏に「朝日新聞」に掲載した「政界回顧録」の中で、創価学会の組織的な選挙違反事件をもみ消してもらうため警視庁や検察庁に“陳情”した事実を明らかにしているし、
東京都議会副議長や都議会公明党幹事長などを歴任した龍年光元公明党都議は、築地の料亭「河庄」を根城にして、公明党都議が警視庁幹部を恒常的に接待し、両者の「癒着の構図」を作り上げることに腐心した事実を次のように語っている。
「『大阪事件』で警察・検察の厳しい取り調べを受けて、池田は警察と検察を恐れるようになりました。
本来ならば、池田は自らの不明を反省すべきだったんですが、池田の意識は反省に向かうのではなく警察を抱き込むことに向かいました。
そこで公明党が都議会でキャスティングボートを握るや否や、池田の指示のもと竹入や藤井がまっさきに警視庁の抱き込みに動いたのです。
当時は社・共が警察に厳しい態度をとっていましたので、警視庁も公明党にすぐさますり寄ってきました。
そうした公明党と警視庁の談合の場になったのが築地の料亭・河庄です。
ここに入り浸って今泉太郎（元都議）などが警視庁の幹部を接待・懐柔したのです。
後に公明党の推薦で兵庫県知事となった警視庁のＹ総務部長をはじめ、以後、歴代の警視庁幹部が入り浸っていました。
その結果、創価学会・公明党の選挙違反は不問に付され、交通違反などももみ消されるばかりか、池田の女性問題を取り上げた月刊ペン事件の隈部大蔵編集長を警視庁の暴力団担当の四課がいきなり逮捕するというような、癒着の構造ができあがっていったのです
「検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。」
「効果があるという事実が示されてないんだから、効果があるだなんていうことはできない
あるという事実が示されてないのにあるんだあるんだって認めるなら、それこそ幽霊だって実在を認めなきゃいけなくなる」
だとするなら定量的データ（これを要求しだしたのも資料屋から）を出していない以上は女性専用車両にも効果があるとは言えないよな？ってずっと言われてる
なんやかんや言っても日本人男性は収入があり優しいですから
一方東南アジアや東欧の子は美しさや性的な魅力があります
それぞれ必要なものを備えています
最近の東南アジアや東欧の女子は学歴もあり、人格も磨かれ、家事はもともとできる子が多いです
いい選択肢だと思います
さて美しくもなく性的な魅力に乏しい日本女の需要はますます減ってくるでしょう
日本女が持つ日本人としてのプライドは、日本人男性が自己を犠牲にして築いたこの国のブランドイメージです
結婚してメイクを落とし裸になれば醜く貧相な肉体、そして我儘な性格だけが残ります
8割もの国際結婚離婚率がそれを証明しています。
要するに日本人のレイシズムはダメだけど、朝鮮人のレイシズムはOKというダブスタ。
この辺が日本の左側勢力の弱いところ。
パッとみ自己矛盾してるんだから、支持など集まるはずがない。
それをネトウヨだ、右傾化だなどと、単純な批判に終始しているところが、これまた左派の見識が足りないところ。
「朝鮮人は嘘つきだ」と読み替えて攻撃してきた奴がいた。
結局、こういうペテンの繰り返しが、ますます信用をなくすことになるのだが、
資料屋みたいな自称リベラル？（本当のリベラルにとっては迷惑なことであろうが）は全く意に介さないよね。
逮捕しないのか？
これも現代の墨田区民にとってはある意味当然じゃないの。
今、石原や八広に住んでるからって、大正時代に何があったかなど分かるはずもない。
時空を超越した歴史的真理みたいなものがあると信じるのも朝鮮人の特徴かもね。
やはり、ネット上では「従軍慰安婦」の「あり／なし」で議論があったんだよ。
俺は「歴史（学）」など単なる物語に過ぎないのだから、大昔の歴史が現代の政治・経済に影響を及ぼすことは好ましくない、という立場だったんだけど、
とある歴史の先生だか、知った風な人がさんざん俺の歴史学の無知を叩いていてね。
「従軍慰安婦」の科学的証拠が出てきた、とか言ってたんだけど、今ではどうしてるんだろうね。
歴史学者というのも、どっかの人たちと一緒で「恥」なんて概念を持ってたらやっていけない商売なのかと思った。
YAF‏ @yagainstfascism7時間前
報道特集。（略）
関東大震災の際、多くの朝鮮人が虐殺されたという歴史の事実に、私達は今どう向き合うのか。今日の特集で考えます」…と、金平氏。
金明秀 KIM, Myungsoo‏ @han_org 8時間8時間前
その他
返信先: @han_orgさん
「マイノリティは犯罪を犯しやすいか」については多くの研究があるが、マイノリティであることと犯罪への接近可能性の間に関連はないというのが現在の一般的な理解。
というのも、マイノリティとしての体験が犯罪率を押し上げるという多くの仮説がことごとくデータから棄却されてきたから
今後は、日本では朝鮮人を隔離する政策を発表したとする。
で、その統計の犯罪件数のうち、朝鮮人と勘違いしたケースや、朝鮮人がやったと日本人がでっち上げたケースが含まれたインチキな犯罪統計であっても、
資料屋は捏造統計を信じ、朝鮮人隔離政策を支持するのか？
朝鮮人隔離政策を支持する・・・・論理的に一貫した態度だが、資料屋は在特会と同じレイシストであることが確定。
朝鮮人隔離政策を支持しない・・・ダブスタBBAであることが確定。
平成十七年（2005年）二月、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
「痴漢犯罪発生件数」の中には、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。女が示談金目的にデッチ上げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
国交省の捏造アンケート
国交省が平成十四（2002年）年二月に実施した「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」
女性専用車両賛成に誘導するための小細工に満ちたアンケートで、アンケートの配布先にはフェミニズム団体をもぐりこませていた。
いずれも「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載）参照。
公明党「女性専用車両の導入」
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
そもそも現状を「ウソの根拠」で変更したのだから、雌車推進派は初めから挙証責任をひとつも果たしていないのである。
要するに、雌車導入の根拠はこれまでのところ何ひとつもないのだ
国民をだまして車両を奪ったのだから今すぐ前の状態（雌車導入前の状態）に戻すべきである。
まず、すべて元に戻してから冷静に新たな議論を始めようではないか。
元東淀川署長が大阪環状線内で痴漢容疑で逮捕されたニュースは一例に過ぎない。
東京ではTXで警察庁（本省）の技官が痴漢容疑で逮捕されている。
勿論、女性専用車両が導入されている時間帯の話である。
こういうニュースを聞くたびに、何のために一般市民は自由や権利を奪われて女性専用車両を協力しなければならないのか疑問に思う。
女性は導入した女性専用車両は利用しない。
雌車を強要した警察官や公務員が痴漢や盗撮をやっている。
そして、なんの悪いこともしていない一般市民が車両を選択する自由や権利を奪われるのだ。
埼京線赤羽駅で女性専用車両が原因の車両別混雑差 Ver019
https://www.youtube.com/watch?v=ZDEIsOR6fcI
男性でも、お年寄り、病人、けが人、など弱者は存在する。
その男性の病人がなぜ健康で若々し女性より、不便で、より混雑した車両を強要されなければならないのか。
フェミニストからも、警察官からも、公明党からも回答はない。
そんな社会で良いのだろうか。
社会は雌車推進派が考えるよりも複雑だ。
男性を排除すれば犯罪がなくなるという発想は、ユダヤ人を排除すれば犯罪がなくなるという発想と同じに見える。
いや違うというなら、どこが違うのか教えてもらいたい。
これが普通の感覚
資料屋はおかしい
冤罪によって憎き真犯人を逃す事になるのも嫌であろう
当然の感覚ですな
「仕方ない」という言葉はできる限りの対策を考えて実行し
最善を尽くしてはみたがそれでも完全に防げなかった時に言われるべきで
そうでないのに「仕方ない」で済ますのは怠慢でしかないんだよなあ
それが不可能とは思わない
全然救われない話だけど。
http://toyokeizai.net/articles/-/186783
日本がフェミナチ、カルト、バカマ警官に支配されていることが世界にも広まると良いですね。
狙ったりしてるらしい・・・
１０００万
こら ブス秋元 ころす きもち悪いブスが
(年金を含む)社会保険はリスクヘッジがメインの機能で、保険の機能を評価する方法として、負担給付比率をとることは極めて不適切です。
民間保険は、付加保険料をとっていますから、負担給付比率は1を切ります。
それでも、リスクヘッジ機能をもつ保険には存在意義がある。
資料屋がリツーイトしてた内容だけど、俺は違うと思うけどね。
医療保険や損害保険などシンプルなものは、給付と負担が割と比較しやすいが、
年金となると長期になるのでややこしくなる。
負担給付比率は1を切るが意味があるというけど、0.5でも、0.2でも良いのかって話。
何十年かけて２000万保険料を払ったが、いざ物事が起きたときに200万しかリスクヘッジできなかったら、
その保険にどの程度の意味がある？
中小企業が加入する3階建て部分の年金で、厚生労働省の役人が天下っていたのだけれど、
9割型解散したんだよね。
どうしてかっていうと、年金資産の運用に失敗して、従業員に約束した年金負債に全然足りなくなってしまった。
従業員が支払った厚生年金基金への掛け金（天引きだろうけど）は、一体何のリスクヘッジになったのかね。
>>41みたいな意見は、大きな政府や左翼が好きな議論なんだけど、役人に都合よく利用されてるだけにしか思えんね。
ようやく 子供できた
子供できないストレスってすごいな
その昔、公的年金の年金資産で作ったグリーンピアという官営のリゾート施設があったんだよ。
役人の理屈はその官営のリゾート施設が儲けて、その運用益で将来の年金が支払われるはずだったけど、
当然？官営リゾート施設なんてものが、そんなに儲けられるはずもなく、
多くは大赤字になって、多くの施設がオリックスかどこか民間の会社に1円で売られた。
こういう年金資産への拠出（年金保険料の支払い）も何かのリスクヘッジになったのかね？
『年金保険料1,953億円を投じて整備された「グリーンピアの売却総額」は、僅か約48億円であった。
グリーンピアの廃止・譲渡が終了後、年金資金運用基金を廃止し、2006年（平成18年）4月1日に、公的年金の資金運用業務に特化した「年金積立金管理運用独立行政法人」を設立した。』
約2000億の年金保険料が50億程度に減ったそうだ。
「大きな政府」とか「福祉」って本当に素敵だね。役人にとっては。
役人にとっては左翼の方が騙しやすいだろうな。
その分オリックスが儲かったじゃないか。
https://imgur.com/6msSFpu.jpg
「外国人は遠回しな拒絶を理解できない」名古屋地裁
走行中の電車内で、面識のない乗客女性（当時２３歳）の隣に座って話しかけ、
携帯電話の番号を交換。さらに「飲みに行こう」などと言って女性に複数回キスをし、
女性の手をつかんで自分の下半身を触らせた。
「すぐ近くにはほかの乗客もおり、被告は女性に自分の名前も名乗っていた」とし、
「隙を見て体を触る痴漢などの行為とは違い、被告は女性の同意があったと考えていたと認められる」と結論づけた。
また、女性の対応について「羞恥心などから、はっきり断れなかったことは不自然ではない」と言及。そのうえで、
同意があったと男性が誤解したのは、女性が明確な抵抗を示しておらず、
外国人の被告が遠回しな態度を理解できなかったためだと述べた。
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1504973250/
その他
資料屋さんが資料屋をリツイートしました
よって、差別する自由なるものはどこにも存在しないんだな
これこそまさに言論によるカウンターってやつですよ。さんざ法規制を嫌ってたようなやつが、言論でカウンターしろとかほざいていたではないか。
平和的なパフォーマンスによってカウンター下だけ、まさにただの表現の自由の行使。このような行為を規制することこそが言論の自由の侵害ですな。
というわけで、私は今日のこの踏みつけるパフォーマンスに全面的に賛同する。
https://togetter.com/li/1148688#c4122303
資料屋はしばき隊に賛同か。まぁ、そういう奴だと知ってはいたけどｗ
「男性ヘイト」は鉄道会社の「営業の自由」と言ってたのに。
https://i.imgur.com/aTCdz71.jpg
そ う い う 男 はな
と賤業が言ってもな
これはヘイトなのか？
>今の日本は十分平等だと思うけどね。
被害者ビジネスを生業にしてる人にとっては、都合が悪い真実なんでしょう。
たとえば、フェミニストやら内閣府男女共同参画局の役人やら、しばき隊やら。
もう男女共同参画は十分てことになったら彼女たちは失業しちゃうもんねｗｗｗ
だから、どんどん女性優遇が過激になるばかりなのでは。
とみなす人々が多く、一部地域では生理の始まった女性は家を追い出され、生理が終わるまで「チャウ・ゴット」と呼ばれる粗末な小屋で寝起きしなければならない。
出産した直後の女性も対象で、女性たちは食べ物や宗教的象徴、牛、男性に触れることを禁じられ、追放生活を強いられる。
でも女はそのことに気づいてない。
女は謙遜や謙虚さを知らない。勘違いしてる。中身のない女ほど外見だけに拘る。
男の気持ちを満たせないくせに男と関わろうとする。結婚＆恋愛然り、ホステスや風俗嬢、エステなどの仕事も。
女で男を一生幸せな気分にさせれる女はほぼ存在しない。
女の殆どは男を不幸にするために産まれてくる。
女には男をずっと幸せにできる器量はない。好きになった男を幸せにしたいという気持ちもない。「幸せにして」しかない。
日本人女性様バンザーイ！＼（●＾o＾●）／ 日本の女性は本当に素晴らしい！(´へωへ`*)
社会の制度における女性差別は無くなったとは思わないけど
フェミはそれ以上に人々の意識というものを女性差別として持ち出す事が多いと感じる
例えば制度的には女も男と同様に大学に行けるとしても
女も男と同じようにどんどん大学に行くべしという風潮が無ければ
「女性は学問の道が閉ざされてる」と感じる訳で
また、女は若い内に子供を産めと言うのは
現在の世間において表向きはセクハラ扱いにする事は出来たけど
ネットの生の声では未だにクリスマスケーキ理論がまかり通ってるから
結局フェミが満足する風潮は未だに出来上がって無いといえる
でもこれって要するに物凄く世間の人目を気にしてる事の裏返しだと思うね
ある意味、フェミが最も男の顔色を伺ってビクビクしてる気がするし
男からの承認を誰よりも欲しがってるのだと思う
逆に女性が差別されてると思ってない人の方が
男の顔色など気にせず好きに生きてるから、抑圧されてるなどと感じない訳で
ちなみに男性差別反対派でも同じように風潮を気にする人は居るけど
それより女性専用車両など制度的なものを差別と言う人が多いね
しかし無くせるだけの力があるのはフェミではなく自由に生きてる女の方だろう
＞例えば制度的には女も男と同様に大学に行けるとしても、女も男と同じようにどんどん＞大学に行くべしという風潮が無ければ 「女性は学問の道が閉ざされてる」と感じる
無茶苦茶だな。他人の心までコントロールしようだなんて。
ちょっと言いたいことは違うだろうが、俺が思うのはこんなことだね。
例の東京大学の入学者数に女子が少ないから、カネをばら撒くことにするというヤツ。
結果の平等を求める奴ね。
これで得するのは、フェミとカネをばら撒くことで予算がつく役所。
つまり被差別利権ビジネスだね。
俺はこういうのに批判的なんだけど、これを批判すると、器が小さい奴だとか言われるんだが、よく考えてほしい。
女子学生が得するだけじゃないだよ。その家賃補助の原資（裏側）には、消費税を払っている男子学生や貧しい一般の納税者がその家賃補助を出しているんだよ。
東京大学に入れるほど恵まれた家庭に育った学生にわざわざ補助が必要か？
で、男子学生を搾取して家賃補助を受け取った東京大学を卒業した女性がどんな成果をこの日本に残してくれるの？全然ビジョンが見えない。
こういうのは、雌車になんでBBAが乗ってるの？とか素朴な疑問にもつながる。
とにかくフェミのやることは制度的に説得力がないし、どんどん社会が歪んでいくように思うね。
で、歪みにうまく乗れた一部の人だけがどんどん得していく。
それでいいの？本当に？
最近話題になることの多い痴漢冤罪にしろ、雌車導入で男性は犯罪者予備軍として扱ってるという前提にしろ、まじめに生きてる男性ほど損をする仕組みだからね。
こういうのをフェミとバカマ警官、司法まで含めて作った。
まじめに生きる気なんてなくすよ。
それより、悪いことしてうまく逃げたほうがずっと得だってことになる。
雌車を推進した警察官だって、痴漢や盗撮なんかやりたい放題。
悪いことしたって、警察官の罰則なんて減給１０％程度だからね。
でも、フェミとバカマ警官はタッグを組んでるから、フェミは性犯罪を犯した警察官を叩かないね。
弱い庶民の男性を叩くばかり。
資料屋だって、オタクみたいのを叩いてるでしょ。
男性を客にしたくないという店主の心は、コントロールしようとするんだよなｗ
差別されるのが男性になると、途端に逆のことを言い始める。
県人寮に男子学生のみを対象にしたものが極めて多いのには、これまで何らの文句も言われてない
職業と役職示してください
ツイッター社の「営業の自由」は認めないくせに、鉄道事業者の「営業の自由」だけ、
声高に主張する基地外集団ｗ
>県人寮に男子学生のみを対象にしたものが極めて多いのには、これまで何らの文句も言われてない
県人寮が問題なのであるならば、県人寮を変えるよう提案すべきでは？
どうして新たな火種、差別を行うのですか。
要は県人寮などどうでもよく、フェミ・カルト・バカマ政権が男性差別を推進したいからだよね。
無闇に西洋の価値観に染まらず、日本人本来の価値感、教えに従っていればそれこそ
日本女性は世界から一目おかれた存在で、世界の男の憧れにもなっていたと思います。
最近は日本の女の顔も性格も態度も目つきもとても悪くなりましたね～
ブスとかそういった次元でなく、心の卑しい中国人や韓国人みたいな顔つきの女や傲慢でワガママな性格の悪いビッチな女が非常に多くなりました
人を常に睨むような目つきで男を威嚇してます。 ますます女嫌いの男が増え、非婚化は進む一方です。 日本の女性は終了しました。
無闇に西洋の価値観に染まらず、日本人本来の価値感、教えに従っていればそれこそ
日本女性は世界から一目おかれた存在で、世界の男の憧れにもなっていたと思います。
最近は日本の女の顔も性格も態度も目つきもとても悪くなりましたね～
ブスとかそういった次元でなく、心の卑しい中国人や韓国人みたいな顔つきの女や傲慢でワガママな性格の悪いビッチな女が非常に多くなりました
人を常に睨むような目つきで男を威嚇してます。 ますます女嫌いの男が増え、非婚化は進む一方です。 日本の女性は終了しました。
あんな顔もスタイルも態度も顔つきも何もかもが悪い女を好きになれるわけがありませんよね。普通に生活してるだけで女が嫌いになっていきます(笑)
県人寮の女性差別は問題にされないのに、いざ女性のみの施策を打ったらすく男性差別と批判が入る
差別されるのが男性だと途端に逆のことを言い始めるんだね
違うね。
県人寮が問題なら、その問題の是正を提言すればいいだけ。
それをしないで、新たな差別を作るからより問題が複雑になる。
県人寮は後付けの言い訳。
フェミ・被差別利権ビジネスが儲けるために新たな女性優遇・男性差別を作っている。
県人寮を問題にしないのは、県人寮を男女平等にしても被差別利権ビジネスが儲からないから。
資料屋(@sir43k)さんのコメント
https://togetter.com/id/sir43k/comment
いいんだよいいんだよ、お前さんは女性がいくら差別されてようとどうでもいいと考えているのはよくわかったから
職業と役職示してください
お前さんは男性がいくら差別されてようとどうでもいいと考えているのはよくわかったから
75が正しい
今ある差別をなくせ、というのと、差別があるから別の場所で今度は逆の差別をするのは問題ないだろ、という意見、どちらが正しいかは一目瞭然
男子寮を出してくる辺り、適した事例を見つける事ができなかった？
そして、男子寮を反例として出すなら、対応する相手は看護学校の女子寮
とかになると思うけど、補助金に対応させるのは何だか収まりが悪い。
その他
まーた男性差別がーの大合唱。痴漢被害における男女間の圧倒的な不平等は無視。
資料屋がまたなんか言ってる。
途中で切れていて、何が言いたいのかさっぱりだが。
まーた男性差別がーの大合唱。痴漢被害における男女間の圧倒的な不平等は無視。
女子差別撤廃条約も、「締約国が男女の事実上の平等を促進することを目的とする暫定的な特別措置をとることは、この条約に定義する差別と解してはならない。」としているわけで、
まさに女性専用者は「男女の事実上の平等を促進することを目的とする特別措置」ですな。
ついでにこんな時にまでアファーマティブアクションとかわめいている変人が絶対に出てくるけど、海外で犯罪対策にそんなことするのってどこにあるんだよと。
黒人とか犯罪多いからアファーマティブアクションで隔離！！！
なんていうバカいるのか？ ちょっとは場面を考えてほしいわ。
英国で女性専用車両案が大反対にあっている。「そもそもの行いを変えなくてはいけない」「導入すれば犯罪を普通化することになる。」など。
https://togetter.com/li/1150253#c4139274
お友達にボコボコにされるから、アファーマティブアクションには触れられんわなｗ
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/gender/1497908046/
愉快な名無しさんは最近このスレで生き生きとしてる模様
現状の女性専用車両は、善意の集合によって区別が行われているもので、強制力はありません。
そんなものがあそこまで社会で機能しているのは結構すごいことだと思いますけどね。
もし強制力を持たせたいのであれば、それこそ鉄道会社に訴えるのが筋であるわけで。
雌車は「善意」で導入されたのではない。
国交省がアンケートを捏造し、警察が統計を捏造し、国民を騙すことありきではじめたものだ。
公務員が、フェミと公明党と予算獲得（カネ）のために現在でも男性をだまし続けている。
これはまぎれもない真実。
警視庁のサイトから、捏造統計を削除したところで、捏造がなかったことにはならない。
雌車の真実をみんなで広めよう。
真の男女平等を目指すとなると、まず課題になるのが、
「女は文句言わずバリバリ働けるのか？」
「男はちゃんと家事や育児が出来るのか？」
となるんだけど、よくよく考えてみたらこれって可笑しいと思う。
何故なら男とて皆が皆キッチリ真面目に働いてる訳ではないし、
女とて全員が家の事を一切の手抜き無しにやってる訳ではないからね。
なのに何故異性には完璧を求めるのかと。
実はこれ、男は外、女は家という固定観念がある事の裏返しで、
だからこそ「異性がやってる事をお前がやらせて貰うんだからちゃんとやれ」
という圧力が働く訳だ。
完璧にやらないと「それくらいで自立女やイクメンを気取るな！」と。
皮肉にも男女平等を目指してる人ほどこういう思考になる。
なお、「強者女性は弱者男性を養わない」については、
「じゃあ男は家事や育児をちゃんと出来るのか？ああん？」が反論として成り立つけど、
まあそれは、ろくにやらないのは当然論外ではあるが、
「ちゃんと」でなくても女の平均クラスまで出来るならいいんじゃね？
とは思う。
ここで無意識の内に完璧を求める人こそ、
家事は女がやるものという固定観念に縛られてる訳で、その裏返しが出てる。
暁(Akira) ‏ @akira_si3 19 時間19 時間前
消費増税なぁ
子どもに金を使うのはいいんだよ。
ただ、問題は「こいつら使わない」んだよ。
前回、社会福祉に使うって増税だったけど結局何に使った...(´-ω-)
留学生にバラまいたり、妙な学園に金を使う前に使い所たくさんあるけどなー
なんで、左翼って国がどうでもいいことにしかカネを使わないことを知ってるのに、
大きな政府（福祉やらなんやら）を目指そうとするんだろうね。
公務員はどうせろくなことをしないから、「小さな政府」を目指そうとするのがリバタリアンなのだが。
これは日本の自称保守派にも言えることだが。
資料屋は安倍政権を大いに支持したら良いと思うんだが。
俺は「小さな政府」を信奉するから、男女共同参画には反対だし、
福祉の充実やらなんやらというのもあやしい政策だと思ってる。
多額の年金資産が消えたグリーンピアの話を過去にした。
結局、公務員は何をやらしても無駄が多いんだわ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170920-00188587-toyo-bus_all&;p=4
コメント欄参照
spm***** | 4時間前
ラッシュ等混雑時に女性専用車はガラガラでそれ以外の車両は人、人、人な時が多い。
何のための車両か？駅員さんには間違えて専用車に乗らないように注意をするだけでなく、混雑時は女性専用車に女性を誘導して、その車両だけがガラガラであるなんとないようにして欲しい。
効率よく使われない車両なんて意味がないのでは？と思う。
YES 1235/ NO 269 （2017年9月20日9：29現在）
雌車はおかしいと思ってるやつが圧倒的多数じゃないかｗ
基地外賛成派の資料屋はこのコメント欄をよーく目に焼き付けておくんだな。
遊ぶためだろ？
いっそ男性専用と女性専用に分けて欲しい。（以下略）
YES 2362 / NO 284
spm***** | 11時間前
ラッシュ等混雑時に女性専用車はガラガラでそれ以外の車両は人、人、人な時が多い。（中略）
効率よく使われない車両なんて意味がないのでは？と思う。
YES 2145 / NO 420
hir***** | 12時間前
女性は女性専用車輌に乗って欲しい。ホームでそのとなりの車輌に並んでいると専用車輌に乗ってくれよと思ってしまう。。。
YES 2246 / NO 462
2017/9/20 17：23頃の状況
＞彼らはよく“マジック”を使うんですよ。自分の責任を軽くしようとしたり、相手が悪かったからやったとか責任転嫁したり、そういう話を巧妙に作り上げる。
なんだ、資料屋やフェミのことじゃないかｗ
自覚できてないのはお前らだろ。
雌車などという迷惑行為を強要して、社会インフラに大きな無駄を作って、統計やアンケートを捏造して、世論はこれだけ雌車に反対してるのに、
自分たちは悪くないと思ってる。基地外フェミナチども。
いっそ男性専用と女性専用に分けて欲しい。（以下略）
YES 2803 / NO 359
spm***** | 1日前
ラッシュ等混雑時に女性専用車はガラガラでそれ以外の車両は人、人、人な時が多い。（中略）
効率よく使われない車両なんて意味がないのでは？と思う。
YES 2566 / NO 524
hir***** |1日前
女性は女性専用車輌に乗って欲しい。ホームでそのとなりの車輌に並んでいると専用車輌に乗ってくれよと思ってしまう。。。
YES 2461 / NO 493
2017/9/21 6：22頃の状況（記事掲載から約24時間後の状況）
要するに8割超の人が現行の雌車に不満を抱いているということだ。
そりゃそうだよ。
何しろ、雌車を導入する際の賛成多数のアンケートは、フェミ団体に優先的にアンケートを配布したり、
真昼間の通勤電車を利用しない人にアンケートを配布したり、
利用者の意見なんて無視するつもりで取ったアンケートなんだから。
これがフェミ・カルトに支配された国交省のやり方。
国民を騙して導入したんだから、全部もとに戻してから議論をし直すべき。
反対派のようつべの動画を片っ端から削除して、都合の悪いものは無かったことにする
相変わらず資料屋ってやってることが卑劣。
反対派と賛成派双方が動画を上げて、視聴者がどちらがより説得力があるか判断すればよい。
ツイッターにしても同じ。
気に入らないツイートを削除させようなんて、自由主義や民主主義に反する。
自分のツイートに支持が集まらないからって、論敵のツイートを削除させようなんて考えがショボすぎる。
自分がリベラルと思う人ほど、資料屋や「しばき隊」とは距離をおくべき。
仕事レベルの向上などに力を使わない。
自分磨きとか外見だけで内面を磨こうとしない。
男を警戒してます。という態度だけにはエネルギーを使う。
でも人が困ってたら助けない。男への警戒オーラを出す視線だけは一人前。
男への嫌がらせは得意だが周りへの気遣いなどはできない。自己中心。
>>1
良いか？お嬢ちゃん。
君に賛同する者が居ないのは何故なのかというとね、
それはお嬢ちゃんが間違ってるとかアイツらが正しいとかじゃなくて、
君がとことん無能だからなんだよ。
私もね、ｴﾝｻﾞｲｶﾞｰ！ﾀﾞﾝｾｲｻﾍﾞﾂｶﾞｰ！と言ってる人達が正しいとは思ってないよ。
でも彼らはね、ネットで支持者を集めるのが上手だったんだ。
ネトウヨもそうだ、要するに彼らは説明が上手かった。
どんな派閥でも敵・悪を作って正義の側に立とうとするが、
サヨクやフェミはそれ「しか」出来ていなかったんだ。
「敵を倒す為」の手段は考えても「支持者を増やす」為の手段を考えていない。
仲間を集めずいきなりラスボスに対峙してるようなものだよ。
その点、ｴﾝｻﾞｲｶﾞｰ！ﾀﾞﾝｾｲｻﾍﾞﾂｶﾞｰ！な人は同情を誘う手段にも長けていた。
「ポリコレで殴って良い対象」「冤罪で人生終わる」
「キモくて金のないオッサンは同情されない」とスピーチして、
支持者を獲得していったのだよ。
にっくき女をやっつけたいという意志は有るのだろうが、
それだけに集中せず他の方法を使って草の根活動をしてきたという訳だ。
アイツらは卑怯で汚い？そうかもね。
でもそのアイツらは、君よりよっぽど賢くて、人の心を掴むのが上手かったんだよ。
まあスレ主がいくら喚いても痴漢冤罪は同情されるから、
せいぜい「男性様は同情されていいなあ」と言ってればよろしい。
私からしたら無能な敗者の負け惜しみとしか思わないけどね。
>でも彼らはね、ネットで支持者を集めるのが上手だったんだ。
こんな低知能なミソジニーの巣窟で仲間がたくさんいても意味ないなw
女性専用車両もまったく無くならないし、レディースデイなどの女性専用サービスもたくさんあるし。
>その点、ｴﾝｻﾞｲｶﾞｰ！ﾀﾞﾝｾｲｻﾍﾞﾂｶﾞｰ！な人は同情を誘う手段にも長けていた。
>>108
>まあスレ主がいくら喚いても痴漢冤罪は同情されるから、
その割にはこいつらが男女板で「痴漢冤罪対策のためにダンセーセンヨウシャリョウヲヨコセー！」といくら喚いても
ダンセーセンヨウシャリョウとやらは一向に出来ないがな。
そう思うのなら日本全国の鉄道会社にオッサン専用車両を導入させて見せろよw
まあ、痴漢対策のための女性専用車両は日本全国の鉄道会社で当たり前のように走っているしなあ(笑)
痴漢被害対策のための女性専用車両は全国中の鉄道会社がやってるけど(笑)
>せいぜい「男性様は同情されていいなあ」と言ってればよろしい。
この板の男女厨、男性差別と喚いている連中の口癖は
「女様が優遇されてユルセネー！女様だけ痴漢対策をしてもらって気にくわねー！ダンセーセンヨウシャリョウヲヨコセー！」
だろ。
まあ、ネット以外のリアルではまったく相手にされず女性専用車両は日本全国で毎日当たり前のように走り、
オッサン専用車両は一両もないがなw
なんだかんだ男性ってネットじゃ同情されてるよね
キモカネオッサンが同情されないってのはリアルの話で
それをネットで言えばネット内では同情を誘えたって感じ
一方ポリコレで守られてる対象はネットでは思うように味方がつかなかった
ポリコレで守られない対象(日本人健常者富裕層オタク男性)の方が
ネットで上手く立ち回った気がするよ
愉快な名無しさん発狂しないでください
定量的データ出してください
職業と役職示してください
>こんな低知能なミソジニーの巣窟で仲間がたくさんいても意味ないなw
ヤフーという一般人が閲覧するようなサイトで、>>100
のような結果が出てることに意味があるんだがな。
マスゴミにしても、嫌韓にしても、ネット上では昔からあったんだよ。
それが一気にイベントで吹きだす。
時間はかかるけどね。
こらブス 差別するな
「身に覚えがないのに、アカウントを凍結された」訴えるTwitterユーザーがここ最近、急増している。
Twitter Japanは「透明性を含め、まだまだ見直すべきことが多いと深く反省している」という
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1709/29/news077.html
「資料屋」や「しばき隊」みたいな連中の活動の成果かね。
中国みたいに、権力者が気に入らない言論はビシバシ取り締まっていくぞ、っていう考え方。
日本にはまったくそぐわない考え方だと思うけどね。
や、私も奴らの痴漢冤罪ガーの主張聞いていると、もう「痴漢やりたい放題やらせろ」と言っているようにしか聞こえないんですよね。
なんだこれ？ｗ
おまえは呪術師だろ？
福岡貴善‏ @fukuoka_t 9月27日
その他 福岡貴善さんが産経ニュースをリツイートしました
これを「反日」と捉えるのは日本側の自意識過剰で、韓国側の意図は「もう、戦争で女性たちを屈辱的な目にあわせるような事はしない」という決意表明だって事は、
少女像建設を進めてる団体が、同時に韓国軍兵士によって性被害者となったベトナム女性を象徴するピエタ像建設を進めてる事でも分かる。
さすが資料屋。狂ったツイートに事欠かない。
「女性の人権」を都合よく政治利用してるだけだろｗ
そういうことに関しては超鈍感なんだよなぁｗ
第一次大戦中、東プロイセンに攻め込んだソ連兵がドイツ人女性をレイプしてたりとか、そういう話は無視するんだろ。
左翼って絶対ソ連（ロシア）を批判しない。
要するに、西側体制を転覆したいがために、女性の性を政治利用してるだけなんだけど。
左翼やフェミの言ってることってインチキだよね。
その通りで、>>107はこの板だけの話とは思えん
ある意味、ネットのいたる所が(資料屋から見たら)ミソジニーとネトウヨの巣窟かもね
それならそれで、ホワイトカラーサラリーマンが尊重を勝ち取ったという事になる
痴漢冤罪ばかりを問題とする輩が
仮に>>117のような身勝手な考えだったとしても
それを他者に気付かせず自然に冤罪への問題意識を刷り込もうとしてる
少なくとも、刺ではそれが成功してると思う
大衆は馬鹿だからと言えばそれまでだが
草の根活動が実を結んだ結果でもあるから
男性様は有能っちゃ有能なのだ
聡明で賢い資料屋様の見解
常人には理解出来まいて
だが天才は常に孤独なのだよw
>こんな低知能なミソジニーの巣窟で仲間がたくさんいても意味ないなw
>>107と>>108をこの板だけの話だと思ってるなら間違いだよ。
他所でも日本人男性は味方が多いらしい。
資料屋氏が「これが男性が差別されるとなると非難される」と
Twitterやブログなどで言ってるのを見て、
へーこんなに勢力大きかったんだと思ったもので。
>>109もこんなところで余裕かましてないで資料屋の加勢に池。
そして痴漢冤罪ｶﾞｰの人達は勝ち取れたのだと思う
この点に関しては彼等が勝者で資料屋は敗者
女性専用車両に関しては
女達が同情を誘うのが上手かったから導入されたのだと思ってますが
痴漢冤罪は大問題という事で＾＾
これは資料屋や冤罪は甘えスレの人が足掻いても易々とは変えられない風潮
白人はそんな生き物が女性と呼ばれ専用車両に乗る社会に驚愕している
小さい男もいるだろ
でかくそ
今から一生女にお金を使うのはやめるんだ！女を稼がせるな！！！絶対に稼がせてはならない！！！
特に娯楽系。
キャバクラ エステ 風俗全般 交際クラブ アダルトビデオ デリヘル ライブチャット
オナクラ ストリップ 本番デリヘル ピンサロ 性感エステ アロマエステ
おっぱいパブ ピンクコンパニオン 援助交際（買春） ソープ 店舗型ヘルス
クラブ グラビア ガールズバー ラウンジ スナック DC ホテル派遣型ヘルスなど
女に金使うな。 一人でも多くの女を貧困女子に陥れるため女に金を使うな。
これ以上女を調子に乗らせるな！！！結婚なんてしないのは当たり前だ。
娯楽系に金使うな。風俗などで生活できないようにしろ。
この女尊男卑の国である日本に便乗して調子に乗りすぎた日本の女へ逆襲しろ！！！
女に一切お金を使わない事が逆襲だ！！！ これ以上日本の女を調子に乗らせるな！！
もちろん痴漢とか盗撮とか犯罪するなよ。 女に一切危害を加えるな！！
性犯罪はゼロにしろ！！！日本の性犯罪を今すぐゼロにするんだ！！
女に近づくな 女を見るな 女を一切見るな。 女とすれ違う前にUターンしろ！！
女なんて求めてないことを教えてやれ！！女なんて必要としてない事を教えてやれ！！
大至急実行せよ！！！女を見るな！！！！！！！！！！！女を避けて避けて避けまくれ！女は避けてなんぼの生き物だ！！！
風俗街、キャバクラ街などには絶対近づくな！！！お客を満足させようなんて考えてないんだ！！
客引きは１００％ぼったくりだ！！ぼったくり被害に遭うな！！客引きのいる街には絶対近づくな！！！！災いしかない！！！
婚活サイト出会い系サイト恋活サイトなど男だけに金取る出会いサイトには絶対お金使うな！！
クラブも男だけから金取るクラブには行くな！！！夜の歓楽街には絶対近づくな！！何も良い事はない！！！
客を喜ばそうなんて微塵も考えてない！！！客引きがいる場所には絶対に行くな！！！
これから女に絶対金使うな！！！女にお金が入らないようにしてやれ！！男を喜ばすことなんて考えてないんだ！
女＝災い。今の女の醜悪さを見ると女に近づかないのが一番賢い！！！！女に関わらないのが一番賢い！！断言する！！！
今から実行するんだ！！！
実際無能だから仕方あるまい
ポプ子‏ @gagaga_GU 17時間17時間前
その他
今日の犯罪心理学
「冤罪なんてものは全体の数％にも満たない割合でめったに起きない。
従って冤罪を防ぐには〜と言うような公演や講義はナンセンスであり、
犯罪そのものを防ぐにはどうすれば良いのかを考えた方が遥かに有意義である。」
元科捜研の教授より
こんな発想だから、日本ではまともな裁判が受けられないことが知れ渡り、
痴漢を疑われた男性は線路に逃亡し、列車が遅延して、果ては何十万人が迷惑するという事態になっている。
恥を知れっての。
ゆーすけ‏ @yoox5135 22時間22時間前
その他 ゆーすけさんが前原誠司をリツイートしました
そういえばかつて三条京阪でヘイト街宣があった時、わずか30分で100人以上のカウンターが集まってレイシストがあっという間に囲まれたことがありましたなー。
さて、極右レイシストと手を組んだ前原誠司に京都の人はどういう反応を示すのやら。
資料屋は小池都知事が誕生したとき、喜んでなかったか？
つくづくいい加減な奴だよ。
無罪を主張して裁判を戦うことは著しく不利で、
泣く泣く有罪を自白させてるのが現在の警察や裁判のやり方じゃねーかｗ
冤罪なんて物凄く確率が低いですって、そりゃそうだよ。
マトモな裁判なんて受けれないんだから、微罪なら泣く泣く罪を認めたほうが得なんだから。
そりゃ、表面上冤罪の数字は低くなるよねｗ
それは「冤罪と判明した」冤罪の事でしょう？
本当は無実なのに濡れ衣を着せられたが、無罪を勝ち取れなかったケースは
完全な「有罪」としてカウントされるんだから、冤罪は滅多にないと断言はできないよね。
では、何故そうなったのかを考案してみようと思う。
もちろん理由は本人のみぞ知る所なので、全くの見当違いの可能性もあるが。
一つの理由として、痴漢以外の犯罪においては冤罪についてあまり語られないし、
容疑者が判明しても冤罪の可能性が大抵は触れられない点である。
まずここで「数ある犯罪の中でなんで痴漢だけ？」という疑問を資料屋は持つのだ。
これに関しては「痴漢冤罪は特に身近に感じるから～」「女性の証言一つで～」という反論をしたくなるだろうが、
他の犯罪でも一度疑われれば身体拘束などの不利益が待っているし、裁判がずさんなのも同じで、
資料屋いわく「警察は始めから被疑者の人権など考慮しないもの」とのこと。
その「人権軽視な警察」を痴漢以外の犯罪では問題とせず、犯人の報道を疑いなく信じ、
あげく冤罪から守ってくれるであろう弁護士を人権屋などど揶揄する光景を目にしてるため、
「こいつらは痴漢の時だけ～」となるのである。
そして例外はもちろんあるが、痴漢は加害者は男性、被害者は女性の割合が高いため、
痴漢冤罪の話をする輩が、男性を守り女性を軽視してるミソジニーに見えるのである。
本当なら、冤罪が話題にならず痴漢被害者に同情が集まり、でっち上げが疑われないようになるべきという事。
結局のところ資料屋を納得（論破）させるためには、
痴漢以外の冤罪でも同じように問題としてると知ってもらうか、
痴漢冤罪を特に気にしていてもそれは可笑しなことではないと理由をもって説明する必要があり、
ただ「痴漢冤罪に冷酷な資料屋はけしからん」と言っていてもラチが開かないのである。
要は「女性や在日や障碍者や貧困層の境遇の改善には非協力的なクセに」という話である。
そういった弱者（とされている者）に対しても「自助努力で何とかするもの」という論がネットでは根強い。
弱者の味方な資料屋さんはその事を憂いているが、それと同時に目にするのが痴漢冤罪の話題だ。
とはいえ、話の中身が「満員を避ける為に時差通勤をしよう」「通勤に電車を利用せず済むようにしよう」なら、
これも自助努力で何とかしようとしてると言えるだろうからまだいい。
しかしそんな話はあまり見かけず、司法の改善などで社会になんとかして貰いたがってるように見えるのである。（資料屋には）
語られる話となると痴漢冤罪がいかに理不尽であるかが中心なので、
資料屋的には「なぜ痴漢やヘイトや貧困も同じように問題としてくれないんだ？」という疑問が積もるのである。
痴漢被害には「そんな恰好してるから」という被害者の落ち度を指摘する意見もあるが、痴漢冤罪にはほぼ存在しない。
そこで「こいつらは日本人健常者富裕層男性に対する理不尽だけを問題としている」となるのである。
更に「子供が入れないしゃぶしゃぶ店や外国人が入れない寿司屋は正当化するのに、なんで男性が入れない施設には反対するんだ？」という疑問も相まって、
日本人健常者富裕層男性への憎悪が募るばかりなのだ。
そして、痴漢冤罪に対していかに冷酷になるかが資料屋の使命となった訳だ。
「痴漢冤罪？それも自助努力でなんとかしろｗ」
「私は外国人、障碍者、貧困層、女性と同じように日本人健常者富裕層男性も理不尽を買うべきと思ってるだけですがね」と。
痴漢冤罪だけでなく、Twitterで話題になる「キモくて金のないオッサン問題」に対しても同様に思っている。
逆に言えば、弱者（とされている者）への救済に理解がある人なら、痴漢冤罪を問題としていても腹は立たない。
資料屋は明確な自分の考えを持っているというより、「こいつらがこうなら俺もこうなってやる」という程度の人なのだ。
「外に出れば交通事故など様々な理不尽があるのに、なぜこいつらは痴漢冤罪の話ばかり」
「冤罪なんて滅多にないから、こいつらは小さなリスクを過剰に気にする可笑しな奴等だ（ゼロリスク症候群）」
「どんな犯罪でも冤罪を無くそうとすれば逮捕自体を躊躇う必要があり、真犯人を逃す事になるがいいのか？」と。
（それに対して有効は反論は残念ながらあまり見かけない）
今や「痴漢冤罪を問題とする輩がいかに異常な奴等なのか」を証明する事が資料屋の生きがいにすらなった。
痴漢冤罪で人生壊れたは甘えスレの主も、同じ志を持っているに違いない。
やはり「痴漢冤罪の問題点がわからない資料屋はけしからん」と言っていてもラチが開かないのである。
正確には痴漢冤罪の問題点を理解してないというより、理解してないフリをしてるだけ。
本当は理解しているけど日本人健常者富裕層男性への理不尽だから、大目に見られるべきと思ってるだけなのである。
大抵はわかってないんじゃなくて
頭ではわかっているけど心では認めたくないといったところ
日本人男性が大事にされる事を一番に喜ぶよ。
無論、女性は女性が大事にされる事を一番に喜ぶのも当然だと思ってるがね。
そして障害者や貧困層などの改善は当の本人が訴えればいい事で、
俺がわざわざ口を出す事ではないと思ってる。
冷たい？違うね。
余計なお節介はしないだけ。
そして弱者に優しい人を気取る事にも興味は無いだけ。
だからフェミが男性差別に無関心でも構わん。
男性の事は男性が気にすればいいだけだから。
たまに「線路内人（ひと）立ち入り」で電車が止まって迷惑してたら、ゼロリスクどころか「身近な問題」だと気付くだろう。
何も気付かない、感じないのは鉄道に乗らない政治屋（右左問わず）とバカマ警官だけ。
朝鮮人ヘイトスピーチなんて、新大久保か川崎かでやってるのかもしれないが、そんなの見たことないし。
警察が在特会のデモを規制してるみたいだが、
パチ屋から金貰ってる政治屋（右左問わず）や警察が何言ってんだか、っての。
だったら、日本人と朝鮮人の居住地域を分ければよい。
ここからの地域は「Japanese Only」＝（朝鮮人お断り）ってな。
公明党やフェミや警察の理屈によると「Japanese Only」（＝朝鮮人お断り）はヘイトでもなんでもないってことになるな。
「Women Only」（＝男性お断り）がそこら中に貼ってあるんだから。
本当にそれでいいのか？って言ってんのが雌車反対派なんだが。
白人が有色人種を差別して、店に入れなかったんだよね
women only
現代日本では、女性が男性を差別して車両を不法占拠してるね。
資料屋は、women onlyに賛成みたいだから、当然、Japanese only（朝鮮人お断り）に賛成だよね。
秋原葉月‏ @akiharahaduki 10月5日
その他 秋原葉月さんがワイド師匠をリツイートしました
某大学の法学部生が「先生はどうしていちいち国に逆らうのかわからない｣と言ったので「同じように感じてる人いる？」と先生が聞くと何人か手を挙げたそうです。
権力は腐敗するから常に監視しなくてはならないことを法学部生でさえ知らなかったというエピソードです
権力を監視するべきなのはその通りなんだが、
発言の文脈を無視した「しょーもない揚げ足取り」がマスゴミのお家芸で、
それに気づいた人たちが、自民党ってかなりマトモなんだ、って思ってるだけだろ。
一方で、自称「権力を監視する」とか言ってるマスゴミは、与党公明党は監視しなてないし全然役に立たない。
公明党と新聞業界がお手々つないで推進するという有り様。
何が権力の監視だよｗ
シュナムル‏ @chounamoul 10月5日
その他
国家による人権侵害の歴史は、被害者への誠意を示し未来に繰り返さないために、想起し反省し続けなきゃいけないものなのに、
慰安婦像に対する日本の反発ってのは、「我々の加害の歴史を忘れろ」という分かりやすく不当な要求だからさ。
そんなの、姉妹都市解消なんかで脅したところで通るわけがないよ。
いろんなツッコミ方があると思うが、
「従軍慰安婦」自体が捏造だったことが明らかなわけで、「ウソの歴史」を広めるような彫像を作っていること自体が大問題ではないか。
そもそも「加害の歴史を忘れろ」などと言っていないし、そんな話にもコミットしていない。
論理の飛躍についていけないわけだが、どうして左翼はこんな平気でうそをつく連中と共闘しようと思うのだろうか。
むしろ日本人なら、あるいは、人間なら、政治的立場に関わらず、ウソの歴史にははっきりと異議を唱えるべきだ。
なるほど、女にとっては「反論＝感情論」ですかそーですか(笑)
男性はそーは思ってないが、女が勝手にそー思い込んでるんだから、しゃーないなWWWW
だから、こーゆー言になる(嗤)
69 名無しさん ～君の性差～ sage 2013/01/16(水) 23:36:20.80 ID:oOwMZKoh
「女叩きするな」って意見は、確かにしばしば見るね。
でも、興味深いのが、「女叩きの内容への反論」じゃなく「叩いてる男性への人格攻撃」
ばかりという事。
結局、叩かれてる内容には納得しちゃってて、でも叩かれるのが気に食わないから
対人論証を決め込んでみました、ってところなのかね。
71 名無しさん ～君の性差～ 2013/01/17(木) 01:40:50.36 ID:+bhXtR3r
>>69
鋭いな。
確かにそうだね。
女叩き、批判に対して「そうじゃない！これはこうで・・」
などと論理だてて反論するレスはほとんどないな。
大抵「女を叩くな ！」的な感情的逆ギレか
「女を叩くやつはモテない・キモオタ」等のレッテル貼りに終始してるものばかりで
叩かれてる内容そのものは特に否定しないんだよな。
「女様がどうであっても男は文句言うな」という身勝手極まりない傲慢さがうかがえるわ。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順で検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量（個数）を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法を選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」（価格.com）です。
http://kakaku.com/
お気に入りにまずは、追加して下さい。
ラーク@ただの酒呑み‏ @lark_ms7 10月10日
その他
返信先: @lark_ms7さん
「外国人は、現行法において、選挙運動が禁止されていないため、…」
改正公職選挙法
（インターネット選挙運動解禁）
ガイドライン
（第１版：平成２５年４月２６日）
おそろしいｗ
既婚男＝負け組
独身女＝負け組
既婚女＝勝ち組
今の女は心が荒んでる。気持ちが腐っていってる。
今の女は避けるが勝ち(笑) 避けるが勝ちの存在。目つきや表情が悪くなりすぎ。
女＝災い
女＝不良債権
日本中の男たちよ！絶対に女にお金を使うな！絶対に女を稼げせるな！
約束だぞ。自慰だけで良い。 女にお金を使う時代は終わった。
性欲強い奴はマメにしこれ！これ以上女に調子に乗らせるな。
女は調子乗る。 感謝しない。 サービス精神ない。 客をバカにしてるぞ。
謙虚さもない。奉仕の心もない。 もう女にお金を使うのは卒業しよう。
買春するな。ソープ行くな。風俗利用するな。エステもキャバクラも全部だ。
女にお金が入る全てモノにお金使うな。 つけあがらせすぎだ。
恋愛するな。結婚するな。 女にお金を渡すな！ 写真集、ライブチャット、出会い系など全部だ。
オナニーグッズの方が気持ちいいぞ！AVの無料動画だけでいいじゃん。
今後男は女に一切お金を使わず（風俗系、お水系、エステ系、交際系、出会い系など全て含む）多くの女を貧困女子に陥れよう(^Д^)
さあ日本人男性全員で「男のお金で飯を食おうと必死な しょぼい女」たちに１円も使わず多くの女を貧困女子に陥れよう(^Д^)
キャシー‏ @torontogay69 2013年3月8日
その他
どうして女性専用車両ができたのか。どうしてゲイパレードがあるのか。
どうして黒人歴史月間があるのか。日本には人種差別があること。
“男性差別”が実はフェアに社会が変わろうとする過程での特権階級の不満でしかないこと。
こういうの学校で教えてほしい。いちいち説明するの本当に面倒くさい。
こういう全く知識のないバカにこっちが説明するのが本当にめんどくさいわ。
痴漢被害がそんなに深刻なら、どうして警察は統計を捏造してまで痴漢が3倍になったとかウソをついたのか。
国交省は、アンケートをフェミ団体に優先的に回して、圧倒的賛成多数になるように捜査したか。
公務員は1ミリたりとも悪いことをしないとでも思ってるのかね。
賛成派が騙して車両を奪ったのだから、まず元に戻して返すべき。
雌車の手法が許されるなら、「振り込め詐欺」でもなんでもありだ。
フェミが出してくる統計は「捏造」とか「トリック」があるやつばかり出してきて本当に呆れる。
痴漢被害が急増しているとか言ってグラフを出してきたが、
よくよく見ると、「新たに迷惑防止条例を制定した県」が徐々に追加されているグラフで、
全国で見た時には、犯罪が増えているように見える。
この統計から言えることは「痴漢が増えて治安が悪化した」ということではなく、
「迷惑防止条例を扱う県が年々増えた」ということ。
言いたいことは、「フェミが出してきた資料」は「インチキくさいのが多い」ので注意しましょう、ということ。
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l まいにち いるね
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
男性を差別するためなら女性差別も受け入れるんだな
そもそも女性専用車両は男性差別ですらないけどね
定量的データ出してください
こんな主張はなかなかできないよ
「こいつらがこう言うなら俺もこう言ってやる」戦法ですよ
フェミが被害を演出するために、統計やアンケートを捏造したことは一切触れない。
まぁ、ビジネスだから自分たちに都合が悪いことは触れないのは当然だけど。
とはいえ、被害者ビジネスの影響で、日本人男性以外の男性も本当の被害者出てきてる。
痴漢冤罪のフランス人だったり、DVでフェミの妄言によて加害者扱いされた人とかね。
国家としてフェミを放置するのは危険なところまで来たと思うが。
spark‏ @Yonge_Finch 10月23日
その他
韓国が命をかけて民主主義を勝ち取るために戦っていた時、日本は自分たちはすでに民主主義が成熟していると勘違いし、
韓国を見下していた。未だに朴槿恵政権を倒した韓国の国民の平和的な行動も、
世界が賞賛する中「民主主義が遅れている」と「民主」の意味もわからないまま身の程知らずのことをいう
あいつはどうして資料屋が朝鮮人でないことを知っているのだろうか。
資料屋の自演がしょぼすぎて、ウンザリ・・・。
shunji suga‏ @sugashunji 10月23日
その他 shunji sugaさんが藤田孝典をリツイートしました
韓国行って驚いた。雇用労働研修院は、2016年に、5万人以上の高校生に対して労働法教育を行っていた。一泊２日のプログラム。
グラウンド、テニスやバスケのコートもある充実した美しい施設で。
「え、日本ではやっていないんですか？」と言われた。
そんなに韓国が好きなら、半島に帰れば？と多くの人は思うのではないだろうか。
素直な感想をいうと、ヘイトスピーチ認定され、日本人が外国人に叩かれるおかしな日本になってしまった。
以前、資料屋をスターリン脳と指摘があった時、
資料屋でもない愉快な名無しさんが発狂して１０連投くらいした事があってな。
指摘した人は後に言い過ぎだったと反省したようだが、
他の住人は今でもそう思ってたりしてな。
とりあえずアベちゃんは安泰なのでございます
まぁ、フェミニストの定義が曖昧なのだから、そういう定義もある。何か問題なのか。
大雑把に言うと、欧米のフェミは女性専用車両に反対。
日本のフェミは女性専用車両に賛成。
フェミニストの側が、一貫した立場を示さない限り、単なるワガママ主義がフェミニズムと言われても仕方がない。
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」
これが自民党案では消されている。
自民党は日本を宗教国家にする気か。
ヨーロッパのフェミニストはそもそも女性専用車両でないと痴漢を防げない現状を改善しろと言っている
なので、女性専用車両の代案があれば女性専用車両を撤廃してもいいよ
防犯カメラ(笑)は代案にならないからな
定量的データ出してください
とりあえずお前は韓国に帰れ
息を吐くようなレイシズム
これが男性差別(笑)を訴える奴の実態
男特権がほしいだけ
男性差別＝男特権の剥奪に過ぎないから男性差別(笑)を訴える奴は無視していい
「ジャップオス」とか言ってる反日フェミの方が先だろｗ
意味がわからんw
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1509418887/l50
資料屋レベルがゴロゴロいるよねそこ
https://togetter.com/li/730806#c4297285
何か資料屋が書いてて笑った。
何が言いたのか分からないけど。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1502447919/
2017/11/13 20:25 デイリーニュースオンライン
https://netallica.yahoo.co.jp/news/20171113-76583521-dailynewsq
ドナルド・トランプ米大統領（71）を招いて11月7日に韓国・青瓦台（チョンワデ、大統領官邸）で開かれた歓迎夕食会。
その中でトランプは元慰安婦の女性と抱擁したことが日本国内でも話題となった。
しかし、数日が経過し、ネット上で女性の素性が明らかになり、新たな驚きが広がっている。
「女性は元慰安婦とされる李容洙（イ・ヨンス）さん（88）です。
日韓の視聴者が複雑な思いで見守る中、トランプ氏の前に歩み出てハグしましたが、
そのわずか6ヶ月前には反米ミサイルデモに参加し、『アメリカの野郎』と声を荒げていた時の写真が出てきて、SNSでは3000人以上の人がリツイートするなど話題騒然です」（永田町関係者）
同関係者によると、李さんの参加が確認されたのは04年の”イラク派兵反対デモ”と17年5月3日の”米ミサイル反対デモ”だという。
そこで李さんは「ミグック・ニョンノム（＝米国の野郎が）」と汚いスラングで米国批判を繰り広げている映像が確認されています。
いつも通りのダブスタBBAでしたｗ
売春婦がいたことは確かだろうね。
しかし、いわゆる従軍慰安婦が捏造であったことは朝日新聞が認めたではないか。
総理大臣が、過去の歴史を見たわけでも科学的検証を行ったわけでもないのに、
どうして総理大臣が話が真実ということになるのか。
総理大臣が、資料屋がキチガイだと言ったら、資料屋がキチガイであることが科学的に証明されたことになるのか？
捏造だと認めたのは吉田証言
従軍慰安婦そのものを捏造とは認めていない
そもそも政府調査の結果、軍や官憲の関与の下従軍慰安婦が徴募されたと結論付けられている
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook（フェイスブック）です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook（フェイスブック）と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報）を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね！」を押したり、コメントを伝えましょう。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/
資料屋や「しばき隊」連中が本当にバカだなぁ、って思うのは、
為政者側の本音は常に表現の自由を規制したがっていると言うこと。
資料屋らは、桜井誠のツイッターアカウントを凍結させ喜んでいるのかもしれないが、
困っている一般市民たちが声を上げることが出来なくなることをも意味する。
規制する側の裁量で、規制の理由なんてどうとでもできるんだから。
自称「リベラル」と称することも大きな間違いだ。
自由や民主主義を信奉するなら、安易に「表現の自由」を規制なんて言えないはず。
資料屋や朝日新聞は、俺の基準では全く「リベラル」ではない。
「反日民族主義」と称するべきである。
リベラリストなら「言論の自由」や「表現の自由」を使って桜井誠と堂々と戦えば良いだけ。
勝敗は読者が評価する。
>この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)
資料屋ってしばらく前から「自分は男だ！」アピールをしてるけど(下は資料屋ブログより)、
男だと思われていた方がその主張(=男性差別の維持、拡大)を受け入れられやすいとでも
思ってるのかね。
>■「女性たちと、対等で水平な関係を構築する」…言うは易く行うは難し
>2017年09月24日(日) 18時55分
>
>(中略)
>
>さて、なぜ輪に入らなかったか、自分なりに分析した。間違いなく、「男としてのプライド」
>みたいなものがあった。季刊Be!の64号の記事に「弱みを見せたら、今まで自分が
>積み上げてきたものがこなごなに崩れてしまうという恐れです。強く見せていないと、
>男性としてのアイデンティティがゆらいでしまう、自分の価値が守れない、と思い込んで
>いるのです」などという記述があったが、まさにその通りだと、後になってから気づいた。
>お近づきになりたい女性の前でみっともない姿を見せたくない、そんなちんけなプライド
>のために貴重な機会をつぶしてしまったのである。そして、そのプライドは、要するに
>「男たるもの常に女性より優れていなければならない」という信念と表裏一体である。
>「女性たちと、対等で水平な関係を構築する必要性も知っている」などとエラソーに言った
>割には、女性たちと対等で水平な関係を構築しようとしなかったのである。女性よりも
>優れていなければならないと思ってしまったのである。まさに言うは易く行うは難しである。
>
>(後略)
資料屋がやりたいことは「アイアムザパニーズ」ってことだろ。
資料屋の主張自体桜井誠に結構似てるし
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1511511031/
一応、資料屋と関わりがあった人なので
資料屋が毎度ボコボコにされている人だね
----------------------------------------
小倉秀夫‏@Hideo_Ogura
資料屋さんも失敗しているけど、ある指標において男女間で有意な違いが
出ているときに、「男性優位の社会構造の結果だ」と安易に解析すると、
そこで終わってしまうんだよね。
22:00 - 2016年11月26日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/802754038387220480
資料屋って男役のレズなんじゃないかな
12月8日
そもそも裁判所に持ち込まないってことは、使用者のやりたい放題を（いやいやながらも）認容しているわけで。
NHKの受信料裁判の件で、裁判というものがインチキだということがはっきりした。
女性専用車両でも裁判は意味がない、たびたび言っていたが、資料屋はしつこく裁判を起こせ、と言っていた。
無駄ななカネと時間を使わせて、反対派を疲弊させることが賛成派の目的。
裁判など決して起こすべきではない。
岡口基一@okaguchik 12月2日
憎悪表現も「自由」17％
法務省の担当者は「あってはならないことだという認識を広める努力を続けていかなければならない」と危機感を強めている。
俺「女性専用車両は男性差別ですからやめてください」
警視庁「アナタが言ったことは、ヘイトスピーチなので逮捕します。」
俺「日本は自由主義国家ですので、言論の自由があるはずですが」
警視庁「何がヘイトスピーチかは公明党と警視庁とフェミ団体が決めることでアナタが決めることではありません」
甲斐性なしアスペ女がボコボコにされてるｗｗ
なんで女を養わなきゃいけないの？何のため？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1424518037/
478 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/10(日) 22:06:28.26 ID:gnOhPTuh
>>474
何が言いたいのかわからない。
このスレは個別の案件の事を言ってるわけではない。
女が男を同程度養って、初めて男女平等になるという主旨なのだけど、
脳の病院から書いてるの？
479 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/10(日) 22:25:41.62 ID:zBw3rd0Y
>>1は「男は女を養うべきとか女を働かせるなとか言う人」に向けて書かれていると思うんだが
「なんでお前なんかに養われなきゃいけないの？」と反応できる人の思考がわからない
480 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/10(日) 22:29:24.41 ID:gnOhPTuh
>>479
そうそう、だからみんな無視してたわけで。。。（何が言いたいのかわからないから）
485 おさかなくわえた名無しさん 2017/12/10(日) 22:59:35.76 ID:gnOhPTuh
>>483
特定の女？
オレが養う？何言ってんだこいつ。
一般論で、男が女を養うべきというのは、男女平等という点で
矛盾してるだろ？って話であって、ミクロの議論をしているわけではない。
それに、強要したとかしないとかではなくて、男性が女性を養うべき
って一般論に、異論があるというか、男女平等の精神に反するという
議論してるんだが。
女批判のコビペを貼らせたくなくて、
資料屋はコピペ貼る男性のことを
資料屋と呼ぶ「戦術」を編み出したらしい
池沼、渾身の奇行
これが資料屋のすっとぼけレスかな
601 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/14(木) 08:02:39.84 ID:+rqgrPtM
自分の意見も書かずにただ他人のレスをコピペしてまともな主張した気分になってるのは草
603 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/14(木) 16:36:25.62 ID:hkANYJg3
>> 602
お前が資料屋だぞ
役に立たない資料だけどｗｗｗｗ
604 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/14(木) 20:22:42.79 ID:X102rz7G
おらっｗｗｗｗ資料貼れよｗｗｗｗｗｗｗｗ
606 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/15(金) 08:10:07.30 ID:XCOukWqL
資料屋が資料コピペできなくなってて草
608 おさかなくわえた名無しさん sage 2017/12/15(金) 18:53:13.49 ID:8erOvUtv
>> 607
早く資料貼れよ
祖国で反日を行い、祖国で生活保護を受け、地上の楽園を作ればいいではないか。
元区民としては大変不愉快。
韓国人がやってるのは日本人に対するヘイトスピーチそのもの。悪意しか感じられない。
ここに来たらボコられるだけだからね。
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』
SY3MWW97LY
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6265957
cha***** | 5時間前
本当に重要なことを問題にしてほしいのに、今の女性差別は一部の人がどうでもいいことを批判して男女どちらからも呆れられる流れが多すぎて嫌になる
ただ男を恨んで男女に壁を作るだけの活動を続けていたら、ただただ何かを主張する女性への目が冷たくなるだけだと思う
y***** | 6時間前
「弱い女はいらないです」
「私主婦になりたい、なんて言っている女は、女の敵」
「家庭に入って子育てをしたい、なんて言っている女がいるから、女の地位が上がらない」
これらは全て、名のあるフェミニストの言葉です。
こういうフェミニストがいるから、いつまで経ってもフェミニストは女性からも支持も得られないし、
男女のいがみ合いの火種になるばかり。
↑
これが男性差別と喚く資料屋連呼猿どもの本音w
職業と役職示してください
定量的データ出してください
婆さん自演捗るか？
婆さん、もうちょっと捻ったら？
職業と役職示してください
定量的データ出してください
なんJで暴れるなよ(笑)臭い(笑)
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1515024640/
それを泣き叫んでいるというんだよ
意味のない反対運動(笑)に何の価値があるのかね？
職業と役職示してください
定量的データ出してください
>意味のない反対運動(笑)に何の価値があるのかね？
意味は大ありだよ。イギリス人たちの話を少し聞いたら良い。
イギリス人たちは雌車に大反対だ。
鉄道に何らかの問題があったとして、その問題を一部の人に押し付けて解決した気になってるなんて野蛮人の発想。
さすがイギリスは民主主義の国だ。
日本は、カルト・フェミ・バカマ警官が捏造統計・捏造アンケートで無理やり国民に雌車を押し付けた。
中国共産党みたいな暴力国家だよ。残念ながら。
もうちょっと日本をまともな国家にしたい。
ネットで泣き叫ぶ意味について何一つ説明できていない件について
別に泣き叫んでないし、現実の世界でも反対運動してるし。
いまどきテレビとか新聞とかを信じてるほうが時代遅れでしょｗ
「交通事故が最も多いのは自宅から2km以内。乗始めと帰宅間近で油断するのが原因と考えられる」と警察が発表したところ
統計学者から「3kmの旅-5kmの旅-100kmの旅があるとして、全てに2km地点が存在するんだから多いのは当たり前だろ」とツッコまれたことが。
警察って統計弱い…
権威主義者、旧来のマスゴミの読者、数学が得意じゃない人は警察の発表を鵜呑みにする。
残念ながらこのレベルでストップする人たちがまだ日本に大勢いる。
しかし、ネットで利害関係のない人がツッコミを入れた後の知性の方が余程素晴らしい。
俺はネット民の知性に賭けたいんだよ。
https://togetter.com/li/738694
「勢いと雰囲気で押し切るトンデモグラフを堂々と掲載してきた日経新聞」
日経新聞の記事の批判の内容はURL参照。
天下の日経新聞ですら、このお寒いレベルなんだよ。
人口も増えてない、少子高齢化社会、鉄道の状況も変わってない。
なのに、鉄道車内での痴漢が3倍に増えた、なんていう話を真に受けて雌車強要に突き進む、残念な日本。
もうちょっとアタマを使おうよ。
ネットをやってる人たちならできると思うんだよね。
「ネットで泣き叫ぶ」って一種の比喩表現だと思うけど、どういう意味？
ある事柄について批判的なことを書く=泣き叫ぶ、なのかね？
トップ固定が「ヘイトスピーチ、許さない。」ｗ
-----------------------------------------------------------
資料屋@sir43k
https://pbs.twimg.com/media/CqyXLiLVIAAK3bP.jpg:orig
5:53 - 2016年8月26日
https://twitter.com/sir43k/status/769155894940545026
批判的なことを言ってるから泣き叫ぶって言ってるわけじゃないんだよね
わからない？
産まれながらに卑怯に出来てる
わからない
お前の言う泣き叫んでない行動って何？
>>252
実際に解決するための行動だよ
やっぱりわかってなかったか
掲示板に書き込むことも実際に解決するための行動の一つだよ
問題意識を共有する人々を増やせばそれだけ社会を動かしやすくなるのだから
そんな簡単なことも理解できないバカだったかｗ
ん？ じゃあ、具体的に行動している奴とかやってるんだし
泣き言言ってないことになるじゃん。 あほだな。
じゃあ、そういうことで、泣き言言ってないでお前は早くインターネット閉じることだな。
解決してないじゃん
馬鹿なの？
結
解決してなくて草
社会動いてねえじゃんｗｗｗｗネットで泣き叫んでるだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
定量的データ出してください
職業と役職示してください
早く行動に移せよなｗ 資料屋のヲチスレで行動しろと喚くとかｗｗｗｗ
相変わらず見えない敵と戦っているご様子でｗ
精神病かな？
行動できない言い訳してて草
職業と役職示してください
定量的データ出してください
それ面白い？
愉快な名無しイライラで草
解説して
ネタを解説させるのかよｗ
熱くなって理性を失い連投する様子や
他人には資料（定量データ）を出せと言うくせに、自分では資料（定量データ）を全然出さない様子が、
ある人を思い出させる、モノマネ的な面白さがあるだろｗ
そのある人を知らないのであれば、モノマネ同様面白くないわな。
何とかの一つ覚えよろしくひたすら言い続けるのは笑えるね
まあ資料屋はバカだからねｗ
罵詈雑言を繰り返し喚くことしか出来ないｗｗ
もっとやってくれというフリにしか聞こえないｗ
知らないからつまんねーわ
内輪ネタで盛り上がるのやめてくれる？
内輪ネタも何もこのスレに来て、資料屋を知らないと言われてもなぁ。
時間があるなら、1年位前のこのスレでも読んでみたら。
興味ないんだわ
きりがないからまともな内容で批判してくれる？
あと現実に不満があるなら現実で解決のための行動をしようなｗ
いつまでネットで泣き叫ぶの？
もしかしてもう人生諦めてる？
興味ない？
興味ないのになんで資料屋のスレにきてるのかなーｗ
なんでその先の文章全部無視してんの？
答えろよｗ
＞きりがないからまともな内容で批判してくれる？
前スレ
786名無しさん ～君の性差～2017/08/22(火) 16:14:01.41ID:9hvuiDp1>>816
>>785
お前こそ雌車が痴漢対策として効果があったという定量データ出せよ。
資料屋様の御言葉
「検証も何も、効果があると主張する側が効果があることを検証したらいい。
その検証結果が出るまでは、効果があるとすることはできない。単純な話だ。」
まともな内容の批判ってこういうのか？
資料屋からマトモな返事なんて返ってきたことなかったけど。
>いつまでネットで泣き叫ぶの？
別に泣き叫んでないよ。
ネットでは自分で調べたことを直接読者に伝えられるから、利用する価値が大いにある。
これが、新聞だと同じ印刷所で聖教新聞を刷っている関係上、与党公明党を批判できない。
与党を批判できない新聞なんて終わってるよね。
消費税の軽減税率で新聞だけ特別扱いされて今度はアメをもらって益々バイアスがかかるだろうね。
どちらの情報がバイアスがかかっていないかと言えば、答えは明白。
>もしかしてもう人生諦めてる？
全然諦めてないよ。毎日めちゃくちゃ充実してるよ！
君は、勝手に昼間書き込んでいる人を無職と思ってるみたいだけど、
自営業だからやることがたくさんある。
息抜きで掲示板に書き込んでいるだけ。
あ、俺資料屋じゃないから勘違いしないでね
それだけ？本人が出現した時にそれだけ叫んでれば？
>>287
資料屋本人を懲らしめてないのに何の価値があるの？
本人の情報発信を完全にやめさせることができなければ価値がないのでは？
資料屋は反省してる？
してないならお前のやってることは無駄だよ
どうかな？
>>288
お前が充実してるつもりでも第三者から見たら充実してないよね
匿名掲示板に張り付いて泣き叫んでるだけで何も有益な結果出せてないんだから(笑)
君の精神活動はどうでもいいからその生活が何の役に立ったのか証明してみ？
口だけかな？だっさ(笑)
定量的データ出してください
はい誤魔化したまたお前の負けな
>それだけ？
別にそれだけじゃないけど、自称資料屋でないお前に言う必要はないからなぁ。
＞資料屋本人を懲らしめてないのに何の価値があるの？
＞本人の情報発信を完全にやめさせることができなければ価値がないのでは？
何か誤解しているようだが、資料屋を懲らしめる必要も情報発信をやめさせる必要もないんだな。これがｗ
ボケたらツッコミを入れたくなる。それが楽しいだけｗ
今後も資料屋には盛大に暴れて頂きたいと思ってる。
＞君の精神活動はどうでもいいからその生活が何の役に立ったのか証明してみ？
楽しいからやってるだけで、役に立つとかは関係ないんだよねｗ
資料屋逃げすぎｗｗｗｗｗｗ んでもって俺は資料屋じゃないからとか言ってるやつも
まったくといっていいほど死霊屋スレでこれを死霊屋に指摘できていないｗｗｗｗｗｗｗ
そうだなぁ。
資料屋ってネットで泣き叫ぶ口だけのヒトじゃなかったっけ？
何か実社会で活動しているのだろうか。
言えないってことは何も行動してないんだね(ﾆｯｺﾘ
資料屋の活動が止まっていないということは君の行動は全て無駄ってことだよ
残念だったなあ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
別に無理して言わなくてもいいよ？
お前が行動していようがいまいが資料屋に対して全く影響を与えていないのは火を見るよりも明らかだからなｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからお前は「泣き叫んでいるだけ」なんだよ
資料屋＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞お前ら
これは確実
役に立ってないって自覚してて草
糞雑魚やんけ
こうはなりたくない
職業と役職示してください
定量的データ出してください
>>301
定量的データ出してください
資料屋に直接言え
資料屋は今日も平常運転
自覚しろよ？何もできてないんだから
お前も名無しやんけ
お前も名無しやんけ
資料屋追い込むならもっと頭使えよ
誰が？
>>320
それしか言えない人生ってどう思う？
＞言えないってことは何も行動してないんだね(ﾆｯｺﾘ
＞資料屋の活動が止まっていないということは君の行動は全て無駄ってことだよ
資料屋でもないお前に資料屋に対する批判を言っても意味がない。
どうして「言う必要がない」＝「言えない」＝「行動してない」と変換できるのか。
日本語が理解できないのか、わざと曲解するのがフェミのやり方なのか。
＞だからお前は「泣き叫んでいるだけ」なんだよ
どうして「資料屋の意見を批判すること」＝「泣き叫ぶ」ことになるのか。
日本語が理解できないのか、以下同じ。
何も結果が出てないのが行動してない証拠。
結果の出ない行動なんて無駄無駄ｗ
お前らはネットで泣き叫ぶだけで敵対する相手に何も影響を与えることができないカスだよ
ここでいくら俺を罵倒しても資料屋は依託も痒くもないんだよｗ
資料屋はその頭の悪すぎる言動を笑って楽しむ見世物であって、
はなから敵じゃないだろｗ
資料屋でも取り巻きでも何でもいいから早く>>296に返事してみｗｗｗｗ
資料屋も煽りも逃走一直線ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らより上ニダアアアアアアア
ワイ「そういえばすし屋に特攻する件はどうしたの？」
ち～～ん（笑）
ワイ「あ、そういえば、北海道大学の女性専用席とか高野フルーツパーラーの件だけど・・・」
グギギ・・・。
ワイ「あ、そういえばこの前はあちゅうとか言うやつも童貞関連で炎上してたのもあったなあ」
ウ、ウキャアアアアアアアア
ワイ「ｗｗｗｗｗ」
過去のことに答えられず、更には近年起こった
男性差別の対抗例を出され、何も答えられず逃亡。
定量的データ出してください
資料屋に言え定期
(資料屋にも)いってるんだよなあ・・・。ｗ
なんで急にここ数日必死なんだろうか？
資料屋はここに常駐してないよ
敵対者の発言は見えなくするスタイルだからわざわざこんなところは見ない
資料屋以外の人間に自分の行動を全否定されるのがそんなに不思議かな？
どんだけ自分の生き方に自信持ってるんだお前
考えを改めろｗ
何の意味もない突っ込みで草
定量的データ出してください
職業と役職示してください
可哀想
お前に他人の心を覗くことはできない
>匿名掲示板に張り付いて泣き叫んでるだけ
どうでも良いが、何で泣き叫んでいるってわかるの？
俺たちには見えない何かがｗ
無差別資料屋認定キターｗ
見てたし書き込んでたけど涙目敗走したんだぞ
ならもういないんだね
コテを使わずに書き込んでるかもしれないし書き込んでないさもしれない
資料屋はこのスレ見てるよ。
このスレに対する反論らしきことをツイッターでしてるから。
反論されてんじゃん
→え？死霊屋すし屋に文句あったけどネットでいきまいてるだけやったで？
ついでに、男性差別関連なら個々1年位でも北海道大学の件とか～～
資料屋にいえニダアアアア
→一応メッセージ的には死霊屋向けやで？ｗ
インターネットで泣き叫びやがってええええええええウキャアアアアアアアア
→え？インターネットでの書き込みが泣き叫ぶことなの？
よくわからないけど、とりあえずそう思うならあなたからインターネット閉じたらいいのでは？ｗｗｗｗｗｗｗ
俺資料屋じゃないんだけど何回言えばわかるの？
そんなに俺が資料屋であってほしいのかｗ
お前らは黙って結果出せばいいんだよ
おもちゃにできてないからこのスレで泣き叫んでるんだぞ
→え？インターネットでの書き込みが泣き叫ぶことなの？
よくわからないけど、とりあえずそう思うならあなたからインターネット閉じたらいいのでは？ｗｗｗｗｗｗｗ
そんな泣き叫ばなくても
とりあえず「そう思うなら」から「インターネットを閉じる」に発展する論理を解説してね＾＾
お前中卒か？
とりあえず泣き叫んでることを証明してね
やめたれw
辞書で比喩って調べてごらん？
それじゃ社会で生きていけないよ？
自覚しろｗ
（何の比喩だw）
ワロタ
可哀想
資料屋が何もできてないって指摘が相当イラついたらしい…ｗ ○
お前資料屋の味方してたのか
＞お前らはネットで泣き叫ぶだけで敵対する相手（資料屋）に何も影響を与えることができない
＞ここでいくら俺を罵倒しても資料屋は依託も痒くもないんだよｗ
ここで、犯人（資料屋）しか知りえない事実を述べている。
つまり、「資料屋が痛くも痒くもない」という事実は資料屋しか知りえない事実。
このスレが「資料屋に影響を与えたかどうか」も資料屋しか知りえない事実。
つまり、「愉快な名無し」は、自ら資料屋である、と告白している。
よくある刑事ドラマや探偵もので出てくる謎解きだね。
どうしてもダメージ与えてることにしたいんだね(笑)
じゃないと自分達がやってることが無駄だって確定しちゃうからなｗ
ほんと精神脆いなお前
現実の話をしろ現実の話をｗ
口答えする度にボコられてんじゃねえよキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつも通り活動してるようにしか見えないぞ？
定量的データ出してください
>さ、お前らが資料屋に影響与えた証拠出してもらおうか？
相変わらずのトンチンカンだな。
「資料屋に影響与えた」かどうかが問題ではなく、
「愉快な名無し」がどうして、このスレが「資料屋に影響を与えたか否かを知っているか」が問題なのだ。
実際に影響を与えようが与えまいが関係がない。
資料屋の心理状態「例：このスレは資料屋に影響を与えていない」をどうして、資料屋以外の人間が知っているのか？
資料屋（犯人）が、資料屋（犯人）しか知りえない情報をしゃべってしまったのだよｗ
しょーもないなりすましには気づいている人も多いだろうけどｗ
お前が出すんやで
>>390
いくらお前が泣き叫んでも資料屋は平常運転
はい論破
馬鹿「お前資料屋だろ！」
馬鹿「お前資料屋だろ！」
馬鹿「お前資料屋だろ！」
馬鹿「お前資料屋だろ！」
ずっとこれｗ
頭弱すぎだろ統失かよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
言われたくなかったら資料屋の活動を止めてみろよｗ
いつもながらｗ
日本語が分かってないのか、わざと分からないふりをしているのか。
繰り返しになるが、実際に「このスレが資料屋に影響を与えたか否か」は関係がない。
資料屋ではない「愉快な名無し」が、資料屋しか知りえない、資料屋の心理状態
「例：このスレから影響を受けていない」「例：痛くも痒くもない」を知っているのかということ。
「愉快な名無し」＝「資料屋」（犯人）ということが証明された。
目玉ギョロってるぞ
>言われたくなかったら資料屋の活動を止めてみろよｗ
前にも言ったな。
別に資料屋の活動をとめる必要はない。大いに暴れてくれ。そして、大いにボケてくれ。
こちらは勝手にツッコミを入れるから。
趣味でやってることだから、別に意味とか求めていない。
資料屋に対して何の影響も与えていないことを自白してしまったな
無能確定ｗ
匿名掲示板で泣き叫ぶだけの糞雑魚ｗｗｗｗ
誰と勘違いしてるんだよ
まともな社会生活送ってないなこいつ
どうして>>398を読んで、「資料屋に対して何の影響も与えていないことを自白」という結論になるのかｗ
日本語がわからないなら、祖国でご活躍された方が良いのでは。
>ネットの書き込みを根拠に証明とか草生える
ネットの書き込みであろうが、朝日新聞だろうが、学術論文だろうが、
論理的に矛盾していれば証明は可能。
論理学は数学と同じ形式論理だからね。
もっとも日本語が理解できない人には理解不能だろうけどｗ
>>匿名掲示板で泣き叫ぶだけの糞雑魚ｗｗｗｗ
糞雑魚呼ばわりするけど、逆に資料屋って議論に勝ったことあったけ？
このスレだけ見ても、フルボッコにされて逃亡する姿しか見たことないんだけどｗ
→え？死霊屋すし屋に文句あったけどネットでいきまいてるだけやったで？
ついでに、男性差別関連ならここ1年位でも北海道大学の件とか～～
資料屋にいえニダアアアア
→一応メッセージ的には死霊屋向けやで？ｗ
インターネットで泣き叫びやがってええええええええウキャアアアアアアアア
→え？インターネットでの書き込みが泣き叫ぶことなの？
よくわからないけど、とりあえずそう思うならあなたからインターネット閉じたらいいのでは？ｗｗｗｗｗｗｗ
客観的って言葉わかる？
俺から見たらお前は匿名掲示板で泣き叫んでるだけ
資料屋はお前らの行動なんか意に介さずいつも通り活動してる
それだけだよ？
>>404
お前の世界はこのスレだけなんだね
視野を広くしような＾＾
お前が、資料屋に対して何もできてないって話だぞ池沼
ほんと話逸らすの好きだなあ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
＞ よくわからないけど、とりあえずそう思うならあなたからインターネット閉じたらいいのでは？
よくわからないのになんでそんな結論が出るのかな？
インターネットの書き込みそのものが泣き叫ぶとかいう勘違いしてるような知的障害者の考えることはわかりませんなあ
良くわからんが、資料屋が議論で勝ったことってあったか？
別にこのスレ以外でもいいんだが、具体的に示したら？
めっちゃ涙目で書いてそう
>お前の世界はこのスレだけなんだね
このスレでも資料屋が書き込んでいたけどこのキチガイどもは資料屋に
手も足も出せず玩具扱いされていたよw
例えば去年の正月、寺とベビーカーの話で、男からだけでなく女からも批判されて、
孤立無援だったようなｗｗｗ
資料屋の脳内ワールドでは常に資料屋が精神勝利してるから
>孤立無援だったようなｗｗｗ
低知能なキチガイどもは束になっても資料屋を論破出来ず涙目で発狂していただけだろw
脳内ワールドで常に精神勝利する資料屋は誰にも論破できないから
資料屋に玩具扱いされて集団発狂していただけのことをフルボッコしたと涙目で妄想w
↑
これのことか？wwww
これな
頭おかしい奴しかおらんｗ
1 名無しさん ～君の性差～ sage 2018/01/21(日) 00:24:04.78 ID:V6ImFoB9
”資料屋に玩具扱いされていた資料屋連呼猿ども”さんをヲチするスレッドです
資料屋ヲチスレ part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1503940168/
https://togetter.com/li/1191612
資料屋さんが来そうで来ないまとめ
多分ありそうなのは
①みんながいなくなったころを見計らって、コメントを残す。
②ツイッターでのみ喚き散らす。
あたりが関の山だと思うわｗ
女性専用車両推進派が嘘つきだということを示せればよい。
残念なことに、嘘つきのフェミ・カルト・バカマが日本の国交省や警察を支配して、
統計やアンケートを捏造し、権限のない官僚が雌車を強要した。
とても残念なことだ。
>統計やアンケートを捏造し、
残念ながらこれが資料屋連呼猿どもの何の根拠もない嘘。
証明されたのは資料屋連呼猿どもが嘘吐きであると言うことだ。
「痴漢犯罪発生件数」の大半は迷惑防止条例違反の「検挙件数」で占められるが、カラクリは「検挙」という言葉にある。
検挙というと犯罪があったと誰しも考えるが、違うのである。
驚いたことに、女性に痴漢呼ばわりされて警官に引き渡されたものの実はやっていなかったといったケース。
女が示談金目的にデッチ上げたというケース。つまり、潔白・事実無根と判明した事案もみんな「検挙件数」の中にカウントしてしまっているのだ。
この点について警視庁を糾したら、最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。
キャンペーンのためだということを分かって下さいよ」と、女性専用車両導入キャンペーン向けに水増しした数字だったことを認めた。
女性専用車両のまやかし（「正論」平成１８年５月号掲載）
女性専用車両が、「男女共同参画」のスローガンの下に推進されていることが理解していただけると思う。
政府部内のフェモクラット（フェミニズム官僚）たちがつくりたがっているのは、
痴漢が女性の社会進出を阻害しているというフィクションなのだ。
（報告書に出てくる「アンケート」とは、国交省が平成十四年二月に実施した「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」のこと。
女性専用車両賛成に誘導するための小細工に満ちたアンケートで、アンケートの配布先にはフェミニズム団体をもぐりこませていた）。
「女性専用車両のまやかし」（「正論」平成１８年５月号掲載）
何度もそのネトウヨ御用達のアホ記事を貼って何をしたいの？w
デタラメではなく事実。>>436-437が違うというなら反論してみればw
国交省や警察は「女性専用車両の導入には女性の８割弱、男性の７割弱が賛成」として雌車拡大を進めてきたが、
その根拠となるPFDファイルを読んでみると・・・。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_3.pdf
鉄道利用者の回収率はたったの25.1％。
これに対しフェミ団体である主婦連の回収率87.0％、同じく地婦連の回収率74.0％という初めから操作ありきのインチキなアンケートで、
しかも、女性の回答者の４０％は主婦だという。
国交省は、はじめからの通勤時間帯の鉄道利用者の意見など聞く気がなかった。
通勤電車の現実を知らない人たちにアンケートを取って、これが民意だと言い出した。
平成14年（2002年）3月のことである。
普通はここまで調べたりしないだろうけど、サラリーマンはもっと怒ったほうが良いと思うけどね。
勝手に役人が民意を捏造してきたわけだから。
>何をしたいの？
フェミ・カルト・バカマ警官が、国民を騙して、私有財産である鉄道車両を強奪した犯罪勢力だということ。
フェミ・カルト宗教に日本が汚染されつつあり、マスゴミは真実を報道せず、日本人男性の名誉は傷つけられてばかり。
いまこそ、日本人は目を覚ますべき。
>最後にとうとう「検挙件数は犯罪者数を示すものではない。
そりゃ当たり前だろ。
何度も言うが検挙件数は容疑者を捕まえた数だから冤罪の含んでいるだろうし捕まらなかった犯罪者もいるんだから
検挙数は犯罪者数を示すものではないのは当たり前。
それを指して「水増し」などと言うのはアホの極みw
ID:lxJ0s3BTは資料屋連呼猿は低知能な妄想狂だと言うことを示す絶好のサンプルw
>これに対しフェミ団体である主婦連の回収率87.0％、同じく地婦連の回収率74.0％という初めから操作ありきのインチキなアンケートで、
なんで割り振った票の割合ではなく回収率をだけを書くんだ？
その2団体に割り振られた票は総数2万票のうち各100票ずつ。
そんな少ない票を割り振ってもアンケートの結果を操作などと喚くとかあまりにもアホすぎるw
やはり資料屋連呼猿どもは低知能のキチガイだったw
いつもの論点ずらし。
検挙件数ではなく「痴漢発生件数」として警察は公表した。
「痴漢発生件数」が3倍になり自体は深刻と、国民を騙して公明党と一緒に雌車を国民に強要した。
公務員がフェミ団体や宗教団体の一部の人間のために働いており、また私有財産権を警察が騙して奪った。
深刻な国家犯罪である。
>フェミ・カルト宗教に日本が汚染されつつあり、マスゴミは真実を報道せず、日本人男性の名誉は傷つけられてばかり。
>いまこそ、日本人は目を覚ますべき。
資料屋連呼猿どもこそよっぽどキチガイカルトみたいだわな。
こいつらに比べれば創価のほうがまだマシだろw
少ない票だから操作して良い訳ないだろｗ
国民の税金でやってる調査だぞ。なぜフェミ団体を優遇する？
通勤電車のアンケートなのになぜ女性の回答者の４割が主婦なんだよ？
はじめから捏造ありきのアンケート。
フェミ・カルトによる国家犯罪。
>こいつらに比べれば創価のほうがまだマシだろw
まぁ、資料屋は日本人でもないし、創価学会員だから、日本人の魂は持ち合わせてないねｗｗｗ
また嘘を書いてる。
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html
嘘吐きキチガイ資料屋連呼猿が出してきた公明党のHPには
「都内を走る電車内で一年間に発生した痴漢やわいせつ行為の検挙件数だ。」とハッキリ書いてあるわな。
このように資料屋連呼猿どもは息をするように嘘を吐く卑劣なキチガイ集団ですw
>通勤電車のアンケートなのになぜ女性の回答者の４割が主婦なんだよ？
主婦だって電車を利用するだろ。
しかもこのアンケートは男の利用者にも配布しているし。(男も賛成多数）
フェアにやってるわなw
こんなミソジニーの巣窟で泣き喚いても女性専用車両は無くならないw
ウソをついているのは、資料屋の方。
グラフを見ればよい。「痴漢犯罪発生件数」と書いてある。どこがウソかな？ｗ
統計を示せ、と俺が書いたら、
警視庁の統計のトップページのURL貼ったろ？
何の根拠も示せない雌車賛成派ｗ
>>女性専用車両は無くならない
そんなことはない。イギリス人たちが圧倒的に雌車に反対であることが分かった。
知性が低いから雌車のような対策しか思いつかない。
資料屋のようなキチガイが、雌車賛成であることからもどちらが賢いかは明らかではｗ
「女性専用車両の存在は性犯罪を認めることと同じ行為」？女性議員が導入案に猛反発 英国
女性専用車両が定着している日本やメキシコ、インド、ブラジル、エジプトなどでは、「女性のみが優先されている」などという男性の不満も挙がっているようだが、
この点についてはステラ・クリーシー労働党議員が的を得た意見をTwitter に寄せている。
「女性にとってのみ安全な車両ではなく、乗客全員が安心して利用できる環境創りを目指すべき」――まさにその通りである。
ハフィントン・ポスト英国版の世論調査では、78%の女性が女性専用車両の導入に反対している。
（アレン・琴子、英国在住フリーランスライター）
>ウソをついているのは、資料屋の方。
自分の嘘を指摘する者は全員資料屋w
>グラフを見ればよい。「痴漢犯罪発生件数」と書いてある。どこがウソかな？ｗ
グラフのところに「届け出のない被害も含めた実体はこの数十倍に上ると見込まれている」と書いてあるだろ。
お前は警察が検挙件数であることを隠して検挙件数を痴漢被害の実態数であると嘘を吐いていると言ってるんだろ。
警察は検挙件数であることを隠して痴漢被害の実態数であると嘘を吐いていない。
こんなものは嘘とは言わんぞ。
>統計を示せ、と俺が書いたら、
>警視庁の統計のトップページのURL貼ったろ？
お前は「女性専用車両導入後警視庁が痴漢被害のデータを隠している」と嘘を吐いているんで
警視庁のHPに痴漢被害のデータがあることを示したんだよ。
お前の嘘を暴くには警視庁の犯罪統計のトップページを貼るだけで十分。
>そんなことはない。
喚いているだけでなくお前のその妄想が真実であることを証明して女性専用車両を無くしてみろよ。
「そんなことはない！」と喚いているだけだろw
「そんなことはない！女性専用車両は無くなる！」
とかまさにキチガイ丸出しだなw
勿論資料屋の活動を止めることも出来ないw
＞女性専用車両を無くしてみろよ。
時間はかかるかもしれないが、いずれなくして見せるよ。
騙しって奪ったものは、元に戻して返すべきだからね。
強奪した犯人が警察であろうが、公明党であろうが、真実と正論は言い続けなければならない。
そうならないなら、日本も中国共産党と変わらないクズ国家だということになってしまうから。
>ミソジニーの巣窟で嘘を泣き喚いても女性専用車両は無くならんわなw
結局、具体的・論理的な反論はなかった。
これが雌車賛成派の知性レベル。
フェミ、宗教政党、脳みそを使わない警官たちが雌車賛成派なのが良くわかる事例。
>結局、具体的・論理的な反論はなかった。
非論理的な嘘、妄想の類に対して嘘、妄想だと事実を指摘しているだけだかな。
資料屋連呼猿どもは息をするように嘘を吐く卑劣なキチガイ集団であることを示せれば十分。
＞警察は検挙件数であることを隠して痴漢被害の実態数であると嘘を吐いていない。
＞お前の嘘を暴くには警視庁の犯罪統計のトップページを貼るだけで十分。
正式な統計と突合するために統計を示せと言ったら、
示せず、トップページを貼って反論した気になってるｗ
正しい数字はいくつなの？という素朴な質問にすら答えられない雌車賛成派。
答えられないのは捏造したり、隠蔽しているから。
男性差別と喚く資料屋連呼猿どものキチガイじみた妄想、嘘の数々
何の証拠もないのに
警察が鉄道会社の役員に拳銃を突き付けて女性専用車両導入をせまった
警察が犯罪統計を捏造した
アンケートで女性専用車両賛成意見が圧倒的多数になるように女性団体に大量の
票を割り振った
自分に都合の悪い判決を出した裁判官は企業から金を貰っていると喚く
警察は性犯罪の取り締まりをしていない
警視庁が痴漢の検挙数の統計を隠している
資料屋は朝鮮人
URLを貼らなければ警察が犯罪統計を捏造したことになる
警視庁が痴漢被害の統計を隠している
一応、反論しておくか。
１．なんの法的根拠もないのにピストルを持った警察官が鉄道会社の役員を呼びつけて、雌車を導入しろとせまった。
２．警察が統計を捏造した。（正論「女性専用車両のまやかし」参照）
３．国交省のフェミ官僚がアンケートを捏造した。（正論「女性専用車両のまやかし」参照）
４．賛成派は下級審の民事の判決を、あたかも最高裁判決のように拡散しており不適切。
５．警察は統計を捏造しているから、過去の正確な統計を出せない。（賛成派が統計のトップページのURLしか貼れなかったことからも明らか）
６．資料屋は朝鮮人（事実）
００年１２月、京王電鉄が試験運用して徐々に増加。
国土交通省によると現在、全国で１３事業者３１路線で導入されているが、関東では京王電鉄とＪＲ埼京線だけで、８事業者２３路線は関西に集中している。
京王、埼京線の導入は、深夜の下り線だけだが、女性にはおおむね好評で、男性から「痴漢に間違われないで助かる」という声もあるという。
警視庁と都は昨年７月、ＪＲ東日本や東京地下鉄など鉄道会社と「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設置。痴漢や盗撮などへの対策を協議してきた。
アンケートで専用車両を求める声が圧倒的だったことなどから、各社に対策を要望。
昨年１２月には、警視庁部長が３社の役員と会い「せめて試験的に区分乗車を実施できないか」と要請文を渡した。
だが各社の反応は消極的だ。「『東京と大阪は混雑度が違う。東京では難しい』と言いたげな感触だった」（警視庁幹部）という。
例えば▽各車両の混雑の平均化を図れなくなり、列車の遅れにつながる恐れがある（東京地下鉄）▽編成ごとに車両数やドア位置も異なり、乗客への案内が難しい。要望も少ない（東武鉄道）－－などが理由だ。
複数の鉄道会社が相互乗り入れしている例もあり、自社だけでは決められない事情もあるという。
ある担当者は「警察は犯罪抑止しか考えていない。そんな単純なものではない」とこぼす。
警視庁幹部は「車両単位が無理でも、シルバーシートのように女性ゾーンを設けるなど何か手はあるはず」と話す。
毎日新聞 2005年1月25日 15時00分
なん法的根拠があってやってるのか知らないが、
警察幹部がいやがる民間企業に雌車を導入しろと迫った当時の雰囲気を伝えている。
ちなみに、記事中「アンケートで専用車両を求める声が圧倒的だったこと」これ自体が捏造だった。
「何の」法的根拠があってやってるのか知らないが、
警察幹部がいやがる民間企業に雌車を導入しろと迫った当時の雰囲気を伝えている。
ちなみに、記事中「アンケートで専用車両を求める声が圧倒的だったこと」これ自体が捏造だった
１．なんの法的根拠もないのにピストルを持った警察官が鉄道会社の役員を呼びつけて、雌車を導入しろとせまった。
導入しろとせまっただけなのに拳銃を突きつけて女性専用車両を導入しろとせまったと嘘を吐いていたと言うことだろ。
自白乙。
２．警察が統計を捏造した。（正論「女性専用車両のまやかし」参照）
３．国交省のフェミ官僚がアンケートを捏造した。（正論「女性専用車両のまやかし」参照）
>>442>>443>>448で嘘だと指摘済み
４．賛成派は下級審の民事の判決を、あたかも最高裁判決のように拡散しており不適切。
賛成派が下級審の判決を最高裁判決だと言ったなどとまた何の根拠もない妄想を喚いているだけ。
この資料屋連呼猿は女性専用車両の裁判で自分に都合の悪い判決を出した裁判官を何の根拠もなく鉄道会社から金を貰って
鉄道会社に有利な判決を書いたなどと誹謗中傷していた。これは事実。
５．警察は統計を捏造しているから、過去の正確な統計を出せない。（賛成派が統計のトップページのURLしか貼れなかったことからも明らか）
警視庁のHPには痴漢被害の統計がある。
６．資料屋は朝鮮人（事実）
根拠なしのレッテル貼り。このように資料屋連呼猿は自分にとって都合の悪い人物を何の根拠もなく誹謗中傷したりレッテル貼り
をするしか脳のない卑劣なキチガイ集団であるということが証明されたなw
>なん法的根拠があってやってるのか知らないが、
行政指導は行政手続法に法定されていると前にも言っただろ。
いい加減学習しろよ。まあ、猿に学習することを期待するのは酷かw
1-4
ウソをついているのは雌車賛成派（公明党・警察を含む）であることは既に証明済み。
5.統計を出せ、と言ったら、統計のトップページのURLを貼ってきた賛成派ｗ
こんなものは反論にならない。賛成派は統計を捏造・隠蔽していることは明らか。
6.資料屋のツイッターを見ればよい。
なんて書いてあるんだ？
「私は朝鮮人です」と書いてあるのか？
行政手続法に統計を捏造したり、アンケートを捏造して、
民間企業に政策に無償で協力して良いなんて書いてあったか？
行政手続法に統計を捏造したり、アンケートを捏造して、
民間企業に行政指導して良いと書いてあったか？
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
＞「私は朝鮮人です」と書いてあるのか？
十分朝鮮人であることが分かることが書いてある。
TLにハングルがあったり、朝鮮人学校のことが書いてあったり、ヘイトスピーチのことが書いてあったり、
一方で、墨田区・江東区の戦没者慰霊碑を中傷するようなことも書いている。
そんなこと書いてるわけないわな。
誰がそんなことを書いてあるんだ？
幻覚、妄想が激しいのなら薬でも飲んで寝ろ。
心の病には夜更かしはよくないらしいぞ。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
結局碌な根拠もなく資料屋は朝鮮人だと妄想しているだけだろ。
薬でも飲んで早く寝ろ。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
＞結局碌な根拠もなく資料屋は朝鮮人だと妄想しているだけだろ。
結局、反論になってないね。
日本人なら、日本人らしくふるまえばよい。
それができないなら、日本人とは扱われないだろう。
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
資料屋連呼猿って言われるのが嫌なんだね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
[資料屋連呼猿]さんの話はこちらでどうぞ
「資料屋連呼猿」さんの話はこちらでどうぞ
『資料屋連呼猿』さんの話はこちらでどうぞ
【資料屋連呼猿】さんの話はこちらでどうぞ
別に嫌じゃないから資料連呼猿って5回書いといたぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
こっちで好きなだけ書くといいぞ
資料屋連呼猿って言われるのが嫌じゃないことを理由に資料屋連呼猿を5回言う？
ガイジやんけ
こんなやつが「ヘイトスピーチ反対」とか言ってるんだからｗ
で、自分は朝鮮人ではないとｗ
どこまでウソ・捏造が好きなんだｗ
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
こっちで100回でも200回でも書くといいぞ
国籍透視能力者すげえええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>487
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
どんだけ論戦弱いんだお前
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
で、資料屋の国籍は何？
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
要するに、そういうことなんです。
めっちゃ早口で言ってそう
>どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
>（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
碌な根拠もなく資料屋の国籍を断定してるのはお前だろ。
お前の理屈に従えばお前こそ資料屋になるなw
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
”資料屋連呼猿”さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
>碌な根拠もなく資料屋の国籍を断定してるのはお前だろ。
>お前の理屈に従えばお前こそ資料屋になるなw
わけわかんねー。どうして俺が資料屋なの？ｗｗｗ
資料屋が朝鮮人の根拠はツイッター。>>475
俺が資料屋は朝鮮人だと主張し、お前はそれをウソだと指摘した。>>462
ということは、お前は正解を知ってるわけだろ？
どうして、お前は資料屋の国籍を知ってるの？
俺が言うことがウソというなら正解を知ってるはずだよね？
資料屋に聞けよ池沼
なんで遊ばれてるのか理解できてないだろ？
>ウソだと指摘した。
>男性差別と喚く資料屋連呼猿どものキチガイじみた妄想、嘘の数々>>462
嘘や「妄想」の数々って書いてるだろ。
やはり低知能資料屋連呼猿は日本語も読めないだな？w
>俺が資料屋は朝鮮人だと主張し、
お前は単に主張しているだけではなく
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
事実だと言ってる。
つまり正解を知ってるからお前の理屈に従えばお前こそ資料屋になるな。
資料屋が朝鮮人だと思ったからってなんで無関係の俺達が朝鮮人になるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっさと俺達が資料屋だって証明してみ？
ここでお前らをおちょくってるのは複数人いるけど資料屋って団体名なのか？
資料屋に聞くも何も、お前が、俺の言ってることは妄想・ウソだと言ってるわけだろ？>>462
ということは、正解が何かを知っていないとそうは言えないわけだ？ｗ
＞資料屋に聞けよ池沼
資料屋に聞けよ、って。自分が言い出したくせにｗｗｗ
なにこの自爆ｗｗｗ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
はぁ
じゃあはっきりさせようか？
資料屋に言ってるのか資料屋じゃない俺達にイチャモンつけてるのか答えて？
混同するなよ
躁病か？
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
資料屋連呼猿さんの話はこちらでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1516461844/
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
資料屋のことなんかほとんど知らない俺に何故鼻息荒くして突撃してくるのか
資料屋に相手されないからって八つ当たりするなよ気持ち悪い
＞資料屋のことなんかほとんど知らない俺
資料屋のことを知らないのになんでこのスレに来てるの？
＞資料屋に相手されないからって八つ当たり
資料屋に「八つ当たり」ではなく、「俺の言うことはウソだ」というから、正しい答えは何だ？と聞いているだけ。
どうしてお前は資料屋が朝鮮人であることを知ってるの？
>>464
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
お前が資料屋だからだろw
＞お前が資料屋だからだろw
そんなわけあるかｗ
資料屋が朝鮮人である根拠はツイッターであると示した。
聞いているのは「資料屋が朝鮮人だ」という俺の主張はウソだと言った根拠だよ。
たまたま覗いたらキチガイが延々と泣き叫んでるからおちょくって遊んでるだけですが何か？
案の定俺を資料屋だと思い込んで発狂してるしなｗ
誰と勘違いしてるの？
それを言った奴に聞けよｗ
>聞いているのは「資料屋が朝鮮人だ」という俺の主張はウソだと言った根拠だよ。
俺は嘘だと言ったんじゃなく妄想だと言ったんだよ。
デジタル大辞泉の解説より
もう‐そう〔マウサウ〕【妄想】
１ 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「妄想にふける」「愛されていないと妄想してひとりで苦しむ」
しかし、お前の喚きをよく見てみるとお前は
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
資料屋が朝鮮人であることを事実だと言ってるからね。
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
ネット上の人物の国籍なんて断定出来るわけない。
しかし、ID:Czhq1k+vは
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
と資料屋が朝鮮人であることが事実だと言い切ってるからなw
どうしてID:Czhq1k+vは資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
妄想でもウソで同じこと。>>462参照
462は、資料屋は朝鮮人であることを真正面から否定している。
俺の主張は、ツイッターを根拠にしていることから強い推定であることが分かる。
それに対する、462は一体何を根拠に、資料屋は朝鮮人であることを否定しているのかということ。
>462は、資料屋は朝鮮人であることを真正面から否定している。
>>462
>男性差別と喚く資料屋連呼猿どものキチガイじみた妄想、嘘の数々
「妄想」だと言ってるだけだろ。
お前の碌な根拠もない空想、想像の類で勝手に決めつけしているだけだと。
お前は
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
だと言い切ってるからね。
ツイッターなんて資料屋が朝鮮人だと断定出来る根拠にならない。
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
質問しているのは俺なんだが？
俺が資料屋が朝鮮人であると結論づけた根拠はツイッター。
じゃあ、俺の意見を否定する根拠は何だということ？
結局、フェミどもは、こういうふうにウソ・捏造でごまかしてきたんだろ？
こんな奴らに国家や企業の役員・管理職などまかせるわけにはいかない。
>俺が資料屋が朝鮮人であると結論づけた根拠はツイッター。
ツイッターなん資料屋の国籍を断定出来る根拠にならんと言ってるだろ。
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
だと言い切ってるからね。
ツイッターなんて資料屋が朝鮮人だと断定出来る根拠にならない。
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
>じゃあ、俺の意見を否定する根拠は何だということ？
否定なんてしてないだろ。
資料屋の国籍を知る根拠なんてないし。
しかし、お前は
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
だと言い切ってるからね。
>ツイッターなん資料屋の国籍を断定出来る根拠にならんと言ってるだろ。
じゃあ、百歩譲って、ツイッターでは国籍を断定することはできなかったとして、
俺の意見を否定するためには、何らかの根拠が必要だろ？
462は、俺の意見を真正面から否定したわけだ。
その根拠は何？という話。
フェミはまとも議論すらできない。
>462は、俺の意見を真正面から否定したわけだ。
>>462のどこには「資料屋は朝鮮人ではない」なんて書いてない。
資料屋が朝鮮人だと言うお前の喚きは妄想(碌な根拠もない想像による決めつけ)だと言ってるだけ。
しかしお前は>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
だと言い切ってるからね。
ツイッターなんて資料屋が朝鮮人だと断定出来る根拠にならない。
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
だと言い切ってるからね
当たり前だわ。
TLにハングルが流れる日本人はそうはいないし、朝鮮人学校卒の日本人もそうはいない。
日本人の慰霊する碑をバカにするような日本人もそうはいない。
朝鮮人と言われても当然だわ。
>TLにハングルが流れる日本人はそうはいないし、
そうはいないと言うだけでいないと断定出来ないだろ。
>朝鮮人学校卒の日本人もそうはいない。
え？資料屋は朝鮮人学校を卒業してるの？
その根拠は？
>日本人の慰霊する碑をバカにするような日本人もそうはいない。
そうはいないと言うだけで絶対いないと断定出来ないだろ。
>朝鮮人と言われても当然だわ。
朝鮮人だと断定出来る根拠は今のところない。
根拠はツイッターだと言ってるだろ。
資料屋のツイッターを勝手に見ろよ。
そのURLを貼れよ。
資料屋が朝鮮人学校を卒業しているとカミングアウトしている。
何寝言を言ってるんだ。
質問しているのは俺だ。
俺は資料屋が朝鮮人であると主張する根拠は示した。
俺の意見を否定するなら、お前が何を根拠に否定したのかを示せ。
何寝言を言ってるんだ。
質問しているのは俺だ。
俺は資料屋が朝鮮人であると主張する根拠は示した。
俺の意見を否定するなら、お前が何を根拠に否定したのかを示せ
>資料屋のツイッターを勝手に見ろよ。
>>534
>俺は資料屋が朝鮮人であると主張する根拠は示した。
いや。お前は
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
と言い切っているんだから。資料屋が朝鮮人だと断定出来る根拠を出さないと駄目だろ。
単に推定できると言うだけでは話にならん。
>>524
>こういうふうにウソ・捏造でごまかしてきたんだろ？
これお前のことだろ。
>お前が何を根拠に否定したのかを示せ
否定なんてしてないよ。
碌な根拠んもない空想だと言っただけで。
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
＞否定なんてしてないよ。
＞碌な根拠んもない空想だと言っただけで。
ウソにウソを塗り固める。これがフェミ・カルト・バカマの雌車賛成派のやり方。
>>462
資料屋連呼猿どものキチガイじみた妄想、嘘
資料屋は朝鮮人
とはっきりウソと言っているではないか。
で、その根拠は何？という話。
俺の根拠はツイッター。お前の根拠は？
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
>ウソにウソを塗り固める。
それはお前のことだから。
根拠はお前の書き込みの数々な。
>とはっきりウソと言っているではないか。
妄想、嘘と併記しているだろ。
妄想や嘘とは嘘だけでなく妄想もあると言うことだよ。
日本語理解出来る？
>どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
資料屋の国籍なんて知らんよ。こいつ本当に頭大丈夫か？w
お前が資料屋の国籍（朝鮮人）を知ってると言ってるんだからそうだと断定出来る証拠を出せと言ってるんだよ。
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
朝鮮人だと断定出来る根拠は今のところない。
にも関わらずID:Czhq1k+v は資料屋が朝鮮人であることが事実だと言ってる。
どうしてID:Czhq1k+vは資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
>根拠はお前の書き込みの数々な。
それらは既に反論済み。
雌車賛成派の国交省のフェミ官僚がやったアンケート
警察が統計を捏造したことも示した。
お前はそれに対する反論らしきことをしたかもしれないが、何のエビデンスも示していない。
資料屋が朝鮮人、という話も同じ。
俺はツイッターという根拠を示した。
俺を批判するのは結構だが、何一つ根拠を示していない。
このような知性が低い人たちがフェミであり、カルトであり、嘘つきである。
こういう人たちを国家や企業の要職につけてはならない。
＞どうしてID:Czhq1k+vは資料屋の国籍を知ってるの？
何度でも反論してやる。
日本人の圧倒的多数は、TLにハングルは流れない。
日本人の圧倒的多数は朝鮮人学校を卒業しないし、関係もしない。
日本人の圧倒的多数は、日本人の戦没者慰霊費をバカするようなことはしない。
だから、資料屋は朝鮮人だと言える。
違うというなら、根拠を示せ。
>俺はツイッターという根拠を示した。
>俺を批判するのは結構だが、何一つ根拠を示していない。
何度言っても資料屋以外の人間が資料屋が朝鮮人だと断定出来る証拠を出そうとせず訳の分らん妄想を喚いて
誤魔化すだけ。
つまり ID:Czhq1k+v こそが資料屋でありそして朝鮮人であることが確定と言うことでいいな？w
>だから、資料屋は朝鮮人だと言える。
残念ながらお前は資料屋が朝鮮人だと断定出来る証拠を出していない。
にもかかわらずこいつは
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
だと資料屋が朝鮮人であることが事実だと言ってるんだから。
どうしてこいつは資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
何故ならID:Czhq1k+vこそが資料屋だからw
>訳の分らん妄想を喚いて誤魔化すだけ。
それはお前のことだ。
資料屋は朝鮮人だと俺は言った。
お前はそれは嘘だと言った。
俺の根拠はツイッターで、ツイッターに書いてあった朝鮮人学校や日本人の戦没者慰霊碑の話を書いた。
じゃあ、お前の根拠は？
その回答が>>541
もうアフォかとｗ
これがキチガイのフェミであり新興宗教信者ｗ
>資料屋は朝鮮人だと俺は言った。
お前が資料屋本人だからなw
>お前はそれは嘘だと言った。
碌な根拠もない妄想だと言ったんだよ。資料屋の国籍を断定出来る根拠なんてないからね。
碌な根拠もなく断定出来るのは本人だけだからね。
>朝鮮人学校や日本人の戦没者慰霊碑の話を書いた
で資料屋が朝鮮人学校を卒業しているとカミングアウトしている証拠は？
そんなものはないんだろw
>残念ながらお前は資料屋が朝鮮人だと断定出来る証拠を出していない。
ツイッターで断定できるかは知らない。
しかし俺は根拠は示した。
俺の意見を否定したいなら、今度はお前が根拠を示す番だ。
お前が根拠を示さないのに、ウソだ、妄想だと喚いても意味がない。
読者は、双方の根拠を比較し、どちらがより説得力があるかを判断するだろう。
お前は俺の意見を否定する根拠を何一つ示せていない。
>俺の意見を否定したいなら、
別に否定もしてないし否定したいとも思わんわw
お前が資料屋であり朝鮮人だと言うことで別にいいよ。
お前が自白したんだからw
>お前が資料屋本人だからなw
俺は資料屋だというのがお前の主張なら、その根拠を示せという話。
いつも根拠を示さず、ウソを塗り固める雌車賛成派。
>別に否定もしてないし否定したいとも思わんわw
ああそうなんだ。
じゃあ、俺の主張はすべて認めたと言うことで良いね。
・資料屋は朝鮮人
・国交省のフェミ官僚がアンケートを捏造した。
・警察が犯罪統計を捏造した。
・公明党をはじめ雌車賛成派が、国民を騙して車両を奪った。
・騙して奪ったものは、元に戻して返却すべき。
>俺の主張はすべて認めたと言うことで良いね。
誰もお前の喚きをすべて認めたなんて言ってないだろ。
完全に頭が逝かれているなw
お前が資料屋であることを認めたと言うだけ。
>お前が資料屋であることを認めたと言うだけ。
で、俺が資料屋である根拠は？という話。
結局、お前は何一つ根拠を示さないなｗ
お前は、資料屋を名乗りながら資料を出さない資料屋そっくりだわｗ
>で、俺が資料屋である根拠は？という話。
え？お前は
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
資料屋の国籍を知ってるとゲロってるだろ。
そして資料屋が朝鮮人だと断定出来る証拠を出さない。
どうしてお前は資料屋の国籍を知ってるの？
（どうして犯人しか知らない情報を知っているの？）
俺：資料屋は朝鮮人である。その根拠はツイッター。
お前：資料屋は朝鮮人でない。お前こそ資料屋だ。お前が資料屋である根拠はお前が資料屋は朝鮮人と言ったから？？？
これがフェミ・カルトの知性。雌車賛成派の知性なのだよ。
>俺：資料屋は朝鮮人である。その根拠はツイッター。
だからそのツイッターで資料屋が朝鮮人だと断定出来る部分のURLを貼れや。
>お前：資料屋は朝鮮人でない。
だから俺は資料屋は朝鮮人ではないなどと言ってない。
お前が資料屋が朝鮮人だと言ってるのが碌な根拠もない妄想だと言っただけ。
資料屋の国籍を知る術はないからね。
だからお前に資料屋の国籍を知る証拠をだせと言ってる。
どのみち資料屋は朝鮮人ということになるではないかｗ
結局、反論になってない反論を繰り返す、愉快な名無しｗ
もう面倒だから、俺が資料屋ってことで良いよ。
俺は資料屋で国籍は朝鮮人だよ。
だから、ID:Czhq1k+vの言ってることは１００％正しい。
資料屋である俺はいまひどくこれまでの行いを後悔している。
ウソや罵倒を繰り返してきたからね。
日本人男性に深くお詫び申し上げます。
資料屋である俺は、フェミニストやカルト教団である創価学会・公明党が
ウソ・捏造を繰り返してきたことを告発します。
資料屋である俺は、いますぐ、女性専用車両を廃止すべきと提言します。
>どのみち資料屋は朝鮮人ということになるではないかｗ
>結局、反論になってない反論を繰り返す、
だから俺は資料屋が朝鮮人ではないなどと主張していない。
現状資料屋の国籍を知る根拠はない。
だからお前に資料屋の国籍を知る証拠を出せと言ってるんだよ。
>>555
>俺は資料屋で国籍は朝鮮人だよ。
それでいいんじゃねーの？
誰が見てもお前は資料屋だよw
>>464で
>６．資料屋は朝鮮人（事実）
何しろ資料屋以外の人間が資料屋の国籍を知る証拠はないのに資料屋の国籍を知ってるからなw
何しろ、資料屋本人である俺が言うのだからな。
俺にケチをつけてきたやつも、俺が資料屋だから納得してるようだしｗ
ということで、>>462もウソでも妄想でもなかった。全て真実。
資料屋である俺が言うのだから間違いない。
俺を資料屋認定した奴に言いな。
とりあえず、今日は俺は資料屋らしいから、なんでもやっちゃうぞ。
朝鮮学校では、日本語の使用が禁止されていたため、中年になった今でも日本語が苦手。
学校では、金日成一族への忠誠、家では池田大作先生への忠誠を誓う教育を受けていたため、
高級学校（高校）卒業して、会社に就職したときは、会社になじめず１年も経たずに辞めた。
その後は、フェミ団体に拾われ、ラディフェミ（過激フェミニズム）教育を受ける。
フェミ団体は新興宗教もやっており、高額な詐欺商品（羽毛布団と美容品）をローンで買わされ、自己破産。
その後、生活保護を受ける。
今は、歪んだ社会への恨みを日本人男性にぶつけて日々過ごしている。
南北朝鮮や宗教団体においては、議論やロジックと言ったものは無駄。
大事なのは権威。
論理矛盾しようが、他人がどうなろうが、いかに自分が権威に近いかが大事。
議論において根拠を示さないのは当然。
朝鮮において大事なのはロジックではなく権威だから。根拠なんて要らないの。
ウソや捏造も当たり前。
兄貴分である（朝鮮人である）俺の言うことを（弟分の）日本人男性が効くのは当然。
なぜなら、権威である中国様、朝鮮様の血統を受け継ぎ、教祖様の教えを忠実に守っているのは、この資料屋様だから。
大声を上げて喚くことも大事。相手がビビるから。
繰り返すが、ロジックとか根拠とかそんなものはこの資料屋様には要らないの。
強行的なあらしを始めたかｗ
資料屋様が言うんだから間違いないわ
警察が統計を捏造して、国民を騙してできたもの。
騙して奪ったのだから、元に戻して返すのは当然。
捏造の根拠は既に示した。
創価学会８００万世帯と賛成派のバカマ警官の「個人のカネと個人の時間」で始めれば良い。
宗教に使うかねがあるなら、社会貢献に使え。
なんの罪もない人間を不便にして、ダシに使って、
宗教信者の獲得や政党の人気取りを行う卑劣な女性専用車両をいまこそ廃止しよう。
発達障害は大変だな
→え？死霊屋すし屋に文句あったけどネットでいきまいてるだけやったで？
ついでに、男性差別関連ならここ1年位でも北海道大学の件とか～～
資料屋にいえニダアアアア
→一応メッセージ的には死霊屋向けやで？ｗ
インターネットで泣き叫びやがってええええええええウキャアアアアアアアア
→え？インターネットでの書き込みが泣き叫ぶことなの？
よくわからないけど、とりあえずそう思うならあなたからインターネット閉じたらいいのでは？ｗｗｗｗｗｗｗ
ぐたまき？
日本語でおｋ
お前らが資料屋に影響与えてない話だから資料屋は関係ないぞ池沼
他人を罵倒して誤魔化せると思うなよ
今否定されてるのは紛れもなくお前らだよ
には、資料屋のしの字もないが、いつの間にか資料屋に影響とか話がすり替わっている！
どういうことなの？
<<
本気で男性差別をなくしたいと思っているなら匿名掲示板で泣き叫んでる場合じゃないでしょｗ
確かに一ミリも死霊屋がどうと書いてないなｗｗｗｗｗ すぐ話をねつ造するｗｗｗｗ
やはり、死霊屋が外国人のすし屋で何もできなかったのが効いているようだなｗｗｗｗｗｗ
シリョウヤノコウドウガー ｗｗｗｗｗｗｗ
togetterではやっぱり書けないかｗｗｗｗｗｗｗ
他の板でも全く同じ言い回しで統失スレに張り付いてキチガイ擁護してる奴がいたなあ
קאטו 82 @kato82
22時間22時間前
その他 קאטו 82さんがあらまー。をリツイートしました
瀬戸ちんたちが今日から新たに毎日の活動に使うらしい大画面LEDトラック（レンタカー）、レンタル料が一週間で80万とかしてたんでお金あるんやなぁって思いました
無自覚に、レイシストを批判してるのがもうね。
精神分裂とはこういうことを言うのか？
レイシスト：悪いのは朝鮮人。朝鮮人を倒せば社会は良くなる。
精神構造は全く一緒なのに、なぜ自覚がないのか？
togetterなどでいつもそのことを指摘されてしまっている。
更には回りからぼこぼこにされた腹いせに
インターネットでうだうだ泣き叫んでいるらしいのでシャーナイｗｗ
togetterでもだいたい同じ意味で通っている
ま、資料屋にとっては男を差別する事が男女平等で、男女を平等に扱う事が女性差別だからね。
そりゃ平等＝男様だけが優遇されることに見えるだろうね。
なので、障害者はコストに見合わないと切り捨てるのは擁護したりする
障碍者の話を持ち出して、煙に巻こうってか。
フェミのやり方、汚すぎる。
お前らほんと無能だな
女性は最低でも男女平等を求める。
思想はともかく知能は資料屋の方が上っぽいな
誰も相手してくれないの？
反論してほしい意見ってどれの事？
>>614
お前本当に人の話聞いてないのなｗ
だから資料屋未満なんだよ
>>614
お前の話を聞いた事がないから尋ねてるんだけど。
まさか反論を仄めかされるとは思わなくて途端に怖気付いちゃった
のかな。
誰も相手にしてくれなくて寂しいのかなと思ってお節介してみたけど
その様子じゃそっとしておいてあげた方が良さそうだね。
リアルだとドアを開けてもらえず
宅配です！
水道局です！
役所です！
警察です！
とか自演しながらドアを必死で叩いてる馬鹿っぽさwww
通報もんだwww
@sir43k
15時間15時間前
その他
女性専用車両を男性差別とかどうとかこうとか言っていますけれど、女性は現実に害を被っているわけで。
ま、そもそもは原因者負担こそがふさわしいわけだがね。
痴漢対策にかかるコストはすべて痴漢に払わせる。
その実効策がないのなら女性専用車両は苦肉の策として採用しなければならない。
>原因者負担こそがふさわしい
現実は、犯罪事件と無関係の「何の罪もない一般市民男性」が不便・不利益を被っている。
BBAが楽に通勤するため、創価学会の人気取り、警察が仕事をしないために。
ふざけるな。
碌に役に立たないくせに
もう出て来なくて家で朽ちててください
警察は、犯罪統計を捏造した。
公明党は捏造された資料をもとに、雌車を強要した。
騙して奪った車両は、ただちに返すべき。
雌車賛成派こそ犯罪者。
特殊詐欺。車両を返せ！
（念のため言っておくと車両の中身は返却不要。金属の車両のみ返せ！）
>>614
負け犬乙
>>614
普通の女だろ
変な女は殺す 親にも言いつけるぞ
>>614
すっごい悔しそう
>>614
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook（フェイスブック）です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook（フェイスブック）と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報）を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね！」を押したり、コメントを伝えましょう。
あくまで知り合いになった後ですが、左上の検索項目に友達の名前を入れて検索し、友達のページに行き
友達の友達に「友達になる」を押すと、友達の輪がぐっと広がります。
ルールは、知り合いでつながりあうということです。友達選択のご自由です。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/
どんだけ収容所大好きなんだよｗｗｗ
https://twitter.com/sir43k/status/959314678085120000
再発防止のために痴漢犯罪者は終生更生施設に収容しようと言ったら、コメント欄の連中はどう反応するかな 大阪府警察防犯情報「痴漢を回避するために女性専用車両を利用する、時間差通勤で満員電車を避けることは有効です。」→批判殺到 - Togetter
コメント欄と「終生更生施設」は関係ないじゃないか。
こうやって女性専用車を利用するでもなく時間を早めるでもなく、好き好んで男だらけの満員電車に乗り込んでくのをみると「女性は常に男性に恐怖を抱いている」ってのはウソだとわかるな。
ずっとこれが謎。
なんで、学生のような若い女性が非雌車に乗っていて、BBAが雌車に乗ってくるのか。
賛成の言い分と現実が矛盾している。
@OPP_seian Listen to me, you're working do 24 hour. because this is your job your job is police. my say un dersten?
聞いてるか？あんたら警察は24時間働いてるんじゃないのか？
これはあんたらの仕事。わかってる？（日本語は俺の超訳）
おそらく外国人なんだろうけど、ここまで言われちゃうんだねｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/
韓国人「ぎゃああああああ旭日旗の帽子をかぶった日本人選手がいる！気持ち悪い！」
https://togetter.com/li/1198503
http://jyouhouya3.net/2018/02/7meikako.html#comment-297192
学歴≠稼げる力ではないから、奨学金（実質的には教育ローン）を返済できなくなったってだけの話では。
親の世代は学校行けば収入につながったけど、今はそういう時代じゃなからね。
C0rriedal ま、カネのない人は冤罪で死刑にされてもやむを得ないってことですね。
とか極端なこと言ってるから・・・。
おとなしく罰金払って出てきたらいいだけｗ
それを言っても男性差別と喚く資料屋連呼猿どもにダメージを与えることは出来んぞ。
こいつら自身がそう思ってるんだからw
こいつらが「チカンエンザイガー！」と喚いているのは女性専用車両にイチャモンをつけるためだけなんだよ。
定量的データ出してください
へぼやま@heboya
2月17日
その他 へぼやまさんがへぼやまをリツイートしました
「女性専用車両に乗り込んで女性を威嚇して喜んでる男たち」が何を求めているか、と言えばまさにこれ。
「女性を怖がらせ、不快感を与えることが気持ちいい」。
女性専用車両というシステムを導入してるのは鉄道会社。本当に異議があるなら最初から鉄道会社に抗議する。
違うよ。
鉄道会社にいくら苦情を言っても無視されるだけだから。
それどころか、個人情報を晒すとイタ電がかかってきたり、ネットに個人情報を流されたりする。
賛成派工作員による嫌がらせがあるから、非協力乗車をするのが最も安全な意見表明方法となる。
山口智美
‏@yamtom
2月19日
その他
東京都は、女性視点の防災ブック「東京くらし防災」なる冊子も作ったらしい。こちらもどピンクで、女性対象の冊子のようだ。内容は食事と料理とか、片付けとか、洗濯干しとか。なぜこれを女性ターゲットの冊子で扱うのか、男性ターゲットの同様の冊子はないのだろうか。
だからフェミ利権があって、男性差別・女性優遇をすればカネになるからだと言ってるだろ。
雌車も痴漢対策というはウソで、フェミ利権による金儲けが主眼なんだよ。
いい加減気づけよ。
「フェミ利権による金儲け女性専用車両」だからこそ、
痴漢対策として効果がありそうな「完全男女別の車両」の導入や、「男性専用車両」はできない。
（あなたがそれに賛成かどうかは別として）
女性専用車両が痴漢対策などというのは真っ赤なウソなんだよ。
いい加減気づけよ。
確か貞操観念が男女逆転してる唯一の国が日本じゃなかったっけ
それがルールであり法律です
女性専用車両での逮捕者は全員が女です
女性専用車両での犯罪発生率は異常です
いかに女の民度や社会性が低いかを表しています
女は指摘されると論理的な反論が出来ないため人格論証を何度も何度も繰り返します
‏@sir43k
2月25日
男女板で女性専用車両に反対している奴、裁判は絶対やらないとかほざいていた。
司法が偏向しているから無駄なんだとさ。
で、女性を相手に嫌がらせを繰り返すわけだ。
資料屋からご指名を受けてて笑った。
ちゃんと男女板を関してるのねｗ
知ってたけどｗ
https://youtu.be/rJkwjzcLmeo
トランスジェンダーなら乗れるしトランスフォーマーでも乗れる
https://youtu.be/AmvnK1Ynyzk
ホモに狙われやすいデブものれる
https://youtu.be/5b7srfwoHEA
ドルチェ&ガッバーナは乗れない
829 風吹けば名無し 2018/02/25(日) 02:53:31.61 ID:JvNy+zZe0
トランスフォーマー → 乗れる
トラックドライバー → 乗れる
デブ → 乗れる(ホモの痴漢にパイ肉揉まれるんで)
トレンドリーダー → 乗れる
トランス状態 → 乗れない
ドラッグバイヤー → 乗れる(VIP対応)
ドルチェ＆ガッバーナ → 乗れない
ランス → 乗れる(さすがホームラン王)
ツイッター社前の抗議運動？もツイートしてたし。
なんだ、この板にも出入りしていたってことじゃないかｗ
１８歳 何をするにしても余裕すぎる年齢。甘えるなカス
２０歳 ２浪の人間なんてザラにいる。人生に絶望とか甘え
２２歳 大卒の友人がやっと働き始める歳。まだスタートラインに過ぎない
２４歳 一度挫折した人間が働き始める年齢。ここまでは余裕
２６歳 努力次第でどうとでもなる。成功者でもこの歳まで放蕩生活とかザラ
２８歳 努力と才能、幸運のうち２つは必要。常人最後のスタートライン
３０歳 ３つなければ終了のお知らせ。奇跡を信じて働け
３２歳 天才だったり親が金持ち権力者だったりしない限りまともな人生は無理
３４歳 まだ生きてたの？
３６歳 もう死んでやれよ。親を苦しませるな
３８歳以降 働きたい？言うのが２０年遅いよ。５００円あげるから縄買ってきなさい
資料屋ｗ
定量的データ出してください
職業と役職示してください
から>>2のような人格論証を行いそれに加え気にくわない人間を誰彼構わず資料屋(>>2のような人物)とレッテル
貼りするということか。なるほどな。
定量的データ出してください
職業と役職示してください
相当ヘンな趣味があるんでしょうな。
それをお前のようなキチガイどもが「合法だから問題ない！」と正当化して喚いているんだよ。
ウンコはともかく、ビュッフェに行って金も払ったのに水しか飲むなと言われりゃ、そりゃ誰だって怒るだろうよ。
一般車両の運賃を払ったのにお前は一般車両には乗せないと言われりゃ誰だって怒るさ。
詐欺みたいな話だからね。
雌車賛成派が合法だから電車内でウンコ食わせろ、と主張。
雌車反対派である、俺が、そんなに雌車賛成派がウンコを食いたいなら勝手に食えば、と言った。
なんの矛盾もない。
むしろ、雌車賛成派の悪趣味がきわだったという話。
いや、賛成派は合法だから電車内でウンコ食わせろとは主張。してないだろ。
賛成派は、違法だけどウンコ食いたいからウンコ食わせろと言ってる。
ちなみに女性専用車両に協力するのは違法ではなく合法。
これがもし男性は乗せない車両なら違法だけど。
協力するのが合法なのは当たり前。協力を強要してないからな。
お前バッカじゃねーの？
>これがもし男性は乗せない車両なら違法だけど。
こんな判例ないよ。お前の願望で嘘を書くな。
ところでさ、裁判で合法と判断されたって言うけどさ、男性は強制的に乗れない女性専用車について争った裁判があるの？
争った裁判がないのにどうしてお前は違法だと断定しているんだ？馬鹿か？
ちなみに大阪市が被告となった終日実施時の裁判例では鉄道営業法34条2号による強制的制止権が認められたからな。
認められていないのだが。
因みに裁判官はその法律に疑問を持ったそうだよ。
>鉄道営業法34条2号による強制的制止権が認められた
その話前もやったよね。
雌車を強要するような車両は現代日本では走っていない。
だからいくら賛成派が「強制的制止権」を言ったところで意味がないというｗ
法でもそう決まっているのです
それに反対するのはキチガイ女の妄言です
前にもその話でボコられて、忘れたころにまた持ち出す資料屋さんｗ
資料屋が言ったがどうか知らんがこの大阪市が被告となった裁判では鉄道営業法34条2号の強制制止権が認められたのは事実
だからそれを否定することは出来んだろ。
何がボコられただ？
男性差別と喚く猿どもが現実逃避しているだけだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
男性差別と喚く猿どもはいくら「女性専用車両のルールを強要するのは違法だ！」と喚こうが鉄道会社には強要する権限が
あるんだから違法になりようがない。
違法になると言うなら強要した駅員を警察に突き出すか不法行為として訴えればいい。
>雌車を強要するような車両は現代日本では走っていない。
お前がいくら願望を喚こうが男性差別と喚く猿ネット掲示板などで「駅員が強要する！強制排除だ！」と喚いているぞw
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
それで、適用事例は？
強制したら違法だ！強要する女性専用車両は存在しない！
と何の根拠もなく出鱈目を喚いているお前らこそそれを証明しろよ。
まあ、女性専用車両に乗り込む男性差別と喚く猿どもは「女性専用車両は任意なんて嘘だ！事実上強制、強要している！」と喚いているしな。
強要したら違法だったら警察を呼んだり不法行為として損害賠償でもすればよいだろw
その女性専用車は健康な男性も乗れる女性専用車なのだが。
お前の言っている女性専用車とは違うよ。
その前に男性は乗ってはいけないとしている女性専用車が存在する事を証明しろよ。
今は資料屋連呼猿どもが強制されたら違法だとか強要する女性専用車両は存在しないと出鱈目を言ってることが問題だ。
国交省は健常男性を降ろそうとする事はやめるように指導しているんだって。
https://m.youtube.com/watch?v=AVSXPzEvqEw
まあ、反対派以外がトラブルもなく正当な理由があって乗ってるだけなら降ろそうとしないだろう。
嫌ららせ目的で常習的に乗りこんだりすれば降車要求もされるだろうしそれに行政機関の指導には法的強制力がないからな。
あと、話を反らしているが今は強制したら違法になるとか何の根拠もなく妄想を喚いている奴がいたり
実際に男性差別と喚く猿どもが事実上強要、強制していると報告しているし動画などでそれが確認できるということ。
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
わざわざ嫌がらせ目的で女性専用車両に毎日毎日乗りこむほうが金と労力がかかるだろうw
金と時間の無駄と言ってると言うことは訴訟を起こしても負けると自覚している証拠w
トラブルは乗った男性ではなく騒ぎ立てる女が起こしてるのに、トラブルが起きたら男性が悪いってwwww。じゃあ女が痴漢されたら女が悪いのか？って話と同じだわな。
それについては別スレに書いてあるから。
うん。女性専用車は男性の乗車を拒んでいるから憲法違反だという論法で幾ら裁判をしても、女性専用車は女性専用の車両ではないから無駄だろうね。
何を逃げているんだ？w
いや、法律は守ろうよという主張なのだが。
言うことだな。
実際に女性専用車両に嫌がらせ目的に常習的に乗り込んだ男に強要する場合もあるしそれをしたかたと言って
違法になるわけでもないと言うことだなｗ
バカなの？
男性に乗らない事を強要する女性専用車は存在しないし、そんなルールを決めた鉄道会社もない。国交省はむしろそういう事をするなと言っている。
だけど何故か女共が女性専用車を女性だけが専用で乗る車両だと言い張り、男性を降ろそうと迷惑行為を繰り返しているという事なのだが。
いい加減理解しようよ。
>男性に乗らない事を強要する女性専用車は存在しないし、
>だけど何故か女共が女性専用車を女性だけが専用で乗る車両だと言い張り、男性を降ろそうと
鉄道会社には事業遂行の自由があるんだし女性専用車両の設定も営業の自由の範囲内だし男に対して強制制止権があるんだから
男に降車要求しても法的には問題ない。根拠もあるし。>>718でお前も言ってるように法律の範囲内ならいいんだろw
お前らが鉄道会社が迷惑行為をしていると言うのはお前らの何の根拠もない主観。
「迷惑行為だー！」と喚くのなら勝手に訴訟でも起こして違法行為だと証明すれば？
鉄道会社は女性専用車には法的根拠はないと言っているのだが。
だからお前らも司法に判断してもらえよ。
ドクター差別は逃走したがw
ちなみに女性専用車両が鉄道営業法34条2号の根拠があるかは争うことが出来る。実際に争われているし.。
だったら尚の事お前が司法判断に従えよ。
鉄道営業法34条2号に該当しない女性専用車に違法性がないんだよ。お前が言う様な女性専用車について争われた事は1度もない。
それ、被告が否定してたね。
けしからんなｗ
資料屋連呼猿は自分達が嘘を喚き散らしてどこにもいない資料屋が嘘を吐いたなどと訳の分らん妄想を喚いて誤魔化すとか何をしたいのか分らん。
女性専用車両のルールを強制したり強要すれば違法になることをさっさと証明しろw
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
司法は原告の「女性専用車両は婦人のために設けたる車室である」と言う主張を認めたけどな。
女性専用車両が鉄道営業法３４条２号の根拠があるかどうかを争ってそれが否定されたものはない。
被告が否定した時点で無意味。
鉄営法34条2項は条文だけ残ってるが効果が無い化石だ。
いくら自分に都合のいい判決が出ないからって、都合のいいように解釈するなよ
当の被告がそれを否定しちゃったんだよね。
それに司法も別にそれを認めてないよ。該当するという他無いけれども被告が該当しないと言うのだから該当しないんじゃね？と言っただけ。よく読めよ。
反対派の主張は鉄道会社が任意の協力なのに事実上強制、強要していると言うものなんだよ。
そして、女性専用車両のルールを強制したり駅員が強要したりすれば違法になると。
だから女性車両のルールを強制したり駅員が強要したら違法になる証明をしなければならないんだよ。
でなければ鉄道会社は権限があるんだからそりゃ、常習的に乗り込む反対派にしつこく声掛けをしたり強要することもやめないだろう。
>>730
>該当するという他無いけれども被告が該当しないと言うのだから該当しないんじゃね？と言っただけ。よく読めよ。
そんなことどこにも書いてないわな。メビウスのみたのしきまと言う低知能キチガイみたいな判決文の歪曲をするんじゃなくて
お前らがするべきなのは訴訟でも起こして女性専用車両は鉄道営業法34条2号の根拠があると主張して女性専用車両を強制、強要したりすれば違法になると証明することだなw
またおかしなことを言ってるな。
その話は前にしただろ。
>>730が正しい。
結局女性専用車両のルールを強制したり強要したりすると違法などと喚いていたのは何の根拠もない妄想なんだろ。
>>730のようなことは判決文に書いてないよ。とにかくお前らの出鱈目はどうでもいい。
まあ、反対派は「任意なのに事実上の強制、強要だ！」などと喚き散らしているが鉄道会社には強制制止する権限があるんだから鉄道会社は嫌がらせ
目的で常習的に乗りこんだりしている連中を事実上強制したり強要したりするだろうな。
降りる事を断固拒否する男性客を目の前にしながら逮捕しない。
これがもし女子トイレや女風呂での出来事なら即座に逮捕でしょ。
でも、逮捕しない、逮捕できない。
これが強制力を持たせられない証拠なのではないかな。
だから訴訟でも起こして強制すれば違法になることを証明する必要があるな。
そもそも鉄道営業法34条2号の罰則は科料の微罪だから逮捕要件を満たしていないんじゃないか？
決して業務妨害として取り扱われないんだよね。
結局、駅員も警察も分かってるんだろうね。
電車を止めてるのは自分達だって。
いい”人質”を見つけたもんだよ。
降りなければ電車を遅延させるぞ！って。
金と車を用意しなければコイツを殺すぞ！みたいにね。
できる電車の遅延はそのまま。
状況証拠ってヤツじゃないかな。
強制はできないので最大限妨害しようとする。
>結局、駅員も警察も分かってるんだろうね。
>電車を止めてるのは自分達だって。
女性専用車両に嫌がらせ目的で男が集団で乗り込めば車内が騒然とするから駅員が車内秩序維持のために男に降車するように求める
必要性はあるな。車内を騒然とさせて駅員が車内秩序維持のために職務をする必要性を発生させているのは反対派だ。
>いい”人質”を見つけたもんだよ。
>降りなければ電車を遅延させるぞ！って。
>金と車を用意しなければコイツを殺すぞ！みたいにね。
これは反対派のことだろ。「俺たちに降車要求をするな！俺たちを降車させようとすれば電車が遅延するぞ！」ってね。
自分達の卑劣な性根を鉄道会社に投影するな。
強制排除をしている動画は見たことあるが。
俺が今言ってるのは強制すれば違法になるかどうかの話な。
そして司法によって強制制止が認められているから事実上の強要、強制はするだろうと言うことな(稀に強制排除)
>730のようなことは判決文に書いてないよ。とにかくお前らの出鱈目はどうでもいい
前もやっただろ。730が正しい。
https://www.bengo4.com/internet/n_4823/
「女性専用車両についての規制ですが、鉄道営業法34条2号は、制止されているのにもかかわらず、『女性のための待合室及び車室』に男性が『みだりに』立ち入ることを制限しています。
ですから、もし鉄道会社が女性専用車両を同法34条2号に該当する車室として位置づけているのであれば、鉄道会社職員が制止しているにもかかわらず乗り込んだ場合には、科料という刑罰の制裁があることになります。
ただし、女性専用車両の鉄道各社の位置づけは、先ほど説明した同法34条2号の車室としていないようです。そうであれば、法的な規制はないということになります」
ちなみに実際、JR東日本に女性専用車両について聞いてみたところ、「あくまで男性のお客様に乗らないようお願いしているものであって、子どもや体の不自由な方が使うこともあります」として、ルールで強制しているわけではないことを説明していた。
べきみたいなことをドクター差別本人が言ってたしな。
一企業である鉄道会社が判断するんじゃなく司法が判断するんだよ。
何回同じことを喚いているんだ？
>一企業である鉄道会社が判断するんじゃなく司法が判断するんだよ。
だから>>730になるんだろｗ
「該当するという他無いけれども被告（鉄道会社）が該当しないと言うのだから該当しないんじゃね？と言っただけ。」
>>730のようなことは判決文に書いてないよ。とにかくお前らの出鱈目はどうでもいい。
まあ、反対派は「任意なのに事実上の強制、強要だ！」などと喚き散らしているが鉄道会社には強制制止する権限があるんだから鉄道会社は嫌がらせ
目的で常習的に乗りこんだりしている連中を事実上強制したり強要したりするだろうなw
↑
こんなことは判決文のどこにも書いてない。
女性専用車両は婦人のために設けたる車室だが強制的制止は極めて限定的だと言ってる。
>鉄道会社には強制制止する権限がある
鉄道会社には強制制止する権限があるが、その権限を行使する車両は現在存在しない、という話。
それを端的に表現すると「鉄道会社には現在の女性専用車両を強制する権限はない」となる。
絵に描いた餅。空理空論というかね。
前もやったよね。この話。
遅延を見過ごしてないで、逮捕するなり腕を掴んで引っ張り出すなり
何でしないんだろうね。
電車の遅れなんて別にどうでもいい？それとも男性客に勝てそうに
ないから怖気付いてる？
目の前の男性は、明確に反抗の意思をしめしてるのに、何たるのん気。
それを客観的に証明(訴訟を起こして訴訟でも起こして女性専用車両は鉄道営業法34条2号の根拠があると主張して
女性専用車両を強制、強要したりすれば違法になると証明)しなければ意味が無い。
子供みたいに駄々を捏ねても判決文の内容が変わる訳ではないぞw
>>747
反対派は「任意なのに事実上の強制、強要だ！」などと喚き散らしているから実際女性専用車両で行使しているだろ。
そしてその行為を憲法違反だとか違法だとか喚いている。
ただし、国交省あたりが出来るだけ強制排除はするなみたいに指導をしているから強制排除は滅多にないだろうな。
わかってないなぁ。
裁判の結果、>>730や>>740のようになってるんだろ。
駄々をこねているのはお前だろ。
繰り返しになるが、いくら強制制止する権限があると言ったことろで、
その権限を行使する場所がないのだから、その権限はないも同然。
それをどう表現するかだけの話。言葉遊びをやっても意味がない。
至ったのかも知れないな。
法で認められたのは、あくまで男性の任意協力を前提下に敷いた
女性専用車両だったり、あくまでお願いの範囲を超えない程度での
駅員や警察によるアプローチだったりね。
裁判ってのは現場を見てない人によって結論されるから、言葉巧み
なプレゼンが功を奏したりもするから。
実際は強制同然の態度でも、「積極的にお願いしてます」と和らげて
みるとかね。
だからなってないよ。国交省あたりが指導しているだろうから強制排除は極めて限定的だとされているだけで
強制的制止が出来ないなんて判断されてないな。
>その権限を行使する場所がないのだから
女性専用車両内があるだろ。
そもそも最初の論点は
>>692
これがもし男性は乗せない車両なら違法だけど。
協力するのが合法なのは当たり前。協力を強要してないからな。
お前バッカじゃねーの？
の反対派の喚きなんだが？
鉄道営業法の強制的制止権があるから女性専用車両のルールを強要しても違法ではないし強制ルールにすることが違法だとするのもお前らの妄想。
ちなみにこの動画でも駅員が鉄道営業法で引きずり降ろせると言ってるしな。
＞>その権限を行使する場所がないのだから
＞女性専用車両内があるだろ。
雌車を権限を行使する場所に「該当しない」と裁判で被告（鉄道会社）が主張したんだよ。
>>730参照
あぁ、そうなんだ、鉄道会社が「該当しない」と言ってるなら、そうなんでしょうね、と裁判所もこれを認めた。
だから現行の雌車に関して、強制制止する権限は鉄道会社は持たない。
裁判の結果、>>740のようになった。
しつこいな。このリンク先のどこにも「鉄道会社が「該当しない」と言ってるなら、そうなんでしょうね、」なんて書いてないw
お前の願望妄想なんてどうでもいいわw
ちなみにこの判決文は大阪市からゲットして全文読んだけどどこにもお前の妄想が書かれていないぞ。
しかし、00100の現実逃避ぶりは凄いなw
そのURL読んだけど、日本語がおかしいよね。
意味不明な日本語で書いてあることについてコメントはできないね。
リンク先は誤字が多いけどこの判決文は大阪市から送られてきたから
この裁判は存在するだろう。大阪市から送られてきた判決文はキチンとした日本語で書かれている。
そんな根拠はどこにもないんだから訴訟でも起こして女性専用車両は鉄道営業法34条2号の根拠があると主張して女性専用車両を強制、強要したりすれば
違法になると証明するべきだなw
お前らの根拠は何もないと言うことを示すことが出来れば十分だしなw
定量的データ出してください
職業と役職示してください
いくら国交省の指導があるからって、大勢が足止め食らっ
てるのに尚、強権発動しないとか。
運行を妨げる非常事態に陥ってる今こそやる時じゃないの？
ってね。
引きずり降ろせると口で言いながらそうしない駅員もね。
キセル客とか見つけても、同じ感じで対応するのかねえ。
法でもそう決まっているのです
それに反対するのはキチガイ女の妄言です
＞大勢が足止め食らってるのに尚、強権発動しないとか。
「女性専用」じゃないのに、誤解を招く看板を掲げているのは鉄道会社の責任だからな。
で、誤解を招くよう指導したのは公明党、国交省、警察だから。
強権発動した瞬間に、賛成派に矛先が向いてくるからやらないんだよｗ
裁判所がしないんじゃね？なんて判断するかバーカ
>「女性専用」じゃないのに、誤解を招く看板を掲げているのは鉄道会社
これだよなあ・・・。
「女性専用」じゃないから、誤解を誘発させるための看板を掲げてるよう
にしか思えんのだよな。
こうしておけば、乗客達を騙せるだろうって。
本当は名称に過ぎない「女性専用」、そして「お願い」と称した乗車妨害。
いったいどこの悪徳商法なんだ。
http://www.kamisu.ed.jp/hasaki3/wp-content/uploads/2014/03/DSC00369.JPG
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-00-46/hs3958/folder/202528/60/8501660/img_0
こんな女性というなw
>>755にはそんな判断を司法がしたと書いてあるが。
書いてないよ？
強制的制止もありえますねと、原告の主張が通ったのです。しかし直後に「目的も正当、手段も正当」として、違憲にはならないとされてしまったのです。
って書いてあるよ？
ちゃんと読んでる？
そのセンテンスはそのブログ主が書いたセンテンスだよ。大丈夫？
だから、そんな判断を司法がしたと書いてないんでしょ？
頭大丈夫？
幻覚でも見えてんの？
そんな判断とは何の事を言ってるの？賛成派は日本語が不自由な奴が多くて困るなあ
>>755にはそんな判断を司法がしたと書いてあるが。
幻覚は見えるけど話の流れは見えないのかな？
結局、裁判所がしないんじゃね？なんて判断してないんでしょ
ああそれね。書いてあるじゃん。
やっぱり幻覚見えてるんだねwww
書いてないよ
それはお前の薄汚れた願望がお前に見えない様にしているか、お前の日本語力が乳児並みかのどちらかだからだよ。
www
どこにしないんじゃね？なんて書いてあるの？
「権限ある鉄道係員の制止の有無が要件となるところ」って書いてあるよね？
該当しないのなら、鉄道係員の制止の有無は要件にならないよ？
え？>>723を司法が否定したという話じゃないの？
裁判所が該当しないんじゃね？って判断したかどうかだよ？
>>723って特に司法が否定するような話でもないし、池沼かな？
そんなんだから、子供もカタワになるwww
ドクター差別は裁判をやらないというのだから、ほっておけばよい。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520121841/l50
フツーの一般国民にとって、裁判を起こすことは時間のカネの無駄なので、裁判などやる必要はない。
雌車に関して裁判などほぼ意味がないのだから、裁判所や弁護士をもうけさせても意味がない。
日本語として意味不明な判決文を書いてお金を貰えるのだから裁判官て気楽な商売だよねー、としか思わんな。
>>755に書いてあるだろ。権限ある鉄道係員の制止の有無が要件となるところ．被控訴人は任意の協力を求めているというのであるから，強制的制止をすることは極めて限定的であるといえ，任意のものに近いというべきであると。
>>745の通り。
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1477657975/
＞789 ：名無しさん ～君の性差～：2016/11/11(金) 14:01:14.73 ID:OMqzLaf8>>788
＞「科料が適用できない」と言っておらず「科料の適用の制限される場合が実際以上多い」と言ってる。つまり子供や障害者やこれらに準じた正当な理由がある者
以外には強制制止をして科料が適用できると言う前提。
そして、 強制的制止もありえますねと、原告の主張が通ったのです。しかし直後に「目的も正当、手段も正当」として、違憲にはならないとされてしまったのです。
駅員が強制制止が出来て強制制止が限定的であっても存在しうる女性専用車両には合理性があり違憲にはならないと判決が出たんだよ。
＞どこにも「強制制止が出来ない」なんて書いてない。
＞犯罪をやれば必ず逮捕されるとかいうのはお前の思い込み。 万引きをやった者を店側が必ずしも警察につきだすとも限らないし、痴漢をやっても必ずしも警察に突き出されるとは限らない。
＞逮捕されなければ何をやってもいいと考える男性差別と喚く連中らしいな。
何百回も乗っている反対派の逮捕事例は出せないが、
鉄道会社が「その気になればいつでも逮捕できるだろう」
などという何の意味もない主張を繰り返すばかり。やれや
それも説明しているわなw
結局男性差別と連中は強要、強制したら違法だと何の根拠もない妄想を喚いたり裁判所が「該当しないんじゃね？」と判断したなどと嘘を喚き散らしていたと言うこと。
こいつらは呼吸をするように嘘を吐くな。
まあ、裁判所が判決文に「該当しないんじゃね？」なんて口語文では書かないわな。だけど文意は>>730の通り。
>>745は間違い。残念。幼稚園からやり直せ
どこで説明してる？
「強制制止が極めて限定的＝該当しないんじゃね？」などと思い込むお前こそ赤ちゃんからやり直せw
判決文には
上記のとおり，権限ある鉄道係員から制止を受けてはじめて科料等の適用が肯定されるのであり，
とあり該当しないんなら制止を受けても科料の罰則が適用されない。お前はチンパンジーだから日本語をマスターするのは不可能だからどうしようもないなw
定量的データ出してください
職業と役職示してください
権限ある鉄道係員から制止を受けてはじめて科料等の適用が肯定されるんだよね。
で、その権威ある係員に指示を出している鉄道会社は健常男性の乗車を拒んでいないんだよね。
じゃあ権限ある鉄道係員から制止を受ける事自体が有り得ないじゃんね。
将来的に鉄道会社が方針を変えて女性専用車を強制運用にする事があれば、その時は権限ある鉄道係員から制止を受ける事は有り得るし、
また鉄道営業法34条という法律もあるから強制運用ができる法的な裏付けもある。
だけど今の鉄道会社にその意思はない。だから極めて限定的なんだよ。
その上で、民事だし鉄道会社は女性専用車を鉄道営業法34条2号のいう婦人のために設けた車室に該当しないと言うから、
同条同号の立法趣旨や適用例は必ずしも明らかでなく科料等を科する妥当性にはやや感問もあるという表現に留まっているけど、
仮に鉄道会社が女性専用車を婦人のために設けた車室に該当させた場合はその法律の妥当性を審議しないといけないよね。
その時にこの法律は憲法違反と判断される可能性があるのではないかとこの裁判官は思ったんじゃね？
鉄道会社が方針を変えた時にはここもクリアしないといけないけれども、この裁判官はそれは無理だと思ったんだよ。
だけど女性専用車が婦人のために設けた車室に該当しない以上、この裁判官がこの法律の妥当性を判断する立場にはないから、だから極めて限定的という表現に留まったんだよ。
>>784と>>791を読め。
前もやっただろ。いい加減学習しろ。
>>784
>鉄道会社が「その気になればいつでも逮捕できるだろう」
こんなこと誰も言ってないぞ。勝手に人の発言を捏造する論点ずらしだよ。
>>739で国交省あたりが鉄道営業法34条2号違反で鉄道会社に警察に突き出さないように指導しているから突き出さないだろうと言ってるし。
>>791のチンパンジーのエッセイ？は
>じゃあ権限ある鉄道係員から制止を受ける事自体が有り得ないじゃんね。
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
何の根拠もない妄想を喚いたり
>だけど女性専用車が婦人のために設けた車室に該当しない以上、この裁判官がこの法律の妥当性を判断する立場にはないから、
などと裁判官は女性専用車両は婦人のために設けたる車室に該当するほかないと判断しているのに女性専用車両は婦人のために設けたる車室ではないと判断
したと嘘を書いているし。
チンパンジーのエッセイで学習するのはお前ら男性差別と喚く猿どもだけだろ。
普通の人間はチンパンジーのエッセイなどを読んで学習するようなキチガイではないw
これは男性差別と喚く猿どものことだよな。「鉄道会社が裁判で女性専用車両は婦人のための設けたる車室ではないと言ってる！言ってる！」と喚き散らそうが
実際にはドクター差別やその他反対派は「女性専用車両が任意協力なんて嘘だ！実際には強制、強要しているだろ！現実には男性は乗車出来ない！」と喚き散らして発狂しているだろ？w
>>764でも
>本当は名称に過ぎない「女性専用」、そして「お願い」と称した乗車妨害。
>いったいどこの悪徳商法なんだ。
まあ、実際に鉄道会社の女性専用車両における鉄道営業法34条2号の制止権を認める裁判例があるから鉄道会社も嫌がらせ乗車常習犯には実質的に強要、強制したりするだろうよ。
もし、強要、強制するのが違法だの憲法違反とか喚くのなら訴訟でもすればいいんだけど勝ち目がないからこいつらはしないw
女性専用車両は女性専用車両の掲示と鉄道会社の執拗なアナウンスや声掛けでほとんどの男が乗らず名称だけではなく実質的に女性専用車両だわな。
https://www.youtube.com/watch?v=7fgER0RUNDM
3分50秒あたりで
運転士「社会のルール分かる？乗れないの。この時間。他の人(男性乗客は)乗ってねーでしょ？」
https://www.youtube.com/watch?v=ixSzwmvNuYc
9分52秒あたりで警察官が
警察官「じゃあなんであなただけしか(男性が)乗ってないの？」
あれだけ分かりやすく書いてくれてるのに・・・。
事実は裁判所は女性専用車両を鉄道営業法34条2号の婦人のために設けたる車室に該当するほかない
と判断したと言うこと。そして女性専用車両の設定は違憲ではないと判断したこと。
そしてドクター差別やその他反対派が「女性専用車両が任意協力なんて嘘だ！実際には強制、強要しているだろ！
現実には男性は乗車出来ない！」と喚き散らして発狂していること。
そして、女性専用車両は女性専用車両の掲示と執拗なアナウンスと声掛けで実質的に女性専用車両になっていること。
だな。
そもそも女性専用車両に嫌がらせ乗車を常習的にやっている男は男の中でも極めて少数派だから
強制的制止が極めて限定的になるのは当たり前だわな。
嫌がらせなどと印象操作をし男性を排除しようとする資料屋は女性専用車両を違法な車両にしようとしている
その動画でも係員は任意協力だと言ってるね。
降りないと電車を動かせられないから、それは営業妨害だから警察が出動するという嘘は付いてるけど。
ホントに幻覚みえてたんだwww
>その上で、民事だし鉄道会社は女性専用車を鉄道営業法34条2号のいう婦人のために設けた車室に該当しないと言うから、
>同条同号の立法趣旨や適用例は必ずしも明らかでなく科料等を科する妥当性にはやや感問もあるという表現に留まっているけど、
科料等を科する妥当性にやや疑問もあるという表現に留まっている理由が鉄道営業法の婦人のために設けた車両に該当しないと言うからなんて何処にも書いてないよ？
>仮に鉄道会社が女性専用車を婦人のために設けた車室に該当させた場合はその法律の妥当性を審議しないといけないよね。
科料等を科する妥当性にやや疑問を持っただけで、法律自体の妥当性には言及してないよ？
>その時にこの法律は憲法違反と判断される可能性があるのではないかとこの裁判官は思ったんじゃね？
これも何処にも書いてない
>鉄道会社が方針を変えた時にはここもクリアしないといけないけれども、この裁判官はそれは無理だと思ったんだよ。
これも何処にも書いてない
>だけど女性専用車が婦人のために設けた車室に該当しない以上、この裁判官がこの法律の妥当性を判断する立場にはないから、だから極めて限定的という表現に留まったんだよ。
女性専用車両が婦人のために設けたる車室に該当するというほかないと言っていたのが、いつの間にか該当しないことになってる
お前はこんな所に入り浸っている暇があったら裁判のイロハを勉強した方が良い。裁判とは何が裁けて何が裁けないのかを知っていればそんな疑問は持たないのだが。
裁判のイロハwww
裁判も幻覚までは裁けませんwww
該当するというほかないが、いつの間にか該当しないにすり変わるのは、詐欺師のイロハwww
裁判のイロハを知っていればその様な愚問はしないという事なのだが。残念なやつだ。
愚問も何も書いてないことを書いてないと指摘しているだけだよ
何を裁くか以前の問題だよwww
何故そういうおバカな指摘をしてしまうのかという事なのだが。
意味不明
可笑しなところを指摘されて壊れちゃったかな？
自己紹介乙
何と言ってもこっちは何処がどうおかしいかちゃんと指摘してるからね
愚問とかおバカな指摘とか曖昧なこと言って挙げ句の果てに裁判とは何を裁けて何を裁けないかだもんねwww
裁判で何を裁くかと見えないものが見えることに何の関係もないよwww
裁判のイロハwww
お前の知識が残念だからおかしいと思っちゃうだけだよ。
裁判のイロハを知っていればそんな事を疑問には思わない。一回調べてみたら？
調べるまでもない
裁判のイロハは関係ない
幻覚見えてることを指摘してるだけだ
じゃあ何で>>799みたいな愚かな事を言ったの？
お前がバカだから理解できないだけ
裁判のイロハって言いたいだけでしょwww
もしかして、本気で分からないの？
分かる分からないの話じゃないよ
幻覚が見えてるかどうかの話
裁判のイロハとやらの出番もないよ
あんたも幻覚見えてるんだね
哀れ哀れwww
本気で分からないんだね。
あのね、裁判って争点になっている事について争うものなんだよ。
だから被告が女性専用車は婦人のために設けた車室に該当しないと言ったその運用方針を否定するだけの証拠、
例えば該当させる様な手続きを被告がしていたとか、該当すると書かれた被告発行のポスターがあるとか、
そういう被告の意思を示す証拠が提示できない時点で原告の主張は前提を欠いてしまうので、該当するという事を前提にした判決は出せないんだよ。
ウケるwww
日本語読めないのかな？
証拠によれば御堂筋線全駅の構内には「女性専用車両乗車位置」との掲示が、女性専用車両の車両には「女性専用車両」との掲示があり、
また、女性専用車両の拡大に関する大阪交通局作成の文書（ビラ）には小学生以下の子供、体の不自由な客と介護者が乗車できると記載されており、
高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程には、
「（乗客などの義務）第４条 乗客及び駅構内の公衆（以下公衆という。）は、法令及び本市の条例、規則、規程などを守り、
駅構内及び車内の掲示ならびに高速鉄道係員（以下係員という。）の指示に従わなければならない。」と定められていることが認められる。
そうすると、他に特段の事情の認められない以上、女性専用車両は、同法３４条２号の「婦人ノ為二設ケタル車室」に該当するというほかない。
証拠を提示してますが？
結局裁判のイロハは関係なくて、見えるか見えないかの話だってことがはっきり分かってしまったね
明治時代にできた法律で、現行憲法より古いでしょ？
男女不平等が当然だった頃の価値観で出来た法律が、憲法で明確に男女
差別が禁止されてる現在において果たして有効なのだろうか？
この現行憲法との矛盾はどういう論理で説明されていたのだろう。
裁判所はああ言ってるけど適用するつもりはありません
国交省
各鉄道会社
て話なのにな
書いてある限り有効だよ
尊属殺人の規定が違憲とされたのは1973年
それ以降は法務省が尊属殺であっても一般の殺人罪を適用する運用を行うよう通達を出して、1995年にようやく削除されたんだよ
現行憲法は合理的理由・合理的な手段による差別を禁止していないよ？
例えば非嫡子の相続分差別規定は長い間合理的な理由として認められていたけど、社会の価値観の変化によって、最近違憲となったわけ
問題は差があることじゃなくて、どういう理由で差があるか？その差は適切な差かどうかってことだよ
そうだよ
裁判所は女性専用車両は婦人のために設けた車室に該当するって言って
鉄道会社は鉄道営業法34条の適用を回避するために強制制止はしませんよって言って
裁判所もそれなら任意に近いね
って話なのに、なぜか幻覚の見える人がわらわら現れるwww
削除はされてないので今のところは有効。それを該当させた車室などが存在しないので、それの違憲性を争うこともできない。
ただ何かしらの車両にそれを該当させて、そのために何かしらの争いが生じた場合には、その違憲性が審議され、そこで違憲性が認められれば削除される。
まあ、存在しないものに対してどんな法律を作ろうが、存在しないのだから何にも影響しないよねという理屈。
予想通りのレスが帰ってきたね。
それ、全部状況証拠だよ。そういう事実があったところで、鉄道会社がそれを婦人のために設けた車室に該当させる意思でやったものではないと言っているのだから、
その鉄道会社の証言が嘘である事を証明しない限りは、原告や裁判官が何を言おうが女性専用車はそれには該当しない。
>裁判所は女性専用車両は婦人のために設けた車室に該当するって言って
いや、裁判所は状況証拠から、該当するという他ないと言っただけ。
鉄道会社は女性専用車は婦人のために設けた車室に該当しない、男性客の任意に基づく協力で運用されていると言っただけで、
鉄道営業法34条の適用を回避するために強制制止はしませんなんて言ってない。本音はそうなのかも知れないが。
あのさ、鉄道会社が女性専用車両を鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当させる意志があるかどうかなんて関係ないし、該当しないと言ったことなんか証拠にもならないよ？
これ民事訴訟だから、原告も被告も自分が言ったことが正しいことは自分で証明しなきゃいけないの
原告はそれを証明して、裁判所もそれが正しいと思ったから、該当するという他ないとないという判決がでたんだよ？
違法建築の取り壊しの民事訴訟で、これ違法建築にならないよって被告の証言だけで違法建築にならないなんてことないでしょ？
裁判のイロハはどこいったのさ？
>これ民事訴訟だから、原告も被告も自分が言ったことが正しいことは自分で証明しなきゃいけないの
それ、本気で言ってる？民事に偽証罪なんか無いんだよ。
なんで偽証罪が出てきたのか全く解らないけど、偽証罪の主体は証人だよ？
だろ。被告はその主体じゃないんだよ。
あのー、偽証罪がどうとかじゃなくて、被告も原告も自分が正しいとする証拠を出さなくて、裁判官はどうやって判断するのさ？
裁判所は捜査してくれないよ？
原告と被告の出した証拠を基に判断するだけだよ？
aさんがbさんに100万円貸しました
bさんは貰ったものだと主張しました
aさんは貸した証拠を出さないといけないし、bさんはもらった証拠を出さないといけない
俺が貰ったと言っているから貰ったんたでは証拠にならないよ
裁判のイロハ勉強してきたら？
>現行憲法は合理的理由・合理的な手段による差別を禁止
>していないよ？
下記判例と同一論理な気がするけどどうなんだろう。
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/644/008644_hanrei.pdf
「ロシア人船員の入浴マナーの悪さを嫌って日本人の顧客が
減少したことから，公衆浴場の経営維持のために一律に外国人
の入浴を拒否せざるを得なかったというのであるが，本件入浴
拒否は，そもそも原告らの人格権という重大な利益を侵害する
ものであるから，上記のような経営上の理由から差別の合理性
を根拠づけることはできない。」
つか、女性専用車両の裁判って、一件だけかと思っていたら
何件が判例が存在するんだね。
この内、男性禁止制度を合憲とした判例がいくつあったのか
気になるところだけど、検索に引っ掛かってこないのが不思議だ。
男子禁制などないよ
あくまで男性を乗るのを妨げないだから
>被告も原告も自分が正しいとする証拠を出さなくて、裁判官はどうやって判断するのさ？
あの裁判で被告は何も証拠は出してないよ。該当しないと言っただけ。
>aさんがbさんに100万円貸しました
>bさんは貰ったものだと主張しました
>aさんは貸した証拠を出さないといけないし、bさんはもらった証拠を出さないといけない
>俺が貰ったと言っているから貰ったんたでは証拠にならないよ
喩えが悪い。
aさんがbさんに100万円貸しました
bさんは貰ったものだと主張しました。
aさんはbさんがそのお金を借りたものと認識している証拠としてbさんが積立を始めた事を挙げました
bさんは返済のために積立を始めたのではないと言いました
>aさんは貸した証拠を出さないといけないし、bさんはもらった証拠を出さないといけない
あの場合、原告が該当させていると主張したのだから、被告が該当させている証拠は原告が提示しなければならない。
運用上該当させているに等しい状況になっているだけなく、被告がその意思を持って該当させた事も証明しなければならないんだよ。だってそれが原告の主張なのだから。
>この内、男性禁止制度を合憲とした判例がいくつあったのか
この内、男性禁止の女性専用車がこの日本に存在しないのだから、そんなものは有り得ない。
何か我々には見えないものが見えたりするんですかね？
銭湯の場合は拒否だけど、女性専用車両は他の車両に乗れるから運送を拒否されるわけじゃない
同一に比べられるものじゃないと思うよ
参考までに
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201712_1.html
Xら男性について、憲法上、上記各基本的人権が保障されることは当然としても、
しかし、他方で、Yには、法人として、憲法上、営業の自由（22条1項）が保障されていることもまた否定できないものであるから、
Yにおいても、事業の遂行ないし営業に関する自由な裁量権を有しているというべきである。
そして、現在、Yを始めとする多くの鉄道運行事業者が実施している女性専用車両の設定は、平日の通勤通学の時間帯に相当な混雑をする首都圏等大都市圏の通勤電車において、
痴漢犯罪の被害を受けるおそれのある女性の乗客に対し、少しでも安心、快適な通勤通学環境等を提供するために行われていると解せられ、これは目的において正当というべきである。
しかも、本件鉄道において、女性専用車両が設定されるのは、平日の通勤時間帯の一部電車、しかも、同車両が設定されるのは6両編成の車両のうちわずか1両のみに過ぎず、
これは健常な成人男性の乗客をして他の車両を利用して目的地まで乗車することを困難ならしめるものではないから、健常な成人男性の乗客に対し格別の不利益を与えるものでもない。
原告は女性専用車両が鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当すると主張したんだよ？
該当させているなんて主張してないよ？
また、新しい幻覚がでてきたねwww
原告は該当する証拠を提示して、それを元に裁判官が判断しただけだよ
偽証罪は何の関係があったのかな？
女性専用車両の掲示や乗車位置の設定をやったりビラを配ったり。
それらをやったのは当然鉄道会社だろ。
定量的データ出してください
職業と役職示してください
それ見て、該当するような車両だよね？って鉄道会社と国交省に聞いたら違うって言ってた訳で
法令の最終的な解釈は司法権を有する裁判所が行うものだよ？
鉄道会社や国交省が何と言っても、最終的な判断は裁判所だよ？
横から入って悪いんだが、
民事事件で、当事者が
「鉄道会社がそれを婦人のために設けた車室に該当させる意思でやったものではない」
と言っている以上、いかに裁判官と言えでもそれをひっくり返すことはできないのでは？
鉄道会社の意思は関係ないよ
該当するかどうかが問題になる
例えば、日本マクドナルドは店長を労働基準法の「管理監督者」に該当するとして残業代を払ってなかったけど、裁判で「管理監督者」には該当しないとして、残業代の支払いを命じられたよ
日本マクドナルドの意思は管理監督者に該当するだけど、該当しないって判決出てるよね？
もし、鉄道会社が婦人のために設けた車室に該当させたくないのであれば、該当しないような運用をすれば良いだけで、該当するような運用をしといて、該当させる意思はなかったなんて言い訳にもならないよ？
あなたは詐欺にあって、被告が騙すつもりはなかったって言ったら許すの？
労基法は公法の側面があるから、単純な民事裁判ではないので、
雌車の裁判との比較にはならないのでは。
まあ、お前はそういう言葉尻を捉えてしは反論できなくなったという事だな。
管理監督者がどういう人なのかは労働基準法や厚労省の通達で定められている。
女性専用車がどういう車両なのか定められた法律は？
マクドナルドの裁判は民事訴訟だし、鉄道営業法は公法だよ？
ちゃんと反論してるよね？
該当する証拠を原告は出してるし、該当させているとは主張してない
日本語読めない？
厚労省が通達を出してる時点で法律でははっきり決まってないってことでしょ？
厚労省の通達より裁判所の判断が優先されるよ？
はいはいそうだね。
原告は該当させているではなく該当すると主張したんだよね。
なるほど。お前は判決は法律に基づいて下されるものではないと言うのだな。
民事で原告や被告に正しい事を自分で証明しなければならないと定められた法律は何という法律で第何条に書いてあるのかな？
早く答えてよ。
労働基準法第41条
この章、第六章及び第六章の二で定める労働時間、休憩及び休日に関する規定は、次の各号の一に該当する労働者については適用しない。
一 別表第1第六号（林業を除く。）又は第七号に掲げる事業に従事する者
二 事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位にある者又は機密の事務を取り扱う者
三 監視又は断続的労働に従事する者で、使用者が行政官庁の許可を受けたもの
ちゃんと法律に基づいて下してるよ？
あんたは監督若しくは管理の地位にある者ってどういう人か具体的に説明できる？
どの法律に書いてある？
>>857
鉄道営業法に書いてあるのは婦人のために設けた車室だよ？
話理解してる？
それに女性専用車両が該当するんだよ？
労働基準法にマクドナルドの店長なんて文言ないでしょ？
一般に、弁論主義は、民事裁判における基本原則と考えられています。
弁論主義を明確に定めた規定は民事訴訟法にありません。ですが、民事訴訟の対象となる事項は、実体法上私的自治の原則に服する以上、
訴訟手続においても、これとの連続性を確保するため、また事案解明の面においても当事者の意思を尊重するのが望ましいとのことから、
民事訴訟の本質として認められています（本質説）。
弁論主義の具体的内容として、3つのテーゼ（命題）があるとされています。
①裁判所は、当事者が主張していない事実を認定して裁判の基礎とすることは許されない（第1テーゼ）
②裁判所は、当事者間に争いのない事実はそのまま裁判の基礎にしなければならない
（第2テーゼ。自白の拘束力。民事訴訟法179条）
③争いのある事実について証拠調べをするには、原則として、当事者が申し出た証拠によらなければならない
（第3テーゼ。職権証拠調べの禁止とも言われます）
理解できるかな？
裁判のイロハだよ？
>あんたは監督若しくは管理の地位にある者ってどういう人か具体的に説明できる？
お前が引用した箇所に書いてあるだろ。よく読めよ。
>それに女性専用車両が該当するんだよ？
それはどこの法律や通達に書いてあるんだと聞いてるんだよ。
>労働基準法にマクドナルドの店長なんて文言ないでしょ？
マックの店長は該当しないのだから書いてある筈がないわな。
>理解できるかな？
お前が理解できてないだけだろ。争いのある事実について証拠調べをするには、原則として、当事者が申し出た証拠によらなければならないんだよ。分かる？
>お前が引用した箇所に書いてあるだろ。よく読めよ。
書いてないよ？
また幻覚？
>それはどこの法律や通達に書いてあるんだと聞いてるんだよ。
裁判の判決文だよ
ホントに話理解してないね？
>マックの店長は該当しないのだから書いてある筈がないわな。
書いてないなら、該当しないのならそもそもマクドナルドの店長には労働基準法が適用されないってことになるけどいいの？
>お前が理解できてないだけだろ。争いのある事実について証拠調べをするには、原則として、当事者が申し出た証拠によらなければならないんだよ。分かる？
鸚鵡返ししてるだけじゃwww
裁判のイロハもわかりませんwww
>書いてないよ？
書いてあるだろ
一 別表第1第六号（林業を除く。）又は第七号に掲げる事業に従事する者
二 事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位にある者又は機密の事務を取り扱う者
三 監視又は断続的労働に従事する者で、使用者が行政官庁の許可を受けたもの
>裁判の判決文だよ
お前は判決文は法律に勝るというのか。凄いなぁ。
>書いてないなら、該当しないのならそもそもマクドナルドの店長には労働基準法が適用されないってことになるけどいいの？
お前は何を言っているんだ？書いてあれば適用されないんだよ。
>鸚鵡返ししてるだけじゃwww
お前が自分で書いた事を自分で否定しているからだよ。
当事者が申し出た証拠によらなければならないのに何で申し出られた側がその証拠を提示しなきゃいけねーんだよ？
あのね、事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位にある者又は機密の事務を取り扱う者には第六章及び第六章の二で定める労働時間、休憩及び休日に関する規定は適用しないの。
役職や会社がそう決めたとかでなく、監督もしくは管理の地位にあるかどうかが要件なんだよ。
要するに権力の有無が争点なんだよ。だから会社がそうだと言っても違う時がある。
じゃあ女性専用車については何処に書いてあるの？
鉄道営業法には制止を肯せずして婦人の為に設けた待合室及び車室等に男子が妄に立入ったら10円以下の科料に処すと書いてあるんだよ。
その運用や扱われ方がではなく婦人のために設けた車室かどうかが要件なんだよ。
だからそれを設ける立場の人=鉄道会社がとういう意図で設けたかが争点なんだよ。
何処に監督若しくは管理の地位にある者がどういう人か具体的に書いてあるの？
法律も読めませんwww
>お前は判決文は法律に勝るというのか。凄いなぁ。
法律を裁判官がそう解釈したんだよ？
あんたの足りないおつむでした解釈に勝るに決まってるよね？
>お前は何を言っているんだ？書いてあれば適用されないんだよ。
労働基準法って管理監督者のことだけを書いた法律じゃないよ？
労働者全般のことについて書いた法律で管理監督者についてはホンの一部
マクドナルドの店長なんて書いていないので労働基準法は適用されません
>当事者が申し出た証拠によらなければならないのに何で申し出られた側がその証拠を提示しなきゃいけねーんだよ？
>>828
これ民事訴訟だから、原告も被告も自分が言ったことが正しいことは自分で証明しなきゃいけないの
俺がいったのこれね
自分が言ったことが正しいことは自分で証明しなきゃいけない
申し出られた側が証拠を提示しないといけないなんて言ってないよ？
日本語もわかりませんwww
>法律も読めませんwww
じゃあ読めるように勉強しろよ。俺はお前の先生じゃない。
>法律を裁判官がそう解釈したんだよ？
してねーだろ。よく読めよ。
>労働基準法って管理監督者のことだけを書いた法律じゃないよ？
誰が労働基準法って管理監督者のことだけを書いた法律だなんて言った？
>マクドナルドの店長なんて書いていないので労働基準法は適用されません
本当、分かってねーな。事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位にある者又は機密の事務を取り扱う者には第六章及び第六章の二で定める労働時間、休憩及び休日に関する規定は適用しないんだよ。
役職なんて何処にも触れてないんだよ。
>これ民事訴訟だから、原告も被告も自分が言ったことが正しいことは自分で証明しなきゃいけないの
だから鉄道会社が女性専用車を婦人のために設けた事を原告が証明しなきゃいけないの。
証明責任は、一般的に問題を提起した側にあります。詐欺に関する訴訟の場合、詐欺の被害を受けた側が、問題と提起する側（原告）となりますから、証明をする責任は、被害を受けた側にあります。これを証明責任といいます。
お薬もらってる人だからね
鉄道会社が逮捕と書いたが、鉄道会社が逮捕するわけではないので、その部分は間違いね
逮捕の可能性
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1458048058/135
＞警察官が「逮捕するぞ。馬鹿野郎」と叱りつけて降車させることも違法でも何でもない
・違法でもなんでもない＝逮捕可能 →資料屋の発言
・女性専用車両に乗っているだけで逮捕された事例は、確認できず →事実
この２つから、資料屋は「警察がその気になれば女性専用車両に乗っている男性を逮捕できる」とみなしたわけだが、
違うのかね？
>銭湯の場合は拒否だけど、女性専用車両は他の車両に
>乗れるから運送を拒否されるわけじゃない
>同一に比べられるものじゃないと思うよ
「温泉地なんだし入浴なんて他に行けば良い」「一般
車両があるんだから、そちらに乗ればいい」
大して違わないのでは。
判例には、人格権を侵害するとまでの重々しさで書か
れてるけど、その理屈ならどちらも該当しないはず。
それとも現実的想定をせずに、銭湯拒否→入浴不可→
お風呂のない日常を強いられる、みたいな言葉遊びが
判断の根拠になってるのだろうか。
紹介してくれた参考例に「相当な混雑」という文言が
出てくるけど、ガラガラの時間帯にも導入されている
女性専用車両にはどういう見解を示すのか興味深い。
そしてまた、仮に件の裁判官が君のいう拒否を根拠に
していたならば、女性専用バスや女性専用タクシー等、
男性拒否のレベルまで達してる事例をどう考えるかに
ついても。
>じゃあ読めるように勉強しろよ。俺はお前の先生じゃない。
幻覚見るような勉強なんてしたくないよ
>誰が労働基準法って管理監督者のことだけを書いた法律だなんて言った？
例えば
労働基準法第二条
労働条件は、労働者と使用者が、対等の立場において決定すべきものである。
マクドナルドなんて書いていないね
あんたの言う通りなら、マクドナルドの店長には労働基準法は適用されないってことでいい？
>だから鉄道会社が女性専用車を婦人のために設けた事を原告が証明しなきゃいけないの。
また、幻覚？
都合が悪くなったら、幻覚の世界に逃げ込むのいい加減にしてくれない？
原告は女性専用車両は鉄道営業法の「婦人のために設けたる車室」に該当するって言ったんだよ？
証明するのは女性専用車両が鉄道営業法の「婦人のために設けたる車室」に該当することだよ？
>>818
>被告が女性専用車は婦人のために設けた車室に該当しないと言ったその運用方針を否定するだけの証拠
なんて提示する必要ないし
>>826
>その鉄道会社の証言が嘘である事を証明しない限りは、
これも証明する必要ないし
>>837
>あの場合、原告が該当させていると主張したのだから、被告が該当させている証拠は原告が提示しなければならない。
これも提示する必要ない
原告が言ったのは女性専用車両は鉄道営業法の「婦人のために設けた車室」に該当する
該当する証拠は提示してるし、裁判所はそれを以て該当するという他ないって判断しただけ
>あんたの言う通りなら、マクドナルドの店長には労働基準法は適用されないってことでいい？
幻覚が見えているのか知らないが、俺の言う通りならあんたの言う通りなら、マクドナルドの店長をはじめ総ての労働者に労働基準法は適用される事になる。
>証明するのは女性専用車両が鉄道営業法の「婦人のために設けたる車室」に該当することだよ？
だからその鉄道営業法のいう婦人のために設けた車室とは一体誰が設けて何が要件なんだ？という話だよ。
>なんて提示する必要ないし
>これも証明する必要ないし
>これも提示する必要ない
何で？
詐欺犯罪で被疑者に、お前が詐欺をしていない事をお前が証明できなければお前は詐欺師だとでも言うわけ？
>原告が言ったのは女性専用車両は鉄道営業法の「婦人のために設けた車室」に該当する
>該当する証拠は提示してるし、裁判所はそれを以て該当するという他ないって判断しただけ
実態はそうなっているという他無いけれども、鉄道会社はそういうつもりで導入したものではないと言っているのだから、婦人のために設けた車室の要件を満たさない。だから該当しないんだよ。
→幻覚が見えているのか知らないが、俺の言う通りならマクドナルドの店長をはじめ総ての労働者に労働基準法は適用される事になる。
に訂正
>「温泉地なんだし入浴なんて他に行けば良い」
>「一般 車両があるんだから、そちらに乗ればいい」
>大して違わないのでは。
他所に行けは拒否だけど、他の場所に乗れは拒否じゃないでしょ
タクシーで後部座席に乗ってくれと、他所のタクシーに乗れって全然違うよ？
>判例には、人格権を侵害するとまでの重々しさで書か れてるけど、その理屈ならどちらも該当しないはず。
それは日本人なのに拒否されたからでしょ
やはり、同一には比べられないと思うけど？
女性専用バスや女性専用タクシー等、 男性拒否のレベルまで達してる事例をどう考えるかについても。
女性専用バスやタクシーについてはよく知らないけど、夜行バスなら差別とまでは言えないと思うし、さくらタクシーみたいなやつはアファーマティブアクションの一環だと思うよ
まあ、そっちに抗議した方が良いと思うけど、なぜかそういう人は目立たないね
いないのかな？
>俺の言う通りなら、マクドナルドの店長をはじめ総ての労働者に労働基準法は適用される事になる。
>>859
>マックの店長は該当しないのだから書いてある筈がないわな。
>>870
>俺の言う通りなら、マクドナルドの店長をはじめ総ての労働者に労働基準法は適用される事になる。
>>859
>マックの店長は該当しないのだから書いてある筈がないわな。
自分の発言には責任を持ちましょう
>だからその鉄道営業法のいう婦人のために設けた車室とは一体誰が設けて何が要件なんだ？という話だよ。
それが今までは明確に決まっていなかったけど、件の判決で一つの指針ができたんだよ
義務として男性の立ち入りを禁止している車両だよ？
全然判決文読めてないじゃんwww
>詐欺犯罪で被疑者に、お前が詐欺をしていない事をお前が証明できなければお前は詐欺師だとでも言うわけ？
詐欺師であることを証明したら、それで充分だよ？
自分で言ったことを自分で証明するだけ
詐欺師であることを証明されたら、今度は被疑者が詐欺師でないことを証明しなきゃいけないんじゃない？
原告は証明してるんだから
証明責任果たしているよね？
これ以上何がいるの？
>鉄道会社はそういうつもりで導入したものではないと言っているのだから、婦人のために設けた車室の要件を満たさない。だから該当しないんだよ。
また、幻覚www
それ、何処にも書いていないよね？
>自分の発言には責任を持ちましょう
もちろん持っているさ。前者は管理監督者について、後者は労働基準法に関しての話だから全く違う話なのに、恰も同じ話に見える様に言葉を切り貼りして人を陥れる、まるで詐欺師のやり方だな。
>それが今までは明確に決まっていなかったけど、件の判決で一つの指針ができたんだよ
明治時代から明確に法律に書かれているけどね。
>義務として男性の立ち入りを禁止している車両だよ？
じゃあやはり女性専用車じゃ無いじゃんね。女性専用車は義務じゃないんだから。
>詐欺師であることを証明したら、それで充分だよ？
だからそれをどうやって証明するのかという話をしているのだが。
>自分で言ったことを自分で証明するだけ
だから原告が、被告が女性専用車を婦人のために設けた車室に該当する意志で設けた事を証明しないといけないという事だよ。だってそれが原告の主張であり、婦人のために設けた車室の要件なのだから。
>詐欺師であることを証明されたら、今度は被疑者が詐欺師でないことを証明しなきゃいけないんじゃない？
どうやって？悪魔の証明？
>原告は証明してるんだから 証明責任果たしているよね？
状況証拠を提示しただけじゃん。被告の内心については証明はおろか触れてすらいないよ。
>それ、何処にも書いていないよね？
はいはい。女性専用車両は運送契約上の義務ではなく、優先座席の設置等のように旅客の任意の協力を求めるものにすぎず、刑罰による義務づけである鉄道営業法３４条２号にいう「婦人ノ為ニ設ケタル・・・車室等」に該当しないと言ったのであって、
鉄道会社はそういうつもりで導入したものではないなんて言ってないよね。
メビウスでもひたすら同じことやってるしw
え？最近資料屋をメビウスで見ないけどな
誰も資料屋のことだと言ってないが？
資料屋連呼猿は幻覚や妄想の世界に生きているからなw
じゃあ01000の事？
>もちろん持っているさ。
ちゃんと労働基準法の話だ、労働基準法は管理監督者だけについての法律じゃないって説明したじゃん？
あんたも理解してたんでしょ？
>明治時代から明確に法律に書かれているけどね。
どんなものか具体的には書いてないよ？
また幻覚www
法律って世間の価値観が変わっても対応出来るように敢えて曖昧に書いてある場合もあるんだよ
>じゃあやはり女性専用車じゃ無いじゃんね。女性専用車は義務じゃないんだから。
条例で駅の掲示に従わなう義務があるから、女性専用の掲示に従わなければならず、義務として男性の立ち入りを禁止しているというのが判決だよ？
>だからそれをどうやって証明するのかという話をしているのだが。
証明できるから詐欺師は捕まってるんじゃんwww
>だから原告が、被告が女性専用車を婦人のために設けた車室に該当する意志で設けた事を証明しないといけないという事だよ。だってそれが原告の主張であり、婦人のために設けた車室の要件なのだから。
原告の主張は該当するだよ？
該当する意思で設けたじゃないよ？
また、幻覚www
>どうやって？悪魔の証明？
知らないよーwww
原告の証明責任は詐欺をしたことを証明することでしょ？
>被告の内心については証明はおろか触れてすらいないよ。
被告の内心は争点じゃないもの
争いのあることだけ証明すればいいんでしょ？
裁判のイロハはどこいったのさ？
>鉄道会社はそういうつもりで導入したものではないなんて言ってないよね。
言ってないんでしょ？
あの女子プロレスみたいのが資料屋なの？
>ちゃんと労働基準法の話だ、労働基準法は管理監督者だけについての法律じゃないって説明したじゃん？
そうだよ。労働基準法４１条か労働基準法の全てじゃないからね。で、前者は管理監督者について、後者は労働基準法についての話だからね。だからよく読めと言っているのだが。
>どんなものか具体的には書いてないよ？
そうだよ。だけど「婦人のために設けた車室等」と明確に書かれているよね。じゃあ婦人のため設けた車室と決めるのは誰？誰が婦人のために設けた車室等を設けるの？という話なのだが。
>条例で駅の掲示に従わなう義務があるから、それは具体的に何という条例の第何条なの？
>女性専用の掲示に従わなければならず、義務として男性の立ち入りを禁止しているというのが判決だよ？
判例にそんな事書いてないが、それは具体的にどの判決なの？
>証明できるから詐欺師は捕まってるんじゃんwww
で、それは具体的にどの様に証明してるの？それと同等の証明を原告はしてるの？詐欺師が違ったからといって女性専用車の鉄道会社の内心も証明されたわけじゃない。
>原告の主張は該当するだよ？
だから婦人のために設けた車室等の要件は何なの？という話だよ。
>知らないよーwww
無責任な発言だな。
>原告の証明責任は詐欺をしたことを証明することでしょ？
だからそれをどうやって証明したんだ？という話だよ。具体例をあげてみろよ。詐欺師が捕まってるんだから具体例くらいあげられるだろ。それと原告の証明がどうなのか比較してみろよ。
>被告の内心は争点じゃないもの
お前は何をいっているんだ？バカなの？婦人のために設けた車室等に該当するかどうかの要件に内心が関係するんだよ。婦人の「ために」設けた車室だよ。婦人のためでない目的のために設けた車室は婦人のために設けた車室ではないんだよ。
>争いのあることだけ証明すればいいんでしょ？
そうだよ。女性専用車は婦人のために設けた車室等に該当するかどうかが争点だから、鉄道会社がどういうつもりで導入したのかが必要不可欠なんだよ。
>言ってないんでしょ？
はいはい。お前の日本語力は所詮その程度という事だ。
>>鉄道会社はそういうつもりで導入したものではないなんて言ってないよね。
>言ってないんでしょ？
俺は「アナル舐めたい」と言ったんだ！「肛門舐めたい」なんて言ってねーという理屈だな。
>タクシーで後部座席に乗ってくれと、他所のタク
>シーに乗れって全然違うよ？
拒否という単語に該当するか否かじゃないよ。
拒否されて困るのは、目的を断念させられる場合。
でも、他の選択が容易なら、全部でなく一部拒否
するのと大差なく、真逆の結論を招くような事に
ならないのではって事。
>それは日本人なのに拒否されたからでしょ
日本国籍を持っていたのって一人だけじゃない？
人種差別という観点で書かれている点からも、「外
国人」の意味するところは、日本国籍じゃない人で
はなく、他人種の人なのでは。
>夜行バスなら差別とまでは言えないと思うし、さく
>らタクシーみたいなやつはアファーマティブアクシ
>ョンの一環
明確な「拒否」なんだけど、そんな文言で肯定され
てしまう？
「女性専用車両は男性は他の車両に乗れるからＯＫ」
という根拠を無効化する事になるのでは？
>アファーマティブアクション
まああれだ。
女にとっては、男女が平等な状態が女性差別、女が優遇されている状態が男女平等だからねえ。
https://i.imgur.com/ZHNwk7G.jpg
----------------------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
鉄道会社は、女性専用車両の利用を控えるかどうかはあくまで任意
だという話をしているので、裁判所が勝手にこれを「婦人ノ為ニ設
ケタル…車室」とすることはできません。
RT
@riosis11: @Hideo_Ogura 司法が決定するに決まってるでしょ。
20:40 - 2018年3月8日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/971968974236794880
----
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
婦人のためのものとするかを決めるのは鉄道会社です。その車両を
婦人のためとするか否かを、鉄道会社の意向に反して、裁判所が決
められるわけがない。
RT
@riosis11: 刑罰を与えるのは裁判所ですよ。裁判所が女性専用車両
を婦人の為に設けた車室と見なせば実刑ですよ。
20:49 - 2018年3月8日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/971971224514408449
だいたい資料屋の言うことって間違ってるよねｗ
やめたれｗ
結局、女性専用車両に賛成するって言うことは、現実見えてないって言うことだわｗ
幻覚連呼君も、元気ないねｗ
圧倒的現実の前には、黙るしかないｗ
そろそろ、自分が現実見えていないことに気づいたんじゃね？ｗｗｗｗｗ
女性専用車両を男性差別などと喚く弁護士の喚きより司法の判断だなｗ
反対派が、一番現実を知ってるって言うことだろｗ
悔しかったら認めさせてみろやｗｗｗｗｗ
むしろ、お前らこそそんな男性差別と喚く弁護士の喚きに縋っていないで
女性専用車両が婦人のために設けたる車室かどうか争って否定された裁判例でも持って来いよ。
まあ、無理だろうwww
裁判所に認めさせれば十分だわな。
そんなもんあるわけねーだろｗ
女性専用車両に、鉄道営業法が適用されるかどうかは、裁判所が決めるんじゃなくて、鉄道会社が決めるんだから、訴えを受け付けねーよｗ
バカは審判件の限界って知らねーのかよｗ
>そんなもんあるわけねーだろｗ
まあ、ないわなw
ほら、ねーんだろ？ｗ
裁判所が決める訳じゃねーてお前も認めてる訳だｗ
定量的データ出してください
職業と役職示してください
はい逃げた～ｗ
まとめ
女性専用車両に、鉄道営業法が適用されるかどうかは、裁判所が決めるんじゃなくて、鉄道会社が決める。
司法の限界により裁判所が決めることは出来ない。
賛成派涙目ｗｗｗ
女性専用車両が婦人のために設けたる車室かどうか争って否定された裁判例を出せないからという理由で
女性専用車両は婦人のために設けたる車室だと断言するこの滑稽さ
鉄道会社が女性専用車両を婦人のために設けたる車室ではないと言っているので、女性専用車両が婦人のために設けたる車室かどうかなんて争いたくても争えないというのに。
大阪市交通局が被告になった訴訟で女性専用車両が鉄道営業法34条2号の婦人のために設けたる車室か
どうかが争われて司法は
女性専用車両は鉄道営業法34条2号の婦人のために設けた車室に該当するほかないと判断している。
男性差別と喚くチンパンジーどもは現実を受け入れられずひたすら涙目で現実逃避wwwww
ちなに俺は大阪市から判決文を取り寄せて事実を確認している。
それ、つい数週間前に論破されたよね。
論破されたのは男性差別と喚くチンパンジーじゃん。
わざと相手の言うことを理解できないふりをして逃げ回っていたなw
／ , -‐- !､
／ {,}f -‐- ,,,__､)
／ / .r'~"''‐--､)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､ ネット上の相手は顔も姿も知らない誰かである
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､ そんな誰かにダメージを与えようと思ったら「自分なら腹が立つだろうこと」を相手に言うしかない
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼ 無論それで傷つくのは自分である
l ｀-" ,ﾉ ヽ
} ､､___,j'' l
男性差別と喚く猿どもの自画像か？w
だーかーらー、女性専用車両に鉄道営業法が該当されるかどうかは鉄道会社が決めるの。
これ世間の常識。
お前、よく考えてみろよ。
鉄道事故にあって、裁判所に勝手に鉄道事故の法律は鉄道会社に該当しませんって決められたらどうする？
自分で決めないと意味ないだろｗ
それとも森三中の大島に似てる方か？
よくわからんけど、どうしてそんな強そうな人たちが痴漢にこだわるのか？
デブスが唯一優遇される女性専用車両が無くなと精神的に耐えられないからだろw
その割には論破した筈の奴が何故か逃げ回ってるな。
それはね、論破した気になってるだけで本当は論破されちゃったからだよ。
それは>>905を書いたお前のことだろう。
>前者は管理監督者について、後者は労働基準法についての話だからね。だからよく読めと言っているのだが。
労働基準法の話を管理監督者の話だと取り違えたのを認めたくないだけでしょ？
あんたがよく読みなよ
>じゃあ婦人のため設けた車室と決めるのは誰？誰が婦人のために設けた車室等を設けるの？という話なのだが。
設けるのは鉄道会社、最終的に判断するのは裁判所だよ？
>>819
>それは具体的に何という条例の第何条なの？
>判例にそんな事書いてないが、それは具体的にどの判決なの？
今更？
>>819
>無責任な発言だな。
責任無いもん
該当するって言ったら該当する証明をしたらいいだけ。なんで、該当するって主張してる奴が該当しないことを証明しなくちゃいけないのさ？
>婦人の「ために」設けた車室だよ。婦人のためでない目的のために設けた車室は婦人のために設けた車室ではないんだよ。
自分がコピペした原告の主張読み返してみなよ原告も被告も婦人のために設けた車両だから鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当するって主張してないでしょ？
争点じゃないよ
>お前は何をいっているんだ？バカなの？婦人のために設けた車室等に該当するかどうかの要件に内心が関係するんだよ。婦人の「ために」設けた車室だよ。婦人のためでない目的のために設けた車室は婦人のために設けた車室ではないんだよ。
追加だけど、女性専用車両が女性に対する痴漢対策のために導入されたのは争いの無い事実だよ？
>>887
その弁護士ってTXの裁判所知らなかった人でしょ？
裁判所の役割も知らないんじゃない？
>労働基準法の話を管理監督者の話だと取り違えたのを認めたくないだけでしょ？
それはお前だろ。
>設けるのは鉄道会社、最終的に判断するのは裁判所だよ？
法律ってね、知らないから適用されないわけじゃないんだよ。お前が法律を誤解しているからといって婦人のために設けた車室を裁判所が判断する事は無いんだよ。
>>819
>それは具体的に何という条例の第何条なの？
>判例にそんな事書いてないが、それは具体的にどの判決なの？
>>819にそんな文章は書いてないが。引用は正しくしようね。
>該当するって言ったら該当する証明をしたらいいだけ。
じゃあ該当するって言ったら該当する証明をしようね。
自分がコピペした原告の主張読み返してみなよ原告も被告も婦人のために設けた車両だから鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当するって主張してないでしょ？
原告はそう主張してるけど。
>>919
>追加だけど、女性専用車両が女性に対する痴漢対策のために導入されたのは争いの無い事実だよ？
そうだよ。その結果、女性専用車の痴漢対策効果は関連性が見られないという結果だったと。
要するに導入目的は痴漢対策だったけど、その効果は無かったという事だよ。
>拒否されて困るのは、目的を断念させられる場合。
困るかどうかじゃなくて、合理的かどうかだよ？
人より多く税金を払うのは誰にだって困ったことだけど、累進課税は差別じゃないでしょ？
>人種差別という観点で書かれている点からも、「外
>国人」の意味するところは、日本国籍じゃない人で
>はなく、他人種の人なのでは
そうだよ。目が青いとか髪が金色だというのは、日本人ではないから日本のルールーが解らないという理由とは関係ないでしょ
被告の言う合理的理由は無いってことだよ
>明確な「拒否」なんだけど、そんな文言で肯定され
>てしまう？
「拒否」が問題なのじゃなくて、合理的な理由の無い拒否が問題なんだよ？
夜行バスはむしろ男女で分けるべきだと思うけど、あなたは同じバスに乗るべきだと思うの？
タクシーも拒否することによる不利益が大きいとは思わないけど？
>法律ってね、知らないから適用されないわけじゃないんだよ。お前が法律を誤解しているからといって婦人のために設けた車室を裁判所が判断する事は無いんだよ。
意味不明
俺が誤解してるかどうかは関係無く裁判所が判断したんだよ
>>819にそんな文章は書いてないが。引用は正しくしようね。
高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程には、
「（乗客などの義務）第４条 乗客及び駅構内の公衆（以下公衆という。）は、法令及び本市の条例、規則、規程などを守り、
駅構内及び車内の掲示ならびに高速鉄道係員（以下係員という。）の指示に従わなければならない。」
高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程は条例だよ？
>>992
>原告はそう主張してるけど。
してないよ？
その部分を引用できないのがその証拠www
>そうだよ。
www
そうなんだwww
自分が何を言ってるのか理解できないのかな？
じゃあ女性専用車両は婦人のために設けた車室に該当するんだね
>俺が誤解してるかどうかは関係無く裁判所が判断したんだよ
だったらその判断に従えよ。
>高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程は条例だよ？
ほらね。やっぱり>>819に
>それは具体的に何という条例の第何条なの？
>判例にそんな事書いてないが、それは具体的にどの判決なの？
なんて文章は書いてないね。
>その部分を引用できないのがその証拠www
されないと分からない？面倒臭いからYahoo!ブログからコピペするけど
>まず、地裁で原告は次のように主張しました。
>女性専用車両は鉄道営業法の婦人の為に設けたる車室に該当するから、
>じゃあ女性専用車両は婦人のために設けた車室に該当するんだね
お前が何を喚こうが司法と鉄道各社と行政がしないと言っている。
女性に対する痴漢対策のために導入された=婦人のために設けたと言いたいのだろうけど、馬鹿としか言いようがない。
女性に対する痴漢対策のために導入された=犯罪防止のために導入された≠婦人のために設けたとも言えるよ。
>だったらその判断に従えよ。
なんで？
俺は原告でも被告でもないよ？
なんで、従わないといけないのさ？
>>それは具体的に何という条例の第何条なの？>>判例にそんな事書いてないが、それは具体的にどの判決なの？
>なんて文章は書いてないね。
バカの感想が判決に書いてあるなんて言ってないよ？
>されないと分からない？面倒臭いからYahoo!ブログからコピペするけど
いらないよ
どうせ出鱈目だから
>お前が何を喚こうが司法と鉄道各社と行政がしないと言っている。
司法と行政は痴漢対策として女性の為に導入したと言ってるよ？
>女性に対する痴漢対策のために導入された=犯罪防止のために導入された≠婦人のために設けたとも言えるよ。
女性に対する犯罪防止のためでしょ
鉄道会社は女性に対する痴漢は対策のために導入したと言ってるし、裁判でも争いの無い事実であることはあんたも認めてるんだから、どんな出鱈目を言っても意味ないよ？
>困るかどうかじゃなくて、合理的かどうかだよ？
「タクシーで後部座席に乗ってくれと、他所のタク
シーに乗れって全然違うよ？ 」
って言ってたから、被差別者の被る不利益の程度か
と思ってたけど”合理的かどうか”だったんだね。
で、女性専用車両は合理的で、外国人禁止銭湯は
合理的でないと言いたいわけだね。
>目が青いとか髪が金色だというのは、日本人では
>ないから日本のルールーが解らないという理由と
>は関係ないでしょ
だから合理的じゃないという事かな。
でもそれは女性専用車両にも該当する理屈では？
男性である事と痴漢である事は無関係なわけだから。
>夜行バスはむしろ男女で分けるべきだと思うけど、
それなら男女別になってるはずでしょう。
>タクシーも拒否することによる不利益が大きいと
>は思わないけど？
不利益？合理的かどうかだって言わなかった？
https://twitter.com/riosis11/status/972017015836753920?s=20
行政解釈より司法解釈が重要だとする説得が成功しました。#女性専用車両
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
女性のために設けた車両かどうかを認定するに際して裁判所にそんなに広汎な自由裁量が与えられているとは思わなかった。
>で、女性専用車両は合理的で、外国人禁止銭湯は
>合理的でないと言いたいわけだね。
理由が合理的か？手段が合理的か？
の話だよ？
>男性である事と痴漢である事は無関係なわけだから。
男性だから痴漢なんて言ってるのは反対派だけだと思うけど？
>それなら男女別になってるはずでしょう。
男女別になってるでしょうって言われても、俺が男女別にする方が良いって思ったら、社会がそうなるわけじゃないからwww
>不利益？合理的かどうかだって言わなかった？
不利益が大きいとは不合理になると思うんだけど？あなたにとって不利益と不合理は絶対に結びつかないの？
善意の第三者には、裁判には関係がない。
男性はどんどん雌車に乗ろう。
>なんで、従わないといけないのさ？
流石不法者は言う事が違うね。法律って知らなくても免責にはならないんだよ。
>バカの感想が判決に書いてあるなんて言ってないよ？
要するにお前はまた嘘をついていたという事だな。
自分がどのレス番を引用したのかよく見てみろよ。
>どうせ出鱈目だから
誤字脱字が多い、ブログ主が付けたコメントは無茶苦茶だけど、引用箇所自体はちゃんと引用してるよ。
>司法と行政は痴漢対策として女性の為に導入したと言ってるよ？
え？痴漢対策じゃなくて女の利便性のためにって？何処でそんな事言ってる？
>女性に対する犯罪防止のためでしょ
そうだよ。犯罪防止のためだよ。婦人のためじゃない。
兎に角導入した鉄道会社が婦人のために設けた車室に該当しないと言っているのだから婦人のために設けた車室じゃない。
>流石不法者は言う事が違うね。法律って知らなくても免責にはならないんだよ。
俺が件の女性専用車両についての判決に従わなければいけない法律なんてないよ？
どんな法律に書いてあるのさ？
>要するにお前はまた嘘をついていたという事だな。
>自分がどのレス番を引用したのかよく見てみろよ。
>>819
に高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程の事が書いてあるよね？
これ条例だよ？
「（乗客などの義務）第４条 乗客及び駅構内の公衆（以下公衆という。）は、法令及び本市の条例、規則、規程などを守り、
駅構内及び車内の掲示ならびに高速鉄道係員（以下係員という。）の指示に従わなければならない。」と定められていることが認められる。
>え？痴漢対策じゃなくて女の利便性のためにって？何処でそんな事言ってる？
女性の利便性だろうが、女性に対する痴漢対策だろうが女性の為であることには代わりはないよ？
>そうだよ。犯罪防止のためだよ。婦人のためじゃない。
女性に対する犯罪防止なんだから、女性の為だよ
バカなの？
>兎に角導入した鉄道会社が婦人のために設けた車室に該当しないと言っているのだから婦人のために設けた車室じゃない。
女性に対する痴漢対策なんだから、女性の為だよ
誰が見ても明らかでしょ？
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車での逮捕者は全員が女です
----------------------------------------
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
鉄道会社は、女性専用車両の利用を控えるかどうかはあくまで任意
だという話をしているので、裁判所が勝手にこれを「婦人ノ為ニ設
ケタル…車室」とすることはできません。
RT
@riosis11: @Hideo_Ogura 司法が決定するに決まってるでしょ。
20:40 - 2018年3月8日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/971968974236794880
----
小倉秀夫(弁護士)@Hideo_Ogura
婦人のためのものとするかを決めるのは鉄道会社です。その車両を
婦人のためとするか否かを、鉄道会社の意向に反して、裁判所が決
められるわけがない。
RT
@riosis11: 刑罰を与えるのは裁判所ですよ。裁判所が女性専用車両
を婦人の為に設けた車室と見なせば実刑ですよ。
20:49 - 2018年3月8日
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/971971224514408449
>俺が件の女性専用車両についての判決に従わなければいけない法律なんてないよ？
お前だけじゃなく誰にも無いよそんなの。だけど婦人のために設けた車室等に対しての法律はある。それはお前にも守る義務がある。
>>>819
>に高速鉄道及び中量軌道乗車料条例施行規程の事が書いてあるよね？
だろ。お前の引用した文章じゃないだろ。
>女性の利便性だろうが、女性に対する痴漢対策だろうが女性の為であることには代わりはないよ？
そんな事何処に書いてあるの？
>女性に対する犯罪防止なんだから、女性の為だよ
鉄道会社と司法はそうは思ってないようだけどね。
>理由が合理的か？手段が合理的か？
>の話だよ？
女性専用車両は理由も手段も合理的で、外国人禁止
銭湯は理由も手段も合理的ではないと言いたいの？
>男性だから痴漢なんて言ってるのは反対派だけだ
>と思うけど？
つまり男性と痴漢を結びつけるのは合理的でないと？
>男女別になってるでしょうって言われても、俺が男
>女別にする方が良いって思ったら、社会がそうなる
>わけじゃないからwww
いや、そういう意味じゃなくてね。
それは女性専用バスだけがあって男性専用バスがない
状況への擁護理由にならないでしょ？って事だよ。
夜間は男女別れるべきという意見は、男女別バスに
対して成立する主張だからね。
>不利益が大きいとは不合理になると思うんだけど？
「不利益」と「合理的」。
この二つの単語をどういう定義で用いてるか示してくれる？
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車での逮捕者は全員が女です
少子高齢化社会なのに痴漢が３倍に増えたなど、常識で考えればありえないことです。
警察が統計を捏造した証拠もあります。
痴漢はフェミと警察がお金儲けをするためのダシに過ぎないのです。
>お前だけじゃなく誰にも無いよそんなの。だけど婦人のために設けた車室等に対しての法律はある。それはお前にも守る義務がある。
>>926
>だったらその判断に従えよ。
判断に従えって言ってるよねwww
>お前の引用した文章じゃないだろ。
俺が引用した文章だよwww
>そんな事何処に書いてあるの？
寧ろ、利便性とか何処に書いてあるんだよ？
>鉄道会社と司法はそうは思ってないようだけどね。
争いの無い事実だから、鉄道会社も裁判所もそう思ってるよ？
>判断に従えって言ってるよねwww
そうだね。誰も女性専用車の判決だなんて言ってないね。
>俺が引用した文章だよwww
お前はすぐ話を摩り替えるね。
>寧ろ、利便性とか何処に書いてあるんだよ？
何言ってるの？何も書いてないと言ってるんだけど。
>争いの無い事実だから、鉄道会社も裁判所もそう思ってるよ？
そんな事何処にも書いてないのだが。
お金を払って法律相談でもして来いよ。
>女性専用車両は理由も手段も合理的で、外国人禁止
>銭湯は理由も手段も合理的ではないと言いたいの？
そうだよ
>つまり男性と痴漢を結びつけるのは合理的でないと？
女性専用車両は痴漢被害に遇う女性を保護するための車両だから
>それは女性専用バスだけがあって男性専用バスがない
>状況への擁護理由にならないでしょ？って事だよ。
そんなのただのニーズの違いでしょ？
女性は女性専用バスを要求して、男性は男性専用バスを要求しなかったんでしょ？
実際に男性専用バスを望む声は聞いたことがないよ
>この二つの単語をどういう定義で用いてるか示してくれる？
不利益→損であること
合理的→道理にかなっていること
男性であるというだけで大きな損になるなら、道理にかなっていないと思うけど、女性専用タクシーって何処がどう宋なのか理解できない
具体的に説明してみてよ
>そうだね。誰も女性専用車の判決だなんて言ってないね。
じゃあ、どの判決かな？
>お前はすぐ話を摩り替えるね。
あんたが日本語を理解するのが下手なだけでしょ
>何言ってるの？何も書いてないと言ってるんだけど。
何も書いてないのなら、利便性なんて関係ないよね？
なんで利便性なんて出てきたの？
また、幻覚？
>そんな事何処にも書いてないのだが。
争いの無い事実の所に書いてあるよ？
>お金を払って法律相談でもして来いよ。
何の相談？
日本語を理解できない馬鹿がいるんですって相談しても相手も困ると思うけど？
>じゃあ、どの判決かな？
ある特定の判決じゃなくてさ、法律全般と司法判断全般だけど。女性専用車に対して判決が出たんだろ？それに抗議するでも異議申し立てするでも無いのなら、それに従えよ。
>あんたが日本語を理解するのが下手なだけでしょ
いや、お前が話を摩り替えてるだけ。前者は管理監督者について、後者は労働基準法についての話。それをお前が俺がマックの店長について労働基準法が適用されないと言っていると話を摩り替えてるだけ。
>何も書いてないのなら、利便性なんて関係ないよね？
関係ないかどうかも分からないよね。書いてないのだから。本当お前は頭が悪いな。利便性とも何とも書いてないのだから利便性かどうかは分からない(だから覧�ﾖ性かも知れｂﾈいし違うかも鋳mれない)。
だけど女のために設けたとも書いてないのだから、女性専用車は婦人のために設けた車室だと言うお前がその証拠を出せ。
>争いの無い事実の所に書いてあるよ？
お前が引用できない事がそんな事書いてない証拠だな。
>何の相談？
何故女性専用車が婦人のために設けた車室に該当しないのかについてだよ。
>そんなのただのニーズの違いでしょ？
ニーズがあれば、男性禁止のバスが肯定されるの？
であれば、ニーズがあれば外国人禁止の銭湯も肯定
されるという事になるのでは？
>女性専用車両は痴漢被害に遇う女性を保護するため
>の車両だから
それゆえに、男性と痴漢を結びつける事は誤りである
って事だろうか？
>男性であるというだけで大きな損になるなら、道理
>にかなっていないと思う
以前、漏れが「他の銭湯へ行けば済む話だから困らない」
って言ったら、
「困るかどうかじゃなくて、合理的かどうかだよ？ 」
そう君は返してきた。
困らないというのは、大きな損にならないと換言できる
と思うけど、その辺りどう解釈を分けているのだろう。
>女性専用タクシーって何処がどう宋なのか理解でき
>ない 具体的に説明してみてよ
君がその発言をするのは不適格なのでは。
「タクシーで後部座席に乗ってくれと、他所のタク
シーに乗れって全然違うよ？ 」
「困るかどうかじゃなくて、合理的かどうかだよ？ 」
なんて言ってた人なのに。
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車での逮捕者は全員が女です
騙して車両を奪ったものは、元に戻すのが道理。
女性専用車両がゆるさるのなら、振り込め詐欺だって許されることになる。
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車での逮捕者は全員が女です
>ある特定の判決じゃなくてさ、法律全般と司法判断全般だけど。女性専用車に対して判決が出たんだろ？それに抗議するでも異議申し立てするでも無いのなら、それに従えよ。
まず、司法の判断は女性専用車両は鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当するだよ？
そこ理解してる？
それが気に入らないって言ってるのはあんたでしょ？
>それをお前が俺がマックの店長について労働基準法が適用されないと言っていると話を摩り替えてるだけ。
すり替えてないしもし、そうであっても、労働基準法にはマックの店長なんて書いていないよね？
書いて無いんだったら該当しないんでしょ？
それとも該当するの？
>関係ないかどうかも分からないよね。書いてないのだから。本当お前は頭が悪いな。利便性とも何とも書いてないのだから利便性かどうかは分からない(だから利便性かも知れないし違うかも知れない)。
解るよ。痴漢被害防止の目的って書いてあるんだから
争いの無い事実
(2)被告は平成14年11月11日から，女性の痴漢被害防止の目的で，大阪市営地下鉄の中で最も痴漢被害の届出の多い地下鉄御堂筋線において
平日の初発から午前9時まで，10両編成の列車のうちなかもず側から6両目の車両について女性専用車両とした(甲3号証，弁論の全趣旨)
>何故女性専用車が婦人のために設けた車室に該当しないのかについてだよ。
何のために？
相談所の判断より司法の判断が優先されるよ
>ニーズがあれば、男性禁止のバスが肯定されるの？
>であれば、ニーズがあれば外国人禁止の銭湯も肯定
>されるという事になるのでは？
銭湯に入りたいという外国人のニーズがあるから無理だよ
>それゆえに、男性と痴漢を結びつける事は誤りである
>って事だろうか？
そうだよ
>君がその発言をするのは不適格なのでは。
何故？
>「タクシーで後部座席に乗ってくれと、他所のタク
>シーに乗れって全然違うよ？ 」
>「困るかどうかじゃなくて、合理的かどうかだよ？ 」
>なんて言ってた人なのに。
何の関係があるのか解らないけど、女性専用タクシーの何処がどう差別であるか具体的に説明できないってことで良い？
一個抜けてた
>以前、漏れが「他の銭湯へ行けば済む話だから困らない」
>って言ったら、
>「困るかどうかじゃなくて、合理的かどうかだよ？ 」
>そう君は返してきた。
>困らないというのは、大きな損にならないと>>換言できる
>と思うけど、その辺りどう解釈を分けているのだろう。
あんたが勝手な解釈してるだけでしょ
一両電車を動くのと他の銭湯にいうのは同じじゃないよ
騙して奪ったものは、元に戻すのが道理。
女性専用車両がゆるされるのなら、振り込め詐欺だって許されることになる
最近は小倉秀夫弁護士( https://twitter.com/Hideo_Ogura )に粘着している模様
-------------------------------------------------------------
ponpontarou@sarutaku53
あと、TX事件で警察の警告に震え上がって反対派は降車させられたけど
これは有形力を使っていないから 法的には任意だな。
つまり任意なんてこの程度w
20:59 - 2018年2月22日
https://twitter.com/sarutaku53/status/966900295644078080
https://togetter.com/li/1200067#c4675989
--------
ponpontarou@sarutaku53
まあ、法律でや規則で禁止さていない＝法的権利などと喚くとかあまりにも
馬鹿すぎるわな。 鉄道営業法42条での強制排除の対象の車内秩序を乱す
行為は違法行為だけでもなく著しい迷惑行為など も含むしな。
21:03 - 2018年2月22日
https://twitter.com/sarutaku53/status/966901423366578176
https://togetter.com/li/1200067#c4676006
[togetter]
通勤ラッシュ時に東京メトロ千代田線で女性専用車両反対派の男性らが
女性専用車両に乗り込みトラブルになり遅延 (2018-02-16)
https://togetter.com/li/1200067
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車でのトラブルを起こして逮捕されるのは全員が女です
確かに資料屋っぽいな。
独特の表現が資料屋臭を醸し出してるｗ
>まず、司法の判断は女性専用車両は鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当するだよ？
まずそこから間違い。司法の判断は女性専用車両は鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当しないだよ。お前何かに洗脳されてないか？
>それが気に入らないって言ってるのはあんたでしょ？
いや、気に入るとか気に入らないとかどうでも良く、俺はただ事実を言ってるだけでお前がその事実を受け入れられないだけ。
>すり替えてないしもし、そうであっても、労働基準法にはマックの店長なんて書いていないよね？
>書いて無いんだったら該当しないんでしょ？
>それとも該当するの？
再三言っている通り、労働基準法は全ての労働者に適用される。管理監督者は労働基準法41条に書いてある人が該当する。マックの店長だからという理由では適用はされない。
事業の種類にかかわらず監督若しくは管理の地位にある者又は機密の事務を取り扱う者であればマックの店長でも適用される。
>解るよ。痴漢被害防止の目的って書いてあるんだから
だろ。何処にも婦人のためだなんて書いてないだろ。
>相談所の判断より司法の判断が優先されるよ
そうだよ。そしてお前は裁判所の判断が納得できないのだから聞いて来いと言ってるんだよ。
資料屋は。
司法の判断は女性専用車両は鉄道営業法の婦人のために設けた車室に該当しないだよ。お前何かに洗脳されてないか？
該当するという他ないだから、日本語が解れば解る筈だよ
>再三言っている通り、労働基準法は全ての労働者に適用される。
マックの店長に適用されるって書いてないよね？
書いてなくても良いの？
>だろ。何処にも婦人のためだなんて書いてないだろ。
婦人って女性でしょ？
女性の痴漢被害防止の目的って女性のためでしょ？
頭悪いの？
>銭湯に入りたいという外国人のニーズがあるから
>無理だよ
バスやタクシーにも男性のニーズがあるよ。
>そうだよ
つまり、以前に君が言っていた、
「目が青いとか髪が金色だというのは、日本人ではない
から日本のルールーが解らないという理由とは関係ない 」
と同じ理屈で、痴漢と男性は関係ないという事でよろしい？
>あんたが勝手な解釈してるだけでしょ
漏れの発言「他の銭湯へ行けば済む話だから困らない」
君の返答「困るかどうかじゃなくて合理的かどうかだよ？ 」
君の返答の解釈は、
「困り度なんて尺度じゃないよ、合理性の有無の問題だよ」
にしかならないと思うのだけど。
他に解釈の余地ってあるだろうか？
>女性専用タクシーの何処がどう差別であるか具体的に説明
>できないってことで良い？
合理性の問題だと明言し、同時に「後ろに座れ」と「他所の
タクシーに乗れ」との間には歴然の差があると仄めかした君
にとって、その説明は無用無意味って事。
無駄に話題を増やさないのが議論の鉄則だよ。
>該当するという他ないだから、日本語が解れば解る筈だよ
そうやって文章の一部分だけ切り抜いて自分の都合の良くなる様に文章の主旨を変えてしまうのって賛成派の得意技だな。
文章はちゃんと最初から最後まで読めよ。
>マックの店長に適用されるって書いてないよね？
第9条
この法律で「労働者」とは、職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者をいう。
ちゃんと書いてあるが。マックの店長という表現でないだけで。
>女性の痴漢被害防止の目的って女性のためでしょ？
違うんじゃない？公序良俗のためとも防犯のためとも言えるからな。必ずしも女のためとは言えないよ。
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法で、トラブルが起きるのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車でのトラブルを起こして逮捕されるのは全員が女です
うわ～ponpontarou@sarutaku53ってここで資料屋批判している人に罵声を浴びせている輩と同じｗ
https://twitter.com/sir43k
しばらく事情により休止します。DMは通常通りやり取りする予定。
--------------------
資料屋って今ツイッター閉じてるんだな
"事情"ってやっぱponpontarou@sarutaku53に専念するため？ｗｗ
>バスやタクシーにも男性のニーズがあるよ。
ニーズに答えてるでしょ？
男性専用バスでないとダメだとか男性専用タクシーでないとダメだとかいうニーズは聞いたことがない
>他に解釈の余地ってあるだろうか？
その解釈じゃないよwww
他所の温泉に往けば困らないって解釈だよ
>合理性の問題だと明言し、同時に「後ろに座れ」と「他所の
>タクシーに乗れ」との間には歴然の差があると仄めかした君
>にとって、その説明は無用無意味って事。
無駄に話題を増やさないのが議論の鉄則だよ。
その歴然な差が見当たらないって話だよ
例えば、さくらタクシーは女性専用タクシーでとその他のタクシーでどれくらい違いがあるのか、給与や待遇がどう違うのか、書いていないから解らない
なでしこタクシーは完全予約制でドライバーが女性かどうかの違いでしょ？
それって歴然な差？
俺には歴然な差が見当たらないし、あんたも説明できないのなら、この話はこれで終わりだよ
ちょっと調べたところ、資料屋は少し前から「no hate @‏sugarless_boy01」という奴
(他にもいるかも)にその差別主義、傲慢さ、ダブスタ、etc. をボコボコに叩かれている。
それに耐えかねてツイッターを閉じたのかもね。
ま、いずれにせよ超ダッセーｗｗ
(文字化け失礼)
ちょっと調べたところ、資料屋は少し前から「no hate @sugarless_boy01」という奴
(他にもいるかも)にその差別主義、傲慢さ、ダブスタ、etc. をボコボコに叩かれている。
それに耐えかねてツイッターを閉じたのかもね。
ま、いずれにせよ超ダッセーｗｗ
>男性専用バスでないとダメだとか男性専用タクシーでないと
>ダメだとかいうニーズは聞いたことがない
バスやタクシーのニーズだよ。
今、女性専用として走ってるバスもタクシーもすべからく
男性のニーズがある。
言い換えれば、女性専用バス／タクシーというのは、男性の
ニーズを「拒否」する事で、成り立ってるわけ。
>その解釈じゃないよwww
>他所の温泉に往けば困らないって解釈だよ
君の発言「困るかどうかじゃなくて合理的かどうかだよ？ 」
その解釈「確かに他所の温泉に往けば困らない、しかし困り度
ではなく合理的かどうかの問題だ。」
これが正しい解釈という事で良い？
>その歴然な差が見当たらないって話だよ
歴然な差を口にしていたのは君だよ？
「後ろに座れ」と「他所のタクシーに乗れ」は全然違うって
君は言ってたけど、その言葉の背景にあるのは後者の不当性
じゃないの？
いわば、困るかどうかに影響されない、「拒否」そのもの
に付す差別性なり非道義性、それを言いたかったんじゃない
の？
であれば、今君が求めてる説明の結果に関係なく同じ結論に
なるはずだよ。
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法です
トラブルが起きるではなくトラブルを起こすのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車でのトラブルを起こして逮捕されるのは全員が女です
ちょうど賛成派による渋谷暴動の後位だよね。
俺の勝手な想像だけど。
>そうやって文章の一部分だけ切り抜いて自分の都合の良くなる様に文章の主旨を変えてしまうのって賛成派の得意技だな。
>文章はちゃんと最初から最後まで読めよ。
最初から最後まで読んでも該当するという他ないだよ？
あんたは幻覚見るのが得意だね
>この法律で「労働者」とは、職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者をいう。
>ちゃんと書いてあるが。マックの店長という表現でないだけで。
事業がマクドの仕事だとも事務所がマクドの店舗だとも書いてないよね？
結局書いてないんでしょ？
だからどう解釈するかが大事なんだよ
女性専用車両が婦人のための車室に該当すると書いてないなんて何の反論にもならないよ？
>違うんじゃない？公序良俗のためとも防犯のためとも言えるからな。必ずしも女のためとは言えないよ。
強制ワイセツの保護法益は公序良俗じゃないよ？
そもそも女性の為の対策と公序良俗の為の対策は両立するんだから、公序良俗の為であることが女性の為を否定することにはならないよ？
そうだよ防犯の為だよ？女性の防犯の為だよ
誰の為の対策かって話で何の為かの話をしても反論にはならないよ？
必ずしも女性の為とは言えないってことを証明しても意味ないよ？
絶対に女性の為ではないってことを証明しないと
>バスやタクシーのニーズだよ。
>今、女性専用として走ってるバスもタクシーもすべからく
>男性のニーズがある。
普通は女性専用のバスやタクシーに乗りたいっていうニーズなんて持たないよ？
全然すべからくじゃないじゃんwww
そんなニーズに答える義務なんてないよ
>言い換えれば、女性専用バス／タクシーというのは、男性の
>ニーズを「拒否」する事で、成り立ってるわけ。
拒否して当然
>君の発言「困るかどうかじゃなくて合理的かどうかだよ？ 」
>その解釈「確かに他所の温泉に往けば困らない、しかし困り度
>ではなく合理的かどうかの問題だ。」
これが正しい解釈という事で良い？
違うよ
他所の温泉に行っても困るかどうかはその人其々だよ
困り度なんて人其々でしょ？
相手が困らなかったら不当な差別でもやっていいの？
>「後ろに座れ」と「他所のタクシーに乗れ」は全然違うって
>君は言ってたけど、その言葉の背景にあるのは後者の不当性
>じゃないの？
>いわば、困るかどうかに影響されない、「拒否」そのもの
>に付す差別性なり非道義性、それを言いたかったんじゃない
>の？
後ろに座れも他所のタクシーに乗れも拒否でしょ？
同じ拒否でも道義的な拒否も有れば非道義的な拒否もあるでしょ？
お金を払わない人を乗せないのも拒否だよ？
女性専用タクシーがどういう拒否をしてそれがどう非道義的か説明できないんだから、終わりだよ
>最初から最後まで読んでも該当するという他ないだよ？
お前の見たものは「もっとも」以降の文章が消されているのか？
>結局書いてないんでしょ？
ちゃんと書いてあるだろ。職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者だと。
それともマックの店長が職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者に該当しないと何処に書いてあるんだ？
>女性専用車両が婦人のための車室に該当すると書いてないなんて何の反論にもならないよ？
お前の理屈だと女性専用車に婦人なんて単語は使われてないから婦人のために設けた車室に該当しない事になるね。
>強制ワイセツの保護法益は公序良俗じゃないよ？
じゃあ何だよ？また鉄道会社はそう認識しているのか？
>誰の為の対策かって話で何の為かの話をしても反論にはならないよ？
鉄道利用者全体かも知れないよね。婦人のためだなんて何処に書いてあるんだよ？
>必ずしも女性の為とは言えないってことを証明しても意味ないよ？
何いってるの？お前が女の為だと言ってるんだから、お前が女の為だという事を証明しろよ。
>絶対に女性の為ではないってことを証明しないと
何で？
そういえばさ、女性専用車は痴漢冤罪対策にも役立ってるって言う賛成派が居るよな？お前はそれに同意するの？
>お前の見たものは「もっとも」以降の文章が消されているのか？
「もっとも」以降の文章を読んでも、幻覚が見えない限り該当するという他ないだよ？
>それともマックの店長が職業の種類を問わず、事業又は事務所（以下「事業」という。）に使用される者で、賃金を支払われる者に該当しないと何処に書いてあるんだ？
女性専用車両が婦人のために設けた車室に該当しないなんて何処にも書いてないよね？
それと一緒だよ
>お前の理屈だと女性専用車に婦人なんて単語は使われてないから婦人のために設けた車室に該当しない事になるね。
婦人
①成人した女性。女性。おんな。 「 －の地位を高める」 「 －服」 「御－方（がた）」
婦人って女性のことだよ？
>何いってるの？お前が女の為だと言ってるんだから、お前が女の為だという事を証明しろよ。
争いの無い事実
(2)被告は平成14年11月11日から，女性の痴漢被害防止の目的で，大阪市営地下鉄の中で最も痴漢被害の届出の多い地下鉄御堂筋線において
平日の初発から午前9時まで，10両編成の列車のうちなかもず側から6両目の車両について女性専用車両とした(甲3号証，弁論の全趣旨)
女性の痴漢被害防止目的だよ？
誰の為→女性の為
何の為→痴漢被害防止の為
だよ
もう詰んでるね
>そういえばさ、女性専用車は痴漢冤罪対策にも役立ってるって言う賛成派が居るよな？お前はそれに同意するの？
そういう側面があっても鉄道会社の言ってることは女性の痴漢被害防止の目的だから
>「もっとも」以降の文章を読んでも、幻覚が見えない限り該当するという他ないだよ？
じゃあ幻覚が見えてるのはお前だな。
被控訴人は任意の協力を求めているというのであるから，強制的制止をすることは極めて限定的であるといえ，任意のものに近いというべきである
と書いてあるだろ。権限ある鉄道係員の制止の有無が要件となるのに、鉄道係員の職務を決める鉄道会社が女性専用車は婦人のために
設けた車室ではないと言っているのだから、鉄道係員が職務上の指図として男性を制止する事は有り得ないだろ。
>女性専用車両が婦人のために設けた車室に該当しないなんて何処にも書いてないよね？
>それと一緒だよ
お前は本気で馬鹿なのか？
労働基準法にはどういう人が労働者でどういう人が管理監督者か具体的に書いてある。婦人のために設けた車室はどういう車室が婦人のために設けた車室か書いてない。全然違うだろ。
婦人のために設けた車室を導入するのは鉄道会社。それはその要件が権限ある鉄道係員の制止の有無である事からも分かる。
結局は鉄道会社が女性専用車を婦人のために設けた車室だという認識で導入しない限り女性専用車は婦人のために設けた車室の要件を満たさないんだよ。
>女性の痴漢被害防止目的だよ？
それが婦人のためであるかどうかはその事では分からないよな。
>そういう側面があっても鉄道会社の言ってることは女性の痴漢被害防止の目的だから
お前によると物事の判断をするのは裁判所なんだろ？じゃあ鉄道会社の言ってることは女性の痴漢被害防止の目的であるかどうかなんて関係ない筈で、問題にすべきは裁判所が何と言っているかだけである筈だよな。
何でここに来て急に鉄道会社の言い分を持って来たの？
>普通は女性専用のバスやタクシーに乗りたいっていうニーズ
>なんて持たないよ？ 全然すべからくじゃないじゃんwww
漏れはこう書いた。
「女性専用バス／タクシーというのは、男性の
ニーズを「拒否」する事で、成り立ってるわけ。 」って。
そして君はこう返した。「拒否して当然 」って。
ニーズを拒否する、つまりニーズの存在を認めてる訳でしょう。
そしてそのニーズとは、女性専用バス／タクシーへのニーズ
ではなく、バス／タクシーそのものへのニーズ。
希望の時間に合うのが女性専用だった、繁忙期で唯一予約が
空いてるタクシーがそれだった、一般バスが満席だった、
バス／タクシーを待っていて最初に来たのがそれだった、
一般車にない上位仕様のバス／タクシーに乗りたい。
こういう、バス／タクシーそのものへのニーズがあるわけ。
>相手が困らなかったら不当な差別でもやっていいの？
困らない事が容認理由にならないなら、「他の車両に行けば
いいんだから女性専用車両は許される」が崩れるのでは。
>後ろに座れも他所のタクシーに乗れも拒否でしょ？
それだと、前に君が言っていた。
「「タクシーで後部座席に乗ってくれと、他所のタク
シーに乗れって全然違うよ？ 」
と整合しないし、女性専用車両も「拒否」に当たるのでは。
まずは君の考えをはっきりさせて、君の問いの意味する
ところ、そしてその役割について共通認識を得ないと。
>権限ある鉄道係員の制止の有無が要件となるのに、鉄道係員の職務を決める鉄道会社が女性専用車は婦人のために
>設けた車室ではないと言っているのだから、鉄道係員が職務上の指図として男性を制止する事は有り得ないだろ。
制止が要件なんでしょ？
該当してるから制止が要件になるんでしょ？
該当してないのなら制止は要件にならないよ？
また、幻覚www
あり得ないなんて書いてないよね？
極めて限定的でしょ
>労働基準法にはどういう人が労働者でどういう人が管理監督者か具体的に書いてある。
労働基準法に具体的にマックの店長と書いてあるところを抜き出せなかっよね？
>それが婦人のためであるかどうかはその事では分からないよな。
婦人=女性だよ
>お前によると物事の判断をするのは裁判所なんだろ？じゃあ鉄道会社の言ってることは女性の痴漢被害防止の目的であるかどうかなんて関係ない筈で、問題にすべきは裁判所が何と言っているかだけである筈だよな。
>何でここに来て急に鉄道会社の言い分を持って来たの？
ホントに自分の言ったこと覚えてないよね？
女性の為に導入したら、婦人のために設けた車室に該当するんでしょ？
女性専用車両が女性の為に導入したというのは争いの無い事実だよ？
鉄道会社の意思は女性の為だよ
二重の意味で詰んでるね
>ニーズを拒否する、つまりニーズの存在を認めてる訳でしょう。
喩えそんなものがあっても、そのニーズに答える義務なんてないって意味だよ？
>希望の時間に合うのが女性専用だった、繁忙期で唯一予約が
>空いてるタクシーがそれだった、一般バスが満席だった、
>バス／タクシーを待っていて最初に来たのがそれだった、
>一般車にない上位仕様のバス／タクシーに乗りたい。
>こういう、バス／タクシーそのものへのニーズがあるわけ。
希望の時間にあう女性専用バスが無くなったら、希望の時間にあうバスが現れるの？
繁忙期で唯一予約の取れるタクシーがそれなら、それに乗れば？
なでしこタクシーは、運転手に女性を指名するサービスで男性が予約する時は女性を指名できないだけで、空いてるタクシーが来るよ？
一般バスの女性専用バスって俺が知ってる限り、通常のバスと女性専用バスとの同時運行だけど？
流しの女性専用タクシーで男性が乗れないのを知らないんだけど、何処のタクシー会社がやってるの？
上位仕様の基準は何？
>困らない事が容認理由にならないなら、「他の車両に行けば
>いいんだから女性専用車両は許される」が崩れるのでは。
ならないよ
女性専用車両で困る人もいるし、困らない人もいるけど差別だと無いんだから
>整合しないし、女性専用車両も「拒否」に当たるのでは。
整合するよ
此方が「拒否」にも色々あるって言ってるのにあんたは「拒否」で括って、同じだって言ってるだけでしょ
女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく
・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、 資料屋(＝ID:WHmShEhDほか)は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。
資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した
という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。
当然誰もが「こいつ精神異常者か？」と考えるが、判定は慎重に行う
べきであるので、資料屋の他の書き込みも見てみる。すると...
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善するために導入されたものであり
>男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2)
どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な
理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。
なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する
以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性
に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。
どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を
満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然
11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから
女にだけ支給すればいい！」(*3)などと主張すれば極度の低知能者
もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2)
はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。
結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方である男性差別主義者
そろそろこのスレも終わりだけど、一段落したら>>985-986みたいに
まとめを作ってもらえるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法です
トラブルが起きるではなくトラブルを起こすのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車でのトラブルを起こして逮捕されるのは全員が女です
生活保護受給要件を満たしている男を保護しなければ男は生活できず不利益が大き過ぎるから支給する必要がある。
男性専用車両とやらなんぞニーズもないし導入する必要性も低いし鉄道会社が導入する義務もない。
女性は男より圧倒的に痴漢被害者が多いにも関わらず女性専用車両を導入していない鉄道会社や路線があるわけで。
女性専用車両ですら導入するメリットよりデメリットを重視して導入しない鉄道会社がある状況で
女性専用車両よりメリットが格段に低い男性専用車両とやらを導入する鉄道会社がなかったとしてもおかしくともなんともない。
男性専用車両とやらがないのは男女差別と言うより鉄道会社の営業戦略の帰結だな。
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方である男性差別主義者
おもしろｗｗｗ
<結論>
・女性専用車両が差別だとする碌な根拠もない。
・生活保護と専用車両を同一視する資料屋連呼猿は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
その両方であるミソジニー
だなw
ちなみに>>985-986を書いた資料屋連呼猿は女性専用車両がなければ男性専用車両とやらなんぞ必要ないと喚いていたからなw
資料屋連呼猿自身が男性専用車両の必要性なんぞその程度だと認める自爆w
・男性専用車両なんぞ必要ない
キチガイチンパンジーが裁判の判決文なんて理解出来る訳ないのにな。
あと一人称漏れの奴もこの男女板に古くからいるキチガイだから相手にするだけ無駄だしなw
この一人称漏れの奴は男女板は明らかに女叩き、女性への差別発言、ヘイトスピーチだらけなのに「男女板では女叩きなどない！」と妄想を喚くキチガイだしなw
>ちなみに>>985-986を書いた資料屋連呼猿は女性専用車両がなければ
>男性専用車両とやらなんぞ必要ないと喚いていたからなw
それは知りませんでした。
そのような発言がいつどこであったのか(スレタイとレス番号を)
教えてください。
生活保護と一緒くたとあるが、
986の人の話は、生活保護受給において統計的に多いという理由で特定の属性にだけ支給することの問題点を言っているのでは？
弱者保護が属性によって差をつける問題のたとえ話だろう。
>該当してるから制止が要件になるんでしょ？
該当するために制止が要件となるのだが。
>極めて限定的でしょ
そうだよ。鉄道会社が運用を変えれば要件が成立するし、変えることもできるからね。
>労働基準法に具体的にマックの店長と書いてあるところを抜き出せなかっよね？
だから？
>婦人=女性だよ
そうだろうね。それで？
>>983
>ホントに自分の言ったこと覚えてないよね？
俺の発言は関係ないからね。
>女性の為に導入したら、婦人のために設けた車室に該当するんでしょ？
そうだよ。で、女性専用車は婦人のために設けた車室なの？
>女性専用車両が女性の為に導入したというのは争いの無い事実だよ？
そんな事何処にも書いてないが。
>鉄道会社の意思は女性の為だよ
鉄道会社は違うと言っているが。それにお前の理屈だと鉄道会社がどういう意思で導入したのかはどうでも良い筈だが。
それと全く同じことをがん検診はやっているわけですが
そっちは問題ないわけ？
>該当するために制止が要件となるのだが。
www
長文読めないのかな？
科料等を適用するための要件が制止の有無だよ？
>そうだよ。で、女性専用車は婦人のために設けた車室なの？
そうだよ
裁判所がそう判断してるし、あんたの理屈でもそうなるでしょ？
>そんな事何処にも書いてないが。
争いの無い事実
(2)被告は平成14年11月11日から，女性の痴漢被害防止の目的で，大阪市営地下鉄の中で最も痴漢被害の届出の多い地下鉄御堂筋線において
平日の初発から午前9時まで，10両編成の列車のうちなかもず側から6両目の車両について女性専用車両とした(甲3号証，弁論の全趣旨)
>鉄道会社は違うと言っているが。
争いの無い事実
>それにお前の理屈だと鉄道会社がどういう意思で導入したのかはどうでも良い筈だが。
あんたにはどうでも良い事じゃ無いんでしょ
争いの無い事実www
>それと全く同じことをがん検診はやっているわけですが
詳しく教えてください。
愉快な名無し、発狂！w
新しいスレッドを立ててください。
life time: 199日 9時間 40分 49秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- ひろゆき氏 清潔感の基準めぐり持論「ブサイクでデブなおっさんがきちんとしてても、“何かキモ～い”と言われて終わりなんで」 [冬月記者★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【悲報】だが、ビーガニズムに対する反発がアンチヴィーガンなんだよね
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★3
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- 同級生に裏垢でおっぱい見せてって言ってる
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【あと少し】
- Vipperのアナルをほじると