>>865
男性だからという理由で
・女性が受けている保護(専用車両)を受けられない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な乗車条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
これらはみな客観的事実であり、

確かにこれらはみな客観的事実だがそれをお前の感情で「属性に基づく差別」だと喚いているだけだろ。

女性専用車両は痴漢対策という合理的理由があり男への不合理と言えるような不利益や、被害がないので
差別とは言えない。

男女で違う扱いをすれば何でも差別だとお前は思ってるだけだろ。