>>646
>ゴミオス。明確な意思だな。お前が屁理屈捏ねてるだけ。

無知って罪だと思うんだよね。鉄道会社や国交省や警察に聞いてみた？男性を引き摺り下ろして警察に突き出して有罪にしてくれるのかって。

>人間にオスメス言う話だろ。分かってるの馬鹿オス？

動物にオスメス言うだろ？お前はチンパンジーの女性とか言うの？バカなの？

>だから動画見てみろ。カットされてるから。

そしてその動画を貼る事はできませんってか。無いなら素直に無いで嘘をついてごめんなさいって言えば良いのに。

>>649
>分かってるよ。

じゃあ説明してみ。コピペじゃなくてね。

>マクロではかけてるな。ミクロでは人によるが。
じゃあ男性の大半が犯罪者である事を証明してみろよ。マクロの話なんだろ？

>低い結果じゃないから
元々応募をしてないのだから結果すら出ないわな。

>歴史の流れから言って、法律的に差別が禁止されても慣例としては 中々消える物じゃないと言ってるんだよ。
いくら男性の痴漢被害者が無視できないくらいにいるからと男性も痴漢被害者の対象とつい数年前になったからといって
法律的に差別が禁止されても慣例としては中々消える物じゃないのと同じだね。分かるよウンウン。

>男女雇用機会均等法。
何処にも女性差別は合法だなんて書いてないし、その法律は30年より前には無かったのだが。