女性専用車両に反対の奴に聞きたい part9

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/06/12(火) 09:12:32.24

男性差別の一例として知られる「女性専用車両」について
引き続き語り合いましょう。

<前スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1524470085/

<過去スレ>
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1523627059/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522910711/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522090553/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1521059849/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1518434049/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/06/17(日) 12:07:31.46

>>245
>つーことは、それらの規範を根拠に、兼松氏は鉄道を乗車する権利があるのでしょ。

無いよ。

>それの法規範には現代の雌車には何の取り決めもないのだから、

そうね。というか法律上はそんな車両は無い事になってる。

>鉄道車両を使用する権利が兼松氏にはあるわけだ。

鉄道の所有者ではないのだからそんな権利はない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/06/17(日) 12:09:36.52

>>245
>それらの規範を根拠に、兼松氏は鉄道を乗車する権利があるのでしょ。

乗客に乗る権利があるのではなく、鉄道会社に法律の要件を満たさない人の乗車を拒否する権利が無いんだな。