女性専用車両に反対の奴に聞きたい part12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>628
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
というアンケート調査の中の1項目として、朝のラッシュ時への導入に対して賛成か反対かのアンケートだよ。
またまた捏造詐欺だね。
>ケーキの話してるじゃんwww
そうだね。ケーキを買うかどうかの話じゃないね。
また捏造だね。
>そりゃあ、選択肢には全ての時間が書いてあるよwww
>そこから殊更に朝のラッシュ時だけ取り上げて大騒ぎしてるだけでしょwww
そりゃその話をしているからねぇ。
>都合の悪いことには黙りたけど、反対意見より賛成意見の方が多いってのも認めるのかな？
「阪神巨人戦の阪神応援席で10人に聞きました。今日の試合は阪神に勝って欲しいですか？巨人に勝って欲しいですか？」と聞けば
そりゃ阪神が勝って欲しいという意見が多くて当然だわな。 マトリックス」の生みの親、財産をめぐってドロ沼離婚
https://eiga.com/news/20031118/1/
「マトリックス」シリーズの生みの親であるウォシャウスキー兄弟の兄、ラリー・ウォシャウスキーの離婚裁判が
ドロ沼になっている。93年に結婚した2人は、02年の12月に離婚届を提出しているが、その最大の争点は「マトリックス」
シリーズで稼いだ巨額の富の財産分与。元妻のティア・ブルームは、ラリーが資産隠しをしていると主張し、
ロサンゼルス地裁はラリーの資産凍結を命じた。しかしラリーは「マトリックス」の構想を思いついたのは結婚した
93年よりも前であると主張し、反撃に出た。元妻には「マトリックス」の収入を一切与えないつもりのようである。
↑何も産み出せない短ハゲブスワキガ凡人の分際で、権利だけは一丁前に主張するゴミ汚物オンナ（笑）
女の生き方って不細工でカッコわるい乞食だね～～～（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
おお、みじめみじめ（原爆笑）
::::::::::::::::::::::::...... ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
γ ⌒ ⌒ ｀ヘ
イ "" ⌒ ヾ ヾ プッ（笑）
/ ( ⌒ ヽ ）ヽ
( ､ , ヾ ）
................... .......ゞ (. . ﾉ. .ﾉ .ノ........... ........
:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''! i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__
/==H=ﾛﾛ-.γ ,～ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ﾛﾛ
¶:::-幵-冂::（ （ |l | ) ）=HﾛΠ=_Π
Π=_Π「Ⅱヾ､ ⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
Д日lTl,,..:''''" ""'''ｰ-┬ーr--～''"" :::Д日lT::::
FH=n.:::::' | | :::FL日l」:::::
ﾛΠ=:::::.:. ﾉ 从 ゝ .::田:/==Д::
口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩::::: 日本の性犯罪の暗数は本当に多いのか
https://togetter.com/li/730806
早稲田治慶@水樹奈々さん大ファン @waseda_fablab 2014-10-12 07:38:38
もし日本の性犯罪が暗数の乗数効果によって実際には人口あたりで欧米より多いのだとすれば、
異性への強盗致傷や強盗殺人の人口あたり比率も欧米より多くなければ不自然だが、そういう事実があるだろうか
早稲田治慶@水樹奈々さん大ファン @waseda_fablab 2014-10-11 23:56:33
日本の性犯罪率には暗数があって本当はずっと大きいという話をフェルミ推定的説明もなしにする人たちに共通するのは、
それを自分たちで解決する気も誰かに解決を頼む気もなくて、
日本は悪い国として叩くための材料としてむしろその状況を必要としていること。体感治安と同じ
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:14:34
アメリカだとちゃんと統計的に有意な調査すると、２-４割ぐらいがレイプ被害者ということになる。
んで日本のフェミ団体は同じ数字を出すために、母集団が明らかに恣意的な抽出されてるアンケートを取ることがよくある。
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:17:56
よく日本のフェミ団体の捏造でありがちなのが、フェミ団体がフェミ会員にアンケート取るというパターン。
あと母集団の多くが風俗嬢とかいうアンケートもある。そりゃ風俗嬢なら本番強制されたりすることあるよねっていう話。
そういう捏造なしの調査だと日本はレイプ被害一割超えること無い
eternalwind @juns76 2014-10-11 10:21:36
ラディフェミの主張はもちろんキチガイだが、ただ、アメリカのように２０代-４０代の女性の死因のトップが男に殺される国なら、
まだラディフェミの主張が生まれる理由は分からないでもないわけよ。
性暴力の少ない日本で喚いてる、倭ラディフェミの主張ほどわけわからんものはないね。 >>636
フェミ会員にあえてアンケートを配布し、
サンプルを操作するのは日本のフェミの伝統的なねつ造手法のようだね。
雌車でも同じような不正が行われた。
国民は、フェミ・カルト・バカマ警官にだまされたのである。 >>634
>というアンケート調査の中の1項目として、朝のラッシュ時への導入に対して賛成か反対かのアンケートだよ。
数ある項目の中のたった一つなんだよね？
それは回答者をラッシュ時の利用客に限定したり、主婦を排除したりする理由にならないね。
>そうだね。ケーキを買うかどうかの話じゃないね。
新商品のケーキって売るために作るんだよね？
何のために新商品のケーキ作るのさ？
>「阪神巨人戦の阪神応援席で10人に聞きました。今日の試合は阪神に勝って欲しいですか？巨人に勝って欲しいですか？」と聞けば
そりゃ阪神が勝って欲しいという意見が多くて当然だわな。
当然なんでしょ。
何かおかしいの？
阪神の応援席で10人に聞きましたって言って巨人の応援席で聞いたら捏造だけど、そうじゃないよね？
捏造じゃないし、おかしくもないのに騒いでるのはキミだよwww 女性様のメンタリティ
私たちは過去にひどい差別を受けてきたから 女性専用車両 その他女性専用は当然のサービスであって男性差別ではない
↑この精神性は某隣国やその民族にそっくりですね >>639
ほんと頭がおかしいよなぁ
辛い目をして子供を育てたおばあさんを労わって
て言うならもっともだが「甘やかされた現在の女」なんだから >>638
>数ある項目の中のたった一つなんだよね？
>それは回答者をラッシュ時の利用客に限定したり、主婦を排除したりする理由にならないね。
何で？
>新商品のケーキって売るために作るんだよね？
>何のために新商品のケーキ作るのさ？
それは知らないけど、今はそういう話をしていないよね。
>阪神の応援席で10人に聞きましたって言って巨人の応援席で聞いたら捏造だけど、そうじゃないよね？
そうじゃないんだよね。明らかに阪神ファンが圧倒的多数である阪神の応援席で聞いた結果を、無造作に抽出したサンプルに聞いたというから捏造なんだよ。 >>639
ウソつきで、被差別利権化しているところも似ている。 きんもいヲタクの電車男さんは絶対に女性専用車両に入らないでください！ >>642
>何で？
たった一つだからだよwww
他の項目にはラッシュ時の利用客と関係ない項目もあるのよね？
>それは知らないけど、今はそういう話をしていないよね。
何のために新商品のケーキを作るか知らないのに新商品のケーキを作る話をしたの？
これからは知らない話はしない方が良いよwww
>そうじゃないんだよね。明らかに阪神ファンが圧倒的多数である阪神の応援席で聞いた結果を、無造作に抽出したサンプルに聞いたというから捏造なんだよ。
そんな事言ってんのキミだけだよwww
主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟（東京地婦連）に100票ずつ、鉄道利用者に20000票だよね？
また、捏造？ >>645
また都合のいいところだけ抜き出してやがんなｗ
それを雌車賛成派のねつ造と言ってるんだよｗ
まず、アンケート配布時間は午前10時から。
つまり、現在の関東の雌車導入時間帯（始発～9：30頃）の利用者の意見を反映していない。
さらに、女性の回答者の４割が主婦という通勤電車とは無縁の人たちにわざわざアンケートを配布している。
そして回収率は次の通り、
鉄道利用者の回収率25.1％
主婦連の回収率は87.0％
地婦連の回収率は74.0％
様々な点で、雌車賛成派がねつ造目的で操作したアンケートであることは明らかだろ。 >>645
>たった一つだからだよwww
だから何でたった1つだったらその設問が回答者をラッシュ時の利用客に限定したり、主婦を排除したりする理由にならないの？
>何のために新商品のケーキを作るか知らないのに新商品のケーキを作る話をしたの？
話のすり替えは良くないぞ。
素直に参りましたと言えば良いのに。強がりだなあ。
>そんな事言ってんのキミだけだよwww
いや、お前以外の全員だよ。
>主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟（東京地婦連）に100票ずつ、鉄道利用者に20000票だよね？
という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。 間違えた
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票じゃなくて200票だね。
で、その回収率と掛け合わせると
鉄道利用者:20000×25.1％=5020
主婦連の回収率は100×87.0％=87
地婦連の回収率は100×74.0％=74
5020/(5020+87+74)=97%
何とも言えない怪しさだね。わざわざ主婦連や地婦連に200票配るという事は、鉄道利用者票もどこまで無造作に集められたものかなんて分からんわな。
いっそ国民投票したら良いのに。 マトリックス」の生みの親、財産をめぐってドロ沼離婚
https://eiga.com/news/20031118/1/
「マトリックス」シリーズの生みの親であるウォシャウスキー兄弟の兄、ラリー・ウォシャウスキーの離婚裁判が
ドロ沼になっている。93年に結婚した2人は、02年の12月に離婚届を提出しているが、その最大の争点は「マトリックス」
シリーズで稼いだ巨額の富の財産分与。元妻のティア・ブルームは、ラリーが資産隠しをしていると主張し、
ロサンゼルス地裁はラリーの資産凍結を命じた。しかしラリーは「マトリックス」の構想を思いついたのは結婚した
93年よりも前であると主張し、反撃に出た。元妻には「マトリックス」の収入を一切与えないつもりのようである。
↑何も産み出せない短ハゲブスワキガ凡人の分際で、権利だけは一丁前に主張するゴミ汚物オンナ（笑）
女の生き方って不細工でカッコわるい乞食だね～～～（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
おお、みじめみじめ（原爆笑）
::::::::::::::::::::::::...... ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
γ ⌒ ⌒ ｀ヘ
イ "" ⌒ ヾ ヾ プッ（笑）
/ ( ⌒ ヽ ）ヽ
( ､ , ヾ ）
................... .......ゞ (. . ﾉ. .ﾉ .ノ........... ........
:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''! i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__
/==H=ﾛﾛ-.γ ,～ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ﾛﾛ
¶:::-幵-冂::（ （ |l | ) ）=HﾛΠ=_Π
Π=_Π「Ⅱヾ､ ⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
Д日lTl,,..:''''" ""'''ｰ-┬ーr--～''"" :::Д日lT::::
FH=n.:::::' | | :::FL日l」:::::
ﾛΠ=:::::.:. ﾉ 从 ゝ .::田:/==Д::
口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩::::: >>648
>だから何でたった1つだったらその設問が回答者をラッシュ時の利用客に限定したり、主婦を排除したりする理由にならないの？
何が言いたいのかわからん。
ラッシュ時に雌車を導入しようとしてるのに、なぜラッシュ時の客に話を聞かないわけ？
ラッシュ時に雌車を導入するような話をしたら反対票が多くなるから、操作したんだろ？
なんで通勤電車と無関係の主婦に通勤電車の話を聞こうとするわけ？
ラッシュ時に電車を使わない主婦の意見を取り入れて、ラッシュ時の交通政策を決めるって意味が分かんないよね。
これも国民をだますためにやったんだろ？
結論としては、フェミ・カルト公明党・バカマ警官は、国民をだまして雌車を強要したんだよ。
そんな権限もないのにね。 >>648
フェミ・カルト公明党・バカマ警官が不正を行って、国民をだまして雌車を強要したのだから、
いますぐ元に戻し（＝全廃し）、新たに、開かれた場で議論をはじめればよい。
まじめに議論したら、賛成派は反対派にコテンパンにやっつけられるから、
ねつ造統計・ねつ造アンケートをこしらえて、ペテンを仕掛けることにした。
つまりはそういうこと。 電車自体が男性専用列車ですよ（？_？）
男性がつくりましたからね(゜ｰ≦)ﾊﾟﾁｯ⌒ ☆
女はトロッコでも自作して、臭い下水路に線路引いて勝手に乗ってればいいのに（爆(≧∀≦)笑）
人類の半数もいて文明の役に立ってないって、みじめでカッコワルイですね（爆(≧∀≦)笑）
ドブネズミ女どもには下水路トロッコがお似合いーーーーーーーーーーーー（爆(≧∀≦)笑） ☆メス脳の特徴☆
・単純
・あたまがわるくて自分で何も思いつかない、発案・発明できない
・やること全てが男性様のパクり
・感情的で、非論理的。理系科目が無理。
・単純
・文系脳のくせに文学も男性様の盗作
・自己中心的
・単純
・感謝することができない
・単純
・単純
・怒られると居直る
・老化が早く、アルツハイマーに男性の数倍なりやすい
・血やグロテスクなモノをみることが怖く、医療の素質がない
・単純
・責任感がなく、すぐ女子会に逃げ焼肉食べながら怒られたことを愚痴りあう
・井戸端会議程度のコミュニケーション能力（イド・バータ議事堂）
・単純
・単純 「ラッシュ時での実際の導入について男女全体では、女性の50％が賛成、22％が反対であるものの、
男性の43％が賛成、36％が反対するなど、男性の反対意見が女性よりもやや多くなっている。」
これをまとめると、賛否は以下のとおり。
男性：賛成43％、反対36％、その他21％
女性：賛成50％、反対22％、その他28％
これを賛成派が圧倒的多数とか言ってるのはねつ造過ぎるだろｗ
賛成を増やすためのフェミ団体票や通勤電車を使わない世間知らずの主婦の意見コミでだぜｗ 「女」←ブスで短足で後頭部絶壁なサルのでき損ないが土下座した様子を完全再現した字（笑）
字っていうか痔（爆笑） 【Youtuber】道行く短足老け顔ブス女に声をかけて、「ブスメス汚物ブス」と言って笑う人気ユーチューバー『へきトラハウス』の
「ブスババ抜きゲーム」動画が大炎上★3
https:// asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540096888/ >>656
このアンケート結果が末端まで来るとこうなる。>>656と比べてみて。
https://www.mintetsu.or.jp/knowledge/term/211.html
「その試験導入中に、国土交通省が利用されたお客さま向けに行なったアンケートを実施した結果、
女性が９割近く、男性も６割前後が女性専用車両に賛成と回答しました（国土交通省資料より）。」 >>652
>何が言いたいのかわからん。
お前が言ったことに対してお前が「何が言いたいのかわからん。」と言っちゃうとね。こっちがわけわからん。
>なんで通勤電車と無関係の主婦に通勤電車の話を聞こうとするわけ？
女性の意見を取り入れましたと言えば聞こえが良いからだろ。そのアンケートだって所詮は雌車導入という答えありきのアンケートだからね。 >>660
そういう嘘を使った印象操作ってよくあることだよ。
ジェンダーギャップ指数もいつの間にやら男女平等を示す指数になってるし。 >>660
女性専用車両 路線拡大モデル調査のP76を見ても、まず回答者の男女比が3:7という時点で鉄道利用者の意見を素直に反映したものとは言い難い。
P87では女の43%が雌車があればいつも利用すると回答している。時々利用するまで含めれば63%。
だけど現実は雌車は空いていて快適であると。
つまりこのアンケートは実態より雌車に肯定的で積極的に利用する女が多いという事になる。
じゃあ何で無造作に抽出した筈のアンケートの結果が実態から大きく乖離しているの？それって何かしらの小細工があったんじゃないの？と
疑っても不思議ではないな。
何にせよこのアンケートと実態は大きく乖離しているわけだから、このアンケート結果は全く当てにならない事だけは確実に言えるな。 >>648
>だから何でたった1つだったらその設問が回答者をラッシュ時の利用客に限定したり、主婦を排除したりする理由にならないの？
ある設問ではラッシュ時に乗る客に聞きたい、他の設問では他の時間に乗る客に聞きたい。
こういう時どうするのさ？
誰にも質問できなくなるじゃんwww
そもそも、ラッシュ時の客に聞いてないってのもキミの捏造じゃない？
帰りにアンケートを受け取って回答した人もいると思うけど？
>話のすり替えは良くないぞ。
すり替えてないよ。
これからは人の忠告を素直に聞いて知らないことは話さないようにねwww
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
www
まーた、資料見ずに言ってるよwww >>660
「女性専用車両 路線拡大モデル調査」のアンケートって別のアンケートだよwww
まーた捏造www >>663
「女性専用車両 路線拡大モデル調査」の報告書に混雑率のことも書いてあるじゃんwww
阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
これも捏造だねwww >>666
>隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
やっぱり、賛成派はねつ造じゃねーかｗ
雌車の方が絶対に空いてるだろｗ
埼京線赤羽駅で女性専用車両が原因の車両別混雑差 Ver019
https://www.youtube.com/watch?v=ZDEIsOR6fcI >>664
>ある設問ではラッシュ時に乗る客に聞きたい、他の設問では他の時間に乗る客に聞きたい。
>こういう時どうするのさ？
>誰にも質問できなくなるじゃんwww
何で？
>そもそも、ラッシュ時の客に聞いてないってのもキミの捏造じゃない？
ラッシュ時の客に聞いてないの？そんな事誰が言ってるの？
>帰りにアンケートを受け取って回答した人もいると思うけど？
で、いるの？いないの？
>すり替えてないよ。
>これからは人の忠告を素直に聞いて知らないことは話さないようにねwww
何でお前の都合の良い話のすり替えを素直に聞かなきゃいけないの？お前がご都合主義だから？
>まーた、資料見ずに言ってるよwww
お前がね。
>>666
その期間のその時間帯に乗車していた人とお前が言ってるアンケートの回答者は同じ人なの？ >>670
>何で？
そりゃあ、ある設問ではラッシュ時の乗客に聞きたいからってラッシュ時以外の乗客を排除して、他の設問ではラッシュ時以外の乗客に聞きたいからってラッシュ時の乗客を排除したら、ラッシュ時以外の乗客とラッシュ時の乗客の両方を排除することになるからねwww
>ラッシュ時の客に聞いてないの？そんな事誰が言ってるの？
聞いてるなら問題ないねwww
ラッシュ時の乗客も女性専用車両に賛成しました。
>で、いるの？いないの？
ラッシュ時の客にも聞いてるんだよね？
違うの？
また捏造かな？
>お前がね。
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
ちゃんと資料見てたら起こさない間違いだよwww
>その期間のその時間帯に乗車していた人とお前が言ってるアンケートの回答者は同じ人なの？
そもそもアンケートと実態が大きく乖離してないじゃんwww
捏造乙www >>671
>そりゃあ、ある設問ではラッシュ時の乗客に聞きたいからってラッシュ時以外の乗客を排除して、他の設問ではラッシュ時以外の乗客に聞きたいからってラッシュ時の乗客を排除したら、ラッシュ時以外の乗客とラッシュ時の乗客の両方を排除することになるからねwww
何で両方ともから聞こうとしないの？
>聞いてるなら問題ないねwww
そうだね。で、聞いてるの？聞いてないの？
>ラッシュ時の乗客も女性専用車両に賛成しました。
ラッシュ時の乗客にも聞いているのか聞いていないのかお前は答えられないのに何でそういう結論になるの？バカなの？
>ラッシュ時の客にも聞いてるんだよね？
>違うの？
それをお前に聞いているのだが。
>ちゃんと資料見てたら起こさない間違いだよwww
お前がね。
>そもそもアンケートと実態が大きく乖離してないじゃんwww
乖離してないの？むしろ女性専用車の方が混雑してたって書いてあるんじゃなかったの？ >>672
>何で両方ともから聞こうとしないの？
両方から聞くなら、限定したり排除したらダメじゃんwww
両方から聞くなら主婦から聞いてもいいよね？
>ラッシュ時の乗客にも聞いているのか聞いていないのかお前は答えられないのに何でそういう結論になるの？バカなの？
えっ！？
聞いてないと思ってんの？
何を根拠に言ってんの？
>お前がね。
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
アラビア数字読めないのかな？
>乖離してないの？むしろ女性専用車の方が混雑してたって書いてあるんじゃなかったの？
そりゃあ乖離してないでしょwww
アンケートには時々利用するまで含めれば63%なんだよね？
キミの妄想が実態と乖離してただけじゃない？ ☆女は短足口ゴボ非発明タンジュン脳でき損ないモンゴロイド毛深猿ブス（笑）☆
女って無価値で単純なのになんで生まれてんの（笑）
脳ミソ ：何もつくれないタンジュンな猿のものがそのまま入ってる（笑）全てが男性様による発明であり、
女共は勝手に使ってるだけの猿（笑）そのうえ不器用で頭わるいから使いこなせないという（爆笑）
頭蓋骨：上記と関係するが、オンナは後頭部が短い、いわゆる絶壁頭であるため物理的に脳が少ない（笑）
体 ：毛深い便器みたいな形のにチンポコのでき損ないの豆つけた馬鹿丸出しのタンジュン性器（笑）
また、脚が骨格から絶望的に短い（笑）そのうえオンナは全匹ワキガ・すそワキガドブス（笑）
短足ブス女共の全裸集（必見ｗ）
http://livedoor.blogimg.jp/vipsister23/imgs/e/e/eef0dda6.jpg
顔 ：ブスという女専用の称号が全てを物語っている（核爆笑）後頭部が短いかい分顔が前に出るため口ゴボが多い（爆笑）
遺伝子：Ｘだけのタンジュン遺伝子（笑）猿（笑）
男性様は性染色体がＸＹなので天才が多いし、やろうと思えば男性様から女版クローンも造れる（笑）
Ｘしかない単純な女から男性様クローンを造ろうとすると、その汚ンナのパパのＹ染色体まで必要（笑）
漢 字 ：「女」←土下座の象形文字（笑）かっこわる（爆笑）ドゲジョ（核爆笑）
「男」←役職名、土地・労働者の管理者（笑）かっこいー（爆笑）その管理されこき使われていた肉体労働者は女共（核爆笑）
身の程を知れよでき損ないのクソブスメス共（笑）男性様の靴の泥でも舐めてな（爆笑）
ブスブサダサブスメスブスメスブサダサクサブサダサクサブスメスブスメス単純脳短足ワキガ女野郎（核爆笑）
肉でできた踏み台が女（爆笑兄弟）ｗ
>>673
>両方から聞くなら、限定したり排除したらダメじゃんwww
そうだね。男性を排除しちゃダメだよね。
>両方から聞くなら主婦から聞いてもいいよね？
主婦ばかりから聞くのはダメだね。あと鉄道利用者は確か男性が 8割だったっけ？排除しないなら必然的にアンケートの男女比も8:2になる筈だよね。それが何故か3:7になったんだよね。
男性を排除しちゃダメだね。
>聞いてないと思ってんの？
聞いてるの？聞いてないの？何を根拠に言ってんの？
>2000票www
>アラビア数字読めないのかな？
というツッコミをしているところが読んでない証拠だね。
>そりゃあ乖離してないでしょwww
何を根拠に言ってるの？
>アンケートには時々利用するまで含めれば63%なんだよね？
そうだね。必ず利用するだけでも43％だね。
お前の妄想が実態と乖離してるんだね。 >>675
>そうだね。男性を排除しちゃダメだよね。
してないよーwww
また、捏造。
>主婦ばかりから聞くのはダメだね。あと鉄道利用者は確か男性が 8割だったっけ？排除しないなら必然的にアンケートの男女比も8:2になる筈だよね。それが何故か3:7になったんだよね。
主婦ばかりから聞いてないよwww
主婦は女性回答者の36.4%だよwww
回答比率もほぼ5:5だよwww
何言ってんの？
>というツッコミをしているところが読んでない証拠だね。
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
>そうだね。必ず利用するだけでも43％だね。
お前の妄想が実態と乖離してるんだね。
>>663
>だけど現実は雌車は空いていて快適であると。
日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
これが現実と妄想の乖離の実例www グ ロ 貼 る な よ 気 狂 い
1名無しさん ～君の性差～2018/11/11(日) 11:09:44.42ID:yiXCOkIk
さすが
他の板へのリンクも無い隔離板
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1541902184/l50 >>676
>主婦は女性回答者の36.4%だよwww
>回答比率もほぼ5:5だよwww
何と何の回答比率なの？また誤魔化してるの？
>日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
>これが現実と妄想の乖離の実例www
ほら。そのレポート、お前の妄想とは合致してるかもしれないけど現実と乖離してるじゃん。 ＞日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
＞これが現実と妄想の乖離の実例www
現在の乗車率は？ >>678
>何と何の回答比率なの？
男女の回答の比率だよwww
キミは自分が何の話をしているのか理解してないの？
知らない話はしないことだよwww
誤魔化すってのはこういうことだよ
>>672
>お前がね。
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
>ほら。そのレポート、お前の妄想とは合致してるかもしれないけど現実と乖離してるじゃん。
現実が見えてないんだねwww >>679
知らないよーwww
現在は変なおじさんが乗り込んできて絡んでくるから減ってるんじゃない？
誰だって変な人に絡まれたくないでしょwww 任意確認乗車の動画を見た感じだと、とても女性専用車両の乗車率が高いようには
見えないなあ。 >>680
>男女の回答の比率だよwww
はい、またまた嘘出ました。男女比は7:3と書いてあるよ。
>2000票www
というツッコミをしているところが読んでない証拠だね。
>>ほら。そのレポート、お前の妄想とは合致してるかもしれないけど現実と乖離してるじゃん。
>現実が見えてないんだねwww
現在の雌車の乗車率と、他の車両の乗車率とその男女比は？
>>681
ほらやっぱりお前の妄想だったんだな。 >>684
>はい、またまた嘘出ました。男女比は7:3と書いてあるよ。
男性2613票、女性2535票だから7:3になんかならないよwww
他のアンケートと取り違えてるんじゃないwww
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
もしかして、この組織票2000票の妄想アンケートのこと？
キミの妄想のアンケートの話されても困るんだけど…
2000票www
>現在の雌車の乗車率と、他の車両の乗車率とその男女比は？
知ってるから、アンケートと現実が乖離してるって言ってたんじゃないの？
知らずに言ってたの？ >>685
雌車には全く興味無いが一つだけ教えたるわ(笑)
そいつは知らずに言うとるに決まっとるやろ(笑)
何せ慰安婦を朝鮮人共が言う通りに従軍慰安婦と言うとるような輩やぞ(笑)
新聞が従軍慰安婦と題して報道したからそのまま表現したとか言い訳言うとるが
無い物をどう報道されようが釣られて同調する必要が全く無いばかりか
報道をありのままに言うとるつもりが従軍慰安婦を拡散しとるだけの阿呆や(笑)
知らぬ間に朝日新聞の手先として朝日新聞に貢献しとるド阿呆や(爆笑) >>687
どうして「従軍慰安婦問題に言及すること」イコール「俺が従軍慰安婦が存在したという主張
」になるのか？
エセ右翼ＢＢＡは、俺に何度も論破されて、唯一反論できそうだったのが「従軍慰安婦問題」だけだったということ。
まぁ、これも詭弁みたいな主張だけど。
それと、繰り返しになるが「従軍慰安婦が存在する」ということで朝鮮人の味方をしていたのはフェミ団体だよ。
日本人男性を貶める目的でね。
雌車と同じく、フェミ団体はウソ・ねつ造が大好き、つーこと。
ちなみに直近の議論は俺は参加してないからね。 >>685
>男性2613票、女性2535票だから7:3になんかならないよwww
>他のアンケートと取り違えてるんじゃないwww
都合が悪くなるとアンケートをコロコロ変えるんだな。お前はどのアンケートの話をしてるの？
>キミの妄想のアンケートの話されても困るんだけど…
>2000票www
いい加減、ちゃんと読んでから反論してくれよ。
>知ってるから、アンケートと現実が乖離してるって言ってたんじゃないの？
お前は知らずに言ってるけどな。知らないからお前は雌車の乗車率を答えられないんだろ。 >>688
論破？(笑)
お前論破した気になっとるんか？(笑)
慰安婦にしろ戒厳令にしろお前が論破されて逃げとるんやと思っとったわ(爆笑)
俺の性別も分からんのにネットでまだBBAやとか素敵な事言うとるんか？(笑)
お前はお洒落な奴やな(爆笑)
俺のこれまでのアンチ女思考からの書き込み見れば
お前以外の奴には推測出来とると思うがな(笑)
俺は雌車なんぞに興味無いが女が特別扱いされるのは許せんから
お前以外の反対派の支持はするが
俺はお前を反対派として認めんばかりかお前だけは叩き続ける(笑)
たとえお前がこのスレやなく他所のスレに居ってもな(爆笑) >>689
>都合が悪くなるとアンケートをコロコロ変えるんだな。お前はどのアンケートの話をしてるの？
書いてあるじゃんwww
>>628
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
キミの妄想アンケートじゃないよwww
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
>お前は知らずに言ってるけどな。知らないからお前は雌車の乗車率を答えられないんだろ。
女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書に乗車率書いてあるじゃんwww
キミの方こそ乗車率答えてないよねwww
知らないんでしょwww >>690
>お前論破した気になっとるんか？(笑)
完全論破した気になってるけどｗ
つーか、お前の主張でなんか役に立ちそうなこと言ってた？
「帝国陸軍がお前らを困らせに来る」みたいなゴミみたいな主張しか記憶に残ってないんだけどｗ
ゴミみたいなことしか言えない奴は、５ちゃんでもＢＢＡ扱いで十分つーことだわｗ >>688
それとな俺はフェミは嫌いやが別にフェミのせいで社会がこうなったとは思っとらん(笑)
悪いのは国政を司る政治家や(笑)
政治家が己の名声、財に執着し票、人気集めに終始しとるんやから
フェミに流される国になっても当然や(笑)
政治とは滅私奉公や、私欲のある者が政を司るなんぞ言語道断や(笑)
要は人が居らんのや、昭和平成に明治の指導者が居ったら
フェミに流されるような国にはなっとらんわ(爆笑) >>692
要はお前のような私欲のある奴が国政を司るから国が衰退するんや(笑)
木戸孝允や大久保利通ならフェミ共の意見を聞きつつも
物事の是非を大局的に捉え判断出来たやろうな(笑)
何でお前らと同じように自分が可愛い輩が 政に携わっとんねん？(笑)
俺にはそれが理解出来んわ(爆笑) それと、エセ右翼ＢＢＡと比較するなら、まだ資料屋の方が主張らしい主張してるな。
資料屋の意見には賛成できないが、主張はちょっとは理解できるからな。
エセ右翼ＢＢＡは何を主張しているのか理解不明。
大音量で軍歌を流しているエセ右翼と同じ、迷惑なだけ。 >>693-694
>木戸孝允や大久保利通ならフェミ共の意見を聞きつつも物事の是非を大局的に捉え判断出来たやろうな(笑)
現代日本に、木戸孝允や大久保利通が存在しない以上、全く参考にならないね。
夢物語を語っても全く説得力もないし、お前の意見は読むだけ無駄。
お前の意見は、織田信長が生き残っていれば日本はこう変わっていた、みたいな話だろ？
くだらないんだよ。 >>695
主張って何や？(笑)
何で主張せなあかんねん(笑)
俺はお前を煽って弄っとるだけや(笑)
他人と比較すんなや(爆笑) >>696
俺の意見はお前と同じように私欲に満ちた輩が
国政を司っとるから国が傾く言うとんねん(爆笑) >>696
お前それほど雌車とフェミ、公明党が許せんのなら
命を賭けて雌車撤廃に動き、フェミや公明党を命を的にしてでも粉砕する気概あるんやな？(笑) 命賭ける気概も無くただのママゴトやったら
相手にするだけアホらしいわな(爆笑) 命掛けorママゴト
ゼロか１００かしかないんか。
エセ右翼ＢＢＡの世界観は、すごく幼稚だなー（呆れ） >>702
命賭けられん幼稚な義憤で物言うなや(笑)
恥ずかしいだけやぞ(爆笑) 命掛けで公明党と戦うなんてことをしなくても、ネットでコツコツ書き込みをしていた方が賢い。
表に出れば、しばき隊・在日・エセ右翼・創価ストーカー・フェミ団体のようなチンピラに絡まれる可能性が出てくる。
今年の2月の雌車賛成派による渋谷暴動を見れば分かること。
実際、俺も以前、リアルで雌車反対意見を表明して嫌がらせを受けた。 前にも書いたが、15年～20年くらい前に、俺はパチンコに批判的なスレを建てた。
そのスレが随分長く続いてね。
最初は「パチンコでいくら負けたんだ？」みたいな茶化すようなコメントも多かったが、
だんだん本質的な話になってきてな。
今では、パチンコは「在日と警察の被差別利権」てことが多くの人が知るところになり、
パチンコに対する批判的な世論が高まっている。
過去何十年もの間、パチンコ利権で、在日・警察・政治屋・マスゴミなんかが、暴利をむさぼっていたのだね。
無位無官だろうが何だろうが、ネットの世論というのはすごいもので、警察幹部ですら無視できない状態になったのだろうね。
現在、パチンコの規制は強まるばかり。 慰安婦問題について。
慰安婦問題は1970代から存在したようだが、
朝日新聞が、ねつ造を認めたのは2014年になってからだ。
パチンコと同じように、慰安婦問題もネット上でずっと議論されてきた。
2014年になって、朝日新聞がギブアップしたのは、ネットで醸成された世論によるものが大きいのではないか、と思われる。
慰安婦問題もネット上の集合知というのは、物凄い力があるということを示している。 繰り返しになるが、俺が慰安婦問題に言及したのは、日本のフェミが朝鮮人側について、ねつ造を行ってきたからである。
朝鮮人を批判して、同じようにウソをついたフェミを批判しないのはアンフェアである。
どうも日本のフェミはウソをついても平気という文化があるようだ。
「性犯罪が深刻」という意見は、ウソであっても、警察にも喜ばれる。
犯罪が少なければ、警察の予算も人員も削減される方向にあるからだ。
こういった、フェミと警察による被差別利権は、日本人男性の人権侵害（たとえば痴漢冤罪など）と結びついた。
雌車だって、結局は、こういったフェミと警察によるね「ねつ造」と「被差別利権」の産物なのではないかということ。 20年も前から5ちゃんやってるとか、この爺さんいくつだよw
結局は何もなし得ず、家庭すら持てない人生の落伍者の最後の拠り所、それが5ちゃんねるwww >>709
パチンコへの批難は40年以上前から世間で取り沙汰されて、君がネットで仕掛けた事でも何でもないよ。
現に新風営法施行前から世間の声に押されて、パチンコ店やパチンコ機への規制が始まっている。
30年も前から当局のパチンコ店への圧力は日々増しているのに
自分の手柄のように語って恥ずかしくないの？
君が15年前にした事は、世間で現実に進んでるパチンコ撲滅の流れを横目に、
落書き帳に落書き書いてただけの恥ずかしい行為。
みっともないからそんな生き方止めなよ。 いい歳こいて婚歴もなく子供もいないような奴は普通に考えたらカタワだから
そりゃ思考も尋常じゃないしネットだけが居場所みたいになるだろう
リアルじゃ誰も動かせないし誰からも相手にされないからな
俺も雌車には反対だが友達にはなりたくないな >>713
俺の手柄なんて言ってないよ。
だいたい、俺はスレは立てたが、ほとんど書き込みしていない。
被差別利権がネットの世論によって、叩き潰されている仮定を書ているだけ。
無位無官の人間ガー、とか言っているエセ右翼の言ってることは、全く当たらないということ。 >>713
>みっともないからそんな生き方止めなよ。
最高の誉め言葉をありがとうｗ
在日特権パチンコで儲けてきた朝鮮人や
違法賭博を見逃すことで天下りしてきた警察官、
ウソ・ねつ造を言い続け税金をむさぼり続けてきたフェミ団体の生き方って、最高の生き方だよね。
ぜひ俺も見習いたいもんだわｗｗｗ >>716
日本語理解出来ないの？
40年以上も前から動いてた世間を知らずに、
15年前からのネットの落書きが世の中を動かしたみたいな言い方する君の生き方だよ。
君は恥知らず？
流石に守る女房も子供も居ないと、考え方も異常だね。 >>717
お前こそ俺の言っていることを理解できないようだな。
40年以上前から、何だというんだ？
パチンコも慰安婦もネットの世論が動かしたんだよ。
ネットがなきゃ、エセ右翼や創価ストカーや在日が、大音量で軍歌を流して
暴れて言論統制されて、世の中の流れは変わっていないよ。
日本のマスゴミは中国共産党や北朝鮮を全く批判しなかった時代を知らんのか？
マスゴミは、警察から記事のネタを貰っているから、警察の天下り利権など批判できない。
今だって、マスゴミは在日やパチンコを批判しないではないか。 今から40年前というと1978年。
フェミが何をしたか。
ネットがなかったから、下記のようなねつ造が平気で行われ、日本人男性の名誉が傷つけられてきた。
初期ウーマン・リブの運動家田中美津は1970年の著作で「従軍慰安婦」の「大部分は朝鮮人であった」、「貞女と慰安婦は私有財産制下に於ける性否定社会の両極に位置した女であり、対になって侵略を支えてきた」と記述している[3][4]。
1973年に千田夏光の『従軍慰安婦』が刊行され、慰安婦を民族ごとに分けて記述した。千田は日本人の慰安婦は自主的な売春婦であり、韓国人の慰安婦を売春を強制された被害者とした。
（wikipedia 日本の慰安婦問題より） 高齢毒爺さん発狂
やっぱりいい歳こいて父親になってないような奴は尋常じゃないな 中国、北朝鮮どころか、昔は韓国も批判できなかった。
2002年のワールドカップの時、あまりにひどい偏向報道に起こったネット民が立ち上がって、
フジテレビに抗議したんだよ。これがもう16年前。
韓国・北朝鮮も批判できない時代に、なんでパチンコを批判できるのか理解できない。
まして「在日特権」に加えて「警察幹部の天下り利権」に切り込める話なんてあったかね？
40年前に？ >>720
捏造の何がダメなん？
自分達の都合の良い情報を流して民を動かすのは世の常じゃね？
正しい情報を公示しなければならない定義がどこにあんの？
勝てば官軍なんだよ
お前は甘い理想論だけで世の中を何も解っていないなw >>723
>捏造の何がダメなん？
ついに開き直りやがったなｗ
雌車に関して言えば、「ねつ造アンケート」は国家公務員倫理法違反。
つまり雌車導入は、犯罪を前提にして行われたということ。
「ねつ造統計」は地方公務員がやっているから国家公務員倫理法違反には問えないが、
警察幹部が一般市民をだますような行動をとるのは道義的に慎むべきだろうね。 >>722
子供の居ない人の作る歴史観て面白いね。
どうしてそんな凝り固まった考えなの？
人並みに結婚して親になってれば、もっと柔軟な頭になってる筈だけど
やっぱり高齢独身て究極に偏った思考回路だね。 >>725
歴史観じゃねーだろ。
16年前なんだから、リアルに体験したんだよ。
フジテレビの女子アナが涙目になってたのをよく覚えているよ。
今日の世論からは信じられないだろうが、韓国万歳だったんだよなー、当時のマスゴミは。 >>724
お前みたいな未婚子無しで次世代を担う者を生まず
国力を衰退させる一番道義的に反する奴に言う資格ないだろw 高齢独身が現実で弁を揮っても、聞き手への信頼性が欠けるから
ネット依存になるのは理解出来るよ。 >>727
「未婚子無し」と「警察幹部の不正」は関係のない話。
アタマは大丈夫か？ >>729
警察幹部の不正との個別の因果関係はないが
道義的に反する行為なのは不正者も未婚子無しも同じだと言ってるんだよ
わかる？w >>729
お前には次世代を担う者を輩出せず
国を支える者がいなくなる事に対する懺悔の心はないのか？
他力本願で自分以外の奴が子供作れば良いって身勝手な考えか？w >>730-731
>わかる？w
わからんねw
誰であろうと、警察官の不正を指摘することは、公益に資する。
それを咎められる必要はない。
個人の家庭事情の話と、公務員の不正の話は全く別物。
それを同列に語ろうとする発想がおかしい。
もしかして宗教やってる人？ｗ >>729
そういうのは人間道徳を遵守し、道義的に正しい生き方してる人だけが
他者の行為を道義的に批判出来るんじゃないんですかね？
親になり、子供に対しても恥ずかしくない生き様を見せられる人だけですよ。 >>732
チョンガーって宗教がないと結婚も子供も出来ないのか？w
流石にチョンガー様は言う事が違うなw >>733
>そういうのは人間道徳を遵守し、道義的に正しい生き方してる人だけが
>他者の行為を道義的に批判出来るんじゃないんですかね？
違うね。
人間は誰しも聖人君子ではないので、そんなことを言い出したら、誰も批判できなくなる。
新聞の論説委員は、聖人君子なのかと言えばそうではない。
ワイドショーで、政府を批判している芸能人は立派な人物なのか、と言えばそうでもない。
一方で、警察官のように、通常の人間より高い倫理性が求められる。
さらに幹部となれば、いっそう高い倫理性が求められるのは当然。
それなのに、警察幹部は、国民全体のためではなく、一部の圧力団体であるフェミ・カルトのために、
国民をだますような統計を使ったとなれば、批判されて当然。 >>732
子供がいないお前に言っても仕方ないが
自分の子供って可愛いんだぜ？特別な存在だよ
それまでは考えられなかった自分の死後の事も考えるようになる
お前みたいに薄っぺらい生き方してる奴には解らないだろうがなw >>735
> 人間は誰しも聖人君子ではないので、そんなことを言い出したら、誰も批判できなくなる。
君みたいな人はね。
普通の人間は普通に結婚して、子供を作り子供を育てるから
他に道義的に反する行為をしていなければ、他者の道義的に反する行為は批判出来るよ。 >>736
子供のため、より良い日本の将来ため、
ウソつき、ねつ造、デマ拡散を行い、日本人男性の名誉を傷つけ、
不当な利益をむさぼり続けている、フェミ・カルト・バカマ警官を批判している。
俺にはお前が言ってることの方が薄っぺらい。
何の大義もなく、フェミ・カルト・バカマ警官にだまされたまま生きている連中が哀れでならない。 >>691
>書いてあるじゃんwww
何処に？
>2000票www
本当にお前は読まないんだな。
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
で、何で男女比が5:5が適正なんだ？
>女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書に乗車率書いてあるじゃんwww
で、何%と書いてあるんだ？ >>737
同意する
子供を作らない、生涯一度も出産しないゴミ女は日本女の三人にひとり
こいつら取り柄もないどころか長生きして年金食い尽くすから殺処分でいいよな >>739
>何処に？
>>628
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
キミの妄想アンケートじゃないよwww
>本当にお前は読まないんだな。
読んでないのはキミでしょ？
>>648
>という事は鉄道利用者全員が反対票を入れても主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟という組織票が2000票あるのだから、反対票は50%を越える事はないという事だよね。
2000票www
>で、何で男女比が5:5が適正なんだ？
適正かどうかの話なんてしてたっけ？
で、何で男性2613票、女性2535票が7:3になるのさ？
>で、何%と書いてあるんだ？
読めないの？
あぁ、アラビア数字苦手だったもんねwww 未婚のおっさんが国に税金を納めるメリットがない件。全て無関係の子供やシングマザーの保護費に使われる [811796219]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1542108364/
25 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:38:52.62 ID:OVIFAOofK
実際は誰も生まないまま誰も産めなくなった独身の女の生活保護に消えてくだけ
既に妊婦優遇は縮小傾向にある
32 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:41:44.68 ID:OVIFAOofK
>>28
学生支援や妊婦優遇は独身女性票を稼げない
悪いのは誰も産まないまま誰も産めなくなった独身の女だよ
41 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:43:36.91 ID:OVIFAOofK
生活保護の77％は独身の女
52 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:45:47.28 ID:OVIFAOofK
>>46
誰も産まないまま誰も産めなくなった独身の女が全てわりいんだよ
こいつらはろくに稼がず誰も産まないばかりか資源を食い荒らす最大の駄作、害虫なんだよ
こんな生産性がねえ毒物を税金を大量に使い養うために消費税10％とかになるんだよ
57 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:46:53.18 ID:OVIFAOofK
生活保護の77％は独身の女(シンママは23％側)
↑
なんで俺しか気づいていないんだよ
63 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-ZgZC) 2018/11/13(火) 20:47:39.59 ID:OVIFAOofK
独身の女が全てわりいんだよ
こいつらはろくに稼がず誰も産まないばかりか資源を食い荒らす最大の駄作、害虫なんだよ >>743
子供やその親である母親に支払われるならそれでいいだろ
国にとってはメリットあるんだから
お前の言うメリットってなに？
自分自身のメリット？そんな社会性に欠けた事言ってるから独身なんだよ 親族等で支えるのがまず前提で、それが無理なら初めて支給て話なのに
シンママとかいう不思議生物が真っ先にナマポへ縋るのはおかしくね？って話じゃね シンママはさて置き、子供は国の宝だから
親や親族に限らず社会全体で支援し育てるべきだろ。
社会人なら誰もが子供を育てる義務がある。
子持ちは自分の子供が優先になるだけで、他人の子供を育てる義務が無い訳ではない。
勿論、子供の居ない者は他人の子供を支援し育てなければならない。 >>744
ちゃんと読め
生活保護の77％は独身の女(シンママは23％側)
生涯ひとりも子供を産まない女に大半の国の財源が消えていくって書いてあるだろ
理解力が乏しいお前は歳食っても馬鹿なんだよ >>744
男だけじゃなく独身の77%の女も、子育てを支援する必要があるて話しだろ
もっともな話しだが 独身は男女問わずに、子育て支援目的で別途課税すべきだと思う。
最低でも所得の5割以上は、国が徴収して子供達の教育環境を整えるべき。 >>751
概ね同意だけどそれは年齢相応にしたほうがいいんじゃない？
20代の独身ならまだ将来的に社会への貢献度が高まる可能性あるし
子供を持つ可能性もあるから課税は少額で
逆に40代50代の独身のジジババが仮に餓死しても
子供達さえ豊かになれば社会の若返りにも繋がるので
所得の8割とかを課税すればいいんじゃないかね >>751
>>752
甘いな馬鹿マン古
それだと結婚だけして子供を持たない世帯が増えて、労働力のある独身がゼロになるぞ 自己中アスペ女
｢国のために生んでやったんだから感謝しろ
援助しろ、独身は金よこせ｣ >>752
なるほど、それは理に適っている。
しかし>>753の指摘もあるので、独身税でなく子無し税とするのが賢明だな。 >>753
ま~ん(笑)
どんなに逃げても独身子無しは包囲する。
社会を挙げて誰もが次世代の子供の為に生きる世の中にする。
マンコの浅知恵で逃れられると思っているのか。 国家危急存亡の時やから産めよ増やせよを国策として
これに従わん奴は奉勅命令を以て処断するんでええんちゃうんか(笑)
満30歳時点で未婚子無しの奴は男女問わずその時点で処刑や(笑)
3人以上産んだ家庭には3人目以降何らかの恩賞を賜ればええ
これである程度の人口の維持は出来る筈や(笑)
人口過多になったらまた国策を奉勅命令を以て遂行したらええんや(笑)
人口管理は必須の国策やで(爆笑) 脈略のない話が多いので、書いているのが女だってすぐに分かるな。 >>741
>>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
女性専用車 路線拡大モデル調査報告書の話をしてたんじゃないの？
>読めないの？
書けないの？ >>761
>女性専用車 路線拡大モデル調査報告書の話をしてたんじゃないの？
>>628に書いてある通り
女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
都合が悪くなるとアンケートをコロコロ変えるんだねwww
>書けないの？
書かないんだよーwww
何でそんな手間のかかることを当たり前のようにやってもらえると思うのかな？
ボクはキミのお母さんじゃないよwww
キミの脳内資料と違って公開されてる資料なんだから見ておいでよ。
もしかして、本当に読めないの？
池沼かな？
それなら、お母さんに読んでもらってね。
それで、またおかしいなって思うところがあったら書き込みしてねwww >>762
>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
なるほど。お前だけそのアンケートの話をしていたんだね。
>書かないんだよーwww
ふーん。書けないんだ。
>もしかして、本当に読めないの？
お前がな。 >>762
やっぱり混雑度については何も書いてなかったね。やっぱりお前は嘘つきだな >>763
>なるほど。お前だけそのアンケートの話をしていたんだね。
>>634
>>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
>というアンケート調査の中の1項目として、朝のラッシュ時への導入に対して賛成か反対かのアンケートだよ。
これは恥ずかしいwww
>>764
阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
どうしてすぐにわかる嘘を吐くのかなwww
やっぱり読めないのか。
お母さんに読んでもらいなwww
それともお母さんも読めないのかな？
親子二代の池沼www >>765
>これは恥ずかしいwww
そうか。恥ずかしかったのか。じゃあこれからは反省してそんな恥ずかしい事はするなよ。
>阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
その文章はお前のアンケートの中の何処に書いてあるの？ >>765
>阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し、隣接車両と約1割の乗車率の差が生じているが、日を追うごとに乗車率の不均衡は解消されている。導入51日目（11月20日）には、むしろ女性専用車両の方が乗車率が高くなっている。
それと現実と比較して、その文章は合ってるの？という事を聞いているのだが。
因みに雌車は比較的空いていて快適だそうだし、お前のアンケートでも一般車両と混雑度に違いがある事についてどう思うかという、雌車は混雑度が低い事を示唆する設問もあるが。 >>766
>>763
>なるほど。お前だけそのアンケートの話をしていたんだね。
>>634
>>女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査だよwww
>というアンケート調査の中の1項目として、朝のラッシュ時への導入に対して賛成か反対かのアンケートだよ。
これは恥ずかしいwww
>その文章はお前のアンケートの中の何処に書いてあるの？
ボクはキミと違って脳内アンケートなんかないよwww
｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書の概要についてというホームページに書いてあることを写しただけだよwww
>>765
>それと現実と比較して、その文章は合ってるの？という事を聞いているのだが。
これが現実だよwww
キミの脳内乗車率と合ってないモノは現実じゃないと思い込んでるのかな？
>因みに雌車は比較的空いていて快適だそうだ
だ・そ・う・だwww
伝聞じゃんwww
定量的データ出してくださいwww
>お前のアンケートでも一般車両と混雑度に違いがある事についてどう思うかという、雌車は混雑度が低い事を示唆する設問もあるが。
ボクのアンケートなんてないよwww
まーた捏造www 女性専用車両の混雑度が低い事なんてデータ見ないと信用できない事なの？
実際見てりゃ一目瞭然だし、実物見れない地域の人は反対する会が挙げてる動画を
いくつか見れば容易に実情が知れるでしょ。 >阪急の試験導入では、導入初日（10月1日）は、女性専用車両の乗車率が減少し
初日なんに減少とは非理論的だな
女性利用客が少なくならわかるが >>768
>｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣報告書の概要についてというホームページに書いてあることを写しただけだよwww
つまりまたまたまたまたまたまたまたまた嘘をついていたんだな。これだから。
>キミの脳内乗車率と合ってないモノは現実じゃないと思い込んでるのかな？
つべこべ言わずにサッサと答えろよ。データがあるんだろ？
>伝聞じゃんwww
>定量的データ出してくださいwww
その定量的データを持っていて然るべきお前に聞いてるんだよ。データないの？
>ボクのアンケート
あれ？女性の視点から見た何ちゃらというアンケートは嘘だったの？ >>770
それが分からんから>>768なんだろうよ。 >>769
http://www.youtube.com/watch?v=QKJ_qMxCjQo
一目瞭然で満員だなwww
まぁ、その一目瞭然を見ずに「空いてて快適だそう」なんて言う奴もいるからなwww >>773
>つまりまたまたまたまたまたまたまたまた嘘をついていたんだな。これだから。
見てないのまるわかりじゃんwww
報告書を基に概要書いてるんだから、もちろん報告書にも混雑率書いてあるよwww
>>764
>やっぱり混雑度については何も書いてなかったね。
これが嘘だねwww
まぁ、読めないから仕方がない。
早くお母さんに読んでもらってねwww
>その定量的データを持っていて然るべきお前に聞いてるんだよ。データないの？
報告書に書いてあるから、早くお母さんに読んでもらってwww
>あれ？女性の視点から見た何ちゃらというアンケートは嘘だったの？
それ、ボクのアンケートじゃないからwww
みんなキミと違って脳内アンケートを基に話してないよwww >>775
それ見て、ああ女性専用って混んでるだって思う人いるかなあ。
たまたま混んでる動画を見て一つだけで調査を止めればそうなるかも知れんけど。
でも実際はいくつか見て確認するだろうから、あやっぱり空いてるわで落ち着きそう。 >>777
>報告書を基に概要書いてるんだから、もちろん報告書にも混雑率書いてあるよwww
だから何処にだよ？書いてあるならそれをサッサと書けよ。書けねーんだろ？
>それ、ボクのアンケートじゃないからwww
なるほど。お前はそのアンケートも読んでないんだな。 >>779
結局、空いてるという結論が先にあって、それに合う動画を見つけるまで納得しないってことだろwww >>779
結局雌車を導入した後の雌車の効果を、言い出しっぺの公明党や警察庁、実際に導入した鉄道会社含め誰も検証してないという事だな。
だから雌車の混雑度すらマトモにデータがないし、痴漢の検挙数も雌車導入以降公表をやめてしまってるし。
あるとしたら精々この程度。
https://takumick.com/womenonlytrain >>781
実物見てる人は経験則による結論があるだろうし、見たことない人はフラットなんじゃない？
で、いくつか動画を見て混んでるのばかりなら混雑してんだなって思うだろうし、空いてる動画
の方が多いなら例外的に混む事があっても基本空いてんだなって思うのでは。 >>780
>だから何処にだよ？書いてあるならそれをサッサと書けよ。書けねーんだろ？
だからお母さんに読んでもらってよwww
>なるほど。お前はそのアンケートも読んでないんだな。
女性の視点から見た交通サービスについてのアンケートも｢女性専用車両 路線拡大モデル調査｣の報告書もボクのじゃないよwww
ボクのじゃないけど読んでるけど？
何でボクのだと思ったの？
早くお母さんに読んでもらってねwww >>781
偶々混んでる動画を見つけて「ほら！こんなに混んでるんだよ！」と言われてもねぇ。その時の一般車両との比較が無いから、混んでるとも空いてるとも言えないな。
ただ言える事は一般的な混雑度は180%と言われていて、その混雑度はその動画より混んでる。
そしてそれは一般的に雌車は比較的空いて快適と言われている事にリンクする。だから雌車は比較的空いていると解釈するのが妥当。
なのでそれを覆すにはそれなりのデータが必要。 >>783
というかそもそも車内でああいうアングルの動画が撮れる時点で比較的空いているとは言えるわな。
一般車両で動画を撮ったところであんなアングル、服か窓しか映らんよ。 >>786
だから、早くお母さんに読んでもらってねwww >>787
www
その時の一般車両との比較がないのに比較的に空いてると言えるの？
何と比較したのさwww
また、脳内？
混雑度180%って新聞が読める程度の混雑度だよ？
新聞読めたらああいうアングル撮れると思うけど？ >>789
勝ち負けじゃないよwww
キミが読めないんだから誰かに読んでもらわないといけないよねwww 混雑率を含め、雌車導入後、鉄道が円滑に運行されているかどうかを証明するのは、
ご協力をお願いしている賛成派の仕事だろ。
ご協力をお願いされてる客の方が、鉄道の運行状況を説明しろ、ってなんだよ。
どこまでクズメスは図々しんだよｗ >>791
何ページ目にこう書いてあると言えば済む事なのにね。それをしないという事は、、、ねぇ。 >>792
www
>>785
>その時の一般車両との比較が無いから、混んでるとも空いてるとも言えないな。
>>787
>というかそもそも車内でああいうアングルの動画が撮れる時点で比較的空いているとは言えるわな。
一般車両との比較がないから、混んでるとも空いてるとも言えないけど、比較的に空いてると言えますwww >>793
まあ、導入したのは公明党や警察庁、そして鉄道会社で、女は鼻クソほじりながらホケーとしてたらある日突然天賦の権利の様に与えられただけだから
そこは導入した側が調べるべきだとは思うし、現実話として、それをやれるだけの権限も力量も行政や鉄道会社にしか無いのも事実だからね。 >>794
お母さんに読んでもらったらすむことなんだから読んでもらいなよwww >>797
>女は鼻クソほじりながらホケーとしてたらある日突然天賦の権利の様に与えられただけ
ここだけはちょっと違うと思うけどね。
創価学会婦人部が署名活動しているから。 >>800
>創価学会婦人部が署名活動しているから。
なるほど。女は嘘つきだと言うわけだな。 昨日大阪御堂筋線で女に絡まれた、ここは女性専用車なんて言われたから法的に問題は
ないと告げたのですが、嘘のラベルを指差し女性専用と書いてるんじゃないと言い張ったので
次の駅で下車してもらい駅員に法的にも約款上も問題ないことを、説明してもらい納得
してもらいました、嘘のラベルのせいで迷惑です、なんとかならないでしょうか。 >>808
何ともならんわ。
君がキモいから降りろと言われただけ。
男でも乗ってて何も言われない奴いてるし。 自分は男性だけど女性専用車両を差別だとは感じないな。
同じ利用料金で使用できるサービスの質が異なる、という主張は一理あると思うけど、男は痴漢されないわけだからその点で女性よりも優遇されてるともいえる。
だから根本的解決ではないけど、被害者の数を減らせるなら有意義だと思う。
男女平等の観点で女性専用車両に反対するなら、何が痴漢犯罪の抑止になるのかを議論するのが筋なのにそういう人はいないみたい。ミソジニーなだけでは、と思う。 >>811
>男は痴漢されないわけだから
じゃあ何故男性の痴漢被害者がいるのか説明してもらおうか。 >>812
男性被害者の実態についてよく知らないんだけど、女性被害者と同等かそれ以上の数なの？
そして男性を痴漢する加害者は女性なの？それとも男性？
それによって議論が変わってくると思うんだけど。 >>808
自分がキモいのを自覚して乗らんようにしたらええんちゃうか？
そんなん言われるのキモい奴だけやろ
俺はいつも乗ってるけどなんも言われへんで >>813
男性の被害者については確実に存在する事だけはわかっているものの、かつては男性への痴漢が犯罪ではなかった事もあり、その数すら把握されていない。
なので女の被害者より多いとも少ないとも分からない。
加害者も男もいれば女もいる。
しかしさあ、なんで女が被害者だと数の多い少ないや加害者が男か女か関係ないのに男性が被害者だと関係してくるの？ >>807
キミが一人で何にも出来ないマザコンっぽいから、お母さんに読んでもらいなって言っただけだよwww
別にお父さんに読んでもらっても良いから、早く読んでもらってねwww >>811
>男は痴漢されないわけだから
そんなエビデンスある？
アホの瀬治山ですら痴漢被害に遭ったと言っていたが？
＞被害者の数を減らせるなら
雌車を導入して痴漢が減ったなんて言うエビデンスある？
＞何が痴漢犯罪の抑止になるのかを議論する
お前の話の前提がトチ狂っているから、そんな話にならないのは当然。
他人を批判する前にお前がバカすぎることを見つめ直したらどうかな。 >>815
女性に対する痴漢被害は社会問題として顕在化してるわけじゃん。そして男性から女性への暴力という意味で、女性は腕力で自衛できないでしょ。それが男性被害者との違いだよ。
>>818
どうしてそういう極端な読解しかしないの？男性被害者なんているわけない！とも、女性専用車両が唯一無二の効果的解決策だ！とも書いてないじゃん。
フェミニストでもないのに男女平等を掲げて交通サービスの公平性を訴えるふりするのやめたら？その観点でいくなら、痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。女性専用車両に反対することで誰に寄り添いたいんだい？文句言いたいだけだろ？ >>819
>痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。女性専用車両に反対することで誰に寄り添いたいんだい？文句言いたいだけだろ？
むしろ、お前が言っていることの方が不自然。
雌車は、少しも痴漢撲滅に貢献していない。
むしろ、混雑がいっそう深刻化して、痴漢を助長しているようにすら見える。
警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなったが、つまりは、
雌車は痴漢対策としては何の意味もなかったと警察が認めたようなもの。 >>820
女性専用車両が痴漢抑止につながらなかったということと、被害に合うかもしれない女性利用客を減らせたということは両方事実なんじゃいかな。
だとすれば、かならずしも無意味ではなかったはず。
朝夜の電車が混雑するのは女性専用車両があるからじゃなくて、都心への通勤通学ラッシュが重なるからでしょう。仮に女性専用車両を撤廃してもそれらは緩和されないはず。
女性専用車両の効果を疑問視するのは有意義だけど、その疑問が女性蔑視からきてるなら無意味じゃん。男性にも女性にも寄り添ってない意見だよ。 >>812>>818
失礼じゃないですか、人を差別するのですか、たまたまだと思いますけど
とりあえず謝罪して下さい。 >>820
路線別の痴漢発生件数はキャンペーンのためのモノなんだから、公表しなくなっても不思議じゃないよ。
おかしくないモノをおかしいおかしいと騒ぎ立てる詐欺師の手法www 日本女に価値はない
容姿に全く魅力がない、痴漢んなど誰もしない
頭のイカれた女の妄想 女から性的な魅力とったらどうなるか、ここ見てれば分かるじゃん
会話もまともに成立しない、知能低い、見た目と金の事しか考えない,
攻撃されたら単芝付けて勝手に勝ったと思い込んでる障害者
つまり日本女は不要 >>826
いや、男に性欲がある限り女は必要
女が不要なのは仏門に入ったお前みたいな奴だけな >>821
>朝夜の電車が混雑するのは女性専用車両があるからじゃなくて、都心への
>通勤通学ラッシュが重なるからでしょう。仮に女性専用車両を撤廃しても
>それらは緩和されないはず。
ダウト。
女性専用車両を撤廃すれば混雑度の偏り(女性専用車両<通常車両)が
なくなるから通常車両の混雑は緩和される。 >>828
アホちゃう？
定員数に対して乗車数が飽和してるから混雑するわけで、女性専用車両を撤廃しても通常車両の混雑は緩和されないよ。
もう一両混雑するだけ。
揚げ足取りたくてわざと書いてるんだろうけど、まじめな反対意見を聞かせてよ。ないでしょぶっちゃけ。 >>829
アホはお前。
事実として多くの場合女性専用車両は通常車両より空いている。
従って例えば女性専用車両、通常車両(9両)の混雑度をそれぞれ80, 100とすれば、
女性専用車両を廃止することによって混雑度が(80+100x9)/10=98 (< 100)の
通常車両が10両生じる。
さてアホに理解できるかな？ >>821
>女性専用車両が痴漢抑止につながらなかったということと、被害に合うかもしれない女性利用客を減らせたということは両方事実なんじゃいかな。
だからー、そのエビデンスを出せということ。
このエビデンスを出す仕事は、ご協力をお願いしている賛成派の仕事でしょ。
それを出せずに逃亡したということは、効果がなかったということ。
つまり、鉄道利用者をだましたということなのだよ。 >>811
ガキの頃に被害あったことはあるから無いとは認定出来んが、レアケースではあろうな
まあ、わざわざ専用設備用意させるほどの大事と主張するのに利用率低いのは偽証かと思わせるが >>829
混雑のため中止なんてのがまかり通る時点でその解釈はおかしい ＞痴漢撲滅を訴えるのが先だけど、そういう発想がないのがすごく不自然。
その理屈って、冤罪を非難するならば犯罪をなくせというのと同じでナンセンス。
自由社会で一定数逸脱行為が出るのは当たり前。
それをなくせというのは北朝鮮みたいな国にしろということになる。 >>834
いやだって、今取り敢えず問題視してる男性から女への痴漢は確実に無くせるのに敢えて無くせない様にしてるじゃん。
冤罪を非難するなら犯罪をなくせとはまるで違うよ。 女性専用車両を恒久的に維持するための方便だよ。
犯罪が撲滅できないのと同様、痴漢だって無くす手立てはない。
そのように実現不可能な事を、女性専用車両の撤廃要件に挙げる
事で、反対意見を無効化しようって魂胆。 面白いのが、痴漢対策として最も効果が高い男女別乗車を反対派が発案し賛成派が
否定するところ。 >>830
その空いた余剰スペースにホームにいる別の乗客が乗るから、結局1000/10=100だよ。混雑が痴漢犯罪を誘発するなら、なおさら無意味だし。
>>831
女性専用車両の有効性を議論してるんじゃないの？
痴漢発生件数の抑止にならなかったというあなたの主張に対して、被害に合わないで乗車できた女性客も生んだのだから有効性はゼロではないでしょ、という話をしてるんだよ。
そもそもそっちの主張にエビデンスがないじゃん、と思ってググったら「法務省の犯罪白書によると電車内の強制わいせつ認知件数の推移は年々減少してる」てグラフ付きでヒットしたよ。
減ってんじゃねぇか！！ 割と陥りやすいのが、痴漢を無くせないなら、回避の場が
必要不可欠だと考えてしまう思考。
だけど、通勤通学ラッシュなは昔からあったのに、女性専用
車両なんて割と最近できた代物なんだから。
女性専用が出来るまでは電車内は修羅場だったかと言えば
そんな事はなく、痴漢対策制度がない事を特に気に止める事
もなく電車が利用されていた。
だからと言って対策するなと言う気はないが、女性しか利用
できない車両は度が過ぎると思う。
監視カメラか、せいぜいシルバーシートの痴漢対策版として
の特殊車両程度に留めておくべき。
基本男性は乗車を遠慮するが、混雑差があるときや、発車
寸前に階段至近の当該車両に乗る場合などは、自由裁量で
男性も乗れるルールにし、それを明示し周知させるとかね。 痴漢対策は完璧なものである必要なし。
他の犯罪だって可能性を下げるだけで完全じゃないし遭う時は遭うのと一緒。
代償なく行えるなら完璧を求めても良いけど、性差別と引き換えにやってちゃ
駄目。 乗る場所なくなるくらい埋めるのが先だろう
混雑のため中止なんて起こすな >>838
>その空いた余剰スペースにホームにいる別の乗客が乗るから、結局1000/10=100だよ。
そうなれば混雑度緩和が次以降の電車に移るだけのことだ
お前ほんとにアホだなｗ >>839
昔のままでいいというのもどうかと思うが
昔はそれこそ混雑率400％とかあったわけで、それでも通勤してたのだから輸送力削減してもいいよねというのと同じに聞こえる >>838
＞ググったら「法務省の犯罪白書によると電車内の強制わいせつ認知件数の推移は年々減少してる」てグラフ付きでヒットしたよ。
＞減ってんじゃねぇか！！
因果関係は？ >>829
物理・数学を越えるアテクシの気分論w
人身事故など混雑時に雌車両制度が解除になってる事実も無視 お前くそめんどくさいな
なんでそんなに女性専用車両に反対なん？
本音を聞かせてよ。
女性専用車両に反対することで、誰の味方になりたいの？何を問題提起したいの？ 頭の悪さを棚に上げて面倒くさいとか
掲示板そのものを否定するならわざわざ来るな >>848
きみが女性蔑視であることと、主義主張はないけどレスバトルがしたくて掲示板を利用してることは文脈から理解してるよ。別にそれは否定しない。
でもおれは考えのちがう人の意見が聞きたくて書いてる。
もしきみみたいな人も含めてすべの男女が痴漢から女性を守るなら、女性専用車両はいらないと思うよ。でもなくならないのは君みたいな人を信用できないからだよ。だから現状、おれは女性専用車両には賛成。女性専用車両に反対することできみは誰を守りたいの？ 男側の協力を強いて与えられて使いもしない物体を毎日見せられたら、気のいいやつも掌返すんじゃね >>849
憶測
決めつけ
脈絡のない質問
人目に触れる場所に書くレベルに達してない >>851
勘に触ったのなら謝ろう。
おれはきみを侵害しない。レスバトルがしたいわけじゃないし、なんなら「参りました！論破されちゃった！頭いいんですね！」とか媚びてもいい。
その上でなんで反対なの？て質問にはどうしても答えたくない？揚げ足取ったりしなよおれは。ふつうのコミュニケーションだよ。 痴漢があり事件に発展した為女性専用車両誕生
女性専用車両があるからその車両分他の車両が混雑する
混雑を緩和するなら企業側がフレックス導入出来る職種なら導入して各々混雑避けて出勤できるよう勧める
割とどうにでかなりそうだが冤罪を考慮し始めると暗礁に乗り上げそうだから一旦保留
女性専用車両を廃止したところで痴漢がなくなるわけではないから痴漢が発生し次第、男女問わず声かけを行なって少しずつでも痴漢の数を減らしていくしかないと思うよ 女性が全員専用車両に乗るわけではないので
それ以外の車両がムダに混雑することになりいい迷惑
女性専用はあるが男性専用は設けないという明白な性差別がこの時代に堂々と行われている
反対する理由はこれだけで十分じゃん >>838
＞そもそもそっちの主張にエビデンスがないじゃん、
だからー、雌車の効果を示すのは、ご協力をお願いしている賛成派の仕事だろ。
なんでご協力をお願いされてる方が、説得するためのエビデンスを出すんだよ。
女ってほんと、図々しいな。恥知らずというかね。
公明党や警察も同じ。 >>838
>法務省の犯罪白書によると電車内の強制わいせつ認知件数の推移は年々減少してる」てグラフ付きでヒットしたよ。
怠け者の女に代わって、俺がURLを貼ってやるよ。
刑事事件弁護士ナビ
https://keiji-pro.com/columns/43/
「強制わいせつ罪の発生件数は年々増加傾向にあります。
特に、平成10年頃に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えたことも要因として考えられます。」
（引用終わり）
京王の雌車導入が2000年（平成12年）。
つまり、いままでカウントしてなかった「痴漢」を統計にカウントするようにして、「痴漢被害が深刻」とか言い出しわけだ。
そりゃー、いままでカウントしていなかったものを、カウントするように統計の作り方を変えれば、
犯罪が増えたように見えるだろうよ。
本当のところは、警察が統計の作り方を変えただけ。
痴漢被害が深刻でも何でもなかったんだよ。
フェミ・公明党・警察が国民をだまして、雌車を強要した。
だまして奪ったものは、元に戻すのが道理。 >>854
まだそれでも雌車を導入した結果、痴漢被害が著しく減った事が統計に頼らなくても肌身で感じられればまだ違ったんだろうけどね。
理由がどうあれ結局は只々女に限定して快適空間を無償提供しただけに終わったんだから、男性からすれば何だそりゃとなるわな。 >>853
だけど雌車が無いところに雌車を導入しても結局痴漢は減らなかったみたいだから、
雌車はあっても無くても痴漢抑制は何ら変わらないという答えしか導き出せないな。 >>852
簡単だよ。痴漢対策として導入したのに痴漢対策効果が無いからだよ。
効果があるなら話は別だが、効果がないのに無駄に不便を強いる必要はない。 >>836
>犯罪が撲滅できないのと同様、痴漢だって無くす手立てはない。
電車内の男性から女への痴漢に限定して言えば、痴漢を無くす手立てはあるよ。
ただそれを賛成派が全力で反対してるからやれないだけで。 >>824
いつぞやのガソリン値下げ隊みたく政治家の売名行為だったわけだ。犯罪抑制と価値では言ってるけど本音ではそんな事どうでも良いわけだ。
雌車が導入されれば痴漢が減少したかどうかなんかどうでも良いなら公表しなくなってもおかしくないわな。 >>852
とりあえず>>843や>>854に反論することだな
出来ないのなら「スレを汚して申し訳ございませんでした」と謝って去れ >>854
男ならな
女なら特に反対する理由は無いわな
正義感での正義の味方じゃない限りは
自分に関係の無い事でのリスクは避けたほうが賢明だしな >>863
成る程な。女は男性と違って利己的だからな。 >>864
男も女も同じだろ
俺は女性差別があっても自分に関係無いから
無駄な労力費やして反対する気も無いけどな
見て見ぬふりが賢明だろ
そんなのにしゃしゃり出で変なリスク被ってもシャレにならんしな >>865
え？昔は女に選挙権は無かったのが、この男性社会の中で女にも選挙権が与えられたんじゃなかったっけ？
あれ？おっかしいなー。日本は男性社会なんじゃなかったっけ？それとも今でも女には選挙権が無いんだったっけ？ >>866
何が言いたいのかさっぱり解らんw
女に選挙権与えたのは俺じゃないしな
勿論日本の男でもない
女に選挙権与えたのは連合国軍最高司令官総司令部だよ まあこの問題に関して言えば
痴漢の温床になる電車の満員状態を放置して客に不便を強いている鉄道会社が一番悪いんだけどな
車両増やすか本数増やすかしていれば混雑状態が回避され痴漢も減るはずなんだが >>861
痴漢の検挙件数は減ってるよwww
埼京線は2004年は214件だったのが2010年に100件だよ？
>>820
>警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなった
ってのが嘘じゃんwww >>869
>警察は、雌車を導入させた後、路線別の痴漢発生件数を公表しなくなった
ウソじゃねーよ。
>>440参照。
統計の都合のいい部分だけを切り取りたいから、2010年以降は公表しないんだろ？
こういう統計の使い方は詐欺と一緒。 >>870
嘘じゃねーよって言われても、公表してるじゃんwww
>>440
何の関係があるの？
落ち着いてwww >>871
だから、女性専用車両導入後も路線別の痴漢発生件数は公表したんでしょ？
嘘じゃんwww >>872
>何の関係があるの？
>落ち着いてwww
単なるタイプミスだろ。
すぐに>>871に訂正を入れているのだが？
お前こそ落ち着けよｗ >>873
>女性専用車両導入後も路線別の痴漢発生件数は公表したんでしょ？
お前、本当に知性あるのか？
京浜東北線で雌車導入が強要されたのが2010年。
で、路線別痴漢発生件数の公表の終了が2010年てｗ
これじゃあ、何の分析もできないだろｗ
つまり、詐欺師集団のフェミ・警察・公明党は、雌車強要が目的で、
雌車強要が完了したら、都合が悪い情報は隠蔽することにしたということ。 >>868
ただそのどちらも駅舎の構造やダイアグラムから非現実的なので、だから別の方法でというのは一理あるとは思う。
ただそれがあの女性専用車じゃあねえってなだけで。 明らかに乗客の数と車両の数が見合ってないんだから
鉄道会社は本来とっくに駅舎の改修なりなんなりの改善策をやってなきゃいけないんだよね
それをずっとしないで金をかけずに既存の車両を女性専用にするだけで済まそうとしてる怠慢っぷりが問題 >>878
駅舎の改修って、じゃあ今より大輸送力にしようとしたら、物理的に車両数を増やすしかなくて、
車両数を増やすって事はホームを伸ばす事で、ホームを伸ばすって事は今より長い駅舎にするって事で
じゃあその特定された土地が簡単に買えるかと言えば、地権があるから金さえ積めば買えるものでもない。
それに仮に金で解決できたとしてもそのコストは全部運賃に跳ね返ってくるけど、運賃は認可制だから簡単には上げられない。
(もしかしたら行政と大企業は仲良しだから簡単に上げられるかもしれないが)
となると雌車で、という発想は分からんでもない。 強権発動覚悟の上なら、23区内の新規事業所立地を禁止して、郊外の業務核都市へ立地させるようにすればそれなりにラッシュは解消できるよ
霞が関に集中している政府機関も郊外に分散。
ここまで思い切って強権を発動すればラッシュは解消するかな。 >>875
>京浜東北線で雌車導入が強要されたのが2010年。
>で、路線別痴漢発生件数の公表の終了が2010年てｗ
埼京線の朝のラッシュ時への導入が2005年なんだから、導入後だね。
計算できる？
そもそも、京浜東北線の痴漢発生件数なんて公表してないよねwww
>これじゃあ、何の分析もできないだろｗ
キミが分析することにどれ程の意義があるのさ？
そもそも、女性専用車両の効果なんて分析する必要ある？
差別なんだから、効果があってもなくてもなくすべきでしょ。
キミは効果があったら賛成なの？
それもう、半分賛成派じゃんwww 費用面を気にするのに、まんさんが自衛へ全く向かわないのが滑稽だな >>881
>キミが分析することにどれ程の意義があるのさ？
何度も言うように、ご協力をお願いする賛成派が、
男性にこういう事情なんです、と説明するのが道理だろ？
それを怠って、ご協力をお願いされる方（無実の一般男性）にエビデンスを求めるとかわけのわからんことを言ってるから、じゃあ、資料を出せよということ。
寄付（協力）を求める側が、「お前ら寄付（協力）したくなかったら、寄付（協力）しなくて良いエビデンスを出せ」とかわけわからんことになっているのが現在の雌車。
どれだけ賛成派のフェミ・カルト公明党・警察がキチガイかということ。 >>881
>差別なんだから、効果があってもなくてもなくすべきでしょ。
雌車に反対する理由は人それぞれだろ。
「差別」が理由で反対する人もいるし、それはそれでいいんじゃね。
俺は、賛成派による「ねつ造統計・ねつ造アンケート」が気に入らないから反対している。
賛成派は、賛成してほしけりゃ、それぞれの反対派の意見に反論するしかない。 女性専用車両には反対しないが、その隣の車両に女性は乗らないで欲しい >>883
>男性にこういう事情なんです、と説明するのが道理だろ？
なら、キミが分析する必要ないじゃんwww
>それを怠って、ご協力をお願いされる方（無実の一般男性）にエビデンスを求めるとかわけのわからんことを言ってるから、じゃあ、資料を出せよということ。
協力する側がエビデンスを出す必要ないなら、何を分析するつもりなのさ？
分析する必要ないじゃんwww
>>884
>雌車に反対する理由は人それぞれだろ。
そりゃあ、人それぞれだけど、それって男性差別を容認するってこと？
とうとう本性を現したねwww
>俺は、賛成派による「ねつ造統計・ねつ造アンケート」が気に入らないから反対している。
捏造捏造って言ってもキミの言ってること嘘ばっかりじゃんwww >>886
>捏造捏造って言ってもキミの言ってること嘘ばっかりじゃんwww
賛成派のねつ造をまとめておいたから、反論をどうぞ。
ねつ造アンケート
フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
→賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
→→国家公務員倫理法違反。
ねつ造統計
平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
→ 翌年（平成17年・2005年）二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
→警察の自作自演。
→常識で考えても、突然日本人男性が性欲絶倫になって痴漢が3倍になるなんてあるわけないけない。 >>884
賛成派は別にお前に賛成して欲しいとは思ってないだろ。
賛成派にとっては現実に雌車があれば、お前の反対などどうでも良い話。 >>888
>賛成派にとっては現実に雌車があれば、お前の反対などどうでも良い話。
俺の話なんかどうでも良いなら、賛成派が俺に絡んでくる必要はないんじゃね？
本当のことを言われて困るから、賛成派は俺に絡んでくるんだろｗ >>889
絡んでるのは賛成派ではないだろ。
ただ煽って楽しむ愉快犯だと俺は見受けるが。 猪八戒や、毛染め猿やずんぐりむっくりゴブリンだらけで触りたいとか思うのがおかしいし
触れたぐらいで痴漢とか笑わせんな
女性など居ない
女装したこと生き物がいるだけ >>890
>ただ煽って楽しむ愉快犯だと俺は見受けるが。
俺は、賛成派だと見るね。
雌車に関して俺と絡んで愉快という神経が理解できない。
よほどの暇人なのかねｗ
楽しむためなら、動画見るなり、おいしいものを食べるなり、もっとなんかあるだろう。
楽しむためにこのスレに来てるというなら、相当寂しい奴なんだろうねｗ >>881
>キミは効果があったら賛成なの？
そういう人は少なくないと思うぞ。 >>892
疑問なら賛成派なのかハッキリ聞いてみるといい。 >>894
おーそれ良いね。まあ本当の事を答えてくれるかどうかは分からんけど。
で、ID:5b3rBZYc、お前は賛成派なの？反対派なの？ >>895
俺は中立だよ
あればあったで別に不快でもないし
無くなるなら無くなるで構わない >>899
お前はまだ「聞いてみたら？」くらいしか書いてないから。別IDで色々書いていたなら話は別だけど。 >>887
捏造でも何でもない。
単なる警察の営業成績をさも実際の件数を反映したものだと読むようなメディアリテラシーがない方が悪い。 >>901
＞メディアリテラシーがない方が悪い
出たな。資料屋ｗ
つまり、だますより、だまされる方が悪いってのが日本の警察や賛成派の考えってでいいのか？ｗ >>901
成る程。単なる警察の営業成績だから実際の件数を反映したものではないんだな。
つまりやっぱり捏造って事じゃん。 >>835
お前は変態を撲滅しろと主張してるわけだが、そんなことを実現できた者なんぞどこにもいない(棒無し
暴君として名高いヒトラーどころかスターリンやポル・ポトもできなかったことをふつうの人間ならできること(ｷﾘｯ、と勘違いできるおめでたさよ(鼻ﾎｼﾞ >>887
>フェミ官僚がアンケートをフェミ団体優先的に配布。
主婦連合会と東京都地域婦人団体連盟（東京地婦連）に100票ずつ、鉄道利用者に20000票。
優先的に配布したのは鉄道利用者。
はい。捏造。
>賛成が圧倒的多数と公表。（実際は通勤時間帯の電車を利用していない主婦の回答が４割）
賛成が圧倒的多数なのは事実。主婦は全体の2割。
はい。捏造。
>国家公務員倫理法違反。
どこが？
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
痴漢を犯罪として認知しないのがおかしいわけだから正常にしただけ。
そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
はい。捏造。
>「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
平成16年が2201件なのも平成8年の約3倍なのも
ワーストワンダフルが埼京線なのも間違いではないから捏造に当たらない。
>常識で考えても、突然日本人男性が性欲絶倫になって痴漢が3倍になるなんてあるわけないけない。
警察は突然日本人が性欲絶倫になって痴漢が3倍になったなんて言ってない。
はい。捏造。 >>903
警察は実際の件数を反映したものなんて言ってないよwww
また捏造www >>904
変態の事は知らないけど男性から女への電車内での痴漢は確実に0にできるよ。
賛成派がお前みたいな理由になっていない理由で全力で反対するから実現してないだけで。
まあ賛成派にとって痴漢が本当に撲滅したら困るんだろうね。 >>908
俺も実際の件数を反映したものだなんて言ってないが。
はい捏造www >>906
>>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
>痴漢を犯罪として認知しないのがおかしいわけだから正常にしただけ。
>そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
要は違う基準で測られたデータをそのまま突き合わせただけって事か。
それ、データとして同じ次元で突き合わせる事がそもそもナンセンスだって事じゃん。そりゃ捏造だって言われるさ。 >>903
捏造ではない。
警察の活動状況は正確に示されている。
測っているものがそもそも違うだけのこと。
>>912
警察統計は警察の活動状況を示しただけのもの。
警察の活動状況は正確に示されているので捏造という指摘は当たらない。
警察の活動状況が実際の犯罪状況を反映していると勘違いするからいけない。 >>911
誰も実際の件数を反映したものなんて言ってないなら、捏造でもなんでもないじゃんwww
実際の件数を反映してないものを実際の件数を反映してないものとして発表しただけでしょwww >>912
データーの読み方を知らない人が捏造だ捏造だって騒いでるだけでしょwww 普通は>>912みたいに考えるよなぁｗ
それが批判されるこのスレ、どうなってるんだよｗ >>910
なんだ、暴君野郎どもと同類と指摘されただけで逆切れかね？(鼻ﾎｼﾞ
その分じゃ「神社には凡良な願い事する人たちだけではなく、夜中に藁人形に五寸釘携えた者も来る」という現実も把握できないﾎﾞｰﾔか。 >>913
>測っているものがそもそも違うだけのこと。
じゃあやっぱりその違う2つを突き合わせて増えただの減っただのと大騒ぎするのはナンセンスだな。
ここで捏造って指摘してる意味はそうやって印象操作してる事についてだよ。
>>914
実際の件数を反映したものでない=捏造じゃん。
要するに実際の件数に手を加えたから実際の件数を反映したものじゃないんでしょ？違うの？
それとも実際の件数を反映したものじゃないってどういう事？ >>919
逆ギレなんてお前しかしてないが。
>その分じゃ「神社には凡良な願い事する人たちだけではなく、夜中に藁人形に五寸釘携えた者も来る」という現実も把握できないﾎﾞｰﾔか。
何が言いたいのかよく分からんが、何を誤魔化そうとしてるの？ >>917
まあ新しい基準に見直して過去は無理でも継続して統計取ったもの出せば有意なものになるだろうにな
なんで引っ込めたんだか >>912
>そもそも、強制わいせつの認知件数は平成8年から平成9年も96件から164件と一気に増えてる。
これ反論になってない。
ちゃんと>>856を見ろよ。
「平成10年『頃』」となっている。
普通に考えたら、平成9年も含むでしょ。 >>923
アンカー間違えた。
>>912ではなく>>906へのレス。 >>923>>922
そうだね。同じ基準で継続して年度毎にデータを取り続けてグラフ化したら傾向が分かるのにね。
分かられたら困るんだろうね。
>>922
昔、ガソリン値下げ隊ってのがあったじゃん。あれだって内部は色々あるんだろうけど、傍目では値段が下がって民主が政権を握ったらそれで終わり。
その後ガソリン代がまた上がっても特に活動らしい活動は無かったじゃん。
まあ、そういう事なんじゃない？ >>920
>実際の件数を反映したものでない=捏造じゃん。
>要するに実際の件数に手を加えたから実際の件数を反映したものじゃないんでしょ？違うの？
認知件数や検挙件数は実際の発生件数を反映したものじゃないってことだよ。 >>926
つまり実際の発生件数に手を加えたものだから実際の発生件数を反映したものじゃないんでしょ？ 今日11月9日は国際男性デー(International Men's Day)です。
現在の社会において忘れられがち、軽視されがちな男性の人権、健康、幸福などについて
考える日にしたいですね。
(もちろん今日一日だけで終わらせてはいけませんが、一つのきっかけという意味で) (日付訂正)
今日11月19日は国際男性デー(International Men's Day)です。
現在の社会において忘れられがち、軽視されがちな男性の人権、健康、幸福などについて
考える日にしたいですね。
(もちろん今日一日だけで終わらせてはいけませんが、一つのきっかけという意味で) >>923
平成9年のことをを平成10年とするのは捏造でしょwww
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。 >>929
>>866の言うように日本は男性社会なんだから
男性が軽視されてるなどと言うのは有り得ないと思うが？ >>932
誤:>>866の言うように日本は男性社会なんだから
正:女の言うように日本は男性社会なんだから >>935
いや、女はそう言ってるよと>>866は言ってるだけ。
本当に男性社会なら女性専用車なんてあるわけがない。
要は女は男性社会という事にして弱者利権を貪ってるだけ。 >>930
>>>887
>>平成10年（1998年）に警察を上げて
あれ？>>856は
>平成10年頃に警察を上げて
と書いてあるけど？ >>930
>平成9年のことをを平成10年とするのは捏造でしょwww
頭は大丈夫か？
原文を読めよ。「平成10年頃」と書いてある。
「平成10年頃」という原文を引用する際に、便宜上「平成10年」と表記したって、
それをねつ造とは言わない。
警察や雌車賛成派みたいに、自分たちで統計の取り方を変えておいて、
「痴漢被害が深刻」と大騒ぎしたのは「ねつ造」と言われても仕方がないほど非常識なやり方だよ。 恨みを買ってる女が増えたから、これからどんどん貧乏になるぞw >>933
捏造じゃないよ。
実際の発生件数に手を加えたものを実際の発生件数として公表したのなら捏造だけど、実際の発生件数に手を加えたものを認知件数として公表してるだけだよ。 >>938
>「平成10年頃」という原文を引用する際に、便宜上「平成10年」と表記したって、
>それをねつ造とは言わない。
でも、取り組みを始めたのって平成8年からでしょ？
それを都合が悪いから平成10年頃と書いてあることをいいことに平成10年と捏造したんじゃんwww
>警察や雌車賛成派みたいに、自分たちで統計の取り方を変えておいて、
>「痴漢被害が深刻」と大騒ぎしたのは「ねつ造」と言われても仕方がないほど非常識なやり方だよ。
でも、今まで犯罪として認知してなかったものを認知するようになったら件数が増えたのは事実だし、それだけの被害を今まで見過ごしてたわけだから、大騒ぎもするでしょwww
どこが捏造？ 統計がおかしい→見直して総数が分かりました
じゃあ雌車導入後の遷移を見よう→でてこない >>941
>、今まで犯罪として認知してなかったものを認知するようになったら件数が増えたのは事実だし、それだけの被害を今まで見過ごしてたわけだから、大騒ぎもするでしょwww
>どこが捏造？
お前、本当に頭大丈夫か？
統計の取り方を変えたので、件数が増えたというなら、「あー、そうですか」っていう話で終わりだろ。
統計の取り方を変えた後に、「痴漢被害が３倍に増えて深刻」→「女性専用車両が必要」という話にはならんだろ？
だって、痴漢件数が増えたのは、統計の取り方を変えたのが原因なんだから。
別のモノサシで計量した統計２つをツギハギしたら、それは「ねつ造」って言うだろ。 >>920
印象操作ではあるけれど、捏造には当たらない。
警察の活動状況は正確に示しているわけで。
警察の活動状況を示しただけに過ぎないものを勘違いしたほうが悪い。 >>945
資料屋さん、たとえば>>7に反論できる？ >>921
お前がバイトもしたこともない引きこもりだと判明しただけのことさ(鼻ﾎｼﾞ
たかだか痴漢ごときを撲滅したいとか、やりたけりゃ自力でやれアホ >>946
雇用分野における男女の差別は統計的差別ではない
性別によって役割を分けるという思想の下に行われた差別
女性が家事育児を担うのは当然だという正当性のない思想を背景に、女性は早期退職を強いられてきた
それを見て女性は早期退職するんだから家事育児を担うのが当然だよねと差別が再生産される >>940
どう捏造じゃないのかよく分からんが、
取り敢えず、その比較している両者はその手の加え方が違うんだよね？ >>947
とうとう壊れたか。何がそんなに悔しいの？ >>945
>警察の活動状況を示しただけに過ぎないものを勘違いしたほうが悪い。
そこに増えただの何だのというコメントを付けたのは警察庁なんだけどね。つまり警察庁が意図的に騙したという事になるね。 >>950
そりゃ「自分がどれだけ世間からお貰い乞食やってるかまるで自覚できない池沼」を見せつけられりゃ泣きたくなるわな(鼻ﾎｼﾞ 騙してるの分かってて加担して気付かない方が悪いってのはちょっと >>951
警察庁の記者発表の原文を見ていないからはっきりとは言えないが、認知件数や検挙件数が増加したという書き方をしていたのではないかね
実際の件数が増加したと書いていたのか？
警察統計の意義については昭和35年版犯罪白書にあからさまなほどに書かれていて、実際の犯罪件数とは食い違うことが示されているわけで。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/1/nfm/n_1_2_1_1_1_1.html >>944
>統計の取り方を変えたので、件数が増えたというなら、「あー、そうですか」っていう話で終わりだろ。
キミこそ頭大丈夫？
例えばある補助金の不正需給を厳格に調査したら、不正需給が3倍に増えました。
それを「あー、そうですか」で済ませる馬鹿はいないよwww
警察がそんな馬鹿じゃなくて良かったねwww >>949
認知件数は色々手が加えられてるけど、実際の発生件数は何の手も加えられていないよ。 >>952
お前の事だな。
>>955
その意義の冒頭から反してるね。だって正確に表していないものから正確な認識は得られないものね。
>>957
え？取り方を変えたんでしょ？ >>956
そうだね。普通は比較するならば今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるわな。そうでなきゃ比較のしようがないもの。 >>958
何言ってるの？
認知件数は取り方を変えたけど、取り方を変える前も変えた後も実際の発生件数を反映したものじゃないよwww >>959
今の基準で過去に遡ったらどうなるかなんて調べようがないじゃんwww
どんどん頭悪いのが露呈していってるよwww >>960
で、その取り方を変えた認知件数を付き合わせてるんでしょ？違った？
>>961
そういう場合は突き合わせて比較はしないよね。バカなの？ >>960
というかお前、認知件数が何の数字か分かってるの？ >>963
>で、その取り方を変えた認知件数を付き合わせてるんでしょ？違った？
キミ、自分の発言覚えてる？
>920
>実際の件数を反映したものでない=捏造じゃん。
実際の発生件数を反映したものじゃない＝捏造ってのがキミと話していた内容。
取り方を変えた認知件数を付き合わせる話なんかしてないよwww
>そういう場合は突き合わせて比較はしないよね。バカなの？
付き合わせて比較しないのに何のために過去に遡って調べるの？
>>964
警察等が認知した犯罪の件数だよ。
もっと詳しく言うと発生原票に記載した件数だよ。
もしかして、知らなかったwww >>966
>キミ、自分の発言覚えてる？
俺の発言じゃなくて事実を言ってくれよ。頼むよオイ。
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
ここから続いている話だよ。頼むよ。しっかりしてくれよ。
>付き合わせて比較しないのに何のために過去に遡って調べるの？
え？そういうデータを突き合わせて比較はできないからしないものだって言ってるんだよ。突き合わせないのに過去に遡るとか意味不明。
話についてこいよ。
>警察等が認知した犯罪の件数だよ。
>もっと詳しく言うと発生原票に記載した件数だよ。
じゃあ発生件数は？ >>968
>ここから続いている話だよ。頼むよ。しっかりしてくれよ。
ああ、キミがID:gi/PIyNF君？
反論の無いものについては捏造だって認めることでいい？
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
平成10年というのは捏造でしょwww
>え？そういうデータを突き合わせて比較はできないからしないものだって言ってるんだよ。>突き合わせないのに過去に遡るとか意味不明。
>>959
>そうだね。普通は比較するならば今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるわな。
付き合わせないのにどうして今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるのさ？
>じゃあ発生件数は？
公的に認知された発生件数という意味合いで認知件数と同じ意味で使われるよ。
実際の発生件数とは意味が違うけどねwww >>969
>ああ、キミがID:gi/PIyNF君？
あのさ、ここは不特定多数が参加するところだよ。
>平成10年というのは捏造でしょwww
そうなの？その元の文章には10年頃とあるけど、10年頃を10年だから年度毎の話をするなら違うけど、ざっくり10年前の話をするなら捏造とは言えないな。
>付き合わせないのにどうして今の基準で過去に遡ったらどうなるのか調べるのさ？
バカだなあ。突き合わせられないものを突き合わせているから捏造だという話だよ。
>公的に認知された発生件数という意味合いで認知件数と同じ意味で使われるよ。
>実際の発生件数とは意味が違うけどねwww
どう違うの？ >>971
>あのさ、ここは不特定多数が参加するところだよ。
不特定多数の人が参加する掲示板だから確認してるんだけど？
>そうなの？その元の文章には10年頃とあるけど、10年頃を10年だから年度毎の話をするなら違うけど、ざっくり10年前の話をするなら捏造とは言えないな。
年度毎の話もざっくり10年前の話もしてないけど？
今、平成何年か知ってる？
30年だよ？
平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？
キミがID:gi/PIyNF君でもなくて、話に着いてこられないのならこの話はしないよ。
>バカだなあ。突き合わせられないものを突き合わせているから捏造だという話だよ。
今の基準で過去に遡ったらどうなるのかなんてことを付き合わせてないけど？
馬鹿なの？
>どう違うの？
実際の発生件数は実際に犯罪が起きた件数。
発生件数＝認知件数はそのうち被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。
何にもわかってないじゃーんwww >>972
ちょっと訂正
誤・そのうち被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。
正・被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。 痴漢が絶滅しても雌車両は無くなって欲しくないと思うのが雌
雌車存続為なら誰かが痴漢に遭って欲しい、虚偽で男を罪に落としいれても維持して欲しいと思う
人間未満の生き物が女
ここを見てればわかる >>972
>不特定多数の人が参加する掲示板だから確認してるんだけど？
不特定多数が参加するここでそれを聞いてどうするの？
>平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？
で、平成30年の10年前の話を平成10年頃って言ってるの？
>今の基準で過去に遡ったらどうなるのかなんてことを付き合わせてないけど？
だから捏造って言われるんだよ。違う基準で取ったデータをそのまま突き合わせてるんだから。
>実際の発生件数は実際に犯罪が起きた件数。
>発生件数＝認知件数は被害者等が警察等に届け出て、発生原票に記入された件数。
で、平成10年頃の前後で何が変わったの？ >>976
それ以前に俺には一つ疑問だが
痴漢て何の為にやるんだ？
何で女の身体触るんだ？
馬鹿なのか？ >>977
不特定多数が参加するここでそれを聞いてどうするの？
↓これの確認。
反論の無いものについては捏造だって認めることでいい？
>で、平成30年の10年前の話を平成10年頃って言ってるの？
>>887
>平成10年（1998年）に警察を上げて「痴漢は犯罪」という認知をさせる取り組みが行われ、認知件数が一気に増えた。
この話をしてくれって言ったのもざっくり10年前の話をし出したのもキミだよ？
ざっくり10年前って何の関係があるの？
>だから捏造って言われるんだよ。違う基準で取ったデータをそのまま突き合わせてるんだから。
意味不明www
>で、平成10年頃の前後で何が変わったの？
平成8年に被害者支援としてそれまで見過ごされがちだった公共交通機関での強制わいせつを犯罪として認知するようになったんだよ？
今さら確認？ >>978
「触って女性の身体を感じたかった」と痴漢で捕まった奴が言っていたとテレビで言っていた
ま、バカなんだよ >>979
＞>だから捏造って言われるんだよ。違う基準で取ったデータをそのまま突き合わせてるんだから。
＞意味不明www
平成9年（1997年）頃まで、ある高校では学生の身長をインチ（1インチは2.54cm）で測定していました。
その年の高校生の平均身長は67インチでした。
平成10年（1998年）から、インチを使うのをやめセンチメートル(cm)を使うことにしました。
平成10年の高校生の平均身長は170cmでした。
2004年頃、先生が統計を作っていると驚くべきことに気づきました。
「この8年間で、高校生たちの身長は67から170になっている！高校生たちは、8年間で2.5倍も身長が伸びたのだ！」
というたとえ話で理解できるだろうか。 >>981
全然例えになってないけど、理解できるよ。
平成8年に強制わいせつを認知するようになったのに、平成10年のことだって捏造してるんでしょwww
何度も指摘してるじゃんwww >>982
違うよ。そういうことではなく、
ツギハギをした統計をもとに、痴漢が3倍になって深刻だとか大騒ぎして、
だまして雌車を導入させたことが問題なんだよ。
結局、警察の自作自演てことが問題。 >>983
警察は痴漢が3倍になって深刻なんて言ってないでしょwww
それをしきりに連呼してるのはキミじゃんwww >>984
言ってるよ。
警視庁の張り切りぶりも尋常ではなかった。
東京都と語らって、平成十六年七月にまず「駅構内・電車内等公共空間における反社会的行為等の防止に関する協議会」を設立。
首都圏の電鉄各社を協議会に引っ張り込んでから、警視庁幹部は電鉄各社の役員に面談し、「試験実施でも区分実施でも何でいいから、とにかく導入してもらいたい」と個別撃破を試みる。
翌年二月には、「電車内における痴漢犯罪発生件数の推移」という統計数字を鳴り物入りでプレス発表し、「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」「ワーストワンは埼京線」と痴漢犯罪への危機感を煽った。
それまで電車内の痴漢件数などほとんど発表したことがなかったのに、突如、過去九年分の統計数字と路線別ランキングまで公表したのだ。
女性専用車両のまやかし（「正論」平成１８年５月号掲載） >>985
痴漢が3倍になって深刻なんて書いてあるのさ？
痴漢犯罪の発生件数が3倍になって、過去最悪の状況って書いてあるんでしょ？
まーた捏造www >>986
>痴漢犯罪の発生件数が3倍になって、過去最悪の状況って書いてあるんでしょ？
引用する際に、一字一句同じでなきゃ捏造っていう発想がおかしいだろｗ
「最悪の状況」と「深刻」って別にそんなにニュアンス変わらんだろ？
日本語理解できるか？ｗ 要するに、言いたいことは「痴漢被害が深刻って話」がウソだったんだよ。
だから、はじめから雌車を導入する必要はなかった。 >>987
深刻なんて個人の主観じゃん。
人によったら1000件でも深刻かもしれないし、10000件でも深刻じゃないかもしれないよね？
警察のが何を基準に深刻だと判断するかなんてわからないよね？
じゃあ、あんたの言うツギハギの統計とやらを付き合わせて3倍になったから深刻と考えてるとは限らないじゃんwww >>989
一般人がどう思うかではなく、俺は、警察が言ってることについて書いている。
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」>>985
でも、本当は、過去最悪の状況でも何でもなく、単に統計の取り方を変えただけだった。
雌車を導入する必要などはじめからなかったということ。 >>990
警察は3倍になったから深刻なんて言ってない。
キミの捏造。
>でも、本当は、過去最悪の状況でも何でもなく、単に統計の取り方を変えただけだった。
馬鹿なの？
統計の取り方を正しいやり方にしたら過去最悪の状況になったんだよ？
まーた捏造www >>992
＞警察は3倍になったから深刻なんて言ってない。
じゃあ、なんで雌車を導入しろと鉄道会社に強要したの？
＞統計の取り方を正しいやり方にした
正しいやり方かどうかは知らないが、
以前のやり方と、新しいやり方で単純に数字を比べる発想がおかしい。
「平成十六年中は二二〇一件で、平成八年の約三倍に増加し、過去最悪の状況」
って、そもそも比較すべきでないもの同士を比較しているのだから、そりゃ「ねつ造」って言われるよね。 >>979
>反論の無いものについては捏造だって認めることでいい？
一々お前の寝言なんて誰も全部読んでられる程暇じゃない。
その反論のないものとやらを列記してみ。
>この話をしてくれって言ったのもざっくり10年前の話をし出したのもキミだよ？
で、何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの？
>意味不明www
じゃあ理解できるまで何回も音読してろよ。
>平成8年に被害者支援としてそれまで見過ごされがちだった公共交通機関での強制わいせつを犯罪として認知するようになったんだよ？
で、突き合わせたものは平成10年頃前も後もどちらも認知件数なんだけど、今まで見過ごされていたものが平成10年頃を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと、
その認知件数とは警察に被害が届けられ警察が受理したものの件数であると。
平成10年頃前まではその認知件数の事を発生件数という名前で呼んでたけれども、警察に届けられて警察が受理したものが犯罪の総件数ではないから認知件数という呼び方に変えたと。
そういう事でまずはOK？ >>992
>警察は3倍になったから深刻なんて言ってない
「最悪の状況」と「深刻」って別にそんなにニュアンス変わらんだろ。それともどう違うの？
>統計の取り方を正しいやり方にしたら過去最悪の状況になったんだよ？
>>981で例えれば、統計の取り方を正しいやり方(=日本標準のメートル法)にしたら身長が2.5倍になりましたって言ってるわけだよ。
そりゃおかしいわな。比較するならば昔の身長もメートル法に換算して突き合わせなきゃ。 >>994
>今まで見過ごされていたものが平成10年頃を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと、
違うよ。
平成8年に見過ごされないようになったんだよ。 >>996
どう違うの？平成8年って平成10年より後だったっけ？
で、大勢に影響ないから平成10年を平成8年に置き換えても良いけどさ、今まで見過ごされていたものが平成8年を境に見過ごされない様になったから、平成10年頃前後で痴漢の認知件数が増えたと。それに対してはOKだな？
で、その反論のないものとやらの列記は？
あと何処に平成30年の10年前の話を平成10年頃って書いてあるの？ 「最悪の状況とは言ってるけど深刻とは言ってないから問題ない！」
ガイジかな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 20時間 4分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
