>>14
>認知件数の増加が、見過ごされていたものが見過ごされないようになったからだけとは限らないと思うけど、影響は大きいと思うよ。
ふーん。じゃあその大きな要素を加減せずに突き合わすのはおかしいわな。
>列記は最初にしてるんだから、忙しくて見に行けないなら、反論できないってことで納得するからいいよ。
反論の無いものは無かったって事で了解。
>10年前の話をし出したのはキミで、こっちは今まさにその話をしようとしてるんだからキミが書いてないんなら、何処にも書いてないんじゃない？
つまり「平成30年の10年前の話が平成10年頃になるの？」の元になるものは指摘できない、つまり嘘だという事で了解。
>で、ざっくり10年前って何の関係があるの？
お前が10年「頃」に拘るからそういう表現にしたのだが。何か問題ある？
