オスは生物学的奴隷←論破できる？

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 00:05:10.81

オスの死亡率が高いのはメスを守るため
オスに自衛隊や消防士が多いのもメスを守るため
オスの労働時間が長いのもメスを守るため

オスは生物学的に奴隷。論破できる？

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 00:56:24.44

論破以前に主張に不備があり過ぎです。
まず、それら三つは本当にメスを守るためなのか、それ自体
が議題になり得る不確定な根拠であり、ゆえに根拠になり得
ません。
また、仮にそれらが真だったとして、メスを守る立場が奴隷
であると言える根拠も必要になり、まだまだ主張の完成には
遠いです。
すなわち、ここを立てた>>1は、議論というものを全く分か
ってません。
まずは、市販書籍でもいい、議論についての指南書を一冊読
破するところから始めてみてはいかがでしょうか。

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 01:20:42.58

>>2
じゃあなんでオスのほうがすぐ死ぬの？ザコだから？

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 01:22:54.05

一般的にご主人様に仕える存在は奴隷と言っていいと思うんだけど

オスは女性のために戦争で死に
オスは女性に奢るために働き
オスは女性に好かれるために尻尾を振る

生物学的に奴隷だと思うんだけど、違う？

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 01:28:25.30

社会のインフラはオスが作りました～って自慢してるけど、
ご主人様(女性)が過ごしやすい環境を作るのも奴隷の役目だよね

オス自身が「女はイージーモード」とか言ってるけど
自分でハードモードの奴隷って薄々気づいてるやんっていうｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 01:34:51.89

男は所詮奴隷

好きな女のために死ぬのが男の甲斐性

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 08:15:54.38

まったく不備が解消されていないどころか、粗雑さが増してます。
まず第一に、新たに出してきた三つもそれ自体が議題になり得る
不確定な根拠ゆえに、それ自体の論証なくして成立しません。
また、「メス」が「女性」に変わってますが、使い分けた目的と
それぞれの定義が示されてません。
更に、「主人に仕える存在」という「奴隷」の定義が、前提も
結論も支えておらず、さらに突如と出てきた人生の難度がどう
関係するのか、ハードモードと奴隷をつなぐに至ってません。
今のままじゃ「親は子供の奴隷だ」と言ってるのと変わらない
戯言なわけですが、満足な主張を>>1に期待するのは酷である
かも知れません。
さすがに論理的思考力が無さ過ぎます。
こちらとしても、議論のレッスンを続ける事に無意味を覚える
ところですので、ここで打ち止めとします。
後はご自由に恥を晒してください。

**名無しさん ～君の性差～** · 2019/01/02(水) 09:36:28.88

>>7
オスさんの長文キショっｗ
さすがは奴隷だわ