>>635
>雇用の女子差別を維持して貰わないと、男の既得権が奪われる。という意識があったんだろうなあ

ただの被害妄想だと思うよ。
>>634の経緯は経済界主体の「いつでも首を切れる労働者」の創出だけれど、そこに実績のない女がメインで入っていったというだけのことでしょう。
既得権がどうたらとか陰謀めいたバカな話じゃなくて、単に女性が使いづらかっただけの話でしょ。
それは過去に女性が労働市場にいなかったことにより男性に最適化されてきた職場環境の問題とか色々あるとは思うけれど、毎夜さんが根本的に勘違いしてるのは、企業にとっては女性の雇用自体が目的なんてことはないからね。
使いずらかったら(その使いづらさの理由が正当なものであれ、不当なものであれ、なんであれ理由を問わず)基本的には避けるさ。当たり前のことだろう。女性を雇うこと自体が使命じゃないのだからさ。
だから、入って行きやすかったのは待遇がイマイチのところに「安かろう労働者」として入っていっただけのことでしょ。