【京大卒】シュナムル part6【男性フェミニスト】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
博覧強記にして語学堪能。知性と教養あふれる発言が人気のフェミニスト論客
シュナムル(chounamoul)氏について引き続き語り合いましょう。
シュナムル氏のTwitter
https://twitter.com/chounamoul
シュナムル氏のBlog 「ひとかかえ大きな木」
https://chounamoul.exblog.jp/
[略歴]
1982年09月 大阪で出生
1991年??月 千葉に転居
1995年04月 私立巣鴨中学校に入学(美術部に所属)
2001年03月 私立巣鴨高校を卒業、浪人生活に入る
2002年04月 京都大学工学部物理工学科に入学
2006年04月 大学院修士課程に進学(材料分野の研究に従事)
2008年04月 就職
[前スレ]
【京大卒】シュナムル part5【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1543070008/
[過去スレ]
【京大卒】シュナムル part4【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1542016772/
【京大卒】シュナムル part3【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1539435645/
【京大卒】シュナムル part2【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1538037073/
【京大卒】シュナムル part1【男性フェミニスト】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1519867283/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>947
もはや相手にされることもなくなってるだけでは 文章文句なしに上手い。
英独仏中韓など数か国語に通じる語学の天才。
文学哲学詳しい。漢詩からヘルダーリン、ドストエフスキーからプルースト、
カント、シモーヌ・ヴェーユ、道元ととにかく幅広く深い。
音楽、クラシックからモダンジャズ、ＫＰＯＰまでを縦横無尽に語る。
数学物理、京大物理工学出身なので素養は言うまでもない。
ひとりの人間にこれ以上何を求めることがあろう。 哲学詳しくてあれじゃなあ
あんなことツイートしてるようじゃ道元など分かりっこないしなあ >>954
「あれじゃなあ」…どんな馬鹿でもできる一言批判。
そんなに詳しいならお前がカントや道元について何か論じて見ろよと。 彼の知識が多岐にわたるうえに豊富なのは間違いないよ彼の問題はある事柄について語る時に感情や周りからの視線を優先してその豊富な知識を全く使いこなせてないところ シュナムルファンの方へ
全部ググって書けるレベル
コピペしたような説明具体的でない感想
Wikipediaなんかから引っ張って来たんだろう
実際読んでるなら斜め読みだ詳しくない
シュナムルはWikipediaのヘビーユーザー
文章自体はは冗長で分かりにくい
筋道立てて説明出来ないみたいだし
あれで文章うまいなら大体ねらーは天才
ねらーは自分の意見を交わしてはディスカッション出来るから
シュナムルは悪口しか返さない
そもそもあんた理系じゃないのに理系の話題は凄いか分からないだろ シュナムルはしょせん暗記バカだし
自分の言葉で話せない
だからwikiからのコピペのような文章になる それなら今までのシュナムルのツイートの
どこがwikiのコピペなのか具体的に例証してみろよ。
勿論できるはずないがｗ おっ、本人か？
シュナムルは絵でも言い回しでもパクリばっかりじゃん ただ評価したいのはググりがプロレベル
知識自慢するために１日中Wikipediaやブログ読んでるんだと思われる
勉強熱心なのは言うまでもない
ブログで羅列して自慢するためにかなりの努力してる
まあマウントの道具ではあるんだが執念は称賛したい
たいしたおっさん
ただしツイッター上のレスバでも素早くググってソース付きで反論すればいいのに出来てないし煽り返すしかないからマルチタスクは苦手と思われる
討論苦手なのは説明が苦手なのもあるがテンション上がると罵るのに夢中になるタイプだからもある
彼的には全力で気分よくよく煽るのが一番大切だから細かいことはあえて気にしてないようだ >>962
ハイハイ、彼のツイートのどこが
wikiのコピペなのか具体的に例証してね 「シュナムルのツイートはwikiのコピペばかりだ！」
↓
「具体的に例を挙げてください」
↓
「（挙げられません…）」←終了 縦横無尽に語るって子洒落た表現はシュナムルが好む表現だしこの信者が本人の可能性は高い
気にしてるんだなWikipedia引用
ソース切り貼りしてればバレないけど図鑑くさい文章の固さは隠せないし感想文はもっと話し言葉で書いたらいい
シュナブログは頭いい奴からは読むに値しないとか言われちゃってるからな 刺さってるしやはりご本人かな
ここ見てるのはわかってるからあえて反応を見たけどひっかかったみたいやな 縦横無尽くらいで小洒落た表現とかもトンチンカンだし、
wikiのコピペ疑惑連呼する割には一つも例が挙がらないし、
まあ勝負あったなｗ 本人が出て来てくれて嬉しいよ
シュナムル尊師お初にお目にかかります
ここでの一連の書き込みについてツイッターで呟いてくれたらツイッターでリプして引用について全部説明してあげる
勇敢なシュナムル尊師に逃げないで戦う姿勢を見せてもらいたいからな
シュナムル尊師覚悟はよろしい？
逃げないよね ああ後もう１つ
ツイッターで会話してくれたらご尊顔
フォトショップで加工してるのも証明してあげる
目の大きさかなりいじってますね？ とにかくそのwikiコピペとやらを
一つでも具体的に例証してくれればいいだけなんだけど。
たった一つでいいんだけど。どうしてもできないのね。
お察ししますｗ >>953
文学の趣味偏りすぎでそのくせして体系的じゃない
ドストエフスキーの影響下にある現代作家とか言及ない時点でお察し
それにこいつにはプルーストは読めてもカフカやジョイス・ピンチョンは読めないだろ
情動的なものしか読み取れないから
メタファ多用する直観的なものに働きかける小説は読めないだろう
そういう奴はドストエフスキーも部分的にしか触れてないと思う
正直こいつがドストエフスキーありがたがってるの見ると腹が立つ
哲学もニーチェ批判するけどアレを歴史の文脈も考えずに批判してる感あってアホっぽい
カントやヘーゲル読んでてあの思考なのも理解できない
哲学的文法だけかっさらって思考の体系化が出来てない
総評としては本を消化できてないってのが俺の評価
ぶっちゃけただ読んでるだけに見える
別に学者や書評家じゃないから幅広さも奥深さもなくていいんだけど
素人にしては謙虚さがない あんたじゃ難しくて理解出来ないだろ
シュナムルは天才なんだから
京大理系であんたごときとはシュナムルは学力が全く違う
君が別人なら話しても無意味
しかもここで内容を話してブログを消されたら面白くない
あのブログは中々笑えるからね
ツイッターでご本人とお話したい
それは文系ですらないあなたにも分かるよね？ >>972は信者殿に向けて
あなたがシュナムル自身ならここで全て語ろう
もう一度聞いてあげます
シュナムルさんですね？ 一体ここでどうやって本人確認を取るというのだろうか。
頭おかしいんじゃね？ｗ >>956
こいつを見て知識と情報の羅列の違いを痛感させられたよ
体系的に知識を編める奴とそうでない奴がいることも痛感した
知性的なのは前者
後者はいわゆる暗記バカ
シュナムルは知識らしい知識を持たないので
知識人扱いはやめてくれ 結局これで終了やなｗ
「シュナムルのツイートはwikiのコピペばかりだ！」
↓
「具体的に例を挙げて」
↓
「（挙げられません…）」←終了 本人確認ならご尊顔の写真でできるし京大の卒業証書でも出来るよね
全てさらしてる（）シュナムル尊師だと言うならば
今写真撮ってID付けてupしなさいよ
後シュナムル尊師ってなんJ民だったのだな >>977
えーと、要約すると、
「シュナムルのツイートはwikiコピペだと訴えてきたが、一つも具体例は出せません」
ということでおｋ？ そう言えばシュナ氏の子供が描いた絵も
シュナ自身が描いているに違いないと騒いでた奴もいたなあ。
大人が子供の絵を擬装して描けるかよ。
ましてその擬装した絵を何万人もが見るツイッターに挙げるとかあり得ない。
想像力逞しすぎるわ。 なぜシュナ氏のアンチはこれほどまでに馬鹿なのであろうか つまり君の負けってこと
顔出さないんだから
本人としか話さないって言ったろ証拠隠滅されたくない
シュナムルはそういうセコい奴だぜ？
本人だと証明する気がないなら言わないよー
残念だったねぇ
答えはツイッターでシュナムル相手に実際にバトルを仕掛けて証明するわ
それまでにここ見てブログ消されたらつまらないし
解答はお楽しみだ
まあここの住民もコピペだって疑ってきてるだろうから答え合わせ前に誰か特定するだろうがな
怖いか？
顔ぐらいupしてみろよ根性なし
だからつまらん奴だとツイッターで言われてるんだよシュナムルくん
しかし実際にレスバ出来て良かったよシュナムルくん
じゃあ次はツイッターで待ってるよ
言っとくけど俺はナウちゃんじゃないぞ >>981
えーと、それで結局要約すると、
「シュナムルのツイートはwikiコピペだと訴えてきたが、一つも具体例は出せませんでした」
ということでおｋなんですか？ｗ
ツイッターでバトルを仕掛ける？
本当にやるなら観戦させて貰いますけど。 シュナ氏自ら観戦って（呆）
自分で戦わないのかい…。
途中でID変わってるぞ。１レスだけ自演すんなよ。
実はシュナ氏結構ビビっててブログ消されたりしてな。 巣鴨の2001卒アルに例の顔に該当する男子いねえしw 【米】 微分方程式を解いていた男性が女に通報されフライト2時間遅れ >>985
絶対無理。ダヴィンチでもゴッホでもピカソでも無理。
できるというならお前がやってどこかにUPしてみ？
>>986
わざわざシュナムル氏を確認するために当該年度の
巣鴨高校のアルバムを手に入れたのか？
キチガイレベルのストーカーぶりw 子供が描いたと見てる人がいないから
あれを子供が描いた絵だと認めてるのはシュナムル本人だけ
ツイッターで「お子さん絵上手いね」って言われてない
誰も認めてないならそれを主張するのは本人だけ
ロジカルだよ 実際子供が描いたとみなして何万の人がリツイートしてるんだが。
子供の字や絵を簡単に真似られて、それを何万人の人が全く見抜けないなら、
筆跡鑑定なんて全く意味なくなるな。
で、わざわざシュナムル氏の真偽を確かめるために
巣鴨のアルバムを入手したんですか？ｗどうやって？
凄い情熱ですね。 「シュナムルのツイートはwikiのコピペばかりだ！」
↓
「具体的に例を挙げて」
↓
「（挙げられません…）」←終了
「２００１年の巣鴨高の卒アルにシュナムルの顔は見当たらない！」
↓
「凄い情熱ですね。他校の十数年前の卒アルをどうやって手に入れたの？」
↓
「（…）」←今ココ！ Wikipediaと卒アルと絵のは話題は全員別人だよ…
読解力ないの？
スレ中みんなが敵なんだよ
擁護してるのは１人だけ
ツイッターのフォロワーから身バレするぞ
男の熱心なファンなんて
そもそもシュナムルが実在してるか怪しいから
だってあれだけ情報流してリアルの知人が誰も気づいてない
ぼっちなだけかもしれんが
まずシュナムルの存在を証明してみろよ 一人、シュナムル擁護に必死な人がいますね
本人じゃないなら何でこんなに必死なんだろう 一言言わせてくれ
信者くんとシュナムルでは大差あるぞ
同一人物のわけがない
能力や素養の差ではない
信者くんはシュナムルよりも社会経験が少なく視野も狭いし表現や視野も固定的
年齢の差からくるものだろう シュナムルって子持ちの親なのに凶悪事件が起こる度楽しそうにメシウマしてるんだよな。
子供が心配にならないのか…
子供自体が被害者ならお悔やみ言うけどそれ以外は本当に楽しそうに語るな。
治安の悪化をざまあみろと喜んでる。道徳や倫理観がないんだ。そこをファンはワイルドだって評価してるが、怖いよね。
日本人や日本社会が困った事態になると不謹慎にワクワクし出すし自分も日本人という意識は全く持ってない。娘もそこで暮らすんだろうに。
子供がこれから生きていく世の中が良くなって欲しい願いを持たないのが一番の疑問でありみんなが嫌がるポイントなんだよな。
他人のことも考えて欲しいって。
他人にも家族がいるんだから。
本人達は日本を脱出する計画でもあるんだろうけど。 思い込みの強さが共通しているにしてもシュナムルの場合は人生こじらせた感じ
信者くんの場合は単に幼い感じ
地下室の手記の男と未成年のアルカージーぐらいの差がある >>993
>Wikipediaと卒アルと絵のは話題は全員別人だよ
別だろうが同一だろうがどうでもいいのよ。
ツイートがwikiのコピペだと主張しながら一つも例を示せなかったり、
巣鴨のアルバムを確認したが写真がないなどと言ってのけたり、
誰でもすぐ分かる嘘を平然と吐き散らすのがアンチの特徴。
付ける薬が無いよね。 現時点では、否定する方もろくに証拠が無い点では同じだけどのう(鼻ﾎｼﾞ
両者ともどっからアルバム画像入手したんかのう？ 下手するとアンチは知人やも知れず、最後通牒の可能性すらあるけど。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 2時間 16分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
