逆転裁判シリーズで被告人の犯行が不可能なのは物的証拠込みで証明済、後は真犯人の犯行を証明するだけと言う段階まで審議が進んでもゲージが尽きると被告人が有罪になってしまうのが理不尽です
真犯人を逮捕できないのは当然としても、被告人が犯人であるのか重大な疑念が出たならば審議をやり直すのが筋…というよりそうしないと冤罪だらけになってしまうと思います
司法における疑わしきは被告人の利益にの信念はどこに行ってしまったのでしょうか