ＩＥとネットスケープナビの違い

01/09/25 01:27

２大ブラウザであるこの二つの違いについて教えてください。
また、どちらが優れていますか？

**パック マン○** · 01/09/25 11:11

まずは、両方使ってみなさい。
貴方が使いやすいほうを使いなさい。
それが、貴方に優れているブラウザーです。
素人さんであれば、ＩＥをお勧めするよ。なぜかは、
>>3さんが答えてくれるＹＯ

**あいうえお** · 01/09/25 11:13

>>1
IE＝あい　いー　だから

**初心者** · 01/09/25 23:22

俺もこれ結構知りたいのだが、
世間的にはどっちの方がいいんだ？
まぁ私的にはネスケだけど。

**どちらでも** · 01/09/26 08:04

私は両方使ってます。
IE6.0とNN6.1（新しいもの好きなもんで）
IE6.0は、画像にカーソル持っていくとイメージツールバーが出たり、
画像が窓サイズに自動でリサイズされるのがいいかな。

**ネスケ派** · 01/09/26 10:57

IEはOutlook同様に、ウィルス導入ソフトと認識しているが？

ネスケで見て、表示崩れてたときに、IE使うぐらいかな。

01/09/26 13:12

IEは6になって多少は4のときに比べたらましになったけど、
それよりもネスケ6→6.1の進化には感心した。

**パック マン○** · 01/09/27 13:42

IEだと、対外のスタイルシートは崩れない。
けど、NNは駄目ね。初心者さんは、IEをお勧めする。
けど、WebプログラマとかだったらNNの方が使い良いかも
自分は、プログラム時にはＮＮで見る。ソースも情報もJavascript:
も見やすいから。

**ｆｆｆ** · 01/09/27 15:37

　/■ヽ
　　（,,・д・)つ　　　ワッチョイワッチョイ
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ノ

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　（・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　　_)
　　　　　(__ノ￣　彡

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　 (д・*∩　)）
　（(　（⊃　丿
　　　　(__)し'
　/■ヽ
　　（,,・д・)つ　　　ワッチョイワッチョイ
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ノ

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　（・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　　_)
　　　　　(__ノ￣　彡

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　 (д・*∩　)）
　（(　（⊃　丿
　　　　(__)し'
　/■ヽ
　　（,,・д・)つ　　　ワッチョイワッチョイ
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ノ

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　（・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　　_)
　　　　　(__ノ￣　彡

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　 (д・*∩　)）
　（(　（⊃　丿
　　　　(__)し'
　/■ヽ
　　（,,・д・)つ　　　ワッチョイワッチョイ
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ノ

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　（・д・,,)__　♪
　（(　⊂⊂　　_)
　　　　　(__ノ￣　彡

　　　　/ ■ヽ　　　　ワッチョイワッチョイ
　　　 (д・*∩　)）
　（(　（⊃　丿
　　　　(__)し'

珈琲 · 01/09/28 12:10

ネスケで見られなくてＩＥで見られる・・・そんなページを見つけました
なんでですかね？

**にんじん** · 01/09/28 12:45

内容：
↑
ネスケ問題だよ
ソースファイル見比べてみな

01/09/28 13:47

donutR使ってるからIE。
タブブラウザは一度慣れると離れられん。

01/09/28 15:32

内容：
↑
ろスケ問題だよ

**nee** · 01/10/10 11:51

ネスケ派。でも６．１はダメみたい．．．
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1750/mitsuho.html

**seven** · 01/10/10 13:00

コレ使うと Navigator でもタブブラウザ風になるよ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se208587.html

僕は Lunascape 使ってるんだけどね。

01/10/10 13:18

IEもネスケも2.0から利用しているが、最近はIEのほうがいいね。
ネスケはネットスケープナビゲーターからネットスケープコミュニ
ケｰターと名前を変えた頃から起動に時間がかかるようになった。
LAN接続の場合、アイコンをWクリックしてからページが開くまでの
時間はIEの場合は１秒だが、ネスケの場合３秒くらいかかる。

01/10/10 19:01

□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□■□□□□□■■□□□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□■■■■■■■□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■■□■□□■■■□□□■□□□□□■□□■
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■□□□□□■■■■■■■■□□■■■■■■□■□□■□□■□□■□□□□□■□□□□□■□□■
□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■■■■■□■□□□□□■□□□□□■□ ■
□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■■■■■□■□□□□□■□□■
□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□□□□■■■■■■□□□■□■■□□■□□■□□■□■□□□■□□■
□□□■■■□■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□■□□■■□■□□■□□■□□■■□□□□■□□
■■■□□■□□□■□□□□□■□■□□□□□□□□□■□□□□□■□□■□□□□□■□■□□■□□■□□■□□□□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□■□□□□□■□■□□□□□■□□■□□□□□□□□■□□■
□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□■□□□□□■□■■■■□■□□□■□□□□□□□■□□□■
□□□□□■□□□□□■■□□□□□□□■□□□■■□□□□□□□□■■□□□■■■□□□□□□□■□□□■□□□□■■■□□□□

01/10/10 19:46

うちのパソコンが古いせいなのかよく分かりませんが
ネスケって起動もページの表示もめちゃくちゃ遅い･･･気がした。
IE5.01を普段使ってます。で、ＨＰ作る時ネスケにも対応しないとと
思ってネスケもダウンロード（6.1です）したんですけど。
アイコンクリックして、ページが完全に表示されるまでに
すごい時間かかる詞、その間に他のウィンドウで作業しようとすると
マウス動かすたびにハードディスクが動く音が。
ネスケって、表示にかかった時間がしたのバーに出ますよね。84秒ですよ？
どこに問題あったんだろう･･･やっぱパソコンの古さ！？

01/10/11 06:46

ネスケ ○
IE 糞

IE使うのは、WindowsUpdateくらい

01/10/12 04:15

＞18
N6は従来のネスケとは異なるので、NN4系もダウソしないと
チェックにならないよ。

それを聞いてNNってめんどくさいと思う？
もし思ったら、それは間違い。それができるのがNNのいいところなんだよ。
新しいIEを入れたら前のIEの確認はできなくなってしまう。
それでいて前バージョンでの動作が保証されるわけではないっていう…(--;)

それとIEってのは入れるとパソコンがダメになるんだよ。
もしIEが最初からはいってないバージョンのWINDOWSをもっていれば
次の再インストの時にはIEをインストールしないことを薦める。

@ · 01/12/13 11:41

age

Ｐ · 01/12/13 23:38

プー！

01/12/13 23:45

>>20
詳しく教えろよ

**初心者** · 01/12/24 20:47

１）Netscape Communicator 4.xxと
ネトスケープ6.1だっけ、どう違うか
教えてください。お願いします。
２）あとIE5.1だと5.5や6でさらされている
危険性はより安全なのでしょうか？
マイクロソフトさんのHPに行ったら
「確認できていません」と無責任なことが
書いてありました。

01/12/24 22:30

>>24
1) 名前以外全部と思ってもらっていい。6は古い機種では辛い。
2) 「そんな古いのサポートするの面倒だからやーめた。
5.5と6をありがたく使いやがれｺﾞﾙｧ!!」という意味。

**Lynx使い** · 01/12/25 03:17

Lynxを使いなさい。
Lynxは良いよ。
時代錯誤と言われればそれまでだが...

01/12/25 03:46

>>26
w3mは？

**Lynx使い** · 01/12/25 04:04

>>27
w3mもいいね。
それぞれ長所短所があるからどちらが良いとは一概に言えないけど。
とにかくテキストブラウザは一度使ったら止められないね。
重いブラウザには戻りたくないよ。

**初心者** · 01/12/25 11:07

ネスケだとセキュリティ安全という話は
本当ですか？結局、ＩＥやＯＥだけが
脆弱という事実よりも、ネスケは誰も使ってないから
該当する危険性が少ないということでしょうか？
初心者にはわかりません。

**ひよこ名無しさん** · 01/12/25 11:11

>>29
NNにもセキュリティホールは存在するだろうがActiveXなどシステムにアクセスしうる機能を使用していない分だけ安心。
君の言ってることも一理あるとは思う。
Mozillaとかはオープンソースになったからもしかしたら一気に安定するんじゃない？

**初心者** · 01/12/25 11:18

１）mozillaって何ですか？
２）あとネスケ6.1ってメールも
ついてますよね。コミュニケーターってことでしょうか？
（ナビゲーターとの区別が6.1だと解らない。もう
なくなっちゃったのかな？）
３）ところであなたはどれ使ってます？俺はＩＥ5.1です。
だって速いんだもん！

**ひよこ名無しさん** · 01/12/25 11:41

>>31
１）検索してくれ。Netscape社縁のブラウザだ。
２）そう言えば最近どうなったんだろうね？いいんじゃない。呼び方だけだし。最近Composerは付いてこないの？
３）IE6.6sp2+パッチ　スタンダードは強い。

**ひよこ名無しさん** · 01/12/25 11:43

>>32
3)は5.5な。指がずれた。

**元Mozilla追っかけ隊** · 01/12/25 20:40

難しかったらすまぬ。

>>29
見付かってないセキュリティホールはおそらくあるだろうが
(存在しないソフトの方が珍しい)、IEに比べてセキュリティに対する
設計はしっかりしてるはずなので、ほとんど心配しなくてもいいと思う。

ただ、セキュリティホールが見付かったときの対応はNetscape社の方が
悪かったから、その点では不安は残る。

シェアの話はよく言われるけど、昔(IEのシェアが少ない頃)から
IEの方が致命的なセキュリティホールが多かった。OSに統合した弊害だな。

>>30
Mozillaはもうすぐ4周年だよ。実質は3周年だけど。

>>31 >>32
3) IE6.0 + Moon Browser(タブ型)使ってる。

2) Netscape Navigatorがブラウザ。それにメーラとかが付いたのが
Communicator。Netscape6はインストール時にメーラとかを
入れないように出来たはずなので、どちらとも言えるんじゃないかな。
NNとかNCと略せなくなったのが個人的には困る。