ネットワークに関する疑問・質問 Part32 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん** · 2017/04/14(金) 22:28:46.95

マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html

質問と一緒に書くこと：
　・環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
　・状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
　・試行（やったこと、調べた内容など）

質問はage進行

名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること

回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない

前スレ
ネットワークに関する疑問・質問 Part31
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hack/1475665399/

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/04/27(木) 13:25:26.90

質問です。
win10 yahooBB adslで、モデム＞LAN有線、でネットを使用しています
１日に何度も、帯域幅が不安定になっては元に戻ることを繰り返して、３０分超える容量のDLだと接続が切れてしまいます。
MTU等の設定、イベントヴューアー、のチェックはしましたが原因はわかりませんでした

１ネットを使ってない時に常時帯のようになっているのを見かけますがこれも正常状態なのでしょうか？
http://i.imgur.com/9SpRMfD.jpg
２不安定になる原因を知りたい。モデムの故障、WINDOWS側の問題、プロバイダーの問題等
http://i.imgur.com/fXIsbZR.jpg
３スレ違いでしたら、該当スレを教えてください　よろしくお願いします

**あんころ** · 2017/04/27(木) 14:03:25.27

誰か教えて下さい。
192.168.0.0/24～192.168.7.0/24の範囲のネットワーク部が違うアドレスってサブネットと言いますか？
サブネットってクラスCの場合、第４オクテットを分割した/25～/32のことだと思ったのですが間違ってますか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/04/27(木) 14:33:37.51

>>82
SPFレコード自体がテキストベースですから
DNSの基本コマンドには存在しないと思いますよ
規格は決まってますので、スクリプトや関数は別途ありそうな気はしますが

>>83
ADSLの場合、回線へのノイズで安定し無い事が考えられます
その時間帯だけ大量に使ってる人がいたり、ノイズを発生される物が
合ったりすると安定しません
１、正常かどうかは、他の情報も見ないと何とも言えません　可能性はありえるので
（Windows機だと思うので、パッチをダウンロードしている可能性が考えられます）
２、色々考えられます。ノイズから利用者が増えてるなど場合によっては、サイト側の問題も
３、特に問題ないのでは無いでしょうか？あえて言えばWindows板？

>>84
間違っては無いのですが
サブネットは、ネットワーク部とアドレス部に分けて、
アドレス部の上位を更にネットワークで分けたい場合などに利用します
と　言う事になってますが、最近はサブネットと言うとサブネットマスク指してる事が多い気がします
クラスの概念も概念で最近は余り考慮されて無い気がする
なので、上の方がBクラスにサブネットを割り当て分けてると言う事になります
（ちょっと数値の範囲に違和感はありますけど）

**個人事務所** · 2017/04/27(木) 15:38:44.66

以下のようなネットワークでVPNサーバを構築しています。
このネットワーク構成ではセキュリティ的に何かよろしくない事はありますでしょうか？
またVPNサーバーとファイルサーバーは1台のCentOS7マシンで兼用させています。
仮想マシンでファイルサーバとVPNサーバを分けるなどはやっていません。
ルーターを二段構成にしているのは192.168.0.をいずれ公開鯖用セグメントにするつもりだからです。
現状では何もおいておらず、ルータ1ではVPNのポートだけポート解放をしています。

**個人事務所(自宅)** · 2017/04/27(木) 15:39:39.06

>>86のネットワーク構成です。

[光]
├ルーター1 /192.168.0.
　├ルーター2 /192.168.1.
　　├win10
　　├VPNサーバ兼ファイルサーバ
　　├【AP】
　　　　↓中継
　　├【中継機】以下省略...

ルーター1: LAN 192.168.0.1
ルーター2: WAN 192.168.0.100 /LAN 192.168.1.1
VPNサーバー兼ファイルサーバ: 192.168.1.130

■ボートマッピング(ポートフォワーディング)
[ルータ1 ]
192.168.0.100 UDPポート500に転送
192.168.0.100 UDPポート4500に転送

[ルータ2]
192.168.1.130 UDPポート500に転送
192.168.1.130 UDPポート4500に転送

■VPNサーバー (Softether VPNサーバ)
L2TP/IPSec

■ファイルサーバ利用時
VPN接続し利用。またはLAN内から直接利用。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/04/27(木) 15:59:23.46

>>87
VPNサーバーが問題

**個人事務所(自宅)** · 2017/04/27(木) 16:07:12.50

>>88
というと？SoftetherVPNサーバを使うなってことですか？
他に何かよいものはありますか？

**個人事務所(自宅)** · 2017/04/27(木) 16:08:17.37

ちなみにルータ1、ルータ2ともにバッファローのルータなのでL2TPなどありませんし、ヤマハルータは高いです。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/04/27(木) 16:28:34.94

>>86
セキュリティーは突き詰めれば色々問題は出てきます
一番のセキュリティーは誰も入れない扉です
鍵があれば、他人が入る可能性があるわけで
絶対にこれで良いと言うセキュリティーは無いです
やりたい事と問題点を洗い出し妥協点で運用する事でしょう

今回の場合、仮にVPNが乗っ取られれば全ての物にアクセスが可能になります
仮の状態を言って行けば切が無いんですけど

一般的には問題は無いのでは無いでしょうか？
>いずれ公開鯖用セグメント
これをお考えならVPNサーバーも公開鯖と考える方法もありますが
今回の場合ファイルサーバーも行なってるので置くのは難しいでしょう

セキュリティーと利便性は反比例しますからね
個人的には、外部パケットが直接内部まで来るのは余り好きでは無いですけど
その辺も考え方次第です

**anonymous** · 2017/04/27(木) 17:34:12.43

>>90
CentOS7ならOpenVPNがパッケージで導入できる
証明書認証にしておけば、VPN鯖を真正面から乗っ取られることはまずない
ただ、CPUにAES-NI付いてないとスループットは著しく悪化する

**KAC** · 2017/04/27(木) 19:21:35.01

>>086
NAT(NAPT)ルーターがFWの役目をするので、基本的には大丈夫。
二段構成にしたところで、セキュリティが落ちたりはしない。

VPNのポート解放をする場合には、そのポートの先のサービスで
「認証が破られ難いこと」「セキュリティホールが無いこと」
の二点を意識する必要がある。

そういう観点から、>092に一票。
なお、デフォルトのAES-256-CBCが重いようなら
もう少し軽い暗号方式に変更するというのも一つの手ではある

**KAC** · 2017/04/27(木) 19:29:16.40

>>83
1 本当に「常時」なのであれば、正常とは呼べない。
　ウイルスの感染を疑うべき。
2 情報が少ないので、原因の特定は無理かと。

Wiresharkいれてネットの様子見るとかできる？

**個人事務所(自宅)** · 2017/04/27(木) 19:39:49.95

>>93
>そのポートの先のサービスで
「認証が破られ難いこと」「セキュリティホールが無いこと」

これは CentOS7で稼働させているSoftetherVPNサーバのセキュリティホールに注意しろと言う事でしょうか？
それともVPNサーバの認証暗号化強度？が問題なのでしょうか？
サーバ自体はMicroServer N54L(AMD Turion ⅡNEO N54L)を使用しており、
SoftetherVPNサーバは現状最新ビルドのRTMを使っています。
またCentOS7自体のSSHログインはroot否定かつ特定のユーザーのみSSHログイン許可しております。
もちろん外部にはSSHは公開していません。

**anonymous** · 2017/04/27(木) 19:45:15.05

>>95
ID/Passwordで繋がるVPNは当然のことながらパスワード総当たり攻撃を受けて陥落することもある
そうならないために強度の高い証明書認証を使うVPNが望ましい
Softetherの無償版はあえて証明書認証使えないように機能制限がかかってる

**名無しさん** · 2017/04/27(木) 21:30:30.71

>>84
サブネットとかクラスとか人によって何言うか違う
誤解しそうな使い方ならその場で確認

クラスなんて本来の意味で使う場面はほぼない

>>86
よろしくないとか以前に何もしてないに等しい一般家庭程度

NATルータはフィルタのような動作をす場合もある程度
フィルタとして使うのは不適切
https://www.ipa.go.jp/security/fy22/reports/tech1-tg/a_06.html

セキュリティって何かから決めた方が良い
何が起こりうるか
起きたらどうなるか
技術的、金銭的にどれだけ対策がとれるかどうか

高い物を買うのが目的でないし
高い物買っても使いこなせないなら意味もないが
事業で使うものなら高いかどうかなんてのは元が取れるかどうかで決める
元をとるベースになる仮定がなにもないと
手間も金もかけるだけ無駄な試算にしかならない

**KAC** · 2017/04/27(木) 21:42:22.80

>>95
| これは CentOS7で稼働させているSoftetherVPNサーバのセキュリティホールに注意しろと言う事でしょうか？
| それともVPNサーバの認証暗号化強度？が問題なのでしょうか？

両方。
「セキュリティホールが無いこと」
　これは利用者の数や歴史の長さなどの実績、
　保守体制や対応履歴、評判などで判断するしか無い。
　個人的な意見とすれば OpenVPN > SoftEther VPN
　(SoftEther VPNが危険だと言ってるわけではない)

「認証が破られ難いこと」
　これは>>96が書いてる通り。認証方式の選定は非常に重要。

**個人事務所(自宅)** · 2017/04/27(木) 21:45:39.32

>>96
>Softetherの無償版はあえて証明書認証使えないように機能制限がかかってる

>>98
>個人的な意見とすれば OpenVPN > SoftEther VPN
　(SoftEther VPNが危険だと言ってるわけではない)

そういう事でしたか。そういう意味でOpenVPNにして証明書認証にすべきだってことですね。
VPNサーバの変更を見直してみます。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/04/29(土) 21:53:05.58

いや違うだろ

**個人事務所(自宅)** · 2017/04/30(日) 02:32:32.00

言われた通りCentOS7でググりながらOpenVPNサーバ構築にチャレンジしてみましたが結果動かず挫折してしまいました。
Server Worldさんを参考にしたのですがダメでした。
スキル足らずを自分でも理解しているので、SoftetherVPNなら簡単なのでこちらで運用している次第です。

**IPSって怖い** · 2017/04/30(日) 14:52:55.05

アクセス回線って、何でいろんな会社が存在してるの？ISPがアクセス回線提供すればいいんじゃない？

**ななし** · 2017/04/30(日) 15:00:45.44

>>102
回線事業者とISPは違うんだよ
同じところが両方やってることもあるけど、基本はISPが回線事業者にインフラを使わせていただいてる立場

**IPSって怖い** · 2017/04/30(日) 15:10:48.74

>>103
ISPより回線事業者の方が立場上なのか！
ってことは、回線事業者に回線を提供しているNTTは神様なのか。

**ななし** · 2017/04/30(日) 15:13:04.38

NTTが回線事業者じゃないの

**ななし** · 2017/04/30(日) 15:15:06.98

>>104
http://myflets.com/internet/carrier

83 · 2017/04/30(日) 15:27:57.92

>>85>>94
wiresharkを入れてみましたが,技能不足で使い方がわかりませんでした
いたらない質問で知識不足を痛感します。
回答ありがとうございましたm(_ _)m

**sage** · 2017/04/30(日) 17:11:48.96

NTTは強すぎなので法律でISP事業が出来ない事になっている

**名無しさん** · 2017/04/30(日) 18:04:15.99

元世界一位様だぞ崇めろ

**nanashi, et al.** · 2017/04/30(日) 18:11:01.81

>>109
今世界一はどこ？

**111** · 2017/04/30(日) 19:20:49.30

LAN内でIPアドレスを払い出すときにユーザー認証することはできないでしょうか？
VLANで似たようなことが出来た気がしますがどういう機能だったかうろ覚えです

**名無しさん** · 2017/04/30(日) 19:45:10.20

>>110
時価総額のことな
アップルじゃないの

**KAC** · 2017/04/30(日) 20:07:01.55

>>111
IEEE 802.1X

**KAC** · 2017/04/30(日) 20:25:25.90

>>107
まあ、Wiershark使いこなすのは大変だから、
簡単な使い方だけ覚えるといい。

起動すると、画面中央あたりの「キャプチャ」と書かれている下に
「イーサネット」と書かれたものがあるはずなので、
そこをダブルクリックするとキャプチャー開始。

少し待つ

ツールバーの赤い■を押すとキャプチャ停止。

これで、その間の通信はすべて記録されていることになる。

メニューの[統計]-[終端]を開いて、
TCPやUDPのタブを選んで、Packetsが多い相手のIPアドレスをチェックして。

_ · 2017/05/02(火) 21:48:15.60

ミリ波レーダーについてどなたかご教授願います。
生体情報のセンサーとしてIoTなどに利用できるらしいのですが。

**名無しさん** · 2017/05/03(水) 02:06:13.20

ミリ波といえば802.11ad
国内モデルってもう出てるのか

ad · 2017/05/03(水) 03:38:14.40

ac規格でもまだ不安定な要素多いのにadとか大丈夫なんかな？

**KAC** · 2017/05/03(水) 11:16:17.10

>>117
そんなこと気にしてたら小文字規格使えないぞ・・・

**nanashi, et al.** · 2017/05/03(水) 21:02:42.82

>>115
ネズミ取りに使われてる古い技術

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/04(木) 22:27:16.34

環境
PC:Win7
ルータ:バッファロー BBR-4MG

LAN構成
[PC:192.168.0.1]──[ルータ:192.168.0.10/192.168.1.1]───[機器A:192.168.1.2]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─[機器B:192.168.1.3]

PCから機器AのIPアドレスで直接通信する方法はないでしょうか？
または、通信開始時にIPアドレスを変換する方法はないでしょうか？
hostsファイルみたいに192.168.1.2を192.168.0.10に変換して通信する様なイメージです。

機器Aと通信するPCソフトの仕様でソフトのIPアドレスの設定と実際の機器AのIPアドレスが一致している必要があり困っています。

**anonymous** · 2017/05/04(木) 22:29:06.49

>>120
ポート番号が決まってるなら静的IPマスカレードでいける
そのバッファローにその機能があればの話だが

**名無し** · 2017/05/04(木) 23:05:03.13

>>120
BBR ならNATなしでルーティングすれば？

**anonymous** · 2017/05/04(木) 23:26:17.35

>>122
？？
宛先IPは何を指定するの
存在しないホスト192.168.0.2をルータがエミュレートする機能みたいのがあるの？？

**名無し** · 2017/05/05(金) 00:36:50.40

何をってそりゃ[機器A:192.168.1.2]

**anonymous** · 2017/05/05(金) 00:52:09.52

>>124
>>120の最後の文を、PCソフトの仕様で宛先ネットワークもそのソフトが走ってる
PCが属するネットワークと同じ192.168.0.0である必要があると解釈したんだが違うの？

もしその縛りがないんだったら、ルーティングもクソも、普通に宛先を
192.168.1.2って指定すればいいだけになるのは誰の目にも自明だし、
>>120の質問をする意味すら不明なレベルなんだが

**107** · 2017/05/05(金) 05:00:35.13

>>114
亀ですが、わかりやすい説明ありがとうございました。
ダウンロード中に接続が切れる問題に関しては、ダウンロードマネージャーで解決しました。wiresharkを勉強中

**120** · 2017/05/05(金) 08:00:33.45

>>121-125

PCソフトの機器AのIP設定をルータに設定して、
マスカレードで使用ポートを機器Aに振り向けるようにすれば応答するようにはなるのですが、
PCソフト側で送信元IPチェックをしているようで応答パケットを捨てているような感じです。
IPヘッダの情報ではなく、機器Aが送信する際に自分のIP情報を電文内に埋め込んでいるみたいです。
機器Aのメーカーに問い合わせたのですが、PCソフトのIP設定と機器AのIPが同じ必要があるとの回答しかありません。

ルータ以下の構成が多数接続された構成になっている為、192.168.0.0にこれ以上IPを割り当てれません。
また、機器Bを常に同じIPアドレスにしたいのでルータを使用した構成になっています。

**名無し** · 2017/05/05(金) 09:39:04.83

>>127
PCのデフォルトゲートウェイは何が設定されてる？192.168.0.10？

**nanasi** · 2017/05/05(金) 10:26:14.26

ルータは、両セグメントのルーティングが設定されていて、
ＰＣ、各機器にはデフォルトゲートウェイが設定さているんなら、
何の心配も無いはずなんですが？

**名無し** · 2017/05/05(金) 10:33:43.20

>>120,125
NAT超えられないアプリなんていくらでもあるしNATしててNGなら
家庭向けはNAT無効化できないのも多いけどBBRならNAT切れるけどそういう話でないの?

**anonymous** · 2017/05/05(金) 10:38:21.25

>>129
だからそれができないようなクソな仕様なPCソフトなんだって書いてあんだろ
少しは落ち着いて文章読みなよ

>>127
PCソフトが動いてるPCと同じネットワーク内にある機器としか通信できない
ってことなら諦めるしかないだろ
しかもヘッダ情報だけでなくペイロード部にも自身のIP情報を埋め込んでるなら
ての施しようがない
PCを機器Aと同じネットワークに移動するしかないだろ

あ · 2017/05/05(金) 11:03:25.93

同セグメントの縛りがあるならVPNとか
192.168.1のところにPC置いてsoftether走らせる

**nanasi** · 2017/05/05(金) 11:15:50.44

>>131
その解釈が間違ってる気がするんだが

**anonymous** · 2017/05/05(金) 11:26:03.58

>>133
・・・

ならあなたの解釈を書いてくれ

**anonymous** · 2017/05/05(金) 11:34:11.01

ソフト名も勿体ぶらないで書けよ

**anonymous** · 2017/05/05(金) 11:38:38.59

PCと機器A,Bのマスク値を255.255.0.0にする。
ルータを介さず直接繋ぐ。

**省略可とは** · 2017/05/05(金) 12:22:12.25

質問です。
ネットに繋ぐとき、ルーターのアドレスや自分自身が取得したいアドレスを設定する理由はなんとなくわかりますが、
dhcpのように自動で割り振ったりするわけでもないのに、接続クライアント側でサブネットのマスクまで指定するのはなんでなんでしょうか？

**名無し** · 2017/05/05(金) 12:28:06.11

>>137
クライアントが通信するときに宛先IPアドレスが自分の所属するネットワーク内の物か
よそのネットワークの物かを判断するのにサブネットマスクは使われる

自分が所属するネットワークなら相手と直接通信を行う
よそのネットワークならルータを介して通信を行う

**KAC** · 2017/05/05(金) 17:14:26.23

>>120
具体的な事が書かれていないのでなんとも・・・
要するに、
「NATに対応していないプロトコルをNATの環境で使いたい」
って話だよな。

1. NATを使わない環境にする
2. クライアントでNAT対応する(UPnPつかうとか)
3. サーバーでNAT対応する(受信ソケット情報を使うとか)
4. クライアント-サーバー間にIPトンネルを張る

など、対応方法はいろいろな方向性がある
とりあえず、もう少し具体的な情報を出したほうがいい

**鼻ジブーラルタ** · 2017/05/05(金) 17:34:10.91

IPカメラのhttpdを見失ってログインできなくなりました。
ネットワークに疎いのでどなたかお助けくださいm(_ _)m

・環境（Windows10、当該モジュール；IPG-83H50P-B（Hangzhou Xiongmai Technology Co.,Ltd製IPカメラ））
・状況（カメラ設定をして再起動をしたら、IPアドレスは確認できるもののhttpdを見れなくなった）
・試行（付属のCD付属のアプリ「DeviceManager」で認識させようとしても出てこない。）

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/05(金) 18:51:18.73

>>140
下品な名前な奴は来るな

**名無し** · 2017/05/05(金) 22:25:02.62

>>138
なるほど！確かに内外が区別できないと困りますもんね。ご回答ありがとうございます。

np · 2017/05/05(金) 23:11:59.29

IP-VPNについて質問なんですがフレッツ・VPNワイドってどういう風に利用するのでしょうか？
PPPoEでVPN管理者とVPN参加者だけのネットワークを構築しているのでしょうか？

**名無し** · 2017/05/05(金) 23:25:54.07

>>143
VPN管理者とVPN参加者だけのネットワークって認識であってるよ
NTTの閉域網を使ったVPNだね

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/06(土) 03:51:30.99

ツイッターのアカウントが一度凍結された為、スマホ(LTE)、スマホ(WIFI)、パソコン(WIFI)の3つで新しいアカウントを作るも、すぐ凍結をくらうのですが・・・IPが違うのになぜ凍結してしまうのでしょうか
やはり漫画喫茶などで登録をしたほうがいいのでしょうか
アプリのバージョンは最新です(こちらに質問でよろしかったでしょうか、場違いでしたら申し訳ありません)

**名無し** · 2017/05/06(土) 04:05:06.62

場違いです

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/06(土) 04:21:21.94

テロ組織の一味か何か？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/06(土) 07:27:21.44

>>145
不味い内容を投稿しているだけでは？

**anonymous** · 2017/05/06(土) 09:05:27.63

>>145
サブアカそんなに持って何がしたいのよ。。。。。。

さる · 2017/05/06(土) 10:38:31.66

バッファローのルーターの後ろにJcomのモデムを繋いでいます。
バッファローのルーターをAUTOモードにするとインターネットに繋がりますがMANUAL、ROUTERモードにするとインターネットに繋がらなくなります。どのような設定をすればMANUAL、ROUTERモードでインターネットに繋ぐことが出来るようになりますか。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/06(土) 10:55:31.57

>>150
別にAUTOでよくね？
マニュアルに拘る意図がわからん

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/06(土) 10:56:49.93

あとちゃんとマニュアルで設定したいのなら細かく環境を言わないと答えようがないよ

**名無し** · 2017/05/06(土) 10:57:26.15

>>150
モデムやルーターの型番がわからないから当てずっぽうで

接続は↓みたいな感じだよね
　[インターネット]---[JCOMモデム]---[BUFFALOルータ]

①BUFFALOルータをRouterモードにする
②[JCOMモデム]と[BuffaloルータのWANポート]を接続
③[Buffaloルータ]の設定画面で[Internet/LAN]->[Internet]->[DHCPサーバからIPアドレスを自動取得]にチェック

でつながらない？

**anonymous** · 2017/05/06(土) 12:05:47.81

>>150
MANUALモードなら、WAN側の設定も自分で行わないとダメだから、ルーターにログインして全ての設定をすれば繋がる。
設定に自信ないならAUTOのままで良い

**anonymous** · 2017/05/06(土) 12:11:59.79

>>154
間違えた。
WAN側はDHCPクライアントでJCOMのモデムと繋がってる可能性が有る。
AUTOで使えてる状態の時に、ルーターにログインしてWAN側のステータスを確認するのが一番早い。それをマニュアルモードで反映させる。
エアステーション設定ツールを使えばルーターへのログインが楽になるのでインストールすべし。

さる · 2017/05/06(土) 13:03:30.04

皆様有り難うございます
「なぜrouterモードにしようと思ったのか」は、外出先や大学のフリーwifiからiPadで我が家のbaffalo製ルーターにIPsecでVPN接続を試みたかったからです。

我が家のネットワーク環境は

インターネット---Jcomから借りているモデム---Baffalo製ルーター---有線でPC、無線でiPhoneやらiPadやら

というふうになっております。

JcomなのでちゃんとグローバルIPを取得しています。ルーターのポートも開放し、パススルー設定もオンにし、DDNSで我が家のアドレスを得ました。
が、何度やってもどこで試しても「ネゴシエーションに失敗しました」というエラーが出てつながりません。

使っているモデムにはルーター機能が無いので二十ルーターにはなってないと思います。

他に試してみることといったらAUTOモードをやめることしか思いつかなかったので質問しました。
AUTOモードでVPN接続は不可でしょうか。
またどうすれば繋がりますでしょうか。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/06(土) 14:21:16.96

これは酷い後出しジャンケン

**名無し** · 2017/05/06(土) 14:22:58.71

>>156
まずJCOMのモデムの型番とBuffaloのルータの型番を教えてよ

型番書いてくれれば、例えばJCOMモデムにルータ機能無いのとか色々な事がわかるし
こっちも>>153みたいな無駄なレスをしなくて済むんだぜ？

さる · 2017/05/06(土) 15:15:15.28

ごめんなさい...

ルーターはwxr-1900DHP
モデムはモトローラのsb6120jです

**名無し** · 2017/05/06(土) 16:15:50.38

>>156
WXR-1900DHPにVPN接続するなら「L2TP over IPSec」だね

WXR-1900DHPをVPNサーバにするならポート開放もパススルー設定もいらないよ

WXR-1900DHP側の設定とipad側の設定を確認した方が良いんじゃないか？
設定内容は↓のサイトを確認してみて
http://11tejun.com/it/2437/

さる · 2017/05/06(土) 18:55:37.51

つながりました!ありがとう

**こんばんは～** · 2017/05/06(土) 20:26:33.59

・環境
1. OCN光ホームゲートウェイルーター：PR-500KI
2. 無線親機：Buffalo WZR-HP-G302H
3. LANハブ： Buffalo LSW4-GT8-NS
4. LAN接続HDD IO data HDL-C1.5
5. LAN接続HDD IO data HDL-CE3.0
6. Windows7 Dosparaノート機

・状況
これまで、「４」のHDDは「２」の有線LANのとこに接続、
「５」のHDDは「３」のハブに有線接続、
「３」のハブは「２」の有線LANに接続、
「２」は「１」の有線LANに接続、
「６」は「２」と無線接続されていて、全て問題なく動いてました。

（つづく）

**こんばんは～** · 2017/05/06(土) 20:27:04.28

今回、部屋のレイアウトの関係で、
「４」のHDDのLANケーブルを「２」から外して、「３」のハブにつなぐことにしました。
が、そうつないでみると、ハブのLinkランプが点灯せず、
HDDはIPアドレスが貰えない旨のエラーを示すランプ表示をし、
ネットワークに参加させてもらえません。
この間、同じハブにつながってる「５」のHDDは問題なく動作します。

「４」のLANケーブルの先を元の状態に戻すと、
つまり「２」につなぎ直すと、何事もなかったように正常に動作します。

ケーブルを「４」と「５」で入れ換えても状況は同じ、
つまり「５」は正常、「４」はLinkランプ点灯せず。

いちおう、「４」のIPアドレスの設定を、自動から手動にして、
「１」にそのアドレスを設定してみましたが変わりません。

「４」を初期化（ハードディスクの内容はそのまま）しましたが、変わりません。

ハブはauto MDIX対応と書いてあります。
ハブのLoop検知をオフにして再起動してみましたが変わりません。

「４」を無線親機に有線接続している限り、動作は問題ないので、
このまま使えばいいといえばいいのですが…。
この変な状況は何とか解決できるでしょうか？

**120** · 2017/05/06(土) 20:27:34.98

>>131,139
色々ありがとうございます。
”NATを使わない環境にする”で行けそうです。
ルータの設定でアドレス変換を使用しないにしたらNAT機能が無効になりました。
アドレス変換テーブルの有効/無効かと思っていました…

同じ環境が家になかったので同じバッファローのルータで試したら
機器AのIPでPing通りましたので、多分大丈夫でしょう。

誰もこんなことしないだろうけど、設定を残しておきます。
機器 IP mask gateway
PC:192.168.0.1 255.255.255.0 -
ルータWAN:192.168.0.10 255.255.255.0 - (アドレス変換使用しない)
ルータLAN:192.168.1.1 255.255.255.0 -
機器A:192.168.1.2 255.255.255.0 192.168.1.1

PCは多数のゲートウェイと接続する必要があるので、
WindowsのIPルーティングを有効にして必要な箇所のみ追加
route add 192.168.1.2 mask 255.255.255.255 192.168.0.10

ちなみにクソ仕様のソフトは
ttps://www.proface.com/ja/product/soft/proserverex/top

**162** · 2017/05/06(土) 21:43:03.36

いま、ハブを別のに換えたら普通に動きました。
（前のは「ギガビット」、換えた後のは「100」までのやつ）

半二重に変えたらいいのかな？でもどうやって？
と調、べてみたら、amazonのレビューに、
オートネゴシエーションに失敗しているのかも？
とメーカーに言われた、みたいなことが書いてありました。
仕様なんでしょうかね？あきらめま～す(^_^;)

**名無し** · 2017/05/07(日) 03:26:25.20

>>131
結局は別セグメントでも
問題なかったようですね

>>164

**名無し** · 2017/05/07(日) 22:11:17.66

>>164
糞仕様に思えないのですが

**anonymous** · 2017/05/09(火) 00:13:16.33

NATなしのRoutedな環境で行けるなら
双方向でそれぞれ通信が開始されるとかで
NAT環境下でアドレス隠蔽されると繋がらなかったというオチに思えるが
Kerberosみたいな認証系でもなさそうだし

**名無し** · 2017/05/09(火) 01:56:49.40

>>168
質問者が良く解ってないから
混乱したんだと思われますね

**anonymous** · 2017/05/09(火) 02:21:36.13

そのソフト、他のネットワークも普通に設定できるんじゃねぇかよぉおおおおお

>>166
そのようですね...

**名無し** · 2017/05/09(火) 08:14:23.17

質問者の書き込みからは同一セグメントじゃ無いと駄目ってのは読み取れないんだが
どっから出てきたんだ？

**名無し** · 2017/05/09(火) 08:39:53.58

>>171
質問者知識不足がそうさせるのだろうけど、その質問者の混乱した質問を
回答する連中が、同一セグメントでないとソフトが稼働しないと解釈したわけ

だから途中その解釈が間違っているのではと、俺が指摘してたんだが…

**anonymous** · 2017/05/09(火) 08:45:00.91

>機器Aと通信するPCソフトの仕様でソフトのIPアドレスの設定と実際の機器AのIPアドレスが一致している必要があり困っています。

これって、要は単にソフトの設定方法がわかりませんって話だったってことなんだよね
はぁ...

**名無し** · 2017/05/09(火) 09:13:08.19

>>173
ソフトの設定じゃなくて
別セグメントでのIP通信を行うルーティングの設定が解ってななかったと言うこと

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/09(火) 12:40:48.86

>>173-174
いや、違うから

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/09(火) 12:49:16.77

一体正解はなんだよ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/09(火) 16:44:21.54

>>176
えーと>>139は理解できる？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/09(火) 16:47:39.54

>>177
俺は176だけど120じゃ無い
誤解させてスマンな

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/05/10(水) 07:59:14.13

質問者は何してるんだよ…
さっさと出て来るべきじゃないの？

**名無し** · 2017/05/10(水) 08:23:51.59

>>179
>>164で解決してんじゃん

**hayamin** · 2017/05/12(金) 07:18:24.42

ネットワークでゲートウェイ(L3)がDHCPサーバをしているんですが
それとは同一LAN内でWindows Server（こいつはゲートウェイではない）でもDHCPサーバをしています
DHCPサーバの冗長性のためなのかなと考えておりますが、あまり意味のない構成だと思うんですがどうなんでしょうか？

**名無し** · 2017/05/12(金) 08:16:16.30

>>181
細かい構成や要件によると思うけど例えば
[L3SW]---[L2SW]---[Client]
　　　　　　　　　+-----[Server]

みたいな構成で
　・L3SWが故障しててもServerにアクセスしたい
　・Serverが故障してても他のネットワークにアクセスしたい
みたいな要件があれば意味あるんじゃない？