ネットワークに関する疑問・質問 Part32 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん** · 2017/04/14(金) 22:28:46.95

マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html

質問と一緒に書くこと：
　・環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
　・状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
　・試行（やったこと、調べた内容など）

質問はage進行

名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること

回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない

前スレ
ネットワークに関する疑問・質問 Part31
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hack/1475665399/

あ · 2017/10/05(木) 01:59:13.84

ウェブショッピングでプロキシサーバーを構築して使用しようと思ってます。
買い物にはbotを使用します。pc自体のメモリは200MB使用するjavaのアプリケーションなのですが、プロキシサーバーは何MBで作ったら良いのでしょうか。

**名無し** · 2017/10/05(木) 02:11:03.91

>>866
キャッシュ内のオブジェクト数が不明ですが
Squidで本人のみ利用する場合でもRAMは4G

**名無し** · 2017/10/05(木) 04:28:46.78

ブラウザのoperaにVNP機能が備わってると知ったので使ってみようと思うのですが、
例えばoperaでVNPに接続したら、PC丸ごとVNP経由で繋がってる事になるのでしょうか？
operaで開いてるページはVNP経由で見ていて、
chromeで開いてるページは普通のネットワーク経由で見てるなんて複雑な事にはならないんでしょうか？

**名無し** · 2017/10/06(金) 00:14:11.19

どなたか>>868分かりますかね？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/06(金) 08:22:40.47

>>868-869
operaスレがいいんじゃないの？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/06(金) 08:25:10.52

>>868-869
実際に試せばいいだけじゃん…
それぞれのブラウザで
http://www.ugtop.com/spill.shtml
開いてホスト名が何になってるかで判断できるでしょ

**sage** · 2017/10/06(金) 08:49:21.84

インターネット接続のルーターの後ろにパソコンと無線ランのルーターの２つが
ついていて、その無線ランのルーターに別のパソコンが付いているんですけど。
インターネットの後ろについてるパソコンから無線ランのルーターが見えないんですけど
どうやったらみえるようになりますか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/06(金) 09:43:51.37

>>872
インターネットの後ろとか俺俺用語使うなよ
そいつはルーターなの？NTTの光ならHGWか？
ならルーターだが
見ないというのは何をして見えないと言ってるわけ？
エクスプローラーのネットワーク→該当PC名が見えないとか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/06(金) 09:45:40.83

それともwindows7のネットワークマップ見て言ってる？

**sage** · 2017/10/06(金) 09:49:16.07

間違いました。許してください。
インターネットのモデムの後ろに４つくらいランケーブルの差込口があります。
そのうちの一つに無線ランルーターが付いています。その無線ランルーターに一つのパソコンがつながっています。
インターネットのモデムの後ろのもう一つの差込口には直接もう一つのパソコンが接続してます。
もう一つのパソコンから無線ランの設定画面が見えません。
教えてください。ついでにもう一つのパソコンからそのパソコンと通信できるように
したいです。
お願いします。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/06(金) 10:57:19.61

>>875
無線Lanのルーターをブリッジに設定してデフォルトゲートウェイとDNSを
もう片方のインターネットに接続しているルーターの値に設定すればOKだけど
今の設定ってあなた以外の誰かがセキュリティのためにそうした感じがするので触らない方がいいと思う

**sage** · 2017/10/06(金) 11:53:20.30

ありがとうございます。
やってみます。

**名無し** · 2017/10/06(金) 12:18:24.24

>>875
前に同じことしようとしたばかりなので注意を書いとく
TP-linkの機種で無線も同一のネットワークセグメントにしたい場合ね
無線ルーターにはLANポートとインターネットポートがある場合は、モデムとの接続もLANポートに挿しなさい。
初期設定は無線ルーターのLANポートに挿したパソコンから行いなさい。
無線ルーターのDHCPサーバーを切りなさい。
無線ルーターにモデムのネットワークセグメントと同じIPアドレスを付けて固定しなさい
これでモデム経由してもつながるはず

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/06(金) 12:33:49.28

設定画面が見えないって意味だったのかよｗ分かるかｗ

**sage** · 2017/10/06(金) 13:41:24.90

>>878
ありがとうございます。
インターネットポートに差してたのを直したらWANIPとLANIPのサブアドレスが同じ
的なエラー出たのが直りました。
LANに繋がってる全部の機器をパソコンから調べるにはどうやるんですか？

**sage** · 2017/10/06(金) 13:57:38.21

arp /aでは出てこなかった無線ランに繋がった
パソコンがnetenumをインストールしたら見られました。
なぜでしょうか？

**名無し** · 2017/10/06(金) 18:38:02.79

>>881
たまたまarpテーブルが更新されていなかっただけでは？

**名無し** · 2017/10/06(金) 19:11:22.98

>>871
そちらで判断出来るんですね
ありがとうございます

**863** · 2017/10/06(金) 19:23:41.32

現在ドコモ光×GMOとくとくBBでv6プラスの申し込みをして配信を待っているところです
今までこちらのサイト(http://kiriwake.jpne.co.jp/)でv6プラスではないけどIPv6では接続できているという判定でしたが、
今日調べてみるとIPv4でしか繋がっていないという判定になっていました
手続きの途中でこういう状態になることはありますか？
それとも問い合わせてみた方がいいのでしょうか

**863** · 2017/10/06(金) 19:24:03.07

ちなみにプロバイダーのほうから連絡はとくに来ていません

**ななし** · 2017/10/07(土) 01:22:56.82

その為のサポートなんだから、
問い合わせてはいけない理由なんて無い

**anonymous** · 2017/10/07(土) 16:39:44.67

で、nuro光が今んとこ最速？

**ななしのしょしんしゃ** · 2017/10/15(日) 00:45:49.32

これってなんでなんでしょうか？こんなIPアドレスは存在しない・・・とか？
https://gyazo.com/74b9d2f5bfc20635b0ec789d5f5346a5

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/15(日) 01:30:06.18

CCNA受かったけどインターネットの仕組みがよくわかりません
何の勉強したらいいですか？

**sage** · 2017/10/15(日) 03:32:45.18

LANケーブルの挿入口がないノートパソコン（タブレット）の購入を検討しています。type-cタイプのUSB経由で
LANケーブルを差し込めるアダプターを見つけたのですが、室内にいるときはUSB経由であれ、有線で接続したほうが接続の速度は速いですか？

**名無し** · 2017/10/15(日) 09:40:45.57

>>890
無線の性能によっては体感出来ない可能性はあるが、理論上有線の方が早い。
それに無線はどうしても環境次第で応答に時間かかる時もあるからね。

**名無し** · 2017/10/15(日) 21:40:50.07

>>889
BGP

**名無し** · 2017/10/16(月) 01:55:52.60

>>892
BGPとか触りしか分からんからNP取ればわかるんかな

回答ありがとう

**名無し** · 2017/10/16(月) 11:54:50.28

NPでもさわりしか出てこないよ
俺が受けたときはウザいくらいipv6押しだったわ…

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/16(月) 12:31:46.30

>>890
理論上は速いハズだけど、確かUSBの有線LANアダプタは実測がそんなに早くないというレビューをどっかで見た気がする
ただtype-C世代の新しい分なら改善されてるかもだがね
そのノートパソコンと無線ルーター両方がacに対応してて尚且つリンク速度が866Mbpsで繋がってるなら実測300～400Mbps位は出るから言うほど変わらんと思うがね

**名無し** · 2017/10/16(月) 14:27:44.64

最速突き詰めても他がボトルネックになったりするから
要求性能から決めないと

**名無し** · 2017/10/16(月) 23:17:28.26

CCNPとったけど、これ取ったからといって技術力があがるって感じはないな。
ある程度の知識はついたけど、ほんとにさわりだけ。
CCIEは別だろうが、CCNPってこんなしょぼいんだなって思ったわ

**名無し** · 2017/10/17(火) 00:07:45.73

>>897
クラムメディアとかping-tみたいなの使ってるわけじゃあるまいな

**anonymous** · 2017/10/17(火) 10:52:41.12

インターネットルーティングはISPの中の人でもないと身に付かないイメージ
コンテンツサービスのインフラやってるけど規模小さいからせいぜいOSPFまでしか分かんね

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/17(火) 20:46:22.49

なんでインターネットが繋がるのかもう少し詳しくなりたいと思うのだけど
やっぱ転職するぐらいしないと深い所まで入っていけなさそうだね・・・

**名無し** · 2017/10/17(火) 22:02:58.78

ISPの中の人に聞く方が早いかもね

BGPで20万近くのルート交換してるっていう超ざっくりな理解
単独でフルルート持てるISPがTier1って呼ばれてて、日本には1つしかない、と

**名無し** · 2017/10/18(水) 11:24:06.03

>>900
疑問がふんわりだな
基礎の方が足りないって話なら
ネスペとかのがいいんじゃないか

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/18(水) 22:20:15.09

>>902
あー、もっと座学よりな本読んだ方がいいのか
ありがとう

**名無し** · 2017/10/20(金) 12:10:28.94

>>898
クラムメディアとPing-tを同列と思ってる時点で、あんま知らないんだね

**名無し** · 2017/10/20(金) 17:39:54.06

>>904
別に同列じゃなくて良いけど、そこってそんなに重要な所？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/20(金) 20:56:16.36

>>905
クラムは問題盗んできたみたいなのばっかりだから
ちょっと違うと思う

**名無し** · 2017/10/21(土) 00:24:28.10

>>906
資格取得から半年もしたら綺麗さっぱり忘れちまう様な
勉強法って意味じゃ大して変わらんだろw

**anonymous** · 2017/10/21(土) 01:04:14.47

資格だけで実務経験ないと採用すんの結構怖い
自分で学んで伸びてってくれるならいいんだけどね

**名無し** · 2017/10/21(土) 01:58:20.56

経験あると会社のやり方受け入れられない奴がいるから
長く使う奴は新卒未経験がいい

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/21(土) 18:15:18.10

２０代でNPあるやつとかなら
未経験でも
うち会社なら歓迎するけどな

**ひろし** · 2017/10/22(日) 11:08:11.47

おまえら、今回の台風の名前はLANだぞｗ

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1710/18/news062.html

**たかふみ** · 2017/10/22(日) 11:09:44.41

台風21号、その名も「LAN」　「無線LANケーブル」が話題の日本に接近中
「無線LANケーブル」というワードが話題の日本に、台風「LAN」が接近している。

　強い台風21号が、週明けにかけて日本に接近する恐れがある。気象庁によると今後、勢力を強め、非常に強い台風になる見通しだ。

　この台風、「LAN」（ラン）という名が付けられている。無線LANのセキュリティー規格「WPA2」の脆弱性に関連し、「無線LANケーブル」というワードが話題の日本に、
「LAN」という名の台風が接近しているという“偶然の一致”が注目されている。

**名無し** · 2017/10/22(日) 18:35:16.12

漏洩ケーブルか何かかと思ったが、斜め上だったw

**ななし** · 2017/10/22(日) 21:38:16.74

新幹線のWi-Fi対応の時に有名になったろ。。。

74 · 2017/10/23(月) 00:36:57.26

詳解TCP/IPという本を大先輩に貰った。最近はハイテク過ぎて知らなくても何でもできることを言い訳に大枠だけしか解説しない本が多い中で、多少古い知識が載ってるけど痒いところに手の届く、なるほど解説がゾワゾワするほど面白い。

**ななし** · 2017/10/23(月) 08:39:18.87

>>915
第一版なら大切にしろよ
二度と手に入らないだろうから

**名無し** · 2017/10/23(月) 09:14:37.14

お世話になります。
マンションでルータにRV-230SEを使用しています。
回線が切れていなければどんなに混んでいてもVDSLランプが点滅（切断）することはないのでしょうか？

**名無し** · 2017/10/23(月) 14:12:01.99

httpとhttpsって後者が暗号化されてるようですが、
素人考えでは全部httpsにした方が安全じゃないの？って思ってしまいます
どうしてわざわざ暗号化されてないhttpが存在し、それが一般的にも使われているんでしょうか？
httpsだと負荷がかかるとかですか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/23(月) 15:58:40.55

はい、そうです

**名無し** · 2017/10/23(月) 17:38:25.54

あと証明書の維持費が高い‥

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/23(月) 21:45:24.28

徐々にそうなってる

**名無し** · 2017/10/23(月) 23:51:19.42

デバッグする時めんどい

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/24(火) 17:54:58.22

ピュアオーディオ板でLanケーブルで音質が変わるとかいうのはピュア板だけにしてと書いたら
Lanケーブルで音質が変わるのはあたりまえもっとネットワークの勉強をしろと書かれました

正しいですか？その場合何処で勉強すればいいですか？

**KAC** · 2017/10/24(火) 20:21:50.63

>>923
UDP/TCPの特性と物理層のノイズ耐性

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/24(火) 21:29:13.11

間にインテリジェントSW入れれば、受信エラーがゼロなの確認できるよ。単なる言いがかり。

ま · 2017/10/24(火) 21:53:58.36

まさかネットワーク越しに聴いてるってこと？
音源がローカルにあるなら人間の聴覚レベルでの良い悪いなら全くもって関係ないな。

**KAC** · 2017/10/24(火) 22:29:04.73

>>926
「ネットワークの勉強」と言われたのならそういう事だろう。

（NICドライバの）CPU負荷や（ケーブルから入ってくる）ノイズ等の観点は「ネットワーク」とは関係が無い。

**名無し** · 2017/10/24(火) 23:14:15.74

エラーが出てないなら中身は同じ「デジタル情報」だから何使おうが関係ないね
例えばAmazonで何か買ったとして、ヤマトで届いても佐川急便で届いても、中身は同じ荷物でしょ？

**923** · 2017/10/24(火) 23:53:34.88

>>923 です。みなさんレスありがとうございます

今はネットワークプレイヤーというカテゴリーのオーディオ製品があってローカルストレージや接続したUSBメモリの他、
NASに置いた音楽ファイルを再生することが可能でその際、接続に使用するLanケーブルで音が変わるとのオーディオ評論があり
その意を汲んだヲタの間でまことしやかに語られています

まぁ、ピュア板だけならかまわないのですけどその外ではどうなのかなと思って質問させていただきました

>>924
UDP/TCPの特性と物理層のノイズ耐性と音質に相関関係がありますか？
Lanケーブルによってはネットワークプレイヤーのアナログ回路に混入するノイズ成分をカットできるということなのでしょうか？

ただそのノイズ成分が高域が伸びない、分離が悪い、こもるなのどの聴感に影響するのなら
測定ですぐに確認できそうなのですけどそういうこともないようなのでプラシーボのようなものなのかなと思っています

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/25(水) 00:10:18.81

ボイチャがUDP使ったりするのは、データの欠落-再送よりリアルタイム性を重視してるからだけど、LAN内のネットワークプレイヤーは多分TCPだと思う。

ま · 2017/10/25(水) 00:20:52.46

音を発生させる振動部分に直結してるならまだしも、LANケーブルの中を通るのは音そのものじゃないから関係ない。LANの中を通ってるデータは数字の世界。データを溜め込む部分にロス無く音源を運べているかどうかの差。

**ななし** · 2017/10/25(水) 00:23:41.42

データに関係ないノイズとかで変わる可能性はあるんじゃないの？
たとえばUTPよりSTPの方が音がよくなるとか
それをネットワーク勉強しろってのはどうかとおもうけど

ま · 2017/10/25(水) 00:32:46.54

CDは元の音源が知れてるし、ネットワーク越しに音源を取ってくるとして、ノイズがとかって意味だとしても末端のLANを数mだけ変えたくらいで音質なんか変わらないと思うぞ。

**KAC** · 2017/10/25(水) 01:24:01.08

>>929
ネットワークの勉強と示唆されたのなら、アナログ的な部分は排除するべきだろう。

で、長い距離のLANケーブルや質の悪い物ににノイズが乗ることは日常茶飯事。チェックサムを付けてないUDPならもろにノイズが乗ったまま再生されるしチェックサム付けてたら、パケット単位で破棄される。TCPの再送は再生時間に間に合わない場合は音飛びとなる。
破棄された部分は補完されるのか一般的だが、音質の低下は免れない。
ノイズが乗らない理想的な環境を作る手段としては、品質のよいケーブルを選ぶというのは間違いではない。

**名無し** · 2017/10/25(水) 02:57:21.66

itunesストアとかインターネット経由で音楽買ったら聴けたもんじゃないな()

ma · 2017/10/25(水) 11:15:49.87

仕組みに疑問がありそれ次第だよね
普通は手元にプレイヤーがあってネットワークの先にデータがあり
データの転送にLANケーブルを使う
youtubeで動画を見るのにLANケーブルで質がかわるだろうか
あきらかに否
ダウンロードされ手元で再生されるデータは常に同一である

変わるとするとネットワーク上で再生された
元データと異なる再生後のデータをUDPでLANケーブル上に送出する
通話や生放送とかが該当するか
音質にこだわるオーディオヲタクがこんなものを望むだろうか
甚だ疑問だ。というかメーカーの立場ならこんなものつくるだろうか
音質が落ちるだけだよね

あとはプレイヤーからスピーカーまでがLANケーブルで接続されている場合だけなきがする
そこにネットワークが介在するとなると・・
IPスピーカーというようなものがあるんですかね

**sage** · 2017/10/25(水) 11:33:21.53

ケーブル越のノイズがアナログに回る可能性はあるよね

**KAC** · 2017/10/25(水) 14:10:02.09

>>935
再生がリアルタイムじゃなきゃエラー検出と再送で解決できるから
ネットワークの品質は全く問題にならない。

**名無し** · 2017/10/25(水) 14:16:34.41

>>938
ネタにマジレスかっこいいです

**KAC** · 2017/10/25(水) 14:18:20.69

>>936
動画サイトは、ある程度ネットワーク品質が悪いことを前提として、
音質をかなり落とした形式で配信する事が多い。

2G/3Gの携帯電話で多少電波が悪くても
音質の違いに気がつく人はすくないだろ？

始めから品質悪けりゃ
多少の誤差が入ったところで
誰にも判ららないって事。

**名無し** · 2017/10/25(水) 14:31:25.12

パケット単位で落ちてたら気付くだろ
どんな非効率なネットワークなんだ
またはどんな糞耳

ま · 2017/10/25(水) 16:08:14.53

パケットのロス率がLANケーブルによって変わるかというと変わる可能性があるのは確か。でも殆どがケーブルの長さとシールドが付いているかいないかの差で決まる。
人間の聴覚なんて天井が知れてるんだから、何十万もする詐欺まがいのオーディオ用LANケーブル()に音質を期待するのは間違っていると思うよ。そいつが人間じゃないなら話は別だが。

**KAC** · 2017/10/25(水) 16:14:16.80

>>941
パケット単位で落ちても、
普通は補完されて再生されるから素人にはわからないよ？

**sage** · 2017/10/25(水) 18:27:40.53

無圧縮のデータ流すとしてCDの等倍で1.4Mbps
ハイレゾでも2chならせいぜい10Mbps、ch増えてもそれなり
そんなのを再送も間に合わないほどパケロスが問題になるなんて
よほど劣悪な環境でしかない

影響あるとすればネットワークの話でなくオーディオとしての話
ケーブルで拾ったアナログノイズをグラウンドに落とせてないか
D/Aの回路分離が甘くてアナログ回路に乗ってる

**名無し** · 2017/10/25(水) 23:59:25.31

>>943
いや再送なしのプロトコルの話
パケットサイズが小さくて
推測補完とかしてれば
気付かないかも

**KAC** · 2017/10/26(木) 08:04:01.07

>>945
推測補完どころか、ホワイトノイズで埋めても気付かない人も多い。。。

流石に0埋め（音切れ）したら気付くけど

**sage** · 2017/10/26(木) 08:28:53.48

>>945
リアルタイムプロトコルでHIFI流すと言うのだろうか?
愚かな奴

ま · 2017/10/26(木) 08:31:00.95

LANケーブルで変わる可能性は0とは言い切れないけど、そんなところに金かけるなら、もっと他の部分に金かけた方が期待値でかいって結論でいいんじゃね。

**KAC** · 2017/10/26(木) 09:26:06.35

>>948
この辺りこだわる人は、既に他の所も全部こだわってるのが大前提。

例えば、町工場のおっさんは部品の大きさの誤差を手で触っただけで
数マイクロメートル単位でも簡単に見分ける。

長年専門にしてる人は、
常人には理解出来ない位の精度が理解できるって事は理解してた方がいい。

**名無し** · 2017/10/26(木) 09:26:49.93

LANケーブルで音が変わるのはLANケーブルの良し悪しじゃなくてプレーヤー側の問題でしょう

**名無し** · 2017/10/26(木) 10:57:46.19

>>947
最初の奴に言え

**936** · 2017/10/26(木) 17:56:26.35

メーカー一社Piだが仕様を聞いてきた
結論をいうと
データ置き場とプレーヤー間の通信はリアルタイム処理の仕様だから通信品質は音質に関わる
となります
ので>>923へのスレの回答としては
LANケーブルは音質に無関係ではありませんのでこだわるなら
cat7などのSTPケーブルを使用したほうがよいと思います
でいかがでしょうか

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/26(木) 18:33:35.83

ふつうのCat7じゃなくてオーディオ用と銘打った高額のものがあってそういうのを押し付けようとしなければいいんですけどね
ピュア板の中だけで語るだけならいいのですけど・・・

https://oyaide.com/catalog/products/is-707.html

↑の説明文を見てもどこにも高音質とは書いてなくて "オーディオグレード"、"高ノイズ耐性" とだけ書いてあって
景表法を意識したどこぞの健康食品のような感じなのにありがたがるとか・・・

**名無し** · 2017/10/26(木) 22:55:41.08

>>952
STPはちゃんとアースしないとかえってノイズの元になるから注意が必要だな
一般家庭ならUTP使った方が良いと思うが

STP使わないと通信品質に影響が出る程のノイズ源があるなら
そっちの方を何とかした方が良いんじゃ無いか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/27(金) 09:13:26.13

>>952
cat7などの、って本当に言った？
cat7を短距離のGbEに勧めるなんて無意味なので、応対マニュアルにあると思えないけど…
「高品質の」ではなかった？
>>954も言うように、ノイズ源をどうにかすべきだと思う。

**名無し** · 2017/10/27(金) 15:00:03.43

LANケーブルで音質劣化するほどのデータエラーが発生するって
ちょっと現実的ではない気がするな

デジタルデータの欠損じゃないとこで音質劣化するって方がまだ納得いく

ＰＣみたいなノイズの塊みたいな機械でアナログ増幅とかもうね、って感じなんだが

**sage** · 2017/10/27(金) 17:08:38.73

彼らは1ppmの差異を聞き分けられる聴覚を持っていると信じているから

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/27(金) 19:33:16.20

そもそもデータが変化しないのに音が変わるという理論に無理がある

**名無し** · 2017/10/28(土) 17:42:43.71

>>952
冗長化してないとかタコなプロトコルだな製品名は?買わないようにするから

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/28(土) 22:21:51.48

もうちょいまともにネットワークな話にするでもなくて
ネットワークオーディオにありがちな答えのないオカルト話ならそろそろやめない？
ネットワークオーディオといえどピンキリでどの話か絞らないとプロトコルもさまざま

家庭向けに絞れば対応ファイルなんてスペックに書いてあるように
ネットワークオーディオといえどどこかのサーバにあるファイルをPCで再生するのとさして変わらない
ストリーミングならAirPlayなんかもあるけど
ベタなDLNAもHTTPベースでなのでバッファと再送が適切に利けばどうにでもなる

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051003/222072/
>制御メッセージの交換やファイル転送にはHTTP（hypertext transfer protocol）を使い

プロ仕様だとそもそもIPでなくのをイーサに乗せるようなのもあるけど
全く別の世界だしその話でないだろうから紹介だけ
ttp://download.yamaha.com/api/asset/file/?language=en&site=countrysite-master.prod.wsys.yamaha.com&asset_id=47404&usg=AOvVaw1Pda_gmF7b8WWPMjDuU2b3

**KAC** · 2017/10/28(土) 22:55:27.14

そんなにややこしい話では無い。
TCPがリアルタイル性を保証できないのはブロトコルから明らかだし、
バッファでの回避にも限界はあるし、
何よりも再生値迂遠が大きくなる。
TCPの再生が止まる経験は誰でも在るだろう。
再送に頼めば大丈夫ると考えてる時点で
音楽再生とデータ転送の違いが判ってないと思われる。

ま · 2017/10/28(土) 23:19:17.04

完璧な音の定義は何なんだ。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/29(日) 01:14:54.89

>>961
君は何と戦ってるんだ？
WANじゃなくてLANで、しかも映像でなくて音楽で、さらにホールではなくてホームだろ？
バッファに限界？必要な帯域の数百倍の帯域を持つ回線で、数十秒分のバッファも1秒で転送できるのに、
TCPの再送が効かないって、どんなノイズ源に住んでいるんだ？

**名無し** · 2017/10/29(日) 03:24:40.85

>>961
そもそも再送が間に合わないでデータ欠損したような場合は、それこそ最低限なオーディオ環境でもわかる
今問題にしてるような音質の差が、そんな大きな差の話なのか

音楽再生とデータ転送との違いで言えば
LANケーブルの質は現実的にはデータ転送に影響しないってのがほとんどの人の意見だと思うが

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2017/10/29(日) 06:19:34.44

具体的に、一般的な家庭のLAN(有線)環境で、どのくらいのパケロスが発生しているかとか、ノイズがどのくらい混じるのかとかを知りたいっすね

**KAC** · 2017/10/29(日) 08:51:02.64

>>963
やっぱりTCPを理解していない奴って多いんだな。
輻輳回避とパケット落ちが発生したときの仕組みを落ち着いて考えてみ？