ネットワークに関する疑問・質問 Part35

**anonymous** · 2018/11/29(木) 23:57:10.22

マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html

質問と一緒に書くこと：
　・環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
　・状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
　・試行（やったこと、調べた内容など）

質問はage進行

名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること

回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない

前スレ
ネットワークに関する疑問・質問 Part34
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/1527078196/

**名無し勉強中大学生** · 2018/11/30(金) 01:28:04.05

>>987
あるネットワークＮ[192.168.1.0]とゲートウェイA、ゲートウェイB、ゲートウェイCがあったとする。

Ｎに当てはまらないネットワークのアドレスはゲートウェイに投げる。

このとき、明示的にこのネットワークならこのゲートウェイと誘導（ルーティング）をする。
192.168.2.0なら、ゲートウェイA
10.10.1.0 なら、ゲートウェイBという要領に。

しかし、すべてのネットワークに対して誘導する訳ではない。
明示されてないものは全部Cに投げろ！としたとき、このCがデフォルトゲートウェイとなる。
なので、デフォルトゲートウェイは優先順位（メトリック）が一番低く設定されており一つしか存在しない。
ipv4で明示されてないものは0.0.0.0にあたる。

Windowsで確認する場合は、
コマンドプロンプトで route PRINTと打つ
Linuxなら、 route -n
そこで0.0.0.0と出てるのがデフォルトゲートウェイ。route add ~~ってやることで明示的にルーティングできる。

**名無し** · 2018/11/30(金) 10:56:02.06

自宅サーバをNATループバック付きのバッファローのルータで公開してるのですが
どこかでNATループバックはセキュリティ的に問題があるため、普通のルータにはついてないとかで、NATループバック機能付きのルータを探すのに苦労しました。

そこで質問なのですが、
NATループバックがセキュリティ的に問題になるのってどういうケースなんでしょうか。
わかる方がいらっしゃいましたらご回答いただけるとうれしいです。

**名無し** · 2018/11/30(金) 12:27:45.65

>>3
別にヘアピンNAT自体は問題にはならないでしょ