ワイド液晶モニターは(゚听)イラネ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モニターと言えば4:3が当たり前だった。
しかしいつの間にやらワイドが当たり前に・・・
テレビと一緒にすんなよ!
ワイドなんていらねーんじゃ!
同じ価格帯・サイズでも、ワイドは縦方向解像度が低く、
縦方向の解像度を重視すれば無駄に横がでかく・・・
縦方向が重要だろうが。
4:3液晶は製品ラインナップから減る一方。
その流れに意を唱える奴らのスレです。 >>242
馬鹿だなあ、それはワイドを売りつけるための方便だろ
パソコン誌にもよく出てるよ
16:9ならオフィスを二つ同時に作業できる!とかw
そんな使い方する奴は一部だよ
なんでメーカーの都合に合わせて使わなきゃいけないの?w なぜメーカーが極少数の都合に合わせなきゃいけないの?ってのと似たようなものだな つうかメーカーの都合でふつうあまり無いような使い方を
推奨されて、馬鹿が踊らされてるだけw まああれだ、最大化してないと発作起こしちゃう病気のリハビリ頑張れや
1日5分メモ帳をウインドウ表示するとこから始めような 俺仕事だとワイド2画面だわ。
仕事の都合上ウィンドウばんばん表示させんといかんから。
DELLの30インチ2台で丁度いいレベル 最大化せずにいくつも立ち上げてる奴なんかみたこともないわ。
どこにそんな需要があるの?
せいぜい16:9で、隙間からブラウジングしてくれw 最大化厨なんでワイド液晶は毛嫌いしてんだが
表示領域分割ソフト使えばクリアかね?
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/24/maxto.html
病気だよ 最大化してないと発作起こすんだよコイツらはw
最初に変な癖ついちゃってそれが普通だと思い込んで年数経っちゃったから
今更矯正効かないんだよ
ちなみにこういうのもある
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/05/15/zettai.html 最大化して当たり前みたいな俺基準な奴ってほんとうにいるんだな
今でもXGA(笑)とかなんじゃねーのか?(藁 最大化厨ってタブで切り替えするのか、それとも一度に一つのソフトしか起動しないのか
どっちなん? >>245
普通に仕事する上で、
配布されたPDF資料を見ながら自分で使う資料をオフィス系アプリで作る、
とか
Excelの表を別の資料に転用するのにWordファイルの方に貼り付けるので
2画面開いたまま、なんてのは、ごくありふれたシチュエーションだろ……。
自分がそういう仕事してなくたって、社会人なら
デスクワークでこの手の作業が発生する事くらい想像つきそうなもんだが。 マルチタスク、マルチウインドウOSで
解像度もどんどん広がってる状況で
最大化がデフォだと思える理由を逆に聞きたい 要はウインドウサイズ調整が面倒なんだよ
うまく分割でき、横への伸長が抑えられるなら文句なく移行する
マルチディスプレイにする方がコスト掛かるし。 そんな事で面倒くさがってるようじゃもうPC触らないほうがいいんでは?w
ピボットで10:16にすりゃええやんw
スクエアなんて狭すぎ てかさぁ、
24インチ使ってて、
最近27インチが安くなってきたから、買い換えたんだよ。
縦方向サイズ同じじゃねぇか!!!サイズでかくなってねぇぇぇぇぇぇぇ
25.5インチのほうが大きいのか・・ ちょっと調べた。どのメーカーもこんな感じ
24.0型 有効表示領域 : 518.4×324mm
25.5型 有効表示領域 : 550.1×344mm
27.0型 有効表示領域 : 597.6×336mm
27インチはインチ詐欺だなこれ。
使ってみるとまったく大きくなった感じしねぇ 24inchモニター縦と横を計ってみた
デル 2405FPW 1920x1200 縦 51.8cm 横 32.4cm 1678.32平方cm
LG W2486L 1920x1080 53.3cm 30cm 1599平方cm
両方とも24インチモニターで対角は61cm
ガラス面積はたいして違わないので値段の差は大量に出るかどうかだね。 ドピュ! PC用途だけなら1920x1080より 1280x1024の方が使いやすい。 27インチは24インチから無駄に横に8センチ伸ばしただけ。
これ豆知識ね。
24インチから買い換えるべきではない。 なんで「最大化厨なの?」って質問に答えてくれないの?
何度も言うが、そりゃ最大化で使ってりゃ横の広がりは意味無いとなるでしょ 縦の領域がそんなに必要ならワイドモニターを縦置きで使えばいいじゃない。
用途によっちゃなかなかいい感じだよ。 横が1280以上、縦が1024以上なら比率自体は極端じゃなきゃ割とどうでも むしろ2400×1200のスーパーワイドが欲しい
んで7の半分最大化機能でjaneとブラウザを並べるのが俺の夢 念願のWUXGA買ったけど
本当にすぐこれでも全然解像度足らなく感じちゃうな
278氏のような半分半分の使い方しようと思ってたんだけど
ブラウザが厳しかったりする
あとTVとかもあるしファイラとかも常時表示しときたいしね 1920はなんか惜しいよね
1600程中途半端では無いのだが 2560 x 1600 とか極端に高いわけでもなく普通に売ってるしなぁ 1920×1200の24インチ買った感想だけど、
表示面積が大きいからモニタから離れて見たくなるんだけど、
文字が小さいという気持ち悪さ ほんとWUXGAじゃ中途半端だね。
もっと横に長ければデュアルモニタ要らずなのに。 WQXGAだと今度は縦が長過ぎて首が痛くなるしねw
もどかしやw WUXGA買ったけど、2chブラウザの使い勝手はかなり良くなった。
janeを左右二分割で使ってる。 最大化厨はちゃんとウインドウ表示のリハビリやってるか?
解像度が3000、4000になってもシングルウインドウで作業するのか?w WUXGA持ってるけど、もう少しタテがほしい感じだわ
あと240ドットくらい。 ァタシゎデザィンが嫌ぃo
ワイドぢゃなぃパソの方がデザインかわぃぃもん ●● ●●
● ● ● ● ● ● / \
● ● ● ● ● ● / \
● ●● ●● ●
● ● _____
● ● /
● ●●●●●● ● ヽ
● ● ● ● /
● ● ● ● /
● ● ● ●
● ● ● ● / ̄ ̄\
● ● ● ● | |
● ● ● ● \ /
● ● ● ● /
● ● ● ● |
● ●●●●●●●●● ●
● ● ● ● ○
● ●
今は売り場みるとワイド一辺倒だよな。売り場っていうか、売り手がもうワイドに切り替えちゃってる。
スクエアの新製品は本当数えるほどしかない。
ちと切り替え性急すぎだろ。スクエア派はまだ少なくないはず。 ワイド大嫌い
スクエアは不便と言われるけど
私は使い慣れた形が好き
ワイドに統一せず、半々にしてほしかった そろそろ思い切って四角モニタの概念を変える製品が出ても・・・ 今の時代は、デジ一でもコンデシでも16:9で撮影して、
16:9のモニタやTVで鑑賞する時代。
3:2や4:3は、旧時代の紙にプリントする為だけの比率。 >>298
1万年ぐらい経てば、「なぜ1万年前の古代人は16:9などという意味不明な比率を選んだのだろうか!?」
と子孫の考古学者を悩ませるのは間違いないな。結局残るのは黄金比だけ。 >>299
黄金比自体が、写真はL版等の縦横比の紙に印刷して閲覧する物、という、旧時代の価値観に基づく物。
今の時代の写真は、ムービーと同じ様にモニターや、TVや、フォトフレームで再生するものになってきた。
この時代に16:9や16:10が嫌だ!!って言っている人は、
頭がカチカチの旧世代の価値観しかもてない、爺婆だけ。
16:9の写真は、開放感があっていいよ。 正直、写真は比率あんまり関心ないわ。ずぶの素人からかもしれんけど。 >>299
絶対になるな
基本的に立ってる人ひとりを撮るだけの俺にとっては4:3でも辛い
まぁ一台縦置きのディスプレイ用意すりゃいいだけだけどな 16.9の動画が多いからこそ16:9のワイドが嫌
全画面表示嫌いでバーとか出したままみたい プレイヤーの表示枠の分欲しいわな。16:10が一番良い
>>303
サブモニター置けばいいんじゃね、フォトフレみたいなちっ恋の MPCみたいにマウスカーソルを外したらシークバーがすぐに消えるならいいけど
WMPやPDVD、TMT3みたいにバーが消えるのにタイムラグがあると
16:9は困るんだよな 旧人類が必死なせいで
パソゲー 800x600メイン ※一部で1280x720採用増加中ではある
家庭用 1920x1080メイン
という逆転現象が起こってる寒さ 家庭用で1920*1080でレンダリングしてる奴なんて殆ど無いってのに
引き伸ばしばっかり
なにがメインだ
家庭用なんてフルHD=最高とか思ってる奴らがいそうだしなぁ。
WUXGAとか聞いてもショボイとか思われそう。 16:10には慣れたけど16:9に慣れる気はねぇなぁ。 もはや16:10は誰も求めてない現実
16:9がこれからのスタンダード 16:9は別にいいけど、21.5インチや19インチでフルHDはやめてほしい 書類やHPが全部縦基準だから縦のほうが重要。
そのためにわざわざ一部の製品はピボットできるようにしてるわけだし。 メリット、デメリットはあるわけで好きなほうを使えばいいじゃん。
対立するものでもない。 時代は間違いなく16:9なのは分かるけどやっぱり16:10が好きだ
1080と1200との差は小さいようで大きいかも モバイルに向いたノートの液晶、1280×800が少数派で
1366×768が主流なのはもう仕方ないと諦めつつある。
しかし悉く光沢液晶なのだけは何とかならんか。 今まで16:10にこだわってきたけど、もうやめた・・・
時代は16:9ばかりで、16:10は選択肢が少なく高い。
自分が縦方向の180ピクセルを我慢すれば済む話・・・・ 俺も昔は同じ思いだったけど、
よく考えたら視野は横のが圧倒的に長いんだから
16:9のが妥当だと思うようになったw 映画とかアニメ見てる時16:9だと操作ボタンとかバーとかが画面とかぶるから16:10の方がいい
>>333
人間の目が横に並んでいるから視野は横に広いというのは
良くある勘違いで、根拠が無い。
実際に測定すると、人間の視野は上下120度、左右200度程度
つまり、5:3なのだが、両目で同時に見える範囲は、左右120度とほぼ1:1になる。
そして、ちゃんと物を見ようとするなら対象を両目で見える範囲に置くのが良い。
そうすると、4:3というのはPCのディスプレイとしてはそれなりに妥当な形だと分かる。
今のワイドディスプレイは、普段使わないとか見えなくて良いものの待避所でしかない。
それから、人間はどこかに意識を集中すると
それ以外のところの認識力が極端に低下する。
ただ単に眼球に映っているだけなのと、
そこにある物を認識しているのでは全く違うということ。 >>334
メーカーが言うには、一般ユーザーは上下の黒が嫌でたまらないらしいがwww おまえらは一般ユーザーじゃないからな
俺からすれば半端で嫌だ >>1
TNバネルの上下の狭視野角をごまかしてるだけじゃん。本当に勘弁して欲しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています