【ﾂﾙﾂﾙ】光沢グレア液晶モニター専用 3【ﾃｶﾃｶ】 [無断転載禁止]©2ch.net

**不明なデバイスさん** · 2015/12/08(火) 01:45:20.94

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　ここは、ワク・・・ﾂﾙﾂﾙテカテカな液晶ｽﾚです。
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244697389/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1394056406/

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 16:39:42.21

>>901
それは反射を許容できるかの話？
反射がない環境でもノングレアのほうが良いの?

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 19:22:23.91

みんな、そんな環境で使えるわけじゃないから意味ないな
特にオフィスでは位置や照明を個人で好きに出来ないから、映り込みがしやすい環境でも使えるノングレアになってるわけだし

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 19:32:21.85

単純に映り込むから目に悪いのか、グレア自体の表示が目に悪いのかってことかと
うちは照明が入り込みにくくて、陽の当たりも悪いからグレアのほうが有り難い

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:17:23.64

ノングレアが
映り込みをボカして誤魔化していると言うことは
映り込みの影響が広範囲に及ぶということです。

本来、小さい光源も、
こんな風に画面全体を覆ってしまうほど
広範囲に害を及ぼします。

https://i.imgur.com/sSiDkvS.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:21:09.84

どちらが映り込みが酷いと言えるだろうか？
↓
ノングレアモニター／一世代前の低反射グレアに
同じ照明を当てた時にどの程度映り込みがあり、
どの程度、害が出るかの実験です。
↓
どちらが眩しく感じでしょうか？
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:23:17.80

上の実験を見ると、
ノングレア＝映り込みしない…というのが
全くの嘘や勘違いであることが分かりますね。

写り込んだ像がボケているだけで、
映り込み自体が起きていないわけではないのです。

しかし低反射グレアは映り込みの光そのものを
軽減しているので、写り込んだ光のエネルギー自体が
緩和される所がポイントです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:47:49.03

新しいグレア品が出たら教えてくれ
それまではこのスレはいつも通り、ゴキブリ誘引剤

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 20:57:13.98

上の比較画像を見ると、
ノングレクアは映り込みを軽減する効果はゼロで、
映り込みを広げていると言うことが分かりますね。

ノングレアはダメージが広範囲に及ぶので、
逆にタチが悪いというか、悪影響も大きくなります。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:00:51.18

先程の比較画像
https://i.imgur.com/EAEHb8W.jpg

低反射グレアの方は、
写り込んだ光が広がらないだけでも
害が最小限に済むという利点もありますが、
光のエネルギーそのものが弱まることも大きな利点なのです。

つまり、ノングレクアよりも目に優しいのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:02:19.30

ノングレアの方が外光に弱い…ということが
分かっていただけたかと思います。

だから外で使うことを念頭にされている
スマートフォンやタブレットは
グレアばかりなのです。

外光に弱いノングレアなんて使い物になりません。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:04:00.00

ノングレアパネルを採用した
カーナビの画面が白ボケして見えない…なんて
経験をした人も多いことでしょう。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/444/275/pio05.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/444/298/pio04.jpg
http://minkara.adballoon.com/090526-4.jpg

ノングレアは外光に弱いのです！

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:05:14.10

この程度の室内光でもノングレアは画面真っ白になります。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/566/060/yamaha23.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/hotrev308_01.jpg
低反射グレアならクッキリ！
http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2012/11/imac-13retinambp-sidebyside.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:24:23.41

【ノーマルグレア VS 低反射グレア】

この比較画像を見たら、もうノーマルグレアなんて
使う気が起きなくなるでしょうね。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg

現世代は更に低反射になっています。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:26:21.15

Appleは映り込みを75％カットした！と宣伝していましたが、
大げさではない…という事がわかりますね。

現行モデルは更にこの半分ぐらいの映り込みなので驚異的です！

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:28:35.49

>>902
全てのSEやPGがノングレア好きだと思ってる？
確かに少数派だけど例外はいる。
ただのグレア好きもごく稀にいるし、
macbook系を好んで使う人もいる。
あとiPhoneアプリ製作者は実質Macユーザー(そこがiPhoneの欠点なのだが)と言ってもいい。
要するに決めつけは良くないってこった。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/02(金) 21:28:39.27

【低反射グレア VS ノングレア】

こちらは先程の低反射グレアとノングレアモデルとを比較した画像です。
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7464sm.jpg

一見すると、似たような映り込みレベルに感じるかも知れませんが、
画像を反転してみると、低反射グレアの方が映り込みのエネルギーが
弱いことが分かります。
http://livedoor.blogimg.jp/applechinfo/imgs/9/e/9eee2b29.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 00:45:11.20

【ノングレアの実態】

表面が細かな凹凸になっているので滲みやボケが出てしまう。
これだけで十分に視認性悪化の原因だが、
外光が当たると白いモヤがさした様な状態になり、
視認性が劇的に悪化する。

この比較画像を見ても分かる通り、
映り込みした部分だけの視認性が悪化するグレアに対し、
ノングレアは画面全体の視認性が悪化してしまう。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/display_06.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 00:49:07.47

ノングレアは画素を見てもボケている。
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/053/1053614_m.jpg

一方グレアの画素はボケがなくクッキリです。
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-52925840b7ea23c0ec27b0c961643a31-c

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 04:38:07.30

事務仕事ならノングレアで構わないが、ノングレアで動画を見ると残像感があるんだよな
自由に照明を加減したり場所を移動できる自宅ではグレアパネルが良いんだが
本当に選択肢が少ない

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 17:01:18.12

4Kグレアの新製品
QNIX UHD32R HDR HOT
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B078YQKMCQ/
買ってみた。
悪くはないけど超オススメってわけでもない感じ。
IPSってことで視野角にも期待していたんだけど、近距離で見ると
画面端が少し青っぽく変色して見える。
あと、ひょっとしたらノングレアにツルツルテカテカの樹脂カバーを
つけてるだけかも。凄く近づいて見るとノングレア特有の滲みというか
ザラザラ感があるのが見える。グレアってそういうものだったっけ？
それと映り込みが想像以上に激しい。過去使っていたグレアモニターより
ひどく感じた。
でも、直前に使っていたノングレア4K Acer ET322QKwmiipx よりは
はるかに満足できる。
YouTubeとかで4K HDR動画とか見ると感動モノ。
個人的には買い替えてよかったと思えるレベル。
YouTubeレビューがあったので参考まで。
https://www.youtube.com/watch?v=MNWN3sJh0UU

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 17:30:27.89

書き忘れてたんだけど、電源内蔵なのでPC用のごく普通のケーブルが使える。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B002KANIB6/　　←こんなの
付属ケーブルはプラグ形状が違うこともあり、こいつに差し替えて使用中。
全く問題なく使えてる。
あと、別売りのリモコンに対応。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M7QU2MZ/　　←これっぽい
詳細は購入前にショップで確認してください。
よくわからないので。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 17:33:56.76

>>922

笑えるほど画質ヒドイな w 丸でノングレアのようだ。
https://youtu.be/MNWN3sJh0UU?t=58

まじでノングレアにグレアフィルム張ってるだけかもな。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 17:37:04.04

お前らに低反射のRetinaディスプレイが
どれほど美しいか見せてやるよ。

念を押しておくが、これは液晶に表示した花の画像を
デジカメで撮ったものだからな。液晶越しの写真だからな。

チューリップ
http://i.imgur.com/JCVX8.jpg
チューリップ接写
http://i.imgur.com/4mBYV.jpg
はす
http://i.imgur.com/YymyU.jpg
はす接写
http://i.imgur.com/Y3cpl.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 20:13:57.31

>>924
やっぱ画質悪いんだ...
そう思いつつもノングレアよりマシ、買い替えてよかったと自分に言い聞かせてたんだけども...

>>925
確かにiMacキレイだし欲しいんだけど、現行iMacをターゲットディスプレイモードでPS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 20:31:10.65

キチガイ連投してるが、Macも普通に映り込みはするぞ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 20:36:54.52

>>926
>現行iMacをターゲットディスプレイモードで
>PS4とかレコーダーとHDMIでつなぐ方法知ってたら教えて。

PS4もビデオレコーダーも
Wi-Fi経由でiMacに映し出すことが出来るって知ってますか？

PS4をMacでリモートプレイ
https://youtu.be/sQ8PkI1EooU?t=99
ビデオレコーダーをMacで視聴
http://www.pixela.co.jp/products/tv_capture/stationtv_link/

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 20:42:28.32

俺はこのUSB3.0のビデオキャプチャー経由で
ビデオレコーダーを繋いでいますが、
ほんとキレイです。

CV710（HDMIキャプチャーデバイス）
https://www.avermedia.co.jp/product_swap/avt-cv710.html

ゲームは遅延の問題とかも考えなければなりませんが、
ビデオやTVだと関係ないですし、
画質は下手なTVよりも断然キレイなのでお勧めです！

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 20:48:07.08

わかったからApple版に帰ってね
宣伝ウザいよ、いい加減

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 21:06:28.33

4K iMacに4K画像を映し出して写真を撮ってみました。

全体
https://i.imgur.com/vTTDfGP.jpg
接写
https://i.imgur.com/vAk3NQl.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 21:24:29.18

綺麗だねぇ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 21:33:18.69

一昔前は、Macの液晶に大きな優位性は無かったし、
低反射でもありませんでした。
しかも、HDMI入力ができず、
ゲームやビデオを映し出すことも出来ませんでした。

これではデメリットの方が大きくなってしまうので
普通のモニターを使った方がいい…ということで
そうしていたのですが、Retinaが誕生してから
一気に、考え方が変わりました。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 21:37:41.95

都合のいいことに、
Retinaディスプレイが出てきてから、映り込みが大幅に減り、
しかもUSB3.0のビデオキャプチャーも登場するなどして、
ゲームやビデオも繋げられるようになり、
Macの液晶を使うことの利点が大きくなりました。

今ではiMacで別段、不自由は感じていません。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 22:47:52.83

グレキチが暴れてる

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:04:29.92

Macと同等の品質を持った液晶を
手に入れるのは不可能に近い話です。

それほどMacの液晶というのは、ずば抜けて高品質で、
しかも強烈な低反射性能を持っており、
唯一無二の存在です。

ノングレアのような滲みや白ボケもなく、
それでいて一般のグレアのような強烈な映り込みもない。
バックライトも一般のよりも高品質な物が使われており、
全てがハイクオリティーです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:12:31.23

通常のモニターのバックライトは
青色LDEと黄色蛍光体を組み合わせて白を作っていますが、
これは緑や赤の帯域が弱くなり、
青色が強く出てしまうという欠点があります。

しかし、高級グラフィックスモニターやMacのバックライトは
青色LEDと緑色・赤色蛍光体が採用されており、
従来の欠点を克服しています。

Appleはこんな部分にもコストを惜しまず投入しているのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:30:40.45

Retinaって普通に映り込みするぞ
ソースは我がiPhone
特に背景黒バックのときモロ顔映るし
くれぐれもこの馬鹿には騙されないように
てかiPhoneこんだけ普及してりゃ騙されんかw

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:44:55.29

>>938
>Retinaって普通に映り込みするぞ

Retinaかどうかは関係ありません。
表面処理の問題です。

現行のiMacは凄まじいほどの低反射処理が施されており、
画面を真っ黒にしていても、室内光では
顔の輪郭がどうにか分かる程度で、
目や鼻や口がどうなっているのかを見極めるのは無理です。

そのぐらいの映り込みレベルです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:48:40.33

iMacだけ処理されてるのか
なるほど
だったらiPhoneも処理しろよ
こっちの方が外で使うのだから、より低反射処理が必要な端末じゃないかよ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:48:59.07

実際には、真っ黒い静止画を見続けることなど無いので、
その程度の映り込みレベルだと何の支障も出ません。

この前、ジェームズキャメロンのサンクタムという
洞窟の中を舞台とした映画を見たのですが、
当然、暗いシーンばかりですが、
それでも映り込みなど全く感じることなく見られるレベルです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:50:41.39

>>940

もしかして、フィルムを張ってはいませんか？

市販のフィルムなんて張ってしまうと
低反射処理が台無しになってしまい、
壮大に映り込みするようになるので要注意です。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:54:10.14

Appleって馬鹿じゃね？
どう考えても室内で使うものよりも、外で使う機器の方が映り込みや反射の対策は必要なのに、そっちは
がっつり映り込み反射する癖に、Macだけはきっちり低反射処理して映り込み、反射しないようにしてるなんて…
なんで、こんなチグハグなことするの、Apple信者さん教えて？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/03(土) 23:56:57.47

>>942
なにも貼ってません
今もこれはBB2Cというアプリを使っていて、バックが黒背景なんだけど、がっつり反射も顔も映ってる状態
iPhoneのホーム画面に戻すと、顔は映らなくなる？
正直、これだと普通のグレアとなんら変わらないんですが、なんでAppleはMacには対策してるのに、もっと対策必要なiPhoneにはしなかったのか残念でならない

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:03:47.35

>>943

あくまで室内の映り込みならば
劇的に抑えることができるのであって、
現行のiMacだって外で使えば壮大に映り込みすると思いますよ？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:05:25.81

>>944

俺は現行のiPhoneを持っていないので
どの程度なのかは分かりませんが、
スマートフォンは画面が小さいので
別段、映り込みが気になることもありませんけどね。

少なくともノングレアフィルムを張るよりかは
素のままの方がよっぽど視認性は高いです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:07:47.43

これを見て下さい。
外でソニーのカーナビを使った場合の比較動画ですが、
どちらの視認性が高いかは一目瞭然です。

ノングレアの場合（ノングレア）
http://youtu.be/QubvnHqClb8
グレアフィルムを貼った場合
http://youtu.be/XyzmJQjM-Mc?t=53s

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:16:59.29

>>945
iPhoneは室内でもがっつり映り込みしてるんだけど
Appleって酷い企業だね
同じところから仕入れてるパネルだと思うんだけど、
なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな？
酷いと思いません、信者さん？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:17:34.26

iMacはモニターの中でも
トップレベルに目の負担も低いのですが、
いくら低いとは言っても
光源である以上は見続けていれば目の負担も高くなります。

パソコンはやたら白いウィンドウが多く、光の量も高くなるので、
俺は疲れてくると「白黒反転」表示で見たりします。

つまり黒いウィンドウ＋白い文字になるので、
映り込みとしては最悪な状態になるのですが、
強烈な低反射処理の恩恵で全く気にならずに使えています。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:19:18.65

>>948
>なんでiPhoneは低反射処理しなくてMacだけしたのかな？

画面が大きい＝それだけ映り込みも深刻＝低反射の恩恵が大きい

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:24:39.00

一昔前からグレアユーザーの中に
「映り込みは気にならない」という人達がいましたが、
それは目のピントが映り込みに向かっていない時であって、
意識が向くとピントが合うのでやはり気になるものです。

つまり、映り込みはヒドイけど、
意識を向けなければ大丈夫…という次元だったのです。

しかし、iMacの場合は、そういう次元ではなく、
映り込み自体が本当に少ないので、
意識が向いたとしても気にならないのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:24:40.33

内容も売上もゼルダに完敗したドラクエww
勝てるのは国内売上だけって雑魚過ぎ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:26:07.03

俺はゼルダもドラクエもやりません。
もうゲームをプレイすること自体が苦痛になりました。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:33:33.91

>>950
Appleって酷い企業ですね
iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、それをしないなんて…
信用ならないメーカーです

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:37:55.20

>>954
>iPhoneの方がよっぽど映り込みの対策が必要なのに、

俺はそうは思いませんが？
俺かかなり以前からグレアモニターを使って来ましたが、
パソコンだと映り込みは非常に気になります。

しかし携帯やスマホはそれほど気になりません。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:48:23.60

>>922
1％HAZEのハーフグレアだと思う
わさびマンゴーと同じパネルね
https://www.youtube.com/watch?v=l4sEUPPBffE
https://www.youtube.com/watch?v=WVP6xayOqWI
https://www.youtube.com/watch?v=b78u-q59WRM

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:54:08.17

低反射グレアの凄さは、これを見れば一目瞭然ですね。
ノングレアのように誤魔化ではなく、
正真正銘、映り込みを軽減しているのです。

現行のMacは更に低反射です。

ノーマルグレア（左）／1世代前の低反射グレア（右）
https://images.anandtech.com/reviews/mac/retinaMacBookPro/DSC_7465.jpg
ノーマルグレア（右）／1世代前の低反射グレア（左）
https://i.imgur.com/CuONQfN.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:56:38.33

高級ハーフグレアTVの映り込み具合
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_03.jpg
高級低反射グレアTVの映り込み具合
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/519/792/sony1_02.jpg

つまり、高級TV並というか、それ以上です。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 00:59:27.40

ハーフグレアは、一般のグレアとの比較ならば
一考の余地はあるのですが、
低反射グレアと比較してしまうと利点はゼロです。

因みに一般のグレアだとこのぐらい映り込みします。
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 01:03:29.69

957～958の画像をみると、
人の輪郭は判断できても、目、鼻、口がまでは分からない…という
俺の話が大げさではないことが分かっていただけるかと思います。

真っ黒い画面ですらこんなレベルなのだから、
普通にWEBブラウズしている状態だと、
映り込みなど探す方が難しいほどです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 02:44:50.89

iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒
※有機ELモデル以外
iPhoneだけ映り込みが酷く、Macは映り込みしないとかないから

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 13:19:13.69

>>961
>iPhone、iPad、Mac、使ってるパネルと処理はみんな一緒

そうとは言えません。
今となっては旧モデルになってしまいましたが、
同じ時期に発売されていたiPad Air 2とiPhone 6 Plusとでは
これぐらい違いがあります。

iPad Air 2
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/2/424c50b0.jpg
iPhone 6 Plus
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/4/c/4c25eefb.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 13:21:32.29

【映り込み比較／iMac 2011 VS iMac 2014】

http://necobit.com/images/blog/2014/12/20141216imac5k_2-1038x576.jpg

iMac 2014モデルですら、既にここまで低反射なのです！
それなのに、2017モデルは更に低反射なのです！

因みにiMac 2011でさえも低反射処理が施されているので
ノーマルグレアと比較したらこれでも映り込みは少ないのです。
普通のグレアを真っ黒い画面にしたらこうですから。
↓
http://i.imgur.com/OGX9417.png
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://blog-imgs-46.fc2.com/a/n/t/antimony58/RES01052.jpg
http://www.dn-web64.com/wordpress/wp-content/uploads/P1000302.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 13:29:16.06

低反射処理が弱かったiPad Air 1と、低反射が強化されたiPad Air 2とでは、
蛍光灯が写り込んだ時にこれぐらい差が出ます。
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/1/610dad66.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/6/2/621bdc10.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/b/b/bbbc5da1.jpg

現行品のiPadは更に低反射処理が強化されていると思いますが、
いくら、高性能な低反射処理が施されていると言っても
グレアである限り、映り込みが消滅するわけではありませんが、
低反射処理の有無の差は歴然です。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 13:30:43.67

ショップに陳列されたノーマルグレアの映り込み具合
http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/RDT233WX_06.jpg
ショップに陳列されたiPad Proの映り込み具合
https://fortunedotcom.files.wordpress.com/2015/09/ipad-pro-with-smart-keyboard.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 13:54:37.45

新しいグレアが欲しいのに7年前に買ったW2261VGがまだ壊れない
まぁデスクトップPC自体も7年間全く壊れなくて最近電源ユニットを入れ替えたばかりだ
最近のPCは全然壊れないな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 14:33:17.30

俺も三菱のグレアとLGのグレアがいまだに現役だ
ASUSのゲーミングモニタをPS3でやってたけどPCとなると途端に汚くなる

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 14:45:05.48

【現行iMacの凄さ】

俺は今まで、ノーマルグレア、弱／低反射グレア、
中／低反射グレア、強／低反射グレアと使ってきたので
グレアの映り込みに関しては誰よりも理解していますが、
ノーマルグレアと強／低反射グレアとでは雲泥の差です。

中／低反射グレアの時も「おお！！」と思いましたが、
強／低反射グレアだと「すげーー技術だーー！！」という次元で、
テカリが足らない…とさえ感じる程です。

強／低反射グレアだと、もはや映画などを見ていても
テカリを感じることが出来ないレベルで、
ノングレアを見ているような感覚に陥ってしまうのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 14:46:26.15

【現行iMacの凄さ】

流石に低反射技術もここまで来ると、
もうこれ以上の強化は要らないな～と言う感じです。

日中に太陽光が差し込む状態ではテカリは出ますが、
日が暮れて蛍光灯の下で使っている状態では
グレアモニターらしさを感じることが出来ない程なのです。

強／低反射グレアを使ってみて、「ある程度、
テカリや映り込みが有る方が、画像が美しく見えるだな～」
という事がわかりました。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 14:47:48.65

【現行iMacの凄さ】

テカリがほぼ無い状態（映り込みがない状態）だと、
本当は最高に美しい状態なのに、
ちょっと物足りないというか、美しさが劣る気がしてしまうのです。
現行のiMacはそれぐらい強烈な低反射処理が施されているのです。

CRT時代はナナオなどの高級路線メーカーは
コストをかけてARコートによる低反射処理を施していたものの
価格破壊が起きてからはどのメーカーも安価なシリカコートを多用し、
コストをかけてまでARコートを施さなくなりました。

AppleはそんなARコートを更に磨きを掛けて品質向上させ
Mac製品に投入しているのだから頭が下がる思いです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 14:50:10.45

【現行iMacの凄さ】

俺はもうとうの昔に、ノングレアの汚いモニターには嫌気がさしていたし、
だからと言って反射しまくりのグレアも見づらいし、
ほんとAppleさまさまです。

俺はよく某所で「Appleよ！低反射グレア出せよ！」と言っていたので、
その願いが叶ってありがたい限りです。

俺は幸いにもMacユーザーであり、グレア愛好家なので
グレアモニターしか作っていないAppleとの相性は抜群です！w

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 15:31:52.89

日中、左の窓から太陽光が差し込む中、
iMacでWebブラウザーを表示してる状態の映り込みレベル。

https://i.imgur.com/cLuRGFm.jpg

日中でもこんなレベルなのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 16:41:36.41

このスレ殆ど一人が書き込んでるんじゃないのと思うぐらいの連投

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 18:53:45.17

そいつを今日から糞マカーと呼ぼう

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 20:15:02.62

もうね、グレアモニター使うならMac一択です。
俺はグレア派ですが、もう低反射処理の施されていないグレアなんて
耐えられる自信はないです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/04(日) 22:51:38.80

ここディスプレイのスレで、パソコンのスレじゃないんで
単体売りしてるならまだしも

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 03:18:41.33

>>974
グレキチだよ
10年一日のごとく昔から同じことばかり書いてる

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 08:32:34.16

>>976
本当にこの一文なんだよなぁ。
iMacは一体型PCであってモニタ単品ではない。
故にスレ違いなんだよなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 09:33:18.20

ほんとマカー（）は糞だな

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 13:46:24.00

てらてら液晶ってまだあるのか？

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 19:45:29.24

これ。俺も感じます。
実際の視野角とか色ムラとか、パネルの基本性能からして
Appleの液晶は一般とは次元が違います。

＞Windows自作機もHiDPIにしたくてDellのU2718Q買ったが、
＞輝度ムラ色ムラ酷すぎてワロス
＞目的は4k解像度だったから、ひとまず目的は果たせたわけで、いいんだけどさ
＞なんだかんだ言っても、あのクオリティの5k液晶が標準装備なiMac5kは
＞コスパ良いし、パネルの品質とか基礎的な部分で手を抜かないAppleは、
＞まだまだ信用できるほうの企業だなと思い直したわ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 20:58:19.29

【ノングレア VS iMacの映り込み対決！】

ノングレアの場合
https://youtu.be/ndKigTds3lA?t=10
iMacの場合
https://youtu.be/ndKigTds3lA?t=540

並べてみても明らかにiMacの方が映り込みが少ないですね！
https://youtu.be/ndKigTds3lA?t=710

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 20:59:59.32

常識としては、ノングレアがもっとも映り込みが少ない！
と誰もが思っています。

しかし、強烈な低反射処理が施されているiMacとの比較においては
その常識は通用しないのです。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/05(月) 23:08:44.44

それをアンチグレアアンチグレアスレで言ってこい。やつらをやっつけてきてくれ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/06(火) 12:58:40.77

でも、imacはipsなのでコントラストが低くて論外です

**不明なデバイスさん** · 2018/02/06(火) 13:12:00.40

おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/06(火) 13:48:06.63

端折って
おまえゴミだ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/06(火) 19:49:29.37

>>986
>おまえのimacはHDR非対応のコントラスト低いゴミだ

これがコントラスト低いモニターに見えますか？
Appleの液晶は特注で作られており、
一般のIPSモニターよりもかなり高品質なのです。

全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg

**不明なデバイスさん** · 2018/02/06(火) 19:51:17.52

Appleの液晶は、視野角や、バックライト漏れやら、色ムラなど
スタンダードなIPSモニターでは色々と欠点が目立ちますが、
比べ物にならないほど全ての性能が向上しています。

市販のモニターでも、一般向けとグラフィックスプロ向けと
分かれていますが、Appleの液晶はプロ向け水準なのです。

なのでスタンダードなIPSモニターとは全くの別物だとお考え下さい。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/06(火) 21:03:00.56

これ買えばいいんだろ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0118/249614

**不明なデバイスさん** · 2018/02/07(水) 00:09:34.35

さすがゲイの会社
ケツ掘られすぎでクソがブリブリ出てる

**不明なデバイスさん** · 2018/02/07(水) 00:10:04.87

ゲイのためなら～信者も犯す～

**不明なデバイスさん** · 2018/02/07(水) 01:56:22.73

>>990
これ、日本でも販売されないかな・・・
今使ってるやつ三菱製とはいえ年季入ってるからいつ壊れるか不安なんだよなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/07(水) 13:00:21.55

うちのミツビシ232がダメになる前に神機発表しといてくれ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/07(水) 15:10:37.96

232WM-Zは倍速補間の名機だよな
144Hzモニターでグレアがひとつもないとはどういうことだ
しかも手頃な価格のものはすべて湾曲してるからアクリルパネル貼れねぇよwww

**不明なデバイスさん** · 2018/02/07(水) 17:01:31.25

MSIの湾曲倍速パネル買うわ
当然三菱グレアは残しとく

**不明なデバイスさん** · 2018/02/08(木) 15:51:25.21

S2415Hは神機だぞ

**不明なデバイスさん** · 2018/02/08(木) 18:55:19.46

うちの三菱も７年ものだわ
4台ぐらいあって今2台しか使ってないからまだ大丈夫だが

**不明なデバイスさん** · 2018/02/08(木) 19:12:51.56

>>997
>S2415Hは神機だぞ

フルHD（笑）
しかも輝度250なんてゲームや映画じゃ暗すぎて
使い物にならない。

**不明なデバイスさん** · 2018/02/08(木) 19:22:51.42

HDRとかもそうだけど、みんな輝度MAXにして使ってんの？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 793日 17時間 37分 31秒