[無断転載禁止] 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ>>ID:htVv4ZQz
AHCI/IDEモードはどちらでもいい。どちらでもツールにてTrimコマンド発行は可能。
AHCIモードでなければNCQは使用できないが、一般用途ではNCQの有無で速度が変わる事はほぼない。
AHCIモードにしたければHDDのまま↓のツールでAHCIモードにできる
http://www.mercury.sannet.ne.jp/moonsault/satamodetool/ 番号間違ってるね。
win7にxpモードってなかったっけ？ 俺の中のベストイレブン
鈴木京香
黒谷友香
吉瀬美智子
壇れい
森口遥子
鈴木杏樹
鈴木砂羽
高島礼子
夏川結衣 そうか・・SSHDスレは無いんだな・・・出直してくる >>7
SSDも随分価格がこなれてきたし、
500GBクラスまでなら大体のユーザは取り込めちゃうから、
ハイブリッドもそろそろ潮時な気がする >>2
スレ建て乙
前スレに続きありがとです<(_ _)>
インテル高いので結局CFDのHG6にしました
所々沼にはまりつつ無事インストールできました
core2duoでもサクサク動くんだな〜とちょっと感動(^^;) 前スレでXP機へのSSD実装の話題が出てたけど、コレならOK？
http://sp.nttxstore.jp/_II_CF15180438?FMID=mm&;LID=
以前買ったものはブート途中にブルースクリーン出て、何度やってもダメだった。 >>11
東芝はおすすめできない
バグを放置してるから >>11
RG4はPhison製造で東芝はOEM供給受けてるだけ。
東芝純正品のように速度低下しなかったりはせず、遅いし速度低下もしっかりする。
HG6なら問題ない。
XPだとSSDを想定してランダムライトを少なくしたりしてないし、XPマシンだとメモリも少なくて仮想メモリアクセスも多いから
あんまり低グレード品だと微妙だな。
>>12
東芝ブランド品のQ300とOCZブランドのTrion100は新ファームウェアを供給してるけどCFDパッケージ版は供給されてない。
まぁ今ならCFD版買っても最初から新ファームウェアになってるだろうから問題無いだろうけど。 いつもはwin7の起動時に
４つの火の玉が合体する前に立ち上がるんだけど
今朝は合体と同時に起動した
遅くなってきたかな
と思って途中で再起動したら元に戻ってた
トリムの状況によるのかな？ >>12
バグバグってうるせいな、Windowsになんの影響があるんだよ 東芝製のNAND使ってるのってCFDとOCZ以外にある？ HG6もTrimなしだとプチフリする報告があるからXP用としては微妙
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1GO3COLVM7DAF/
バグがあっても東芝とCFDに無視される構図はRG4と同じだし
RG4は新ファーム版が出てるようだけど古いのを掴むかもしれないし
新たなバグが発見されたら修正されずに困る状況に逆戻りだから
避けたほうが無難。どうしても欲しいならOCZ版のTrionで。
MX200はアイドルGCをあまりやらない味付けのようだから
Trimが無く自発的なGCが速度の維持に重要なXPには向いてないと思う
370SでTxBENCHが使えるようだからSM2246ENの370S・BX100・M6Vはいいと思う
http://pofpon.net/vista-ssd-trim/#TxBENCH
XP用といえばtoolboxのあるIntelだが速度も値段もいまいちであえて選ぶものではない
Marvellコントローラのエキプロ・M6P・M6SはTxBENCHのTrimが使えるはず >>12,13
んん？>11に貼ったものはRG4だから、東芝製と言っても別物ということですね。
危なかった〜！
>>17
申し訳ないのですが、Trionとかじゃなく具体的な型番書いてもらうと助かります。
東芝なら安心！と思い込んで買いかけてしまったぐらいなので・・・
Intel製は忘れた頃に特価品を見かけますが、普段は全く出回ってないですね。 >>17
これまで東芝(純正品)のリテール向け品でバグがあった事は無いな。
Q300はファーム公開されてるので万一バグがあっても同様に東芝がファーム公開する体制があるとみていいし、
Q300のファームアップPDF見ると例として出ているSSDはHG6だったりする。つまりHG6用ファームアップツールがある。
CFD版は特に特殊なファーム積んでなくて東芝仕様そのものなので東芝の公開されてるファームが使える。 >>17
つかTxBench使用前提ならなんでHG6を除外？東芝コンもTxBench使用可能だよ。
単なるアンチか。 >>17
Marvellコンは採用メーカーによって全然ファームウェアの仕様が違うから、
一部のMarvellコン採用機種でTxBench使えたからって他のMarvellコンでも使えるとか言っちゃうのは勇み足 todobackupでクローンしたら、SSDに最適化のチェック付けてたのにアラインメントがズレてた
SSDのメインスレなのに推奨クローン用ソフトの紹介とかテンプレにないのね
ところで古いノートがSSDで快適にってよくいうけどCPU(APU)がショボいと全然早くならんのね
データが大量にあって常時起動してるデスクトップに付けても意味ないし、先月7600円で少し安売りしてたサンのULTRA240GBの使い道がなくなってしまった… >>22
6年落ちのcore2duoのPCを換装したら起動の速さとか雲泥の差だったよ。 導入するPCの速い遅いとか関係ないからな。どんな糞遅いCPUのマシンだってSSDにしたらディスクアクセスが高速になる。
SATAが1.5Gbpsだとかも関係ない。ランダム性能が向上するだけで激変する。 CT250BX100SSD1安かったんだが海外パッケージだった
海外品って大丈夫？保証1年ってどう？ BX100 (250GB/MLC)
BX200 (240GB/TLC)
の比較なんだけど
BX200はBX100に比べてシーケンシャルリード・ライト、ランダムライトは上がったけど
ランダムリードが下がってるしTLCって事考えると、買うならBX100にした方がいいよね？ >>31
マジで？BX100の250GBをもう買ってしまったよ。
BX100は安い割りにはコスパ良さげだし、コントローラもMarvell製じゃなくSilicon Motion製コントローラー「SM2246EN」だったし。 >>32
MLCだし、今の値段ならいい選択だと思うよ。 BX100はMLCなので耐久性的にはMLCだが性能的にはTLCに迫る低さだから用途によるな BX100
際立った特徴はないが
ポンコツTLCよりは劣化しない
スペックが全てじゃないんやで crucialのBX100の250GBを買った(買ってしまった)理由としては
予算が8000円〜9000円であること
240GB〜256GBであること
MLCであること
特殊な用途は特になく、HDDより断然早くなればいいってのと、そこそこ耐久性があればいいってこと。
コストパフォーマンスに重点を置く
これを前提として
以下の値を他の物といろいろ比較した結果、BX100に至った(至ってしまった)
コントローラ: Silicon Motion製「SM2246EN」
NANDフラッシュ: MLC (Micron製)
ファームウェア: Crucialによってチューニングされたカスタムファームウェア
書換え可能容量(TBW): 72TB
シーケンシャルリード : 535 MB/s←重視
シーケンシャルライト : 370 MB/s
ランダムリード(4KBファイル)：87,000 IOPS←重視
ランダムライト(4KBファイル)：70,000 IOPS 一般用途ならリード・ライトは同じくらい重視する必要がある
リードだけのような完全読み出し用途は特殊
ファームウェアは不具合が少ないことからチューニングされてたとしても末端のパラメータ程度でほぼ完全なリファンレスだと思っとけ とは言っても一般用途なら書く方は150もあれば十分だよね リードが速けりゃスゲーな、ってなるけどライトの方はあんま体感できんような
VistaみたいにしょっちゅうカリカリやってたOSだと全然違うけどね ならリードだけはそれなりに高速なJMF602搭載SSDでもどうぞ、としか言えんわな TS512GSSD370Sはファームをアップデートするとドライブ内全データが消去されるって聞いたんですが本当ですか? 初期の頃はできるだけ書き込みしないようにライトキャッシュ系のアプリが利用されてたと思うけど、フリーで使えるライトキャッシュ用アプリって今は無いのかな？
いまどきSSDに使ってる人は居ないだろうけど 外付けSSD使ってる香具師いる？
どういうデータ保存するのに使う？ >>45
フリーのは聞いたことない。
昔FlashFire(FlashPoint)ってのがあったが今や見る影も無し。 ライトキャッシュアプリはプチフリ対策として使われていたのであって、プチフリしない現在では存在価値が無い。 >>47
今でも開発中のを見つけたけど有償なんだよ
>>48
USBにOS入れてみたけど書き込み速度と寿命の二つを解決させるためには書き込み遅延が必須だったからさ
SSD界隈ではもう需要無いだろうから情報もないんだろうね USBメモリにOSなら仕方ないな
XPの頃はEWFとかでなんとかしてたが >>37だけど
ノートPC
core i5-2410Mで
HDD(SATA2)→crucialのBX100の250GB(SATA3)に換装したら爆速になった。
これで8500円なんて素晴らしい。 ウエスタンデジタル WD6400BPVT-80HXZT1 650GB(SATA2)
http://i.imgur.com/KV5aig5.jpg
Crucial BX100 250GB(SATA3)
http://i.imgur.com/rYgeRZk.jpg HDからBX100にした感動は
BX100からSM951や750にして時には感じなかったなw システムドライブとして使ってたSSDが…
UEFIからすら認識しなくなってしまった…
ちくしょう…オカズが…！ちくしょおおおおおおおお！！！ こうして皆バックアップの大切さを身を持って体験して行くんだよ。 >>51
オメ
ノートなら二度とHDDには戻れん体になるよね >>55
そのバックアップもシステムドライブが起動しなければ読み込めないんだ…
SSD見失い病に感染するとは思わなかったよ なぜ起動用のディスクを作っておかないんだ
大抵バックアップのアプリには付いてる機能だろうに >>60
これこそ、次世代のガラス製のM-DISCのアーカイバル・ディスク版だね。
360TBって…、実質的には280TB程度の記録が精一杯じゃね？
記録後には読み出し専用になる点は、現状のM-DISCのDVD-Rに等しい。 NANDフラッシュのタイプにSLC/MLC/TLCってあるじゃん？
3D V-NANDは上記の3つのタイプとはまた別のやつなの？どれに値するのかな？
850 EVO MZ-75E250Bとか。 それはTLCだ
NANDはセルあたり何bit記録するかでSLC/MLC/TLCに別れるが
それとは別にセル構造が平面か立体かでもまた別れる
同じ平面のTLC同士でもメーカーによって設計が違うし信頼性や性能にも差がある >>65
なるほどそういう事なんだね。3D V-NANDはTLCなのかー 3D V-NANDにもMLCとTLCがある
850EVOは3D V-NANDのTLC、850Proは3D V-NANDのMLCとなる ID〜とかやたらID晒したがるから一発で分かる
AAとか無駄に空白あけるのもなｗにキモいこわい死ねNGしろアスペFA（´・ω・｀） チョン自演認定ｶﾞｰﾌﾞﾂﾌﾞﾂ常に同じ煽りワードｗ
自問自答もそうだが自分で自分煽るまでやってるからなこのバカ猿ｗ
自演してるのも自演煽ってる奴も同じ池沼ｗたまに違うやつが反応してるだけｗ
アスペとか統失がって煽りが大好きｗ基本自分のコンプレックス煽りにしてるからなコイツｗ
自演暴露されても100％否定するけど誰の目にも明らかにバレバレモンキーｗ
小心者だからスレごとにキャラチェンジして話し方変えるものの煽るとファビョっていつもの口調になるからすぐバレる間抜けｗ
すぐ発狂して悪態つくしIDコロコロ変わりまくるからどこのスレに居てもある程度見分けつくｗ
はるかとかいう割れサイトにも永遠常駐してるガイジな
エロゲができないからって64bitOSディスる頭の悪さ
割れエロゲ500個以上持ってるとかﾌﾞﾂﾌﾞﾂほざいてたわｗ
ブラウザスレでも自演繰り返してたしな おま環 連呼してるガイジコイツな
性同一性障害らしくホモAAとハゲAAもお気に入りのホモハゲエロゲ豚ｗ
煽りモノマネばっかりするからつけたあだ名がモノマネ自演猿ｗｗｗｗｗｗ
ニコニコ動画も荒らしてる池沼っぷりだ
コイツの興味持ってる場所ほぼ全部荒らしてるガチモンの障害者
かなりの頭の悪さと視野の狭さ世間知らずさから業者な訳無いただの病人って分かるｗ
自称働いてる設定なのも失笑モノｗ無様でお気の毒な人生過ごしてるんだろうなホモデブ童貞自演猿ｗ
ドコで見かけても嫌われてるのがすごいよなお前ｗあらゆる場所で害虫扱いのかまってちゃん豚ｗ
誰もコメしない超過疎スレでコノ馬鹿煽ると単発即レスまみれになるからなｗ
↓955とか自演猿そのものｗ 903で3回線ネタまた使ってる自己紹介猿ｗコイツ嫁どころか童貞確定だがｗ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1377321327/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1333567972/
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/download/1446370625/l50
こういうのとか矢印にAAに空白ｗ
自分は頭いい有能とか本気で思い込んでる知恵遅れｗ
必死チェッカーとか大好物のストーカーゴミなｗ 2014年12月に、CFD128GBへ改装して、これまで特に不具合は出ていないのですが
久々にSSD Life Free（Ver 2.5.78）で寿命見てみたら、後7年3ヶ月と表示された。
記憶が定かでないのですが、回想した当時の寿命は13年くらいだった気がする。
起動回数は900回弱、起動時間は3000時間弱、健康状態は100％と表示。
寿命が減ったかもしれない原因は、どう調べたらよいでしょうか？
CrystalDiscinfo（ver 6.0.0)で「メディア消耗指標」というものが表示されるようなのですが
項目すら見当たらず、機能＞グラフで総書き込み量のデータは表示されません。
因みに、OSはWindows XP、SSDはCFD（TOSHIBA THINSNJ128GCSUのファームJURA0101）です。
流石にあと7年は使わないものの、寿命が減っているなら、突然死の可能性も高まっているかも知れず
やや不安です。 >>70
XPだとTrimが使えないんでは？
TxBENCH入れてTrim実行した後に様子を見ては。
それと不要ファイルを消して空き容量確保。 基本的にOS以外使わないようにしているんので、空き容量は、90GB以上あります。
TxBenchでTrimを初めて実行し、数秒で無事終了しましたが、結果はかわらずでした。 ありゃりゃ、、、このまえまで売上ランキング堂々1位を維持してたcrucialのBX100が一気にさがってる。
物は同じなのに価格がちょっと変動しただけでこんなに下がるんだね。 >>70
SSD Lifeという占いツールそのものの信頼性が低い >>70
Crystal Disk InfoでSmartのADを見る。
消耗が進むと初期値の200から減っていくから今の消耗度が分かる。 買ってしまったSSD
仕方ないからシステムを入れてみた
起動時はUSB機器の認識に元々非常に時間がかかるのでそこでつまずく
そこさえ越えれば爆速
しかし一度起動してテレビ、ブラウザ、その他2,3の常用アプリを起動したら…
すんげー無駄なことしてる気がする
ノートはともかくデスクトップの一般ユーザーには完全に不要な機器だな
ゲーマーか動画写真の編集のテンポラリにでもするのでなければ買う奴がアホというレベル SATA接続のSSDと、PCIe接続のSSDと、M.2のSSDはどれがいいのん？
ノートPCだとSATA(2.5インチ)しかないよね？
デスクトップでもM.2対応のマザボなんてゲーミングマザーとかしかないよね？
となると、ゲーマーじゃないスタンダードなマザボの自作派の人はM.2にする事はないってことかな？
これ(M.2)流行らないよね？ 最高速度 PCIe>M.2>SATA
値段 PCIe>M.2>SATA
ノートでも高級機にPCIe搭載モデルがある。
安いのはSATAだけ。 北森瓦版 - トロント大学によるSSDの信頼性に関する論文で興味深い事項が明らかに
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-8455.html
・Uncorrectable Bit Error Rate (UBER) のスペックは意味のある数字ではなく、無視して良い。
・SSDを使用し続けることによるRaw Bit Error Rate (RBER) は予想よりも低く、UBERやその他のエラーとは関連がない。
・ハイエンドSLCドライブはMLCドライブよりも信頼性が高いというわけではない
・SSDの故障はディスク（おそらくはHDDのことだろう）よりも低いが、UBERが生じる率は高い。
・SSDは使用することよりも（製造されてからの）年数の方が信頼性に影響を及ぼす
・新しいSSDにBad Blockは普遍的に見られ、多数のバッドブロックを有するSSDはその他の数百のブロックを失っている。
おもにこれはダイまたはチップのエラーによる。
・30〜80％のSSDは最低1つのバッドブロックが生成されており、2〜7％は最初の4年間に最低1つのバッドチップが出来上がる。 >>77
SSDに入れるシステムを初期構築するために使った古い500GBのHDDに戻してみたけど不満はないんだよなぁ
オクで出したら240GBで5000円くらいになっちゃうのかな SSDとかの信頼性の数値であるMTBF（平均故障間隔）っておかしくね？
俺が使ってるSanDiskのSSDはMTBFが175万時間＝200年もの間故障しないことになってる
明らかにおかしいよな
そういうの調べ方って、同じものを10万個用意して4日間だけ見るとかしてその故障率で計るんだろ
でもさ、機械って出来て数日より、何ヶ月も何年も経つと故障する確率がどんどん上がるよな
なんでそれ知らない振りしてんの？ だって作ってから数年間も実際にかけてテストしてから出荷なんてできないじゃないですか〜 MTBFについての議論なんかHDD時代から腐るほどやってる
もう見飽きてるからそんなもん書かなくていい C:ドライブをパーティション分割してSSD（東芝）にしたら
ＯＳ起動時間は予想程速くならなかったけど
起動後の体感でわかるくらい動作がキビキビになった
これはもうHDDに戻れないわ
Corei5だけどCorei7にするより効果出たハズ
こんな体験MacでPowerPCからG3に変えた時以来
あと怖いはSSDの突然死だけ
SSDの寿命測定ツールとかあんのねw いったいどんなアプリを使ってるんだ
いったんアプリ一通り起動したらSSDのメリットなんて対してない
PC起動後最初の数分だけの為の機器 PhotoshopとかGimpとかPainterぜんぜん違うって
ちょっ速 別に、一度アプリを起動したらキャッシュが全部RAMに乗るわけじゃないからな
やっぱりHDDだけとは雲泥の差だよ ああ、デカい画像編集してキャッシュもSSDなら違うな 動画もSSDで編集し出すとHDDには戻れないなあ。
うちはいまだにSATA2なのだけど。 SANDISK
SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
SANDISK
SSDプラス SDSSDA-240G-J25C
どっちか幸せになれると思う？差額は3000円くらいなんだよね。金がないから高いのは変えないのと、HDDより断然早くなればいいやってレベル。 下のを買って後悔してる俺からすると上で十分
俺にはSSDなんて不要だった
どうせ買うなら容量あたりの単価よりも単に安い方を買った方がいい
OSとアプリ入れるだけなら64GBでも十分なんだし 基本的な質問なんだけど、SSDって書き込み場所の分散は行うようだけど、長期で不動の既存のデータを書き換え回数の多い領域に動かすような機能はないよね？
OS内のDLLファイルみたいなずっと書き換えられないファイルは特定のセルを占領したまま動かないの？
あと、パーティションを分けた場合は書き込みはハードディスクみたいに物理的に別々の領域に対してしか行われない？
それとも物理的にはパーティションって分けられないでまんべんなく分散されるの？
場合によってはパーティションを分けて車のタイヤみたいに使い道をそっくり交換する方が寿命延びたりするのかな HDDと同じように
気にせず使ってきっちりバックアップ適当な時期に交換
でいいと思うんだけどねぇ クルーシャルのBX200ってTLCだけど買ってもおk？ >>95
> 長期で不動の既存のデータを書き換え回数の多い領域に動かすような機能はないよね？
あるよ。スタティックウェアレベリング。どの機種でも当然やってる。
> OS内のDLLファイルみたいなずっと書き換えられないファイルは特定のセルを占領したまま動かないの？
ブロックごとの消去回数の差が有る程度開くとそういう静的なデータが移動されて
頻繁に書き換えるデータが消耗の少ないブロックを使えるようになる。
> それとも物理的にはパーティションって分けられないでまんべんなく分散されるの？
こっち >>97
USBメモリ的な使い方ならいいんじゃない？
>>98
おお、ありがとう
可能な限り延命化してるって感じなのか
寿命が気になる派なんだけど、デカいデータの保存だけUSBメモリにして古いノートPCにSSD入れてみるかな
試してみたらPC全体の消費電力が少ないからかCPUファンの回転数が全然違うんだよ OS起動に使っている128GBのSSDのバックアップをしておきたいのですが
無料のバックアップソフトでお勧め教えてください。
海門の外付けHDDは持っているので、海門のユーザーなら無料で使えるバックアップソフトが
あったような気がするのですが。
HDDの空き容量は、十分あるのですが、128GBのパーティションを作っておく必要ありますかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
