【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16：9】part11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
解像度（規格）:WQHD（2560x1440）の液晶モニタ・液晶ディスプレイ 製品一覧価格の安い順
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec101=16&;pdf_so=e2
需要高まる有機ELパネル市場、JOLEDが中型に参入する狙い [2017/05/18]
日の丸有機ELが本格スタート
http://news.mynavi.jp/articles/2017/05/18/joled/ LCD-M4K282XB 28型4K UHD（3840×2160） (税込)：\46,925
IODATAは何でWQHD出さないのだろう 4K流行らせることに必死だからなどこも
無理があると思うけどねえ
解像度高い=画質綺麗とか見やすい
みたいに騙して売りつける店は詐欺で訴えられていいと思う >>6
フルHDとHDの最小公倍数である4Kの方が
HDの4倍にしかならず、フルHD全盛の時代に合わないWQHDよりスケーリング時の画質でも優れてるからじゃないの 前スレ999
画面サイズの話と関係ない部分を話してることも理解できないのか
住民のレベルェ メインは32UHDだけど動画用に27FHDをサブで使ってるからスケーリングとかどうでもいいな
モニタなんて用途に合わせて使い分けすればいいんじゃないかな？ >>9
地デジはフルHDではないぞ
BDでもフルHDとは限らん そうなんだよ
最低でもフルHDなら、我慢して4Kモニターもありだけど、
日本のメディア販売、配信は腐ってるからな 日本のTV局が足引っ張りすぎ
日本のTVなんて捨ててAmazonTVみたいなのを業界標準にすべき >>6
IOデータって日本の老練メーカーだったんだな知らなかった、台湾かと思っていた。
ViewSonicは米国なんだな日本より人件費高い国なのに安く作れるのはメキシコが近いおかげなのかな。 なんでテレビの話してるんだ？
いやテレビを観ることもできるけど
主にネットで配信されてる動画を観るものでは >>17
ViewSonicは90年代のDOS/Vブームのときもマルチスキャンのディスプレイがアメリカシェアナンバーワンで売られてたけど
当時から台湾製やったぞ PS4PROとScorpionだかが4kになった時点でWQHDの芽が摘まれたかな。
PS4PROはアプコン4kで30fpsとか訳の分からんことしてるけど（解像度より60fps有りきだろ普通 PD2700QとSW2700PTで迷うわー
米尼と比較してかなりお得なSW2700PTに傾くが
フードやキャリブレーション不要なんだよな。
PD2700Qのレビューがもっと欲しい。 多様するわけでもないだろうが専用コン付きが好きな自分はSWを選ぶ キャリブレーションしないと半年で色が変になるよ
慣れるかもしれんが
新品状態に保てる価値は大きい PD2700Qのクーポンが3000円になってるな。39800にしてくれねーかなあ フルHDじゃないBDなんてアニメ位しかありえなくね？ 便器は見た目があまりにもダサいというか全時代的なまま
それを気にせず性能重視というほど性能も良くないし 着実に4Kに移行してるのに否定してるやつは馬鹿だな
フルHDなんてあと2年もすればほとんど発売されなくなるよ 3Dテレビのときもそれ言ってたんだよなあ
4kは新しいもの売らないと業界が苦しいからゴリ押ししてるだけで
いずれにせよシステム上スケーリングで無理矢理対処するしかない現状だし容量や必要性の問題もあって当分は流行らんよ
少なくとも今買う液晶が壊れるまではな 解像度と3Dを同列に語るとかあほだろ
フルHDが当たり前になる前も「フルHDなんて必要ない。アナログ画質で十分」とかお前らと同じこと言われてたぞ？w
あほすぎだろww
解像度なんて単純にリニアに成長していくものなんだから
高解像度化は確実にくる未来であり否定したって無意味すぎる
老害的発想だわ スケーリングが無理やり対処ってのも意味不明だな
スケーリングなんて例えばネット上の720Pや480Pの動画や色んな画像を見るときにだって普通に行われれてるんだが？
おまえらまさかフルHDディスプレイで480Pを100倍表示でみてるわけじゃあるまいww
4Kのスケーリングだけがそれらに比べて無理やりなんてことは全くない >>32
おまえが意味不明だと思う点が気になる人が
WQHDを求めるんだからしょうがない。
いい加減スレ違いだから4Kスレに帰れ。 要は家電屋の口車に乗って4k買った奴が
まだ使い難い割りにコンテンツも全然ないから発狂してるんでしょ
仮に数年後当たり前になってくるとしても(ないだろうけど)、そのとき買う方がいいのに馬鹿だね〜 >>31
ではなぜWQHDは未だマイナーなんですかねえ
大きいモニターが流行したのもあり大分使いやすさは出てるけど
それでも無用の長物だと判断する人が多いんだよ
ましてや4kに合わせた画面サイズだと確実に首が痛くなるかちんまい文字見るかになるんだから、例えグラフィック技術が解像度に追いついても明るい未来は見えない 米尼で買いたいのあるから思い切って買っちゃおうかな
かなり勇気いるか テレビの解像度とは話が違うのなわかってないから困るよな
PCの場合は映像だけでなく文字やソフトのレイアウト等に関わってくるわけで
仕事含めあらゆる目的で使われてるものがそう簡単に対応できるとお思いかな
HDからフルHDじゃ大して大きくなってないから単にデメリットが全然ないんだよ
フルHDから4Kは4倍だぞ4倍
字の大きさも1/4、フルHDサイズにスケーリングすれば滲みまくりのクソ画質
現実を見ようなちゃんと >>35
へ？文字はむしろスケーリングのメリットを一番受けるんだが？
というかお前らやたらDotByDotにこだわってるみたいだからWQHD使ってないのかと思ったわw
32インチとかでかいディスプレイ使ってる人なんて少ない
ほとんどは27インチ以下、ノートだと13インチ前後でWQHDだからスケーリングしないと使えない
なら4K否定の前にWQHDを否定しろよw
矛盾してんなあ
お前は来てほしくないという「期待」で語ってるだろ
むしろなんで成長しないと思うのか
そんなことは過去を見てもありえないと誰にでもわかるだろうに 昔ながらのWindows Formアプリだとスケーリングで文字や入力系のレイアウトがズレまくるんだよな
そういう糞アプリを使うのが悪いと言われるかもしれんが え？WQHDスレでなに言ってんのこの人
ていうかスケーリングのメリット()って何やねん
スケーリングした方がよくなるってことかい？
縮小表示した場合にも字が綺麗という話と、スケーリングして見やすい大きさに拡大するという話を間違えてますよね
モニターサイズの話はWQHDよりも4Kの方が格段に大きいもの必要なんだから、WQHD否定の前に4K否定するでしょ
頭に血が上ってるのか知らないけどさすがに頭悪すぎるのでは
さすがよくわからず4K買ってしまうだけある
つかWQHDが未だ来てないの紛れも無い事実ですからね残念ながら >>41
いや多分こいつスケーリングの意味からまずわかってないと思われる
スケーリングに恩恵などないわけでね てかスマホ知ってるよね？知らないの？
まじで知らないっぽいなこいつらw
スマホの解像度は1920x1080や1280x720あたりが普及帯なんだが
5インチとかのサイズでDotByDot表示してるとでも思っての？
5インチでフルHDは、23インチで4Kの2倍以上のDPIだぞ？
つまりスマホはPCディスプレイで4Kなんてレベルじゃねえぞってレベルのかなりのスケーリングをすでにしている
お前が否定してることがすでに普及しまくってんだがww
アホすぎwww 俺はサブを24インチ・4k・DPI200%にしてるけど、creators updateでかなりマシになったよ
27インチWQHDをサブに切り替えようかと思うくらいにはまともになった
ドットバイドットもまだまだ必要だから捨てはしないけどね
現状ではwin10のシェアは25%しかないわけでHi-DPIの恩恵を得られない環境の方が多いから
>>27が言うほど急速には普及しないと思うが
ノートを新規に購入するならHi-DPIを選ぶ人は増えるんじゃないかなsurfaceとか >>44
うわ…
あのね、スマホはアプリ開発も一緒にやってるからそれで済んでるというか対応させてるわけよ
同じようなことがPCでできるのはMacだけね
ちなみにスマホでDVDサイズ動画とかときどき拾って観ると死ぬほど画質悪いよね
あれがスケーリングだよお馬鹿ちゃん ていうか解像度とはモニターサイズの話混同してない？
ダメだこりゃ
こないだの4K=WQHD=フルHDの画質に、フルHD動画を観れると言ってフルボッコにされたあのアホっぽい人かな だいたいスマホもいきなり画素数4倍になったりしてないわけだが
なんで重要な指摘は全部見て見ぬ振りなんだ >>42
>ていうかスケーリングのメリット()って何やねん
>スケーリングした方がよくなるってことかい？
無知すぎて怖い
こんなやつが現実から逃げてたのか
完全にモラトリアムニートと同じやん
相手にしてたおれがあほだったわ >>49
いいからそう思うなら言ってごらん
元から決まった形にあるものを、拡大して再構成することのメリットをさ
まさかまた、4Kは高画質な分ギザギザを解消できて〜とかいうんじゃないだろうな
初めから形がギザギザなものを4Kに拡大してもギザギザなわけで、むしろちゃんと正確にギザらせないと困るんだが GPU性能が飛躍的に向上してやっと4Kに追いついてきたから
ここから数年で急速に普及する可能性はあると思うけどな
急速にといっても今1%以下なのがせいぜい5%になるとかいう程度だけど
あとはディスプレイメーカーの出方次第だ
2chの自作スレみてても4Kのキャプチャ画像が増えてきた
1〜2年前だと上がってたら珍しいと思ってたのに 逆じゃない？
GPU性能が飛躍的に成長してもまだ4Kに追いついてない
そうなる理由は開発が最もユーザーの多いフルHDに合わせて作ってるからだけどね
ハイエンドのGPU2枚刺ししても最新ゲームを最高画質でプレイすると4Kではスコア落ちる ゲームはGPU性能の向上に合わせてグラフィック進化させてるからね
そこでいたちごっこやってる以上は解像度の問題はどうにもならない
ただでさえ高精細なフルHDの4倍の画像処理しないといけないといけないってのはHDをフルHDにするのとはわけが違う 8Kくらいまでいけば、ClearType不要になるかな。 縦横比3:2（16:10.667）のディスプレイが欲しい。
ノートPCには
1920x1280、2160x1440、2560x1704、2880x1920、3000x2000 等がある。
ディスプレイも作ってくれ 基本的にはゲームやるから、シングルカード(1080Tiくらい)で144Hz、1msを維持しつつーの、FHDはありきたりだから〜
ってなるとWQHDで144Hz、1msかなと勝手に自分の中で結論立ててPG278QR買っちゃったけど今のとこ特に不満も後悔もない
4K、144Hz、1msを公式にサポート出来てるモニタってあるのかな？あってもPCのスペック整えるのにコスパ悪そうだし
解像度だけ4Kって言われてもイマイチ惹かれないんだよな >>55
激しく同意
スクエアモニター復活早くしてくれ、二枚横に並べて使いやすいのはスクエア >>57
質問なんだけど（どこで質問していいかわからないのでここでお聞きしますが）
WQHDのモニターでゲーミングPC繋いで最高設定（できれば60fps以上）したい場合
グラボはどのくらいのスペックのモノじゃないといけないですか？
やっぱりGTX1080以上じゃないと重たいのかなあ？
それともGTX1080Tiじゃないとダメですか？ >>59
ゲームによるけど、60fpsなら1070でもいけると思う。1080なら十分、1080TiやSLIは最高設定で240Hzいくでー
みたいになると必要になってくるのかも 最新のじゃなかったら1060 6GBでもまあいけそうな気がする
知ってるかもしれないが1060で980と同等だなら
コスパではめちゃくちゃ良い
何にせよゲーム次第だな 2560x1440は単純に1920x1080の1.8倍の負荷がかかる
だから1920x1080で快適に遊べる最低限のGPUの倍の性能のGPUが必要ということ
それを基準にすると良い そうかんがえると2kもグラフィックの良いゲームするには結構ギリギリなラインだな EB321HQUBbmidphxに変えたら画面切り替えが一瞬ブラックアウトする事が増えた
2年前はハイエンドだったPCなんだけどな、グラボドライバの相性なのかな それうちのもなったな
気に入らんからもう返品したけども WQHDにしたらゲームめっっさ綺麗になったとても満足
あとG-syncもなかなかいいね >>65
DisplayPortは他の問題がありそうだからDVI-Dにしたんだけどね
ケーブル出すのが面倒だからしばらく我慢するよ、1秒以下だし
>>66
そんな事で返品できたのか、ゴネ得だなｗ 視野角が狭すぎるってだけで返品したよ
Amazonは神 それ繰り返してると3回目あたりからメーカーに問い合わせろって言われるようになるよ
甘い対応してくれるのは最初の1、2回だけ 尼は返品やキャンセル繰り返すとアカウント凍結になる
条件はよく分からないが >>68
EB321の返品理由は
右上に巨大な光漏れあったからだよ
輝度０でもハッキリ分かる巨大なのが我慢ならんかった。 windowsのスケーリングが糞な限り4kモニタなんてかわねーよ >>74
お前はスケーリングがどうあろうが4ｋなんて買わんだろ creators updateでだいぶマシになったけどね 最近のMS謹製ソフトやストアアプリ使うだけなら良いんだけどね GeForceスレで確認したけど相変わらず糞だって返答があったぞ。騙されね〜よ >>75
自分の目で確かめろ
わからないなら目が悪いだけ
いずれにせよスケーリング問題だけじゃないからな >>77
国籍不明メーカーの怪しい品なんて一番に除外するという意味で一強だな モニターは長く使うもんだったので49,800円から全然価格が下がらない
PD2700Q買っちゃった。
このモニタ、発色がデフォルトでかなり良いのとVA並みに黒が締まるとこが気に入った。 >>83
俺も買って到着待ち。
VAばかり使ってたからIPS楽しみだ。 ことJNに対してメーカーの怪しさとか思いこみの感想ばかりで製品そのものの誹謗ってそんなに無いのな
過去ログ読んでもなんとか話題になる前に話をそらそうとするのばっかだわ WQHD使う人って広く使いたいんじゃないの？
だから4Kのモニタを買って4倍スケーリングして
綺麗にはなるけど広さは的に同じみたいなのは
求めてないんでしょ。
WQHDで30インチぐらいがほしいのはそういう人でしょ。 >>81
あんたに聞いてるんだが？
俺は実際OSでスケーリングして使っててどんなものか分かってるから >>88
だから君の目が悪いんでしょ
老眼じゃどんなモニターでも同じだよ
ていうかWindowsのスケーリングが糞だと言ったの俺じゃないし
いい加減、家電屋に踊らされて4k買っちまった奴はこのスレで必死にポジキャンするのやめろよ
スレタイ100回音読してこい 確かにあんたみたいな老眼だと高精細の恩恵がよくわからなくて
WQHDや4Kの大きなメリットが理解できないのだろうな いつものスケーリング否定君はスケーリングがどういうことを指すのか1ミリも理解してないのだと思われ
>>42
>ていうかスケーリングのメリット()って何やねん
>スケーリングした方がよくなるってことかい？
なんてアホな事言ってるしw
例えばWQHDディスプレイでOSのDPI100%で使ってる場合でも
通常ブラウザや専ブラのフォントなんかは自分が見やすいサイズに調整するだろう
それだってまさにスケーリングに他ならないのだが >ていうかスケーリングのメリット()って何やねん
こんなん笑うしかないだろw
そりゃスケーリングのメリットがわからなかったらアンチにもなるわなw
正確に言うと低DPに対する高DPI+スケーリングのメリットと言う話だが >>91
いやいやスケーリングを使ってるから劣化しないんだとでも言ってるようだが
スケーリングしても劣化しない理由は？
頭悪すぎだろ俺が普通に使えてるから悪くなるはずがない理論では
どんだけ理屈いっても無視だもんな >>92
顔真っ赤なとこ悪いけど
スケーリングなしで見れる状態＞スケーリングしてやっと見れる状態
これだけ単純なことがなぜわからんの？
処理が入れば少なからず劣化するのよ何でも >いやいやスケーリングを使ってるから劣化しないんだとでも言ってるようだが
そんなこと俺は言ってないがどういうオブジェクトを対象にした話かによるだろ
簡単な話そういうデメリットは多少あっても問題にならないことがほとんどなので
メリットが圧倒的に上回る
4Kで200%だと実質Dot by Dotなのでなおさらデメリットは生じなくなる
そもそも100%だろうが現状ネット上の動画像は拡縮スケーリング処理されてWEBに表示されてることがほとんどだろ
なのに100%以上のスケーリングになったからって騒ぎ出す意味がわからない >>95
前に見たことあるど大昔のOSやアプリによるスケーリングアルゴリズムで考えるアホ記事ばかりだね
「この画像を拡大したらこんな汚くなります」とか、いやならねえしwとしかwww >>96
基本的にスケーリング処理したら信号の劣化は免れないと思ってるんだけど
そのデメリットを上回るメリットって具体的にどういうこと？
あと4Kを200%スケーリングだと
4K(3840×2160)を200％スケーリング→作業領域がフルHD(1920×1080)と同等
だと思うけど。
そんな狭い解像度では作業がはかどらないよ。
200%以外選んじゃったらピクセルがずれて本来の画質再現できないんだけど。 dpi200%でUIやテキストコンテンツは超絶綺麗になる
画像はやや滲む
ゲームはトータルの環境とタイトル次第
適材適所でいいじゃねーか 150%スケーリングぐらいで違和感まったくないぐらい綺麗ならいいがそうじゃないんだろ
200%の方がマシって言われるぐらいだし
作業領域増やしたいから200%は望んでねーよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
