[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part36 [X-RAID/RAIDiator] [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初めてReadyNASを導入した者です
先輩方に質問させてください
スナップショットスケジュールで毎日とっていると4週間で古いものが破棄されますが
特定のスナップショットを削除せずに保存しておくことは可能でしょうか？
よろしくお願いします ReadyNAS 316を8TB4台X-RAIDで運用しているのですが、ベイ1のLEDが赤点滅してます。
再起動しても、ディスクを抜いても刺しなおしても、赤点滅のままです。
FW6.6.1 >>5
新しいディスクに交換しても赤点滅のままなのです。 >>7
ありがとうございます。RR4360というところが気になるけど、FWupdateを試してみます。 この前の不具合祭りに懲りたから、おれは１か月は様子をみるぜ！
ﾓｳﾀｸｻﾝﾃﾞｽ（・ω・`） >>10
俺も様子見。
リリースノート読んだけど、自分のNAS・使い方に関係のないバグ修正ばっかりだった。わざわざリスク犯してアップデートする必要がない。 よし、528Xぽちったは。中身はまだ10TBが2本しか準備ないけどw
買ったまま使ってない316は売却しよう… メモリ情報（米フォーラムでNETGEARの中の人から）
RN524X: ECC 2 memory slots (max: 32GB), support up to DDR4-1866
RN526X/RN528X: ECC 4 memory slots (Max: 64GB), support up to DDR4-1866
RN626X/RN628X: ECC 4 memory slots (Max: 64GB), support up to DDR4-2133
出荷搭載分はDDR4 Unbuffered-DIMM ECC
RN422/424: 2GB半田付け
RN426/428: ECC 4 memory slots (Max: 64GB), support up to DDR4-2133
出荷搭載分がECCかは？ 米サイトではDDR4 4GB、日サイトではDDR4 4GB ECC
フォーラムではECCっぽい書き方
NASはECCが鉄板だと思うので400シリーズがECC対応なのはよかった
400気合い入ってる。8ベイ、64GB ECCメモリ(4slot)、4NIC、C3000の機能全部使い切る感じ >>13
8ベイモデルいいなぁ
もっと早く出てれば俺も6ベイじゃなくて8ベイにしたのに・・・
>>14
逆にECC非対応のDIMMって使えるんだろうか >>15
RN426/428はnon-ECC UDIMMが使えるとのこと
当然、ECCメモリ推奨と書かれてたけど
500シリーズは書かれてなかったけど、CPUは対応してるはず >>7
104と102、昨晩アップデートしたけど、どちらも問題無く朝を迎えられた。 >>17
次の日起きられるかわからない、老人みたいな扱いだなw 前スレでRN104で「__del_loc…」と表示された者です。
netgearの方から遠隔操作するそうです。
ちなみにiSCSIで割り当てられたLUNは、read onlyモードでは再割り当てされないそうです。 >>16
なら526Xと626Xでもいけそうな感じだな
とはいえ24時間365日ぶっ通しで稼働させるつもりなら
ECCの方がよさそうな気もするし悩む お前らのせいでRN428をNTT-Xでポチっちまった
昼に入金したら、もう佐川で輸送中
ドキドキがとまらない
責任とってくれるよね？ 528X、428買った人、オメ
ファンの音がどんな感じか、使い始めたらレビューよろしく
8ベイはうらやましいよ 24だけどRN428きた。さっそく3TBｘ2突っ込んで起動。
デフォルトのX-RAIDでボーリューム再構築とやらで時間かかってる
あと、HDDｘ2台ぐらいだと音はかなり静かだね。
後ろの8cmFANｘ2?が耳近付けないと判らないくらいだから
20dbの静穏タイプみたいな感じ ステータス画面あったわ
環境：事務所 エアコン26℃
X-RAID RAID1で再構築中
東芝 DT01ACA300 3T 43℃
東芝 DT01ACA300 3T 43℃
ファン：静穏モード 800RPM + 800RPM
CPU 43℃ まだアクセスなし
システム 34℃ 最近のHDDはほとんど温度も上がらんからファンも静かなもんよ
フル回転してんのとか見たことない >>27
SSHログインして
cat /proc/cpuinfo
でCPU情報見てみたらどうなるか試してほしい すまない。ヘボな窓ユーザーなので
Open sshは入れたんだけど
Windowsのコマンドプロンプトに適当やっても
Could not resolve hostname cat になっちゃう >>31
つputtyかteraterm、cygwin
puttyがバイナリ1個で済むからオススメ 4 です。
FWを6.7.4にupdateしたら、赤点滅しなくなりました。
おさがわせしました。 ファンはもしかして6より8の方が静かだったりするのかな RN428の出荷FWは6.7.1でシール張ってある
セットアップ後にアプデが出るので6.7.4にそのままGO
新規 3Tｘ2台のX-RAID再構築なげーーーーよ
14：00ぐらいに始まってからまだ終わらない
終了予定は21：00頃って、おいおい6時間かよ↓ >>35
構築が長いのは仕方ない
多少パフォーマンスは落ちるけどその間も使えるからそれで辛抱するしかない CPUが4コアでもゴミ性能に変わりないんだから
リビルドが遅いのは当たり前
その分 安い貧乏人御用達モデルなんだから我慢しろよ >>35
ちょっと考えてみて
3TBx2を6時間でフォーマットすると言うことは
毎秒139MBx2で処理してると言うことだよ
DT01ACA300の性能からしたら最速に近いよ
>>37
悔しいんですね、分かりますせん( ´∀｀) >>35
うちも528X届いたから10TBx2で始めてるけど14時間位ってなってる。
2.5インチ用のミリネジしか入ってないからマウントするのに
ちょっと苦労した。
ところで、いまのシステムって増設制限解消したのだっけ?
あと、USBのアダプタが1個入ってたけどこれ何だろう??
FCC IDからするとBT4.0のアダプタらしいけど
内容物リストには掲載されてない 626Xに東芝のMD05ACA800を6台入れてX-RAID2のRAID6でセットアップしてみた
他の大容量HDDと違って側面中央にも普通に穴が開いてるのでツールレスのままでいけた
まだボリューム構築を開始して30分ちょっとしか経ってないけど残り時間は10時間弱になってる
このままいくと半日弱で構築が終わりそうな感じ RN428だけど構築終了まで待てないのでシステム終了して持ち帰った
せっかくなのでこれからケース開けてみる
あと、SSHでシステム覗くのって保護切ってroot権限でアクセスするので
ネットギアのサポート受けれなくなると警告でた。
怖くて無理っす、他の勇者にまかせるわ 528X、626Xの先輩方まで北
なんかちょっとワクワクしてる俺
貧弱者だけどヨロシクです RN428
メモリスロット 4（空3）
Transcend D52770-0324[9S]
4G 1Rx8 DDR4 2133 ECC
が入ってたよ
ケースがネジ多く頑丈、精度も高すぎて気軽に開ける箱じゃないね... RN428です
メモリーの型番はこっちだった
Transcend TS512MLH72V1H 4GB ECC
この機体でメモリー増設したら何がよくなるのかな？・・・・教えて先生 626XのMD05ACA800×6の再構築終了
ほぼ13時間半かかったけど途中で何度かボリュームに数十GB単位で読み書きしたりしてたから
それがなければもうちょい早く終わってたかも
実ファイル転送のスループットはリード・ライトで少し違うけど700MB/s弱～最高800MB/sってところ
HDDが高回転になったせいかファンの回転数が上がってちょっとやかましくなった
ST4000DM000×6の時はバランスモードで1100rpmくらいだったのが、東芝に入れ替えた後は
同じバランスモードで1800rpm近くでブン回るようになった
音が気になる人は7200rpmのHDDは見送った方がいいのかもしれない
>>45
メモリを増設しても直接パフォーマンスが上がったりとかはないみたい
アプリをいろいろ動かすならある程度載せといて損はないんじゃないかと思うけど NASで4GBのメモリがボトルネックになる局面はそうそうないだろうな 516で標準4G載ってるが
メモリ使用率は400MB程度でだいたい一定 516でiscsiの調子が悪くなってたんだけど原因はWindows10のアップデートだった
NICの設定がリセットされて、ジャンボフレームが無効になってた
有効にするとあっさりと再接続されてドライブが認識された >>46
10GのLAN環境完備か
裏山
さすがD1500はほぼCoreなだけあって
C2000/C3000なんかとは別格だな
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2557&cmp[]=1472&cmp[]=2712 >>49
ジャンボフレーム有効にしたら逆に遅くなったりしなかった？
>>50
完備はしてない
ハブはまだ買ってないのでPCと直結して使ってるだけw
いずれ2.5GBASE-T/5GBASE-T/10GBASE-T全対応のハブが
手の届く価格で出てくるまでハブは様子見
ところで6.7.4にしてからrsyncでのリモートバックアップが
おかしくなった人いない？
526Xから626Xにrsyncバックアップを利用してデータを
移そうとしたんだけど、626Xをrsyncサーバにして
526X側でローカル→リモートでのバックアップをやろうとしたら
エラーが出てジョブが走らなかった
逆に526Xをサーバにして626X側でリモート→ローカルのジョブを
走らせたらそっちは上手くいって現在進行中
前はできてたから多分設定ミスではないと思うんだけど・・・ スナップショットって
どれくらいの容量使ってるのでしょか？ >>52
システム→ボリューム のページで黄色で表示されてるやつっすよ > ところで6.7.4にしてからrsyncでのリモートバックアップが
> おかしくなった人いない？
うちはスナップショットの復元が正常に表示できなくなってる >>51でダメだったパターンを入れ替えてrsyncサーバ：526X、バックアップジョブ：626X側でローカル→リモート
で試してみたけどやっぱりダメだった
バックアップジョブのログを見てみたら
Failed to run rsync, return rc 10
'rsync' command returns rc=10
sending incremental file list
rsync: read error: Connection reset by peer (104)
rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(785) [sender=3.1.1]
↑こんなメッセージが出力されてる
エラーメッセージでググってみてイマイチよくわからんかったがrsyncのバグか何かかな
6.7.5はrsync関連の修正があるみたいだからあんまり気は進まないがちょっとUPしてみるか・・・
>>54
一応6.7.5ではスナップショット関連のバグ修正もあるみたいだけどそっちの症状とは違うっぽいな 連投すまん
6.7.5に上げてみたけどやっぱダメだった
以前6.6.*系列のファーム使ってて上手くいってたときのジョブが残ってたんで
それ参考にして作り直してみたけどエラーで止まる
サポートに投げてみるしかないかなこりゃ
ただ以前から気になってたパフォーマンス画面でのHDD温度のレイアウト崩れは直ってたので
そこは6.7.5にしてよかったと思う（新しいバグさえなければ）
あとあまり大した内容じゃないがパフォーマンス画面にUPSのバッテリ残量が追加されてるね duo v2で3TB raid1構成で残り8GB程度でフリーズが頻発するようになったんだけど
こんなもんなのかな？
対処できないようなら買い替え検討しなくちゃいけないんだけど
DS416j
TS-431P
READYNAS 214
どれがいいかな？ >>60
さすがにボリューム容量3TBで空き8GBは空き容量少なすぎじゃないの？
要らないデータを削除して空き容量確保するだけで普通に回復すると思うけど >>61
なるほど！ありがとう。
やっぱり空き容量なのね。
消せないデータが多いから買い替え検討ですね。
子どもの動画とか写真のrawデータが溜まるいっぽうなので
4ベイ対応モデルかなぁと思いまして
ガワだけで予算4万でないかしら？
候補は>>60かなぁと あるのは子どもの動画だけかぁ？大人の動画とかもあるんじゃないのかぁ？？ >>63
そっちの方も子供の動画なんだろ。察してやれよ。 RN428はアプデ対象外
ｼｮﾎﾞｰﾝ↓
でも、使いこなせてきた
おもしろいなコレ >>66
【報告】
102でファームアップ問題なし NTT-Xのクーポンセールに惹かれて524XでReadyNASデビューした
また半端なモデルを…とか言わないでくれw
（予算や置き場の都合上4ベイで妥協。10GハブとNICも結構高いから）
Ironwolf4台のRAID5(X-RAID2)でR300/W400ぐらいだけど、GbEに比べれば
十分効果を実感できるからまあ満足。いつかSSDに換装してみたいなあ >>69
SATA6GbpsのSSDなら速いやつ選べば10GBASE-T飽和させられそうだな
今のHDDの性能だと8ベイモデルでなきゃネットワークの限界まではちと無理っぽい >>70
ランダムアクセスは全然無理だろ
馬鹿なの？ >>71
誰もランダムアクセスの話なんてしてないんだけど >>66
急いでアップデートすることに凄い不安なんだけど。 これからNAS買い足すならもう10Gモデル一択だよ、うちは
ランダムもシーケンシャルも1Gよりずっと速いから
526Xあるから次は528Xにする 10GBASE-Tモデルは本体もハブもまだまだ高いのがネックだな
本体が5万くらいになったら結構買う人いそうだ
10GBASE-Tモデルが2台あるとrsyncやCIFSでのNAS間バックアップが
めちゃくちゃ捗るから助かるけど 10GBASE-T自体が死に規格になりそうだからなあ
同じCat6/6Eケーブルが必要で10Gなら
PoEが使える分だけNBASE-Tの方が仕様的には優れる
ケーブルがCat5Eでも5Gで動作させることができるし
高速化する無線LANの需要に後押しされるから
この時流には坑がえない
ハイエンドのマザボにも載り始めたから
IntelがRealtek、Broadcom辺りが量産化し始めたんだろう NICはすぐに5speed(10G, 5G, 2.5G, 1G, 100M)に切り替わってくだろうね
ハブもバッファローから5speed対応出たし
NASはPoEいらんし、ハブのそばに置いて既存ケーブル流用がマストでなければ
帯域太い10Gがいい。NASも5speed対応になるかどうか ほぼ同価格でBS-MP2008が買えるからなあ
HUBさえ5speedにしておけば、今後どれが主流になるにせよまず無駄にはならない
玄人志向のNIC1枚のおまけより、将来性の方が価値があると思う DUO V1 にアップデート来てて腰抜けた… orz
すごいな netgear !! 地球を何百周以上かもわからない張り巡らされたCat5Eで5G可能というのが現実問題として大きいよな
10GBASE-Tは想像以上に価格が下がらず広まらないからサーバーとか基幹インフラ用途に居座ったままになる気がする
5GBの帯域あればHDDシングルの性能なら余裕で収まるしSATAのシングルSSDでも丁度収まりが良い帯域だし早く普及して欲しい NICもハブもマルチギガビット対応で、10Gか5Gで使うかなんだろうね
BS-MP2008が最大31Wで、XS708Eが最大43.4W
8ポートで20W以下のファンレスハブが出たら即買い。10G対応のNASを先に買っとく rsyncのバックアップオプション、guiから増えた気がする ロマンを感じて最近ネットギアから出た10GSFP+搭載のルーターを買ったんだが
安いIEEE 802.11bz対応で更にSFP+が1～2スロット付いたハブが出ると最高だなぁ EDA500とRN316でRAID6組もうと思ってるんだけど
EDA500と合わせて11台でのRAID6にするか
RN316のRAID6とEDA500のRAID6分けるかで悩んでる RN428
やっと6.7.5アプデきたけどどうなん？
もう、やっちゃった中だけど >>86
前スレの500あたりからの書き込みを見て、EDA500を使う気になるかどうか
EDA500がデータのゴミ箱にならなければいいが... >>86
EDA500の阿鼻叫喚仕様を分かってて敢えて使うなら止めないけど
できれば止めといた方がいいと思う
USBの外付けHDDと同じノリで導入すると十中八九後悔する もうポチってワクテカしてるやつにそんなこと言ってやるなよ >>86
わけろ
そしてもっというなら売り払って316二台にしとけ EDA500の恐ろしや仕様その１
RN316のRAIDとEDA500のRAIDを分けた場合、RN316をファクトリデフォルトすると
EDA500のRAIDを認識できなくなる。EDA500を他のRN316につないでも当然認識されない
つまりRN316のHDDを全交換する、又はRAIDが重度の障害でリセットするときに
EDA500の中身のデータも一緒に全部ぱぁに... 6.7.4から6.7.5早いな・・・また不具合でも出てきて、修正されたのか ? 316で6.7.4から6.7.5にしたらスナップショットの不具合が解消された もう6.8.0ベータがリリースされてる
6.7は6.7.5が最終っぽいね、一応安定したのかな？ 忠告に従ってRN316 4TB6台RAID6、EDA500 4TB5台RAID5と
構成分けて使う事にしました
EDA500は正直無理して使うのもあれかと思ったんですが
HDD余ってたんでまあ試しにと思って・・・
相談に乗ってくれてありがとうございました。 >>97
せめて運用始める前にファクトリデフォルト時の動きやコマンド叩いたりPC等に繋いででのレスキュー方法を実験しておくといいと思うよ ReadyNAS Duo v2もFW更新されてたな >>96
2ヶ月経っても更新されなければ安定していると予測できるが、
その間に 6.8.0が出ちゃうw
6.8.0 はまた不具合てんこ盛りになりそうな予感w 6.8.0の目玉（Macユーザ向け）
Enhancements for macOS: The enhancements are
(1) adding the Apple extensions available from Samba vfs_fruit module,
which most importantly speeds up directory listings and add additional character support for filenames.
(2) enabling Spotlight support if search is enabled on shares.
１番目も２番目もNetatalk3.xでようやく使い物になったということかな
Macユーザにはとても有り難いアップデート >>92
かといって同一でRAIDくんでいると
なんらかの不具合で316と500のリンクが
切れている全部吹っ飛ぶからなぁ
↑公式サイトはこれの防止で分けろと
書いているのだけど本体飛んだら
結局500のデータはみれなくなるのだからねぇ 3年以上、EDA500を含めて一つのボリュームで運用しているが問題ないな。
わざとEDA500を切ったり起動時に電源入れ無かったりしたけどその時はボリューム自体が見えなくなるから間違って読み書きすることもないしな。 >>103
それって運用中にEDA500のeSATAケーブルが抜けたり電源落ちたりしても無事だったってこと？
だとしたらちょっと安心 316に4T*5 Raid5 16TByteとしてで運用中です
電源オフにして4T1台を8TのHDDに入れ替えて電源ON
リビルド終わったら電源落として次の4TのHDD1台を8Tに入れ替え
リビルド終わったら更に（ｒｙと繰り返していった場合、
5台目のリビルドが終わった段階で16TByteから32TByteに容量が増えるって認識で間違いないでしょうか？ >>106
4TBから8TBにHDDを交換し、元の容量の倍になるのは5台全て入れ替えた時というなら言う通り。
但し、5台交換し終わったときに一気に容量が増えるのではない。2台目の交換時から容量は増え始める。
ここでお試しを
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html >>106
4TBから8TBにHDDを交換し、元の容量の倍になるのは5台全て入れ替えた時というなら言う通り。
但し、5台交換し終わったときに一気に容量が増えるのではない。2台目の交換時から容量は増え始める。
ここでお試しを
ttp://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html >>106
電源は入れたままで交換だったはず
RAID5だと3台目を交換したときから容量が増え始める感じかな >>109
「ReadyNASはホットスワップベイに対応しているため、ディスク交換の際に電源をオフにする必要はありません。」とマニュアルにある通り、電源を入れたままでも交換できるが正しい。もちろん電源OFFでも交換できるので、入れたままで交換しなければならないではない。
あと、X-RAIDで運用(あえてRAID6にしない限り、HDD5台ならRAID5相当)しているなら、容量拡張は2台目のHDDを交換した時から。このとき、容量増加部分はRAID1相当として認識拡張される。3台目を交換すると拡張部分はRAID5相当で認識拡張される。
っていうか、感じってなんだよ。 のちのバージョンで修正されてる不具合に今困ってるとかでないなら
基本ファームウェアはそっとしておいた方がいいな
特に仕事のは >>106
316って最大6TBまでじゃなかったっけ
8TB正式対応したの？ >>112
正式対応してるかどうかは知らんが10TBでも普通に使えてる
メーカーの仕様表には発売時点の最大容量が載っていて
その後は更新されないだけで
インターフェース仕様が同じなら容量が違うくらいなら
ファイルシステムの制約に引っかからない限り原則動く
https://ja.wikipedia.org/wiki/容量の壁
あくまで”正式対応”にこだわるなら
メーカーのコンパチビリティリストくらい確認しろ
ほらよ無能カス
https://kb.netgear.com/20641/ReadyNAS-Hard-Disk-Compatibility-List Netgearのコンパチリストも掲載されているリスト全部を実際に検証してるわけでもないしね
型番シリーズ中どれかをチェックして同じシリーズの他の容量のモデルは「動くはずだよ」って感じ
EXT4とBTRFSなら将来100TBが出てもインターフェースさえ互換性あれば対応しちゃいそう おいおいおいw
少なくともコンパチリストに載せてる型番については内部検証してるから載せてるんだぞw Note.のとこに
「This disk should be compatible based on the test result of another disk
in the same series from the disk manufacturer.」
ってリストの中の沢山のHDDに書かれてるでしょ、7～8割がこれ
それで十分なんだろうね、実際 あと316はほぼ全ての8/10TB HDDがコンパチリストに載ってるね まあポイントになるのはは物理／論理インターフェースとコントローラくらいだろうしな
容量の違い（プラッタ容量/枚数）は物理/論理の相互接続性から見れば大した問題じゃない MIPSベースの頃はシビアなところがあったけど、Intel のATAコントローラでテストしてないHDDメーカーなんて存在してないだろうしなあ。 ヨドバシで特定ユーザー向けファームを積んだ東芝のHDDが販売されてね
阿鼻叫喚でしたよ… RN428です
readyCLOUDで外部事務所とデータのやりとり始めたんだが
お勧めのアプリある？
SMB plus v1.0.6とか気になるんだけど 俺はとりあえずLogAnalyzer入れてる
以前はNTPが無事動作してるかどうか不安でこれ使って定期的にチェックしてた SMBplusは昔はデフォルトSMB2だったのを
SMB3有効化するのに使ってた覚えがあるけど
デフォルトでSMB3になった今なにか利得あるんだっけ？
http://ascii.jp/elem/000/000/978/978270/img.html LogAnalyzerは説明見てた今晩インスコしてみます
SMB Plusは過去互換のシステムだから
XP以降なら必要ないみたいですね
インストールしないでおきます
ありがとう 皆様、お知恵をお貸しください
事務所でReadyNAS314を使用いています。各ユーザーごとにホルダーを作成してユーザー制限をかけて
ネットワークからPCでアクセスできるように設定して使用していたのですが、数日前から、事務所内の
PCからフォルダにアクセスできなくなってしまいました
しかし、事務所とVPNで繋がっている倉庫からはアクセスできる状態です
何が原因か分からず途方に暮れています
アドバイスをいただければ幸いです
よろしくお願いいたします >>128
1.¥¥でIPアドレスを直接指定したらどうなるか？
2.http://で管理画面に入れるか？
最低限これくらいは書けよ >>129
返答ありがとうございます
事務所のPCよりエクスプローラで\\192.168.100.100\フォルダ名にアクセス後
ユーザとパスワード入力でアクセスすることができました
また、事務所のPCよりエクスプローラで\\ネットワーク名\フォルダ名にアクセス後
ユーザとパスワード入力してもアクセスすることがでませんでした
なぜ、ネットワーク名でアクセスできなくなったのでしょうか？ >>131
事務所からもIPアドレスにしてみて
DNSとかWINSがないんじゃない？ RN102に3TBのHDDを2つ入れてX-RAIDで使っています。
この2つのHDDをRN104に引っ越したら、HDDの中身はそのまま使えますか？
それともいったん初期化しないと使えないですか？ >>135
ありがとうございます。
万が一のために、HDD1台だけを先に引っ越して無事認識してから
残りの1台と新たに購入した2台を追加していくという方法を思いつきましたが、
あんまり効果ないでしょうか？ >>136
万一どころか逆にトラブルの種にしかならんような気がするけどな
俺なら両方のNASのファームウェアのバージョンを合わせた上で
素直に電源断の状態で2台とも移すだけにして余計なことはしない >>137
なるほど。
その場合、新たな2台は起動後に追加しますか？ >>138
そうなる
もうひとつ、102はそのままで104に新しい2台を入れてX-RAID2でセットアップした後
102からデータを移し、その後で102の2台を104に1台ずつ追加って方法もあるかな
ただしこれだとデータの移行にそれなりの時間がかかるし、新しい2台が今の2台より
大容量だったらそもそもこの方法は無理だけど >>139
ありがとうございます。
その手順が本来なんでしょうけどね。。
既存のも新しいのも3TBですし。
でもデータがパンパンに入ってるのでデータの移行が
やっぱり面倒なんですよね。 度々失礼します。
RN104にHDDが2台入っていて、そこに2台追加したい場合でも
拡張は1台ずつしかできないんでしょうか？
いま練習でやってみてるですが、3台目は青く表示になって再構築
してるようですが、4台目はグレー表示のままです。 みかか428,528先月より4kくらい安くなってるか >>142
ありがとうございます。
とりあえず、既存HDDの引っ越しには成功し、3台目の再構築が
始まりました。 RN102において、X-RAIDのメリットって何かありますか？ 手動でボリューム設定するのに比べたら当然できることは減るけど
自動でRAIDにしてくれること自体が一種のメリットじゃない？ なるほどです。
運用開始時点で2台入れてしまう場合はあんまり違いがなさそうですね。
障害対応時に違いがあるのかな？ 316買おうかとみてみたら取り扱いが消えて、10万超えの店しか残ってないんだが、
何かあったの？？
在庫処分してたのが終わったって事なのかな… >>148
だから、モデル末期の製品は、買える時に買っておけとあれほど >>148
後継機が出たから消えただけじゃね？
同等以上のが欲しいなら426か526Xが蹴られるのを待つしかないかな 価格コムで見ると
RN42600 \101,656
RN31600 \114,038
逆転しちまったな
あと3年ぐらいしたら426も5万前後まで落ちてきそう。
安くなるまで今使っている 316が持ってくれれば良いけど >>153
ヤバイのって電源とファンくらいじゃね？
ファンは普通に交換できるし電源も一手間かければ交換できるだろうから
そこだけなら壊れても何とかなりそう もう316には手を出さないほうがいいと思うよ
100～300番台はOS6.7まで、OS6.8からは400番台以上じゃないとまともに動かなくなると思う
6.8からtrackerがCPUとメモリをかなり喰いそう
ファイルの内容までindex化してくれるからファイル検索で便利そうだけど、
6.8ベータで526XでもOut of memoryってどういうことよ？って感じみたい 次のベータ版ファームって526Xですら悲鳴を上げるくらい重くなってんの？
だとしたら個人向けのReadyNASは軒並み壊滅のような・・・ そのくっそ重い機能をFTPみたいなサービス化して切れるようにしてくれるはずさ。
（´・ω・`） File Search機能はオンオフできる
アップデート直後はオフだからいいんだけど、OS6.8の目玉機能だからこれ使わないなら
6.7のまましばらく様子見が無難かな（OSが安定するのに時間が掛かるだろうから）
気になってるのは、File Search機能がReadyNASの管理画面に追加になってるんだけど
NASのユーザに管理画面（admin）を公開するわけにも行かず、どうやってみんなで使えと...
MacからはSpotlight検索でNetatalk経由でtrackerデータベースを使うからいいけど、
Windowsからはtrackerデータベースに利用する検索ユーティリティってあったかな？ あとtrackerパッケージ自体は6.7.5にもう入ってた
動かしてないみたいだけど
CUIから動かせるかな？ >>159
ON/OFFできるならちょっとは安心だな
しかしそんだけ重い機能だとメモリ増設が日の目を見ることになんのかね 前スレで、RN104でiSCSIのみ使用(4TB*4 RAID5)でバランスかけて「__del_reloc_root+2C」と表示された者です。
結論としてはデータは復旧できました。
サポートとはメールのやりとりだけなので、
BOOT MENUからTech Supportモードで起動
↓
サポート側で何らかの操作
↓
「__del_reloc_root+2C」と表示されたので、サポート側では何もできず
↓
メールでその旨を報告され、Tech Supportモードで再起動を依頼される
の繰り返しでした。
以上の内容でうまくいかない事が続いたので、サポートから指示されてNetgear専用？のTeamViewerをダウンロードしてRN104とPCを起動しっぱなし。
それでも「__del_reloc_root+2C」が出てる場合があったので、メールからの指示で再起動の繰り返し。
で、たまたまサポートがPCを遠隔操作している時に帰宅したので、チャットで何かの手伝いができないかと提案。
サポートからの指示で再起動などを行い、iSCSIのLUNの中身をReadyNasの共有フォルダにマウントしてもらう事に成功。
すぐに買ってあった8TBのHDDにバックアップしました（データ量は8TB未満）。
サポートにおすすめされた事は「RN104ではパフォーマンスの問題があるのでバランス機能は使用しない方が良い。iSCSIではReadOnlyモードでマウントできなくなるので標準の共有フォルダを使用してほしい」でした。
なお遠隔操作のサポートの方は日本人ではなかったので簡単な英語で指示されました。
以上です。 性能的に使うとヤバイ機能はメーカー側で完全無効にしておいていただきたいですわー >>162
そこまでやってもらえるんなら悪くないね。 そこまで直してくれるなら大したもんだ
HDD修復業者に出したら、いくらボッタくられたことか。というか直せないだろうし
165氏はクソだね 仕様として謳って売っているのに使わないでくれとか詐欺もいいところ 自分が買った316のハードのサポートを見てみたら
2020年までサポートになっていたから、それまではハード的には問題なく使える
もちろんデータはバックアップ取っている
それまでに、426が安くなればOK 安くなったタイミングで買ったReadyNASから
新型の高性能なやつにステップアップしようとすると
すごい値段でビビることがあるｗｗ https://nttxstore.jp/tokka?PAGE=4&;COUPON=NORM&GENRE=&pMin=0&pMax=0&SK=6&TType=timesale#tokka_reload
安い？ >>162
サポートメールを見返したら、少々間違ってました。
iSCSIはパフォーマンスの観点より使用はお勧めしない、でした。
RN104では遅くなるということですかね。 >>171
426や428は分からんけど10GBASE-Tモデルはじわじわ安くなってるな
426が8万5000で526Xが10万なら526X選ぶ方が個人的にはよさげ >>172
iSCSIはお勧めしないって…
メーカーがそれを言うようじゃダメだろ、もうここ
ファームアップでやらかし過ぎの上、出来て当たり前のことを否定するなんて >>172
RN104でiSCSIだけど、SMBの欠点を会社で味わってるからこのまま行くわ
ただうちの場合は基本的に普段のアクセス量かなり少ないけどね >>174
RN104って一番プアな機種だって判って言ってる？
ReadyNASの上位機種とOS自体は共通だから同じ機能が扱えるけど（機能制限は無い）
どれでも何でも「出来て当たり前」という発想が間違ってるわ
安いPC買って「最新3Dゲームが満足に動かないのはハードメーカとMSが悪い」って言ってるようなもん お勧めしないと公言する機能を宣伝文句に入れて売るクソ企業を必死に擁護するクズども ぞそも>>172で、iSCSIをお勧めしないのは104ではとか限定されていない件。 >>172は>>162を一部訂正するためのレスだろ
> RN104ではパフォーマンスの問題があるのでバランス機能は使用しない方が良い。
もとの>>162では限定されてる 6.8のFile Search機能はRN100番台とRN2120では無効だそうだ
重すぎて使えないんだろうな.. 214をタイムセールの27500円で購入
win 7/10とmac(sierra)がぶら下がる予定
見ておいた方がいいサイトとかしておいた方が良いこと
あれば教えてください
少し前の書き込みで新しいosは重くなって無理そうって見て
少し焦り中 >>181
見ておいた方がいいサイトは知らないけどやっておいた方がいいことと言えば
定期的にバックアップをとれる体制を構築することかな
外付USB HDDでも別のNASをもう一台用意するでもいいけど 214はamazon販売品だと20%引なのね
104は新OSでムリっぽいなら欲しいけど今のところ性能限界感じてないから迷う >>181
個人の環境ならディスク四本突っ込んで電源入れればだいたいそのまま使える
まぁRAID5はバックアップの代わりにはならないから、バックアップはちゃんと取っときなさいってくらいじゃね >>184
俺はRAID6にした
他にバックアップDUO v2
半年に1回にBlu-rayバックアップ >>171
４２６買ってみた。pro６が容量限界だった >>185
Blu-rayなんて、DLでも最大50Gじゃん
何枚にバックアップ取っているの ? >>185
ブルーレイかぁ。物理メディアに別途記録するからデータ辿れるし
いい方法なんやろうけど、めっちゃ時間かかりそうやね。何枚焼いてるんやろ…（・ω・`） amazonにのっかってスペシャルプライスデーとかやってるな
426が84,781円じゃお値段的に316の後継とは言い難い 流石に製品発表された時期が違うしw
316だって、定価で見たら税込みで15万 (もちろん、HDDなしの状態で)
価格的に近くなって欲しいのなら、あと、2-3年待て 定価なんて只の数字 実売との乖離が酷すぎて公取から注意されそう 426の定価が17万。316の定価との差が2万
なら、316の実売価格が4万弱まで来たんだから、426は6万弱当たりが狙い目だろ >>187
>>188
絶対消したくない増分バックアップだけだから
半年で3、4枚くらい Ultra6は2013年2月頃の35800円あたりが底値で、その後5月に316が出た
316が出た当初も10万超えていたけど、8月には5万円台、12月には4万円台になっている
426も、年末には4万台になればいいな
NTT-X超頑張れ HDDと抱き合わせとはいえ526Xが実質3万切れってのがあったなｗ
本体がその価格で買える日はくるのか 箱汚れも含めればUltra6は
2013年3月の28,800円が最安値だったかと
それにしても214が27,500円だったとは
知ってたら2台買っておいたんだが 428をNTT-X 99,800円で買った俺はどうしたらいい？ >>194
古いバックアップが読めなくなる予感・・・・（´・ω・） 102から212に乗り換えたら大分快適ですかね？
後、HDはそのまま持っていけます？ >>202
真面目な話し、別のメーカーのにする方が遥かに快適だよ RN212よりも、F2-220とかのがコストパフォーマンス高そうだよなぁ 6系のOSで、ホームフォルダってどこで無効にできるの？
結構探してみたんだがわからなかった・・。 >>206
俺は管理画面の共有のとこでホームの共有プロトコルを全部オフにした
共有自体は残ってるけど実質使えないからこれでいいかと割り切ってる >>203,205
3シリーズとか高いし、Synologyにしますかね。
でもDS216JってRN212に比べてスペック半分ですよね？
やっぱRN212ですかね？ >>209
転送速度は変わらないから意味ないよ
問題は信用できるかどうかだ
俺はもうNetgearは信用できない >>210
サポート考えると長期保障があっていいと思うけどね。 >>207
そうか、ホームフォルダのSMBを切るってことか。
これでいけました、「共有されていません」と出てる。
頭硬すぎだわ、俺。 確かにNetgearだとNETGEARほど信頼感ない 不思議 ファイル鯖がちゃんと動けばそれ以上求めない俺にとっては
多ベイ製品が安価で良いのだが。
あと標準で動いているDLNAサーバがMiniDLNAってのが大きい。 >>209
ARMならどこの買ってもどれも似たりよったり
ハードの性能による快適さを求めるならIntel搭載機かな 高性能モデルが他所より安価に手に入るのはいいね
Coreアーキテクチャ＆デュアルコア以上のCPU、6ベイ、10GBASE-T標準対応モデルとなると
他所のメーカーじゃ10万くらいで手に入れるのはまず無理な気が 勝手にユーザーのファイルを削除してくれるNASは画期的ですよね 316が買えなかったので、amazonで残ってた314とEDA500ポチっちまった･･･
9ベイで65kと考えれば安井の稼働なのか･･
なおHDDは用意していない模様。 EDA500に爆死された想い出・・・断捨離仕様だったのかな。 EDA500買うのか
あれだけスレで悪く言われてたのに買うんだから納得した上なんだろうな
勇者よ バックアップ用に使おうとしたけど、初回ビルドすら終わらないうちに外したなぁ
何やらせても遅いし何かと本体巻き込むトラブルの原因になるって感想 ﾎﾞﾛｶｽでﾜﾛﾀｗ
316買ってから早数年、購入当初からROMってたおかげで
地雷は踏まなかったゼ
情報収集は大切やねぇ・・・（・ω・`） >>216
500/600番台が順調に値下がりしてるのがいいね
おれはむしろ他のNASメーカーをまったく信用できないよ
http://news.mynavi.jp/news/2011/08/03/026/
ここの話しが、NASメーカーの姿勢を表してる
Linux NASメーカーはMacのサポートのためにNetatalkを必ず使っているが、その開発者に
資金提供しているメーカーは、過去はNETGEAR１社だけだったそうだ。
他のメーカーは商用利用でもタダ乗りするだけで、Netatalk開発が頓挫する寸前だった。
仕方なく「Netatalk 2.2.0は顧客に対してのみ提供するように方針を転換する」と
アナウンスして、ようやく他の一部のNASメーカーが資金提供し始めたとのこと。
NETGEARがNetatalk開発支援していることは知ってたけど、まさか他のNASメーカーが
してないとは思わなかった。
他のそんな厚顔無恥なメーカーの製品は不買が当然だわ、俺的に。 タダ乗りって開発側がそういう形態にしてただけじゃん 蛇足だがNetatalkの開発元のNetAFPっていうのは、SourceForgeでNetatalkの開発を
ずっと１人で続けてるRalph Böhmeという人がNetatalkメンテのために作ったワンマン会社
今も開発コミュニティは3人くらいで、万年大変なのはよく知られてる
そういうとこを支援してるメーカーの製品を買うよ やっぱり儲かったら開発に投資してくれる会社の製品を買いたいね。 >>226
「オープンソースは飲まず食わずでやってろ」というのが226氏の考えなら仕方ないが。
オープンソースはどこも寄付を有り難く頂いてるよ
NETGEARがオープンソース支援してるならそっちを買うかな 6発機のファーム6.7.5でセットアップ中なんだけどraidレベル選べないのね。raid6でセットアップしたいのに。後で再構築ですか セットアップキャンセルしてボリューム削除、改めてRAID6を選んでアレイ構築でOK The simple rules for Volume Creation with X-RAID/OS6:
- Chassis with six bays or less:
1 HDD = JBOD
2 HDDs = RAID1
3-6 HDDs = RAID5
- Chassis with more than six bays:
1 HDD = JBOD
2 HDDs = RAID1
3-5 HDDs = RAID5
6+ HDDs = RAID6 （428や528Xなど）
The simple rules for Horizontal Expansion with X-RAID/OS6:
- Chassis with six bays or less:
1 HDD (JBOD) + 1 HDD -> RAID1
2 HDDs (RAID1) + 1 HDD -> RAID5
3-5 HDDs (RAID5) + 1 HDD -> RAID5
- Chassis with more than six bays:
1 HDD (JBOD) + 1 HDD -> RAID1
2 HDDs (RAID1) + 1 HDD -> RAID5
3-5 HDDs (RAID5) + 1 HDD -> RAID5
6+ HDDs (RAID6) + 1 HDD -> RAID6 (unless one-go reshape from RAID1 to RAID5)
X-RAIDのルールはこうなってる
ルール外でRAID6にする場合はボリューム削除してFlex-RAIDモードに切り替えてからRAID6を選ぶ
（そのあとでX-RAIDに戻せばよい） >>230
俺がやった時はうろ覚えだけど
最初にX-RAID2でセットアップを始めるとRAID5になる
↓
セットアップが始まったらボリュームをFlex RAIDに変更
↓
ボリュームの破棄を選んで一度ボリュームを削除する
↓
改めてFlex RAIDでボリュームを作成する（この時にRAID6を選択する）
↓
再構築が始まったらボリュームをX-RAID2に変更
↓
後は再構築が終わるまで待つだけ
これでRAID6でX-RAID2を利用できた記憶がある
X-RAID2のままだと管理画面からボリュームを消せないので一度Flex RAIDにする必要があるみたい
ちなみにX-RAID2からFlex RAID、Flex RAIDからX-RAID2への変更やボリュームの破棄は
再構築が終わるまで待つ必要はないのでちゃっちゃとやっちゃってOK >>231
>>232
>>233
ありがとう。数時間無駄にしたわ
ボリューム削除して再構築中。
6発ならraid5でもいいのかもな 6発ならRAID6にして絶対後悔しないと思うよ
HDD１個壊れたときの安心感が全然違うから... >>235
だよね。せっかく6個積めるんだから安心を取った方がいい。 214のRAID5だけど
一台初期不良でトンでリビルドしてる時のドキドキ感はハンパなかった
次は6ベイか8ベイでRAID6にしようと心に誓ったw お陰様で再構築完了。
２本同時に飛んだ経験無いけど、
容量気にせず冗長とるならraid6か
あとはチーミングとAD連携して運用だ
ciscoコマンド思い出さないと >>233
ボリューム破棄せずにFlex RAIDとX-RAID2を行ったり来たりして
RAID6にできたよ 316なんだがhddの基板の温度を意識して、
HDD
空
HDD
空
HDD
空
のRAID5なんだが、やっぱり間に入れると基板にスペースが無いhddは故障しやすくなる？ そんなこと普通しないから温度やら故障率のデータ持ってる人いないでしょ
6ベイ買ったんだから6台積めばいいんですよ >>243
隙間がない分だけHDDの温度は上がりやすくなるが、その分だけファンの回転を上げて通風量を増やすように動作する(ファンの動作モードでBalanceを選択した場合）から、結局は変わらない。
室温のほうがよほど影響を与えるから、気になるなら設置環境そのものを検討すべき。
244氏の言う通り、6つのHDDスロットは使うためにある。 626Xに7200rpmのMD05ACA800を6発入れてるけど、管理画面のパフォーマンス情報だと多少負荷がかかっても
HDDの温度は40℃台後半でそんなに神経質になるレベルじゃないから気にしないでそのまま使ってる
温度を気にしてせっかく6ベイあるうちの半分しか使わないってのは根本的に違う気がする
HDDの故障率に影響を与えるレベルまで温度が上がるなら何か手は考えなきゃいけないけどさ >>242
4台突っ込んでX-RAID2でRAID5になったあと
Flex RAIDに切り替えて
それから5台目のHDDを追加するときにパリティ追加でRAID6にして
そのあとでX-RAID2に戻した ちなみに6台全て埋めてる状態だと真ん中のHDDの温度が多少高くなってる
それでも両端と比べてせいぜい5～6℃くらいだし、そもそも真ん中が危険水準に達してなきゃ
別に気にする必要もないかと
>>247
ああそういうことね
6ベイモデルに最初から6台突っ込む場合はその手は使えないから結局ボリュームを破棄することになる 前スレ14が
316のフロントパネルの反応が悪いって書いてあったけど
うちでも症状出るようになったわ
3台316あって1台だけ症状出て3台ともOSは6.7.5
サポセンに電話してログデータをメールで送ったら
アメリカ本社でも把握してるけど対応はOSでの更新待ちです
ごめんちゃいだった >>243
空
HDD
空
HDD
空
HDD
のほうがよかったんじゃないかな？ こっちのほうが冷えるはず
7200rpmのクソ熱いHDDなら寿命も延びそうだしファンも五月蠅くなりにくいのかな
多少効果はあると思う レスありがとうございます。
そうか、ファンの速度を上げてうまく下がるようにしているのね。
ちなみに、室温28度の環境でバランス設定で816rpm付近から動かないです。
ほかの316の人でHDD詰めている人はどれくらいのrpm出てます？ >>251
室温27度で……
1. ST3000DM001 x 6
・HDD温度：40度
・ファン回転数：835rpm
2. MD04ACA600 x 6
・HDD温度：45度
・ファン回転数：1427rpm
参考まで。 >>251
室温 27度
Seagate ST4000VN000 x6 温度38～41度
ファン回転数 978rpm >>249
うちでも症状出てる。同じく3台のうち1台。
6.7.5に変えてから発生したものの、1台だけだからハード問題かと思っていた。
OSだったのね。アップグレードに期待だな。 NASをNetgearかSynologyのどちらにするか迷っています。
皆さんはなぜNetgearを選んだのか、なぜ使い続けているのか教えていただけますか？ 付加機能は必要無くて純粋にNAS用途で使うだけなら圧倒的にコスパがいいから
安いだけじゃなくてNASとしては性能的にも良い部類だしな
但しSSDキャッシュとか流行りの機能はサポートされる事は稀だから玩具向きではないな >>255
最初に買ったのは、NV+だったから10年ぐらい前か。
当時はBuffaloのTeraStationあたりしかなかったので、
ディスクレスで購入できるReadyNASを選択した。
その後は、慣れているからでずるずると。
個人的にはsshでNASに入り込んで諸々の設定を弄くれる
のが便利だと思ってるんだけど、それは一般向けの利点
にはならないな。 >>251
室温 27度
HGST Deskstar NAS 8TB x6 温度44～45度
ファン回転数／バランス 1192rpm（アイドル時）
HDDが45度越えないようにファン制御してる感じ >>256の価格感は
ntt-xの期末投げ売り基準なのでそこは注意してな >>255
6ベイでコストパフォーマンスがいいNASはNETGEARしかなかったから（ultra6）。
今も同じ。
NASに色々ソフトを入れるより高性能なPCにソフト入れたほうが使い勝手いいから
NASにはファイルサーバ用途しか求めていない
クラウドにも使う気がない。外出先から自宅のNASにアクセスする必要性が無いから
そうすると、ReadyNASのOS6が機能的に使い勝手がいい
ファイルの保護機能が充実してるし、GUIがシンプルだし
あと他のNAS専業メーカーは製品数が多すぎてモデルチェンジが多い気がする
NASは長く（5年以上）使うので、HDD無しのホワイトボックスNASでは
本体5年保証で筐体が頑丈なNETGEARを選ぶのは当たり前だった時代があったんだよ >>255
NETGEARはユーザーのファイルを勝手に削除してくれたり立ち上がらなくなったり夏にはお勧めだよ >>255
サポート期間長いしFWのバグはどこも多少あるもんだしコスパ良かった
用途は家の中からどこでも繋げられる外付けHDD的な物として
スマホからファイル読み込みも出来るメディアサーバー的な物として >>259
箱蹴り抜きにしてもハードウェアのスペックで見るとコスパはいいよ
例えばQNAPの製品で526Xと同等のハードウェアスペックを持ったものを
10万前半で買うのはおそらく無理だろう >>261
NETGEARのクラウドで障害事故があって一部のユーザアカウントに影響した件？
サポートでアカウント回復もしてるし、いつまでそれを引き摺ってるんだ？ >>263
俺らからしたらその認識でいいんだろうけど
255はほぼ確実に安価な2～4ベイ基準でしか見てないでしょ
平時の価格差で圧倒的ってのは誇張し過ぎかなぁとw
まぁ明らかに安いわけではあるけど >>255
6ベイ以上のNASしか買う気ないから
SynologyならDiskStation DS1817+（DS1817はCPUがショボいからパス）
NETGEARなら426, 428, 526X, 528X が候補
そしたらNTT-Xで安いときの526X/528Xしか選びようがない。性能ダントツ
2ベイとかならどこのNASでもいいと思う >>265
外付けHDD感覚でNASを選ぶなら「安価な2～4ベイ基準」の目線になるね
俺も最初それでNV+v2買ったし
外付けHDDケース代わりだから1万円台じゃないと許せない、
4万円もする本格的なNASなんて要らない、と思ってたら他社NASはもっと高くて
結局今もNETGEAR製を選び続けてるな（笑
今は316と526X使ってるけど ファームアップしてsurveillance stationが使えなくなったことがある。倉庫以外の用途にはお薦めできないかな。 surveillance stationってSynologyのAppネームや... >>243
亀ですまんがそこまで温度がきになるなら
前面からUSB扇風機で風おくってやればいいよ
パネルの隙間を狙って送る感じ 前面のパネル開けてるだけでも多少違うよね
HDSTだから最初は自分も熱が気になったけど、スリープしてる時間が多いから気にしなくなった iscsi使っている人いる？
昔1TBのhddをUSBケースに入れて、それを3台くらいつないで使っていたんだけど、
USBのポートも少なくなるわ、密閉されたhddもいずれ死ぬかもという不安で
316買ったけど、SMBかiscsiかどちらかにしようかで半年過ぎてしまった。
win7だからイニシエータは標準だからクライアントは問題無いとして、iscsiの利用は安定してる？
サブPCからの利用は、iscsiのドライブに共有すればいいことだし、
I/O面で少しプラスのあるiscsiにすればいいかどうか気になるわ。
ファームのアップデートでiscsiにトラブルとかある？ 余計なこといろいろ気にしないといけなくなるからiscsi自体が必須要件でないならSMBにしとけば >>273
ネットギアとしてはiSCSIを勧めないみたいなこと言われたとの発言がこのスレにあったと記憶している。 >>273
よっぽどローカルディスク認識じゃないと使えないアプリが必須で無いならSMBのがラク 自分も最初は一部だけiSCSIにしてたけど、めんどくさくて結局全部SMBにしちゃったな >>273
使ってるよ。
サーバーのストレージとして使ってるけど今のところトラブルなし。 １勝１敗、防御率６・４３
これがどすこいの今シーズン最終成績か
複数年契約だし1年遊んで暮らせるくらいに思ってそう >>273
NAS側のiSCSIターゲットは安定してる
ReadyNASだから何か悪いとかないと思う。メーカーも102/104では推奨してないだけで
いろいろトラブル起こすのはイニシエータ側、というかPCをスリープ入れたときとか
アンマウントせずに電源切ったとかPC使う側じゃないかなぁ
iSCSIをUSB HDDみたいにお手軽に扱ったとか
I/O面ではiSCSIのほうが断然有利ですね。連続転送はSMBと大差ないけど細かいファイルは
全然違うので >>282
526Xが10万で426が8万5千なら526Xの方がいいんじゃない？
10GBASE-T標準対応で実効スループットもそれなりに高速ってのは大きい 確かに10G NIC １枚分の値段差より小さいなら526Xのほうがお勧め
526XはIntelのNICチップ使ってるから＋1～2万くらいある
CPUもATOM系とXEON系じゃ全然違うし、全部込みで1.5万円差はバーゲンだと思う
400シリーズは5～6万まで下がるまで当分待つつもり
316の買い置きがあるし iscsiの件、レスサンクス。
そうか、102/104はメーカーが推奨しないのね。
基本機能なのにメーカー推奨しないというのは「？」と思ったけど、機種限定だったのね。
まぁ、24時間稼働のメインPCなので、あとはiqnとchapぐらいなので、iscsiでいきます。
スリープを繰り返すサブPCは、メインのiscsiを共有して使います。 >基本機能なのにメーカー推奨しないというのは「？」
まさにこれなんだけど、これ書くと必死になってメーカーを擁護する奴が出て来るから不思議 >>285
トラブルでReadOnlyモードにしても、iSCSIはマウントできないから詰むぞ PC10台20台のストレージ統合したいとかなら分かるが、メインPC一台ならUSBでガチャベイでも繋いだ方がいいと思うがw >>288
どこの家でもタブレットやらPCやらで4-5台あるのが普通じゃないの？ PC１台だけなんて考えられないんだけど。 >>287
まじか、ReadOnlyモードというのがあるのか・・・
メーカーサポート的には諦めろを言われるのかな。
>>288
316もう既に買ってしまっていまして・・・
>>289
たまにUSBも やらかす時あるからLANのほうがええわな。 24時間稼働のメインPCがあるなら、そこにRAIDカード入れてeSATA多段箱つないで
直接RAIDつないだほうが速くて信頼性もあるかもだな
うちはNASも数台使ってるけどRAID箱も３つ使ってる。速いし案外安く済んでる >>293
ReadOnlyモードは、NASにトラブルがあったときにデータを読み込み専用にして、別のドライブに退避するためにBOOT MENUから入れる（入り方はマニュアルに記載済）。
で、iSCSIは元からある共有とは別の領域で管理されているらしく（推測）、ReadOnlyモードではiSCSIがマウントされない（これもマニュアルに書いてあったはず）から、NASにデータはあるが退避できない。
サポートセンターに頼らないと詰んでしまう。 iSCSI領域はイニシエータ側からしか見えないし、NAS側から見えたら逆に問題起きそうだし
仕方ないね
NASのトラブルのうちReadOnlyモードで解決出来るのも一部だろうし（HDD障害はダメだろう）、
ReadOnlyモードは気休めだと思って、iSCSIでいいんじゃないかな
いずれにしても大切なデータはバックアップを取らないと iscsiのデータはsmbと違って /home/* じゃなく、
/etc/tgt/targets.conf の backing-storeに記載された場所だけど、readynasには無いな・・。
パーティションも本来分けた場所を指定しないといけないけど、
readynasは特殊なパスで保存していると思われるわ・・・
トラブった時にiscsiで使っている/dev/sda*をddで抜こうと思っていたけど、
これは、sshでなんとかするのは無理そう。
adminでssh入ったらサポートしないと言われているし、iscsiでもnasでもそうだけど、
きちんとバックアップは取るようにしなければ。 酔ったいきおいで316に6.8.0beta3を入れてみた（ﾋｬｯﾊｰ
ファイル検索をオンにするとインデックス作成でCPU負荷が50～60%持ってかれてるｗ
コンテンツインデキシングもオンしてもけっこうインデックス作成が速いよ
５分くらいで10000ファイル以上処理してる。書いてるうちに20000越えた
SambaとNetatalkはそれぞれ4.4.9と3.1.11のままで変わってない
Kernelも4.4系のまま、4.4.76。4.9系は来なかった
ファイル検索用のTrackerは6.7から入ってたし、6.8はFrontViewのGUIを少しいじったのと
バグFixくらいみたい？ パッケージで大きく変わったところはないみたい
約60000ファイルのインデックス化、30分弱で完了。
インデックス化が完了してもtracker-extractというサービスがCPUコア1個分を使って
ファイルやフォルダの変化を見張り続けてて、
316は仮想4コアなので、tracker-extractがCPU負荷20～25%ずっと使ってる
優先度(nice)が低いのでほかの負荷を掛けると停まるらしいから気にしなくていいのかな
316でも特に遅くなった感じしないし、6.8導入も一安心かも >>299
勇者現るｗ
面白そうだけどしばらく様子見しなければ・・・ 朝になったらtracker-extractが動いてなかった
ずっと動きっぱなしじゃないみたい？
あと、肝心のNetatalk経由のSpotLight検索がまったく効かない orz
それどころかFinderからファイル名検索も出来なくなった orz
なにが起きているんだかまったく判らないよ... （棒
Netatalkのdbdデータベースも作り直してたみたいだし、オレなんかやらかしたかな... 化石の ReadyNAS Ultra2 を使ってるんですが、
sshなどはどこから取れて、どうやって入れればいいですか？
すみません、よろしくお願いします。 sshで何やってる？
酒飲みながらアテに /etc配下のファイルの中身を見るぐらいしかしないわ・・・ NASのあるフォルダから別のフォルダにコピーや移動すると、PCを仲介するため遅くなります。
NASのアプリでPCを仲介しない物はあるのでしょうか。 >>305
・ファイルやサブフォルダがたくさんあるフォルダの中身を全部消す時にエクスプローラからだと
時間がかかりすぎるからrmコマンドで消す
・エクスプローラでファイルを削除するとなぜか上手く削除されない時がたまにある（表示上消えても
更新すると復活する）のでその時にrmコマンドで消す
・topコマンドやfreeコマンドでCPUやメモリの使用率を確認
・新しいNASを買った時にcat /proc/cpuinfo でCPUをチェック
くらいかな
>>306
アプリではないけど、↑のSSHログインでcpやmvコマンド使えばPCは仲介しない
コマンドが苦手ならおすすめはできないが >>306
同じNAS内なら共有で切り取り、貼り付けできるで >>306 >>309
切り取り、貼り付け はパソコン経由しないよw
>>310
ドラッグドロップだと、DLNAクライアントから高い確率で認識できなくなる不具合が発生する
あれ・・なかなか治らんね >>312
切り取り → 貼り付けでのファイル移動は確かにPC経由しないね
数十GBくらいの大容量のファイルでも時間かからずにさっさと移動が終わるから俺もよくやってる
ドラッグ＆ドロップだと誤操作で変なところに移動することがありそうでちょっと不安
コピー → 貼り付けだとPC経由するからファイルサイズによってはかなり時間がかかるな
しかもPC → NASとかNAS → PCの片道通行と比べると転送速度自体も少し遅くなるし >>307
あぁprocか、それは良いね。
ってか、俺の316、atomかよ・・・celeronだと思い込んでたわ・・・ >>304
情報トンクス
いろいろ試してみる
外部からひかり電話のSIPサーバにアクセスするために、
DDNSで外から L2TP VPNサーバ、SIPサーバに接続、とか
今のルータのVPNサーバが不安定なのでいろいろ対策せねば あと正面USBからバックアップの3TB HDDに
うまくバックアップできんのでなんとかせねば >>317
ソースなんかより感覚でわかるだろ。
切り貼り＝内部でmvしてるだけなんじゃない？
ネットワークモニタすれば確信できるだろう。 ソースも何も、同一ドライブ内の切り取り→貼り付けはインデックス情報書き換えてるだけで
ファイル自体は移動もコピーも何もしてないから
（元ファイルの容量に関わらず処理が速いのはそのため）
まあインデックス書き換えの指示だけはPCから出てるわけだけどな https://wiki.samba.org/index.php/Server-Side_Copy
誰かコピー＆ペーストの挙動を再確認してくれない？
うちはWin7しかなくてダメなんだ
Windows8以降＋SMB2以降で、Windows Explorerのコピー＆ペーストで
Server-Side_Copyが機能しているか
DOSプロンプトからrobocopyでも機能するそうだけども、ちょっと敷居高そう >>320
via Robocopy only
って書いてるじゃん、ちゃんと読めよ。 >>320
サーバーサイドコピーって要するに↑で話題になってる「同一NAS内でのコピー時にPCを経由しないでNAS内部で完結する」
ってことでいいんだよね？
とりあえずReadyNAS626Xで同じ共有の中で試してみた
・Windows7 PC（Pro 64bit、1000BASE-T接続）
コピー＆貼り付け → PCを経由
切り取り＆貼り付け → PCを経由せず
・Windows10 PC（Pro 64bit、802.11n接続）
コピー＆貼り付け、切り取り＆貼り付け共にPCを経由せず
300個弱、合計71GBのファイルで試してみた場合、コピー＆貼り付けの場合は3～4GB/sでコピー完了に20秒前後の時間がかかったのに対して
切り取り＆貼り付けでは一瞬で完了
確かコピー＆貼り付けの時はPC経由してたはずのにWindows10のPCのコピーが余りに速すぎるからおかしいなと思ったけどそのPCはWindows7だった
>>320のリンク先を見てやっと腑に落ちた >>322補足
「そのPCはWindows7だった」ってのは「コピー＆貼り付けの時にPCを経由していたことを確認したPCは
Windows7だった」って意味ね >>322
さっそく検証して貰えてありがとうございます。
上で話題になってた
「同一NAS内でのコピー時にPCを経由しないでNAS内部で完結する」ってやつです
ReadyNASでもServer-Side Copyが有効になってるんですね
NETGEARとSambaナイス（笑
というわけで
>>306
同一NAS内のファイルコピーは
Windows7ではrobocopyでのファイルコピー
Windows8以降ではWindows Explorerとrobocopyでのファイルコピー
なら、PCを仲介しない機能が標準で入ってます ID:9/a/DBjk
↑
こういう馬鹿って、リアル社会でどうやって生きているのか不思議に感じる 煽っていると思っていたら、マジで頭おかしいわw
本当に、不思議に感じるんだよ >>328
自分で確信や自身が持てないが、結果を知りたくて聞きたいのはよくわかる。
ただ、このスレの住人が優しさに満ちあふれているのは事実。
俺も聞きたいけど、24時間起動のwindowsにてiscsiの運用だと、
readynas側でhddスリープってかかってる？
ファイル置き場として使っているから常時アクセスしてるとは思わないけど、
iscsiで運用してから、hddスリープが効いていないような・・・。
ずっと疎通を確認してるからhddスリープかからないのかな。
手動で接続を切るしかないのかな。 質問です
１． 214でraid1で ビットロット・プロテクションって可能ですか？
２． raid１のhddを抜いて、win機につないだら、ファイル見えますか？
３． そのhddを元に戻したら、リビルド（再ミラー）されちゃうんですか？
４． こういう疑問はどこに見にいけば自分で解決できます？ ググってもあんまり出ません…… >329
RN316 にiscsiとSMB共有作って、Linux (CentOS v6相当)と、Windows10から、それぞれiscsiとSMBで
１箇所ずつマウントしてるが、ディスクのスリープはしてるよ。
但し、データ格納用で、特定のアプリを使っていないのは確か。
Linuxからは、docker イメージの格納先として、1.0TBをiscsiでマウントしてるが、コンテナに
アクセスしない限り、ディスクはスリープする模様。 >>334
検証したことないから予想だけど
１． ビットロット保護はBtrfsの機能だからRAID方式によらず有効に出来る
２． HDDのバーティションがLinux形式（Ext3とBtrfs）だから普通はWinにつないでも見えない
なにかドライバ追加やユーティリティを使えば見えるかも
３． 普通はされる。一度外すとディスク情報が古くなるから
４． Linuxのサイト？ >334
NETGEAR関連以外の質問コーナーで同じ質問をしたら、
１．NETGEARに聞けと言われる
２．普通は出来る（Buffaloとか、ハードウェアRAID1で、Windowsからパーティションを切った場合は、片方を繋いでも見える方が多い）
３．２．で稼働中に引っこ抜いて（ホットスワップ対応時）、後で戻したら、引っこ抜かなかった方を正として、リビルドする。
RNシリーズでも基本は同じ。OFF状態で抜いて、Win機に繋いだ時に、何も書き換えずに済んでいた場合、戻したら何事も無かった
かのように動く（と思う）
４．こんな感じに箇条書きにしてくれればここで誘導出来るかな。
RNシリーズは、Linux機そのものなので、RAIDはRAIDでも、LinuxのSoftware-RAID Howtoの知識が必要。
https://linuxjf.osdn.jp/JFdocs/The-Software-RAID-HOWTO.html#toc1 Ext3 Rtrfs Software-RAID Howt
これだけのキーワードいただけたので、先に進めます。ありがとうございました！ RAID1のHDDのPC接続は「windows btrfs」で検索すれば
価格コムのReadyNAS 104での実例も見つかるし、Windows用Btrfsドライバ
も出てるようだから、なんとかなるかもね snapshotについてですが、
SMBやscsiを使っていて、wannacryにやられてしまった時でも、
PCを再インストール後に、nasのsnapshotをロールバックすれば、復活するということでしょうか？
SMBならファイル単位で、snapshotはわかるのですが、
iscsiのsnapshotというのはどういう仕組みでしょうか？ 104に3Tが1本だけ刺さってる状態(X-RAID)です。
4Tを2つ追加するのに2本一緒に追加するのか、1本づつ(時間を置いて)追加した方がいいの?
容量を無駄にしたくないのでX-RAID(raid5)にするつもり >>341
どうせ物凄く時間掛かるから、2本挿して忘れたら？ >>341
無難にするなら１本ずつ
The simple rules for Volume Creation with X-RAID/OS6:
- Chassis with six bays or less:
1 HDD = JBOD
The simple rules for Horizontal Expansion with X-RAID/OS6:
- Chassis with six bays or less:
1 HDD (JBOD) + 1 HDD -> RAID1
2 HDDs (RAID1) + 1 HDD -> RAID5
3-5 HDDs (RAID5) + 1 HDD -> RAID5
１本追加したところでRAID1相当のX-RAIDに切り替わる
そこにもう１本すると次はRAID5相当のX-RAIDに切り替わる
たぶん２本同時に差しても順番にやるかもだけど、ミスると嫌でしょ RN428を検討中です。
8ベイのモデルで8本全数同容量のHDDのとき、2本でRAID1、 5本でRAID6、残り1本を共用のホットスペアといった構成は可能ですか？
また、後々これをX-RAIDに変更して、HDD差し替えによる各ボリュームの容量拡張はできますか？ >>341
既存データは入れたまま？HDDの個体初期不良を考えると1台ずつ追加が良さげ
既存データをバックアップする先があるなら、全バックアップしてnasに3本挿してファクトリリセットかけたい >>345
出来ません。
そこまで構成に融通利く個人向けNAS自体が全世界探しても存在しませんので悪しからず。 >>345
>2本でRAID1、 5本でRAID6、残り1本を共用のホットスペアといった構成
そういうスペアの機能をGlobal Hot Spareと言いますが、OS6.7.0から機能追加されています
（EDA500では使えません。本体のHDDのみ対象です）
Hot Spareを使うにはFlex-RAIDモードにする必要があります
>後々これをX-RAIDに変更して、HDD差し替えによる各ボリュームの容量拡張はできますか？
Flex-RAIDとX-RAIDの行き来は可能です。
OS6.7.0からFlex-RAIDのままでもHDD追加の容量拡張をサポートしたようです。
ただしHDD差し替えによる容量拡張は一度X-RAIDにして行ったほうがよさそうですね。
どちらも最近のOSアップデート後の機能のため、あまり情報がありません。
試してみて設定できるかやってみませんか？ :-) ちょっと補足
>>345
>2本でRAID1、 5本でRAID6、残り1本を共用のホットスペアといった構成
2本でRAID1、 5本でRAID6 はFlex-RAIDモードで普通に出来ます
RN428はOS6.7以降の機種なので、そのままGlobal Hot Spare １本も出来るはずです >>347-348
回答ありがとうございます。
機能実装済みとは期待が高まります。
> 試してみて設定できるかやってみませんか？ :-)
購入した際はぜひ試したいと思います。 ウイルススキャンで引っかかり
メールが来たので削除したのですが
(deleted)に脅威 とメールが来ました
これを削除するにはどうしたらよいですか？ みんなありがと。
既存データを入れたままでのHDD追加なので1台ずつにしたよ。
念のためシャットダウンしてから交換。
で、ブートしたらディスク不具合のためシャットダウンしてた。
再度起動して放置してたらRAID1になってた。
管理者ページのログではエラーの詳細が分からん。
X-RAIDでfsck的なのはどうやるんだろ?
ファームウェアは6.7.5です。↓ログ
2017/7月/24 (月) 15:11:50
ディスク: チャンネル 2 (Internal) に接続されたディスクのステータスが RESYNC から ONLINE に変更されました。
2017/7月/24 (月) 15:11:47
ボリューム: ボリューム data の状態は Degraded から 冗長へ変更されました。
2017/7月/24 (月) 15:11:44
ボリューム: ボリューム data がresyncしました。.
2017/7月/24 (月) 6:50:29
システム: ウイルススキャン定義ファイルが 58.23590 にアップデートされました。
2017/7月/24 (月) 6:33:31
システム: ReadyNASOS のバックグラウンドサービスが開始しました。
2017/7月/24 (月) 6:33:30
ボリューム: ボリューム data の再構築が開始しました。
2017/7月/24 (月) 6:33:29
ボリューム: ボリューム data は Degradedです。
2017/7月/24 (月) 6:33:27
システム: ReadyNASOS サービスまたはプロセスは再起動しました。
2017/7月/23 (日) 22:12:05
ディスク: ディスク不具合のためシステムは30分後にシャットダウンします。
2017/7月/23 (日) 22:12:03
ボリューム: ボリューム data の状態は 保護なし から Degradedへ変更されました。
2017/7月/23 (日) 22:12:00
ボリューム: ボリューム data の再構築が開始しました。 >>354
本当のディスク不具合では無くて正常な動作だったのだと思います
1本目のHDD挿入をシャットダウンさせて行ったため、電源再投入後にOSが
RAID1で２本のHDD状態が一致していない異常と誤認識したのでは。
そのためいったんRAID1のDegrade状態に切り替えたのだと思います
HDD挿入はちょっと怖いかもですが、電源が入った状態で行ったほうがよいです
動いているOSがHDD挿入を認識して正しく処理しますので。
「システムは30分後にシャットダウン」はDegrade検知後にシャットダウンする
設定になっていたためです。ハードの不具合ではないので心配いりません
今の状態は正常なRAID1になっていると思われるので、再起動して正常に立ち上がる
のならば、そのままもう１本、電源入れたまま追加しください
正しく処理されてRAID5へのマイグレーションが始まるはずです >>340
>SMBやscsiを使っていて、wannacryにやられてしまった時でも、
>PCを再インストール後に、nasのsnapshotをロールバックすれば、復活するということでしょうか？
復活します
>SMBならファイル単位で、snapshotはわかるのですが、
>iscsiのsnapshotというのはどういう仕組みでしょうか？
Btrfs上に仮想ディスクとしてiSCSIボリュームが乗っかっています
仮想ディスク・ファイルの構造は非公開と思いますが、一般的な仮想OS用の
仮想ディスクと同じようなものなのでは。
想像ですが、ファイルイメージであれば、ブロックレベルで差分情報を残して
snapshotを作っているのだと思います。
ReadyDR機能のようにファイルやボリュームをブロックレベルで扱えるようですから。
iSCSIのsnapshotは復元が面倒くさそうですよ？ いちいちクローンを作って
マウントしないといけないみたいなので。できないよりずっと良いですが。 >>356
詳しい説明ありがとうございます。
手軽にiscsiを使えるものの、PC接続のUSBにバックアップするか(これはこれでネットワーク帯域を汚染しそう)
共有フォルダ方式に変えることを前提に考えたいと思います。
Btrfs＝バターエフエスと呼ぶとは驚いた。 RN314で余ったディスクを使ってJBOD(2TBx2台=4TBのボリューム)の構成にしていたのだけど
これをOSのインストールなしに4TB１台 or 4TBx2台のRAID1に移行するってのは無理ですよね？ とりあえず新しい4Tのディスク突っ込んで別ボリュームを作れるか試してみるんだ！
できたらそこにコピって（ｒｙ
自己責任でｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ（´∀`）b >>359
ＯＳのインストールってファクトリデフォルトのこと？
JBOD(2TBx2台=4TBのボリューム) をいったんFlex-RAIDに切り替え
4TB１台 or 4TBx2台のHDDを314に追加して、Flex-RAIDで追加HDDを初期化
JBOD(2TBx2台)から新しい4TB１台 or 4TBx2台のRAID1へデータコピー
（データコピーはrsyncバックアップで完全コピー出来る）
そのあとFlex-RAIDからX-RAIDに戻すのはお好みで
じゃダメ？ Flex-RAID上なら314でマルチボリュームできるので >>360
>>361
わかり辛くてすいません
現在Flex-RAIDで使用中です
瞬断の影響で2TBのうちの1台にエラーが出始めているのでこれを機に
「2TBx2台=4TBのボリューム」を 「4TB１台」 or 「4TBx2台のRAID1」 に
交換したい
/etcや/appsの変更やdebianのパッケージなど色々追加しているので
ＯＳの再インストールをせず今動いている状態のままでHDDだけ変更したい
RAID1なら１本ずつ交換すればいいのですがJBODなのでそれもできず
という感じです 361さんの手順じゃダメなの？
空きスロットに4TB挿して今のJBODとは別のボリュームを作るだけでは
もしかしてRN314じゃなくてRN312？ 追加HDDの初期化のときに、そのHDDのmd0領域に何のOSがインストール
されるかってことか
本体フラッシュから新規にインストールされたら、設定や追加パッケージが
受け継がれない
ダメもとでJBOD(2TBx2台)をX-RAIDに切り替えられるかやってみて、
そのうえで4TB 1本追加して(2TBx2台) + 4TBのRAID1相当になるかやってみたら？
同じRAIDグループ内のHDDはOS領域も複製されるだろうから。
そのあと(2TBx2台) を取り外して、4TBをもう1本追加してResyncさせるとか...
うまくいくかな？ ありがとうございます
どうも最初に作成したボリューム(/data)に/homeと/appsが作成されるようで
そのあたりの移行も必要なようです
>同じRAIDグループ内のHDDはOS領域も複製されるだろうから。
どうやらその通りのようでこんな感じになってました
md0 : active raid1 sda1[0] sdd1[4] sdc1[3] sdb1[1]
4190208 blocks super 1.2 [4/4] [UUUU] >>162
あほうな話ですが、同じ現象に遭遇しました。幸い、リードオンリーでのデータ保全は、できました。このあと、OS Reinstallでよいのか、factry defaultで、イチから入れ直したほうが良いのか、わからないです。
できたら、入れ直しは避けたいのですが、どなたか、判断材料をお持ちではないでしょうか。 外部からFTPSで接続したいんだが開けるポートがわからない
誰かおせーて >>366
https://community.netgear.com/t5/New-to-ReadyNAS/Rn104-panel-shows-del-reloc-root-2C/td-p/1261246
この米フォーラムの例では「__del_reloc_root+2C」はバランス実行時に
ディスク障害があった場合に出たカーネルエラーだそうです
（エラーコードの一部が短縮されてディスプレイされている）
念のためSMART値を確認後、Factory defaultが安全だと思います >>355
安全のためにシャットダウンしてHDD追加したけど、意味ないどころか悪影響あるんだね。
勉強になった。
「ボリューム: ボリューム data の再構築が開始しました。」ってログに出てる。
数日くらいかかるんだよね? >>369
ありがとうございます。Factry defaultすることにします。 >>371
いや、この機会に脱ReadyNasする方が間違いなく良いよ Readynasのディスクスピンダウン、スピンアップってRaidボリューム単位か筐体単位かご存じの方いますか >>372
ReadyNAS以外だとQNAPですか？
他のなにかですか？ 2.5" 2台でRAID1組んで、リビングにそっと置ける小さなNAS出してくれよ・・。 >>375
バッファローでいいじゃん
リンクステーションで
SynologyのNAS買ったらデータ復旧サービスはタダなの？ データ保護とかを真剣に考えるなら、どのメーカーのNASを使うかなんてことより
冗長性やバックアップをどう確保するかの運用面が大事じゃね？
どこのメーカーだろうと壊れる時は壊れるし、データ復旧サービスが付いていても
中身が復旧できる保証があるわけじゃないから その通り
NAS・RAID・ファイルサーバーの信頼性を担保するのは管理者の役割
データ復旧の話になる時点で運用が間違ってる >>378, 379
仰ることはごもっとも
375をさかのぼると366のNAS障害とデータレスキューに行き着くんで、
NASで危ない目に遭った人にSynology勧めたって意味が無いので
（SynologyでNAS障害が起これば同じように自分だけで何とかするしかない）
代わりに無償復旧サービスがあるバッファローを勧めたのですよ と、必死にファームがトラブル起こしたり壊したり削除したりすることを誤魔化そうとする信者であったとさ。
ハードウェア故障でもないのに何で復旧作業をしないといけないのか。
ゴミ箱もない手抜き低機能NASはもうこりごりです。 ゴミ箱なんか使う必要性ない人が殆どって判断なんだろ
ファームウェアの件を考えると人手不足なんじゃないかね
以前はバッファローやIODATAのnasが嫌な人は
安いreadynasか高いqnapかだったけと
synologyやdroboが出て来て潮流が変わった ゴミ箱が必要ならスナップショットを1時間毎に取ればいいんじゃないかな
本当のゴミ箱が欲しければWindows7にすればWindows標準のゴミ箱も使用可能 そもそもファームのトラブルはQNAPとかの他のメーカーでも普通に起こってるわな synologyも同時に使ってるが
正直いらんよ、ゴミ箱 >>386
起動しなくなるファームを配布しているメーカーなんてそうそう見ないけどな >>386
トラブルの頻度が高い気がするけどね。
まぁ、常に警戒するようになって
軽い気持ちでファームを上げなくなるし、
RAIDでのデータ保全は所詮HDDの故障以外役に立たないと、
バックアップの大切さも身に染みて覚えるし。
イザという時のトラブルには強くなるし、
ユーザーはいろいろ調教されるので、良し！ メーラーのアドレス帳からアドレス削除したけどゴミ箱から戻したいって問い合わせきた時はびっくりした
ごみ箱文化浸透しすぎでしょ >>390
新しいファームなりパッチはテスト環境で試して問題無ければ本番環境に
適用するものだしそもそも問題なく動いているものは一切触らないのが
サーバ系の鉄則だと思うのだけど?? netgearも不用意にバンバンバージョンアップをして
アップデート催促するからなぁ～ というわけでReadyNASOS 6.8.0-RC1 がアップされてるよ～
近々、6.8.0配布が始まるね...
6.8.0ベータ3入れてたのは6.7.5に戻したよ
・再起動すると有効だったはずのFile Searchが立ち上げ中のまま有効にならない
・6.7.5ではMacからファイル名検索は出来ていたのが
6.8.0ではFile Searchを有効にするとファイル名検索もSpotLight検索（内容検索）
も出来なくて意味が無かった
・MacからのSMB共有で一部の日本語ファイル名が化けるのがまだ直っていない
（これはMac側のユニコードが特殊だから永遠に直らないかも...）
というわけで6.8.xはしばらく様子見
6.8.0に上げても6.7.5に戻せるから、正式版出たら誰か人柱よろ うちの102は6.2.2のままだけど、上げると良いことありそう？ >>392
その通りです。
でも、末尾0とかならともかく、
いくつか進んだファームで、まぁ大丈夫だろうとか軽いノリで入れちゃったり。
バックアップは大切だよねと頭では分かっていても、
RAIDだし、まぁすぐさまどうこうならないだろーとか
つい予算がなーとかめんどくさいから後でいいやーとか
やっちゃうのです。
理屈で分かってもついやっちゃう。
痛い思いをしてやっと真剣にやるのです。
そういう人生経験を与えてくれているのです。
・・・
あえて言いますが、ただの皮肉ですよ？ >>397
フロントパネルの USB3ポートに、
RAIDと同容量の外付けHDDを付けて、
自動で定期的にRAID全体のバックアップを取りたいのですが、
手動でボタンをポチッと押す以外に自動でやる方法は
なにかないのでしょうか？ >>398
バックアップジョブをスケジュール実行させればいいんでない？ rearynasのosってバージョンアップの時は、
既存のlinuxのディレクトリ構成に上書きをしてるの？
新しいosのディレクトリ構造に、既存のconfや/home/*をシンボリックリンクみたいなことをしているの？ >>399
/ から全部バックアップさせたいんだけど、
コマンドが受け付けてくれないんだよね。
/ の下を全部指定するのは厄介だし… sshで中に入ってcrontabを自分でいじるとか >>376
NASなんだから、どこに置いてもよくねえ ? >>401
/ から全部って全ての共有を1つのバックアップジョブで一度にバックアップとりたいってこと？
だとしたらそれは無理だと思うけど
共有ごとであれば1つの共有を丸ごとバックアップとることはできるから共有の数だけバックアップジョブを作って
スケジュール実行させればいいんじゃない？
共有が何十個も何百個もあってそれは面倒ってことだったら悪いが他に案は思い浮かばない >>403
2.5専用で消費電力の小さい手のひらサイズのReadyNASが欲しいなぁと。
まぁどこか見えないところに置きそうだけど。 >>398
ルートディレクトリ直下文だけバックアップジョブを作成して試してみました。
しかし、USB3接続の3TBがEXT3でもEXT4でも200GBしか認識できず、
全てジョブが失敗しました。
バージョン4系統だとUSB3はうまく対応できないのでしょうか？ 21400（4買ベイ）で以下のような運用できますか？
①Disk1+2でRAID1（8TBx2）
②Disk3で①のバックアップ（8TBx1） >>408
X-RAIDではなくFlex-RAIDにすればできます 4ベイだとX-RAIDでも良いけど
ultla6使ってて6ベイだと色んな構成が出来るから結局Flex-RAIDでしか使ってないわ >>406
フロントパネルにUSB3がある4系ってultra2かultra2 plus？
OSのバージョンは？
あと、ログをダウンロードしてbios_ver.logでBIOSバージョンをチェック
200GBしか領域確保出来ないのはUSB3とは別に変だね Setup ReadyNAS OS on VirtualBox
https://github.com/ReadyNAS/sdk/wiki/Setup-ReadyNAS-OS-on-VirtualBox
VirtualBox上でx86のReadyNASが構築可能(ただしディスクのサイズは最大20GB)
本家のシミュレーターがいつまでたってもつながらないので代わりにこれを。 >>414
NETGEAR公式がGitHubに置いてるのか QNAPとSynologyスレでサーバールーム君みたいなのが暴れていて面白い
>おれ、サーバーとネットワーク構築屋
↓
>UNIXの世界だったらヒントしかもらえない。苦労して自分で調べ習得したからこそ、覚えているし、応用もきく。
↓
>QNAP 2台あるんだけど、同時アップデートして、15年分のデータ失った。 サーバ運用してるならよほどのことじゃなければアップデートしないのが基本なのに。
馬鹿は新しいファームやOSに飛びつく法則。 理由もないのにアップデートして暴れた自称社長の件もあったし。未だに102なんか使ってるのだろうか。 >>416
アプリ開発用に提供されているようですがRN316相当のシミュレーターとして使えるので
実機での構築前の事前確認や練習に色々と役立ちそうです。 ReadyDLNAでNASにアルバム単位でフォルダー作って音楽のファイル入れていくと、フォルダーがジャケットの画像で表示されるものとされないものがあるんだけど、この差って何だろ ?
Windowsのフォルダなら、アイコン表示を明示的に出来るけど、NASのフォルダーはそれ出来ないし、
なんとなく勝手に画像で表示されるものとされないものがある・・・ 102 2ベイをオークションで買ったんだけどHDD無しで電源入れても電源の青色点滅が終わらない
説明書みてリセットかけたけど二時間経っても遅い青色点滅が終わらない
起動が終わってないのでブラウザーでのアクセスも出来ない
サポートに掛けるしかないかな？ >>425
そうなんですね
てっきりブラウザでのアクセスはHDDの有無に関係ないと思ってました
ポートスキャンではtelnetしか開いてないのがおかしいのかと勘違いしてました
RAIDarでは確認できました
早速HDD買ってきて入れてみます
ありがとうございました >>407
それ、先週壊れたw
ファームアップ後の再起動時に、HDDが1台お亡くなりになった。
消費電力少なくて良いんだけど、HDD交換がメーカー送りなのが残念。 >>422
訂正
ReadyNAS Pro 6 相当のようです。WEBでは最大20GB/台でディスク4台までとありましたが
OS6.2.4のイメージでディスクを6台認識、2TBのディスクも認識。 違った。
壊れたのはこっちだ
ttp://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-wsxl_r1/
失礼 >>417
データ飛ばすようなやつが自称サーバーとネットワーク構築屋
しかも周りをバカ呼ばわり 懐かしいっていうけど自称社長が荒らしてたのって今年じゃなかったっけ >>423
クライアントから っていうならファイルサイズか縦横のピクセル数が
クライアントが定義している数値以上になってるってのがよくある理由だけど またQNAPを買えない貧乏人にひがみが始まった。このスレ、時々こういうのがいるよね。Appleを目の敵にする人達と一緒。 Macと普通のPCじゃ倍くらい違うけど、NETGEARとQNAPはあまり変わらなくね？
と、MacProとReadyNAS使ってるオレが一言 「一緒にすんな！」
というか
シリコンバレー＝Apple、NETGEAR
台湾＝ASUS、QNAP、Synology
ってところが大きいんだわ、購買意識として台湾産はちょっとなぁと >>426
っつかオークション品はサポ外だから問い合わせても無駄やぞ。 >>412
>>413
遅レスすみません
ultra2 です。
枯れきったはずなのでファームは最終にしてましたが、
中途半端な200GBの謎はログを見ても原因がわかりませんでした。
で、NTFSでWin機でフォーマットしてみたら行けました。
なんだかよく分からないので様子を見てみます。
バグ残したまま最終ファームにしたのかなぁ。
当時はすでに6系のスペックが公開されてました。
RAIDで物持ちがいいのも考えものなのかなぁ。うーん。 >>441
412の者だが
外付けはntfsっていう仕様だから諦めろ
少なくともduoの時代からの仕様 >>441
ultra6 (BIOS 06/10/2010 FLAME6-2 V1.1、RAIDiator-x86-4.2.31)
で3TB USB-HDDで試してみました。
・ultra6でEXT4フォーマット
最初に3TB-HDDは認識されているが、EXT4フォーマットをすると
「エラー生成 EXT4 USB デバイスのファイルシステム」でコケてフォーマット出来ず
・ultra6でEXT3フォーマット
EXT4と同じくフォーマット出来ず
古いバッファローのNASでも2TB以上のHDDはEXT4でフォーマット出来なかったので
同じような容量制限があるのかも？
そこで、ReadyNAS 316で3TB-HDDをEXT4フォーマット出来るか試すと、
・316でEXT4フォーマット
3TB-HDDのEXT4フォーマットが問題なく出来る
ただしOS6はクセがあって、未フォーマットのHDDをつなぐとHDD自体が認識されない
先に対応フォーマット形式でフォーマットしてからHDDをつなぐ必要がある
一度認識されれば、316から再フォーマット出来るようになる
次に、316でEXT4フォーマットしたHDDをultra6につなげると、
・ultra6でEXT4フォーマットの3TB認識。正常に動作
OS4はフォーマットに問題あるようです。たぶん2TBまで。
NTFSでもよいけど、NASネイティブ（EXT4）の形式がよかったら、あらかじめ
フォーマットしてからつなぐしか無さそうです。
あと、Gpartedを使ってEXT4フォーマットしたHDDはultra6で使えませんでした。
（GPTパーティション形式が悪かったのかも）
いろいろ試すしかないかな... （続き）
いろいろ疑問があるので続けて実験...
次にEXT4フォーマットされたHDDをultra6でEXT4で再フォーマットすると、
・ultra6でEXT4再フォーマット
3TB-HDDのEXT4再フォーマットが問題なく出来る
次にNTFSフォーマットされたHDDををultra6でEXT4で再フォーマットすると、
・ultra6でEXT4再フォーマット
3TB-HDDのEXT4再フォーマットが問題なく出来る
一度フォーマットされた3TB-HDDを正しく認識させないとダメっぽいですね
OS4上で、
未フォーマット3TB-HDD ･･･ EXT4フォーマットできず
EXT4フォーマット3TB-HDD ･･･ EXT4再フォーマット出来る
NTFSフォーマット3TB-HDD ･･･ EXT4再フォーマット出来る
HFS+フォーマット3TB-HDD ･･･ EXT4再フォーマットできず
理由はさっぱり分かりません
認識可能なパーティションテーブルの形式ですかね... 結局、OS4もOS6も対応フォーマット形式（FAT32、EXT3/4、NTFS、（BTRFS））
であらかじめフォーマットしたHDDをつなぐのが無難ってことですかね
簡単なのはNTFSで事前にフォーマットしておいて、ReadyNASにつないでから
希望のフォーマット形式に再フォーマットかな
200GBの謎は、こちらでは再現しなかったので判らんです... 細かな検証、どうもありがとうございました
ふと思ったのですが、2TBの壁の以前に、200MBの壁というのが
ありませんでしたか？原因を忘れてしまったのですが旧IDEのMBRの問題?
いずれにせよ気をつけながら使います。
NASのライフサイクルと保守はむすかしいですね。
OSが大きく変わったので特に。 >>447
137GBじゃね？
LBAの関係、もう15年以上前の話 >>447
2TB以下のHDDで試したわけではないので、2TBの壁は間違いかも
単にフォーマット済みのHDDしか使えないってことかしら...
OS4でもとりあえず大きいUSB-HDDが使えるのが判ったので、うちも壊れるまで
Ultra6を使い潰すつもり（笑 ultraシリーズは性能が1000Tの上限に達してしまってるから家庭用では十分すぎて買い換える気が起きないよな。
10Gがもっと普及するかと思ったらコントローラーが高くて全然出回らないし。 >>450
ネックはX-RAID2の容量拡張の壁だけどそれもOS6化で解消されちゃったんだよな
ただ以前誰かが過去スレで言ってた「OS6化したUltra6で大量のファイルを書き込もうとするとトラブるんじゃね？」
って部分は検証してみる必要がありそうだけど 先日、中古で102を購入したのですが、スロット2がシステム上認識しません（LEDが点灯しない状態）
スロット1と2を入れ替えるとHDD自体は認識するので、本体側の故障ですかね？
なにか解決策あれば教えていただけませんか？ >>452
スロット1と2に差したHDDを入れ替えると1は認識して2は認識しないって意味ですかね？ これは故障じゃないかね
店もNASの動作検証なんてやらない（めんどくさい）だろうし 管理者ページのボリュームに表示されないのならスロットの故障じゃないかな？ あの悪夢のバージョン6.4.1からなんとか6.4.0に戻すことに成功して以降
アップデなんか絶対しねーぞと心に誓うもsambaの欠陥もあり6.7.5にしぶしぶアプデ敢行
それから一週間今のところ異常なしと報告 >>453
はい、その状態です。
やっぱりスロットの故障っぽいですね。
残念ですが、あきらめます。。。 316に4TBを6台入れて、18TB中11TB使った状態で初めてのスクラブ。
8月1日に始めて、5日の夜にようやく無事終了。ああほっとしたｗ ReadyNAS Ultra6にWD30EZRXを３台積んでX-RAID2にて運用していました。
先ほどRAIDar4.3.8にて３番目のディスクにスペアディスクランプが
ついていることを発見しました。
「このディスクはスペアディスクとしてスタンバイ状態にあります。
使用中のディスクの故障を検出すると、このディスクが自動的に置き換わります。」
とありますが、具体的に交換はディスク３を新規購入したWD30EZRXと入れ替えれば
良いのでしょうか？それとも新規購入したディスクをディスク４とかに入れて、
ディスク１～３は触らない？
（実はいったんUltra6の電源を落としています。再度電源投入するも
RadyNASの表示のまま先に進まず・・・やはり新規ディスク購入しなくちゃ。
もしかしたら手遅れ？・・・）
新規購入はWD30EZRX（緑）ではなくWD30EFRX（赤）にしようと思います。 異常、故障時にメールが来る設定をしていましたか？
スペアディスクランプに気づく前に、NASの異常が何か起きていたのでは？
再度電源投入しても立ち上がらないようなら重症の場合が多いので
下手にいじらず、メーカーサポートに連絡を取って対処法を相談したほうがよい思います スペアディスクとしてスタンバイしてんだから異常じゃなくない？ >>464
正解。
スペアはあえて指定しないと設定されないはずなので
どこかのタイミングでそう使うように選択しているはずなのだけど? >>463 ありがとう
メール設定どころかユーザー登録もしていなかった・・・。
メーカーのユーザー登録しないとメールの問い合わせもできないのよね
箱と説明書はどこにあるかなあ～引っ越したからな～
とりあえずWD30EFRX（赤）をアマゾンで購入して、到着前にユーザー登録
してメールで問い合わせてみよう
まあほとんどは別のHDDにバックアップしてあるからそれほどダメージは
ないんですがね
>>464さんの言うようなことを私も思ったのです。
だからディスク３を入れ替えるのか、ディスク４に新規挿入するのか
聞いてみたわけでして・・・
何しろ「このディスクはスペアディスクとしてスタンバイ状態にあります」
とあるのですから
ググると以下のようなものが出てきた・・・ディスク１か２が故障していて
ディスク４を新規挿入しろということなのか・・・？
https://note.cman.jp/server/raid/hs/ もしかしたら自己解決かなあ・・・
https://www.netgear.jp/support/download/tips/RNOS6_hotspare.pdf
ということは新規ディスクを空いているディスク４に挿入かな
電源落としてしまったのが失敗となりませんように・・・
久しぶりなんで忘れちゃってるんですが、新規ディスクを購入したら
フォーマットしてから挿入でしたっけ？何もしなくて挿入して良いのでしたっけ？
もしフォーマットするならフォーマット形式は何でしたっけ？ フォーマットは不要、まっさらなディスクでないとダメ
PCで使ってた場合はパーティションを全削除 ReadyNAS Ultra4をOS6化しようかどうしようか迷っているんだけど
静音･バランスなどファンの回転数は制御できますか？ >>470
ultra6をOS6.6.1にしたときは静音・バランス・冷却の切り替えが意味なかった
どの設定でも挙動が一緒で、電源投入してしばらくは回転数が低速側に不安定で
時間が経つと落ち着くという何か変な動作
これはOS6.7.5のBug Fixで解決してるかも
・Fixed an issue where fan speed would fluctuate frequently on some models, especially at low speeds.
うちはultra6+6.6.1で諦めて4.2.31に戻しちゃったから検証してない
OS6化してもOS4に戻せるから挑戦してみては あと、OS6化するなら2GB以上にメモリ増設したほうがよい
OS6はメモリ喰いなので >>470
うちはファン交換しちゃってるし
メモリも2Gに増設してるから参考にならないだろうけど
os6は絶対オススメ
特殊な事してるならともかく
通常の運用ならos4が勝る状況思いつかないよ >>473
別にまぶしいと思ったことは無いけど気になる人は気になるだろうね >>471
>>474
ありがとうございます。OS6インストールしてみようと思います。 >>471
ひょっとしてOS6化したUltra6無印のrsyncバックアップでのトラブル報告した人？ ultra6のメモリー増設って簡単ですかねー。pc自作してる程度のスキルです。 >>480
PCの自作ができるならクソ簡単
マザーボードが裏返しになってるからマザーボード自体をシャーシから
取り外さなきゃならなくてそこが少しだけ面倒だが
Ultra6Plusはケースのカバー外すだけでいいんだけどね >>480
うちの Ultra6 はネジが無茶苦茶固く締まっててプラスドライバで弛めようとしたらネジが舐めた。
ねじザウルスあると安心。 >>483
それは使ってる道具を間違えてるか君が不器用なだけだよ >>467
いや、だからスペア（予備）としてスタンバイ（待機）してるんだから、他のディスクが異常になったときにそのスタンバイのディスクが組み込まれる
その後エラーになったディスクを交換する
今何か必要な事は何もない。 316がディスコンになったのか……316の挙動が最近怪しいから新しいの買って乗り換え様と思ってたからめっちゃ困るんだけど、どうしたらいいんだろう
526なら316からHDDの移し替えいけるの？ >>488
それならいけるはず
316からじゃないけど過去に成功報告も上がってる
>>489
102と104では例の機能は使えないようにして対処したのか
しかし新ファームはリスク考えるとしばらく様子見だな
とりあえずダウンロードだけはしとくかな 102に6.8.0入れてみたよ。特に問題なしで、全体的に動作が体感で軽くなった気がする メジャーアップ様子見は普通でしょ
どちらにせよ自動アップデート機能には緊急でもない限り一週間以上空いてこないし >>491
ありがとう
104→316はarmからx86だから無理みたいな話もこのスレで見た記憶もあるし、316→426or526もあんまり期待できないんだよなあ >>494
x86系のOS6であれば家の環境では
Ultra6無印→Ultra6Plus
Ultra6Plus→526X
526X→626X
626X→Ultra6無印
626X→526X
は普通にデータ移行できたよ
316は持ってないけど316→526Xなら普通に成功するんじゃない？ 現在Readynas316を使ってるのですが、Raid6の状態で6本HDDを入れてます。
今回6TBのHDDを追加してNAS全体の容量を増やしたいのですが、実際に容量を増やすためにはHDDを何台交換すればいいのでしょうか。
RAID6と考えると最低2本だと思いますが、3本なのでしょうか。 >>497
このサイトの使い方が不明です。
初期状態から変更状態にしたときはどうやって入力すればいいんでしょうか? Flexの構成で入れ替えても増えるようになったんだっけ? >>498
ボタンクリックすれば抜けるよ
で、入れ替え
たぶんだけども…
raid6で組んだら全数入れ替えじゃないと
容量増えないんじゃないかな？ 垂直な拡張での容量増加はRAID6だと、4台以上のディスクの交換が必要とマニュアルにはある 6.8.0入れてみた。
316の目玉が点きっぱなしになるバグが解消されたみたい。
とりあえず現在のところ不具合なし。 >>501
XRaidなので、四台ですか。
6TB高いなー。
そろえてみます。
ありがとうございます。 >>501
そこを3台からにしてくれるといいんだけどな 6.7.0から6.7.5の間でも細かい改良がちょこちょこ続いたから
6.8.xはしばらく待とうかな
そうしないといつも次々に入れるハメになるのよね なんか6.8でファイルインデックス作ってファイルアクセス早くなるとかなかったっけ？ Pro6パイオニアエディションにWD60EFRXx6でXRaid2運用しています
久々にここ覗いたけど、Pro6もOS6に変えるメリットありますかねぇ リスクを伴うからメリットデメリットを自分で調べて把握しない人にはオススメ出来ない
つまりあなたにはメリットはありません >>497
これいろいろシミュレートできていいな
自分のケースでは当面4T買って、6Tが安くなったら6T、8Tが安くなったら交換
とHDDの価格と容量の増え具合で計画立てられていいわ >>510
容量拡張の制限を取り払いたいならやる価値はある
興味本位程度にしか思ってないならリスクを冒してやる必要もないと思うけど
同じハードウェアのUltra6PlusをCPU換装＆OS6化して1年以上使ったけど大した問題は出なかった >>511 >>513
ありがとう
8ベイのが出たみたいだからそっちにいく予定 >>486 ありがとう何もしなくて良かったのか・・・
結局WD30EFRXを新規購入しましたがまだユーザー登録＆メール問い合わせしていません
１．ディスクを全て抜いた状態では起動して、ディスクが入ってないと表示されます
２．ディスク１２３を入れた状態では起動しません
３．ディスク１２３に新規購入したWD30EFRXをディスク４に入れた状態でも起動せず
４．ディスク３が「スペアディスクとしてスタンバイ状態」なのでディスク３を抜いて
ディスク１２だけだと起動しました
ただし当然ですが、RAIDarで見るとボリューム欄が黄色です。意味は
「異常または故障 このディスクまたはデバイスは故障しているか、注意を要する状態にあります。」
みたいです。
ディスクの欄も当然ディスク３に黄色が点灯です
本体の表示窓を見ると「C:unprotected」と出ています
さて私がやらなければいけないのはどれでしょうか？
A「スペアディスクとしてスタンバイ状態」で抜いていたディスク３を元に戻す
Bディスク３に新規購入したWD30EFRXを挿す
Cその他
不用意に電源を落としたので、今回は皆さんに教えてもらってから行動したいと思います >>516
サポートに問い合わせたほうがいいような。 >>516
迷わずBだよ
X-Raid2運用だったんだからスペアディスクはそもそも設定出来ない
出来るのはFlex-Raidのとき
Disk3がスペアディスクに見えるのはディスク障害による誤認識でしょう
今の状態は、X-Raid2によるRaid5相当でかつ1本故障したデグレード状態「C:unprotected」
Diak1, 2で動くうちに念のためにデータバックアップしたのちに、至急、Disk3を交換した方が良いよ 続き
もしDisk3を新品と交換してもスペアディスクと見なされて、また、異常状態と「C:unprotected」が続くなら
もう個人では直せないレベルかも
Raidの構成情報がトラブってる
全てのデータをバックアップして、Raidを初期化（ファクトリデフォルト）して、やり直す 教えて下さい。
ReadyCLOUD クライアントV1.16にて
バックアップＰＣフォルダーの機能で、任意のフォルダ（今回は起動ドライブ上のフォルダ、txtファイル）
と同期を取ろうとすると、インデックス→同期→アップロードを経て
An error occurred during synchronization Failed to Upload File ファイル名.txt reason: Service Unavailable
とタスクトレイにポップアップ表示されて、一度も成功しないのですが、
webの何処を見て学べばPCの同期バックアップをReadynasに自動アップロード出来るようになるのでしょうか？ ReadyNAS316で起動したままHDDの取り換えをしたいのですが、Webの管理画面から取り外しコマンドがないようです。
この場合、起動中に外してしまっていいのでしょうか。 RN104で、
前回使用後に正常に取り外しされませんでした。このデバイスはリードオンリーになります。
ってなっちゃったら、どうやって復旧したらいいんですか？ >>523
正確には、
外部ストレージ’SAMSUNG_HD154UI’は前回使用後に正常に取り外しされませんでした。
このデバイスはリードオンリーになります。
書き込み可能にするには、元のデバイスに差し込み、修復してください。
です。
修復の仕方がわかりません。 和訳がおかしいのかも、と思い、英語モードで再表示。
System: External storage 'SAMSUNG_HD154UI' might not have been safely ejected after last use.
This device will be read-only.
Plug it into its native operating system and repair it before it will be writeable.
パソコンにつないで修復しろ、ってことですかね？
トライしてみます。 その通り
別に修復して繋ぎ直す
外付けHDDを外すときは必ず解除してから >>524
これ、起きますね。
ここで訊ねても、修復手段はないと言うことでした。
フォーマットせよと。 >>526,527
パソコンにUSB接続して、促されるままに「スキャンと修復」をした後で
RN104に接続し直したら何事もなかったように使えるようになりました。
ありがとうございました。 >>527
米フォーラムでもここでもフォーマットしろなんて回答は初めて見たよ（苦笑
FAT32でもNTFSでもPCにつないで修復するのがメーカーFAQのはず >>522
ボリュームを破棄した後にそのままスロットから取り出せばいいんじゃないかな
先日そうして入れ替えた >>530
ボリュームを破棄したらデータ消えますよね。
データを消さずに容量増やしたいんです。 RAID構成ぐらい書いたらどうなんだ…
RAID0でHDD抜いたらボリューム壊れる事ぐらい分かってるよね？ 適当に買った4Gメモリ(1.5V)に変えようと316からメモリを取り外したらPC3L-12800S-11-11-C1になってたorz
316で一応動いたのでメモリテスト中… x.x.3かx.x.4くらいにならんと怖くてアプデ出来ない >>529
FAQなんですよ。PCへの接続手段がない場合他に手がないという。 アプデでデータ失うとかどういう事態を想定してるんですかね >>502
目玉が反応しなくなったりするけどな
結局フロントパネルのバグはまだ治ってない 3Passまでエラーもなく途中で落ちることもなかったので大丈夫なようです
少し使ってみましたが2Gを4Gにしても違いは殆ど感じません >>348
今、X-RAIDなのですが、ボリュームのデータ消さずにFlex-RAIDに変えてホットスペアなんてできますか？
もしできるのでしたら解説サイトなど教えていただけたらありがたいです OS6を使っていて、HDDベイの空きがあるなら
X-RAIDからFlex-RAIDに切り替えたあとスペアディスク
追加は簡単だけど
HDDベイの空きが無いなら無理じゃないかな ・ベイに空きがある＆新しいHDDを追加で用意できる
X-RAIDからFlex-RAIDに切り替え後新しくディスクを追加してそれをホットスペアにすればOK
・ベイに空きがない又は新しいHDDも用意できない
諦めろ、そんな都合のいい話はない
ベイに空きがあるならとっとともう1つHDDを買ってこい
ってことでOK？？
個人的にはホットスペアで2台分容量を無駄にするくらいならRAID6でいいんじゃね？と思うが >>544
自分もホットスペア用意するならRAID6でいいと思う。
ホットスペアを用意したいのは何か意味あるのかな？
スロットが20個くらいあるならホットスペアも意味がありそうだけどさ。 >>544
6より5+スペアのほうが性能が高いかもという理由はどうでしょうか？
自分だったら耐障害性が高いほうを選択するとは思いますが。 >>546
夏休みの自由研究で是非自分で調べてくれ
論理的にはRAID5の方が速いだろうけど有意差感じない自己満足レベルの差で運用を面倒臭くするならアプライアンス機使う意味が無いと思うけど。 >>544
もともとのレスは6+スペアって話でなかったっけ 質問しっぱなしですみません
316をRAID5で6ドライブ状態で運用しています
それぞれのHDDの容量増やしてRAID6+スペアにしたかったのですが無理ですよね？ >>548-549
なるほど
RAID6+ホットスペアってことね
勝手に脳内変換してみたいだ失礼 >>549
残念だけど無理かなぁ
もう一台316を増やして、HDDも新しく買って
RAID6+スペアのボリュームに入れ替えるしかないかな
うちもRAID5+6HDDをRAID6+6HDDに切り替えたときは
316増設したな
何台か切り替えたから玉突きでえらい時間掛かった Pro6なんですが、Q6600や同世代のXeon。7500あたりはフォーラムに書き込みがあるようですが、Q9xや8xへの換装について、何方か情報お持ちでないでしょうか？
元がE5300なんで交換するメリットが薄いと言えばその通りかもしれません。 1333で動くやつには対応してないとか過去に無かったか? >>552
Ultra6PlusでCPU交換したけど、45nm世代のQ9400SやXeon X3350に交換した時は動かなかった
電源は入ってフロントパネルにReadyNASって表示は出るけどそのままだんまりで先に進まない
同じ45nmのE7500は動いてるみたいだからおそらくFSB1333MHｚのCPUには対応してないんだと思う
結局45nm世代は諦めてQ6600に換装してOS6化して使ったよ
CPUクーラーは標準のをそのまま流用したけど、東京でエアコン切った真夏の部屋で24時間運用しても
特に問題は出なかった
OS6化するならCPUコアが多い方がいいのかもしれない >>554
情報ありがとうございます。965らしいのでやはり1333は無理そうですね。とりあえずQ6600にして様子見たいと思います。
ディスク6本積むと70W近く消費するので、引退かなと思っていたのですが、OS6化したら意外といい感じになったので、6Tとか8Tを積んで暫く使ってみようかなと思い始めている所です。 >>555
言い忘れたので追加
交換したQ6600はTDP95Wのやつね
初期のTDP105Wのものだとどうなるかはちょっと分からない
ホントOS6化でUltra世代は寿命延びたよなぁ
Pro6やUltra6Plusなら10GbEに対応できないことを除けばまだまだ現役で使っていけそうだ
家では検証時を除いては引退したけど・・・ >>556
色々すみません。
Q6600はSLACRなんで多分大丈夫です。
70Wクラスだと自作サーバーのほうが省電力な場合もあり微妙なんですが、NASのほうが管理は楽なので、もう何年かは倉庫として使いたいと思います。 ちょっと前にOS6化したUltra6無印で大量のファイルを書き込むと落ちるって報告があって気になってたんで
家のUltra6無印でも試してみた
NAS1-Ultra6無印
メモリ：2GB
OS：OS6.7.5
HDD：4TB×6（X-RAID2、RAID6）
NAS2-626X
メモリ：8GB
OS：OS6.7.5
HDD：8TB×6（X-RAID2、RAID6）
で、NAS2をrsyncサーバにしてNAS1側でリモート→ローカルの方向にバックアップするようジョブを作って実行
バックアップ対象は数百MB～数GBサイズの動画ファイルがたっぷり詰まったフォルダ（トータル10TB）で、
プロトコルはSMBとrsyncの2つ
最初にrsyncを試したけど無印の管理画面のパフォーマンスグラフではコンスタントに60MB/sくらいを維持して
何事もなくバックアップ終了
今は同じジョブをSMBに変えて試してるところだけど、10TBのうち4.3TBほどコピーし終えた状態でまだ問題は出てない
パフォーマンスグラフを見ても速度はほぼコンスタントに80MB/sちょい出ていて落ちるような兆候も見られないし
あと1日くらいほっとけば問題なく終わりそう
以前の報告とOSのバージョンが違うから、（今のところ）上手くいってる原因はそこにあるのかもしれない ReadyNAS102使っててiPhoneの写真を入れようと思ってReadycloudの登録してiPhoneアプリ入れてデバイスのオンラインまでは確認出来たけど、メディアバックアップがオンに出来ずに困ってます
色々探したんですが、何処か参考になるサイトとかありますか？ ReadyNAS Ultra2 (OS は4) を使っています。
adm画面にhttpsでアクセスすると、証明書の期限が切れているような表示が出ます。
adm画面からこれを修正する方法はないでしょうか？
また、EnableRootSSHを入れたのですが、ttsshから入ることが出来ません。
なにが問題と考えられますでしょうか？ 一部自決しました
ttssh のSSHのバージョンが違っていました。
お騒がせしました。
しかし、https の証明書の更新方法が分からないままで、
どうすれば更新できるでしょうか？
よろしくお願いします。 証明書の更新は個人レベルではやらないね
数万円掛かっていいなら https://jp.globalsign.com とか？
ブラウザの例外に入れるだね >>519
ありがとう。その通りやってみたら
booting testing disk3と表示されその後resyncingとなり
resync c:となってパーセント表示が上がっていき、
無事に正常に戻りました。
取り外した方のディスクはパソコンでフォーマットして
バックアップのバックアップにでも使おうかなと
みなさんありがとうございました 6.8.0 正式に来ちまった
（´・ω・`） 「おまいら人柱よろ」 526に、6.8.0入れた。今のところ問題なく動いてる気がする。
ファイル検索をオンにしてみたけど、ファイル数すくないから、違いはよくわからなかったかな。 >>558続き
結局SMBでも10TB全部80MB/sをほぼキープしつつバックアップ終了
以前Ultra6無印+OS6.6.1で報告されてた「rsyncやSMBでの大量書き込みで落ちる」という現象は
どうやら家のUltra6無印+OS6.7.5では起こらなかったっぽい
ただSMBで普通に書き込みしただけでhtopでのCPU使用率が100%超えるから相当辛そうな感じだけど >>514です。428と528迷ったけど、NTT-Xで価格差15,000円だったので528ぽちった
HDDはとりあえずWD100EFAXを2台から順次そろえていく予定
今使ってるPro6のWD60EFRXはIntelliParkを無効にしてたけど、最近出たやつは
そんな必要ないんですかね >>570
8ベイモデル裏山
HDDをフルに積めば単純計算で6ベイモデルの4～5割増くらいで速そうだ WD100EFAXは半月前にNTT-Xの箱蹴り品で3万7千円台で出てたから、小まめにチェックかな
528は羨ましいな
ファンが五月蝿くなければこれからは8ベイがいいなぁ 528Xのファンは1000rpm以上で回ってると結構うるさい。
が、動作音が気にならない場所に設置しているので
冷却設定で運用してる。
なお、隣に置いてあるPro6はもっとうるさいw >>562
>>563
ブラウザの例外になんとか入れておくのが一番簡単そうですね。
でも ultraX を使っている人達は皆さんどうしているのでしょう？
openssl を使う方法はないでしょうか？ ローカルネットワーク運用ではオレオレ証明書以外の手段はないでしょ
独自ドメイン運用で自分で正規の証明書用意できるならともかく ローカルにあるならadm画面へのアクセスは
httpでじゃダメ？ わざわざopensslで作るならブラウザの例外に入れておいても大して変わらないでしょう >>563
ドメインの登録・維持 年間10ドル未満
SSL証明書 年間5ドル未満
で、できちゃうけどな。
家の中でDNSサーバーをちゃんと運用しなきゃだけど。 102使っててアクセス出来ないファイルがあるから管理画面からとりあえず再起動
再起動が完了しないので電源ボタンからシャットダウンしてついでに掃除
ここでRAID1のつもりだったのがディスクが1つしか入っていないことが発覚 raid1のつもりが一つ未使用のままで
シングルディスクで動いてたサーバならみたことある 316に3Tx6でraid5使ってて
WD REDx5に一本GREEN混じってたから
(余ってたGREENを取り敢えず突っ込んだ)
RED買い足して交換
再構築終わったかなぁって見ててもいつ迄経ってもヴォリュームが正常に成らない
ログ見たら再構築後に今度は別のHDDがオカシイって出てる
まじかよってREDもう一本購入して交換
RMAに出すかと
エラー出てたドライブをPCに繋いでdiskinfoでチェック
特に問題無い
なんでじゃ～～
このエラー吐いてたREDはどうすればいい？
たぶんsmart値に異常が無いとRMA無理だよね
WDの故障診断ツールでもう一回確認して見るか‥ >>586
新品同様でオクやらメルカリやらだしなよ
クレーム心配ならこの状況も書き添えて
RMA期間内ならスグ売れると思う WDの診断ツール掛けたら
エラーだらけだったわ
readynasの判断が正しい
too many bad sectors
だっけ？
その後diskinfoもう一度掛けたら
代替保留セクタが激増してた
RMA手続きしますわ
smart値あてに成らんな ウチのRED6TBの最初の4本は3年超え、次の8本も2年超えたけど全部異常無し
最初の4本はAmazonとツクモで購入
次の8本はAmazonとツクモとドスパラで購入
HDDは元々当たり外れ大きいけどウチの子は当たりだったみたいね 値段考えるとRED位迄だな金出せるのは
海門はロックで酷い目に有って以来買ってない
ロックーRMAーロックのコンボを
1Tx3食らったからな
raid5でどうにもならないのは勘弁
寒と一緒になって以来海門は糞
其れ迄は海門信者だったが 自分のところで赤の故障は32台中
1年以内は2台
2年以内は1台
3年以内は3台
4年以内は1台
計7台故障しているから同じ環境で使っている他社のNAS用HDDより高い故障率だな >>591
悪名高いST3000DM001-1CH166が3万時間近くでも8台中6台生きてるから
まぁHDDなんてそんなもんじゃね 売れてる数考えれば不具合報告が多いのは当然では
完全に席巻してるやん RN102を数年問題なく使用していたのですが旅行に行くので初めて電源オフにしてみました。
ところが帰ってきて電源入れようとしても全く反応しません。HDD外して電源入れようとしても無反応。
諦めるしかないでしょうか？ ACアダプターor本体CPU基板が壊れた可能性
可能性の高さは
ACアダプター ＞ 本体CPU基板
テスターがあればどちらの故障か確認できるけど持ってないだろうしどうしたものかな >>597
助言ありがとうございます
このままデータを諦めるのも癪なのでダメ元でACアダプタのコンパチ品を探してみます >>598
落雷とかで壊れるのもあるけど
一度ACケーブル抜いて10分ほど放置してからさしてみたら？ LANポートにケーブルつないだときにLEDも点かないならACアダプタかな？ >>599
おっ、昨日交換しようと思ってAC抜いて一晩置いてたんですけど、今コンセントさしたら反応ありました。
とりあえずデータレスキューしてACアダプタ交換はゆっくり考えてみます。 WD100EFRXを新ディスクトレイに入れたけど、トレイとHDD基板の隙間があるのか？
ってくらいギリギリ。
ディスクトレイに取付図解のシールが貼ってあるんだけど、たった2回の着脱で
HDD基板のネジが接触してはがれてきてて、基板側に絶縁シートを貼る余裕すらない。
コンパチリストに同じ形状のWD101KRYZが載ってるんで大丈夫だとは思うけど、
電源入れるのが怖いのでまだ通電させてない。
http://www.storagereview.com/wd_red_10tb_review 週末は落雷の影響で瞬間停電があったけどUPS入れておいてよかった。 readyNas 316に8TB * 4台を入れて、Raid5(X-Raid)運用しています。
このたび、これに容量を追加したいのですが、
Raid5 5台以上はさすがに危険かなと思ったので、
Raid-6を使用したいと思ってます。
中のデータを保全したまま raid6に切り替えることは可能なのでしょうか？
最終的には raid6 6台での運用にしたいなあと思っております。 >>604
そのままでは無理。
Flex-raidに切り替え後、HDD1台追加で可能。 データは残ったままFlex-raidに切り替えられるから簡単だよ >>605,606
ありがとうございます。
いま、X-raidのボタン（管理画面のグリーンのボタン）
をおしたら、変換自体はできるようでしたので、
とりあえず試して見ます。
中のデータは昨年亡くなった祖父の形見の写真などですので、
最悪なくなってもまあ、仕方がないかと思っています。 でもさぁ、おじいちゃんの高校とかの卒業アルバムとかの遺品の類が残っていても困るよね… 写真はgoogleフォトとかに二重化して置いておこうぜ おじいちゃんのハメ撮りコレクションを消して自分の自撮りコレクションで上書きする>>607 >>607
亡くなるのはじいちゃんだけで十分だって？全然うまくねーんだよ。 いつのまにか ._ ではじまるファイルが大量になってたりするんですけど、
これなんでしょうね。。。。まあ、
いちいち削除しても問題ないようですが。。。。 >>607
xraidに戻すこともできるから、変換終わったら戻すのもありかと。 >>620
合ってる
Androidからのコピーだけなんだけど意味が分からん
http://imgur.com/gHs5xWq.jpg >>623
この画面で原因がわかるわけないだろ。お前のほうがよっぽどわけわからん。ww
時刻設定の画面コピーを見せてくれ。
タイムゾーンの設定が間違っていないなら、残りはntpサーバの設定違いか、同期を解除しているかしか普通はないんだから。 そのうち、おまいらの孫が、「爺ちゃんが貯めに貯めたNASのデータ発掘しています。エロ画像1万枚ゲットです。ホモ写真もありました」
ってこのスレで報告するようになるんだろうな・・・（´・ω・`） >>626
設定はちゃんとしているね。
ところで、これ正確に動作しているんじゃない？
表示されている時間は日本時間の8/22の午後7時36分20秒。
アップする直前にキャプチャした絵だと思うんだが、ここにアップした時間とほぼ同じ。タイムゾーンがずれいるとは思えない。
もしかしてお住まいは日本じゃないとか？ Windowsからのコピー 問題無し
Androidからのコピー 9時間ズレる
もう訳分からん Androidの時間可タイムゾーンがずれてるとか
あとアプリの設定 タイムゾーンがGMTのまま日本の時刻に合わせてるんだと思われる >>630
俺も、タイムゾーンがGMTのまま、日本の時間に合わせてるんだと思うわ
よくあるミス >>631
ああぁ(´・ω・｀;)
皆さん失礼しました >>633
Androidの時刻も正しいけど、ぐぐってもftpクライアントアプリでタイムゾーン選べるのがないみたい
みんなzipで一度固めろとか書いてる
うーん、困った >>635
FTPプロトコルは古過ぎてタイムゾーンとか文字コードっていう概念が無い。
SMBじゃ駄目なの？ os6化したultra4のファームを
6.7.5から6.8.0に上げたら
raidが崩壊したって表示になって焦ったわ
再起動したら戻ったけども、
とりあえず報告しとく https://nttxstore.jp/_II_NG15334994
ReadyNAS 214と8TBのHDDをセットで買うと5780円割引になるキャンペーンやってる ReadyNAS 428 8ベイ 84,800円(税込)
NTT-Xであと1台 >>649
ポチりそうで怖い。
426が5万円になるまでまとう。 10GBASE-Tモデルの6ベイと8ベイモデルの価格差が1万台になってるな
あと半年ポチるのを我慢すべきだったかもしれん・・・ エンプラ用と言っているのでST4000NM00xxのあたりだと思うが 10GBASE-TはPCやNASの準備よりもHubの消費電力下がるのが遅れそう
ファン付きのHubなんて使いたくないよ
2.5G専用でいいから1Gと同じくらいの消費電力で出たら即買うんだけどな
2.5Gでも300MB/sec出れば個人用としては十分なスピード >>655
そもそもReadyNASって10GBASE-Tのみで2.5GBASE-Tや5GBASE-Tには
対応してないから、2.5GBASE-T専用ハブじゃ1000BASE-Tでしか使えなくて
無駄な買い物に終わってしまうだけの気がするが そもそもNASには普通にファンが付いてるんだけど、それは構わないのか？
今のHUBはラックマウント型で4cmファンを高速でぶん回してるから五月蠅いけれど
筐体形状変えて低速大口径ファンで静かに冷却できるようなHUBがあれば、それで
特に問題はないと思うんだが >>656, 657
ごもっとも
526Xでロードしてるドライバから石は
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/network-io/ethernet/controllers/x550-at2.html
じゃないかと思うのだが、データシート上は10/5.0/2.5/1 GbE対応なんで
案外しれっと5.0/2.5Gbでも動かないかなぁと
ReadyNASならうるさいとき＆暑いときは電源切れるけど、Hubは常時点けるから
やっぱり無音が望ましいなぁと...
ラックマウント型Hubの4cm 1万回転の音聞いちゃうととても買えません
せめてReadyNASの静かなときの音レベルになってほしいですよね うちは524XだからチップがX550系だという保証はないが、HUB側で(BS-MP2008)
2.5G/5Gに制限を掛けた場合、リンク速度が1Gになる事は確認した
（SSHでOSの中身覗けるほどのLinux系知識が無いんですまん）
ちなみにPC側はX550-T1でWindows10なんだが、試しにこちらもHUB側で制限を
掛けてみたら、2.5G時は1Gになるが、5G時は5Gでリンクする事が分かった
WindowsではN-Base非対応のはずなんだが、なかなか面白いもんだ
なおうちのBS-MP2008はリスク覚悟でファンを低速品に交換してる
8ポートの10G対応HUBでは一番低消費電力だからなんとか保つ事に期待して
さすがにデフォルトではとてもじゃないが耐えられなかったわw >>658
なるほど
家の526Xと626Xにapt-getでpciutils突っ込んでlspciコマンドでNICの型番調べてみたら
「Ethernet controller: Intel Corporation Device 15ad」ってのが引っかかったんで
それをキーワードにしてググってみたら「Ethernet Connection X552/X557-AT 10GBASE-T」
ってのがどうやら使われてるNICの模様
X552はヒットしなかったのでよくわからんけど、X557については
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/x557-at-at2-at4-10gbe-phy-datasheet.pdf
を見る限りNBASE-Tには対応してないようなので526X/626Xも期待薄
多分>>659の524Xも同じじゃないかな？ NV+ V2でディスク4本X-RAID2で組んでて
最終的に4本交換します
1本目交換後ディスク容量の情報は更新されましたが
ボリュームの項目で/c X-RAID2(Resync)となっています
Resyncが終わるまで次のディスクは交換できないのでしょうか？ >>661
多分再構築が終わるまで次のディスク交換はできないと思うよ
最悪アレイが崩壊してデータが全部吹っ飛んでも構わないなら試すのもありだけど >>660
X552/X557-ATって確か「CPU(SoC)内蔵コントローラ+物理層のX557チップ」…
ああそうか、考えてみれば62x/52x番台のCPUはBroadwell-DE系列だからCPUコアに
10Gのコントローラが元々内蔵されてるんだった
そこを買ってのCPU選択だろうから、X552/X557-ATになるのが当然だよなあ
そしてNBase-Tには非対応だから、52x/62x番台には10G対応HUBが必須って事か >>662
見てるとResync中に使える容量が徐々に増えていってるようです
このまま待つことにしますが14.2%終了残り16時間ってｗ 4年以上連続稼働してたUltra6の電源が逝った
とりあえず代替のSFX電源に交換して凌ぐか >>663
とりあえずマルチギガビット対応ハブ買っとけってことだな
>>664
ディスク全交換はめちゃくちゃ時間かかる
ヘタしたら丸ごとバックアップとって新しいHDDだけで一からセットアップして
データ書き戻した方が早いこともありうる 24時間365日稼働鯖で一番怖いのはメンテで電源落とした時
電源が既に寿命が尽きてて二度と立ち上がらないことがまれにある >>667
だよな
それ考えたら電源はやっぱ交換できる方がいい
526Xや626Xは一手間かかるとはいえ汎用電源と交換できるし
分解自体もそんな面倒じゃないからまだマシな方だな ultra6内蔵の電源の型番（SS-300SFD）のやつ、
半年くらい前に終売になっちゃったんだよな
まとめ買いしとけばよかった...
ultra6何台か使ってるから、これからポツポツ壊れ出すかと思うと鬱だわ >>669
Ultra6のは汎用のSFX電源じゃなかったっけ？
サイズさえ気を付ければ交換できる気がするけど
形状が特殊だったりするのかな 汎用のSFX電源でピンアサインを変更すれば使えるはず
ただファンの突き出し位置までぴったり合うのは同型のSS-300SFDだから
安いときに新品買っとくんだったなぁと RN104 6.8.0です。
管理画面でadminとは別のユーザーを追加したら
管理画面にアクセスできなくなり、電源を入れ直したところ
起動しなくなってしまいました。
(Booting...から先に進まない)
OS REINSTALLとUSBリカバリー(6.4.0)とUSBリカバリー(6.8.0)
は試しましたが、改善しません。
FACTORY DEFAULT以外で、何か手がないですか？ >>671
米尼とかイーベイで出てるのは使えないの？
4000円から6000円位
いくらなら安いか知らんけど 316を使っていて、EDA500で増設と思っていましたが、何気なく検索すると地雷との書き込みが。
EDAの使用をやめ、316の3tb×6から8tb×6に使用可と考えています。
この場合、1個づつ交換・構築と6回繰り返しで、1週間くらいはかかりますよね。
増設時の8tb制限とかは、関係ないですよね。 >>672
x.x.0系は注意しろと言われてるのに・・・
とりあえずサポートに連絡してみたら？ 100番台は性能弱いせいかトラブルも起きやすいからホイホイ上げるのはやめたほうがいい
今回のはただでさえメジャーアップ一発目だし
マイナーアップを待った方がいい >>672
いざとなったらディスクをPCに繋いでデータを読み出すことはできるよ >>675-676
そうなんですね。。。
サポートにもメールはしてますが、返事はまだありません。 またやらかしたのか。
ReadyNasは買ってはいけない製品になっちまったな。 >>673
>米尼とかイーベイで出てるのは使えないの？
どうもありがとう
国内代理店に問い合わせても在庫無しとのことで、
在庫ある店を探してました
e-Bayに日本発送してくれる店があったので注文しました
3台買って送料、税込みで1台当たり7000円弱。今手に入れられるなら安いものです >>672
>管理画面でadminとは別のユーザーを追加したら
>管理画面にアクセスできなくなり、電源を入れ直したところ
>起動しなくなってしまいました。
どのように別のユーザーを追加したかなど、経緯を詳しく。
追加したユーザーの権限も。
OS REINSTALLが出来たということはBoot Menuに入れると思うので
そこでVolume read onlyモードでも起動出来ませんか？
OS REINSTALLやUSBリカバリーは本当に最後の手段として、
最初からはやらないほうがいいですよ（中身がこじれるので） >>674
拡張制限はOS6で取り払われたから今のところ気にしなくて大丈夫
そのうち何がしかの制限が出てくる可能性はあるけど >>674
仕事で使ってて止めれないとかなら一台づつ交換、再構築だけど
止めれるならバックアップ取って8x6で新規設定してデータ戻したほうが早いよ
データが12TBパンパンに入ってるならそれでも丸2日かかるけどw >>683
・ISOという名前の共有を作成。
・ISOという名前のユーザーを追加。
とやった後で管理画面でログインダイアログが出て
adminでもISOでもログインできず。
っていう感じです。
サポートから指示で、
・HDDを全部抜いて起動してみろ。
→「ERR:No Disks Detected!」でハードは正常。
・Volume Read Onlyで起動してみろ。
→Booting...から先に進まない。
・HDDを1台抜いた状態で起動してみろ。
1台目
→Booting...から先に進まない。
2台目
→Booting...から先に進まない。←いまここ サポートひでーな
再構築が失敗したら全部パーになるやり方じゃん >>674
順番に入れ替えていけばOK
普通にできた。
問題は時間がかかる。
6TBで一日くらいだった。 >>692
電源のピンアサインが通常のATXのそれと違うのはNV+で、Ultra6はそのままだったと思うけどな。webを探してみると交換した人のブログとか見つかるけど、特に電源のそれに言及している人を見たことはないし。
逆にUltra6のピンアサインが通常のPC電源のそれと違うという情報を知りたい。 >>693
あとは今の526X/626XもNV+と同じピンアサインだね（316もかな？）
8ベイモデルは電源ユニットが大容量化されてるらしいがピンアサインは6ベイモデルと同じだろうな
NV+で電源死んで交換した人のブログ見たことあるけど、通常のATXとピンアサインが違うとこだけ
ぶった切ったら普通に動いたとか言ってたな 買ってから3年間はNETGEAR社の保証
買ってから5年間はNTT-Xの保証
5年も使えば次の機種が安くなっているだろ 20ピンの機種（NV+, 526X？, 626X？, 316？）と24ピンの機種（Ultra6）が
混在してるのかな？
今、Ultra6を開けてPSUコネクタ見たら、普通のATX 24ピンコネクタと
同じ色のケーブルだった http://imgur.com/a/d8nud
ReadyNAS NV+ 20ピンのピンアサインだと
http://www.readynas.com/download/archive/pdf/ReadyNAS_PSU_pinout.pdf
12/18ピンが12VのYellowになってるけど、Ultra6はBlueとN/CでATX標準と同じ色
いつか交換するときはちゃんとテスタで確認するよ >>696
何で一部だけピンアサイン変えてあるんだろうな
誰かが交換防止のためじゃね？って言ってたが
この独自ピンアサインのおかげで526Xと626Xの電源を本体＆電源の両方に手を加えずに
汎用品に交換するために変換ケーブルを自作しなきゃいけなかった
どっちも交換後トラブルなく快調に動いてるからOKっちゃOKだが
Ultra6はピンアサインは大丈夫だけど形状の問題があるんだよね
普通のSFX電源だと上手くはまらんのかな >>686
4台目までやってもダメなので、改めてOS REINSTALLをしてみたところ
状況に少し変化が。
本体のLCDに「Recover Data: *.*%」と表示され、
「ボリューム data の再構築が開始しました。」
「チャンネル 2 (Internal) に接続されたディスクのステータスが RESYNC から ONLINE に変更されました。」
「システムボリューム root の使用は 100 % です。この状態は通常では発生しません。テクニカルサポートにお問い合わせください。」
「ボリューム data は Degradedです。」
などのメールが届くようになりました。
ただ、管理画面へのログインは出来ません。
adminでログインしようとすると、
> Internal Server Error
> The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to
> complete your request.
> Please contact the server administrator, admin@localhost and inform them of th
> e time the error occurred, and anything you might have done that may have caus
> ed the error.
> More information about this error may be available in the server error log.
> Apache/2.2.34 (Debian) Server at 192.168.50.104 Port 443
と表示されます。
元々、adminに設定してあったパスワードでも「password」をパスワード欄に
入力した場合でも同様でした。 >>697
この変更だと単に12Vもう少し欲しかっただけやん WD100EFAX 10TB 37,980円がまたNTT-Xに来てるね
１人８台まで、急げ（笑 >>698
Root領域（/dev/md0）が100%フルになったせいっぽいね
Root 100%病はARM100番台でOSアップグレード後によく起こるみたいよ
安全なのはサポートにリモートで直して貰うこと
自分でやるなら（SSHでログイン出来るなら）以下のような作業みたい
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/Volume-root-s-usage-is-100/m-p/1312853#M133028 Amazonで316が9月1日入荷予定になってる。
マケプレじゃなくてAmazon販売。
51231円なり。 >>702
sshでrootログインできないですね。。
管理画面もsshもsmbもどれもログイン操作から
先に進めません。
うーん。 >>703
もう古いし最安値よりだいぶ高いのは分かってるが
6ベイでその値段なら買ってしまいそうだなぁ 尼で在庫復活ならNTT-Xでも復活する可能性あるんじゃね
決算セールも始まるし、ここは待ちだ 316の後継て426? まだ高いよね
316並の価格になるのはいつだろうね >>705
メールが飛んでくるようになったということは内部で起動はしてるわけだから
今ならVolume Read Only モードで起動出来ないかな？
ボリューム data の再構築が完了したら、もう一度試してみてはどうか >>709
以前とは異なるLCD表示ですが、
Booting... 72%
から先に進まない感じです。 っていうかもう無理なんじゃ？
他のディスクで初期化して起動出来るならそのディスクおかしいんじゃね。 こういうとき、EDA500へ積み替えてほかのReadyNASにつないだら
dataボリュームを覗けるようになったらホント楽なんだけどな 諸々お騒がせしてる>>672の件です。
やっとなんとか、管理画面とsshでログインできるようになりました。
USB RecoveryやOS REINSTALLをそれぞれ単独でやると
うまく行かなかったのですが、
USB Recovery実行で電源が落ちて、
その後そのままOS REINSTALLを実行したところ、
パスワードが初期化された状態で起動できました。
管理画面からは共有フォルダのファイルは見えません。
空き容量から空でないことはわかる状態で、
実際sshで入るとファイルも見えます。
ファイルを失わずに済ませられそうな雰囲気になり、
とりあえず一安心ですが、ここからサービスを復旧するのに
落ち着いて手順を考えて上手にやらないといけませんね。
外にバックアップしてから初期化するのが王道でしょうけど
4TBのデータの受け皿がないため、なんとか初期化せずに
やれないかと考えています。 しかしこういうの聞くとRAIDとバックアップは別物だなと切に思う
自分は何もしてないけどね RAID1ならバックアップ無しも分からんでもないけど
5や6だとバックアップ無いと障害時にほんとシンドイよ というか、ファームのアップデートでこんなことになるメーカーの製品怖えええっ >>714
素直に4TBぶんのデータを保存できる外付HDD用意した方がいいんでない？
単発のHDDなら大して高くもないだろうし
貯めたデータに1万いくらあの価値もないなら別だけど、大事なデータなら
アクセスできるうちにさっさと救出してヘタに弄らない方がいいと思う >>714
とにかくデータを逃がす
PCで今入ってるHDDのSMARTをチェック
PCでHDDを全開放してからセットしてFACTORY DEFAULT
環境再構築、バックアップ戻し
4TBのHDDは今後のバックアップ用にでも使えば良い >>714
今の状態でPCに4TB外付けHDDを増設してデータを吸い上げたほうがよいですよ
管理画面から共有フォルダのファイルが見えない状態から、ユーザが復旧させる
のはまず無理だと思います。（Linuxの知識が相当あれば別でしょうが）
今はSMBサービスも立ち上がっていて共有フォルダがPC側から見える状態でしょうか
共有フォルダが見えていて中身は空？
それとも管理画面では共有フォルダ（空）が指定されているがPC側からは見えない状態？
ファイルを吸い上げるのも場合によってはけっこう大変かもしれません >>720
共有フォルダが共有されない状態に変わっていた
と言えばいいでしょうか。
sshでディレクトリをリネームしてから共有フォルダを
作り直して、ファイルを戻してやって、という手順で
一応原状回復しました。
が、外付けHDDが共有できなかったり、怪しい動きが
やっぱりあるので、素直にバックアップ→初期化を
したいと思います。 6.8.0が来てるから人柱の報告をチェックしに来たんだがまた地雷だったのか？ 6.8はアメリカのフォーラムでも出始めの不具合報告少ないよ
6.7のときは多かったな
Root100%病は今までもOSアップデートのたびに104で頻発してるから
これはもう104の持病
うちは6.7.5が安定してるから当分このまま
１台だけ6.8.0試してるけどFile Search使わないならアップデート不要かな >>721です。
バックアップ作業中ですが、その最中にもパスワードが通らなくなる
症状が再発したりして、相変わらずおかしいです。
バックアップが成功したとして、初期化するときに6.7.5とかで再出発
ってできるんでしょうか？ >>726を見て家の526Xと626Xも6.8.0にしてみた
弄った覚えのない設定項目が何故か変わってた（WOLにチェック入れてたのにチェックが外れてたり、
ファンの回転をバランスにしてたのに静音になってたり）以外は今のところおかしなところはなさそう
せっかくなのでFile Searchを試してみようと思ってONにしてみたんだがどうやって使うんだろこれ
tracker～とかいうプロセスがやたらCPUを食ってるので動いてるのは間違いなさそうだが
>>727
ファクトリーリセットかけて初期状態に戻してからダウングレードするしかないんじゃない？
いったんメジャーバージョンアップしちゃうと以前のバージョンには戻せないってことになってるから
ちゃんと戻せるかどうかは分からんけど >>727
6.7.5用のUSB Recoveryって作れますか？
それでファームウェアを6.7.5にしてからファクトリリセットすれば
OKだと思います
データ入れたまま6.8.0から6.7.5へダウングレードしたこともありますが
メーカー推奨じゃないのでよろしくないかも >>729
ありがとうございます。
1/3ぐらいバックアップしたところでついにボリュームが
見えなくなりました。
アカンかも。 その後File Searchらしいのが見つかったので試してみた
管理画面の共有のとこで検索対象のフォルダを開いた後検索の虫眼鏡アイコンクリックしたら
それっぽいメニューが出てきたので、Advanced Optionから「コンテンツを検索」にチェック入れて
検索かけてみたらファイル名ではなく内容にキーワードを含むファイルもヒットした
ただし取りこぼしもあるようだし、検索結果のファイルを直接開けないみたいなので実用性には
微妙に疑問符がつくかも
CPU使用率については今は落ち着いていて、一度インデックスの作成が終わってしまえば
常時CPUパワーが食われるわけではない模様 >>730
SSHでまだログイン出来ますか？
df -hでdiskの使用状況をチェック
うちの316 6.8.0だとこんなもの
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 10M 4.0K 10M 1% /dev
/dev/md0 4.0G 590M 3.1G 16% /
tmpfs 992M 0 992M 0% /dev/shm
tmpfs 992M 3.8M 988M 1% /run
tmpfs 496M 20K 496M 1% /run/lock
tmpfs 992M 0 992M 0% /sys/fs/cgroup
root（/dev/md0）はがらがらに空いているのが普通ですが
ここが100%近かったら、最後の手段として>>702の手順で空きを増やしてOS Reinstall
そのほか管理画面からLogを全ダウンロードしてエラーを吐いている
ところがないか確認でしょうかね >>730
追記）
単純にバックアップで大量のファイルを扱ったためにOOM Killerが働いて
何かのプロセスがKillされてるだけってのがありがちです
104は特にメモリが少ないので。
リブートしたら何事もなく元に戻るかもしれないので、まずをリブート試してください 皆さん教えて下さい。
スクラブって、だいたい時間どのくらいかかるでしょうか。
現状2TB×6台、RAID5 全体8.17TB構成に対して、
データ約5TB入っています。 >>734 やってみりゃいいだろ・・・
まぁ1TB=1～1.5時間ぐらいだけどな >>734
機種とか使ってるHDDの構成とかで違うから何とも言えない
CPU性能が低いモデルで大容量のボリューム作ってると何日もかかったりするし、
Core系のCPU積んでる上位モデルだと同じ容量でも1日以下で済んだりする
6ベイモデルみたいだからあまり貧弱なモデルではないと思うけど、いずれにしても
機種を晒さないと同じ機種持ってる人からの情報は得られないよ
一番手っ取り早いのは自分で実際に試してみることだが >>735
ありがとう！
どのくらいかかるのが正常なのか
知りたかったので...
やってみます！ >>736
あっと、こちらもご回答どうもです。
でも出来れば実際の見積もり時間を
知りたかったので、ちょっとこれでは？？です。
…と思ったら、あれ、機種書き忘れてますね。
すみません。RN316です。
Diskは
WDのWD20EZRX、
WDのWD20EARS、
ST2000MD001 の混在です。 >>738
すまん、316は持ってないから答えられない
ただそんなに貧弱なモデルじゃないしそこまで大容量のHDD使ってるわけでもないから
多分1日はかからないと思うよ readynas 316 8TB 4台 Reid5で運用しています。
HDDが気がついたらいっぱいになっていたので、そのタイミングで再起動したら、
なぜか再構築が始まりました。
デバイスのところの表示は、
「正常、ボリュームの再構築中」
となって、現在 0.1%くらい再構築がされています。
実際に現状のHDDの中のデータにアクセスはできるのですが、
なぜ正常なのに、再構築が始まってしまったのでしょうか。。。。 >>739
ありがとう。
735さんの情報も含めてやってみます。
いままで持ってたNASで
スクラブなんて機能、無かったんで
どんなものかと心配でした。 なぜNETGEARサポートに聞かないのでしょうか。。。。 >734
528Xで10TBのHDDを増やしつつ移行運転中だけど
x2 (1.7TB使用)のとき20時間
x3 (1.7TB使用)のとき17時間
x4 (12TB使用)のとき17時間経過して60%(今やってるw)
ただ、Pro6(OS4.2.20)は4TBx6(2重,12TB使用)で12時間だったので
遅くなってる気が… >>738 1と2はほぼ同じ構成でファイルの種類も似たようなもんで使用量が結構違うけど
スクラブ時間は1時間程度の差しかないので、多分空きは関係ないんじゃないかな
316-1[FW6.2.4]:6TBx6(RAID5:27.25TB) WD-RED 18.52TB利用/空：8.73TB
Fri Sep 1 2017 01:00:01 Scrub started for Volume 'data'.
Sat Sep 2 2017 14:19:56 Scrub completed for Volume 'data'.
約37時間(有効領域 1TBにつき約1.3時間)
316-2[FW6.2.4]:6TBx6(RAID5:27.25TB) WD-RED 24.41TB利用/空：2.86TB
Fri Sep 1 2017 01:00:02 Scrub started for Volume 'data'.
Sat Sep 2 2017 15:27:14 Scrub completed for Volume 'data'.
約38時間(有効領域 1TBにつき約1.4時間)
316-3[FW6.7.4]:8TBx6(RAID5:36.36TB) Seagate-IW 23.39TB利用/空：12.97TB
Tue Aug 1 2017 1:00:01 Scrub started for Volume 'data'.
Thu Aug 3 2017 2:25:42 Scrub completed for Volume 'data'.
約49時間(有効領域 1TBにつき約1.3時間) >>744
これはまた、貴重な実データをどうもです。
735さんの言われてたのもこれと同じ感じですね。
皆さんありがとう！ Ultra2ですが、OS4だと不便すぎるようになったので、OS6に上げてみました。
ファイル検索とか要らないけど、勝手に6.8.0になってしまいました。
AWS S3に繋ごうとしているのですが、AWSがシークレットキーを外に出さなくなたので、S3連携が出来ないでいます。
どなたか成功するやり方をご存じですか？ Ready nas 316 4台でRAID5使用しています。
800GBあまりのファイルを削除してもなぜか容量が増えませんでした。
+プロセスが掴んでいる可能性があると思い再起動をかけました。
+スナップショットの設定を確認しましたが、スナップショットの設定はなく、スナップショットもHDD上にありませんでした。
これ以外に何かチェックするポイントはあるでしょうか？ 削除してからその値が反映されるまで、少しタイムラグがあった気がする。 Os4頃はゴミ箱機能とかあったけど
6からはゴミ箱ないよなあ、ブラウザで316につないで共有から、本当にファイル消えてるかみてみたら？ >>738
混在した運用って問題ないですか？
こういうのって、同じHDD・同じ容量でRAIDして運用するものだと思っていたんですが？ >>752
メーカやモデルが違っても吸収出来るようにブランク領域確保するから別に問題ないよ 基本的に同じHDDでRAID組むのが普通なんだろうけど
運用後に故障したHDDと同じ物が手に入るとは限らないし
HDDが先天的な故障原因を持っているかも知れないと思えば
4本でRAID組むなら2本ずつ別のHDDを組み込むのも
アリかもしれない >>746
自決しました
AWSで、IAMで新規ユーザーを作成したら、
アクセスキー、シークレットキーが出てきて、
それを使ったらS3を登録できました。
S3は激安なので、ReadyNASのバックアップ先として十分ですし、
さらにGlacierに徐々にしまっていけばさらに爆安なので良かったです。
しかし思い残しがあります。
バックアップ元として、データ全体の /data ディレクトリを
指定できないので、今のところ、かなり面倒です。
なにか、/data ディレクトリ を一発で指定できる方法はないでしょうか？ >>752
ハードウェアRAID はシビアだけどソフトウェアRAID はなんのことはない。
パフォーマンス的には悪いところ取りになるけど寿命がバラけて同時故障のリスクを下げられると見る向きもある。 どうでもいい話だけど、最近自己解決の意味で自決って使ってる人よく見るけど
若い人の間で流行ってんだろうか AWSってバックアップ先として安いんかな？
自前でRAID6のバックアップ先を作ったとして1GB当たり10円弱
AWSだと1GB当たりの維持費用が約1～3円/月。アクセス量でプラスアルファ
5年くらいのTCOだとAWSが10倍以上金掛かりそう NAS の電気代もバカにならないからなぁ
些細なもんだとタカを括ってると試算してビビるよ。
スピンダウンみたいな省電力設定も検討したくなるくらい。 安いというより
同じ場所でのバックアップは意味ないということでしょう
分散化が目的かと 昔はReadyNASが幅利かせてたのに今はSynologyの方が人気で悲しい >>763
同じ価格帯なら他社より高スペックのモデルが手に入るだけで万々歳
10万ちょっとでAtomやAnnapurna LabsじゃないCore系列のCPUに10GBASE-T標準搭載の
6ベイや8ベイモデルが買えるなんて他所のメーカーじゃ無理だからな
機能は控えめだけどそれでもNASとしての基本はきちんとしてるし >>764
他社のことも知らずに自画自讃
馬鹿は黙ってりゃいいのに >>765
526Xや528Xと同等かそれ以上のハードウェアスペックで
同じくらいの価格で買えるNASなんてあったっけ？
あるなら教えてくれ >>760
辞世の句です。
バックアップなんで、更新日時の古いファイル・ディレクトリは
S3バケットかGlacierに自動で移していくようにしておきます。
Glacierは、なんでもぶち込むNASと相性が良く、取り出すのに
若干ラグがありますがテープほどの手間暇が要らず爆安です。
NASやHDDをもう1台用意して保守するのが面倒なので、
従量制でGlacierを使ってます。自前保守と比べてオーダーが違うはず。 >>765
メリットがあるなら教えてくれよ。
それとも書けないのかな（笑） という設定にしたい>>765さんであった
で、他社のこと具体的に教えてよ。該当商品あるならすぐにでも乗り換えるから。 例えばDS1715+なんか10万切って売ってるぞ。これに10Gbカード入れても12万以下。
知らずに知ったか恥ずかしい。 悔しさのあまり単発IDで必死になってる教えてクレクレ君に教えてあげる必要ないのに >>774
DS1517+のことか？
CPUがクアッドコアAtomじゃん
528XはBroadwellコアのデュアルコアPentiumなんだがこれで同等スペックなのか？ >>774
8ベイの8G メモリのやつでも12万か。仮想化できるしBtrfs使えるしHAできる！！！し。なんだこれ。まじか。 実家にNAS置いて遠隔地保管。
親のPCのバックアップサービスとして高額な使用料を徴収して… DS1517+ってメモリ2GBので実売9万か、最安で
Intel Atom C2538って一世代前ので、
RN426のAtom C3338の実性能２／３くらいじゃないかな？
メーカー資料だとRAID5 10GEでのシーケンシャルWrite(16GB単一ファイル)で
432.6MB/sec。10GEは付くけど、スループットが出ない残念機だよね
それなら526Xを9万8千円で買うんじゃないかな
RAID5 10GEでのシーケンシャルWriteで755.9MB/sec。
シーケンシャルReadは1130.8MB/sec（1x10GE）、2095.5MB/sec（2x10GE）
６ベイ機だし、Broadwell-DEは馬力が全然違う
と書いててﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!! と思った orz >>781
キャッシュに入ってるものの読み込み速度でしょ、それ。
そういう嘘の数字を書くから馬鹿にされる。 実際AtomC2000じゃ10GbEは活かせないのは事実だからどうでもいいよ >>781
526X使ってるけどさすがにシーケンシャルで1GB/s超えは無理だな
5900rpmの4TB×6台のRAID6でエクスプローラ使っての実ファイル転送が
だいたい450～500MB/sくらい
626Xで7200rpmの8TB×6のRAID6だと600～700MB/s
全部SSDにしたら1GB/sくらい届くのかもしれんが今のところ試せない
>>782
んで528Xと同等以上のスペックで12万で買えるNAS早く教えてくれよ
まさかクアッドコアAtomがBroadwellと同等だと思ってないよな？ つーかよくよく見たらDS1517+って5ベイじゃねーか
ベイ数も少ない、CPUも数段劣るのに10GbEカード増設したところで
528Xと同等のハードウェアスペックなわけないじゃん
馬鹿を晒してるのはID:AdETMwdSじゃないの？ まぁ無いものは無いんだから弄り倒すなよw
少なくとも日本国内じゃDIS扱いのReadyNASは他社の同等品に比べて格段に安いのが自明の理だからなぁ
ファームでやらかしてもこのコスト対性能は魅力だよな、やらかさないで欲しい所ではあるけどw 総合スレで Drobo B810n を薦めている馬鹿と同じぐらい馬鹿だな SynologyでBroadwell DE機欲しかったらDS3617xsを買わなきゃならない
実売30万ちょい。それでも10GEカードは別売り
QNAPだとTVS-871クラスで24万ちょい。これも10GEカードは別売り
500、600シリーズのコストパフォーマンス良すぎだろう
316も６ベイとしては格安だったしな
うちは今んところファームでトラブったこと無いし（滅多に上げない）、
ファイルサーバに使ってて不満ないし、なんの問題もないな ReadyNAS OS6 でDTCP-IP対応アドオンはありますか？
HDCPは？ >>781
ダヨネー
コスパ考えてもReadyNASが今のとこはいいね。 6.8.0
ホスト名に＿（アンダーバー）使えなくなった
旧verから上げるだけならそのまま使えるけど、変更不可
AD配下だとローカルadminのパスワード変更不可 RFC952を守ればホスト名のアンダースコアは不可だね 100番台安いけど性能的に通常運用でも問題多そうだったから212買っておいて良かった
取り回し重視のWiFi運用で性能は出し切らないけど満足
100番台FW6.8.0でファイル検索も除外されてるからよほど余裕が無いんだな
ホスト名厳密化したのか
(-)だけ使ってたから支障は出てないけど
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ja/SSAW57_8.5.5/com.ibm.websphere.nd.doc/ae/rins_hostname.html
?マシン名に下線 (_) 文字を使用しないでください。インターネット規格では、ドメイン・ネームが
Internet Official Protocol Standards RFC 952 および RFC 1123 に記載されたホスト名要件に
準拠するよう、指示しています。ドメイン・ネームには、文字 (大文字および小文字) と数字のみを含めてください。
また、ダッシュ文字 ( - ) は、名前の最後になっていない限り、ドメイン・ネームに含めることができます。
下線文字 ( _ ) はホスト名ではサポートされていません。 マシン名に下線が含まれているマシンに
WebSphere Application Server をインストールした場合は、マシン名の名前を変更するまで、
IP アドレスでマシンにアクセスしてください。 >>790
そっち目当てならBUFFALOかアイオーのNASの方が幸せになれるんじゃない？ ARIBに私的録音録画補償金を払ってるメーカーと機器じゃないと
DTCP-IPは使えないよ、基本的に
NASはDTCP-IPが必要ない動画とかで我慢するんだね～ DTCP-IPのレス、ありがとう
ここの管理団体がボッタクリで嫌いなんだよね
だからアドオンとして広く安く支払ってるか、
クラックしたオープンソース版がないかなあ、
と思ってた次第です クラックしたオープンソース版ってｗｗｗ
なにいっての？？？ 小学生並みの知能だから仕方無いだろ
DTCP-IPが何であるか全く理解して無い無知から出てくる言葉だからなぁ 今4ベイraid5でreadynas運用してるんだが5ベイraid6を安く組みたいが商品なさげ・・？
しかも5ベイ以上になると何処のメーカーも軒並み値段が跳ね上がりやがる
4ベイ2個買ってsyncさせた方がお得か・・・
本当は5ベイraid6を2台にしたいんだけどな >>802
ReadyNASは4ベイの上は6ベイしかない
安く買いたいなら316の出物探すしかないね
待てるなら426がNTT-Xで箱蹴りされるのを待つか 316は最後の箱蹴りで二万円台とか期待してたけど
結局在庫処分セールはなかったね
今にしてみれば６ベイで相当安くてファイル倉庫としては充分だから
39800円のときにまとめ買いしておくんだったよ Pro6のシャドウベイ1個壊れてた。
バネを掛けてる爪が折れてロックできない。
何処で買えますか？ 316で共有設定してるんですが、
自分と嫁さん、それぞれがアクセスできる共有を作ろうとしているんですが、
嫁さんだけ容量制限しようと思ったら、
ホームフォルダは使えないのでしょうか？
ホームフォルダは、アクセスするユーザ名を登録したら、なんとなくゆるい感じで共有が使えるという感じでしょうか。 容量制限ってユーザのホームフォルダごとでユーザごとには掛けられないんじゃないっけ？
あとホームフォルダはそのユーザ専用で共有設定できないはず
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-の使用方法/ホームフォルダの共有方法は/td-p/1109841
なにか別の共有フォルダを作るんですかね >>810
以前NTTXで買い物したことがある会員限定だけどね 426/428が6万くらいにはよ落ちんかな
214はバックアップ用に買ったからもういいや 来たよｗ
NETGEAR Inc.
ReadyNAS 428 8ベイ ディスクレスモデル RN42800-100AJS
↓99,800円 (税込)
割引コードご利用で
69,800円 (税込) 過去にNTT-Xで買い物した人が対象のメールで来てるね 昔UltraやProの世代を買った人か或いは
多ベイを何台以上買った人に送ってるかも
しれませんね。
526とかなら即ポチすると思いますが
428だと少し迷います。 DM飛んできたはいいが
肝心のコードが記載されて無いんだけど、どういうこっちゃ？？
と思ったら、アカウントに紐付いてるんか 誰でも買えるようになると特価サイトで晒されるからでしょ。 NTT-XでUltra6無印、Ultra6Plus、526Xを過去に買ったけど届いてなかった・・・
蹴られたのが628Xじゃないから別にいいもんね（震え声 >>825
昔にUltra6買ったからかな、ちゃんとメール来たよ >>825
多分その購入履歴だと428は対象外だと判断されたのかもしれませんね。 所で、いま話題？の428ですがHDDスピンダウンしてる時の消費電力てどのくらいなんですか？
Atom系なら省電力だしファイル保管庫には良いのかなと。 ウチにも428のメール来たけど、非常に悩ましい価格だな。
316の特価基準で考えると、6万円台前半くらいが妥当、
でも現実にはこの機会を逃すと、この価格まで落ちてくることすら当分ない…… 428は528のバックアップ用に欲しいがメールこねーなぁ >>816
ディスク全部移せば三台に減らせるじゃまいか >>831
たぶん52x/62xを購入した客は対象から外れてる（うちも来てない）
10G対応の上位機種を買うような奴が、428を買う確率は低いと思われてるんじゃないかな
旧モデル購入者の買い替え需要を狙ったキャンペーンってことなんだろう >>831
もう1台52*XをIYHするとか・・・
526Xと626Xの10GBASE-T NIC同士を直結してrsyncやCIFSでバックアップとってるけど
10TBのデータも7～8時間でバックアップできてすこぶる快適w 516だけど全く買い替える必要ない
ベイもあと2つ空いてるし 公式パッケージが何個か増えてるな
netdata入れてみたけど良い感じ
http://imgur.com/1nmXt2Y.png >>838
登録してるし、何度もNASやらパーツやら買ってるがな (´;ω;`) >>835
初回の動作はデータ多いけど2回目以降差分と考えると1000Mで十分なんだよね…
今はバックアップ機にPro6使ってるけどメインに使っていたころから累積5万時間
超えてるからそろそろ…な気もするんだ。 これはいい
Selectable firmware update channels
・Long-Term Support (starting in 6.9.0 release) - will receive security and bug fix updates for an extended period
・Stable - normal update cadence which receives new features once they are considered stable
。Beta - gets the latest available version including beta releases
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/ReadyNASOS-6-9-0-T55-Beta-1/m-p/1365775 >>842
Betaはともかくとして、Long-Term SupportとStableでどれだけ品質に差があるのか？
自分のところではシンプルな使い方しかしていないから、致命的なトラブルはなかったけど、アップデートの度に報告されるトラブルを見ると、あまり差がないように見える。
根本的な品質改善策が講じられない限り、アップデートの頻度が変わっても違いがないんじゃないかと。
むしろ、リリースされてから指定した期間だけアップデートをディレイさせる仕組みをしれてもらうほうがありがたない。 極端な仕様変更がない
BugとSecurityのFixだけ重ねるから必然的に安定度が増す あくまでLong-Term Supportは
仕様変更とそれによるデグレを避けて
時間をかけてビルドを重ねることで安定度を上げていくものだから
当然6.9.0が出た直後は安定してるわけではない
1年後にはStableと差はついてるだろうけど
6.8.1も正式リリース間近だから
https://community.netgear.com/t5/ReadyNAS-Beta-Release/ReadyNASOS-6-8-1-RC1/td-p/1356177
当面は6.9.0よりこっちの方が安定してるはず
どちらかというと仕様変更に振り回されたくない人用
仕様変更が無い分アップデートリリース時の致命的な不具合は減る（はず）
あと、やっとOneDrive同期に対応か
これで個人的には機能的に不足するものは無くなった ファームの安定性に対する不満が多数寄せられてるんだろうね
6.9.4あたりになったら入れてみるかな バグあるのは安定してるって言わないんだよ
デグレみたいなものがある場合はとくに バグのないソフトウェアは存在しない
機能追加や仕様変更が派生する限りデグレるから
新たなバグ生まれ決して無くならない無限ループ
不変と安定を求めるユーザと新機能を求めるユーザの
両方のニーズに応えるための複数のリリースチャネル用意は歓迎する
NASは最小限のファイルサーバとして動けば良いって層も一定数いるだろうし
今のところ競合他社もやってないし（Synology・QNAP・ASUSTOR）もやってないよね
ビルドとテストの開発コストが増加するけど大丈夫なんか？少し心配 > 機能追加や仕様変更が派生する限りデグレるから
いや普通はリリース版はデグレ排除してから流すもんなのよ
Long-Term Supportはまさにデグレってるバグを通常版で潰してから
バグ少ないビルドにする目的でやるんだろうし リリースでバグが排除できることなんか無い
「普通は」な デグレは普通はリグレッションテストで潰してリリースするもんだ
君がどんな普通を考えてるか分からんけどさ とりあえずLinuxカーネルのBugリストと修正リスト見てこいよ無知低能クン 商用Linuxに乗せてるカーネルがしょっちゅうデグレ起こしてると思ってんのかなこの人は
RHELやSUSEが乗せてるカーネルのバージョン確認してこような
無知も大概にしなよ とりあえずメンテナンスモードに入ってもフロントパネル反応しない不具合
いい加減なんとかしてくれ 昔とある機器のFW開発してたけど、機器への投入だけで数百パターン繰り返して入れてた
開発より検証の方が当時は長かった
今は実機投入テストは3回程度らしい… 526X世代の筐体はタッチパネルが物理ボタンに変わってるけど
タッチパネルの無反応問題があったからだろうか？
42*も見た感じ十字の物理ボタンっぽいね Readynas 316、OS 6.8のX-raidで5台使用中なのですが、
これに最後の一台追加する際にraid6にスイッチしたいです。
しかし、ネット上に散見する資料を見るとできると書いてあったり、
できないと書いあったり、微妙にわかりません。
以前５台目を追加した時に、拡張、やパリティを選ぶ選択肢が出てたと思ったのですが、、、
（そのときはそのまま再起動をかけたら、自然と拡張になってしまいました）
果たして、次に挿入して、パリティを選んで再起動をかけたら、raid6になるものでしょうか。
なにせ、勝手に、同期が始まってしまうので、怖くて、最後の一台がさせません。。。。 >>859
X-RAIDのままHDDを追加すると、普通にというか自動的に容量を拡張してしまいます。
859氏の例だとRAID5相当で拡張されます。
まずFLEX-RAIDに変更後、HDDを追加。その上でマニュアルでRAID-6に設定します。
なお、X-RAIDからFLEX-RAIDへの変更においてボリュームはそのまま継承されるので、データの退避は不要です。 >>859
心配なら>>247の手順でやってみたら？
Flex RAIDとX-RAID2は自由に相互変換できるからそれを使えば明示的にできるはず >>855
ほら自分の目で見てみろよ無知低能カス
https://bugs.centos.org/view_all_bug_page.php
RHELのBugTruckerはサブスクリプションが必要だから
お前が言う”RHELがテストした”コードクローンのCentOSだから結果は同じ
この結果に対して商用ディストリがBugが無いという根拠を示してみろよ無能
口だけのポンコツが 以前Pro6のCPU交換で相談しましたが、時間が出来たのでQ6600に換装してみました。
Pro6はPC自作経験者なら10分もかからないくらいでCPU交換やメモリ増設が可能な作りでとても作業がし易いですね。
消費電力は大体15W前後増ですが、ただのファイル保管庫として2クライアントからのアクセスの場合元のE5300で60%程度だったのが40%程度になるだけで、15Wに見合うかは微妙と感じます。
新しくボリュームを作りつつもう片方のボリュームにアクセスするとか、アプリを動かしたりすれば差が出るのかもしれません。
暫くしたらE7500も試してみます。 >>862
把握した、バグレポートは全部バグだと思ってるのか
見方分からないようだから教えてやるけどさ
Category: kernel
Status: acknowledged , assigned , resolved
Updatedを降順にして中身確認どうぞ
そこで報告されてるバグはユーザーからの報告で、ユーザーのハードやオペミスが原因だけど
とりあえず送りました助けてください的なレポートのものも大量にあるわけ
数しか見てなくてまともに読んでないんだろうけどさ
んでその中に前のバージョンでは動いてたけど、アップデートしたら動かなくなった的な
デグレってるようなものがどれだけあるか確認してこい 他社でもメジャーアップデート後も1年以上前バージョンをサポートしている所はあるんだけどな >>865
そんなこといったらOS4.2.xはまだたまにアップデータでるけどな、今年出たし
打ち切って４年経つけど
OS4もLong-Term Supportで続けて欲しいなぁ >>866
OS4からOS6へはメーカーサポート外でデーター保持したまま移行できないから
メーカーが新バージョンが出ても旧バージョンをサポート継続している状況とは違う 626XのHDDがどこのか聞いてる人いたと思うけどST6000NM0024だったよ >>863
OS6.8のファイル検索サービスみたいな重いサービスも出てきてるしコアが増える意味は
結構あるんじゃないかな？
使わないなら別だけど
>>867
>>866が言ってるのはOS4も未だにファームウェアのアップデートが出てるよってことで
非公式にOS6を使えるってことを言いたいんじゃないと思う OS4がいまだにアップデートがあるのではなくOS4モデルはOS4しかアップデートの選択肢がないから
もしOS6にアップデートができたらOS4のアップデートは打ち切ってなかっただろうな >>850
>両方のニーズに応えるための複数のリリースチャネル用意は歓迎する
>NASは最小限のファイルサーバとして動けば良いって層も一定数いるだろうし
>今のところ競合他社もやってないし（Synology・QNAP・ASUSTOR）もやってないよね
これに対してのレスだろ>>865 スクラブが74.xx%で止まり、Log見ると壊れてるって出るんだけど・・・
この後どうすりゃいいの？ >>872
バックアップとってからボリューム作り直しとか シェルで入ってみるとntpdやchronydが動いていないんだけど時刻の同期って何でやってるの??
ntpdateは/binにあって使えたけど。
104でOSは6.7.5です。 使い始めたばかりでよくわからないんだがNAS同士でのファイルコピーってReadyNASだとrsyncを使うぐらいしかないのかな？
QNAPのFilestationを使ったファイル単位のコピーみたいな機能があるといいんだけど見当たらない >>877
NASのローカルならブラウザの管理画面でファイル操作はできるけど
他のNASとの間でってことになると無理っぽいね QNAPのFile StationでNAS to NASのファイル単位のコピーって出来たっけ？
PCを介するのは簡単だけど 104でWD 3T×4 RAID5で運用中。
最近、6.7.5から6.8.0にupしたんだが、プチフリが頻発。やむなく6.7.5に戻した。戻したら症状は出なくなった。
同じ経験した人います？ やっぱできなさそうか残念
>>880
リモートマウントの作成っての選んでCIFS/SMB選べばできる 102使ってるんだけど、
今出先でnasの死活監視(外に通信できるか)が落ちたと思ったらこんなメールきた。
Resyncing started for Volume data.
raidがぶっ壊れたんかな >>884
なるほど、ありそう。
未だに復旧した通知がこないから起動時のディスクチェックに引っかかったかもな また掃除のおばさんが、コンセント引っこ抜いて掃除をはじめて・・・ 瞬電かはわからんけど、ログを見たら明らかにおかしな落ち方して起動時に再構築走ってた
ネットワークが繋がらなかったのは落ち方がおかしかったらしく死活監視のプログラムが名前解決に連続で失敗してた
これ以上は日記になるのでこの辺りで いや
なんか分かったら続き書いてや
明日は我が身ぞ disk3が故障して日曜日夜に交換したのですが、リビルドが始まらず故障のままです。
ブラウザで管理画面にも接続できないです。
sshでログインしてmdstatを見ると下の通りで、81%から2日ぐらい進んでいません。
どうしたらよいでしょうか。
RNDU6000:/var/log# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid6 sda3[7] sdf3[5] sde3[8] sdd3[10] sdc3[9](F) sdb3[6]
11702178816 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [6/5] [UU_UUU]
[================>....] resync = 81.0% (2371444484/2925544704) finish=31508453.4min speed=0K/sec
md1 : active raid6 sda2[7] sdf2[5] sde2[8] sdd2[10] sdb2[6]
2096896 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [6/5] [UU_UUU]
md0 : active raid1 sda1[7] sdd1[10] sde1[8] sdb1[6] sdf1[5]
4193268 blocks super 1.2 [6/5] [U_UUUU]
unused devices: <none>
RNDU6000:/var/log# すみません。
機種はReadyNAS Ultra6です。
ファームのバージョンは管理画面につながらないので不明ですが、最新ではないです。
あと何か必要な情報はありますでしょうか。 >>891
dmesg の結果。
交換した HDD は新品？
おそらく特定プラッタにアクセスできないという初期不良引いてると思う。 >>892
ありがとうございます。
交換したHDDは日曜日に買ってきた新品です。
dmesgは長いので最後のほうだけ貼ります。
初期不良ですか。。。外して単体で確認してみます。
RNDU6000:/var/log# dmesg
～省略～
ata3: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4010000 action 0xe frozen
ata3: irq_stat 0x00400040, connection status changed
ata3: SError: { PHYRdyChg DevExch }
ata3: hard resetting link
ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)
ata3: hard resetting link
ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)
ata3: hard resetting link
ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)
ata3.00: disabled
ata3: EH complete
ata3.00: detaching (SCSI 2:0:0:0)
raid1_end_read_request: 105 callbacks suppressed
md/raid1:md0: sdc1: rescheduling sector 366560
md/raid1:md0: sdc1: rescheduling sector 366656
sd 2:0:0:0: [sdc] Synchronizing SCSI cache
md/raid1:md0: Disk failure on sdc1, disabling device.
<1>md/raid1:md0: Operation continuing on 5 devices.
sd 2:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
sd 2:0:0:0: [sdc] Stopping disk
sd 2:0:0:0: [sdc] START_STOP FAILED
sd 2:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
md/raid1:md0: redirecting sector 366560 to other mirror: sdb1
md/raid1:md0: redirecting sector 366656 to other mirror: sdb1 (続き)
RAID1 conf printout:
--- wd:5 rd:6
disk 0, wo:0, o:1, dev:sda1
disk 1, wo:1, o:0, dev:sdc1
disk 2, wo:0, o:1, dev:sdf1
disk 3, wo:0, o:1, dev:sdb1
disk 4, wo:0, o:1, dev:sde1
disk 5, wo:0, o:1, dev:sdd1
RAID1 conf printout:
--- wd:5 rd:6
disk 0, wo:0, o:1, dev:sda1
disk 2, wo:0, o:1, dev:sdf1
disk 3, wo:0, o:1, dev:sdb1
disk 4, wo:0, o:1, dev:sde1
disk 5, wo:0, o:1, dev:sdd1
md: unbind<sdc1>
md: export_rdev(sdc1)
md/raid:md1: Disk failure on sdc2, disabling device.
<1>md/raid:md1: Operation continuing on 5 devices.
RAID conf printout:
--- level:6 rd:6 wd:5
disk 0, o:1, dev:sda2
disk 1, o:1, dev:sdb2
disk 2, o:0, dev:sdc2
disk 3, o:1, dev:sdd2
disk 4, o:1, dev:sde2
disk 5, o:1, dev:sdf2 #改行大杉で書けんかった。。。
(続き)
RAID conf printout:
--- level:6 rd:6 wd:5
disk 0, o:1, dev:sda2
disk 1, o:1, dev:sdb2
disk 3, o:1, dev:sdd2
disk 4, o:1, dev:sde2
disk 5, o:1, dev:sdf2
md: unbind<sdc2>
md: export_rdev(sdc2)
md: cannot remove active disk sdc3 from md2 ...
RNDU6000:/var/log# >>895
mdadm --manage /dev/md2 --fail /dev/sdc3
して、WebUI が開けるのならそこからは通常の作業でいいと思う。
ログからだと、md0 と md1 はきちんと切り離せてるように見えるけど、念のため fail 打っといてもいい。 >>896
ありがとうございます。
ですが、/devにsdc*がないので、そんなのないよって言われて切り離せないです。
RNDU6000:/var/log# mdadm --manage /dev/md2 --fail /dev/sdc3
mdadm: cannot find /dev/sdc3: No such file or directory
sd[abdefg]*はあるけどsdc*だけ無いです。 ふと気づいたのですが、交換したディスクがsdcではなくsdgで
認識されているみたいですが、これでよかったんでしょうか？
RNDU6000:/var/log# cat /var/log/kern.log
～省略～
Sep 13 03:05:56 RNDU6000 kernel: ata3: irq_stat 0x00000040, connection status changed
Sep 13 03:05:56 RNDU6000 kernel: ata3: SError: { CommWake DevExch }
Sep 13 03:05:56 RNDU6000 kernel: ata3: hard resetting link
Sep 13 03:06:02 RNDU6000 kernel: ata3: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
Sep 13 03:06:06 RNDU6000 kernel: ata3: COMRESET failed (errno=-16)
Sep 13 03:06:06 RNDU6000 kernel: ata3: hard resetting link
Sep 13 03:06:07 RNDU6000 kernel: ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
Sep 13 03:06:07 RNDU6000 kernel: ata3.00: ATA-8: TOSHIBA DT01ACA300, MX6OABB0, max UDMA/133
Sep 13 03:06:07 RNDU6000 kernel: ata3.00: 5860533168 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth 31/32), AA
Sep 13 03:06:07 RNDU6000 kernel: ata3.00: configured for UDMA/133
Sep 13 03:06:07 RNDU6000 kernel: ata3: EH complete
Sep 13 03:06:07 RNDU6000 kernel: scsi 2:0:0:0: Direct-Access ATA TOSHIBA DT01ACA3 MX6O PQ: 0 ANSI: 5
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: [sdg] 5860533168 512-byte logical blocks: (3.00 TB/2.72 TiB)
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: [sdg] 4096-byte physical blocks
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: [sdg] Write Protect is off
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: [sdg] Mode Sense: 00 3a 00 00
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: [sdg] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sdg: unknown partition table
Sep 13 03:06:08 RNDU6000 kernel: sd 2:0:0:0: [sdg] Attached SCSI disk
Sep 13 03:06:13 RNDU6000 kernel: md: cannot remove active disk sdc3 from md2 ... >>899
交換は電源オンのままやりました。
今まで何度か交換してますが、こんなことは初めてです。 >>897
shutdown してhdd(slot3)抜いた状態で起動させてどうなるか見るしかなさそう。 Linuxを扱ったことなかったので、mdadmについてちょっと調べてみました。
shutdownしてdisk3抜いて起動させるにしても、気になる点がいくつかあります。
・resync=81%なのは気にせずすすめてよいでしょうか？
・故障したディスクを戻して起動はやらないほうがよいでしょうか？
・sdcが(F)になってるのでmdadmでremoveをやってはだめでしょうか？ NTT-Xの428買ってしまった
HDDを買わないと・・・ >>903
これ
買うなら8台一気にと考えて
手が出せなかったw 890です。
とりあえず電源オフにして、交換したDisk3をいったん外して電源オンしました。
sshでログインして/proc/mdstatを見るとsdcが外れました。
そして再度Disk3を挿入したらちゃんと認識してリビルドが始まりました。
3TBx6本のX-RAID2で10TBのボリュームで、残り時間約19時間だそうです。
これで様子を見てみます。
アドバイスくださった方、ありがとうございました。 よく見てないけど、ディスク交換の時ってディスク抜いて30秒から90秒ぐらい待ってから入れた方がよいよ
昔DAC960時代とか外れたって認識がえらい遅かったので 電源オンのまま差し替えたら何度やっても認識してくれなくて
電源落として入れたら起動したときに認識してくれたことがあったな
でも電源落として交換はあんまりやらない方がいいの？ >>873 その準備してる最中なんだけど・・・
あれから10日近くたつけどいまだにスクラブやって、今日85%
毎日数％進む感じになってる
作り直すにしても、これ終わってからだよね
この調子だと月末までやってそう orz >>908
オンライン交換推奨な機器は
オンラインで交換ダメだったりすると、電源OFFして、故障したディスク抜いて起動させてから、新しいディスク入れると認識するパターンがあるね
EMCのDatadomainでよくやってた RAIDの怖いところ
正直個人でレベルの高いRAIDはやらないほうがいいと思う
ミラーリングとかで留めたほうがいいのでは
高度にやりすぎると足枷になる
とCEやっててたどり着いた結論
まあやる人の勝手だけど >>911
RAID6使ってるけど別に怖い目にあったことないぞ
何が足枷になるのかイマイチよくわからん ミラーだったら本体壊れでもデータ救えるって話がしたいのかな？
俺は容量単価の安いHDDで大容量が欲しいからRAID5やるよ
当然別にバックアップもする RAIDはバックアップ目的じゃなくてダウンタイムの短縮目的だもんな 2スロットモデルでRaid1だと遅すぎてイライラしたんでRaid0でやってるけど
これなら次ぎ買うときは1スロットモデルでいい気がした
バックアップはコピーツールで手動で外付けHDDにしてる >>902
>>906
896 だけど、素のLinux だとremoveすればいいんだけど、Readynasのお気持ちを考えるとファームの把握してないところで remove するとリスクがあるかなあと。まずはファームが事態を把握できる所にもってくのが先決なので。
とりあえず復旧したようでなにより。 >>806ですが、サポートにチャットで聞いてみたところ、ベイ単体での販売はしていない、
サポートも切れているので対応できないとの返事。
何とか手は無いかと粘ったら、後日メールで返事貰う事になったけど、あまり期待できなさそう。
正直入手困難とは思ってなかった。 ベイというか、トレイだよね？
1回でも修理交換のお世話になった人の家にならあるんじゃない？
HDDをトレイごと抜いて保管し、本体だけ送り返すので。
Ultra6を2台修理に出したから、うちにはトレイが12個あるはず・・・ 現行機ならトレイ単品売りってやってんのかな？
正直トレイ破損のことは頭になかったから今のうちに
数個くらい買っとくべきだろうか >>918
もし結果がNGだったらいっこ売ってくれ！ >>905
X-RAID2ならまとめてHDD突っ込まなくても増やしていけるんだと思ってた。
428と10TBx2から始めるつもりで揃えてたんだけど、後々増設は実はよろしくない？
最初からベイ全部埋めるべきなん？ そうなんだ、あんがと。
前使ってた機種の時は最大18TBまでとか色々制約があったと記憶してたんだけど、
今は大丈夫なのね。 うち528で10T x2からはじめて今10T x4だけど問題はないね。
9.1→18.2→27.3って順調に増量してるよ。
1個追加毎Resyncが40時間くらいかかるのでそれをどう考えるかだけじゃね? >>920
OSが起動不能になって文鎮化した Ultra6 あるぞ?
1個1,000円（宅配送料込み）でどうだ? Ultra6 まるごとじゃないぞ（送料で大赤字になってしまう）
よく考えたらトレイ 表裏で重ねれば レターパックに2個入れられるな。じゃあ2個で。 >>915
2ベイモデルにディスク1つだけ取り付けて運用するんじゃなんか不都合あるの?
（「そのディスク1台が取る横幅 25.4mm が惜しい」とかじゃなければ）
ふだん1ベイ運用で、
シェルスクリプト作って、2台目を raidにアタッチ、再同期完了を待って デタッチ＆スピンダウン
なんてバックアップ操作を時々実行するようにすれば便利そうだけども。 Reday NAS Ultra6のパスワード忘れちゃって初期化したいんだけど、
マニュアル見つつ初期化しても上手くいかないのです。
ちなみに、マニュアルに有るとおりの手順は
「電源ボタン＋リセットボタンで起動して、電源ボタンをすぐ離し
画面にBootMenuと出てから、リセットボタンを離し、
改めてリセットボタンを一回押す」
で、これを通じて初期化したつもりなのだけど、ID:admin Pass:netgear1 が通らないス。
もしかして、初期化に時間かかるから1日放置…等の手順があるんでしょうか？
ご存じの方がいたらお知らせ頂きたく。 >>928
初期化ってFactory defaultの実行のことだと思うけど、手順が足りてない。
1)リセットボタンを押したままで電源ON。
2)BOOT MENUと表示されたら、リセットボタンからも手を放す
※3)バックアップボタンを押して「BOOT MENU」のモードで「FACTORY DEFAULT」を選択
4)もう一度リセットボタンを押す
書き忘れているのかもしれないが、(3)の手順が抜けてる。
１日放置って、たけしの挑戦状じゃあるまいし。wwww >>929 さん
レスありがとうございます。
じつは3の手順は書き忘れていただけで、ファクトリーリセットにしてから、
リセットボタンをポチっております。
ボタンポチとほぼ同時点で、リセットが完了している「筈」と考えて問題ないでしょうか？
しかし「本当に」初期化に時間かかるのかなあ？ 某挑戦状みたいだよなぁ…と思っておりました。 >>930
HWマニュアルのFACTORY DEFAULTの説明参照
「FACTORY DEFAULTを選択すると、RAIDarユーティリティからRAIDモードを選択する操作が実行されるのを10分間待ちます。10分間経過するか、RAIDarから操作を行うと、工場出荷時の状態へ戻す作業が始まります。」
ということで、10分後に自動開始。
RAIDarからなら明示的に初期化指示ができるし、その後のステータスも見えるので、ReadyNAS本体の操作だけでなくRAIDarからもチェックしてはいかが？ >>931
Ultra6ってことで、RAIDiator 4.xを前提に考えていたけど、OS6化してますか？
OS6の場合だと ユーザ名: admin、パスワード: password が初期値です。 >>926
ほしいです！どうすればいいですかね？
公開してもよい捨てアドとかありますか？ >>933
ええと、私の方にはありませんので、捨てメアド確保していただけませんか? >>931
最近の RAIDar はインストール不要で、ただダウンロードした実行ファイルを実行するだけなので、
使えるようにしておくと便利だと思いますよ。 >>934
捨てメール用意しました。よろしくお願いします。 >>933
乞食のくせに捨てアドあるか?って聞く神経が理解できない。
普通は施してもらう方が用意するだろ常考。 >>684
>>685
>>688
ありがとうございました。
無事316の3tb×6から8tb×6へ変更できました。1週間かかりました。
4本目からは1本40時間でした。
でも、これのバックアップまで考えると泥沼ですね。 >>941
C3000は消費電力が15Wは低いでしょうから、ファイル置き場限定なら4XXもありなのではないでしょうか。
といいつつ、自分は526Xをカートに入れようとしてたり。 >>942
15Wの違いって結構でかいのかな
あんまり省電力には無頓着な人間だからよくわからない・・・
>>943
626X使ってるがもし628Xが10万くらいで蹴られたら多分2つポチる
必死に自分に言い聞かせてるけど8ベイの魅力には逆らえない 316で1100rpmくらいのときに526Xだと1700rpmくらいだね、ファンが
うち、316 5台、526X 2台使ってるが、
426が10G対応だったら一番使い勝手いいと思うよ >>945
C3000だと1Gbps x4は活かせても
10Gbps x2は無理だから、そういうラインナップなんでないかねぇ 余計な処理をせずファイルサーバに徹するならAtomでも結構行けるんじゃないかな
先月発表されたC3000シリーズには10GBaseのコントローラ内蔵モデルも結構多いから
今後C3000シリーズで10G搭載も出てくる可能性は十分あると思う
もし10G内蔵のC3000登場が半年早ければ、今の420シリーズは420Xになっていたかも
（今の420シリーズは先行登場していた10G非内蔵のC3338しか使えなかった）
ただし10G内蔵のC3000はある程度上位機種のTDP15W以上のモデルだから、520Xの
PentiumD1508と比べると-10Wぐらいなので、処理性能も考えると微妙かもだけど SynologyはクアッドコアAtomで10GbE対応のモデル出してたな
そういや526Xとほぼ同等のスペックの6ベイモデル出すようだけど
価格が20万超えるんじゃね？って書き込みが当該スレにあった
526Xと比べると倍は高そうな感じだ
ReadyNASのx86モデルの異様な安さはどこから来るんだろ
機能を限定してる分ファーム開発に余り金をかけてないとか？？ ソースも根拠も無い1レスをうのみ出来る精神すごいや NAS専業メーカーじゃないから安いんだろうね
専業メーカーだと、付加価値増やそうとしてアプリに力を入れたり
GUIや仮想化に凝ったりするんだろうな
それを「高機能」ともてはやす人がいると‥‥
NAS中心のユーセージモデルを訴えて売り込みたい専業メーカーはある意味ウザいし、
NETGEAR くらいの周辺機器としてのわきまえ方が丁度いいよ そこはメーカーやユーザーの方向性の違いだから、一概にどっちが正しいってもんじゃなかろ
日本での値段は、どっちかというと流通ルートの問題が大きいんじゃないかな
ReadyNASは実質ネット通販専門（NTT-Xとamazon）みたいなものだけど、他のNASメーカーは
代理店が間に入っているから、そこでいわゆる「おま国」になってるように見える
低価格機はそれほどでもないけど、中級以上の機種では結構海外価格と日本国内価格の差が
とんでもないことになってたりするから QNAPの教えてクンがReadyNASに興味を持ったようです >>949
516だって定価で見ると26万だよ(HDD無しモデル)
526XE3 が56万 NETGEARの定価って、あってないようなものだからなぁ だから比較するのなら、双方実売価格で比較しないと無意味
片方だけ定価、片方だけ古い機種の実売価格で比較しているのって、アホかとw >>941 そうでもないかな
価格差が全くないわけでもないし
VPC動かす地力があるわけでもないしな 純粋にストレージとして高性能な点に惹かれて526Xを購入検討しています。
X-RAID2での運用を想定していますが、ドライブ1台当たりの容量制限などは無いでしょうか？
また、AmazonのレビューにFAN音が気になると指摘する方がいましたが、ご使用中の方の感想が知りたいです。 >>959
音に関しては個人差？が大きいから例えば自分の持っている旧機種とかを出しておくと運良く持ってる人がいたりして、良い回答が得られるかも。 >>959
製品ページのコンパチリストを参考にすべし。
ただし、容量の大きいディスクは内側のトレイを取り外してネジ止めをしなきゃいけないから注意が必要。 >>959
今のところ容量制限に当たったことはないですね。6, 8TBで何社のか入れてます。
10TBも他の方が入れてたような
ファン音は945の書き込みのように低消費電力機種より確かに高回転に五月蝿くなります
今までで一番五月蝿いのはReadyNAS PRO6で、
それに比べるとずっとマシにはなっていますね
置き場の温度が27度くらいまでしか上がらなければ、WD 8TB x 6入れてHDD温度 40～44度くらいで
ファンは1400～1700rpmくらいで収まると思います >>960-962
詳細な情報ありがとうございます
購入しました 尼最安値と比べて14800円のお得って考えると捨て値ってほどでもないのか
あと1万安ければ即買ってた危ない >>898
今日HDDを交換したので挙動を見てみましたが、抜いたHDDのデバイス名は再使用されず、新しく接続されたHDDには新しいデバイス名が割り当てられました
本体の再起動後に旧HDDのデバイス名が割り当てられました 8ベイモデルは92mmの静音ファン×2なんだっけ
120mm×1とどっちが静かなんだろうか >>964
いやそこは買わないとw
今日12時までか >909 (>872) です
スクラブが遅々として進まないので、移動先の準備ができたので
スクラブ中の状態で移動を開始したのですが
なんとスクラブが100%を超えて現在 348% ですｗ
移動完了まではまだ一週間近く掛かりますが、スクラブがどこまで行くのか楽しみです
こんな状態だと、スクラブエラーは初期化が正解のようですね
どういうロジックでカウントしてるんだか・・・ 月に二回ディスクテストかけてて、昨日エラーになったんだけど
これどうしたらいいのかな 特に急いで適応させなくていいかな。
落ち着いたらやろう。 すげぇ、999％が最大かと思ってたら
Scrub data:
3033.47％
まで来たよ >>973
バックアップは現在進行中なんだっけ？
とりあえず終わったらファクトリーデフォルトだなｗ >>974 うん、怪しすぎてｗ
ファクトリーリセットしてファーム最新まで上げる
バックアップと言っても移動なのでどんどん消してるからだろうけど
利用容量から進行度を計算してるんだろうね
つまり、スクラブ中のファイルの出し入れは進行度に影響するってことだよね
一度スクラブ掛けると2～3日やってるし、その間なにもできないってのは辛いな そこまで波動エネルギー溜め込んだら、ヤマトが爆発しちゃう NTT-Xで買った526とりあえずSSDのRAID5でセットアップしてみました。
10GHubがないのでベンチはまだとってないですが、消費電力が42W程度とAtom積んだsynologyの1517+と比較して5W程度しか違わないのに少しビックリ。
意外に省電力かも。
トレイについてるプラのパーツが最近のネジ穴の少ないドライブに対応してないのが少し残念。削り用にどっかで互換パーツが手に入らないかな。 >>978
すげーw
SSDの型番と台数が知りたい
ツールレストレイはホントどうにかならんかね
俺は幸いMD05ACA800だったからネジ止めしなくて済んだけど、
将来大容量のドライブに交換するときがすげー面倒くさそう >>979
ヘリウムドライブは取り外し必須だからなぁ。
プラ部品とれば以前と変わらないから別にいいんだけど、固定用のネジが
付属してないのがね。OWL-NEJI04たくさん買ってきた。 6.8.0からサポートされたファイル検索は
デフォルトで無効なんだな
https://www.netgear.jp/supportInfo/NewSupportList/198.html
macOSならマウントした共有ファイルを
NAS側のインデックスで検索できるみたいだから便利かも
https://kb.netgear.com/ja/000045492/ReadyNAS-OS-6-8でのファイル検索対応
WindowsはわざわざNASの管理画面から検索とか面倒だし使わないかな 全てのファイルの移動が完了しました
さてスクラブの結果です
https://imgur.com/a/ollo6
ちなみに >744 の 316-3 です
さてファクトリリセットやりますか リビルド終わるのにまた1週間ですね orz 今年辺りSSDはもっと大容量で安くなると思ったが
サーバー需要が逼迫してるせいか一般向けのSSDが安く大容量になるのはもう少し先になりそうだよね [NETGEAR] ReadyNAS総合 Part37 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1506184942/ むしろスマホ需要がヤバい
規格やインターフェースは違くてもNANDだから
資源や生産設備は重複する
ビジネス向けのノートPCもほぼSSDになってきてるし
あれもこれもで需要過多で値段が高止まりしたまま
TLC化や多層化で容量当たりの生産コストは確実に下がってるはずだから
利益率ヤバくてウハウハだろうな >>986
作るメーカーも少ないし、価格競争しなくていいから儲かるだろうね。
そのぶん新しい物をつくってほしいわ。 >>979
850Evo（250）×6です。
エンタープライズ向？でないSSDでRAIDカードやNASのテストするときはSamsungが上手く行く事が多いので、最近は840Proか850Evoを使ってます。
でも最近のNASは昔のRAIDカードと違って大抵何でも認識する事が多いのであまり気にする必要はないかも。 >>988
なるほど
手間でなければSSHでログインして
hdparm -t /dev/md127
って入力してリードのパフォーマンスを見てくれないかな >>987
得た利益を開発研究費と設備投資に回して
容量／性能／耐久力（書き代え可能総容量）は向上してるし
サムスン／インテル／東芝／WD（Sandisk）の四つ巴で
熾烈な開発競争が行われてる状態だし
需要過多で販売価格が下がらない点を除けば良い状態だと思うよ しかし東芝とWD/SanDiskがケンカ別れして双方開発力低下
エンジニアの流出が始まってるようだしSamsungを利することにしかならん気がする >>991
書き換え回数は3D化で一時的に30~40nmレベルに戻っただけで多層化が進むとまた低下する >>993
買い替え可能回数のことなんて話してないし
”書き代え可能総容量”と言っている
その意味すら理解できないなら黙っていてどうぞ スレチの話題引っ張るやつはなんでやたらケンカ腰なんだろう このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 95日 5時間 48分 39秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
