テープドライブユーザー集まれ〜7本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVAN、LTOなどの
テープデバイス。職場で使っている人もいるでしょうし、個人で愛用している方も多いと思います。
このスレではシーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。
特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイスを運用している人からのお話・グチをお待ちします。
「うちの職場には凄いオートローダーがあるよ〜」と自慢してもイイし、
「ヤフオクにこんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。
テープデバイスに関することなら何でも可。
但しバックアップ全般の方法論、 他のバックアップメデイアとの比較論争は別スレ立ててそちらで。
前スレ
テープドライブユーザー集まれ〜6本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1270380961/ 故障だろ、メーカーに見てもらえ
ってかドライブの型名も書かないでどうしろと ググったら同様のトラブルで質問している人が結構いる。
あれこれ試してみろ的な事が書かれていて、どれも解決には至ってない模様。
ブロックサイズを増やせだとかtarの代わりにddでやってみろだとか。
自分も試してみたけど駄目だった。
straceで追ってみるしかないのかな。
発生しているのは複数の異なる機器なのでドライブの型番は関係ないと思われる。 はいはい、じゃあどうしようもないので勝手にやっててくれ なぜそんな言い方になるのかさっぱりわからん。
何が気に触ったのかね。 だからといってdmsgやトレースログをここに貼られてもなあ >>192
ID:rbgw1vVb みたいな頭おかしい子は無視でいいと思うよ 動かないというなら型番くらいいってくれよ
原因がドライブじゃなかったとしても 頭悪いって言うか自分や自分の機器は悪くないもーんって思い込んでるからねぇ
勝手に頑張れって言うしかないわ >>184
パーミッションは？
ちゃんと書き込み権限持ってるユーザに切り替えてる？ >>202
rootでやってるけどそれがマズイのかな？ SCSIのLTO3とSASのLTO4にrootからtarでファイルを書き込もうとするとバスリセットがかかって書き込みに失敗する。
OSはLInux えっ、昔さんざその組み合わせで書いたけどそんなこと遭遇しなかったな。
LTO3:IBM FHにUltraWide SCSIボード、メーカ名もう忘却
LTO4:IBM HH SASに3445E-R、linuxはdebian。
tarはもちろんb 128付けてる。
LTO5/6に移行してるんで試す気ないけど。 原因はわからないけど回避方法が見つかったのでとりあえす使えるようになったわ。 LTO3とLTO4が使えるようになると俄にLTO1とLTO2が気になってくる。
買ってしまおうか悩む。 シーッ！訊かんでよろし。答えるぐらいなら一緒に書くでしょ。 そういやLTO8 typeMがLTO9では読めない、って話。
１）LTO3があればLTO1、2、3が読める。
２）LTO6があればLTO4、5、6が読める。
３）LTO8があればLTO7、LTO8-M、LTO8が読める。
これ以降はすべての世代のLTOを買わないといけない、ってこと？？ やはり挙動がおかしいなあ。
ddだと安定して書き込めるのにtarだと途中から動いたり止まったりの繰り返しになってそのうちCleanとTapeのLEDが点滅を始める。
4つのLEDが全部点滅することもある。
そうなると電源を落とすしか復帰方法がない。
復帰してもCleanだけ点いててクリーニングテープ入れないと消えない。 HP StorageWorks LTO-4 Ultrium 1840 SAS をヤフオクで手に入れてファームウェアをアップデートしようとしたらサポート契約してないとできないんだな。
知らんかった。
てか酷い対応だなぁ。
ファームぐらい無償で提供しろやボケカスが！ HPのLTO4ドライブが頻繁に熱暴走してテープ1本まともに書き込めない。
どうしたものか。
これ使ってる人はまともにバックアップできてんのかな。
うちのがハズレなだけか？ tarでバックアップしてる時に何度かドライブから「コンコン」って音がしてテープをガチャガチャやってる音がしたんだが。
電源投入時と同じような音。
でも何事もなくtarは継続しててdmesgでエラーも出てない。
まだ終わりそうもないけどこれは失敗してる可能性あり？ DAT72テープ、数年前は10巻で3,000円程度だったのに最近は2万円近くしてるんたな。
もう買えないや。 >>220
単にテープの折り返しではなくて？
いったんアンロードのような挙動はエラーレートが限界とかでrecalibrationしてる時。
熱が限界とかドライブやテープの寿命が近いことが多い。 LTOを安物の自作PCで使うのは無理だってことがこの数日間でわかった。
電源容量が足りなくて挙動が不安定。
ドライブが長すぎてケースに入らない。
エアフローも足りてなくて熱暴走する。
それでもDDSドライブは快適に使えてたんだけどな。
LTOはかなり敷居が高いね。 常時電源が入ってるオフィスに置いてある鯖でも、内蔵させるのは無理。
ほこり吸いまくってアボーン。
（まあ昔のarcserveだっけ？常時ドライブにアクセスしてるのは論外だけど）
鯖部屋を確保するか、データセンター内以外では外付けのドライブにして
使うときだけ電源入れるのが無難。
外付けのケースもＣＤＲＯＭドライブ用みたいなのはだめで、ファン必須。
みたいな話はこのスレでも前スレでもいくらでも出てきてるような。 その話は出てきてるね。
実際に試してみて実感した次第。
ここまで取り扱いが難しいとバックアップできたとしても数年後にそれを読み出せる自信も環境もないように思えてきた。 >>222
リキャリブレーションが発生した時のtarは正常に記録できてると考えてもよいものなの？
エラーも出てないしベリファイも一致してる。 >>226
エラーにはならないけど記憶可能容量が減る。
＃このスレにも話あると思うけど。
転送間に合ってない時も減ったりするのであまりナーバスになっても仕方ないけど。 ただtarは途中で破損すると末尾まで復活不可なのがな。
だから俺はafioにしてる。 ヤフオク見てると出品されてるドライブの大半がHP社製なんだけど、はやり信頼性が高いからシェアを独占してたんだろうか。 じゃ買えば？（ｗ
落札価格見てればわかると思うよ、HPドライブの人気のなさ。 なんで人気がないのさ？
大量に出回ってるってことはそれだけ世の中で使われてたんでないの？ HPを避けたら他に選択肢がほとんどないような。
玉数的に。 Quantumのテープライブラリの標準構成がhpだった気がするし(たしかIBMはオプション)、
単品ドライブも値段からhpを選ぶ客が多いんじゃね？
会社でIBMのTS3500運用してるけど、IBMのドライブもまあまあ壊れるよ。 頻繁に熱暴走してたHP LTO4ドライブがついに壊れた模様。
新品テープ入れてtar書き込みするとテープが走り出して数十秒でDriveとTapeの橙色LEDが点滅する。
それでもテープは走り続けていてtarを殺してもEject押しても止まらない。
やっぱり壊れてるよね？ 聞きたいのはクリーニングテープやったりして何度試してみてもその状況なら壊れてるよねってこと。
LEDの意味に関わらず。 ちなみに3つの橙色LEDが全点灯したままの時もあった。
それはマニュアルに載ってない点き方だ。
謎だろ。 >>239
>>7
HPのwhitepaperに昔もうちょっと詳しく乗ってた気がするけど、
いずれにせよHPE Library & tape tool使えば済む話。 つーか夏になるとこの話題定期的に繰り返されるのか・・・
IBMも壊れるねー。LTO3は昔1台壊れたし、この夏からLTO5HH-SASが亡くなり気味。
F社のテープはrecalilbrate始まってだめ。でもM社のは通る・・・
CMの詳しい内容ダンプしたら面白いことわかるかな。 tarってTape Archiverの略なのな。
感動した。 努力はしてる。
10年ぐらい前のIDE HDDにWindowsをインストールしてHPEのツールを動かそうとしたんだが途中でIDE HDDの挙動がおかしくなって起動不能になっちまった。
代わりの固定記憶装置はないのでそれっきり。
Windowsのライセンスは持ってないので90日だか60日だかで使えなくなるんだっけ？
努力不足ってか資金不足なのよ。
HP LTO4だつてヤフオクで4,000円もしたのに。
ジャンクではなく動作品だったから高かったけど奮発して買ったのになぁ。 Gentooで使えるのがあったら教えて！
できれはソースコードからビルドが望ましい。
Gentooの文化的に。 そうそう、Solaris11.3でも試したけど途中でコア吐いて落ちるんだよね。
OpenIndianaで動くなら試してみたいけど、どうせダメっぽいからやる気が出ないでいる。 >>254
じゃあ落ちる条件・動く条件を探ってここで報告してくれい。
HP製が嫌われているのはそういったノウハウが少ないのもあると思うんだよね。 1つ1GBぐらいある動画ファイルを20個ぐらいtarで固めてLTOに書き込もうとすると必ずどこかでInput/Output Errorになる。
バラして書き込みたくないんだがデカすぎると駄目なのかね。 なんやtarコマンドってサイズ制限あるやんけ！
知らんかった。 >>258
tarのバージョン次第なんでシステム変更とか有りうるならafioしか手が無いのよ。
GNU tarだのcpioだのpaxだの色々調べたけど これまでドライブが壊れかけてるとか熱暴走してるとかメディアが劣化してるとか疑ってたことがtarからafioにしたらなんの問題もなく動いてる。
LED点滅する度にクリーニングテープ突っ込んでたのが無駄になった。
もったいないことをした。 >>258
そんな制限あるんだ。知らなかった。
ディストリとtarのバージョンなに？ 昔はvhd(500GB等)をtarでとってたけど特にそんな制限はなかったような。(debian)
blocksizeは128(64Kbyte)固定。 >>262
そのblocksizeはどうやって設定してるの？ >>263
中古市場に出回るのがhp多くて経年劣化事例が目立ちやすいだけじゃね
IBMは銀行とかお堅いとこ納入されてて、リースアップ品を中古に流さず破壊してそう テープドライブは何をやるにも時間がかかるから時間に余裕のある人じゃないと楽しめないね。 でも趣味なんてそんなものだしテープは趣味性が高いと思う。
これからも長く続けたい。 テープカートリッジの寿命は目安があるけどテープドライブの寿命ってどのぐらいなんだろうか。
リースアップ品は寿命が尽きてるのが多いのかな。 黙るべきは知ったかぶりしてみたり調べもせず訊きまくるクソ野郎の方 1円と500円で落札したLTOドライブのうち500円のほう（フルハイト）にメディアを突っ込んでもすぐ吐き出しちゃうのは壊れてるから？ 1円のほうはサザンオールスターズだからまだ試せてない。 テープが普及しないのはノートPCにテープドライブが搭載されていないからだろ。
今後はテープドライブ搭載ノートPCだな。 それそれ、その発想だ。
ノートPCにも搭載可能な「マイクロLTO」を開発して欲しいもんだ。 20年前から来ましたみたいな新卒君はその話題会社でしたら？
もしかして辞めちゃった？ 会社でテープなんて使ってないよ。
自分高卒50代だし。 軽くショックだわｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━┳━━┓
┃シーケンシャルアクセス デメリット┃検索┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┻━━┛ ヘッドクリーニング済み、新品LTOテープなのにメディアエラーなんてことあるの？ M社のテープでは動いていたIBM LTO5HH(SAS)、とうとうお亡くなりになった(メディアエラー＆常時クリーニング要求)模様。
元々入手した時からodometerに対してクリーニング回数が多かったからそういう素性なんだろうなあ。
分解して中見るのはLTO3時代にやってるから、LANとかつなげて遊んでみるか。 バッファローがUSB3.0対応のポータブルLTOドライブを発売したら飛ぶように売れそう。
「いつでもどこでも簡単バックアップ！」
みたいなノリで。 ローソンでもセブンでもLTOテープが買えて、
ダイソーでは100円LTOテープが売られていて、
リラックマの絵柄が印刷されたファンシーなLTOテープが発売されたり、
巷では「テープ女子」なるものが流行ったりする世界に憧れる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
